Pero la SGAE no es una asociacion para fomentar la musica? Ahora resulta que no es mas que otro ministerio para recaudar impuestos.

Me hizo gracia escuchar a Bautista diciendo que "afortunadamente el interés por la cultura crece y crece sin parar".
No tendrá nada que ver en todo eso el acceso gratituto a ella a través de internet, supongo.

fomentar la música la SGAE? que cachondo el primer post!
prosopo: las tonterias del amigo bautista son como las del abuelo cebolleta, al principio hacen cierta gracia pero despues son tabarra pura.

como dice escolar: demosles cuerda y se ahorcarán solos. lo jodido es que si no tiramos nosotros desde el otro extremo de la soga no se acaban de morir los jodios (morir en el buen sentido eh! no me venga ahora algun listillo a pleitear)

Defunkid yo me conformaría con que hivernaran, ellos y los "principios" que los mueven. ;)

Por cierto, el nudo de la soga creo que lo hizo T. Bautista. lo entiendes ahora por qué no... hivernan. ;)

Hay que reconocer que Teddy es útil. Está hecho todo un sparring, se lleva todas las bofetadas que en rigor, se deberían llevar los que hacen las leyes de propiedad intelectual. Y eso sin contar a los hijos de puta que las aplican.

La SGAE no debería fomentar la música. ¿Por qué digo eso? Pues porque es una entidad de gestión de derechos de autor, o sea, que como los músicos no pueden gestionarlos de forma autónoma, tienen que recurrir a entidades que lo hagan, por lo que incluso me parece poco lícito que la SGAE monte saraos, concursos y certámenes que sólo fomentan la competencia a los socios actuales y se pulen la mayor parte de lo recaudado en su estructura interna.
Si fuese para la que tiene que ser, no habría tantas polémicas ni tantas leches, puesto que debería hacer algo razonable, y no ciertas cosas que cuando cualquier ciudadano de a pie se entera queda escandalizado por la versión de guante blanco de la mafia que representan actualmente.

A ver si escribes algo sobre el desplome de Gran Vía Musical, Nacho. Ayer estuve con Santi Ricart -uno de los caídos en combate y una de las personas más competentes de una industria que no anda sobrada de gente como él- y echaba humo. Han despedido a todos, han vendido el catálogo a Universal por 14 kilos, y a correr. Eso sí, los responsables del desastre se han ido de rositas.
Recordemos que Gran Vía Musical entró en el negocio en un mal momento -era el año 99- y de la peor manera posible, tirando de talonario y comprando todo lo que se les ponía por delante. Cinco años más tarde, y en una repetición del fiasco de inicia.es, malvenden el catálogo y a correr, dejando a un buen montón de gente en la calle. No está bien que paguen justos por pecadores, pero parece inevitable.

Más en:
Prisa vende a Universal Music su sello discográfico Gran Vía

¿Pondrán canon al papel porque se pueden fotocopiar libros?, ¿y a las paredes, a las camisetas, a la piel y en general en todo aquello en lo que se pueda escribir un texto? ¿Pondrán canon a los bolígrafos? ¿Por qué no les ponen el canon a las grabadoras de CD?.

Lo último es ya el tema de las bibliotecas. ¿Por qué no privatizamos o pedimos canon del pensamiento, de la historia, de la cultura, del conocimiento?.

¿Se pondrá canon en los museos o en las pinacotecas? ¿Se pondrá canon en los edificios de diseño para que el arquitecto siga comiendo?

Este es el resultado de las políticas económicas liberales. Al final los pupitres y las mesas de las escuelas estarán patrocinados, con su correpondiente baner, por telefónica. Ya lo veo en las pizarras "pizarra patrocinada por Endesa".

Qué paranorama más triste, como la SGAE pida canon por los discos duros, no creo que Google, que regala los gigas, ponga ninguna sucursal en el Estado español :D

Un saludo.

¿La SGAE liberal? (:() JAJAJAJAJA JA JAJA.
Esto ya es lo ultimo.

Salva querido, no cuentes más chistes y sobre todo deja de dar ideas a esa panda de vividores.

-quote-
¿Pondrán canon al papel porque se pueden fotocopiar libros?,
-/quote-

Claro, ¿O pensabas que las malvadas fotocopiadoras se escaparían de pasar por caja? Eso ya lo hace www.cedro.org, el equivalente de la sgae pero para las editoriales. Estos son bastante más listos y ya hace tiempo que vienen cobran un canon "por si acaso", vamos, igual que el cdr. Está visto que el más tonto hace relojes...

Salva, lo del patrocinio y publicidad de las grandes empresas en las escuelas ya existe, aunque afortunadamente no aquí, creo. No recuerdo bien donde lo leí, creo que en "¿Qué han hecho con mi país tío?" de M. Moore.

pero Cedro no cobra por el papel ni se mete en negocios que no son suyos,ni intenta (como la SGAE) cobrar derechos que no pertenecen a ninguna entidad de gestion etc (como hace la puta SGAE en los conciertos de bandas que no son socias de la SGAE). A ver cuando se enteran estos hijos de la grandisima puta de que NO es obligatorio por ser autor ser socio de la SGAE

Bueno. Ahora ya tenemos nuevo gobierno. Es de suponer que acabaran rapido con esa exaccion, canon, impuesto o como quieran bautizarlo. Que acaben con el amablemente, dialogando y con la sonrisa en la cara, pero que acaben rapidamente con lo que en mi opinion no es mas que un acto de pirateria contra los ciudadanos.

...Y que habiliten simultaneamente el procedimiento para que devuelvan el dinero ya recaudado. No sea que se vayan de rositas.

Fran, te aconsejo buscar el sofá más cómodo que tengas a mano en espera de que tus sugerencias al "nuevo" gobierno se cumplan.

el peligro viene ahora con lo k an ganao kon la MIERDA d OT ahora k ya no venden ni en el manta la pasta la tendran k recuperar d algun lado,un ejemplo:en puerto banus el corte ingles trajo 300 discos d BULERIA d BISBAL han tenido k devolver 200 disco por pesimas ventas incluso an rebajado el precio pero nadie kiere esa mierda

Si al menos fuera un ministerio para recaudar impuestos, el dinero lo veríamos en algo. Pero estos "trafulleros" han visto el negocio y no lo van a soltar.

There can be no other truth to take off from than this: I think, therefore, I exist. There we have the absolute truth of consciousness becoming aware of itself.

Metaphysics is the finding of bad reasons for what we believe upon instinct, but to find these reasons is no less an instinct.

Metaphysics is the finding of bad reasons for what we believe upon instinct, but to find these reasons is no less an instinct.

If a little knowledge is dangerous, where is a man who has so much as to be out of danger?

Sale esto?