Noviembre 25, 2004
For an electronic Euro
Physical money will disappear, as paper condemned metal to a secondary role as small change. For almost three decades, digital money has been gaining ground and it looks inevitable that, in the near future, most financial transations take place via electronic systems: using cards, cell phones or subcutaneal chips. Who knows which technology, but it’s for sure that it will not be old paper bills. Más
Gracias por la traducción, Albert. También está ya en euskera (gracias).
joder, te lo acaban de refutar concienzudamente, pero tú nada, a extender la patochada, a ver si cuela. mal, nacho, mal...
Publicado por: hirasawa a las Noviembre 25, 2004 01:31 PMJeje, ese es el sueño húmedo de los bancos, Visa y la policía.
Conmigo que no cuenten.
"En Europa era casi imposible hacer negocios con dinero en efectivo. En japón ya era ilegal."
William Gibson, 1984
Los profetas sirven para algo...
y vosotros sois ejemplo de libro de "tonto útil"
Publicado por: hirasawa a las Noviembre 25, 2004 04:45 PMCalla, hirasawa, a ver si le contesta ademas alguno del Cato y sigo aprendiendo.
Publicado por: Javier a las Noviembre 25, 2004 05:35 PMme temo que los del Cato no se van a pasar por este antro xd
Publicado por: hirasawa a las Noviembre 25, 2004 05:39 PMAlgunos datos: Las compras 'online' con Visa de los españoles se duplican.
Publicado por: Sergio a las Noviembre 25, 2004 06:11 PMPues la hemos kga2 porque ahora ¿como nos la vamos a arreglar para pedir pasta gansa para el cumplimiento de las importantes misiones que tiene confiadas esta organización?
Publicado por: Horteras Sin Fronteras a las Noviembre 25, 2004 07:27 PMNacho, cuánto lo siento, parece que tu "idea" de convertir el mercado en un auténtico "Monopoly" no a cuajado del todo, pero, que no te preocupe demasiado porque no tardaremos mucho en ver un sistema parecido al que comentas (otros lo han hecho antes que tú), tampoco debe preocuparte tu absoluta ignorancia en temas de economía, ni tu "concepto" de libertad, pues, los políticos que lleven a cabo el "cambio" tendrán tus mismas "virtudes" y no descarto que te den algún gabinete de prensa "gracioso" o incluso una subsecretaría.
Asi que, deja que te refuten y tira pa'lante al grito de ¡Colectivistas, conmigo, compañeros conjuntos, a los cajeros ...!
(También puedes decirlo en inglés, claro)
Saludos
o en vascuence!
Publicado por: hirasawa a las Noviembre 26, 2004 10:44 AMDirán que lo habrá refutado, pero el verbo que se gasta el chaval no es precisamente muy académico (excluyendo Chorstaun) que digamos. Es más, percibo un tufillo propagandista:
- (...) peligrosas, funciones del Banco Central.
- (...) los izquierdistas han creído detectar la creación de un nuevo tipo de dinero que, inmediatamente, les ha asustado hasta el punto de pedir su nacionalización.
- (...) la izquierda, como viene siendo habitual, con posiciones como ésta, sólo está ejerciendo el papel de tontos útiles de intereses espurios, mamporreros serviles, en este caso, de la banca privada(...).
- Escolar puede jactarse de afirmar que los consumidores somos unos ignorantes paletos que desconocemos nuestras acciones(...)
- (...)la manera en que la fatal arrogancia de los planificadores cartesianos termina perjudicándonos a todos, para beneficio de unos pocos.
- Escolar, y así muchos progres,(...)
- la creación de préstamos no respaldados por ahorro real lleva a un proceso generalizado de malas inversiones(...)(cuando cuatro líneas más arriba reconoce un coeficiente de caja del 1%)
- Escolar recoge las viejas falacias de impronta comunista(...)
Digo yo que las refutaciones deberían criticar las ideas, y no a los autores o a partidarios. Alguién dirá que el chaval éste es un magnífico economista antes de acabar la carrera, pero yo prefiero que me quite el apéndice un "ciruja" con años de experiencia en el ramo.
Publicado por: alejo a las Noviembre 26, 2004 12:01 PM
Me temo, alejo, que lo que has dicho consiste de dos falacias "de libro":
La falacia de "el estilo sobre la sustancia" se basa en la creencia, tristemente comun, de que la forma de presentar un razonamiento afecta de alguna manera a la verdad de ese razonamiento. Y no es asi: Si yo le digo a un drogadicto "Deja de drogarte, que es malo, gilipoyas" el hecho de que este siendo mal educado no dice nada sobre si tengo razon o no.
Y en cuanto a esta cita "Digo yo que las refutaciones deberían criticar las ideas, y no a los autores o a partidarios. Alguién dirá que el chaval éste es un magnífico economista antes de acabar la carrera, pero yo prefiero que me quite el apéndice un "ciruja" con años de experiencia en el ramo." es una perfecta critica, y a la vez una aplicacion practica del argumento "ad hominem".
Javier, desde aquí te agradezco el comentario. Luego te pregunto por email algo que no tiene que ver con este tema. Un saludo.
Publicado por: alejo a las Noviembre 26, 2004 03:41 PMJoer ahora va a resultar que no ser derechona es falta de libertad. Puaj...
Publicado por: germán a las Noviembre 28, 2004 03:16 PMYou never give me your money, you only give me your funny paper...
Otro profeta
Saludos desde el cono sur
Publicado por: Amapola a las Noviembre 28, 2004 05:55 PM