Febrero 16, 2005

Cacicadas

Porque lo importante es votar: la diputación de Almería, al viejo estilo andaluz, ha aprobado un curioso programa de incentivos para fomentar la participación en el próximo referéndum. Los pueblos que más voten se llevarán un presupuesto extra para obras públicas. Hay cuatro categorías, en función de la población de cada municipio, y los premios oscilan entre los 30.000 y los 12.000 euros.

La diputación, ante las lógicas críticas de IU y PP, ha argumentado que lo suyo no es comprar votos, que sólo fomentan la participación. Ya puestos a buscar nuevas e imaginativas maneras de lograr que el domingo vaya alguien a votar, podían soltar un billete de 10 euros a cada votante y así acabábamos antes. Acabábamos antes con la democracia, claro.

Publicado por Ignacio Escolar a las Febrero 16, 2005 05:55 PM | TrackBack


Comentarios

Yo soy partidario de que haya un recargo impositivo para los que no voten porque no les de la gana.

Publicado por: Manu a las Febrero 16, 2005 05:55 PM

No sólo los dinosaurios habitan el Macizo Galaico, también otras zonas peninsulares según demuestra esta noticia. Menuda vergüenza, ¿me darán a mi un chalé en la sierra?

Un saludo

Publicado por: Siddhartha a las Febrero 16, 2005 06:11 PM

Y yo de otro en el que se me indenmice por todo lo que está escrito en la constitución española y nunca se ha cumplido. NO voy a votar, y quien vaya me parece gilipollas. A ver si así me dejan en paz de una puta vez con su hipocresía hijadeputa.

Publicado por: cád a las Febrero 16, 2005 06:12 PM

a ver. es este país -afortunadamente, a diferencia de otros- la democracia existente respeta a los no demócratas. es absolutamente legal no votar, a pesar de no ser democrático.

y a mí me parece de un "fair play" extraordinario.

así pues, creo que tengo derecho -por cualquier motivo- a no participar en el juego democrático en esta ocasión, que es lo que voy a hacer. no se debe "comprar" el triunfo democrático ni con represiones ni con sugestiones.

si no se llega ni al 50%, que saquen conclusiones.

Publicado por: carlos a las Febrero 16, 2005 06:26 PM

a ver. es este país -afortunadamente, a diferencia de otros- la democracia existente respeta a los no demócratas. es absolutamente legal no votar, a pesar de no ser democrático.

y a mí me parece de un "fair play" extraordinario.

así pues, creo que tengo derecho -por cualquier motivo- a no participar en el juego democrático en esta ocasión, que es lo que voy a hacer. no se debe "comprar" el triunfo democrático ni con represiones ni con sugestiones.

si no se llega ni al 50%, que saquen conclusiones.

Publicado por: carlos a las Febrero 16, 2005 06:27 PM

a ver. es este país -afortunadamente, a diferencia de otros- la democracia existente respeta a los no demócratas. es absolutamente legal no votar, a pesar de no ser democrático.

y a mí me parece de un "fair play" extraordinario.

así pues, creo que tengo derecho -por cualquier motivo- a no participar en el juego democrático en esta ocasión, que es lo que voy a hacer. no se debe "comprar" el triunfo democrático ni con represiones ni con sugestiones.

si no se llega ni al 50%, que saquen conclusiones.

Publicado por: carlos a las Febrero 16, 2005 06:29 PM

a ver. es este país -afortunadamente, a diferencia de otros- la democracia existente respeta a los no demócratas. es absolutamente legal no votar, a pesar de no ser democrático.

y a mí me parece de un "fair play" extraordinario.

así pues, creo que tengo derecho -por cualquier motivo- a no participar en el juego democrático en esta ocasión, que es lo que voy a hacer. no se debe "comprar" el triunfo democrático ni con represiones ni con sugestiones.

si no se llega ni al 50%, que saquen conclusiones.

Publicado por: carlos a las Febrero 16, 2005 06:31 PM

Me parece increíble. Seguro que habrá más iniciativas similares por ahí: hay muchos nervios ante una previsible alta abstención.

Por cierto, ¿habéis pensado en las deficiencias del sistema de voto por correo? Yo he votado hoy y creo que hay resquicio para el fraude. No se identifica al votante en el momento de la remisión del voto, tan sólo en la solicitud.

Publicado por: Pablo Martínez-Almeida a las Febrero 16, 2005 06:46 PM

Pablo es tu responsabilidad la custodia de tu voto.

Y para los que se alarman con mi postura les advierto que es "de lege ferenda". ;)

Publicado por: Manu a las Febrero 16, 2005 06:57 PM

En esto se ve el progreso de España. En tiempos de Franco por ir a votar solo daban un bocata.

Publicado por: Carlos (Días del futuro pasado) a las Febrero 16, 2005 07:02 PM

Manu, en el voto presencial tengo que acreditar mi identidad. En el voto por correo la custodia del voto corresponde a Correos. Además, los documentos de voto por correo no siempre se entregan personalmente.

Publicado por: Pablo Martínez-Almeida a las Febrero 16, 2005 07:11 PM

Me refiero a la custodia entre que lo recibes y vas a correos a enviarlo.

Publicado por: Manu a las Febrero 16, 2005 07:15 PM

Recordemos que en las entrañas de ese Macizo Galaico no hace mucho que nuestra Junta ponía autobuses que iban recogiendo a los habitantes en senectud de los pueblos más remotos para llevarlos a votar en los días de elecciones. Al llegar a los colegios, se les iba dando LA papeleta a medida que bajaban del mentado autobús. Hay quien dice que de manera aleatoria. Hay quien dice que ya no se hace. No lo podría confirmar; hace ya... tres años (uf) que huí.

Publicado por: a las Febrero 16, 2005 07:18 PM

No es ninguna iniciativa similar a otras, me baso en mi experiencia personal, en lo que me cuentan y en lo que en realidad hacen. La gente que votó PP en las penúltimas debe sentirse responsable, aunque infinitesimalmente, del 11 de marzo. Ésa es una de las muchas y variadas consecuencias de haber votado.

Usted mismo: Si cualquiera que rasca un poco encuentra un resquicio para el fraude, ni te cuento si te empeñas y tienes medios para abrir boquetes... ni siquiera compiten, ni se sienten obligados a acatar el resultado... Si hay que preguntar, se pregunta...

Publicado por: cád a las Febrero 16, 2005 07:20 PM

Ya te había entendido, pero ahí estás hablando de un robo, no de un fraude en el voto. La custodia importante es la de Correos y fallan en el inicio, al no asegurar la recepción del material (voto).

Publicado por: Pablo Martínez-Almeida a las Febrero 16, 2005 07:26 PM

HOLA, SOY DE ALMERIA Y OS COMENTARE PARA VUESTRA INFORMACION QUE LA DIPUTACION DE ALMERIA ESTA GOBERNADA POR EL PARTIDO POPULAR, YA VEO LA MANIPULACION DE LA GENTE EN ESTA PAGINA.ANTES DE CRITICAR INFORMAROS, Y SI NO ESCUCHAR LA SER

Publicado por: a las Febrero 16, 2005 07:28 PM

supongo que despues de esta informacion, siddhartha cambiara de parecer y dira ,bueno tampoco esta tan mal bla bla bla

Publicado por: a las Febrero 16, 2005 07:33 PM

Respondiendo al de las mayúsculas (qué molesto resulta). Parece ser que, efectivamente, la diputación era del PP, pero hay un conflicto entre PP y PSOE por la Diputación de Almería. ¿Transfugismo?

Publicado por: Pablo Martínez-Almeida a las Febrero 16, 2005 07:36 PM

Quería decir transfuguismo.

Publicado por: Pablo Martínez-Almeida a las Febrero 16, 2005 07:37 PM

Un asunto, tan solo: ¿se puede votar, en consecuencia, sin tener un claro y distinto conocimiento de lo que se trata? Es decir, puedo emitir una opinión favorable o desfavorable basándome en sesudos análisis del tipo "se trata de Europa".
Y por supuesto, no votar es tan, o más democrático, como hacerlo (al menos, hasta que cambien la ley electoral, ya saben, esa que sobredimensionan los votos recibidos en zonas geográficas determinadas)
Saludos para todos.

Publicado por: Cioran a las Febrero 16, 2005 07:40 PM

Si tan preocupados están por los índices de participación que hubiesen celebrado el referendum en viernes. Si a eso le sumamos el que tuviesen que firmarte un justificante de asistencia para que te dieran el día libre se llenaban los colegios más que el Bernabeu. Espainisdifren.

Publicado por: enlavin a las Febrero 16, 2005 07:49 PM

A Pablo Martinez-Almeida: No sé como estarán las leyes en el tema del voto por correo, pero llevo votando por correo desde hace 7 años, elección arriba,elección abajo y siempre me han pedido que enseñe el DNI a la hora de solicitar y recojer el voto por correo.

Otra cosa es a la hora de entregarlo, ahí se debería pedir también el DNI, según mi opinión.

Publicado por: abondu a las Febrero 16, 2005 07:50 PM

Iniciativa francamente detestable, se me acaban los adjetivos.

Publicado por: Akin a las Febrero 16, 2005 07:59 PM

Pero ¿a qué viene tanto escándalo?

En estos tiempos de Internet, ¿aún no habíais oído hablar de €-democracia? };)

Publicado por: ismael a las Febrero 16, 2005 08:02 PM

Pero ¿a qué viene tanto escándalo?

En estos tiempos de Internet, ¿aún no habíais oído hablar de €-democracia? };)

Publicado por: ismael a las Febrero 16, 2005 08:05 PM

Pero los caciques no eras los fascistas? os habeis cargado el sentido y valor de la palabra. Cigarras lamentables. Mas tontos que ronaldo y fernan-gomez juntos...

Publicado por: a las Febrero 16, 2005 09:11 PM

¿Akin?

Publicado por: cád a las Febrero 16, 2005 09:12 PM

Al anónimo(Publicado por: a las Febrero 16, 2005 07:33 PM):

Tranquilo que no cambiaré de parecer. Creo que me has tomado de la acera de enfrente.

Un saludo

Publicado por: Siddhartha a las Febrero 16, 2005 10:35 PM

Abondu, eso es justo lo que yo propugno. Una identificación a la hora de remitir el voto. Efectivamente se exige el DNI a la hora de solicitar el voto. Sin embargo yo llevo varios años votando por correo y nunca me han dado la documentación en mano. Siempre se la dejaban a otra persona (pero ése es otro tema).

Un saludo.

Publicado por: Pablo Martínez-Almeida a las Febrero 17, 2005 09:15 AM

Yo soy partidario de que haya un recargo impositivo para los que no voten porque no les de la gana.

Publicado por: Manu a las Febrero 16, 2005 05:55 PM

---

a ver. es este país -afortunadamente, a diferencia de otros- la democracia existente respeta a los no demócratas. es absolutamente legal no votar, a pesar de no ser democrático.

Publicado por: carlos a las Febrero 16, 2005 06:27 PM

---

Estáis muy equivocados. Ese punto de vista absolutista ya no se lleva. Votar NO es una obligación, es un derecho. Y cada persona decide si hace uso de ese derecho o no. Es totalmente lícito y democrático no querer ir a votar.

Y Manu, vuestra pasión por los impuestos es algo que sabemos (sufrimos) los españoles desde hace mucho años, pero llegar a ese punto me parece demasiado dictatorial, que te voy a decir...

Publicado por: Mao a las Febrero 17, 2005 09:33 AM

Manu es puro talante... no me extraña que nos salga con algunas ideas tan peculiares. Si es que escuchar la SER tanto no puede ser sano xDDD

Se ha lucido.

Publicado por: Lek a las Febrero 17, 2005 10:02 AM

Mao, yo diría que votar no es una obligación. Pero, si votas en el referéndum, votar NO es (casi) una obligación ;)

Publicado por: Pablo Martínez-Almeida a las Febrero 17, 2005 12:19 PM

¿¿¿¿Y a los del voto por correo no nos dan nada????
Porque lo nuestro si es vocación:
1º ir a correos a solicitarlo
2º si no estás en casa una de las 2 veces que van a llevarte la documentación a casa vuelta a correos a por ella.
3º votar y entregarla en correos

Pues eso, todo un coñazo de desplazamientos.

Publicado por: oria a las Febrero 18, 2005 04:41 AM

En Australia votar es obligatorio, si no votas, te ponen un multazo

Publicado por: Pasaba por aqui a las Febrero 18, 2005 10:53 AM

Y se os va un poco con lo del NO, por cierto, que os habeis hecho auto-campania y vivis fuera de la realidad (Va por Pablo Martínez-Almeida, aunque supongo que habra gente de su misma opinion y por eso generalizo). Existen muchisimos mas motivos (razonables, no tonterias absolutas) para votar que SI. No los voy a discutir por lo que ya he dicho, pero lo comento.

xaus

Publicado por: Pasaba por aqui a las Febrero 18, 2005 10:56 AM

Será que cumplen lo que prometen. Estamos en las antípodas de Australia más que geográficamente, pues.

Publicado por: ca´d a las Febrero 18, 2005 11:03 AM

HOLA QUE TAL,OS REITERO QUE SOY DE ALMERIA Y SE DE LO QUE HABLO, HAY UN CONFLICTO EN DIPUTACION,Y ES QUE EL PARTIDO POPULAR QUE GOBIERNA EN DIPUTACION CON 12 O 13 DIPUTADOS,DE LOS CUALES 8 0 9 HAN DIMITIDO, O SEA QUE LOS TRANSFUGAS SON DEL PROPIO PARTIDO POPULAR, SALUDOS A TODOS

Publicado por: a las Febrero 18, 2005 02:20 PM
Envía un comentario









¿Recordamos tu información personal?