Una curiosidad. Ya que últimamente el blog parece mayoritariamente dedicado a este tema, denota que te han encasquetado en la redacción el asunto?

No, es una manía personal. Simplemente, me llama mucho la atención este asunto.

Desde luego Tele 5 es la que más empeño está poniendo. ¿Se sabe algo más que todavía no se vaya a difundir? No te pido que si lo sabes me concretes ;)

Pues sigue así, porque desde el tema de los vídeos, el asunto este tiene morbillo. Por cierto ¿quién ha sido el responsable de darles cuartelillo a los de "no pueden ser fantasmas, pq no se mueven como fantasmas?

En el periódico decían que, a esa hora, en la planta 16 como mucho había 40 grados. Y en la 12, como mucho 30. El fuego estaba a bastantes plantas por encima (y entonces no había pasado la zona de cortafuegos) y el calor tiende hacia arriba.

Es posible que hubiera gente sin necesidad de trajes especiales ni nada por el estilo.

Que, por cierto, otro enigma es como lo hizo el fuego para pasar la planta de cortafuegos o si es debido a que hay dos focos...

En el periódico decían que, a esa hora, en la planta 16 como mucho había 40 grados. Y en la 12, como mucho 30. El fuego estaba a bastantes plantas por encima (y entonces no había pasado la zona de cortafuegos) y el calor tiende hacia arriba.

Es posible que hubiera gente sin necesidad de trajes especiales ni nada por el estilo.

Que, por cierto, otro enigma es como lo hizo el fuego para pasar la planta de cortafuegos o si es debido a que hay dos focos...

Mi hipotesis: Esas siluetas o imagenes de personas en el interior del edificio son reflejos de la misma pareja que grabaron dicha cinta, lo que parece ser un gorro de bombero es la camara de video y la linterna que parece verse es el reflejo de la antorcha de la misma camara que se acciona pero que se vuelve a apagar ya que la distancia no permite una vision optima. ¿Que os parece?

Me parece que existen mas grabaciones.