En mi caso, pasar de 512 a 1024 no me aporta gran cosa pero pasar de 40€ a 20@ mesuales (paso de calcular ivas) sería bueno.

O.T.

Nacho, ¿cómo que no has puesto un post sobre el programa de ayer en canal sur?.

Lo ví, y estuvísteis geniales David Bravo y tú.

Por cierto, lo ripeé y colgaré un torrent en breve con el vídeo completo. Ah! y sin anuncios :)

Sólo pude ver el final. Interesante, sobre todo las sesudas aportaciones de María del Monte. Avisa cuando lo tengas, Heshushu.

Ono por ese precio da 5Gb a partir de abril.

Perdon 3Gb

"En mi caso, pasar de 512 a 1024 no me aporta gran cosa pero pasar de 40€ a 20@ mesuales (paso de calcular ivas) sería bueno"

pues ten la pequeña molestia de mirarte las ofertas de todos los operadores en ver de quedarte sentado llorando de lo mala que es Telefónica.

Por cierto, si quieres ancho de banda al precio de espanix coges y te instalas un cable desde allí hasta tu casa...

Gracias, Heshushu. Me han pasado ya varios e-links de emule. Ahora lo subo y si me pasas tu torrent también.

Aunque no es el hilo adecuado para ello, yo también quiero conocer la opinión de Nacho sobre el debate de ayer en Canal Sur (que vi, a pesar de estar tan al norte, por la cosa de la tele por cable). Aprovecho y ya te doy la enhorabuena, Nacho, a ti y a David Bravo, sobre todo. Después de haber leído tantas cosas tuyas y de David al respecto, ver el debate y oíros, y oír al tipo de la SGAE, era como tener una extraña complicidad. Gracias por ponerle la voz a lo que muchos pensamos.

En mi ciudad, Sevilla, no hay mucho donde escoger en cuanto a conexión ADSL, existen algunas más baratas que la de telefónica pero en la mayoría de los casos tienes que casarte con el diablo (AUNA o Wanadoo), ya tengo experiencia de estar casado con el diablo así que mantengo a telefónica, que pese a ser diablo ha resultado ser menos que AUNA, al menos nunca pierdo la conexión.

En cuanto al debate de ayer, disfrute como un niño viendo a David Bravo, a tí y a Victor repartiendo estopa. De DJ Anushca no hablo porque todavía no se que quería contar.
De todas formas creo que participaste poco, y eso se notó, con más participación por tu parte creo que el debate habría salido más redondo.

Pues yo no lo pude ver y me gustaría, así que Nacho plis súbelo pronto

erpayo: ¿Estás seguro que aparte de telefonica llegan otros operadores hasta mi casa?. ¿Yo me tengo que instalar el cable?.

hay que ver... lo fácil que es quejarse sin haber hecho antes el nimio esfuerzo de hacer unas pocas llamadas...

si llega el ADSL de telefónica prueba con esto:

http://acceso.ya.com/adsl/home24h/

Gracias, lo miraré aunque me han hablado bastante mal de otras compañías, de esta aún no tengo oidas muchas opiniones.

Por otro lado si te lees bien mi primer mensaje verás que no era una queja, era una opinión, prefiero mantener la velocidad actual y reducir el precio a la mitad que doblar la velocidad manteniendo el precio. Para lo que lo uso con 512 Kbs ya tengo suficiente.

Jordi, perdona si mis comentarios han podido resultarte agresivos. Pero es que la chorrada de la comparación de Nacho entre la duplicación de la velocidad y la reducción del precio de intercambio de ancho de banda es otra vuelta de tuerca más en las falsedades propaladas o por desconocimiento o por malicia, porque el precio del ancho de banda es en espanix, un punto neutro, y el precio del ADSL es en casita.

Erpayo, es obvio que la relación entre el precio del ancho de banda y el precio del ADSL no es directa: se pagan muchas más cosas cuando se contrata una línea ADSL (desde el router hasta el servicio técnico o la gestión de clientes. Pero sí lo es en bastante más medida ente el ancho de banda a consumidor y el ancho de banda a mayorista. Es más, no entiendo cómo te mosqueas también en un artículo que ataca la ineficaz regulación estatal del mercado del ADSL (mis críticas del marco de competencia son casi liberales). Parece que el caso es llevarme la contraria.

no Nacho. No me mosqueo por el artículo sino por el titular. En él se comparan variables con una cierta relación pero que no es directa. Es como decir que una bajada del 30% en el acero debe traducirse en una bajada del 30% en el precio de los coches.

Dices que les cuesta 25 veces menos proveer el servicio pero eso es falso. Lo que les cuesta 25 veces menos es uno de los componentes del servicio, y por eso digo que si alguien quiere ancho de banda a precio de punto neutro puede tirar un cable desde allí hasta su casa.

No he criticado nada más de tu artículo.

por cierto, en el 2x1 de latas de atún en el súper tampoco se regala nada ;-)

-Esta muy bien explicado el tema. Me declaro agnostica con las empresas de comunicación, la telefonia movil me dejó claro que telefónica no es la única que estafa y coacciona a sus clientes. Mi duda es la siguiente, hay satelites pululando y que ha costado tenerlos es órbita un pastón, estan infrautilizados, hay ciudades cableadas que costo obras, incomodidades para que el cable lo utilicen poquitisamente gente privilegiada, están las ADSL, la conexiones Wi-fi, y creo que dentro de muy poco entran las electricas...Tanta infraestructura, tanto dinero público gastado, para sentirnos estafados y con un servicio de pena...

Erpayo, es cierto que el títular puede ser ambiguo, pero es un reportaje, no un acta notarial. Están todos los detalles más que explicados en el texto y, además, yo sí que creo que la relación es correcta. Y el ejemplo no es entre el acero y los coches. Sería más claro imaginarnos un mundo donde los discos duro han aumentado su capacidad en 50 veces durante seis años y la empresa que nos los vende sólo nos traslada a los consumidores un aumento de cuatro porque así gana más pasta, porque le interesa por otros motivos (ya que no interesa competir) y porque, total, nadie se queja.

Nacho, el ancho de banda es parte del precio final. Si el precio de una parte (por ejemplo, el 50%) baja un 30% la repercusión "perfecta" en el precio final sería de un 15%.

Sin embargo hay una cosa que se llama márketing. Y hace poco hablaba con un conocido que trabaja en Telefónica en esos temas y decía que no estaban notando pérdidas de clientes por las ofertas (suculentas a mi entender) de ADSL + llamadas a fijos.

¿Una explicación? Posiblemente que la gente se queja de Telefónica pero al final es en la única compañía en que confían. Es como en la telefonía móvil... al final la gente va volviendo a Telefónica: mira las estadísticas de portabilidad.

En bandaancha.st se pueden ver y comparar todas las ofertas que hay ahora en españa para conexión a internet. La comparación es por lo que dicen los usuarios que las han contratado.

Vamos erpayo y que pasa que en Francia que ofrecen el adsl un tercio mas barato que aqui y veinte veces mas rapido; vease por ejemplo free.fr:
Free, seul FAI à proposer un accès à Internet jusqu' à 20 Mbit/s
pour seulement 29,99€ / mois
que pasa que en Francia no solo ha bajado el precio del acero sino tambien el de las tapicerias.
y que nos dan un BMW por lo que aqui nos cobran por un ford fiesta.
Vamos, panda de ladrones estos de la telefonica.

Totalmente de acuerdo con Kiko en lo del ADSL en Francia, y por si quereis que os reconcoma más la envidia, intentar buscar alguna oferta en Japón. Creemos que en Francia nos ganan por mucho en velocidad porque tienen 20 Megas. Pues señores míos, en Japón tienen ¡¡60 Megas!! Si, si como lo oyen, y seguro que proporcionalmente a lo que se paga, aquí en España seguimos pagando el ADSL a precio de Angulas. Nos queda mucho que luchar sobre este tema, o avanzar en infraestructuras que tampoco estaría mal. De acuerdo que un servicio hay que pagarlo pero en su justa medida.

POR FAVOR ALGUEIN QUE ME PUEDA ORIENTAR MAS O MENOS QUE OPERADOR O COMPANIA DE LA LINEA adsl POR UN BUEN PRECIO Y DE CALIDAD ..
OS AGRADESCO DE ANTELACION LA AYUDA ..

MOHAMED