Elástico.net La Petite Claudine Beguemot Biblioteca Wiki Foros  

Abril 26, 2005

El 1 de mayo, un menor será ejecutado en Irán

Amnistía Internacional

Según informes, Abbas Hosseini, refugiado afgano, será ejecutado el 1 de mayo por un asesinato que cometió cuando tenía 17 años. Irán es Estado Parte en tratados internacionales que prohíben expresamente el uso de la pena de muerte por delitos cometidos siendo menor de 18 años.

Desde 1990 en Irán se ha ejecutado a 11 personas que eran menores de 18 años cuando cometieron el delito del que fueron declaradas culpables. El 20 de enero de 2005, Iman Farokhi fue ejecutado por un delito cometido cuando tenía 17 años. El mismo día, una delegación del gobierno iraní afirmó que en Irán no ser ejecutaba a menores de 18 años en una declaración ante el Comité de los Derechos del Niño, de la ONU. Hay al menos 37 menores condenados a muerte en Irán.


Pero tú puedes hacer que las cosas cambien: rellena tus datos lo antes posible para que le enviemos una carta (leer) a las autoridades iraníes para que se anule su condena.

Súmate a la campaña de Amnistía Internacional

Ignacio Escolar | Abril 26, 2005 06:04 PM


Comentarios

#1. Publicado por Francisco Polo - Abril 26, 2005 06:12 PM.

Gracias.

#2. Publicado por Ricardo Royo-Villanova - Abril 26, 2005 06:19 PM.

Tiene gracia la cosa. Estos díashan lapidado a una muejer por adúltera en Afganistán, un país invadido por varios ejércitos occidentales. EN mi blog (http://www.royo-villanova.net) hablo de ello.

#3. Publicado por Javier - Abril 26, 2005 06:36 PM.

Es horrible, pero poniendonos pedantes, no es cierto que vayan a ejecutar a un menor. Era menor cuando cometio el delito. Ahora ya no.

#4. Publicado por Francisco Polo - Abril 26, 2005 06:48 PM.

Eso no es lo relevante.

La pena de muerte es una atrocidad. En todo caso.

#5. Publicado por baron - Abril 26, 2005 07:11 PM.

De acuerdo con Francisco Polo.

La lucha es contra la pena de muerte, que fuera menor cuando cometió el crimen añade infamia. Como el hecho de que otros países considerados "occidentales" como sinónimo de civilizados continue con esa práctica obscena.

#6. Publicado por teleflin - Abril 26, 2005 07:19 PM.

Se echa de menos una llamada a la insumisión de los verdugos (funcionarios, supongo) por parte de la Iglesia Católica porque, recuerdo, uno de sus mandamientos es no matarás. Y eso me parece más importante que con quien te acuestas.

#7. Publicado por Hari Seldon - Abril 26, 2005 07:21 PM.

>Según informes, Abbas Hosseini, refugiado afgano,
>será ejecutado el 1 de mayo por un asesinato que
>cometió cuando tenía 17 años. Irán es Estado Parte
>en tratados internacionales que prohíben
>expresamente el uso de la pena de muerte por
>delitos cometidos siendo menor de 18 años.

Bueno, al menos los han firmado ....

>Desde 1990 en Irán se ha ejecutado a 11 personas
>que eran menores de 18 años

... alguien tiene el dato de cuantos menores se han ejecutado en el civilizado mundo anglosajón en el mismo periodo ?

#8. Publicado por teleflin - Abril 26, 2005 07:35 PM.

En el mundo 1990-98

http://web.amnesty.org/library/Index/ESLACT500111998?open&of=ESL-392

#9. Publicado por Francisco Polo - Abril 26, 2005 07:37 PM.

"En el periodo comprendido entre 1990 y 2003 se llevaron a cabo 34 ejecuciones de personas
por delitos cometidos cuando eran menores de edad. Una en China, una en la República
Democrática del Congo, siete en Irán, una en Nigeria, tres en Pakistán, una en Arabia Saudí,
una en Yemen y 19 en los Estados Unidos de Norteamérica."

Puedes ampliar esto aquí http://www.es.amnesty.org/temas/pmuerte/menores/datosycifras.pdf

Por otra parte creo que es importante saber también que...

"El 1 de marzo de 2005 el Tribunal Superior de los EE.UU ha anulado la ejecución de menores."

acerca de lo que puedes encontrar más ínformación en http://www.es.amnesty.org/temas/pmuerte/documentos.shtm

#10. Publicado por uf - Abril 26, 2005 07:48 PM.

http://img42.echo.cx/img42/9498/12xs.jpg

#11. Publicado por Juanlo de la cruz - Abril 26, 2005 09:01 PM.

Bueno, señores. Ya saben: Alianza de civilizaciones. Jajajaja. Que tonteria. Dale de comer al tigre poniendo la carne en la punta de la polla. Ya sabes que pasa. Pierdes la carne de las dos clases.

#12. Publicado por Antonio - Abril 26, 2005 09:17 PM.

Anda, Juanlo, a ver si encuentras trabajo de una puta vez y dejas de dar tanto por culo por aquí. Y si tienes un accidente laboral y te conviertes en una estadística, que alguien avise para que no te lloremos. Desgraciado.

#13. Publicado por popoman - Abril 26, 2005 09:36 PM.

Tengo excedentes de papel higienico (usado en mi pueblo para limpiarse el culo despues de ..) para sustituir a la carta que desean enviar.

Ya que el destino del papel va a ser el mismo, desmostremos que somos civilizados, y asi apoyemos la gran alianza de civilizaciones entre nosotos y esa gente tan buena.

#14. Publicado por Draco - Abril 26, 2005 09:58 PM.

"El 1 de marzo de 2005 el Tribunal Superior de los EE.UU ha anulado la ejecución de menores."

Supongo que antes del 1 de marzo os debia dar algo de verguenza decir las gilipolleces de alianzas que decís ahora ¿no? ¿O se trata de un dato qie preferimos obviar no nos vallan a cojer en una contradiccion?

#15. Publicado por teleflin - Abril 26, 2005 09:59 PM.

A cuales te refieres? A los de las piedras o a los de la inyección letal?

#16. Publicado por Filantrópika.05 - Abril 26, 2005 10:00 PM.

Bueno, estas cosas han pasado siempre, sólo que ahora lo sabemos.

#17. Publicado por - Abril 26, 2005 11:40 PM.

Juanlo, ¿estás diciendo que el mundo árabe no es humano sino que son animales salvajes y que hay que tratarlos a todos como tales?
Estás seriamente enfermo.
No me extrañan tus pesadillas de moros barbudos detrás tuya para hacerte trizas.

#18. Publicado por DonDepre - Abril 26, 2005 11:55 PM.

Juanlo, no seas tan demagógico.
Serán lo bestias que quieran, pero debemos ayudarlos a "modernizarse". Si nos enfrentamos a ellos nunca progresarán en cuestiones de derechos humanos.

A fin de cuentas, en los USA que tanto idolatras, ocurría esto mismo hasta hace un mes, y ejecutando a más menores que sumando al resto del planeta.

#19. Publicado por - Abril 27, 2005 12:05 AM.

Por cierto, Juanlo, ¿terminaste ya de leer el último informe del gobierno de EEUU sobre las ADMs en Irak?
Esperamos que no se deba a eso tu espantada con tu otro nick.

#20. Publicado por talante genocida - Abril 27, 2005 12:08 AM.

LA IRA DE DIOS CAERA SOBRE CHUECA.

#21. Publicado por prosopopeyo - Abril 27, 2005 12:18 AM.

No os metáis con Juanlo, que el pobre tiene la cabeza fatal de tanto hacerse pajas.

Su blog es imprescindible. Y es de gran mérito que lo escriba con esas manos llenas de callos y llagas.

#22. Publicado por Esperanto - Abril 27, 2005 01:41 AM.

¿Amnistía Internacinal denuncia?. De risa.

Venga, todos como disciplinados borregos, a cuadrarse.

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=14321

#23. Publicado por Alex_Rechace Imitaciones - Abril 27, 2005 01:51 AM.

DonDepre un matiz.

En los Usa no se ejecuta a menores (o esa fue la última noticia que recibí). Sí se les juzga como adultos para determinados asuntos, pero de ahí a la pena de muerte...

Y el país con más ejecuciones en todo el planeta es China, con más del 90% del total.

#24. Publicado por Juanlo de la cruz - Abril 27, 2005 02:04 AM.

Veo que tengo seguidores por un tubo... jejeje. Una cosita al anonimo ese. Yo no cambio de nick. Escribo desde un ciber y aqui os sigue mucha gente. Los arabes que estan aquí conmigo saben que lo que digo es cierto. Por eso estan aquí y no es Chad, Emiratos, Kuwait, Iran... Allí se niega la democracia que tanto valorais y yo nada. Allí hay esclavitud, tortura, violaciones, derecho de pernada.

#25. Publicado por Rodrigo0 - Abril 27, 2005 07:35 AM.

Y donde está Benito cuando se le necesita?

#26. Publicado por Javier - Abril 27, 2005 09:37 AM.

No, Francisco, eso no era lo relevante, por supuesto. Es solo mi jyhad particular por la correccion en el uso del idioma. El titulo correcto hubiera sido "ejecutaran a un adulto por un crimen cometido cuando era menor".

Que me parece fatal, por supuesto.

#27. Publicado por diqueSí - Abril 27, 2005 12:17 PM.

popoman "Tengo excedentes de papel higienico (usado en mi pueblo para limpiarse el culo despues de ..) para sustituir a la carta que desean enviar. Ya que el destino del papel va a ser el mismo..."

Pero qué cretino! Si ya tenías que estar penalizado por ponerte semejante nombre. Encima te dedicas a comparar el papel higiénico de tu pueblo con las cartas que escribe gente de todo el mundo pidiendo que paren esa injusticia, que no se ejecute un menor.

Afortunadamente somos muchos los que pensamos que sí se pueden cambiar las cosas, entre ellos Wangari Maathai último premio Nóbel de la Paz. Esta mujer, que ha sido encarcelada, torturada y condenada a muerte varias veces en su lucha por la paz y la democracia, agradeció la labor que había realizado AI presionando a las autoridades de Kenia para que no se llevara a cabo la sentencia y para que la liberaran.

Además de esta campaña contra la ejecución de menores, Amnistía Internacional tiene una Red contra la Pena de Muerte a la que os podéis apuntar en:
http://www.es.amnesty.org/penademuerte/index.php

Esperanto.... yo tengo de borrego lo que tú de clase y de razón: nada.

#28. Publicado por Guille - Abril 27, 2005 12:41 PM.

Juanlo que propones tú otra invasión para crear un paladín democrático como Afghanistan en el que se sigue aplicando la Sharia y anteayer se lapidó a una mujer por adulterio, el cornudo tiró la primera piedra claro, y ellas pues nada con el Burka por la calle, a eso le llamo yo modernizar y democratizar un país. Que están mejor que con los talibanes, evidentemente, pero que es muy difícil, si no imposible estbalecer un estado laico en países donde la Sharia es una tradición de cientos de años y no hay ni cultura ni esperanza para cambiarla. Hay que modernizar esos países, no con petrodolares de la familia Bu$h, sino con infraestructuras y planes de desarrollo inteligente, no pagar una pasta por el barril y que dos vivan de puta madre mientras el resto se muere de hambre o asesinados por esos dos que viven de puta madre. No hay que dar libros donde ahora se dan armas, dar esperanza donde ahora hay desazón, como con inversiones de occidente con tratados comerciales y con exigencias de que ellos cree bienestar y no que sea para el bolsillo de los dos de antes como suele pasar.
Por cierto soy miembro de AI desde hace diez años y creo que hace una gran labor, además Maathai, Amina Lawal además de una largo etc. pero no es el simple hecho de liberar a alguien del corredor de la muerte que ya tiene mértio, sino hacer presion política y mediática contra la Pena de Muerte y concienciar a mucha gente. Alguien debe denunciarlo y AI lo hace antes de que nos de la patada en el estómago cuando vemos el incidente en las noticias.

#29. Publicado por Javier - Abril 27, 2005 01:08 PM.

Ah, las viejas preguntas de la ayuda al tercer mundo. ?Como impides que la ayuda se la queden los que mandan alli, si resulta que alli mandan ellos, y ademas mandan mucho? Puedes asegurarte de que el dinero llega a las manos correctas, pero ?puedes asegurarte de que no sera robado/expropiado de ellas?

Por ahora no se ha conseguido.

Aun asi, no creo que en este caso concreto se trate de un problema de pobreza.

#30. Publicado por Esperanto - Abril 27, 2005 01:55 PM.

Lo siento Diquesí, pero AI tiene un tufo insoportable. Su boca se la mete en el trasero a la hora de condenar crímenes en los que está implicado Israel y EE.UU.

La realidad es jodida pero es así. Yo no digo que haya buenas intenciones en sus socios, claro. Pero como organización es bastante patética, por supuesto.

De todos es conocido que AI gasta más páginas en denunciar los derechos humanos en Cuba que en EE.UU. (pena de muerte, Iraq, Guantánamo y destrucción de media humanidad).

Por eso dije que da risa lo del iraní y AI. Simplemente actua de vocero de la campaña Imperial en torno a Irán. ¿Que en Irán existe pena de muerte?. Vaya descubrimiento. Hipócritas. Mira las hemerotecas y busca sus campañas por las muertes y torturas en época del Sha.

Que se metan su campaña por el culo.

#31. Publicado por diqueSí - Abril 27, 2005 03:00 PM.

Esperando, personalmente sigo sin verle la parte graciosa a la noticia. Si a ti te da la risa, aunque sea porque no estás de acuerdo con la política de AI, háztelo mirar porque algo te pasa.

A estas alturas de la película creo que hay muy pocos que vean todo blanco o todo negro, nos movemos entre grises. El hecho de que en tu opinión AI no mida a todos por el mismo rasero no puede hacerte cerrar los ojos al hecho de que miles de personas se han beneficiado de su gestión como mediadores o como parte activa en conflictos. Seguro que hay intereses, seguro que lo podrían hacer mejor, seguro que tiene muchas zonas grises.

Por oposición estás tú: llamándonos borregos porque interpretas que el que dice NO a la pena de muerte a través de AI no tiene personalidad, diciendo que se metan su campaña por el culo porque en otros casos no te han informado personalmente... y supongo que rascándote las pelotas haciendo nada al respecto.

#32. Publicado por Esperanto - Abril 28, 2005 09:44 AM.

El borregos era genérico. Por supuesto, me incluyo.

El hecho de que AI sea útil no tiene nada que ver con el tufo que desprende. Como tu dices, la realidad es más compleja y contradictoria. De otra manera sería imposible que AI tuviese una imagen por encima del bien y el mal, precisamente en los países donde se genera la mayor parte de la violencia en el mundo. Es verdad que a AI le importa un carajo la causa: ataca el síntoma. Menos psicología barata y más introspección social.

¿Qué papel tuvo AI durante la Guerra de Yugoslavia?. ¿De logística moral al bombardeo y dar la sensación de que los atacantes son más guays porque tienen sectores críticos?.

¿Qué narices hace AI sin denunciar de un vez y de una forma clara y contundente la política nortemericana que ocasiona miles de muertes, tortura y miseria en países enteros?.

Escoger la causa justa, un condenado, una mujer dilapidada, es fácil para un despacho. Obviamente, para esas víctimas me parece estupendo: yo les daría el mundo y más.

El mundo está lleno de causas para que AI esconda su inclinación natural por el mamporrero principal.

Ahora solo falta que aparezcan Reporteros sin Fronteras.

#33. Publicado por diqueSí - Abril 28, 2005 11:44 AM.

Esperanto, por lo visto aquí la cuestión es que eres incapaz de reconocer el papel que AI ha tenido en la resolución de conflictos sin remitirte una y otra vez tu idea de lo que deberían hacer.

No crees que es un poco más complejo que eso? Simplificas como un párvulo cuando dices cosas como que es fácil para un despacho y que a esa gente les darías el mundo y más.

Yo, con todo el respeto, te sugiero que lo conozcas desde dentro porque de lo que comentas se desprende que no sabes de qué hablas. Las posiciones críticas son necesarias, por supuesto, pero acompañadas por lo menos de algo de conocimiento sobre el tema.

Siempre te quedará fundar Esperanto sin Fronteras y ver si es tan fácil como supones. Te aseguro que si me avisas contarás con mi opinión crítica.

#34. Publicado por Alex_Rechace Imitaciones - Abril 28, 2005 11:53 AM.

La postura de Esperanto es un efecto colateral, respetable como todas pero que siempre aparece cuando alguien intenta mover un dedo.

Supongamos que intento montar una ONG dedicada a la defensa de animales en peligro de extinción. Como la ONG es mía, y por el motivo que sea (digamos que porque me sale de los cojones) dedico más esfuerzo a salvar a mamíferos bonitos de cuatro patas que a insectos.

En ese momento aparece un Esperanto y me dice que me meta mi ONG por el culo, que o trato de salvar a TODAS LAS ESPECIES pasadas y futuras, con idénticos medios, o soy un falso al servicio de sabe Dios qué intereses.

Por algún motivo, estos críticos (que siempre sea bienvenida la crítica) tienden a tener las pelotas/ovarios irritados de rascárselos. Pero eso sí, su inquieta conciencia se preocupa de que todos hagamos todo lo que el/ella no está dispuesto a hacer.

#35. Publicado por Esperanto - Abril 28, 2005 12:42 PM.

¿Alcanzar el cielo por la vía sentimental?.

Bush también ha salvado miles de vidas. Según él, millones. Cada día que tortura y mata en Iraq, salva más.

AI tiene "tufo". Cada día que pasa se le nota más que no le gusta condenar la política imperial de EEUU o Israel. En cambio, se las pinta sola para denunciar a Cuba e Irán, países que forman parte de la manía persecutoria de EEUU, precisamente.

Te insito, AI se puede meter su campañá por el desgraciado iraní donde le quepa. La gestión de Fraga ante el gobierno de los iraníes sería más efectiva.

Todo se reduce a una cuestión mediática. El matón dando hostias y las ONG's y organizaciones no gubernamentales occidentales dando el mitín con los DDHH es una de las paradojas más perfeccionadas de esta sociedad hipócrita, más injusta que nunca, más "concienziada" que nunca.

Eso sí, ni hablar de la basura propia. Es de mal gusto.

#36. Publicado por diqueSí - Abril 28, 2005 12:56 PM.

Esperanto siento ser yo quien te lo diga, pero tú formas parte de esa sociedad y el hecho de llamarla hipócrita no sólo no te distancia de ella sino que te define.

Que AI te huele mal... lo respeto. Que se metan la campaña del niño iraní por donde les quepa... si eso se lo dices tú. Que tú eres la caña de España y que tienes el olfato superdesarrollado... suerte para ti.

La buena noticia es que puedes no ser socio de AI, o de cualquier ONG o del Club de ajedrez de tu pueblo. La mala es que en "la sociedad" ya estás apuntado, lo de para bien o para mal lo tienes que decidir tú.

#37. Publicado por - Abril 28, 2005 01:00 PM.

Alex pordios! Dejarte de lado a los insectos, así nunca alcanzarás "el cielo por vía sentimental" (Esperanto me apropio la frase pero sólo esta vez, es que me ha dejado sin palabras....)

#38. Publicado por diqueSí - Abril 28, 2005 01:06 PM.

Alex la de antes era yo, que me estoy estresando....

#39. Publicado por Alex_Rechace Imitaciones - Abril 28, 2005 01:08 PM.

Suerte en la reunión...

#40. Publicado por macarena - Abril 5, 2007 06:50 PM.

es malisimo maka

Envía un comentario




¿Me quedo con tu información personal para el siguiente comentario?