¿Matrigay? ¿No quedábamos en que lo incorrecto era el prefijo matri-? ¿No sería "gaimónio"? ;-p

Queremos un discurso de ana tipo la Bush

Aquí el único lobby que existe es el religioso. Como lobby y muy fuerte se puede citar al Opus Dei.

según RAE: Grupo de personas influyentes, organizado para presionar en favor de determinados intereses.

Involución? Eso quiere decir que antes ya se podían casar los gays?

Esta mujer piensa que los homosexuales además de desviados son gilipollas, ¿que se piensa, que un gay va a querer que le case esta señora con su evolucionada ideología?

Y tanto! De hecho ahora parece que lo que la Iglesia opina sobre las bodas entre homosexuales debe "ir a misa", y todos se rasgan las vestiduras apoyando a los obispos; intentando hacer ver que Zapatero es muy malo porque pone en su contra a los "enviados de Dios". Pues tan "malo" es ZP ahora como lo fue Aznar hace dos añitos, sólo que por aquel entonces nadie quería que se oyera la voz de los que hoy ocupan portadas de periódicos como si su "verdad" fuera la única posible.
Saludos!

¿Tan desesperados estamos para que vuelva a resurgir en el S.XXI Dios?, y encima ahora se ha camuflado de político, si lo habíamos matado ya no sé las veces, y el tipo vuelve una y otra vez, que aburrido, que desespero, que pena que quieran matar a la ya maltrecha razón, al escepticismo y al relativismo (los anticristos del presente).

Nadie se engañe, aunque empleen absurdas metáforillas sacadas de barrio sésamo (peras y manzanas), la caverna integrista española está rabiosa.

O ahora que lo pienso, quizás es que siempre lo están...

Si a todos los concejales la ley les obliga a casar a homosexuales que lo hagan que es su trabajo y por eso cobran. Y si tienen problemas de conciencia que dimitan. A mi si no me gusta las cosas que tengo que hacer en mi trabajo porque chocan con mi moral me cambio de trabajo.
Pero parece que ellos si que pueden elegir que cosas quieren y no quieren hacer en su trabajo.

... El que esté libre de culpa, que tire la primera piedra...

Saludos

Una pera y una manzana suman dos frutas

Una pera y una manzana suman dos frutas

Siempre se menciona lo del Opus como si fuese un estigma incurable. Maoista, Stalinista, Mcarthista, miembro del Opus... Es curioso. Nunca escuché que matasen a alguien. ¿Que hicieron?

Aquí tienes algo por donde empezar. Algunos de ellos fueron "secuestrados" y por esa misma razón los puedes encontrar gratis en la misma página.

Por mi parte te recomiendo "Santos y pillos. El Opus Dei y sus paradojas" de Joan Estruch uno de los mejores estudios sociales y de los más equilibrados respecto al Opus. Esta gratis en ma lisma página.

http://www.opuslibros.org/urbano_no_inventes.htm

Por una parte, creo que todo el mundo tiene derecho a la objeción de conciencia, puedo entender que un médico se niegue a realizar un aborto o una eutanasia, en caso de que estuviera aprobada por ley para determinados casos. Me cuesta más entender la objeción de conciencia para los matrimonios homosexuales, vaya más que contarme me parece un tanto ridícula, pues no hace daño a nadie, no cambia la situación entre los contrayentes a nivel sentimental o sexual (seguirán acostándose y queriéndose, si es eso lo que les da repelús a los objetores), luego este tipo de objeción me resulta un poco absurdo, porque si fuera por cuestiones religiosas... por esas mismas estos concejales se opondrían tajantemente a celebrar matrimonios heterosexuales por lo civil, ¿no? ¿No son de los que creen que el matrimonio es un rito cristiano sagrado? ¿No se debe casar uno ante dios? Resumiendo, que no creo que sea por moral, ni por conciencia, me huele a pura discriminación y homofobia.

¿Y qué pasaría si todos los jueces de España, por poner otro cargo público, se negaran a aplicar en su quehacer diario aquellas leyes que van en contra de sus creencias?

Por una parte, creo que todo el mundo tiene derecho a la objeción de conciencia, puedo entender que un médico se niegue a realizar un aborto o una eutanasia, en caso de que estuviera aprobada por ley para determinados casos. Me cuesta más entender la objeción de conciencia para los matrimonios homosexuales, vaya más que contarme me parece un tanto ridícula, pues no hace daño a nadie, no cambia la situación entre los contrayentes a nivel sentimental o sexual (seguirán acostándose y queriéndose, si es eso lo que les da repelús a los objetores), luego este tipo de objeción me resulta un poco absurdo, porque si fuera por cuestiones religiosas... por esas mismas estos concejales se opondrían tajantemente a celebrar matrimonios heterosexuales por lo civil, ¿no? ¿No son de los que creen que el matrimonio es un rito cristiano sagrado? ¿No se debe casar uno ante dios? Resumiendo, que no creo que sea por moral, ni por conciencia, me huele a pura discriminación y homofobia.

¿Y qué pasaría si todos los jueces de España, por poner otro cargo público, se negaran a aplicar en su quehacer diario aquellas leyes que van en contra de sus creencias?

yo quiero que me case la botella pa darle con el ramo en la jeta y despeinarle el cardao: ""si, quiero..." y plaf, plof y patada
que tipa...que la obliguen joder!!! y si no quiere que la metan presa para que acabe violada en las duchas por unas mujeronas tatuadas...

yo quiero que me case la botella pa darle con el ramo en la jeta y despeinarle el cardao: ""si, quiero..." y plaf, plof y patada
que tipa...que la obliguen joder!!! y si no quiere que la metan presa para que acabe violada en las duchas por unas mujeronas tatuadas...

busco la definicion de "botella" en el diccionario RAE y ahi llegan respuestas sorprendentes: corto y pego:
1. f. Vasija de cristal, vidrio, barro cocido u otro material, con el cuello estrecho, que sirve para contener líquidos.
2. f. Líquido que cabe en una botella. Botella de vino.
3. f. Recipiente cilíndrico, alargado y metálico, que se utiliza para contener gases a presión.
4. f. Medida de capacidad para ciertos líquidos, equivalente a cuartillo y medio, o sea a 756,3 ml.
5. f. Ant., Pan. y Perú. Empleo de poco esfuerzo y buena remuneración.
6. f. C. Rica. Empleado innecesario.
7. f. coloq. Cuba. Viaje gratuito que realiza una persona en el vehículo de otra que va en la misma dirección. Dar, pedir botella.

A la primera definicion simplemente subrayar que lo de cuello estrecho es obvio hablando de este pseudo personaje politico impuesto "a dedo" por su excelentisimo marido humano, afable, sencillo y honesto y con una gran capacidad de mentira al m2
La tercera acepcion es buenisima porque esta pava está a punto de tirarse un pedo por definición.
La cuarta es sobradamente conocida (este pseudo personaje politico no vale más de cuarto y medio)
La quinta y la sexta acepcion son las que mejor definen al personaje y las mas graciosas de todas.

No no, no me invento nada, está en en diccionario de la real academia de la lengua...y si está en el diccionario, pues existe

Me pregunto quién será el presidente de tan poderoso lobby: ¿Jesús Vázquez o la caja 21?

Yo una vez pedí una entrevista en el Opus. Cuando llegué, me preguntaron por qué estaba interesado en la Obra: les dije que lo de santificar la vida diaria me parecía interesante: que planchar camisas pusiera contento a Dios era francamente curioso y había que probar. Les confesé, acto seguido, que era ateo, pero que suponía que eso no sería ningún impedimiento para ingresar: cosas peores había visto dentro de la Casa. Me preguntaron: "¿Es usted periodista?". Les contesté: "Oiga, un respeto...: que sea ateo no significa que sea un malvado periodista, ni abogado, ni cosas de esas...". Me invitaron a salir.

Pues a los militares con objeción de conciencia los hacen juicios ylos mandan a la cárcel.
Eso sí que es ser ciudadano de segunda.
Incluso NO ser ciudadano de ningún tipo.

"Sentirse diferente a los niños les hace sufrir ..." ha dicho AnaB. Esta forma de pensar está muy extendida porque desde pequeñitos se nos enseña que tenemos que ir madurando y esto se equipara a tener nuestra propia identidad aunque tanto la educación como la sociedad se encargan de transmitirnos que IDENTIDAD es ser IDÉNTICO al de al lado.

Lo distinto desestabiliza y salen mejor las cuentas si todos nos colocamos, como en el patio, en grupos de más de 4 con papá, mamá, los mellizos... y lo que dios quiera.

piezas:
¿Matrigay? ¿No quedábamos en que lo incorrecto era el prefijo matri-? ¿No sería "gaimónio"? ;-p
Muy bueno jajajaja, un auténtico trabalenguas que cuenta con la ventaja de que FJL no lo podría pronunciar.

Me ha gustado mucho el artículo entero, es que a mi darle estopa a Ana me da subidón y ella que es una santa hace todo lo posible para ayudarme.

Um, a mí lo que me da subidón es verla en bañador, umm esas nalgas de gente de orden, umm... esas cartucheras. Me voy, que me estoy poniendo malo solo de pensarlo.

A mí esta señorona es que me enciende. Menos mal que luego veo los muñegotes del canal Plus y me jarto de reír. Menudo filón tienen con las sandeces de esta señorona chiripitifláutica.
La clave está en "civil", asunto donde la iglesia no debería ni meterse, no es su cometido.
Sigo creyendo que si les quitaran los micrófonos, tampoco pasaría nada. A ver cuando toca que las declaraciones de obispos y demás chusma vocinglera, metomentodo lo que me interesa y homófoba, tengan tanto peso como las de Yola Berrocal.

Lo único que quiero apuntar es si esa mujer ("la botella") ha preguntado a sus "correctos" hijos sobre sus tendencias sexuales...? Igual se sorprende......

Muy astuto Juanlodelacruz al asociar el Opus al maoísmo o el stalinismo. No creo que nadie lo haga más que tú, amiguete. Los compañeros del Opus son la cienciología, los Niños de Dios o los moonies, pero sólo la Obra tiene el apoyo a ultranza del Vaticano. Lo que hacen es joder viva a la gente y acumular poder, influencia y, sobre todo, mucha pasta . Por eso nos caen tan mal.