Jul 14
La única ley
José Cervera
Sólo hay una ley que se cumple siempre: en algún momento alguien abusará de toda ley publicada en el BOE. Es por eso que hay que tener un cuidado infinito al legislar: porque toda ley será abusada. Y por eso el registro europeo de correos electrónicos, mensajes SMS y hasta llamadas telefónicas es tan preocupante: si esos depósitos de información se contruyen para la lucha contra el terrorismo (noble causa), se acabarán usando para otras cosas. Investigaciones financieras, auditorías fiscales, demandas de divorcio, ‘piratería’ de propiedad intelectual… Aquellos con mejores abogados lo usarán contra el resto. Y esto debiera preocuparnos.
Fernando Savater opina distinto: En cuanto vuelve a producirse otra matanza terrorista, suena de nuevo la acostumbrada y retórica cantinela: ¿libertad o seguridad? Como si fueran incompatibles, incluso contradictorias. Más en El País
Julio 14th, 2005 a las 10:50 pm
anonada, yo aún diría más:
Zaplana es Rubalcaba disfrazado.
Aunque creo que todos coincidimos en que Zaplana es un caso “especial”.
Es el mejor ejemplo de político “profesional” que conozco: sin ética, principios o escrúpulos.
Si un personaje como ese llegara a morir (lo dudo) debería donar su cerebro a la ciencia médica.
Su estudio, haría avanzar a la “Psicopatología” 100 o 200 años.
No es “inquina” personal es conocimiento de causa. Pregunta a cualquier valenciano.
Julio 14th, 2005 a las 10:57 pm
ddaa, seguramente Savater tiene razón al decir que los que nos rasgamos las vestiduras por esta pérdida de libertades sómos los más escépticos con ellas cuando las tenemos. Pero es que yo creo un deber y una obligación de todo ciudadano el escepticisemo (esto es, actitud crítica), hacia la propia democracia. A mi modo de ver, es la mejor forma de protegerla.
Julio 15th, 2005 a las 5:11 am
“También hemos olvidado que la justicia engendra paz, y la violencia violencia. Y nos avergüenza reconocer que, a la hora de defender nuestro futuro, sólo nos fiamos de la guerra. Es nuestra maldición histórica, que empieza a rebrotar, otra vez, en todos los discursos.
Publicado por: Xosé Luis Barreiro Rivas a las Julio 14, 2005 03:15 PM”
O sea, que todo se arregla con “la justicia y la paz”. Pero hay que elaborar el cómo. O sea el código de procedimiento. O sea, enumerar actos y hechos concretos que hay que realizar en lugar de la muralla, porque con la sola frase yo no lo pondría de ministro de defensa. No quiero pensar que el cómo es simplemente “dejar hacer”. Es difícil defender con argumentos una posición de crítica de la forma de vida occidental instalado cómodamente en el territorio privilegiado con esa forma de vida sin renunciar a ella previamente y publicarla en estas páginas donde de lo que se habla preferentemente es de orgías sexuales de los maricones. A medida que avanza el texto uno toma conciencia de la duda de que los musulmanes quizá tengan un ideal de vida superior. Bueno sería entonces dejarlos pasar libremente. Se vería la sinceridad de algunos: los maricones casados y sin casar, seguro que se quedarían en la España musulmana y los parásitos también. No se irían los que viven de su trabajo.
Julio 15th, 2005 a las 8:48 am
Si ese escepticismo incluye la crítica (aún mayor) hacia dictaduras como la cubana, me parece muy bien, enhiro. Si no, es un mal chiste.
Julio 15th, 2005 a las 8:53 am
Of Course, ddaa. Me da igual las bonanzas que puedan existir en Cuba si pueden meter a alguien en el trullo por opinar distinto.
Julio 15th, 2005 a las 9:59 am
Yo estoy más de acuerdo con Cervera. Al señor Savater no lo había leído antes, pero me da la sensación de que no sabe de lo que habla. Además, no me ha gustado una frase en la que da a entender que los que están de acuerdo son progresistas, y los que no son derechistas. Yo paso de la gente que piensa así…
Igual que lo de vendernos que la gente no se preocupaba de eso hasta que ha pasado lo de las bombas. Totalmente en desacuerdo. El tema de la privacidad se lleva tratando por Internet desde hace bastante.
En una época en la que están intentando conseguir nuestros datos privados a toda costa, hacerlo legal es muy peligroso. Lo que pasa es que la gente no entiende que en nuestra sociedad actual, la información es poder. Con ella se aumenta el control sobre el pueblo, que es lo que llevan persiguiendo los políticos desde hace años.
Por favor, no seamos ciegos. Intentemos vislumbrar a qué nos lleva todo esto de verdad. Todavía mantengo mi esperanza de que esta deje de ser una sociedad de borregos que se dejan convencer por la tele y los politicuchos. Pero es que pensar por uno mismo es muy cansado…
Julio 15th, 2005 a las 4:44 pm
Otro excelente artículo al caso:
JOHN BERGER
Carne y discursos (El País, 15/07/2005)
http://www.elpais.es/articulo.html?d_date=20050715&xref=20050715elpepiopi_8&type=Tes&anchor=elpporopi
Julio 15th, 2005 a las 8:15 pm
Es difícil defender con argumentos una posición de crítica de la forma de vida occidental instalado cómodamente en el territorio privilegiado con esa forma de vida sin renunciar a ella previamente y publicarla en estas páginas donde de lo que se habla preferentemente es de orgías sexuales de los maricones. A medida que avanza el texto uno toma conciencia de la duda de que los musulmanes quizá tengan un ideal de vida superior. Bueno sería entonces dejarlos pasar libremente. Se vería la sinceridad de algunos: los maricones casados y sin casar, seguro que se quedarían en la España musulmana y los parásitos también. No se irían los que viven de su trabajo.
¿Qué manías les tienes a los maricones? ¿Es envidia? ¿De verdad te crees que los maricones no trabajan, sino sólo se pasan el día de orgía en orgía? Si crees al portavoz de la Conferencia Episcopal cuando dice que lo del matrimonio gay va a ser la hecatombe de nuestra civilización es que eres un poco cortito, macho. De todas formas, esa mezcla de churras con merinas habla más de tus obsesiones que de lo que se supone que querías decir. Con argumentos así tampoco vamos a basar la defensa de nuestra civilización occidental, que, por cierto, no sé si es un concepto antropológico bien fundamentado o, como parece más seguro, una trivial generalización de los periodistas que comentan la política. A ver si afinamos.
Julio 15th, 2005 a las 9:58 pm
El Jose:
Me he leido hasta 4 veces tu post. Al final he pensado que respondías a uno anterior de alguien.
Pon comillas o algo cuando cites, por favor. Y si puedes indicar el nombre y la hora mejor.
Por lo demás de acuerdo contigo.
—-
Yo nunca intento responder a ” “, esté o no de acuerdo, ya que me cuesta seguirle en diferentes mensajes y/o hilos.
Pienso que acabas liandote tú y liando a los demás.
Si no quiere jugar como los demás que se monte su propio blog y no permita “nicks” puede ser divertido.
Julio 17th, 2005 a las 10:48 am
Bueno, después de leer algunas cosas aquí llego a la conculsión de que Europa y los europeos se merecen lo que les pasa y todavía merecerían más. Es decir la justificación del terrorismo le parece plausible a más de uno. Lo mismo que a otros les parece plausible la justificación de Bush en Irak. No creo que los iraquíes merezcan morir como mueren ahora ni que los londinenses merezcan más bombas.
Julio 18th, 2005 a las 4:07 pm
Enhiro, 14 de julio, 01,55
Como persona que se ve obligada a vivir con guardaespaldas CONTINUAMENTE, me temo que alguna idea SI que tiene Savater sobre el terrorismo y la seguridad.
Otra cosa es que se opine de forma diferente sobre la seguridad y la salvaguarda de las libertades.