Jul 27
Mejor no corras
(Gracias, Javier)
Actualización, 14:12
Obviamente, es una broma de alguno que pasaba por allí con un rotulador, no es un comunicado oficial del Metro de Londres.
Jul 27
(Gracias, Javier)
Actualización, 14:12
Obviamente, es una broma de alguno que pasaba por allí con un rotulador, no es un comunicado oficial del Metro de Londres.
Deberá autenticarse para enviar un comentario.
Julio 27th, 2005 a las 7:51 pm
Bueno, de la UCE he oído de todo. Incluso que son una tapadera de un movimiento nacionalista español. También que son una tapadera sionista. Alguien dirá que son tapadera de la masonería. Parece que va de tapaderas. Yo estuve en reuniones con ellos, hace muchos años, y no tuve esa impresión, pero tampoco me parecieron totalmente fiables.
Julio 27th, 2005 a las 7:53 pm
“Son los sauidíes los que difunden por medio de mezquitas sus creencias por todo el mundo. Son uno de los centros espirituales del mundo musulmán más importantes.”
—
Un documento de la Biblioteca del Congreso yanki, publicado hace unos meses, indicaba que no hay pruebas de que Arabia Saudí financiara mezquitas integristas por el mundo. Es posible. Lo que también es muy posible es que empresarios saudíes, a título particular, hagan generosas donaciones a ciertas entidades islámicas para la puesta en marcha de madrasas y mezquitas con mensajes extremistas. ¿A qué se debe, si es así, esa financiación privada árabe? ¿A la mala conciencia de los financiadores ante la ingente acumulación de riquezas fruto del negócio del petróleo? No lo sé. También sé que durante décadas, el IRA y sus grupos políticos recibían pasta de los irlandeses de Estados Unidos. Desde hace unos años, y especialmente desde el 11-S neoyorquino, creo que las “jugosas donaciones” de los irlandeses han caído en picado. Ahora el IRA se dedica a reventar bancos.
Julio 27th, 2005 a las 7:59 pm
lcs, la manera más rápida de conseguir que un pais pase a manos integristas es que USA trate de intervenir de algún modo. Es tal el odio que tienen a todo lo norteamericano que es capaz de unir a la población más dividida y el hecho de que se amenace al resto del mundo occidental tiene mucho más que ver con ser amigos que con otras causas, el odio irracional es así.
Julio 27th, 2005 a las 8:08 pm
Sr. lcs, ¿no era el ‘corrupto régimen saudí’ la patria de los suicidas del 11-s? ¿No son los Laden subditos saudíes? ¿No financia este corrupto régimen las madrassas y los campos de Al-Queda? ¿No suena la declaracion del agente Ossama como una fanfarronada para que la familia Saud suelte la pela? ¿Como cuanto de controlados estan Iran o Pakistán? ¿No le parecen demasiadas inconsistencias?
Julio 27th, 2005 a las 8:17 pm
Zapatero dijo que quiere una “Alianza de Civilizaciones”.
Rajoy dice ahora que quiere “toda la colaboración internacional posible”.
Dudo mucho que Zapatero reniegue de “toda la colaboración internacional posible”. Pero Rajoy sí que reniega de una “Alianza de Civilizaciones”. Me da la impresión de que Rajoy es un poco CÍNICO.
Julio 27th, 2005 a las 8:20 pm
Es lamentable lo de Rajoy, porque tiene en su partido gente que conoce a fondo el integrismo islámico y el problema del terrorismo islamista y podrían ahorrarnos muchos de sus despropósitos y salidas de tono sobre la llamada alianza de civilizaciones. Naturalmente, no son Acebes y Zaplana, ni por supuesto Aznar. Decir que los terroristas son “fanáticos que quieren imponer sus criterios por la fuerza” no es decir algo nuevo y revelador.
Julio 27th, 2005 a las 8:21 pm
Sr. lcs, ¿no era el ‘corrupto régimen saudí’ la patria de los suicidas del 11-s? ¿No son los Laden subditos saudíes? ¿No financia este corrupto régimen las madrassas y los campos de Al-Queda? ¿No suena la declaracion del agente Ossama como una fanfarronada para que la familia Saud suelte la pela? ¿Como cuanto de controlados estan Iran o Pakistán? ¿No le parecen demasiadas inconsistencias?
Publicado por: Goldstein a las Julio 27, 2005 08:08 PM
____________
¿ Qué valor geoestratégico tiene Irán o Pakistán, estando ya tomado Afganistán? ¿ No tiene más valor Irak?
¿ Tiene tantos recursos Pakistán como Arabia?
¿ No están los dirigentes del régimen pakistaní en la órbita anglosajona, al menos, de cara a la galería?
Entonces…¿ Cuáles crees que fueron las verdaderas causas de la invasión de Irak? ¿ Relanzar la industria armamentística de los USA? ¿ Hacerse con los recursos de ese país? ¿ Hacer una demostración de fuerza ante el mundo derrocando a un tirano? ¿ No había más motivos? ¿ En que pensaben los “yanquis” cuando iban a intervenir en Irak?
Julio 27th, 2005 a las 8:21 pm
Se entiende que la “colaboración internacional” es con los países víctimas reales y potenciales del islamismo terrorista.
Y se entiende que la “alianza de civilizaciones” se habría de llevar a cabo con todas las culturas, países y religiones del mundo, incluida la árabe-islámica.
“Colaboración internacional” para combatir a un cierto islamismo; “Alianza de Civilizaciones” para tratar de hacer un mundo más habitable. Son políticas diferentes que a la fuerza deberán ser compatibles.
Julio 27th, 2005 a las 8:26 pm
Sr Golstein. Yo lo que creo es que están mandando a tropa a una región muy importante del Planeta que creen que se les puede ir de las manos. Están asentando campamentos en diversos puntos de Oriente, para aunque no puedan controlar al pueblo, por lo menos, controlar los recursos, que el fin y al cabo, es el dinero, y el poder.
Julio 27th, 2005 a las 8:30 pm
Sr. lcs, ¿con que autoridad manda la familia Bush a sus marines a bombardear bodas a 4000 Km de distancia? O en otras palabras, ¿Quien coño se creen que son para ir pisando los callos de todo hijo de vecino? ¿Quien los llamó para ir a ‘intervenir’ a Irak? ¿Por qué no en Korea?¿ por qué no en China? ¿Ehin? ¿No hay lo que hay que tener para jugarsela con paises que en vez de petróleo tienen la bomba?
Julio 27th, 2005 a las 8:47 pm
Sr. Golstein. ¿ Y quién coño nos mandó a los europeos ir a pisar el callo de todo hijo de vecino cuando tuvimos la hegemonía en el mundo?
¿ La avaricia? ¿ El ansia de poder? ¿ El control de las riquezas, y el consiguiente desarrollo y supervivencia?.
Julio 27th, 2005 a las 8:52 pm
¿Y quien justifica los desmanes de los dirigentes europeos? Yo no, se lo aseguro. Las guerras las montan los poderosos y las sufren los ciudadanos. Y de ellas se benefician los de siempre. Y en ellas mueren los de siempre.
Julio 27th, 2005 a las 8:53 pm
La bebida apaga la sed,
la comida satisface el hambre;
pero el oro no apaga
jamás la avaricia.
Plutarco
La avaricia es un pozo sin
fondo que agota a la persona
en un esfuerzo interminable
por satisfacer sus necesidades,
sin llegar nunca a conseguirlo.
Erich Fromm
Julio 27th, 2005 a las 9:14 pm
Ya que estamos de citas…:
El supremo arte de la guerra es doblegar al enemigo sin luchar.
Sun Tzu
El único medio de vencer en una guerra es evitarla.
George C. Marshall
Jamás hubo una guerra buena o una paz mala.
Benjamín Franklin
La guerra es la salida cobarde a los problemas de la paz.
Thomas Mann
La guerra es un asunto demasiado grave para confiárselo a los militares.
George B. Clemenceau
La guerra es una masacre entre gentes que no se conocen, para provecho de gentes que sí se conocen pero que no se masacran.
Paul Ambroise Valéry
La guerra vuelve estúpido al vencedor y rencoroso al vencido.
Friedrich W. Nietzsche
La paz más desventajosa es mejor que la guerra más justa.
Erasmo de Rotterdam
La paz obtenida en la punta de la espada, no es más que una tregua.
Pierre J. Proudhon
No hay camino para la paz, la paz es el camino.
Mahatma Gandhi
Sólo hay una guerra que puede permitirse el ser humano: la guerra contra su extinción.
Isaac Asimov
La guerra es un método de desatar con los dientes un nudo político que no se ha sabido deshacer con la lengua.
Ambrose Bierce
Julio 27th, 2005 a las 11:16 pm
felicity, se te ha olvidado poner lo del concordato.
Julio 28th, 2005 a las 12:05 am
Nacho: ¿estás seguro que es una broma?
Julio 28th, 2005 a las 12:28 am
Mientras la guerra sea considerada como mala, conservará su fascinación. Cuando sea tenida por vulgar, cesará su popularidad.
Wilde
Julio 28th, 2005 a las 12:35 am
se le ha olvidado al del cartel “y haber tomado el sol estas vacaciones”, aunque pensandolo mejor, como los british se ponen más bien cangrejo no hay peligro que lo confundan con terrorista islamistabrasileiro.
Julio 28th, 2005 a las 6:18 am
Qué cruz
http://img205.imageshack.us/my.php?image=atomants1qf.jpg
Julio 28th, 2005 a las 9:36 am
Leyendo esta nota he recordado cómo varía la letra escrita de una nación a otra. Si bien es algo personal, no cabe duda de que la escritura conserva determinados rasgos comunes, que he podido identificar no sólo entre nacionales de un país, sino incluso entre miembros de una misma generación.
¿Alguien ha reparado también en esto?
Julio 28th, 2005 a las 11:07 am
Perdón por la auto-promoción, pero no os lo perdáis…
Julio 28th, 2005 a las 1:21 pm
Amnesia selectiva, ¿qué sería de nosotros sin esa maravillosa capacidad de olvidar lo que nos hiere?
VUKOVAR…SARAJEVO…SREBRENICA…
Julio 28th, 2005 a las 1:26 pm
Joder, Lou, cómo está el patio
Julio 28th, 2005 a las 3:28 pm
Pues aquí han muerto 11
Julio 28th, 2005 a las 8:11 pm
Ya, Payo, ya.
Julio 29th, 2005 a las 11:15 am
http://elmundo.es/debate/2005/07/575/prevotaciones575.html
Encuesta de el mundo
¿Estaría justificado tirar a matar a alguien que se sospecha que va a cometer un atentado suicida?
Marzo 22nd, 2006 a las 2:41 am
pedro porfavor responde
Junio 7th, 2006 a las 5:43 pm
porfavor respondeme si