"En aquel momento parecía una buena idea"
| Elástico.net | La Petite Claudine | Beguemot | Biblioteca | Wiki | Foros |
Agosto 03, 2005
El humor de Alfredo Urdaci
Alfredo Urdaci: "Los navarros presumimos del grosor del espárrago"
(Gracias por el enlace, bunhuelo)
Ignacio Escolar | Agosto 3, 2005 11:20 PM
ya veo que lo de la persona que ha muerto en una comisaría española no interesa...
Hay un hilo en el foro sobre ese tema:
http://escolar.net/foro/index.php
Si no lo encuentras puedes abrir tú uno con el tema.
JUOJUOJUOJUOJUO, PERO MIRA QUE SEMOS INGENIOSOS LOS NAVARROS.
A. URDACI.
Qué bien me lo he pasado, qué gran sentido del humor, casi más que su profesionalidad como periodista. Es que tiene una "chispa"
Será cínico que dice que los franceses no tienen perspectiva, ¿y él sí?
Uuuuy lo que ha dicho Urdaci y que sale de titular, que picarón, qué salero,... ala tres avemarías y solucionado
La unica hortaliza del amoooorrrrr
es el espaaaaaarrago , es el espaaaaarraggo...
Espera , esto no era asi.
Menudo cretino, al final tuvo que admitir que se habia inventado las frases que según el dijo Fernando Delgado en la SER entre el 11 y el 14-M.¿Se puede ser más sinverguenza?
Sí, Javier Arenas defendiéndole como "un gran periodista"
Lo tuvo que admitir pero delante de un juez ante el que tuvo que comparecer por denuncia de Fernando Delgado que aportó como prueba la grabación del programa en el que Urdaci inventó que Delgado dijo que en la derecha "estaban los herederos de los asesinos de García Lorca",lo cual aunque no es ningún disparate,quedó demostrado que no habia sido dicho por Fernando Delgado.
Urdaci lo inventó y La Cope lo propagó,empeñándose en ello Losantos,el talibán de las ondas.
Casi que a Urdaci se le dan mejor las ocurrencias chistosas que el periodismo... Sí, va a ser que sí. Lo cual, claro, no quiere decir que sea un buen humorista.
La inteligencia de Urdaci es igual que la de su espárrago.
"Se ríe más dentro de la entrevista que fuera, y eso que, camino de la calle para hacerse esta foto tan sindical, se le acerca un admirador:"
Jarl, este tío tiene admiradores... El ser humano es una caja llena de sorpresas.
"P.- ¿Qué hay de malo en casar a dos lunnis gays?
R.- Buff... (otra vez a pensar) Pues mire, buff... Es difundir ideología a través de los muñecos."
El contubernio judeomasónico asoma en los rincones más insospechados. Espinete, ese ateo comunista... Primero nos adoctrina con aquello de distinguir "izquierda" y "derecha", y "arriba" y "abajo" -parece inocente, pero no, se trató de una sutil apología de la lucha de clases-; y luego el muy blasfemo nunca nos dijo que no hay que cortar el pan con el cuchillo -porque es la carne de Jesús-, ni ponerlo boca abajo en la mesa -porque equivale a invertir la cruz, y trae mala suerte-, ni perdir perdón si le tiramos alguna miga al perro...
Lo de los Lunis, no hay palabras; es una reedición televisiva del desmadre de Sodoma y Gomorra.
Pero aquí Urdaci lo acaba de rematar:
"R.- Por esa misma regla de tres podrías poner dentro de Los lunnis toda una serie de problemáticas de adultos que no son temas infantiles.
P.- ¿Y qué hay de bueno en no hacerlo?
R.- Es que no me lo planteo. ¿Usted pondría el terrorismo dentro de Los lunnis? Es algo que está en la vida cotidiana. Yo no lo pondría. Ni el divorcio".
No veo por dónde cogerlo, la verdad... ¿Comparar bodas de maricas con bombas terroristas? Lo siguiente serán "bodas terroristas", que después de estar siempre diciendo lo mismo un día se les confundirán las palabras. Aunque supongo que "bodas terroristas" son las que bombardean de vez en cuando los americanos en Iraq...
Y con el divorcio ya sí que me quedo a cuadros... El divorcio ya es una triste realidad para una parte no desdeñable de los críos, y posiblemente algunos sepan más del tema que lo que puedan contarles los Lunis. A mi, desde mi ignorancia en psicología -no he pisado la Universidad ni por asomo-, se me ocurre que no habría nada de malo en ello...
Un último detalle, y corto ya el rollo. Cuando yo iba a escuela, el día de la fuerzas armadas venían y nos regalaban pegatinas sobre milikos, desfiles y demás parafernalia militar, que solíamos pegar en las tapas de la libreta.
Según Urdaci, ¿esto sería "difundir ideologías mediante muñecos? Aunque fuesen muñecos pintaos en papel adhesivo..
Al señor U.R.D.A.C.I. se le va la olla con una facilidad pasmosa. Es como un niño superdotado (sin dobles sentidos ehh), pero de derechas.
Es triste el periodismo al servicio de una causa. El mundo está llegando a los límites de la razón, y no me refiero al cerebro ni al planete. No hay más que ver los resultados de sus encuestas para entender el tipo de lectores que tienen.
Bueno, no todo va mal. Cada vez somos más.
DESDE LUEGO, SI PARA VENDER LIBROS DE TERCERA ES NECESARIO LLEGAR A COTAS TAN CERCANAS A LA LAICIDAD POR UN CATOLICO PERIODISTA DEL QUE YA TODOS SABEMOS HASTA DONDE PUEDE LLEGAR,...QUIZA SEA UN EQUIVOCO SU PROFESION QUISE DECIR MARIONETA POPULAR, ESCRITOR, JAJAJAJA... CON ESAS ALOCUCIONES DEBERAS CONFESARTE DE OTRO MODO ALCANZARAS LA REPROBIDAD PRONTO.
Teniendo en cuenta que la mayoría de las entrevistas son pactadas y que el entrevistado conoce las preguntas de antemano, pudiendo incluso rechazar alguna/s o toda la entrevista, EMHO me ha parecido un poco cursi, pero en fín ...
Un saludo, Antonio
Este tipejo tiene la gracia en el culo, el humor no le da ni para reirse de el mismo!
Después de machacar nuestra vista en TVE, parece que Urdaci busca trabajo de rana Gustavo, el reportero más dicharachero...
otra razón es que no la veo....
ya veo que lo de la persona que ha muerto en una comisaría española no interesa...
Publicado por: Paya a las Agosto 3, 2005 11:34 PM
Me podeis dar mas informacion??
donde lo has visto?
¿Qué hay de cierto en su posible entrada en Telemadrid?
Teniendo en cuenta que el titular supongo que se ha sacado de la respuesta
"El espárrago bien cultivado, cortado en su momento, cuando la punta hace un mínimo movimiento en la tierra, que es cuando hay que escarbar alrededor con una azada y cortarlo desde la base... Ese espárrago tiene un grosor que no tienen los demás.No es que los navarros presumamos de grosor, eh, pero en el del espárrago sí. Es así.", el titular cuanto menos lleva a bastantes confusiones. Gracioso el Urdaci y graciosisisisimo el que ha puesto el titular. Vamos , que no sé a qué viene tanta coba para esta noticia
http://www.elpais.es/articulo/elpporopi/20050804elpepiopi_1/Tes/Investigaci%F3n%20obligada
ya lo enncontre..
el peor, un par de enlaces a la noticia sobre la que preguntabas:
http://www.lavanguardia.es/web/20050804/51190386300.html
http://www.elpais.es/articulo/elpporesp/20050804elpepinac_2/Tes
VIENDO LAS DIMISIONES QUE SE ESTAN DANDO EN TELEMADRID A CAUSA DE LA FALTA DE RIGOR INFORMATIVO Y DE LIBERTAD DE PRENSA NO CABE DUDA QUE EL PROTAGONISTA DE LA NOTICIA ES UNO DE LOS PREFERIDOS DE SORIANO( POR CIERTO PROCESADO POR MANOSEOS A SU SECRETARIA)Y DE AGUIRRE.
BIEN ES CIERTO QUE SERIA MAS PROVECHOSO DEJAR DE DESINFORMAR EN LA CADENA AUTONOMICA QUE SEGUIR LLEVANDO A LA GENTE DE A PIE A VIVIR EN LA FALACIA, PORQUE,NO SE CREAN QUE URDACI HA RECONVERTIDO SU MENTE HACIA LA PROVIDAD.
MAL GUSTO LO DEL GROSOR. AHI TENDRA LA INTELIGENCIA. BUENO NO, SERIA MAS LISTO.
joer con las mayúsculas.... tenían que ponerle un pito a la lucecita del 'caps lock'
Armonía, a pesar de las mayúsculas, y en otro tono, tienes razón, aunque tal vez también sea gracioso que te manosee tu jefe, vamos que no tenemos ningún sentido del humor. A esto es a lo que se refiere Telemadrid con "es la nuestra".
Lo de comparar las bodas homosexuales con el terrorismo es como para darle una patada a la sensatez y decir que no se adoctrine a los niños, pues... ¿qué quereis que os diga?, yo siempre pienso en la canción de Serrat de "esos locos bajitos" y es que los pobres, adoctrinados desde el inicio.
Chochis, queda más fisno decir que tiene la gracia por donde amargan los pepinos
Según parece este gran periodista oposita a puesto de trabajo de periodistas - o lo que sea - en la FAES, está al mismo nivel intelectual, lo tendrá facil. Suerte en su nueva andadura Sr. U Erre De A Ce I.
Además Urdaci, que es del Opus Dei... será que bautizar, comulgar y confirmar con sus diversas catequesis y demás rollos no es adoctrinar...
Ruli, no el Opus no adoctrina, revela la verdad universal
Chochis, queda más fisno decir que tiene la gracia por donde amargan los pepinos :::: Ya, pero ske para este menda no tengo finuras, no como hace el que tontea hasta el esparrago xD.
yo también soy navarro, y lo unico que tengo que decir es: Que fusilen (metaforicamente) a este miserable de una jodida vez! menuda vergüenza para navarra tener gente como esta que solo sabe mentir.
Que raro que no le den un ratito en las ondas en la COPE xD
en mi tierra, como en cualquier otra, tambien tenemos sujetos como el urdazi este. vergüenza foral...
¿Cómo?, ¿que es verdad que es del opus?. Pues entonces peor me lo pone: ¿Si no le gusta nada de lo que Los Lunis enseñan a los niños, por qué demonios no lo dice clarito, en vez de criticar un sólo capítulo?
yo pensé al leerlo ayer que era marianico el corto, de verdad, lo juro
esas respuestas estan mas trucadas que la foto de fraga, vamos, hombre, si el tio va a ser ahora paradigma de buen rollito y escuchará a melendi y bebe....
que sonrisa de hijodeputa tiene el cabrón... No os da la impresión de que en esa foto se está riendo de CC.OO. y de la sentencia. Menudo cabrón!.
Sr. Escolar, parece que usted también tiene algún problemilla para encontrar temas de interés en verano.
Al menos este que ha escogido le permite a la plebe explayarse e insultar un poquito, lo que es sabido relaja mucho. Yo personalmente no defenderé al elemento, que además no ha estado muy fino que digamos, pues no lo merece (como tampoco le defendería a usted en otros medios).
OFF topic
En todo caso, y como contribución interesada, le propongo esta noticia para abrir un hilo, y volvemos a hablar del agua y todo eso:
Gracias, Fabes, tengo que familiarizarme todavía con eso. Voy pa´llá
Este personaje me recuerda a "El Dioni", los dos son delincuentes y a los dos les encanta pasearse por los medios de comunicación contando sus "azañas".
ES GRACIOSO ESTO DE URDACI. ES MAS AUN EL HOLOCAUSTO DE NIGER.
Alguno/a se ha dejao el dedo sobre la tecla que dice "Bloq Mayús" y no deja de gritar.
Como lo cortés no quita lo valiente, en hazteoir.org teneis un número de cuenta pa mandar dinero a a Niger:
Perdón, el enlace era:
http://www.hazteoir.org/modules.php?name=Noticias&file=article&sid=768
Joder, no se me ocurre como defender a urdaci para estar en contra....
buscaré lindezas de San Lorenzo para poner un contrapunto
No vas a conseguir que me convierta en el defensor de Urdaci, pero este post me ha parecido patetiquillo. Pon "bua chaval soy de izquierdas " y te ahorras este espectáculo manipuladillo.
un abrazo
Ay, Paco, pacopacopaco...
Y que insolidarios que son los españolísimos manchegos... Y los aragoneses...
Los catalanes ni los nombro, es sabido que son lo peor y de nosotros se puede esperar todo, echar agua dulce al mar y todo eso, pero de los españolísimos aragoneses y castellano-manchegos...
Aquí todo el mundo es muy español... ...hasta que le piden agua.
(a ver si te enganchas, va hombre, que esto parece de verano)
Hola Wendell, soy Paco (ahora firmo neo, me has aficionado a cambiar el nick), pásate por el foro y seguimos por el asunto. Y no, la gente no es insolidaria, simplemente está desinformada por los políticos interesados (en este caso el PSOE y los paletos).
Pero el post es simplemente para explicaros a todos los que vivís en el mundo irreal de matrix que el agua, como se demuestra, no se pedía para el golf... para eso no hay problema.
adeu
a mi me gusta más la "imparcialidad" de Lorenzo Milà:
"¿Qué opina sobre la avalancha de manifestaciones auspiciadas por el PP en los últimos días?"
La respuesta de Milá fue la siguiente: "Que en el PP han descubierto lo que otros partidos, sobre todo la ilegalizada Herri Batasuna, practica desde hace mucho tiempo: autobús y bocadillo para todos de forma que en cada convocatoria, aunque no sea relevante, están todos y hacen mucho ruido. A mi siempre me parece muy bien que la gente diga lo que quiera, siempre que mantenga las reglas del respeto personal. Y los partidos igual. Es muy sano".
Escolar, ya veo sigues haciendo leña del arbol caido. Qué bonito! y qué fácil! Lo que deberiamos hacer es elevar a los altares públicos a toda esta gente que se dedica a insultar gratuitamente... eso sí que es ciudadanía y respeto por los demás.. Viva la democracia!!
Ademas de esto tambien seria bueno abrir una cuenta para que el gobierno page los favores a sus amigos... bueno igual no hace falta!! Canal+ ya va a ingresar bastante por el canal en abierto!! Mejor abrimos la cuenta para pagar la deuda de RTVE. Menos mal que el informe de sabios era solo consultivo y cuando se conocio, el gobierno dijo que muchas de esas cosas todavia habia que hablarlas y dialogarlas y estudiarlas... Parece que ZP tiene demasiada PRISA... y 7.000 millones euros que saldran de nuestros bolsillos... pero aqui no pasa nada, todo sea por la pluralidad!
Ja! Ja!
Exacto, todo sea por la pluralidad(bueno, en realidad es dualidad). Si hacemos balance de fuerzas:
PP: Antena3, Tele5, El In-Mundo, ABC, La SinRazón, etc
PSOE: Canal +, El Pais
Menos mal que vamos a tener mas dualidad ahora, no entiendo a los que desean la unicidad (¿ o se dice urdacidad?)
El Urdaci de la foto tiene aspecto de vendedor de crecepelo
cuando he visto que uno ha puesto a tele5, como favorable al PP...casi me parto la caja de las risas...
ZU, tele5 no será de derechas como La Razón, pero desde luego tampoco es de izquierdas.
¿O en qué te basas para partirte la caja de las risas?
ZU, ¿dónde está el problema en lo que dijo Milá? ¿Es una mentira quizás?
Milà más bien tendria que explicar cómo se ganó el puesto...quizás por ser del partido?...como su hermanita?
¿O es que el diálogo, según tú, debería haber sido así?
-"¿Qué opina sobre la avalancha de manifestaciones auspiciadas por el PP en los últimos días?"
- "Me gané el puesto por tener el carnet del PSOE, como mi hermanita."
ZU, tu lógica es de congreso de siquiatría.
El problema está en la parcialidad de sus palabras,en que mezcla al PP y a HB, y no menciona ni de paso siquiera que quien empezó practicando las manifestaciones de "autobús y bocadillo", fué precisamente el PSOe en las comunidades de Andalucía y Extremadura, pero mucho muchísimo antes...época del Felipismo, por poner un ejemplo, que te pagaban el viaje y el bocata para llenar los "mítines" en las plazas de toros.
Saludos
"ZU, tu lógica es de congreso de siquiatría."
No, su lógica es de congreso del PP
XDDD
A zu nunca le gustaron los mítines del PSOE, porque detestaba sus bocadillos, mortadela vulgar y cerveza de marca blanca...
ZU, que la realidad no te impida hacer loas al PP.
Milá, te podrá gustar o no, pero en la época pepera, cuando estaba en la 2, todo el mundo hablaba bien de él, incluso los del PP, ¿o es que solo les gustaba porque al estar en la 2 creían que no le oía ni Dios? Ah bueno, es que en la primera estaba Urdaci, que tiene línea directa.
Por otro lado, no veo nada de malo en lo que Milá ha dicho del PP, simplemente les ha bajado a la mediocridad del resto (de toooodo el resto), que es que estaban en las alturas, mirando por encima del hombro
pos va a ser que el Urdaci, dándo que hablar, en su línea. Espero que Navarra, ni se plantee contratar al Urdaci como imagen del espárrago...a mi me mola más el de la carretilla!!
No lo contratan en la Cope, por que ya tienen 'copaos' todos los sillones de opusdeistas, partidistas, 'yorepitotodoloquememandanlosdearriba' y no contrasto las noticias para no enfadarlos.
Tienes razón, delspirineus, es que hay overbooking de periodistas proPP
"Manipulación socialista en tve"
El PP pide el cese de Lorenzo Milá por comparar a su partido con Batasuna y él admite su error (cuando ve que esto va a traer cola).
Me hace gracia que se les vea el plumero tan pronto a estos presentadores con carnet del partido. Pensaba que esto ya se habia superado.
http://www.elmundo.es/elmundo/2005/06/14/comunicac-ion/1118760552.html
Saludos
ZU, y a mí me llama la atención el poco espíritu autocrítico de algunos, cuando se llama con tanta alegría al resto progretarras.
Si lo triste es tener un prisma tan limitadito
a mi no me habrás oído decir nunca a nadie progretarra...
Y lo mejor es ver que la derecha no cambia, su principal defecto: la doble vara de medir o "ley del embudo", la hipocresía en estado puro. Otra cosa es cuando ellos comparan al resto con Batasuna o ETA, ¿no? o se hacen juegos de palabras muy guays.
Que no sigan estirando el banderín de enganche de la lucha contra ETA, porque sea su única baza electoral, la prueba evidente de las informaciones del 11 al 14M
anonadada...veo que sigues mezclando cosas y con tu diálogo para besuguines...adeu.
Ya me extrañaba a mi, que los pperos zaplanilla 'la coplera de tierra mítica' y acebes'el legionario de la verdad'no aprovecharan la circunstancia, pa 'tirar' a matar contra Milà. Si a Urdaci le hubieran cesado en su día, posiblemente hoy, no sería noticia por decir que los navarros tienen el espárrago grueso.
Tranqui Anonadada, las ratas son las primeras en abandonar el barco.
Ante argumentos 'no cortesanos' huyen.
Estoy tranquila, delspirineus, es más, me ha divertido porque no ofende quien quiere sino quien puede
¿Acaso alguien esperaba algo mas de ese propagandista? En toda mi juventud le he visto desinformar a boca llena.Y que ahora se retrate como un mero propagandista le define como lo que ha sido. Nos ha intentado burlar y ahora recibe lo que se tenia que haber llevado mucho tiempo atras.Pero NUNCA ES TARDE SI LA MARCHA ES BUENA.
¡yo, yo!¡Que esa me la sé!
Si, más o menos en la misma proporción que en el resto de los partidos, usease, a espuertas.
Es un alivio saberlo
porque había un tufo a buenos y malos que sonaba a don Gregorio
Reconfortaría, de todas maneras algún comentario critico de vez en cuando, no sé, a Bono, por ejemplo
Pero no el de U2
El otro
Venga, sr. Quietman, que estoy complaciente. Podria haber elegido un objetivo un poco más chungo, porque el cacique hijo de falangista (and proud to be) que se rodea de fastos, mitras y fajines recordando actitudes de otros tiempos no es que sea criticable, es que es pa echarlo al pilón. Ademas es la demostración empírica del pecado original del estado de las autonomías. Poco importa el partído político al que pertenezca el 'barón', siempre terminan tejiendo una red de clientelismos completamente ajenos al espíritu de la democrácia.
En IU quedan los hipócritas menos espabilados (los otros ya hace tiempo que migraron al PSOE), a los que podríamos llamar 'progres de toda la vida', y los inocentes bienintencionados, que son los hipócritas más peligrosos de todos. ¿Le gusta a Vd. así, Sr. Quietman?¿Me admitirán por fin en redliberál?
Pues yo si que creo que hay bienintencionados, en todas partes -EN TODAS- y un porcentaje de hipócritas también en todas partes, lo interesenta sería saber donde hay más.
Precisamente, para mí, ahí es donde se llevó siempre la palma la izquierda.
Por eso ponía por ahí lo de fraternidad universal y todo eso
Sr. Quietman, comete Vd. un error bastante comun entre los despechados de los ideales.
Efectivamente, la hipocresía en sí no es una virtud, segun mi forma de ver, pero hay crímenes mucho peores. Cuando la derecha deja la hipocresía de lado es cuando los mortales comunes y corrientes tenemos que echarnos a temblar. Desilusiona mucho verse traicionado por presuntos compañeros hipócritas, pero la alternativa no puede ser convertirse en más liberal que Friedman y Smith juntos. La alternativa no puede ser nunca apoyar la explotacion y la perpetuación de la desigualdad, solo porque alguien que parecía el camarada vladimiro redivivo de repente muestra su verdadera faz y se pone a trincar como si fuera un contratista gordo y alcaldable. Mas bien todo lo contrário. Porque las conquistas sociales se consiguieron PESE a los hipócritas, traidores y arribistas.
"Porque las conquistas sociales se consiguieron PESE a los hipócritas, traidores y arribistas."
¿PESE?
Más bien CONTRA ellos, porque los hipócritas, traidores y arribistas son parte del enemigo.
"Si no eres parte de la solución eres parte del problema" ¿Gandhi?
"No colaborar con el bien es tan malo como colaborar con el mal" Gandhi.
El problema está en la parcialidad de sus palabras,en que mezcla al PP y a HB, y no menciona ni de paso siquiera que quien empezó practicando las manifestaciones de "autobús y bocadillo", fué precisamente el PSOe en las comunidades de Andalucía y Extremadura, pero mucho muchísimo antes...época del Felipismo, por poner un ejemplo, que te pagaban el viaje y el bocata para llenar los "mítines" en las plazas de toros.
Saludos
Publicado por: ZU a las Agosto 5, 2005 05:05 PM
ZU, ¿por qué tiene que decir quién empezó con esa práctica? Dice, y con razón, que el PP se ha embarcado en lo que todos los demás hacen. No hay ninguna necesidad de mencionar el origen (como tampoco la hay de decir cómo consiguió entrar en TVE).
Lógica de congreso de siquiatría. Eso es lo que demuestras tener.
En cuanto a lo de comparar a HB con el PP en este sentido, creo que es muy acertado en este momento. Ambos hacen ruido en plan histéricas y muestran una cerrazón mental y una intransigencia -hasta violencia- desmedida.
No te voy a negar, sin embargo, que su comparación pueda tener un sustrato de crítica. Pero a las comparaciones de este estilo e incluso a las referencias a HB, ETA, Al-qaeda, Belcebú, etc, con un partido particular (el PSOE, claro) nos tenéis más que acostumbrados los faescistas y sus medios afines. Así que no sé por qué te molesta que ahora lo hagan en vuestra contra.
All that goes around comes around, como dicen en inglés.
Pequeño comentario extra: yo no sé quién empezó con los bocatas y los autobuses pagados (a lo mejor HB lo hacía antes que el PSOE) pero el que lo hiciera el PSOE (y el PCE, que también ponía autobuses gratis) al principio de la democracia me parece de lo más normal. En esos años muchísima gente no se podía permitir desplazarse lejos para los mítines multitudinarios. Me consta que no buscaban llenar por llenar sino ofrecer un servicio a sus simpatizantes. Yo entiendo que eso de ir ofreciendo servicios gratis a la gente te ponga nervioso y que, falto de entendimiento y de capacidad, veas las cosas con las gafotas losantianas. Pero es así.
También daban bebida y comida a precios más que populares en los mismos mítines y ofrecían conciertos gratis de gente con frecuencia bastante famosa. Los de AP, UCD, PSA, etc. también. Tú me dirás qué coño tenía que ver por ejemplo la Pantoja con la política en ese momento. Sin embargo, no veo que te quejes de esa forma de tratar de "llenar" las plazas de toros. Y esto continúa ocurriendo.
ZU, ¿te dan algo por escribir pavadas aquí?
"un error bastante comun entre los despechados de los ideales"
nunca me habían llamado eso
"los mortales comunes y corrientes tenemos que echarnos a temblar"
o sea, fuera de la izquierda no hay mortales comunes y corrientes, me haces sentir extraordinario
"las conquistas sociales se consiguieron PESE a los hipócritas, traidores y arribistas"
perdona que te corrija: La izquierda conquista sociedades, las conquistas sociales, la generalizacióon del bienestar, no tiene nada que ver con la izquierda.
anónimo podría ser que fueras un poco "BOBO", peor vamos estoy casi seguro que lo eres. Cuando he dicho eso, estaba insinuando que nuestros amiguitos socialistas simplemente COMPRABAN los votos, nada de gratificaciones a simpatizantes, pq eso no te lo crees ni tú. Por cierto, ya te han dado el nuevo carnet...o te vale el de antes?.
Sr. Quietman, no me refería a Vd. específicamente con lo de 'despechados', pues no les conozco ni a Vd. ni a su circunstancia. Generalizaba un poco, pero ya veo que Vd. nació neo-retro. No lea lo que yo no he escrito. Nunca dije que fuera de la izquierda no hubiese gente normal y corriente. Dije:
" Cuando la derecha deja la hipocresía de lado es cuando los mortales comunes y corrientes tenemos que echarnos a temblar." Evitaré ponerle ejemplos de todos conocidos y que Vd. no ignorará. Lo que sí parece ignorar es como se consiguieron las conquistas sociales como la jornada de ocho horas diarias, o la igualdad entre hombres y mujeres, por ponerle un par de ejemplos. Los derechos para los mortales comunes y corrientes, tanto los progres como los demas, cuestan sangre, sudor y lágrimas. No los regala nadie.
Para no decir tonterias sobre compra de votos y bocadillos mejor afiliarse a un partido y ver lo que se hace.Afiliación temporal mientras "descubris" la realidad.
En época de campaña,cuando un candidato o líder del PSOE da un mitin en una población,algunas agrupaciones de la misma provincia,si tienen dinero, pueden fletar autobuses para asistencia de los militantes sin que les cueste un duro.Otras veces por acuerdo de la militancia se contratan y cada uno paga su parte.
Eso del bocadillo es de épocas pasadas durante el franquismo que cuando el "caudillo" iba a algún sitio se subvencionaba a la gente para que llenase las calles por donde pasaba Franco en coche.
Durante la campaña gallega desde Asturias y Cantabria han ido militantes del PSOE a determinados mítines en Lugo y Orense y cada cual se ha pagado el viaje,comida y noche de hotel.Esto lo hace quien quiere por simpatia o gusto.
En Bilbao se celebra todos los años la Fiesta de la Rosa y acuden en masa militantes de otras provincias pagándose el transporte y la comida de hermandad que se hace en el recinto de la Feria de Muestras.
El día de elecciones al PSOE le cuesta tener todas las mesas electorales cubiertas con interventores y apoderados porque no pagamos-no tenemos dinero-.
El PP en cambio tiene gente doble en las mesas y suplentes por todas las mesas porque paga y la gente se mata por estar ese día en mesas.Si tienen dinero hacen muy bien;no es censurable.
En el PSOE se hacen las cosas por entusiasmo y solidaridad además de compañerismo.
Menos inventar (Zu o Anónimo que no les entiendo)
y ante la duda a los partidos a ver el funcionamiento.Parece que es una moda propagada por los platós televisivos inventar y denigrar.
Los militantes del PSOE no tenemos hambre para que nos den bocadillos.Ningún hambriento podría pagar la CUOTA anual de unas miles de pesetas que pagamos los militantes--PAGAMOS POR MILITAR,NO NOS PAGAN--Y en todos los partidos es igual,de derecha a izquierda.
Vamos a ver, ZU. Primero te pones en ridículo criticando que Milá no hubiera contestado con algo totalmente improcedente a la pregunta que le hicieron. Después propones una segunda posible respuesta que debería haber dado que se acerca un poco más al tema en cuestión pero que sigue siendo innecesaria y no responde a la pregunta original. Dando palos de ciego pepero, ahora saltas con la compra de votos por poner autobuses a disposición de los simpatizantes. Tu estupidez te ha llevado a un nuevo hito en este culmen de despropósitos que son tus comentarios.
1. Pensar que uno compra votos porque pone un autobús es bastante surrealista. El autobús gratis, si acaso, ayudaría a congraciarse un poco con quien tenga ya intenciones de votarte. Y te recuerdo que hablamos de los primeros años de la democracia. Ahora, igual, pero quizás ciertas cuestiones demográficas hayan modificado un poquito el asunto y se requeriría algo más de análisis.
2. Si piensas que pagar un autobús es comprar votos, vete a quejarte a tu partido, el PP, que también lo hace.
3. Te repito que no sé por qué te molesta tanto que se paguen autobuses y lo consideres como compra de votos pero no criticas que haya actuaciones musicales gratis o comida/bebida ultrabarata, que regalen cosas, etc, algo que han hecho siempre todos los partidos.¿No es eso comprar votos también?
4. Preferible es pagar un autobús a llevar a un anciano al colegio electoral de la mano con la papeleta preparada (¿te suena de algo? te doy una pista: Galicia...)
5. Lo que dije de ofrecerle un servicio a los simpatizantes lo sé porque he estado en ello. En esos años no se pensaba que el fin era llenar plazas de toros con viejas histéricas para que hicieran ruido. Había preocupaciones sinceras en mucha de la gente que trabajaba en estas cosas.
Y, para tu información, jamás en la vida he tenido el carnet de ningún partido político.
La próxima vez que quieras poner un comentario, no estaría de más que pensaras un poco antes de empezar a escribir. Tampoco estaría mal que contestaras a lo que se te dice, en vez de ir saltando de tontería en tontería pretendiendo criticar sin ton ni son al partido que os ganó las elecciones (es que hay cosas que aún escuecen, ¿eh?)
Y me llamas bobo. Siempre salta un cojo... con la pata que cojea.
vamos que haceis como si Milá no fuese del partido..pobrecito él mezclar a PP y Batasuna, seguro que fué pura casualidad. Seguro que no se le ha caído el carnet pq lo tiene bien pillado entre los dientes.
Bona nit
Me parto cuando has dicho "Lo que dije de ofrecerle un servicio a los simpatizantes lo sé porque he estado en ello." ...y luego sueltas "Y, para tu información, jamás en la vida he tenido el carnet de ningún partido político."...oyo pues ya te puedes espabilar..pq van muy buscados...seguro que no eres bobo?
Veo que no sigues el consejo. Quizás tenga que ver con eso de tanto "partirte". En el proceso se te debe ir algo imprescindible.
La esperanza es lo último que se pierde, desde luego. Algún día espero que nos des la sorpresa.
Repito: siempre salta un cojo.
En cada ocasion que me veo por estos derroteros y veo la figura de tal mamarracho se me nubla la vista. Lo hemos padecido durante muchos años, y nos ha intentado burlar dia tras dia, aunque ahora se este arrastrando tan hondo para espetar un panegirico a personas que le aborrecen ¿porque no eliminan su cara de tan digno sitio?
Por favor, no le favorezcan la mercadotecnia. Gracias.
En cada ocasion que me veo por estos derroteros y veo la figura de tal mamarracho se me nubla la vista. Lo hemos padecido durante muchos años, y nos ha intentado burlar dia tras dia, aunque ahora se este arrastrando tan hondo para espetar un panegirico a personas que le aborrecen ¿porque no eliminan su cara de tan digno sitio?
Por favor, no le favorezcan la mercadotecnia. Gracias.
O sea, ZU, que no vas a responder a nada. Bueno, esperemos a la próxima.
Hay algo que siempre me ha intrigado del mundo de los blogs: por qué hay gente que gasta su tiempo en hacer el ridículo una y otra vez escribiendo sandeces en vez de llevar una conversación más o menos normal. Y no hablo de las opiniones, que uno asume (y espera) que van a ser diferentes e incluso opuestas. Ni siquiera hablo ahora de que haya argumentaciones reconocibles y que estas estén bien construidas y tengan una coherencia interna. Me refiero simplemente a seguir las reglas básicas de una conversación.
anónimo, eres cansino.
"¿por qué tiene que decir quién empezó con esa práctica?"; no, si está claro que no lo podía decir, pq sería tirarse piedras contra su propio tejado. Por cierto, si tan acertadas fueron sus palabras...pq al ver la cola que traerian se arrepintió de ellas???.
"Dice, y con razón, que el PP se ha embarcado en lo que todos los demás hacen." Y si ahora lo hace esto el PP, es que ahora está mal?...no tiene esto un tufillo de parcialidad?
"¿por qué tiene que decir quién empezó con esa práctica?"; no, si está claro que no lo podía decir, pq sería tirarse piedras contra su propio tejado."
ZU, es que no te enteras. El problema reside en que esa información no era necesaria. Es más, en su comentario ha incluido al PSOE también, con lo cual se hace aún más irrelevante. Es similar a lo de decir que tiene curro en TVE por su hermana o por el carnet o por lo que sea. No es información relevante a lo que está contestando.
El problema con tu comentario no es que digas que el Milá es pro-PSOE. Seguramente lo será. El problema es que, según tú, debería haber dicho x, y, z, todos los cuales no venían a cuento.
"Por cierto, si tan acertadas fueron sus palabras...pq al ver la cola que traerian se arrepintió de ellas???."
Y ¿qué tendrá que ver una cosa con la otra? ¿Es que no sigues las declaraciones de la gente en la prensa? ¿Es que nunca has hecho lo mismo?
"Dice, y con razón, que el PP se ha embarcado en lo que todos los demás hacen." Y si ahora lo hace esto el PP, es que ahora está mal?...no tiene esto un tufillo de parcialidad?"
¿Ves como no entiendes nada? Le preguntan por el tema y él dice que el PP ya hace como todos. ¿Dónde ha dicho que antes estaba bien y ahora no?
Donde le mete el puyazo al PP es al compararlos con HB. Pero a eso también te he contestado ya.
Hoy he estado de guardia, he asistido a 9 detenidos, es fantástico, al menos 7 de ellos han declarado que les ha agredido la policía o gaurdia civil en un rincón sin cámaras, al tercero no he tenido dudas, es como una epidemia, ahora a todos los agreden esposados.
En fín, este hecho criminal y lamentable ha provocado una reacción en cadena en los delincuentes habituales, ahora todos dicen lo mismo esperando quizá alguna reacción judicial.
Va a pasar como con el maltrato a mujeres, la acción de unos pocos va a restar credibilidad a los que lo denuncian en serio