Y a mi que me sabe mal que el término troll se utilice para eso... Ay, si Ibsen levantase la cabeza...

Mejor que el articulo en sí son los comentarios de los que se sienten aludidos... impagable

Cuando el discrepante se convierte en troll... es lo que tiene la falta de tolerancia, que se animaliza o se cosifica al diferente. Como cuando Goebbels decía que a los judíos había que identificarlos con las ratas, para que su eliminación resultara más admisible.

Parece mentira que alguien que cree conocer la terminología de Internet diga que una persona discrepante es un troll y que identifique a los discrepantes con los censores cuando él es el que busca la censura.

Anónimo, los trolls de escolar.net os estáis superando. Ya se cumple la ley de godwin en apenas tres comentarios.

Quirk's exception
Intentional invocation of this so-called "Nazi Clause" is ineffectual.

Sorry about you.

No son trolls, son interrogadores colectivos dispersos.

anonimo, ¿discrepante o insultante? lee unas cuantas intervenciones de hayek (el bot dislexico) y omi (anatema de los progres) y tal vez veas a que se refiere saco.

Liberales contradictorios estos son. (que diria Yoda).

Como apunta Jaume, según la ley de godwin, "a las Octubre 13, 2005 02:46 PM" ha perdido la discusión y esta conversación está terminada.

¿Habrá alguien haciendo un estudio sobre la predicción del comportamiento de los trolls?

1052, te lo repito:

Quirk's exception
Intentional invocation of this so-called "Nazi Clause" is ineffectual.

Sorry about you.

Estupendo estudio/definición del Troll.

http://es.wikipedia.org/wiki/Troll_(Internet)

M.

Una pregunta, ¿somos todos tan imparciales como para no llamar trolls a todos los que no piensan como nosotros? En muchas ocasiones, todos nos comportamos como trolls, sobre todo cuando todos creemos tener la razón, tanto los de un lado como los de otro. ¿O es que un nazi, por poner un ejemplo extremo, no tiene un derecho legítimo a sostener las opiniones que quiera?

Yo, como Senior Troll del foro/web, admito que es por una "enfermedad morbosa de vuestras almas".

Yo no llamo trolls a los trolls porque a veces actúo como troll, lo reconozco.

(¿Sabe alguien la web de TROLLS ANÓNIMOS?)

Los trolls son buenos siempre que sean amateur

Que interesante la ley de Godwin, aunque a los términos 'Hitler' y 'nazis' yo añadiría 'cheka', 'gulag', 'progre', 'facha', 'liberticida' etc...

Los trolls amenizan (amenizamos) siempre que no se pongan pesados, y que los demás interpreten correctamente que está haciendo de troll, cosa que no siempre ocurre.

Me quedo con este comentario:

"Esa soberbia con la que se expresa, esa manera chulesca, comodequemedaíspenainfelicesdevosotros, no refleja más que inseguridad, infelicidad y envídia por los que, con más capacidad intelectual e indudablemente con mayor respeto a los demás, han llegado mucho más lejos."

Al parecer, para algunos ser troll es llegar muy lejos.

Hace mucho tiempo cuando se hablaba de trolls, se sobreentendia el significado del termino gracias al sentido comun. Y su significado no era mas que la alusion a los que quieren discutir por discutir (y no dialogar) o joder discusiones o discutir sin guardar minimamente las formas.

En la actual definicion de la wikipedia me parece que exajeran. Creo segun su extensa definicion es practicamente imposible discutir sin ser un troll.

EL mal uso: Siempre hay gente que califica de trolls a otros por la unica razon de defender ideas que ellos creen indefendibles (lease barrapunto cuando defienden el soft propietario). Esa es, a mi parecer, otra forma de ejercer de troll.

A mi me parece que ese post es un troll dentro de su propio blog.

Manolo Saco es de lo mejorcito que se lee en 20 Minutos (y en el resto de prensa escrita)

Totalmente de acuerdo con el Troll de las 05:03, el término Troll está totalmente degenerado. Tanto que en esta entrada le han puesto hasta ideología, un troll es de derechas.

No tiene nada que ver, un troll puede ser de cualquier ideología, el troll se define por otras características, es la persona que sólo quiere discutir y/o reventar conversaciones a cualquier precio. En un sitio de corte izquierdista será probablemente de ideología derechista y viceversa. Pero ni siquiera eso tiene porque ser así.

Sinceramente me parece mucho mejor el Manual del Buen Troll de News que la definición de la Wikipedia.

Bueno, yo no creo que Saco esté diciendo que todos los trolls son de derechas. Simplemente, él se mete con los suyos, que sí son de derechas.

Totalmente de acuerdo con el Troll de las 05:03

Ufff, que mal, quería decir el anónimo. Mis disculpas.

Hay trolls de todas las ideologías. Así que cada loco que aguante a su troll, y que no se preocupe que a cada troll le llega su San Martín

genial el manual del buen troll, me he jartao de reír...

Es cierto que los tipets de la extrema derecha se pasan el día en la red visitando todos los foros de personas o medios que no comulgan con sus ideas para intervenir y soltar bilis. Plataformas fascistas como Hazte Oír les animan a hacerlo continuamente (y, por cierto, censuran la IP de quienes discrepan en sus foros). Así nos toca sufrir un aumento de la entropía de la red, que hace más molesto su uso. Pero la gran ventaja es que tenemos a buena parte del facherío más activo todo el día pegadito a la pantalla. Como sus exabruptos no pueden convencer a nadie de nada (pocas cosas hay más alejadas de la argumentación que sus intervenciones), pues los tenemos unas horitas al día perdiendo el tiempo en la red. Cabe la posibilidad de que más de un homosexual, indigente, inmigrante o persona de cualquier minoría conserven la integridad física porque un descerebrado ultraderechista ha pasado una tarde en Internet, en lugar de paseando por la calle. No hay mal que por bien no venga (como dijo Paquito).

¿Y qué opina Irich de todo esto? Es la Isinbayeva de los trolls (aunque la verdad está más buena).

quería decir que la de verdad está más buena, of course.

Artículo 20.4 de la Constitución Española, que versa sobre las libertades de expresión, creación y producción, comunicación y cátedra:
"Estas libertades tienen su límite en respeto a los derechos reconocidos en este Título (I), en los preceptos de las leyes que lo desarrollen, y especialmente, en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia"
Un nazi propone el odio y la violencia racial e ideológica, es decir, ir contra derechos que están amparados por los artículos 14, 15, y 16. En mi opinión, no tiene, según ésto, derecho legítimo a expresar estas ideas.

Bueno, mientras el blogger no sea el que hace el papel de troll...y mientras no se confunda a un "Hereje", que tiene pensamiento autónomo y opinión critica con el artículo que ha leído, con el "Troll" revienta diálogos, pues perfecto. No hay nada peor que alguien que confunde la pose.

Y ya me gustaría saber cual es el homónimo "4.0" del coloquial "Lameculos".

"Visita mi proyecto de diferenciación casuística entre "Troll" Y "Hereje" "

Perdón, mi comentario de las 06:59 es en respuesta al de klkjli de las 03:38, y con un saludo.

Pos yo no estoy dacuerdo, Peanut: casi siempre el troll se presenta a sí mismo como disidente, pero la verdad es que actúa de forma provocadora.

El Troll es lo que es, y tal vez el mejor ejemplo sea el más antiguo: el usuario de news que entra en un grupo de linux alabando las virtudes de Microsoft. ¿Disidente?

Y un buen ejemplo es el de muchos liberalitas aquí, que han asumido un papel evangelizador de progres descarriados. ¿Quién les necesita? :-P

Pos yo pienso, que mi trabajo me cuesta, que un disidente no tiene por que ser un "troll". Si el que va buscando trolles debajo de la setas es el que ha escrito el articulo, a veces tendrá que conformarse con el primer pardillo que pique y de su opinión sin seguir el guión que marcan algunos "bloggers", con la excusa de que tu opinión es disgresora, o no esta en sintonía con su karma.

Ese victimismo es típico de egos sensibles. Tocapelotas los hay en un lado y en otro.

"Visita mi proyecto de diferenciación casuística entre "Troll" Y "Hereje" "

Otra vez la izquierdona se indigna, rebufa y desde la torre de marfil de su supuesta superioridad moral se dedica a profiar contra aquellos que se atrven a usar la razonb para contrarestar la despiadada y salvaje propaganda colectivista.
En su gigantesca hipocresia al mismo tiempo censuran y linchan a grandes mentes, uqie hablan desde la razon y la libertad, como Moa o Lomborg.
Y es que la degradacion moral de aquellos que no tienen ninguan es increible, despues de habarr aplaudfido am miles de tiranos, a dedicarzse con toda su alma al liberticidio, despues de habaer provacado decenas de genocidios, como el judio en europa, el catolico en espappa o el dle gulag en rusia aun van acusanod a los demas cuando ellos son los mayortres asesinos y mentirosos que jamas han pisado la tiera.

"La izquierdona"

A ver si somos un poquito más originales y dejamos de copiar a los de enfrente, Mr. Dislexia.

Buenass.

Jóder, 34 posts(con el mío 35) y nadie ha mencionado a la quintaesencia de los trolls, su santa patrona....CHARI FERRER. ¿Por qué lares deambulará semejante criaturita?....se le echa de menos...

Os veo desentrenados colegas....:)

Un saludo. WhiteShark.

Escolar, Escolar, los trolls es lo que te ha hecho el blog más popular de Internet. Ten un poco de respeto por quien te ha promocionado a ti y a los tuyos a la estratosfera de la popularidad. Los pelotas y los lameculos aburren. Lo que mola es un troll ingenioso y cruel. Estos comentaristas que emiten una opinión fundamentada y que se identifican, que se construyen una personalidad, son tan falsos como los trolls.

Este argumento que alude a la supuesta enfermedad mental del troll no se sostiene. Los troll somos personas normales en la vida real tendiendo a pasar desapercibidas. No como tú, que fumas y bebes y vas con mujeres.

Sin nosotros, toda esta pandilla de egos desatados que sois los bloggers no seriais nada de nada. Y tú estarías hasta los huevos de montar entradillas en Telecinco doce horas diarias con un contrato temporal.

En fin, tío, yo, que era blogger, me he pasado al lado troll, que es más divertido.

Oye, escolarín, que ZP ha dicho que ser troll es de derechas, ¿qué hacemos?

Escolar y su selección de lo que pasa para que digan otros lo que quiere decir el pero que no dice porque dañaría su supuesta ecuanimidad y superioridad de miras en vez de rebajarse y bajar a la arena.

No se lo que es un troll. Ultimamente un troll es todo aquel que no dice "amen maethro".

Pues como troll, de acuerdo con esta definición, quiero protestar por tratar así a quienes de otra forma harian parecer tu sitio a un camposanto o a un campo de concentración o a una reunión de la KGB con voto a mano alzada.

Deberias agradecer a los trolls que te animemos el sitio, para que no sea este el reino del pelotari progre o la congregación de hermanas adoratrices de San Escolar. Deberías agradecer las visitas y aplicarte la frase que tanto admiras: "La alabanza debilita, la critica fortalece". Así que ya puedes sacar el articulo de otro blogger agradeciendo a los trolls su trabajo impagable e impagado por animar el antro propio.

Joder, ahora a los troles sólo les falta pedir un sueldo...

El artículo deja claro , desde la primera línea, que llama trolls a los que le escriben insultando...No veo el problema, ni que él esté posicionándose como troll...Él no insulta, utiliza la ironía para reirse de ellos....
Muy diferente, me parece!

"Lo que mola es un troll ingenioso y cruel"

Es que eso no es un troll. Los trolls no aportan nada a la discusión, la entorpecen y estropean., provocan por provocar, hacen que la discusión se centre en ellos...

En cierto modo a troll le pasa como a progre o facha... son términos que se emplean como comdín para etiquetar al contrario...

A ver, hayek, hagamos unos ejercicios. Al principio cuesta, pero si perseveras, trabajas y pones empeño al final lo agradecerás.

Primer ejercicio: escribe lo más rápido que puedas y sin pensarlo "hematocitopoyético". ¡¡Ya!!

Ranking de Trolls en Escolar.net:

1. Jose Maria (el mas virulento y agrio)
2. Dani Pateras (el mas siniestro)
3. Ominae (el mas entrañable e infatigable, un figura que nos dio infinitos buenos momentos a todos en Escolar.net: el unico troll con club de fans, infatigablemente machacado por Carloshhh y Antonio)
4. Balto (el copipega infatigable, Dios existe y Pio Moa es su profeta)
5. hayek (el bot incomprendido e incomprensible, se sospecha que, en tanto que bot-troll liberal, es el mitico trabajo de fin de carrera de Dani P)
6. Flipao (el troll redimido)
7. Palencia no existe (el mas esquizofrenico)
.
En el otro extremo politico, el trio de Harvard, progretarras liberticidas colectivistas ungidos islamoprogrefascistas proporicones balcanizantes.
.
.
Wannabe troll en el blog: Alex R.I.

"No se lo que es un troll... Pues como troll, de acuerdo con esta definición, quiero protestar..."

La definición de lo que no sabe era, todo quien no dice "amén maethro".

O sea, yo, por si acaso, lo escribo: Amén maethro.