Elástico.net La Petite Claudine Beguemot Biblioteca Wiki Foros  

Noviembre 21, 2005

Big Brother on the road

José Cervera

Que se abarate la tecnología hace posibles ciertos sueños represivos. Cualquier policía salivaría con un sistema de seguimiento masivo que le permita saber dónde estaba cada coche de su país en cada momento; qué hizo usted el 14 de octubre del 2004 entre las 17.00 y las 19.00 horas. Esto sin duda facilitaría el trabajo de las fuerzas del orden. Y ésto es lo que va a tener la policía británica a partir del año que viene: un sistema de cámaras automáticas cada 360 metros (3 por kilómetro) que identificarán por su matrícula a cada coche que se mueva y almacenarán la información durante dos años. Con esa base de datos se podrán reconstruir todos los recorridos de cada coche, camión y moto del Reino Unido. El Gran Hermano sobre ruedas.

Más en Retiario

Ignacio Escolar | Noviembre 21, 2005 04:14 PM


Comentarios

#1. Publicado por Alex - Noviembre 21, 2005 04:23 PM.

Eso no es nada, deberían poner también un gps y un transmisor radio en los nuevos dnis que van a implantar y así saber dónde está todo el mundo en cada momento. Es más, podrían ponerlo como un implante subcutáneo para que siempre lo lleves encima :)

#2. Publicado por Fabes - Noviembre 21, 2005 04:31 PM.

Escatologic mode ON
¿Y lo próximo que será? Poner cámaras en los WC para ver lo que cagamos?

#3. Publicado por :-P - Noviembre 21, 2005 04:35 PM.

Y yo me pregunto... ¿cuantos politicos o gente importante se van a poder "escaquear"?

#4. Publicado por Davinci - Noviembre 21, 2005 04:35 PM.

Hace poco fuí con unos amigos a una casa rural, la dueña nos pidio los dnis porque tenía que notificarlo a la guardia civil. No me hizo ni pizca de gracia.

#5. Publicado por diqueSi - Noviembre 21, 2005 04:38 PM.

Eso pasa allí, pero no creo que en España se pudiera implantar algo así, ni ahora ni en un futuro cercano. Quiero pensar que aquí no vamos a pemitir una invasión tan salvaje a nuestra intimidad.

#6. Publicado por piezas - Noviembre 21, 2005 04:54 PM.

ESTAS CATALANAS
BOICOT A LOS PRODUCTOS NAVIDEÑOS

MUY POR CAJA

BOICOT A LA IMPORTANTE

#7. Publicado por porco - Noviembre 21, 2005 04:55 PM.

deberían poner también un gps y un transmisor radio en los nuevos dnis que van a implantar y así saber dónde está todo el mundo en cada momento No seais inocentes, que creeis que una gran parte de la población no está ya controlada. Pues sí y no se necesita chips ni gaitas de esas, se llama teléfono móvil.

#8. Publicado por piezas - Noviembre 21, 2005 04:56 PM.

(*) ¡Vaya, oh! ¡Ya me jodieron el chiste! :D

#9. Publicado por porco - Noviembre 21, 2005 04:57 PM.

pues termínalo porque no acabo de verlo.

#10. Publicado por Nacho - Noviembre 21, 2005 04:58 PM.

Siento haber jodido el chiste pero he borrado el comentario y he baneado la IP del spammer. Estaba colgando el mensaje del boicot catalán en cada hilo.

Estas navidades, turrón de chocolate ;-)

#11. Publicado por Carlos Arrikitown - Noviembre 21, 2005 04:58 PM.

Piezas tá salío un poco asín ;)

#12. Publicado por piezas - Noviembre 21, 2005 04:58 PM.

Porco, encima colgaba un troll de boicot a los productos catalanes. Trastoca lo que puse para que quede tipo hoolligam y lo entenderás XD

#13. Publicado por Manuko - Noviembre 21, 2005 04:59 PM.

Y más motivos para no tener coche... Vale, no es aquí, pero es ahí al lao...

#14. Publicado por poli - Noviembre 21, 2005 05:00 PM.

Lo mas gracioso de los ingleses es que luego se niegan a tener un DNI porque dicen que atenta contra los principios basicos de privacidad, y q el gobierno los puede usar para tenerte mas controlado.
Luego tambien esta lo de las camaras por las calles, especialmente en londres, donde estan por todos lados.

#15. Publicado por Carlos Arrikitown - Noviembre 21, 2005 05:00 PM.

MUY POR CAJA

BOICOT A LA IMPORTANTE???

#16. Publicado por piezas - Noviembre 21, 2005 05:02 PM.

bgsbgsbgs... ejque yé mejor no repetir el post del troll, ¡¡ntiendelo!! ;D

#17. Publicado por Carlos Arrikitown - Noviembre 21, 2005 05:04 PM.

OK Piezas...JA JA JA

#18. Publicado por AxL - Noviembre 21, 2005 05:09 PM.

Los británicos tienen muy claro el tema de las libertades individuales. No tienen DNI, y es suficiente cualquier otro documento como identificación. Si mientes, te la cargas. No sé que problema le ven algunos a la utilización de cámaras en la Vía Pública pero creo que no va a cortar la libertad de nadie.

#19. Publicado por Alex - Noviembre 21, 2005 05:13 PM.

No seais inocentes, que creeis que una gran parte de la población no está ya controlada. Pues sí y no se necesita chips ni gaitas de esas, se llama teléfono móvil.

Hombre, pueden controlar a ciertas personas, pero no es tan sencillo hacerlo con todo el mundo. Tendrían que guardar copias de seguridad de las estaciones base en las que están cada teléfono movil y luego relacionar cada teléfono movil con cada persona. Y si se hace de una forma pasiva, sin mandarte un mensaje o algo así, la zona es muy grande, ya que la red no sabe exactamente dónde estás, sino en que grupo de estaciones base te encuentras (VLR).

#20. Publicado por - Noviembre 21, 2005 05:34 PM.

No me lo creo. Los sistemas de reconocimiento de matricula fallan mucho, en locales cerrados bien iluminados a velocidades bajas se puede conseguir una fiabilidad de un 80%, en una carretera con condiciones atmosféricas adversas la fiabilidad es muy baja. Esto es lo que me dice mi experiencia de llevar trabajando varios años en aplicaciones similares.

PD.- Sobre la paranoia del gran hermano, nosostros somos los que nos identificamos no ellos los que nos identifican.

#21. Publicado por Lopez - Noviembre 21, 2005 05:54 PM.

>en una carretera con condiciones atmosféricas adversas la fiabilidad es muy baja

Qué ingenuidad, hombre, eso no les importa! Lo que hace falta es que todo el mundo sea susceptible de ser empurado por sospechoso. Es como los triángulos, el chaleco reflectante, el juego de luces de repuesto, lo de no hablar por el móvil, etc: tienen la coartada de parecer cosas razonables, pero son simples amenazas de multa :-)

(lo digo en broma...en parte)

#22. Publicado por JaviWoll - Noviembre 21, 2005 06:04 PM.

Por mí genial, hace 2 años me pusieron una multa y mi coche y yo estábamos a 100 km. del lugar donde supuestamente pusieron la multa. Por suerte, admitieron mi reclamación. Pero el susto y el cabreo fueron de los buenos.

#23. Publicado por - Noviembre 21, 2005 06:14 PM.

Pues yo estoy trabajando en un sistema de reconocimiento de placas y va mejor que ese 80% que anuncia el compañero.

#24. Publicado por - Noviembre 21, 2005 06:46 PM.

OFF TOPIC:

¿Con que placas? ¿Nacionales (nuevas y antiguas) e Internacionales?
¿Coches, motos, remolques,camiones...?
¿A que velocidad?
¿A que distancia?
¿Con que ángulo de enfoque?
¿Que tiempo de respuesta?

Yo trabajo en aplicaciones similares, no en reconocimiento de matricula.


Animo y suerte.

PD.- Creo que para que te lo acepten para multas necesitas una fiabilidad mayor de 98%

#25. Publicado por Osvid - Noviembre 21, 2005 06:54 PM.

Inquietante, en fin, me recuerda que somos capaces de lo mejor y de lo peor, y me recuerda el haiku clásico de Issa:

"Donde haya hombres
habrá moscas y habrá
Budas también."

#26. Publicado por - Noviembre 21, 2005 08:08 PM.

Ya se inventara algo para clamuflar la matricula, lo mismo que los detectores de radar

#27. Publicado por bunhuelo - Noviembre 22, 2005 11:50 AM.

1) le había perdido la pista a cervera desde su post de despedida de el mundo, me alegro de que siga

2) mi empatía maquiavélica ya había previsto esto, estoy a favor

#28. Publicado por Vlado Blarablá Dorobló - Noviembre 22, 2005 07:13 PM.

A mí Teddy Bautista me parece atractivo.

#29. Publicado por Guerrillero - Noviembre 22, 2005 07:29 PM.

Vlado:

Este blog no va de transtornos mentales, sexuales, o psicóticos.

Tus asquerosas enfermedades no interesan a nadie.

Debes tener presente que pueden leerte niños y se te puede denunciar por pederasta.

No debes nunca dejar el tratamiento antes de tiempo, que ya sabes lo que te pasa.

Ánimo, que lo tuyo se puede curar.

#30. Publicado por Vlado Blarablá Dorobló - Noviembre 22, 2005 09:39 PM.

Ok, pero Teddy Bautista (a sus ya 60 años de edad, un poco mayor para ser considerado pederastia) me sigue pareciendo atractivo.

#31. Publicado por Guerrillero - Noviembre 22, 2005 10:16 PM.

Como eres cortito no te enteras de las cosas.

Tu promueves la pederastia porque haces que los niños puedan llegar a pensar (mierda) que una cucaracha tan execrable puede ser "atractivo".

Verdaderamente estás muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuy enfermo.

#32. Publicado por Vlado Blarablá Dorobló - Noviembre 23, 2005 12:59 AM.

Entiendo. Lo siento por ellos, no es mi intención confundir sus pensantes mentes, pero no puedo evitar que su atractivo me ciegue y con mucha ilusión quiera compartirlo con todos vosotros.

Envía un comentario




¿Me quedo con tu información personal para el siguiente comentario?