"En aquel momento parecía una buena idea"
| Elástico.net | La Petite Claudine | Beguemot | Biblioteca | Wiki | Foros |
Noviembre 18, 2005
Sugerir o enseñar
La foto de la izquierda es la original: así saldrá Kate Moss en la edición de 2006 del Calendario Pirelli. Es la chica de julio. La fotografía es un juego de contrastes donde se intuye pero apenas se ve.
Demasiado delicado para la prensa popular inglesa.
La foto de la derecha es la que ha publicado el diario Daily Mirror, el mismo que ha machacado la imagen de la modelo con el escándalo de las drogas. El tabloide sensacionalista ha hecho de las suyas con un programa informático de retoque fotográfico. Un par de filtros y se acabaron las sutilezas.
Ignacio Escolar | Noviembre 18, 2005 06:15 PM
Pues tiene unas bonitas tetas (al menos la que se ve).
Puestos a retocar podían haberle puesto tres tetas. Eso sí hubiera sido noticia.
Eso, que alguien nos aclare si este placer es moral o no, que si no no compro.
No es un trabajo costoso ya que aclarar una fotografía no lleva más de tres segundos.
Gómez no te entiendo, me he perdido algo de otro hilo? O es que esperas en serio ese tipo de aclaración (vaserqueno)?
diqueSi: "Puestos a retocar podían haberle puesto tres tetas. Eso sí hubiera sido noticia"
Tratándose del Daily Mirror seguro que en páginas interiores aparece un desplegable igualmente retocado con el Photoshop en el que aparece la pobre Kate con un... pene.
diqueSi,
ref. Ramblan subj. la danesa ex gogo
Es guay leelo que se aprende mucho...
ref. ramban quería decir
pero en serio es super guay JA JA
DiqueSi, ves al post sobre la neonazi pornógrafa. Allí están todas las respuestas necesarias y algunas más.
diqueSi ¿te has perdido las disquisiciones morales de uno con problemas de eyaculación precoz sobre la dicotomía del placer y el displacer en relación con la pornografía? (Ver el hilo de la pornodiputada)
en las dos fotos se le ve una teta, es sugerir o enseñar en las dos??
Supone Ud. bien DiqueSi, el "super guay" era una inclusión de esas.
Aluego también recomendaría Andres Gomez (liberalismo.org), un monstruo...
Por cierto dique... ya ni me escribes, ni me llamas, ni m'ajuntas, ni ná... vivo en un displacer constante sólo roto por la dicotomía del fluzo de los posts de Nacho ;o)
Ah, pues va a ser eso, micock.
Menos mal que me lo has resumido tú : )Estar con alguien con eyaculación precoz no es bonito (ya???). Supongo que el tiempo que se ahorra en follar lo dedica a disquisicionar, angelito.
Pues pa lo que le sale disquisicionando mejor que le dé al manubrio y no a la tecla }:oP
Si los del Daily Mirror querían hacer bajar en popularidad y manchar, aun más, la imagen de la chavala no han tenido, precisamente, la mejor idea.
Anónimo,
Del efecto y no la causa del siempre original "displacer" es displaciente?
Entonces me quedo con displacido...
"se dice displaciente, burro"
Se dice como nos sale del placer moral.
Micock perdómane : (
Que sí tajunto pero estoy muy perra para salir de mi cueva últimamente. Te llamo esta semana, y ya me llamas tú a mí lo que sea ; )
Ahora si que estoy displacido...JA JA
Gómez veo que Ud. ha dado una batalla tremenda a una
turma de carentes soliloquios...
Mis más sinceras displacientilesimas por no haber estado ahí...no que me necesitara:)
Vale, te perdono. Pero sólo redimirás tus pecados si admites que siempre quisiste formar parte del Comando Corazón... }:oPPPPP
¿Comando Corazón?
Suena a versión gay de la Patrulla X. Que yo recuerde el único superheroe que ha salido del armario es Estrella del Norte, de los Alpha Flight.
una pregunta sin relacion, eres diquesi, diquesi??
"Suena a versión gay de la Patrulla X"
jejeje... casi Gómez. ;o)
Le quitan la sombra, le sacan la teta... ¿a qué se ha negado miss Moss?
Pero le han dejado una buena raya blanca al ladito para que no se canse.
Menudos cabrones.
"una pregunta sin relacion, eres diquesi, diquesi??"
joer Jobra, a ver si va a ser diqueno... que preguntas haces, macho.
Respecto a lo de Kate Moss... sinceramente no veo diferencias, no proceso como "sugerir" el tener una teta al aire aunque sea en claroscuro.
Además, así evitan a mucha gente daños a la vista de tanto acercarse a mirar la foto de cerca.
Puestas a retocar en plan prensa popular yo le hubiera pintado de blanco un bigote.
Tampoco es nada escandaloso, a la Kate Moss ya se le han visto las tetas en veintemil anuncios de Calvin Klein...
Nunca quise ser del Comando Corazón XDD
y tú bien que comías las gominolas...
La foto retocada es falsa. La teta esta modelada, no "transparentada". Si se usan los filtros se ve la diferencia entre la original y la publicada.
¿Manipular una imagen para falsearla, no definirla, es delito?. Por qué vaya morro tienen los del Daily "Mirror".
Dudo que sea delito, es famoso el uso del photochó en ciertas revistas... especialmente cuando se trata de agrandar ;)
Esta tira no tendría ninguna salsa para nosotros si no fuera porque hacemos nuestro, somos así de paletos, la obsesión puritana que, hipócritamente, tienen los sajones con los desnudos de sus famosillos (recuerdese lo de la teta de la hermana de Michael Jackson y el escándalo que se montó), y nos escandalizamos un poquito con ellos por una vulgar teta que ni siquiera es de Kate Moss...Los sajones que se coman sus obsesiones, joder, que nosotros tenemos las nuestras, entre las que no está la visión, o no, de una simple teta de nadie para escandalizarnos...
a mi esta chica no me ponía, pero entre que es una "bad girl" y que últimamente las fotos que sacan de ella son de lo más sexy -cartel del perfume nosequé, foto con ropa rasgada apoyada contra un árbol, calendario pirelli- pues como que me está gustando y mucho.
Además contestando a la pregunta me quedo con sugerir.
Se nota que le han cogido cariño en el Daily Mirror... qué majos!
No me extraña que se montara escándalo con la teta de Janet Jackson. Menuda mierda de teta, anda que ya le vale andar enseñándola indiscriminadamente.
El retoque de fotografías ha existido siempre, la prensa seria -obviemos las portadas de La Razón- siempre lo ha desechado por razón del realismo y veracidad de lo que cuenta esa imagen. En publicidad es distinto ocurre lo contrario.
Os pongo el enlace de un retocador de fotografías de modelos para portadas de revistas. Son curiosos los antes y después y por cierto muy bien hechos:
Glenn Feron - The art of Retouching: http://www.glennferon.com/portfolio1/
Tampoco es lo mismo hacer un retoque para que la persona retratada salga mejor que hacerlo para perjudicar su imagen pública. Por otro lado, un retoque tan sencillo como éste difícilmente podría ganar juicio alguno. Los del Miror saben bien hasta donde pueden llegar.
te sorprendería ver lo que hacer los de worth100.com para empeorar a los famosos.
Esta notocia es totalmente falsa.
Quiet Mosch, nunca en su vida ha posado desnuda.
La foto ha sido trucada poniendo su cara sobre otro cuerpo irreal, como se lo hicieron a Dios (Bush).
Cuando aprenderéis que los medios mienten hasta con las imagenes.
Nunca ha existido una guerra contra Irak, ni atentados 11-S, 11-m, ni nada.
Por no haber, no existe de verdad un Parlamento en España, ni democrácia, ni leches.
Franco sigue vivo, y éste 20 de Noviembre sabréis todos la verdad.
Joder, que bién que me he quedao. Ahora falta que lo que yo he dicho sea verdad.
No, Porco. No es lo mismo. Estos lo hacen con toda la intención del mundo de perjudicar y son un medio público que llega (a ojo, porque no sé su tirada) a centenares de miles de personas.
bueno no sé hasta que punto se creerán lo que ponen los tabloides, creo que muchos los compran como aquí El jueves y además es tradición en esos periódicos poner una sección con una chica desnuda
Porco, te pongo un ejemplo: miles de personas escuchan a Federico y le creen.
Cierto es que la foto no es que le vaya a hacer mucho daño (la diferencia es entre que se vea un poco de teta o la teta entera) pero ya están ahí, hincando el dedito en la carne. Por joder.
¡Olé, tus tetas!
Con verte en ropa interior
Ya te digo ejem, ejem,
Tus tetas son lo mejor
Que me ha ocultado un sostén.
"Desde hace tiempo, mi amor,
Se dice sujetador".
"Pero de siempre, mi bien,
Yo lo he llamado sostén".
Yo que iba de seductor
me he convertido en rehén,
tus tetas son lo mejor
Que ha visitado mi harén.
"Desde hace tiempo, mi amor,
No se va de seductor".
"Pero de siempre, mi bien,
cada quien es cada quién".
Bendigo al Sumo Hacedor
que te hizo requetebién,
tus tetas son lo mejor,
dales algo de vaivén.
"Desde hace tiempo, mi amor,
no existe Sumo Hacedor".
"Pero de siempre, mi bien,
ante un buen vaivén, Amén".
Sería su trovador
si las viera al cien por cien,
tus tetas son lo mejor
¡quítate, porfa, el sostén!
"Desde hace tiempo, mi amor,
se dice sujetador".
"Pero de siempre, mi bien,
yo lo he llamado sostén
y, olé, tus tetas".
(Javier Krahe y Antonio Sánchez)
www.proyectokrahe.org
"...pero ya están ahí, hincando el dedito en la carne. Por joder."
Ná, al final el que la jode es Johnny Depp, y supongo que lo demás no importa demasiado...
No, si ya. A mí Kate Moss me importa más bien poco, pero odio ver como estos tíos hacen leña de árbol caido. Me recuerdan a esos matones que después de dar una paliza a alguien, cuando ya está en el suelo y no se puede defender, le dan una última patada.
vaya blog, separece la interviu,¿has pensado en llamarlo asi,o quizas seria mas original,,malas mujeres y libertad?
Estoy arto de estos hipócritas, realmente a alguien le improta que esa mujer se meta una ralla mientras luzca su modelazo en la pasarela?
Lo mismo diria de un pintor pajero o de un electricista sadomasokista.
Que se dejen de tonterias y aprendan de los raperos... esto SI es un video en condiciones.
Cuanta hipocresia, como si fuera la única en al tierra que se ha metido un rayote. Seguro que los redactores de este diario sensacionalista se meten más farlopa en un dia que ella en una semana.
pido a dios que tanta degenaracion moral sirva para algo. pues zapatitos parece estar hablando, y estos que a si mism se llaman cristianos de esas apas, no entienden que no, que no que zapatitos es como la serpinte que hizo que la puta de eva le diera de comer al pobre adan, puro el como dios lo trajo al mundo. entre el zapatitos, la zorra de la eva, y estos pecaminosos o mejor dicho "erejes" que en contra de toda moral se atreven, por sus propios e impios actos, a fornicar con la despotica y apocaliptica habladuria de ese que no debe ser nombrado mas que por su nº.
-----------putos erejes, verguenza me da pensar en que habeis ido a la casa de la corrupcion, y no habeis sido firmes en buestros principios.
----digo yo, que bunas tetas, y ademas con festeta (fiestecita) cual es el problema
Muy ñoños pa poner una teta pero no se cortan cuando ponen gente cubierta de sangre en una foto de un atentado y esas cosas
Tanto yo como la COPE queremos dar un abrazo solidario a los compañeros del Dayli mirror, tanto por sus pasadas revelaciones como por su actual revelación. Eso es una teta y lo demás gluten.
vaya blog, separece la interviu,¿has pensado en llamarlo asi,o quizas seria mas original,,malas mujeres y libertad?
Ramban,
Daniel, me alegro de que te moleste tanto ver un pecho femenino. Te recuerdo que estás baneado por troll maleducado y pesado. Así, además, te ahorras tentaciones impuras.
Kate Moss es guapísima y tiene mucha mucha clase. Asique por mucho que esta basura del daily mirror se esfuerce no van a acabar con ella.
Cuanto más la ataquen más popular será.
En fin; ojalá esta belleza supere sus problemas con las drogas; es que me vuelve loco...
Hasta con una foto de Kate Moss se tiene que acabar en este blog escribiendo sobre Fede y la COPE????
Un poco pesaos (por no decir tocapelotas) los del Daily ¿no?
"Daniel, me alegro de que te moleste tanto ver un pecho femenino".
¿Por qué te alegras, Nacho? ¿Uno más del club? Yo no me alegro de verte. Y el comentario no era mío, debió ser un admirador. No censures más respuestas incómodas, adolescente.
tale connectors stormier.glacier materialist?doomed Madame!
tunnels smell hazard.gosh:examining crackle multimedia ...