"En aquel momento parecía una buena idea"
| Elástico.net | La Petite Claudine | Beguemot | Biblioteca | Wiki | Foros |
Enero 11, 2006
El multicrypt
Hubo un tiempo en España en el que un gobierno defendió sin sonrojo que dos empresas eran un monopolio y una sola, pluralidad. ¿Se acuerdan? Era esa época en la que se pensaba que el que dominase el fútbol controlaría la televisión y así la política. En aquella estrategia equivocada, en la guerra del fútbol, se enterraron millones para nada. Ya me dirán cuántos votos mueve el Discovery Channel. También nacieron muchas leyes estúpidas, como aquella del fútbol de interés general. Fue un fracaso, pues no sirvió a sus fines, pero se quedó para la historia como una de las cumbres españolas del doblelenguaje político. Interés general, qué ironía.
Hoy el campo de batalla ha cambiado pero las tácticas no. Los monopolios tienen su perfil bueno y la televisión es nutritiva. Érase una vez un lobito bueno al que maltrataban todos los corderos.
Ignacio Escolar | Enero 11, 2006 10:31 AM
¿Que dices, Nacho?
Poquito menos de demagogia y manipulacion,please,que me parece bien que nos vomites tu racion de odio diaria-yo creo en la libertad de expresion PARA TODOS-pero no tomes al personal por memo.
Aunque ocurrio el siglo pasado, yo me acuerdo y lo del multicryp era precisamente para romper el monopolio en television encriptada que tenia Don Polanco.
Lo que querian los del PP es que las dos plataformas utilizaran el mismo decodificador para que fuera mas facil a la recien llegada acceder a los clientes de la antigua.
Se llama romper barreras de mercado para habilitar la competencia.Podrian haberlo hecho de otra manera,por ejemplo ,rompiendo los contratos de Don Polanco con su desencriptador y bajo acusacion de posicion de dominio, obligar a compartir descodificador.Tambien podrian haberlo hecho Top-down como han hecho con los desencriptadores de la Television Digital Terrestre.
Perdona, Nacho, el monopolio de facto és anterior a la OPA, se ponga como se ponga quien se ponga. Ni antes ni ahora podré cambiar de compañía de gas ni de agua ni de electricidad. Y las tres pertenecen a La Caixa. Y me cambié al Sabadell Atlántico, que, por cierto, es de La Caixa.
En cuanto al fútbol, sed sinceros, lo que os asusta es el monopolio del buen futbol. Cruyff es el único Dios y Laporta es su profeta.
¿Porqué el gobierno rebaja el IVA de la Televisión Digital Terrestre al 7% e Internet continúa al 16%?.
Hoy es uno de esos días que me hierve la sangre.
En todos los medios se refleja la noticia: El gobierno baja el IVA de la Televisión Digital Terrestre del 16% al 7% otorgándole así a la Televisión la categoría de bien cultural y beneficiando a los grandes grupos de medios.
Mientras, aquí seguimos todos pagando el 16% de IVA por nuestro acceso a Internet o al comprar nuestros ordenadores personales.
Mas en: ¡Internet al 7% YA!
..el desencriptador que lo desencriptare buen desencriptador...
¿Qué coño es un desencriptador? ¿Un tipo de arqueólogo?
El troll anónimo que escribe arriba debería pinchar en los enlaces que pone Nacho. El post cobra así un sentido muy distinto al que parece en una primera lectura.
Donde dicen (des)encriptar digan (des)cifrar, por favor.
Saludos desde dentro de la cripta :-)
Al principio habia tres televisiones digitales.
Las dos primeras politicas, Telefonica y Prisa y otra que dejaron morir para luego crear el monopolio.
La unica que no se podia piratear era de que callo.
Como pago por matar a Felipe, dejaron que se uniesen las dos televisiones, es similar a lo que pasa con Gas Natural.
Van a dejar que se coma a Endesa, para financiar encubiertamente a Gas Natural. El colmo es que va a pagar la operacion con lo que saque por vender Endesa, es muy sospechoso.
Por favor que se termine la partidocracia en España que se revise la financiacion de los partidos, que se haga como en el futbol, sociedades anonimas controladas.
Pues si, anonimo desinformador, que tiempos aquellos en los que se queria cerrar Prisa.
Tiempos geniales en los que el portavoz del gobierno amenazaba a meter a dueños de periodicos en la carcel
Tiempos en los que jueces prevaricadores mandaban a la policia al Pryca.
Tiempos en los que se queria imponer un descodificador...que ni siquiera existia fisicamente
Tiempos en los que Pedro J. viajaba por todo el mundo con el corrupto Villalonga.
Que tiempos ruines aquellos en los que la broma paranoica de Aznar nos costo a todos 26 millones de euros de indemnización
Mi desinformacion es la desinformacion que en su momento nos trasmitieron los medios de informacion, pon un link o una breve lista rebatiendome.
La desinformacion debe erradicarse, por favor hazlo.
Y yo que soy miope, estoy a la espera de que no se consideren las gafas como artículo con iva de lujo. Cuando tenga mis gafas y vea bien la tele me apuntaré a la televisión de pago.
Troll, yo estaba contestando al anonimo inicial, tu post ni siquiera me interesa.
Por otro lado toda esa información que yo doy también salió en los medios de información de entonces. Otra cosa es que tu solo leas los de una parte y no te enteraras de lo que ocurria. No es mi problema.
Si quieres que ponga un link o una breve lista rebatiendote empieza tu.
Tambien me planteo todo un poco aquí:
al hilo de comentarios que escribí ayer en el hilo del Financial Times.
Hasta la polla de tanta estupidez.
Ni implantar un decodificador único ni obligar por cojones (por contrato) a utilizar el deco guarrindongo que me suministra el operador de tele de pago.
Que cada uno se compre el decodificador que crea necesario. Free decos, as in free speech.
Tienes razón Nacho.
Por un lado quieren que seamos hooligans incondicionales de sus partidos, y por otro que no tengamos memoria.
Offtopic:
Curiosa encuesta, me sorprende tanta ventaja con el PP, con la que esta cayendo...
http://actualidad.terra.es/nacional/articulo/psoe_encuestados_votaria_caso_celebrarse_667401.htm
Un saludo.
El caso es el que dice Wendell, las únicas opciones que tengo para contratar la luz es ENDESA y Sevillana de Electricidad, que curiosamente pertenece a ENDESA. Para el Gas las opciones son GAS Natural o Repsol, ambas de La Caixa. Si eso no es un monopolio, entonces a mí me enseñaron mal lo que era un monopolio en economía. Así las cosas, si el estatuto sale rana, personalmente la OPA sólo me pondrá en una situación laboral delicada pero no del todo preocupante, o eso espero, pero por lo demás no notaré ninguna diferencia.
No quiero que me rebatas solo que me informes pero dada tu poca educacion, no creo que aportes.
Todo bien?
Apagón en la sala de máquinas?
Yo me he tomado un Diazepam y lo voy llevando:)))
Carlos, había un problema y se ha solucionado ;-)
Dos empresas son oligopolio y los consumidores suelen preferir un monopolio a un mercado no liberalizado plenamente. Aquí y en Móstoles. Con dos televisiones por satélite el tema chirriaba, y ahora con una sigue chirriando.
Creo que dejaré el diazepam y pasaré directamente a la fluoxetina. :)
¿Nadie se acuerda de la canción que cantaban Cascos y Anguita en los guiñoles?
"El multicrypt, el multicryyyyyypt!!"