Elástico.net La Petite Claudine Beguemot Biblioteca Wiki Foros  

Enero 06, 2006

Espadones nacionales

Un teniente general amenaza con que el Ejército actuará si el Estatut sobrepasa la Constitución. Si guardan silencio y prestan atención, es posible que puedan escuchar, desde sus casas, la colleja que le va a caer al salvapatrias por bocazas.

-----------------

20:17. Ya llegó la colleja. El Ejército, en boca del Jefe del Estado Mayor de la Defensa, Félix Sanz Roldán, ha propuesto el cese inmediato del teniente general José Mena Aguado.

Todos los partidos políticos han condenado duramente las palabras del teniente general. ¿Todos? No. Hay algunos que casi parecen sumarse al toque de corneta. “Es el reflejo de la situación que estamos viviendo” (…) “Es inevitable que se produzcan pronunciamientos de todo tipo”, dice Gabriel Elorriaga, secretario de comunicación del Partido Popular. Y se queda tan ancho.

-----------------

El ejército rojo, cautivo y desarmado...


-----------------

Un lector en los comentarios:

“Soy militar y me avergüenza que existan en nuestras filas personas de este tipo. Hace muchos años que entré en la carrera militar y debo decir que, en este tiempo, se ha ido descongelando el hielo ideológico heredado de épocas pasadas pero que, aun así, todavía abundan los nostálgicos de la España de antaño. Por fortuna, el Ejército se nutre del pueblo y hay gran representación de todo tipo de ideologías políticas. El general en cuestión ha roto un principio básico de nuestra profesión, que es la neutralidad política y, sobre todo, la subordinación al poder civil elegido democráticamente por todos nosotros.

También acepto la acusación de alguno de los participantes acerca de nuestra poca utilidad. No generamos ganancias ni elevamos el producto interior bruto (más bien lo desgastamos). Nuestra única labor es estar al servicio de las necesidades en cada momento de la patria. Uno de mis muchos jefes dijo una vez que la mejor prueba de nuestro trabajo era que pasaba inadvertido a los demás puesto que nuestra inactividad teórica es sinónimo de ausencia de problemas.

Si mi profesión es estar al servicio de España y de todos los españoles, de nuevo desprecio a este general que ha olvidado su lugar y ha añadido tensión innecesaria al común de mis conciudadanos.

Considero que es mi deber pedir disculpas a todo el mundo en nombre de mis compañeros y la institución a la que pertenezco y espero que ni la crispación civil ni la militar acabe con la concordia entre todos nosotros.”

Ignacio Escolar | Enero 6, 2006 03:55 PM


Comentarios

#1. Publicado por Entreri - Enero 6, 2006 04:17 PM.

debe ser duro para un militar a punto de jubilarse no soltarla con la que está cayendo. aunque, la verdad, no sé cuáles serán "peores" (entendedme): si los militares de toda la vida o los que estén entrando desde hace unos pocos años

#2. Publicado por agúndez - Enero 6, 2006 04:18 PM.

Le caerá la colleja, pero nos ha dejado a todos con la memoria puesta en blanco y negro. Un saludo.

#3. Publicado por Felipe Punto G - Enero 6, 2006 04:28 PM.

Las declaraciones del general SOBRAN, están de más y son innecesarias. Por tanto son GRATUITAS y extemporáneas. Ha meado fuera del tiesto y debe ser cesado automaticamente.

En un país democrático el pocer militar se SOMETE al civil. No estamos ni en la España de Franco ni en el Chile de Pinochet.

#4. Publicado por rojobilbao - Enero 6, 2006 04:29 PM.

No le va a pasar ABOSOLUTAMENTE nada.

#5. Publicado por Pep - Enero 6, 2006 04:39 PM.

¡¡Bono, sociata de pacotilla, cárgate a ese bocazas de uniforme, pero ya¡¡..Malditos golpistas de mierda¡¡A Irak con él, a ver si allí es tan tan gallito el puto milico de los cojones¡¡Y que se lleve a Aznar, Rajoy, Acebes,etc., que también tienen el corazón lleno de ardor guerrero, los hijos de perra¡¡

#6. Publicado por dr. Boiffard - Enero 6, 2006 04:44 PM.

A la puta calle y sin jubilación!!!!!

¿Pero esto que es? ¿No les basta con VIVIR DEL CUENTO?

¿Por qué tenemos que pagar el sueldo de estos enfermos mentales?

#7. Publicado por laura - Enero 6, 2006 04:44 PM.

Lo tienen que cesar. No basta con decir que "no ha caido bien" en el Ministerio, como ha informado RNE.

#8. Publicado por Pere - Enero 6, 2006 04:49 PM.

Además de jugadores de batallitas y salvapatrias, bocazas.
A la cárcel con ese tío. Por apología del terrorismo. Y con dos ostias, además de la colleja.
Retrógrados hijos de perra, no tuvieron bastante con una que quieren empezar otra.

#9. Publicado por Gómez. - Enero 6, 2006 04:50 PM.

El general jefe de la Fuerza Terrestre José Mena Aguado va a pasar tan rápido a la reserva que su gorra de Teniente Coronel va a quedar girando sobre su cabeza.

#10. Publicado por El Patriota - Enero 6, 2006 04:59 PM.

Como os jode que se os recuerde el articulo 8 de la Constitucion. Pero lo siento, progres de mierda, el articulo existe.

#11. Publicado por el hijo del cura - Enero 6, 2006 05:06 PM.

Sí, también existen otros cuantos además.

#12. Publicado por Gómez. - Enero 6, 2006 05:13 PM.

Lo mejor es que el Estutut no se ha aprobado todavía, ni con contenidos constitucionales ni anticonstitucionales (que en todo caso serían solucionables por el más que constitucional sistema de acudir al Tribunal Constitucional).

Si Bush inventó la guerra preventiva, José Mena ha ido un paso más allá en este concepto: acaba de inventar la "guerra civil preventiva" y como recompensa no se me ocurre nada mejor que el que pase a un merecido descanso en la reserva. Un aplauso para él.

#13. Publicado por el hijo del cura - Enero 6, 2006 05:17 PM.

El penal de Alcalá tiene unas suites soleadas para tenientes generales facciosos la mar de apañaditas, añado.

#14. Publicado por Carlos Arrikitown - Enero 6, 2006 05:21 PM.

Completamente de acuerdo con Felipe punto G y el Dr. Boiffard juntos.

#15. Publicado por el vecino del cuarto - Enero 6, 2006 05:22 PM.

Bueno, hombre, si hay que movilizar al ejercito, no pasa nada. Se saca el fuerte de Famobil del desvan para que les hagan frente y sanseacabo. Ni que fueran una fuerza armada respetable, vaya humitos...

#16. Publicado por Gómez. - Enero 6, 2006 05:27 PM.

Digo yo que si sacan los tanques a la calle la cosa irá para largo: alquilárselos a Alemania lleva bastante papeleo y burocracia.

#17. Publicado por El Patriota - Enero 6, 2006 05:29 PM.

Vamos aver, que artículo del codigo penal o militar ha incumplido. Es que no teneis ni puta idea. Lo que se esta descubriendo es que ahora a la izquierda lo que mas os gusta es cerrar bocas: la de la Cope, los militares... Cuando nos vais a exterminar a todos?

#18. Publicado por - Enero 6, 2006 05:40 PM.

me pregunto que radio escucha

#19. Publicado por CMYK - Enero 6, 2006 05:41 PM.

"Como os jode que se os recuerde el articulo 8 de la Constitucion. Pero lo siento, progres de mierda, el articulo existe."

Sí, y por lo que veo también existen en este pais un montón de hijos de la grandísima puta. "El Patriota"... ppffffffff.

#20. Publicado por klapton - Enero 6, 2006 05:41 PM.

Este tipo hace esas declaraciones porque sabe que hay una audiencia receptiva a esos mensajes, audiencia que otros personajes de la misma calaña han ido preparando desde sus púlpitos.

#21. Publicado por - Enero 6, 2006 05:43 PM.

Ha incumplido el artículo 62 de la Constitución:

Corresponde al Rey:
[...]

h) El mando supremo de las Fuerzas Armadas
.


Es decir, que hasta que Juan Carlos no dé la orden, el teniente general José Mena Aguado se tiene que meter la lengua por donde le quepa.

#22. Publicado por El Patriota - Enero 6, 2006 05:45 PM.

Tranquilo, el Rey será el primero que tiraremos por la ventana como no cumpla lo que tiene que cumplir.

#23. Publicado por - Enero 6, 2006 05:47 PM.

Tranquilo, el Rey será el primero que tiraremos por la ventana como no cumpla lo que tiene que cumplir.

Traducción: Constitución Sí, pero sólo si me conviene.

#24. Publicado por fran - Enero 6, 2006 05:48 PM.

Joé como manipulas Nacho. ¿ Donde está la amenaza ?. La Constitución dice lo que dice y el lo recuerda.

#25. Publicado por El Patriota - Enero 6, 2006 05:49 PM.

Por supuesto:
Dios, Patria, Fedeguico y Constitución, por ese orden.

#26. Publicado por - Enero 6, 2006 05:53 PM.

sois todos un coñazo de niñatos

#27. Publicado por CMYK - Enero 6, 2006 05:54 PM.

"Cuando nos vais a exterminar a todos?"

¡¡Jua, jua, jua, jua...!! Este tipo no puede ser de verdad. Está hecho un titanazo.
Mira muchachote, a ti, ya que lo preguntas, te extermino cuando quieras. Por hacerte un favor, digo. ¿Prefieres pistola o machete?

#28. Publicado por Salvika - Enero 6, 2006 05:55 PM.

Pues espero que si se aprueba el Estatut tal y como proponen los partidos catalanes que intervenga el ejército, a ver si así se callan la puta boca.

#29. Publicado por fran - Enero 6, 2006 05:56 PM.

Pues el orden..... más bien Constitución la primera, patria después y lo demás a eliminar.

#30. Publicado por piezas - Enero 6, 2006 05:58 PM.

fran, patriota, amiguitos fachas todos: como militar se debe a su patria y no puede tomar la justicia por su mano, porque eso es golpismo puro y duro, queridísimos garantes-de-papel-a-conveniencia de la constitución. Para eso de garantizar la unidad y blá blá blá hay otras garantías, protocolos y procedimientos que en ningún caso corresponden a la decisión unilateral del ejercito.

Cómo se os ve el plumero, caramba. Cómo se os ve.

#31. Publicado por El Patriota - Enero 6, 2006 06:00 PM.

Claro, es que a vosotros os gustan sólo los golpes de los ejercitos izquierdosos. Entonces son revoluciones. Haceros gente de provecho.

#32. Publicado por dr. Boiffard - Enero 6, 2006 06:07 PM.

"Tranquilo, el Rey será el primero que tiraremos por la ventana como no cumpla lo que tiene que cumplir."

Sí, le teneis fichado el primero por eso de haberse saltado los Principios del Movimiento Nacional.

Hay que joderse. ¿Para cuando otra manifestación a favor de la Constitución?

Esta gente, ¿es retrasada mental o simplemente gilipollas?

#33. Publicado por Gómez. - Enero 6, 2006 06:13 PM.

Lo que más me gusta de internet es que es una realidad paralela ajena al mundo real en la que España está a punto de explotar, el ejercito se echa a la calle y la guerra civil está a la vuelta de la esquina.

Mientras tanto, en el mundo real la gente vive ajena a la catástrofe que se avecina.

Salvika, el ejército debería haberse echado ya a la calle por el atentado contra Rajoy, ¿no?

#34. Publicado por Carlos Arrikitown - Enero 6, 2006 06:13 PM.

"Haceros gente de provecho."
Yo me voy a hacer una caipirinha mejor...
Yo estoy tranquilo con Ud. ahí en la garita, El Patriota, sé que no nos fallará, si ve Ud. que vienen muchos filorojos con jerseys avise que voy a comprar más pinga...:)
No te jode El Cid Campeador...

#35. Publicado por Gómez. - Enero 6, 2006 06:15 PM.

perdón, ESTE atentado.

#36. Publicado por Carlos Arrikitown - Enero 6, 2006 06:16 PM.

Joder Gómez como se entere Alejandro...;)

#37. Publicado por Gómez. - Enero 6, 2006 06:18 PM.

Bueno, el foro de Amenabar da mucha pena pero calificarlo de atentado ha sido un error más largo de explicar que de entender.

#38. Publicado por Papá Oso - Enero 6, 2006 06:18 PM.

Pues a mi no me producen rabia estas declaraciones. Me apenan profundamente. Me entristece ver todo el odio generado de manera inútil. Soy catalán, me siento catalán y me jode que la cosa esté así, fundamentalmente porque no tengo nada en contra del resto de España. Y la mayoría de catalanes tampoco.

Eso si. Si en mi mano estuviese pediría que saliera el ejercito a la calle. Cuanto antes mejor. Prefiero verlas venir de cara y saber a que atenerme.

Hay en este mundo demasiado demócrata de pacotilla que se vuelve fascista cuando la democracia no le va bien. Yo (y muchos otros) tuvimos que aguantar 8 años de PP y una guerra en nuestro nombre sin más armas que nuestros votos y el sonido de nuestra voz en la calle. Creanme, a mi también me dieron ganas de sacar el ejercito a la calle cuando vi como se hundía el Prestige o como explotaban trenes en Atocha. Y no me abstuve de hacerlo por falta de medios, sino por responsabilidad democrática. Algo de lo que algunos nunca han oído hablar.

De verdad. Me apena profundamente que seamos tan poco civilizados.

#39. Publicado por CMYK - Enero 6, 2006 06:20 PM.

"Esta gente, ¿es retrasada mental o simplemente gilipollas?"

Hummmm... atendiendo a expresiones como "progres de mierda", "Cuando nos vais a exterminar a todos?", "Haceros gente de provecho." o "Joé como manipulas Nacho. ¿ Donde está la amenaza ?.", yo diría que ambas cosas, amén de un poco hijos de mala madre.

#40. Publicado por Pere - Enero 6, 2006 06:23 PM.

El patriota:

izquierdoso-revolución ---> puede venir de un golpe, pero suele venir con la idea de cambiar las cosas.

derechoso-golpe y punto----> se hace con la idea de que las cosas no cambien nunca.

El artículo 8 de la constitución forma parte de todo lo mucho que hay que cambiar en ella. Aunque los salvapatrias fascistillas de mierda que antes la denostaban digan ahora que hay que defendella y no menealla. Anda ya, a cagar todos.


#41. Publicado por Felipe Punto G - Enero 6, 2006 06:33 PM.

Rajoy, eres responsable directo de las declaraciones del militarucho ese. Tú, que desde que perdiste las elecciones has hecho lo posible por envenenar el ambiente hasta cotas inadmisibles, tú, Rajoy, ERES EL CULPABLE.

#42. Publicado por piezas - Enero 6, 2006 06:54 PM.

El patriota: golpismo es Tejero pegando tiros en el templo de la democracia con la débil excusa de "sus santos cojones".

Pero claro, supongo que a tí esa foto te pone más que la Gena Davidson a horcajadas de la quinta legión al completo, GILIPOLLAS DE PROVECHO.

#43. Publicado por - Enero 6, 2006 07:00 PM.

Si en este país hubiera algún indicio de decencia democrática, hace ya muchas horas que un patrol de la P.M habría hecho acto de se presencia en su domicilio y en estos momentos el hijo puta este estaría esposado en un calabozo a la espera de un consejo de guerra sumarisimo.

Pero como vivimos en el pais de los pillos los sinverguenzas y los Zapalanas, nunca lo veremos.

Y mientras los números de la G.C. reclamando los derechos cívicos y laborales que debieran tener desde hace mucho. Solo conozco un lugar donde la democracia sea más inexistente... en un congreso de militantes y dirigentes del Pporro.

#44. Publicado por vito gonzaga - Enero 6, 2006 07:04 PM.

¿Colleja? Se jubila dentro de un par de meses, éste es un mandao.

#45. Publicado por quanto - Enero 6, 2006 07:04 PM.

Muy bonito hombre. Llevamos discutiendo sobre el tema desde el otro año, y ahora llega el señor (si señor) militar este a decirnos que esto lo arregla él con su ejército profesional. No se... lo mismo es que es fumador, y está un poco desquiciado por no poder fumar en el trabajo (somo seguramente vive en un cuartel, pues no puede fumar).

Y mientras tanto Bono gastando el dinero de todos en hacer publicidad a las fuerzas armadas, y queriendo subirles los sueldos.

#46. Publicado por IvN - Enero 6, 2006 07:09 PM.

Y yo que creía que los militares de uniforme no podían hacer según qué declaraciones... ¿para cuando un consejo militar que le suspenda de empleo... y (sobre todo) de suledo?

#47. Publicado por Salvika - Enero 6, 2006 07:42 PM.

Este militar, vuelvo a repetir, no ha dicho nada altisonante sino que ha dicho que el ejército cumplirá con el art.8 en caso de que algún estatuto se sobrepase.

Ojala fuesen todos como el Sr. Mena.

Y como decía un buen amigo mio: "Quizás la única forma de que se callen de una puta vez es ponerles los tanques en las puertas de la Generalitat".

Saludos,

#48. Publicado por Manuel - Enero 6, 2006 07:48 PM.

Ha dicho lo que muchos pensábamos. Simplemente a recordado el artículo 8 de la constitución, ese que le jode tanto a los naZionalistas.

#49. Publicado por - Enero 6, 2006 07:49 PM.

ESTE TIO ES MAS TONTO QUE UN NABO PLANTADO DE REVES.

#50. Publicado por Carlos Arrikitown - Enero 6, 2006 07:49 PM.

"Y como decía un buen amigo mio: "Quizás la única forma de que se callen de una puta vez es ponerles los tanques en las puertas de la Generalitat"."

Murió su amigo? Cambió de idea? Se ha hecho independentista?...

#51. Publicado por la petite chevrette - Enero 6, 2006 07:49 PM.

Y puestos a callarse de una puta vez, piltrafilla prepotente, ¿por qué no empiezas tú?

Ji, ji, ji, y se dicen liberales...

#52. Publicado por Gómez. - Enero 6, 2006 07:50 PM.

Para Salvika, parece ser, la única forma de salvar la democracia es destruirla tan hasta los cimientos que nunca pueda ser reconstruida.

#53. Publicado por Xosé - Enero 6, 2006 07:52 PM.

"Y como decía un buen amigo mio: "Quizás la única forma de que se callen de una puta vez es ponerles los tanques en las puertas de la Generalitat".

De ti nos podemos fíar.

(bonita forma de ser demócrata)

#54. Publicado por - Enero 6, 2006 07:54 PM.

No solo debería haber un consejo de guerra para el perro vestido de caqui este.

Todos los fascistas del PP que le den apoyo debrían ir al talego por apología del golpismo.

Esto escede la libertad de expresión.

Tolertancia cero con los fascistas golpistas.

Tolerancia cero con sus exegetas. Todos a la carcel.

#55. Publicado por Castellano - Enero 6, 2006 07:54 PM.

Venga, amigos, cantemos todos a éste caballero del glorioso ejército aspañol:

http://www.youtube.com/?v=tRBItUZHMrY

Destitución inmediata, Sr. Bono.

#56. Publicado por nedved - Enero 6, 2006 07:56 PM.

Y este golpista fascista va a seguir en su puesto?

#57. Publicado por xavi - Enero 6, 2006 07:57 PM.

Que cojo mis tanques y os haré pupa.

Lo siento.

No me gusta insultar.

Pero es que este tio es un capullo.

#58. Publicado por estupefacto - Enero 6, 2006 08:08 PM.

Mas que sobrar el comentario, lo q sobran son generales, al parecer las fuerzas armadas españolas es de las de mayor proporcion de generales frente a tropa (sino la que mas). Bocazas siempre los hubo, siempre los habra. Como decian en aquella peli de disney: ¡Que le cooorten la cabeza!

#59. Publicado por Manuko - Enero 6, 2006 08:11 PM.

Colleja caida... Lógico, es lo que pasa cuando uno se mete donde no le llaman...

#60. Publicado por - Enero 6, 2006 08:13 PM.

Sociatas, progres, hijos de la gran puta, cornudos de mierda, habría que liquidaros a todos.

#61. Publicado por - Enero 6, 2006 08:19 PM.

Por favo no linkeen diarios gratuitos como un poco más arriba el "20 minutos". Por respeto a la historia del periosmo y a los periodistas.

#62. Publicado por Gómez. - Enero 6, 2006 08:20 PM.

El anónimo de arriba, otro gran demócrata.

Bien caida la colleja.

#63. Publicado por josep - Enero 6, 2006 08:24 PM.

y pensar qu este capullo seguira viviendo a costa nuestra.que le den la pension minima por gilipolla o que se afilie al pp.

#64. Publicado por - Enero 6, 2006 08:26 PM.

Soy catalan pero no de 1º generacion (con todos mis respetos)sino de muchas ,siento verguenza de lo que estan haciendo estos supuestos politicos que tenemos con el estatuto,creo que lo unico que quieren es mas poder para ellos y mas valen que arreglen los problemas basicos que tenemos en cataluña

#65. Publicado por - Enero 6, 2006 08:27 PM.

"Rajoy, eres responsable directo de las declaraciones del militarucho ese. Tú, que desde que perdiste las elecciones has hecho lo posible por envenenar el ambiente hasta cotas inadmisibles, tú, Rajoy, ERES EL CULPABLE."
Vena punto g,
RAJOY ASESINO
RAJOY ASESINO
RAJOY ASESINO
Venga que hay que remontar los votos para ZP.

#66. Publicado por - Enero 6, 2006 08:27 PM.

a toda esa gente que insulta y se pone extremista me doy cuenta que ellos no son mejores

#67. Publicado por Manuko - Enero 6, 2006 08:29 PM.

"(...)habría que liquidarlos a todos"

Como dirían en American Dad, yo estaba apunto de decir lo mismo...

"Por favo no linkeen diarios gratuitos como un poco más arriba el "20 minutos". Por respeto a la historia del periosmo y a los periodistas."

1.En 20Minutos trabajan periodistas que cobran su sueldo (que lo confirme Nacho, que su padre es el director).
2.Si hablamos de respeto, aprende a escribir. Por respeto a la historia del castellano y, principalmente, a la RAE.
3.Esto que quede bien claro: yo "linkeo" lo que me sale de los cojones. Si hay algún problema con el enlace, que lo arregle Nacho que para eso es su página...

#68. Publicado por - Enero 6, 2006 08:29 PM.

igual el asesino eres tu

#69. Publicado por Salvika - Enero 6, 2006 08:30 PM.

"Y como decía un buen amigo mio: "Quizás la única forma de que se callen de una puta vez es ponerles los tanques en las puertas de la Generalitat"."

¿Mi amigo?-->Sigue vivo, de hecho es oficial de ejército.

Si le destituyen consumarán una tropelía política (el Jemad es más política que otra cosa), que se atengan a las consecuencias estos satrapas del PSOE y sus acólitos instaurados en el Jemad por Bono.

#70. Publicado por - Enero 6, 2006 08:32 PM.

yo no he puesto lo del linkeo pero majo demuestras tu educacion

#71. Publicado por piezas - Enero 6, 2006 08:35 PM.

"que se atengan a las consecuencias"

¡¡Pero bueno!! ¡¡Pero qué panda matones hay por ahí!! ¿Y arriba decías que "sólo" se recordaba el artículo blablablá de la constitución? ¿Y el madrí otra vez campeón de liga?

Lo que hay que ver.

#72. Publicado por morri - Enero 6, 2006 08:36 PM.

Qué vergüenza lo del PP, lo que me faltaba por ver, al Elorriaga ya lo pueden ir echando.

#73. Publicado por - Enero 6, 2006 08:36 PM.

haber el super democrata que diga su DNI y nombre completo si no lo pongo es porque ni se me ha ocurrido

#74. Publicado por - Enero 6, 2006 08:39 PM.

mañana a las 10 recibe Bono a este militar:

- ¿Se llevará en un Hércules a 23 camareros para servir el desayuno?

- Debe dimitir este militar: sí. El político que se reune con terroristas...aún está "tan ancho".

Somos de izquierdas, !joder claro!!!!!, de eso se trata no?

#75. Publicado por el hijo del cura - Enero 6, 2006 08:43 PM.

Otros artículos que también vienen en la consti, para el teniente general y su cuadrilla:

1.1 España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político.
1.2 La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del estado.

Así mismo os recomiendo leer el título X, donde se dice cómo se debe reformar la constitución y... coño, los tanques no salen.

#76. Publicado por - Enero 6, 2006 09:06 PM.

Si le destituyen consumarán una tropelía política (el Jemad es más política que otra cosa), que se atengan a las consecuencias estos satrapas del PSOE y sus acólitos instaurados en el Jemad por Bono.
Publicado por: Salvika a las Enero 6, 2006 08:30 PM

Huy que miedo.

No sabía yo que había existia el batallón disciplinario Village People Sadomaso 214.

Es que te buscas unos amiguitos Salvika.

A ti la Legión ¿No? Pero que los que lleguen primero vayan ya empalmados o al menos que la lleven morcillona de casa.

Mitarotes pervertidos estos oiga.

#77. Publicado por - Enero 6, 2006 09:08 PM.

Mitarotes pervertidos estos oiga.
Publicado por: a las Enero 6, 2006 09:06 PM

Militarotes. Quería escribir.

#78. Publicado por Salva - Enero 6, 2006 09:16 PM.

Los Democratas verdaderos, los que enverdad creen en la Democracia no pueden permitir las declaraciones de este general. Creo que estoy en Europa no al Sur de los Pirineos.

#79. Publicado por dr. Boiffard - Enero 6, 2006 09:21 PM.

Los Democratas Verdaderos creen en la Propiedad Privada y en el Liberalismo por encima de todas las cosas. La Única y Verdadera Libertad es la Libertad de Comercio. Además los Democratas Verdaderos creen firmemente de la Sagrada Unidad de España (donde antigüamente NO SE PONIA EL SOL) oooh

Los resultados de las elecciones o el derecho a la vida, son completamente secundarios. El que diga lo contrario no es más que un ungido, un puto progre, islamista, amigo de Sadam, con el cerebro carcomido por el PRISOE.

#80. Publicado por jasev - Enero 6, 2006 09:22 PM.

El ejército no es competente para interpretar la constitución. El artículo 8 lo consagra como garante de la constitución, pero si nos molestamos en leer el resto de los artículos, vemos que siempre está subordinado al poder civil.

Sólo los poderes públicos (el gobierno) pueden ordenar al ejército que actúe en defensa de la constitución, porque nadie ha dado al estado mayor de la defensa el derecho ni el privilegio de decidir cuándo ésta está en peligro.

Si el gobierno actúa sin órdenes explícitas del gobierno, está perpetrando un golpe de estado.

A ver si nos enteramos de una vez. Los mandos del ejército no tienen autoridad ni capacidad como para decidir cuándo ni cómo se sacan los tanques a la calle. Afortunadamente, en una democracia los tanques están subordinados a la sociedad civil. Por mucho que eso les joda a algunos de los presentes.

#81. Publicado por laura - Enero 6, 2006 09:23 PM.

Bueno, ¡el colmo! Gabriel Elorriaga "comprende" al general. El PP está peor aún de lo que pensaba. Golpista. Ahora ya no se esconde de decirlo.
He medioleído muchas burradas por arriba. Pero lo que dice el artículo 8º de la Constitución se refiere siempre a la orden dada por el ejecutivo. El ejercito está subordinado al Gobierno. Y que esto no lo quiera saber el PP y comprenda a los golpistas... es realmente preocupante. Ya sabéis los votantes del PP qué apoyáis: el golpismo.

#82. Publicado por El Patriota - Enero 6, 2006 09:23 PM.

Sois tan gilipollas que no os dais cuenta que lo ha dicho porque le quedan dos meses para irse. El JEMAD ha conseguido quedar como un piltrafilla socialista pidiendo su dimisión. Ya lo era, pero bueno, más todavía.

Ahora al tío éste lo echarán. Pero se irá como un héroe y con dos cojones por delante. Los que le faltan a Bono, que se le va la fuerza por la boca. Libertad Digital ya está fabricando un mártir. No me extrañaría que el lunes ya fuera tertuliano de Feddeguico.

#83. Publicado por jasev - Enero 6, 2006 09:23 PM.

Fe de erratas: "si el ejército actúa sin órdenes explícitas del gobierno".

(si no, sería un tema de esquizofrenia gubernativa grave)

#84. Publicado por borjailove - Enero 6, 2006 09:23 PM.

Si alguien conoce a ese señor militar que le diga que se dedique a sacarse brillo al... rifle, que es su trabajo y deje la decisión de qué es costitucional, qué no es constitucional y qué hay que hacer si alguien hace algo en contra de la constitución. Lo mejor sería que no esperasen a marzo para que este animal pase a la reserva ¡que le manden ya!

#85. Publicado por El Patriota - Enero 6, 2006 09:24 PM.

¿Y donde cojones ha dicho el general que no acatase la orden del Gobierno? El ha dicho lo que debería ser, porque supone que tendríamos un Presidente del Gobierno, no un mamporrero de los nacional socialistas catalanes.

#86. Publicado por jasev - Enero 6, 2006 09:26 PM.

"Patriota", ya sabemos que lo ha dicho porque se va ya. El problema es que además de apología del golpismo es un cobarde por no atreverse a expresar sus opiniones cuando tenía algo que perder. Como dice mi padre: "el dinero y los cojones, son para las ocasiones". Me importa poco que Liberales Desquiciados lo conviertan en un héroe, es un cobarde y un miserable. Y deben existir medios para castigarle por lo que ha hecho.

#87. Publicado por jasev - Enero 6, 2006 09:27 PM.

"¿Y donde cojones ha dicho el general que no acatase la orden del Gobierno? "

Publicado por: El Patriota

---

Pues en el momento en que ha dicho: "sería de aplicación". No, vamos a ver, usted no es NADIE para decir lo que es de aplicación en según qué direcciones. Usted está en el ejército para obedecer órdenes superiores y tomar decisiones dentro de sus competencias, no para ir diciendo lo que debería hacer el gobierno.

#88. Publicado por borjainlove - Enero 6, 2006 09:27 PM.

este general no puede acatar ninguna orden, está senil ¡que lo retiren ya!

#89. Publicado por el hijo del cura - Enero 6, 2006 09:32 PM.

Y todo esto solo porque se "habla" sobre el estatut de los cojones. Cuando se vote algo va a ser la guerra que decía Marx (Groucho). Ni hablar se va a poder ya, manda güebos, fascistas.

#90. Publicado por Penetrator - Enero 6, 2006 09:43 PM.

Debe dimitir este militar: sí. El político que se reune con terroristas...aún está "tan ancho"

Si la memoria no me falla, Carod-Rovira dimitió a los 3 o 4 días de saberse lo de su reunión en Perpiñán. ¿A eso lo llamas "tan ancho"? ¿O cuando decías "político que se reune con terroristas" te referías a Aznar reuniéndose con Bush?

#91. Publicado por el hijo del cura - Enero 6, 2006 09:44 PM.

XD

#92. Publicado por paredes - Enero 6, 2006 09:45 PM.

Este tiparraco, es un vocero del pp.Su lema es "para lo que me queda estar en el convento, me cago dentro".Elorriaga y cia, no es que le comprendan , es que le han puesto de lanzadera de lo que ellos piensan y desean:"hacer otra limpia".Son descendientes de asesinos y son buenos discípulos.

#93. Publicado por el hijo del cura - Enero 6, 2006 09:45 PM.

Es que encima le defienden. Joer con la derecha democrática de los cojones.

#94. Publicado por Adolfo J. Rodríguez - Enero 6, 2006 09:45 PM.

Nacho parece que disfruta con estas declaraciones. Pues yo no, yo me preocupo y coincido en que el hecho de que estas declaraciones se produzcan es lamentable. Las declaraciones son lamentables y no dejo de reconocer que son producto de una situacion demasiado especial. Creo que deben hacernos reflexionar. Serenamente. Lo de que el PP está de acuerdo con las declaraciones, golpistas dicen por ahi, o se suma a ellas, es terriblemente manipulador.

#95. Publicado por el hijo del cura - Enero 6, 2006 09:48 PM.

Aparte de "comprenderlas" ¿El PP ha condenado las declaraciones? Porque como partido mayoritario de la "leal" oposición democrática sería lo suyo.

#96. Publicado por Carlos Arrikitown - Enero 6, 2006 09:49 PM.

A mí me parece que el problema pp/golpismo es como el de Herri Batasuna/ETA, dicho esto Hmmmmmmmm...

#97. Publicado por paredes - Enero 6, 2006 09:49 PM.

Adolf....tu si que quieres manipular, pero se te ve el plumero majo.

#98. Publicado por el hijo del cura - Enero 6, 2006 09:50 PM.

Dicho esto se te van a tirar a la yugular... XD

#99. Publicado por Adolfo J. Rodríguez - Enero 6, 2006 09:53 PM.

¿Dónde está la "comprensión"?

Se puede intentar manipular las palabras de Elorriaga, se puede. Pero lo cierto es que lo que ha dicho es muy claro. La situación abierta frívolamente por Zapatero es grave. La prueba está en que en décadas no habían salido los militares a opinar sobre temas civiles. Y hoy sí. Qué casualidad. Y nada más y nada menos que en la Pascua Militar. Manda huevos.

#100. Publicado por Carlos Arrikitown - Enero 6, 2006 09:54 PM.

Por HDC???
No condenan ni el franquismo ni al tontoelculo tramontano este.
Han tenido los dos individuos en sus filas que se han pasado al lado oscuro de la fuerza...
En fin... sera coincidencia, no se. ;)))

#101. Publicado por el hijo del cura - Enero 6, 2006 09:56 PM.

“Es el reflejo de la situación que estamos viviendo” (…) “Es inevitable que se produzcan pronunciamientos de todo tipo”

Yo a esto lo llamaría comprensión, no sé cómo lo llamarás tú, Adolfo.

#102. Publicado por Adolfo J. Rodríguez - Enero 6, 2006 09:56 PM.

"A mí me parece que el problema pp/golpismo es como el de Herri Batasuna/ETA, dicho esto Hmmmmmmmm..."

Me parece que algunos disfrutais probando a ver quién dice la salvajada más grande. Alguien da más. Cuando se critican posiciones de extrema derecha y, por la misma boca, se escucha semejante salvajada... Se me ocurre pedirte que te calles, no hables para insultar a tanta gente.

#103. Publicado por el hijo del cura - Enero 6, 2006 09:58 PM.

Bueno, pues que condenen las declaraciones para que se note.

#104. Publicado por laura - Enero 6, 2006 09:59 PM.

¿Un martir? ¿de qué causa, del golpismo? Otro que lo "comprende". Nueve millones y medio de fachas golpistas.

#105. Publicado por Alberto - Enero 6, 2006 10:00 PM.

El tono de la mayoría de los comentarios que figuran aquí es de una radicalidad, de una violencia, de una intransigencia tal que, lo siento, pero, si uno es dueño de sus palabras, la mayoría de vosotros sois mucho más intolerantes y radicales que la opinión vertida por este general. Sois vosotros los que dais miedo si tuvierais el poder de este señor.

#106. Publicado por Pep - Enero 6, 2006 10:00 PM.

Pues sí, Papá Oso. A mí también me gustaria a veces que esos hijos de puta salieran a la calle. Yo también saldría a buscarlos, qué coño¡..Y a ver quién puede más sin la ayuda internacional que tuvieron la última vez, me cago en sus muertos¡¡

#107. Publicado por Carlos - Enero 6, 2006 10:01 PM.

Que el PP lo condene? Pero chaval, tú que realidad ves? Como va a condenar el PP el articulo 8 de la COnstitucion?

#108. Publicado por Carlos Arrikitown - Enero 6, 2006 10:02 PM.

El PP ha condenado el franquismo?
HB ha condenado a ETA?
Es demagogia barata, sin duda, pero su salvajismo no es sustentado por la mala intención del que escribe sino por los insultantes silencios de ambos cuando les tocan la fibra...

#109. Publicado por el hijo del cura - Enero 6, 2006 10:03 PM.

¿y si los militares intervinieran, con qué legitimidad lo harían? ¿Con la de una Constitución que deja muy claro quien tiene el poder de declarar los estados de excepción, sitio, etc? Porque en la constitución se deja claro que es el parlamento el que tiene la última palabra siempre. Y a los militares no se les nombra para nada.

#110. Publicado por paredes - Enero 6, 2006 10:03 PM.

Tampoco habían salido en las últimas décadas a protestar contra el gobierno los obispos.El problema no es que la situación es grave, sino que hay quienes no saben vivir sin el bastón de mando.Si el pueblo español se le ha quitado, que se jodan y se aguanten , que los demás hemos aguantado el ochenio negro .¿O es que sólo sois demócratas de conveniencia?

#111. Publicado por el hijo del cura - Enero 6, 2006 10:05 PM.

No Carlos, las declaraciones de este señor no tienen que ver nada con la Constitución, porque aunque es misión del ejército lo que dice el artículo 8, no es decisión suya cuando intervenir. Las declaraciones son totalmente condenables.

#112. Publicado por laura - Enero 6, 2006 10:09 PM.

Así es, pero el tal carlos se ve en la obligación de llamarme "chaval" por saber lo que él desconoce. O quiere desconocer. Otro con tufo fascista.

#113. Publicado por Zipitostio - Enero 6, 2006 10:09 PM.

Soy militar y me avergüenza que existan en nuestras filas personas de este tipo. Hace muchos años que entre en la carrera militar y debo decir que en este tiempo se ha ido descongelando el hielo ideologico heredado de epocas pasadas pero que aun asi todavia abundan los nostalgicos de la españa de antaño. Por fortuna el ejercito se nutre del pueblo y hay gran representacion de todo tipo de ideologias politicas. Pero el general en cuestion ha roto un principio basico de nuestra profesion que es la neutralidad politica y sobre todo la subordinacion al poder civil elegido democraticamente por todos nosotros.
Tambien acepto la acusacion de alguno de los participantes acerca de nuestra poca utilidad. No generamos ganancias ni elevamos el producto interior bruto (mas bien lo desgastamos). Nuestra unica labor es estar al servicio de las necesidades en cada momento de la patria. Uno de mis muchos jefes dijo una vez que la mejor prueba de nuestro trabajo era que pasaba inadvertido a los demas puesto que nuestra inactividad teorica es sinonimo de ausencia de problemas.
Si mi profesion es estar al servicio de España y de todos los españoles de nuevo desprecio a este general que ha olvidado su lugar y ha añadido tension innecesaria al comun de mis conciudadanos.
Considero que es mi deber pedir disculpas a todo el mundo en nombre de mis compañeros y la institucion a la que pertenezco y espero que ni la crispacion civil ni la militar acabe con la concordia entre todos nosotros.

#114. Publicado por Carlos Arrikitown - Enero 6, 2006 10:16 PM.

"Considero que es mi deber pedir disculpas a todo el mundo en nombre de mis compañeros y la institucion a la que pertenezco y espero que ni la crispacion civil ni la militar acabe con la concordia entre todos nosotros."
Pues no debería Ud. pedirlas que de cenutrios esta el mundo lleno y a nadie con dos dedos de cabeza se le ocurriría culpar al ejército o defender al teniente general o lo que era...

#115. Publicado por Yo - Enero 6, 2006 10:25 PM.

Zipitostio, chapó.

#116. Publicado por Felipe Punto G - Enero 6, 2006 10:38 PM.

Chapeau por el comentario del militar este que muestra su desprecio por las declaraciones del militarucho al que van a cesar mañana. Pero él no debe sentirse responsable de lo que digan otros.

#117. Publicado por - Enero 6, 2006 10:39 PM.

publicando ese texto de ese "militar" el nivel de credibilidad de este blog desciende a temperaturas gélidas

#118. Publicado por nosequenickponerme - Enero 6, 2006 10:43 PM.

A pesar de que el comentario de zipitostio es de agradecer, me parece Nacho que para ponerlo en "la principal" debería estar firmado.

#119. Publicado por El Patriota - Enero 6, 2006 10:47 PM.

Manda huevos, que diría Trillo. Ese tío no es militar ni de coña. Si no hay que meterse en política siendo militar,¿qúe cojones acabas de hacer tú en el comentario?

#120. Publicado por El Patriota - Enero 6, 2006 10:50 PM.

Pues sí, resulta que es militar. Es el que ordenó fletar un Hércules en Misión alcohólica desde Zaragoza con veintipico camareros del Regimiento Restaurante de Aragón.

#121. Publicado por piezas - Enero 6, 2006 10:52 PM.

Patriota: por lo que se ve sólo pueden hablar "como dios manda" los militares golpistas. Los de verdad, los que están al servicio de lo que tienen que estar, esos no cuentan...

A ver si lees bien y claro: ¿dónde se ha metido en política? tan solo ha recordado cual es el deber del ejército. ¿O te baja el calentón comprobar que hay militares demócratas?

Gracias Zipitostio. Pero como muy bien dicen por ahí arriba, quienes piensan que los militares, así en general, son favorables a las medidas de imposición antidemocráticas son justamente gente como El Patriota. Los ofendidos por el teniente general, me cuesta creer que generalicen de una forma tan burda: no debes sentirte avergonzado, todo lo contrario.

#122. Publicado por Carlos - Enero 6, 2006 10:55 PM.

Demócratas de opereta, leeros ésto, haber si aprendéis algo:

"A nadie se le escapa que las palabras del Teniente General son muy representativas del sentir de la gran mayoría de nuestros jefes y oficiales, lo que debería alegrar a nuestros políticos. Después de un pasado tan complicado nuestras Fuerzas Armadas reivindican la Constitución y piden su cumplimiento." GEES en LD.

Lo que os jode es ver que vuestros odiados militares han pasado a ser los defensores de la Constitución, mientras vosotros defendéis a todos los que quieren saltársela.

#123. Publicado por - Enero 6, 2006 10:55 PM.

que guai, un artículo sin firmar...del estilo "soy del psoe pero me parec eun partido mu malo y to lo hacen mal" "soy del madrid pero reconozco que el barça es el mejor del mundo mundial"...yuju!!!!! una de credibilidad con aceitunas tunas!

#124. Publicado por El Patriota - Enero 6, 2006 10:57 PM.

Para empezar, Mena ha tenido los cojones de dar la cara. Sin embargo el militar al que besáis el culo (nunca lo huiberais imaginado eh jaja) se esconde detrás de un mail. Eso diferencia a un hombre de una piltrafilla.

#125. Publicado por Adolfo J. Rodríguez - Enero 6, 2006 10:59 PM.

Los militares sólo podrían, en condiciones normales, cumplir el art. 8 si el gobierno que es quien, según el art. 97 "dirige la Administración civil y militar".

#126. Publicado por Adolfo J. Rodríguez - Enero 6, 2006 11:00 PM.

lo autoriza o, más bien, ordena.

#127. Publicado por el hijo del cura - Enero 6, 2006 11:05 PM.

"Lo que os jode es ver que vuestros odiados militares han pasado a ser los defensores de la Constitución"

¿Defensores de qué? La Constitución no es solo el artículo 8, si este señor defiende la Constitución la tiene que defender entera.

#128. Publicado por el hijo del cura - Enero 6, 2006 11:06 PM.

y, cuidao, tampoco creo que este señor represente al ejército ni mucho menos.

#129. Publicado por - Enero 6, 2006 11:07 PM.

hola Nacho, soy militar, te lo juro vale?, pues quería decir que me gustan los percebes y que quería ser carpintero pero mi padre me obligó. Publicamelo porfa.

#130. Publicado por nettizen - Enero 6, 2006 11:08 PM.

modo irónico-mosqueo on
Bueno, este tipo de manifestaciones siempre me alegran el día! ya sé para que me servirán mis 13 meses de servicio a la patria hace un par de décadas en el desierto almeriense...
modo irónico-mosqueo off

ciao!

#131. Publicado por neike - Enero 6, 2006 11:09 PM.

El ejercito español para lo que único que servido en ultimos 200 años es para hacer la guerra contra su propio país, ojala fueramos como Suiza o Costa Rica.

Este militar hace el número 546794676534 de los militares fachas que ha habido en este país.

#132. Publicado por Salvika - Enero 6, 2006 11:20 PM.

Decir que el PP es golpista, por dios cuanta manipulación barata.Son ustedes (si, esos de la izquierda radical) los que están constantemente recordando la guerra civil y que esta vez no volveremso a perder y tal, son ustedes quienes necesitan una nueva guerra apra resarcirse auqneu seguramente lo único que conseguirían sería volver a perderla y de manera más ridicula todavía.

Saludos,

#133. Publicado por FELICIDAD - Enero 6, 2006 11:28 PM.

El Jefe del Estado Mayor de la Defensa,Félix Sanz Roldán ha propuesto el cese inmediato del GOLPISTA POTENCIAL Teniente General Mena.
NO PODIA SER DE OTRA FORMA.

El comentario del militar lector me asombra positivamente por su contundencia, por su sentido del deber al servicio de España y por su sentido de la Democracia.Ojalá sea el signo de que la mayoría del Ejército bajó ya del monte y que como tiene que ser están sometidos al poder civil.

#134. Publicado por - Enero 6, 2006 11:28 PM.

Me parece que algunos disfrutais probando a ver quién dice la salvajada más grande. Alguien da más. Cuando se critican posiciones de extrema derecha y, por la misma boca, se escucha semejante salvajada... Se me ocurre pedirte que te calles, no hables para insultar a tanta gente.
Publicado por: Adolfo J. Rodríguez a las Enero 6, 2006 09:56 PM

"Se me ocurre pedirte que te calles"

¿Y si no se quiere callar que vas a hacer? ¿Llevarlo al paredón?

Estos fascistas golpistas cada vez se expresan con menos tapujos.

Y desde el PP riendoles las gracias. No se de que me sorprendo tanto.

Se veia venir. Tenemos la revolución naranja , subvencionada por Georgito "Dubbia", al estilo Ukraniano a la vuelta de la esquina.

Con ruido de sables y militarotes rebeldes y golpistas (Fanco se frota las manos debajo de la losa de granito) incluidos.

#135. Publicado por el hijo del cura - Enero 6, 2006 11:29 PM.

Salvika, tú lo que necesitas es correr menos al escribir, que o no se te entienden la mitad de las palabras o escribes alguna burrada como la del helicóptero aquel. No digo que el PP sea golpista, digo que no estaría de más que se desmarcara de toda idea golpista. Ahora es un momento inmejorable para ello.

#136. Publicado por la petite chevrette - Enero 6, 2006 11:30 PM.

Para Salvika: con un enajenado aporreateclados -hayek, en efecto- ya hay bastante.

#137. Publicado por Rafita - Enero 6, 2006 11:35 PM.

Salvika, acabo de descubrir que Pinochet es todo un demócrata gracias a ti, o al menos un demócrata "de los tuyos".

De los de la democracia hasta que nos venga mal, de la democracia de mi partido o ninguno, de poco democracia al fin y al cabo...

Además veo que te regodeas de la muerte de miles de personas en esa PENOSA guerra que empezó con un golpe de estado a una democracia en pleno, al contrario que tú, jamás veré a los muertos como "más ridícula todavía".

Y sí, te desprecio por ser lo que eres ya apoyar a quien apoyas, pero al contrario que tu jamás pensaré que por eso eres menos "ciudadano" ni despreciaré tu vida.

Porque esa es la diferencia entre ser demócrata e intentar parecerlo, el respeto.

#138. Publicado por FELICIDAD - Enero 6, 2006 11:37 PM.

Salvika,las guerras no se pierden de forma ridícula;se pierden con mucha sangre derramada,con mucho dolor,con ruina y desolación,...que gentes sin inteligencia social como tu inician y defienden.
Chica,alístate en la Legión para llevar a cabo tus ardores bélicos.

#139. Publicado por - Enero 6, 2006 11:43 PM.

No le va a pasar ABOSOLUTAMENTE nada.
Publicado por: rojobilbao a las Enero 6, 2006 04:29 PM

Caramba, es usted todo un futurologo.

#140. Publicado por - Enero 6, 2006 11:45 PM.

estos militares golpistas no molan, estos políticos que se reunen en francia con etarras no molan...etc etc

#141. Publicado por ss-wafen - Enero 6, 2006 11:53 PM.

ruido de sables total, con conversaciones directas con mi viejo que tenia mas de 18 cuando opico democracia.-... entre otras lindezes que no estan mal recordar...

franco.-...
1-luego un semi refernedo que si cortes+rey o no (voto en blanco)
2-semi elecciones de diputados que fueron los que redactaron la consti.. similar a iraq (el problema que salio mayoria derecha ucd) preguntarselo a guerra, al final sali una consti +- bien pero escorada a la derecha superior a lo que la sociedad pedia.
3-paso 3 refrendo a la consti!! problema el rey va incluido en el pack.. sale si...
4- elecciones tradicionales PSUC se estrella el carisma de felipe hipnotiza a las damas y demas...


----
a partir de aqui la siguiente generacion pilla el relebo, los anhelos de los antepasados siguen libres aunque lleven un volvo c80, republica, anarkismo en parte, algun ramalazo de socialista de largo caballero/azaña---


queda claro que PSOE es pre republica pero comentado con personas que han pasado el proceso el psoe de largo caballero y el de felipe no queda nada solo las siglas en plan marketing....


vamos abançando.... algo que sale en la conversacion aristoteles -politica- discitiendo a su maestro platon -la republica---
al final llegas a la conclusion +- consensuado que el metodo darwinista nos lleva a la existincion total y el psuc 2006 es peligroso pero es una opcion psuc= (parti socialista unificat de catalunya) la llufa de sociatas se las lleva felipe-guerra pero PSUC que es ??? pq mas a la izq esta el partid comunista de catalunya rama autoconta o stalinista.........


ruido de sables lo que oigo, y no me achanto, el poder de la palabra es superior a la espada... sino bye bye revolucion francesa 1789 o consti USA 1790+-

#142. Publicado por ss-wafen - Enero 6, 2006 11:53 PM.

ruido de sables total, con conversaciones directas con mi viejo que tenia mas de 18 cuando opico democracia.-... entre otras lindezes que no estan mal recordar...

franco.-...
1-luego un semi refernedo que si cortes+rey o no (voto en blanco)
2-semi elecciones de diputados que fueron los que redactaron la consti.. similar a iraq (el problema que salio mayoria derecha ucd) preguntarselo a guerra, al final sali una consti +- bien pero escorada a la derecha superior a lo que la sociedad pedia.
3-paso 3 refrendo a la consti!! problema el rey va incluido en el pack.. sale si...
4- elecciones tradicionales PSUC se estrella el carisma de felipe hipnotiza a las damas y demas...


----
a partir de aqui la siguiente generacion pilla el relebo, los anhelos de los antepasados siguen libres aunque lleven un volvo c80, republica, anarkismo en parte, algun ramalazo de socialista de largo caballero/azaña---


queda claro que PSOE es pre republica pero comentado con personas que han pasado el proceso el psoe de largo caballero y el de felipe no queda nada solo las siglas en plan marketing....


vamos abançando.... algo que sale en la conversacion aristoteles -politica- discitiendo a su maestro platon -la republica---
al final llegas a la conclusion +- consensuado que el metodo darwinista nos lleva a la existincion total y el psuc 2006 es peligroso pero es una opcion psuc= (parti socialista unificat de catalunya) la llufa de sociatas se las lleva felipe-guerra pero PSUC que es ??? pq mas a la izq esta el partid comunista de catalunya rama autoconta o stalinista.........


ruido de sables lo que oigo, y no me achanto, el poder de la palabra es superior a la espada... sino bye bye revolucion francesa 1789 o consti USA 1790+-
joder esto no postea o el refres es lento..

#143. Publicado por ss-wafen - Enero 7, 2006 12:03 AM.

me importa 3 pitos el consenso y el ejercito, llevo a mis espaldas un abuelo anarkista y otro fascista...
pero lo importante es que naci en el 74 el caudillo por la gracia de dios murio en el 75 y la consti a trompicones 78/79, mi padre esta vivo y por muchos canvios de chaketa que haya podido pegar estaba alli votando en blanco todo, si el y su generacion estan en declibe pero a mi la agresividad de saldar cuentas no me las saka nadie nacie en el 74 y al menos sufri 1 año y medio de dictaduro o sea que ojete, las putadas no se olvidan, don vito corleone...............

#144. Publicado por - Enero 7, 2006 12:20 AM.

recordemos para babys como los de mi generacion y posteriores y antiguas un flashback no viene mal...

1.-votacion en plan que prefieres franco o juan ca--- consigna psuc votar en blanco...
2.-votacion diputados que redactaran la consti (sale mayoria cdu y derechas) psuc-pce se estrella, el psoe guerra tiende sus tentaculos sobretodo en sevilla....
3.-Referendum por la consti actual, no hay opciones o esto o la dictadura, la mayoria votan si pensando, bueno dentro de 20 años ya la mejoraremos (ey cuando digo todos hablo de personas de madrid, asturias, castillas, andaluz, cat, esukadi y demas pueblos ibericos....)
4.-nada mas, elecciones para el legislativo/parlamento, psoe saca mayoria abusoluta,,,, guerra se frota las manos.....
5-siguen (el anelo de 20 años para reformar sigue en todos los pueblos ibericos) pero ay son unos corruptos y terroristas (gal, x) hasta aqui hemos llegado.
6-8 años de cid campeador, imperialista () pero sin nada que enseñar, aire la bandera interior tira pero ???? gobels va bien hasta que se pasa...
7-nuevas generaciones del PSOE (que no tiene nada que ver con felipe/guerra) ni con caballero psoe 31 esto que quede claro...
8- que tenemos una titella, escorate para donde quieras yo lo unico que te pido (no te he votado) coge tu programa electoral y aplicalo, si quieres consenso pilla y el del pp y aplicalo quizas algun rebuzno pero sera 100% consensuado...
como decia aristoteles hay 4 tipos de govierno, y van ciclando cuando termina una comienza otra...
mejor pillamos nota de lo que pasa en america mejico para abajo pq si nos sale como primer ministro a evo aqui quizas nos rasguemos las vestuduras sobretodo pais/abc que viven de las plusvaluas.....
como analisis inteligente sosegado, aristoteles -politica- alumno de platon, creo que esto esto por encima de los derechos de copia/propiedad intelectual...
sobre el pais, diario independiente este pdf, es un poco extenso pero con 10 paginas ves por donde va nuestra democracia bi-partidista bi-periodisctica, el problema es que republica-internet trastoka todos los planes, censuramosla pq es contra producente para nuestros intereses, viva republica-internet y una de sus lados underground anarkia-internet|||||||||||||

#145. Publicado por ss-wafen(yushenko) - Enero 7, 2006 12:21 AM.

recordemos para babys como los de mi generacion y posteriores y antiguas un flashback no viene mal...

1.-votacion en plan que prefieres franco o juan ca--- consigna psuc votar en blanco...
2.-votacion diputados que redactaran la consti (sale mayoria cdu y derechas) psuc-pce se estrella, el psoe guerra tiende sus tentaculos sobretodo en sevilla....
3.-Referendum por la consti actual, no hay opciones o esto o la dictadura, la mayoria votan si pensando, bueno dentro de 20 años ya la mejoraremos (ey cuando digo todos hablo de personas de madrid, asturias, castillas, andaluz, cat, esukadi y demas pueblos ibericos....)
4.-nada mas, elecciones para el legislativo/parlamento, psoe saca mayoria abusoluta,,,, guerra se frota las manos.....
5-siguen (el anelo de 20 años para reformar sigue en todos los pueblos ibericos) pero ay son unos corruptos y terroristas (gal, x) hasta aqui hemos llegado.
6-8 años de cid campeador, imperialista () pero sin nada que enseñar, aire la bandera interior tira pero ???? gobels va bien hasta que se pasa...
7-nuevas generaciones del PSOE (que no tiene nada que ver con felipe/guerra) ni con caballero psoe 31 esto que quede claro...
8- que tenemos una titella, escorate para donde quieras yo lo unico que te pido (no te he votado) coge tu programa electoral y aplicalo, si quieres consenso pilla y el del pp y aplicalo quizas algun rebuzno pero sera 100% consensuado...
como decia aristoteles hay 4 tipos de govierno, y van ciclando cuando termina una comienza otra...
mejor pillamos nota de lo que pasa en america mejico para abajo pq si nos sale como primer ministro a evo aqui quizas nos rasguemos las vestuduras sobretodo pais/abc que viven de las plusvaluas.....
como analisis inteligente sosegado, aristoteles -politica- alumno de platon, creo que esto esto por encima de los derechos de copia/propiedad intelectual...
sobre el pais, diario independiente este pdf, es un poco extenso pero con 10 paginas ves por donde va nuestra democracia bi-partidista bi-periodisctica, el problema es que republica-internet trastoka todos los planes, censuramosla pq es contra producente para nuestros intereses, viva republica-internet y una de sus lados underground anarkia-internet|||||||||||||

#146. Publicado por ss-wafen(yushenko) - Enero 7, 2006 12:31 AM.

links interesantes pero no pasan el filtro del pais
volumen (1):ç
De espaldas a los pobres: la política social del tripartito catalán
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=25020
excelente radiografia de la sociedad catalana/española espero replica de esta en concreto....
http://www.blogger.com/comment.g?blogID=12487991&postID=113624996919794144
anonim com a jo mateix, anti dicadures, sembla que alguns putin bo, yshenko miky mouse, sobre red.voltaire no coment, gran sito para naufragar....
http://lasantaespina.blogspot.com/
que ciu los catalanes segun muchos esta podrida no hay duda desde aqui mismo te lo digo, una puta mierda equidistante-monarkika-no-independentista lo que el viento sople...


cual es tu ideologia a mi me sale dalai lama escorado a la derecha....
y a tu???
http://www.univision.com/content/content.jhtml?cid=424389

vol 2 cuando me suba la sant miquel en llauna...

#147. Publicado por brisuón çafren - Enero 7, 2006 12:33 AM.

Determinados colectivos profesionales deberían tener la boca callada y mas cuando han llegado tan alto, si hablan se nota que se han pasado la puta vida chupando el culo de la apestosa memoria patetico General franco y todavia les huele el aliento.

Particularmente y desde mi afrancesado pensamiento creo que la única manera de acabar con su alitosis sería poner una guillotina en la plaza de armas de algun rancio cuartel y separarle el cuerpo de la cabeza retransmitiendolo en directo para escarmiento de generaciones venideras.
Pero como no creo en la pena de muerte ni en salvapatrias del tres al cuarto estaría bien su cese y la nacionalizacion de todos sus bienes, porque me temo que el señor ya habra robado tanto haciendo "cocina" en su destino que le dara igual que le quiten el sueldo.

#148. Publicado por Pemonso - Enero 7, 2006 12:36 AM.

Al fin y al cabo, esa es la mentalidad de la inmensa mayoría de los altos cargos militares, y para colmo, están respaldados por los altos mandos militares de más rancio abolengo en este país, los Jefes y Oficiales de la Guardia Civil. Mientras este Cuerpo siga teniendo carácter militar, siempre existe la posibilidad de otro 23-F. Son los mejores soldados, siempre dispuestos y sin preguntar, por miedo y por su carácter militar.

#149. Publicado por ss-wafen(yushenko) - Enero 7, 2006 12:58 AM.

federacion de pueblos ibericos (sounds good) o no ??

#150. Publicado por Juan - Enero 7, 2006 01:03 AM.

Nunca hubiera pensado que hubera tanta gente que dijera semejantes tonterias.

Despues de leer estos comentarios no me extraña, que los militares digan lo que dicen, que los politicos hagan lo mismo y que el resto de España haya perdido su identidad.

Que cuando el resto del mundo tiende a la globalización y al empleo de la herramienta que estamos usando en estos momentos, la generación de mis abuelos se dedique a pedir la República Catalana (Barcelona, Tarragona, Lérida y algunos más), La República Vasca (con territorios en Francia).... y no se que más.

Como colofón a semejante dislate, a un militar que solo cumple con su trabajo su vocación lo tachan de todo.

REALMENTE PICASIANO....

#151. Publicado por ss-wafen(yushenko) - Enero 7, 2006 01:07 AM.

yo no habia nacido pero se le replica a macià (busto en plaza catalunya) i que es el simbolo maximo de la integracion de pueblos... proclama republica catalana dentro de la federacion de pueblos ibericos, azaña le replica federacion bien pero no estado...
al final le convencen de seguir en la republica, cagada catalana del pragamatismo/posiblitismo recordemos que pi i maragall a sido jefe de estado a la altura de cualquier borbon/hausburgo....
pero bien posibilismo con la federacion iberica de azaña, si hubieramos ido por libre y con la II world war nos habrin bombardeado igual desde italia o GB...
al final lo que tenemos monarkia-bananera la filosofia que impera es darwinista cobra lo maximo y pega una patada al culo a tu vecino... esto tiene algun fututo ??? hay otro futuro mejor en el 2020 o 2050 ya no hablo como catalan sino como iberico que es lo que somos tado pre-adoctinamiento latino-romano.--------------- my mota fuka sukz la china de mi hermana............salut a bons flaires boca/barraques-------------- somi independiente los rojizos campeones.................

#152. Publicado por ss-wafen(yushenko) - Enero 7, 2006 01:10 AM.

como iberico que somos que nos depara el futuro una ETT ????? la inem de caldera o el eres un fracasado y aceptalo de rato o las 2 cosas a la vez ????

#153. Publicado por - Enero 7, 2006 01:16 AM.

¿ Y el CAC ? ¿ Qué dice el CAC de las declaraciones de este señor ?

#154. Publicado por ss-wafen(yushenko) - Enero 7, 2006 01:22 AM.

me importa 2 ostias, no confundas yo hablo en mi nombre, que no hare publico por razones de seguridad, si soy independentista i catalan... pero meter todos los catalanes en el problema de codorniu es estupido, seria como si yo metiera todos los murcianos/madrileños con una vision unica que los medios reflejan....
y no es asi igual que hay catalanes con visiones diversas conozco alguno manchegos y madrilenños que son excelentes putas personas y no pasa nada mas bien mas amistades...
la vision de reduir todo un colectivo digamos cataluña o madrid a una vision unica es erronia y seguro que en cada una de las mierdas habra opiniones diveras, los politicos no representan a nadie al final es la relacion persona a persona y conozco muchos madrileños que son excelentes personas podremos tener nuestros pikes en ciertos temas pero la amistad esta por encima de qualquier dogma.........

#155. Publicado por Carlos Arrikitown - Enero 7, 2006 01:25 AM.

A mí me parece muy bien que lo publique Nacho, parece un tío normal, a veces es simple la mayoría pero sigue siendo mayoría...
Boa noite...

#156. Publicado por ss-wafen(yushenko) - Enero 7, 2006 01:30 AM.

es importante no agrupar toda una provincia/region con un mismo pensamiento, pq de esta manera agrupo murcia con un input que me dan los medios-oficialista y no es verdad conzco algunos murciando cara cara y lo que reflejan los medios no es verdad....
por eso hablo de federacion de pueblos ibericos hermanos.........

#157. Publicado por ss-wafen(yushenko) - Enero 7, 2006 01:34 AM.

albacete estuve unos dias aunque sea castilla la mancha la gente era de puta madre,,, si hablamos de politica cada una escorara, pero en el tema bussiness o concordia te digo ahora mismo que me trataron de puta madre y sabian que era de ERC y ningun problema. te lo digo el enfrentamiento territorial es artiicial, si habarn desajustes pero el cariño y las ganas de conozer nueva gente es intrinsica en mi (no se lo que es el grupo cataluña) pero muchos son como yo....

#158. Publicado por Felipiño - Enero 7, 2006 01:36 AM.

"el hecho de que en una autonomía sea exigible el conocimiento de su lengua particular es una aspiración desmesurada que obligaría en las fuerzas armadas a regular los destinos a esa autonomía de la misma forma que actualmente se regulan los destinos en el extranjero". ¿En qué año se le ha quedado parado el reloj? ¿No sabe que existen comunidades con dos idiomas oficiales?

#159. Publicado por ss-wafen(yushenko) - Enero 7, 2006 01:45 AM.

bueno hay 2 opciones o seguimos juntos o por separado...
pero en el tema de los juezes que es mas importante el del civil que interacuta con la justicia con si idioma o el del juez a aprender su lengua..
creo que el del ciudadano que quiere expresase en su lengua es superior al del juez que solo habla x o no ????
yo por mi parte concordia total, pero veo por los movimientos que hay que es imposible, la nacion castellana acabara con las otras sin darse cuenta...
y lo entiendo perfectamenta 1 nacion 1 estado 1 bandera .... perfecto...
cuando hay 2 banderas que haces ??? la exterminas o te desprendes de ella ?? vision borbonica/robespierr acabas con ella 11 pero es dificil en el 2014 hara 300 años y hablo catalan pq mis padres lo hablan y es lo que hablaran mis hijos a parte del castellano/ingles/aleman/frances...

pero que haces con esto ?????? que piensen en castellano y cristiano o los dejas ir y creas un nacion pura de castellano???????????

1 nacion una bandera esto esta claro sino mira los usa el pais mas nacionalista/patriota del mundo seguido por los franceses

#160. Publicado por - Enero 7, 2006 01:45 AM.

-----------
Debe dimitir este militar: sí. El político que se reune con terroristas...aún está "tan ancho".
-----------

El político que se reunió con terroristas fue obligado a dimitir ipso facto, y meses más tarde a declarar que en ningún momento volvería a ostentar el cargo que ocupaba.

#161. Publicado por ss-wafen(yushenko) - Enero 7, 2006 01:50 AM.

hablo +- perfecto castellano con acento catalan/gringo y algo de ingles...
el problema es con el idioma que piensas yo pienso en catalan y tu en castellano y el vecino en frances quizas podamos hablar en 4 lenguas mas pero que hacemos con esto, hablo de la lengua en la que piensas y razonas ???? rae pasar por el tubo??? 2014 parece un año razonable para saldar quentas y separarnos, si siempre con cariño pero que cada nacion siga su camino...........

#162. Publicado por ss-wafen(yushenko) - Enero 7, 2006 01:56 AM.

cancion nazi catalana razista..... (jeje)

http://barcelona.indymedia.org/usermedia/audio/6/01._Venim_del_nord,_venim_del_sudX.Lluis_Llach_-_Concert_al_Camp_Nou.mp3

indocumendatos/okupas que populan por gracia.. a por ellos son los peligrosos..............


http://barcelona.indymedia.org/usermedia/audio/8/11_-_Inadaptats_-_Qui_avisa_no_%C3%A9s_tra%C3%AFdor.mp3


#163. Publicado por ss-wafen(yushenko) - Enero 7, 2006 02:04 AM.

http://barcelona.indymedia.org/usermedia/audio/1/pasionaria.wav
cancion razista asturiana, cerdos principe de asturias o demas ??????

#164. Publicado por ss-wafen(yushenko) - Enero 7, 2006 02:09 AM.

cada uno tendremos nuesta opinion pero las palabras son claras.. no revisionismo historico esto es lo que fue, algunos dijimo que macia claudico en favor de estat catala vs republica española pero esto es lo que hay cualquier filbusterismo (moa ex-grapo) me sabe a cayola sin finalizar.............
http://barcelona.indymedia.org/usermedia/audio/4/repcatalana-macia.mp3

#165. Publicado por ss-wafen(yushenko) - Enero 7, 2006 02:19 AM.

bueno esto es lo que hay en vivo pero en tradicion de familia sale que macià de entrada mete caña pero al final cludica con azaña de no irse i seguir en españa...
claro españa fue lo que fue y los vencidos lo pafaron.....
pero si cat se hubiera formado com a estat catala quizas alguanas bronkas pero con la ww2 se hubiera jodido de todo modo la revolucion dentro la revolucion hubiera seguido... i quizas en el 2006 catalunya seria un estado anarkista como muchos desabamos y deseamos.......................anarkia o mort...............

#166. Publicado por ss-wafen(yushenko) - Enero 7, 2006 02:23 AM.

http://www.centrefedericamontseny.org/
pillar todos los catalanes como un grupo homogeneo para insultar estilo (mas) es un sandez, la memoria de federica segueix vivia aqui i a altres llocs del mon.. ei evo pilla doctrina amb fedreica...........

#167. Publicado por ss-wa4fen(ssd) - Enero 7, 2006 02:54 AM.

federica cerda roja catalana ---- y judia si os falta algo........

http://www.centrefedericamontseny.org/multimedia/susana_16_22050.asf
http://www.centrefedericamontseny.org/multimedia/
baned k.line rokzzzzzzzzzzzzzzzz

nada cerdo anarkista que interrumpe el buen hacer de la plebe sometida a 600 euros al mes .. jjeejje como yo, putos capitalistas, consumistas, darwinistas.......................lo que somos........................


#169. Publicado por yeyo - Enero 7, 2006 02:56 AM.

¡¡ OLE SUS HUEVOS !!
Lo único que ha hecho es decir lo que pensamos cantidad de Españoles.Hacía falta que hubiese más como él para poner en su sitio a los socialistos rojetes que nos desgobiernan y a los cacalanes,que ya nos tienen hasta los cojones con tanta tontería.

#170. Publicado por - Enero 7, 2006 02:56 AM.

son 5 http = a k-line y tan a gustito........


mierda seguro que recibe pasta del pais........

http://www.kaosenlared.net/
ivan loco.-.. kline or gline vamonos............... subelo.-......

#171. Publicado por ss-wafen(yushenko) - Enero 7, 2006 03:05 AM.

los medios cambian pero el mensaje es el mismo revolucion anrakismo..........


http://barcelona.indymedia.org/usermedia/image/1/large/Snapshot126-Robles.jpg
dademe la mayoria que os guiare a la esclavitud.....

ritz-bcn

http://barcelona.indymedia.org/media/corrupcio/display/19139/index.php?limit_start=312
nueva sociedad...........
http://barcelona.indymedia.org/media/all/index.php?limit_start=312
del nord o del sud tanto da la revolucion es la meta.... se añaden ireberencias diarias y el link puede cambiar..............


#172. Publicado por ss-wafen(yushenko) - Enero 7, 2006 03:08 AM.

filtra corrupcio i poder y alguna foto via avi anarkista veras de todas formas el estado oprime y aqui un se puede quejar/liberar

#173. Publicado por ss-wafen(yushenko) - Enero 7, 2006 03:20 AM.

el alcholismo iberico (crianza guerra del 99) llega a sus limites me quedan 2 latas de san miquel para rematar pero que mierda, a disfrutar con el jako tradicional y lo demas son ostias iberia es el pais de la litrona el coña peludo o simplemente el de la M i farla si tienes suerte.......

pero si no hay nada de lo anterior 4 latas rematan el crianza y estas delicadezen baton ruge (katrina) acaban de rematar los gringos son buenos pero solo con su musica....................


http://barcelona.indymedia.org/usermedia/audio/2/Whores_In_The_Night_-2-03-_Wild_Horses.mp3

http://barcelona.indymedia.org/usermedia/audio/3/PSICODROMO_-_(Barcelona)_-_San_Juan_-_24_06_1990_-_Dj_Nando_Dixkontrol_(Inicio_De_Sesion)%5D_Ripped_&_Shared_by_%5BBluetooth%5D.mp3

nadie supero un iberico desbocado, dixcontrol era vecino mio en vilassar de mar, que decir de nando, esta en el altar de cualquier dj, simplemente un faxa de vilassar y con mucha honra.........


http://barcelona.indymedia.org/usermedia/image/7/large/Psicodromo_1989-1998_-_Days_of_dance_and_glory.JPG


nada solo el maestro de bakalao de toda velencia i peninsula e == actv ¿¿¿¿ juas juas incluso david olear se acerca..............


para impurecesa me llamo Joan i soy nacido en el 1974

#174. Publicado por prosopopeyo - Enero 7, 2006 03:26 AM.

Lo mejor del hilo, Rojobilbao:

No le va a pasar ABOSOLUTAMENTE nada.

Publicado por: rojobilbao a las Enero 6, 2006 04:29 PM

Después desapareció... porque se fue a comer el roscón. O a montar un 806 de videncia y adivinación.

#175. Publicado por ss-wa4fen(ssd) - Enero 7, 2006 03:32 AM.

voy a totstar lo que me queda de psicodrom para david el oso tiene 33 tiene experiencia de camarero y es de lo que curra... pero tiene mas experiencia en desfase LSD ohm o otros excesos....
hoy en dia penka de kamarero pero de vez en cuando lo veo en botanic y se ha metido 2 m 2 gramos de spray 4 porros y me pide farla .... realmente le pido yo a el pq la perika se ha terminado y me dice a estas horas spray m pila aun................. pero es lo que se da hoy en dia M 1/4 es 1 entera o la tradicion clasica 1/2 de farla hasta que se termina y acabas en gimica/merluzo.............

#176. Publicado por ss-wa4fen(ssd) - Enero 7, 2006 03:38 AM.

nada estoy defendiendo un fascista dj que vivia a 3 casas de la mia... y guste o no ha sido el dj mas grande en europa 89.91 y con reminicencias en el 8 y lo que ha tirado... pero era el mejor catalan y ss. 1941 hitler invade polonia y demas en el after cuando la gente no sabia lo que era un marron jamarosa.......................................................................
nando scraxh

#177. Publicado por ss-wafen(yushenko) - Enero 7, 2006 03:52 AM.

barcelona indymedia es un buen sitio para colgar pero si paso al siguiente nivel ed2k que pasa ?????????????????????????????????????? rba/bsa o similar eyaculan?????????

#178. Publicado por ss-wafen(yushenko) - Enero 7, 2006 03:59 AM.

hasta que eyaculent..........

ed2k://|file|Rolling%20Stones%20-%20Rain%20Fall%20Down%20(Video%20Non%20Censurato).wmv|12117731|F311975B4EDA48C5C0BF0D003418E318|h=ZKJXS2653XS5OF4A5D3225HQODPCGN6D|/

nada ecensas lesbo y una teta al final no hay para tanto es lo que han entendido nuestros amigos los italianos..........
\PSICODROMO - (Barcelona) Nando 1990 B (ripped by bernat].mp3
esta por ahi pero mete caña dixcontrol como solo el sabe.....................

#179. Publicado por Pep - Enero 7, 2006 04:37 AM.

Pero si el teniente ha dicho la verdad. Es que no habeis leido la Constitucion? Por suerte tenemos un ejercito democratico y hay militares que opinan, guste o no guste. Ademas, la mayoria de los espanoles y catalanes estamos de acuerdo con el. Si se quiere romper Espana, habra que defenderla. Por que no se destituye a los que estan extendiendo el odio contra todo lo espanol?

#180. Publicado por pmi - Enero 7, 2006 10:10 AM.

Esto parece una letrina más que un blog, si yo fuera Nacho echaría la persiana.

#181. Publicado por Pere - Enero 7, 2006 10:19 AM.

"Si se quiere romper España, habrá que defenderla"

John Wayne, antes de empezar otra guerra civil.

#182. Publicado por vayatela - Enero 7, 2006 10:30 AM.

Estupendo, pondremos al ejercito a controlarlo todo, sacaran los tanques de alquiler, los land rover y los cetmes, los demas iran en burro o en bicicleta y para cuando lleguen a Catalunya estará el estatut aprovado, eso suponiendo que no llueva o nieve porque si no aqui no llega ni cristo.

#183. Publicado por guirre - Enero 7, 2006 10:34 AM.

PRIMERO HAY QUE LEER ENTERO EL DISCURSO DEL TTEGENERAL MENA, ANTES DE OPINAR, COSA QUE POR LO QUE VEO NO HABEIS HECHO CASI NINGUNO. NO DICE NADA QUE NO DIGAN LAS REALES ORDENANZAS O LA CONSTITUCION, TODO LO QUE DICE ES VERDAD AUNQUE TODOS LOS SEPARATISTAS E HIPOCRITAS QUE ESTAN MIRANDO HACIA OTRO LADO CON LA QUE SE NOS VIENE ENCIMA, LE LLAMARAN ESPADON, FASCISTA ETC.SOY MILITAR DESDE HACE 28 AÑOS Y EL TENIENTE GENERAL MENA HA DICHO EN PUBLICO LO QUE LOS ESPAÑOLES HONRADOS PIENSAN Y NO SE ATREVEN A DECIR INCLUIDOS MUCHOS MILITARES DE MENOR GRADUACIÓN COMO YO

#184. Publicado por Peanut Strangelove - Enero 7, 2006 10:40 AM.

No es para tanto. Ahora hacen unos huevos de silicona muy realistas. Yo tengo un amigo que tiene uno de posavasos. Lo gracioso es que te los enseñan en una ristra insertada en una cuerda, en diferentes tallas, de mayor a menor. Los tienen en todos los tamaños.

Y no sé por qué han instalado un puesto de palomitas delante del ministerio de defensa. A cualquiera se le puede disparar un arma cuando esta limpiándola, y si eres ministro de defensa, con más motivo.

Coño, mal pensados, esto no es Japón, no le van a pedir amablemente que se destripe con una katana. En Japón ya solo se hace en contadas ocasiones. No son gilipollas. Traicionar el espíritu de la carta fundacional de una nación no merece semejante ceremonia. Vale con que le pongan a limpiar letrinas, si eso no es mucha deshonra para su dignidad militar. Es un ejemplo de sobriedad y disciplina para "la trouppe", que dirían en la legión extranjera, y sirve para levantarles la moral.

Además, el 28-D es fiesta civil y la pascua es de los militares. Que no tenéis sentido del humor, mariconas.

#185. Publicado por Democratista - Enero 7, 2006 10:42 AM.

Mis chicos de hazteoir han sacado una alerta para...lean, lean:
"Espero que impere una vez más la cordura y, con la intervención de Su Majestad, se pare una sanción injusta que sólo contenta a quienes quieren ver a España rota y a su Ejército humillado"

http://www.hazteoir.org/modules.php?name=Noticias&file=article&sid=1547

#186. Publicado por pepe - Enero 7, 2006 10:42 AM.

"EL TENIENTE GENERAL MENA HA DICHO EN PUBLICO LO QUE LOS ESPAÑOLES HONRADOS PIENSAN Y NO SE ATREVEN A DECIR INCLUIDOS MUCHOS MILITARES DE MENOR GRADUACIÓN COMO YO"

"Españoles honrados", otro repartidor de carnets. XD ¿A qué me suena eso?

PD. No te preocupes, yo sí que he leído y escuchado las declaraciones y me han puesto los pelos de punta. ¡Cese inmediato!

#187. Publicado por Cagóndios - Enero 7, 2006 11:00 AM.

Pero qué valientes son estos cenutrios de medio pelo con una pistola en el cinto ... siempre aprovechándose de una situación de privilegio social, jurídico y político y de su superioridad material (entiéndase armamento y recursos económicos y tecnológicos), para sublimar su latente patología mental arrastrada desde la más tierna infancia (derivada, seguramente, de una perversa concepción de la autoridad paterna), sus complejos de inferioridad ("yo soy más fuerte y la tengo más larga que tú") e, incluso, su reprimida homosexualidad, que les ha llevado a alistarse en un ejército, para, así, estar rodeados de valerosos y fornidos hombres ...
Mientras que el payaso del general que ha buscado la notoriedad antes de irse a la reserva o jubilarse no ha dado un palo al agua en su puta vida y ha vivido del cuento, es decir, de nuestros impuestos, con su comodón y seguramente sodomizado culo en un mullido butacón, otros colegas suyos, estos sí soldados de verdad, no de salón como él, van pegándose barrigazos contra el suelo y llenándose de lodo y mierda, para que una bala, que le pasa a escasos centímetros, no les vuele la cabeza ... ¿y por qué? ... porque el general bocazas les ha dicho: "tú, al frente" ... hijo de puta uno y estúpido el otro ... militares, al fin y al cabo.

#188. Publicado por Peanut Strangelove - Enero 7, 2006 11:07 AM.

Sí, los de hazteoír son insuperables. Quieren que Bono cese al JEMAD, el jefe del estado mayor, por no solidarizarse con José Mena Aguado. Creo que Tejero debe estar dando palmitas, pegado al transistor.

Algún día me despertare de la pesadilla Daliniana de Esperanza Aguirre que es Hazteoir.org.


"Un militar comprometido con nuestra democracia y con nuestro sistema de libertades”


Creo que les van a soltar un par de millones este año, por si no lo sabíais.

#189. Publicado por Democratista - Enero 7, 2006 11:07 AM.

Por suerte todos los periodicos de este país se han posicionado claramente contra el general y por la democracia. De La Razón al El Mundo, del ABC a El Pais...
Bueno, todos, todos, no. Pero supongo que nadie esperaba que el libelo de Jimenez Losantos defendiera la libertad y la constitución

#190. Publicado por quanto - Enero 7, 2006 11:07 AM.

Y si los mongoles quisieran invadirnos, ¿qué haría el señor José Vodafone Aguado?

#191. Publicado por Pep - Enero 7, 2006 11:09 AM.

Oye, que Los de Esquerra Republicana han salido de tanto en tanto con la amenaza de la guerra civil. Los periodicos estan ahi, solo hay que entrar en las hemerotecas. Por que a Carod Rovira no se le destituye de su puesto politico por sembrar el odio y el racismo entre la sociedad catalana? Por que unos pueden amenazar con guerras y no pasa nada, y de pronto habla un general, que solo se ha dedicado a recordar lo que esta escrito en la Cosntitucion, y todo el mundoe se echa encima de el? Hipocresia absoluta.

#192. Publicado por quanto - Enero 7, 2006 11:11 AM.

Pues porque a Carod lo tiene vigilado el CSIC, y a los militares no.

#193. Publicado por FELICIDAD - Enero 7, 2006 11:20 AM.

Si,los de ERC nos amenazan con una Guerra Civil;bien pueden que para eso son los dueños de los cañones y tienen detrás a la mayoría de los españoles.¡¡¡Manda huevos!!!

#194. Publicado por revistatriunfo - Enero 7, 2006 11:28 AM.

Es raro. El jefe del Estado Mayor de la Defensa, Félix Sanz Roldán, pide el cese de un general por pronunciarse en contra del Estatut y a favor de la intervención del ejército para defender la unidad de España. Hace unos meses el mismo Félix Sanz Roldán hablaba en nombre de todos los militares y decía que al Ejército le preocupaba la unidad de España y que le suscitaba un "gran interés" que siga siendo la patria de todos. Igual de golpistas me parecen las opiniones de estos dos militares, como algunas opiniones de Bono.
Sigo pensando que el Ejército, como el Senado, es una institución inútil, y como inútil siempre más conservadora y costosa cuya supresión no llegará probablemente nunca. Sirven para sostener el principal arma del poder: la de dividirnos, pero teniendo cuidado de no dividirnos en clases, sino en cuestiones adjetivas: nacionalidades o autonomías, edades, sexos, fumadores o no fumadores. Se nos van las fuerzas en luchas absurdas mientras olvidamos o nos hacen olvidar las verdaderas injusticias que nos rodean a diario.

#195. Publicado por evaristo - Enero 7, 2006 11:45 AM.

si el general ha dicho loq ue la constitucion dice¿porque coño se le va a regañar?
el sr Bono al que conozco bastante bien haria muy bien DIMITIENDO DE SU CARGO DE MINISTRO,y se le abririan las puertas de Moncloa que ahora "OKUPA ZP".
A un Sr militar o civil,,pero español;por decir las verdades que todos sabemos y por cobardes que somos NO NOS ATREVEMOS A DECIR,como por EJEMPLO "ARRIBA ESPAÑA" O VIVA ESPAÑA,,,; no se le puede ni cesar ni arengar,tan solo condecorar y agradecer su lealtad a España y a la corona.
Y si alguien le tiene que "decir algo"es TAN SOLO EL REY COMO JEFE SUPREMO DE LAS FUERZAS ARMADAS ,,QUE NOS PROTEGEN.
Al caroz,al mas ya toda esa chusma que quieren "enzarzar" a los españoles de nuevo,,,como han conseguido en gran medida,,,es a quienes hay que dar dos hostias y meter en la trena a trabajos forzados por induccion a darnos de hostias NUEVAMENTE ENTRE ESPAÑOLES.
Bono;hoy te juegas tu brillante (hasta hoy) carrera politica;como dés el MAL PASO QUE CREO VAS A DAR,influidos por el "mofletes" y alrededores linderos malos vecinos camperos tripartitos vaqueros desaprensivos que te acompañan en tu travesía politica,,,;
ya te puedes despedir de la politica,de la Moncloa y ya te puedes volver al Salobre(su pueblo) de Albacete,ponerte el babero de digno tendero a despachar garbanzos y pipas de nuevo en la tienda de su padre.
Claro que "con quien viajas",,,mas vale solo y en el Salobre ,,,que TAN MAL ACOMPAÑADO POR RESENTIDOS Y OPORTUNISTAS .
PEPE...NO LA CAGUES CON EL GENERAL(tu eres mas listo que todo eso que te estan metiendo en la cabeza.
Un buen amigo tuyo;vente a Albacete y deja a toda esa chusma que se encarguen de ellos los militares.
ARRIBA ESPAÑA CON 2 COJONES.

#196. Publicado por borjailove - Enero 7, 2006 11:55 AM.

qué bueno, evaristo, que bien te ha quedado. Porque, estabas ironizando ¿verdad?

#197. Publicado por LENARO FERRER - Enero 7, 2006 12:01 PM.

¿en ke kedamos? ¿ay libertad de expresion ¿? ¿ O nó?......
¿PUES ENTONCES A KE TANTA POYA CRITICAR A UN ESPAÑOL POR DECIR LO QUE TODOS DEBEMOS SABER Y NO DECIMOS;
LOS culo/FABETOS DE POLITICOS POR ANALFABETOS QUE SON,POR NO SER NADIE , NI SABER DE NADA NI VALER PARA NADA,SE METEN A POLITIC PORQUE PARA SER POLITICO NO HACE FALTA CARRERA NI ESTUDIOS ALGUNOS.
TO EL KE NO PA NÁ,,VA Y SE METE A POLITICO,y CUANTO MAS TONTO Y MENTIROSO ES,,MAS ALTO CARGO OCUPA Y SI NO YA VEIS A cAROC rOVIRA ESE QUE COME DE LOS ESPAÑOLES,COBRA DE LOS ESPAÑOLES;PERO EL MU LISTO NO KIERE SER ESPAÑOL,,,HABER SI ES LISTO EL GORRINO ESE DEL BIGOTE.
LOS CIPOTES SOMOS LOS ESPAÑOELS QUE LE ESTAMOS DANDO DE COMER EN LA MANO Y ENCIMA VA Y NOS LA MUERDE EL MU GUARRO ESE.

#198. Publicado por LENARO FERRER - Enero 7, 2006 12:02 PM.

¿en ke kedamos? ¿ay libertad de expresion ¿? ¿ O nó?......
¿PUES ENTONCES A KE TANTA POYA CRITICAR A UN ESPAÑOL POR DECIR LO QUE TODOS DEBEMOS SABER Y NO DECIMOS;
LOS culo/FABETOS DE POLITICOS POR ANALFABETOS QUE SON,POR NO SER NADIE , NI SABER DE NADA NI VALER PARA NADA,SE METEN A POLITIC PORQUE PARA SER POLITICO NO HACE FALTA CARRERA NI ESTUDIOS ALGUNOS.
TO EL KE NO PA NÁ,,VA Y SE METE A POLITICO,y CUANTO MAS TONTO Y MENTIROSO ES,,MAS ALTO CARGO OCUPA Y SI NO YA VEIS A cAROC rOVIRA ESE QUE COME DE LOS ESPAÑOLES,COBRA DE LOS ESPAÑOLES;PERO EL MU LISTO NO KIERE SER ESPAÑOL,,,HABER SI ES LISTO EL GORRINO ESE DEL BIGOTE.
LOS CIPOTES SOMOS LOS ESPAÑOELS QUE LE ESTAMOS DANDO DE COMER EN LA MANO Y ENCIMA VA Y NOS LA MUERDE EL MU GUARRO ESE.

#199. Publicado por - Enero 7, 2006 12:29 PM.

Ole, ole y ole LENARO FERRER. Así se habla.

(Pero si no te importa, vas a llamar CIPOTE a tu puñetera madre.)

#200. Publicado por Gold Roger - Enero 7, 2006 12:33 PM.

Para salvaguardar el cumplimiento de la Constitución ya está el Tribunal Constitucional, y el Ejército sólo debería intervenir en un caso de sublevación armada, siempre bajo las órdenes del Gobierno; caso que no va a ocurrir ni lo vamos a ver. Lo que ha dicho este tío, aunque es verdad que la Constitución dice eso, es una imprudencia por cómo lo ha dicho, cómo si aquí los catalanes se fueran a levantar mañana en armas. Es una imprudencia totalmente impropia de todo un teniente general, no es ningún delito pero si me parece que merece por lo menos ser cesado de su cargo.

#201. Publicado por JM - Enero 7, 2006 12:36 PM.

Lenaro Ferrer (o deberia decir LENARO FERRER).
K T LA 3.1416SAS
Oye, no sabes escribir? por que hablar, hablar, si sabes un rato. Aunque decir, decir, no dices nada...
Leete algo de Netiquette chaval.
Por ejemplo aqui:
http://www.sri.ucl.ac.be/SRI/rfc1855.fr.html


#202. Publicado por Juan Antonio - Enero 7, 2006 12:37 PM.

Está claro que este hilo se ha ido de madre.

#203. Publicado por Gold Roger - Enero 7, 2006 12:38 PM.

A Salvika:

Hace falta ser GILIPOLLAS para hablar de una guerra como si fuera un partido de fútbol.

Vete un rato a Irak a reírte de los que perdieron la guerra, a ver si te ponen una bomba en el culo.

#204. Publicado por jr - Enero 7, 2006 12:40 PM.

"cómo si aquí los catalanes se fueran a levantar mañana en armas"
Y si lo hacen, tampoco debería decir nada. Su misión es esperar a que el poder civil le ordene lo que sea.

#205. Publicado por Gold Roger - Enero 7, 2006 12:41 PM.

A Guirre:

Un español que vote a ERC (aunque no se considere a si mismo español no deja de serlo) no por ello es menos honrado que tú o que yo.

#206. Publicado por Gold Roger - Enero 7, 2006 12:45 PM.

A Felipiño:

Que haya comunidades con 2 lenguas oficiales no significa que te puedan exigir el conocimiento de una de ellas, sólo que te dan el derecho a usarlas. La única lengua que se puede exigir conocer a los españoles es el español, porque así lo dice la Constitución, cualquier otra exigencia de conocimiento de una lengua es inconstitucional.

#207. Publicado por Iker - Enero 7, 2006 01:01 PM.

A este señor le ha podido el orgullo y el afan de notoriedad a cuatro dias de jubilarse. Esta claro que quería:

1- Dejar clara su postura progolpista y franquista ante toda su calaña y sus amigotes generales que echan de menos otros tiempos. Ha sido un puto cobarde por no hacerlo antes, y atreverse solo ahora que le quedan 4 dias para jubilarse. "Ya poco me pueden hacer" habra pensado. Asi que ademas de progolpista y facha, COBARDE.

2- Amenazar a todo aquel que este deacuerdo con el estatut, plan ibarretxe o similares, y a todo aquel que piense en votarlo en el congreso o en un hipotetico referendum (si no lo impiden con los tanques, que tambien lo dijeron al hilo del plan ibarretxe).

Y ahora que este señor ya ha puesto la poya encima de la mesa para que quede claro que la tiene mas grande que cualquiera, y que si se le discute saca los tanque de paseo, yo me pregunto ¿Cual sería la operativa de esta actuación? Como soy vasco me pongo en que ibarretxe convoca un referendum:
1- Este señor y sus amigos esperarían a que el rey dijese algo, o vienen a impedir el referendum "porque la constitución lo dice en el articulo 8"?

2- Empiezan a para a la gente en la calle para preguntarles a donde van, si van a votar que es ilegal?

3- Detendran y tomaran prisioneros en las mesas de votación?

4- Tomaran el censo electoral para ver quien ha ido a votar y quien no? Si yo he ido a votar, que me pasará? Me tomará prisionero el ejercito español?

5- Para que los malvados nacionalistas no nos escapemos, cortaran las carreteras y ferrocarriles con los tanques, en las vias de salida de euskadi?

6- Asaltaran la residencia de ibarretxe para detenerle? Precintarán el gobierno vasco y tomarán por la fuerza el parlamento vasco, donde se aprobó por mayoría absoluta el plan ibarretxe de forma democratica?

7- Si la gente sale a protestar por estas medidas, habrá toque de queda para mantener la paz en esta españa tan fantastica de los militares?

8- Tendrian que estar preocupados los afiliados de los partidos nacionalistas ante la posibilidad de que tomen sus datos en las sedes de los partidos? Vendran a cogerme cuando vean que estoy afiliado a un partido que no es el pp?

Todo esto y mucho mas, es lo que a la derechona de siempre le gustaria hacer en euskadi y cataluña...y desde que esta zp en el gobierno, a algunos hasta en madrid con ciertas personas del psoe, iu...

Un saludo FACHORRAS, que las reformas y el autogobierno, de una manera o de otra, ya no hay quien las pare. Ala, a discutir del jersey de Evo, que eso si es un tema jugoso para analistas politicos de verdad, no de los que dicen tonterias de identidades nacionales y payasadas por el estilo...

#208. Publicado por Fernando - Enero 7, 2006 01:29 PM.

Parece ser que todo el problema es la dificultad de aprender idiomas, ya que el único inconveniente alegado por el aspirante a generalísimo era el de tener que aprender el catalán... parece mentira que en España seamos tan nuevos ricos y tan pobres en apreciar nuestra propia riqueza cultural; pero querido General Mena Aguado, el caralán se aprende con la gorra, es una lengua latina que la mayoría de catalanes hablan mal y escriben peor...

#209. Publicado por Eula - Enero 7, 2006 01:54 PM.

No he leido todos los post y, no se si alguien lo ha comentado más arriba.
Me parece curioso que toda estos personajes, padres, hijos y nietos de la dictadura, que en su dia se opusieron a una constitución, ahora se la han apropiado y la usan como les viene en gana para sus intereses.
Todo esto viene a demostrar que ya va siendo hora de que se modifique a fondo la constitución, que la que tenemos es fruto del momento. Todavía se tenía un pie y medio en la dictadura y se redactó pensando en no cabrear a los del sable.
Todos los paises del mundo considerados democraticos han ido adaptando sus constituciones. ¿Siempre vamos a ser diferentes?¿Es que no vamos a evolucionar?

#210. Publicado por Carlos Arrikitown - Enero 7, 2006 01:55 PM.

Destitución y arresto domiciliario 8 días...

#211. Publicado por yeyo - Enero 7, 2006 02:01 PM.

Nada,nada....¡¡¡OLE SUS HUEVOS!!!
Aquí todo Dios dice lo que quiere y no pasa nada.Pero va este tío y dice lo que recoge un artículo da la Constitución y se arma el Cristo.Los cacalanes,los vascos,los gays,los de batasuna...todo dios dice sandeces a cual mayor,pero cuando alguien que no piensa como ellos dice algo(utilizando lo que ellos llaman la libertad de expresión y la democracia)se arma el taco.Resulta que la libertad de expresión sólo es para ellos.
Dime de que presumes......

#212. Publicado por el hijo del cura - Enero 7, 2006 02:08 PM.

Yeyo, no es necesario que te leas los 200 comentarios anteriores donde queda claro por qué lo que dices es una tontería. Pero no te vendría mal leerte la consti un poquito antes de soltarla.

#213. Publicado por unoqueseaburremucho - Enero 7, 2006 02:14 PM.

"todo dios dice sandeces a cual mayor"
Sin duda tú eres la mejor prueba de esta frase.

#214. Publicado por unoqueseaburremucho - Enero 7, 2006 02:26 PM.

Rectifico: La mayor sandez la ha escrito haztenazi:

http://www.hazteoir.org/modules.php?name=Noticias&file=article&sid=1547

Así que ahora piden un golpe de estado...Que no nos pase ná.

#215. Publicado por quanto - Enero 7, 2006 02:37 PM.

Al general Vodafone lo van a destituir, y todo por celebrar la pascua "a su manera". Para mi, no tenía ninguna razón, pero por lo visto para los militares sí la llevaba, porque sino no se entiende tan rápida destitución.

#216. Publicado por Carlos Arrikitown - Enero 7, 2006 02:40 PM.

"Señor:

Como ciudadano de España que soy y como persona respetuosa con las leyes y tradiciones españolas que he sido siempre,..."

Lo de las tradiciones tiene un cuajo....

#217. Publicado por quanto - Enero 7, 2006 02:41 PM.

Carlos, yo he modiicado el texto y lo he enviado. xDDD

#218. Publicado por Carlos Arrikitown - Enero 7, 2006 02:47 PM.

Quanto espero que lo de las tradiciones no lo hayas cambiado:)))))))

#219. Publicado por - Enero 7, 2006 02:49 PM.

“ Es perfectamente natural que el ejército garantice la soberanía de la Nación si, desde una autonomía o desde el exterior, ésta se ve amenazada ” libertad digital dixit. http://libertaddigital.es/opiniones/opi_desa_29046.html

#220. Publicado por Anonymouse - Enero 7, 2006 02:49 PM.

"Quizás la única forma de que se callen de una puta vez es ponerles los tanques en las puertas de la Generalitat"

Salvika, se ve que eres liberal y demócrata de cojones.

#221. Publicado por quanto - Enero 7, 2006 02:52 PM.

Sí, eso lo quité. No me parecía relevante, ya que dejé bien claro que era español, y acabé deseándole que Dios le guarde la salud.

#222. Publicado por quanto - Enero 7, 2006 02:58 PM.

Mira, aún estaba en la memoria. Una cosa sencillita ehh...

"A la atención de la Casa de S.M. el Rey de España
c/c Ministerio de Defensa, Jefe del Estado Mayor de la Defensa

Señor:

Como ciudadano de España que soy, preveo que le van a llegar un montón de mensajes calcados a su dirección de correo electrónico. Le pido que no les haga ni puto caso.

Sin más que añadir, me despido. Y que dios le guarde la vida por muchos años.

Fulanito de tal y tal"

#223. Publicado por Carlos Arrikitown - Enero 7, 2006 03:01 PM.

Didáctico a la par que certero Quanto :))))

#224. Publicado por Antonio - Enero 7, 2006 03:04 PM.

El articulo de LD es una nueva muestra del golpismo cada vez mas explicito del nacionaliberalismo de Losantos y sus acolitos. En fin. Y a los que dicen que solamente ha leido un articulo que garantiza la soberania, dos cosas:

a) En el contexto politico actual, es imposible no ver tintes golpistas cuando un militar habla de defender la soberania de la nacion. Quien no quiera verlo, es que es cinico de cojones. Nada se dice fuera de contexto, y es imposible librarse de el al comunicarse. Los paranoicos interesados de Federico y demas miserables se pasan la vida viendo amenazas por todos sitios y justificandolas con contextos politicos sacados de sus imaginaciones calenturientas, pero ahora son ciegos ante un "aviso" militar tan directo y lo entienden todo literalmente? Que casualidad.

b) El articulo VIII sobre el papel de las fuerzas armadas y la defensa de la integridad de España y el orden constitucional se puede entender democraticamente como una forma de decir que el papel de las FF.AA. es defender la totalidad del territorio frente a las invasiones desde el exterior, y enfrentarse a posibles alzamientos armados anticonstitucionales dentro del territorio nacional. O se puede entender nacionaliberalmente como una apologia de los tanques en las calles. Esta claro de que lado estan todos los acolitos de Moa y defensores del Alzamiento del 36.

#225. Publicado por de fuera - Enero 7, 2006 03:34 PM.

Soy extranjero y por lo tanto seguramente oire los tipcos comentarios de: porque opina si no sabe de que hablamos, etc...(o peores), pero viendolo desde un punto de vista alejado, noto que los Españoles no soportais a los Catalanes, entonces que mas les da dejarles ser independientes y asi no tendreis que verlos mas por España, digo yo vamos, porque esto es como tener algo en casa que no quiere estar ahi y que uno tampoco quiere que este, entonces porque mantenerlo dentro???, vamos para mi es inexplicable

#226. Publicado por - Enero 7, 2006 03:57 PM.

El problema de este militar es que no esta de acuerdo con el tripartito, ( ERC-IU-PSC )caso contrario otro gallo nos cantaria

#227. Publicado por - Enero 7, 2006 04:09 PM.

...cómo se puede llamar asesino a Rajoy?.....qué tiene que ver con todo esto?. Os voy a recordar una frase, que no estoy muy seguro, pero creo que la dijo D. Santiago Ramón y Cajal: ..."si en este país, la gente opinara sólo de aquello de lo que sabe, se produciría un gran silencio, que podríamos aprovechar para pensar y estudiar". Saludos, y qué pena que no haya ya políticos como D. Adolfo Suárez (el padre).

#228. Publicado por sady - Enero 7, 2006 04:29 PM.

simplemente decir q el problema básico viene de la constitución. los militares deben de estar al margen de la política, y no erigirse como los salvadores..ese no es su papel.
lo que diga el mena este me lo paso x la recamara...

#229. Publicado por - Enero 7, 2006 04:31 PM.

haber si ponemos los puntos sobre las iii ,por favor el primero que amenazo, fue el sr rovireche ese catalan, que no tiene ni votos, para poder decir las cosas que dice y menos negociar con eta,y si hay que darle la independencia a los catalanes tenemos que botar todo el españolito no solo los catalanes

#230. Publicado por piezas - Enero 7, 2006 04:34 PM.

Anónimo: Rovira es político (electo, dicho esto sea circunstancialmente, como sin darse uno cuenta y tal...). Mena militar de muy alta graduación. No se si te queda clara la diferencia.

#231. Publicado por quanto - Enero 7, 2006 04:38 PM.

para el anónimo de las 04:31

¿a ver si o haber si?
http://culturitalia.uibk.ac.at/hispanoteca/Foro-preguntas/ARCHIVO-Foro/a%20ver%20si%20o%20haber%20si.htm

A ver si así no lo vuelves a poner mal.

#232. Publicado por Anonymouse - Enero 7, 2006 07:05 PM.

"Soy extranjero y por lo tanto seguramente oire los tipcos comentarios de: porque opina si no sabe de que hablamos, etc...(o peores), pero viendolo desde un punto de vista alejado, noto que los Españoles no soportais a los Catalanes, entonces que mas les da dejarles ser independientes y asi no tendreis que verlos mas por España, digo yo vamos, porque esto es como tener algo en casa que no quiere estar ahi y que uno tampoco quiere que este, entonces porque mantenerlo dentro???, vamos para mi es inexplicable

Publicado por: de fuera a las Enero 7, 2006 03:34 PM"

Los nacionalistas Españoles no soportan a los Catalanes, pero no todos los Españoles somos nacionalistas. Es frecuente entre los nacionalistas defender símbolos aunque sea en contra de la lógica o de las personas. La unidad de España es un símbolo para ellos y la defienden como tal por encima de lo que pensemos los Españoles, los Catalanes o quien se ponga por delante.

#233. Publicado por Chencho - Enero 7, 2006 07:52 PM.

Alguien podria explicarme por que este señor del Ejercito es un hijo de perra, etc.
En mi opinion este señor a transmitido unas inquietudes y una sensación que también esta presente en la sociedad, porque aunque no seamos fachas, algunos ciudadanos nos sentimos orgullosos de ser ESPAÑOLES. Y no nos gusta ver como se desarma este marvilloso pais que es el nuestro el de todos y cada uno de nosostros, independientemente de la provincia, region, comunidad autonoma o ciudad que por las circunstancias nos ha tocado vivir.
¿POR QUE ES TAN MALO SER ESPAÑOL?

#234. Publicado por Nieve - Enero 7, 2006 08:26 PM.

q tiene q ver ser español o sentirse español con ser gilipollas perdido como este señor?


pero na...a vuestra bola,q os encanta salvar al país de los enemigos de la patria y se os llena la boca con una democracia que nunca vais a aceptar...

#235. Publicado por - Enero 7, 2006 10:03 PM.

que digo yó;que si los politicos mierderos dicen que los militares no deben nunca meterse en politca.
Me pregunto¿a que cojones se meten los politicos en la vida militar?.
¿en que quedamos?
a mi corto entender¿no seria el jefe de las fuerzas armadas?,,o sea el rey quien debiera intervenir en lo que S.M. considere oprtuno?.
¿que coño pinta un pordiosero politiquillo ministrajo ignorante "arrimado" por un churro al poder a discutir lo que es bueno o malo para todo un pais.
¿quien coño es el Bono este "ministrajo"
de turno para decidir sobre la carrera de un militar de honores ganados posiblemente hasta con su propia sangre.
¿a Cuantos militares(de ambos lados) se les ha visto dar algo de sangre por españa,;ni siquiera en analisis de sangre y menos como donantes para salvar vidas.
¿que ejemplo espèramos de todos estos desalmados,,,,de (todos)
POLITICOS (todos NOS ESTÁN ENGAÑANDO Y SAQUEANDO)fuera de España Y sus sueldos,,,SUCULENTOS SUELDOS(ellos si llegan a fin de mes y al fin de siglo si se lo proponen),,,,A REPARTIR ENTRE LOS MAS NECESITADOS,,,QUE LOS HAY Y MUCHOS.
EN ESPAÑA ESTAIS DE MÁS.
NOS VAIS DE JAR CON EL CULO AL AIRE;SOIS TODOS UNOS PERFECTOS SINVERGUENZAS Y LADRONES AUTORIZADOS con (vuestras interesadas leyes).
EN ESPAÑA ESTAIS DE SOBRA,,,MUY DE SOBRA

#236. Publicado por - Enero 7, 2006 10:17 PM.

me lospliquen;si digo VIVA ESPAÑA;¿PORQUE ME JUEGO LA CAMISA?
y si llevo la bandera española en el reloj me llaman facha traidor.
Yo hice la mili en el miniserio de la guerra (entonces) y juré la bandera del aguila(entonces enteramente española).
La constitucion española la abre una pagina con el aguila de San Juan en primera pagina.
El rey juró la constitución poniendo la mano encima del aguila de San Juan una vez muerto Franco.
¿porque ahora?si yo juré en mi servicio militar y besé la bandera que hoy ( segun los politiquillos han acordado al calor de unas chuletas y buen vino y mejor Wiski)llamar INCOSTITUCCIONAL; ¿a quien coño hago caso? a estos mierdas de oportunistas? o a lo que yó convencido besé y juré(sin que nadie me lo forzase).
Estoy por mandar a tomar por culo a los actuales mandamases actuales y seguir lo que ni conciencia y honor me dicta.
Ademas que de traidor no tengo nada y llevo muchos años llamando al pan y al vino vino,,y alq ue le interese que se vaya a tomar por culo.
eso síí;que ningun gilipoyas me diga nada por llevar mi bandera que juré en mi cartera ao a la vista del publico.
si respeto hasta los maricones,,por favor;VAMOS A LEEVARNOS BIEN;QUE TAMBIEN ME RESPETEN A MI MIS IDEAS ,,,AUNQUE SEAN ATRASADAS O NO DE ACUERDO CON LOS DEMAS.
RESPETO,,,PARA QUE ME RESPETEN.

#237. Publicado por Iker - Enero 7, 2006 10:17 PM.

Chencho, yo te puedo dar mi punto de vista nada mas:

Este señor es un gañan porque esta amenazando (ni siquiera veladamente) con sacar los tanques a la calle si el resultado politico de la aprobación del estatut no le convence. Y el problema es que cualquiera puede decir lo que le parezca...a no ser que lleves una pistola en el cinto, ni capacidad de mando sobre un monton de gente armada ni la historia que ha habido en este pais. Si estas en esa situación (ESTA situación) no puedes decir lo que te da la gana, porque puede sonar (y suena) a amenaza. Y para decidir si el proceso politico o el estatut que se apruebe es correcto o no, ya estan los tribunales, no él, y menos (insisto) siendo militar. Quiere decir esto que los militares no tienen libertad de expresión? Pues mire usted, cuando estan en representación del ejercito (usease, en horas de trabajo, pues no, no la tienen, ni el presidente del gobierno le puede decir a bush que es un anormal. Porque? Pues porque en esos momentos esta representando a mucha gente, y esta hablando por todos, esta hablando como institución. En sus horas libres, que diga las chorradas que quiera, pero lejos de la pistola y sin amenazas. Aqui se demuestra quien es democrata y quien no. Y este señor, recuerda muchiiiiiiiiiisimo a unos que no lo eran, y que tambien amenazaban mucho con sacar las armas a la calle porque no les parecia bien el rumbo que estaban tomando las cosas. Amenazaron con ello...hasta que lo hicieron.

ES UN FACHA COBARDE QUE NO ESTA DISPUESTO A ACATAR LO QUE DIGA EL PARLAMENTO, Y POR ESO AMENAZA CON SACAR LOS TANQUES SI A EL NO LE PARECE BIEN LO QUE SE APRUEBE.

Por eso es un gañan (me resisto a llamarle hijodeputa, su señora madre no tiene culpa de nada. O igual si. No se.)

#238. Publicado por Nieve - Enero 7, 2006 11:27 PM.

VAMOS A LEEVARNOS BIEN;QUE TAMBIEN ME RESPETEN A MI MIS IDEAS ,,,AUNQUE SEAN ATRASADAS O NO DE ACUERDO CON LOS DEMAS.
RESPETO,,,PARA QUE ME RESPETEN.


pueden tener las opiniones que quieras,pero no pidas respeto pq tú no estás ofreciendo ninguno

las cosas claras

#239. Publicado por Nieve - Enero 7, 2006 11:30 PM.

mierdas de oportunistas

mandar a tomar por culo a los actuales mandamases

y alq ue le interese que se vaya a tomar por culo.

que ningun gilipoyas me diga nada


si señor...eres el orgullo de españa,de la democracia y del respeto...

en cuanto a tu dudosa "conciencia" y al "honor" ( concepto que estoy seguro que ni siquiera entiendes...)

#240. Publicado por pero qpanda de subnormales - Enero 8, 2006 07:43 PM.

pero no podeis leer las cosas con cabeza y pensando en las barbaridades q decis me apena pensar q la gente joven se exprese de esta manera sin la mas minima educacion y sin comprender lo q lee solo con una idea predispuesta sin pensar pro favor hacer el ejercicio de pensar

#241. Publicado por unoqueseaburremucho - Enero 8, 2006 07:48 PM.

pero qpanda de subnormales: A no ser que su intención sea asfixiarnos a todos, ponga una coma de vez en cuando, si fuera posible mientras hace el ejercicio de pensar.

#242. Publicado por jaime - Enero 8, 2006 08:54 PM.

El artículo 8 de la Constitución existe, y habrá que cambiarlo.

#243. Publicado por Merrick - Enero 8, 2006 10:24 PM.

Estoy alucinando, en serio. La cantidad de "chorradas" que acabo de leer me han dejado completamente atontada.. Bien, añadiré mi grano a la montaña; para empezar, lo que ha hecho el Tte. Gral. Mena Aguado a mi me parece perfecto, salvando un par de cosas: que no le correspondía a él ser quien expresara esas palabras, que no se puede decir eso tan a lo "bruto" porque por encima de todo está el bienestar del pueblo y hay que mantenerlo, y que no ha sido nada inteligente por su parte ser el portavoz de lo que quiera que sea que haya por detrás de él.. No somos tontos, este hombre se jubila dentro de "nada", "canta" demasiado que lo haya hecho justamente él, eso significa que el tema traerá cola, seguro.
Creo que el Sr. Mena ha expresado claramente lo que muchos pensamos, lo que pasa es que nadie lo dice y, cuando abrimos la boca, en muchos casos no es para decir que estamos de acuerdo con esa idea por temor a lo que los demás nos digan, ya que no está permitido en el siglo en el que estamos tales cosas, verdad? Eso es una estupidez señores, lo digo con la boca bien grande. Ya me gustaría a mi saber qué va a hacer el pueblo si alguna vez se necesita del ejército, porque por mucho que a nadie le guste oirlo, ellos están ahí para nosotros, NO PARA EL GOBIERNO, como he leido más arriba. El Ejército sirve al pueblo!
Mucho machito veo suelto por ahí, mucho gallo. Pero cuando ese gallo tenga el culo al aire, que ojalá no llegue nunca esa situación, ya veremos cómo llora porque no habrá quién le salve ese culo.
Está tan de moda eso de hablar sin tener ni puta idea de las cosas.. Qué pena, que mundo de ignorancia joder. Y ojo, yo me incluyo, no soy mejor que nadie.
Y, por cierto, soy militar.

#244. Publicado por unoqueseaburremucho - Enero 8, 2006 10:44 PM.

Pues vaya una militar. Que no nos pase ná.

#245. Publicado por - Enero 8, 2006 10:45 PM.

"lo que ha hecho el Tte. Gral. Mena Aguado a mi me parece perfecto, salvando un par de cosas: que no le correspondía a él ser quien expresara esas palabras, que no se puede decir eso tan a lo "bruto"

No, Merrick. Si eres militar no puedes decirlo de ninguna manera. Los militares no pueden hablar. Técnicamente, ni siquiera deberían pensar. Están para cumplir órdenes de quien corresponda lo mejor posible Y NADA MÁS.

#246. Publicado por Nieve - Enero 8, 2006 10:46 PM.

pues si el ejército sirve al pueblo que no se muestre tan entusiasta de oponerse a él ....

#247. Publicado por Nieve - Enero 8, 2006 10:48 PM.

esq eso está muy claro.A un soldado se le dan armas a condición de que no piense cuando tiene q usarlas,sino que simplemente obedezca la orden de ello

por tanto un soldado a menos q el ejecutivo o el jefe de estado diga algo se queda calladito,que por algo se les da el armamento en una sociedad democrática

#248. Publicado por yeyo - Enero 8, 2006 11:19 PM.

Los políticos hablan de los militares y no pasa nada...los comunistas hablan de la iglesia y no pasa nada....los gays hablan de los fachas y no pasa nada...lo hacen,dicen ellos,y con razón,acogiéndose a la libertad de expresión que nos otorga la democracia.Entonces ¿por qué cuando es al reves no pasa igual?.¿Por qué cuando habla un militar,un cura o un facha se olvidan de la libertad de expresión?¿O es que sólo existe para unos y para otros no?.Creo que lo único que ha dicho este señor es un supuesto que recoge nuestra constitución,nada mas...¿Por qué el gobierno sanciona a alguien por citar la constitución y no tiene huevos para impedir que partidos al margen de ésta estén en un parlamento?....Me lo expiquen.
Lo mejor,visto para lo que sirve,es que al ejército le quiten las armas y en vez de fusil lleven una margarita...

#249. Publicado por jose - Enero 8, 2006 11:25 PM.

yeyo, nadie de los que nombras, excepto ese general nostálgico del régimen que es mena, ha amenazado con sacar los tanques a la calle si se aprueba el estatuto de cataluña.

#250. Publicado por - Enero 8, 2006 11:58 PM.

Pero insisto en lo mismo,amigo Jose,el que el ejército actúe si se sobrepasan los límites de la constitución no lo dice este señor,lo dice la propia constitución...

#251. Publicado por bender - Enero 9, 2006 12:37 AM.

anónimo, que no lo has dicho todo.

La constitución establece que el ejército actuará si se lo pide el Gobierno.

#252. Publicado por yeyo - Enero 9, 2006 12:54 AM.

¿El gobierno?..jeje,no me hagas reir.
¿Cómo le va a pedir el gobierno al ejército que actúe si es el que ha alentado este desbarajuste?

#253. Publicado por bender - Enero 9, 2006 01:14 AM.

Entonces no está apelando a la Constitución, sino haciendo una amenaza de golpe de Estado.

#254. Publicado por yeyo - Enero 9, 2006 01:24 AM.

No,no...es inútil,volvemos a lo mismo..si unos ciudadanos se encadenan a la sede de la cope,están ejercitando su derecho a la libertad de expresión,pero ésa misma libertad de expresión no sirve para que la cope diga lo que quiera...cualquier ciudadano catalán,presidente incluido,faltaría más,puede decir que quiere la independencia y que no quiere pertenecer a España,pero este señor no puede dar su opinión por que se le castiga....¿Qué es la libertad de expresión y para quien sirve?

#255. Publicado por bender - Enero 9, 2006 01:33 AM.

Un teniente coronel no puede hacer declaraciones políticas en público, y menos en un acto institucional. Así lo recogen las ordenanzas militares, y por eso le han crujido.

Otra cosa es que seas incapaz de entenderlo, pero eso es otro asunto.

#256. Publicado por Gold Roger - Enero 9, 2006 01:33 AM.

Pero yeyo, que este tío no es "cualquier persona", es un militar de alto rango y eso conlleva unas limitaciones a su libertad de expresión en materia política; además, lo que ha hecho es poco menos que una amenaza de emplear la fuerza contra una parte de la nación.

#257. Publicado por Merrick - Enero 9, 2006 01:42 AM.

"No, Merrick. Si eres militar no puedes decirlo de ninguna manera. Los militares no pueden hablar. Técnicamente, ni siquiera deberían pensar. Están para cumplir órdenes de quien corresponda lo mejor posible Y NADA MÁS."
Repito que este señor no debería haberlo dicho, no le correspondía a él, y no he hablado de que fuera otro militar quien lo dijera, porque estamos en las mismas. Y eso de que técnicamente ni si quiera deberíamos pensar.. Es discutible. Pensar si, manifestar lo que pensamos públicamente, como el Sr. Mena, no, siempre que no sea fuera de nuestro "mundillo".
"Pues vaya una militar. Que no nos pase ná." Pues vaya un payaso el que abrió la bocaza, que no te pase ná, si. Mejor por tí.
"pues si el ejército sirve al pueblo que no se muestre tan entusiasta de oponerse a él ...." Oponernos? Acaso es una decisión de TODO el pueblo? Yo diría que no..
Y ojo, que yo no estoy a favor de que nos tengamos que echar a la calle como dice este señor, estoy a de acuerdo con que haya recordado la constitución que, pese a que haya algunos artículos que habría que "renovar", de momento son los que son hasta que los cambien, y hay que seguirlos. De lo que estoy a favor es de que se llegue a un acuerdo mutuo y no sea ni todo lo que piden ellos, ni todo lo que les pedimos nosotros, sino algo que beneficie a las dos partes.

#258. Publicado por yeyo - Enero 9, 2006 01:47 AM.

Vale,vamos a dejarlo así...mira "bender",majo,quizás yo no sea tan listo como tú y no pueda entender ciertas cosas,desde luego que no,pero no vas a ser tú el que me las aclare....me temo.
Gold Royer,insisto,este señor lo único que ha hecho-según mi opinión-es citar un artículo de la Constitución,no veo por ninguna parte una amenaza de emplear la fuerza,ni fantasmas del pasado,ni nada semejante.Simplemente ha CITADO LO QUE DICE UN ARTICULO DE LA CONSTITUCION.

#259. Publicado por bender - Enero 9, 2006 02:02 AM.

Que no yeyo, que no ha citado un artículo de la Constitución.

La Constitución dice que a instancias del Gobierno el Ejército defenderá la unidad de España.

Y el señor Mena ha obviado la parte del Gobierno, dando por supuesto que el ejército actuaría motu propio.

Como das por supuesto que yo no te lo voy a aclarar, te transcribo la explicación de jasev en los comentarios de otro hilo:
http://www.escolar.net/MT/archives/2006/01/constitucionali.html

[...]

Si finalmente se aprueba el nuevo estatuto catalán, la constitución no se verá reformada por éste; y si es anticonstitucional, el poder judicial (en nuestro caso, el Tribunal Constitucional) anulará los artículos que entren en conflicto con la constitución.

O sea, que el PSOE no intenta cambiar la constitución para conseguir la segregación de Cataluña. Porque mientras no se reforme según los cauces previstos, la constitución sigue vigente, y el TC tiene la potestad de anular cualquier artículo de cualquier ley (e incluso leyes completas, si lo considera oportuno) que la contravenga. Eso incluye al estatuto.

Si eso ocurriera y la generalitat rehusara aceptar la decisión del TC, entonces se situaría en rebeldía y el gobierno tendría el derecho y el deber de hacer cumplir la constitución con los medios legales a su alcance... que según el título octavo que tanto está dando de sí, incluye al ejército.

¿Qué diferencia hay entre lo que estoy diciendo y lo que dijo el general Mena? Muy simple: nuestro querido general se autoerigió en intérprete de lo que es constitucional y lo que no, ignorando el enojoso trámite de confiar en el Tribunal Constitucional, así como el hecho (también consagrado en la constitución) de que sólo el gobierno puede tomar esa decisión. Esto es: ignoró de forma consciente a todos los poderes legítimos del estado (esto es, los que emanan de la soberanía popular) y el procedimiento legal establecido, convirtiendo al ejército en un poder independiente con capacidad de tomar sus propias decisiones pasando por encima de las leyes que en teoría rigen su funcionamiento... esto es, habló de un golpe de estado. El que muchos simpaticen con las ideas de este militar acerca del estatuto, o incluso la posibilidad de que tengan razón en sus argumentos, es irrelevante.
Publicado por: jasev a las Enero 8, 2006 03:27 PM

#260. Publicado por ASTURIAS - Enero 9, 2006 06:40 PM.

NO ENTIENDO QUE EL TENIENTE MENA SEA SANCIONADO POR DEFENDER LA CONSTITUCION, QUE ES SU DEBER.
NO ENTIENDO QUE CIERTA GENTE CRITIQUE A ESTE SEÑOR POR DECIR LO QUE LLEVAMOS DICIENDO LA MAYORIA DE LOS ESPAÑOLES DESDE QUE SE PRESENTO EL ESTATUTO CATALAN.
PARECE SER QUE HABLAR DE LA CONSTITUCION PONE DEMASIADO NERVIOSO A ESTE GOBIERNO ¿PORQUE SERA?
DESDE LA DEMOCRACIA NUNCA HABIAMOS TENIDO UN PRESIDENTE DEL GOBIERNO TAN INCOMPETENTE PARA NUESTRO PAIS Y EN TAN POCO TIEMPO TODO LO QUE ESTA ARMANDO.OJALA MAÑANA MISMO HUBIERA NUEVAS ELECCIONES

#261. Publicado por piezas - Enero 9, 2006 06:43 PM.

**OJALA MAÑANA MISMO HUBIERA NUEVAS ELECCIONES**

Po va a ser que no. Y a ver si aprendemos a aceptar la victoria electoral del "otro" de una puta vez, que así es como se vive en democracia. Bueno, así y sin la tutela del generalato, claro, que está pa lo que está, y no para dirigir la vida política del país.

Y también de paso, a ver si vamos aprendiendo a no chillar, que hay resaca, ¡ostias!

#262. Publicado por Merrick - Enero 9, 2006 08:46 PM.

"Asturias", olé tus "webs"!! Tu comentario es de lo mejor que llevo leido sobre este tema. Por fin alguien dice claramente lo que muchos pensamos.. Dios nos libre del Sr. ZP.

#263. Publicado por yeyo - Enero 9, 2006 10:39 PM.

No,si por sus iniciales le conoceréis...ZoplaPollas....

Envía un comentario




¿Me quedo con tu información personal para el siguiente comentario?