Elástico.net La Petite Claudine Ion´s blog Biblioteca Wiki Foros  

Enero 31, 2006

¿Puede sustituir Montilla a Maragall?

“Si esto sale todo como está previsto y luego tienes que convocar referéndum, es evidente que hasta entonces no, no tocas nada. Y después del referéndum es razonable convocar, pase lo que pase, y dejarle la gestión del nuevo Estatuto a un nuevo gobierno (…) Es cojonudo para mil cosas pero ¿para esto? Un charnego todavía es pronto, todavía es pronto”.

Jordi Sevilla, ministro de Administraciones Públicas, a José María Fidalgo, secretario general de CCOO, en un conversación privada que grabó una cámara de televisión.

Publicado por Ignacio Escolar a las Enero 31, 2006 10:45 PM | TrackBack


Comentarios

Parece que no ha pasao ná...
Yo hubiera añadido tres puntos después de "Un charnego" pero puede que no tenga mucha credibilidad en lo de los tres puntos...:)))

Publicado por: Carlos Arrikitown a las Enero 31, 2006 11:03 PM

Que asco de comentario. Y esta gentuza tiene un ministerio.
¿Pero este tipo quien se ha creído que es?

Publicado por: WENDELL a las Enero 31, 2006 11:06 PM

Curioso, ni en elpais.es ni en la cadena ser dicen nada de nada sobre esto. Eso si, ambos sitios destacan la defensa que Calvo hace de su vestido, y titulan "mi cuerpo es mio". Vamos, que parecen que esten hablando de su derecho a abortar en vez de criticarle un conjunto de trapos.

Publicado por: Antonio a las Enero 31, 2006 11:09 PM

yo creía que los políticos en sus corrillos privados hablaban de fútbol, de toros, de mujeres, en fin, de eso que habla todo el mundo simple con cara de importante

Publicado por: borjainlove a las Enero 31, 2006 11:11 PM

WENDELL estaba hablando con José María Hidalgo..(coño, lo he arreglao...:CCC)

Publicado por: Carlos Arrikitown a las Enero 31, 2006 11:11 PM

Lo mal que se lleva este gobierno con las nuevas tecnologías. ¿No ven el Diario de Patricia? Su cámara es la de el pilotito rojo.

Por cierto, una duda, ¿no es 'Fidalgo'? ¿Valen las dos formas?

Publicado por: Jimmy Jazz a las Enero 31, 2006 11:19 PM

Antonio... en la SER si han comentado lo de "charnego". No demasiado, pero si lo han comentado.

Publicado por: Ignotum a las Enero 31, 2006 11:19 PM

Me parece uno de los comentarios más bestias y deleznables que he oído en los últimos años.

Es de las palabras hirientes que se han pronunciado y conste que no las hacen desde el PP.

Publicado por: WENDELL a las Enero 31, 2006 11:19 PM

Y, digo yo, si hay un 50% de charnegos, ¿por qué este tío dice que no puede salir?
Ah claro, va a ser porque sabe que muchos charnegos jamás votarían a un charnego para president.

Publicado por: Putin a las Enero 31, 2006 11:21 PM

Es Fidalgo. Error mío, Jimmy

Publicado por: Nacho a las Enero 31, 2006 11:24 PM

Venga, Wendell, no me vengas con la piel fina a estas alturas.
El término charnego existe y se utiliza. La carga peyorativa la pone el contexto y la intención, no la palabra en sí.
Si quieres jugamos a lo politicamente correcto. Pero entonces no te quejes cuando os llamen la atención a los independentistas por usar palabras que puedan ser malinterpretadas.

Publicado por: Democratista a las Enero 31, 2006 11:30 PM

Igual estoy confundido... EL charnego (palabra que está en el diccionario de la RAE sin más problemas) es él, ¿no? Quiero decir que no está dicho menospreciando a nadie sino diciendo que siendo charnego lo tiene difícil. ¿O lo estoy entendiendo todo al revés?

Publicado por: CSanchis a las Enero 31, 2006 11:40 PM

Pues es de las pocas cosas con las que tengo la piel fina, y, en este caso, extremadamente fina. Esta noche, hablando con unos amigos hemos tocado el tema. Sus padres vinieron de La Carolina y jamás oyeron la palabra en cuestión. Yo no la he utilizado nunca, le doy el mismo valor despectivo que se le pueda dar a cualquier otra acepción xenófoba, ni más ni menos. Nunca he oído a mis amigos usarla y he dado clases y en los colegios por los que he pasado tampoco la oí. ¿Qué quieres que te diga? Me suena igual que si, hablando de Mohamed Chaïb, un diputado del PSC, alguien dijese por lo bajini, "oye, este no para este cargo, que es moro".

Y que me malinterpreten, pfffff... te diré aquello tan socorrido que soy esclavo de mis palabras, no de tus interpretaciones.

Independentista, claro.

Publicado por: WENDELL a las Enero 31, 2006 11:41 PM

¿Charnego?
No, es español, como lo es Carod, como lo es Maragall, o como lo soy yo que vivo en Madrid.

:):):)

Publicado por: Aalto a las Enero 31, 2006 11:46 PM

Charnego...
Esa jodida palabreja se usaba en plan insultante hace por lo menos 30 años.
Hacía mucho que no la escuchaba y ha sido hoy, de boca de un ministro sociata. Pa' flipar...

Publicado por: Pere a las Enero 31, 2006 11:52 PM

¿Y si dijera moro, qué?, ¿y si dijera sudaca, qué?. ¿y si dijera "de la meseta", qué?, ¿y si dijera castellano, qué?
A mi vecino le digo moro, mi mujer es "sudaca" y me lo oye, yo me asumo como castellá. Y por supuesto me han llamado charnego.
Y no pasa nada.
Absolutamente, nada.
Lo dije cuando defendía a Pere por usar lo de "de la meseta". Las palabras no dicen nada, es la intención la que insulta. La del que habla, y la del que escucha.
Lo otro es la cutrez esa de lo politicamente correcto.
O la hipocresía.

Publicado por: Democratista a las Enero 31, 2006 11:58 PM

Democratista se ha convertido Ud. en Lenny Bruce:))
Por cierto su mujer es "sudaca de pindorama" que vamos, tié que ser lo peor...:)))

Publicado por: Carlos Arrikitown a las Febrero 1, 2006 12:09 AM

Efectivamente, Carlos, es lo peor cuando quiere, :-)
Peor lo tiene usted, que siempre será un "gringo"¡¡¡
El Bruce ese era un demente (:-)) yo como mucho me asumo como "generación Ivá"

Publicado por: Democratista a las Febrero 1, 2006 12:20 AM

"Lo dije cuando defendía a Pere por usar lo de "de la meseta". Las palabras no dicen nada, es la intención la que insulta. La del que habla, y la del que escucha."

Estoy de acuerdo, Democratista.

Es tan tonto enfadarse por "Charnego" como si yo me enfadara porque a Wendell se le ocurriese llamarme "Almendrón"... otra vez.

Publicado por: Gómez. a las Febrero 1, 2006 12:25 AM

"El término charnego existe y se utiliza. La carga peyorativa la pone el contexto y la intención, no la palabra en sí."

Según la RAE:

charnego, ga.
(Del cat. xarnego, y este de lucharniego).
1. m. y f. [b]despect.[/b] Cat. Inmigrante de una región española de habla no catalana.

Publicado por: dosim a las Febrero 1, 2006 12:26 AM

Lo de "la meseta" nunca lo he usado con ánimo de insultar a nadie. Es algo que lees con frecuencia y que se usa comunmente en la conversación para referirse a los castellanos. Nadie llama "de la meseta" a los andaluces, vascos, galegos...
Pero lo de charnego, en su momento (hablo de 30 -o más- años atrás) se usaba para chotearse o insultar a alguien. Una palabra del diccionario que ha tomado una forma de insulto porque siempre se hacía un uso peyorativo de la misma.
En el caso del ministro lo que me jode es que use lo de charnego afirmando que alguien nacido en ¿Córdoba? no puede ser president. El insulto no está en la palabra sino en la imagen de ser catalán que tiene, bastante patética. Tan catalán es Montilla como la Ferrusola. A veces discriman los de fuera y otras los de dentro...
Eso es lo mismo que pensar que un catalán no pueda ser presidente del gobierno español precisamente por su origen.

Publicado por: Pere a las Febrero 1, 2006 12:34 AM

y ya van dos.

Se admiten apuestas sobre el siguiente marron XD

Publicado por: a las Febrero 1, 2006 12:36 AM

Pere, es que yo pienso que un catalán NO puede ser presidente de un gobierno español.
¡Ojo¡, no es que lo desee, que es lo que vosotros estais malinterpretando. Es que pienso eso y al caso de la "Operación Roca" me remito.
Y en lo de Sevilla es lo mismo. El no expresa un DESEO, está describiendo lo que él piensa que es una realidad política: Cataluña no está preparada para tener un presidente "inmigrante de una región española de habla no catalana" (o xarnego)
Coincido con él.

Publicado por: Democratista a las Febrero 1, 2006 12:44 AM

CHARNEGO ES UNA PALABRA, QUE YA NO TIENE NINGUN SENTIDO HOY EN DIA, PORQUE SE USO PARA LOS ESPAÑOLES, QUE LLEGARON A TRABAJAR A CATALUÑA POR LOS AÑOS 50-60, OSEA, QUE YA NO SE PUEDE USAR, PORQUE AHORA LO QUE HAY SON EMIGRANTES DE OTROS PAISES. Y SI MONTILLA, CAROD Y UN 50% DE LA POBLACION CATALANA LO ES, Y QUE... NO PASA NADA. MONTILLA HA SIDO UN BUEN ALCALDE Y UN BUEN SOCIALISTA psc Y ESO SE SABE MUY BIEN, YA LO CREO QUE TIENE POSIBILIDADES, Y ESO ES LO QUE LE DUELE A MAS DE UNO DEL PSOE

Publicado por: JAZ1 a las Febrero 1, 2006 12:45 AM

yo tambien pienso que Montilla es un buen canditato
...

lo que jode es que la distorsion de la realidad catalana sea tan enorme que hasta un supuesto progresista y camarada de Maragall suelte perlas como estas

(-_-)

puff
.

Publicado por: a las Febrero 1, 2006 12:49 AM

el pera y el wendell sorprendidos por el uso de la palabrita. lo que hay que oir. todavía se creen en el oasis y no es más que un espejismo

Publicado por: a las Febrero 1, 2006 12:51 AM

En la Cataluña profunda independentista se utiliza de manera racista.Esto el de dominio público, osea que no os vengáis ahora de nuevos y recientes.Que me cuiden del agua mansa...

Publicado por: trsspas a las Febrero 1, 2006 12:58 AM

tu comentario es una estupidez: el mismo Carod~Rovira ha comentado hoy ironizando sobre el burdo comentario de Sevilla que el si era, en todo caso, el unico canditato charnego que se habia presentado a president de la Generalitat

asi que, no tergiverses, xato
.

Publicado por: a las Febrero 1, 2006 01:05 AM

""So you start to think. You know you can't say "hotel" to a chick, so you try to think of what won't offend. What is a clean word to society? "Trailer". Trailers are hunting and fishing and outdoors. You tell a chick, "Hey, you wanna come to my trailer?" there's nothing dirty in that. "Okay, uh, where is it?" "Inside my hotel room. But it's right inside the door!"" ...
Lenny Bruce...

Y de estos que usan el palabro (feo de cojones para mí) charnego y se sienten catalanes mientras con la otra mano se despegan tarzanitos...
Os los encontrais a menudo...?
Son mayoría en el sitio en cuestión...?

Publicado por: a las Febrero 1, 2006 01:12 AM

sorry era yo...

Publicado por: Carlos Arrikitown a las Febrero 1, 2006 01:14 AM

en las novelas de Juan Marse se usara el termino porque lo que es ahora... como que no

(-_-)

Publicado por: a las Febrero 1, 2006 01:16 AM

Una curiosidad.
¿por qué en las regiones más nacionalistas, al igual que a nivel del estado, los candidatos son tan abrumadoramente varones? ¿Podría una mujer tener opciones hoy en día a presidir la Generalitat, o la Xunta, o a ser lehendakari?

Publicado por: a las Febrero 1, 2006 01:43 AM

Pues yo estoy de acuerdo con lo que dice el ministro este. Probablemente tiene mas tiron entre los votantes nacionalistas un candidato "de pura cepa", lo que permitiria al PSC robar algunos votos. La sociedad catalana, igual que casi toda la española, sigue siendo racista, pero es que además alli hay partidos nacionalistas, lo que afortunadamente no hay en Madrid.
Y a mi lo de charnego me suena como a gringo... no lo veo despectivo y no conozco otro termino para referirse a un catalan que no ha nacido en cataluña. Creo que en general la gente esta preparada para saltar y rasgarse las vestiduras por cosas sin importancia, como connotaciones lexicas que varian en la interpretacion de cada individuo, cuando yo todavia estoy esperando que caiga toda la plana por temas tipo "el 3 %".

Publicado por: Mauri a las Febrero 1, 2006 01:59 AM

Democratista eres subnormal, pero en plan sin dexcontextualizar, en plan palabra que se utiliza, sin correccion politiva como a ti te gusta.


Defiendes lo indefendible por puro partidismo, subnormal

Publicado por: gribo a las Febrero 1, 2006 02:30 AM

Yo lo que no entiendo muy bien es lo de "todavía es pronto, todavía es pronto"

¿Qué quiere decir con esto, que a la larga es un objetivo? ¿un requisito?

Publicado por: a las Febrero 1, 2006 03:32 AM

La diferencia entre los "mesetarios" y los catalanes es que, por ejemplo en Madrid, ha habido alcaldes nacidos en Coruña, Segovia, Ávila y Sevilla. Y un presidente de la Comunidad cántabro (Leguina). En cataluña eso NUNCA ha sucedido.

Criticar a Sevilla por creer que un "no nativo" no puede ser 'Molt honorable' es de una hipocresía acojonante. Si acaso es criticable usar el término 'charnego', pero en el fondo, Pere, tiene toda la razón aunque te joda.

Publicado por: pepelu a las Febrero 1, 2006 06:14 AM

Lo propuse en los foros...hacia las 21:30

http://www.politicaglobal.net/blog/?itemid=90

Publicado por: aRt a las Febrero 1, 2006 07:35 AM

Yo no veo la polémica por ningún lado, me parece buscarle tres pies al gato. Se trata de un "charnego" que se refiere a otro "charnego" por esta palabra.

Es como si un árabe o un homosexual se refieren a otro ser humano de su misma condición usando los términos "moro" o "maricón". No creo que esté en su ánimo ofender, o del contrario se estaría insultando a sí mismo... ¿No?

Otra cosa distinta sería si la palabra la hubiera usado Mas o Maragall, entonces la interpretación despectiva si podría ser correcta.

Publicado por: Orlando a las Febrero 1, 2006 08:25 AM

La corrección política no es mi fuerte. No encontraba nada malo en que Makinavaja llamara moromierda a un marroquí. Ni en llamar negro a quien lo sea. La palabra, per se, no da elementos valorativos.

El contexto: un ministro (nada más, nada menos de administraciones públicas) se permite el lujo de plantearse la sucesión de Maragall dependiendo del origen (de nacimiento, acojonante) de quien lo tenga que suceder. Resulta que los progres-CCCB no pueden superar el racismo que más bestia de finales del franquismo (racismo cultural pero racismo en definitiva). En fin que asco de PSOE, luego nos meten a personajillos como Leire Pajín diciendo que los negritos de África y tal.

Que asco.

Publicado por: WENDELL a las Febrero 1, 2006 08:34 AM

Hombre, WENDELL, no sé, tú lo que vienes a decir es que a Sevilla le parecería mal que Montilla, por ser cordobés de nacimiento, fuera President. Yo lo que entiendo es que a él, personalmente, le parece bien, pero que parte del electorado catalán no lo votaría por ser cordobés de nacimiento.

No creo que Sevilla esté discriminando, sino hablando de la posible discriminación que puede sufrir Montilla. Al menos, eso es lo que creo entender...

Publicado por: Orlando a las Febrero 1, 2006 08:49 AM
Envía un comentario









¿Recordamos tu información personal?