Elástico.net La Petite Claudine Beguemot Biblioteca Wiki Foros  

Enero 31, 2006

¿Puede sustituir Montilla a Maragall?

“Si esto sale todo como está previsto y luego tienes que convocar referéndum, es evidente que hasta entonces no, no tocas nada. Y después del referéndum es razonable convocar, pase lo que pase, y dejarle la gestión del nuevo Estatuto a un nuevo gobierno (…) Es cojonudo para mil cosas pero ¿para esto? Un charnego todavía es pronto, todavía es pronto”.

Jordi Sevilla, ministro de Administraciones Públicas, a José María Fidalgo, secretario general de CCOO, en un conversación privada que grabó una cámara de televisión.

Gracias, aRt

Ignacio Escolar | Enero 31, 2006 10:45 PM


Comentarios

#1. Publicado por Carlos Arrikitown - Enero 31, 2006 11:03 PM.

Parece que no ha pasao ná...
Yo hubiera añadido tres puntos después de "Un charnego" pero puede que no tenga mucha credibilidad en lo de los tres puntos...:)))

#2. Publicado por WENDELL - Enero 31, 2006 11:06 PM.

Que asco de comentario. Y esta gentuza tiene un ministerio.
¿Pero este tipo quien se ha creído que es?

#3. Publicado por Antonio - Enero 31, 2006 11:09 PM.

Curioso, ni en elpais.es ni en la cadena ser dicen nada de nada sobre esto. Eso si, ambos sitios destacan la defensa que Calvo hace de su vestido, y titulan "mi cuerpo es mio". Vamos, que parecen que esten hablando de su derecho a abortar en vez de criticarle un conjunto de trapos.

#4. Publicado por borjainlove - Enero 31, 2006 11:11 PM.

yo creía que los políticos en sus corrillos privados hablaban de fútbol, de toros, de mujeres, en fin, de eso que habla todo el mundo simple con cara de importante

#5. Publicado por Carlos Arrikitown - Enero 31, 2006 11:11 PM.

WENDELL estaba hablando con José María Hidalgo..(coño, lo he arreglao...:CCC)

#6. Publicado por Jimmy Jazz - Enero 31, 2006 11:19 PM.

Lo mal que se lleva este gobierno con las nuevas tecnologías. ¿No ven el Diario de Patricia? Su cámara es la de el pilotito rojo.

Por cierto, una duda, ¿no es 'Fidalgo'? ¿Valen las dos formas?

#7. Publicado por Ignotum - Enero 31, 2006 11:19 PM.

Antonio... en la SER si han comentado lo de "charnego". No demasiado, pero si lo han comentado.

#8. Publicado por WENDELL - Enero 31, 2006 11:19 PM.

Me parece uno de los comentarios más bestias y deleznables que he oído en los últimos años.

Es de las palabras hirientes que se han pronunciado y conste que no las hacen desde el PP.

#9. Publicado por Putin - Enero 31, 2006 11:21 PM.

Y, digo yo, si hay un 50% de charnegos, ¿por qué este tío dice que no puede salir?
Ah claro, va a ser porque sabe que muchos charnegos jamás votarían a un charnego para president.

#10. Publicado por Nacho - Enero 31, 2006 11:24 PM.

Es Fidalgo. Error mío, Jimmy

#11. Publicado por Democratista - Enero 31, 2006 11:30 PM.

Venga, Wendell, no me vengas con la piel fina a estas alturas.
El término charnego existe y se utiliza. La carga peyorativa la pone el contexto y la intención, no la palabra en sí.
Si quieres jugamos a lo politicamente correcto. Pero entonces no te quejes cuando os llamen la atención a los independentistas por usar palabras que puedan ser malinterpretadas.

#12. Publicado por CSanchis - Enero 31, 2006 11:40 PM.

Igual estoy confundido... EL charnego (palabra que está en el diccionario de la RAE sin más problemas) es él, ¿no? Quiero decir que no está dicho menospreciando a nadie sino diciendo que siendo charnego lo tiene difícil. ¿O lo estoy entendiendo todo al revés?

#13. Publicado por WENDELL - Enero 31, 2006 11:41 PM.

Pues es de las pocas cosas con las que tengo la piel fina, y, en este caso, extremadamente fina. Esta noche, hablando con unos amigos hemos tocado el tema. Sus padres vinieron de La Carolina y jamás oyeron la palabra en cuestión. Yo no la he utilizado nunca, le doy el mismo valor despectivo que se le pueda dar a cualquier otra acepción xenófoba, ni más ni menos. Nunca he oído a mis amigos usarla y he dado clases y en los colegios por los que he pasado tampoco la oí. ¿Qué quieres que te diga? Me suena igual que si, hablando de Mohamed Chaïb, un diputado del PSC, alguien dijese por lo bajini, "oye, este no para este cargo, que es moro".

Y que me malinterpreten, pfffff... te diré aquello tan socorrido que soy esclavo de mis palabras, no de tus interpretaciones.

Independentista, claro.

#14. Publicado por Aalto - Enero 31, 2006 11:46 PM.

¿Charnego?
No, es español, como lo es Carod, como lo es Maragall, o como lo soy yo que vivo en Madrid.

:):):)

#15. Publicado por Pere - Enero 31, 2006 11:52 PM.

Charnego...
Esa jodida palabreja se usaba en plan insultante hace por lo menos 30 años.
Hacía mucho que no la escuchaba y ha sido hoy, de boca de un ministro sociata. Pa' flipar...

#16. Publicado por Democratista - Enero 31, 2006 11:58 PM.

¿Y si dijera moro, qué?, ¿y si dijera sudaca, qué?. ¿y si dijera "de la meseta", qué?, ¿y si dijera castellano, qué?
A mi vecino le digo moro, mi mujer es "sudaca" y me lo oye, yo me asumo como castellá. Y por supuesto me han llamado charnego.
Y no pasa nada.
Absolutamente, nada.
Lo dije cuando defendía a Pere por usar lo de "de la meseta". Las palabras no dicen nada, es la intención la que insulta. La del que habla, y la del que escucha.
Lo otro es la cutrez esa de lo politicamente correcto.
O la hipocresía.

#17. Publicado por Carlos Arrikitown - Febrero 1, 2006 12:09 AM.

Democratista se ha convertido Ud. en Lenny Bruce:))
Por cierto su mujer es "sudaca de pindorama" que vamos, tié que ser lo peor...:)))

#18. Publicado por Democratista - Febrero 1, 2006 12:20 AM.

Efectivamente, Carlos, es lo peor cuando quiere, :-)
Peor lo tiene usted, que siempre será un "gringo"¡¡¡
El Bruce ese era un demente (:-)) yo como mucho me asumo como "generación Ivá"

#19. Publicado por Gómez. - Febrero 1, 2006 12:25 AM.

"Lo dije cuando defendía a Pere por usar lo de "de la meseta". Las palabras no dicen nada, es la intención la que insulta. La del que habla, y la del que escucha."

Estoy de acuerdo, Democratista.

Es tan tonto enfadarse por "Charnego" como si yo me enfadara porque a Wendell se le ocurriese llamarme "Almendrón"... otra vez.

#20. Publicado por dosim - Febrero 1, 2006 12:26 AM.

"El término charnego existe y se utiliza. La carga peyorativa la pone el contexto y la intención, no la palabra en sí."

Según la RAE:

charnego, ga.
(Del cat. xarnego, y este de lucharniego).
1. m. y f. [b]despect.[/b] Cat. Inmigrante de una región española de habla no catalana.

#21. Publicado por Pere - Febrero 1, 2006 12:34 AM.

Lo de "la meseta" nunca lo he usado con ánimo de insultar a nadie. Es algo que lees con frecuencia y que se usa comunmente en la conversación para referirse a los castellanos. Nadie llama "de la meseta" a los andaluces, vascos, galegos...
Pero lo de charnego, en su momento (hablo de 30 -o más- años atrás) se usaba para chotearse o insultar a alguien. Una palabra del diccionario que ha tomado una forma de insulto porque siempre se hacía un uso peyorativo de la misma.
En el caso del ministro lo que me jode es que use lo de charnego afirmando que alguien nacido en ¿Córdoba? no puede ser president. El insulto no está en la palabra sino en la imagen de ser catalán que tiene, bastante patética. Tan catalán es Montilla como la Ferrusola. A veces discriman los de fuera y otras los de dentro...
Eso es lo mismo que pensar que un catalán no pueda ser presidente del gobierno español precisamente por su origen.

#22. Publicado por - Febrero 1, 2006 12:36 AM.

y ya van dos.

Se admiten apuestas sobre el siguiente marron XD

#23. Publicado por Democratista - Febrero 1, 2006 12:44 AM.

Pere, es que yo pienso que un catalán NO puede ser presidente de un gobierno español.
¡Ojo¡, no es que lo desee, que es lo que vosotros estais malinterpretando. Es que pienso eso y al caso de la "Operación Roca" me remito.
Y en lo de Sevilla es lo mismo. El no expresa un DESEO, está describiendo lo que él piensa que es una realidad política: Cataluña no está preparada para tener un presidente "inmigrante de una región española de habla no catalana" (o xarnego)
Coincido con él.

#24. Publicado por JAZ1 - Febrero 1, 2006 12:45 AM.

CHARNEGO ES UNA PALABRA, QUE YA NO TIENE NINGUN SENTIDO HOY EN DIA, PORQUE SE USO PARA LOS ESPAÑOLES, QUE LLEGARON A TRABAJAR A CATALUÑA POR LOS AÑOS 50-60, OSEA, QUE YA NO SE PUEDE USAR, PORQUE AHORA LO QUE HAY SON EMIGRANTES DE OTROS PAISES. Y SI MONTILLA, CAROD Y UN 50% DE LA POBLACION CATALANA LO ES, Y QUE... NO PASA NADA. MONTILLA HA SIDO UN BUEN ALCALDE Y UN BUEN SOCIALISTA psc Y ESO SE SABE MUY BIEN, YA LO CREO QUE TIENE POSIBILIDADES, Y ESO ES LO QUE LE DUELE A MAS DE UNO DEL PSOE

#25. Publicado por - Febrero 1, 2006 12:49 AM.

yo tambien pienso que Montilla es un buen canditato
...

lo que jode es que la distorsion de la realidad catalana sea tan enorme que hasta un supuesto progresista y camarada de Maragall suelte perlas como estas

(-_-)

puff
.

#26. Publicado por - Febrero 1, 2006 12:51 AM.

el pera y el wendell sorprendidos por el uso de la palabrita. lo que hay que oir. todavía se creen en el oasis y no es más que un espejismo

#27. Publicado por trsspas - Febrero 1, 2006 12:58 AM.

En la Cataluña profunda independentista se utiliza de manera racista.Esto el de dominio público, osea que no os vengáis ahora de nuevos y recientes.Que me cuiden del agua mansa...

#28. Publicado por - Febrero 1, 2006 01:05 AM.

tu comentario es una estupidez: el mismo Carod~Rovira ha comentado hoy ironizando sobre el burdo comentario de Sevilla que el si era, en todo caso, el unico canditato charnego que se habia presentado a president de la Generalitat

asi que, no tergiverses, xato
.

#29. Publicado por - Febrero 1, 2006 01:12 AM.

""So you start to think. You know you can't say "hotel" to a chick, so you try to think of what won't offend. What is a clean word to society? "Trailer". Trailers are hunting and fishing and outdoors. You tell a chick, "Hey, you wanna come to my trailer?" there's nothing dirty in that. "Okay, uh, where is it?" "Inside my hotel room. But it's right inside the door!"" ...
Lenny Bruce...

Y de estos que usan el palabro (feo de cojones para mí) charnego y se sienten catalanes mientras con la otra mano se despegan tarzanitos...
Os los encontrais a menudo...?
Son mayoría en el sitio en cuestión...?

#30. Publicado por Carlos Arrikitown - Febrero 1, 2006 01:14 AM.

sorry era yo...

#31. Publicado por - Febrero 1, 2006 01:16 AM.

en las novelas de Juan Marse se usara el termino porque lo que es ahora... como que no

(-_-)

#32. Publicado por - Febrero 1, 2006 01:43 AM.

Una curiosidad.
¿por qué en las regiones más nacionalistas, al igual que a nivel del estado, los candidatos son tan abrumadoramente varones? ¿Podría una mujer tener opciones hoy en día a presidir la Generalitat, o la Xunta, o a ser lehendakari?

#33. Publicado por Mauri - Febrero 1, 2006 01:59 AM.

Pues yo estoy de acuerdo con lo que dice el ministro este. Probablemente tiene mas tiron entre los votantes nacionalistas un candidato "de pura cepa", lo que permitiria al PSC robar algunos votos. La sociedad catalana, igual que casi toda la española, sigue siendo racista, pero es que además alli hay partidos nacionalistas, lo que afortunadamente no hay en Madrid.
Y a mi lo de charnego me suena como a gringo... no lo veo despectivo y no conozco otro termino para referirse a un catalan que no ha nacido en cataluña. Creo que en general la gente esta preparada para saltar y rasgarse las vestiduras por cosas sin importancia, como connotaciones lexicas que varian en la interpretacion de cada individuo, cuando yo todavia estoy esperando que caiga toda la plana por temas tipo "el 3 %".

#34. Publicado por gribo - Febrero 1, 2006 02:30 AM.

Democratista eres subnormal, pero en plan sin dexcontextualizar, en plan palabra que se utiliza, sin correccion politiva como a ti te gusta.


Defiendes lo indefendible por puro partidismo, subnormal

#35. Publicado por - Febrero 1, 2006 03:32 AM.

Yo lo que no entiendo muy bien es lo de "todavía es pronto, todavía es pronto"

¿Qué quiere decir con esto, que a la larga es un objetivo? ¿un requisito?

#36. Publicado por pepelu - Febrero 1, 2006 06:14 AM.

La diferencia entre los "mesetarios" y los catalanes es que, por ejemplo en Madrid, ha habido alcaldes nacidos en Coruña, Segovia, Ávila y Sevilla. Y un presidente de la Comunidad cántabro (Leguina). En cataluña eso NUNCA ha sucedido.

Criticar a Sevilla por creer que un "no nativo" no puede ser 'Molt honorable' es de una hipocresía acojonante. Si acaso es criticable usar el término 'charnego', pero en el fondo, Pere, tiene toda la razón aunque te joda.

#37. Publicado por aRt - Febrero 1, 2006 07:35 AM.

Lo propuse en los foros...hacia las 21:30

http://www.politicaglobal.net/blog/?itemid=90

#38. Publicado por Orlando - Febrero 1, 2006 08:25 AM.

Yo no veo la polémica por ningún lado, me parece buscarle tres pies al gato. Se trata de un "charnego" que se refiere a otro "charnego" por esta palabra.

Es como si un árabe o un homosexual se refieren a otro ser humano de su misma condición usando los términos "moro" o "maricón". No creo que esté en su ánimo ofender, o del contrario se estaría insultando a sí mismo... ¿No?

Otra cosa distinta sería si la palabra la hubiera usado Mas o Maragall, entonces la interpretación despectiva si podría ser correcta.

#39. Publicado por WENDELL - Febrero 1, 2006 08:34 AM.

La corrección política no es mi fuerte. No encontraba nada malo en que Makinavaja llamara moromierda a un marroquí. Ni en llamar negro a quien lo sea. La palabra, per se, no da elementos valorativos.

El contexto: un ministro (nada más, nada menos de administraciones públicas) se permite el lujo de plantearse la sucesión de Maragall dependiendo del origen (de nacimiento, acojonante) de quien lo tenga que suceder. Resulta que los progres-CCCB no pueden superar el racismo que más bestia de finales del franquismo (racismo cultural pero racismo en definitiva). En fin que asco de PSOE, luego nos meten a personajillos como Leire Pajín diciendo que los negritos de África y tal.

Que asco.

#40. Publicado por Orlando - Febrero 1, 2006 08:49 AM.

Hombre, WENDELL, no sé, tú lo que vienes a decir es que a Sevilla le parecería mal que Montilla, por ser cordobés de nacimiento, fuera President. Yo lo que entiendo es que a él, personalmente, le parece bien, pero que parte del electorado catalán no lo votaría por ser cordobés de nacimiento.

No creo que Sevilla esté discriminando, sino hablando de la posible discriminación que puede sufrir Montilla. Al menos, eso es lo que creo entender...

#41. Publicado por WENDELL - Febrero 1, 2006 09:05 AM.

NO, orlando, no... Buen intento pero no.

Un señor ministro no puede hablar con el máximo dirigente del sindicado más importante sobre otro ministro como si esto fuese la corrala de la pacheca. No.

De entrada, Sevilla presupone los resultados de Montilla y achaca la causa al origen de nacimiento. Joder, el ministro. A mi, la palabra, me la suda, charnego o moro o lo que sea. Pero que un ministro presuponga que se mide el resultado de las elecciones por la "pureza de la sangre", hooooombre, señor Sevilla, que le traiciona el subconsciente.

Creo que aquí se deja pasar todo. Se pone el grito en el cielo porque un actor como Rubianes (que no representa a nadie, que no lo pagamos entre todos, que no tiene un cargo, podió, menitro, lo más grande que se puede ser en España) dice lo que le sale.

Ministro. Y pensábamos que con Jesús Posada se había llegado al nivel máximo de incompetencia...

#42. Publicado por - Febrero 1, 2006 09:13 AM.

"La diferencia entre los "mesetarios" y los catalanes es que, por ejemplo en Madrid, ha habido alcaldes nacidos en Coruña, Segovia, Ávila y Sevilla. Y un presidente de la Comunidad cántabro (Leguina). En cataluña eso NUNCA ha sucedido."

Te equivocas, Montilla era alcalde de Cornellá del Llobregat y bien que se sabe su origen Cordobés. Y no es precisamente una excepción.

Y a mi también me parece una expresión desafortunada, y erronea. No en vano, uno de los showman catalanes más populares (tanto en cataluña como en el resto de españa) es de origen charnego.

#43. Publicado por aRt - Febrero 1, 2006 09:24 AM.

Nacho,

Thanks

#44. Publicado por Zaz - Febrero 1, 2006 09:33 AM.

Charnego, yo lo he oido decir en la comarca de Vic, a mediados de los ochenta, y con reiteracion , que ahora ya no se use es logico cuando tanta poblacion de catalaña y perfectamente integrados tienen ese origen.

No creo que Sevilla, este despreciando a nadie por ello, porque el tiene el mismo origen, sino que piensa que los sectores mas catalanistas el tener un presidente sin apellidos catalanes no les va ha gustar, y no sacaria votos de ese sector,

#45. Publicado por angel - Febrero 1, 2006 09:34 AM.

Yo no creo que la palabra charnego sea el problema.
No creo que deba insultar mucho...incluso Carod se ha referido al tema diciendo que a el nunca le han cuestionado por serlo.
Creo que el problema es que crean desde españa que a los catalanes nos importan esas cosas...que no elegiriamos a un presidente por algo asi...que tenemos tan poca moral como ellos.

#46. Publicado por Murciano - Febrero 1, 2006 09:43 AM.

Diccionario de la Real Academia Española de la Lengua:

• CHARNEGO, GA.

(Del catalán. xarnego, y este de lucharniego).
1. masculino y femenino. despectivo. Cat. Inmigrante de una región española de habla no catalana.

Diccionari Avançat Castellano-Catala VOX:

• CHARNEGO

Sustantivo masculino y sustantivo femenino
1 despectivo xarnego, -ga

Diccionario Espasa-Calpe:

• CHARNEGO, GA

1. m. y f. desp. En Cataluña, inmigrante de una región española de habla no catalana.

Gran Diccionario de la Lengua Española Larousse:

• CHARNEGO

Sustantivo despectivo. Inmigrante procedente de otra región, instalado en Cataluña.

Glosario Spanish Slang de Babylon:

• CHARNEGO

(en Cataluña) persona inculta y conflictiva; inmigrante de otra región española no de habla catalana. (despectivo)

Saludos de un Murciano.

#47. Publicado por WENDELL - Febrero 1, 2006 09:52 AM.

Pero es que el problema no es el palabro, que a mi me la suda. El problema es que denota lo que piensa el Sr. ministro.

#48. Publicado por WENDELL - Febrero 1, 2006 09:53 AM.

Se imagina alguien diciendo un ministro, este no que es maketo, pues para el caso, lo mismo.

#49. Publicado por HH&S - Febrero 1, 2006 10:16 AM.

Muy lamentable. Deberían cesarle, cosa que por desgracia no harán.

#50. Publicado por Murciano - Febrero 1, 2006 10:27 AM.

¿Y Jose María Fidalgo?, vaya paso de baile que hace y como le coge del brazo a Sevilla cuando le suelta el palabro...

#51. Publicado por Democratista - Febrero 1, 2006 10:28 AM.

Wendell, te iba a decir que tu doble rasero me sorprende, pero para que mentir: no me sorprende en absoluto.
Sólo pensando como Angel, que los catalanes tienen "mas moral" (¿?) que el resto se puede pensar eso. O desde el otro como Pepelu pensando que un catalán podría ser Alcalde de Madrid. Ni siquiera Presidente del Gobierno podría ser. Es lo que hay. Nos podrás gustar o no, pero el origen de los candidatos influye en un porcentaje de votantes y los reyes son los padres y a nuestras hijas sus novios les tocan las tetas. Son cosas que no nos gustan, pero que estan ahí.
Y Sevilla está hablando de elecciones, de conseguir más votos que el contrario para poder gobernar. Porque los partidos buscan siempre y en todo el mundo el mejor candidato para ganar elecciones, aunque os parezca alucinante. Y, desgraciadamente, un charnego tendría problemas en unas autonómicas en Cataluña, copio y pego:

"Soy catalán, así que si envio a parir a los catalanes me tiro piedras sobre mi propio tejado, pero el comentario de Jordi Sevilla tiene algo de verdad. Un tipo con apellidos "Martínez Pérez" podría presentarse a las elecciones al parlamento catalán en un partido como el PSC o el PP (o incluso CiU, oh locura), y muy probablemente no se comería un rosco. Y sí, estoy hablando en serio. Tardaremos bastantes años antes que alguien con apellidos y acento castellano llegue a mandar en Plaça de Sant Jaume, en cualquiera de las dos aceras.

¿Racismo? No necesariamente. Comportamiento electoral. Por razones variadas, la participación en elecciones generales y autonómicas en Cataluña es notoriamente distinta. Más concretamente, la abstención es mucho más elevada en las catalanas (de media) y se concentra sobre todo entre las familias castellanoparlantes. El resultado es que el votante mediano (el que todos los partidos menos el PP buscan) en las elecciones autonómicas tiende a ser más nacionalista que en las generales, haciendo que los partidos sean mucho más reacios a presentar candidatos digamos "experimentales". Quizás Montilla como candidato movilizara ese voto abstencionista, pero no hay nadie lo suficiente majara en el PSC como para intentarlo a corto plazo. Corrijo, si hay alguien lo suficiente majara: Maragall. El problema es que él es el presidente, y ya ha dicho que se presenta a la reelección."
http://ego-marx.blogspot.com/2006/01/charnegos-verdades-y-condenas-variadas.html

Ahora si quereis discutimos sobre eso, sobre cálculos electorales que es lo que hablaba Sevilla.
O podeis seguis ahí rasgandoos las vestiduras sobre unas palabras dichas en una conversación privada, informal y que sacais de contexto, aunque, si me permitís una pequeña crítica, en haztefakir les sale más divertido lo de damisela ofendida

Gribo: subnormal no soy. Lo que soy es un Hijo de Puta (hay que decirlo más). Uno de los problemas que teneis los liberalpinochetistas a la hora de imitar estrategias ajenas es que no os podeis quitar la pelusa de patio de colegio de Jesuitas. Por eso os salen esos insultitos de mediahostia.

#52. Publicado por Latro - Febrero 1, 2006 10:32 AM.

Pues claro que me imagino a cualquier diciendo lo que dijo Sevilla.

La frase se refiere a "tácticas" para ganar las elecciones, no a ninguna otra cosa. Asi que la opinión del señor Sevilla es que ve difícil vender un candidato "charnego" (insulto o no aparte, es lo que dira un segmento del electorado) en Cataluña en este momento, con la coletilla de que probablemente piensa que en el futuro será mas fácil (lo cual de paso despeja que el mismo piense en "charnego" como insulto)

Eso, señores, es táctica, aunque no tacto, y es honestidad con lo que se piensa y la situación. Otra cosa es que se diese a entender que por "charnego" esta inhabilitado por subnormal o que se yo, pero la frase es clara. Sevilla no ve la situación electoral en Cataluña como para arriesgarse a que ese factor les pase factura.

En vez de quemarle por decir charnego lo importante es... ¿es su análisis cierto? ¿Efectivamente el racismo que hizo de charnego insulto sigue siendo un factor en Cataluña? ¿O lo que el ve como "todavía es pronto" es ya etapa superada?

#53. Publicado por Johnymepeino - Febrero 1, 2006 10:41 AM.

:DDD

Que perniciosas mentes sometidas a la ideología que aún expuestos los hechos en video sentís el imperativo categórico de justificar al Partido por encima de cualquier otra consideración. Ja, ja, ja...

Chicos!. Espabilad!. Pareceis de nuevas generaciones con esas actitudes tan sectarias.


A otra cosa: Jordi Sevilla es Valenciano. Hay más mar de fondo.

Además de que cuando vino aquí le hizo lo mismo al candidato del PSOE a la Alcaldía y también se montó.

Iñaki Gabilondo se lo hizo a Txiki Benegas y también hubo quien quiso convencer a la peña que en realidad no había querido decir sino que en realidad dijo. Pero quien -desde dentro del PSOE- se la jugó a Benegas se salió con la suya porque a partir de entonces ya no fue la cosa igual´para Txiki.

#54. Publicado por xarneguet - Febrero 1, 2006 10:43 AM.

Pues a mí me parece un comentario inoportuno pero que no comenta más que una realidad sociológica en Cataluña. ¿Aceptaría España un presidente gabacho? Pues algo parecido pasa en Cataluña. Otra cosa que es que a Montilla se le perciba como charnego, que no creo. Carod también es charnego y no se le percibe como tal.

Aquí, en el país valenciano, ya pusimos a un charnego en la presidencia: Zapli. Y nos fue de puta madre: dejó un agujero en las arcas públicas de mil pares de cojones. ¡Hey! Me va, me va, me va, mee vaaa...

#55. Publicado por Atreyu - Febrero 1, 2006 10:46 AM.

Otra cosa no, pero Jordi Sevilla ha demostrado ser un bocazas, y no es la primera vez. Estas opiniones de super estadista se las guarda uno para sus pajas mentales.

#56. Publicado por Jordi Bodera - Febrero 1, 2006 10:50 AM.

Dejando aparte que sea cierto o falso el análisis, presuponer que los catalanes son "racistas" no deja de ser feo.

Por cierto yo como catalán si creo que hoy por hoy es algo más dificil que un candidato al que le falta un poco de fluidez con el catalán llegue a President, no obstante tenemos al Clos como alcalde de Barcelona, que, reconozcamoslo, el hablar no es su fuerte (ni en castellano ni en catalán).

#57. Publicado por Pere - Febrero 1, 2006 11:10 AM.

Me parto.
Carod, víctima de millones de insultos y befas por ser un catalán independentista y blablablá y ahora resulta que no puede ser Montilla candidato a president. Y encima, cuando digo que no se reconoce la Catalunya actual por parte de algunas opiniones (hay una la larga lista de lo que aquí se llama charnego, ejerciendo de alcaldes, concejales y demás) los mismos que se cagan en ese catalán que es Carod, presidente del partido más independentista-nacionalista-catalán que tenemos, entonces resulta que no, que ¿Montilla candidato a una institución catalana? Noooo.... vamos hombre, el que dice eso o no vive en Catalunya o sigue con la idea de que aquí los catalanes son los que se apellidan Pujol-Puig-Ferrusola-Nebot y los demás son sólo charnegos.
Vamos hombre...

Sobre el comentario de la operación Roca, demuestra que están más zumbaos fuera que aquí en Catalunya. Roca es, además de un magnífico abogado, un buen político. Si no triunfó en España por ser catalán, quisiera preguntar quienes son los 'racistas'. Aquí, no lo dudo, puede haber un "presi de la gene" que se apellide Montilla. La integración es lo que se pide siempre. Nos critican por pedirla y nos quieren criticar ahora por ser excluyentes. Por eso estoy hasta la polla de dar muchas explicaciones...


#58. Publicado por WENDELL - Febrero 1, 2006 11:14 AM.

Que no se preocupe Sevilla. Montilla no será presidente por sus apellidos. No será presidente porque lo será Mas.

Con ministros com estos, el PSOE da casi la misma pena que cuando la LOAPA.

#59. Publicado por Democratista - Febrero 1, 2006 11:16 AM.

quisiera preguntar quienes son los 'racistas'
----
Esta me la se. Los racistas son los racistas. Generalmente es aquel que piensa que su "comunidad" es mejor que las otras.
Por supuesto incluyo a alguien que dice: "están más zumbaos fuera que aquí en Catalunya". Ese comentario tuyo es racista Pere. ¿Lo pillas?

#60. Publicado por rojobilbao - Febrero 1, 2006 11:32 AM.

NAcho demos un poco de crédito y dinero a la competencia y digamos que fue telemadrid quien lo cazó.

#61. Publicado por aleppo - Febrero 1, 2006 11:37 AM.

Hace años que no escucho la palabra "charnego" en Cataluña, quizás vivo en una realidad paralela y no me entero.

Y si Sevilla dice que un "charnego" no puede ser President, yo me pregunto si un catalan puede pensar hoy en día ser presidente del Gobierno.

#62. Publicado por Murciano - Febrero 1, 2006 11:38 AM.

Este blog cada día atufa más a tertulia política radiofónica y a castiza charleta de bar de cincuentones. Y eso que nos vendían esto de la web 2.0 como una revolución. ¿Donde esta mi carajillo?.

#63. Publicado por Pere - Febrero 1, 2006 11:41 AM.

quisiera preguntar quienes son los 'racistas'
----
"están más zumbaos fuera que aquí en Catalunya". Ese comentario tuyo es racista Pere. ¿Lo pillas?
Publicado por: Democratista a las Febrero 1, 2006 11:16 AM

No es racista, es realista.
Aunque, bueno, si dices qe tu vecina mira mal a otro por su apellido y resulta que el racista eres tú, etonces apaga y vámonos. Joder...

#64. Publicado por WENDELL - Febrero 1, 2006 11:42 AM.

También tienes razón, Murciano.

#65. Publicado por Democratista - Febrero 1, 2006 11:51 AM.

Pere, el racista eres tú porque piensas que sois mejores que los otros por razón de vuestro origen diferente:
"están más zumbaos fuera que aquí en Catalunya"

Hay otros que pensamos que zumbaos y racistas hay en todas partes. Y si en algún sitio hay menos nunca diriamos que es en nuestro entorno, por pudor.

#66. Publicado por IvN - Febrero 1, 2006 12:01 PM.

"No es racista, es realista. "

Yo he oido esa misma justificación a gente que decía que los negros eran menos inteligentes o que los arabes eran más guarros...

#67. Publicado por Pere - Febrero 1, 2006 12:06 PM.

¿Y?
Esa justificación ¿Se lo has oido a un skinete? Me comparas con tal cosa?
Yo también he oido que IVN es gilipollas. Claro que no es lo que oiga, sino quien lo diga lo que le dará unj poco de credibilidad a lo dicho, aparte de mi interés en saber si es cierto o no.
Eso, si se tiene una cosa llamada 'capacidad de raciocinio' no sucede.

#68. Publicado por Gribo - Febrero 1, 2006 12:07 PM.

No os recuerda esto al Lehendakari negro de "Airbag"?

#69. Publicado por Pere - Febrero 1, 2006 12:09 PM.

Democratista.
Si en una conversación sobre charnegos no se va a poder hacer una comparación entre el charnego de aquí y lo que dicen fuera, porque encima me llaman racista, mejor lo dejamos estar.
Tanto tiempo pidiendo integración y ahora resulta que tampoco...

#70. Publicado por IvN - Febrero 1, 2006 12:14 PM.

Pere, eso de "no es racista, es realista" se lo he oido a muchos racistas (de todos los largos capilares), que tu lo seas o no, me la refanfinfla, pero es curiosa la coincidencia.

Sobre los ad-hominen gilipollas que lanzas (el gilipollas no va entre comas, pero parece que podría), sólo una cosa, que mira tú por donde suelo tener que decirsela a algunos de los racistas de los que hablaba (más coincidencias) ¡TU PUTA MADRE!

#71. Publicado por WENDELL - Febrero 1, 2006 12:21 PM.

Gribo, pensé lo mismo.

Democratista. Pongo dos contraejemplos.

1. Imagínate que esto que le pillan a Sevilla, se lo pillan a Mas o a Pujol.

2. Imagínate que se dice lo mismo de Patxi López como maketo. Que alguien dice que no podrá ser lehendakari porque es maketo.

La que se monta.

#72. Publicado por Pere - Febrero 1, 2006 12:32 PM.

IvN
La tuya, imbécil.

#73. Publicado por alejo - Febrero 1, 2006 12:33 PM.

Güendell, en lo de los ejemplos estoy contigo. Incluso añadiendo a alguien del PNV o ERC en el primero.

#74. Publicado por Democratista - Febrero 1, 2006 12:34 PM.

Wendell

1. Probablemente en ese caso llevaría carga peyorativa porque estaría hablando del enemigo político. Orlando ya lo ha explicado arriba.
2. Eso ya ha pasado. El PSE ganó unas elecciones pero le dio la Lehendakaritza al PNV porque pensó (erroneamente en mi opinión) que el País Vasco no estaba preparado para tener un Lehendakari no nacionalista.
Y por usar el término maketo no creo que se monte nada cuando un nacionalista catalán tan destacado como Sureda lo utiliza sin cortarse un pelo, mira puedes leer este artículo en la web del diputado socialista Miquel Iceta: http://www.iceta.org/sureda.pdf

#75. Publicado por gribo - Febrero 1, 2006 12:38 PM.

Democratista,

Parece que no te enteras, que un nacionalista como Sureda utilice el termino Maketo, CONFIRMA, no desmiente que es un termino despectivo, uqe utilizan los racistas nacionalistas...

#76. Publicado por WENDELL - Febrero 1, 2006 12:48 PM.

Sureda no es ministro, creo, democratista.
Mira, para la broma, me apunto el primero, y contra corrección política también. Pero contra la incorrección de los políticos no me busques.
Este sr cobra un sueldo que está muy por encima de estas palabras.
Si le puedo pedir a mi jefe y a mis empleados un cierto comportamiento, ¿no se lo voy a pedir a un ministro?

En fin, que no.

#77. Publicado por IvN - Febrero 1, 2006 12:52 PM.

Publicado por: Pere a las Febrero 1, 2006 12:32 PM

Uy, otro ad-hominen, muchacho, que poquitos recursos... lo dicho a todos los ad-hominen: ¡TU PUTA MADRE!

#78. Publicado por Democratista - Febrero 1, 2006 12:56 PM.

Si le puedo pedir a mi jefe y a mis empleados un cierto comportamiento, ¿no se lo voy a pedir a un ministro?
-----
¿En una conversación privada usando términos coloquiales?. Acabaramos...
Sureda no es ministro pero usa el término para hacerlo público y esa es la gran diferencia con Sevilla. O contextualizas las cosas o nos juntamos al coro de antirubianes, anticarods y demás.
En fin, que no.

#79. Publicado por WENDELL - Febrero 1, 2006 12:59 PM.

Pues no.
Los errores de unos no redimen los de los otros. La lógica no acompaña. Las declaraciones de Sevilla me parecen un despropósito y una muestra que no se leen ni sus propios manuales.
Y entre un coro y otro me parece que hay suficientes solistas y grupos como para no caer en eso de o a) o b).

#80. Publicado por Democratista - Febrero 1, 2006 01:03 PM.

Y dale. Es que no son declaraciones: es una conversación privada usando términos coloquiales.

#81. Publicado por WENDELL - Febrero 1, 2006 01:09 PM.

Y dale.
Que me da igual, que se trata de un ministro, coño, de la mujer del César.
Que la jornada le dura mientras cobre.
Y peor todavía me lo pones. ¿Se supone que no piensa lo mismo cuando da un mitin?
En fin, pilarín.

#82. Publicado por Democratista - Febrero 1, 2006 01:12 PM.

¿Se supone que no piensa lo mismo cuando da un mitin?
-----
:-)))))
Estas de coña, ¿no?

#83. Publicado por Pere - Febrero 1, 2006 02:08 PM.

IvN
Iba a mentar a tu padre, pero podría ser yo... pues recuerdo haber conocido a tu madre en una esquina de Ramblas mientras yo paseaba. Creo que era barata.

¿Te molan más estos recursos? Pues eso.

#84. Publicado por Pere - Febrero 1, 2006 02:10 PM.

La palabra charnego la usa el ministro en plan despectivo, sea coloquial o no.
Hacía años que no la escuchaba. Y ahora, repito, la tiene que soltar un ministro español.
En cima hablando sobre algo que debe decidir el PSC, no el psoe. Tiene webos la cosa.

#85. Publicado por Antonio - Febrero 1, 2006 02:48 PM.

En fin, todo esto se arregla con una buena independencia catalana. Francamente, salvo para echarme unas risas a costa de Rajoy me la suda todo, absolutamente todo, lo que ocurra alla.

Y ahora vendran todos esos narcisistas nacionalistas diciendo "Ah, pero te da igual que me vaya, tan poco te importo, pero mira que eres malo y que poco me quieres/aprecias/valoras". Pues si. Buen viaje. Ya. Deshagamos lo que nunca debio haber ocurrido en 1469, lo que nunca deberia haberse fortalecido en los siglos siguientes.

#86. Publicado por Pau - Febrero 1, 2006 02:53 PM.

¿Por qué será que no me extraña nada nada el episodio?

#87. Publicado por paredes - Febrero 1, 2006 02:56 PM.

Esto se saca un poquito de quicio.Para empezar, no es una conversación pública, sino privada.Sevilla, no utiliza la palabreja en plan despectivo , sino que opina que mermaría votos Montilla al no ser catalán de nacimiento.Eso puede ser discutible, pero es la opinión de Sevilla, y por lo tanto es libre comentarsela en privado a quien le de la gana.
Mal que os pese a los catalanes, en Cataluña hay racismo como en todas partes.Por la sencilla razón de que como en todas partes hay tontosdelculo.Charnego existe y catalufo también , aunque a mí las dos palabras me repatean....ufff que grima.

#88. Publicado por Ergo - Febrero 1, 2006 03:13 PM.

"Charnego" me sugiere lo siguiente:

1. Que hasta hace un par o tres de años no lo había oído nunca, ni siquiera conocía su existencia. Curioso (que no ejemplar, al fin y al cabo soy un despiste andante).

2. Que al margen del uso que se le diera antaño (más o menos despectivo, más o menos xenófobo), en términos generales la sociedad catalana rechaza hoy ese término.

3. Que de un tiempo a esta parte dicho término ha rejuvenecido al calor de la caverna liberrrral con la obvia intención de pretenderle a la sociedad catalana (o a una parte de ella) una actitud xenófoba de base respecto a determinados inmigrantes (concretamente los españoles). Para ser más específico, diría que dicho rejuvenecimiento coincide aproximadamente con el descubrimiento por parte de la caverna del origen aragonés del padre de Carod (el pecado original, pretenden sugerir), del que luego se deriva toda esa leyenda urbana de los apellidos cambiados, etc. Como ejemplo paradigmático de lo que se pretende contemporáneamente al usar este término, me sirve. Como ejemplo paradigmático de la trascendencia social que puede llegar a tener la mentira cavernaria, también.

4. Que es insultante para quienes somos tachados con este término, no tanto por lo que describe como por lo que sugiere.

5. Que como todo término con cierta carga despectiva no debe ser excusa para caer en la corrección política, pero tampoco puede servir para lo contrario, para rechazarla. Debe tender a desaparecer, que era justo lo que estaba haciendo hasta que la caverna lo desenterró.

6. Que la verdadera integración en Catalunya se conseguirá cuando para muchos hijos de inmigrantes votar, por ejemplo, a ERC sea una opción normal, sin ningún estigma especial. Vaya, eso ya ocurre. Lo siento, liberrrrales, llegáis muy tarde.

#89. Publicado por Pere - Febrero 1, 2006 03:41 PM.

Que más que la palabreja en sí, que tiene tela usarla después de tanto tiempo, el insulto viene por creer que en Catalunya no pueda ser president un nacido en Córdoba. El que dice eso, además de ministro es imbécil, no conoce la realidad de este país (CAT) y encima quiere decirt la suya cobre algo que es competencia de los catalanes.

#90. Publicado por Fidel - Febrero 1, 2006 04:01 PM.

Me parece que el acento no se pone en el tema más grave:

¿Que hace Jordi Sevilla conspirando con Fidalgo para sustituir al presidente de la Generalitat?

Si los dos no dimiten o sus respectivas organizaciones no los cesan, quedará claro que entienden por democracia en el PSOE y CCOO.

#91. Publicado por Pau - Febrero 1, 2006 04:03 PM.

Casta política se llama. Aquí y en todas partes.

Por eso un charnego nunca llegará a Honorable.

#92. Publicado por paredes - Febrero 1, 2006 04:09 PM.

Mucha caza de brujas veo yo por aquí.

#93. Publicado por Antonio - Febrero 1, 2006 04:14 PM.

Vamos a ver, qué cantidad de hipocresía. Yo estoy harto de oírle, a amigos catalanes míos, que estos no son del país, que son los españoles de fuera, que si tal o que si cual... Por mucho que les pese ahora a algunos políticos catalanes, este discurso de lo español y lo catalán existe, vaya que si existe. Quien insulta no es Sevilla, sino quien deja de votar a un tipo por haber nacido en Córdoba.

#94. Publicado por Ergo - Febrero 1, 2006 04:20 PM.

Pues yo ese discurso no se lo conozco a nadie, pero a lo mejor es una cuestión de paranoias...

#95. Publicado por quazbe - Febrero 1, 2006 04:35 PM.

Ya lo apunta Fidel, al maren que las declaraciones sean o no despreciables, el fondo de la cuestión es que se evidencia lo que muchos tememos en Catalunya: el PSC no es más que un satelite (aquí nos vendes la moto con su autonomia respecto al PSOE) y quien planifica hoy en dia el futuro de la Generalitat es el PSOE. Después de 20 y pico años demonizando a CIU resulta que gobernarán conjuntamente la próxima legislatura... lamentable. Por parte del PSOE, creo que piensa a corto plazo: arrinconar a ERC le sacarà ahora de un apuro pero ...

#96. Publicado por Anaïs Dellmonou - Febrero 1, 2006 05:39 PM.

En fin, todo esto se arregla con una buena independencia catalana.

Publicado por: Antonio a las Febrero 1, 2006 02:48 PM

Y que los dos lo veamos, querido Aaaaantooooniiiiiioooo elástico.

#97. Publicado por IvN - Febrero 1, 2006 05:51 PM.

Publicado por: Pere a las Febrero 1, 2006 02:08 PM
Ad-hominen: ¡TU PUTA MADRE!

#98. Publicado por Pere - Febrero 1, 2006 06:09 PM.

Ja ja ja
la tuya, que es más k-pulla.

#99. Publicado por IvN - Febrero 1, 2006 06:55 PM.

Publicado por: Pere a las Febrero 1, 2006 06:09 PM
Ad-hominen: ¡TU PUTA MADRE!

#100. Publicado por Pere - Febrero 1, 2006 07:19 PM.

(copy-paste)
la tuya, que es más k-pulla.
Publicado por: Pere a las Febrero 1, 2006 06:09 PM

pues eso

#101. Publicado por - Febrero 1, 2006 07:41 PM.

6. Que la verdadera integración en Catalunya se conseguirá cuando para muchos hijos de inmigrantes votar, por ejemplo, a ERC sea una opción normal, sin ningún estigma especial. Vaya, eso ya ocurre. Lo siento, liberrrrales, llegáis muy tarde.

Publicado por: Ergo a las Febrero 1, 2006 03:13 PM

Que más que la palabreja en sí, que tiene tela usarla después de tanto tiempo, el insulto viene por creer que en Catalunya no pueda ser president un nacido en Córdoba. El que dice eso, además de ministro es imbécil, no conoce la realidad de este país (CAT) y encima quiere decirt la suya cobre algo que es competencia de los catalanes.

------

suscribolo: no tienen ni idea de lo que pasa en Catalunya


Publicado por: Pere a las Febrero 1, 2006 03:41 PM

#102. Publicado por Mauri - Febrero 1, 2006 10:33 PM.

Me encanta esta pagina xDD

#103. Publicado por angel - Febrero 2, 2006 06:17 PM.

Se acaba de disculpar...pero por decir la palabra.
No se entera de nada.
Alguien le podria decir que el problema es que piense que la gente no le votaria por ese motivo?

#104. Publicado por Pere - Febrero 2, 2006 07:37 PM.

Nada, que no se enteran.
Estos se piensan que en Catalunya los charnegos son ciudadadnos de segunda, con sueldos de segunda, derechos de segunda y que están a los que digan los catalanes 'de veritat'. Vamos, que no se enteran de una mierda.
El insulto es que crea que los catalanes no votarían a un García, López, Pérez, como president.
Y luego resulta que estos gilipollas quieren opinar sobre lo que debe o no hacerse aquí cuando no tiene npi de cómo van las cosas en este país.

Kajco... (uzea, kinfajti)

#105. Publicado por Alex R.I. - Febrero 2, 2006 10:37 PM.

Hablar esa jerga gangosa deforma el bulbo raquídeo y el cerebelo, y pasa lo que pasa. Pobres catalufos. Enfermos.

#106. Publicado por a - Febrero 3, 2006 12:08 AM.

Que se lo digan a tu puta madre, que habla de fábula el cantonés, de tanto tragárselas de canto.

#107. Publicado por - Febrero 3, 2006 12:21 AM.

Xarnegos son los que hablan catalan... en la intimidad.

Poca verguenza de fachas.

Los papeles han vuelto a sus legitimos propietarios.

Os jodeis xarnegos.

Todo lo demás se andará, hasta la legítima extinción del charneguismo mesetario.

El que se busca las habichuelas en Catalunya es catalán. Y eso significa apencar con todo los demás. A joderse el colonialismo Castellano-Mesetario-xarnego.

#108. Publicado por - Febrero 3, 2006 12:21 AM.

Xarnegos son los que hablan catalan... en la intimidad.

Poca verguenza de fachas.

Los papeles han vuelto a sus legitimos propietarios.

Os jodeis xarnegos.

Todo lo demás se andará, hasta la legítima extinción del charneguismo mesetario.

El que se busca las habichuelas en Catalunya es catalán tanto como sus hijos si nacen y subsisten en cataluña... Y eso significa apencar con todo los demás. A joderse el colonialismo Castellano-Mesetario-xarnego.

#109. Publicado por eva - Febrero 3, 2006 04:48 PM.

Lo de charnego es despectivo. Los únicos que lo usan "de buen rollete" son los de Estopa.

Joder con el Jordi Sevilla. Esta es como para dimitir.

Envía un comentario




¿Me quedo con tu información personal para el siguiente comentario?