Elástico.net La Petite Claudine Beguemot Biblioteca Wiki Foros  

Enero 12, 2006

Quién mejor que yo

Melchor Miralles produce una película sobre Melchor Miralles.

¿Saldrá Ricardo Arques?

-------------------

El caso GAL –primero en Diario 16, después en El Mundo– es uno de los episodios más vergonzosos de la historia de la política de nuestro país al tiempo que uno de los más brillantes de nuestro periodismo. Hizo temblar a un Gobierno. Fue una de las claves de la derrota del PSOE en las urnas. Destapó la cloaca bajo el edificio de la democracia.

Melchor Miralles fue uno de los autores principales de este excelente trabajo pero no el único. Tampoco fue el primero en encontrar la noticia.

La verdadera historia periodística de los GAL arranca en Bilbao y su primer protagonista, que después acabaría de secundario, fue Ricardo Arques.

Más en Al Abordaje

Ignacio Escolar | Enero 12, 2006 06:30 PM


Comentarios

#1. Publicado por Apetecaun - Enero 12, 2006 07:06 PM.

Y el "hombre Schweppes" haciendo de Felipe González... Curioso cuanto menos. A ver qué sale.

#2. Publicado por dr boiffard - Enero 12, 2006 07:10 PM.

¿Marvel? ¿DC? ¡No! ¡El Mundo!

Todo un grupo de superheroes.

#3. Publicado por Democratista - Enero 12, 2006 07:13 PM.

Ni siquiera mencionan el DEIA en la información...
Aprovechara que ahora trabaja en Bolivia para PRISA para apuntarse todo el mérito...como ha hecho siempre

#4. Publicado por ElGuionista - Enero 12, 2006 07:25 PM.

Interior. Redacción de El Mundo. A media tarde. Un grupo de empleados del El Mundo (por no usar la palabra "periodistas") reunidos alrededor de una mesa. Melchor dice: "Tenemos un problema: no hay escándalos que salpiquen al actual gobierno rojo". Gaspar, airado, se aprieta el corpiño carmesí y exclama: "¿Cómo que no? ¿Y los GAL? ¿Y los GAL?". Baltasar replica: "Bueno, eso ocurrió hace 20 años y ya hemos pasado unas cuantas veces por las urnas". Gaspar, lívido por la asfixia que le produce el corpiño dice: "Baltasar, ¡a la puta calle! Melchor, ¿qué tal si hacemos una peli sobre los GAL para mantener la ilusión y sale Schwarzenegger haciendo de tí?". Melchor sonríe y (efecto digital) aparecen sobre sus ojos sendos símbolos del dolar (homenaje al Tío Gilito) a la vez que estalla el corpiño de Gaspar y vemos que asoma la cabeza de un enanito con bigote, más bien imbécil y con muy mala leche (homenaje a Alien).

Pues eso, que ahí tenéis una escena para otra de esas pelis en las nos tomamos una licencia: usamos nombres falsos, pero que no impiden reconocer a los personajes.

#5. Publicado por Alcoyano - Enero 12, 2006 07:42 PM.

Veo que en el elenco de actores aparecen, entre otros, José Coronado (?) y Jordi Rebellón, a.k.a. Dr. Vilches, de Hospital Central. ¿Interpretará a Pedro J. Ramírez? Es más:

¿saldra Pedrojota en la peli?

#6. Publicado por rafaelito - Enero 12, 2006 07:42 PM.

Michael Moore hizo una peli para echar a Bush del gobierno y le salió el tiro por la culata. Las hordas ultraderechistas se animaron a votar y, con la ayuda de algún que otro chanchullo, mantuvieron al texano en su lugar. ¿Hará esta película que en las próximas elecciones las izquierdas se unan como nunca para hundir aún más a los neofaescistas? Ojalá.

#7. Publicado por ElGuionista - Enero 12, 2006 07:45 PM.

PedroJota no puede salir si pretenden que la película sea apta para todos los públicos.

#8. Publicado por chus - Enero 12, 2006 07:53 PM.

¿Harán un remake de la escena del corpiño rojo?

¿Mantendrán la mítica parrafada final de Pedro J. al alcanzar el climax?

Intrigado estoy, oiga.

#9. Publicado por Ignotum - Enero 12, 2006 08:11 PM.

Me parece bien que a PJ se le critique por su periodico, por lo impresentable que es, por lo chanchullero o por lo facha...

Pero lo que no me parece bien es que se le critique por su vida privada y por lo que haga en la cama.

Lo que el haga en la cama es cosa suya y solo suya. De nadie mas.
Y menos aprovecharse de una grabacion clandestina.

Que yo sepa, desde la izquierda siempre hemos defendido que cada cual haga en la cama lo que le de la gana. Para eso defendemos a los gays y lesbianas.

¿Y ahora vamos de puritanos con PJ?

#10. Publicado por Carlos Arrikitown - Enero 12, 2006 08:17 PM.

"Que yo sepa, desde la izquierda siempre hemos defendido que cada cual haga en la cama lo que le de la gana."
La izquierda desde siempre NO...
Podía ser entre deep throat y deep throat;)))

#11. Publicado por nushu - Enero 12, 2006 08:31 PM.

"¿saldra Pedrojota en la peli?"

Hará una aparicion, en plan Hitchcock...¡atentos a sus pantallas!!!

A Rafaelito...

Michael Moore hizo lo que pudo, pero que Bush ganó "limpiamente" da para otro guión de película...XD

#12. Publicado por prosopopeyo - Enero 12, 2006 08:49 PM.

El otro día estaba tan ricamente viendo "Lobo" y me topé con el jeto del Miralles, haciendo de taxista. Casi me jode la película sino es por la espléndidamente bella y deliciosamente sexy Mélanie Doutey.

Evidentemente, era el productor ejecutivo de la peli. Y como no le gusta figurar...

¿Se acuerdan de su anterior gran éxito cinematográfico (de crítica y público) "La entrevista fingida"?

#13. Publicado por Carlos Arrikitown - Enero 12, 2006 08:55 PM.

San Díos prosopopeyo, no tenía ni idea de la entrevista...

#14. Publicado por Carlos Arrikitown - Enero 12, 2006 08:57 PM.

"Dios" quería decir...

#15. Publicado por prosopopeyo - Enero 12, 2006 08:59 PM.

Pues pregúntale a Nacho, porque se la colaron a ellos ¿o no? ;-)

#16. Publicado por Nacho - Enero 12, 2006 09:05 PM.

Prosopopeyo, aunque suene a que me estoy escaqueando, te prometo que no sé nada más que vosotros de esa historia. En serio.

#17. Publicado por Carlos Arrikitown - Enero 12, 2006 09:12 PM.

hmmmmm!!
A investigar tó el mundo :))))

#18. Publicado por laura - Enero 12, 2006 09:15 PM.

amarillo, amarillo... el submarino es.

#19. Publicado por pablo - Enero 12, 2006 09:20 PM.

No se quien descubrió lo de los GAL, pero creo quesi daría para una peli, es algo bueno que hicieron periodistas (descubrirlo:). Pero a Melochor Miralles y su mismidad nunca los he soportado, peeeaso tio sensacionalista

#20. Publicado por Carlos Arrikitown - Enero 12, 2006 09:58 PM.

Fantástico que en el link que incluye Nacho en al abordaje solamente salga el nombre de Arques en el pie de foto. Hasta de desenterrador fue adjunto...
Flipante..

#21. Publicado por aturdido - Enero 12, 2006 10:15 PM.

Vamos a dar a los chicos de esta noticia un voto de confianza. A mí, al menos, me gusta Antonio Onetti, autor teatral y guionista de Padre Coraje. La historia del GAL da para una miniserie. A ver cómo se las arreglan para comprimir tanta información en una hora y media. Las demás aficiones de Pedro J y sus boys no creo que vengan a colación aquí. Lo importante es que la película sea buena. Falta hace que el cine español proponga temas que interesen. Para los que estén en edad de acordarse, el bodrio basado en la novela de Master Cebrián, La Rusa, no se le criticó por la afiliación del autor, sino porque la peli era infumable sin más.

#22. Publicado por paredes - Enero 12, 2006 10:24 PM.

Miralles ,ya demostró de qué pelaje es
al adjudicarse el protagonismo del trabajo de otro.Siempre estuve en contra de los gal, y me parece bien que se descubra y se castigue a los culpables , pero a TODOS.El sector Martinvillisca-ucedeo -pepero, salió de rositas y eso no es ni justo por parte de la justicia, ni ético por parte de los periodistas de investigación parcial.

#23. Publicado por Galletana Martini de Orujo - Enero 12, 2006 11:05 PM.

Siento una enorme curiosidad:

¿La peli esta la van a rodar con cámaras normales o con minicamaras ocultas en bolsos y bolsillos?

Más que nada para que me quede claro de que género se trata.

Quiero decir, si van a hacer amarillismo ad hoc, o amarillismo disfrazado de periodismo de investigación. O amarillismo disfrazado de cine de "vanguardia" goebbelessiana.

#24. Publicado por Democratista - Enero 12, 2006 11:13 PM.

De las andanzas de Arques y Miralles hay un libro de los dos que a mi me encantó en su momento: "Amedo: El Estado contra ETA"
Muy recomendable, era antes de que el GAL fuera usado sin pudor por el PP como ariete contra el PSOE
Hay un capitulo que es para reflexionar. Habla de la pobre reacción de los intelectuales de la epoca contra el GAL. Cuatro gatos: Ferlosio, Albiac, Tussell, Aranguren...casi todos en Prisa, por cierto.

#25. Publicado por CartDestr - Enero 12, 2006 11:56 PM.

Oh, Melchor Miralles... Rebuscando en la antigua versión de mi blog, cuando aun usaba MovableType, me reencuentro con una bonita noticia: http://www.punto-informativo.net/mt/000099.html

#26. Publicado por Carlos Arrikitown - Enero 13, 2006 12:06 AM.

CartDestr voy a visitar su blog más a menudo...
Redios...

#27. Publicado por lucía - Enero 13, 2006 12:24 AM.

Creo que el asunto de los Gal puede servir para un buen guión siempre que se haga con calidad. Al margen de otros aspectos, Melchor Miralles, a quien conozco muy bien, es una de las personas más ególatras y falta de escrúpulos que hay. Su ex compañero Ricardo Arques siempre ha sido un buen profesional y seguramente buena persona sin interés en competir con la megalomanía de Miralles, Por ello, está en Bolivia y antes estuvo en Ecuador y Valladolid, porque le gusta la aventura y no el poder, y rechaza el brillo que le pierde a Melchor. Por cierto, nunca ha presumido de nada y siempre ha recordado que todo empezó en Deia.

#28. Publicado por Galletana Martini de Orujo - Enero 13, 2006 12:44 AM.

"Melchor Miralles, a quien conozco muy bien, es una de las personas más ególatras y falta de escrúpulos que hay".


Yo, personalmente, no paso del metro setenta.

Pero me he tenido que contener varias veces para no tener que darle capones con el esternón.

Y encima el gilipollas chulesco ¡Se tira el moco de mazas de gimnasio! Ja ajajajjja .

No me rio más, que se me escapa el tampax.

#29. Publicado por CartDestr - Enero 13, 2006 02:41 AM.

Releyendo los comentarios, me encuentro con que prosopopeyo ya habia hecho referencia a la entrevista fingida :P

No encuentro en mi noticia ningun link a la original, y me extraña, por que yo de aquella era especialmente escrupuloso en linkar todo a su fuente original... Pero bueno.

El caso es que pronto veremos una entrevista fingida a Melchor Miralles, entrevistando, claro, Melchor Miralles tambien. Con dos cojones.

#30. Publicado por CartDestr - Enero 13, 2006 02:46 AM.

Y releyendo más me encuentro con que precisamente se buscaba el articulo que he publicado... Si es que esto de comentar primero a lo loco y luego leerse los comentarios e irlos contestando a lo loco es lo que tiene xDDDD

#31. Publicado por maugham - Enero 13, 2006 03:37 AM.


Parece que a los pogres les jode que la peli no vaya de la guerra civil y muestre lo malo que eran unos y los buenos y santos que eran otros.
Pues esos que van tan en contra de la pena de muerte en estados unidos podrían tirar la careta y dejar de defender a un servicio secreto que estaba a la altura de mortadelo y filemón y que asesinó a etarras y a no etarras, y torturó a algún que otro enemigo acérrimo de la patria como era segundo marey -comerciante de profesión-
teniendolo 10 días sin comer y con el rostro tapado. Su rostro actual son secuelas.

Igual en la peli hablan de como esos agentes de la TIA probaron productos narcoticos que se iban a emplear en el secuestro de etarras de la siempre puta Francia. Y donde lo probaron¡¡?? Pues en Mendigos, que salen economicos y así como sucios, desagradables. muriendo uno de ellos -Total, sin familia nadie pidió el cuerpo-.

Aunque maravilloso es el capitulo de los "Fondos reservados" para cosas como la lucha antiterrorista o claro, hacerse un chalet de 250 millones. Ese Vera ese Vera ehh¡¡ ehh¡

Pero por supuesto, todo fue cosa de vera, y barrio nuevo. Como en cualquier organigrama el jefe no tenía ni idea, JAAA¡¡¡

Espero que haya un dia en el que la gente se de cuenta de las cositas graves que en este país sucedieron sin que la mayoría se percatasen. Vendrá en los libros de historia pero también supongo que tendrán que haberla diñado prisa, polanco y algunos más.
Mientras tanto pan y futbol, pan y futbol. Para que vamos a crecer si nos va bien.


#32. Publicado por CartDestr - Enero 13, 2006 03:46 AM.

maugham, busca a un solo 'progre' que haya comentado aquí que parezca lo más minimo que defiende a los GAL. Busca, bonito. Por que lo de imaginarse haber leido defensas a los GAL es muy guay y muy cool, pero que yo sepa, aquí solo ha habido ataques a Miralles, pero no defensas a los GAL.

Pero claro (modo maugham ON) es muy facil pasarse el rato lanzando vivas a Franco como haceis vosotros y luego hablar de la dictadura de Saddam (modo maugham OFF).

Eso de imaginarse que los demás han dicho cosas que no han dicho esta muy feo.

#33. Publicado por JJ - Enero 13, 2006 08:37 AM.

El asunto de los GAL está agotado, sus responsables, enjuiciados y encarcelados; probablemente no todos ellos (habría que buscarlos hacia atrás en el tiempo, también), pero sí los más significativos. Un gobierno cayó principalmente por este motivo. ¿Qué más quieren los "neoliberales"? Esa medicina contra la rabia de perder el poder tiene unos graves efectos secundarios:

-Puede aumentar la ira y el odio.
-Puede separar inevitablemente del poder.
-Puede producir risas y conmiseración en los adversarios políticos.


País...

#34. Publicado por WENDELL - Enero 13, 2006 09:22 AM.

Gal es la primera colonia que apesta.

#35. Publicado por Urigeler - Enero 13, 2006 09:30 AM.

¿Soy yo el único que le ve parecido a Miralles con Tim Roth?

#36. Publicado por maria - Enero 13, 2006 09:51 AM.

Yo vivía en Bilbao en el 83. Era casi una cría, :-) pero recuerdo muy bien que se hablaba, y mucho, del GAL. Era del dominio público que, aparte de gente de los cuerpos de seguridad del estado, había empresarios relevantes y amenazados por ETA detrás, incluso una adolescente como yo podía oír esos comentarios. En parte, la actitud de muchos adultos era de total desacuerdo mezclado con cierta comprensión con la situación que vivían los amenazados (realmente muy dura, por lo menos de aquélla).

Desde que fui consciente de que el Estado formaba parte del entramado, juré no votar jamás al PSOE. El terrorismo de Estado es el máximo delito, creo. Pero nunca he creído que toda la operación fuera posible sin el conocimiento y el acuerdo, al menos tácito, de la oposición. Sencillamente imposible. Es necesario recordar, entre otras cosas, que en el 83 el PSOE llevaba un año en el poder, y la cúpula militar aún no se había "regenerado", o como queráis llamarlo. Me asquea la hipocresía del PP en este tema casi tanto como los tirantes rosa de Miralles y esas pulseritas que se pone (perdón por la frivolité, deformación profesional) ;-)

#37. Publicado por uno - Enero 13, 2006 10:22 AM.

¿melchor miralles se parece a tim roth?

no te jode..

a quien se parece es a Alfonso Ussía. Tiene menos pelo y las orejas más pequeñas, pero el resto es clavado, mirada de fantasma incluida.

#38. Publicado por rebuscando en la hemeroteca - Enero 13, 2006 10:53 AM.

El que quiera leer una entrevista interesante sobre aquellos tiempos y la guerra sucia contra ETA, le recomiendo esta entrevista al difunto general Saenz de Santamaria:

http://personales.mundivia.es/lbouza/saenz.htm

Donde podra leer parrafos como este:

"...¿Por qué se suspendió la célebre comision parlamentaria que debía investigar el tema de los GAL?

La comisión de investigación del Senado se suspendió minutos después de que yo dejase claro, entre otros a Martín Villa, que pensaba testimoniar sobre los once años de guerra irregular y no sobre esa curiosa guerra que se han montado y que, misteriosamente, sólo duró cuatro años."

#39. Publicado por nushu - Enero 13, 2006 11:19 AM.

¡Que bonito, el GAL redux!

Por favor, guionista, escrbe sobre el caso Filesa, y ya queda todo bien atado... :-)

#40. Publicado por aturdido - Enero 13, 2006 12:20 PM.

El caso Filesa (y también el caso Naseiro) tiene buenos ingredientes para una película de intriga, de falsas lealtades, de complicidad y corrupción, traición y dilemas morales. ¿Por qué nos asusta tanto examinar la realidad sin sectarismos? En el cine las adscripciones partidistas no valen. El tema de la participación española también haría una buena peli. Son todos casos de abuso de poder y eso da buen material dramático.

#41. Publicado por aturdido - Enero 13, 2006 12:27 PM.

...la participación española en la guerra de Irak, he querido decir.

#42. Publicado por Juan - Enero 13, 2006 12:46 PM.

Cometaba "rafaelito":
"Michael Moore hizo una peli para echar a Bush del gobierno y le salió el tiro por la culata. Las hordas ultraderechistas se animaron a votar y, con la ayuda de algún que otro chanchullo, mantuvieron al texano en su lugar. ¿Hará esta película que en las próximas elecciones las izquierdas se unan como nunca para hundir aún más a los neofaescistas? Ojalá."

No entiendo esa identificación. ¿Resulta que hablar de los GAL y criticar al gobierno de entonces es de derechas? Yo desde luego no pienso votar al PSOE para defenderle en esta cuestión. La gente de izquierdas debería plantearse más bien que no nos vale ni la derecha sensacionalista que tiene el mismo desprecio o más por los derechos humanos y las libertades, ni la izquierda capaz de hacer estas barbaridades.

En todo caso espero que alguien saque la conclusión contraria, de izquierdas: no todo vale en la lucha antiterrorista, ni aquí ni en Afganistán. Y esto no quiere llevar a un "todos son iguales". Hay gente que nunca hemos apoyado ni la guerra sucia contra ETA, ni la guerra preventiva en Iraq, Kosovo o Afganistán. Y toda la que conozco está en la izquierda...

#43. Publicado por vito gonzaga - Enero 13, 2006 07:12 PM.

Esperaremos espectantes a ver si nos enteramos de una vez por todas quién era el señor X.

#44. Publicado por Pedro Luis - Enero 13, 2006 07:35 PM.

Sí, desde luego, el gal fue una banda criminal y el "periodismo" de Melchor y otros señores sirvió perfectamente al objetivo perseguido: Liquidar a Felipe González. Sin embargo, el gal había empezado mucho antes, bastante antes en las cloacas de la policía, de ello sabían mucho Fraga, Ibáñez Freire, Martín Villa y el finado Rosón: Los socialistas, acabaron con el terrorismo de Estado en 1989, aunque esté mal decirlo: Hasta entonces había sido parte sustancial de la política antiterrorista heredada del franquismo. Sin embargo, de tantos ministros, Subsecretarios, Secretarios de Estado, Directores generales, sólo uno, Rafael Vera, parece responsable de la situación.
Dos compañeros míos de Universidad, UAM, murieron a manos de los Guerrilleros de Cristo Rey y grupos afines, a otro le dieron con una barra de hierro en la cabeza en las puertas del cine Fuencarral ante la pasividad de la gente: Estuvo dos meses en coma, mandaba Martín Villa, pese a las protestas no pasó nada a nadie, sólo a la víctima. Fue un gran investigador Miralles, sí, de aquello que le convino: Un Gobierno accede al poder en las Navidades del 82 y a los tres o cuatro meses tiene organizado un grupo terrorista parapolicial, muy bonito el cuento, pero me han dormido con todos los cuentos y, aunque no me los sé todos, algunos sí.

#45. Publicado por rafaelito - Enero 14, 2006 05:34 PM.

¿Resulta que hablar de los GAL y criticar al gobierno de entonces es de derechas?
Juan
___

No. Ni yo he dicho tal cosa. Lo que comento tiene que ver con quién va a hacer la crítica y cómo le dan (y le darán) propaganda.

#46. Publicado por Un no tan progre como la peña de aquí - Enero 15, 2006 04:53 PM.

Me parece fatal que hagan una peli de los GAL, debian hacer una del Prestige y regalarla cuando las cosas al gobierno actual se le pongan más chungas (todavia) con el suplemento del domingo de algún periodico imparcial (el pais, por ejemplo).
Por cierto, no se quien es melchor miralles (y no es broma), así que no puedo ponerle a parir, pero quisiera felicitar al que decia que el psoe termino con el GAL que inicio la UCD.
No hay como tener la cabeza bien amueblada y las ideas claras.
Saludos

#49. Publicado por INDIGNADO - Julio 13, 2006 11:22 AM.

Ns como la gente puede decir estos comentarios contra un equipo antiterrorista q estuvo despejando los atentados durante su periodo.Creo q la gente se deja guiar por el cine demasiado.La verdad es q la unica manera de negociar con eta es como lo hicieron los gal,a tiros.

Envía un comentario




¿Me quedo con tu información personal para el siguiente comentario?