¿Y qué coño tiene que ver el aborto con la violencia doméstica? Este tio es profundamente tonto.

También en su escoforo favorito: http://www.escolar.net/foro/viewtopic.php?t=3220

¿pero en que pais vivimos?

Os imaginais una cena con este tio, Capello y el ministro italiano de invitados, yo me tiro por la ventana.

Saludos

HE ahi la lógica de las religiones. Sigamos dandoles dinero de nuestros impuestos!!!

Esto es como siempre. Uno vinculado con la iglesia en un medio de la iglesia dice burradas y despues el obispo o cardenal de turno dice que no representa la vision ofical de la institucion. Si es que ya huelen.

Y además han aumentado los destrozos de mobiliario urbano, los suspensos en matemáticas y el precio del queso de Cabrales se ha puesto por las nubes.

Los curas sí que han sabido solucionar la guerra de sexos: las mujeres de monjas, sin voz ni voto, a limpiar el convento y cocinar.

A ver si aprenden los musulmanes de nosotros, joder.

Hace años el arzobispo de Valencia dijo que la baja natalidad era por culpa de las mujeres que eran unas egoistas y se ponían a trabajar y no cumplian quedándose en casa. ¡Cómo se nota que ellos no pagan hipotecas ni el cole de los niños!

Si tanto les preocupa la violencia que pidan perdón por amparar a pederastas y que se dejen de "retiros espirituales" para estos criminales.

A, bueno, y despues dicen eso de que ellos no censuran en sus medios porque creen en la libertad de expresion y tal. Pero mira tu por donde, siempre son individuos con la misma ideologia. Dadles rienda libre y reiros de los talibanes.

¿provocan con su lengua? ¿qué puñetas quiere decir con eso?

No estoy seguro de querer saberlo.

"...es que detrás de la violencia de género "hay un fracaso educativo esencial: se trata de hombres que no han cultivado ni siquiera de una manera mínima el respeto por la mujer"."

¿Se trata de hombres como los que escriben esas burradas quiere decir?

Fraseando:

- Joder, mira que aún queda gente por morir.

- Y pensar que en este momento, en algún lugar del mundo, se están disparando balas que no le dan a nadie.

- Y el mindundi éste, ¿quién dices que es?

- Qué mal repartido está el cáncer.

- Hay que decirlo más.

- Luego salimos por ahí hablando de un país moderno, tolerante, innovador. Por la parte del culo, mayormente.

- Y el voto de este fulano vale lo mismo que el mío.

- Valencia, claro. Tanto petardo...

- ¿Y eso de las mujeres bocazas y la redentora mano de hostias cuenta también para sus sobrinas, hermanas, madre...?

A todo esto.....¿que tal el trabajo? jajajaja
Saludos de otro trabajador ocioso e improductivo ;)

Y menos mal que esta jubilado. De todas maneras por mucho menos han procesado a gentes por apologia del terrorismo, a este socerdote habria que procesarlo por apologia a la violencia de genero.

Esto no es para hacer un comentario y punto. Hay que exigir de una forma contundente que a este tipo le encausen por apología del maltrato a las mujeres. Hay un precedente muy claro: el iman de fuengirola. Este "sólo" escribió cómo pegar a las mujeres sin dejar marca. El párroco español está hablando de maltrato y asesinato.
En el caso del Iman ´fue el Estado quien instó el juicio y fue condenado a prisión.
¿El cura católico va a tener bula? ¿Qué hacen los poderes del Estado para no haber actuado ya?

Pues nada, si alguien le quema a éste tío su parroquia con él dentro será culpa suya, porque va provocando con la lengua...

Nacho... ¿Escuchaste la llamada a la SGAE por la devolución de 2.40 euros?
http://www.punto-informativo.net/serendipity/archives/196-Autores-Digame-..html

Esto....lo surrealista del iman de fuengirola es que explico en su libro una parte del coran que hablaba de ello. Añadiendo a continuacion su negativa a tal acto. Pero la sociedad mediatica hizo el resto. Y si, podriamos aplicar a este teologo lo mismo que al iman porque es peor lo que ha dicho. ¿Alguien se cree realmente que este teologo o todos lo demas pertenecientes a esta confesion puedan ser juzgados en este pais?. Si nisiquiera se juzgan los casos evidentes de pederastia de curas.

Vaya cúmulo de burradas homófobas.
Lo grave es que lo que este hombre ha reflejado en papel lo piensan muchas personas.
Es decir, que tras una separación, si la mujer reconstruye su vida con otra persona es un acto de provocacion.

Alguien puede decirme los abortos que se han producido en lo que llevamos de año y las muertes de mujeres en manos de su pareja? lo pregunto porque he hecho un gasto excesivo de mi tarjeta de credito viendo porno en internet, y cuando mi mujer se entere me montara un pollo y ya que me va a gritar... pues supongo que podre matarla, no? siguiendo la logica esta provocacion-aborto creo que estoy en mi derecho de soltarle un par de patadas.
Algunos no saben ya que hacer por dar la nota.

Seguro que en el pentateuco-tora-judeo-cristiano-musulman encuentras la excusa perfecta para justificarlo unodetantos ;)

Perdona zipipostio. El libro del Iman -de cuyo original dispongo- no recogía ningún texto del Corán, puesto que el Corán no habla de pegar a las mujeres. Tiene un marcado caracter paternalista y punto. La descripción de cómo pegar a las mujeres sin dejar marca es de la cosecha del Imán y sigue las corrientes revisionistas del Corán. Es salafista como la mayor parte de los imanes que pululan hoy por el mundo. Pagados por Arabia Saudí.
Lo único cierto es que, EN OTRO APARTADO DEL LIBRO, aconsejaba también no llegar al extremo de pegar. En todo caso, fue juzgado con todas las garantías legales y CONDENADO en una extensa y muy bien argumentada sentencia.
El cura de Valencia debe ser juzgado. Y debemos exigirlo. Insisto ¿qué hacen los poderes del Estado que no han tomado medidas ya?

Lo más repugnante de todo es la burda manipulación de las palabras y de la realidad, como eso de llamar "niños" a embriones y "asesinato" al aborto. Y luego, si se les critica o reprocha esa burdísima manipulación, hablan de "persecución" y de "laicismo exacerbado" y basura "intelectual" por el estilo... Hijoputa hay que decirlo más.

¿provocan con su lengua? ¿qué puñetas quiere decir con eso?

No estoy seguro de querer saberlo.

Pues a mi no me importaría una demostración (uh... mentelimpiamentelimpiamentelimpiamentelimpia)

Hay que decirlo más, realmente...

Acepto la correccion laura. Pero este iman como todos los "guias" espirituales de todas las confesiones basan su argumentacion en la doctrina de su fe. Lo que si que estamos de acuerdo es que este iman abogaba por la no violencia hacia las mujeres. Aun asi la sentencia fue recurrida y sustituida de la carcel a unas clases de constitucion o similares. Lo que da una idea de lo desproporcionado del asunto. Opino como tu en que debemos actuar de la misma manera con el teologo este y con otros muchos casos en que la fe catolica o cualquier otra atenta con su doctrina los valores fundamentales de nuestra democracia.
Lo que pasa es que dudo mucho que sea asi. El poder de la iglesia catolica en españa es tal que me extrañaria mucho que hubiera una actuacion judicial.

Sí, ese es el problema, que con este no se atreverán. Y eso es descorazonador.

y la cope, que opina de todo esto?

p.d. que buenas las frases Teleoperador, de camino al banco ire partiendome la caja...

Estoy totalmente impresionada con estas declaraciones. Siempre tengo esperanza de que estos personajes de la España profunda no existan ya pero cuando menos te lo esperas aparece uno con una burrada mayor.

Amén.

Y si algun fiscal actuara (como es de ley), me huelo a segun que sectores politicos y sociales gritar furibundos que se esta persiguiendo a la iglesia y que el gobierno en su inmoral acoso a las sagradas instituciones esta detras de todo ello.

Hijo de la gran puta. Merece que le ostien y que encima que le echen la culpa. Porque es que realmente éste puto mierda sí que está provocando. Perdón por el lenguaje pero es que las cosas hay que llamarlas por su nombre.

Lo curioso ¿verdad? es el distinto rasero con el que se miden hechos similares. No te quepa duda, zipitostio, de que si este tipo fuera denunciado, saltarían chispas. Pero habría que hacerlo de todos modos. Esta "explicando", según dice él, justificando, asesinatos. Malos tratos que acaban en asesinatos. No puede quedar impune aunque se levante toda la "acebestía zaplanil"

¿Bueno, quien habla ahora de la libertad de expresion?, pues si que parece que hay cosas que no se deben decir siquiera por reivindicacion de esa libertad.

modo abogado del diablo of ;)

SEÑOR ZIPOSTIO,HE AHÍ LA CUESTIÓN,NADIE PONE EN DUDA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN DE ESTE INDIVIDUO.NINGUNA FEMINISTA HA AMENAZADO CON CORTARLE LA CABEZA.AL MENOS,ESTE PERSONAJE HA SIDO UN POCO DISCRETO,AL CONTRARIO QUE SU AMIGO EL IMÁN DE FUENGIROLA,SEÑOR ZIPOSTIO.

Creo que hay una enorme confusión acerca de la libertad de expresión. Uno puede decir lo que le venga en gana -esa es la libertad-, pero si vulnera un derecho individual o colectivo debe pagar por ello. "Así me lo aprendí yo".

Gull, yo me he enterado del comentario de ese... señor aquí. No lo había visto reflejado en ningún otro medio de comunicación. Igual sería una buena idea esperar a que la noticia se difundiera (como sí se difundió en todas partes la del imán de Fuengirola) antes de decir que "no se han pedido cabezas" (literal o metafóricamente).

Por lo que pueda pasar.

Anda ya. El cura católico ha sido "discreto" y el imán de fuengirola no. El primero justifica el asesinato, el segundo explica cómo pegar sin dejar marca lo cual es una notable diferencia. Ambos utilizan un medio escrito de consumo interno de ´su comunidad religiosa.
La "indiscreción" del Imán de Fuengirola fue que se le dio mucha más publicidad al ser juzgado y condenado. Luego pidió perdón hasta en arameo y en efecto le conmutaron la pena. Y el discreto cura católico se irá de rositas...

Ya lo decía en otro hilo el otro día "ElPatriota": algo habrán hecho

¿Se puede defender la presencia en el código penal de el delito de ofensas contra la religión en el mismo país en que este tío se va a ir de rositas?

A eso me refiero laura. Se reivindica la libertad de expresion cuando se dice algo que no nos molesta y se niega y se habla de acciones judiciales cuando alguien haciendo uso de la misma dice algo (una evidente burrada). Evidentemente aqui nadie ira a sacar a este señor a golpes de su casa y le aplicara un codigo rojo, pero el origen es el mismo. De ahi mi eterna reserva hacia la libertad de expresion mal entendida.
Gull hijo, el iman de fuengirola no es mi amigo, como tampoco lo es el parroco teologo este. No me gustan en absoluto sus manifestaciones ni de uno ni de otro. Pero por una de estas flaquezas del ser humano tiendo siempre a intentar hacer ver a talibanes racistas como tu que ni ellos ni vosotros sois diferentes. Padeceis ambos el mal fundamentalista y asi os va, que solo gritando podeis hablar.
Un saludo y si es posible, la proxima vez con usar minusculas nos enteramos igual :) (huy perdon, en honor a tu libertad de expresion grita lo que quieras) ;)

La libertad de expresión es lo que tiene: puedes decir lo que quieras, pero tienes que estar dispuesto a que te pongan a caldo por ello y, en última instancia, a que te metan en el trullo si lo que dices viene en el código penal ese.

Alguien me puede confirmar si esto es una traducción correcta?

4. Las mujeres (An nísa)

1 – 50

Revelado después de Higrah. Este capitulo tiene 176 versos.

34. Los hombres tienen autoridad sobre las mujeres en virtud de la preferencia que Alá ha dado a unos más que a otros y de los bienes que gastan. Las mujeres virtuosas son devotas y cuidan, en ausencia de sus maridos, de lo que Alá manda que cuiden. ¡Amonestad a aquéllas de quienes temáis que se rebelen, dejadlas solas en el lecho, pegadles! Si os obedecen, no os metáis más con ellas. Alá es excelso, grande.

Provocan con su lengua, hummmmm, y supongo que al tío, entonces es que los tíos, no siendo capaces de competir dialécticamente nos liamos a hostias. Porque si según el elemento este, el hombre ante la provocación lenguaraz de la mujer recurre a su superior físico, es que no ha dado la talla con la mente, digo yo.

Y por cierto, que la tía también se queda a gusto acusándonos a todos los hombres de maltratadores, que lo cortés no quita lo valiente.

Joder, y eso que "Dios" dió inteligencia al hombre, ¿se olvidó de dotar de razón a los curas?.

Esperpéntico el tal Gironés, éste sí que es una caricatura:

"Sin negar que ello sea verdad..."

Hombre gracias por no negar que alguien muere, se agradece

"(...)las víctimas, que más de una vez provocan con su lengua"

¿Provocan con su lengua? ¿Quiere decir de palabra? ¿O está pensando en serpientes?

"Por cada mujer muerta a manos de un hombre hubo 1.350 niños asesinados por voluntad de sus madres. Es peor"

¿asesinados? ¿sólo por la voluntad de sus madres?

Hala vete manoleteeeee

Pues estoy seguro que requiere mucho valor lo que ha dicho este hombre.

Porque en parte tiene razón. O me vais a negar que las mujeres podeis ser realmente crueles?

Es cierto que la respuesta no es la violencia y que el 99% de los casos se debe a que el hombre es un violento y quiere ejercer su dominio...pero hay un pequeño porcentaje que se debe a esto.

Sin embargo, no creo que de ese pequeño porcentaje de agresiones que se deban por provocaciones de la mujer deriven en su muerte o una lesión grave.
En esos casos podría ser como mucho un tortazo pero no creo que más.

Por eso, tampoco entiendo como pretende este hombre enlazar la violencia de género con este tema.

[448] Escrito por: FRESCOBALDI - 14 Febrero 2006 12:47 AM

Cine documental:
Mondovino, estreno el 3 de marzo en Madrid y Barcelona

Los moderados del Islam mantienen que ese texto, junto con otros, corresponde a un revisionismo posterior. Es dificil saberlo porque del Corán hay doscientas mil versiones -es un decir-. Pero no veo ninguna diferencia con lo que ha dicho el cura valenciano.

"Hay que exigir de una forma contundente que a este tipo le encausen por apología del maltrato a las mujeres"

Laura, el sentido común está de tu parte, veremos qué pasa

Ya veo por ahí uno que también "justifica". La mujer puede ser a veces muy cruel, dice. Pues se la mata y ya está ¿no? A esa gentuza hay que empezar a enseñarles desde el colegio. la P con la A, y así hasta entender la igualdad de sexos, los mecanismos para no seguir casado con una mujer cruel, etc... Lo malo es que no se está haciendo, la educación sigue siendo sexista.

Ya que empezamos con las tonterias del coran....a esos les dedico estos textos de la biblia:

Deuteronomio:
22:20 Mas si resultare ser verdad que no se halló virginidad en la joven,
22:21 entonces la sacarán a la puerta de la casa de su padre, y la apedrearán los hombres de su ciudad, y morirá, por cuanto hizo vileza en Israel fornicando en casa de su padre; así quitarás el mal de en medio de ti

Corintios:
14:34 vuestras mujeres callen en las congregaciones; porque no les es permitido hablar, sino que estén sujetas, como también la ley lo dice.
14:35 Y si quieren aprender algo, pregunten en casa a sus maridos; porque es indecoroso que una mujer hable en la congregación.

Levitico:
12:1 Habló Jehová a Moisés, diciendo:
12:2 Habla a los hijos de Israel y diles: La mujer cuando conciba y dé a luz varón, será inmunda siete días; conforme a los días de su menstruación será inmunda.
12:3 Y al octavo día se circuncidará al niño.
12:4 Mas ella permanecerá treinta y tres días purificándose de su sangre; ninguna cosa santa tocará, ni vendrá al santuario, hasta cuando sean cumplidos los días de su purificación.
12:5 Y si diere a luz hija, será inmunda dos semanas, conforme a su separación, y sesenta y seis días estará purificándose de su sangre.

Con lo dicho antes del coran y ahora yo de la biblia queda demostrado que son libros escritos por sociedades atrasadas y patriarcales. Si alguien quiere usar un libro de uno para atacar su fe antes deberia leer el suyo propio para conocer la suya.
Con textos asi los sacerdotes e imanes tienen base doctrinal suficiente para decir las burradas que dicen.

Ole creifor! t'as lucio fio!

Asi que la crueldad de palabra se justifica con la crueldad de la gasolina ardiendo, del hacha o del cuchillo de cocina. Mira los numeros anda, mira los putos numeros.

Y mira tu por donde, no hay que ser valiente para afirmar semejantes barbaridades, lo que hay es que ser un misogino reprimido, como el 90% de los curas de este pais (y alrededores).

Hay penina me da de tus novia/futuras/antiguas novias y tus tortazos...

"Pues estoy seguro que requiere mucho valor lo que ha dicho este hombre"

Creigphor Danny, sí señor, ¡Con 3 cojones! ¡Como Dios manda! ¡Un héroe el Gonzalito!

"Es cierto que la respuesta no es la violencia y que el 99% de los casos se debe a que el hombre es un violento y quiere ejercer su dominio"

¿Quieres decir que hay un 1% de de los casos de agresión a mujerees en que el hombre NO ES UN VIOLENTO? Lee lo que escribes tío, que duele a la vista, de verdad, seguro que no piensas lo que has escrito.

Y mira tu por donde, no hay que ser valiente para afirmar semejantes barbaridades, lo que hay es que ser un misogino reprimido, como el 90% de los curas de este pais
Reprimido?

Jodó petaca... pues si llega a no tener reprimida su misoginia, se pone él mismo a buscar a esas "mujeres crueles que provocan con la lengua" (y a mí que esa frase me sigue sonando de lo más sensual...) y a darles somanta palos él mismo, pa' que no lo tenga que hacer el marido que lo mismo es un calzonazos...

Creigphor, tu comentario ha sido realmente cruel. Me has provocado. Pero, tranquilo, no te mataré ni nada. Como mucho te daré un tortazo.

"CORINTIOS
14:35 Y si quieren aprender algo, pregunten en casa a sus maridos; porque es indecoroso que una mujer hable en la congregación"

Me he acordado de aquello tan hermoso que le decían, a mala leche, a mi madre cuando era niña: "No preguntes por saber que el tiempo te lo dirá, que no hay cosa más bonita que saber sin preguntar"

Fdo. Mujer muda (a hostias)

Para empezar, estoy de acuerdo con el primer comentario, no tiene nada que ver la violencia doméstica con el aborto. Segundo, con todas las precauciones y los disclaimers de rigor, sí parece razonable asumir que hay situaciones familiares en las que la violencia es el último punto de una escalada de agresiones por los dos bandos.

laura, "los mecanismos para no seguir casado con una mujer cruel" en ocasiones suponen abandonar casa, hijos y medio sueldo. No es tan fácil.

Dejadle, "es un fracaso educativo esencial: se trata de un hombre que no ha cultivado ni siquiera de una manera mínima el respeto por la mujer"
Asi le definiria el obispo de valencia dandole una palmadita en la espalda y recetandole un ave maria.
Chico malo.