Elástico.net La Petite Claudine Beguemot Biblioteca Wiki Foros  

Febrero 25, 2006

Traidores

traidoresnngg.jpg

Los cachorros del PP emulan el inconfundible estilo batasuno. Este llamativo montaje lo ha encontrado Adriano Morán en la página oficial de las Nuevas Generaciones del Partido Popular de León.

El texto seguro que lo escribió Demósteles o algún otro filósofo de la escuela Lanzarote. Es de tal riqueza argumental que asusta: “Judas traicionó por 30 monedas de plata, ¿por cuánto han traicionado ustedes? ¿por un plato de lentejas?”

Actualización 26-02-2006. La página de los "traidores" ha desaparecido de la web de las Nuevas Generaciones del PP de León. En su lugar hay dos nuevas e imaginativas campañas que seguro que hacen mogollón de gracia a la chavalería: Los pecados de ZP en 2005 y Los Minijtros de ZP. Cuánto candor.

Menos mal que Adriano guardó una copia de la web en cuestión. Periodista prevenido vale por dos.

--------------------

En las Nuevas Generaciones no ganan para diseñadores gráficos. También han retirado este bonito cartel porque hasta a sus mayores les pareció excesivo.

cartel_ETA_NNGG_300.jpg

Ignacio Escolar | Febrero 25, 2006 08:27 PM



Comentarios

#1. Publicado por unoqueseaburremucho - Febrero 25, 2006 09:04 PM.

Ya lo puse en otro hilo: Por algo así cerraron Egin...

#2. Publicado por Antonio - Febrero 25, 2006 09:04 PM.

A ver cuánto tardan los nacional-liberales de LD y RL en justificar esto. Ah, perdonen, me pasan un enlace que...

#3. Publicado por el hijo del cura - Febrero 25, 2006 09:07 PM.

Es que con ETA solo pueden negociar ellos. Los demás lo que hacen es romper España.

#4. Publicado por nushu - Febrero 25, 2006 09:08 PM.

Al menos podrían haber puesto "TraidorA" a las mujeres...

Pero esto será pecata minuta, ¿verdad?

Dos avesmarias y tres padresnuestros y tan contentos...

Amen.

**si los del PP no dieran penita, me darían ganas de vomitar...^_

#5. Publicado por David - Febrero 25, 2006 09:11 PM.

Lo mismo que Chaves está traicionando a Andalucía, cediendo ante los catalanes sin decir ni mú

#6. Publicado por - Febrero 25, 2006 09:12 PM.

No sé por cuanto se venden pero que esta cuadrilla tiene precio es seguro.

#7. Publicado por Manu - Febrero 25, 2006 09:13 PM.

OFF TOPIC SOBRE LA MANI

Uoooo. 1.700.000 da la AVT, 1.400.000 la CAM, 110.000 la Delegación del Gobierno y 180.000 EL PAIS.

¿Cuántos iban por metro cuadrado según la AVT? ¿casi 40?

Menudos castellets.

#8. Publicado por sara - Febrero 25, 2006 09:14 PM.

“¡Zapatero, véte con tu abuelo!"

¿decir esto no es de terroristas?


(El abuelo del presidente del Gobierno fue fusilado durante la Guerra Civil.)


#9. Publicado por - Febrero 25, 2006 09:14 PM.

Me parece genial sepa que coño votan los politicos que han votado,sobre todo si ,como es el caso, antes decian lo contraio de lo que dicen ahora.
En cualquier caso, el estilo es inquietante y no deberian haberlo usado.
Por otro lado, la democracia aqui no esta desarrollada como para permitir a los ciudadanos escoger a nuestros representantes.
Escogemos partidos politicos cada cuatro años.

#10. Publicado por jasev - Febrero 25, 2006 09:15 PM.

Yo aún no me lo puedo creer. Supongo que ningún alto cargo del PP leonés lo ha visto, de otra forma no me lo explico.

Tal vez sea demasiado ingenuo, pero creo que en cuanto esto se sepa (¡ponedlo en informativos telecinco, que esto salga a los medios!), los dirigentes del PP van a coger al responsable y le van a dar patadas (virtuales) hasta en el cielo de la boca.

#11. Publicado por Drow_male - Febrero 25, 2006 09:16 PM.

Pero vamo a ver: los peperufos negociaron con ETA, ¿no? Dijeron que serían generosos, que se podía llegar a la paz por presos, e incluso llamaron al entorno de los asesinos eMeLeNeuVe, algo bastante ridículo en mi opinión. Incluso acercaron más de 100 presos. Seguramente harían lo mismo, porque quieren rentabilizar políticamente el final del terrorismo. En vez de colaborar para que acabe el terrorismo, se comportan de manera irresponsable: ¡qué vergüenza!

#12. Publicado por quanto - Febrero 25, 2006 09:17 PM.

Acabo de oir a M.Rajoy pronunciar la palabra TRAICIÓN. La cosa es que no recuerdo de quién estaba hablando... Algo sobre la OPA, creo.

#13. Publicado por - Febrero 25, 2006 09:20 PM.

Dan ganas de escribir:

Deberían haber instalado ametralladoras pesadas en lo más alto de los edificios del recorrido de la manifestación, para así de una vez por todas acabar con.... la sensación de inseguridad de los manifestantes, como parte del dispositivo de seguridad.

Pero no lo voy a hacer para no ponerme a su altura.

#14. Publicado por Cito - Febrero 25, 2006 09:20 PM.

traidor, ra.
(Del lat. tradĭtor, -ōris).
1. adj. Que comete traición. U. t. c. s.

El delito de traición es castigado con la cárcel. Las penas oscilan de 1 a 20 años.

Hay que saber hablar de las cosas. Si un político norteamericano, o belga, o francés, o alemán, hiciera lo mismo, se cagaría en las patas. Seguro que acabaría en un tribunal, intentando explicar porque ha acusado de traición a un representante político.

Pero ya sabeis, Spain is different.

Para los que querais saber más:

- CÓDIGO PENAL -
Libro II - Delitos y sus penas
TITULO XXIII De los delitos de traición y contra la paz o la independencia del Estado y relativos a la defensa nacional

CAPITULO I Delitos de traición

Desde el articulo 581 al 588 (pero podeis seguir hasta el 604 si quereis)

#15. Publicado por unoqueseaburremucho - Febrero 25, 2006 09:24 PM.

¿Sólo 1.700.000? Están en baja forma, esperaba 243 millones mínimo. Que decepción.

Pues sí Sara. Pero observa que si eso lo dijera del líder de la oposición un señor que vive a unos cuantos kilométros al norte de Madrid sería acusado de apología del terrorismo. Pero como lo dice un autodenominado "liberal" del presidente del gobierno es democracia. Inocentemente siempre he creído que las leyes son iguales para todos, pero está claro que no.

PD: Cuando era adolescente creía que un liberal era un señor (o señora) que copulaba con una gran variedad de personas. Ahora veo que es todo lo contrario. Sinceramente prefiero a los liberales de antaño.

#16. Publicado por zipitostio - Febrero 25, 2006 09:25 PM.

Este año se cumplen los 70 años del comienzo de la guerra civil. Me pregunto si es tiempo suficiente como para que se haya olvidado la tragedia que supuso.
Nuevas generaciones, viejos odios

#17. Publicado por Antonio - Febrero 25, 2006 09:26 PM.

http://www.elpais.es/composicion/images/portada_prin/200602/25/1140893681.jpg

Pero mira que son una panda de perfidos ungidos liberticidas los de El Pais. Mira que poner esta foto en portada para ilustrar la manifestacion...

#18. Publicado por Al Vañyl - Febrero 25, 2006 09:28 PM.

Pues escuchar las declaraciones de la esposa (Ana Botella, posible numero 2 en las listas electorales a la alcadía de Madrid) del gran ex-lider cósmico (Josemi Aznar) en "El Pais".

#19. Publicado por quanto - Febrero 25, 2006 09:38 PM.

Y a Aznar le acabo de oir decir unas palabras, y parecía que acababa de esnifar pegamento.

#20. Publicado por Madre - Febrero 25, 2006 09:38 PM.

Que fuerte.
Aunque el PP no se queda lejos de sus nuevas generaciones, tienen una sección orwelliana a tope en su página web. Lo acabo de leer aquí:
http://www.junjan.org/weblog/archives/2006/02/25/fuentes_fiables.html

Se llama "Claves y Datos" y dicen los siguiente [¡Ojo al dato!" :-)]:
«Una de las características y riesgos de la “sociedad de información” en que vivimos es, precisamente, el exceso de información. A veces el ciudadano recibe tal cantidad de datos que resultan muy difíciles de asimilar. En muchas ocasiones, asimismo, no es fácil separar el grano de la paja. Casi nunca faltan agentes dedicados a la producción de “ruido”, con el fin de generar confusión. Son las servidumbres de una sociedad libre, pero que no deben suponer renuncia al conocimiento preciso de las cuestiones que son objeto del debate público.
Claves y Datos se propone aportar la información básica sobre temas de actualidad, así como ofrecer una interpretación basada en los hechos y la razón, lo más lejos posible de cualquier recurso a las afirmaciones gratuitas.»

Lo que hay que leer...

#21. Publicado por Madre - Febrero 25, 2006 09:39 PM.

Nacho, que lo sepas, eres un productor de ruido... :-)

#22. Publicado por Felipe Punto G - Febrero 25, 2006 09:46 PM.

Nada nuevo lo de esos carteles, en Salamanca ya hace tiempo que aparecen constantes pintadas con lemas como "Zapatero traidor", "psoe traidor", "caldera traidor". Y yo que pensaba que los autores eran fachas o ultras... Parece que acerté.

#23. Publicado por - Febrero 25, 2006 09:54 PM.

Ahí vemos al señor Aznar, cuya acertada política económica posibilitó que muchos de los que se congregan en este foro para insultarle encontraran un empleo, aunque no supieran ni atarse los cordones de los zapatos y muchos sigan sin saberlo.

Yo comprendo que para el P$OE sea duro digerir que la derecha cree 5000000 millones de puestos de trabajo pero es lo que hay. En el fondo al P$OE le jode ya que necesita un cuerpo de votantes en mala situación económica al que alimentar de rencor para arañar su voto echándole la culpa a los "ricos" de todos sus males. Necesita pobreza e incultura, y su política económica y educativa siempre nos ha llevado a eso; el P$OE es una máquina de generar pobreza. Y no entiendo esa manía suya por meterse con los ricos, ellos que no desean otra cosa más en la vida que llegar a serlo. Yo, como no lo soy, no me puedo permitir el lujo de votarles. Lo siento.

#24. Publicado por Felipe Punto G - Febrero 25, 2006 09:56 PM.

Yo creo que a Aznar debíamos nombrarlo caudillo por los siglos de los siglos por la gracia de Dios.

#25. Publicado por el hijo del cura - Febrero 25, 2006 09:57 PM.

Joer, macho, con comentarios como el último... en fin, pais.

#26. Publicado por el hijo del cura - Febrero 25, 2006 09:57 PM.

el penúltimo quería decir.

#27. Publicado por el hijo del cura - Febrero 25, 2006 10:01 PM.

Yo a Aznar lo votaba rey del mundo, Miss Universo, Papa-Roma, y Dalai Lama. Porque se lo merece, porque es el mejor, nos ha dado cultura, educación, 5000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 puestos de trabajo y un lugar entre los grandes del mundo (de mamporrero, pero un lugar al fin y al cabo) ¡¡¡Viva por siempre nuestro caudillo, Vivssspañññññaña, COÑÑÑO!!!

ANDRÉS CAMAÑO

#28. Publicado por rojobilbao - Febrero 25, 2006 10:03 PM.

El primer cartel me asquea, es repugnante. Pero con el segundo no puedo estar más de acuerdo.

#29. Publicado por el hijo del cura - Febrero 25, 2006 10:05 PM.

Rojobilbao, si tenemos la democracia, la constitución, etc es porque hubo quien se decidió en su día a hablar con asesinos y a no tenerles cosas en cuenta.

#30. Publicado por el hijo del cura - Febrero 25, 2006 10:06 PM.

"Cuarenta años que le costó al Caudillo hacer la Constitución y ahora se la quieren cargar"

ANDRÉS CAMAÑO

#31. Publicado por quanto - Febrero 25, 2006 10:08 PM.

No me digas que dijo eso... ??

#32. Publicado por Al Vañyl - Febrero 25, 2006 10:15 PM.

Viva San Aznar Bendito (que creó cienes y cienes de millones de puestos de trabajo) y su Santa esposa Beata Ana Botella (rojos de mierda)

#33. Publicado por Cito - Febrero 25, 2006 10:17 PM.

No me digas que no sabes quien es Andrés Camaño?

De todos modos, que pesaito con lo de Andrés Camaño, ¿no?

1. Ni original
2. Ni inteligente
3. Gracioso? (para el que le guste lo ya masticao mil veces...)

Sin acritud ;)

#34. Publicado por Elías - Febrero 25, 2006 10:17 PM.

Ya lo puse en otro hilo: Por algo así cerraron Egin...
Publicado por: unoqueseaburremucho a las Febrero 25, 2006 09:04 PM

No: Egin lo cerraron por apoyar, jalear y colaborar con una banda de asesinos. No por pintar "traidor" encima de la foto de nadie.

La cosa esta de las NNGG es repugnante, como alguien ha dicho más arriba, pero desgraciadamente esto comenzó en época de gobierno del PP, cuando se podía llamar cualquier cosa a cualquiera, como por ejemplo, "asesino" a una persona por votar al PP. Os recuerdo un artículo de Maruja Torres, por ejemplo, en que llamaba a todos los votantes del PP "hijos de puta". Lo cual es bastante más grave que "traidor", creo yo. Nos acostumbramos a dar carta de naturaleza a esas salidas de tono, porque estábamos en contra de la guerra y en contra del PP. Y ahora hace falta tener la cara un poco dura para criticar a alguien por algo que ya hicimos nosotros.

Nacho, dices que el estilo de esta gente de NNGG es batasuno, y me pregunto qué pretendes tú llamándolos "cachorros". Si me dices que va sin segundas... bueno, pues me lo creeré.

Casi todos los comentarios de este post, por ejemplo, son intentos -bastante infructuosos- de ridiculizar al principal partido de la oposición, haciendo sobre todo apreciaciones ad hominem. Esto parece una guerra de parvulario.

Nuestra sociedad se ha vuelto tan simple y tan primaria, que todo se reduce a que cada bando repita sus mentiras con los oídos tapados. Hoy toca: 1.400.000 - 110.000 - 1.400.000 - 110.000... hasta el infinito.

Un saludo.

#35. Publicado por unoqueseaburre - Febrero 25, 2006 10:18 PM.

molaa nuevas generaciones leon se salen xDDD

#36. Publicado por el hijo del cura - Febrero 25, 2006 10:18 PM.

Quanto: http://www.escolar.net/foro/viewtopic.php?t=3562

XD

#37. Publicado por el hijo del cura - Febrero 25, 2006 10:19 PM.

"1. Ni original
2. Ni inteligente
3. Gracioso? (para el que le guste lo ya masticao mil veces...)"

Es decir, justo lo que quiere reflejar. O sea que han dado en el clavo XD

#38. Publicado por cito - Febrero 25, 2006 10:21 PM.

XDD El hijo del cura

#39. Publicado por el hijo del cura - Febrero 25, 2006 10:24 PM.

Elías ¿hablas de apreciaciones ad hominem cuando en todos los medios fachas se pasan 48h al día con ZP caca en la boca? Me parece que dais poco para pedir algo mejor.

#40. Publicado por piezas - Febrero 25, 2006 10:24 PM.

Joder, anónimo Publicado por: a las Febrero 25, 2006 09:54 PM, ¿alimentar el odio? ¿pero cómo se puede tener tanto cuajo, macho?

#41. Publicado por cito - Febrero 25, 2006 10:24 PM.

XDD El hijo del cura

(pero me confundes a la gente mijo... XDD)

#42. Publicado por Psicópatas Corp. - Febrero 25, 2006 10:29 PM.

El partido popular juega al conflicto de baja intensidad.

De algo tenían que servir las reuniones en el despacho oval...

#43. Publicado por el hijo del cura - Febrero 25, 2006 10:34 PM.

Cito, egque soy agente provocador de la CIA y a veces hago algunas horas extra (hay que vivir, jodidas hipotecas...) para NNGG. Se trata de liar un poco los mensajes "directos" que ellos cocinan. Pero no se lo cuentes a nadie que me buscas la ruina.

#44. Publicado por sota de picas - Febrero 25, 2006 10:36 PM.

Os recuerdo un artículo de Maruja Torres, por ejemplo, en que llamaba a todos los votantes del PP "hijos de puta". Lo cual es bastante más grave que "traidor", creo yo

Perdone. Ser un hijo de puta no es un delito. Ser un traidor, sí. Es bastante más grave llamar a alguien "traidor" que llamarle "hijo de puta".

Excepto para las prostitutas y su descendencia, que en este caso concreto se podrían sentir agraviadas por la comparación. Porque hacer un cartel así es digno de un hijo de puta de muchos kilates.

#45. Publicado por mig - Febrero 25, 2006 10:44 PM.

Lo de estos resentidos peperos ya da hasta pena :O

#46. Publicado por Cito - Febrero 25, 2006 10:53 PM.

HDC, lo que eres es un "ruidoso" ! XDD

¿pagan bien?

¿aceptan recomendaciones?

XD

#47. Publicado por el hijo del cura - Febrero 25, 2006 10:58 PM.

No te digo que estoy pluriempleao y no tengo ni para pipas. Jodío Gorbachov, la guerra fría sí que eran buenos tiempos.

#48. Publicado por unoqueseaburremucho - Febrero 25, 2006 11:26 PM.

"No: Egin lo cerraron por apoyar, jalear y colaborar con una banda de asesinos. No por pintar "traidor" encima de la foto de nadie."

¿No se acusó a Egin de señalar a las objetivos de Eta? ¿No te acuerdas del famoso "Egin señala y Eta dispara"?

Lo que han publicado estos anti-condón es una incitación al linchamiento como un piano, exactamente lo mismo que hacía Egin.

"esto comenzó en época de gobierno del PP, cuando se podía llamar cualquier cosa a cualquiera (...) porque estábamos en contra de la guerra y en contra del PP"

Ya veo: La culpa del cartelito de marras la tenemos los que nos manifestamos contra la guerra. Que lección de lógica.

"Casi todos los comentarios de este post, por ejemplo, son intentos -bastante infructuosos- de ridiculizar al principal partido de la oposición, haciendo sobre todo apreciaciones ad hominem. Esto parece una guerra de parvulario."

Supongo que en el casi excluyes el tuyo... Acertadmente, ya que el argumento ese de que la culpa es de los del no a la guerra es de pre-parvulario.

PD: No es necesario ridiculizar al Partido Perpetuo. Ello se sobran para ponerse en ridículo.

#49. Publicado por Pianista - Febrero 26, 2006 12:05 AM.

A mí la foto no me molesta.

Pero la tipografía y el abuso de texto demuestran, una vez más, esa gran verdad: la gente de derechas no sabe comunicarse.

#50. Publicado por quanto - Febrero 26, 2006 12:30 AM.

Cómo dice arthur:

vergüenza!!

#51. Publicado por pacifico - Febrero 26, 2006 12:33 AM.

Me queda la esperanza de que la gente sea suficientemente inteligente como para no hacer caso de estos carteles que si algo demuestran es: o la falta de argumentos o la incapacidad de buscarlos. ¿Seré demasiado ingenúo?.

Esta tarde iba conduciendo y zapeaba en la radio para escaparme del jurgol, caí en un sitio peor, escuché durante un rato al presidente de la AVT y a "Fede and camarilla copera" y de la arcada que me entró a punto estuve de parar en la cuneta a vomitar.

Escuchar a algunos tribunos es un atentado contra la inteligencia.

#52. Publicado por mercedes - Febrero 26, 2006 12:34 AM.

Yo no he ido a la manifestación.Lo confieso, lo afirmo, es mas me reafirmo en mi derecho de ir a las manifestaciones que quiera o a no ir a ninguna, eso también es un derecho constitucional.Me siento injuriada por el Sr. Alcaraz al suponerme terrorista, y siento que dicho señor vulnera mis derechos constitucionales de no manifestarme además de la suposición de inocencia.¿Podria pedir a los tribunales el amparo de mis derechos vulnerados por ese señor?

#53. Publicado por mercedes - Febrero 26, 2006 12:36 AM.

¡Huy! me equivoque, este comentario era para otro lugar. Perdón

#54. Publicado por nacho - Febrero 26, 2006 12:57 AM.

Lo del pp claramente es un ataque de cuernos,no pueden concebir el final del terrorismo en un gobierno socialista.

#55. Publicado por G. - Febrero 26, 2006 01:43 AM.

Te corrijo Nacho;
Lo del pp claramente ES que no pueden concebir el final del terrorismo.

#56. Publicado por bernardo soares - Febrero 26, 2006 09:54 AM.

dicen que pistolas no y luego son los primeros en sacarlas. que ya sabemos lo que mola a los falangistas la pose con pistola.

#57. Publicado por - Febrero 26, 2006 11:13 AM.

El cartel del arriba me parece ofensivo y yo diria que es delito seguro,¿cual sera el siguiente paso?, ¿agredirles?.Como estan las cosa

"Lo del pp claramente es un ataque de cuernos,no pueden concebir el final del terrorismo en un gobierno socialista"

¿Veis el final de ETA por algun lado?, yo no.

#58. Publicado por Kamui - Febrero 26, 2006 11:13 AM.

el de arriba soy yo

#59. Publicado por Ryo - Febrero 26, 2006 11:59 AM.

A mi el cartel de abajo no me parece para tanto, al fin y al cabo viene a recordar quienes son los asesinos.
Eso sí, el de "traidores" es ofensivo, y constituye un delito de injurias, a mi entender.

#60. Publicado por david - Febrero 26, 2006 12:19 PM.

joder con las juventudes peperianas... menudos demócratas

#61. Publicado por Fidel - Febrero 26, 2006 01:19 PM.

La imagen de la palabra "traidor" tatuada en la frente de estos hombres y mujeres es demasiado escalofriante como para que el fiscal no actue.

Pero el texto es tan despreciable como la imagen.

Nuestro codigo penal debería ser energico con las declaraciones y publicaciones que incitan al odio.

En Democracia solo es tolerable el odio a la intolerancia.

#62. Publicado por Anonymouse - Febrero 26, 2006 01:24 PM.

Como castellano lo que me da vergüenza es la fauna del PP que nos gobierna y que la gente vota, y que se defienda el expolio franquista y se resista a devolver lo robado por cusetiones de honor de ladrones.

En Castilla y León hay que decirlo más.

#63. Publicado por Eye del Cul - Febrero 26, 2006 01:35 PM.

"Os recuerdo un artículo de Maruja Torres, por ejemplo, en que llamaba a todos los votantes del PP "hijos de puta". Lo cual es bastante más grave que "traidor", creo yo"

Vaya hombre, para algo bueno que dice Maruja Torres...
Porque sí, para apoyar y regodearse con las hazañas bélicas gringas en Iraq hay que ser precisamente eso; un hijo de perra.

#64. Publicado por Vascoeslovaco - Febrero 26, 2006 01:39 PM.

Notición: Falange Española quita el logo de Nuevas Generaciones del cartel, ponen el suyo, y nadie se da cuenta.

#65. Publicado por Anonymouse - Febrero 26, 2006 01:41 PM.

Hay que decirlo más, Maruja.

#66. Publicado por dotillo - Febrero 26, 2006 04:50 PM.

Si fueran las juventudes socialistas dirías: qué dinamismo, qué ganas de reivindicar. ¿A que sí? La verdad es que cuanto más te leo, más sectario me pareces. A lo mejor es una percepción mía, pero por este camino acabarás exaltado por unos y vilipendiado por otros. Pero, en fin, si es lo que quieres...

#67. Publicado por lometo - Febrero 26, 2006 04:51 PM.

De todas maneras, ese cartel, ¿dónde está en la web? No lo veo. Si tuvieras un poco de objetividad darías el enlace para poder encontrarlo.

#68. Publicado por Anonymouse - Febrero 26, 2006 05:04 PM.

@dotillo

¿Es a mi?

@lometo

El cartel de la pistola ya lo han retirado. Lo de los traidores parece que lo han quitado de la web. Me alegro.

#69. Publicado por piezas - Febrero 26, 2006 05:04 PM.

lometo: lo acaban de quitar. Hasta esta mañana, aparecía en el enlace que dan tanto Nacho como Adriano.

#70. Publicado por Cito - Febrero 26, 2006 05:21 PM.

Espero que alguien haya guardado la imagen de marras.

Os juro que si yo fuera uno de los "tatuados" los denunciaría.

#71. Publicado por mercedes - Febrero 26, 2006 06:23 PM.

Anonymouse tienes razón en Castilla hay que decirlo más.¿Cuantas veces no has soportado el que te llamen traidor simplemente por ser demócrata en Castilla?.O por ser del Barca, a mi me ha ocurrido constantemente. ( lo de ser del Barca lo digo como anécdota nada mas).Ser mujer y de izquierdas para esos analfabetos , porque ademas ni siquiera conocen su historia,se convierte en ser una puta roja y atea. Asi de simples son.Repiten lo mismo durante años, y se traslada de padres a hijos.Mientras Castilla se despuebla, ellos siguen chupando de la teta. Españolistas . agggggggg, vomitivo.

#72. Publicado por piezas - Febrero 26, 2006 06:32 PM.

Sí, Cito: www.blogs.telecinco.es/abordaje/post/2006/02/25/los-traidores-castilla-y-leon. Ahí hay una captura. Por otra parte, estos chicos están hablando todavía de ello, y no saben cómo eludir el pequeño detalle tangencial de que si "traidor" es el que negocia con ETA, es válido también ponerle un tatuaje en la frente a Jose Mari (el que se ríe en aquella foto de una entrada más arriba).

#73. Publicado por - Febrero 26, 2006 06:33 PM.

Lo que pasa en Castilla es que el que tiene la menor oportunidad se marcha y sólamente quedan los paletos o los que han pillado un sillón o un negocio familiar. Y así no va.

#74. Publicado por rodri - Febrero 26, 2006 06:57 PM.

Esto da una imagen de lo que debia ser la España de la decada de los 30. Esta gente preocupa por la "huida hacia adelante" que estan protagonizando con su crispacion dentro de la sociedad española. Al menos a los militares la democracia y Europa, los tiene contenidos

#75. Publicado por mercedes - Febrero 26, 2006 07:11 PM.

Anonimo no es que el que tenga una oportunidad se marcha. Es que nos tenemos que marchar por falta de oportunidades,esa es otra historia. Y conociendo lo que pasa de verdad en Castilla se te revuelve el estómago, porque yo añoro mi tierra y querria vivir en ella.

#76. Publicado por NEC - Febrero 26, 2006 07:18 PM.

Deberiais informaros un poquito antes de hablar, simplemente para no quedar en ridiculo o como manipuladores y/o mentirosos.

Los especiales "los minijtroj de Zp" y los pecados de ZP en 2005" no son nuevos y llevan en esa web bastante tiempo, simplemente se les ha cambiado la ubicación.
Y por otro lado deciros y esto me parece mucho más grave que no estamos acusando de traidores por negociacion con ETA no seais de nuevo manipuladores, mentirosos o desinformados. Se les esta acusando de traición por no defender a su Comunidad Autónoma y a sus votantes y aprobar mediante el voto a favor de la marcha de los papeles de Salamanca. Por favor, leed, se que os cuesta un trabajo terrible pero leed informaos antes de hablr, despues vertid todas las opiniones que deseis pero antes contad con toda la información

#77. Publicado por Cito - Febrero 26, 2006 07:24 PM.

YO, personalmente, sé porque les llamais traidores. Y es por lo que dices, por el supuesto cambio de rumbo (sobretodo en Caldera) acerca del tema de los Papeles del Archivo.

Pero si yo fuera cualquiera de los 57 "acusados de traición" estaría en un tribunal poniendoos una denuncia.

Ya que el delito de traición esta tipificado en el Código Penal con penas que van desde 1 año hasta 20 años de cárcel. Y acusar a un cargo público de traición sin aportar pruebas de ello también es delito. Debe ser por eso que habeis cambiado el contenido del enlace.

Las milongas para las noches de hastío.

#78. Publicado por Cito - Febrero 26, 2006 07:25 PM.

Donde puse tribunal es "juzgado"

#79. Publicado por unoqueseaburremucho - Febrero 26, 2006 07:30 PM.

NEC, está clarísimo por qué les llamáis traidores: Por no daros la razón.

#80. Publicado por cito - Febrero 26, 2006 07:38 PM.

Además, da igual el por que les "tatueis" la frente con la palabra traidor

Si tan fundamentadas razones teneis para hacerlo, que vuelva a aparecer la imagen en la página web...

¿hacemos una tortilla? Ah no que no hay huevos.

#81. Publicado por unoqueseaburremucho - Febrero 26, 2006 07:43 PM.

"Si tan fundamentadas razones teneis para hacerlo, que vuelva a aparecer la imagen en la página web..."
No. Si tan fundamentadas razones tienen, su deber es poner una denuncia en el juzgado más próximo.

#82. Publicado por Cito - Febrero 26, 2006 07:45 PM.

"Si tan fundamentadas razones teneis para hacerlo, que vuelva a aparecer la imagen en la página web..."
No. Si tan fundamentadas razones tienen, su deber es poner una denuncia en el juzgado más próximo.
Publicado por: unoqueseaburremucho a las Febrero 26, 2006 07:43 PM

También es verdá ;)

#83. Publicado por Anonymouse - Febrero 26, 2006 07:52 PM.

@NEC

Y por otro lado deciros y esto me parece mucho más grave que no estamos acusando de traidores por negociacion con ETA no seais de nuevo manipuladores, mentirosos o desinformados. Se les esta acusando de traición por no defender a su Comunidad Autónoma y a sus votantes y aprobar mediante el voto a favor de la marcha de los papeles de Salamanca. Por favor, leed, se que os cuesta un trabajo terrible pero leed informaos antes de hablr, despues vertid todas las opiniones que deseis pero antes contad con toda la información

No he visto que nadie diga en este hilo que les llameis traidores por negociar con ETA. Si se habla de lo de negociar con ETA en este hilo es por vuestra otra obra maestra, el cartelito de la pistola. El que no lee eres tú. Los comentarios sobre lo gilipollas que puedas ser me lo guardo.

Nos sigue pareciendo lamentable lo de llamar traidores a la gente que no defiende el expolio franquista. Como castellano me alegro de que no todos los políticos castellanos sean como el alcalde de Salamanca.

¿Dónde está la página de los traidores? Supongo que hablas como ciudadano, no como representante de las juventudes peperas.

#84. Publicado por sugus - Febrero 26, 2006 08:06 PM.

Bocaza. Los carteles no son de Nuevas Generaciones de Leon tu si q eres gilipoyas profundo

#85. Publicado por sugus - Febrero 26, 2006 08:08 PM.

tangencial de que si "traidor" es el que negocia con ETA, es válido también ponerle un tatuaje en la frente a Jose Mari (el que se ríe en aquella foto de una entrada más arriba

anonymouse...espabila un poco anda

#86. Publicado por piezas - Febrero 26, 2006 08:14 PM.

sugus, hijo, es una mención a una discusión que estáis teniendo en vuestro foro. ¿Dónde has visto aquí que se discuta de eso?

#87. Publicado por sota de picas - Febrero 26, 2006 08:27 PM.

Bocaza. Los carteles no son de Nuevas Generaciones de Leon tu si q eres gilipoyas profundo
Vamos a ver:

- El de la pistola y las balas lleva el membrete de "nuevas generaciones de Castilla y León".

- El de las dianas à la etarra* no es un cartel, es un pantallazo de la página web de la nuevas generaciones de León.

Vamos, que seremos gilipollas profundos, pero al menos sabenos leer.

*Que parece mentira, que en cuanto se os suelta la cuerda, se muestran como lo que son...

#88. Publicado por Cito - Febrero 26, 2006 08:28 PM.

Sabenos leer, pero no escribir...

lo siento no me he podido resistir jeje XDD

#89. Publicado por Anonymouse - Febrero 26, 2006 08:38 PM.

Bocaza. Los carteles no son de Nuevas Generaciones de Leon tu si q eres gilipoyas profundo

Si supieras leer sabrias que en ningún momento he dicho que el cartel sea de de Nuevas Generaciones de León. Y se escribe gilipollas, gilipollas.

#90. Publicado por sugus - Febrero 26, 2006 08:41 PM.

El de las dianas à la etarra* no es un cartel, es un pantallazo de la página web de la nuevas generaciones de León.


pero que dice este tio??????????? que infusion te has tomado macho. que hablas de dianas y de etarras.

lo que si has dicho es que en ningun momento se ha relacionado el cartel de traidores con eta en esta pagina y te he demostrado que si se ha relacionado

#91. Publicado por Anonymouse - Febrero 26, 2006 08:41 PM.

anonymouse...espabila un poco anda

Sugus, gilipollas, esa entrada se de piezas. Aprende a leer. En todo caso Piezas tiene razón, Zapatero es tan culpable de negociar con asesinos que Aznar. Otra cosa es que en la información que os mandan desde el Ministerio de la Verdad ese dato no venga.

Gilipollas lo digo en plan coloquial, como cualquier fan de LHC sabe.

#92. Publicado por Anonymouse - Febrero 26, 2006 08:42 PM.

Quiero decir que el comentario "es" de piezas.

#93. Publicado por Anonymouse - Febrero 26, 2006 08:50 PM.

Y ciertamente el comentario de piezas se refiere al foro de las juventudes fachas, no a al cartel.

#94. Publicado por sota de picas - Febrero 26, 2006 09:14 PM.

lo siento no me he podido resistir jeje XDD

Touché.

#95. Publicado por Cito - Febrero 26, 2006 09:17 PM.

Tampoco es pa tanto

Es que los que formamos el contubernio masónico para manipular la verdad somos así de tiquismiquis, tu ya lo sabes.. :D

Día tonto mío, no me lo tengas en cuenta ;)

#96. Publicado por piezas - Febrero 26, 2006 10:51 PM.

Y en todo caso, sugus ¿qué pretendes con toda esa palafernaria? ¿justificar la inmundicia o despistar el foco de atención? El cartel de los "traidores" es impresentable y no hay Dios que lo justifique, ¿a qué tantos humos?

#97. Publicado por Jaime - Febrero 27, 2006 01:02 AM.

"Los cachorros del PP emulan el inconfundible estilo batasuno". Verguenza te deberia dar escribir esto, estiercolar. Echa la cuenta, a ver a cuantos batasunos han matado los del PP y viceversa y luego habla de emular, sinvergüenza.

#98. Publicado por piezas - Febrero 27, 2006 10:15 AM.

A mí lo que me daría vergüenza, Jaime, es hacer público un cartel como ese. Pero es la derecha FACHA camorrista sin complejos, qué se le va a hacer. Los chiquitines queriendo ganar el favor de sus mayores siempre ponen de relieve los defectos de sus educadores.

Deberían haber pedido perdón. De momento ya han quitado el cartel de su página, algo es algo. Muy buena conciencia no tendrían.

#99. Publicado por john galt - Febrero 27, 2006 12:02 PM.

Los del PP emulan el estilo batasuno, es decir que esos señones deberían mirar a partir de hoy los bajos de sus coches ¿es eso lo que quieres decir? Nacho ¿has mirado alguna vez los bajos de tu coche? que bien se vive con fascistas como los que tenemos aquí ¿eh?

#100. Publicado por Nacho - Febrero 27, 2006 12:06 PM.

John galt Jaime, yo he dicho que este cartel tiene el estilo batasuno (porque así es), no que el PP sea como Batasuna (porque no lo es) ni como ETA (porque tampoco lo es).

#101. Publicado por CartDestr - Febrero 27, 2006 12:15 PM.

Jaimierda, -como mola cambiar los nicks-, Nacho se refiere a que el estilo de poner foto y señalar es el estilo de Batasuna. Y ese es el estilo que Nacho dice que emulan los de Nuevas Defecaciones. Si tu no lo sabes ver, es tu problema. Pero es un problema muy grabe no saberlo ver.

John Galt, lo mismo te digo. La que pone bombas en los bajos de los coches es ETA, no Batasuna. El estilo Batasuno es el de de señalar, como ha hecho el PP.

#102. Publicado por CartDestr - Febrero 27, 2006 12:17 PM.

Grave con v.

Fallo mio.
Publiqué el post cuando aun no habia visto a Nacho responder, si no no lo habria publicado.

#103. Publicado por zipitostio - Febrero 27, 2006 12:21 PM.

¿Y si te dijera que se pierde la razon cuando se insulta?.....el insulto y la crispacion...la seña de identidad de los de siempre

#104. Publicado por Luis-T - Febrero 27, 2006 12:21 PM.

Y luego dirán que la extrema derecha no existe en España... Por cierto, Ynestrillas dice que sí existe...en el PP...y dice sentirse muy bien representado por Alcaraz en la AVT. Podéis leerlo en Interviú pasado y también en elplural.com

#105. Publicado por - Febrero 27, 2006 12:25 PM.

vamos a ver en Euskadi en épocas pasadas sí han aparecido pintadas con nombres de gente y la palabra traidor o una diana. Pero NUNCA ha salido en un cartel de Batasuna, cosa que fíjense ustedes sí aparece en un cártel del PP (aunque sean las NNGG y en web)

#106. Publicado por Arnau - Febrero 27, 2006 01:06 PM.

Off-topic total (o no!)

¿entendeis ahora porqué el independentismo suma votos cada día?

#107. Publicado por zipitostio - Febrero 27, 2006 01:16 PM.

Por supuesto, a ver sino de donde ha multiplicado por siete su represenacion parlamentaria ERC.

#108. Publicado por carlos - Febrero 27, 2006 08:24 PM.

deberían llamarlo el no va mas democratico del partido del odio

#109. Publicado por garfio - Febrero 27, 2006 09:43 PM.

yo estaria dispuesto a hablar con los argumentos del cartel, pero esta vez sin nazis ni fascios los ibamos a mandar a la misma mierda.

#110. Publicado por carlos - Febrero 27, 2006 10:38 PM.

"**si los del PP no dieran penita, me darían ganas de vomitar...^_" (nushu dixit)

A mi nunca me dan pena, asco, solo asco y ganas de vomitar como los efectos producidos por una gastroentiritis. Solo verles a aznar, a acebes y a zaplana me dan ganas de invadir polonia como a woody allen cuando escucha a wagner

#111. Publicado por - Julio 1, 2006 11:26 AM.

Hercules darting braiding,diary!saves,chandelier

Envía un comentario




¿Me quedo con tu información personal para el siguiente comentario?