Curioso ese "la" en el título del editorial...;)))

El primero quería decir...

Lo que gritaban los jóvenes proetarras no rima. ¿Lo habrá traducido PJ, Amedo o Exuperancia?.Y es raro que siendo proetarras no gritaran:españoles de mierda os vais a meter la puta españa por el culo, que con el compañero zapatero vamos a trocear el mundo entero. Y tampoco rima con BINLADEN. Está desesperado el gobierno. Habrá que hacer un referéndum para cambiar la constitución de mierda por los principios del movimiento.

No sabía de tu simpatía por los del tiro en la nuca Escolar. Puedes añadir que hace 9 años que no matan a ningún concejal de Ermua del PP, o que hace 5 que no se cepillan a ningun socialista aficionado al TAU.
Qué patético eres colega.

El que no maten, no significa que no esten detrozando la vida a la gente. El detalle importante, es lo poco que se habla de las miles de vidas que eta sigue arruinando sin haber asesinatos, hablo de gente que deja sus casas de toda la vida, de gente obligada a dejar sus trabajos, y mil ofensas mas... Cada vez que alguien se frota las manos y dice que no hay asesinatos, se olvida que aun hay muco que luchar por mucha gente en este tema. Seguro que a esos que ven su vida arruinada se les revuelven las tripas

Jesús, vete a tomar por el culo.

Nada, nada , se te adelantaron en el analisis :-)
http://blogs.20minutos.es/martinezsoler/post/2006/02/12/guerra-o-paz-con-eta-segun-diario-se-mire

ETA nunca mató entre muerto y muerto (detalle sin importancia).
Espero que esta vez sea distinto.

Me refiero a que no maten nunca mas.

"Terrorismo" no significa matar, sino crear terror. Eso lo siguen consiguiendo con sus amenazas, extorsiones y bombas.

Hoy por hoy ETA está viva, crea miedo y es una organizació mafiosa. Aunque no mate.

proetarras=etarras?? lo digo porque si cualquier loco lo tiene tan facil para ser considerado etarra esto puede llevar no años sino milenios

A ver, que hay que ponerse en situación. Estamos hablando de un grupo terrorista que lleva existiendo más de treinta anhos y que cuenta todavía con una base social muy importante. Después de cientos de asesinatos, que lleven tres anhos sin matar es una buena noticia. Os pongais como os pongais. Y ya sé que [disclaimer de rigor].A ver si algunos vais a ser también de los que cuando lo de Carod pedian que ETA matara catalanes.

¿Imaginación o realidad ideológica de proetarras?

Vamos a ver... llevan 3 años sin matar PORQUE NO HAN PODIDO, no porque no lo hayan intentado, y esas bombas que se habían dejado en el campo y encontraron unos niños... pero que despistados dios mio... si pasa algo la culpa sería de los padres claro, si es que no cuidan de lo que hacen los niños...

Menos progresismo de boquilla por favor, estos tios son unos cabrones asesinos aunque el gobierno nos intente convencer de que están cambiando y que ponen bombas sin malicia, para llamar la atención, es como lo de los simpáticos niños de la gasolina

Bean,¿ a quién quieres contar la milonga de que no matan porque no pueden?Si algo pueden hacer es matar cuando y donde les plazca, luego se trata de que no haya más muertos.
Como eta vuelva a las andadas , porque no se intente negociar,es posible que familiares de próximos muertos tengan en su punto de mira no a eta, sino a los que se benefician de que eta exista.

Bean, por supuesto que los terroristas son unos caborens asesinos. No me cabe duda. Pero no creo que no hayan matado porque no hayan querido. Es más complejo técnicamente poner una bomba y avisar que matar de forma indiscriminada. No han matado porque no han querido. Otra cosa es que debamos estar agradecidos antes unos matones que consideran que el hecho de no matar es un "gesto".

Yo lo veo así: ETA puede matar, puesto que pone bombas. Pero no ha matado a nadie en tres años, ni siquiera lo ha intentado. Lo está haciendo de forma deliberada, para ver qué pasos es capaz de dar el gobierno en aras de un diálogo.

El gobierno, con la fuerte oposición del PP y de la principal asociación de víctimas que (y es una opinión personal) sospecho que está muy influída por los populares, intenta hacer gestos que decidan a toda la militancia de ETA (porque debe ser una decisión de la amplia mayoría de ETA) a establecer una tregua sobre la que poder negociar el fin de la violencia.

Por ahora, ZP lo está haciendo bien, está consiguiendo que ETA perciba que la violencia no sirve de nada, y que sin armas en la mano pueden conseguir más, al tiempo que va sorteando los contínuos ataques del PP y de la AVT.

ETA declarará la tregua en el momento más débil para el estado, lógicamente, que será cuando el gobierno esté a punto de perder apoyos frente al PP, y ni un segundo antes. A ETA no le interesa un gobierno del PP, pero hará lo posible por debilitar al actual ejecutivo socialista, que es con quien puede dialogar. Con los otros, sabe que no se puede.

Y quizás, rizando más el rizo, el PP no sólo no está perjudicando al PSOE, sino ayudándolo, puesto que hace parecer que el gobierno no tiene el respaldo de la oposición en este tema, haciéndolo parecer más débil de lo que lo sería con el apoyo del PP. Quién sabe, lo mismo cuando se concrete la tregua, nos encontramos con un PP leal colaborador del gobierno en la negociación de la disolución de ETA...

Especulando, especulando...

Hoy por hoy ETA está viva, crea miedo y es una organizació mafiosa. Aunque no mate.

¡Coño! Igual que la $ga€. ¿Es que nadie piensa meter en chirona a Teddy Bautista y a sus secuaces?

Cambiemos un poco la frase:

"Pobre Franco, 30 años sin fusilar a nadie y todavía le guardan rencor"

¿Se ve ya la viga en el ojo ajeno? Pues eso ...

Claro, ateillo, pero si no llega a ser porque Franco la espicha habría seguido matando gente. En el caso de ETA, es absurdo decir que no mata porque no puede, vamos, estamos hablando de gente que lleva más de 30 años matando, y si no dudo que siguen extorsionando , también me parece que están tanteando el terreno a ver qué es lo que pueden sacar del gobierno. A saber!!
Para que no haya malentendidos, no simpatizo con esos hijoputas, que hay que dar explicaciones de todo..