a cm venden el kilo de cerebro?

Esta cita siempre la comenta Ramon Colom en sus clases. Refleja con exactitud la situación actual de la televisión, que trabaja para las agencias de publicidad y no para el espectador.

Parece una cita de futurama

Moraleja: No prestéis vuestro tiempo de cerebro a cierta gente que luego se lo venden a una multinacional

El PSOE-PSCV ha sentenciat de mort el País Valencià plegant-se als interessos del PP. El tornareu a votar? Sense necessitat ninguna, perquè no hi havia cap pressa per canviar l'estatut, s'han lligat tots els apectes claus per fer definitivament que el País Valencià es convertisca en una Comunidad Valenciana desvertebrada i sense identitat pròpia. Els parabéns de l'estatut aprovat:

- "Idioma valencià". Per primera vegada jurídicament es parla d'"idioma valencià" en compte de simplement "valencià", com estava a l'anterior estatut, obrint la porta a que el secessionisme aconseguisca guanyar els recursos davant els tribunals censurant tot esment a la unitat de la llengua catalana-valenciana i aprofundint l'autoodi i la substitució de la llengua pel castellà. S'aprova l'AVL però es continua subvencionat les entitats secessionistes; llavors, ara amb raons jurídiques (les mateixes que s'han emprat per censurar el terme País Valencià a les Corts Valencianes i al Parlament espanyol), el conflicte polític sobre la llengua sempre estarà obert.

- "Blinda el 5%". La barrera antidemocràtica que suposa haver de rebre el 5% de tots els vots de tot el país per obtindre representació parlamentària queda fixada perpètuament ja que, tot i no estar a l'estatut, queda regulada per una llei que només pot ser modificada amb els dos terços de les Corts. El PP mai acceptarà canviar eixa barrera antidemocràtica i és necessar per arribar a eixos dos terços. El Bloc amb el 4,8% dels vots i UV amb el 3% dels vots quedaren fora en les darreres eleccions de 2003. Som la única autonomia amb més d'una província que manté eixa barrera del 5% a tota l'autonomia (ni Galícia, Castella i Lleó, La Manxa, Catalunya, País Basc, Andalusia....). La barrera mata la pluralitat; en la resta de comunitats i amb eixa barrera ni EB, ICV, ERC, BNG, PA i altres partits s'hauríen consolidat com a representants de la societat. La contraposició d'interessos és democràtica. Més informació sobre la barrera: http://www.valencia2008.com/

- "Blindatge de millores socials i polítiques en l'estatut". S'estableix que la propera reforma de l'estatut haja de ser aprovada per referèndum per la societat valenciana (fins ara no calia). El que podria ser un avantatge democràtic s'ha imposat com a blindatge en el sentit d'assegurar que una pròxima reforma profunda seria greument qüestionada per la dreta valenciana a través del referèndum. És una altra barrera en el context d'ofegament de la pluralitat.

- "Sense requisit lingüístic". No es determina cap tipus de requisit lingüístic que normalitze l'ús social del valencià. No es tracta d'imposar sinó de crear un clima favorable per tal que els que coneixem el valencià l'usem i els que no el coneixen vulguen aprendre'l i usar-lo

- "Sense comarcalització". No es reconeixen les comarques com a entitats administratives i/o polítiques i es manté la provincialització actual, que enfronta uns valencians amb altres. La comarcalització i una divisió administrativa més lògica, en base a criteris històrics, econòmics, geogràfics, socials i lògics, ens ajudarien a estimar-nos com a país i posar en marxa polítiques econòmiques més raonables i descentralitzades.

- "Sense finançament clar". Els nostres impostos continuaran en mans de l'Estat central sense transparència. La solidaritat implica abans la transparència. Com a mínim, hem de conèixer les balances fiscals per saber quant paguem i la relació amb les quantitats invertides al País Valencià. Quanta major autonomia financera millors polítiques econòmiques i socials. Sempre ens conformem amb plorar la manca d'inversions de l'Estat central. Descentralitzar significa avançar en la transparència i la democràcia.

És a dir, menys autoestima, submissió i aixafament del valencià, així com menys democràcia i menys possibilitats per aprofundir-la i reformar-la en sentit participatiu i descentralitzador. Que el PP defense tot açò és normal, però que el PSOE-PSCV també ho faça... Li agrada la uniformització cultural? Li agrada la falta de transparència? Li agrada la manca de participació? Li agrada acallar veus compromeses amb la transformació de la societat? Sembla que sí, ningú l'ha pressionat per a canviar l'Estatut. No hi havia necessitat, sobretot perquè ara s'han blindat futurs canvis. Ben contents que estaven escenificant el seu gran pacte amb el PP.

Jo mai els podré perdonar. Si alguna vegada havia confiat en ells ara no me'ls puc creure, almenys al País Valencià. No creuen en la democràcia ni en el nostre país. Els tornareu a votar?

Escolar...

busca mi nick en el you tube...

ya verás..eso sí es publicidad

Anónimo capullo, ¿Qué cojones tiene el tocho que has colgado con el tema?

Buenísimo el artículo de Ramonet, os recomiendo mucho que lo leáis entero...

¿Y cuál es la novedad? Las teles, y las radios, y en un menor grado los periódicos, han vivido siempre del anunciante... Se trata de la 'economía de la atención'. El canal de televisión se dedica a cazar televidentes para venderlos al mejor postor (hay quien, qué cosas, dice que vale la pena ofrecer buena programación, porque se caza menos televidentes, pero de mejor calidad). Bienvenidos al mundo...

Final del artículo:

"...índole de este debate determina en última instancia la riqueza de la democracia.

Traducción para El Dipló : Carlos Alberto Zito

Pinchando en los anuncios publicitarios nos ayudan. ¡Gracias! "

Hipocresía en estado puro.

César: tanto los medios como los anunciantes viven de los lectores, importante dato.

Por tanto: si un medio se vende al anunciante en su línea editorial, perderá credibilidad. Si pierde credibilidad, perderá lectores. Si pierde lectores, deja de interesar al anunciante. And so on...

O, por lo menos, así solía ser... hasta que la credibilidad dejó de ser importante.

En serio, el artículo es muy bueno, materia para la reflexión.

"En España, por ejemplo, después de los atentados del 11 de marzo de 2004, los medios controlados por el gobierno de José María Aznar manipularon la información, tratando de imponer una 'verdad oficial' al servicio de ambiciones electorales, ocultando la responsabilidad de la red Al Qaeda y atribuyendo el crimen a la organización vasca ETA."

Joder con Polanco...

No es por nada pero esta cita la comentó Ignacio Ramonet en Rebelion.org si no hace un año ya poco le falta... y Rebelion.org lo recogería de Le Monde, o sea, más antiguedad, más evidencia de la "noticia/cita". ¿Es que las cosas llegan por aquí con retardo como los satélites? ;-)

¿Alguien ha leído "La Guerra de los Mercaderes", de Frederick Pohl?
En su momento, el libro era una sátira sobre la sociedad de consumo; pero pasa el tiempo, y viendo hacia dónde vamos cada vez tiene menos gracia.

toda la blogosfera hablando del affaire de las viñetas de mahoma y el filoislámico nachete calladito.. se huele tu mierda a diez millas nachita.. Ahh.. y un diez para los diarios españoles que las han publicado en solidaridad con la prensa danesa, o sea, ninguno. (a diferencia de diarios noruegos, alemanes, suecos, etc)

El Periódico las ha publicado. Y no hace falta ser grosero con Nacho. No sé, por educación.

Mike, será que te hueles a tí mismo y no has visto esto:

http://www.escolar.net/MT/archives/2006/01/no_lo_dibujaras.html

yo lo leeria, pero no lo entiendo anónimo.

Venga Mike, bocazas, di algo ahora que nos tienes en ascuas.

Mike, no sólo hable del tema de las caricaturas sino que lo hice hace tres días.

En fin.

Yo he leido "La Guerra de los mercaderes", pero no la anterior ("Mercaderes del Espacio") y sí, todo indica que es un caso de anticipación digno de los mejores aciertos de Julio Verne.

"filoislámico"... hay que ser cretino...

casi más estúpido que "liberticida"...

¿para cuando una Asociación Para la Recuperación de los Damnificados por Fedeguico"?

¿no hay una legislación anti-sectas?

"¿Y cuál es la novedad?"

La frase tiene más de un año (creo, de hecho, que enlacé en su momento el mismo artículo de Ramonet). Pero hay frases que significan cosas distintas según el momento en el que se dicen y el que se leen.

Yo confirmo que la cita tiene por lo menos un año, vivo en París y aquí la frasecita no ha perdido actualidad, todo el mundo la conoce y opina de ella y de su autor.

Porque la frasecita de marras se las trae. Tan esperpéntica como real.

A gente como Patrick Le Lay hay que releerles, como a los clásicos :)

El día que cotice la "calidad" de cerebro mejorará la programación.. pero de momento se paga a granel

Pero este Patrick Le Lay...
¿es director de TF1 o dueño de una casquería?

espero saber cuanto esta un cerebro de niño para comprar uno para mi porq necesito uno de urgencia . gracias por escucharme de verdad es de urgencia porfavor .