Elástico.net La Petite Claudine Beguemot Biblioteca Wiki Foros  

Marzo 30, 2006

Nacionalistas, socialistas, terroristas

La "fascinación por los conceptos colectivos" es común a "la utopía socialista y a las ensoñaciones nacionalistas", y es también un elemento "claro" del islamismo radical, "del movimiento yihadista".

José María Aznar

Gracias, José L

Ignacio Escolar | Marzo 30, 2006 10:51 AM


Comentarios

#1. Publicado por Ignotum - Marzo 30, 2006 11:02 AM.

primer!!! :P

#2. Publicado por el hijo del cura - Marzo 30, 2006 11:03 AM.

Hombre, pues para ser tan poco colectivista, este señor lo primero que hizo en su vida fue hacer unas oposiciones para vivir de los impuestos de los demás.

#3. Publicado por enhiro - Marzo 30, 2006 11:05 AM.

Falacia se marca el tío. Por cierto, los conceptos colectivos apostólicos y romanos, ¿que le parecen?

#4. Publicado por Arnau - Marzo 30, 2006 11:06 AM.

Espera, espera, espera...

acaba de meter en el mismo saco a socialistas, nacionalistas e islamistas???

Cada vez más se parece a Fredewico...

Además, ignorando el hecho que él tambien es nacionalista!!!

#5. Publicado por Ryo - Marzo 30, 2006 11:07 AM.

Si lleva razón el tío en que las teorías colectivistas son una puta mierda; lo que le ha faltado es incluir la suya.

#6. Publicado por andaqueno - Marzo 30, 2006 11:07 AM.

Bueno, es normal que lo diga, como él no es nacionalista egpañó ni fervoroso creyente, está libre de esas lacras mentales.

Claro.

#7. Publicado por Hi-Fi - Marzo 30, 2006 11:08 AM.

Váyase (de una vez) sr. Aznar...

#8. Publicado por kasturbai - Marzo 30, 2006 11:11 AM.

"ensoñaciones nacionalistas"--> bueno, al menos está hablando de algo que, como nacionalista españolista, conoce muy bien.

#9. Publicado por Ryo - Marzo 30, 2006 11:12 AM.

Sí el tío lleva razón, todos los nacionalismos son una mierda. Lo que pasa es que venga precisamente a decirnoslo ÉL, el de los "40 años de democracia" y el de que España está en guerra con ALqaida desde hace 500 años,...pues ya ves.

Un poco de OT, aunque siguiendo con los nacionalismos: ¿a alguien le parece esto igual de repugnante que a mí?

http://www.libertaddigital.com/fotos/noticias/narcadijuaristi290306.gif

#10. Publicado por kasturbai - Marzo 30, 2006 11:13 AM.

El día que convoquen un concurso de hipócritas, espero que no se presenten los del PP porque no van a dejar nada pa los demás...

#11. Publicado por andaqueno - Marzo 30, 2006 11:15 AM.

ryo, a mi. De hecho tienes toda la razón del mundo más arriba, lo flipante es la cegera ante la viga en ojo propio de este... señor?, pero pajas hay en todos lados, me temo.

#12. Publicado por el hijo del cura - Marzo 30, 2006 11:15 AM.

Vamo a vé, no os enterais, el nacionalismo español es el único nacionalismo que no es colectivista, porque solo favorece a los curas y a 4 chupones más. Hasta en eso Spain is different. ¿Hay algún otro país en que la mitad de la población le tenga tanta tirria a la bandera porque piensan que solo representa a unos pocos?

#13. Publicado por Apócrifo - Marzo 30, 2006 11:15 AM.

APÓCRIFO

José María Arrear

"La fascinación por los conceptos colectivos [mirando al público: "menos los míos, a saber, la Nación Española, los Valores Occidentales, la Cristiandad, la Patria y el Patriotismo, etc."] es común a la utopía socialista [mirando al público: "sí, sí, utopía socialista, ésa que el PSC y bETAsuna pretenden implantar en la región catalana y en las Provincias Vascongadas, respectivamente"] y a las ensoñaciones nacionalistas, y es también un elemento claro del islamismo radical, del movimiento yihadista. Con dos cojones."

#14. Publicado por andaqueno - Marzo 30, 2006 11:17 AM.

"¿Hay algún otro país en que la mitad de la población le tenga tanta tirria a la bandera porque piensan que solo representa a unos pocos?"

Joder, hdc, te hacía más viajado :)

#15. Publicado por Arnau - Marzo 30, 2006 11:22 AM.

Un poco de OT, aunque siguiendo con los nacionalismos: ¿a alguien le parece esto igual de repugnante que a mí?
">http://www.libertaddigital.com/fotos/noticias/narcadijuaristi290306.gif

A mi.

#16. Publicado por el hijo del cura - Marzo 30, 2006 11:23 AM.

Hombre, ultimamente no me da para muchos viajes, pero no se pierde la esperanza. A lo que voy es que aquí el nacionalismo ha sido siempre la excusa de cuatro fascistas para tener al resto cogido de los huevos con la patria y otros conceptos etereos que usan cuando les va bien. Oligocolectivista, vamos.

#17. Publicado por Peter Knife - Marzo 30, 2006 11:28 AM.

"Un poco de OT, aunque siguiendo con los nacionalismos: ¿a alguien le parece esto igual de repugnante que a mí?
http://www.libertaddigital.com/fotos/noticias/narcadijuaristi290306.gif"

A mi. Solo añadir que ya se habia comentado algo en los foros, y hay allí una imagen más grande. Concretamente
aquí.

#18. Publicado por Apócrifo - Marzo 30, 2006 11:29 AM.

"¿Hay algún otro país en que la mitad de la población le tenga tanta tirria a la bandera porque piensan que solo representa a unos pocos?"
Publicado por: el hijo del cura a las Marzo 30, 2006 11:15 AM

En el Reino Unido no se le tiene mucho aprecio a la Union Jack. Es más, hay un cierto debate sobre si conviene cambiarla.

En Francia quizá está más generalizado el aprecio por la bandera nacional.

En Alemania son muy aficionados a ponerlo todo perdido con banderas locales y regionales. La bandera federal no sé qué admiración despertará.

En Italia, creo que ni fu ni fa. No están para banderas.

Y así sucesivamente.

#19. Publicado por zipitostio - Marzo 30, 2006 11:34 AM.

Mira que teneis poco sentido del humor, el lider cosmico siguiendo su adhesion a los valores anglosajones del jefe bush os ha colado la broma del Aprils fools day (los santos inocentes anglosajones). Los cosmico lideres pro bush son de hacer bromas de esas, el berlusconi ha vomitado hace poco que los comunistas chinos hacian abono con los niños.....si es que son unos jachondos ;)

#20. Publicado por El Razonante - Marzo 30, 2006 11:34 AM.

Lo que pasa es que estaba con su amigo Silvio y sabe que allí tiene manga ancha para decir lo que quiera, y que encima hará gracia.

#21. Publicado por Anonymouse - Marzo 30, 2006 11:34 AM.

¿Del cristianismo radical y del nacionalismo españolista no cecimos nada? Será un lapsus.

#22. Publicado por el hijo del cura - Marzo 30, 2006 11:35 AM.

Hombre, Apocrifo,una cosa es que te importe unbledo tu bandera nacional, lo cual me parece estupendo, y otra que lleguen a los extremos que llegamos aquí. Pero vamos lo de la bandera es accesorio, trataba de ser un chiste sobre las peculiaridades de nuestro nacionalismo cañí.

#23. Publicado por Arnau - Marzo 30, 2006 11:36 AM.

A mi. Solo añadir que ya se habia comentado algo en los foros, y hay allí una imagen más grande. Concretamente aquí.

La foto da asco.
El texto no está mal. Simplemente pide que no se "invite" a la gente que miente para fomentar el odio hacia Catalunya.
Sabiendo que muchas de las "invitaciones" para conferencias y debates incluyen una partida presupuestaria de la universidad para el conferenciante (o sea, que, generalmente, el conferenciante cobra) y teniendo en cuenta que es una universidad pública; me parece muy bien que haya gente que pida que los paupérrimos fondos de la universidad no se dediquen a aumentar las cuentas corrientes de personajes como esos.


#24. Publicado por zipitostio - Marzo 30, 2006 11:39 AM.

Publicado por: Arnau a las Marzo 30, 2006 11:36 AM

Si en las universidades tambien eliminamos el debate y la discrepancia.....arreglados vamos. Tan intransigentes como los ultra nacionalistas españoles.

#25. Publicado por Anonymouse - Marzo 30, 2006 11:40 AM.

La imágen es vomitiva.

#26. Publicado por Arnau - Marzo 30, 2006 11:43 AM.

Si en las universidades tambien eliminamos el debate y la discrepancia.....arreglados vamos. Tan intransigentes como los ultra nacionalistas españoles.

Estoy perfectamente de acuerdo con debatir con quien sea; pero no con mentirosos cuya intención no es debatir, sinó difamar y acrecentar la crispación.

¿Seguro que no había nadie mejor con quien debatir? ¿o es que toda la derecha es como esos señores?

#27. Publicado por el hijo del cura - Marzo 30, 2006 11:44 AM.

Hombre, peor sería que te llevaran a Pinto la Mona como hicieron el año pasado aquí en Madrid.

#28. Publicado por enhiro - Marzo 30, 2006 11:45 AM.

Si en las universidades tambien eliminamos el debate y la discrepancia.....arreglados vamos. Tan intransigentes como los ultra nacionalistas españoles.
Publicado por: zipitostio a las Marzo 30, 2006 11:39 AM

Exacto, las conferencias suelen tener un turno de preguntas, si realmente mienten es la oportunidad. Pedir de esa manera que no se les invite, sinceramente, no dice nada bueno del que lo hace.

En lugar de eso, podrían proponer una mesa redonda.

#29. Publicado por zipitostio - Marzo 30, 2006 11:46 AM.

Seguro que no había nadie mejor con quien debatir? ¿o es que toda la derecha es como esos señores?

Publicado por: Arnau a las Marzo 30, 2006 11:43 AM

Por lo que se ve, los responsables de la universidad piensan que son adecuados. A mi me indigna cuando los ultras de derecha revientan un acto y lo mismo pienso de cualquier otro acto (aunque no se corresponda con mi ideologia). Pedimos una derecha civilizada, demosle la oportunidad de civilizarse y no les cerremos la puerta.

#30. Publicado por enhiro - Marzo 30, 2006 11:49 AM.

Estoy perfectamente de acuerdo con debatir con quien sea; pero no con mentirosos cuya intención no es debatir, sinó difamar y acrecentar la crispación.

No, no lo estás, y en tu frase lo dejas bien clarito. No hay que tener ese miedo a la mentira, es más razonable tenerlo a la verdad.

#31. Publicado por el hijo del cura - Marzo 30, 2006 11:50 AM.

Pues Arcadi dice que es de izquierdas, que conste.

#32. Publicado por Arnau - Marzo 30, 2006 11:51 AM.

Vayamos por partes...

Exacto, las conferencias suelen tener un turno de preguntas, si realmente mienten es la oportunidad. Pedir de esa manera que no se les invite, sinceramente, no dice nada bueno del que lo hace.
El problema que veo yo no es que luego se les pueda rebatir o no; el problema es que se les pague!

Por lo que se ve, los responsables de la universidad piensan que son adecuados. A mi me indigna cuando los ultras de derecha revientan un acto y lo mismo pienso de cualquier otro acto (aunque no se corresponda con mi ideologia).

A mi tambien me revienta cuando cualquiera revienta un acto. Pero tambien creo que los responsables de la universidad deberían pensar mejor a qué dedican sus (menguados) fondos públicos.

Pedimos una derecha civilizada, demosle la oportunidad de civilizarse y no les cerremos la puerta.

¿Sinceramente crees que estos personajes se pueden civilizar? ¿cuantas oportunidades hay que darles hasta desistir?

#33. Publicado por zipitostio - Marzo 30, 2006 11:52 AM.

¿Sinceramente crees que estos personajes se pueden civilizar? ¿cuantas oportunidades hay que darles hasta desistir?

Publicado por: Arnau a las Marzo 30, 2006 11:51 AM

Las suficientes para que ellos mismos se definan ante los demas. Si les niegas el dialogo evitas su desenmascaramiento.

#34. Publicado por Carlos - Marzo 30, 2006 11:53 AM.

Ese tio esta enfermo, estoy convencido de ello y apostaría algo gordo a que no pasa un reconocimiento psiquiatrico. Algún trauma o delirio le encuentran.

#35. Publicado por francisco - Marzo 30, 2006 11:53 AM.

A mí también, Ryo.

#36. Publicado por Arnau - Marzo 30, 2006 11:55 AM.

Estoy perfectamente de acuerdo con debatir con quien sea; pero no con mentirosos cuya intención no es debatir, sinó difamar y acrecentar la crispación.

No, no lo estás, y en tu frase lo dejas bien clarito. No hay que tener ese miedo a la mentira, es más razonable tenerlo a la verdad.

No tengo miedo a la mentira ni a la verdad... lo que me niego a debatir con alguien que no quiere debatir. Y además, pagarle!

Vale... cambio mi frase: "Estoy perfectamente de acuerdo con debatir con quien quiera debatir"

Es como intentar jugar a futbol con alguien que quiere jugar a baloncesto. La tendremos liada cada vez que yo toque la pelota con los pies y él con las manos... si los dos jugamos a lo mismo entonces no hay problema.

#37. Publicado por Insignificante - Marzo 30, 2006 11:57 AM.

Se le olvidó citar el fascismo

#38. Publicado por zipitostio - Marzo 30, 2006 11:58 AM.

Yo en el fondo estoy de acuerdo contigo arnau. Se podria elegir a gente mejor pero desde luego lo que no es tolerable es la previsible polemica que se organizara el dia que estos dos hablen. No es justificable que quien defiende su derecho a la diferencia (nacionalistas), niegue ese mismo derecho a los demas. Maxime cuando de lo que se trata es de hablar....una pena

#39. Publicado por Arnau - Marzo 30, 2006 12:03 PM.

Yo en el fondo estoy de acuerdo contigo arnau. Se podria elegir a gente mejor pero desde luego lo que no es tolerable es la previsible polemica que se organizara el dia que estos dos hablen. No es justificable que quien defiende su derecho a la diferencia (nacionalistas), niegue ese mismo derecho a los demas. Maxime cuando de lo que se trata es de hablar....una pena

Yo tambien estoy de acuerdo contigo... :-)
Me parece mal que les hayan "invitado". Pero una vez hecho, pues que hablen y que se intente dialogar con ellos, si se puede dialogar con esos personajes.

#40. Publicado por Atreyu - Marzo 30, 2006 12:27 PM.

Yihadistas dice, el menudo lider cósmico vuelve a defecar por la boca, que costumbre tan poco cristiana.

#41. Publicado por Atreyu - Marzo 30, 2006 12:37 PM.

La "fascinación por los conceptos nacionalistas" es común a "la utopía fascista y a las ensoñaciones imperialistas", y es también un elemento "claro" del cristianismo radical, "del movimiento nacional".

Xemi-Al-Ansar

#42. Publicado por MeM3000 - Marzo 30, 2006 12:44 PM.

Fuera de tema ( o no, porque forma parte del mismo vodevil con tintes de esperpento que dio inicio a este hilo):

la «ideología laicista» (...) siempre ha sido, es y será un obstáculo enorme para el desarrollo artístico de una sociedad, de un pueblo.

(Rouco Varela, poeta social y artista polifacético, en target="nueva>Religión Digital)

También es cierto que ¿qué iba a decir si no la criatura?

#43. Publicado por pauc - Marzo 30, 2006 12:44 PM.

Grande, Atreyu!!!!!! ;p

#44. Publicado por Marlango - Marzo 30, 2006 12:57 PM.

Xemi-Al-Ansar
Publicado por: Atreyu a las Marzo 30, 2006 12:37 PM

Joajoajoa!!! Buena esa.

Lo del Josemari empieza a darme lastima de la buena. Sobre todo, lastima de que fuese presidente del gobierno.

Ofuuuu

#45. Publicado por pauc - Marzo 30, 2006 12:58 PM.

"La «ideología laicista» cuando se la presenta y se la lleva a la práctica de una forma estricta, es decir, con un rigor intelectual, cultural, político, social, total, se produce un ambiente en el que es muy difícil que el hombre pueda vivir una experiencia de lo bello e incluso de libertad." Rouco dixit

Es decir... Sin religión no hay libertad. Manda huevos!!! Como diría aquel...


#46. Publicado por Psicópatas Corp. - Marzo 30, 2006 01:00 PM.

"la «ideología laicista» (...) siempre ha sido, es y será un obstáculo enorme para el desarrollo artístico de una sociedad, de un pueblo."

que miedo...

#47. Publicado por Nunila - Marzo 30, 2006 01:00 PM.

Pues Arcadi dice que es de izquierdas, que conste.

Publicado por: el hijo del cura a las Marzo 30, 2006 11:50 AM
-----------------------------------
Sin embargo, el 99% de los que escriben en su bitácora son unos fachas asquerosos.
Y entran en descalaficaciones PERSONALES de todo tipo de gente, políticos, escritores, periodistas.
Les da igual.
No he leido nunca LD, pero imagino que debe ser algo parecido.
REPUGNANTE.

#48. Publicado por el hijo del cura - Marzo 30, 2006 01:07 PM.

"la «ideología laicista» (...) siempre ha sido, es y será un obstáculo enorme para el desarrollo artístico de una sociedad, de un pueblo."

Si ya lo decía Ramses III.

#49. Publicado por francisco - Marzo 30, 2006 01:17 PM.

Se refiere al arte sacro, figuras de santos y canciones de misa.

#50. Publicado por MeM3000 - Marzo 30, 2006 01:24 PM.

Rouco, una vez más, da en el clavo, es un hecho palpable el que en sociedades laicas, como por ejemplo la francesa, que lo es desde hace más de 100 años, se ha experimentado un desarrollo artístico muchísimo menor a lo largo del siglo XX, yo diría ínfimo.

#51. Publicado por Carlos Arrikitown - Marzo 30, 2006 01:28 PM.

"Sin embargo, el 99% de los que escriben en su bitácora son unos fachas asquerosos..."
Un número inflado por el trollerío con ínfulas no te quepa duda...
Por cierto hoy en el Arcadi's blog una de periodismo, transporte, veracidad y fotocomposición, se le ha olvidado el manejo, por parte de El Mundo, de las comillas(fundamental para entender el PJota style)...

#52. Publicado por piezas - Marzo 30, 2006 01:38 PM.

Pues Arcadi dice que es de izquierdas, que conste.

Publicado por: el hijo del cura a las Marzo 30, 2006 11:50 AM

Bueno, eso dijo también en Cataluña Mariano Rajoy de sí mismo :-D

#53. Publicado por Goldstein - Marzo 30, 2006 01:41 PM.

"Rouco, una vez más, da en el clavo, es un hecho palpable el que en sociedades laicas, como por ejemplo la francesa, que lo es desde hace más de 100 años, se ha experimentado un desarrollo artístico muchísimo menor a lo largo del siglo XX, yo diría ínfimo.
Publicado por: MeM3000 a las Marzo 30, 2006 01:24 PM "
Cierto, y yo aún diría más: el claro exponente de la grandeza artistica de las sociedades religiosas lo tenemos en el exquisito trato de los taliban afganos con las estatuas de buda...

#54. Publicado por elgie - Marzo 30, 2006 01:43 PM.

[¿Sinceramente crees que estos personajes se pueden civilizar? ¿cuantas oportunidades hay que darles hasta desistir?

Publicado por: Arnau a las Marzo 30, 2006 11:51 AM

Las suficientes para que ellos mismos se definan ante los demas. Si les niegas el dialogo evitas su desenmascaramiento.]

Ahí le has dao. En mis años mozos invitábamos a personajillos polémicos a que dieran charlas en la uni (y por cierto, no cobraban un duro, a lo más les invitábamos a los cafés... ¿tanto han cambiado los tiempos?) y así sacábamos a los pandilleros de pañuelo palestino y cóctel molotov de sus zulos para que se pusieran en evidencia ^_^

Claro que, como en mi uni no había derechona (y si la había no se atrevían a salir), pues los pandilleros era lo único que nos preocupaba, claro... pero sirve igual para todos los colectivos de la intolerancia :P

#55. Publicado por piezas - Marzo 30, 2006 01:45 PM.

Y en el inmenso acervo de esta, nuestra, tan querida, Nación Católica De Vocación Y Virtud ¡no te joe! XDDD

¡S' ha lucido!

#56. Publicado por elgie - Marzo 30, 2006 01:46 PM.

[Rouco, una vez más, da en el clavo, es un hecho palpable el que en sociedades laicas, como por ejemplo la francesa, que lo es desde hace más de 100 años, se ha experimentado un desarrollo artístico muchísimo menor a lo largo del siglo XX, yo diría ínfimo.]

Pues será por eso que Picasso se fue a pintar a París, no te joe.

Y en cuanto al desarrollo artístico de la muy católica España del franquismo... uf, si es que nos sale el arte por las orejas!

#57. Publicado por Arnau - Marzo 30, 2006 01:48 PM.

elgie: creo que nos conocemos...
si respondes que sí a estas preguntas, definitivamente nos conocemos:
¿sabes lo que era una bbs?
¿estudiaste en la UAB?
¿conoces a "drac negre"?

#58. Publicado por Iván Cherniakowski - Marzo 30, 2006 01:48 PM.

Pues el Ateismo (que dicho sea de paso, también se le ha olvidado al Pilto Cósmico Ese Hombre) es la doctrina más asesina de la Historia. Todo esto según un razonado artículo de don Pío Moa en el suplemento ideas (para que luego digan que la derecha no sabe jugar con la ironía) de LD.

Claro, el truco está en decir que el estalinismo y el nazismo son formas de ateismo, y claro, de ahí para adelante, todo recto.

Intelectual sutil, donde los haya...

#59. Publicado por el hijo del cura - Marzo 30, 2006 01:52 PM.

Hombre, es que falla por definición. Para empezar el ateismo no es una doctrina.

#60. Publicado por MeM3000 - Marzo 30, 2006 01:52 PM.

¿pero Picasso es español?

Ahora me dirá que también Buñuel o Dalí son españoles, como si lo viera, y me negará que el verdadero siglo de oro español se produjo durante el glorioso periodo que va de 1939 a 1975

es usted un laicista :p

#61. Publicado por elgie - Marzo 30, 2006 01:54 PM.

[elgie: creo que nos conocemos...
si respondes que sí a estas preguntas,definitivamente nos conocemos:]

A ver. :D

[¿sabes lo que era una bbs?]

Claaaro que sí, esos 286 del año de la pera, con sus pantallitas monocolor.. qué tiemposssss.... T___T

[¿estudiaste en la UAB?]

Hasta que me harté de repetir derecho civil II, sí. :P

[¿conoces a "drac negre"?]

Possss no, pero eso es porque tengo una memoria espantosa para los nombres... y eso que tengo una ligera idea de quién puede ser y me matará si se entera de que no me acuerdo, pero mira..

Yo era la que se echaba unas siestas hermosotas en el sofá del consell esperando que su novio terminara las joías patidas de warhammer XDD

#62. Publicado por piezas - Marzo 30, 2006 01:55 PM.

Deje a Dalí, Buñuel o Picasso. ¡A la sobrma de D. José María Pemán! :-D :-D

#63. Publicado por elgie - Marzo 30, 2006 01:57 PM.

[¿pero Picasso es español?

Ahora me dirá que también Buñuel o Dalí son españoles, como si lo viera, y me negará que el verdadero siglo de oro español se produjo durante el glorioso periodo que va de 1939 a 1975]

Y tanto que sí, españolísimos... exiliados en la muy laica Francia XD

Ei, Arnau, ya sé quién es drac negre, se lo acabo de preguntar... si es que ya no sé ni con quién duermo XDD

#64. Publicado por andaqueno - Marzo 30, 2006 01:58 PM.

Sinceramente, y dejando aparte lo que sea o deje de ser el arcadi, que me tiene confundío, es que no entiendo ese empeño en llevar a la uni solo a los que te caen bien. Pero si es mucho mejor llevar al que te cae fatal¡¡¡ Da muuuucho más juego, te hace plantearte tu postura y encima te enseña la del enemigo.
Estos qué quieren, que vayan sólamente los que les comen la polla?

En otoro orden de cosas, el sr. Rouco Sigfredi se ha marcado una buena flipada, si señor... Lástima que la época de las grnades catedrales haya pasado. Lo suyo sería decir que la publicidad es la madre de la creatividad, porque vaya, ha sustituido a la iglesia en esto de manejar la comunicación y el arte para ponerlo al servicio de las ideas.

#65. Publicado por Arnau - Marzo 30, 2006 02:00 PM.

Ei, Arnau, ya sé quién es drac negre, se lo acabo de preguntar... si es que ya no sé ni con quién duermo XDD

Ahora tienes que adivinar quien soy yo! :-)

#66. Publicado por elgie - Marzo 30, 2006 02:02 PM.

pues como no me des más pistas.. ya te digo que yo para los nombres soy un desastre con patas. Y apenas me acuerdo de un par de rostros de la época, para qué te voy a engañar.

#67. Publicado por Arnau - Marzo 30, 2006 02:04 PM.

pues como no me des más pistas.. ya te digo que yo para los nombres soy un desastre con patas. Y apenas me acuerdo de un par de rostros de la época, para qué te voy a engañar.
Te doy una pista: litu.

Y yo soy peor para los nombres... seguro.

#68. Publicado por elgie - Marzo 30, 2006 02:07 PM.

bah, le preguntaré a mi niñio que seguro que se acuerda. Total, es hora de ir a comer...

#69. Publicado por andaqueno - Marzo 30, 2006 02:16 PM.

"¿estudiaste en la UAB?"

Jodeeeer, sois la nueva generasión, vosotros?¡ de qué facultad? como me digais periodismo me voy a poné en plan abuelito cebolleta... Y como me pregunteis que quién es ese, sus mato.

#70. Publicado por Lop - Marzo 30, 2006 02:33 PM.

Estupidez tras estudidez hasta la mentira final...

¿Qué es España, sino un concepto colectivo?

¿Aznar incluiría a su "una, grande y libre" entre esas fascinaciones colectivas de las que habla? O es simplemente otra vulgar argucia dialectica para unir en la misma frase socialismo + terrorismo?

Lo del expresidente de gobierno es propio del régimen nazi y del peor Mccarthismo.

#71. Publicado por elgie - Marzo 30, 2006 02:36 PM.

[Jodeeeer, sois la nueva generasión, vosotros?¡ de qué facultad? como me digais periodismo me voy a poné en plan abuelito cebolleta... Y como me pregunteis que quién es ese, sus mato.]

De nueva nada, yo ya salí hace unos añetes. Yo estaba en derecho, pero tenía una amiga en comunicación audiovisual.

Y sí que sé quién es el abuelo cebolleta, si mencantan los tebeos :D

#72. Publicado por Johny - Marzo 30, 2006 02:37 PM.

No entiendo, ahora que está de moda entender las causas del terrorismo, entender a los terroristas, eliminar "factores externos", y toda esa dialéctica del tipo "miradme miradme, yo más!!!", acaso Aznar no es lo qeu hace?

#73. Publicado por Small Blue Thing - Marzo 30, 2006 02:46 PM.

"Rouco, una vez más, da en el clavo, es un hecho palpable el que en sociedades laicas, como por ejemplo la francesa, que lo es desde hace más de 100 años, se ha experimentado un desarrollo artístico muchísimo menor a lo largo del siglo XX, yo diría ínfimo.
Publicado por: MeM3000 a las Marzo 30, 2006 01:24 PM "
Cierto, y yo aún diría más: el claro exponente de la grandeza artistica de las sociedades religiosas lo tenemos en el exquisito trato de los taliban afganos con las estatuas de buda...

No hace falta irse tan lejos. Efectivamente, si Picasso & Co. se fueron a Francia, esa gruta de villanía laicista que diría Obi Wan, es porque aquí, en la sensibilizada y cristiana España, no se comían un rosco.

Vamos que las Vanguardias no las cuentan ni Rouco, ni su club de fans.

PS: Respecto a la fotillo de marras, pues obviamente no es ni más ni menos repugnante que todas las demás del mismo corte...

... ¿O era otro lanzamiento de la sonda "pues anda que tú"?

#74. Publicado por andaqueno - Marzo 30, 2006 02:49 PM.

De nueva nada, yo ya salí hace unos añetes.
hace 31 que salí yo, supérame :)

Y sí que sé quién es el abuelo cebolleta, si mencantan los tebeos :D

Pues como ese me siento, leyéndoos... Con decirte que aunque estudié periodismo lo hice en más de un aula de TU facultad, porque entonces periodismo como tal no existía...

#75. Publicado por Arnau - Marzo 30, 2006 03:04 PM.

De nueva nada, yo ya salí hace unos añetes.
hace 31 que salí yo, supérame :)

Yo no te supero... :-)
creo que hace 31 años no iba ni a parvulario... :-)

#76. Publicado por Envidioso - Marzo 30, 2006 03:05 PM.

Pues Arcadi dice que es de izquierdas, que conste.



Publicado por: el hijo del cura a las Marzo 30, 2006 11:50 AM




Es lógico; ser de izquierdas es, por definición, incompatible con ser nacionalista. Ambas ideologías en una sola persona se prestan inevitablemente a contradicciones imposibles de argumentar.

#77. Publicado por elgie - Marzo 30, 2006 03:06 PM.

[Es lógico; ser de izquierdas es, por definición, incompatible con ser nacionalista. Ambas ideologías en una sola persona se prestan inevitablemente a contradicciones imposibles de argumentar.]

Podría ser peor, yo he visto a anarquistas con una bandera estelada. Para morirse de risa.

#78. Publicado por Pau - Marzo 30, 2006 03:09 PM.

Vivimos un momento donde algunos reaccionarios se hacen llamar "las izquierdas", donde se busca el enfrentamiento entre ciudadanos con la excusa de la tribu.
Lo malo es que cuela, aunque cada vez menos.

#79. Publicado por Arnau - Marzo 30, 2006 03:09 PM.

Es lógico; ser de izquierdas es, por definición, incompatible con ser nacionalista. Ambas ideologías en una sola persona se prestan inevitablemente a contradicciones imposibles de argumentar.

Y entonces Bono... ¿que es?

#80. Publicado por andaqueno - Marzo 30, 2006 03:14 PM.

Y entonces Bono... ¿que es?

Publicado por: Arnau a las Marzo 30, 2006 03:09 PM


Según propia confesión, crigtiano, no?

Qué estudiaste, también derecho? O te sentabas mal como yo?

#81. Publicado por Elsa - Marzo 30, 2006 03:15 PM.

Lleva razón Ansar... si España es Una no es un "concepto colectivo"... que no os enteráis!! ;D
Además, en su egocentrismo, para él sólo existe una idea de España: la suya. (singular, de nuevo)
No os quejéis que es coherente... sigue enfrascado en sus propios errores del pasado.

#82. Publicado por Arnau - Marzo 30, 2006 03:19 PM.

Qué estudiaste, también derecho? O te sentabas mal como yo?
Estube matriculado muchos años en informática... estudiar, estudiar, lo que se dice estudiar sólo estudié unos pocos años. :-)

#83. Publicado por Envidioso - Marzo 30, 2006 03:20 PM.

Yo no digo que no existan "nacionalistas de izquierdas", sólo que éstos cojean necesariamente de alguno de los dos pies.

Otro ejemplo son los "liberales conservadores"...

#84. Publicado por Carlos Arrikitown - Marzo 30, 2006 03:22 PM.

Derrota Prego en su blosh
"30 de marzo. (13.45 h.).- Y es Rubalcaba el que se lanza a decir la verdad: que el PP, si gobierna, gobernará con este Estatuto y ni lo impugnará ni tratará de modificarlo. Termina. Los suyos le aplauden a gusto, pero no les levanta de sus asientos. La jornada no ha terminado. Marín quería no suspender la sesión y dejarnos sin comer. Esperemos que la piedad se imponga.

Durán suspende su intervención porque desde los bancos del PP le han insultado. No hemos oído el insulto. En el PP hay una partida de hooligans que resulta inaguantable en un debate tan serio."

#85. Publicado por Guerrillero - Marzo 30, 2006 03:25 PM.

"Y entonces Bono... ¿que es?

Publicado por: Arnau a las Marzo 30, 2006 03:09 PM"

Nacionalista y muy de derechas.

Por cierto que sigue fielmente las consignas e ideología de su Partido el P(-s-o)E.

¿O acaso insinúas que el Psoe es de izquierdas o de centro siquiera?.

#86. Publicado por Arnau - Marzo 30, 2006 03:27 PM.

Durán suspende su intervención porque desde los bancos del PP le han insultado. No hemos oído el insulto. En el PP hay una partida de hooligans que resulta inaguantable en un debate tan serio.

Esto se acabará el día que pongan microfonos de ambiente. Así se oirá lo que _todos_ dicen... y lo mucho que se respetan.

#87. Publicado por Guerrillero - Marzo 30, 2006 03:28 PM.

Publicado por: Carlos Arrikitown a las Marzo 30, 2006 03:22 PM

Le han llamado "Gilipollas", en las Cortes ya no se respetan las formas ni la educación.

Deberían aprender de los blogs, sobre todo de éste.

#88. Publicado por andaqueno - Marzo 30, 2006 03:28 PM.

Publicado por: Envidioso a las Marzo 30, 2006 03:20 PM


Te lo firmo, tio¡

#89. Publicado por Ryo - Marzo 30, 2006 03:29 PM.

Lo que pasa es que a Arcadi y a Juaristi, lo mismo que a Savater y a Boadella, se les tiene tirria en los círculos nacionalistas porque no aceptan que para empezar a hablar tengamos que reconocer todos que Cataluña o Euskadi sean naciones y que posean el derecho de autodeterminación. Que ese es el problema: los nacionalistas no quieren que se les reconozca, quieren nada menos que ese sea el punto de partida. Y como gente como Juaristi desmonta las falacias nacionalistas razonando y aportando argumentos, los nacionalistas prefieren sin duda a "gente" como Facharico o el peor Ánsar, con los que se pueden hacer las víctimas más a gusto.

#90. Publicado por Arnau - Marzo 30, 2006 03:30 PM.

¿O acaso insinúas que el Psoe es de izquierdas o de centro siquiera?.

Entonces... segun esto:
el PSOE de centro-derecha.
el ala moderada del PP en la derecha.
el ala radical del PP en la ultra derecha.
La ultra-derecha (Ynestrillas) se cae por la derecha en el abismo del ridículo.

IU que no estan mucho más a la izquierda que el PSOE, sería centro, no?

No hay nadie en la izquierda?

Vaya... que país!

#91. Publicado por Ryo - Marzo 30, 2006 03:31 PM.

Yo no digo que no existan "nacionalistas de izquierdas", sólo que éstos cojean necesariamente de alguno de los dos pies.

Otro ejemplo son los "liberales conservadores"...Publicado por: Envidioso a las Marzo 30, 2006 03:20 PM

Joder, tío, has dado en el clavo. Me quito el sombrero.

#92. Publicado por MeM3000 - Marzo 30, 2006 03:32 PM.

Marín dice que no sabe quién ha sido exactamente el diputado del PP que le ha soltado el improperio a Durán, pero si no mete mano es porque no quiere, ha preferido dar un toque de atención y nada más,

bien sabe Durán qué le han llamado y quién ha sido

PD. Rajoy imposible, porque después de preconizar el fin del mundo emigra a los pasillos. ¡Qué viva la democracia! (aunque no es el único)

#93. Publicado por Pau - Marzo 30, 2006 03:32 PM.

Y como gente como Juaristi desmonta las falacias nacionalistas razonando y aportando argumentos, los nacionalistas prefieren sin duda a "gente" como Facharico o el peor Ánsar, con los que se pueden hacer las víctimas más a gusto.
Publicado por: Ryo a las Marzo 30, 2006 03:29 PM

Totalmente de acuerdo.

#94. Publicado por Carlos Arrikitown - Marzo 30, 2006 03:33 PM.

"No hay nadie en la izquierda?"
El ABC...

#95. Publicado por Escoloca - Marzo 30, 2006 03:33 PM.

La clave no es la palabra "colectivo", sino "fascinación". De "fascinare", embrujar con el falo, apollardar.

Hoy nuestra apollardada clase política vota que sí al Estatuto de los huevos, que es el encaje "refinitivo" -que rima con "colectivo"- de Cataluña en "las Espanyas".

#96. Publicado por Guerrillero - Marzo 30, 2006 03:34 PM.

No chico, la gama ideológica de nuestro fantástico arco parlamentario es:

-Derecha
-Derecha +
-Derecha 2+
-Extrema Derecha +++
-Utraderecha XXX

IU es de Izquierdas pero tu alucinas, verdad?

#97. Publicado por MeM3000 - Marzo 30, 2006 03:36 PM.

Labordeta se abstiene

#98. Publicado por Arnau - Marzo 30, 2006 03:37 PM.

Lo que pasa es que a Arcadi y a Juaristi, lo mismo que a Savater y a Boadella, se les tiene tirria en los círculos nacionalistas porque no aceptan que para empezar a hablar tengamos que reconocer todos que Cataluña o Euskadi sean naciones y que posean el derecho de autodeterminación. Que ese es el problema: los nacionalistas no quieren que se les reconozca, quieren nada menos que ese sea el punto de partida. Y como gente como Juaristi desmonta las falacias nacionalistas razonando y aportando argumentos,

Es que ese es el punto de partida...
Es algo que el 89% del parlamento de Catalunya ha decidido: reconocer a Catalunya como nación.
Creo que algo así es incuestionable. Si no se acepta eso es que no se va a dialogar razonablemente.

Perdona pero... ¿te he leído bien? "juriasti" y "razonar" ¿en la misma frase?

"falacias nacionalistas"... dime cuales son esas falacias...

#99. Publicado por Ryo - Marzo 30, 2006 03:39 PM.

No chico, la gama ideológica de nuestro fantástico arco parlamentario es:

-Derecha
-Derecha +
-Derecha 2+
-Extrema Derecha +++
-Utraderecha XXX

IU es de Izquierdas pero tu alucinas, verdad?
Publicado por: Guerrillero a las Marzo 30, 2006 03:34 PM

Tal y como lo has escrito parece un juego de rol XD

Hoja de personaje:

Pepero nivel40

Ánsar Puedoasegurarleskelasarmasexisten

Fuerza 69
Destreza -1
Inteligencia ??
Demagogia 9999999999999999
Soberbia (no hay número racional para esto)

Manejo de las armas de destrucción masiva ++++++

Equipamiento: Bigote+3

Tiene las dotes de Vellosidad Capilar, Demagogia mejorada y Amistad con los animales (BusH)

#100. Publicado por Carlos Arrikitown - Marzo 30, 2006 03:40 PM.

189 sí 154 no 2 abs.

#101. Publicado por MeM3000 - Marzo 30, 2006 03:41 PM.

La votación final del Pleno del Congreso para el Estatuto de Cataluña ha quedado como sigue:

Votos emitidos 345

Votos a favor 189
Votos en contra 154
Abstenciones 2 (una de Labordeta)

Texto aprobado. Ahora será remitido al Senado.

#102. Publicado por MeM3000 - Marzo 30, 2006 03:42 PM.

quedé segundo XD

#103. Publicado por Ryo - Marzo 30, 2006 03:43 PM.

Publicado por: Arnau a las Marzo 30, 2006 03:37 PM

Alomojó ese Estatuto es inconstitucional... alomojó el punto de partida es el actual marco constitucional.

Vamos, que negociación de mierda es una en la que dices "si no empiezas dándome todo lo que quiero no me ajunto contigo". Está muy bien que el Parlamento de Cataluña haya decidido que Cataluña tenga soberanía propia, pero es que eso actualmente no está en sus manos.

#104. Publicado por Guerrillero - Marzo 30, 2006 03:43 PM.

Ryo:

Yo no he insinuado que el Congreso sea como un juego de Rol.

Lo has dicho tú. Y estoy de acuerdo, pero es el peor juego de rol que he visto. Todos son el mismo personaje.

#105. Publicado por andaqueno - Marzo 30, 2006 03:44 PM.

Publicado por: Ryo a las Marzo 30, 2006 03:39 PM

LOL

#106. Publicado por Carlos Arrikitown - Marzo 30, 2006 03:45 PM.

Quién es el otro/a abstemio...:))?

#107. Publicado por Carlos Arrikitown - Marzo 30, 2006 03:49 PM.

Nafarroa Bai

#108. Publicado por MeM3000 - Marzo 30, 2006 03:51 PM.

Por las barbas de Cristo que me he tragado la votación entera :))

pero se me ha pasado el/la sobrio/a

#109. Publicado por Incordio - Marzo 30, 2006 03:53 PM.

Mariano Rajoy da un golpe de estado en el Tribunal Constitucional y se erige en interpretador supremo de la Carta Magna:

"El Estatuto que hoy nos ocupa es objetivamente anticonstitucional".

#110. Publicado por Carlos Arrikitown - Marzo 30, 2006 03:54 PM.

Nada MeM3000 la próxima primicia es tuya...:)))

#111. Publicado por Incordio - Marzo 30, 2006 03:56 PM.

Mariano Rajoy llama al alzamiento nacional:

"Temen la verdad, porque saben que en cuanto los ciudadanos descubran el pastel, lo impedirán".

#112. Publicado por Arnau - Marzo 30, 2006 03:56 PM.

Alomojó ese Estatuto es inconstitucional... alomojó el punto de partida es el actual marco constitucional.

Veremos que dice el Tribunal Constitucional. Mientras... yo no sé suficiente de leyes como para decir si lo es o no lo es. Y prefiero dejar este tema a los expertos.

Vamos, que negociación de mierda es una en la que dices "si no empiezas dándome todo lo que quiero no me ajunto contigo". Está muy bien que el Parlamento de Cataluña haya decidido que Cataluña tenga soberanía propia, pero es que eso actualmente no está en sus manos.

No ha decidido que "Catalunya tenga soberanía propia", _sólo_ ha decidido que es una nación. Y eso sí está en sus manos (a falta de lo que diga el TC, claro).

Y francamente, entre usar la definición de nación dentro del articulado (con validez legal) y dejarlo sólo en el preámbulo (sin validez legal) no veo yo que esto sea "si no empiezas dándome todo lo que quiero no me ajunto contigo".

#113. Publicado por MeM3000 - Marzo 30, 2006 03:56 PM.

Uxue Barcos, ok

debí incluso adivinarlo ;)

#114. Publicado por Incordio - Marzo 30, 2006 03:58 PM.

Mariano Rajoy se erige en dictador de la voluntad de todos los españoles:

"Señorías, a los españoles no les gusta este Estatuto de Cataluña. Y no les gusta que el presidente del Gobierno de España lo defienda."

#115. Publicado por Arnau - Marzo 30, 2006 03:59 PM.

Mariano Rajoy se erige en dictador
de casta le viene al galgo.

#116. Publicado por Sota de Picas - Marzo 30, 2006 03:59 PM.

Está muy bien que el Parlamento de Cataluña haya decidido que Cataluña tenga soberanía propia

Pero es que el Parlament no ha decidido eso, Ryo, ha decidido que Cataluña es una nación. Que no es lo mismo.

#117. Publicado por Sota de Picas - Marzo 30, 2006 04:01 PM.

Mariano Rajoy se erige en dictador de la voluntad de todos los españoles:

Coño, incordio, es que los que no ¿piensan? como él no son españoles.

No buenos españoles, al menos. Que para el caso es lo mismo.

Que hay que explicároslo todo...

#118. Publicado por andaqueno - Marzo 30, 2006 04:07 PM.

Mariano Rajoy se erige en dictador de la voluntad de todos los españoles


Es lo que tienen los nacionalistas, que siempre hablan en nombre de la nación.

#119. Publicado por andaqueno - Marzo 30, 2006 04:11 PM.

"falacias nacionalistas"... dime cuales son esas falacias...

Publicado por: Arnau a las Marzo 30, 2006 03:37 PM

Solo te apunto una: Que "nación" sea algo más que una mera construcción mental, sin ninguna implicación en lo público.

#120. Publicado por Arnau - Marzo 30, 2006 04:12 PM.

Es lo que tienen los nacionalistas, que siempre hablan en nombre de la nación.

Casi todos los nacionalistas... ;-)

Creo que la frase más acertada es:
Es lo que tienen los políticos, que siempre hablan en nombre de la ciudadanía.

¿porqué tengo la manía de hacer operaciones de estética a las frases?

#121. Publicado por piezas - Marzo 30, 2006 04:14 PM.

Todos son el mismo personaje.
Publicado por: Guerrillero a las Marzo 30, 2006 03:43 PM

Diosmío, Guerrillero. A mi mente acude de forma sublime un congreso lleno a rebosar de Ánsares que al grito de «Váyase, Sr. González, Vayasé, Sr´. Gónzalez!» hacen temblar los Más Profundos Cimientos de las Altas Instituciones Del Estado.

Y yo que llevava ya varias semanas sin pesadillas...

#122. Publicado por Carlos Arrikitown - Marzo 30, 2006 04:15 PM.

Pena que el pitidopopular no pueda seguir refrescando, hoy superan los 4 millones....

#123. Publicado por piezas - Marzo 30, 2006 04:15 PM.

***llevaba***

(Ainsss, me ha puesto usted histérico ;-DD)

#124. Publicado por andaqueno - Marzo 30, 2006 04:18 PM.

¿porqué tengo la manía de hacer operaciones de estética a las frases?

Publicado por: Arnau a las Marzo 30, 2006 04:12 PM

:)
Pero no, esta no me funciona... Eso no lo hace el que no va de nacionalista; eso sí, te pueden hablar en nombre de "los trabajadores", pej, o "las personas de bien".
Los nacionalistas son más ambiciosos, esos tiran siempre para "los españoles", o "los" lo que sea.
Porqué tendré siempre la manía de meterme con Arnau?
:D

#125. Publicado por MeM3000 - Marzo 30, 2006 04:19 PM.

Nada MeM3000 la próxima primicia es tuya...:)))
Publicado por: Carlos Arrikitown a las Marzo 30, 2006 03:54 PM

----------------------

Primicia! Primicia!

Enlace a la portada de Charlie Hebdo del día después de las movilizaciones generales en toda Francia a favor de la retirada definitiva del CPE

PD. La huelga general sobrevuela las cabezas del UMP, el próximo martes 4 de abril están convocadas nuevas movilizaciones generales y manifestaciones en todo el país. Por otra parte, parece que comienza el desbloqueo en las universidades (esto no sé si es buena noticia o mala, en principio no debe ser incompatible manifestarse e ir a clase, pero lo cierto es que en la práctica la gente coge la inercia del día a día y pierde pegada, veremos qué sucede)

Si os apetece, podeis ver algunas fotillos de la manifestación que tuvo lugar en Paris este martes 28 de marzo pinchando aquí


CPE= Contrat Précarité Exploitation

#126. Publicado por Arnau - Marzo 30, 2006 04:20 PM.

***llevaba***

Es comprensible y puede pasar por error tipográfico: la "v2 i la "b" están muy cerca en el teclado. :-)

(Ainsss, me ha puesto usted histérico ;-DD)

Ojito, ojito... que el stress es muy malo... :-)

#127. Publicado por Guerrillero - Marzo 30, 2006 04:20 PM.

Piezas:

"Por tanto, es preciso desterrar algunos tópicos y malentendidos, deliberados o no, acerca de la propiedad intelectual. A saber, esta forma de propiedad no constituye un obstáculo para la libre circulación y el desarrollo de las ideas y de las creaciones; todo lo contrario, la especial protección que brinda la propiedad intelectual no se puede confundir con un impuesto o tributo que grava y perjudica el desarrollo económico, social y cultural, sino como incentivo para seguir creando riqueza y cultura al servicio de la sociedad y del individuo."

(Gaspar Llamazares, portavoz del Grupo Parlamentario de Izquierda Unida, explicando su voto positivo al proyecto de Ley Propiedad Intelectual. Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados.)

Sin comentarios. Estos son la Izquierda.

#128. Publicado por piezas - Marzo 30, 2006 04:27 PM.

Desafortunadísimo, sí Guerrillero.

Y lo mío de arriba un comentario "ligero", no me tomes mu en serio ;-)

#129. Publicado por andaqueno - Marzo 30, 2006 04:28 PM.

Sin comentarios. Estos son la Izquierda.

Publicado por: Guerrillero a las Marzo 30, 2006 04:20 PM

HIJOSDEPUUUUUUTA

#130. Publicado por MeM3000 - Marzo 30, 2006 04:30 PM.

Sin comentarios. Estos son la Izquierda.
--------------------------

Lo grave no es no saber,
es no querer saber

#131. Publicado por piezas - Marzo 30, 2006 04:34 PM.

Pena que el pitidopopular no pueda seguir refrescando, hoy superan los 4 millones....


Quevah, Carlos: siguen contando (no se si hicieron un OCR o algo así). Mira los logs con su disciplinada regularidad. Incluso ahora han añadido gráficos. Cuentan que el día domingo 27 del ¡Presente!, de golpe firmaron 145.000 flechas.

#132. Publicado por Carlos Arrikitown - Marzo 30, 2006 04:46 PM.

Y a qué cojones de log le estaba dando yo...?
pitipopular forever!!!!

#133. Publicado por Guerrillero - Marzo 30, 2006 04:47 PM.

"Publicado por: MeM3000 a las Marzo 30, 2006 04:19 PM"

Me gusta la estrategía escogida: Nada de Negociar Retirada y después hablamos.

Es como en España, todas las leyes han sido discutidas y negociadas con todos los interesados.

Gobierno Zapapotter: Y UNA MIERDAAAAAAA.

#134. Publicado por cun - Marzo 30, 2006 04:49 PM.

@ ryo
Decir que Sabater es capaz de razonar es la mayor estupidez que jamás leí en estos comentarios, y mira que he leído unas cosas... Yo estuve en un reunión con él, fue en Mallorca, había independentistas, comunistas, de izquierda y sobretodo gente del PP, todos estudiantes. Sabater ante un hemiciclo tan homogéneo nunca supo que decir más allar de "ETA no". En la misma charla dijo que:
a) la solución sería hablar muchas lenguas
b) hablar sólo una lengua
y no dijo telepatía porque nadie se lo apunto porque sino...
Pedazo demagogo barato que no gustó a nadie, porque a todos dió la razón. A su manera y sin argumentos, eso sí...

#135. Publicado por andaqueno - Marzo 30, 2006 04:54 PM.

Pedazo demagogo barato que no gustó a nadie, porque a todos dió la razón. A su manera y sin argumentos, eso sí...


Publicado por: cun a las Marzo 30, 2006 04:49 PM


Pues yo le he leído cosas interesantes... Y gilipolleces supremas. Me suelo tratar de quedar con las primeras y criticar las segundas, y entre tanto ignorar si las dice éste o aquél. Lomismo es que copia unas, otras o ambas, vete a saber.

#136. Publicado por MeM3000 - Marzo 30, 2006 04:59 PM.

"Publicado por: MeM3000 a las Marzo 30, 2006 04:19 PM"

Me gusta la estrategía escogida: Nada de Negociar Retirada y después hablamos.
-----------------------------------

Al principio era aún peor, era:

"Nos sentamos y os explicamos la ley, porque no la habeis entendido bien"

0_0

PD1. Sarko ya habla de "congelarla" durante las negociaciones.

PD2. Ni en Francia ni en España ni en Alemania o México ha salido nadie a las calles a manifestarse en contra de las nuevas LPIs. ¿Para cuándo lo haremos? No hay otra manera de que el debate comience a llegar a la sociedad en su conjunto y, lo más importante, en igualdad de condiciones mediáticas.

#137. Publicado por andaqueno - Marzo 30, 2006 05:10 PM.

No hay otra manera de que el debate comience a llegar a la sociedad en su conjunto y, lo más importante, en igualdad de condiciones mediáticas.

Publicado por: MeM3000 a las Marzo 30, 2006 04:59 PM


Me temo que andamos vendidos, los no conectados nos ven, irremisiblemente, como unos petimetres elitistas que encima de tener ordenador queremos "algo" a lo que, seguro, no tenemos derecho.
Si tuviéramos alguna manera de presionar a través de la red...

#138. Publicado por MeM3000 - Marzo 30, 2006 05:25 PM.

Publicado por: andaqueno a las Marzo 30, 2006 05:10 PM
----

Desgraciadamente es como dices.

Incluso te veo optimista, porque no sólo son los "no conectados", también muchísimos de entre los "conectados" piensan así, por ejemplo, todos los políticos, en mayor o menor medida se conectan, y mira las leyes que aprueban :(


Si tuviéramos alguna manera de presionar a través de la red...

Hoy por hoy la forma más eficaz de ejercer presión es saliendo a las calles

#139. Publicado por unoqueseaburremucho - Marzo 30, 2006 05:27 PM.

"Si tuviéramos alguna manera de presionar a través de la red..."

¿Una cosa a lo HazteFakir?

#140. Publicado por andaqueno - Marzo 30, 2006 05:32 PM.

Lo dices por la buena pinta que tienen las movilizaciones en Francia, claro; la envídia que me das.
Ahora viene cuando se debería de hacer una gracia estilo "vamos a montar un macrobotellón contra la ley", pero es que no me reiría, me temo.

#141. Publicado por MeM3000 - Marzo 30, 2006 05:40 PM.

La Red también :)

pero lo que hace que los políticos se lo piensen de verdad dos veces, hoy por hoy, es tomar la calle

En Francia las movilizaciones tienen buena pinta, pero en contra del endurecimiento de la LPI no se ha movilizado nadie :(

Estamos igual de mal en toda Europa: Alemania, Francia, Italia, España...

PD. ¿Y qué tal huelgas virtuales? Paros masivos en la navegación, no sé, me voy a currar :)

#142. Publicado por Ryo - Marzo 30, 2006 05:42 PM.

Atentos al ambiente facha. Una de las preguntas de Hitlerico esta mañana:

(ALGÚN DESCENDIENTE DEL CID CAMPEADOR):Personalmente me siento orgulloso de la España de la Reconquista, de la conquista de la salvaje América, o simplemente del concepto de España in abstracto, pero cuando observo al español medio de hoy, tan vulgar, tan cobarde, tan acomodaticio, y tan desleal, siento náuseas. ¿Qué opina usted sobre la "fauna" ibérica actual?

(FACHARICO) Que también había bastante basurilla. Lo que no existía es una clase dirigente tan apestosa y miserable como la actual.

#143. Publicado por Arnau - Marzo 30, 2006 06:00 PM.

PD. ¿Y qué tal huelgas virtuales? Paros masivos en la navegación,

La pregunta es: ¿a quien queremos hacerle saber que la nueva ley no nos gusta?

¿a la SGAE? ¿a los partidos? ¿a la gente ajena a la red?

Si es a la SGAE o a los partidos es fácil: _todos_ nos conectamos a sus páginas web el mismo día a la misma hora y les enviamos una pregunta a través de sus propias páginas web. En cosa de cinco minutos recibirán tantos correos de queja como gente hayamos podido convencer.

Ese tipo de acción tiene una parte buena y una parte mala: y son la misma!! El hecho que lo puedas hacer sin levantarte de la silla implica dos cosas: la comodidad y la opacidad...

La comodidad nos beneficia: es más fácil la participación.
La opacidad nos perjudica: ¿qué manera tenemos de saber cuanta gente ha participado? Obviamente, no nos podemos fiar de sus fuentes.
¿alguna idea?


Si es a la gente no internauta... lo llevamos claro. Para la mayoría sólo somos unos frikis que no queremos más que bajarnos pelis y musica gratis.

#144. Publicado por andaqueno - Marzo 30, 2006 06:05 PM.

La opacidad nos perjudica: ¿qué manera tenemos de saber cuanta gente ha participado? Obviamente, no nos podemos fiar de sus fuentes.
¿alguna idea?


No creo que les afecte nada... se la sudará; 4 millones? Bueh, nos seguirán votando los que nos votaban, y si no lo hacen no será por esto.
Quizás es hackear directamente toda comunicación de los partidos, no se...
Mal lo llevamos, eso seguro.

#145. Publicado por enhiro - Marzo 30, 2006 06:07 PM.

y no dijo telepatía porque nadie se lo apunto porque sino...
Pedazo demagogo barato que no gustó a nadie, porque a todos dió la razón. A su manera y sin argumentos, eso sí...

Si lo dijo, otra cosa es que tú no lo captaras ;-).

#146. Publicado por Arnau - Marzo 30, 2006 06:25 PM.

Quizás es hackear directamente toda comunicación de los partidos, no se...

Yo no quería entrar en el tema ilegal... si se plantea hacer algo así, todavía quedamos peor.

#147. Publicado por Lop - Marzo 30, 2006 06:39 PM.

"Rouco, una vez más, da en el clavo, es un hecho palpable el que en sociedades laicas, como por ejemplo la francesa, que lo es desde hace más de 100 años, se ha experimentado un desarrollo artístico muchísimo menor a lo largo del siglo XX, yo diría ínfimo."

Sí no cabe duda que durante el siglo XX el nacional catolicismo franquista dió pruebas de genial talento artístico con obras como el valle de los caídos o nuevos ministerios en arquitectura, el retrato del caudillo disfrazado del Cid en pintura o las chicas de la cruz roja en el séptimo arte...

#148. Publicado por axier - Marzo 30, 2006 06:46 PM.

Quizás es hackear directamente toda comunicación de los partidos, no se...
Mal lo llevamos, eso seguro.


kale borroka en la red??????

Como te lea el grande marlaska veras....

#149. Publicado por andaqueno - Marzo 30, 2006 06:53 PM.

"si se plantea hacer algo así, todavía quedamos peor."

No estoy tan seguro; lo que tiene muy mala prensa es la violencia, no la piratería; esas cifras de "tantos millones en pérdidas..." conmoverán a los peperos y a 4 liberales que adoran el capitalismo, a la mayoría hasta les alegra que jodan a los ricos.

#150. Publicado por Red Roja - Marzo 30, 2006 06:58 PM.

aznar cada vez más penoso

#151. Publicado por eponine - Marzo 30, 2006 07:00 PM.

Patético, el tuercebotas éste.

#152. Publicado por elrond - Marzo 30, 2006 08:33 PM.

Pero ¿por qué se le presta tanta atención a este tipo que sólo sabe decir disparates?

#153. Publicado por neike - Marzo 30, 2006 09:19 PM.

Lo de Aznar en términos psiquiátricos se llama "proyección", y consiste en imputar a los demás los defectos que uno mismo padece.

Precisamente Aznar si por algo se ha caracterizado en su acción políticas es por primar los valores colectivos sobre todo lo demás: la "nación española", la "civilización occidental", el patriotismo, el cristianismo, etc

Y para defender esos valores colectivos nunca ha dudado en defender la muerte y la tortura de personas.

#154. Publicado por tina modotti - Marzo 30, 2006 09:23 PM.

¿por qué se le presta tanta atención a este tipo que sólo sabe decir disparates?


Por la misma razón que le prestabamos atención a Chiquito de la Calzada o a Pozi, por lo que nos reímos, arrhhhh.....


#155. Publicado por carlos - Marzo 30, 2006 10:43 PM.

aznar al TPI y que le den mucho por su culito una vez que esté en la cárcel en la Haya,
Oye tu, aznar enano, comete tu mierda y deja de esparcirla por ahi, a costa del erario público, miserable sin verguenza

#156. Publicado por Eye del Cul - Marzo 30, 2006 10:51 PM.

Y a mí que me da la impresión de que Ánsar se está convirtiendo en una caricatura de sí mismo...

#157. Publicado por JUSTICIA YA - Marzo 30, 2006 11:25 PM.

AZNAR AL TRIBUNAL PENAL INTERNACIONAL YA.

#158. Publicado por grande - Marzo 31, 2006 12:15 AM.

aznar, el mejor presidente de la historia democratica española.

#159. Publicado por neike - Marzo 31, 2006 12:16 AM.

Los trolls centristas no descansan...

#160. Publicado por curro - Marzo 31, 2006 12:51 AM.

me cago en la puta madre de zapatero y de otegi. Son chusma y mierda . La culpa la tenemos los gilipollas de españoles que no reaccionamos. si tuviera un rfle me cargaba ahora mismo a Zapatero el falso cabron,. Me cago en sus muertos
Publicado por: largo a las Marzo 31, 2006 12:01 AM
- - - - - - - - -
Veis como se pueden decir muchas cosas sin insultar?
Hay si Castelar levantara la cabeza veria cuanto se ha avanzado en el discurso político.

#161. Publicado por Jordi - Marzo 31, 2006 01:44 AM.

Este tio cada dia desvaría mas.
PATÉTICO

(Se muere de rabia de no ser recordado por nada bueno, y ahora va de mesías...)

#162. Publicado por MeM3000 - Marzo 31, 2006 09:14 AM.

De la misma productora del vodevil con tintes de esperpento que dio inicio a este hilo, "Perasnosonmanzanazas Entertainment", nos llegan ahora las declaraciones de la mujer de Chucky:

adi
«Si Zapatero fuera a Cuba no se reuniría con la disidencia»

(Ana Botella, Raúl no es hermano de Fidel, en PD)

#163. Publicado por Luis-T - Marzo 31, 2006 09:25 AM.

Lo que me inspiran Aznar y sus comentarios -vulgares fotocopias del discurso neoconservador estadounidense- es:

ZZZZZ.....ZZZZZZ.....ZZZZZZ....ZZZZZZ....

#164. Publicado por lop - Marzo 31, 2006 10:29 AM.

neike, has dado en el clavo

#165. Publicado por pikosicomico - Marzo 31, 2006 01:30 PM.

Una propuesta para Nachito Escolar...ayer detuvieron a una política del PSOE por participar en la trama de Marbella. Da igual que lo proponga, no lo va a poner, sigue ciego en cargar contra los mismos

#166. Publicado por caramba - Marzo 31, 2006 02:12 PM.

Es verdad Piko ...además venía de luna de miel ( que ya hay que tener estómago , lo digo por el novio ) de San Petesburgo ( Leningrado para ella) .
Supongo que , a la vista del nuevo régimen implantado en España , fué a refrescar las ideas ...

#167. Publicado por pikosicomico - Marzo 31, 2006 02:16 PM.

Caramba a la que te refieres es a la alcaldesa, esa fue la que venía de luna de miel, me refiero a la portavoz del PSOE en el parlamento de Marbella...

#168. Publicado por pikosicomico - Marzo 31, 2006 02:22 PM.

Aznar consiguió levantar al país de un déficit brutal, consiguió ahogar a ETA estableciendo pactos con con el gobierno francés. Lo ha hecho mal en muchas cosas(su prepotencia, su manipulación...etc), pero no nos olvidemos que esto pasó fundamentalmente en sus dos últimos años de su mandato. Lo que quiero decir es que "al César lo que es del César"

#169. Publicado por Elías Mandeb - Abril 2, 2006 09:12 AM.

zipitostio:
Vos querrás una derecha civilizada, algunos queremos una drecha retrógrada que motive a sus seguidores más racionales a abandonarla y venirse para este lado ;-)

#170. Publicado por asco me dan los asquerosos sociatas - Abril 28, 2006 12:43 PM.

Jose María Aznar el mejor presidente de todos los tiempos
ZP es un bobo, gilipollas, asqueroso, traidor, repugnante, falso, hijo de P. y Ali Baba de la Cueva de los cuarente ladrones que es el P$OE.ç
zapero mierda y estercolero de España. Me das asco y cuando te veo me dan ganas de vomitar.
Abuuelitoooo dimeeeeeee tú lara lara lara lara lara la...Con que agüelito ¿EH?...otro como tú de hijo de P.

Envía un comentario




¿Me quedo con tu información personal para el siguiente comentario?