Pobre Carod, es que no le comprendeis.

Voto a su partido, pero esta actitud victimista me molesta mucho.

Tienes razon Arnau. Es cierto que CR es en una parte importante el responsable de que ERC este como esta (mucho mejor que estaba), pero a algunos de sus votantes no nos hace ninguna gracia. Pero bueno, uno vota al partido y no a la persona.

Votan no al estatut y si en el referendum posterior. Coherente de cojones

Carod, como todo el PP, vive en un mundo de víctimas y victimadores, y es por ahí por donde se necesitan recíprocamente.

La verdad es que la semana después de lo de Perpinyà no sé como no le dio algo. Más de uno y más de dos lo pensamos.

MeM, tienes la puta manía de decir lo que yo quiero decir, antes que yo, y encima mejor.

Votan no al estatut y si en el referendum posterior. Coherente de cojones

Entre el "no" de hoy y el referendum hay un paso previo: el senado.

Y veremos lo que votan.
Y veremos lo que votamos los que normalmente les votamos a ellos (que no todos somos una masa aborregada que vota lo que diga su partido y piensa lo que piense su partido).

Y lo que es coherente es informarse antes de hablar.

El Psoe desmembrando España, para alegría de Nacho me da la sensación. Ya sólo me queda confiar en el constitucional, pero seguro que también esos me dan un disgusto.

No somos nada, y algunos menos.

Pobrecito...
JUAJAUAJAUAAJUAJAUJAUAAUAJAUAJUAA
"Pero nada pueden bombas
rumba la rumba la rumba la
donde sobra corazon,
Ay, Carmela, Ay, Carmela.

Contra ataques muy rabiosos
rumba la rumba la rumba la
deberemos resistir
Ay, Carmela, ay, Carmela

Pero igual que combatimos,
rumba la rumba, la
prometemos resistir.
Ay, Carmela, Ay, Carmela."

Como decía mi abuela:

Manolete, Manolete, si no sabes torear pa que te metes.

Ya decía yo que lo de la puñalada trapera del Zapapotter (negociando y reformando el Estatut con Ciu) no podía ser tan grave.

Carod ya sabes:

"Quién con infantes pernocta, excrementado alborea"

MeM, tienes la puta manía de decir lo que yo quiero decir, antes que yo, y encima mejor.
Publicado por: andaqueno a las Marzo 30, 2006 04:36 PM
-------------------------------------

"Puta manía" no hombre,
en todo caso
"jodida casualidad" ;-)

Y no olvidemos que hace unos días Rajoy le daba la razón al conseller de ERC Joan Carretero

Nacho, con todo el respeto que te tengo tras decenas de comentarios que he puesto aquí, permíteme que te diga que tanta demagogía usa Carod en la primera frase del post como tu la haces en la segunda. Dejaros de chorradas de la famosa "pinza de retroalimentación ERC-PP", que es un argumento que no se sostiene al ser analizado seriamente.

Pues a mí lo que me llama la atención es la histeria con que se apunta a la coincidencia entre el PP y ERC por parte de los que nos quieren volver a colar la estafa de la transi con el agravante de que ahora no tenemos una banda armada amenazándonos como era el ejército de la eta. Sí, los que dicen que este estatut-patena cuyo esqueleto son las enmiendas de Piqué hay que comprarlo como mal menor para derrotar a la derecha.

Apartado de consignas: ¡"Libertad sin ira" no, gracias!
Firmado: Popota, a Proud Friend of Carod-Rovira

Don Mariano nos tiene mareaos, hoy un gesto de buena cara, mañana cara de perro para congraciarse con el mandril, pasado cara de buena persona...

Don Mariano nos tiene mareaos, hoy un gesto de buena cara, mañana cara de perro para congraciarse con el mandril, pasado cara de buena persona...

Eso es lo que pasa por tener a más de un presidente de partido... un día le hace caso a Fraga, otro día a Aznar, al tercero a sí mismo y al cuarto está mareado él mismo... y vuelta a empezar!

Recuero que cuando Rodríguez Ibarra tuvo aquel infarto, hubo tertuliano que se lo achacó al estatut y por extensión a Carod.

Jordi, no es demagogia. Es ironía.

"Dejaros de chorradas de la famosa "pinza de retroalimentación ERC-PP", que es un argumento que no se sostiene al ser analizado seriamente.

Publicado por: Jordi a las Marzo 30, 2006 04:54 PM"

Coñe, pues a mí se me escapa ese análisis, nos lo puedes aclarar?

El califa rojo - Julio Anguita - también tuvo un infarto y MUY grave.

"Coñe, pues a mí se me escapa ese análisis, nos lo puedes aclarar?"
En casa del amo grito y en casa del grito amo...;)))
Leo en uno de los posts ande el Arcadi que en el programa de Criscacalacaca se ha entrevistado primero a Piqué que ha pedido que no le hagan más favores mediáticos a Arcadi et al y el siguiente entrevistado es Arcadi...(??)
Por cierto a Arcadi habría que recordarle que un caballero baila con lo más feo cuando no mira nadie, por evitar el halago facil y simplón...
Ya se pué decir "halago"...?

Off Topic.

Interesante, opino:

http://www2.noticiasdot.com/publicaciones/2006/0306/3003/noticias/noticias_300306-01.htm

Ya se pué decir "halago"...?

Publicado por: Carlos Arrikitown a las Marzo 30, 2006 05:21 PM

LOL

A mí el Arcadi y los ciutadans me tienen en un dilema que me temo es irresoluble... Sobre el papel to mu bonico, y luego empiezas a ver la cantidad de fachas ahí pegados como la broma al casco de bergantín y te da una cosa...

el PP y ERC votan conjuntamente al NO al etsatut
que ha pactoad rajoy con ERC , que apcto con ETa en los pirineos, para que PP sea un pelele de erc?

cuals era el redito politico que PP le devera a ERC por ese pacto encubierto?
pq rajoy ha de bajarse lso pantalones y seguir a pies juntillas lo que le dictan estos nacional terroristas?

El estatuto que quiere ERC es el Portugal, es normal que voten que no.

Me mosquea más la actitud del PP si son abiertamente antiautonomistas que lo digan de una puta vez y que aboguen por el centralismo sin caretas, porque son coherentes de cojones, no al estatut pero "porsiaca" en el estatuto de Valencia claúsula que pone que lo mismo que los del principado.

Atentos al ambiente facha. Una de las preguntas de Hitlerico esta mañana:

(ALGÚN DESCENDIENTE DEL CID CAMPEADOR):Personalmente me siento orgulloso de la España de la Reconquista, de la conquista de la salvaje América, o simplemente del concepto de España in abstracto, pero cuando observo al español medio de hoy, tan vulgar, tan cobarde, tan acomodaticio, y tan desleal, siento náuseas. ¿Qué opina usted sobre la "fauna" ibérica actual?

(FACHARICO) Que también había bastante basurilla. Lo que no existía es una clase dirigente tan apestosa y miserable como la actual.

Pobre Fede, ahí está pataleando sin que nadie le haga ni puto caso...Si no tuviera esa mala follá daría hasta pena, el pobre...

Publicado por: Ryo a las Marzo 30, 2006 05:36 PM

Cooooño, ya sabía que desprecian a los españoles, pero tanto...

¡Por el imperio hacia Dios! ¡Facharico Fuhrer ya! ¡Vivan Cortés, Pizarro y el toro que mató a Manolete!

Personalmente me siento orgulloso de la España de la Reconquista, de la conquista de la salvaje América,

Claro... como que lo que ha pasado a la historia son los grandes conquistadores y las grandes batallas épicas y demás monsergas y zarandajas...

Lo chungo que lo tenía el pringao de la época no sale en los libros de Historia...

Leer lo de "salvaje América" da repelús. Los incas y los aztecas eran de todo menos salvajes...

Luego se quejan del auge del independentismo. Gente cómo ésta hace que me avergüence de ser español.

Personalmente me siento orgulloso de [...] la conquista de la salvaje América

Pues anda que cuando le expliquen hasta que punto fue imprescindible la colaboracion de decenas de miles de "salvajes" a lo largo y ancho de todo el continente para conquistar America, se nos muere de desprecio.

Islero no mató a Manolete...
"Después de una faena a la altura de su reputación, "Manolete" entra a matar muy despacio, con la muleta a la cintura, y el toro le mete el pitón derecho en el muslo. El torero se desangra.
Las asistencias levantan a "Manolete" y equivocan el camino a la enfermería, llevándolo en dirección al patio de caballos..."

"Don Mariano nos tiene mareaos, hoy un gesto de buena cara, mañana cara de perro para congraciarse con el mandril, pasado cara de buena persona...

Publicado por: el hijo del cura a las Marzo 30, 2006 05:01 PM "

Don Mariano "el Camaleón", lo llaman (o deberían). Aunque por lo de que es gallego, podían llamarle "el Pulpo", y no por sobón.

leo en L(s)D:

"Rajoy retó a Zapatero a subir a la tribuna y nombrar "un país del mundo que esté formado por varias naciones""

A mí, que no soy Zapatero, se me ocurre Gran Bretaña o Reino Unido.

Y seguro que hay más.

Personalmente me siento orgulloso...

Yo siempre he flipado con el que se siente orgulloso de algo que no ha hecho él: La conquista de América, ser macho o hembra, o ya puestos, ser español o lo que sea.
Por mi parte estoy orgulloso de los dibujitos que hago, pero nisiquiera de todos.

Será que tengo algo escachifullao?

Espectacular hoy Don Mariano!!

No olvidemos que parte de la gloriosa hazaña de conquistar Mexico fue la matanza del Templo Mayor, en la que Alvarado &Co. asesino a 3.000 personas indefensas, desarmadas, por pertenecer a la elite mexica. Otro gran momento que demuestra la gloriosa naturaleza de la hazaña española fue el papel clave que tuvo la epidemia de viruela que trajo de Hispaniola un esclavo africano y que mato a miles de guerreros mexicas (aparte de los "civiles") antes de que Cortes se presentara por segunda y definitiva vez. Como se ve, hay muchisimos motivos para estar orgullosos de la conquista de la "salvaje" America. Otro dia seguimos...

"Los incas y los aztecas eran de todo menos salvajes..."

Bueno, digamos que no eran tan salvajes como sus conquistadores...

"Las asistencias levantan a "Manolete" y equivocan el camino a la enfermería, llevándolo en dirección al patio de caballos..."

A lo mejor eran un comando del GRAPO infiltrado en la plaza, porque las cosas que las malas lenguas dicen de Manolete...

Mejor ni hablamos Hijo del cura...
JAUJAUA

"A mí, que no soy Zapatero, se me ocurre Gran Bretaña o Reino Unido.

Y seguro que hay más.
Publicado por: gong duruo a las Marzo 30, 2006 05:56 PM"

Canada; si le preguntas a bastante gente del Sur, los EE.UU. (y si vives alli un tiempo, hasta te lo crees); dentro de Rusia hay mas de una y de dos y de tres minorias nacionales; que le pregunten a un milanes si siente a un siciliano como verdaderamente compatriota; etc. Otro dia seguimos...

Publicado por: gong duruo a las Marzo 30, 2006 05:56 PM

Bueno, yo le preguntaría al sr. Rajoy y a todos los demás políticos:

A Qué es una nación
B Si realmente nos importa a estas alturas

Publicado por: Antonio a las Marzo 30, 2006 05:57 PM

Hombre, en terminos absolutos de salvajismo, ahí ahí, pero me alegro que se cargasen a la élite mexicana de la época, porque mira que ser élite y dedicarse a sacrificar vírgenes, en vez de follarselas, hay q estar tocao de la cabeza.
Por cierto, las élites de ahora, son puritos descendientes de los conquistadores de entonces, se lo recuerdo siempre a los hijos hipermegaforraos que vienen a España a gastarse el dinero que sus padres ganan a millones explotando a los conquistados ;)

""Las asistencias levantan a "Manolete" y equivocan el camino a la enfermería, llevándolo en dirección al patio de caballos..."

A lo mejor eran un comando del GRAPO infiltrado en la plaza, porque las cosas que las malas lenguas dicen de Manolete..."

De lo que nadie ha hablado es de que nadie encontro ninguna mochila en el lugar de los hechos (a lo mejor porque todavia no existian, pero esa es la realidad: nadie pudo reconocer ninguna mochila en las cercanias de Manolete).

Bueno, yo le preguntaría al sr. Rajoy y a todos los demás políticos:

A Qué es una nación
B Si realmente nos importa a estas alturas

Publicado por: Ryo a las Marzo 30, 2006 06:03 PM

Se lo podíamos preguntar a los españoles por ejemplo...

Publicado por: pachitorodriguez a las Marzo 30, 2006 06:03 PM

Y encima, luego van y se quejan de que los españoles "los invadimos". Pues fueron precisamente sus antepasados y no los nuestros los que cruzaron el charco.

Yo le reto a él a mostrarme un solo estado que sea realmente monocultural, que es mucho más definitivo, no?

una página del gobierno británico:

http://www.historic-scotland.gov.uk/

"Historic Scotland safeguards the NATION's historic environment and promotes its understanding and enjoyment on behalf of Scottish Ministers."

A) nación.
(Del lat. natĭo, -ōnis).
1. f. Conjunto de los habitantes de un país regido por el mismo gobierno.
2. f. Territorio de ese país.
3. f. Conjunto de personas de un mismo origen y que generalmente hablan un mismo idioma y tienen una tradición común.
4. f. coloq. p. us. nacimiento (ǁ acción y efecto de nacer). Ciego de nación.
5. m. Arg. p. us. Hombre natural de una nación, contrapuesto al natural de otra.
de ~.
1. loc. adj. U. para dar a entender el origen de alguien, o de dónde es natural.

B) No.

Partiendo de que nuestros paisanos eran mu burros, hay que decir que los aztecas no eran hermanitas de la caridad. Poco antes de la conquista, su rey Auhizotl sacrificó a veinte mil prisioneros para consagrar el gran templo de Tenochtitlan. Tampoco nos pasemos.

Publicado por: Jordi a las Marzo 30, 2006 04:54 PM:

"... Dejaros de chorradas de la famosa "pinza de retroalimentación ERC-PP", que es un argumento que no se sostiene al ser analizado seriamente."

Se pone en la misma frase "el PP y vota lo mismo que ERC sobre el estatut", pero eso no es demagogia, es ironía.

¿Votaron en contra por los mismos motivos?

OFTOPI

APÓCRIFO

"LA ALCALDESA DE MARBELLA SE DECLARA INOCENTE DE LAS ACUSACIONES DE CORRUPCIÓN URBANÍSTICA

Marisol Yagüe asegura que cree que tiene conciencia, y si la tiene, la tiene muy tranquila.

Agencias.- La alcaldesa de Marbella, Marisol Yagüe, ha declarado esta mañana que cree que tiene conciencia, y que, de tenerla, la tiene muy limpia y muy tranquila. "A mí me traían papeles y papeles para firmar todas las mañanas. Yo preguntaba: "Y esto ¿qué es?", y un día me decían: "Nada, una solicitud de bombillas nuevas, para la plaza", o "Una minucia, el pago de los sueldos del pianista municipal y la señora de la limpieza de sables". Así que yo firmaba, firma paquí, firma pallá, sin preguntar nada, porque tenía muchas cosas que hacer [mirando al público: "entre ellas, memorizar bien las contraseñas de las dos cajas fuertes del ayuntamiento, la caja B y la caja C"] y no podía perder el tiempo leyéndome todo lo me traían a firmar porque, además, estaba escrito en castellano, y yo hablo andalú, ole."

Mariano está orgulloso de la Conquista de América, pero sigue siendo un maricomplejines

Pío Boa se declara orgulloso de la Inquisición: http://revista.libertaddigital.com/articulo.php/1276229459

y los comentaristas de su blog le siguen el rollo

Antonio, coño, déjate de política y a ver si recomiendas algún libro más, que nos tienes en barbecho y en secano.

Alguna lectura interesante?

Pues yo me siento muy orgulloso de continuar una vieja tradición españolísima: la de ser antitaurino acérrimo.

P.S. Ni españoles ni aztecas ni mayas ni árabes ni visigodos eran hermanitas de la caridad. Eran humanos y los humanos, desgraciadamente, conquistan y son conquistados. ¿Por qué nadie llora por lo "pobrecitos" visigodos masacrados por los árabes? ¿Porque eran rubios y con ellos el paternalismo no cuela?

Yo le reto a él a mostrarme un solo estado que sea realmente monocultural, que es mucho más definitivo, no?

El Vaticano.

Es necesario añadir que ni durante la reconquista, ni durante la conquista de la "salvaje" América existía España...

P.D: ¿Que será el concepto de España in abstracto?

"A mí, que no soy Zapatero, se me ocurre Gran Bretaña o Reino Unido.

Y seguro que hay más.
Publicado por: gong duruo a las Marzo 30, 2006 05:56 PM"

Y Suiza.
Y Turquía (aunque los ignoren o los genociden, los kurdos siguen estando ahí).

Publicado por: la gogó gagà a las Marzo 30, 2006 06:21 PM

yo me arranco:

"Cervantes y el Islam", de Antonio Medina

Nota de cubierta:

"Cervantes considera padre del Quijote a un autor árabe, Cide Hamete Benengeli, alterego que le pertime esquivar la censura inquisitorial y enlazar su obra a la cultura islámica.

Parte de la singularidad del Quijote se debe a las claves musulmanas que lo nutren y que hasta ahora apenas habían sido reseñadas. Cervantes, por sus orígenes andalusíes y por sus años en argel, muestra un dominio extraordinario de las fuentes del islamismo que le van a ayudar a levantar este monumento literario."

(en este libro he descubierto que el padre de Nacho es un reconocido cervantista)

¿Es una broma o a alguien más le ha salido el anuncio de "Master Card España" al pinchar en la noticia de El Periódico del post de Nacho???

Se abre un pop-up con la tarjeta de MAstercard con los colores de la bandera de España a todo trapo!!!!

Que bueno. Me parto :-D

Ala akhbar..
Elio Gaspari (al democratista seguro que le gustarán si no le han gustado)
A DITADURA DERROTADA (O SACERDOTE E O FEITICEIRO)
A DITADURA ENCURRALADA (O SACERDOTE E O FEITICEIRO)
A DITADURA ENVERGONHADA (AS ILUSÕES ARMADAS)
A DITADURA ESCANCARADA (AS ILUSÕES ARMADAS)
www.companhiadasletras.com.br

ynestirillas vuelve a mearse al Señor de los Martillos:

en la última entrada de su blog aplaude a Luis del Pino y asegura que el suyo es el mejor análisis de la situación actual.

Díme quien te echa flores...

YNESTIRILLAS 5- PÍO MONA 1

Publicado por: Ryo a las Marzo 30, 2006 05:36 PM

APÓCRIFO

(ALGÚN DESCENDIENTE DEL CID CAMPEADOR): Personalmente me siento orgulloso de la España de la Reconquista, de la conquista de la salvaje América, o simplemente del concepto de España in abstracto, así, en general: "España", "Es-pa-ña", "ESPAÑA" [mirando al público: "Ostia, se me pone dura..., ¿a ver?: "ESPAÑA"... buf, durísima, pero que durisísima...!"] pero cuando observo al español medio de hoy, tan vulgar, tan cobarde, tan acomodaticio, tan bajito, tan calvo, tan desleal, siento náuseas, vamos, cogería (con perdón de los argentinos) un cuchillo jamonero y zas zas zas, fros fros fros, lo degollaba, como a un gorrino, zas zas, "¡hale, por estatutario, por cacalanista, por mediocre, por calvo, por bajito, por vulgar, por halitósico, por fumador, por español...!" ¿Qué opina usted sobre la "fauna" ibérica" actual?

(FACHARICO): Que también había bastante basurilla. Lo que no existía es una clase dirigente tan apestosa y miserable como la actual. Menos mal que estoy a punto de fundar un partido único de implantanción nacional española.

(ALGÚN DESCENDIENTE DEL CID CAMPEADOR): Ya. Lo que pasa es que, según usted mismo ha dicho, la nación española ha muerto, ¿no?

(FACHARICO): Mira, gilipollas: España se morirá cuando yo lo diga, ¿está claro?

Sobre Marbella, han pillado a la teniente de alcade, otra ilustrE rubia, con 50 millones en su casa, ¿alguien me puede explicar si esta mujer es aquella del partido socialista azote del "gilismo"?

Hala, ya, España ha muerto:

http://es.news.yahoo.com/30032006/44-89/congreso-aprueba-reforma-estatuto-cataluna.html

A ver si hablamos de una puta vez del precio de la vivienda.

Siempre estare a favor de Carod y de todos los que discrepan con lo politicamente correcto y con lo formal, para mi Carod tiene el valor de ir contra lo que unos pocos que dicen(solo dicen) representar a todos creen u opinan que es correcto, va contra los opinadores profesionales, El salvaguardar la discrepancia y la diferencia es una obligación moral con nosotros mismos y nuestros semejantes, para no caer en una sociedad de pensamiento unico o de 2 pensamientos unicos, Carod tiene todo el derecho del mundo a reclamar la independencia de Catalunya, sin que por ello tenga que ser linchado, tiene derecho a expresarse , sin que por ello boicoteen economicamente a su pais echandole luego la culpa de este boicot, la culpa del boicot la tiene el que boicotea, Carod no tiene las manos manchadas de sangre, Carod tiene todo el derecho del mundo a defender el Catalan contra la presión axfisiante del Castellano que junto al Ingles son las lenguas depredadoras globales, que queremos un mundo globalizado y culturalmente uniformado un mundo sin mas que dos opiniones, un mundo solo con dos lenguas, Las minorias tienen derecho a tener voz, Carod tiene derecho, en menos de 100 años de 6.000 lenguas que habia catalogadas en el planeta han desparecido 3.000 el 50%, sin diversidad no hay futuro. ANIMO CAROD. y gracias por discrepar siempre que puedes.

A ver si hablamos de una puta vez del precio de la vivienda.

Publicado por: el hijo del cura a las Marzo 30, 2006 07:02 PM

Ja¡ Que te crees tú eso; ahora empezaremos como en el chiste: Qué sed que tenía, qué sed que tenía...

Publicado por: Dr Maslow a las Marzo 30, 2006 07:03 PM

Todo eso está muy bien. La cosa es que Carod sueña con una Cataluña de fervorosos catalanistas, es decir, una Cataluña de Pensamiento Único Catalanista en la que los otros pensamientos no asomen ni las orejas. ¿Así que piensa usted que allí donde sólo se habla un idioma se practica sólo un pensamiento? Entonces es muy raro que en la monárquica Francia francófona del XVIII surgieran ideas republicanas y revolucionarias. Mire, hay tantos pensamientos como pensadores. El poblema es que pensar (esto es, enfrentarse críticamente a la realidad) lleva su tiempo y pasa factura, y bastante tiene la mayoría con pagar el gas o las cuotas del piso. Carod es un jeta. No el único. Uno de tantos.

Pues a la pregunta de Rajoy.

A bote pronte:
España, Francia, Gran Bretaña, Bélgica, Suiza, Canadá (esta en realidad tiene decenas), EEUU (si contamos a las naciones indias -que así se denominan-, etc, etc.

Como ven otra Marianada

Por cierto es interesante este mapa de las naciones europeas por si lo quieren ver:

http://www.eurominority.org/images/drapeaux/posternat-grand.jpg

OFF TOPIC

para APO

no recibi tu mail....

Hombre, Koki, qué pasa...

Sí, recibí un correo de error en el envío. En vuestra web vi dos cuentas, y lo envié a las dos. Lo volveré a enviar. Pero creo que al menos a una de las cuentas sí debió llegar.

"Por cierto es interesante este mapa de las naciones europeas"
Es tan falso como el de las naciones actuales. O tan verdadero, ya puestos. Naciones hay las que se quieran poner en el mapa, lo jodido es que haya fronteras, no que haya naciones.

"lo jodido es que haya fronteras, no que haya naciones."
Publicado por: andaqueno a las Marzo 30, 2006 07:32 PM

La actual Europa sin fronteras es una puta mierda, con perdón. Reivindico las fronteras, qué pasa. Un continente como esta vieja Europa, sin fronteras, es un coladero y un descojone. Está muy bien eso del libro movimiento de personas y tal y cual, pero, jodé, casualmente es la clase mafiosa y quinqui la que más se mueve, hostias. Ahora el Pensamiento Único insiste en que semos muy modernos porque hemos derribado las fronteras interiores y podemos ir, por ejemplo, de Sevilla a Berlín sin tener que enseñar el pasaporte. Pues eso es una puta mierda, leche. Hace 500 años se inventó en la península ibérica el Estado-nación, y ha durado todo ese tiempo. Por algo sería. Que vuelvan las fronteras interiones, cojones.

A Carod le duele el pechito o como sacar al PP en todos los post

estoy de acurdo con Andaqueno, por cierto, por aqui por Canarias hace tiempo que se rompio España, me es mas barato ir a Londres, Munich o Bruselas que a Madrid, Zaragoza o Girona. Y la culpa la tiene el Estatut... segurisimo, hay que decirlo más?

Yo le reto a él a mostrarme un solo estado que sea realmente monocultural, que es mucho más definitivo, no?

¿Israel?

Hombre!!! un poquito de control de fronteras si que hace falta. Aqui denuncian la llegada de inmigrantes en pateras pero nadie cuenta los que llegan en avion como turistas y se quedan para siempre.

off-topic : Nacho, ¿sigues en paro o ya te pagan por ésto?

"casualmente es la clase mafiosa y quinqui la que más se mueve, hostias"

Po no, te equivocas; numéricamente son muuucho más numerosos los refugiados, pero vaya, ni punto de comparación. De hecho, hoy día hay más gente desplazada que en ningún otro momento de la historia, y va en aumento. Con las fronteras y los interiores de los países mucho mejor vigiladas que cuando "Hace 500 años se inventó en la península ibérica el Estado-nación" ser refugiado significa que llevas el puto sambenito para los restos, y contigo tus hijos, nietos, etc.

Eso sí, en lo de que esta europa de los liberales es una mierda estamos del todo de acuerdo.

Israel es un Estado algo más diverso en lo cultural de lo que parece. No sólo porque haya ciudadanos israelíes que son musulmanes (es decir, son israelíes pero no israelitas): incluso dentro de la mayoritaria comunidad judía las diferencias lingüísticas, culturales, etc. son considerables. Tradicionalmente se ha solido diferenciar a la comunidad de origen sefardita (procedente de todo el área mediterránea, aunque con origen en la España medieval, la S*f*r*d judía) de la comunidad azquenasí, de procedencia centroeuropea. Últimamente hay también en Israel una considerable presencia de judíos "eslavos", rusos en su mayoría.

Discurso de Joan Herrera en el debate parlamentario de aprobación del Estatut

ELPAIS.es - España - 30-03-2006

Gracias, señora presidenta. Hoy, 30 de marzo, estamos en el segundo gran momento del Estatuto. El primero fue hace medio año, cuando el Parlament de Cataluña aprobaba el Estatuto con la participación de todas las fuerzas políticas y con la aportación de miles de personas y de cientos de entidades. El Estatuto de 1979 se había quedado pequeño y la propuesta del día 30 de septiembre daba respuesta a lo que Cataluña no solo quería, sino a lo que Cataluña necesitaba. Esto fue después de unas elecciones en las que cuatro fuerzas políticas acudieron con un programa en el que decían: vamos a reformar el Estatuto. Solo había una que decía que no, y a eso el señor Rajoy lo ha llamado capricho, pero nosotros decimos que eso fue democracia. Señor Rajoy, la democracia no es un capricho. A lo largo de estos meses contra el Estatuto ha valido todo. El Partido Popular ha fiado todo su futuro político al fracaso del Estatuto, pero con esa actitud, quizá sin quererlo, nos han hecho mucho más fuertes. Hoy, a 30 de marzo de 2006, aquellos que pensaron que esta legislatura no iba a ser más que un paréntesis en el resurgir de la peor derecha pueden ya palpar el tremendo error de su estrategia.
La semana pasada se abría una oportunidad para la paz cuando recibíamos la mejor noticia de los últimos años: el alto el fuego permanente de ETA, y hoy en una cuestión que nada que tiene que ver -por mucho que algunos se empeñen-, el Congreso de los Diputados aprobará un Estatut que cambiará Cataluña, pero que también cambiará España. Este va a ser un Estatut que permitirá abordar los problemas y los retos de la sociedad catalana. Va a abrir una nueva etapa para el conjunto del Estado, consagrando un modelo que avanza hacia lo federal, y hará saltar por los aires el guión de oposición salvaje del Partido Popular. Porque, ¿qué hará el señor Rajoy cuando una comunidad autónoma, es más, una comunidad autónoma del Partido Popular, se apunte a lo que hoy aprobamos? ¿Tan solo cabrá la dimisión? Sería lo normal.
Pero el proceso del Estatuto no se acaba hoy, nos quedará la última etapa, la más decisiva, la de la aprobación por parte de la ciudadanía del mejor Estatut que nunca ha tenido Cataluña. Que nadie se equivoque, no basta con el visto bueno de las Cortes, es necesario explicar su contenido, sus beneficios y explicarlo bien, porque el Estatut necesita toda la autoridad para navegar en un nuevo barco, como decía el señor Erkoreka, en el mismo océano. Para eso hay que explicar su contenido, explicar el contexto, explicar que este Estatut ha salido adelante pese a los peores ataques posibles. El Estatut necesita, por tanto, autoridad. Nosotros queremos explicar que este es un buen Estatut para las catalanas y los catalanes y lo decimos desde Iniciativa Verds-Esquerra Unida como fuerza de izquierdas, como fuerza catalanista y como fuerza federalista, porque la dignidad de un Estatuto está en la dignidad de sus gentes y como gente de izquierdas, desde la izquierda decimos que sí, que este Estatuto aporta competencias concretas para mejorar la calidad de vida de la gente. Por ejemplo, se podrán gestionar los trenes de cercanías y regionales -calidad de vida de la gente-, al igual que las políticas de inmigración, la educación infantil o la inspección de trabajo, entre otras. La dignidad, por tanto, está en que se nos permite gestionar desde cerca, desde mucho más cerca y está en que este Estatut define las competencias evitando las injerencias del Estado de los últimos 26 años y haciendo que, si estas injerencias se vuelven a producir -que es posible-, estemos en mejores condiciones para defendernos ante el Tribunal Constitucional. Esto es lo que consigue este Estatuto. Además, contamos con un próximo acuerdo para la transferencia de puertos y para la desclasificación como de interés general de aeropuertos como los de Reus, Girona y Sabadell. En el caso del Prat esperamos contar con el compromiso para solventar lo que en el proceso de negociación pareció estar solucionado: la participación y decisión de la Generalitat en los elementos estratégicos del aeropuerto.
Decimos desde la izquierda que sí porque este es un Estatuto que avanza y avanza mucho en reconocer los derechos de ciudadanía, los nuevos y los viejos derechos de ciudadanía, los derechos de la mujer, los derechos de la familia, el derecho a vivir con dignidad el proceso de la muerte o derechos de participación medioambientales y derechos que no estaban prácticamente recogidos en la Constitución española. Es un Estatuto que define una sociedad avanzada y un concepto de ciudadanía plena y exigente ante la Administración. Podemos decir que el ADN de este Estatut y de la acción de Gobierno pasa a ser la paz, la sostenibilidad, la memoria histórica, la justicia social, la no discriminación. Eso es lo que preocupa, y mucho, a la derecha más reaccionaria.
Desde Iniciativa Verds, desde la izquierda, decimos que sí porque además este Estatuto permitirá a partir de principios de financiación equitativos, justos y suficientes políticas públicas para que Cataluña, la Cataluña real, pueda hacer frente a sus múltiples retos. El primer reto es el de mayor cohesión social en una sociedad con un elevadísimo índice de pobreza, principios que se inspiran en un modelo de financiación como el que planteó la propuesta Castell-Saura-Huguet, es decir, como la que planteó el PSC, Iniciativa Verds y Esquerra Republicana. Supone un modelo de financiación que establece por primera vez una relación fiscal entre Generalitat y contribuyentes, con una agencia tributaria propia y con una agencia consorciada que gestionará los impuestos; un modelo que introduce principios como el de ordinalidad o el de la solidaridad y que esta solidaridad sirva para servicios sociales, concretamente para sanidad y para educación. Quienes clamaban pidiendo un modelo solidario, quienes hablaban de igualdad, pero que, en definitiva, se referían al igualitarismo, verán cómo por primera vez se fijan criterios concretos de solidaridad; un modelo que además garantiza un nivel de inversiones durante siete años, de acuerdo con el PIB, en un país, Cataluña, donde casi siempre el Estado ha invertido poco y mucho menos que el PIB y un modelo que, por primera vez, no supedita el Estatut a la Lofca.
Sí, tenemos razones y de peso para apoyar este texto como progresistas, pero también tengo que decir que tenemos razones de peso para apoyarlo como catalanistas. ¿Por qué? Como catalanistas tenemos que decir que por primera vez las Cortes españolas van a votar que Cataluña es una nación y el pueblo de Cataluña lo va a poder refrendar. Se llena así de contenido el término nacionalidad y empezamos a caminar hacia el reconocimiento de la España real, es decir, de la España plurinacional, por mucho que algunos lo quieran ocultar. Decimos que sí como catalanistas, porque se han reconocido los símbolos nacionales y se han incorporado el origen, la autoridad y la fuente de legitimación de los derechos históricos en paralelo a los de la Constitución. Decimos que sí, porque se reconoce el derecho y el deber de conocer ambas lenguas oficiales, consagrando la igualdad jurídica entre catalán y castellano y garantizando que el catalán no estará vetado en un ámbito tan importante como el de la justicia. A estos argumentos que ofrecemos desde nuestra postura y posición de izquierdas y como catalanistas, se les suman los argumentos que tenemos como federalistas que somos. Como federalistas se avanza y mucho, porque el Estatuto sirve para Cataluña, pero también va a servir para el resto del Estado. El mérito es que abrimos una etapa hacia el modelo federal y lo hacemos pese a la ausencia de líderes que reivindiquen el federalismo. Nuestro Estatut consagra el marco bilateral entre Generalitat y Estado, que es uno de los marcos multilaterales para solventar los problemas que afectan a todas las comunidades autónomas, y, lo que es más importante, la participación de la Generalitat en la designación de los representantes en diferentes instituciones. Si durante 26 años el Estado de las Autonomías no ha entrado en ámbitos tan relevantes como el de la justicia, el Estatut abre la puerta al segundo gran desarrollo del Estado de las Autonomías. Nuestro sí, por tanto, es por ser de izquierdas, por ser catalanistas y por ser federalistas. Nuestro sí es, por tanto, porque mejora las condiciones de vida de la gente y nos reconoce como país. Sí, sí que se entiende lo que se dice, por eso el Partido Popular va a votar que no. Si algo no entendemos ante este Estatut, el mejor Estatut de la historia, es una actitud que desprenda frustración en un momento histórico tan excepcional. Es un papel triste, porque lo que importa son los contenidos que hemos acordado y lo que importa también es en qué contexto hemos llevado adelante esta propuesta.
Comienzo con el segundo gran bloque de mi intervención. A quién se le escapa que este es un Estatut para la gente, que ha salido adelante pese a la actitud de muchos, porque el mérito de lo que vamos a aprobar no está solo en los contenidos, también está precisamente en lo que hemos tenido que superar. Hemos tenido que superar a los que vaticinaban que nos íbamos a estrellar, algunos de los cuales hoy presumen de ser artífices del pacto; opiniones que decían que según el sistema de competencias, la nación y la financiación no tenían que estar en el Estatut; pero lo más duro que hemos tenido que superar -lo podemos reconocer- han sido a los predicadores del fin de España, a los tremendistas y a los del todo vale; ha valido todo. Hoy el señor Rajoy ha hablado del coeficiente intelectual de los autores de la propuesta. Han utilizado instituciones del Estado como el Consejo General del Poder Judicial. Han dicho que todo el mundo sabía que era una reforma constitucional encubierta, para después callar cuando el Tribunal Constitucional les negaba la razón. Han puesto en marcha una recogida de firmas que terminó siendo una campaña contra Cataluña, sembrando el odio entre territorios y llenando España de rencor. La derecha ha llegado a extremos insospechados, incluso sádicos. El partido del señor Rajoy puso en ridículo al Partido Popular de Cataluña. ¿Recuerdan al señor Piqué ridiculizando artículos del Estatuto de Cataluña que acababa de votar para el Estatuto de Valencia? Han gritado mil mentiras: que el castellano está perseguido como lo estuvo el catalán en tiempos de Franco; que se favorece la poligamia y que un delito en España no lo será en Cataluña. Hoy tan solo le ha faltado decir que el Estatuto va a traer la gripe aviar; solo les ha faltado eso. Pero no han podido salirse con la suya. Es más, se han atrevido a ir más allá que la peor de las derechas, se han atrevido a relacionar el Estatuto con ETA y después ni han dimitido ni han pedido disculpas. Esta es la realidad, pero lo más penoso, lo más lamentable y lo más triste es que el señor Rajoy tendrá que tragarse sus mentiras, quizá no hoy, pero de aquí a muy poco tiempo, porque cuando la primera comunidad autónoma del Partido Popular se apunte al Estatuto catalán, tendrán que tragarse sus mentiras.
Eso es lo que esperamos, que se las traguen porque va a pasar y, si son coherentes, que dejen de hacer política no sé si profesional o no, pero que la dejen hacer, algunos como mínimo.
La conclusión, por tanto, ya para acabar, señor presidente, es muy clara. Tenemos Estatut, pese a todo eso, gracias a los perseverantes, a los que algunos calificaron de voluntaristas. Tenemos Estatut gracias a aquellos que desde el primer día pusieron ganas, ideas, entusiasmo, las propuestas e incluso el sentido común. Tenemos Estatut porque en Cataluña una mayoría de izquierdas -y hay que recordarlo- abandonó la estrategia secular de la derecha nacionalista, aquella de la miguita a miguita, y optó por renovar el Estatut. Sin un Gobierno de izquierdas y catalanista este Estatut no hubiera sido posible. Tenemos Estatut porque ha habido negociación y ha sido posible en parte por los compromisos electorales, pero, sobre todo, por una aritmética parlamentaria que, como siempre, obligaba a negociar y a pactar. Tenemos Estatut también -hay que agradecerlo- gracias al Partido Nacionalista Vasco, al BNG y a Coalición Canaria que van a dar su apoyo. Iniciativa per Catalunya Verds-Esquerra Unida opta por el sí porque este es un gran Estatut para la gente, para la gente de izquierdas también y porque responde a los problemas de la Cataluña más popular, ya que a la Cataluña a la que hacía referencia el señor Puigcercós este Estatut le da soluciones. Como catalanistas nos satisface precisamente porque satisface a las necesidades de Cataluña como país, de la nación real de la que hablaba Vázquez Montalbán. Decimos sí porque el no, y hay que recordarlo, fortalece a quienes no quieren nada nuevo ni mejor para Cataluña, es decir, a la derecha del señor Rajoy, y sí porque la consecuencia del no es dar alas a ellos, a los del señor Rajoy, y quedarnos como estábamos pudiendo progresar. Sí porque queremos que España se abra y que no se cierre. Decimos que sí porque, como nos recordaba a los más jóvenes de Iniciativa Miguel Núñez, un diputado de la transición, lo revolucionario es avanzar.
-------------------------------------------------
Discurso de Gaspar Llamazares en el debate parlamentario sobre el Estatuto

ELPAIS.es - España - 30-03-2006

Señorías, ya en la fase final de este debate y a pesar del ruido y de la furia que intenta imponer en sus intervenciones el Partido Popular, lo cierto es que la partida está decidida, la partida está ganada para la mayoría democrática del Parlamento de Cataluña y para el pacto con la mayoría democrática del Parlamento español. Es decir, el mensaje de hoy no es el mensaje del ruido ni de la furia sino que es el mensaje de la mayoría democrática, de la mayoría política del Parlamento español.
En segundo lugar, señorías, mi grupo parlamentario se resiste, sin embargo, a no hacer alguna valoración de lo que ha sido una reedición por parte del Grupo Parlamentario Popular, corregida y aumentada, de este ruido y esta furia a que me he referido con anterioridad. Han introducido algunos conceptos nuevos que están en la línea del discurso profético inicial del Partido Popular: el concepto convicciones, totalmente prepolítico, que tiene que ver fundamentalmente con el discurso profético; el concepto también relativo al texto, un texto ininteligible, como si estuviera contrapuesto a la claridad de los textos sagrados y, por otra parte, también los políticos buenos y los políticos malos. Todo ello tiene que ver con el discurso profético. Pero, ¿saben ustedes cuál es su problema? Su problema es que la mayoría democrática de esta Cámara derrotará ese discurso prepolítico, y tienen aún un problema mayor, y es que la profecía no se va a cumplir.
Su profecía autocumplida no se va a cumplir, no va a haber ese caos como consecuencia del Estatuto y el Estatuto se va a integrar en los textos constitucionales de nuestro país, formará parte del bloque de constitucionalidad y se integrará en la normalidad democrática española. Ustedes seguirán con el ruido y la furia pero el Estatuto se incorporará democráticamente a la normalidad democrática de nuestro país. Sí ha habido una cuestión nueva por parte del Partido Popular, por parte del señor Rajoy, que es especialmente preocupante. Yo decía antes respecto al señor Rajoy habíamos tenido un espejismo, que parecía ser el Suárez del Partido Popular e iba a terminar siendo el Arias Navarro del Partido Popular.
Hoy lo he visto de nuevo en su segunda intervención. Nos ha aportado la conexión inextricable entre el Estatuto de Cataluña y Otegi, entre el Estatuto de Cataluña y Euskadi. Vuelven otra vez a buscar el maligno, de alguna manera, en el trasfondo del Estatuto de Cataluña. No es que sea la voluntad del pueblo catalán, no es que sea un pacto con el conjunto de la ciudadanía y una mayoría democrática, es que hay un maligno en el oscuro que es el maligno de la violencia y del terrorismo de nuevo en sus intervenciones. Eso sí que es inaceptable. Es inaceptable la conexión entre el Estatuto de Cataluña, la voluntad mayoritaria de los catalanes, y la violencia, como de nuevo han vuelto ustedes a intentar hacer en este Congreso de los Diputados y con ello demuestran que, como el alacrán, esto de picar va en su naturaleza, que en su naturaleza va lo del veneno por relacionar el Estatuto de Cataluña con la violencia. Le digo, señor Rajoy -que no me escuchará-, que hay varios países plurinacionales y muchos en el ámbito de Naciones Unidas -puede usted pedir la lista a Naciones Unidas-, pero cerca tenemos dos, Gran Bretaña y Bélgica, países plurinacionales donde en determinado momento no se ha reconocido esa plurinacionalidad y en otros momentos sí se ha reconocido en modificaciones, incluso de carácter constitucional.
Dejen ustedes de hacer campaña antinacionalista, porque su discurso hoy aquí es un discurso de nacionalismo excluyente. Ese es el sentido del discurso del Grupo Popular, pretendiendo una sola nación excluyente del resto de la pluralidad del Estado. Dejen de hacer antinacionalismo desde un nacionalismo de carácter excluyente.
Para terminar, refiriéndome al Grupo Parlamentario Socialista, ya quisiéramos nosotros que el Estatuto Valenciano se pareciese siquiera al Estatuto de Cataluña. Lo digo por lo que nos afecta y por lo que afecta al título de derechos y libertades. Ya quisiéramos que la enjundia de ese título fuese la misma en un estatuto que en otro y que el seguimiento de los derechos fuese el mismo en uno y en otro estatuto. Y ya quisiéramos también que la situación que hoy vivimos con vergüenza no fuera lo que está ocurriendo en el Levante español.

-------------------------------------------------
Julio Anguita: “¿Dónde están hoy Diego López Garrido y Antonio Gutiérrez?”


El que fuera Coordinador General de Izquierda Unida fue entrevistado hace unos días por un periódico de tirada nacional. Julio Anguita habló sin pelos en la lengua sobre la izquierda, los progres, la farsa montada por el PSOE con la famosa pinza, el estatuto catalán, los sindicatos mayoritarios, el declive de IU, Polanco o la tregua de ETA. Dado su interés reproducimos sus análisis.

El Mundo/ A media mañana, cuando bullen los despachos y las fábricas, Julio Anguita está sentado plácidamente en el banco de una plaza pública de Córdoba. Pero Anguita, prejubilado de su plaza de profesor, a la que volvió después de veinte años de actividad política, quizá sólo tiene en común con el resto de jubilados de Córdoba el instante que dura la sesión fotográfica, en esta plaza. Aún jubilado, Anguita tiene la agenda tan cargada que resulta una tarea casi imposible encontrar un par de horas libres a la semana. Artículos de prensa, conferencias, charlas y hasta un libro sobre su vida política. “Tengo mucha actividad, sí. La diferencia con la de hace unos años es que no tengo aquellas tensiones, no voy a los sitios con urgencia y no debo soportar reuniones interminables, una y otra vez diciendo lo mismo. En eso, he ganado”.

La Izquierda y los Progres

“Derecha e izquierda existen. Con los nombres que usted le quiera poner. A lo largo de toda la historia, la derecha es el poder económico y su intento será siempre que no cambien las cosas. La izquierda es la que busca y defiende cambios en la sociedad para que haya una mayor igualdad. Lo que ocurre es que los imperativos del mercado, los efectos de la globalización, ha llevado a la izquierda a ceder continuamente y los objetivos se reducen a la lucha por el poder. Pero que ésta sea la realidad no implica que la izquierda no exista, sólo que ha perdido su línea de combate. Yo, como hombre de izquierda, creo en la intervención pública del mercado como única forma de intentar frenar las diferencias enormes injusticias y desigualdades que provoca el capitalismo. La globalización no es más que el desarrollo extremo del sistema capitalista. Lo que decían Marx y Engels. No hay ningún fenómeno nuevo que no esté en el Manifiesto Comunista.

Otra cosa es las posiciones progres, el progresismo… Mire usted, se lo diré con mucha claridad, prefiero que se acuerden de mi padre y de mi madre a que me llamen progre. La progresía es, ni más ni menos, que el sumidero por donde se han ido las ideas de la izquierda. La progresía es quedarse en la reforma de una serie de aspectos sociales, como los matrimonios homosexuales o las medidas de discriminación positiva de la mujer, mientras que se deja intacta una realidad económica injusta".

El Estatuto de Cataluña

"El problema mayor es que se quiere cambiar el modelo territorial a pellizcos. Pero no se hacen así las cosas. Lo adecuado es que se afrontara el problema de cara y se llegara a un acuerdo sobre qué tipo de España queremos. Y definir en una Constitución nueva qué estado queremos. No se hace así, sino que, arrastrados por el peso político y económico de Cataluña, se está realizando esta transformación a pellizcos. Yo no veto ninguna fórmula, pero que se diga. Que se plantee claramente y que lo decida el pueblo español, pero que no se plantee un cambio de modelo por la vía de los hechos consumados.

Claro que a esta situación se llega, en gran medida, a consecuencia de la política que se ha seguido en Andalucía. Quiero decir que, después de que en los ochenta esta tierra venciera en la calle a un gobierno y torciera los planes iniciales sobre las autonomías, Andalucía tendría que haber liderado a las autonomías del artículo 141, las autonomías a las que no se denomina como “históricas”. Pero no ha ocurrido así".

Rafael Escuredo tenía una cierta idea de lo que le explicaba antes, la necesidad de que Andalucía liderase la transformación de Estado, buscando el equilibrio territorial. Pero, ¿qué ocurre? Que a Escuredo, que era presidente de la Junta, lo puso en la calle su propio partido. Llegó luego Rodríguez de la Borbolla y, aunque era ya un pálido reflejo de Rafael Escuredo, también su partido le acabó cortando la cabeza. Y Chaves, en fin, es un funcionario. Si Andalucía hubiera ejercido el liderazgo que logró el 28 de febrero, no estarían ocurriendo estas cosas. Sin ese contrapeso andaluz, lo primero que se ha planteado en Cataluña es lo de siempre, la pela".

El declive de Izquierda Unida

"Usted sabe que yo siempre he defendido el programa, programa, programa. La cuestión sigue siendo la misma, se trata de saber si Izquierda Unida aparece como una fuerza política soberana que negocia con el PSOE sobre programas y, por el contrario, aparece como alguien que sigue de forma permanente la estela del PSOE.

Hay momento, y sobre todo pensando en la política estatal, en los que parece que Izquierda Unida es el portavoz del Gobierno socialista. Mire usted, cuando se está contra la derecha se está contra las políticas de la derecha, no contra Rajoy o contra Aznar porque nos caiga mejor o peor. Y si el PSOE mantiene en el Gobierno las políticas de la derecha, tenemos que seguir estando en contra. Ni es una cuestión de siglas, sino de políticas".

La tregua de ETA a Zapatero

"Yo soy partidario desde hace mucho tiempo del derecho de autodeterminación. Entre otras cosas porque estoy convencido de que ese referéndum lo ganábamos los que somos partidarios de España como un Estado unido. En la tregua de 1998, le dije por escrito al lehendakari Ardanza que, al final, tendrán que pronunciarse y decidir el pueblo vasco y el pueblo español. No nos espantemos por ello, es mucho peor que la burguesía vasca se lleve el dinero".

La ‘pinza’, diez años después

“Lo pasé mal, sí, pero no sólo por el falso montaje de la pinza, que no se le hubiera ocurrido ni a Goebbels. Lo pasé mal por cómo aquella mentira acababa influenciando a mis propios compañeros, que sabían perfectamente que no había pinza alguna entre Izquierda Unida y el Partido Popular, y sin embargo parecían darle crédito a aquellas falsedades. La pinza fue un invento de quienes creían, y creen, que Izquierda Unida debe ser la criada solícita en apoyo del PSOE. Nada importaba, además, que el PSOE acabara de atravesar sus peores años de corrupción. La dignidad y la soberanía de Izquierda Unida hacían daño, claro, y por eso la atacaron de aquella forma, con una campaña orquestada por el PSOE y por los medios de comunicación del señor Polanco.

Diego López Garrido, entonces en Izquierda Unida, fue el que montó toda aquella patraña. El sabía bien lo que estaba pasando, porque era un elemento más de aquella campaña, junto a la alta dirección de Comisiones Obreras. Pero yo decía estas mismas cosas entonces y me decían que era un dogmático, un estalinista… No, no, sencillamente yo sabía lo que estaba pasando. ¿Dónde están hoy Diego López Garrido y Antonio Gutiérrez? En fin, a niveles coloquiales, yo digo eso, que han cumplido su objetivo, que hemos sido derrotados. Sí, sí, así son las cosas".

Publicado por: andaqueno a las Marzo 30, 2006 07:46 PM

Si te refieres a movimientos de refugiados dentro de Europa, no lo creo. Creo que son más las migraciones por motivos laborales y los desplazamientos de mangantes que los de los refugiados.

¿Israel?

Publicado por: Kamui a las Marzo 30, 2006 07:41 PM

Jarl¡ Y los arabe-israelíes? Y los azquezaníes, y los judíos etíopes, y...?

Publicado por: Discursos de Izquierdas a las Marzo 30, 2006 07:49 PM

Hombre, un poco largo, Julio Anguita se acuerda perfectamente que, en tiempos de la pinza, el alentaba este discurso porque le favorecía: ¿Te acuerdas de las dos orillas? Él se dejó llevar por pedrojota muchas veces, cuando nueva izquierda pidió un giro a la izquierda en IU y él solito (y también la Rosa Aguilar que hoy todo el PSOE quiere fichar) se dejó seducir por llegar a ser: "la verdadera izquierda". ¿Te acuerdas pedrojota?

Buen tipo, pero sigue un poco lejos de todos.

Ben cordialment

Discursos de izqd. podría Ud. enlazar la próxima vez...?
Dr. Maslow le ha quedado a Ud. un "siempre" muy dolido...

rojibalbo, te haces el petate y te largas adonde te sientas tranquilo, no atacado por las hordas rompeestados. No te preocupes, hombre. Nosotros lo entenderemos. Por cierto, de camino aprovechas y te repasas las reglas del uso de las comas.

Podía Nacho abrir un hilo con algo así como: ¿Y usted qué piensa hacer ahora que España se ha roto? Personalmente me voy a continuar con un libro muy interesante que tengo empezao. Taluego.

reglas, normas, leyes, formalidades, cuanta animadversion por la libertad, cuanto desprecio por la independencia, cuanta falta de personalidad enmascarado de borregismo ortodogso, apego a la conducta comuun, evtar pensar por uno mismo, si lo dicen es que sera cierto, ya lo decian, igual que su abuelo, como todos, para que destacar, la mediocridad como norma, el ser simple como realidad, y con el estado por escudo, los que no piensan igual es que no estan preparados, para que ir tan lejos si en el ombligo se puede encontrar todo un universo, con el dinero de papa podremos comprar la flicidad, solo es dinero, no hay nada que tenga mas valor, bueno, quizas la vida valga mas que el dinero, pero vida desperdiZiada es mal negoZio

: )

aaggrrr.. que sueño

Buenas noches: el gobierno se ha puesto fuera de la ley

"Buenas noches: el gobierno se ha puesto fuera de la ley

Publicado por: aviador Dro a las Marzo 30, 2006 09:22 PM"

Totalmente de acuerdo, señora. Estas cosas son un robo:

"Sube el butano: nos costará 1,11 euros más a partir del 1 de abril"

"Los bancos ganan 12.300 millones en 2005, un 59% más que en 2004"

"La Liga pone el dinero para que los árbitros desconvoquen la huelga"

"Cinco detenidos en Córdoba por robar más de 1.300 kg. de aceitunas"

"Más pobres cada año"

Hay que decirlo más:

Todos los políticos "profesionales" deben ser colgados por sus partes pudendas.

Excepto Rajoy, que ya se lo debía oler y ha dicho en el debate:

10.13: "No soy un político profesional. No me da igual una cosa que otra y creo que una nación de ciudadanos libres e iguales".

EL PRIMER BLOG QUE MUESTRA LA ENTREVISTA A ZAPATERO POR PEDRO PIQUERAS EL 30/3/2006, EL blog de sinmiedos.
http://sinmiedos.blogspot.com

"1.300 kg. de aceitunas" ??? y unas cervezas.. menuda fiesta se van a montar

Tijeretazo al piquito superior derecho ( geométricamente hablando ) del mapa de España .
Yo creo que nos hemos quitado un gran peso de encima y , mirándolo por el lado positivo , ya hay una segunda Andorra .
Quizás vaya un día por allí a ver si venden cámaras digitales baratitas.Lo justo para entrar y salir cuanto antes a la civilización.

No guardo las tijeras , espero ansioso cortar el otro trocito , el de los mensajeros de la Paz.

Realmente ahora voy comprendiendo un poco lo que es quedarse en PAZ....

Diciendo lo cafres que eran los aztecas (que lo eran) podemos acabar justificando la masacre de Irak, así que ojo.

En todo caso, no sólo de Aztecas estaba poblada América, y españoles, portugueses e ingleses le repartimos cera a todo quisque sin mirar lo cafres que fueran.

PS: Japón ¿reconoce a su minoría indígena?

Otro: FINLANDIA

La Confederación Helvética lleva siglos funcionando siendo eso: una confederación de valles, con cuatro grandes idiomas y muchos dialectos y a pesar de eso,(o por eso?)ahí siguen, como confederación de valles soberanos, defendiéndose y respetándose mutuamente.Ah, y encima está legalizada la siembra y cosecha de eso que tanto nos gusta a muchos de este blog.Escribo esto para recordar que las grandes patrias son grandes mierdas y , a propósito de no sé quien que dice no recuerdo qué de la Revolución francesa, ese alguien olvida los girondinos y que el bretón, el corso, el catalán,el vasco, etc.eran lenguas mayoritarias aún en sus regiones correspondientes después de 1945, cuando se lanzó la campaña 'parle propre',muy parecido en intención al no hables como un perro(cuando lo hacías en catalán ,por ej.) en la España de Postguerra.

Joder, nombre, van a hacer falta unas 15.000 cervezas.

Conclusión del Estatut :

"A enemigo que huye puente de plata".

Pensándolo bien , nadie nunca nos dijo que este grupito de pirenaicos quisiese ser español, ni siquiera demostraron mínimamente una buena y respetuosa vecindad.

"Suegra abogado y doctor..cuanto más lejos mejor"

Y hablando de la confederación helvética, cada cierto tiempo se dedican a hacer referendos para ver si algún cantón se secesiona. Y nadie se rasga las vestiduras.
Unos rompe-suizas y unos desmembra-patrias es lo que son estos helvetii.

Tan piraos, Raimon por Serrat y
"Está claro que en el Ipod de Manuel Marín no suena El Canto del Loco. Si lo hiciera, habría entendido que hay vida comprometida más allá de Raimón.

“Quiero entrar en tu garito[léase territorio o nación] con zapatillas [léase Kelly Finder], que no me miren mal al pasar [léase CAC o policía lingüística] / estoy cansado de siempre lo mismo, la misma historia, quiero cambiar [atención, Piqué: un claro compromiso con el partido de Albert Boadella y Arcadi Espada] / me da pena tanta tontería quiero un poquito de normalidad [justo lo que dijo Rajoy en la tribuna del Congreso] / pero a ver, mírame y dime tronco, no veo mi sitio y no puedo aparcar [mensaje interno al alcalde de Madrid]”.

Es cuestión de aprender a escuchar a los jóvenes..."

"PS: Japón ¿reconoce a su minoría indígena?"

Play Station 2: ¿Reconoce Madrid a su minoría indígena?

Al parecer no:

"Narbona dice que Madrid es un "hábitat propicio" para los linces aunque no se censó ninguno en 2004" (LD, pódios que ajjco)

Y es que al parecer, en Madrid ya no quedan ni "linces" ni "gatos". Por lo menos censados, los madrileños son todos "guiris".

¿Por qué a los madrileños se les llama gatos?

Mierda, el enlace es:

¿Por qué a los madrileños se les llama gatos?

Ahora, sí.

Popotaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa, que sorpresa. Sigues igual que siempre, a ver si vuelves pronto por el www.areopago.es

Respecto al tema debatido, en fin, poco más que decir, mal por Rovira, y mal por Nacho. Muchas veces he alabado tu ironía, pero en este caso creo que te ha fallado. El PP y ERC han votado lo mismo pero sus motivos son muy diferentes. Me atrevo a decir, además, que los que han votado "sí" a ese bodrio de estatut presentan mucho más incoherencias que ERC o el PP.

Me importa poco la unidad de España, y me importa poco la definición que tenga cada uno de nación, incluido la de nuestro presidente. Ahora bien, de igual forma me importa un pimiento si la OPA de Endesa se la lleva una empresa alemana. Aludir en algunos casos a un relativismo moral y en otros a determinados "intereses nacionales" es un acto de hipocresía mayúsculo.

Por último, visto lo visto, parece que a los siguientes que les va a dar una angina de pecho serán Jon Juaristi y de Arcadi Espada. En Tarragona los quieren echar:

http://www.abc.es/abc/pg060330/prensa/noticias/Opinion/Cartas_Director/200603/30/NAC-OPI-012.asp

Saludos

Toma campaña gubernamental de "concienciación":

Más de 350 millones de canciones se descargaron de Internet en España en 2005

En Madrid sólo hay tres tiendas discos y en Sevilla ninguna

30-03-2006 AGENCIAS / CADENA SER

Si cerrarán los grandes almacenes habrían más tiendas de discos. Ah, que no pueden cerrar los grandes almacenes, ¿que cosa más tonta, joderr?

Lo de 350 millones de descargas debe de ser aproximativo; porque contarlas, seguro que no las han contado.

El enemigo no es la SGAE, sino los que hacen las leyes que dicta la SGAE. Y hasta aquí puedo leer.

Arcadi i Albert, que me caen muy bien, son desde siempre reconocidos provocadores (yo creo que para potenciar sus respectivas carreras, el uno como articulista, el otro como caricato), pero estoy convencido de que no llegarán a formar un partido, menos todavía a presentarse a unas elecciones. Para mí lo gracioso es que los nacionalistas españoles les dejan y favorecen hacer su discurso antinacionalista, con lo cual los lectores y oyentes de ciertos medios(sí, de esos que nos divierten cada día)tienen la oportunidad de oir cosas distintas y quizá por ahí...

Para linchamiento el que estamos sufriendo los españoles por su culpa. Hoy se ha cargado España. Y encima dicen que el Estatuto aprobado es bueno para España. Acojonante.
Saludos.

Nacho en su art. sobre los necios tiene
"Es como Odón Elorza, un pevertidor del lenguaje..."
De nada...

Escaños vacíos..verguenza..cobardía .."tierra trágame ".
Discurso demoledor de Rajoy.
Maria Teresa Fernandez de la Vega , modelo azul porcelana . Ni leyendo daba una , ni su tono inspiraba cualquier convicción . Leía , solo leía lo que alguien escribió.
Zapatero : la cara de la omnubilaación severa , el gesto de un esquizofrénico tozudo , la soberbia del niño malo que espera la bofetada sin bajar la cara ...y se la lleva más fuerte todavía .
54 % de la representación de los ciudadanos hace una reforma del Estado contra el resto de los ciudadanos .
Pobre ...muy pobre . DE dudosa o nula legimitimadad .
Consenso..ninguno. Todo "Sin seso".
Extrañas lenguas en el Congreso .
Nadie conoce este Hemiciclo , parece un Parlamento de la antigua URSS .
Tétrico , lamentable .

Marbella...Marbella...y dale con Marbella..

"Publicado por: Nacho a las Marzo 30, 2006 11:47 PM"

Amigo, Nacho, es la primera vez que vamos a asistir a un "autobaneo". Seguramente tienes menos probabilidades de supervivencia que el Rajoy ante las próximas elecciones.

Encantado de haberte conocido. Seguramente tus comentarios desaparecerán.

Antes de tu desaparición; no estarías interesado en aisitir a un Máster de "Guerrillas y Jardines", título Oficial Emule.

Por ser tú te enviaríamos las semillas de los pinos y las sogas. Enga, enrrollate.

Esto si que va a ser un cachondeo:

"Vicente Aranda estrena "Tirante el Blanco", film basado en una novela del siglo XV"

Se van a reir hasta los chinos.

Y además no hacen una pelicula del "Capitán Trueno".

Que mierda de País, merecemos ser todos "desmembrados" por 50.000.000.000 caballos en un circo romano.

EL CASTIGO DE LA TORRE DE BABEL

Escaños vacíos , verguenza..cobardía .."tierra trágame ".
Discurso demoledor de Rajoy.
Maria Teresa Fernandez de la Vega , modelo nuevo azul porcelana ,ni leyendo daba una , ni su tono inspiraba cualquier convicción . Leía .., solo leía lo que alguien escribió y tampoco creía...
Zapatero : la expresión de la omnubilación severa , el gesto tozudo , la soberbia del niño malo que llega tres horas tarde a clase y espera callado la bofetada entre miedoso , altivo y estoico sin bajar la cara ...y por eso se la lleva más fuerte .
El 54 % de la representación de los ciudadanos hace una reforma del Estado contrariando al resto .
Pobre ...muy pobre . De dudosa o nula legitimidad democrática .
Consenso ninguno. Todo "sin seso".
Unos hablan catalán y otros castellano en el Congreso, el castigo de la Torre de Babel en su expresión más cercana. .
Nadie conoce este Hemiciclo , parece un Parlamento de la antigua URSS .
Tétrico , lamentable , gris , triste ...
En la radio "del régimen" Marbella...Marbella...otra vez Marbella , y dale con Marbella...

Discurso demoledor de Rajoy.

Que el representante de ciu, Duran Leida desmontó por estar plagada de embustes.

"Duran Leida desmontó"

Este señor últimamente no desmonta ni la bombona del butano .

eL Estatut se aprobó en el Congreso, ¡Bién!¡Por fin!Ya se terminó o solo es un sueño.Me he pasado tanto tiempo defendiendo que los catalanes tenian derecho a reformar su Estatuto,que viendo lo que he visto, se me han acabado las razones.Ahora solo puedo decir que hagan lo que quieran,pero no cuenten conmigo, eso si, si quieren la independencia , mi voto lo tienen. A cambio sólo pido un poco de silencio.

El arcadi, en PD:
"No es un partido político todavía y, en cualquier caso, no puedo decir que será un partido político de izquierdas. Sí es verdad que la sensación de orfandad política la tienen más, en estos momentos, la gente que votó izquierda que los que votaron a la derecha, ya que tienen al Partido Popular.

Pero el nuestro en un moviendo trasversal y así debe de ser. Porque la urgencia democrática en Cataluña obliga a que cuestiones como la definición de derecha o izquierda queden aparcadas para la defensa de las garantías constitucionales y del orden democrático catalán."

Pues va a ser que paso de esta gente; a mí los que van de "transversales" me dan mal rollo.

Qué putada, la verdad, me habría encantado.

Diccionario de neologismos troleanos

ETAtut: dícese del nuevo estatuto de Cataluña, primer capítulo de la negociación con cierta banda armada del norte de la Confederación Ibérica, antes España.

ah, no, calla, que Google ya recoge cientos de referencias al neologilismo ese, calla.

Anda, lo que dice Apócrifo más arriba de

"ETAtut: dícese del nuevo estatuto de Cataluña, primer capítulo de la negociación con cierta banda armada del norte de la Confederación Ibérica, antes España."

es casi, casi, un copia /pega de uno de los titulares de hoy de los de Hazteoir.

A alguien se le ve el plumero :P

El mapa ese de las naciones en Europa está mal, ¿por qué siempre confunden España con Castilla? Hasta los huevos estamos los castellanos de tener que soportar el nombre de España. ¡Basta ya joder! Que si nos dividimos, nos dividimos todos. ¿Por qué si hay muchos catalanes que no quieren pertenecer a España no pueden existir castellanos con los mismos sentimientos? A lo que me refiero es que si utilizamos España es para todos, si nos dividimos, que no llamen España a lo que quede, se llamará de otra manera, ¿no?

Saludos

Publicado por: Guerrillero a las Marzo 31, 2006 12:19 AM

Lo mejor de la peli esa de 'Tirante el Blanco'es que como baza publicitaria utiliza una cita del Quijote en apariencia laudatoria pero que en realidad es una burla de Cervantes.

Concretamente, en la primera parte del Quijote, cuando queman los libros de su biblioteca, el cura salva el 'Tirant lo blanch' con el argumento de que es "el mejor libro de los de su clase".

Teniendo en cuenta que es el cura quien lo dice (Cervantes aborrecía a la iglesia), que se trata de un libro de caballerías (género que Cervantes ridiculiza), y que además es 'el mejor de su clase' (es decir, el más ridículo de todos), utilizar la cita como publicidad de la película es bastante estúpido.

El Tirant es un libro infumable que si ha sobrevivido hasta hoy es precisamente por una interpretación idiota de esa misma cita del Quijote.

Pero Valencia y yo somos así, señora.

Muy bueno, pero que muy bueno lo escrito por:

Publicado por: Discursos de Izquierdas a las Marzo 30, 2006 07:49 PM

Es la primera vez que escucho esa teoría. En cualquier caso, a mí Vicente Aranda me parece un peseao de cojones. Entre eso y el cartel que han elegido... creo que pasaré.

Eso sí, la culpa de que la peli sea una mierda que ha costado un congo la tienen los americanos, faltaría más.

Lo mejor de la peli esa de 'Tirante el Blanco'es que como baza publicitaria utiliza una cita del Quijote en apariencia laudatoria pero que en realidad es una burla de Cervantes (...) Teniendo en cuenta que es el cura quien lo dice (Cervantes aborrecía a la iglesia), que se trata de un libro de caballerías (género que Cervantes ridiculiza), y que además es 'el mejor de su clase' (es decir, el más ridículo de todos), utilizar la cita como publicidad de la película es bastante estúpido.

El Tirant es un libro infumable que si ha sobrevivido hasta hoy es precisamente por una interpretación idiota de esa misma cita del Quijote.
---------------------------------

No es tan fácil saber dónde queda la voz de Cervantes durante el escrutininio de la librería que hacen el cura y el barbero.

Cervantes fue un ávido lector de libros de caballería y, si bien su Quijote es, entre otras muchas cosas, una parodia del género, hay constancia de que muchos de esos libros le parecían de alta calidad literaria, entre ellos "Tirante el Blanco", libro que hoy, es cierto, resulta infumable para un lector del siglo XXI.

El cura y el barbero son idiotas, es verdad, y su escrutinio es arbitrario, de hecho el libro iba directo a la hoguera de no ser porque al barbero se le cayó en los pies al ir a tirarlo. Pero hay motivos para pensar que a Cervantes "Tirante el Blanco" le parece, cuando menos, un libro de caballería de los menos ridículos, corto y pego lo que dice el cura (la negritas son mías y mis comentarios van entre paréntesis):

—¡Válgame Dios! —dijo el cura, dando una gran voz—; ¡que aquí esté
Tirante el Blanco! Dádmele acá, compadre, que hago cuenta que he hallado en
él un tesoro de contento y una mina de pasatiempos. Aquí está don
Quirieleisón de Montalbán, valeroso caballero, y su hermano Tomás de
Montalbán, y el caballero Fonseca, con la batalla que el valiente de Tirante hizo
con el alano, y las agudezas de la doncella Placerdemivida, con los amores y
embustes de la viuda Reposada, y la señora Emperatriz, enamorada de Hipólito
su escudero. Dígoos verdad, señor compadre, que por su estilo es este el mejor
libro del mundo; aquí comen los caballeros y duermen y mueren en sus camas
y hacen testamento antes de su muerte, con otras cosas de que todos los
demás libros de este género carecen (Cervantes ridiculizaba el género caballeresco, como podemos comprobar una y otra vez a lo largo de más de 1000 páginas con las absurdas aventuras de nuestro caballero anacrónico, justo por lo contrario,: los caballeros nunca comen, ni duermen ni hacen testamento, el género resultaba fantástico e inverosímil)). Con todo eso, os digo que merecía el que
le compuso, pues no hizo tantas necedades de industria (No dice que el libro sea la leche, vale, pero que su autor no cayese en tantas necedades e inverosimilitudes increibles como otros de su género le da cierto valor), que le echaran a galeras
por todos los días de su vida. Llevadle a casa y leedle, y veréis que es verdad
cuanto de él os he dicho"
--------------------

En definitiva, creo que lo que Cervantes pretende ridiculizar del género es su absoluta falta de verosimilitud y de realismo. Estos libros tenían fallos por todos los lados (como las pelis malas de acción de Hollywood)

Creo que "Tirante el Blanco" no le parecía ni mucho menos el más ridículo de todos, más bien al contrario.

PD. Ahora que, infumable es, a ver quién es el guapo que se lo lee :)

Vicente Aranda es otro de los chupasuvbenciones que se hacen llamar cineastas y que tan mal nombre dan al cine español. Todo lo que ha hecho y he tenido la desgracia de ver era una mierda. Que ahora se apunte a ilustrar el coñazo ese del caballero andante de baratillo puede ser ya de hecatombe...

Publicado por: MeM3000 a las Marzo 31, 2006 10:48 AM

"No es tan fácil saber dónde queda la voz de Cervantes durante el escrutininio de la librería que hacen el cura y el barbero."

De acuerdo, no es tan fácil. Pero hay que pensar en los problemas que tuvo Cervantes con la Iglesia y la Inquisición. Dudo que haya en el fragmento de la quema de libros (ni en el resto del Quijote) nada gratuito ni azaroso. Cervantes manejaba la ironía y el sarcasmo con la habilidad de quien que se sabía en el punto de mira de los censores.

La historia de la quema de libros es una referencia directa a la Inquisición -no por nada es el Cura el encargado de organizar la hoguera y seleccionar los libros que debían quemarse.

¿Y qué puede esperarse de alguien que quema libros?

Pues que los que salva son precisamente los peores, los más inofensivos, etc.

Y de la hiperbólica alabanza del Cura al Tirant hay que concluir (es mi opinión) que Cervantes opinaba todo lo contrario.

(aunque es cierto que las referencias a la verosimilitud del libro de Martorell ponen en entredicho mi teoría)

Dices: "Tirante el Blanco", libro que hoy, es cierto, resulta infumable para un lector del siglo XXI."

Y sin embargo hay otros libros de la misma época que hoy en día no sólo son infumables sino que entretienen, intrigan y divierten más que muchos de los contemporáneos.

¿habría sobrevivido el Tirant hasta el día de hoy si no hubiera salido en el Quijote?

...Y el tirant lo blanc, si no llega a ser el primer libro escrito en catalán, da igual que el cura del quijote lo hubiera indultado, ahora no se lo leería ni uno que hiciera su tesis sobre los libros de caballería... Alguien ha intentado leerlo?¡
http://www.fut.es/bdt/tirant/

del cartel del "Tirante el Blanco":

"en un mundo en guerra, el arma más poderosa es la virginidad de una princesa"

este Aranda no ha superado todavía el Destape, sigue siendo un calent obsesionado con los culos, tetas y pezones

La historia de la quema de libros es una referencia directa a la Inquisición -no por nada es el Cura el encargado de organizar la hoguera y seleccionar los libros que debían quemarse. ¿Y qué puede esperarse de alguien que quema libros? Pues que los que salva son precisamente los peores, los más inofensivos, etc.

Alguien que quema libros es un anormal, como lo es el cura, hasta aquí de acuerdo. ¿Pero por qué pensar que se salvan los más inofensivos? Queda patente que el escrutinio es arbitrario, se llega a salvar un libro por una razón y el siguiente es condenado justo por la contraria. No tienen criterio, son imbéciles. No creo que se salven por fuerza los más inofensivos.

Y de la hiperbólica alabanza del Cura al Tirant hay que concluir (es mi opinión) que Cervantes opinaba todo lo contrario.

Cierto, es hiperbólica, como el lenguaje de los libros que censura, como lo es también el lenguaje del genial caballero, pero no por hiperbólico nuestro loco deja de decir sensateces, al igual que Sancho, que por rústico no deja de decir verdades como puños.

Y de la hiperbólica alabanza del Cura al Tirant hay que concluir (es mi opinión) que Cervantes opinaba todo lo contrario. (aunque es cierto que las referencias a la verosimilitud del libro de Martorell ponen en entredicho mi teoría)

Yo concluyo lo contrario :)

Qué grande Cervantes!

¿habría sobrevivido el Tirant hasta el día de hoy si no hubiera salido en el Quijote?

No sé, no sé, pero de lo que estoy seguro es de que Aranda no hubiera hecho una peli (por cierto que de Aranda sólo he visto "Juana la Loca" y tampoco me gustó demasiado, de momento le dejo "en cuarentena" hasta que me termine de bajar del emule "Tiempo de silencio")

hasta que me termine de bajar del emule "Tiempo de silencio"

Yarg¡¡¡ Si le tienes cariño al libro... CORRE¡¡¡¡¡

"no por hiperbólico nuestro loco deja de decir sensateces, al igual que Sancho, que por rústico no deja de decir verdades como puños"

Estoy de acuerdo, el Quijote y Sancho son personajes multiformes. ¿Pero dice el Cura alguna verdad? ¿O es la voz de la Iglesia Católica de la época la que habla por su boca?

un pasaje del Quijote que ilustra lo que digo:

"-No querría -dijo don Quijote- que le dijese yo aquí agora, y amaneciese
mañana en los oídos de los señores consejeros, y se llevase otro las
gracias y el premio de mi trabajo.

-Por mí -dijo el barbero-, doy la palabra, para aquí y para delante de
Dios, de no decir lo que vuestra merced dijere a rey ni a roque, ni a
hombre terrenal, juramento que aprendí del romance del cura que en el
prefacio avisó al rey del ladrón que le había robado las cien doblas y la
su mula la andariega.

-No sé historias -dijo don Quijote-, pero sé que es bueno ese juramento, en
fee de que sé que es hombre de bien el señor barbero.

-Cuando no lo fuera -dijo el cura-, yo le abono y salgo por él, que en este
caso no hablará más que un mudo, so pena de pagar lo juzgado y sentenciado.

-Y a vuestra merced, ¿QUIÉN LE FÍA, señor cura? -dijo don Quijote."

hasta que me termine de bajar del emule "Tiempo de silencio"

Yarg¡¡¡ Si le tienes cariño al libro... CORRE¡¡¡¡¡
Publicado por: andaqueno a las Marzo 31, 2006 11:52 AM
------------------

Yo corroooooo ;)

Pero ya sabes que las acémilas van a su ritmo

¿Pero dice el Cura alguna verdad?
----

En el capítulo del escrutinio de la librería Cervantes filtra, no verdades, pero sí sus opiniones y gustos de la literatura de la época (no me negarás que se trata de un capítulo distinto al resto)

Así que mi respuesta es no y sí; no, el cura no dice ninguna verdad; sí, en el capítulo VI Cervantes habla por la boca del cura o el barbero (lo difícil es saber cuándo)

PD1. Además, todo lo que se cuenta en el libro es MENTIRA, ya que, como sabes, fue escrito por un tal Cide Hamete Benengeli, moro para más señas, y como tal, mentiroso y traicionero, Cervantes es un mero transcriptor de la traducción que le encarga a otro moro. Un sindios.

PD2. Si quieres seguimos por correo (vamos a dejar el hilo hecho un asco)

PD3. Qué grande Cervantes! ;-)

Alguien ha intentado leerlo?¡
http://www.fut.es/bdt/tirant/
Publicado por: andaqueno a las Marzo 31, 2006 11:21 AM
----------------

Esperemos que sí lo haya hecho Aranda XDDDD

"PD1. Además, todo lo que se cuenta en el libro es MENTIRA, ya que, como sabes, fue escrito por un tal Cide Hamete Benengeli, moro para más señas, y como tal, mentiroso y traicionero, Cervantes es un mero transcriptor de la traducción que le encarga a otro moro. Un sindios."

Eso es lo más gracioso del Quijote. En plena psicosis anti-islam va Cervantes y escribe una novela que tiene como autor a un musulmán y que introduce en nuestra cultura temas y modos literarios de tradición islámica. Con un par de truquitos (como eso de decir que los moros son todos mentirosos y traicioneros) burla a la Inquisición y consigue que su libro se convierta en el más popular de su tiempo. Y resulta que es una satira salvaje de la Iglesia Católica y la sociedad española post-reconquista.

Igual que el monumento más visitado de España es La Alhambra, la novela española más importante de todos los tiempos es más árabe que europea!

Cuando termine el libro de Cervantes y el Islam seguimos por correo, pero antes de dejar tranquilo el hilo, una cita de la inmortal obra que parece pensada para nuestro amigo Fedeguico:

"pobre amigo mandril, que me parece que te despeñas de la alta cumbre de tu locura hasta el profundo abismo de tu simplicidad"

jojojo

muy propia la cita del mandril XD

Allá va una de mis preferidas, todo un canto al poder de la imaginación (las mayúsculas son mías):

"—YO SÉ QUIÉN SOY —respondió don Quijote—, y SÉ QUE PUEDO SER, no sólo
los que he dicho, sino todos los doce Pares de Francia, y aun todos los Nueve
de la Fama, pues a todas las hazañas que ellos todos juntos y cada uno por sí
hicieron se aventajarán las mías."

Cuando termine el libro de Cervantes y el Islam seguimos por correo

Le tomo la palabra a vuesa merced ;)

PD. Me voy al cine, no llego, un placer la charla

"—YO SÉ QUIÉN SOY —respondió don Quijote—, y SÉ QUE PUEDO SER, no sólo
los que he dicho, sino todos los doce Pares de Francia, y aun todos los Nueve
de la Fama, pues a todas las hazañas que ellos todos juntos y cada uno por sí
hicieron se aventajarán las mías."

Enorme! No sólo es un canto a la imaginación, es que el tío ya sabía (imposible saber cómo) en qué se iba a convertir. Hay en el libro otros pasajes similares que anticipan el destino de la obra con una seguridad de escalofrío. A ver si los encuentro.

PD: el placer ha sido mío

el placer ha sido mío

Mirad, despues de todo el pollo montado por este partido, sus secuaces del PSC y por ende ahora CIU, tener que aguantar un voto en contra (igual que el pp)por su parte es para mandarles a la mierda a todos los nacionalistas gilis, que lo único en lo que destacan es en el que tenga el llanto mas largo... PATETICO

Estoy en españa o en un pais de subnormales????

ANDALUCIA
TIERRA DE GENTUZA

YA NADIE SE ACUERDA DE CUANDO A SEVILLA SE LE LAMABA LA ROJA ,ERAN TIEMPOS EN LOS QUE EN LAS PROCESIONES NO FALTABA UN FRANCOTIRADOR HACIENDO PRACTICAS CON LA PUTA VIRGEN.PERO DESPUES DE LA GUERRA DEL 36 ANDALUCIA SE CONVIRTIO EN LA MAS VIVA REPRESENTACION DE ESA ESPAÑA FASCISTA FOLCLORICA EN LA QUE QUEDO EL MAS ALTO INDICE DE LISTILLOS,APROVECHADOS,SEÑORITOS Y PARIAS REACCIONARIOS CON CARA DE MANDRIL
SE SUMIO EN LA MAS SINIESTRA INCULTURA ,O VIENDOLO DE OTRO MODO SE INTRODUJO Y ESCARBO EN UNA “CULTURA” DELEZNABLE Y ODIOSA,CULTURA QUE ES LA QUE DEBIA REPRESENTAR A LA ESPAÑA FRANQUISTA CON EL APOYO DE SUS PRIMOS HERMANOS DE MADRID
ESTE ESCRITO ES PARA DENUNCIAR ESTE VIRUS ANDALUZ QUE NO HA SIDO DENUNCIADO POR NADIE:NI POR LA DERECHA POR QUE LE ENCANTA,NI POR LA IZQUIERDA POR SU COMPLEJO “BUENROLLISTA”QUE LE HACE PONERSE UNA VENDA ANTE ESTOS PARASITOS
AHORA REPASEMOS LO QUE REPRESENTA EL ANDALUCISMO.
SABIDO ES QUE ESTA TIERRA ESTA LLENITA DE GITANOS (ANTES DE QUE ME LLAMEN RACISTA HE DE DECIR QUE ESTA RAZA JUNTO ALOS JUDIOS Y JAPONESES SON LOS UNICOS QUE TIENEN UN VOCABLO PARA DENOMINAR ALOS DE SU MISMA RAZA Y OTRO PARA DENOMINAR AL RESTO DE LA HUMANIDAD,COSA BASTANTE SIGNIFICATIVA QUE INDICA QUE MAS RACISTAS QUE ELLOS NO HAY NADIE
LOS GITANOS SE DEDICAN MAYORITARIAMENTE A ROBAR,ATRACAR CON VIOLENCIA,TRAPICHEAR Y A BAILAR DELANTE DE SEÑORITOS.TIENEN LICENCIA PARA HACER LO QUE PARA LOS DEMAS NOS ESTA PROHIBIDO:SON UN PELIGRO LLEVANDO APARATOSOS COCHES SIN SEGURO Y ATODA OSTIA,LES DAN CASA DE PROTECCION OFICAL Y SE LARGAN LLEVANDOSE HASTA LOS LADRILLOS,NO TIENEN NINGINA HIGIENE NI EDUCACION,TRATAN FATAL A SUS MUJERES ODIAN A NOSOTROS LOS PAYOS,LO RESULVEN TODO A FURGAZOS Y LINCHAMIENTOS COMO EL DEL POBRE CAMIONERO POR ATROPELLAR SIN QUERER AUN NIÑO DE 4 AÑOS QUE SUS PADRES TRAFICANTES DE COCA HABIAN DEJADO JUGANDO SOLO EN LA CARRETERA Y PARA QUE SEPAIS LO NAZIS QUE SON PREGUNTAROS ¿CUÁNTOS GITANOS SUBNORMALES HABEIS VISTO?
ESTA ES LA REALIDAD.LO QUE LOS MEDIOS NOS HAN QUERIDO OFRECER ES SU PASION(SI ES QUE MATAR A ALGUIEN A NAVAJAZOS LO ES )SU VALENTIA(MATAR TOROS)Y SU ARTE(GRITAR MIENTRAS DAN TACONAZOS CONTRA EL SUELO) UNA IMAGEN IDEAL Y ROMANTICA QUE INCLUSO ENCUENTRA SU JUSTIFICACION EN LA PICARESCA COMO TRADICION TIPICAMENTE ESPAÑOLA (QUE GRACIA CUNDO TE ROBAN LA CARTERA)
TODO ESTE “ARTE” NO SE PODRIA COMPRENDER SI NO LE AÑADIMOS QUE SON FANATICAMENTE RELIGIOSOS Y LO LLEVAN A GALA CON SUS MEDALLONES DE ORO Y EN LAS ROMERIAS DONDE SE PONEN HASTA EL CULO DE COCA
TODO ESTE GITANEO PRESIDE ANDALUCIA Y BUENA PARTE DEL RESTO DE ESPAÑA
POR EL CARÁCTER ANIMALOIDE Y VIOLENTO DEL ANDALUZ SUELEN HACERSE DE CUERPOS ULTRADERECHISTAS COMO LA GUARDIA CIVIL Y LA LEGION
TODO EL NORTE ESTA LLENO DE G. CIVILES HACIENDO DE FUERZAS DE OCUPACION CON EL FIN DE TORTURAR VASCOS Y COMPRARSE UN BUEN COCHE
DE LA LEGION,CUYAS BASES SE ENCUENTRAN EN EL SUR POCO HAY QUE DECIR DE ESTA GENTUZA CREADA POR EL AMIGO DE FRANCO MILLAN ASTRAY(AUTOR DE LA FRASE MUERA LA INTELIGENCIA)Y COMPUESTA POR LO PEOR DE LA SOCIEDAD:YONKIES Y NAZIS CON UNICEJA
DESPUES DE LA DITADURA Y LA “TRANSICION” SE IMPUSO EL FELIPISMO .CLAN ANDALUZ Y TUVIMOS :LOS GUERRA,ESCUCHAS ILEGALES,FILESA,GAL,CORRUPCION A RAUDALES POR NO HABLAR DE MILES DE ASESINADOS(CASO COLZA)
LUEGO EN 1996 LES TOCO EL TURNO A SUS PRIMOS HERMANOS LOS CASTELLANOJUDIOS (CLAN DE VALLADOLID) DEL PP CON LA PRESENCIA DE ALGUN CAMPEON COMO JAVIER ARENAS Y SE VOLVIO A REPETIR LA MISMA HISTORIA(GESCARTERA,PRESTIGE,11-M,IRAK…)

FAMOSOS ANDALUCES

DESDE HACE MUCHOS AÑOS SI ALGUN IMPRESENTABLE QUERIA HACERSE EL GRACIOSO IMITABA EL ACENTO ANDALUZ Y A TODOS LES HACIA MUCHA GRACIA .SE CONTABA ALGUN CHISTE HOMOFOBO O DE PICARESCA GITANA Y A TRIUNFAR POR LA TV.TODA ESA GENTUZA QUE EMPEZO CONTANDO CHISTES PARA SEÑORITOS NO PODIA FALTAR EN NINGUNA GALA DE TV(SOBRE TODO EN NOCHE DE FIESTA Y EN ANTENA 3)
DE ESTE MODO TENEMOS QUE YA SEAN HUMORISTAS O NO ,LO CIERTO ES QUE ALGUIEN DECIDIO QUE ESO ERA TELEVISIVO Y TODO SE LLENO DE ANDALUCES.
FOLCLORISMO:DICESE DE UNA GORDA MARUJA QUE BERREA CANCIONES AL AMOR O A SU PUTA VIRGEN. SON COMO DIOSAS PARA ESTA GENTE

CARMEN SEVILLA:RECONOCIDA FRANQUISTA;SUS VIRTUDES EN TELEVISION SON SU MISMA ESTUPIDEZ E INCOMPETENCIA GARRAFAL(ACORDARSE DE QUE CREIA QUE TRETAPLEGICO ERA UNA PROFESION)

ROCIO JURADO:CASADA CON UN TORERO INCULTA COMO ELLA SOLA

ISABEL PANTOJA:SE CASO CON UN TORERO TAMBIEN(QUE HABIA ESTADO CASADO CON CARMINA ORDOÑEZ)SE FOLLABA A LA LOCUTORA FASCISTA DE LA COPE ENCARNA SANCHEZ.CONTROLA MUCHO EN ANDALUCIA. ACTUALMENTE CASADA CON EX ALCALDE CORRUPTO DE MARBELLA DEL FASCISTA G.I.L.PAREJA MODELICA Y MUY REPRESENTATIVA DE ESTE TIPO DE GENTE.

MARUJITA DIAZ:TAMBIEN SE FOLLABA A ENCARNA SANCHEZ.FRANQUISTA

MARIA DEL MONTE:PARECE QUE NO HACE DAÑO A NADIE PERO SE FOLLABA A LA PANTOJA,ASI QUE ALGO SE LE DEBE HABER PEGADO

ESCENA MUSICAL ACTUAL

APARTE DE LAS FOLCLORICAS TENEMOS A OTRAS ESTRELLAS JOVENES(LA MAYORIA DE OPERACIÓN TRIUNFO:CONCURSO EN QUE SE PAGA CON DINERO PÙBLICO LAS CARRERAS DE UNOS “ARTISTAS”DE QUITA Y PON)EJEMPLOS:

BISBAL:SIN COMENTARIOS DE ESTE HORTERA ,SOLO HAY QUE VER UNO DE SUS VIDEOS (BULERIAS)PARA OBTENER UNA IMAGEN DE ESTA TIERRA:TOROS,LA VIRGEN Y UNA PELEA A NAVAJAZOS.

MANU TENORIO:DA PENA

ROSA:LA MANDARON A EUROVISION Y NI SIQUIERA SABE HABLAR

ALEJANDRO SANZ:IDOLO EN SU DIA DE PIJAS QUINCEAÑERAS,AHORAINTENTA PASAR POR COMPROMETIDO ASOCIANDOSE ALA ULTRADERECHA CUBANA DE MIAMI(DONDE VIVE) E INSULTANDO A CASTRO Y CHAVEZ

JUNIOR:DE LA MISMA COMPAÑÍA QUE SANZ,SALIO DE LA SERIE DE MIERDA UN PASO ADELANTE,VA DE CHUNGO

FRAN PEREA:CARADURA NUEVO IDOLO DE NIÑAS GRACIAS ALA CANCION ROBADA POR MIKEL ERENTXUN Y VENDIDA A TELE 5

HAZE:OTRO ASQUEROSO RAPERO QUE VA DE GENIO DE LA CALLE,POR SUPUESTO SIEMPRE VISTE DE NIKE

ANDY Y LUCAS:DUO COMPUESTO POR UN NIÑO PEPON Y UN MAQUINETO.LOS NUEVOS PECOS PARA LAS SUPERTONTAS DE LA SUPERPOP

LOS CAÑOS:FUE EL LEGIONARIO DE CRISTO EMILIO ARAGON QUIEN UPO AL GRUPO DE NIÑITAS ESTE

PAPA LEVANTE:TAMBIEN FINANCIADOS POR ARAGON Y EL PADRE DE UNA DE ELLAS

LAS KEPCHUP:TRES ZORRITAS CORDOBESAS QUE HICIRON LA CANCION DEL VERANO

LOS DEL RIO:DOS PURETAS AGOLIRADOS CON MUCHA SUERTE EN UN MUNDO DE IDIOTAS

MOJINOS ESCOCIDOS,NO ME PISES QUE LLEVO CHANCLAS:PRETENDEN HACER GRACIA Y NO

LAS CHUCHES,AZUCAR MORENO,QUECO,LAS PRIMAS:INCULTURA,INCULTURA Y MAS INCULTURA

MAS PERSONAJES

BERTIN OSBORNE:SEÑORITO ANDALUZ;LO INTENTO COMO CANTANTE Y AHORA ES PRESENTADOR DE LA FACHA A3

MARIA TERESA CAMPOS:FELIPISTA,IDOLA DE MARUJAS.SUS OPINIONES SIENTAN CATEDRA ENTRE LAS DE LOS RULOS

MATIAS PRATS:LA VOZ DEL PUTO REGIMEN

CARLOS HERRERA:LOCUTOR FASCISTA,COLUMNISTA DEL ABC,SEVILLANO DE PRO

TERELU:EXACTAMENTE IGUAL QUE SU MADRE

LA PITONISA LOLA:ENGENDRO TIPICAMENTE ANDALUZ

DUQUE DE FERIA:PUTO TARADO MENTAL QUE SE FOLLABA NIÑAS

JOSE MARIA RUIZ MATEOS:MILLONARIO DEL OPUS DEI

JESUS GIL:EMPRESARIO ASESINO Y MAFIOSO,POLITICO CORRUPTO,

MARIA JOSE SUAREZ:MISS ESPAÑA Y PRESENTADORA DE NOCHE DE FIESTA

VITORIO Y LUQUINO:AUNQUE ESTOS POMPOSOS NOMBRES NO SEAN LOS SUYOS ESO NO QUTA QUE ESTAS DELICADAS MARICONAS HAGAN LA ROPA DE LA ELITE ANDALUZA

LAUREN POSTIGO:RIDICULO TIPEJO QUE NO SABE QUE HACER PARA GANAR DINERO

JAIME CANTINAZO:PRESENTADOR DEL MUY PRESCINDIBLE PROGRAMA “DONDE ESTAS CORAZON”

JAIME OSTOS:EXTORERO,MALTRATADOR Y COCAINOMANO

CHIQUETETE:EXCANTATE,MALTRATADOR Y COCAINOMANO;SE FOLLABA A LA HIJA DE LA DUQUESA DE ALBA

CARMEN ORDOÑEZ:FALANGISTA,VIVIDORA Y YONKIE(POR FIN MUERTA)HIJA,ESPOSA Y MADRE DE TOREROS

PEPE EL MARISMEÑO:”CANTANTE”,EXNOVIO DE CARMINA,COCAINOMANO

PAZ VEGA:SE HA HECHO UNA CARRERA A BASE DE CHUPAR POLLAS,ES MUY FASHION,TAN FRIVOLA QUE SI SE CAE DE UN DECIMO SOLO SE HACE HERIDAS SUPERFICIALES

LA DUQUESA DE ALBA:HIPERFORRADA A COSTA DE QUE A SU FAMILIA SE LE HA IDO BIEN EL ROBAR EL DINERO A BASE DE UTILIZAR LA VIOLENCIA.JUNTO A LA VAGA DE SU HIJA (SIGUIEND LA TRADICION ENDOGAMICA DE ESTA GENTUZA)CON EL HIJO TORERO DE CARMEN ORDOÑEZ.

ROCIITO:HIJA DE LA JURADO.PERMENENTEMENTE ENCHUFADA A LOS PROGRAMAS DE MARUJEO AUNQUE LO HAGA FATAL

JOAQUIN CORTES:EL EGO EN PERSONA,SE LO TIENE CREIDISIMO,UN IMBECIL TOTAL

ANTONIO DAVID FLORES:EXMARIDO DE ROCIITO;EXGUARDIA CIVIL CORRUPTO,COMENTARISTA EN LA TELEBASURA

CHARO REINA:FALANGISTA

ANTONIO BANDERAS:SIN DUDA EL PEOR ACTOR DEL MUNDO,FELIPISTA.

MAXIMO VALVERDE.GALAN VENIDO A MENOS

JESULIN DE UBRIQUE:OTRO ASESINO DE TOROS INCULTO.

FARRUQUITO:LA HISTORIA ES LAMENTABLE;ATROPELLA A TODA OSTIA A UN TIPO,Y COMO NO TIENE SEGURO NI CARNET DE CONDUCIR SE DA A LA FUGA DEJANDOLO MUERTO.CUANDO DESCUBREN EL COCHE(DE LUJO,CLARO)DICE QUE HA SIDO SU PRIMO(QUE ES MENOR DE EDAD Y NO GANA TANTA PASTA)PERO MAS TARDE LO ACABAN PILLANDO CUANDO LO CUENTA EN UNA CONVERSACION TELEFONICA ESTANDO PINCHADO EL TELEFONO.

JOSE EL FRANCES:TRAFICANTE DE COCA.

NIÑA PASTORI:ALCANZO SU SUEÑO AL CANTAR DELANTE DEL HIJOPUTA DEL PAPA

MANOLO DE VEGA:CUENTACHISTES FACHA RECONOCIDO

MUCHISIMOS ELEMENOS DE GRAN HERMANO:COMO PATRICIAY SU MADRE ENCARNI

ANDALUCIA ES LA PARTE DE ESPAÑA DONDE MENOS SE TRABAJA,LA QUE MAS ASESINATOS DE VIOLENCIA DOMESTICA,DONDE HAY MAS CASOS DE MALTRATO A MENORES Y DELITOS EN GENERAL.

NO ES EXTRAÑO QUE LOS REYES ELIGIERAN SEVILLA PARA QUE SE CASARA LA HIJA DELANTE DE UN ENTREGADO PUBLICO CON UN ENTUSIASMO SONROJANTE SOLO IGUALADO A ESE OTRO PUEBLO FACHA QUE ES MADRID CON LA BODA DEL PRINCIPE
POR CIERTO ,EL GRUPO QUE TOCO EN LA BODA DE LA INFANTA FUE EL SEVILLANO “SIEMPRE ASI”DEL OPUS DEI

ACTUALMENTE SE LE HA ENCONTRADO UNA NUEVA UTILIDAD ALOS ANDALUCES:SER CARNAZA DE LOS NUMEROSOS PROGRAMAS DE TESTIMONIOS PARA CONTAR SUS DESGRACIADAS VIDAS

POR ULTIMO,ES SIGNIFICATIVO LA MASIVA UTILIZACION DE ANDALUCISMO EN EL “RASTRILLO NUEVO FUTURO”:OBRA DE CARIDAD HECHA POR MARQUESAS A LAS QUE LES ENCANTA LAS SEVILLANAS

Pirata, vete a la mierda.

Muy triste. El que ha quedado como un gilipollas es usted, no los andaluces. Pena de tiempo y esfuerzo desperdiciado, oiga.

Vaya....de dónde era Juan Ramón Jiménez? Séneca? Picasso? sigo?

Por lo que veo las fuentes de información de este sujeto son los programas de sucesos y del corazón de la tele. No le pida usted más.

Estos del Barcelona(pirata) siempre fijándose en lo que hace el Real Madrid...

Pirata, después de chopocientas líneas la única conclusión que saco de tu texto es que eres gilipollas.