Elástico.net La Petite Claudine Beguemot Biblioteca Wiki Foros  

Junio 23, 2006

Filtraciones

El juez investiga si policías filtraron datos sobre redadas contra el entramado financiero de ETA, dice El Mundo. Aunque lo mismo los terroristas se enteraron de que les seguían por la prensa

Ignacio Escolar | Junio 23, 2006 12:17 AM


Comentarios

#1. Publicado por Sandalias - Junio 23, 2006 12:33 AM.

Vale, ¿pero el juez que está investigando?

Con papel de fumar chico.

Entre Pedro Jota, con sus cosas malas y buenas, y un chico que no acabo la carrera pero tiene a papa para que le coloque...dame tiempo que me lo pienso.

#2. Publicado por Sandalias - Junio 23, 2006 12:35 AM.

Vale, ¿pero el juez qué está investigando? Si la prensa adelanta una noticia o la investiga, vale, pero si un juez se chiva a los policias, es malo, acuérdate, porque eso lo debían dar en 5º de periodismo.

Con papel de fumar chico.

Entre Pedro J., con sus cosas malas y buenas, y un chico sin carrera (del que hay que escuchar "no sabría hacer otra cosa")pero tiene a papa para que le coloque...dame tiempo que me lo pienso. Thnx

#3. Publicado por Anonymouse - Junio 23, 2006 12:40 AM.

Lo que sí se sabe es que El Mundo filtra informaciones a los terroristas. Para que luego digan que la SER colabora con ETA porque el que comentaba los resultados de los partidos de fútbol en Irún ha resultado ser colaborar presuntamente con ETA.

#4. Publicado por gribo - Junio 23, 2006 12:47 AM.

Anonymouse,

El mundo ha filtrado exactamente lo contrario, ha publicado que hay gente en la policia trabajando para el enemigo.

Creo que ese es un dato fundamental para que la opinion publica, esa de la que eta habla en su comunicado, sepa la realidad de este "proceso"

#5. Publicado por Anonymouse - Junio 23, 2006 12:50 AM.

¿Lo contrario de qué?

#6. Publicado por gribo - Junio 23, 2006 12:54 AM.

Que no ha filtrado nada a los terroristas, nos lo ha filtrado a nosotros y la noticia ha sido acerca de los terroristas.

Si quieres te hago un croquis.

#7. Publicado por Anonymouse - Junio 23, 2006 01:01 AM.

El Mundo ha filtrado a los terroristas:

  1. Que el juez está investigando sus contactos con la policía, por lo que dificulta claramente las investigaciones del juez. ¿O te crees que Marlaska ha abierto una pieza secreta por pura discreción?
  2. Que agentes de la lucha antiterrorista habían detectado y seguido a dos presuntos etarras mientras transportaban a la localidad gala de Bayona los 60.000 euros que acababan de cobrar fruto de la extorsión a empresarios, precipitando una operación policial y posiblemente evitando investigaciones más profundas.

Lo que tú te imagines que pasa con el proceso es problema tuyo. Lo que está claro es que El Mundo perjudica a la lucha antiterrorista filtrando información.

#8. Publicado por gribo - Junio 23, 2006 01:08 AM.

Te comento.

Del punto 1, los terroristas estaban plenamente enterados, de hecho ellos recibian las llamadas de la policia. No se si te has enterado, el plural no ha publicado ni mu,pa variar, de la visita del secretario de estado de seguridad a la jueza le vert hace 2 semanas y media. Se dice que fue por una operacion anti eta que se aborto en francia porque hubo un soplo de la policia espanola a la cupula de eta ( ternera..etc ) Hace 3 semanas parecia bastante inverosimil. Si Marlaska detiene a un policia y se demuestra que esto es verdad seria realmente grave.

Del punto 2 tienes razon, es probable que la operacion se haya precipitado deteniendo a gente que no estaba en el ajo y dejando marchar a peces mas gordos.

De todas maneras creo que es positivo que sepamos lo del topo y que por el bien de todos se aclare cuanto antes..

#9. Publicado por Carlos Arrikitown - Junio 23, 2006 01:13 AM.

"Que no ha filtrado nada a los terroristas, nos lo ha filtrado a nosotros..."
JOJOJOJOJOJO

#10. Publicado por caramba - Junio 23, 2006 01:13 AM.

Cómo iba un polcía con este férreo Ministro del Interior actuar de espaldas a la legalidad ?

Ni que Rubalcaba fuese de la generación del GAL...

Eso ha sido El Mundo , que está a favor de Eta ...

#11. Publicado por caramba - Junio 23, 2006 01:15 AM.

Es que Nachín Escolarín junior , a este ritmo de raciocinio lógico , no es que no acabe la carrera es que lo internan un día en un colegio especial .

#12. Publicado por Carlos Arrikitown - Junio 23, 2006 01:17 AM.

Oshea's que hemos (nosotros, we) cambiado unos peces gordos por un topo?
Es de fábula...

#13. Publicado por gribo - Junio 23, 2006 01:23 AM.

Carlos, eso es todo lo que puedes ofrecer? Intentar ridiculizar a los demas?

#14. Publicado por Anonymouse - Junio 23, 2006 01:30 AM.

Del punto 1, los terroristas estaban plenamente enterados, de hecho ellos recibian las llamadas de la policia.

Saben que les están investigando, y es probable que a partir de ahora se estén quietecitos y no hagan un movimiento, por lo que Marlaska bien se puede quedar sin pruebas y estos tipos salirse de rositas y seguir en la policía e incluso ascender a puestos de responsabilidad. Todo gracias a Pedro J. Que lo del secreto y eso se hace por algo, coño.

#15. Publicado por Cantaloupe Island - Junio 23, 2006 01:31 AM.

Carlos, eso es todo lo que puedes ofrecer? Intentar ridiculizar a los demas?
Publicado por: gribo a las Junio 23, 2006 01:23 AM

Es que Nachín Escolarín junior , a este ritmo de raciocinio lógico , no es que no acabe la carrera es que lo internan un día en un colegio especial .
Publicado por: caramba a las Junio 23, 2006 01:15 AM


JoJojojojo,

Pobres y jodidos enfermos.

Jojojojojojojo.

Os jodeis con todo lo vuestro. Enfermedad incluida.

Es lo que hay y a aguantarse fachitas.

No teneis güevos ( ni huevos ni na de ná) para otro golpe de estado y os teneis que joder.

#16. Publicado por gribo - Junio 23, 2006 01:33 AM.

Que los topos son ascendidos con el gobierno de ZP es un hecho. Yoc elebro que se esten quietecitos.

#17. Publicado por Anonymouse - Junio 23, 2006 01:36 AM.

Vale, lo dejamos que hoy te veo un poco espeso.

#18. Publicado por gribo - Junio 23, 2006 01:37 AM.

Venga, a por el insulto, ese aperitivo de la violencia, las dos armas del necio: violencia e insultos.

#19. Publicado por Carlos Arrikitown - Junio 23, 2006 01:44 AM.

Carlos, eso es todo lo que puedes ofrecer? Intentar ridiculizar a los demas?
Publicado por: gribo a las Junio 23, 2006 01:23 AM

Yo simplemente he resumido, si ha salido un bestiario en vez de algo inteligente la culpa será del autor, o no?

#20. Publicado por adenawer - Junio 23, 2006 01:46 AM.

Estos del mundo no son periodistas, son mentalistas. Saben hasta los secretos más escondidos de los jueces. Lo ven todo en su bola de cristal panorámica ya que no dan ni fuentes porque ya ni las necesitan. Pedrojeta enculao márir con sólo acariciar la mágica bola ve más que los linces y las aguilas, sabe todo lo que pone en los sumarios, sean secretos o no, nada se escapa a su bola panorámica de cristal. ¿O será que son ellos los que provocan la noticia para retroalimentarse a diario? Podría decirnos los números de la primitiva o el resultado del mundial al menos. Aunque esto último creo que ya todos sabemos lo que va a pasar, o como diría Marianín Rajuajuajua, ¿o no?

#21. Publicado por gribo - Junio 23, 2006 01:49 AM.

Adenawer,

Los periodistas no tienen por que citar sus fuentes, de hecho en unos cuantos paises tienen derecho a no revelarlo si les es requerido..

A mi me interesa de verdad que el juez investigue esto y lo desmienta o confirme..

#22. Publicado por adenawer - Junio 23, 2006 01:51 AM.

Joder, por poco cambio el santoral, quería decir "Pedrojeta enculao mártir" beatificado a raiz del famoso martirio que le fue infligido por aquella canibal negra que queria comerselo por los pies en aquel video tan aberrante que todos pudimos ver. Amén.

#23. Publicado por Anonymouse - Junio 23, 2006 01:51 AM.

Venga, a por el insulto, ese aperitivo de la violencia, las dos armas del necio: violencia e insultos.

¿Y eso a qué ha venido?

#24. Publicado por adenawer - Junio 23, 2006 01:53 AM.

Yo no digo que deban citar sus fuentes, lo que digo es que directamente se lo inventan todo, así de claro. Nada más y nada menos. Y tampoco pretendas que te diga mis fuentes.

#25. Publicado por gribo - Junio 23, 2006 01:55 AM.

Anonymouse: Me referia a Cantaloupe, no se cuanto tiempo llevas visitando escolar.net pero de hace unos pocos meses a esta parte (Probablemente sean 4 o 6) la gente no para de insultar. Basta 3 o 4 comentarios para que empieze el insulto facil, el ataque personal..etc.

Esto es algo que antes no se daba en escolar, y era de los pocos sitios donde habia gente de diferentes ideas conviviendo y comentando con una relativa paz..

Saludos

#26. Publicado por Marlango - Junio 23, 2006 03:03 AM.

Joder, por poco cambio el santoral, quería decir "Pedrojeta enculao mártir" beatificado a raiz del famoso martirio que le fue infligido por aquella canibal negra que queria comerselo por los pies en aquel video tan aberrante que todos pudimos ver. Amén.

Publicado por: adenawer a las Junio 23, 2006 01:51 AM


Ains, nuestra querida exuperancia...¿Que habrá sido de ella? ¿Seguirá haciendo chupar consoladores de goma a bellos hombres en su enásima juventud?

#27. Publicado por Marlango - Junio 23, 2006 03:04 AM.

enésima

#28. Publicado por teleoperando - Junio 23, 2006 08:24 AM.

¿A como se pagará el cuarto y mitad de filtración?

#29. Publicado por JJ - Junio 23, 2006 08:37 AM.

Uy, esto es una nueva figura de la lógica:
-un periodista colabora con terroristas,
-un periodista es de la SER,
-ergo la SER (the government) es terrorista.

Otra más:
-algún policía se chiva a terroristas,
-luego Rubalcaba (rub-al-kaaba) es terrorista.

Jo, jo

#30. Publicado por alva - Junio 23, 2006 08:38 AM.

INCISO

Hago un Kit Kat para que le echeis un veo a la ultima Alerta de los de Hazteoir, que no tiene desperdicio

EL PSOE ADOCTRINA A LOS NIÑOS EN LAS ESCUELAS PARA QUE SE HAGAN HOMOSEXUALES

O__O

http://www.hazteoir.org/modules.php?name=Noticias&file=article&sid=2546

FIN DEL INCISO

#31. Publicado por RinzeWind - Junio 23, 2006 08:46 AM.

Esto de las filtraciones huele a agujero negro. A ver si del Pino se anima a investigarlo y establece una relación entre las filtraciones de El Mundo, la mochila de Pocholo y las cámaras de seguridad del Congreso que tan poco gustan al PP, y eso que las pusieron ellos.

#32. Publicado por JJ - Junio 23, 2006 08:49 AM.

¿Qué es eso de las cámaras del Congreso? ¿Alguna pillada poniéndose el cilicio?

#33. Publicado por andaqueno - Junio 23, 2006 09:18 AM.

"A mi me interesa de verdad que el juez investigue esto y lo desmienta o confirme.."

Joder, si es que si fuera por la derecha de este país las investigaciones las dirigiría PedroJ. ¿Para qué coño querrán la independencia judicial si luego en los juzgados quien tendría que mandar son ellos?

Me ha parecido a reseñar de la OT de Alba:
"Con la excusa de defender a las personas homosexuales frente a malos tratos en el ámbito educativo" Qué ladinos, se buscan una excusa, encima tan mala, oiga... Con lo bonito que es decirle a tu hijo que, si tienen algún compañero maricón, que lo acorralen...

Y siguen:
"La Proposición no de ley señala de modo expreso que para el lobby gay no es suficiente con haber desnaturalizado el matrimonio, sino que aspiran a conseguir el dominio de las conciencias que por medio del adoctrinamiento ideológico en el seno de la escuela"

Que quiere decir que se propugna combatir las actitudes homófobas. Y termina haciendo un clamor porque los padres ven "pisoteado" su derecho a dar la educación moral que deseen a sus hijos. Osea, a odiar al homosexual.

Vaya tela.

#34. Publicado por Cantaloupe Island - Junio 23, 2006 09:36 AM.

Vale gribo, y te llamo gribo por no llamarte Diego Digo digo.

Yo insulto, lo admito.

Pero al menos lo hago de forma gratuita y altruista. :))

Pero supongo que cuando no insulto te resulto aún más molesto.

Tú, sin embargo con "El mundo ha filtrado exactamente lo contrario, ha publicado que hay gente en la policia trabajando para el enemigo" insultas con intencionalidad y con propósitos, seguramente, inconfesables.

La última palabra la tiene Nacho.

Chivatín de medio pelo. Chota.

#35. Publicado por Jota - Junio 23, 2006 09:43 AM.

Publicado por: gribo a las Junio 23, 2006 01:08 AM

>Del punto 1, los terroristas estaban plenamente enterados, de hecho ellos recibian las llamadas de la policia.

Tranquilo relámpago. Estás dando por probado lo que supuestamente estaba investigando el juez.

1.1/ No está probado que el juez estuviera investigando filtraciones de la policía a ETA, porque entre otras cosas la investigación sería secreta. Personalmente me inclino porque se trata de otra mentira de tantas de las de Pedro.J-Sodomizado-Ramírez.

1.2/ El hecho de que el juez estuviera investigando posibles filtraciones, no implica que éstas se estuvieran produciendo.

Añádele el punto 2/ que menciona Anonymous.

3/: me resulta inverosímil que policías filtren a ETA de motu propio. Me resulta inverosímil que haya algún político del M. del Interioir dispuesto a dar una orden así, arriesgándose a que le pillen (¿te acuerdas de los GAL?) y más inverosímil todavía que haya policías dispuestos a obedecer esa orden y no lo denuncien.

Claro que teniendo en cuenta la cantidad de descerebrados y cretinos peperos dispuestos a creer que la bombas del 11M las puso la policía para que ganara ZP y disculpar a Acebes, no sé de qué me sorprendo.

Así que fíjate el salto lógico que estás dando (1, 1.1, 1.2, 2 y 3), bonito.

#36. Publicado por Nod - Junio 23, 2006 09:54 AM.

Es bastante dudoso que la policía le pase datos a ETA, salvo que sean filtraciones interesadas por algún motivo, que dependerá de la policía o el CNI. No creo que ETA tenga una infraestructura de espionaje capaz de inflitrar la policía a altos niveles. Si fuera en la Erzaintza, ya sería otra cosa.

Quizá sea una cortina de humo de corpiños Ramirez para escurrir el bulto de la cagada número 1, la de reventarle la operación a la policía.

Y se supone que sabe toda "la verdad" sobre el 11M, y todavía no lo ha dicho, si es incpaz de guardar un secreto...

Ah, y andaqueno, ayer (mientras me lavaba los dientes) se me ocurrió el argumento definitivo para el asunto de los indios...

#37. Publicado por Jota - Junio 23, 2006 10:10 AM.

Publicado por: Cantaloupe Island a las Junio 23, 2006 09:36 AM
>Tú, sin embargo con "El mundo ha filtrado exactamente lo contrario, ha publicado que hay gente en la policia trabajando para el enemigo" insultas con intencionalidad y con propósitos, seguramente, inconfesables.

(Aplausos)

Lo suscribo al 100%. Ya está bien de canallas haciéndose los inocentitos que sueltan indignidades como esta, como si fuera lo más normal del mundo y no tuviera consecuencias. Encima pretendan irse de rositas después de acusar a funcionarios que se juegan el tipo y a gobiernos elegidos democráticamente de colaborar con terroristas.

Ya está bien de insultos disfrazados de noticias en primera página de panfletos que se disfrazan de periódicos.

#38. Publicado por andaqueno - Junio 23, 2006 10:16 AM.

Publicado por: Nod a las Junio 23, 2006 09:54 AM

Uyquemaricón, y te lo callas?¡¡¡

#39. Publicado por dequedepende? - Junio 23, 2006 10:25 AM.

¿Sodomizado ramirez?¿Corpiños pedroJ?
¿Solo podemos ridiculizar a los maricones cuando son de derechas?
¿Y no hablamos de que el video se gravo por orden de Vera y Barrionuevo?
El problema del sectarismo es que te obliga a no pensar.

#40. Publicado por andaqueno - Junio 23, 2006 10:30 AM.

Publicado por: dequedepende? a las Junio 23, 2006 10:25 AM


Estoy de acuerdo, meterse con pedroJ por sus gustos sexuales es zafio. Sólo una puntualización: Ese elemento no es homo, en todo caso sería bi, más bien apunta a guarro sin más. En todo caso hay que tener en cuenta que se acuesta con la de las florecitas de colorines, eso lo disculparía todo, según yo mismo. Por mí como si gusta de la zoofilia.

En todo caso, como periodista, da asco.

#41. Publicado por JJ - Junio 23, 2006 10:36 AM.

¿¿¿¿Gravo??? ¡¡Ah, te refieres al CANON!!

El hecho de ser un guarrete no tiene importancia; sí la tiene el que defienda otro tipo de posturas (de hecho, habla en la emisora obispal) siendo un guarrete. Es un problema "a nivel de coherencia", que diría la "miss intelijente"

#42. Publicado por andaqueno - Junio 23, 2006 10:36 AM.

Nod, me he releído tu último post y lo de los indios no era recurso estilístico, osea que afloja.

#43. Publicado por Nod - Junio 23, 2006 10:52 AM.

El argumento definitivo, tachán: no es lo mismo Kevin Cosner (kevincosner) que "El que baila con los lobos", o Dancig with wolves. Es de forzosa traducción, son nombres descriptivos de la persona. A ti si te presentan a alguien y te dicen, mira, aquí Kevincosner aquí un amigo. O aquí Dancingwithwolves (supongamos que no sabes inglés) aquí un amigo, no es lo mismo que si te dicen, mira, mi colega "El que baila con los lobos", esto queda sentador, vamos.

Ya, es un poco cutre (incluso bastante) pero tiene su gracia.

En cuanto a la Brunete mediática, ya le vale. ¿No es denunciable lode reventar operaciones policiales? ¿Pedro J es colaborador de la ETA, al avisarles que le seguían? A por eéel, ooe...

#44. Publicado por Cantaloupe Island - Junio 23, 2006 10:53 AM.

sí la tiene el que defienda otro tipo de posturas

Publicado por: JJ a las Junio 23, 2006 10:36 AM

¿Que otro tipo de posturas?

A ver si hemos visto un video diferente. O el mio estaba censurado o cortado y me he perdido alguna parte más repugnante que las que he visto. XDDD

#45. Publicado por andaqueno - Junio 23, 2006 11:01 AM.

Nod, se me ha caido el ojo al leer el argumento. No te digo más, porque si añado algo más la voy a cagar.
Nod, "argumento (por) sentado", te voy a llamar a partir de ahora.
Ea.

#46. Publicado por asqueado - Junio 23, 2006 11:02 AM.

Hola, dequedepende,

¿Quién te ha dicho que el vídeo lo mandó grabar Vera y Barrionuevo? ¡Ah, claro! PedroJ, el gran periodista. Los fachitas me tenéis hasta los huevos. ¡Que haya que defender a tiparracos como Vera y Barrionuevo porque vuestro conspiranoia no tenga límites... en fin! Ser lector de PedroJ en estos últimos 9 años es cosa fina. Los que lo hacéis vivís en una realidad paralela que te cagas: furgonetas que aparecen y desaparecen, mochilas que pone la policía, musicassettes que incriminan a empresas vascas... pa'flipal-la.

Y estoy de acuerdo con que meterse con las aficiones sexuales de la peña es indecente... pero creo que eso mismo ha hecho PedroJ desde su diario más de una vez (excepto cuando la cosa va de Rajoy, Palacios, Rita Barberá...). Por no hablar de que es colaborador de una emisora reaccionaria que asocia comportamientos sexuales normales (tan normales como el de PedroJ, vamos) con la depravación y el fin de occidente.

Que (NO) le den por culo a PedroJ y a sus lectores, coño.

#47. Publicado por Insignificante - Junio 23, 2006 11:02 AM.

El mundo, ayer:

"La víspera de que se celebrara el encuentro en el que estaba previsto poner en marcha la operación contra todo el entramado, los especialistas de información detectaron una reunión entre Joseba Imanol Elosúa y un dirigente del Partido Nacionalista Vasco.

Según fuentes de la Audiencia, este encuentro se celebró el 3 de mayo en una sidrería de Rentería. Los investigadores tratan de acreditar judicialmente que este representante del PNV le entregó dinero procedente de empresarios vascos a los que ETA había extorsionado.

Se baraja que se trate de la misma cantidad, 60.000 euros, que al día siguiente tenía previsto entregar Elosúa en su bar al recaudador francés, Cau Aldanur, también detenido este martes."

El País, hoy:

"Los integrantes de la red de extorsión desarticulada el pasado martes en una operación conjunta hispano-francesa contactaron con Gorka Aguirre, jefe de relaciones externas del Partido Nacionalista Vasco (PNV), para comunicarle que la cúpula terrorista había ordenado poner fin al envío de cartas de extorsión a empresarios, y que les avisase en el caso de que descubriera que seguían llegando misivas reclamando el pago del denominado impuesto revolucionario."

http://www.elpais.es/articulo/espana/ETA/contacto/cargo/PNV/avisara/detectaba/extorsion/alto/fuego/elpporesp/20060623elpepinac_3/Tes/

En el mundo prácticamente daban por hecho que un miembro del PNV era parte activa de la estrategia de extorsión de ETA. Hoy se demuestra que la realidad era muy diferente... Pero en fin, "difama, que algo queda". Como dije ayer, de un tiempo a esta parte, las revelaciones de el mundo hay que tomarlas, como poco, con muchísima precaución.

#48. Publicado por andaqueno - Junio 23, 2006 11:04 AM.

Nod "(da) argumento (por) sentado" no habla con lengua recta. Nod tiene cabellera insegura.

Si no lo soltaba, reviento.

#49. Publicado por caramba - Junio 23, 2006 11:05 AM.

Una pregunta inocente y bienintencionada , relativa a una frase de Andaqueño :

"Ese elemento no es homo, en todo caso sería bi, más bien apunta a guarro sin más"

Yo ,afortunadamente, no entiendo mucho de estas cosas , pero ya que hay por aquí verdaderos expertos en la materia : me podría alguien explicar las diferencias entre "bi" ,homosexual,enfermo mental,vicioso ,desviado,híbrido , tarado ,maricón ,pargela y adefesio ?

Es que no consigo verla .quierda ,que si maricón,que si el esfínter , pero no había que tratarlos como personas ?

En fin ,hoy es mi dia de hacer buenas acciones y no quiero ponerme irónico.

#50. Publicado por Nod - Junio 23, 2006 11:11 AM.

Adefesio eres tú, caramba.

Lo de pargela no sé lo que es.

#51. Publicado por andaqueno - Junio 23, 2006 11:11 AM.

Publicado por: Insignificante a las Junio 23, 2006 11:02 AM


A mí la verdad es que me agota la manía que tiene la oposición mediática de demoler cualquier intento de sutileza en el pensamiento. Es que no puedo con ellos. Con lo del 11M, en especial, me tienen derrotadito: Si tratas de razonar un poco se ponen en modo liebre, saltando de un argumento a otro según se van agotando en su propia estupidez, hasta que desistes. En ese momento se yergen victoriosos porque han "demostrado" de manera irrefutable que tenían razón.

El hecho es que estoy convencido de que el 90% de este país no les sigue el juego, osea que he optado por quedarme tranquilo a verlas venir. En todo caso siempre sirve el tema para hacer unas risas. Cuando se pegen la gran costalada en las siguientes generales espero, eso si, que renueven el aprtido y suelten lastre. Antes dudaba, ahora estoy seguro que necesitamos una derecha un poco decente que de la espalda a la ultraderecha. Aunque llegen a ganar elecciones.
Es que con la porquería del psoe, hasta el PP de Acebes puede llegar a ganar, y eso sí que da miedo, coño.

#52. Publicado por caramba - Junio 23, 2006 11:13 AM.

Esto de "El País" tiene su gracia :

"ETA contactó con un cargo del PNV para que avisara si detectaba extorsión tras el alto el fuego"

Claro, claro...mejor dicho para que no se comiese él solo la comisión .

Supongo que esta información se la pasó al ´País el jefe de Deportes de la SER en Irún , que es un entendido , y tanto, en materia terrorista .

A estas alturas ya no se sabe quién es Eta , Prisa ,el PNV o el Psoe ,están todos mezclados y viven de lo mismo : del terrorismo.

#53. Publicado por andaqueno - Junio 23, 2006 11:13 AM.

"no entiendo mucho de estas cosas"

uy, si fuera solo de esas cosas... Le recomiendo que se compre un manual. O que lea algo más que LD. O que lea, vaya. Es que me pillas ocupado, niño, que te lo explique tu papá.

#54. Publicado por Cantaloupe Island - Junio 23, 2006 11:14 AM.

Según el diario El Mundo, el magistrado de la Audiencia Nacional, Fernando Grande Marlaska, tiene abierta una pieza secreta.

En resumen, que en la intimidad su señoría se lo cuenta todo a Gorka, y Gorka se lo cuenta, también en la intimidad a Pedro Jeta.

Perikito, tira a mamarla, tú y Pedro Jeta.
Publicado por: NatXoX a las Junio 22, 2006 11:03 PM

Me lo subo de otro thread. No tiene desperdicio.

Incluso si sustituimos PeriKito por Caragambita farlopera.

#55. Publicado por pavel sinkewitz - Junio 23, 2006 11:21 AM.

Con lo del 11M, en especial, me tienen derrotadito: Si tratas de razonar un poco se ponen en modo liebre

haber hasta ahora pedro j y del pino solo han aportado PRUEBAS, sucesos que realmente ocurriron. con descalificaciones y comentarios absurdos no vas a poder refutar nada infeliz

estoy convencido de que el 90% de este país no les sigue el juego,

buffffff!! eres un tio que sabe, un iluminado.
pues la gente que tiene decencia le sigue el juego a pedroj porque sin el hubiera sido imposible que trascendiera, por ejemplo, el caso gal y toda la corrupcion y robos del psoe.

claro, que tu supermegahiperchuliprogredemocrata, lo unico que quieres es que tu presi el estupendo siga en la moncloa , aunque sea el tio mas corrupto y peligroso que ha existido en la moncloa.
gotzone mora(que afirma que las negociaciones con ETA datan de hace mas de 3 años)la propia ETA, DEL PINO, PEDROJ....todos mienten!!!!!
el unico que tiene razon es mi super presi zp

#56. Publicado por andaqueno - Junio 23, 2006 11:22 AM.

Publicado por: caramba a las Junio 23, 2006 11:13 AM


Es curioso como el chaval confunde el cacao mental que tiene con la realidad... "A estas alturas ya no se sabe quién es Eta , Prisa ,el PNV o el Psoe ,están todos mezclados y viven de lo mismo : del terrorismo"

Eso te pasa por leer lo que lees y oir lo que oyes.
Paqueaprendas.

#57. Publicado por andaqueno - Junio 23, 2006 11:27 AM.

Publicado por: pavel sinkewitz a las Junio 23, 2006 11:21 AM


Digo¡¡¡

#58. Publicado por andaqueno - Junio 23, 2006 11:28 AM.

"pues la gente que tiene decencia le sigue el juego"

claro, por eso estamos tan empeñaos en enseñar a los niños a ser maricones en el cole, para que no les sigan el juego.

Todo encaja.

#59. Publicado por pavel sinkewitz - Junio 23, 2006 11:29 AM.

pero que dices? anormal
quien ha hablado del PNV y de prisa.
lo unico que he dejado claro es que zapatero esta recibirndo hostias de todas partes, es un cabronazo que lleva negociando con los terroristas desde que estaba en la oposicion.
alguno como tu sois tan cerrados d mente que ni siquiera sois capaces de reconocerlo, y arremeteis contra el periodismo libre que trata de investigar y averiguar la verdad

#60. Publicado por andaqueno - Junio 23, 2006 11:36 AM.

"es un cabronazo que lleva negociando con los terroristas desde que estaba en la oposicion"

Yo diría que desde antes, incluso.

#61. Publicado por pavel sinkewitz - Junio 23, 2006 11:36 AM.

oye. tu escuchas, lees o te informas en algun medio que no sea de prisa??
porque si no no me explico esa actitud fascista que tienes ante pedro j ni el MIEDO que tienes a la verdad( QUE ESTAS ACOJONAITO PERDIO)
no te preocupes hombre, si en el fondo tienes moral y criterio, la caida de zp sera bien para españa.

#62. Publicado por pavel sinkewitz - Junio 23, 2006 11:38 AM.

bien!
por fin lo reconoces.
solo lo han tenido que reconocer los propios etarras y socialistas, como gotzone mora para que te des cuenta.
enhorabuena

#63. Publicado por pachitorodriguez - Junio 23, 2006 11:38 AM.

Si no es por elmundo, el gobierno seguiría diciendo que el terrorismo se ha acabado y que ETA ya no extorsiona, bueno, incluso creo q lo siguen diciendo para que tontolines como vosotros os lo creais

#64. Publicado por JJ - Junio 23, 2006 11:40 AM.

Pringao; si lo que cuenta tuviera un 10 % de verdad, ya habría caido el gobierno.

#65. Publicado por gong duruo - Junio 23, 2006 11:40 AM.

¿por qué hacer caso al panfleto de Pedro Chota teniendo el blog de ynestrillas, que además es de gratis?

en su entrada de hoy se ha tragado un hoax del tamaño del ritz

¿o es el hoax fingir que se lo traga?

nunca se sabe, con estos

#66. Publicado por caramba - Junio 23, 2006 11:40 AM.

"pavel sinkewitz" , no te canses los progres chupi-guay han entrado en fase de desconexión de la realidad severa , ya no se les puede hablar del GAL , porque nunca existió, fué un invento de Pedro J , el 11-M fué Al-Qaeda y punto , Rubalcaba no mintió el 12-M ,todo lo que huela a participación de ETA en los atentados son "coincidencias" da igual que sean 10 , 1000 , o un millón , todo coincidencias .

En el caso Bono no hubo detenciones ilegales , aunque lo diga el Juez .

Y así todo .

Zapatero está luchando "contra ETA " y no "a favor de ETA contra el PP" .

Si cojen a uno con un monte de cartas de extorsión y veinte cheques no estaba extorsionando , estaba , velando por que no hubiese extorsión .

No hay límites , los ríos desembocan todos en el Mediterráneo , lo que haga falta menos tomar contacto con la realidad fascista y pro-terrorista del PSOE .

Cada vez que sale una nueva edición de El Mundo o hay un programa de la COPE se ponen histéricos ,porque la verdad los quema y no es la primera vez que Pedro J . los echa abajo desvelando una mafia policial , terrorismo de Estado y esas cosas que tanto les gustan .

Y es que es duro llegar a la conclusión de que el PSOE antes ,durante , y después de la guerra civil (que curiosamente tienen siempre en la boca )hasta nuestros días se ha revelado como el partido mafioso y pro-terrorista por excelencia .

#67. Publicado por andaqueno - Junio 23, 2006 11:42 AM.

mmm... Si, seguramente cuando iba a párvulos ya recibía piruletas bajo mano de la trama vasca.

O algo así.


Atención, que ha llegado el panchito para iluminarnos.
Hoy, congreso de lumbreras en escolar.net.

#68. Publicado por gong duruo - Junio 23, 2006 11:44 AM.

"Cada vez que sale una nueva edición de El Mundo o hay un programa de la COPE se ponen histéricos "

sí, pero de risa

y lo más gracioso es que a nosotros no nos da por entrar en los foros de esos sitios que dices a dar el coñazo, nos sobra con reirnos desde aquí

no lo vas a pillar, me temo

#69. Publicado por andaqueno - Junio 23, 2006 11:44 AM.

Ey, caramba, reconoces lo que te decía el otro día?: "ni el MIEDO que tienes a la verdad( QUE ESTAS ACOJONAITO PERDIO"

"Y las tribus del reino Hitita tiemblan bajo los pies del faraón"...

#70. Publicado por pavel sinkewitz - Junio 23, 2006 11:46 AM.

tienes toda la razon, caramba.
estan crispados, cegados y llenos de odio.
no obstante , opino que no me gusta comparar al la situacion politica actual con la de la guerra y el franquismo.
cada vez, el PSOE esta demostrando que sus inicios como partido al servicio del obrero, de la igualdad social, han quedado sustituidos por la maxima corrupcion y traicion a la nacion, con unos ideales contrarios a las actitudes de izquierdas y socialdemocraticas,
los que se niegan a participar de esta gigantesca maquina de corrupcion y defienden la verdadera linea del socialismo(como gotzone mora)
los ANIQUILAN

#71. Publicado por andaqueno - Junio 23, 2006 11:48 AM.

Gong, ya me has hecho dos putadas:
1-Hacerme mirar el blog ese
2-tener que cerrar 40 popups... coño, dónde aloja este tío su web?¡¡¡

En todo caso mira los argumentos que se pasean por aquí, y luego resp
óndeme tú mismo a tu pregunta sobre los hoax.

#72. Publicado por caramba - Junio 23, 2006 11:48 AM.

LO realmente importante es que en este "régimen" de policías -terroristas , periodistas de Eta , políticos del Gobierno compinchados con Eta y a favor de Eta ,en este nauseabundo sistema de pensamiento único "progre-guay" justificativo del terrorismo que quiere imponer el PSOE , todavía puede uno ver en los Quioscos "El Mundo" o sintonizar 2La Cope" para recordarles que como se "escantillen" un milímetro ,se desvíen de la legalidad un ápice les cae encima otra vez la del tigre .

Y hay un montón de gente investigando y controlándolos .

Siempre les pasa lo mismo y es que ni para dictadores sirven .

#73. Publicado por gong duruo - Junio 23, 2006 11:50 AM.

pavo sinqueso, te podría rebatir esos pseudoargumentos que vomitas en sólo un par de líneas, pero tengo gases

dejémoslo en que tienes un grave problema de sintaxis cuyas consecuencias son más serias de lo que imaginas

escribes mal porque piensas mal
piensas mal porque escribes mal

medita sobre esto, pequeña salamandra

#74. Publicado por SINKEWITZ - Junio 23, 2006 11:50 AM.

1-si no teneis miedo¿por que esos insultos y descalificaciones contra pedroj, negandoos a que ejerza libremente como periodista y defendeiendo que os partis de risa de sus investigaciones sin, no obstante, contradecirlos con pruebas?
2-¿te partiste de risa con lo de los GAL tambien?

#75. Publicado por pavel sinkewitz - Junio 23, 2006 11:53 AM.

algunos preferimos escribir mal pero escribir cosas inteligentes.
te podría rebatir esos pseudoargumentos que vomitas en sólo un par de líneas, pero tengo gases
AM!!!
bueno, pues otro dia sera. hasta que no oiga tus fantasticos argumentos creo que no podre dormir

#76. Publicado por caramba - Junio 23, 2006 11:56 AM.

Pero no quedamos en que los defensores de las libertades ( incluyendo la de expresión ) eran por excelencia los socialistas ?

Ya han intentado cerrar la Cope y en la UE les ponen las pilas , no le perdonan a Pedro J. que sacase al aire el tema GAL .

Y es que hay periodistas que cuando se ponen a investigar y tiran de MS Word acaban mandando a un Ministro al trullo.

Rezad por que Pedro J. se aburra del 11-M antes de que se os caigan los palos del sombrajo otra vez .

Cada vez que en la portada de El Mundo aparece el binomio fatídico 11-M a más de uno se le viene el mojón al culo ...

#77. Publicado por gong duruo - Junio 23, 2006 11:56 AM.

Publicado por: andaqueno a las Junio 23, 2006 11:48 AM

tienes razón, andqueno, seguro que es un caso clásico de tragada de hoax... lo del hoax de segundo nivel es demasiado complicado para esta gente

atento a lo que dice al final:

"los datos hablan por sí mismos. Su falta de inteligencia, .... "

#78. Publicado por andaqueno - Junio 23, 2006 11:58 AM.

1-si no teneis miedo¿por que esos insultos y descalificaciones contra pedroj, negandoos a que ejerza libremente como periodista y defendeiendo que os partis de risa de sus investigaciones sin, no obstante, contradecirlos con pruebas?


Es por el puro placer de ejercer nuestra maldad, esa maldad que pedroj nos reprime tan bien (mmm... si, massss...) Además, con las risas acallamos vuestros sesudos y razonados argumentos, que hacen que la dictadura del psoe se caiga por el quiosco, como bien apunta caramba. Es una especie de dictadura incapaz, dirigida por un tonto de inteligencia especialmente tortuosa, algo así como un listo listísimo de maldad infinita que luego se le olvida prihibir el mundo, será gilipollas¡¡¡

2-¿te partiste de risa con lo de los GAL tambien?

Digo¡ Cuando mataban a los de eta a escondidas yo saltaba de alegría, igual que ahora, cuando esos que no mataron se alían con los que los mataban y todos juntos matan a los ejpañoles decentes. O algo así, no? Es que me liais, coño.

#79. Publicado por gong duruo - Junio 23, 2006 12:00 PM.

"algunos preferimos escribir mal pero escribir cosas inteligentes."

ahora no lo entenderás, pero quédate con esta idea por si en un futuro puedes procesarla: no se puede escribir 'cosas' inteligentes sin saber escribir

"el binomio fatídico 11-M "

ésta es muy buena. Casi mejor que lo de "Aznar puño-de-hierro"

#80. Publicado por pavel sinkewitz - Junio 23, 2006 12:00 PM.

caramba
este gobierno no ha hecho mas que desviarse de la legalidad.
si todavia sigue a flote es debido a que existe mucha ignorancia (andaqueno y el gong ese son un aprueba patente) porque se trata de boicotear cualquier investigacion que trate de sacar a la luz la verdad y sobre todo, porque la oposicion al gobierno( el pp) da verguenza ajena, su indolencia, su timidez, su cobardia.

#81. Publicado por Nod - Junio 23, 2006 12:00 PM.

De momento, Pedro José, lo único que ha conseguido es acelerar una operaíón de la policía, con el perjuicio que pueda haner causado a la misma y a la lucha contra ETA, que vostros tanto defendeis.

De lo demás, pues nada de nada, ni la mochila, ni la furgoneta, ni el primo del chino, ni ese montonazo de pruebas que vinculan el 11M con ETA (eso que llmáis todo lo que huele, y nosotrso, probres progrechaetarras, llamamos coincidencias). Nada, absolutamente nada ha llegado a materializarse . eso sí, ha arrojado un fuerte desprestigio sobre el gobierno, la policía, la judicatura y el resto de instituciones del Estado. Lo gracioso es que por aquel entonces el ministro de Interior era el ínclito Acebes (4ever), el mismo de las cámaras del Congreso. Lo que pasa que la policía estaba infilitrada de rojos y etarras, no hay más que ver el foro del CEP para darse cuenta de que son todos de los de Largo Caballero.

En fin, que espasmos de risa es lo que producen las portadas de El Mundo. O lo que producirían si no se dedicasen a reventar operaciones policiales.

#82. Publicado por andaqueno - Junio 23, 2006 12:01 PM.

Digaustequesi, pavel. El PP son todos unas mariconas, ya le digo. ¿Qué deberíamos de hacer? Va, háganos sus propuestas, jefe.

#83. Publicado por caramba - Junio 23, 2006 12:02 PM.

LO divertido de los socialistas son los tropezones : favorecen una Opa de amiguetes ilegalmente (por supuesto) y se les atasca en todos los tribunales nacionales e internacionales , crean el GAL y los periodistas lo desvelan y al trullo, se aprocvechan del 11-M aafirmando a los 4 vientos que fue Al-Qaeda y ahora están más callados que en Misa ...

Abren un "proceso de paz" sin atreverse a alterar ni una coma de las leyes ni la Constitución ( en la esperanza de incumplirlas) para chantajear al electorado y el Marlaska les mete a 13 toros 13 de la ganadería de Euskal Herría en los chiqueros .


Y es que mientras haya Jueces , haya oposición y haya periodistas estos tíos no consiguen Gobernar .

Jodido Montesquieu...

#84. Publicado por sinkewitz - Junio 23, 2006 12:03 PM.

caramba
¿viste ayer la entrevista a gotzone mora en el circulo a primera hora(telemadrid)?

#85. Publicado por Nod - Junio 23, 2006 12:04 PM.

Caray, que mal escribo últimamente. Debe ser andaqueno y su crítica a mis super-argumentos, que me tiene desmoralizado.

Como decían por ahí, "algunos preferimos escribir mal, pero cosas inteligentes". JUAJUAJUA

#86. Publicado por caramba - Junio 23, 2006 12:05 PM.

Una joya :

"De momento, Pedro José, lo único que ha conseguido es acelerar una operaíón de la policía, con el perjuicio que pueda haner causado a la misma y a la lucha contra ETA,"

La "lucha contra ETA". pa mearse cincuenta pares de veces.

#87. Publicado por sinkewitz - Junio 23, 2006 12:07 PM.

seguir estando informados( pero bien) y salir a la calle a manifestar a zapatero nuestro descontento, actuar nosotros!!!!
del pp no podemos esperar nada.
manifestarnos, y en las proximas elecciones,votar.
esas son nuestras unicas armas

#88. Publicado por andaqueno - Junio 23, 2006 12:07 PM.

Publicado por: Nod a las Junio 23, 2006 12:04 PM


JA¡ Ahora estás temblando DE MIEDO, verdad? Yo sabía que cuando LA VERDAD se te mostrara ante tí IBAS A CAGARTE PATAS ABAJO.

Algunos preferimos escribir mal, y lo hacemos, qué coño.

#89. Publicado por caramba - Junio 23, 2006 12:09 PM.

caramba
¿viste ayer la entrevista a gotzone mora en el circulo a primera hora(telemadrid)?

No sinkewitz , estaba viajando , pero participó en la tertulia politica de la linterna ( COPE para más señas ) .

Esta mujer es un ejemplo de que se puede ser socialista y decente , aunque la especie se encuentre en vías de extinción .

Lo que no sabe ZP es que el día que vaya al parlamento a comunicar de empieza a hablar con Eta y empiece a intentarlo es su final de cara al electorado .

#90. Publicado por La Miss Intelijente - Junio 23, 2006 12:09 PM.

Si es cierto que esas filtraciones son muy malas pero tambien son muy malas las del baño de mi vecina de arriba que me han dejado una mancha muy grande en el techo del salon asi que a mi me gustaria que un juez tambien me investigara eso si tiene un poquito de tiempo.

#91. Publicado por gong duruo - Junio 23, 2006 12:10 PM.

sinqueso, el PSOE te da grima, del PP no "podéis esperar nada"...

...¿a quién votas tú, si no es mucho preguntar?

#92. Publicado por andaqueno - Junio 23, 2006 12:10 PM.

"seguir estando informados( pero bien)"


Pero vaya, bien bien de verdad, eh? Nada de informado a medias, no. Bien bien. Inofrmadísimo, diría yo.

Algunos preferimos escribir mal, más que nada porque no nos sale de otra forma, así que lo preferimos. Es como el que prefiere caerse al charco, sabes?

#93. Publicado por swann - Junio 23, 2006 12:12 PM.

perdón por este off-topic sobre vivienda:
http://www.nortecastilla.es/pg060623/prensa/noticias/Portada/200606/23/VAL-POR-326.html

#94. Publicado por caramba - Junio 23, 2006 12:12 PM.

LO de "escribir mal " lo usan mucho ahora , no pueden entender que uno se esmera en proporción directa al nivel del ganado mayoritario para el que escribe .

#95. Publicado por gribo - Junio 23, 2006 12:12 PM.

El que ponga en duda la version oficial es un miserable he podido leer mas arriba.

Esa no es la estrategia del tonto triste, de Acebes?

Sorperende ver a energumenos supuestamente de izquierdas usar las tecnicas de Acebes.

#96. Publicado por gong duruo - Junio 23, 2006 12:14 PM.

"no pueden entender que uno se esmera en proporción directa al nivel del ganado mayoritario para el que escribe"

le das esta frase a un psiquiatra y te hace un traje, compañero


#97. Publicado por Nod - Junio 23, 2006 12:14 PM.

Publicado por: caramba a las Junio 23, 2006 12:05 PM


Si prefiere, la lucha contra "la" ETA, si así le gusta más, carambita.

Bien, y ahora digame, por favor, que la policía no está haciendo nada contra ETA y que si lo ha hecho ha sido por el gesto valiente de Pedro J. que si no hubieran dejado escapar a esos malandrines, es más se han unido a ellos, está claro, todo por acabar con el PP. Hasta son capaces de dejar la lucha armada esos malditos, sólo con tal de fastidiarle a usted y a poloflaco.

Tiene usted razón, ya no se puede confiar en nadie.

#98. Publicado por caramba - Junio 23, 2006 12:14 PM.

Y es que poner un acento para el andaqueño, anonymouse ,guerrillero y el resto de la camada , es como echar de comer langostinos a los cerdos . Un verdadero desperdicio.

#99. Publicado por andaqueno - Junio 23, 2006 12:15 PM.

El que ponga en duda la version oficial es un miserable he podido leer mas arriba.

Dónde?¡¡¡¡

Esa no es la estrategia del tonto triste, de Acebes?


Si, por eso digo.

#100. Publicado por sinkewitz - Junio 23, 2006 12:16 PM.

no se como no se dan cuenta de que lo que me digan sobre como escribo me importa una mierda.
¿es que es el unico argumento que tienen?
si, escribo mal¿ y que?
yo al menos no defiendo a impresentables

#101. Publicado por caramba - Junio 23, 2006 12:18 PM.

Que la ETA deje de matar no lo ha conseguido el PSOE .

Lo ha conseguido el mismo efecto de presión que mantiene al PSOE con las pezuñitas dentro del plato muy a su pesar .

Es el efecto "anti-PP" .

El Psoe y la ETA han entrado en la vía muerta del ridículo : Si matamos , gobierna el PP.

Y ahí están apretando el culo unos y otros .

Divertido y útil .

la pregunta es : evitarán que gobierne el PP incluso así ?

#102. Publicado por yaki - Junio 23, 2006 12:18 PM.

Si la noticia de ElMundo, se trata como filtración a la prensa, la siguiente como podría considerarse: intoxicación ?. pregunto, y no me déis muy fuerte, que sólo soy un pobrecito escribidor.
http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=7923
Por ahí, está el blog de tele5, el de la CRISPACIÓN; eso que es; me pasas los crispis o claca-claca, estilo yoyas ?. (Perdón por el chiste, lo seguiré intentando).

#103. Publicado por Antxon - Junio 23, 2006 12:18 PM.

Hola. Si un periodista no cita sus fuentes, entoncs como se sabe si algo es verdad o no

gracias.

Antxonito.

#104. Publicado por gong duruo - Junio 23, 2006 12:20 PM.

"no se como no se dan cuenta de que lo que me digan sobre como escribo me importa una mierda."

claro que te importa, baby

es obvio que te jode la poca autoestima que te queda

#105. Publicado por caramba - Junio 23, 2006 12:23 PM.

La autoestima consiste en escribir cosas como estas :

"Bien, y ahora digame, por favor, que la policía no está haciendo nada contra ETA y que si lo ha hecho ha sido por el gesto valiente de Pedro J. que si no hubieran dejado escapar a esos malandrines, es más se han unido a ellos, está claro"

Y quedarse tan ancho .

Este autoestima tiene un montón pero cultura general poca .

No se entera ( una vez más ) de que si el Juez Marlaska manda a "la poli" a detener a unos terroristas P, Rubalcaba , y el resto de la piara tienen que asentir servilmente .

No pueden hacer nada salvo balbucear ,como hacen,cuando los periodistas les preguntan .

#106. Publicado por andaqueno - Junio 23, 2006 12:23 PM.

Ay pobre, te has caido al charco¡¡¡
¿Qué coño caiiiido?¡¡¡ Me estoy bañando que passssa...


Personalmente prefiero escribir mal pero a posta, como el caramba, que lo hace por fastidiarnos. Ayer era porque lo hacía desde los iuesei, sincrebirz, apúnteselo que es mejor decir eso. Se lo explico: Usté va ahí, prefiriendo escribir mal, y cuando se lo reprochan usté dice que tiene un teclado bielorruso y le sale así. Ay no, bielorruso no, americano, ques más guai. Pero bielorruso también vale, ¿eh?

#107. Publicado por sinkewitz - Junio 23, 2006 12:23 PM.

es cierto, gong.
Ahora mismo me voy a suicidar

#108. Publicado por Nod - Junio 23, 2006 12:23 PM.

Publicado por: yaki a las Junio 23, 2006 12:18 PM

Tiene gracia la noticia, por lo visto, la policía francesa les tiene controlados a los etarras, antes no les detenía y ahora sigue sin detenerles. ¡Vaya notición!

No, la noticia es que se van de vacaciones, con bermudas y todo. Si en realidad están deseando que vuelvan al trabajo.

Que me lo expliquen porque no lo entiendo.

#109. Publicado por gong duruo - Junio 23, 2006 12:23 PM.

"la pregunta es : evitarán que gobierne el PP incluso así ?"

venga, haremos como que no la hemos leído. reescríbela y vuelve a intentarlo


#110. Publicado por sinkewitz - Junio 23, 2006 12:26 PM.

vais ha decir algo inteligente de una vez ?
o seguimos hablando de como escribo?

#111. Publicado por gong duruo - Junio 23, 2006 12:26 PM.

hombre, sinqueso, no hay que ser tan dramático. bastaría leer un poco y aprender a escribir

más que nada porque resulta un tanto ridículo ir por ahí repartiendo lecciones de política y ética periodística cuando ni siquiera dominas la gramática

¿no te parece?

#112. Publicado por caramba - Junio 23, 2006 12:27 PM.

Andaqueño :

El complejo de "clip" corrector ortográfico del MS Word te ha vencido .

A tratamiento.

#113. Publicado por gong duruo - Junio 23, 2006 12:28 PM.

"vais ha decir algo inteligente de una vez ?"

¿de verdad crees que lo mereces?

#114. Publicado por SINKEWITZ - Junio 23, 2006 12:30 PM.

te podría rebatir esos pseudoargumentos que vomitas en sólo un par de líneas, pero tengo gases
¿NO CREES QUE ALGUIEN QUE ESCRIBE ESO NO ESTA PARA DAR LECCIONES A NADIE?

#115. Publicado por Nod - Junio 23, 2006 12:31 PM.

Señor caramba, cenutrio, no se invente frases que yo no he dicho.

Usted ha ridiculizado la frase
"la lucha contra ETA" de este modo, mire:

" La "lucha contra ETA". pa mearse cincuenta pares de veces. "

Ahora me reconoce que sí, que sí que hay lucha, aunque sea desde el poder judicial. ¿Ya no se mea cincuenta veces? ¿ahora ha reculado? No recuerdo haber dicho yo que la lucha fuera del gobierno o del poder judicial. Lo único que he dicho es que El Mundo forzó a adelantar una operación policial, con las consecuencias que eso pudiera tener.

Lo mismo lo mio es auotoestima. Lo suyo es, una de dos estupidez o hipocresía.

Elija que es libre.

#116. Publicado por gong duruo - Junio 23, 2006 12:32 PM.

sinqueso, no puedes citar una línea de otro más de una vez

bueno, sí puedes, pero es un recurso muy pobre, sólo lo hacen los memos

#117. Publicado por andaqueno - Junio 23, 2006 12:33 PM.

Caragamba, me has dejao flipao: Quieres decir que ETA y el psoe van a dejar de matar por joder al PP?¡¡¡¡

#118. Publicado por gong duruo - Junio 23, 2006 12:35 PM.

sinqueso, tengo que avisarte: hoy tengo resaca y ando algo cruzado

no me provoques o acabaré activando mi rayo de bloqueo


o mejor: provócame

#119. Publicado por Nod - Junio 23, 2006 12:35 PM.

Hombre, andaqueno, ahí ha estado vd. lento. Es el mantra que llevan manteniendo desde no se cuando. No se trata de una tregua, sino de un pacto para acabar con el PP. Por fastidiar solo, así de desgraciasos son los rojos estos...

#120. Publicado por Anonymouse - Junio 23, 2006 12:35 PM.

Menuda tienen aquí montada.

Si va a dar igual. Cualquier cosa que haga el gobierno es terrorismo, antidemocracia, liberticidio, destrucción de la familia, de España, del Estado de Derecho y demás.

Aznar acabó con ETA con su puño de hierro. Si ahora se detiene a alguien es a pesar del PSOE. Da igual que los hechos (detenciones, juicios, negociaciones...) sean los mismos.

Es el estilo Irichc. Primero se saca la conclusión que más nos interesa y luego se argumenta torpemente como sea y escribiendo con el culo si hace falta. Eso es razonar y el resto somos tontos.

Queridos ultraderechistas, procuren usar más el cerebro y menos el hígado.

#121. Publicado por yaki - Junio 23, 2006 12:37 PM.

Del fabuloso mundo de la información, o de la contrainformación, (a ver quién tiene huevos y lo aclara ), un jocoso artículo: VENTE PA'ESPANHA, ZULOAGA ¡. JAJAJAJA.
http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=7809

#122. Publicado por Jota - Junio 23, 2006 12:40 PM.

>Publicado por: gribo a las Junio 23, 2006 12:12 PM

No chavalote, el que es un miserable es el que se atreve a decir (sin pruebas ni fuentes, por supuesto)

- que hay funcionarios del Estado dispuestos a poner bombas en trenes y matar y herir a cientos de compatriotas inocentes para que el PP pierda unas elecciones.
- que los Tedax que se juegan los huevos desconectando bombas están aconchabados en esa conspiración y mienten.
- que los jueces que investigan y juzgan esos hechos están en el ajo y mienten.
- que el proyecto de ZP es el mismo que el de ETA, y que ha dado órdenes a los policías para que informen a ETA de sus pasos.
- y cualesquiera otras burradas varias que se os puede leer en este foro...

Porque acusaciones tan gravísimas no se deberían hacer si no se tiene un mínimo de pruebas o de indicios,...
Y si el que hace una acusación así no es capaz de demostrarlo, debería de ir al trullo de cabeza, o al menos caer en el ostracismo público para siempre.

Aquí no hay una versión oficial, aquí lo que hay es una versión lógica, en la que la policía intenta detener a terroristas antes de que consigan sus objetivos (con mayor o menor fortuna), en que los jueces intentan juzgar con equidad a terroristas y otros delincuentes (con mayor o menor fortuna), en que los jueces de instrucción intentan dilucidar la verdad (con mayor o menor fortuna) y en la que los gobiernos elegidos democráticamente intentan derrotar a los terroristas y conseguir que dejen de matar.

Dicho de otra manera: en la versión lógica, gobierno y funcionarios actúan con lealtad y buena voluntad, aunque se puedan equivocar.

Y si tú vienes con una versión de maldades, conspiraciones, malas intenciones, ilegalidades... de gobiernos elegidos democráticamente y funcionarios de las FCSE, más te vale probarlo, porque si no... más que miserable eres un MIERDA, un CANALLA y un PROGOLPISTA.... (porque si sólo el 5% de lo que publica el In-mundo fuera cierto, estaría más que justificado quitar de enmedio a ese gobierno, como fuera, que no nos engañemos, es lo que estáis intentando)

#123. Publicado por gong duruo - Junio 23, 2006 12:41 PM.

visto que los troll de hoy no dan para mucho, cuelgo aquí una selección de titulares de LD para deleite del respetable. Da igual lo que dicen, se trata del estilo:

"Sobre ese Molt Poc Honorable charnego"
"Pakito de Soria nos quiere muertos"
"Entre Séneca, Ghandi, Mitterrand y Elorriaga"
"Matrix reloaded y el tabú de la legitimidad
"Sexo, drogas, rock and roll y pornoselectividad"
"La famiglia, digo la familia, digo la família"
"Son todos ellos"
"Zaplatero y yo"

¿no parecen títulos de películas de los Ozores?

#124. Publicado por sinkewitz - Junio 23, 2006 12:41 PM.

de acuerdo gong, eres el mas inteligente, el mas progre, el mas guai y el que escribe mejor.
ademas eres el mas culto y el mas intelectual de los que hay aqui, los demas somos imbeciles y no tenemos autoestima, que si .....

no se si entiendes que lo que me pueda decir alguien que vota a zapatero y defiende la negociacion me la suda.
tu sigue escribiendo bien y creyendote el mejor, sigue defendiendo a zapatero y sigue intentando descalificar a los que no piensan como tu.

cada cual, tiene un techo al que aspirar en la vida, y creo que rebatir con insultos los argumentos que escriben los que no piensan como tu y darle besos a un espejo, repiteindote lo majisimo y superprogre que eres, es el tuyo.
pues nada aqui contribuiremos lo posible a alimentar tu prepotencia, no te preocupes.

#125. Publicado por Anonymouse - Junio 23, 2006 12:41 PM.

Publicado por: yaki a las Junio 23, 2006 12:37 PM

Chorradas. Las detenciones las hacen los jueces, no el PSOE.

No, claro, que si nos interesa sí las hace el PSOE.

#126. Publicado por andaqueno - Junio 23, 2006 12:42 PM.

Si detienen a alguien, es a pesar del gobierno. Bueno, excepto si me interesa decir que ha sido por orden expresa del gobierno, como los pepesuneros esos del Bono. Sigamos, que me pierdo: Si detienen a alguien es contra la intención del gobierno, pero de hecho no detienen a nadie porque el gobierno está con ETA. Pero si detienen porque los jueces (Concretamente algunos, los que a mí me convengan cuando a mí me convengan) van en contra del gobierno, que es una dictadura pero deja el mundo en los quioscos y a los jueces con las manos libres. pero es una dictadura, eh? Pero sigamos, que todavía hay tela: ETA y el GAL van juntos. El GAL mataba a los de ETA, pero era para disimular: En realidad van juntos, y van a dejar de matar para joder al PP, mira que son malos y retorcíos, eh?

Si señor, hay que estar bien informados, pero bien, y escribir con el culo porque así lo prefiero y para joder a esos progres que se han empeñao en que escribamos bien, serán cabrones...

#127. Publicado por Cantaloupe Island - Junio 23, 2006 12:43 PM.

al nivel del ganado mayoritario para el que escribe .
Publicado por: caramba a las Junio 23, 2006 12:12 PM

Está claro que se refiere a la manada de borregos, cnspiranoicos y merluzos que se tragan los despropositos de Pedo Joto y sus equipo de... ¿De qué?

#128. Publicado por gong duruo - Junio 23, 2006 12:43 PM.

sinqueso, ¿debe entender entonces que me estás provocando?

¿puedo activar ya mi rayo de bloqueo?

#129. Publicado por caramba - Junio 23, 2006 12:45 PM.

ostias Pedrín :

"Caragamba, me has dejao flipao: Quieres decir que ETA y el psoe van a dejar de matar por joder al PP?¡¡¡¡"

Si no fuese porque eres tú pensaría que te estás haciendo el tonto. Tratándose de tí descarto la posibilidad .

"por joder al PP" ,no crees que eso es un poco infantil hasta para tí ?.

Por gobernar , tonto, por gobernar .

#130. Publicado por andaqueno - Junio 23, 2006 12:47 PM.

Si?¡¡¡ Van a dejar de matar por gobernar?¡¡¡ Joder, qué malos¡¡¡¡¡¡¡¡

#131. Publicado por gong duruo - Junio 23, 2006 12:48 PM.

sigo con los titulares cachondos de LD:

"Esas curiosas omisiones"
"¡Amamos tanto a Mister Chance...!"
"De un dolor estatalizado"
"Pinocho y Pepito Grillo"
"Zapatero pone en venta la libertad"
"Con suavizante Piqué no rasca, mamá"
"La nación de la Señorita Pepys"

#132. Publicado por Cantaloupe Island - Junio 23, 2006 12:48 PM.

la pregunta es : evitarán que gobierne el PP incluso así ?

Publicado por: caramba a las Junio 23, 2006 12:18 PM

De momento en Catalunya y Andalucia (por mencionar solo las dos comunidades autonomas con mayor número de censados), por los siglos de los sigos SI.

Incluso sin el "incluso así".

De dondes ac tantas patrañas (con ñ como su teclado made in USA).
Se pasa las encuestas por el forro y las reinventa a su gusto.

Que tarado.

#133. Publicado por sinkewitz - Junio 23, 2006 12:48 PM.

reproduzco a continuacion las palabras dihas ayer por gotzone mora: Cuando un Gobierno tiende su mano a una banda terrorista las consecuencias son nefastas. Y lo van a ser para este Gobierno y para el PSOE, de hecho, el PSOE ya está roto, mucha gente ha empezado a desafiliarse.gotzone afirma que los compromisos que tiene que cumplir el Gobierno a los que se refiere ETA en su comunicado "existen desde hace mucho tiempo. Hace más de tres años, yo ya dije que había contactos, quién y dónde los mantenían.

#134. Publicado por andaqueno - Junio 23, 2006 12:49 PM.

Hay que ser mala persona para dejar de matar con tan torciteras intenciones... desde luego...
Me ha abierto usted los ojos.

#135. Publicado por Anonymouse - Junio 23, 2006 12:50 PM.

La paranoia es que si el PSOE consigue que ETA deje de matar van a gobernar por siempre jamás, y eso hay que impedirlo a toda costa, o incluso si lo consiguen decir que no vale, que está mal hecho.

Y no busquen más, señores, que no hay.

#136. Publicado por caramba - Junio 23, 2006 12:50 PM.

He aquí uno revolcándose y recreándose reincidentemente en el fango de su ignorancia :

"Ahora me reconoce que sí, que sí que hay lucha, aunque sea desde el poder judicial"

O sea , el Poder Judicial es Zapatero .

Como el Poder Judicial SI está luchando contra ETA , el socialismo desde el Gobierno está luchando contra ETA .

Montesquieu de nuevo profanado en su tumba , la división de poderes a tomar por culo , la democracia y el Estado de Derecho al carajo.

Los progres...

#137. Publicado por Nod - Junio 23, 2006 12:50 PM.

No, no caramba, no se me eche usted atrás, ¿me va venir con tibiezas y paños calientes? ¿usted que siempre se ha destacado en la lucha por la "verdad"? Para joder al PP, lo están haciendo para joder al PP, con todas las letras, hombre. HQDM

#138. Publicado por sinkewitz - Junio 23, 2006 12:51 PM.

"esto no es el socialismo". "Yo sigo en el PSOE porque me afilié a él hace muchos años y porque su ideología me convencía y me sigue convenciendo. A mí me parece que es muy importante luchar contra las desigualdades, contra la exclusión y trabajar por hacer un mundo mejor, pero es que lo que ha hecho este Ejecutivo es de no ser socialista. Lo que están haciendo este grupo de iletrados que están mandando en España no lo entiende nadie",
El proceso de Paz exige que las víctimas y quienes tenemos una voz discordante dejemos de existir.
"la verificación sobre las intenciones de ETA me parecen un insulto a la racionalidad. A mí me rocían el coche con aceite, en pintadas, piden mi cabeza… Al final, yo y mucha gente como yo vamos a tener que justificar que no somos nosotros quienes nos mandamos cartas de extorsión ni nos quemamos las casas. Es maléfico".

#139. Publicado por caramba - Junio 23, 2006 12:52 PM.

Cantaloupe , una prueba de cuán gilipollas puedes llegar a ser :

La Ñ la pongo con N y con ~ .

Asno sarnoso progre-simio.

#140. Publicado por gong duruo - Junio 23, 2006 12:53 PM.

"Montesquieu de nuevo profanado en su tumba"

se profanan las tumbas, animal, no los muertos

#141. Publicado por sinkewitz - Junio 23, 2006 12:54 PM.

Gotzone Mora señaló que con este comunicado ETA "mantiene sus exigencias de la misma forma en que las defendió hace 40 años. No ha bajado en nada sus peticiones pero en este último escrito, ETA da un salto cualitativo de gran importancia. Por primera vez, ningunea a las instituciones del Estado, a los instrumentos del Estado de Derecho, para ellos ya no hay límites, si queremos un proceso de paz tenemos que dejar a un lado al propio Estado de derecho. O sea, que nos están amenazando, si queremos la paz, tenemos que permitir que las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado y los jueces les dejen de molestar. Esto es gravísimo", aseguró la concejal que mantiene que la extorsión y la descalificación están a la orden del día en el País Vasco. "Hay más miedo que nunca, la gente de a pie se atreve menos a hablar que nunca, tiene miedo incluso a votar. El miedo se ha interiorizado y el nacionalismo ha conseguido que las víctimas estemos muertos civilmente".

#142. Publicado por caramba - Junio 23, 2006 12:55 PM.

Revolcón reincidente en el apestoso lodo del infantilismo mononeuronal socialista :

"Para joder al PP, lo están haciendo para joder al PP"

Para GOBERNAR gracias al terrorismo , tontín . Que no te enteras

#143. Publicado por gong duruo - Junio 23, 2006 12:56 PM.

sinqueso, ya hemos leído la opinión personal de Gotzone Mora. ¿Y ahora qué? ¿Existe algún motivo para pensar que sus palabras tienen alguna relevancia real?

#144. Publicado por Anonymouse - Junio 23, 2006 12:57 PM.

Es curioso que cuando Aznar habló con ETA las voces discordantes sí desaparecieron. Y se alzaron otras voces para ensalzar la valentía de Aznar y sus huevos como puños de hierro.

Se ve que entonces estábamos todos en el mismo barco, en el de conseguir que ETA desapareciera. Ahora unos están en eso y otros en cargarse al gobierno.

Cabe suponer que el PSOE siempre le ha interesado más que acabara ETA que el apuntarse el tanto, mientras que al PP lo que le ha importado siempre es apuntarse el tanto.

#145. Publicado por andaqueno - Junio 23, 2006 12:58 PM.

Caramba, coño, acaba de aclararme eso que me ha dejado levitando... ¿Me dices que ETA y el PSOE tienen un plan conjunto en el que dejan de matar (Que matan ambos, si, que ya sabemos que al fin y al cabo es lo mismo, ¿no?) para seguir gobernando?
Tómate tu tiempo si te hace falta, ¿eh?

No sé, pero juraría que tu argumento se te ha disparado y te ha dado en el pie...

Vamos a ver, espera un poco que lo piense...

#146. Publicado por peryk - Junio 23, 2006 12:58 PM.

el PSOE necesita que el PP se sume a sus "compromisos" con ETA, por que ETA tiene que tener bien claro que gobierne quien gobierne se van aceptar sus condiciones, y el PP no quiere pasar por el aro y a eso se le llama deslealtad con el gobierno y no querer el fin del terrorismo.

#147. Publicado por peryk - Junio 23, 2006 01:01 PM.


Pernando Barrena, dirigente de Batasuna-ETA, ha calificado de una "lástima" la violencia callejera, recrudecida en los últimos días con ataques a sedes del PSE y el incendio, esta madrugada, de un cajero en Gorliz y una oficina de Correos en San Sebastián. Pero no los ha condenado y ha apuntado la causa, que según él, los justifican: la "represión" del Estado español, que ejemplificó con las detenciones de esta semana. Según Barrena, los ataques "están llamados a desaparecer" cuando cese la "aplicación de medidas de represión" y suceden "en un claro esquema de respuestas" al Gobierno.

#148. Publicado por Cantaloupe Island - Junio 23, 2006 01:01 PM.

Cantaloupe , una prueba de cuán gilipollas puedes llegar a ser :

La Ñ la pongo con N y con ~ .

Asno sarnoso progre-simio.
Publicado por: caragamba a las Junio 23, 2006 12:52 PM


Jajajaja.

Gracias.

Pero debo agradecerte aún más tus "convicciones morales" sobre el resultado de futuras elecciones por encima de la evidencia de las encuestas.

Eso me alegra sobremanera ya que te hace equivalente y tan similar al baboso Rajoy y al equipo de descerebrados del pp, que más que alegrarme me descojono.

Caragamba farlopera.

"La Ñ la pongo con N y con ~ " Jajjajajajajajajaj.

Que cenutrio, que genio de la informática. jajajajajaj.

Melón.

Con ejemplares como vosotros es facil constatar aquello de la inferioridad moral e intelectual de la derecha. Jajajajajaj

#149. Publicado por Nod - Junio 23, 2006 01:01 PM.

cramba, realmente es usted reclacitrante.

No sé si lo hace porque es tonto y no entiende lo que le dicen o simplemente porque hace que no lo entiende, pero pardiez, jamás había visto semejante mala fe.

Revise mis comentarios y verá que nunca he dicho que sea Zapatero el que persigue a los etarras. Usted sin embargo dudaba que (ridiculizaba) que hubiese lucha contra ETA. Unos comentarios más adelante usted decía que bueno, que en realidad sí la había, pero de los jueces. Y lo (atentamente) le señalaba su contradicción.

Ahora insiste usted, para escurrir el bulto, en que yo he sostenido que el gobierno luchaba contra ETA. Lo cual es otra discusión, pero bueno. Aquí el que ha sido cogido en un renuncio es vd. y no me salga con que si Montesquieu y que si tal, que los primeros en cargarselo han sido Pio Moa y su troupe, erigiéndose en tribunal constitucional de las españas.

Pero bueno, a lo que íbamos, ¿hay lucha contra ETA (como dice usted en su comentario de las 12:23) o no la hay (como dice en su comentario de las 12:05)?

Ansioso espero su respuesta.

#150. Publicado por andaqueno - Junio 23, 2006 01:02 PM.

Es igual, Peryk, no hace falta que el PP asuma lo que dices de ETA y tal, es que ETA va a dejar de matar para gobernar; bueno, para seguir gobernando, acuérdate que PSOE=ETA.

Son malísimos, oiga. Pregúntele a caragamba, tiene los detalles.

#151. Publicado por yaky - Junio 23, 2006 01:06 PM.

Bravo, gong duruo, por la recopilación de esas perlas de LOSDEMONIOS(se lo lleven), pero no se hernie, plis. Recuerde a ese humorista : "No conozco a ningún cómico de derechas; en cualquier caso, las derechas de este país nunca han tenido la más puta gracia, ni sentido del humor". BF.
Aparte, le alabo el gusto: Fedeguico, mi frikitón favorito. Colecciono youtubes del personaje, no veas, un filón para los humoristas de la tele. JAJAJAJA.
Pregunto: por qué todavía no sale en el guiñol, de la cuatro?.

#152. Publicado por sinkewitz - Junio 23, 2006 01:06 PM.

zapatero, el psoe y su aparato mediatico:
1-se niegan a investigar los numerosos interrogantes del 11m
2-excluyen del psoe a quienes no piensan igual.
3-llevan 3 años negociando con eta
4-provocan la detencion ilegal de 2 militantes del pp
5-comparan a las victimas de eta con las de la guerra civil
ole el progresismo y la democracia y el talante y la libertad!!!!!!
viva zapatero!!!!
gong duruo, como a ti hay que darte la razon, te dire que no, que las palabras d nadie que vaya en contra de zp tienen relevancia.

#153. Publicado por peryk - Junio 23, 2006 01:06 PM.

puede se que ETA deje de matar durante un tiempo, el tiempo necesario para legalizarse como partido y gobernar en el PAIS VASCO con el PSOE quizas...¿ pero
aceptaria la nueva ETA POLITICA una derrota electoral algun dia, sin la tentacion de volver al terrorismo?

#154. Publicado por andaqueno - Junio 23, 2006 01:09 PM.

"aceptaria la nueva ETA POLITICA una derrota electoral algun dia, sin la tentacion de volver al terrorismo?"

Es que no los van a derrotar, hombre, recuerde que esto es una dictadura. En las dictaduras no hay eleciones, ni libertad de prensa ni separación de poderes. Están vds. hartos de decir que España no reúne esas características, ¿no?

#155. Publicado por sinkewitz - Junio 23, 2006 01:12 PM.

tiene alguien aqui la capacidad de debatir los argumentos de gotzone mora y la desvergüenza de afirmar que lo que dice es mentira?

#156. Publicado por Nod - Junio 23, 2006 01:12 PM.

Ahí, ahí, Peryk van a revitalizar la tan consabida coalición política PSOE-HB que durante tanto tiempo ha existido en Euskadi, perdón provincias vascongadas.

Lo que está por ver si la derecha aceptará alguna vez su derrota electoral sin llamar a la sedición y deslegitimar al gobierno.

#157. Publicado por andaqueno - Junio 23, 2006 01:12 PM.

Además, ya se sabe que ETA gobernará en el país vasco, todas las encuestas la dan por ganadora en unas supuestas elecciones, no hay más que verlas.


Si hubiera elecciones, pero recordad, vivimos bajo una dictadura.

#158. Publicado por gong duruo - Junio 23, 2006 01:13 PM.

sinketchup, estoy seguro de que tú solito eres capaz de ver que ninguna de tus cinco afirmaciones son ciertas, por lo que no me molestaré en rebatirlas

pero tengo que darte una mala noticia: he tenido activado mi rayo de bloqueo desde el principio (en realidad no sé cómo se desactiva) a estas alturas ya debes de estar notando los efectos.

mírate en el espejo y te llevarás la primera sorpresa


#159. Publicado por peryk - Junio 23, 2006 01:14 PM.

no señor estan ustedes hartos de decir que solamente la izquierda reune las condiciones de un partido democratico, progresita y liberal y de una superioridad moral.

#160. Publicado por andaqueno - Junio 23, 2006 01:15 PM.

Vale, peruk, pero vivimos bajo una dictadura, no?

#161. Publicado por gong duruo - Junio 23, 2006 01:15 PM.

Publicado por: peryk a las Junio 23, 2006 01:14 PM

eso es cierto. yo lo digo cada 30 segundos.

#162. Publicado por andaqueno - Junio 23, 2006 01:17 PM.

Ay, perdona lo de peruk, es mi teclado keniata.

#163. Publicado por sinkewitz - Junio 23, 2006 01:17 PM.

esta ultraderecha antidemocratica!!!
son como franco!!!
vamos a cantar las alabanzas de nuestro dios zapatero, adalid de las detenciones ilegales, de la exclusion de las voces discordantes, de la negociacion a espaldas del estado con eta, de los estatutos con un 35,7% de respaldo, del cierre de las comisiones de investigacion, adalid de la democracia , el talante y la libertad!!!!!
es el mejor presidente que hemos tenido!!!!
su politica roza la perfeccion!!!!!

#164. Publicado por andaqueno - Junio 23, 2006 01:18 PM.

sintechiz, di que si, vivimos bajo una dictadura, verdad?

#165. Publicado por gong duruo - Junio 23, 2006 01:19 PM.

Publicado por: yaky a las Junio 23, 2006 01:06 PM

pásmate, yaky: ninguno de los títulos de LD que he puesto son del mandril. en realidad son de sus discípulos Gilirauta y García Momínguez, que se pelean por ver quién se parece más a su líder

he descubierto que LD es todavía más divertido si te limitas a leer los titulares

es muy fácil. mira, prueba aquí:

http://www.libertaddigital.com/php3/otros_ar.php3?cpn=64&firma=1

#166. Publicado por peryk - Junio 23, 2006 01:20 PM.

pues de momento gracias a los jueces no vivimos en una dictadura, el gobierno ya se ha llevado el chasco de la OPA del gas que tanto se ha empeñado el señor MONTILLA y MARLASKA detiene a los etarras.

PD: creo que es la primera vez en la historia que un ministro de interior cuando se detiene a terroristas se pone igual de triste que si se le hubiera muerto su madre.

#167. Publicado por peryk - Junio 23, 2006 01:21 PM.

Ay, perdona lo de peruk, es mi teclado keniata.
Publicado por: andaqueno a las Junio 23, 2006 01:17 PM

no pasa nada

#168. Publicado por andaqueno - Junio 23, 2006 01:22 PM.

Ah, vale, de momento no.
Menos mal.

Me quita usté un peso de encima.

Osea que por ahora tenemos independencia judicial, me dice, no? Genial... Oiga¡¡¡ Entonces, para la investigación del 11M también valdrá esto, no?

Tómese el tiempo que necesite.

#169. Publicado por gong duruo - Junio 23, 2006 01:22 PM.

Publicado por: sinkewitz a las Junio 23, 2006 01:17 PM

primer efecto de mi rayo de bloqueo: el afectado cree poseer sentido irónico y se lanza a exhibirlo, con el consiguiente ridículo

#170. Publicado por sinkewitz - Junio 23, 2006 01:23 PM.

el psoe
1-cerro la comision de investigacion del 11m(algo irrefutable)
2-esta emprendiendo uan campaña en getxo para que gotzone deje de pertenecer al psoe
3-llevan 3 años negociando con eta(palabras de una socialista:gotzone mora)
4-detuvo ilegalmente a 2 militantes del pp(sentencia JUDICIAL)
5-zapatero le dijo a la madre de irene villa que comprendia lo que sentia porque a su abuelo lo habian matado en la guerra
5 verdades
gong duruo, vete a dormirla

#171. Publicado por Anonymouse - Junio 23, 2006 01:24 PM.

Osea que por ahora tenemos independencia judicial, me dice, no? Genial... Oiga¡¡¡ Entonces, para la investigación del 11M también valdrá esto, no?

Claro que sí.

#172. Publicado por Nod - Junio 23, 2006 01:24 PM.

¿Pero no habíamos quedado en que habíamos enterrado a Montesquieu, y luego encima profanado su cuerpo, que no su tumba?

Aclárense, que asi no hay quien pueda.


#173. Publicado por peryk - Junio 23, 2006 01:25 PM.

Osea que por ahora tenemos independencia judicial, me dice, no? Genial... Oiga¡¡¡ Entonces, para la investigación del 11M también valdrá esto, no?

Tómese el tiempo que necesite.
Publicado por: andaqueno a las Junio 23, 2006 01:22 PM

para la investigacion del 11M lo que tenemos es un JUEZ CIEGO en el sentido literal. El juicio mas importante de España y vamos con minusvalidos fisicos visuales.

#174. Publicado por sinkewitz - Junio 23, 2006 01:26 PM.

lo que hay que aguantar, nosotros aqui discutiendo de politica, mientras un resacoso borracho maragallesco esta aqui diciendo sandeces.

#175. Publicado por gong duruo - Junio 23, 2006 01:26 PM.

Publicado por: sinkewitz a las Junio 23, 2006 01:23 PM

segundo efecto de mi rayo de bloqueo: el afectado no puede evitar contradecirse una y otra vez, refutando él mismo sus propios argumentos

#176. Publicado por Small Blue Thing, cabecita pensante - Junio 23, 2006 01:27 PM.

zapatero, el psoe y su aparato mediatico:
1-se niegan a investigar los numerosos interrogantes del 11m

Debatamoslos:
¿por qué coño siguen los fachorros mintiendo al respecto?
¿Quién está detrás de esas mentiras?
¿Realmente quiso el PP convencer al Rey de parar las elecciones?
¿Desde cuándo sabía el Gobierno de Aznar que se iba a dar el petardazo?
¿Qué interés hay en seguir dando la brasa?
¿Por qué la asociación de Pilar Manjón no ha sido nunca invitada a las concentraciones de la AVT?
¿Por qué Fedeguico y compañía están empeñados en humillar públicamente a las víctimas del 11M?
¿Quién financia las manifestaciones de la AVT?
¿Cuántos cargos del PP saldrán de esta para ir las próximas elecciones? Porque ya han cantado línea...
¿Por qué, si tan seguros están de los enigmas estos, no han ido nunca al programa de Iker Jiménez?
¿Y por qué no han denunciado la "mentira" del PSOE? Anda que no habría jueces-vedette dispuestos a llamar al banquillo a ZP...

¿No queríais interrogantes? Pues hala, dos tazas para el señor.

#177. Publicado por gong duruo - Junio 23, 2006 01:28 PM.

"El juicio mas importante de España y vamos con minusvalidos fisicos visuales"

ésta sería grandiosa si fuera paródica

o no. casi es mejor así, al natural

#178. Publicado por andaqueno - Junio 23, 2006 01:29 PM.

Ciego y sordo, porque mira que vds. se empeñan en hacerle el trabajo y le indican dónde tiene que mirar... Hay que ver, eh?

Bueno, pero algo es algo, oiga, será ciego pero usted lo da por independiente, no? osea que montesquieu, resucitado, ¿no? Corríjame si me equivoco, ¿vale?

Bien, vayamos a por la prensa libre... ¿Tenemos prensa libre, o el mundo se imprime en la clandestinidad?
Como antes, ya le digo, tómese el tiempo que precise, más faltaba.

#179. Publicado por mimenda - Junio 23, 2006 01:30 PM.

Sinek: "excluyen del psoe a quienes no piensan igual" Y los del pp a los troskistas les ponen una mercería.

#180. Publicado por Anonymouse - Junio 23, 2006 01:31 PM.

cerro la comision de investigacion del 11m(algo irrefutable)

Será todos los grupos menos el PP. Las comisiones llega un momento es que se cierran. Así es la vida.

esta emprendiendo uan campaña en getxo para que gotzone deje de pertenecer al psoe

Si usted lo dice...

llevan 3 años negociando con eta(palabras de una socialista:gotzone mora)

Contactos con ETA los ha habido siempre. Por lo de dejar las armas y eso.

detuvo ilegalmente a 2 militantes del pp(sentencia JUDICIAL)

Léase la sentencia otra vez, a ver si dice eso que usted afirma.

zapatero le dijo a la madre de irene villa que comprendia lo que sentia porque a su abuelo lo habian matado en la guerra

Eso lo hizo Zapatero, no el PSOE.

#181. Publicado por peryk - Junio 23, 2006 01:32 PM.

saben ustedes lo que es el CAC en cataluña y su implantacion en el resto de España?

#182. Publicado por sinkewitz - Junio 23, 2006 01:32 PM.

señor Small Blue Thing, cabecita pensante:
hallara respuesta a sus interrogantes leyendo el libro
los enigmas del 11-m(luis del pino)

#183. Publicado por Zaz - Junio 23, 2006 01:32 PM.

hay que reconocer que tenis moral, intentar debatir con el carambita y el peryk........

O te tomas a cachondeo todo lo que dicen, o te provocan una ulcera de estomago. ¿de verdad hay gente que piensa asi?, es que debe ser que los que conozco yo, son de la derecha civilizada, o lo disimilun muy bien y cuando estan ante un teclado sacan su verdadero yo, espero que no. Como haya muchos asi, yo propongo que se parta españa en dos, nostros en la costa, jejeje, y ellos en el interior, porque como son unos machotes de bien y tienen todos muchos huevos aguantaran mejor los rigores del invierno

#184. Publicado por gong duruo - Junio 23, 2006 01:33 PM.

"esta emprendiendo uan campaña en getxo para que gotzone deje de pertenecer al psoe"

es al revés: gotzone mora está intentando por todos los medios que la echen del partido, pero ni eso consigue, la muy corta

#185. Publicado por Anonymouse - Junio 23, 2006 01:35 PM.

Un partido político es un conjunto de personas que tienen opiniones completamente distintas en temas de política.

#186. Publicado por Small Blue Thing, cabecita pensante - Junio 23, 2006 01:35 PM.

Señor Perico, cabecita definitivamente no pensante, hallará usted la paz de espíritu si deja de preguntarse qué hostias leo o no leo. A diferencia de algunos, cuando hablo de algo es porque lo conozco.

Hay que decirle al Richar que invente una canción para "gilipollas" en La Hora Chanante.

#187. Publicado por gong duruo - Junio 23, 2006 01:35 PM.

Publicado por: sinkewitz a las Junio 23, 2006 01:32 PM

tercer efecto de mi rayo de bloqueo: el afectado termina por desvelar sus fuentes, con el consiguiente ridículo

#188. Publicado por sinkewitz - Junio 23, 2006 01:39 PM.

anonymouse:
no se a ti , pero a mi me parece gravisimo que, a espadas del estado y como partido en la oposicion, el psoe negocie con eta.
¿por lo de dejar las armas? eso no te lo crees ni tu.en cualquier caso, es ilegal

#189. Publicado por peryk - Junio 23, 2006 01:39 PM.

Publicado por: Small Blue Thing, cabecita pensante a las Junio 23, 2006 01:35 PM

me he referido a usted en algun momento?

#190. Publicado por Anonymouse - Junio 23, 2006 01:40 PM.

¿Luis del Pino, a veces lo traigo gordo, a veces lo traigo fino?

JOJOJOJOJOJOJOJO

Si le gusta Pepino le gustará este otro.

#191. Publicado por Anonymouse - Junio 23, 2006 01:43 PM.

Publicado por: sinkewitz a las Junio 23, 2006 01:39 PM

Ese es el problema, que no os enteráis de las cosas y luego os manipulan que da gusto.

Me recuerda a ese episodio de La Hora Chanante en que una grupo de priados intentan acabar con Sara Montiel al descubrir que en realidad se llama Antonia. Por mentirosa, claro.

#192. Publicado por gong duruo - Junio 23, 2006 01:43 PM.

Publicado por: sinkewitz a las Junio 23, 2006 01:39 PM

cuarto efecto de mi rayo de bloqueo: el afectado comienza a comprender su situación real y trata de evitar la debacle evitando el contacto directo y adoptando un tono más humilde. con el consiguiente ridículo.

#193. Publicado por andaqueno - Junio 23, 2006 01:44 PM.

peryk, que eso del CAC muy bien, pero mientras, tenemos libertad de prensa, o no?

#194. Publicado por IvN - Junio 23, 2006 01:51 PM.

Algunos se acuerdan del CAC pero no de otras cosas... http://www.escolar.net/MT/archives/2005/12/el_oportunismo.html

#195. Publicado por sinkewitz - Junio 23, 2006 01:52 PM.

efectos del botellon:
el sujeto omite argementos inteligentes, sustituyendolos por balbuceos e insultos que todo el mundo ignora

el sujeto tiende a defender a zapatero y al psoe, algo que en estado sobrio es imposible

el sujeto ataca a los que no piensan como el y se cree el absoluto poseedor de la verdad, despreciando al resto de personas

es sujeto muestra una irreparable inmadurez y una absoluta carencia de valores y principios

todo ello, con el consiguiente ridiculo

#196. Publicado por gong duruo - Junio 23, 2006 01:54 PM.

quinto efecto de mi rayo de bloqueo: el afectado no puede evitar ensayar la maniobra más previsible de todas: imitarme

con el consiguiente ridículo

#197. Publicado por peryk - Junio 23, 2006 01:56 PM.

peryk, que eso del CAC muy bien, pero mientras, tenemos libertad de prensa, o no?
Publicado por: andaqueno a las Junio 23, 2006 01:44 PM
SI

#198. Publicado por gong duruo - Junio 23, 2006 01:59 PM.

[y lo mejor de todo es que podría
anticiparme a tus movimientos y escribir los efectos antes de que los vayas mostrando uno a uno]

[pero no voy a hacerlo -me lo impide el Código Xihn]

#199. Publicado por yaki - Junio 23, 2006 02:01 PM.

Bravo, gong duruo, es usted mi héroe; domina a la perfección la técnica del cacahuete y del monito de feria facha." MONITO DONDE ESTÁS, VEN, MONITO, BIEN ¡¡¡¡¡CACAHUETE'''" una y otra vez.JAJAJAJA.
IM-PRESIONANTE. De mayor quiero ser como usted.

#200. Publicado por Anonymouse - Junio 23, 2006 02:02 PM.

Lo que va a pasar es lo siguiente:

  • ZP conseguirá que ETA deje de matar.
  • Los votantes del PP lo abandonarán y votarán a ZP.
  • El PP, al quedarse sin su recurso electoralista más querido, se verá reducido a una cantidad igual de parlamentarios que los que tiene La Falange Auténtica.
  • ZP gobernará de forma vitalicia junto con los nazionalistas terroristas.
  • No hay nada que podáis hacer al respecto.

Vuestros peores temores se tornan texto ante vuestros ojos.

#201. Publicado por andaqueno - Junio 23, 2006 02:03 PM.

el psoe
1-cerro la comision de investigacion del 11m(algo irrefutable)

Meeeck¡¡¡ Las comisiones no las cierran los partidos, se cierran solitas cuando deciden llegar a las conclusiones. En ésta, concretamente, se llegó a la conclusión de que el PP podía haber hecho mucho más por evitar el 11M, y que encima trató de manipular la información.


2-esta emprendiendo uan campaña en getxo para que gotzone deje de pertenecer al psoe

Meeeck¡¡¡ Gotzone está tratando de hacer méritos para cuando se salga del partido, por lo que se ve. Po fueno, po fale. En todo caso, que el psoe tenga que "hacer una campaña" para eso, cuando le bastaría expulsarla, queda raro, no?

3-llevan 3 años negociando con eta(palabras de una socialista:gotzone mora)

Meeeck¡¡¡ Gotzone no era la que blabla? Vaya, menudo vórtice de verdad... En todo caso, España no se rompe: Palabras de un pepero.

4-detuvo ilegalmente a 2 militantes del pp(sentencia JUDICIAL)

Meeeck¡¡¡ Dónde pone eso de que el psoe detuviera ilegalmente en la sentencia? Porfavor, indíquenoslo, gracias.

5-zapatero le dijo a la madre de irene villa que comprendia lo que sentia porque a su abuelo lo habian matado en la guerra

No como usted, que SABE lo que siente Irene Villa porque... Porque... Estooo... Cómo sabe usted lo que siente Irene Villa?


5 verdades

Meeeck¡¡¡ Chico, mal, muy mal.
Y sigues escribiendo FATAL¡¡¡¡

#202. Publicado por andaqueno - Junio 23, 2006 02:06 PM.

Sr. Peryk, me alegro que vea que vivimos en democracia. Espero que intente convencer de ello a sus amigos.

Salu2, me voy a comer.

#203. Publicado por gong duruo - Junio 23, 2006 02:09 PM.

Publicado por: yaki a las Junio 23, 2006 02:01 PM

sus elogios me abruman, yaki. yo sólo soy un simple CTEMDE -y además estos trolls nos ponen la pelotas como a fernando séptimo... no tiene mucho mérito

pero gracias en cualquier caso

#204. Publicado por yaki - Junio 23, 2006 02:15 PM.

Bueno, creo que el tema está acabando, así que sólo dejo una cita literaria-política. Ah, el nombre de la web no engaña, como el algodón, así que ya estáis advertidos. Se trata del 17 de junio de 2006, donde pone "Aprendices de Gloucester".
http://sociata.blogspot.com/
Aviso, para los interesados en intrigas y suspenses: EL FINAL ES IMPRESIONANTE.JAJAJAJAJA.

#205. Publicado por yaki - Junio 23, 2006 02:38 PM.

cito de MICROMEGA, la blog de Urdaci:

yaki dijo...
LA PRENSA AVISA A LOS TERRORISTAS?.
==================================
Según elconfidencial.com:
(...)
Según las fuentes consultadas por este diario, la actuación policial ha sido ordenada por el magistrado tras publicar el pasado domingo el diario EL MUNDO una información en la que revelaba que agentes de la lucha antiterrorista habían detectado y seguido a dos presuntos etarras mientras transportaban a la localidad gala de Bayona los 60.000 euros que acababan de cobrar fruto de la extorsión a empresarios.(...)
==============================
Muchas preguntas:

1.- Cierto sector mediático de la prensa, contrario al proceso de paz, COLABORA con los terroristas, a modo de servicio contrainteligencia, ofreciendo información sobre operaciones en curso de la policía y los jueces?, pregunto. Si no, que alguién me explique, o mejor, se lo explique al juez Grande Marlaska, ese fabuloso "periodismo de investigación".
2.- Las filtraciones interesadas a ciertos medios de comunicación, primero con que interés ?, que no sea sólo que fracase la labor del gobierno, sino incluso la actuación de los cuerpos de seguridad del estado y el judicial; a cambio de qué?, será cierto que se ha creado una célula topo, prensa-policía-X?
3.- Curiosa coincidencia, que dilema para el juez continuar, o abortar la operación, visto que ciertos medios (cuáles, realmente?) están muy interesados? en reventarla, precisamente cuando Zapatero pretendía pedir la autorización del congreso, y solicitar la colaboración del PP.OHHHH ¡¡¡¡
4.- Que partido o lobby, podría beneficiarse "politicamente" de "impuestos revolucionarios", voceados por requetés navarros, contestados por empresarios vascos, si se continuaran o no se impidiesen?.

Por último:
En qué cabeza cabe, que álguien, MUCHÍSIMO MENOS AQUELLOS QUE SE SUPONE DEBERÍAN ESTAR EN LA LUCHA ANTI-TERRORISTA, dén pabulo y todo tipo de publicidad a comunicados, ruedas de prensa de organizaciones terroristas.., a las cuales DEBA el presidente de gobierno justificarse y solicitar su aprobación, de la misma ETA y de la OPOSICION MINORITARIA, (otra PINZA????

Pero, estamos locos o qué?.

#206. Publicado por caramba - Junio 23, 2006 02:47 PM.

Srs. progre-retros de la caspa guerracivilista a flor de cuero cabelludo , amigos social-fascistas y trasnochados seres de la izquierda soviética :

Vaya semanita que llevamos , verdad?

Lo último , ya han cogido un policía nacional "soplón de los terroristas" a las órdenes de Rubalcaba ,como en los mejores tiempos de este hombre .

El otro día lo vimos balbuceando nerviosamente explicando la detención de los 13 etarras y hoy entendemos el por qué de su baboso tartamudismo : él está mojado .
Vaya semanita .

Y ahora "La Cabra" loca tendrá que comparecer ,una vez mása , en el Congreso . Esperemnos que no eyecte muchos escupitajos en sus nerviosas explicaciones de lo inexplicable .

El Juez Grande ( y tanto) Marlaska ,ha abierto una "pieza secreta" para rofundizar en este caso con tintes "GAL" y el Presidente del Sindicato Unificado de la Policía dice que no tiene dudas de que el "policía" implicado obedecía "órdenes superiores" .

Vaya semanita .

En el fondo todo está en orden , el pressing al Psoe para que no culmine sus planes de gobernar al alimón con Eta , llevado a cabo entre los poderes fácticos de este gran País funciona .

Un poquito de caña de la prensa por aquí, otro poquito de los Jueces por allí , otro de la oposición , y así va el burro andando a trote lento hacia donde debe , por el difícil y pedregoso carril de la Constitución ese maldito libro que por cojones Gobernantes y gobernados tienen que cumplir .

Vaya semanita ....

#207. Publicado por Anonymouse - Junio 23, 2006 02:52 PM.

Caramba vuelve a la ficción pura y dura. Sus amagos de pasarse al ensayo-ficción han sido un fracaso.

#208. Publicado por caramba - Junio 23, 2006 02:55 PM.

"Caramba vuelve a la ficción pura y dura. Sus amagos de pasarse al ensayo-ficción han sido un fracaso."

Es un argumento irrebatible , lo reconozco . Como todos los tuyos.

#209. Publicado por gong duruo - Junio 23, 2006 02:56 PM.

sexto y último efecto del rayo de bloqueo: el troll emprende la huída con una merma considerable de autoestima y una sensación de ridículo que le acompañará durante varias lunas. Aunque el troll alcanzado de lleno por el rayo no suele regresar, puede ocurrir que la derrota le provoque un transtorno obsesivo que le obligue a volver a por más. Si ello sucediera, bastará con contemplar cómo se golpea una y otra vez contra el muro de su propia impotencia

Código Xihn, Tratado Segundo [Del rayo de bloqueo], pliego XII, pág 4

#210. Publicado por caramba - Junio 23, 2006 02:59 PM.

gong duruo, eso del "rayo de bloqueo" es "super diver", pero , no crees que con 5 o 6 posts ya es suficiente para que nos demos cuenta del genio del humor que reside en tí ?

Crees que por repetirlo como un mantra indio va a ser más gracioso ?

De verdad lo crees?

Espero ansioso tu respuesta y aprovecho la ocasión para eviarte un cordial saludo .

#211. Publicado por gong duruo - Junio 23, 2006 03:01 PM.

parece que tú también quieres lo tuyo, caramba

#212. Publicado por cito - Junio 23, 2006 03:01 PM.

No le hagas caso gong, yo me rio (de Janeiro) siempre. Tu sigue que parece que le ha escocío. ;)

#213. Publicado por gong duruo - Junio 23, 2006 03:02 PM.

y te aviso que duele

#214. Publicado por caramba - Junio 23, 2006 03:04 PM.

Por cierto , Grande marlaska ha PROHIBIDO , el acto de Otegui ,esa conferencia ( se supone que versará sobre cómo amenazar a un Gobierno con éxito) tan intelectual de izquierdas a 40 euros la inscripción ,se va a tener que celebrar en un zulo ,que es la única sala de conferencias quye conoce esta rata .

Para los demócratas es una buena noticia que un apologista del asesinato infanticida no tenga derecho a dar conferencias .

para la izquiuerda es un rebrote de la represión "franquista-del-36" ,como es obvio .

cada uno vive en su mundo y Dios en el de todos.

#215. Publicado por cád - Junio 23, 2006 03:04 PM.

Era sí o sí, gong.

#216. Publicado por gong duruo - Junio 23, 2006 03:06 PM.

no me has contestado, caramba

¿quieres bailar o no?

#217. Publicado por Anonymouse - Junio 23, 2006 03:07 PM.

Por cierto , Grande marlaska ha PROHIBIDO , el acto de Otegui

Y yo que pensaba ir a aplaudir...

#218. Publicado por caramba - Junio 23, 2006 03:07 PM.

gong duruo, que tú para mí no tienes media ostia dialéctica es un dato .

Que tu gilipollez suprema del "rayo " es una gilipollez suprema es redundantemente obvio .

Que un tío que habla de "autoestima" en dos de cada dos posts está grave y severamente frustrado es una evidencia Freudiana .

Finalmente un consejo para salvar el escaso ego que te resta : abandona el chiste del "rayo destructor " ,no lo quemes más . ya lo hemos cogido y es brutalmente gracioso.

#219. Publicado por Anonymouse - Junio 23, 2006 03:09 PM.

Es un argumento irrebatible , lo reconozco . Como todos los tuyos.

No se usan argumentos contra la ficción. Es lo que tiene. Se le puede a lo sumo hacer una crítica literaria, pero en tu caso sería como echarle perlas a los cerdos.

#220. Publicado por cito - Junio 23, 2006 03:11 PM.

Publicado por: caramba a las Junio 23, 2006 03:07 PM

Caragamba no te pongas afrentoso que a ver si empiezo a decirte un par de cosas y luego te vas con la colititita entre las piernas.

#221. Publicado por gong duruo - Junio 23, 2006 03:12 PM.

"gong duruo, que tú para mí no tienes media ostia dialéctica es un dato ."

es un dato, de acuerdo, pero erróneo.

se dice 'es un hecho'


¿estás seguro de que sabes lo que haces?

todavía puedes echarte atrás

#222. Publicado por cito - Junio 23, 2006 03:12 PM.

Pelea Pelea!!

#223. Publicado por Ryo - Junio 23, 2006 03:13 PM.

tiene alguien aqui la capacidad de debatir los argumentos de gotzone mora y la desvergüenza de afirmar que lo que dice es mentira?
Publicado por: sinkewitz a las Junio 23, 2006 01:12 PM

Todos tenemos esa capacidad, eso se llama "libertad de expresión". Y una cosa es afirmar que mienta y otra es darle la razón porque sí. Que vamos, que yo estoy bastante más de acuerdo con ella que con ZP o Patxi López, pero eso no significa usar su opinión como un mantra, que es el error de la dirección de la AVT y el PP, confundir firmeza con fanatismo.

#224. Publicado por caramba - Junio 23, 2006 03:15 PM.

Me rindo , me has alcanzado con el rayo de tu gilipollez .

#225. Publicado por Anonymouse - Junio 23, 2006 03:16 PM.

Caramba, da gracias de que estemos jugando, que cuando no ponemos un poco en serio acabas entrando en saturación y te bloqueas. Es lo que pasa cuando todos tus argumentos son ficción y pretendes que cuelen.

#226. Publicado por gong duruo - Junio 23, 2006 03:19 PM.

Publicado por: caramba a las Junio 23, 2006 03:15 PM

te felicito por tu decisión -la prudencia es la virtud más necesaria para los de tu especie

puedes seguir con tus mamonadas

#227. Publicado por cito - Junio 23, 2006 03:23 PM.

La Hora del Humor

Hoy tenemos a Caragamba

Caragamba ese españó de bien (PuroFiasco dixit)

Hey Caramba, ¿detendrán hoy a Puyol? Tú que opinas al respecto. ¿Verás el partido o te quedarás escupiendo tu bilis por aquí? Te advierto que si no haces lo segundo no serás un españó de bien.

#228. Publicado por gong duruo - Junio 23, 2006 03:23 PM.

...co co co co co...

#229. Publicado por cito - Junio 23, 2006 03:26 PM.

Gong, el caragamba es un gallitrol

#230. Publicado por gong duruo - Junio 23, 2006 03:28 PM.

o un trollina

#231. Publicado por andaqueno - Junio 23, 2006 03:30 PM.

gilipollo, propongo

#232. Publicado por Anonymouse - Junio 23, 2006 03:31 PM.

De la familia de las trollinácea al menos.

#233. Publicado por lop - Junio 23, 2006 03:34 PM.

Será que Pedro Jota es el terrorista de la ETA?

Lo digo más que nada por seguir el silogismo:

El(in)Mundo informa sobre la posible filtración de la policía a ETA.

La policía filtró al diario El(in)Mundo.

entonces...

#234. Publicado por morenohijazo - Junio 23, 2006 05:47 PM.

"Con la excusa de defender a las personas homosexuales frente a malos tratos en el ámbito educativo, se pretende adoctrinar a los menores en la ideología de género, la cual mantiene que las diferencias entre hombre y mujer son "construcciones culturales" que oprimen al individuo, existiendo hasta 9 formas de sexualidad humana. De ahí el término "diversidad afectivo-sexual", cuyo reconocimiento es uno de los cuatro fines de la LOE."

De la página "hazteoir.org", que ha comentado ya algún participante en este debate.

¿Desde cuando "defender a las personas homosexuales frente a malos tratos en el ámbito educativo" es una excusa?

Atención, señores, que esto es muy grave. En España sigue habiendo gran cantidad de individuos, grupos de presión, medios informativos, etc. que no creen en la libertad individual y se atrincheran tras la constitución de 1978 para no ceder ni un milímetro más de libertad. Son de la opinión que la Constitución nos la regalaron ellos, al modo que los déspotas ilustrados concedían facilidades para vivir al pueblo, pero cada gramo de libertad que sobrepase esa especie de raya en el suelo que marcaron en 1978, nos costará sangre y sudor. Ya lo vimos con el divorcio, el aborto, las leyes que no permitían a la vida de los homosexuales un mínimo de normalidad.

Continúan hablando del "derecho de los padres a elegir la formación que prefieren para sus hijos". Se desgañitan diciendo que el embrión es una vida independiente con todos sus derechos desde incluso antes de la fecundación, pero a ese mismo niño quieren inculcarle ¡dieciocho años! educación forzada. Eso sí, añaden magnánimamente, luego, cuando sea mayor de edad, que elija. Imagínense que un Gobierno, del partido que fuera, quisiese obligar a todo el mundo a afiliarse al Partido Antirreligioso desde su nacimiento, con anticatequesis obligatoria y demás, poniendo la "Historia Criminal del Cristianismo" de Karlheinz Deschner (bajar algunos de sus libros en http://hansi.libroz.com.ar/libros/libros.php, aunque os advierto que son difíciles de leer por su impresionante erudición y su exhaustiva documentación) o libros similares como libros de textos para dejarle "elegir" al cumplir dieciocho. Los gritos denunciando persecución religiosa se oían en los Confines del Universo.

Señores, que nadie les obliga a dar un morreo a Boris en público. Que a ustedes no se les va a negar ninguna libertad. Sólo se trata de que todos los demás seamos un poco más libres. Y si ustedes no quieren acogerse a ello, al peo. Pero dejen a sus hijos en paz, por favor.

Yo, señores tengo más de cuarenta años. No he tenido nunca una experiencia homosexual. No me excitan las personas de mi sexo. Pero recuerdo del colegio el insulto "maricón" aplicado a algún notorio homosexual del barrio, y las vanaglorias de algún cenutrio que alardeaba de haber metido una ortiga por el culo a alguno de ellos.
No me gustaría que mis hijos tuvieran que ver una sociedad que permite eso.

Contra la Iglesia, Acebes, Zaplana, Pedroputas, "Demóstenes" Federico y hazteoir.org, como Fernando F. Gómez, quiero gritar ¡A LA MIEEERDAA!

#235. Publicado por Anonymouse - Junio 23, 2006 07:14 PM.

existiendo hasta 9 formas de sexualidad humana

Me vi a tener que poner al día.

#236. Publicado por Cantaloupe Islands - Junio 23, 2006 07:37 PM.

Acabo de ver la luz:

Ahora mismito acabo de entender tanto revuelo de hoy por parte del Caragamba, el Perryko y el otro con apellido de argentino sicoanalista de origen judio-polaco.

Siguen jodidos hasta el retortijón. Se les hadesmoronado la teoría de que el gobierno cede ante eta. Las detenciones demuestran lo contrario y les duele.

Para ellos, si no se detiene el gobierno cede ante eta, si se detiene el gobierno cede y además está compinchado con eta a través de confidentes y agente dobles. De siquiátrico, como siempre.

Lo que más les jode (además desde hace más de dos años) es que van cada vez más de capa caida. No han superado la derrota electoral, ni van superando, dia a dia, la posición marginal a la que ellos mismos han quedado relegados.

Les queda el mortificante pataleo y retorcimiento de tripas.
¿Nos libraremos de semejante coñazo alguna vez? ¿Quizás cuando, gracias a las urnas, desaparezca el pp como formación política?

Me temo que no. Lo mismo se esperaba a la muerte del dictador golpista Franco.
Y mirales; ahí siguen (casi los mismos) intentando joder a su propio país (¡o mio o de nadie! parecen exclamar o ¡Lo maté por que era mio!) ese mismo que tanto dicen amar y del que dicen ser los únicos defensores.

Putos mierdas fascistas.

#237. Publicado por Anonymouse - Junio 23, 2006 07:42 PM.

Siguen jodidos hasta el retortijón. Se les hadesmoronado la teoría de que el gobierno cede ante eta. Las detenciones demuestran lo contrario y les duele.

Cantaloupe Islands, que les da igual la realidad. El mismo Rubalcaba podría meter a toda ETA en la cárcel a punta de pistola en plan Harry el sucio (Dirty Harry) y seguirían con lo mismo. Esas nimiedades no les afectan.

#238. Publicado por peryk - Junio 23, 2006 07:43 PM.

Putos mierdas fascistas.
Publicado por: Cantaloupe Islands a las Junio 23, 2006 07:37 PM

DX Lo de siempre

#239. Publicado por Anonymouse - Junio 23, 2006 07:46 PM.

Claro Peryko, ustedes tienen un discurso mucho más variado.

#240. Publicado por Cantaloupe Island - Junio 23, 2006 07:48 PM.

DX Lo de siempre
Publicado por: peryk a las Junio 23, 2006 07:43 PM

¿Qu'ices Perryko?

#241. Publicado por jaz1 - Junio 23, 2006 10:49 PM.

¿Qué es eso de las cámaras del Congreso? ¿Alguna pillada poniéndose el cilicio?
Publicado por: JJ a las Junio 23, 2006 08:49 AM

Eso me parece a mi, o quizas no les gusta que les graben "las visitas" no sea que les acusen como a juan guerra, puede no???????? O las siestas??? o el que no estan nunca..... etc, etc, etc,

#242. Publicado por jaz1 - Junio 23, 2006 11:43 PM.

Pregunto: por qué todavía no sale en el guiñol, de la cuatro?.
Publicado por: yaky a las Junio 23, 2006 01:06 PM

Quizas porque no da su consentimiento, es necesario.

#243. Publicado por jaz1 - Junio 23, 2006 11:48 PM.

Ay, perdona lo de peruk, es mi teclado keniata.
Publicado por: andaqueno a las Junio 23, 2006 01:17 PM

quizas no lo entienda ... :))))))))))))

Envía un comentario




¿Me quedo con tu información personal para el siguiente comentario?