Vamos, que los presos van a salir mucho antes de que se puedan pudrir, no?
Este mismo año puede ser?

Habeis visto los hijoputas esos en el juicio? Espeluznante su actitud. Joder, vaya mierda que es ir por la vida con esas certezas...

Hijoputas lo dices por la hermana de Miguel Angel Blanco y de la puta de su madre, no?

P.D: por cierto que querías decir con lo de cadena perpétua y hereditaria Nacho? Insultos en el juzgado, ammmmm, que bonita la autocensura...

Desde aquí quiero dar todo mi apoyo a la familia Blanco; después de todo lo que han pasado es inadmisible que tengan que aguantar a pocos palmos de su cara el rostro desafiante de los asesinos.
El estado de derecho arrodillado, el gobierno deseando negociar con los etarras, y ellos, mientras, siguen con la misma actitud.
¿Alguien en su sano juicio ve en sus caras deseo de paz? Yo sinceramente no.
Respecto a las palabras de María del Mar, ojalá tuviese razón, pero me temo que no va a ser así. Zapatero y Rubalcaba se ocuparán de que eso no suceda.
Un saludo.

Sabía que harías ese chiste, panchito. Mira que eres previsible, payasín.

Es comprensible la reacción de María del Mar Blanco. Yo habría dicho muchas más burradas.

¿Hacemos una apuesta, Panchito?

Menudo hijo de puta el Txapote. Se me erizan los pelos sólo de verles la sonrisita de sarcasmo...

Y hoy el pazguato de Otegi sorprendido de que se detenga a delincuentes. Cuando ha dicho lo de que "si normalmente producen estupefacción las detenciones, en el marco actual no se entienden..." (o algo así), dan ganas de darle una hostieja a ver si se entera de qué va el tema.

Saludos.

Buenas.
Pachitorodriguez, quizas en tu cortedad mental no llegues a distinguir nada.
Por mi parte eso que dices es por tí
ClNaU2

Bueno, por llamarlo de alguna manera. Lo de chiste, digo, a lo de volver a manipular muertos.

Pues no veo el insulto en la frase de la hermana de Miguel Angel Blanco, sino en esas presuntas risas de los familiares de Txapote y compañía, eso si es insultar... Otra cosa es que, durante un juicio, haya que guardar las formas, y existan unas normas que, de saltárselas, supongan la expulsión de la sala.
Es que a veces me sorprende algún titular...

yo tambien estaria rabiosa si los asesinos de mi hermano se me rieran en la cara. Y estos hijodeputas (u otros compañeros suyos) ya se reian y chuleaban a los jueces mucho antes de esta tregua de ETA. Relacionar esta desfachatez con los intentos de dialogo es ser muy corto de miras.

M-bcn dixit:

El estado de derecho arrodillado...

Zapatero y Rubalcaba se ocuparán de que eso no suceda.

Ejem... Estooo... Usted se cree esto que acaba de escribir? Por qué no deja de decir sandeces?? Es por tener un debate de una mínima altura, más que nada...

Saludos.

Na, que yo me quedo con lo que piensa NAcho, cadena perpétua y hereditaria, que alguien me lo explique plis...

mala baba la señora, soltaba espuma hasta por la boca.
pero sin acritud.

Las víctimas, expulsadas de la sala. Los asesinos, riéndose y negociando con Zapatero.

Las víctimas, expulsadas de la sala. Los asesinos, riéndose y negociando con Zapatero.

Como inform, yo tampoco veo insultos en las palabras de María del Mar Blanco. Sólo una pérdida momentánea de las formas, lo cual en su situación me parece mucho más que disculpable y que en ningún momento se puede criticar. Yo en su situación creo que habría dicho mucho más...

Pero no nos engañemos, en vez de estar todos unidos lamentando la hijoputez de los asesinos, ahora vamos a tener que leer estupideces sobre que el Estado de DErecho está de rodillas, que si les van a condonar las penas a los asesinos...

Qué país, Dios mío.

La única noticia que para Nacho es digna de su blog de todo el juicio que todos hemos podido ver, es "cadena perpetua y hereditaria".....

Ayyyy, estas pobres víctimas que me están jodiendo a mi pobre cetapenco

Sí, euskalpresoak, y jugando a las tabas con muelas de asesinados por ETA, no te olvides... y montando una orgía gay con Ternera, Txelis y Dienteputo...

Veste a la mierda al pueblo, nene.

Yop, ¿Qué sorpresa verdad? Al fin y al cabo sólo estaba delante de los dos sicarios que han ejecutado a su hijo. Es que la gente sin RH no sabe aguantar esas cosas, perdonalas...

Digamoslo más leñe, la culpa es de las víctimas por dejarse matar....

Mira que son un incordio para ganar las elecciones

Lo de "perdonalas" será como el caramba, porque tiene el ordenata en los usa.

Muy bien Panchito y euskalpresoak, siempre hay que tener un buen hombre de paja cerca para atizarle de vez en cuando.

cadena perpetua hereditaria??? Que carajo? No cuesta mucho imaginar que esos insultos iban dirigidos a los padres de los etarras...! Que ellos también se reian y jaleaban!

Publicado por: Emma a las Junio 20, 2006 06:41 PM

Ala, ya la has cagado... El gilipollas estaba dándole vueltas al asunto, yo esperando que la cagara bien cagada y vas tú y se lo explicas... Con las risas que habríamos hecho.

Se ríen, porque saben que ha merecido la pena matar a su hermano, y verla allí descompuesta, saben que pronto van a salir como si nada....

Y todo gracias a progres, no lo olviden.

Apetecaun, no sabía que también hacían esas cosas. No me extraña nada, como alimañas que son.
Pena de muerte, ya. Pero no instantánea, sino lenta, dulcemente lenta.

Publicado por: andaqueno a las Junio 20, 2006 06:43 PM

jooo...lo siento andaqueno. Pero bueno, no hay peor ciego que el que no quiere ver, y parece que este no se entera...

¿No os dan la impresión de dos revolcándose encima de cadáveres?

Se nota que el yop vive del entorno etarra y/o es enculado habitualmente por un gudari, para vomitar lo que vomita.

Que poca cara de profeta tiene la hermana de M.A. Blanco. Poco prevee que en 3 dias estan en la calle.
Alguno, al ver que se pasan la justicia por el forro de los huevos lo mismo se toma la venganza por su cuenta.
Es bonito cambiar paz por presos si las victimas las ponen otros. Hay victimas que estan de acuerdo con ese cambio, pero me pregunto si se debe hacer ese trato mientras solo una victima no lo acepte.
Una paz sin sin que los asesinos pidan perdon a las victimas, no es paz.

Manipular muertos, hay q echarle cojones...

De eso saben mucho los que están en el poder, que no son precisamente víctimas, si no beneficiados de la mayor masacre.

Pero la hermana de Miguel Ángel Blanco, y los que la apoyan, lo que hacen es manipular muertos...

Y lo mejor es q estos progres se quedan tan tranquilos los tios....

Sin dejar de apreciar la importancia de la oportunidad del proceso de paz, y sin poder desestimar del todo que lo sucedido responda a un intento contra ese proceso (aunque me inclino más por la pérdida de formas ante la chuleria de los etarras), sí que tengo claro que, si bien nuestra legislación no permite la cadena perpetua, gente con tanto convencimiento de la validez del tiro en la nuca no debería merecer vivir libres en nuestra sociedad... y respecto a su descendencia, como sean ellos o su entorno quienes les eduquen, desde luego el riesgo de acabar igual es muy muy alto...

No, si me refería a tí, panchito.

¿No os dan la impresión de dos revolcándose encima de cadáveres?

¿Te refieres al Txapote y la Amaia o al euskalpresoak y panchito?

Los cuatro disfrutan con la muerte, los cuatro se ríen de los muertos, los cuatro usan los muertos para sus intereses políticos, los cuatro son unos hijos de puta.

No lo desestimes si quereis, como si lo suponeis como la primera de las prioridades de la hermana, está en su derecho

Txapote 1 - Fam. Blanco 0

Y bien que me jode, pero al hacer así han caído en la trampa de la provocación. Les han metido un gol.

Espero que sea el único. Y que alguien les aconseje mejor.

No dudo que es muy difícil mantener las formas, pero la única actitud posible con semejantes individuos en esta situación es dejarles con su actitud y que el proceso siga su curso. Cualquier salida de tono la van a aprovechar muchos para hacer su propio juego, no hay que dar facilidades.

Es absurdo esperar que digan "es que hemos sido malos y nos arrepentimos mucho". Por supuesto que se mostrarán orgullosos de asesinar a un chaval a sangre fría y sentirán haber triunfado sacando de quicio a los familiares ahora.

No les demos ese gusto.

Ah, pero tienes razón, en eso se parecen a los hijoputas etarras, si.

Panchito, tienes algún familiar muerto por eta?

Dónde están los insultos en esas palabras de la hermana de MA Blanco?

http://macl.blogspot.com/2006/06/los-que-no-lo-entendieron.html

lo unico es leer esto.............. Y luego a decir sandeces

Anonymouse: unos estamos con las víctimas, otros estáis con los asesinos. Es la diferencia.

Si claro, lo q tu digas anony, yo me revuelco, y vosotros que haceis con los muertos niño?

Vosotros sabeis mucho mejor que hacer con la memoria de Miguel Angel que su hermana, que para esos sois progres en medio de un proceso de "paz"

euskalpresoak, y una mierda. Tú usas eso de estar con las víctimas pero en el fondo te importan una mierda. Lo que te interesa es el politiqueo. Igual que los etarras, vamos. Aplaudirías si mañana ETA vuelve a matar, y los dos lo sabemos.

"No lo desestimes si quereis, como si lo suponeis como la primera de las prioridades de la hermana, está en su derecho"

¿Qué?

Todo encaja, si la hermana de Miguel Angel Blanco no puede hablar, Alcaraz tampoco, que vamos a hacer el resto segun estos progres, revolcarnos, y lo dicho, los tíos chupandoselapolla mutuamente...
ver para creer

Panchito, me importa más que ETA no mate a nadie más que la memoria de Miguel Angel, que hagas lo que hagas va a seguir muerto.

Que guapa es Irantzu.

Ala, menuda orgía de rasgarse vestiduras que os habeis montado... Sisisisi, los progres estamos con los etarras, riéndonos de la familia Blanco, y vosotros estais tan justamente indignados... Qué va, no usais los muertos, qué va, realmente os importan... Si todo esto se hubiera montado con Aznar de presi, igualmente os rasgaríais las vestiduras y gritaríasi vuestra justa indignación contra la negociación traicionera, claro.

Supongo que pensarán que engañan a alguien, si no no se explica.

Que guapa es Irantzu!

Y que triste es que tengamos que hablar de estas cosas, no os parece?

Dejemos a las familias con su dolor y al juez con su trabajo.

Joder, digo yo

Vamos a ver, que pandilla de catetos, No sois los peperos que siempre estais jaleando a la justicia. o solo la jaleais cuando os es propicia.
Ir a a la sala de donde se celebra el juucio a presionar al juez no es de recibo, si tanto confiais en la justicia, dejad que esta haga su trabajo, según las leyes de este pais. Si la sentencia la tienen que dictar los familiares, pues vamos mal. A pesar de ser comprensible el dolor de los familiares, para esto esta el juez, si se entra en esta dinamica, luego se llega a los paseos al amanecer, las fosas comunes etc,

Buenas.
"Todo encaja, si la hermana de Miguel Angel Blanco no puede hablar, Alcaraz tampoco, que vamos a hacer el resto según estos progres, revolcarnos, y lo dicho, los tíos chupandoselapolla mutuamente...
ver para creer
Publicado por: pachitorodriguez a las Junio 20, 2006 07:04 PM "
¿Quien ha dicho eso?Nadie en este hilo. Como siempre, pachitorodriguez, meando fuera de tiesto.
ClNaU2

Anonymouse: unos estamos con las víctimas, otros estáis con los asesinos. Es la diferencia.

Publicado por: euskalpresoak, al cantabricoak a las Junio 20, 2006 07:00 PM

Lamento mucho tener que aclararle -otra vez- algo tan obvio, pero me parece que aquí con las víctimas estamos todos, excepto los descerebrados asesinos (y no he visto aún escribir aquí a ninguno)

La diferencia, caballero, no es víctimas-verdugos, como si esto fuera un partido de fútbol. La diferencia está en la respuesta que damos a "¿cómo hacemos para que no haya más víctimas?".

Soy consciente de que el matiz precisa un cerebro humano para ser comprendido..¿tiene Vd. uno? Pues úselo, por favor.

unos estamos con las víctimas, otros estáis con los asesinos. Es la diferencia.
Publicado por: euskalpresoak, al cantabricoak a las Junio 20, 2006 07:00 PM

chavalito, eres un perfecto imbécil.

¿sabéis por qué váis a perder las próximas elecciones? Porque en este país estamos hasta las narices de la basura que destiláis los que sois como tú y estáis en el Pp. traficando con los sentimientos de las víctimas para mendigar votos. Pero el tiro os sale por la culata, porque se os cae la caspa y la baba, amigo. Vuestra demagogia de saldo no se la cree ya nadie.

Mira gilipollas, vosotros sí que os levantáis cada mañana con las manos manchadas de sangre. Tenéis en vuestra nómina un millón de cadáveres y represaliados políticos. Sí, mamoncete, los del franquismo. Homicidios de los que tu abuelito seguro que fué cómplice, y tu papaíto de mierda benefactor. Y tú te has puesto el culo gordo a base de buenas sopitas que te daba tu mamaíta mientras te hinchaban el cerebro con las homilías de mierda que te soltaba tu papá sobre los rojos lo separatistas y otros demonios, que eran los que trabajaban o en este país o desde el exilio, para convertir a este país en la democracia que es hoy en día.

Cacho mierda, se te ve la pluma de nazi nacional católico, así que jódete y calla.

La estrategia de los etarras está clara.

Lo que intentan es que si ponen de los nervios a la familia (o la gente que la apoye) ésta empezará a ponerse irracional, a pedir venganza, a entrar en su juego. Provocarán cosas como la que ha ocurrido de que tengan que echarlos de la sala.

En suma, los deslegitimarán. Harán que se comporten como gente que no quiere justicia, sino venganza. Mientras que ellos intentarán quedar como víctimas de un estado que les juzga sin garantías y todo el rollo ya conocido.

Y en la calle ídem. Quieren provocar que la gente quiera partirles la cara y lincharles si hace falta a ellos y a los que los apoyen, que pidan la pena de muerte o que acaben con los terroristas a cañonazos.

Y si hay gente que entra en ese juego, ellos se apuntan un tanto.

Por eso lo de la "no negociación sólo rendición" no funcionará. Esa es la actitud que ellos necesitan para sentirse justificados a todo. Y por eso la postura del PP es tan irresponsable, porque es exactamente la que alimenta a ETA.

Ya sé que el PP no lo quiere así, pero ahora está miope y no ve más allá de la puerta de Génova.

¿por que se tienen q pudrir sus hijos en la carcel? ¿Acaso ahora la ley actua también contra los hijos de los terroristas?

**A la salida de la Audiencia Nacional, ante la que hoy sólo se han congregado una veintena de personas, la hermana de Miguel Angel Blanco ha justificado sus palabras explicando que en el juicio se han vivido momentos muy "tensos" y "duros" y ha tenido que ver a "los asesinos" de su hermano y lo "orgullosos" que parecían.**

Lo cual (opino...) es un reconociento expreso de que las víctimas son muy respetables, pero que el lógico rencor que acumulan los inhabilitan para ser juez y parte en el proyecto de proceso de paz...

Si es cierto eso de que los terroristas atentan contra la sociedad, entonces Hari atentan contra nosotros. Ergo, somos juez y parte. Ergo, no podemos juzgarlos. Según tú, claro.

Coño, alex, bonito sofisma. ¿Lo has sacado de algún sitio?

Em...no, por?

Además por qué sofisma?

1. Todos nosotros constituimos la sociedad.
2. El terrorismo atenta contra la sociedad.

Conclusión: el terrorismo atenta contra nosotros.

Cuál de estas premisas es falsa?

Mézclese con el "las víctimas no pueden ser juez y parte" y voilà!!!

Ésta última aseveración es la premisa falsa.

Ahora todos somos víctimas del terrorismo tanto como Alcaraz o María del Mar Blanco, o incluso tanto como el mismo Miguel Ángel Blanco.

La falsedad está en el paso que no pones: Todos somos víctimas. Todos somos objeto del ataque del terrorismo, pero eso no quiere decir que todos seamos directamente víctimas, sino potenciales víctimas.
Los que no pueden ser jueces son las que sí son víctimas.
Venga, que tú eres más listo que eso, no me la cueles, va cachondo.

El terrorismo es una sucesión de actos de violencia que se caracteriza por inducir terror en la población civil como forma de lucha política. Dentro de los comportamientos forzados por la amenaza del terrorismo en dicha población civil se incluyen la aceptación de condiciones de muy diversa índole: políticas, económicas, lingüísticas, de soberanía, religiosas, etc. Cuando este tipo de estrategias es utilizado por Gobiernos oficialmente constituidos, se denomina terrorismo de Estado.

El objetivo de Eta no es que muera MA Blanco, sino que nos acojonemos porque son capaces de matar a quien quieran. Es decir, su enemigo somos todos no MA Blanco.

Muy bien Alex, pero no cuela.

Anda, ahora resulta que cuando Alcaraz habla en nombre de las victimas del terrorismo habla en mi nombre y yo sin saberlo. Pues si ese habla en mi nombre y me representa se podría meter la lengua en el culo que es lo que opina que debe hacer la mayoria de las victimas del terrorismo (la mayoria de la sociedad).

Es que todos somos víctimas del terrorismo, andaqueno. Otra cosa es que además perdamos la vida por ello. O sea que meeeeeeeeeeeeec.

enemigo no es víctima, alex, y tú lo sabes.
A que si.

Muy bien Alex, pero no cuela.

Publicado por: Anonymouse a las Junio 20, 2006 07:55 PM

Tremenda refutación. Universidad Pública?

Publicado por: Alex_R.I. a las Junio 20, 2006 07:56 PM

¿Puedo pedir beneficios fiscales por ser una victima del terrorismo? ¿Porque la AVT se erige en representante de las victimas del terrorismo cuando debería ser la fuerza política más votada? Que de dudas...

Me tengo qu7e ir pa casa, alex, maricón, no te vayas

"Les han metido un gol.

Espero que sea el único. Y que alguien les aconseje mejor."

Publicado por: frankie a las Junio 20, 2006 06:57 PM

Alcaraz y la COPE, me temo. Y así nos va...

Sí que me voy, sí, que he quedado para ver el Inglaterra-Suecia.

Alex, te has metido en un berenjenal... Lo sabes, no? Supongo que intentarás defender el batiburrillo hasta el final por orgullo, pero de verdad que no pasa nada si lo dejas aquí. No nos vamos a reír.

Saludos.

¡que poca verguenza!
¡Que poco respeto muestran hacia los heroes de la Paria Vasca.!

No me extraña que esa pobre gente tenga que sacar las pistolas para hacerse de respetar

Lo de la Paria Vasca ha tenido gracia.

Los asesinos de Miguel Angel Balnco se deberian de pudrir en la carcel, pero me gustaria comentar una cosa que me saca de quizio:

DESPUES DE LA EJECUCION DE ESTE HOMBRE, ETA DECLARO UNA TREGUA (LA GENTE SALIO A LA CALLE HARTOS DE ELLOS) ¿ALGUIEN ME PUEDE RECORDAR QUE HIZO EL GOBIERNO?. EL GOBIERNO ERA DEL PP ¿NO?. CREO RECORDAR QUE NO SE HABLO COM BATASUNA, SE HABLO DIRECTAMENTE CON ETA ¿ME EQUIVOCO?

¿Porque estos detalles se olbidan y se habla de traicion a las victimas ahora, cuando eta ha declarado la tregua despues de 3 años sin matar?

Alex, que tú sabes que dices chorradas y yo también, cojones. Si pensara por un momento que de verdad piensas así igual me molestaba en refutar tus chorradas, pero se te ve a la legua que sólo quieres jugar. Que te lance otro el hueso.

Hombre, Brezhnev!! Contigo ya, festival de la huevada...

Vale, démosle otra vuelta.

Decís que los etarras no atentan contra la sociedad sino contra partes de la sociedad (individuos) buscando la coacción de la sociedad en su conjunto para alcanzar determinados fines.

Yo opino que atacar a parte de la sociedad es atacar a toda la sociedad, luego todos somos víctimas.

Ejemplo tonto: si me cortas la mano, me hieres a mí como persona o sólo a un conjunto de células independientes?

Alex, si fueras el Irichc ese que formula chorradas semejantes y se las cree sólo porque las palabras encajan igual me molestaba en refutártelas, pero te considero demasiado inteligente como para creerte esas chorradas.

Una condena hereditaria y genética es la que sufre panchito y sufrirá su descendencia...
Alex aunque te cueste sacar un aprobado en ingeniería lo que sí sabes es que toda palabra tiene por lo menos una acepción...
Cualquier poder o resposabilidad que se de a una de esas realidades recogidas por esa acepción ha de ser coherente con su fundamento y por definición parcial...
Triste el post y lo que te rondaré morena...

O igual es ese problema que has tenido siempre para entender las emociones humanas...

Publicado por: Alex_R.I. a las Junio 20, 2006 08:05 PM
Going down, down, down...

Alex, alistate... digo, afiliate:

http://www.avt.org/

Despues nos cuentas qué te dicen.

Nunca me dejará de sorprender lo simpaticas que son las víctimas de un bando de la guerra civil para la izquierda, y lo mal que le caen las de ETA....

Te caerán mal a ti, hijo de puta.

Los que son víctimas porque son víctimas, los que no lo son porque no lo son, la cuestión es estar todos calladitos y asintiendo a todo lo que zapatero está haciendo. Y si no quieres, es que te alegras de que ETA mate, y ahora puedes dejar de asentir con la cabeza...

Pero qué clase de basura estás escribiendo, mamarracho?? Te rezuma la bilis por la oreja, límpiate, por favor.

Hijo de puta.

Y a los que han sido desalojados ilegalmente por la fuerza de sus casas por la Guardia Civil para construir autopistas que beneficien al cacique fascista Matutes en Eivissa, ¿no es eso terrorismo de Estado?. Pero de eso ni pio.

Llegados a este punto, lo de siempre. ¿Cómo consigues que ETA deje de matar, pachitorodriguez?

Hay más insultos en los comentarios que en el juzgado ;)

Cómo consigues que ETA deje de matar, pachitorodriguez?

Como si ETA tuviese que matar porque si porque no le queda mas remedio.

ETA podría hacer como el resto, darse cuenta que no hace falta matar a nadie para poder expresarte...

Sr anonymose,

Con un dialogo democratico por la tolerancia.

P de M , ya¡

Cállese panchito, deje de trollear

Muy bien, panchito, lo que hay que hacer es esperar a que ETA decida no matar espontáneamente. ¿Te has parado a pensar la cantidad de muertos que puede tardar eso? ¿Te has parado a pensar que igual podrías ser tú uno de ellos? No, claro, lo importante es patalear.

Cierto anomymouse,

Con tales opiniones Sr Panchito perfectamente podria ser uno de los próximos asesinados por ETA. Mas le valdria si en algo aprecia su vida acercarse a la senda del progreso y el diálogo que lidera Zapatero

ETA podría hacer como el resto, darse cuenta que no hace falta matar a nadie para poder expresarte...
Publicado por: pachitorodriguez a las Junio 20, 2006 08:47 PM

Qué fácil. Eres un genio. Una preguntita de nada ¿Y eso como se consigue?

Brezhnev, hijo de puta, que estamos hablando de cosas serias. A jugar a la puta calle.

Por cierto, es evidente que nunca defiendes tus ideas de verdad porque no tienes con qué coño defenderlas en un debate mínimamente serio. Que eres un gilipollas, vamos.

Se ha producido un cambio en el partido, sale del terreno de juego la familia blanco, y entran Anony y los hermanos Hanson, con sus gafas de pasta, y sangrando por las cejas partidas!!!
http://www.hansonbrothers.net/

Publicado por: Brezhnev a las Junio 20, 2006 08:55 PM

¿Lo ven? Un provocador de libro...Primero habla de democracia y después dice que hay que matar a la gente por sus ideas. Ni puto caso.

ETA mata por que no se dialoga con ella

El inicio del diálogo será el fin de la violencia.

pidiendo a eta que si se arrepiente de sus actos y abandona las armas se puede negociar la legalizacion de un partido nuevo, la reinsercion de sus presos y la autodeterminacion.

PD: TXAPOTE es ejemplo de ese arrepentimiento.

Están muy bien esos argumentos. Se nota que eres una persona inteligente, sensible y que te importa el problema del terrorismo y sus soluciones. Con chicos como tú da gusto hablar.

Comprenderás que no te vuelva a tomar jamás ni medio en serio cuando se hable de estos temas, ¿no?

Matar a gente por sus ideas
¿Eso lo digo yo o lo hace la ETA?

¿a Mi puto caso ostap?

¿Y a la ETA SI?

Vaya panda de fachas

Ésta es la "senda de progreso y diálogo" de Zapatero, que ganó las elecciones con cuatro trenes de cercanías y con las soflamas de la SER, que, por cierto, tenía un etarra en la redacción de Deportes en Radio Irún:

1. Negocia con ETA sin que hayan abandonado las armas, sin que hayan pedido perdón, y sin que se haya disuelto Batasuna.

2. Arremete contra la familia tradicional cristiana y prostituye el concepto "matrimonio" al equiparar las uniones gays con las parejas normales.

3. Da el golpe de gracia a la educación, resucitando la LOGSE.

4. Hace el ridículo mundial con la igualdad al 50% y la conciliación de los cojones.

5. Crea un clima de enfrentamiento civil (cada vez más próximo) al resucitar la guerra del 36 y equiparar a su abuelo (el capitán) con Irene Villa, así como el derribo sistemático de estatuas de Franco.

6. La inversión extranjera, en picado. Las empresas se van. Los precios se disparan. El euro, un error. Los españoles no quieren ser europeos (60% de abstención).

7. La delincuencia y la impunidad crecen como la espuma, sin que s etomen medidas.

8. El concepto de España, en entredicho, salvo para sacar pecho cuando se gana alguna competición deportiva.

peryk, si lo del arrepentimiento no lo vas a tener negocies o no, ¿no sería algo positivo que ETA dejara de matar aunque sea a cambio de legalizar batasuna? ¿El problema es que no se arrepienten? ¿Les exigimos a los fascistas que se arrepintieran para pasar a ser democráticos durante la transición? Lo que tipos como Txapote sientan en el fondo de su corazón o lo que tengan me importa poco. Es problema suyo. No es razonable decenas de muertos más porque unos hijos de puta no se arrepienten.

A esukalpresoak ni caso, es un Troll

Brezhnev, es usted un necio y un majadero (o un fake, vaya usted a saber)

"El euro, un error"

Sobre todo por esto: ¡Zapatero dimisión!

Brezhnev, es usted un necio y un majadero (o un fake, vaya usted a saber)

Es ambas cosas.

"No es razonable decenas de muertos más porque unos hijos de puta no se arrepienten"

¿Quien gana?

El objetivo de Eta no es que muera MA Blanco, sino que nos acojonemos porque son capaces de matar a quien quieran. Es decir, su enemigo somos todos no MA Blanco.
Publicado por: Alex_R.I. a las Junio 20, 2006 07:54 PM

Yo creo que contra mi eta no tiene nada, lo que si me puedo ver metida como efecto colateral, por eso me siento victima y comprendo a las victimas, ellas lo han sufrido y todo lo que digan y hagan es natural en su estado, pero el gobierno tiene que ser gobierno, no dejar que le manejen, y mucho mas, en un momento que parece se puede llegar a algo.

bueno que no se arrepienten, que digan que se disuelven y ya esta, por que dicen que estas ultimas detenciones son un golpe para el proceso de paz?, para que querian el dinero de las extorsiones?. TIENEN EN MENTE DE VERDAD DISOLVERSE COMO BANDA ARMADA?

A MeM ni caso es un necio a sueldo de la FAES

Ahora que empezamos a hablar en serio euskalpresoak saca la nube de humo.

¿Cuales son tus propuestas para acabar con ETA, euskalpresoak?

ElPais: "Detenidas 12 personas en Francia y España por su relación con la financiación de ETA "

Otra prueba más del pacto Zapatero-ETA y del desmantelamiento del Estado de Derecho por parte del gobierno socialista.

Publicado por: peryk a las Junio 20, 2006 09:15 PM

Pues en eso estamos, peryko. Un poco de paciencia, cojones, que estas cosas llevan su tiempo. ¿O te crees que ETA desaparece de la noche a la mañana? Hay que joderse con las mentes simples.

Publicado por: Anonymouse a las Junio 20, 2006 09:20 PM

Lo que es de mentes simples es creer en alguna palabra de ETA y a un peor de ZP.

Anony, si euskalpresoak sigue sin sacar el cerebro del armario (o del congelador, no estoy segura), no creo que sea capaz de responder...

A ETA no le queda más cojones que convertirse en partido político o renunciar a cualquier objetivo político y acabar como un grupo de pirados dispersos por el monte, cansados e inútiles. Y lo saben.

Anonymouse, la más directa sería mi propio nick, pero Aznar iba por buen camino, hasta que quitaron al PP de en medio como todos sabemos.

Publicado por: peryk a las Junio 20, 2006 09:22 PM

Claro, claro, las palabras, esa mariconada... ya lo dice txapote, donde esté una pipa...

--Lo que es de mentes simples es creer en alguna palabra de ETA y a un peor de ZP.

Siempre un mentiroso puede decir la verdad. Si no entiende eso, el simple es usted...

A lo mejor algún día pillamos a Acebes en un arranque de sinceridad, que puede parecer increible, pero seguro que este hombre no miente siempre, ni que fuera un mentiroso compulsivo.

Totalmente de acuerdo con Anonymouse.

Aunque tengo que confesar que, después de ver las imágenes de la parejita en la pecera de la Audiencia, se me han revuelto las tripas y me preocupan un poco los bosques de Euskadi...

Están locos. Por eso los demás tenemos la obligación de mantenernos cuerdos.

" Aznar iba por buen camino"

Aznar también negoció con Eta, Pacofranco.

euskalpresoak, al cantabricoak

Muy bien. Nada puede hacer a ETA más fuerte que tus soluciones. Nada puede debilitar más al estado y dar legitimidad, candidatos a terroristas y apollo de todo tipo a ETA.

Anony, si euskalpresoak sigue sin sacar el cerebro del armario (o del congelador, no estoy segura), no creo que sea capaz de responder...
Publicado por: maria a las Junio 20, 2006 09:26 PM
------------------

Coincide en sus tesis con la cima de la intelectualidad peninsular: Francisco José Alcaraz, quien nos regala casi cada día un silogismo del todo a un euro (sé que no es precisamente nuevo, pero por ilustrar):

El presidente de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), Francisco José Alcaraz , advirtió ayer al Gobierno de que acercar a los presos etarras a cárceles del País Vasco por un pacto con la banda terrorista supondría volver «a disparar sobre Miguel Ángel Blanco y sobre todos los que fueron asesinados por no ceder al chantaje»...
(leer más...si hay estómago claro)

Es comprensible la reacción de María del Mar Blanco. Yo habría dicho muchas más burradas.

Estoy de acuerdo con anonymouse. Otra cosa es que el equipo crispante habitual aproveche esa reacción para arrimar el ascua a donde les mola, que es al fracaso del diálogo.

Ya lo he dicho en el foro, pero creo que gente como Txapote está tan en contra como Fedewico... se les acabó la plaza fija; y además van a pringar. De ahí, en mi opinión, su actitud en el juicio.

Alcaraz debe estar pensando en Aznar al hacer estas declaraciones, digo

Te recuerdo, Pacofranco, que lo que más fortaleció a ETA durante el franquismo y consiguió que pasara de ser un pequeño grupo de pirados al monstruo que es hoy son los fusilamientos del franquismo contra los terroristas.

Pena de muerte, ya. Pero no instantánea, sino lenta, dulcemente lenta.
Y ¿qué hemos hecho los que te soportamos para merecerla?

Y no es ganas de coñas. Es que después de leer a estos indeseables decir que "los progres" tenemos la culpa de la muerte de ese chico y el ataque de su hermana, es para vomitar.

De la muerte no Small cabecita pesante, sino de que sus asesinos salgan a la calle sin cumplir sus penas, vamos de que no se vayan a pudrir en la carcel, los asesinos somos los de derechas hombre, no te equivoques...

Bueno, otra tanda de diálogos de sordos, con la derecha proclamando a los 4 vientos que cualquiera que no tome posturas maximalistas y propias de etarras es un etarra.

Lo de que Ansar negociara les resbala, lo deuq e marianico negociaría les resbala, lo de que negociar no es liberar a los presos les resbala, lo de que las víctimas no deben de ser los jueces les indigna, y siguen y siguen y siguen.

Supongo que, algún día, algún razonamiento les llegará; todavía no lo he visto pasar.

De la muerte no Small cabecita pesante, sino de que sus asesinos salgan a la calle sin cumplir sus penas

¿Quién te ha dicho eso? A los que mandan en ETA les importa un carajo lo que les pase a estos dos.

A ETA si, no al resto majo

Pues eso, que nadie va a mover un dedo en ETA para que esta gente salga antes de tiempo.

Era previsible que la caverna utilizara a sus mártires para intentar lograr beneficios políticos. Sabíamos que lo iban a hacer, y lo están haciendo. Lo bueno (si es que puede haber algo bueno en todo esto) es que son tan excesivos, tan demagogos y tan payasos que no pueden evitar llevar el asunto a extremos tan grotescos como éste:

http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_32056.html

No se dan cuenta de que desde el momento en que utilizan a una víctima de ETA para deslegitimar un referéndum en Cataluña, todo su discurso se les cae abajo.

Y por si fuera poco, se juntan con malas compañías:

http://www.infonacional.com/portal/modules.php?name=News&file=article&sid=2124

Vaya golazo (con bastante suerte, eso sí) de J. Cole.

Al resto, no intentéis razonar o aportar ideas divergentes de las memorizadas por el rebaño progre. Decid "sí, bwana" y pelillos a la mar. Total...

para demagogo, zapatero.

no se como alguien, despues de ver las imagenes del juicio puede ser tan HIJO DE PUTA como para defender la negociacion

En el PP ahora manda la extrema derecha. No entiendo cómo se han dejado llevar por el populismo facilón de estos.

Si el discurso del PP siempre había sido que si ETA quería dedicarse a la política tenían que dejar las armas y renunciar a la violencia. Ahora que el PSOE puede conseguir exactamente eso se rasgan las vestiduras y claman por el honor de las víctimas.

Están locos estos peperos.

no se como alguien, despues de ver las imagenes del juicio puede ser tan HIJO DE PUTA como para defender la negociacion

¿Me explicas eso?

Por cierto, que cuando el PP negoció con ETA el cadaber de Miguel Ángel Blanco estaba mucho más fresco.

Publicado por: Anonymouse a las Junio 20, 2006 10:02 PM

Ahora ya no basta con que condenen la violencia. Ahora 'exigen' que "pidan perdón a las víctimas".

La cuestión es joder la marrana.

tu si que estas para que te encierren

la postura del psoe ha sido siempre similar a la del pp en materia antiterrorista...hasta hace 3 meses ¿que ha cambiado? ¿que COJONES quiere negociar el gobierno con eta?
¿que COJONES se puede negociar con eta?

Acabo de sufrir un desprendimiento de retina con cierta errata.

¿que ha cambiado?

Que ETA está dispuesta a dejar las armas y pasarse a la política.

¿que COJONES quiere negociar el gobierno con eta?¿que COJONES se puede negociar con eta?

Lo que habéis pedido siempre.

hijo de puta es aquel que, incapaz de abandonar su puto sectarismo y partidismo, es incapaz de reconocer que su gobierno se equivoca al tratar de negociar con gente que demuestra que sigue extorsionando y amenzando, y que no muestra ningun arrepentimiento de lo que ha hecho

podrias tu explicarnos que se puede negociar con eta?

"podrias tu explicarnos que se puede negociar con eta?"

Te lo podría explicar Aznar, que tiene experiencia en el tema.

"podrias tu explicarnos que se puede negociar con eta?"

Muy fácil: cómo y cuando van a dejar las armas definitivamente y renunciar a la lucha armada como herramienta política.

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJA

QUE ETA QUIERE DEDICARSE A LA POLITICA!!!!!!!!!!
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJA

QUIEN SE CREE ESO????
ETA TIENE UN UNICO OBJETIVO: LA INDEPENDENCIA DE EUSKADI.
ÇNO CESARA HAsta conseguirlo

podrias tu explicarnos que se puede negociar con eta?

Lo que habéis pedido siempre.

La independencia de Euskadi, por si no te has dado cuenta, es un tema POLÍTICO. Gilipollas.

ETA sólo cambia de método, que es lo que habéis pedido toda la puta vida. Gilipollas.

Se suponía que todo, incluso la independencia de Euskadi, se podía conseguir por la vía política y sin las armas.

´´ETA solo cambia de metodo´´

Eta SIGUE EXTORSIONANDO EMPRESARIOS, SIGUE RIENDOSE DE LAS VICTIMAS....

QUE CAMBIO DE METODO!!!!!!
BUFFFFF
GILIPOLLAS

la cosa es muy sencilla

todo en esta vida tiene un final -ETA también

hasta ahora ningún gobierno ha tenido la suerte necesaria o la habilidad para conseguir llevar adelante un proceso de paz

el gobierno de Zapatero está decidido a lograrlo, y todo indica que lo va a lograr

los que no estáis de acuerdo con esto podéis ladrar tanto como queráis, pero vuestros ladridos son IRRELEVANTES

ETA va a desaparecer definitivamente -ya no hay marcha atrás

es triste que a algunos os moleste, pero es vuestro problema

ni siquiera vamos a molestarnos en seguir discutiendo con vosotros. nos limitaremos a celebrar el fin de la violencia.

agur

y yo, al igula que muchos españoles, al igual que el pp y que el psoe (hasta hace 3 meses)
no he pedido que eta cambie de metodo

ets no debe cambiar de metodo, no debe optar a representar al pueblo vasco, porque si tu familia hubiera sido asesinada , no te gustaria ver a un asesino en un cartel de propaganda politica ni paseando por las calles con esa chuleria que les caracteriza

ETA DEBE DESAPARECER
es lo que pedimos los españoles decentes
mamarracho

y yo, al igula que muchos españoles, al igual que el pp y que el psoe (hasta hace 3 meses)
no he pedido que eta cambie de metodo

eta no debe cambiar de metodo, no debe optar a representar al pueblo vasco, porque si tu familia hubiera sido asesinada , no te gustaria ver a un asesino en un cartel de propaganda politica ni paseando por las calles con esa chuleria que les caracteriza

ETA DEBE DESAPARECER
es lo que pedimos los españoles decentes
mamarracho

ETA ya no mata pero tampoco existe como partido político legal. Está en la mitad del proceso de cambio de métodos. ¿O te crees que todo está ya hecho? ¿De verdad lees lo que escribo, gilipollas?

El PP siempre ha dicho que lo único que tiene que hacer ETA es renunciar a la violencia y pasarse a la política. Hasta hace dos años. Gilipollas.

Si la única vía que les dejas a los etarras es seguir matando ten por seguro que no dejarán de hacerlo.

Yo pido la paz en el mundo, como español decente. Pero no va a pasar sin más.

en el gobierno del pp, se ilegalizo al brazo politico de eta.

"en el gobierno del pp, se ilegalizo al brazo politico de eta."

y si ilegalizas el brazo político de ETA, pedazo de lumbreras, ¿qué salida les dejas?

la unica via que cabe considerar con ETA es la carcel

Acabo de ver que este año los gays salen a dar la nota en Madrid el 1 de julio.
Justo cuando va a jugar España con Brasil en cuartos. Estoy encantada porque no les va a ver ni el Tato, ni siquiera su líder Zapalelo.

en el gobierno del pp, se ilegalizo al brazo politico de eta.

Exacto. Y al dejar a ETA sin "brazo político" no les dejas más opción que quedarse como grupo de locos en el monte sin influencia política o pasar por el aro dejar las armas y dedicarse sólo a la política. Si quieres reconocimiento me parece bien, se reconoce la labor del PP.

afortunadamente, oscar revilla, el gobierno actual sabe que problemas complejos como el terrorismo necesitan soluciones algo más complejas que las posturas infantiloides que propones

la mayoría de los españoles somos personas inteligentes y por eso apoyamos el proceso de paz

otros, como tú, siguen anclados en ridículos maxímalismos que no servirían ni para administrar una comunidad de vecinos

"ETA DEBE DESAPARECER"

Y lo hará por arte de magia, por lo visto. Así, por las buenas. Oscar, un poco de realismo, que llevamos aguantando las barbaridades etarras demasiado tiempo. Si esta negociación consigue que ninguna asociación de víctimas engrose su lista de miembros bienvenida sea.

Y si no lo consigue, no creo que sea justo culpar al gobierno por ello (aunque lo culparán, para qué nos vamos a engañar). Harán lo que puedan, igual que se hizo en el 98. Y ojalá aquella vez hubiera salido bien. Ojalá salga bien ahora.

¿Que COJONES ha cambiado para que lo que antes era una solución válida ahora no lo sea? ¿Que ya no gobierna el PP?

Publicado por: Todos somos Laura Alabau a las Junio 20, 2006 10:36 PM

los que van al orgullo gay van a participar, no "a verlos"

¿o es que a ti sí te gusta ir a verles desfilar por la calle ligeritos de ropa y bailando ritmos tropicales?

uy...

me refería a las teles, que no les van a hacer ni puto caso.

Cuando el PP negociaba todos esperábamos que saliera bien, aunque el PP lo pudiera aprovechar políticamente, y la oposición y las víctimas apoyaron al gobierno.a

la carcel y la rendicion para los asesinos
esa es mi postura y no es infantiloide
es decente
buscalo en el diccionario (porque dudo que sepas el significado de esa palabra)

¿ que la mayoria de los españoles apoyan el proceso de paz? JA

¿ que tu eres inteligente?

claroooooooooooo
una eminencia. por eso votas a zapatero.enhorabuena, chavalote

Ni infantiloide ni decente, ojjcar. Es infumable.

Todos los gobiernos democráticos que se hayan estrenado en nuestra democracia han intentado lo mismo. Todos. ¿Qué ocurre ahora, qué diferencia hay?

a ver, espabilao, ¿tú no sabes que el paso previo a toda rendición es precisamente la negociación?

¿tanto te cuesta comprender que eso es lo que está haciendo Zapatero?

¿cómo pretendes que se rindan sin negociarlo antes?

Si es que, Oscar, son los que educó González en los ochenta con la LOGSE de los cojones, para que de mayorcitos fueran tan cerriles que siguieran votando socialista.

¿Te crees que ETA va a salir con la banderita blanca a pedir que les metan en prisión?

Pa mí que lo que le cuesta entender es que la gente quiera paz, independientemente de quién esté gobernando.

Son unos impresentables carentes de todo sentido ético, jaleados por cuatro subnormales con más tragaderas que la Lewinsky.

Yo alucino. Una banda de asesinos que Aznar y Garzón dejaron K.O., que siguen extorsionando y amendrentando a la población, que no piden perdón, que no se liquidan a sí mismos, es defendida por algunos en este foro sólo por sacar la cara por Zapatero. ¿Tanto le debéis?

comparar la estrategia de
gonzalez(los gal)
con la de aznar( que ilegalizo batasuna, acabo con la kale borroka y no exigio a eta nada mas que su rendicion) y con la de zapatero es o ser un cerril o ser un analfabeto.
manda cojones piezas

¿Pero quién coño defiende a ETA en este foro, gilipollas? Alucinas de verdad.

Y un carente total de ética, no lo olvides, oscar.

no te escaquees, Sevilla, que te han hecho una pregunta:

¿cómo pretendes que se rindan sin negociarlo antes?

Ahora es cuando viene nacho y nos dice que la mitad de los postulantes de este hilo salen a través de la misma IP XDDD

Coño!! Reunión de lacostes. La sal de la tierra, la desheredada derecha, los miserables, el hambre, la carencia, la nada electoral...
Canasteraaaaaaaaaaa...!!

te crees que ETA va a salir con la banderita blanca y van a dejar de matar, de extorsionar y de reirse y hacer la vida imposible a la mitad de los vascos solo por que se lo pida zetape?

no se puede ser mas tonto

Iba a salir con banderita blanca sólo porque se lo pidiera Aznar?

No se puede ser más gilipollas.

Muy bien Oscar, demuestra que la cosa para ti va sólo de partidos políticos. La paz os la suda si no os ponéis la medalla. Luego los hijos de puta somos los que queremos la paz independientemente de quién gobierne.

Gong: con asesinos no se negocia. Nunca. Se les pone de rodillas y se les obliga a rendirse, y a pedir perdón, y a que dejen clarito que ellos son los vencidos y nosotros los vencedores. La técnica de Aznar-puño de hierro.

pretendo que se rinndan con las armas legitimas, las que empleo el gobierno de aznar, la justicia y la guardia civil, la ilegalizacion de su brazo politico

una rendicion sin condiciones, una rendicion que implique justicia con la victimas

"no se puede ser mas tonto"
Y Oscar Sevilla se quedó mirando el fémur en su rotación ascendente (intro música)...

Publicado por: oscar sevilla a las Junio 20, 2006 10:53 PM

Aznar también negoció con Eta.

¿Pero no quedamos en que no había conflicto armado?

te crees que ETA va a salir con la banderita blanca y van a dejar de matar, de extorsionar y de reirse y hacer la vida imposible a la mitad de los vascos solo por que se lo pida zetape?

Tampoco. ETA va a negociar, no a salir con la banderita blanca a pedir que les metan en prisión, independientemente de quién gobierne.

Yo no sé para que escribo nada si es evidente que no entiendes más que PSOE vs. PP.

"La técnica de Aznar-puño de hierro."

Ahora es cuando empiezo a pensar que estoy discutiendo con un impostor. Esto tiene que ser una parodia.

En fin, por si acaso: recuerda todas esas películas norteamericanas que has visto. Piensa en la escena típica de asalto a un banco con rehenes. ¿Crees que un policía inteligente "pondría de rodilas" a los delincuentes y les "obligaría a rendirse, a pedir perdón y a que dejen clarito que ellos bla bla bla y nosotros bla bla bla?

Ni Chuck Norris es tan gilipollas para hacer algo así, nene. Cualquiera con cerebro NEGOCIA una rendición.

no se si entiendes el castellano
yo no pretendo que agiten ninguna bandera
propongo su aniquilacion, el puño de hierro,si, porque con asesinos no vale nada mas
no soy un utopico que cree que eta se va a rendir sin mas, pero creo que la via de la justicia es la unica viable
es ardua y complicada, pero si todos nos unimos, lograremos derrotar al terrorismo sin necesidad de ceder a sus chantajes y condiciones

Pero a ver, oscar: ¿no te has enterado de que Aznar TAMBIÉN negoció con ETA?

Aznart negoció con eta, algún comentario al respecto, o vais a seguir dalequetepego?

"es ardua y complicada"

ahí has estado bien, tengo que admitirlo

aunque me gusta más lo de 'puño de hierro'

por cierto, ¿por dónde le metió Aznar ese 'puño de hierro' a Gadafi? Lo digo porque en la foto de aquel famoso abrazo no se le ven las manos

Vale, que quieres más muertos a cambio de mantener la cabeza bien alta y decir que eres muy macho y no te los toca nadie. Pues ya te puedes empezar a cagar en Aznar, el puño de hierro, y su negociación con ETA.

Que te den por el culo, gilipollas, que es lo que andas buscando,

Aznar, aznar¡
Concentraos, venga, decid algo al respecto, va¡

nótese el gesto de dolor de Gadafi al ser castigado con el implacable puño-de-hierro del Vengador Aznar:

http://gblx.cache.el-mundo.net/2000/04/05/fotos/0405europa.jpg

(XD se habrá ido a los foros de LD a buscar argumentos)

aznar negocio con eta, si, se reunio con ellos y les exigio que dejaran las armas.
cuando eta empezo a poner condiciones, los interlocutores abandonaron la negociacion.
si esa es la negociacion que defiende zp, la que defendeis vosotros, entonces yo estoy de acuerdo.

no creo que esto sea un debate psoe vs pp, porque yo nunca he votao al pp, y cuando lo haga en las proximas elecciones , sera para evitar que este tarado siga en la moncloa.
ello no implica que este de acuerdo no con la politica antiterrorista del pp, sino con la del pp, la de bono la de rosa diez, la avt, gotzone mora, etc

Publicado por: gong duruo a las Junio 20, 2006 11:09 PM
-----

Tiene cara de estar yéndose de vareta JOJO

¿Sabes ya lo que le ha dicho ZP a ETA?

¡Qué preclaro! Si aún no se han sentao y no queréis ni dejarle que lo haga

pero de que coño vas anymouse?
es que el que no piensa como tu quiere mas muertos?
eres un puto fascista.

aznar negocio con eta, si, se reunio con ellos y les exigio que dejaran las armas.

Os rendís, os arrepentís, pedís perdón a las víctimas y luego todos a la carcel.

Vale, al final llegamos a lo de siempre: Aznar negoció bien con ETA, ZP no. Bien, querido amigo, TIENE ALGUNA PRUEBA DE LO QUE DICE, el más mínimo dato que apoye semejante afirmación, o sólamente lo que ha leído en LD?
Bien, me dice vd. que Aznar llegó, les dijo a los de ETA. Tienen que dejar las armas sin ninguna condición. Ninguna. Y eta dijo, ah, entonces no. Quiere decirme eso?

Bien, cuánto tiempo diría vd. que te pilla hacer esa "negociación"? 30 minutos? Cuánto tiemo estuvieron dándole vueltas al tema?
Son demasiadas preguntas, sr. Oscar? Sabrá responderlas?

es que el que no piensa como tu quiere mas muertos?

Tu vía lleva inevitablemente a más muertos a cambio de no ceder un ápice y poder decir que no has cedido y tal. Elije: O quieres más muertos o eres tonto del culo y no te das cuenta.

Fascista lo será tu puta madre.

en cualquier caso, sevilla, lo tienes muy fácil: si no te gusta cómo baila Zapatero, en las próximas elecciones no le votes y ya está

¿dónde está el problema? yo no lo veo

repito mi postura, si zetape quiere combatir a eta con las mismas armas que aznar, si desea negociar con eta lo mismo que aznar, no me opongo a la negociacion.

Es lamentable, Oscar, cómo se ponen estos progresistas con cargo bien pagado por el sistema sociata, cuando les nombras a Aznar, o llamas asesinos a los asesinos. La rabia que me da es el desgaste atroz que sufrió Aznar y el PP cuando ilegalizaron Batasuna, acabaron con la caleborroca y cerraron las puto-tabernas con todo su bacalao al pilpil ricorico. Cuando tenían a los etarras y su entorno arrodillados, esperando el tiro de gracia.

¡Si no sabes qué armas usó Aznar ni cuales Zapatero y ya estás despotricando!

hijo de puta es aquel que, incapaz de abandonar su puto sectarismo y partidismo, es incapaz de reconocer que su gobierno se equivoca al tratar de negociar con gente que demuestra que sigue extorsionando y amenzando, y que no muestra ningun arrepentimiento de lo que ha hecho

podrias tu explicarnos que se puede negociar con eta?
Publicado por: oscar sevilla a las Junio 20, 2006 10:09 PM

---

pero de que coño vas anymouse?
es que el que no piensa como tu quiere mas muertos?
eres un puto fascista.
Publicado por: oscar sevilla a las Junio 20, 2006 11:14 PM

¿Hijo de puta es todo aquel que no piensa como tú?

No vengas a dar lecciones de nada, idiota.

Y hablando de progresistas enganchados a la teta zapatera, es muy curioso que ninguno esté diciendo ni media palabra sobre ese etarra que trabajaba como periodista deportivo de la SER en Irún, que ha sido detenido hoy junto con otros de su calaña.
Cómo es esto posible? No se sabe a quién se contrata o sí se sabe y se mira para otra parte?

Y hablando de progresistas enganchados a la teta zapatera, es muy curioso que ninguno esté diciendo ni media palabra sobre ese etarra que trabajaba como periodista deportivo de la SER en Irún, que ha sido detenido hoy junto con otros de su calaña.
Cómo es esto posible? No se sabe a quién se contrata o sí se sabe y se mira para otra parte?

...ello no implica que este de acuerdo no con la politica antiterrorista del pp, sino con la del pp, la de bono la de rosa diez, la avt, gotzone mora, etc

o_0 ¡Por Dios! XD ¿me lo repite? (mejor déjelo)

PD1: La calidad de los "troles" empieza a ser preocupante.

PD2: Barre las tildes osacar, criatura, que se te han caído todas al suelo y estás poniendo el suelo perdido.

"si zetape quiere combatir a eta con las mismas armas que aznar"

¿pero estará Aznar dispuesto a prescindir de su poderoso puño-de-hierro?

¿te imaginas al Capitan América prestando su escudo a la Mujer Elástica? ¿O a Spiderman usando la tabla de Silver Surfer?

mucho pides tú, chaval

Y eso de os rendís y todos a la cárcel no es una negociación, es dar órdenes, y nadie en su sano jucio puede pensar que ETA va a aceptar nada parecido.

Publicado por: euskalpresoak, al cantabricoak a las Junio 20, 2006 11:28 PM

¡Anda, si es el carambita!

no merece la pena seguir discutirndo contigo anymouse
he dejado clara mi postura y no tengo por que seguir dando vueltas a lo mismo.
no quiero mas muertos, ni mas amenazas, ni mas cartas de extorsion, ni a asesinos en el parlamento vasco, ni paseando por las calles, ni deseo que NAVARRA SEA UNA CONDICION MAS EN LA NEGOCIACION.simplemente.

no soy ni un facha, ni soy de derechas lamento haber utilizado insultos en mis comentarios iniciales.

¿Y que coño pintaban los familiares del Miguel Angel Blanco en el juicio?

¿Tenían algún testimonio o alguna prueba trascendente que aportar al proceso?

¿Son masocas y les gusta mortificarse con la presencia y las actitúdes de esos dos chulanganos asesinos?

¿Quizás forman parte de una campaña (de validez y resultados dudosos) por parte del pp para arañar votos por parte de algún que otro descerebrado al uso?

En el caso de que esta última respuesta sea la acertada, lo más probable es que se estén haciendo publicidad para hacer la gira por los programas del corazón adictos a lo suyo, o algun otro circo de esos en alguna cadena de la cuerda opusino-ppsuna. Si no, no se entiende. El pp sigue en picado en cuanto a esperanzas de voto y el proceso negociador es apoyado por la inmensa mayoría de los ciudadanos de este país.

Esto es constatable a pesar del sólido y escueto argumento que algún cenutrio aportaba y que se puede resumir como: JÁ. Bueno, más que resumir es un copy-paste, puesto que esto era la totalidad del argumento.

Espectáculo lamentable en la linea cromagnonica y cavernícola de los impulsores de siempre.

Para llorar si no supieramos quienes andan detrás y que andan buscando.

y lo de irun , comentadlo por favor.

luego las criticas son para pedro j y el mundo

¿Alguna prueba de que ZP va a ceder un solo palmo más que ansar?

una, solo una.

pacoflanco no asoma
los zetas están mudos
esta tanda de trolls no da juego
yo me voy a dormir

bona nit

Lo de Irún? Pues que han detenido a un etarra, qué quieres, que desmantelen la radio porque a tí no te gusta y uno de sus empleados era de ETA? Tastonto o qué?

repito mi postura, si zetape quiere combatir a eta con las mismas armas que aznar, si desea negociar con eta lo mismo que aznar, no me opongo a la negociacion

Pues Aznar hizo aquello por lo que mataron a Blanco, acercar a cientos de presos al País Vasco. Para eso, bien lo podría haber hecho antes y no lo habrían matado. Irónicamente, ése es uno de los argumentos que se está usando contra el actual proceso de paz ("Zapatero quiere ceder en aquello por lo que dejamos que le mataran"), olvidándose de la incómoda realidad. A nadie le gustan los cadáveres en el armario.

Cantaloupe: eres un pro-etarra. Sólo un pro- etarra puede decir cosas así. La familia de Miguel Angel somos TODOS los españoles, menos la gente de tu calaña. Algunos además estuvimos en la Audiencia para calentarles los oídos a los asesinos y mostrarles nuestra hermosa bandera española. Quienes tuvieron la sangre fría de asesinar a Miguel Angel deberían tener la suficiente serenidad para ser ejcutados en la plaza pública, con tele en directo, y con un método lento, a ser posible.

Cantaloupe: eres un pro-etarra. Sólo un pro- etarra puede decir cosas así. La familia de Miguel Angel somos TODOS los españoles, menos la gente de tu calaña. Algunos además estuvimos en la Audiencia para calentarles los oídos a los asesinos y mostrarles nuestra hermosa bandera española. Quienes tuvieron la sangre fría de asesinar a Miguel Angel deberían tener la suficiente serenidad para ser ejcutados en la plaza pública, con tele en directo, y con un método lento, a ser posible.

yo tambien me piro a dormir, a no ser que comenteis algo sobre el etarra de irun que es muy interesante.
si este señor fuera de la cope,de ld o del mundo, no quiero ni imaginarme vuestra reaccion.

cuando se trata de vuestro amo el polanco, calladitos

Cantaloupe: eres un pro-etarra. Sólo un pro- etarra puede decir cosas así. La familia de Miguel Angel somos TODOS los españoles, menos la gente de tu calaña. Algunos además estuvimos en la Audiencia para calentarles los oídos a los asesinos y mostrarles nuestra hermosa bandera española. Quienes tuvieron la sangre fría de asesinar a Miguel Angel deberían tener la suficiente serenidad para ser ejecutados en la plaza pública, con tele en directo, y con un método lento, a ser posible.

Coño, que ha llegao el cantalupe, este los va a soliviantar en cuanto empiece a soltar insultos, es lo único que sabe. Yo también me voy a clapar, que para ver a dos gilipollas insultándose mejor miro a nuestros amiguitos latinos que son más coloridos.

Y ahora, Cantalupe me da la razón con:

Cantaloupe: eres un pro-etarra. Sólo un pro- etarra puede decir cosas así. La familia de Miguel Angel somos TODOS los españoles, menos la gente de tu calaña. Algunos además estuvimos en la Audiencia para calentarles los oídos a los asesinos y mostrarles nuestra hermosa bandera española. Quienes tuvieron la sangre fría de asesinar a Miguel Angel deberían tener la suficiente serenidad para ser ejecutados en la plaza pública, con tele en directo, y con un método lento, a ser posible.

no merece la pena seguir discutirndo contigo anymouse

???

he dejado clara mi postura y no tengo por que seguir dando vueltas a lo mismo.

Mejor no le des demasiadas mueltas, no empieces a dudar.

no quiero mas muertos, ni mas amenazas, ni mas cartas de extorsion, ni a asesinos en el parlamento vasco, ni paseando por las calles, ni deseo que NAVARRA SEA UNA CONDICION MAS EN LA NEGOCIACION.simplemente.

Yo tampoco. ¿Te crees que Zapatero le va a dar Navarra a ETA? Ni aunque quisiera podría hacerlo.

no soy ni un facha, ni soy de derechas lamento haber utilizado insultos en mis comentarios iniciales.

Curioso, porque dices las mismas cosas, crees las mismas cosas, usas el mismo discurso y haces gala de un partidismo pepero asombroso.

Manipulación burda, lo que se ha visto esta mañana en los juzgados, ha sido una nueva muestra de la utilización que hace el PP de las victimas, la familia blanco esta muy conectada a AVT, organización muy politizada y cercana a la extrema derecha. Se ha montado el circo, en una clara falta de respeto hacia el tribunal, la juez lo ha visto enseguida y los ha desalojado. Esta acción hay que englobarla en la campaña de la AVT y del PP en boicotear el proceso de paz, en busqueda de un redito electoral, y no se dan cuenta que la gente no es tonta y se da cuenta, la manipulación mediatica es tremenda. Pero bueno los catalanes ya hemos negociado nuestra tregua con ETA. ETA puede volver a matar, no esta liquidada ni muchisimo menos, hojala estos que ahora torpedean el proceso de paz no tengan que llorar en un funeral. La paz esta por encima de todos los muertos. a sido asi desde los inicios de la humanidad. Los muertos no ganan guerras, bueno el cid quiza.

cuando se trata de vuestro amo el polanco, calladitos
Publicado por: oscar sevilla a las Junio 20, 2006 11:39 PM

¡¡Sociaaataaa...!! }:-D

no comentais lo de irun????????

me da igual lo que digas de mi anymouse. si alguna vez hubiera votado al pp lo diria, pero no es asi.
lo que pasa es que os jode que no sean solo los fascistas franquistas los que estan contra zapatero

yo tambien me piro a dormir, a no ser que comenteis algo sobre el etarra de irun que es muy interesante.

¿Que hay que contar? Que lo juzguen y si es culpable me alegro de que le detengan y le apliquen la pena conveniente. Y que se joda.

si este señor fuera de la cope,de ld o del mundo, no quiero ni imaginarme vuestra reaccion.

Yo desde luego no sugeriría que lo contrataron por ser de ETA o que la COPE o El Mundo tienen algo que ver con ETA porque el tipo trabaje allí.

cuando se trata de vuestro amo el polanco, calladitos

Yo no trabajo para Polanco.

Como se las gastan estos falangistas/neoliberales de nuevo cuño; niegan ser de derechas y fachas, aunque sus formas los delatan : efecto gaseosa, primero sueltan cuatro bombazos de retórica vacía y finalizan disculpándose, pero eso sí, sin dejar de equiparar a hitler con zapatero, que es la última moda losantiana.

no quiero mas muertos, ni mas amenazas, ni mas cartas de extorsion, ni a asesinos en el parlamento vasco, ni paseando por las calles, ni deseo que NAVARRA SEA UNA CONDICION MAS EN LA NEGOCIACION.simplemente.---> yo eso no lo veo por ningún lado por más que busco igual que tus tildes.

lo que pasa es que os jode que no sean solo los fascistas franquistas los que estan contra zapatero

¿PP y fascista franquista es lo mismo? ¿Puño de Hierro es un fascista franquista? ¿Y tú le apoyas?

bueno, ahora si que me piro, que hay gente aqui que esta empezando a escribir en contra de la familia de blanco y de la avt
parece mentira
atacar a las victimas
no se ni como no se te cae la cara de vergüenza, doctor maslow

"hay gente aqui que esta empezando a escribir en contra de la familia de blanco"

Qué pasa, que lo que dicen es palabra de Dios? No se pueden equivocar? Les ha insultado, les ha vejado o algo? Si me dices que sí, me puedes decir en qué frase? Porque yo solo veo que les critica su postura política.

Y mira, si a mí me hubiesen matado a nadie, lo mismo era hasta peor. Porque qué coño, querría venganza. Como no es así, prefiero justicia. ¿O es que no sabes diferenciar?

Da la sensación de que intentan aparentar que no sólo el PP y la derecha mantiene esa postura, pensando que así se legitima más.

Pues yo no me lo creo.

La conjura de los necios versión derecha española...
Oscar, escribes con un teclado o con un telégrafo...?

Quienes tuvieron la sangre fría de asesinar a Miguel Angel deberían tener la suficiente serenidad para ser ejecutados en la plaza pública, con tele en directo, y con un método lento, a ser posible.
Publicado por: euskalpresoak, al cantabricoak a las Junio 20, 2006 11:40 PM

Estoy seguro que fueron los mismos que le pusieron la pseudobomba al asno bigotudo.

El pobre M.A. Blanco Fué sacrificado por sus propios dirigentes para ser utilizado como arma de manipulación en su momento. Y como arma de acción retardada para volver a sacar su pobre cadaver a la palestra mediática ahoritita mismo.

¿Cuantas cosas tiene que callar el pp?

Muchas.

Tantas que es posible que estuvieran detrás de los atentados del 11-M tambien; para volcar el resultado de unas elecciones que no tenian nada claras.

Les salió el tiro por la culata y todavía tenemos que aguantar las cortinas de humo. Y lo que queda.

Dicen que la mejor cortina de humo es acusar a los adversarios (políticos o del tipo que sean) de los propios delitos.

A mí la sensación que me da es que consideran al PP demasiado izquierdoso, tibio, blandito.

Publicado por: Observador a las Junio 20, 2006 11:59 PM

Puede ser, y desde luego su postura es más radical que la postura tradicional del PP, pero luego aseguran no ser ni fachas ni de derechas, luego su voluntad es aparentar ser gente de centro o incluso de izquierdas.

Es la nueva ola de falangistas, se autoproclaman conservadores, laboristas, liberales y creyentes, el mismo perro con distinto collar.

Oscar-sevilla, versus ELCHEPS, preguntar en debatalia.

Algunos además estuvimos en la Audiencia para calentarles los oídos a los asesinos y mostrarles nuestra hermosa bandera española. Quienes tuvieron la sangre fría de asesinar a Miguel Angel deberían tener la suficiente serenidad para ser ejecutados en la plaza pública, con tele en directo, y con un método lento, a ser posible.
Publicado por: euskalpresoak, al cantabricoak a las Junio 20, 2006 11:40 PM

Me puede alguien explicar que tienen esas supuestas acciones de efectivo.

¿Acaso tienen algo que ver con el proceso judicial o va a influir de alguna manera en la dura sentencia que espera a los desvergonzados asesinos?

Más bien lo que hacen es demostrar una irracionalidad absurda que hace sospechar el deseo de tomarse la justicia por su mano por parte de los increpantes. Tomarse la justicia por su mano es justamente lo que han estado haciendo los terroristas siempre.
¿Quien está más cercano y se convierte en un fiel reflejo emulador de los etarras?

Tú estás mejor, en casa, Cantaloupe, leyendo el Pravda español, chutándote con Franciiiiino, Gemmmmmma y Llaaaaaamas en la SER, y escribiendo en favor de los etarras, en lugar de acercarte a la Audiencia a "saludar" a los asesinos.

pacoflanco no asoma
porque otea tras la loma
los zetas están mudos
porque ya no topan con sus osisos duros
esta tanda de trolls no da juego
no son trolls, son españoles de bien (sí, ya sé que esta no rima).

Que alguien le dé un prozac a este gente. ¿Aceptáis correo certificado? Yo tengo algo por aquí que...

¿Cadena perpetua hereditaria?,los hay simplemente gilipoyas o la unica neurona que tienen esta triste y atrofiada, ¿y los que piensan asi,saben lo que es el estado de derecho? o ¿solo entienden el estado de por huevos?
Se puede entender el enfado que produce ver la chuleria de los etarras,pero sin decir sandeces.
Joder ,si es que los hay.....

Este juicio es importante, (incluso aunque algunos digan que la familia de M.A. Blanco cae en la trampa de la provocacion de esta gentuza), para que cuando se negocie, no entre en el saco del acuerdo la posibilidad de una amnistia.

Paz si, pero no por cualquier precio.

PresoakPudroak.

El unico que no lo ha entendido eres tu.

Hijoputa lo dice por ti y toda tu generacion.

¡ Hijoputa de mierda, no reventaras !

Lo que yo me pregunto es ¿ para cuando la cadena perpetua para los terroristas ?

Hijoputas lo dices por la hermana de Miguel Angel Blanco y de la puta de su madre, no?

P.D: por cierto que querías decir con lo de cadena perpétua y hereditaria Nacho? Insultos en el juzgado, ammmmm, que bonita la autocensura...

Publicado por: pachitorodriguez a las Junio 20, 2006 06:20 PM

El unico que no lo ha entendido eres tu.

Hijoputa lo dice por ti y toda tu generacion.

¡ Hijoputa de mierda, no reventaras !

Lo que yo me pregunto es ¿ para cuando la cadena perpetua para los terroristas ?

Y lo que lees aquí, lo lees en un blog progre, imagínate lo que podrás leer en los de la ultraderecha...

Ecs, que asco de país.

Creo que fue en el noticiero de la Cuatro, donde escuche de boca de María del Mar Blanco:

"Asesinos, hijos de puta, asesinos..."

y despues:

"reíros, reíros, que más me voy a reír yo cuando vea a vuestros hijos pudriéndose en la cárcel"

¿Pór que sólo habeis copiado una parte?.

pd: con todo el respeto al dolor de la familia Blanco. De ser yo, les pillaba a correazos o directamente les prendia fuego con gasolina (a los etarras)

Si es que tienen razón, son unos "demócratas".
Que forma de deformar esa palabra. Y que falta de respeto a la família de los presos, que también están sufriendo los suyo.
¿Nacho, por que cortas los insultos de verdad?
Porque les llamaron de todo, empezando por "hijosdeputa". Y no me refiero a los encausados, si no a los familiares, que no han hecho ningún delito. Eso es penable, pero aquí, cierto tipo de ciudadanos tienen menos derechos.
No dudo de que la familia Blanco este sufriendo mucho, pero ello no les da derechos adicionales sobre otros.

Y sobre la actitud de los encausados, está habiendo una increible manipulación mediática sobre el asunto. Todos vimos las imágenes de su negación de levantarse ante la llegada del juez. Eso es algo que realizan TODOS los miembros de ETA desde siempre. Y nos ha sido presentado como "actitud desafiante" y de "falta de respeto".
Además, las fotos el otro día de varios medios en los cuales se ve (y así se describe y sde habla largo y tendido sobre ello) una supuesta cara alzada "desafiante" a la entrada en la sala, cuando en el vídeo se veía claramente que saludaba a sus familiares con la cabeza (está esposado cuando llega).

Sobre su culpa y castigo, el Juez decidirá. Creeis en vuestra justicia, ¿no?
Sobre todo lo que se ha dicho y manipulado, ¿alguien hara algo? No, por supuesto. Pero los que quereis "libertad" soys vosotros.

Hijoputas lo dices por la hermana de Miguel Angel Blanco y de la puta de su madre, no?

Publicado por: pachitorodriguez a las Junio 20, 2006 06:20 PM

No. Ahí la puta no es la madre.

La puta es la que se acostó con cierto político con el cadaver de su hermano aun caliente, para conseguir no se sabe bien que prebendas.

Que le pregunten al Iturgaiz el porqué de su destierro de la política activa.

Si alguien se cree que es por solo "votar sin querer con el codo" por otro (que tambien) es o muy iluso o muy limitadito.

A ver, 2 cosas, 1.- Viendo el titular y el debate que tenéis respecto a la actitud de la "familia blanco", va a parecer ahora que estaban reventando el juicio, cuando lo que pasó fue que estuvieron callados los dos días, rompieron a aplaudir ante el informe del fiscal (muy mal, porque un juicio no son los toros) les echaron por eso de la sala y entonces ante los comentarios y miraditas de acusados y eskaldunos amigos y familiares, la hermana soltó la burrada. Si se retransmitieran todos los juicios de etarras estaríamos más acostumbrados a estas cosas y no nos asustaríamos por tan poco.

2.- Resulta triste, que los periodistas caigais a diario en la técnica "tomate", se coge una noticia general, se aisla su componente sórdido, morboso, escandaloso, etc. y se publica éste como titular. Ayer no debieron ser noticia ni los insultos ni la expulsión de la sala, debiera ser noticia el juicio del asesinato que más gente movilizó en España y en el Pais Vasco en contra del terrorismo en toda su historia, debiera ser noticia la actitud durante el juicio de los terroristas, que da buena idea de lo que nos vamos a tener que tragar por la tele en los próximos años en el camino a la independencia de euskal herria (veremos plazas y calles txapote, si no al tiempo), debiera ser noticia el proceso en sí mismo, los informes forenses, los informes balísticos...pero no, eso no genera debate, y eso no fuerza a la gente a posicionarse a favor o en contra del gobierno, del "proceso de paz", y todas esas mierdas...

que da buena idea de lo que nos vamos a tener que tragar por la tele en los próximos años en el camino a la independencia de euskal herria (veremos plazas y calles txapote, si no al tiempo),[...]

¿Y tú hablas de informes forenses e informes balísiticos?

fueradelarealidad.com

también hay que ponerse en su piel, ¿quien no llamaria hijo-puta al que ha asesinado a un familiar y a los que lo han encubierto? me hace gracia que se justifique eso xD qué correctos que son algunos cuando quieren!!

Es que no os enterais , los únicos que tienen derecho a decir "hijos de puta " son los Psoe-progres y sus socios .

Ellos son los únicos que tienen derecho a estar crispados , ya sabemos el 36 y todo eso....Lo de siempre

"Y todo gracias a progres, no lo olviden.

Publicado por: pachitorodriguez a las Junio 20, 2006 06:45 PM "

Claaaaaro, progres rojos bolcheviques como Convergencia i Unió, Coalición Canaria o el PNV, filocomunistas revolucionarios todos ellos...

ETA matalos!!!!

elpeor: estáis como para matar. Ni para un chacolí tenéis, gracias a SuperAznar y SuperGarzón, que os dieron bien por culo a etarras y similares.

Llevo unos cuantos días paseándome por aquí y viendo y leyendo todos los comentarios que puedo. La verdad, es que me sorprende bastante ver, desde un punto de vista lo más objetivo posible, los comentarios sobre la negociación del gobierno con ETA, sobre los ataques al PP en Barcelona, y sobre demás paranoias PP-PSOE, así que me gustaría dar mi opinión sobre todo esto, a ver que tal me sale:

1.- Negociación ETA-PSOE: Pero donde cojones esta esa negociación, en vuestro mundo de ilusión y fantasía?. Lo único que veo es un odio absurdo hacia todo lo que hace el PSOE en este sentido, y digo absurdo, por que lo más fácil para este partido político sería decir: "Ale, a tomar por culo, se rompe la tregua". Y de nuevo, atentados, muertes y lloriqueos por doquier. ¿Que cojones esperáis que ocurra?, que ETA diga de repente: "Oyes que somos unos hijos de puta y nos vamos a auto-meter-en-el-talego, no hace falta ni que nos obliguéis?. Joder, por DIOS! pero que peña más Border-Line. Si existe un tratado de paz, es evidente que tarde o temprano hablaran las dos partes, en principio... ¿no consisten en eso?.

2.- Ataques al PP en Barcelona y paridas Cataluña-España-Odio por el estilo. Con esto me he descojonado bastante, pero no ya por estos últimos comentarios catalanofobicos sino por la retahíla absurda a la que nos tiene acostumbrados el PP. Yo nací en el País Vasco, me he criado en Galicia y actualmente vivo en Cataluña. Desde mi punto de vista solo los políticos crean las diferencias, los políticos y los idiotas que no son capaces de diferenciar la realidad de las personas de la realidad política. Nunca en toda mi vida me he sentido desplazado en ninguno de estros tres sitios, en todos ellos me han tratado de forma correcta y amable. No he tenido problemas con el idioma, no me he puesto ha lloriquear por las esquinas por que un tipo del medio del monte me hablase en su lengua, y sobre todo no recuerdo a ningún CATALAN cagandose en España. Ahora bien, soy perfectamente consciente de que no entenderéis nada de lo que quiero decir, por que os limitáis a odiar de forma irracional, si usásemos un poco más la lógica y menos el "Me han dicho que... Serán hijosdeputa!!!!" todo sería más fácil. Pero bueno esto es España, la lógica no tiene cabida.
(Llevo unos cuantos días paseándome por aquí y viendo y leyendo todos los comentarios que puedo. La verdad, es que me sorprende bastante ver, desde un punto de vista lo más objetivo posible, los comentarios sobre la negociación del gobierno con ETA, sobre los ataques al PP en Barcelona, y sobre demás paranoias PP-PSOE, así que me gustaría dar mi opinión sobre todo esto, a ver que tal me sale:

1.- Negociación ETA-PSOE: Pero donde cojones esta esa negociación, en vuestro mundo de ilusión y fantasía?. Lo único que veo es un odio absurdo hacia todo lo que hace el PSOE en este sentido, y digo absurdo, por que lo más fácil para este partido político sería decir: "Ale, a tomar por culo, se rompe la tregua". Y de nuevo, atentados, muertes y lloriqueos por doquier. ¿Que cojones esperáis que ocurra?, que ETA diga de repente: "Oyes que somos unos hijos de puta y nos vamos a auto-meter-en-el-talego, no hace falta ni que nos obliguéis?. Joder, por DIOS! pero que peña más Border-Line. Si existe un tratado de paz, es evidente que tarde o temprano hablaran las dos partes, en principio... ¿no consisten en eso?.

2.- Ataques al PP en Barcelona y paridas Cataluña-España-Odio por el estilo. Con esto me he descojonado bastante, pero no ya por estos últimos comentarios catalanofobicos sino por la retahíla absurda a la que nos tiene acostumbrados el PP. Yo nací en el País Vasco, me he criado en Galicia y actualmente vivo en Cataluña. Desde mi punto de vista solo los políticos crean las diferencias, los políticos y los idiotas que no son capaces de diferenciar la realidad de las personas de la realidad política. Nunca en toda mi vida me he sentido desplazado en ninguno de estros tres sitios, en todos ellos me han tratado de forma correcta y amable. No he tenido problemas con el idioma, no me he puesto ha lloriquear por las esquinas por que un tipo del medio del monte me hablase en su lengua, y sobre todo no recuerdo a ningún CATALAN cagandose en España. Ahora bien, soy perfectamente consciente de que no entenderéis nada de lo que quiero decir, por que os limitáis a odiar de forma irracional, si usásemos un poco más la lógica y menos el "Me han dicho que... Serán hijosdeputa!!!!" todo sería más fácil. Pero bueno esto es España, la lógica no tiene cabida.
( Ale un saludo.

jajaja solo lo he dicho por molestar....

jajaj

si me rio de la eta.. y de to...
jajajaj

Al margen de lo muy cristiano que resulta el comentario de María del Mar Blanco, quería apuntar unos detalles de los que nadie parece darse cuenta:

1. ¿Por qué se habla más de Miguel Ángel Blanco que de otras víctimas de ETA? ¿Es que se considera que las víctimas del PP son "más" o "mejores" víctimas que aquellas que militaban en otros partidos?

2. Puede argumentarse que el hecho de que se hable más de Miguel Ángel Blanco se debe a lo trágico de las circunstancias de su asesinato...Pero lo cierto es que de la misma manera fueron asesinados el teniente Barrio y el ingeniero Ryan, en los años ochenta. ¿Por qué nunca se les recuerda? ¿Por qué a otros juicios a asesinos de ETA no se les presta la misma atención mediática? ¿Acaso porque no se les puede sacar el mismo rédito electoral?

3. Creo que no es casual que nunca se recuerda a víctimas como Juan María Jaúregui o Ernest Lluch, cuyas ideas estaban en las antípodas del PP y del nacionalismo español...Se trata, así, de identificar la solidaridad con las víctimas y la repulsa del terrorismo con el discurso nacionalista español más rancio y centralista, cuando deberían ser cuestiones claramente diferenciadas.

4. Es reprobable, a mi juicio, como algunos aprovechan para sacar partido de situaciones como ésta...no hay más que ver a María San Gil dándose un baño de multitudes a la puerta de la Audiencia Nacional...recuerdan a los buitres, alimentándose de los muertos.

elpeor: pobre tarado subnormal. Futuro votante socialista, sin duda.

elpeor: pobre tarado subnormal. Futuro votante socialista, sin duda.
Publicado por: euskalpresoak, al cantabricoak a las Junio 21, 2006 01:34 PM

Estoy de acuerdo con la primera frase, pero no con la segunda. Los trolls que vienen a este blog no son socialistas precisamente.

No, si éste no sabe ni lo que es el socialismo. Pero cuando sea mayor de edad, será el PSOE quien se aproveche de su idiotez.

No, si éste no sabe ni lo que es el socialismo. Pero cuando sea mayor de edad, será el PSOE quien se aproveche de su idiotez.

¿por? pues lleva mal camino si empieza troleando aqui. Si fuera a ser sociata empezaria insultando en blogs de derecha y por LD.

Me parece que si empieza insultando por aqui, lo mas posible es que acabe siendo un descerebrado de derechas, y votante del PP. Te aseguro que los hay.

jajjajaja
me encanta!!!

jajajja

de derechas, del psoe??? cuando sea mayor de edad? si tengo mas de 30 tacos..jajaja

jajaj un hijo de perra sin moral es lo ke soy..jajaj

ETA matalos!!!

por cierto he visto la cara en la tele de los supuestos asesinos, y la verdad, me han caido bien.. parecen gente noble y sensata, a primera vista claro...

jajaja

GRAPO matalos!!!

por cierto y ya en serio, creo ke eta no existe hace mucho tiempo, si no como excusa para reprimir al pueblo , pero bueno seguid apotronados en vuestro comodo sillon creyendo ke tienes opinion!!
(tdk)

por cierto, por molestar un rato mas...
vosotr@s sois de izkierdas, sabeis lo que es compartir, sabeis lo que es socialismo si no es leyendo un puto libro de algun erudito marsixta??

cuando quemeis vuestro puto coche, vuestra puya casa, y rompais vuestras cadenas reales y mentales, entonces quizas hablaremos como personas, mientras tanto, no sois mas que borregs para mi..

Por mis actos me conoceras .. que dicen
y si, estoy loco, pero me gusta.. adios

marsixta: La sexta entrega de las obras completas de mi tocayo...

Y yo pensaba que ya lo había visto todo en cuanto a gilipollas en este hilo y me sale elpeor. Se te ha olvidado tomarte la medicación esta mañana, advierto.

Tiene 30 años. O sea, que le pilló de lleno la LOGSE, la transición, EL PAIS, la telebasura, los videojuegos, el botellón, las drogas... y ZP le ha rematado. Carne socialista, para los restos, sí.

http://external.cache.el-mundo.net/diario/Library/humor.gif

pues mira, a mi se me han hinchado los cojones de usar prosa y verso, para decir que son unos hijos de puta y habria que matarlos, eso si, con talante.

bueno, bueno, bueno, creo que hay que explicaros cosas como a los niños pequeños

¿Quién era Miguel Ángel Blanco?
Era una persona. Yo soy persona, tú eres persona, ellos son personas, y los que escriban aquí muy posiblemente sean personas.

¿Qué hacen las personas?
Pues vivir su vida.

¿Hasta cuándo?
Pues hasta que mueren.

¿Por qué mueren?
Pues porque el cuerpo no aguanta más y es muy viejo, que es causa natural, o porque tienen algún accidente de algún tipo, o porque otra persona los mata.

¿Qué hacen las personas en su vida para vivirla?
Pues mira, entre otras cosas, elegir una carrera, una vocación, una profesión, tener amigos, formar familia.

¿Qué profesión tenía Miguel Angel?
Era concejal.

¿Qué es un concejal?
Es un señor que acepta hacerse cargo de unas cosas que a todos importan pero como nadie quiere ocuparse mucho en el tema, muchas personas confían en él para que se las resuelva a ellos.

¿Cómo murió Miguel Ángel?
Otra persona lo mató. Matar a otra persona se llama asesinar. El que asesina es de profesión asesino, igual que el que hace pan es de profesión panadero . Asesino no es un insulto, es un tilde de honor para el que lo practica.

¿Por qué lo mató?
Porque era concejal.

¿solo por eso?
Si

Y si yo quiero ser panadero, ¿debo vivir siempre con la idea de que un señor que le gusta matar panaderos vendrá y me matará y ahí se acabará todo?
No, para eso es para lo que dejamos a un señor que nos proteja: la policía y el ejército.

¿Y quién dirige a policías y militares?
El gobierno, que ahora lo dirige el presidente Rodríguez.

Y el presidente Rodríguez, ¿qué está haciendo para que no maten a los panaderos?

Les está convenciendo a los terroristas de que lo que más les conviene, que por supuesto ellos no lo saben, es dejar de matar panaderos.

¿Y qué es lo que les conviene? Porque si los terroristas son personas, sabrán decir lo que les conviene?

Pues a los terroristas les conviene que el Pueblo Vasco se separe de España y sea otro Estado.

¿Y qué es el pueblo vasco?

pues bueno, es más o menos se conjunto de personas que dicen representar.

¿Y quiénes son esas personas?

Pues errr no te sabría decir. Por lo general, quienes viven en el País Vasco.

¿Y dónde vivía Miguel Angel?

En Ermua, en el País Vasco.

Entonces, ¿Eta mata a esa gente para la que dice actuar?

Bueno, es que a Miguel Angel no le gustaba esa separación.

Hmmmm no entiendo cómo unos luchadores por la libertad se dedican a matar ala gente a la que quieren liberar... o se dedicaban, ¿qué les va a animar Rodríguez a hacer?

Rodríguez les va a animar a que dejen los asesinatos y en cambio, hagan un partido político para intentar hacer sus reivindicaciones con los políticos en consistorios, parlamentos y cortes.

¿Y antes no tenían partido político?

Sí que lo tenían. Y tenían de todo. Diputados, parlamentarios autonómicos en País Vasco y Navarra, y muchos concejales y no sé si también algún alcalde.

¿Ya no lo tienen?

no, les declaramos ilegales. Se hizo una ley de Partidos. Como la incumplieron, fueron ilegalizados, y ya no tienen representación.

¿Por qué fueron ilegalizados?
Porque en vez de ocuparsede mejorar la vida de la gente, mejor o peor, se dedicaban a mirar aquién se podía extorsionar, a quién se podía raptar para lograr renuncias... en definitiva, ponían las cosas de todos al SERVICIO de una banda terrorista.

Pero si entonces tenían representación política, ¿por qué asesinaban entonces?

Pues porque aunque tenían representación política, representaban a muy poca gente como para que sus deseos fueran tomados en serio. Por eso necesitaban suprimir a los que fueran un obstáculo., como Miguel Angel.

Sin maldad y por simple curiosidad, ¿que fue de la novia de MIguel Angel Blanco?. Se oyeron todo tipo de historias durante los años siguientes, acerca de un embarazo...

"Y si yo quiero ser panadero, ¿debo vivir siempre con la idea de que un señor que le gusta matar panaderos vendrá y me matará y ahí se acabará todo?
No, para eso es para lo que dejamos a un señor que nos proteja: la policía y el ejército".

Eso me recuerda la historia aquella de un panadero que recibió un tiro de un policía por no se que de una icurriña en la puerta de la panadería o algo así.

El panadero murió como consecuencia del disparo.

Doña Cantaloupe, ¿puede decirme cuándo fue esa noticia?

En todo caso, si fue antes de la Constitución (ese obstáculo al proceso de paz) serñia un escenario muy distinto y comprensible, perlo también muy pasado y muy anterior a la muerte, sino al al nacimiento, de Miguel Angel

Ya veo que los comentarios han derivado bastante del tema principal.
Yo soy socialista y, sin embargo, todo este tema me repugna.
Bien es cierto que no se deben perder los papeles en un juzgado, es un flaco favor a sí mismos. Pero también es verdad que comprendo y casi apoyo la postura de Mari Mar Blanco, cuando se están chuleando, riéndose en tu cara, insultándote (porque eso también es insultar)es muy difícil mantener la compostura. Le apoyo.
Sin embargo, no estoy de acuerdo con todo esto que se está diciendo. A ver, estamos inmersos en una tregua, hace tres años que no hay asesinatos. Si esta situación se acabase, si mañana ETA dijera que pasa de todo, que por culpa de todo esto, vuelven a matar, ¿de quién sería la culpa? Es decir, si Rajoy y cía. no quieren negociar y ETA rompe la tregua, se les podría achacar. O también a ZP por no haber sabido llevar a cabo el proceso.
La próxima víctima puede ser cualquiera. Y cómo le explicas a esa familia que has reventado el proceso de paz.
Las víctimas son importantes, por supuesto, pero aún más importantes somos los que estamos vivos. Mañana podemos estar muertos si no se llega a ninguna parte. Y ETA no va a hacer distinción entre los que sí queríamos negociar y los que no.
Sentarse con los asesinos es difícil, pero necesario.
Es todo una mierda, lo sé...

Publicado por: Stradanie a las Junio 22, 2006 01:28 PM

Stradanie, el proceso de paz tiene, desde una de las "altas partes contratantes" , dos salidas desde este momento:

opción 1: se acabó la paz: volvemos a asesinar.

opción 2: no hay más terrorismo, pero euskadi se convierte en una república socialista bajo el mando y la dirección de ETA.

Sinceramente, ¿cuál es la opción con MENOS victimas? Teniendo en cuenta que una limpieza de sangre practicada en el euskai independiente también serían víctimas, una deportación también serían víctimas.

Es que ya vale de esa fantasía o esa teoría de que éxito es equivalente a no víctimas. A día de hoy, dudo de que haya una salida sin víctimas.
En cuanto a quién tiene la culpa, debieremos empezar por preguntarnos:
¿Realmente existía una vía sin víctimas?
¿Realmente existía voluntad al respecto de ETA?

Porque debo recordar que ETA tiene voluntad de acabar el conflicto, pero es que para ellos la gente muerta en el camino no es el conflicto, solo daños colaterales.
El histórico detenido lo decía bien claro: No se arrepienten de lo hecho visto "globalmente".(la visión global, esto es colectiva, sirve para disolver la perspectiva individual) . Y eso lo ha dicho ante las cámars de El Mundo uno que se supone de la "Via blanda" o de buen talante.

para sin maldad:

la novia de miguel angel se lio en aquel entonces con Carlos Iturgaitz, lider del PP en la CAV (euskadi pa los españoles) incluso se rumoreaba que en medio de akel meollo hubo un aviso de bomba en un hotel y salieron de la habitacion esta pareja. como consecuencia de esta relacion nacio un niño y a la madre la cayaron con dinero (debe vivir en Barcelona)

Publicado por: Facha Madrileño a las Junio 22, 2006 05:48 PM

Se lo diré de otra manera: El franquismo, desde una perspectiva "global", tampoco se arrepiente de lo que hizo.
Pero al menos ahora no mata.
Yo no soy partidario de revisar la transición para "castigar" el franquismo, como muchos por aquí. Pero me resulta difícil que vds. conjugen la negación total de cualquier vía dialogada para ETA y a la vez vean como algo natural su propio caso.

SE RUEGA DIFUNDIRLO A TODOS LOS POSIBLES INTERESADOS. GRACIAS

Hola a todos. Os recuerdo q el 1 DE JULIO en VITORIA se celebrará el I Congreso de las Juventudes del Foro Ermua.

Para más información:

http://www.foroermua.com/html/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=3754

Para colaborar económicamente al evento juvenil:

Si desea colaborar a sufragar los gastos de organización puede realizar un ingreso en la c/c. del Banco Popular:

Entidad: 0075

Sucursal: 0353

DC: 48

Nº de Cuenta: 0600389228

Javier García
Amor Patriae Dat Animum

Publicado por: andaqueno a las Junio 22, 2006 09:24 PM

Uno: El Franquismo no existe: murió con Franco.
Dos: Sus vestigios no pidieron perdón, sino que directamente hicieron la penitencia de montar la Transición hacia una democracia, lo que se conoce como el "Hara-Kiri" de las cortes Franquistas, antes de las constituyentes.

Hombre, es que si me pregunta de cuando el Franquismo mataba... lo último que recuerdo de matar fueron los fusilamientos de Burgos a Etarras.

Pero remover mierda de matar etarras...

¿Ha pedido el PSOE perdón por la Cal? Mire que es más cercano. Mire que ya entonces estaban algunos líderes de hoy en día: De La Vega, Rubalcaba.

1) El franquismo sí existe, y habita entre nosotros.

2) Eso es lo que se le pide a ETA ahora, que acepte las normas de la democracia.

Coño, iba a contestar lo que le ha respondido anonymouse; supongo que era evidente. Solo añado:

Su útlima frase sí que es reveladora: "¿Ha pedido el PSOE perdón por la Cal?" Pues mire, no lo sé; supongamos que no, en todo caso no lo ha hecho a grito pelado y durante años, que es lo que parece que pretenda el PP para los demás pero ni un poquito siquiera para el franquismo. Pero es que es irrelevante. Pedir perdón es para los curas, oiga, yo lo que quiero es que dejen de matar, el GAL, ETA y los franquistas. De esos solo nos queda ETA. No creo que ponerse a berrear contra ellos ayude demasiado.
Que el caramba y otros descerebrados no lo entiendan, vale, pero juraría que vd. tiene más entendederas...

Y yo se lo vuelvo a poner: "las altas partes contratantes" dan dos opciones:

O no hay RE (República de Euskadi) y siguen matando como criminales.

O hay RE y siguen matando pero como gobernantes, siguiendo el modelo balcánico que tanto les ha gustado. Ya sabe, el modelo balcánico: deportaciones de serbios, croatas, albano, kosovares, montenegrinos, etc, etc... (no lo digo yo, lo dicen ellos que ese es su modelo)

A la vista de sus comunicados y su último órdago, ese que dice, a grandes rasgos:
Españoles, apoyad al que quiere hacer nuestra "paz" o atenedos a las consecuencias.
A el otro haciendo bromitas con "ha dicho paz, ha dicho paz" (eso ha dicho Pérez, ni más ni menos)
Pues me da que lo que es dejar de matar no quieren.

Ya, y los franquistas decían que de legalizar el PC España se hundía, ¿se acuerda?

Facha Ud. se abarrota de presente. En estos momentos todo el mundo es Kaspar Hauser, no sabe el final de la historia. La derecha española, Uds., en vez de pegarse al guionista para así influenciar el final, están dando el espectáculo más bochornoso, inmoral e irresponsable de la democracia española.
Ya hace tiempo que han ganado a pulso su sitio en la historia universal de la infamia...
Son a la democracia lo que el papel de pared a la arquitectura y por ello se merecen lo que tienen y lo que les va a venir...

la única sabia conclusión del juicio es que la Gallastegui está como un tren, y a mí me gustan las chicas de armas tomar.