Elástico.net La Petite Claudine Beguemot Biblioteca Wiki Foros  

Junio 29, 2006

Tonterías sin género

P . ¿La red es machista?

R . Sí , representa la misma desigualdad que hay en la realidad. La desigualdad de la brecha digital es paralela a la realidad en la tierra. Internet es un espacio creado por y para los hombres, con estructuras y perspectivas masculinas. Los espacios de videojuegos son total y absolutamente sexistas y violentos. Representan el peor modelo masculino.

Angustias Bertomeu, una de las autoras de un informe sobre igualdad de género en la Red que ha presentado el PSOE.

Gracias, ebam

Ignacio Escolar | Junio 29, 2006 08:38 PM


Comentarios

#1. Publicado por Alex_R.I. - Junio 29, 2006 08:50 PM.

A esta deberían hacerle un GTA San Andreas tuneao para chicas. Por ejemplo "GTA Carrefour Rebajas" o "GTA Bingo Dominical".

#2. Publicado por Topo Universitario - Junio 29, 2006 08:53 PM.

Curiosamente, sobre esto posteaba, hace poco, el de 'La Frase Progre'.

http://www.lafraseprogre.com/008152.html

#3. Publicado por kosilopez - Junio 29, 2006 08:54 PM.

De tan progres se les va la pinza totalmente.

La red no es sino un instrumento. Como ente abstracto no tiene mas significancia que la que le de la gente que interactue dentro. Dando por hecho que vivimos en una sociedad bastante machista no creo que haya que demonizar internet mas que la propia sociedad que lo genera.

Dividiendo la opinion en tres fases. Estoy de acuerdo con la primera frase.La segunda me parece una ida de olla total y la tercera no se que relacion puede tener con internet ya que un videojuego es un producto como una pelicula porno o el ultimo fichaje de la Juve e internet es una red de informacion.

#4. Publicado por Angor - Junio 29, 2006 08:56 PM.

Y si fuera asi (que no lo es), por que no da propuestas para cambiarlo en vez de asumir directamente el papel de sexo debil? Que facil es quejarse y cuantos prejuicios tiene la gente sobre lo que no conoce (en este caso la red). A ver si tiene suerte esta señora y alguien le explica que lo que cuenta es lo que se tiene sobre los hombros y no entre las piernas...

#5. Publicado por Pokecavernoso - Junio 29, 2006 08:56 PM.

...imaginate que resulta que internet no es machista y estos "expertos" se quedan sin trabajo. xD

Videojuegos malos-malos videojuegos, internet malo...

#6. Publicado por Anonymouse - Junio 29, 2006 08:57 PM.

Internet es un espacio creado por y para los hombres, con estructuras y perspectivas masculinas.

Las carreteras también deben ser machistas, creadas por y para los hombres, con estructuras y perspectivas masculinas. Ni puta idea, vamos.

#7. Publicado por pedro - Junio 29, 2006 09:02 PM.

a esta mujer le enseñan la torre agbar de barcelona y te hace una tesis doctoral xDDDDDDDDDDDD

#8. Publicado por cito - Junio 29, 2006 09:04 PM.

Publicado por: Anonymouse a las Junio 29, 2006 08:57 PM

JAJAJAJAJAJA !!

#9. Publicado por Anonymouse - Junio 29, 2006 09:04 PM.

Hombre, la torre Agbar sí que tiene estructura masculina.

#10. Publicado por Bogavante - Junio 29, 2006 09:10 PM.

Lo que es sangrantemente machista son los urinarios de pared.

Esos están hechos por y para hombres, con estructuras masculinas. ¡Muerte a los urinarios de pared!

#11. Publicado por Virdi - Junio 29, 2006 09:11 PM.

Bueno, como aficionado desde hace muchos años a los videojuegos he de decir que ciertamente muchos de ellos son bastante sexistas, aunque para nada "total y absolutamente". Lo de la red, desde luego, es una gilipollez con todas las de la ley. Angustias ha puesto un huevo.

#12. Publicado por Anonymouse - Junio 29, 2006 09:13 PM.

Pues yo conozco un buen puñado de obras maestras de la literatura machistas a más no poder. Si por algunas feministas fuera irían todas a la hoguera.

#13. Publicado por Elaine Marley - Junio 29, 2006 09:20 PM.

Perdonad el lenguaje, pero lo que dice esa mujer me parece una solemne soplapollez... La red es tan universal que hay de todo y para todos. Será que aún soy joven pero el único machismo que he tenido que sufrir en mis carnes ha sido el de las mujeres de mi entorno (mayores generalmente). No me he sentido jamás discriminada por ser mujer en nada de lo que he hecho, y mucho menos en internet...

Lo que tienen que hacer las mujeres como esa señora es espabilarse que los tiempos corren y sino uno se queda atrás! Tanto hombres como mujeres...

Ah, y si, la torre Agbar es un pepino gordo de esos que se llevan tanto ahora, pero fijaros en un estadio que van a hacer en Beijing, con una forma un poco mas... femenina: http://www.bjghw.gov.cn/forNationalStadium/indexeng.asp

Si es que al final cada uno ve lo que quiere ver...

#14. Publicado por ebam - Junio 29, 2006 09:20 PM.

De nada. Gracias a ti por la mención.

#15. Publicado por Allegra - Junio 29, 2006 09:21 PM.

Otra lumbrera que confunde continente y contenido y que toma la parte por el todo...


#16. Publicado por Anonymouse - Junio 29, 2006 09:26 PM.

La desigualdad de la brecha digital es paralela a la realidad en la tierra.

Me da la impresión de que tampoco ha entendido el concepto de "brecha digital".

#17. Publicado por Vascoeslovaco - Junio 29, 2006 09:28 PM.

Estas mujeres como Angustias (a mi si que me angustia que se gasten el dinero en informes gilipollas) son las que les quitas el cargo político y luego no saben ni programar el video, no vaya a ser que sea machista o algo así.

#18. Publicado por Anonymouse - Junio 29, 2006 09:32 PM.

De la entrevista

P. ¿Hay electrodomésticos masculinos y otros femeninos?

R. Sí, en los talleres "antitecnofóbicos" vemos cómo las mujeres dicen que no saben utilizar un video. Ellos, que no saben poner una lavadora. Cuando el proceso es el mismo, apretar un par de botones. Dependiendo del género, se perciben las máquinas de forma distinta.

La respuesta debería ser: No, pero hombres y mujeres los perciben de forma distinta. Yo, por ejemplo, percibo Internet como me sale del co**, aunque mi percepción poco tenga que ver con la realidad.

#19. Publicado por Pau - Junio 29, 2006 09:36 PM.

Desde que al sexo le llaman género, las estupideces se suceden una tras otra, es un campeonato.

#20. Publicado por ostap - Junio 29, 2006 09:44 PM.

"Los espacios de videojuegos son total y absolutamente sexistas y violentos. Representan el peor modelo masculino."

Como por ejemplo, este:

http://www.freechess.org/

#21. Publicado por Raki - Junio 29, 2006 09:53 PM.

Se ve que lo unico que no entiende de sexos es la estupidez por lo visto

#22. Publicado por Brezhnev - Junio 29, 2006 09:54 PM.

PAZ Y SOCIALISMO comenzó una campaña de denuncia en colaboración con la Federación de mujeres Progresistas para denunciar todo cualquier tipo de SEXISMO.

http://brezhnev.wordpress.com/

#23. Publicado por Sheila - Junio 29, 2006 09:55 PM.

No me parece tan absurda la obseración. Internet lo modela quien lo usa y quien lo usa tiene unos esquemas machistas. Por otro lado, yo si pongo en cuestión la universalidad de internet.
PD (especialmente para Pau): se le llama sexo a todo aquello que tiene que ver con la diferencia biologica entre hombres y mujeres, se le llama genero a todo aquello que tiene que ver con la diferencia cultural entre hombres y mujeres. Quizás así, ayude a diferenciar aquello que viene determinado por los cromosomas y aquello que viene determinado por el aprendizaje.

#24. Publicado por Lia - Junio 29, 2006 10:00 PM.

Que entre a las páginas de fanfics o a Fandom Wank si quiere ver mujeres. Encontrará muuuuchas, y lo mejor, algunas con sus mismos ánimos de fregar.
¡Figurate!

#25. Publicado por Anonymouse - Junio 29, 2006 10:00 PM.

Internet lo modela quien lo usa y quien lo usa tiene unos esquemas machistas.

¿Cuales son esos esquemas machistas?

#26. Publicado por javi - Junio 29, 2006 10:01 PM.

Lo triste es que todavía tengamos políticos a los que les "estafan" 1,5 millones de € para pagar los delirios de angustias.

Por cierto, investigadora de que?, ahora se le llama investigador a cualquier cosa.

#27. Publicado por Sota de Picas - Junio 29, 2006 10:03 PM.

Las carreteras también deben ser machistas, creadas por y para los hombres, con estructuras y perspectivas masculinas

Hombre, pues claro. Nunca te has fijado cuando vas en coche y encaras una recta? Es un enoooorme símbolo fálico!

(todo muy subliminal, claro)

#28. Publicado por Anonymouse - Junio 29, 2006 10:05 PM.

Publicado por: Sota de Picas a las Junio 29, 2006 10:03 PM

Las carreteras también tienen curvas, que representan la feminidad.

#29. Publicado por agúndez - Junio 29, 2006 10:13 PM.

Esta señora tiene razón en su análisis. Quizá no existan medios fehacientes para comprobarlo; pero precisamente el hecho de que la red sea sólo el continente causa esa reproducción de la realidad social de la que habla. Quizá en Europa sea menos evidente; visiten webs de países subdesarrollados y comparen proporciones.

#30. Publicado por . E . . - Junio 29, 2006 10:13 PM.

Off Topic

http://www.elmundo.es/elmundo/2006/06/29/espana/1151607767.html

#31. Publicado por teleoperando - Junio 29, 2006 10:17 PM.

Si se llama Angustias!!!! Ya no tiene credibilidad ninguna, está amargada hasta en el DNI.

#32. Publicado por Marlowe - Junio 29, 2006 10:20 PM.

Parece que ya ha empezado la "rebelion civica"

#33. Publicado por Anonymouse - Junio 29, 2006 10:21 PM.

Quizá en Europa sea menos evidente; visiten webs de países subdesarrollados y comparen proporciones.

¿Las posibilidades de acceso a Internet en España son menores para las mujeres que para los hombres?

Más bien me parece que el efecto es similar al del video machista y la lavadora feminista.

#34. Publicado por Anonymouse - Junio 29, 2006 10:23 PM.

Aún estoy esperando a que me expliquen cuales son las estructuras, perspectivas y esquemas masculinos que configuran Internet como machista.

#35. Publicado por Brezhnev - Junio 29, 2006 10:24 PM.

DENUNCIEN EL MACHISMO EN:

PAZ Y SOCIALISMO: CAMPAÑA SOLIDARIA

#36. Publicado por cito - Junio 29, 2006 10:25 PM.

Ya sabes Nacho. Si no cambias a www.esc@l@r.net eres un machista.
;)

#37. Publicado por Jé - Junio 29, 2006 10:42 PM.

Lo que no se es porque se quejan tanto de que solo hay juegos machistas y sin embargo no se dedican a crear estudio de desarrollo de videojuegos compuestos por chicas, financiados por chicas y con un objetivo de venta descaradamente femenino, como hizo Electronic Arts con los Sims... Lo mismo quieren que 30 frikis juntos que llevan sin pillar cacho 12 años les haga el juego de sus sueños, no te jode...

Como decian arriba, de tan progres se les va la pinza (y si, yo tb me considero.. progr.. em.. que mal suena ya... uh... socialdemocrata... si, mejor)

#38. Publicado por Sharker - Junio 29, 2006 10:51 PM.

estoy con Jé, la verdad que de tanto progres se estan volviendo un poco majaras. Lo de los sims es el mejor marketing despues del San andreas que he visto en el mundo del videojuego. No hay videojuegos focalizacidos para chicas, pues vamos a investigar y crear uno.

#39. Publicado por Rafita Unicornionegro - Junio 29, 2006 10:52 PM.

Primero mejorar la accesibilidad. El acceso es caro y la carestía repercute en las mujeres.

Completamente cierto, mi linea ADSL me sabe más barata, y con más ancho de banda que la de cualquier mujer...

Es más, llamas a Telefónica y les comentas que eres hombre, y te la dan gratis, si eres tía pagas el doble.

¡Venga ya de decir tantas tontería porque es políticamente correcto!!!!

#40. Publicado por Sota de Picas - Junio 29, 2006 10:54 PM.

Las carreteras también tienen curvas, que representan la feminidad.

Eso, arréglalo! No sólo son machistas, sino que incluyen pornografía subliminal! Porque no me negarás que esas curvas las pusieron ahí sólo para poner cachondos a los conductores y que conducir por ellas fuese más atractivo! Que además, ya se sabe que todas las mujeres que conducen son lesbianas que odian a los hombres! Por qué te crees que hay tantos accidentes en las curvas, si no? Pues porque los conductores ven la curva, se excitan, se ponen a machacársela como mandriles en celo, que es lo que somos todos los hombres, unos salidos y unos degenerados, y descuidan el volante! Pero si es evidente, Anonymouse, tio!

#41. Publicado por Anonymouse - Junio 29, 2006 11:03 PM.

Los Sims en realidad no fueron creados para un público femenino, al menos la edición original.

Will Wright, el creador de los Sims, lleva trabajando en conceptos similares toda su vida, es un tío y tiene barba. Los Sims es un espacio creado por y para los hombres, con estructuras y perspectivas masculinas tanto como Internet.

#42. Publicado por OtroMas - Junio 29, 2006 11:05 PM.

Mi mama me mima.

En el carnet del partido habria que ponerle, DEMASIADA PROGRESIA DAÑA GRAVEMENTE AL CELEBRO

#43. Publicado por Wittgenstein - Junio 29, 2006 11:17 PM.

1.1 Todos ustedes son gilipollas

1.1.1 Angustias también es gilipollas

1.1.2 Los progres son gilipollas a pesar de venir de un pogrom

1.2 Venir de un pogrom es un elemento concesivo para lograr el estatus de gilipollas

1.2.1 Escolar no viene de un pogrom

1.3 Los conservadores son gilipollas

1.3.1 Los conservadores son machistas

1.3.2 Internet es machista

1.3.3 Internet es conservador

1.3.4 Internet no viene de un pogrom

1.3.5 Internet es gilipollas, y Escolar.

#44. Publicado por Magnolian - Junio 29, 2006 11:20 PM.

Como se os va la pinza... Sexistas!

#45. Publicado por Jaan - Junio 29, 2006 11:22 PM.

talleres "antitecnofóbicos". o_O. debería mandar a mi madre a uno, aunque no aprendan nada por lo menos hacen terapia de grupo.

Por cierto, poner una lavadora está chupao, otra cosa es que alguno no quiera aprender a usarla, pero vamos, programar el vídeo es objetivamente más complicado. La lavadora está al nivel de complejidad del microondas.

Antes de que se me olvide, sheila, genero es un anglicismo que viene de la palabra gender, porque en inglés si se hace esa distinción de la que hablas, pero en castellano (en lo que queda de él) no existía esta diferencia hasta que las feministas y los periodistas empezaron la cruzada de género. En castellano género solo es aplicable a "armario" o a "casa" para saber si van con "el" o con "la", en términos de primaria, si los objetos son "chico" o "chica".

Pero vamos, el maltrato a mujeres es violencia sexista o directamente sexual. Pero bueno, habrá que vivir con ello, gajes del postmodernismo...

Algunas confunden respeto e igualdad con movidas mentales que le dejan a uno preocupado.

Internet machista... madre mia, que será lo siguiente?

#46. Publicado por Cayenne - Junio 29, 2006 11:23 PM.

Publicado por: Wittgenstein a las Junio 29, 2006 11:17 PM

Publicado por: Magnolian a las Junio 29, 2006 11:20 PM

La peña está fatal. Y no es siquiera sábado.

#47. Publicado por Magnolian - Junio 29, 2006 11:32 PM.

Yo tambien he echo un estudio. A mi no me han pagado un chavo, porque lo he hecho en 30 segundos. Busqué en Google:

Coños = 1.530.000 resultados
Pollas= 1.410.000 resultados

Tias buenas = 662.000 resultados
Tios buenos = 911.000 resultados

Conclusión: Internet puede ser machista, pero tambien está lleno de maricones (Esto último sin acritud)

Esta encuesta no es científica, pero Angustias tampoco. Digo yo.

#48. Publicado por el anonimo enmascarado - Junio 29, 2006 11:32 PM.

ufffff, lo chungo es que tias como estas acabaran en el consejo de administración de algún sitio para cumplir el cupo

#49. Publicado por Magnolian - Junio 29, 2006 11:33 PM.

Yo tambien he echo un estudio. A mi no me han pagado un chavo, porque lo he hecho en 30 segundos. Busqué en Google:

Coños = 1.530.000 resultados
Pollas= 1.410.000 resultados

Tias buenas = 662.000 resultados
Tios buenos = 911.000 resultados

Conclusión: Internet puede ser machista, pero tambien está lleno de maricones (Esto último sin acritud)

Esta encuesta no es científica, pero Angustias tampoco. Digo yo.

#50. Publicado por Magnolian - Junio 29, 2006 11:37 PM.

Sorry for the rep.

#51. Publicado por ColdWind - Junio 29, 2006 11:37 PM.

Si buscamos "feminist" en Google...

...uy! 54 millones de resultados! casi nada...

#52. Publicado por Jé - Junio 29, 2006 11:42 PM.

Anonymouse, el sr. Wright, que como bien dices lleva en el mundillo tela de años, quiza no tuvo en cuenta el genero que tendrian los jugadores de su juego en su primera edicion, pero creo que para el paquete de expansion "Los sims van de compras" ya se habia percatado de que la gran mayoria de jugadores de ese juego eran niñas de 8 a 18 años. Y sino se dio cuenta el solito, se lo soplaria la gigantesca maquinaria de marketing de EA, el microsoft de los videojuegos.

De eso ya hace varios años, y desde entonces la franquicia los Sims, p ej su segunda parte y sus innumerables paquetes de expansion tienen un aire a "juega con tus muñecas, vistelas chachi y fantasea con sus relaciones interpersonales" que cualquiera que le eche 2 minutos puede percatar. Me parece bien que haya juegos o asi, de hecho ya es hora de que saquen algun otro que le haga la competencia, pero me parece realmente estupido que se quejen tanto del machismo de los videojuegos cuando las propias mujeres no se dedican a hacer esos mismos juegos mas enfocados al publico fememino, y que como demuestran las ventas de los Sims (las mayores de la historia, sumando el 1, el 2 y los packs), tienen mucho publico potencial.
Mucho llorar y poco picar codigo, vamos.

Cry me a river, que dicen los guiris :\

#53. Publicado por Wittgenstein - Junio 29, 2006 11:46 PM.

1.1 Todos ustedes son gilipollas

1.1.1 Todas las feministas son gilipollas

1.1.2 Angustias es feminista

1.2 Los progres son gilipollas a pesar de venir de un pogrom

1.2.1 Venir de un pogrom es un elemento concesivo para lograr el estatus de gilipollas

1.2.2 Escolar no viene de un pogrom

1.3 Los conservadores son gilipollas

1.3.1 Los conservadores son machistas

1.4 Internet es machista

1.4.1 Internet es conservador

1.4.2 Internet no viene de un pogrom

1.4.3 Internet es gilipollas, y Escolar.


Corolario.
1.El mundo es todo lo que es el caso
2. Uds. son un caso.
3. Uds. son el mundo.
4. El mundo es gilipollas.
5. El mundo es Angustias.
6. Escolar

#54. Publicado por morenohijazo - Junio 29, 2006 11:46 PM.

Bueno, está claro que si las "himbestigaciones" que realiza esta gente dieran como resultado que no existe discriminación, tendrían que cerrar todos estos Gabinetes de la Igualdad de Género, Observatorios de la Igualdad de Género, etc. y se les acabó el chollo. Tendrían que volver a currar en la dura realidad, ganándose el pan con el sudor de la frente, y cerrando esa especie de Mundo Pequeñito que se han inventado con nuestra pasta.

Estoy hasta las bolas de estas denuncias "políticamente correctas" y de los silencios sobre situaciones que, si ocurriesen al revés, no quiero pensar lo que pasaría. Por ejemplo:

-En cualquier oposición a bombero, pòlicía, etc: "Tener una estatura mínima de 1,70 metros los hombres y 1,60 las mujeres." Y las pruebas físicas son diferentes, exigiendo menos a las mujeres. Y mi amigo "Pulga" ¿por qué no puede ser madero? Aunque puestos a pensar, a mí, cuando se queme mi casa, que me salve el bombero Scwachenegger. La canija, que salve a Angustias (si puede con su tonelaje)

-También estoy hasta las pelotas de los "hestudios" que muestran que la mujer cobra menos en las empresas, y cuentan la antigüedad. Qué listos. Yo cobro menos que mi compi de trabajo, y total sólo porque tiene dos trienios más que yo ¿Estaré discriminado?

¿Y la ley de violencia de género? ¿Cómo puede ser juzgado y condenado de manera distinta un acto según quién lo realice? Es la discriminación más fraglante. Le das a una mujer una colleja y es un delito. Le sacudes a tu abuelo paralítico tres obleas que le partes la nariz, y es falta. Se pegan dos cónyuges, se hacen exactamente el mismo daño, y castigan más a uno de ellos. ¡Venga Dios y lo vea!

¿Y las "hencuestas" sobre el acoso laboral? Había una de UGT que consideran "acoso" actos como "una mirada" o "contar un chiste verde". Por supuesto, sólo si lo cuenta un hombre. En esta "hencuesta", decir que no habías sufrido acoso era confesar que nunca un hombre te había dedicado una mirada, ni te había contado un chiste picante. O sea, que eres un callo malayo y tus compañeros te consideran más sosa que Pedro Reyes. Evidentemente, un 90 y tantos por cien "denunciaban" acoso laboral. No se citaba que para un acoso, lógicamente, tiene que extistir algún tipo de amenaza, chantaje, insistencia excesiva, etc.

Esto da para mucho más pero es hora de sobar.Por favor, hay que hacer un movimiento cívico para echar a toda esta panda de caraduras que se han montado el "Despacho de Observadores de la Señorita Pepis" con el dinero de todos los españoles a la puta calle. A picar piedra.

#55. Publicado por Anonymouse - Junio 29, 2006 11:51 PM.

Publicado por: Jé a las Junio 29, 2006 11:42 PM

Lo que sea, pero los Sims, juego creado por hombres para un público mayoritariamente masculino y con estructuras y perspectivas tan masculinas como cualquier otro en el mercado, triunfó entre las mujeres.

Vamos, que el supuesto pecado no está en el origen, sino en la percepción.

#56. Publicado por alx5000 - Junio 29, 2006 11:51 PM.

¿Igualdad de género?

A mí lo que me jode es que haya gente que realice informes (seguramente con mi dinero y el de todos) y que por puta (que no pura, porque tal exageración sobrepasa el desacato) ignorancia y esa gilipollez de lo políticamente correcto no sean capaces de decir sexo, SEXO, SEXO!!!

El género es el de la mesa y el taburete. Por supuesto que no hay igualdad de género. Porque entonces seríamos más o menos como los ingleses, hala, casi todos neutros. Pero las personas tienen sexo. Y ese peazo boquete de ignorancia ya hace que, por mi parte, ese informe sea papel mojado, porque no se puede hablar de algo sin saber de qué se está hablando.

En cuanto a lo de la neutralidad... Señora, con todo el respeto, váyase a recoger uvas. Si le preocupa que la red sea machista, escríbalo en un blog. Ah, no, que como mujer no puede. Ni usar el correo. Ni visitar Google (a mi novia le salen otros resultados distintos a los míos, lo juro). Si usted no quiere espacios destinados a hombres, visite estarguapa.com en lugar de marca.es, y tendrá contenidos para mujeres.

Entienda, señora, que si usted quiere una red para mujeres, puede simplemente comprarse un dominio y una web (por menos de 100€ al año) y dedicarse a hacer cosas para mujeres. Entienda que a una ISP no le importa su sexo (por no hablar de su género) ni su color, si acaso el de su dinero. Así que si no hay contenidos en la red para mujeres es porque nadie quiere crearlos (cosa que es mentira, pero si usted empieza un informe llamando a cada cosa por un nombre que no le corresponde, entiendo que le salga un resultado ortogonal a la realidad).

En cuanto a los videojuegos... En fin, qué decir. Si no le gustan las peleas, pruebe los de carreras; si no, los Sims, o los de golf, o yo qué sé. Pero no me venga con mamarrachadas. Que si yo compro un videojuego de matar Nazis (o fabricantes de monopatines) no estoy apuntano a ningún modelo masculino.

Deje de ver fantasmas donde no los hay sólo para que parezca que hacen algo, y empiece a trabajar de una puta vez en lo que importa. Es un insulto para todas las mujeres discriminadas y maltratadas en este país que pierda el tiempo en estas gilipolleces. Se ha ganado un puesto en mi cuadro de honor, junto a la ministra Calvo.

#57. Publicado por Wittgenstein - Junio 29, 2006 11:52 PM.

Moreinhijazen. Usted ha intentado destruir mi exposición. La reitero.

1.1 Todos ustedes son gilipollas

1.1.1 Todas las feministas son gilipollas

1.1.2 Angustias es feminista

1.2 Los progres son gilipollas a pesar de venir de un pogrom

1.2.1 Venir de un pogrom es un elemento concesivo para lograr el estatus de gilipollas

1.2.2 Escolar no viene de un pogrom

1.3 Los conservadores son gilipollas

1.3.1 Los conservadores son machistas

1.4 Internet es machista

1.4.1 Internet es conservador

1.4.2 Internet no viene de un pogrom

1.4.3 Internet es gilipollas, y Escolar.


Corolario.
1.El mundo es todo lo que es el caso
2. Uds. son un caso.
3. Uds. son el mundo.
4. El mundo es gilipollas.
5. El mundo es Angustias.
6. Escolar

#58. Publicado por alx5000 - Junio 29, 2006 11:56 PM.

Nota al pie acerca de la foto en El País: ¡Señora, ¿qué hace usando ese ordenador?! ¡Eso tiene que ser masoquismo! ¡¿Qué persona en su sano juicio optaría por entrar voluntariamente en una espiral de discriminación?!

#59. Publicado por Manel - Junio 30, 2006 12:11 AM.

Todos estamos viviendo el gran éxito de los cupos de mujeres en el gobierno y en algunos ayuntamientos:

Para cubrirlos, ponen a la primera que encuentran, no importa si vale, sólo si es de sexo (perdón: género) feminista (perdón: femenino)

Los y las progres la están cagando y nos están llevando a la estupidez de escoger no a los que valen para un puesto, sino a los que corresponden por cupo.

Aleluya !

#60. Publicado por morenohijazo - Junio 30, 2006 12:27 AM.

Lo de los cupos me recuerda a unas oposiciones a las que concursé en 1995: Médicos de Atención Primaria del Sistema Nacional de Salud

Turno libre: Para aprobar, sacar un 9'15 (más o menos)
Promoción interna (cuyo mérito es tener plaza fija de auxiliar, ATS, celador, etc, y haber aprobado la carrera de Medicina, con independencia del expediente, y sin tener necesidad de trabajar ni un puto día como médico). Para aprobar, suficiente con un cinco pelao.

Pregunta del millón: ¿Quién quiere que atienda a su hijo en la consulta?

El rey, lo tiene claro: ¿Cuántos médicos por promoción interna trabajan en la Ruber ?

#61. Publicado por sinolodigoreviento - Junio 30, 2006 12:52 AM.

Creo que la búsqueda que realmente refleja la presencia femenina y masculina es meter en google "soy una mujer" y "soy un hombre":

"soy una mujer" 442.000
"soy un hombre" 589.000

Aunque si lo hacemos en ingles, ellos estan peor que nosotros:

"I am a man" 2.260.000
"I am a woman" 1.190.000

En fin que visto el problema existente me autopropugno, por un sueldo aceptable, para ser el director de algun observatorio encargado de vigilar estos asuntos en la red y de aportar las soluciones adecuadas.

En realidad también tengo bastantes soluciones para arreglar más cosas: el desenfrenado mercado inmobiliario, el dinero negro campando a sus anchas y sin la adecuada persecución, la corrupción politica en el resto de España (es decir no solo en Marbella), la temporalidad y precariedad del mercado laboral.

Lo que sucede es que reconozco que estos últimos asuntos son problemas menores y secundarios y que tanto a este gobierno como al resto de la sociedad no deben preocuparle ni la milesima parte del megapoblema del sexismo en la red.

Que pais....

#62. Publicado por Camarón - Junio 30, 2006 12:56 AM.

Pues sí, estas gilipolleces tienen más campo abonado entre la progresía que entre el facherío. Es obvio que la gilipollez no es patrimonio de un color político, algo de lo que aún no se han enterado algunos anormales.

#63. Publicado por Eugenio Martínez Sierra - Junio 30, 2006 01:07 AM.

A estos fulanos les escribí preguntando si debía haber un representante de cada nacionalidad histórica y al menos una mujer en cada equipo del FIFA y me contestaron, pero eludieron la pregunta.

#64. Publicado por mini - Junio 30, 2006 01:40 AM.

Vaya, primera noticia de que internet, la red internet fuera machista, pensaba que en cuanto a género era femenino :p

Me pregunto cuanto pagan por investigar en la red, yo me apunto, :p. Vamos, soy chica y en la vida se me hubiera ocurrido que internet fuera machista, es un continente, el contenido lo hacemos quienes participamos, que siente Angustias que falta una web sobre un tema que a ella le gustaría (y no digo que tuviera que ser un tema "femenino", a ver, que no te puede gustar jugar a un videojuego si eres mujer (ok, yo no entro, así que no sé, pero si a otra le gusta, pues... que entre) Demasiado parentesis, decía que si le falta una web que la haga!!! Que opine, que aporte, que participe, que cree, que haga. La red es libre, puede tener su blog, puede comentar, le da algo que no le da nada. O es que puede ver sus cartas, si fuera x anonima, publicadas en una revista "feminista" que ahí el mercado si que está mal, conoceis alguna revista dirigida a mujeres que sea inteligente? Uf!

#65. Publicado por neike - Junio 30, 2006 04:12 AM.

Pues a mi no me parece ninguna tontería. Si la sociedad es sexista (¿hay alguien que lo niegue?) es lógico que eso se traslade a la red, que no es nada más que un medio de comunicación con los defectos y virtudes de quienes participan en ella.

Tambien me parece claro que los videojuegos son en general sexistas, los pechos de Lara Croft parecen bombas.

Además ¿para cuando los juegos de deportes tendrán participantes femeninos? Hasta el momento solo he visto chicas en los de tenis. Por

#66. Publicado por Miguel - Junio 30, 2006 04:46 AM.

Joder, no se pueden decir mas tonterias en menos espacio xD

Vaya payasa

#67. Publicado por vimes - Junio 30, 2006 07:45 AM.

No quejaros, que es la muestra más palpable de la igualdad entre hombres y mujeres: Nuestros políticos dicen las mismas tonterías sin importar el sexo :D

#68. Publicado por juicio - Junio 30, 2006 07:52 AM.

Esta tía lo que necesita es un buen polvo.

#69. Publicado por Peanut - Junio 30, 2006 08:19 AM.

Bueno, ella no aporta ningún dato o tesis de que sea machista en su aseveración. Y Nacho tampoco aporta ningún dato o tesis de que no lo sea. Así que, me temo que el titular del post en aplicable en ambos extremos, al margen de su popiedad, y más en este tema.

Mi experiencia me dice, que en nuestro ámbito cultural, probablemente sea cierto lo que dice Bertomeu, aunque no se aporta ningún estudio sólido, al menos en el post, si no un juicio de valor extrapolado.

Claro que si no tiene Blog, no puede opinar. Ese es su pecado; manifestar su opinión como experta en un mundo de egos delicados.

Seguro que esta mujer no sabe lo que es la Web 2.0, ni cobra por su opinión. La red se representa a si misma, que para eso existe el karma.

#70. Publicado por GOO - Junio 30, 2006 08:29 AM.

No seais asi,devolverle la neurona a la pogre del partido,va ..porfa

#71. Publicado por lop - Junio 30, 2006 09:16 AM.

Es que lo que no sabe Doña Angustias es que la red tiene pene. ¿Cómo no va a ser machista con esos genitales?

#72. Publicado por Joq - Junio 30, 2006 09:16 AM.

Esa señora está mal informada, todo el mundo sabe que no hay mujeres en internet solo hombres simulando ser mujeres.
http://www.google.es/search?q=%22no+women+on+the+internet%22

#73. Publicado por lop - Junio 30, 2006 09:18 AM.

Joq, esta señora no está mal informada. Esta señora dice esas tonterías, porque en el entorno feminista de nuestros días cualquier gilipollez que lleve el marchamo de "antimachista" lleva premio.

El feminismo padece de una indigestión crónica de estupideces y radicalismo puritano.

#74. Publicado por sr.cabeza - Junio 30, 2006 09:23 AM.

Me parece una solemne tontería hacer videojuegos orientados a mujeres: es como esa estantería del quiosco de prensa del Corte Inglés que, al lado de "Motor", "Prensa" o "Hobbies" pone "Mujer". ¿de qué va un videojuego "para mujeres"?
Es cierto que ALGUNOS videojuegos tienen ciertos componentes sexistas, pero eso es como decir que el cine es sexista despues de haber visto una peli de Pajares y Esteso.
Yo suelo jugar con mi novia en red frecuentemente, tanto a juegos de estrategia, como de rol o de masacres indiscriminadas, y ella nunca ha notado ninguna discriminación, claro que a lo mejor es porque es una machorra y una falócrata.

#75. Publicado por chochis - Junio 30, 2006 09:37 AM.

Perogrullo perogrullito, ¿Porqué en la facultad de teleco y de informática hay tan pocas mujeres? ¿No será que tenemos matrículas machistas?...
Esta mujer lo que necesita es que la llamen FEMINISTA, EN EL MAL SENTIDO!

#76. Publicado por Findur - Junio 30, 2006 09:46 AM.

Pues sinceramente, a mí me parece que lo que la señora dice es de lo más lógico. La mayoría de los internautas son de género másculino y lógicamente la oferta está orientada a ellos. Es decir, las mujeres encuentran poca oferta a sus demandas, sean las que sean. El que sepa qué quieren ellas se hace de oro!!

#77. Publicado por Pau - Junio 30, 2006 09:53 AM.

Sobre el uso de las palabras hay distintas opiniones:
FERNANDO LÁZARO CARRETER
El Pais 4de marzo de 2002
"Volviendo a género, en la conferencia de Pekín de 1995, ciento ochenta gobiernos firmaron un documento donde se adoptaba el vocablo inglés gender, 'sexo', para combatir la violence of gender (la ejercida por los hombres sobre las mujeres) y la gender equality de mujeres y hombres. Y el término se repitió insaciablemente en los documentos emanados de la masiva reunión convocada en el año 2000 por Naciones Unidas llamada 'Beijing+5': este + es porque habían pasado cinco años desde la pequinesa.
Ocurre, sin embargo (Webster), que, 'en rigor, los nombres en inglés carecen de género' gramatical. Pero muchas lenguas sí lo poseen, y en la nuestra cuentan con género (masculino o femenino) sólo las palabras; las personas tienen sexo (varón o hembra). A pesar de ello, los signatarios hispanohablantes aceptaron devotamente género por sexo en sus documentos, y, de tales y de otras reuniones internacionales, el término se ha esparcido como un infundio. Lo señalé hace meses, pero por ahí tenemos galopando tan aberrante anglicismo; y, a quienes tan justa y briosamente combaten la violencia contra el sexo, ejerciéndola cada vez más contra el idioma."

http://www.canalsur.es/Informativos/-ArchivoNoticias/2004/05.Mayo/27/260504-bp-001-SOC.htm

No todo el mundo comparte la opinión del Sr Lázaro. Yo si.


#78. Publicado por Anonymouse - Junio 30, 2006 09:59 AM.

Pues sinceramente, a mí me parece que lo que la señora dice es de lo más lógico. La mayoría de los internautas son de género másculino y lógicamente la oferta está orientada a ellos.

Conozco pocas páginas, salvo las de sexo, que estén especialmente orientadas a los hombres. Que Internet sea machista porque hay más hombres es la misma chorrada que decir que el video es machista porque los hombres lo usa más los hombres, y la lavadora femeinistas porque las usan más las mujeres.

#79. Publicado por C - Junio 30, 2006 10:05 AM.

"Internet es un espacio creado por y para hombres, como la tierra". Vamos que van a acabar afirmando que Dios existe, y que es hombre y que eso explica todo...

Pues bueno ¿y qué? ¿tendríamos que cambiar el sexo de Dios o qué? ¿solo porque lo diga una paranoica de estas, que han visto el filón de cobrar por hacer informes infumables?. Seguro que el informe pone además que si lo hubiera hecho un hombre habría salido más caro.

Venga ya, coñazo de gente.

#80. Publicado por andaqueno - Junio 30, 2006 10:12 AM.

Joder, mira que me jode, pero vuelvo a estar de acuerdo con Pau: Género es para las palabras, coño.

#81. Publicado por Glauka - Junio 30, 2006 10:17 AM.

machistas

#82. Publicado por La Miss Intelijente - Junio 30, 2006 10:35 AM.

YO creo que el internet es muy machista porque esta lleno de tios que solo nos quieren como mujeres objetos y sin encambio yo por ejemplo hago un blog que aunque pongo algunas fotos mias casi todo son textos para demostrar lo intelijente que puedo llegar a ser.

#83. Publicado por flipando - Junio 30, 2006 10:42 AM.

En mi Uni tenemos un grupo de trasnochadas del pelaje de la pava esta. Cobran un pastón de fondos comunitarios para cosas de igualdad de género y, como no saben en qué coño gastárselo, montan cosas como estas:

-> Un curso en el que enseñan a los hombres a freir huevos y a planchar.

-> Un homenaje (que les lleva ya una semana intensa de actividades) a las cupletistas, esas feministas "avant la lettre".

Para cargarse y no limpiarse.

#84. Publicado por lop - Junio 30, 2006 10:47 AM.

La Miss Intelijente

Sublime... lo tuyo es puro marketing viral. Desde los tiempos de Paz Vega Lopez no leía a una tía tan coñazo.

#85. Publicado por caramba - Junio 30, 2006 11:06 AM.

No hay gilipollez mayor,aburdo más severo ,imbecilidad más suprema que la de aquellos colectivos que se quieren sentir perseguidos o discriminados en un ridículo alarde de protagonismo .

Esta obtusa necedad de autocomplaciencia victimista , de onanista lucha ante discriminaciones invisibles , de revolución trasnochada ,alcanza su expresión más patética en tres "colectivos" ( que por cierto cuando empiezan a llamarse y considerarse colectivos ya empiezan con el pie cambiado ,negando a la persona y haciendo prevalecer un rasgo):

- Los manidos histéricos ignorados e insatisfechos gays y sus cruzadas contra la Iglesia , en ese ejercicio narcisista que consiste en intentar que todos seamos gays .

- Las feministas radicales , que ven en la palabra "sartén" , en un anuncio en el que aparezcan unas piernas de mujer bien configuradas o en el comentario de un parlamentario que las llame "disfrazadas" un ataque al sexo femenido en su totalidad premonitorio de la guerra de los sexos . Otro "colectivo" producto de la frustración y la impotencia , generalmente asociadas al vaginismo, la estrechez y la carencia sexual prolongada durante meses y más meses .

- Los nacionalistas y su sentimiento de "especie en extinción " que debe luchar por su supervivencia , la de su grupo y por el control de su territorio si hace falta meando con la pata alzada en cada esquina o árbol , o depositando sus heces mentales e idiomáticas por doquiera que van con la obtusa intención de marcar su territorio .

Curiosamente los tres "colectivos " intransigentes , anti-naturales ,soeces , excluyentes , sectarios y racistas están apadrinados por la sectaria , racista y fascista izquierda española .

Coincidencias de la vida

#86. Publicado por Anonymouse - Junio 30, 2006 11:13 AM.

No hay gilipollez mayor,aburdo más severo ,imbecilidad más suprema que la de aquellos colectivos que se quieren sentir perseguidos o discriminados en un ridículo alarde de protagonismo .

JOJOJOJOJOJOJOJO

¡Pero si ese es vuestro discurso!

#87. Publicado por uno que pasa - Junio 30, 2006 11:32 AM.

Caramba, muy buena la recopilación de "colectivos", pero creo que te has dejado uno muy importante:

- Los fascistas reaccionarios que están en contra de todo y de todos (los que no sean fascistas reaccionarios claro), que ven ataques continuos a su hombría, a su moral, a su ética a su ¿libertad? en todos lados, a todas horas, en cualquier persona (sobre todo si no se parece a su "ideal de persona"), que viven acomplejados y que cualquier cambio en la sociedad les afecta de forma casi terminal pues las cosas dejan de ser como tenían que ser ¡¡COÑO!!

Curiosamente este colectivo está en contra de todo y ve enemigos en la izquierda, en el centro, arriba, abajo, detrás, delante, joder si casi casi ven enemigos incluso a su derecha si es que alguien se les puede situar a la derecha sin caer por el borde del precipicio en el que apoyan su único contacto con la realidad.

Incluso ven relaciones y conspiraciones en todos esos colectivos, individuos, ideas... a los que odian. Colectivos, individuos, ideas... que por supuesto solo tienen como objetivo y fin último conspirar contra ellos y su mundo ideal.

Y por supuesto acusan a todos los demás de victimistas.

#88. Publicado por Rafita Unicornionegro - Junio 30, 2006 11:39 AM.

Caramba, ¿tu señora madre era un feminista que te quería cortar el pene para que fueras más sensible y tu señor padre era del PNV? ¿O tuviste un hermano homosexual al que abandonasteis de pequeño?

Porque, si no, macho, no entiendo tus traumas infantiles, si no son esos no me quiero imaginar cuales son para tener las fijaciones y fobias que tienes, que horribles deben ser...

En serio, un psicoanalista te ayudaría tela, verás lo que vas a descubrir de tu degenerado pasado... xD

#89. Publicado por Pinzas - Junio 30, 2006 11:49 AM.

Esa tía es fea de cojones. Coño, se me ha escapado un comentario oscenamente machista. Excuse me.

#90. Publicado por gribo - Junio 30, 2006 11:55 AM.

Oye lo de Angustias es su nombre real o es un nick machista?

#91. Publicado por aintzane - Junio 30, 2006 12:13 PM.

Joder pues a mi lo que me parecen super machistas es los comentarios de este hilo, vamos, más que machistas hay un tufillo misógino que da un asco que pa qué.

A qué viene esta reacción tan cavernícola?? he flipado bastante leyendo todo esto. No voy a defender el estudio, pq me parece un poco rancio en general y a mi Castell me cae como una patada en el culo y paso de sus tonterías y su super brecha digital.

Mira toda mi vida he tenido ordenador y aunque no paso de usuaria normal con unos conocimientos de informática tb muy básicos, lo cierto es que la inmensa mayoria de mis compañeras (universitarias) saben aún menos que yo o se han incorporado mucho más tarde que los tíos, lo que no dice mucho en favor de una "igualdad" de sexo a nivel de usuarios de la red de la que estáis hablando.


Y al no haber el mismo número de usuarios de los dos sexos, la mayoria de los contenidos están diseñados y dedicados a un público masculino. El que niegue eso es pq evidentemente es un tío y entonces claro, su percepción tampoco es precisamente la más neutral :P


Una muestra, los videojuegos, por supuesto que hay mujeres, en todos (faltaría menos), independientemente de la temática o qué os creéis que lo que está pidiendo esta tía es un videojuego que sea un simulador de como poner la lavadora, atender a los niños e ir a la peluquería, todo en uno? Ahora, eso no quita el negar que la mayoría de los videojuegos están hechos desde una óptica masculina con un contenido sexual bastante estereotipado, en el que las heroinas siempre son tetonas y que aún así hay pocas protagonistas femeninas (ojo, pocas, no estoy diciendo que no existan) y muchas pobres indefensas a las que proteger o seducir.

A mi sí que me parece que en la red (como en el resto del mundo) se sigue abusando de imágenes estereotipadas, de mujeres objeto y de otras muchas, que la igualdad en vez de llegar por arriba se está alcanzando por abajo, cada vez hay más hombres tratados tan superficialmente como tradicionalmente se ha tratado la imagen de la mujer.

Pero bueno, que tampoco voy a soltar el discurso, ya veo q aquí todos lo tenéis muy claro

#92. Publicado por Mariete - Junio 30, 2006 12:17 PM.

Neike, en cuanto a los juegos de deportes con participación femenina he de decirte que si hay mujeres en los de tenis... es porque es el deporte femenino más seguido.

De hecho oí (aunque ahora mismo no me fío del dato) que en Wimbledon cobraba más la ganadora femenina que el ganador masculino.

Si vas a hacer un juego de baloncesto, pues usas la NBA. Si es de fútbol y quieres vender... futbol masculino.

Así a bote pronto se me ocurren cuatro deportes más que cuentan con videojuegos que permiten jugar con mujeres, a parte de los de atletismo: Golf, Voleibol, Ping-Pong y (aunque en un post sobre machismo no debiera figurar) Voley-Playa.

De todas formas, algunos ejemplos son bastante antiguos, y en mi memoria, con gráficos en 3D, sólo recuerdo de Tenis, Atletismo y Voley-Playa.

#93. Publicado por Allegra - Junio 30, 2006 12:20 PM.

No es por nada, pero muchas universitarias no saben o no se han incorporado antes al tema internet porque NO LES DA LA GANA. Y lo digo como universitaria predicadora en el desierto que recibía respuestas que da verguenza ajena reproducir.
No es cuestión de discriminación, sino de desidia.

#94. Publicado por valensiano - Junio 30, 2006 12:30 PM.

Aintzane, una cosa es que haya más hombres que mujeres en la red (si tal cosa es cierta) y otra decir que "Internet es un espacio creado por y para los hombres, con estructuras y perspectivas masculinas". Lo primero es un hecho que puede resultar interesante (o no) sociológicamente. Lo segundo tiene una connotación de exclusión hacia el sexo femenino que para nadia se compadece con la realidad. En la red no se discrimina a nadie por razón de sexo (ni siquiera esamos seguros del sexo de aquél con el que hablamos), ni la red se ha construido para satisfacer ningún deseo específicamente masculino, ni nada de nada.

Una cosa es abogar por la igualdad y denunciar la injusticia y otra vivir en un universo virtual formado por abstracciones acientíficas y dando rienda suelta a la paranoia (un poco como FJL). Si se opta por lo segundo se entra en el delirium tremens de Angustias y de tantas otras.

En Imposturas Intelectuales, el libro fundamental de Sokal, se toca el tema y se sacan alguna citas de una feminista que paría el siguiente razonamiento (más o menos): "Lo masculino es sólido y lo femenino es líquido. La ciencia está controlada por hombres y por eso se ha desarrollado mucho la física que se encarga de objetos sólidos, y no la que dinámica de fluidos, que es mucho más femenina." Para flipar, ¿no? Pues así van las cosas en los mundos alucinados de las feministas extremas. Y el problema es que esas personas definen el discurso políticamente correcto y nos obligan a comulgar con ruedas de molina. Cuestionar la lucidez de Angustias te convierte en misógino, machista, retrógrado... Una pena.

#95. Publicado por elgie - Junio 30, 2006 12:49 PM.

es injusto. Habiendo decenas, cientos de tías que nos movemos por la red y conocemos el entorno digital, la pasta para hacer informes y estudios como este se la llevan las "feministas" de salón de manicura. Total, para decir "el mundo es machista! mecagoenlaleche!" no hace falta tanto estudio...

Por otro lado, desigualdades, haberlas haylas. Lo que me revienta es que las verdaderas desigualdades quedarán ocultas por culpa de las declaraciones de una iluminada con más laca que cerebro. Al igual en el informe aparecen datos alarmantes, pero no llegaremos a saberlo porque aún nos estamos carcajeando de las gilipolleces que ha soltado esta tipa.

Qué triste.

#96. Publicado por Allegra - Junio 30, 2006 12:56 PM.

Al igual en el informe aparecen datos alarmantes, pero no llegaremos a saberlo porque aún nos estamos carcajeando de las gilipolleces que ha soltado esta tipa.

Qué triste.
--------

Anda, toma... 30 segundos de Google y dos minutos para cargar su web ( ¿accesibilidad? que es eso? xD)
http://wwww.psoe.es/ambito/economia/news/index.do?action=View&id=84860

#97. Publicado por yaki - Junio 30, 2006 01:22 PM.

Argh, cuantos comentarios del género...bobo.

#98. Publicado por Peanut - Junio 30, 2006 01:31 PM.

El protocolo TCP/IP no es femenino o masculino. Pero lo que circula y se construye sobre el, más allá de la infraestructura y los Bits, sí que tiene un sesgo y una concepción masculina. De eso no hay la menor duda. Por lo menos para las mujeres. Y de los contenidos, mejor no hablar.

Y de los memos que han puesto comentarios en plan “chulo putas Net 2.0”, para darle una lamidita en el culo a Nacho... pos... Nozé.

#99. Publicado por Echo - Junio 30, 2006 01:38 PM.

aintzane de acuerdo contigo, he alucinado con los comentarios, me da la impresión de que aquí hay mucho resentido (machistas aparte). Una cosa es que el estudio (que no he leido) sea mejor o peor al igual que su autora y otra la cantidad de sandeces que se han soltado. Pero no te molestes, como he leido por ahí, esa amapola que la cultive otra.

#100. Publicado por Anonymouse - Junio 30, 2006 01:40 PM.

Mira toda mi vida he tenido ordenador y aunque no paso de usuaria normal con unos conocimientos de informática tb muy básicos, lo cierto es que la inmensa mayoria de mis compañeras (universitarias) saben aún menos que yo o se han incorporado mucho más tarde que los tíos, lo que no dice mucho en favor de una "igualdad" de sexo a nivel de usuarios de la red de la que estáis hablando.

A ver si me explicas que tienen Internet o los ordenadores para que sean machistas y por tanto rechazados por las mujeres. ¿No será que existe un prejuicio por parte de las mujeres? ¿No será culpa vuestra precisamente?

Y al no haber el mismo número de usuarios de los dos sexos, la mayoria de los contenidos están diseñados y dedicados a un público masculino. El que niegue eso es pq evidentemente es un tío y entonces claro, su percepción tampoco es precisamente la más neutral :P

Salvo en el contenido pornográfico la verdad es que no lo veo para nada. Las páginas que visito frecuentemente no tienen contenidos masculinos ni femeninos.

Una muestra, los videojuegos, por supuesto que hay mujeres, en todos (faltaría menos), independientemente de la temática o qué os creéis que lo que está pidiendo esta tía es un videojuego que sea un simulador de como poner la lavadora, atender a los niños e ir a la peluquería, todo en uno? Ahora, eso no quita el negar que la mayoría de los videojuegos están hechos desde una óptica masculina con un contenido sexual bastante estereotipado, en el que las heroinas siempre son tetonas y que aún así hay pocas protagonistas femeninas (ojo, pocas, no estoy diciendo que no existan) y muchas pobres indefensas a las que proteger o seducir.

Noticia para feministas: Los videojuegos e Internet son cosas distintas. Me parece que hace mucho que no juegas a videojuegos, porque el estereotipo de damisela en apuros está pasado de moda. Los protagonistas masculinos tampoco son gordos y feos precisamente. Y las compañías de videojuegos estarían encantadas de venderos sus productos si no rechazarais los videojuegos por principio. A ver quién es le que tiene prejuicios aquí.

Lo que pasa aquí es que las mujeres tiene prejuicios respecto de la tecnología, no que la tecnología sea machista. Y luego vais y nos echáis la culpa a nosotros de que por culpa de vuestros prejuicios hay pocas mujeres en Internet. Hay que joderse.

#101. Publicado por maria - Junio 30, 2006 01:41 PM.

Vaya. con lo bien que suelo pasarlo leyendo los comentarios, esta vez me han entrado verdaderas nauseas. Joder, esta tia es cierto que es una petarda, y el "feminismo institucionalizado" nos hace dano a todas. Pero es sonrojante como, si se escarba un poco, vuelven a salir comentarios estupidos y recalcitrantes, y si, por supuesto, machistas. Y no me refiero precisamente al caragamba, para el que ni siquiera tengo palabras... "GTA Carrefour rebajas", "esta tipa es fea de cojones", "tiene mas laca que cerebro"...Seguramente, en vuestra linea, ahora vendreis a follarme la oreja y a tildarme de feminista ultra histerica con el chichi seco; Pues mira si, soy feminista, aunque no precisamente capulla, y si me joden me joden ME JODEN ME JODEN ciertos comentarios. Es verdad que la vision de la tipa esta es simplificadora y estupida. pero no es menos verdad que por otra parte que algo debe de ocurrir cuando vosotros no sabeis poner la lavadora ni el horno, ni nosotras grabar un cd...no creo que se trate precisamente de algo genetico, y, como siempre, vosotros os quedais con la mejor parte (desde luego es mejor navegar por internet que lavar la ropita, mas entretenido desde luego). Tambien es innegable que los videojuegos, al menos algunos de los de mas exito, son rematadamente machistas. Pero si solo se ven rubias tetonas cono!!!!! Pero eso a mi, a estas alturas, me la trae al fresco. Sois vosotros los que debeis sentiros molestos, porque os retratan como obsesos sexuales sedientos de sangre y de tetones siliconados...de frikis pajilleros, en una palabra... Pero ninguno se queja, como en los anuncios de desodorantes, donde a nosotras nos dicen: vas a estar comoda y vas a oler bien, pontelo. A vosotros, en cambio, os hacen un anuncio donde aparecen cien mil tipas buenorras y ligeras de ropa en el que os dicen: vamos colegas, merece la pena ducharse, que a lo mejor te ligas esta noche a una jamona!! Es humillante, si, pero para los hombres. Pero, repito, no os quejais. Sera que os sentis identificados. No me extrana.
pd: ni ene ni tildes, mi teclado es frances.

#102. Publicado por Echo - Junio 30, 2006 01:50 PM.

Anonymouse a ver si de paso también tu das pruebas de que genes femeninos están relaccionados con los prejuicios tecnológicos. Y otra cosa, el que se pica ajos come, aquí nadie te ha hechado la culpa de nada o si?

#103. Publicado por Anonymouse - Junio 30, 2006 01:58 PM.

Primero, Caramba es gilipollas para esto y para todo. Ni puto caso.

Yo sé poner una lavadora, planchar y cocinar, y de hecho hago todas esas cosas, y no se me ocurre que sea cosa de mujeres. Cuando ustedes me cuentan que Internet es cosa de hombres me parece que las machistas recalcitrantes son ustedes, y los prejuicios los tienen ustedes.

En cuanto a lo de los videojuegos, insisto, el esquema que ustedes tienen en la cabeza está pasado de moda. La damisela en apuros ya no vende. Las chicas tiene tetas grandes, vale, y los chicos están todos cachas. En las revistas "de mujeres" las chicas y los chicos también son perfectos.

Anonymouse a ver si de paso también tu das pruebas de que genes femeninos están relaccionados con los prejuicios tecnológicos.

Jamás he afirmado tal cosa. No me diga usted que las chicas de hoy en día tienen menos posibilidades de acceder a las nuevas tecnologías y construir Internet como les salga de los... bueno, de donde le salgan las cosas a la feministas. Si no lo hacen es porque no les da la gana. Que luego me venga usted a quejarse de que hay pocas mujeres y que los contenidos los hacen los hombres... pues será porque ustedes no quieren. Será que los prejuicios los tienen ustedes, señoras.

otra cosa, el que se pica ajos come, aquí nadie te ha hechado la culpa de nada o si?

Resulta que me dedico a esto de la informática, y modestamente contribuyo a crear esas estructuras y perspectivas masculinas de las que habla esta señora. Así que sí, me siento implicado personalmente en el tema. Me gustaría, ya que estamos, que se me indicaran cuales son esas estructuras de las que habla. A ver si estoy diseñando las bases de datos con pene y no me he dado cuenta.

#104. Publicado por Scocth - Junio 30, 2006 02:14 PM.

ANGUSTIAS nos ha puesto a todos de acuerdo, porque antes que militantes somos CIUDADANOS DE INTERNET, mierda, nacionalistas de la RED

#105. Publicado por Anonymouse - Junio 30, 2006 02:16 PM.

Angustias nos ha puesto de acuerdo porque nos ha llamado machistas por tener pene y estar aquí. Y eso no vale.

#106. Publicado por elgie - Junio 30, 2006 02:22 PM.

Publicado por: maria a las Junio 30, 2006 01:41 PM

Epa. lo de "más laca que cerebro" lo he escrito yo, que a feminista no me gana nadie. Y sé que es, ejem, provocador, pero no tiene que ver con el género de la tipa en cuestión sino con el uso que hace de su cabeza. ¿Verdad que coincidimos en que el análisis de la muchacha es patético? Pos eso.

A ver si ahora me van a meter en el mismo saco que a la panda falócratas, no te joe.

En cuanto a los videojuegos, yo sí que le doy al mando cantidaz, básicamente para hacerme fichas de AD&D y hacer trampas al Age of Empires y similares, y la verdad es que algo machistas sí que son... Cada vez que me creo un personaje pal Neverwinter, me pregunto cómo se hace para cargar una imagen personalizada, porque las ilustraciones de las tías son de un gusto dudoso (o van en plan sacerdotisas misteriosas y virginales, o en plan amazonas con tan poca armadura que dudo mucho de sus posibilidades de supervivencia). Sólo hubo un juego en el que encontré algo que me gustó desde el punto de vista feminista, no recuerdo en cual, pero el caso es que entrabas en una, estooo, casa de masajes y te encontrabas con que no había sólo señoritas de compañía, sino también señoritos.. ese detalle me encantó.

Pero por lo demás, la estética, la jugabilidad, los guiones, etc de los videojuegos están claramente dirigidos al público masculino. Y no se trata de que nosotras tengamos prejuicios, sino que si por nuestros condicionantes socioculturales no nos gusta darnos de piños con una cucaracha gigante, pues no va a ser eso lo que busquemos en un producto de ocio... El problema es que la mayoría de desarrolladores de videojuegos han mamado siempre lo mismo, y costará que haya un cambio de mentalidad. Lo habrá, un día u otro, pero de momento no podemos negarnos a ver la realidad.

Y en cuanto a la red... pues no sé yo, pero una vez en un foro insinué que pedirme que me escaneara las tetas para que me aceptaran no era de recibo... o que no tenía sentido llamar "puta" a una tía si no conocíamos su vida sexual... o que no era gracioso desear a un par de chicas que las violasen sólo porque les cayeran mal... y me trataban como una histérica sin sentido del humor. En ese sentido, sí, la red es un reflejo de la realidad y a veces ese reflejo se distorsiona de una manera brutal.

#107. Publicado por elgie - Junio 30, 2006 02:26 PM.

que algo debe de ocurrir cuando vosotros no sabeis poner la lavadora ni el horno, ni nosotras grabar un cd...

Ep, ep, ep, debo contestar a esto... ¡ni te imaginas quién hace qué en casa! Yo no sé programar la lavadora ni que me maten (llegué a telefonear a mi niñio porque tenía que poner el centrifugado y no sabía cómo, y le llamé para que me ayudara) y en cambio soy yo la que graba los cds y dvd, y también soy la que mantiene el ordenador e instala los proramas y decide qué periféricos se compran...

Pero el nuestro es un caso especial, yo es que salí con unos niveles de testosterona por las nubes :P

#108. Publicado por Echo - Junio 30, 2006 02:30 PM.

"Jamás he afirmado tal cosa"
Claro, como que te la estas cogiendo con papel de fumar, con lo florido que eres otras veces aqui te quedas un poco corto en lo de causa efecto no?
.... Has oido hablar de la educación sexista?... Yo no voy a defender a la autora del estudio así que que te explique ella lo de las estructuras. También hay menos negros en Internet que blancos, será que también tienen prejuicios.
A la informatica nos dedicamos much@s y no nos damos por aludidos.

#109. Publicado por Anonymouse - Junio 30, 2006 02:40 PM.

Claro, como que te la estas cogiendo con papel de fumar, con lo florido que eres otras veces aqui te quedas un poco corto en lo de causa efecto no?

Te juro que no tengo ni puñetera idea de qué me estas contando.

Has oido hablar de la educación sexista?

Perfecta excusa para justificar el no hacer nada. Lo que pasa es que no os han educado para crear contenidos y sufrís en silencio.

También hay menos negros en Internet que blancos, será que también tienen prejuicios.

Eso tiene más que ver con temas económicos, pero no me quieras colar que una chica de hoy tiene menos posibilidades de acceder a Internet que un chico.

A la informatica nos dedicamos much@s y no nos damos por aludidos.

Yo me doy por aludido cuando se me acusa de algo.

#110. Publicado por Replicante - Junio 30, 2006 02:51 PM.

El protocolo TCP/IP no es femenino o masculino.
Publicado por: Peanut a las Junio 30, 2006 01:31 PM
-----

¿¿Cómo que el protocolo TCP/IP no es masculino?? Fíjate si será masculino y redomademente machista el susodicho protocolo que técnicamente lo que circula por la red son... ¡¡PAQUETES!!

Por favor, que alguna entidad pública me ofrezca una subvención para investigar este asunto, sin duda trascendental.

#111. Publicado por aintzane - Junio 30, 2006 03:02 PM.

"A ver si me explicas que tienen Internet o los ordenadores para que sean machistas y por tanto rechazados por las mujeres. ¿No será que existe un prejuicio por parte de las mujeres? ¿No será culpa "vuestra precisamente?"

No será que socialmente y educacionalmente la tecnología en general (más allá de los electrodomésticos) se potencia más a los chicos que a las chicas? O también me dirás que hay más mujeres en las carreras de letras porque simplemente a nosotras nos gustan más? Ya te digo que no, que no es culpa nuestra, tampoco digo que sea culpa tuya precisamente, pero sí que desde múltiples flancos la socialización sigue siendo diferencial por razón de sexo y atribuye poco a poco aficiones y intereses que marcan al final comportamientos de género también diferenciados.


"Salvo en el contenido pornográfico la verdad es que no lo veo para nada. Las páginas que visito frecuentemente no tienen contenidos masculinos ni femeninos".

Pues sólo tienes que fijarte un poco más en todos los anuncios que hay en esas páginas que consideras como neutrales y en quienes las frecuentan. Pq aquí en escolar tb parece que hay una mayoria masculina.

"Noticia para feministas: Los videojuegos e Internet son cosas distintas. Me parece que hace mucho que no juegas a videojuegos, porque el estereotipo de damisela en apuros está pasado de moda. Los protagonistas masculinos tampoco son gordos y feos precisamente. Y las compañías de videojuegos estarían encantadas de venderos sus productos si no rechazarais los videojuegos por principio. A ver quién es le que tiene prejuicios aquí"

El tono graciosillo de tu "noticia" te lo puedes ahorrar, junto el despectivo hacia las feministas tb, te aseguro no hace falta que vengas a remarcarnos diferencias en plan barrio sésamo, y no lo digo con mal rollo, pero simplemente creo que tus estereotipos se han adelantado, te aseguro que he jugado a más videojuegos y controlo más que la mayoria de tíos que me rodean. Así que no vayas tan rapidito, que somos pocas las que jugamos y hemos jugado toda la vida, pero las hay.

"Lo que pasa aquí es que las mujeres tiene prejuicios respecto de la tecnología, no que la tecnología sea machista. Y luego vais y nos echáis la culpa a nosotros de que por culpa de vuestros prejuicios hay pocas mujeres en Internet. Hay que joderse".

Y esos prejuicios (junto con los tuyos) te crees que son innatos o que vienen con los genes femeninos de fábrica?? Hay que joderse de verdad. Aquí nadie os echa la culpa más que del plumero que se os ha visto a todos tras este hilo. No se os estaba culpando ni de las estructuras, ni del proceso de socialización, ni tampoco se ha defendido al feminismo institucional sociata que era la entrada de Nacho. Pero de piedra me he quedado al ver los comentarios, de vergüenza, la verdad. Mira que vengo habitualmente por aquí y estoy harta de ver posicionamientos de unos y otros, que si el canon, la españa que se rompe etc,etc y que radicalmente cambiáis de acera cuando a estos temas se refiere. Que decepción, joder, que hasta en las páginas "neutrales" como supuestamente es esta y como vosotros decís, haya que aguantar discursos de este tipo, que asco, de verdad. De piedra me he quedao

#112. Publicado por Carlos Arrikitown - Junio 30, 2006 03:06 PM.

Los packets son los espermatozoides, el router el pene, los nodes el condón, el IP el traje, el HTML la colonia, el SPAM la violencia doméstica, Irichín la eyaculación precoz, los virus un embarazo no deseado, los hand shakes las caricias, Haztefakir la educación sexual y el software obsoleto Angustias...

#113. Publicado por Anonymouse - Junio 30, 2006 03:16 PM.

Publicado por: aintzane a las Junio 30, 2006 03:02 PM

Vale, que ustedes no tienen culpa de nada. Aceptan los prejuicios sin más. Pues buena suerte. Luego se extrañarán de que exista el tópico de la dama en apuros.

Precisamente lo que yo digo es que nada es innato, y si en Internet imperan los hombres es porque os ha dado la gana. Fíjate que os supongo suficiente inteligencia como para decidir por vosotras mismas, cosa que parece ser muchas feministas no hacen.

Y yo que plancho, cocino y demás, a pesar de los prejuicios imperantes, debo ser la hostia. Pues muchas gracias.

Hay que joderse, en efecto.

P.D. Lo de la noticia para feministas viene porque parece que muchas de tus colegas no se enteran de qué va el asunto y tiran de tópico.

#114. Publicado por Rafita Unicornionegro - Junio 30, 2006 03:21 PM.

aintzane, ¿en qué escuela de la geografía española en la hora de Informática se aparta a las niñas y se las pone a recitar las obras de Machado?

O tan siquiera se les da más tiempo a los niños que a las niñas de hacer los proyectos de dicha asignatura.

Efectivamente, ambos hemos respondido lo mismo: EN NINGUNA.

Y la potenciación de las letras que comentas, ¿a los niños se les da una PSP durante clase de lengua en vez de ortografía?

Ah, que tampoco... entonces tú me dirás.

Respecto a lo que como hombre no sé poner una lavadora o planchar, me suena broma, sinceramente, espero que no haya mujer que piense eso seriamente al definirme como varón. Porque sería ciertamente triste, no habríamos avanzado nada, las que se habrían quedado en el pasado, aferradas a los propios muros que quieren derribar serían las que pensaran así. Ya que no sabrían ver más allá de los estereotipos del sexismo.

Ah, la pornografía es ofensiva en cuanto a intromisión en los recursos de la Red, no es que sea masculina o femenina, simplemente es desbordante...

Mientras sigamos pensando en "hombres" y "mujeres" como seres de plancha o de mando a distancia, nada habrá cambiado, seguiremos con los mismos errores.

Y eso está en el propio individuo, cambiar esa forma de pensar solo lo puede hacer uno mismo. Y los autores de este análisis lo hacen, el sexismo está en sus planteamientos, no en la Red. Pero evidentemente si bajo su prisma ven la Red esta les parecerá sexista, porque sus razonamientos están impregnados de sexismo hasta la saciedad, ergo las conclusiones tendrán exacto resultado.

Un saludo.
Agur.

#115. Publicado por Carlos Arrikitown - Junio 30, 2006 03:23 PM.

"Pq aquí en escolar tb parece que hay una mayoria masculina."
Y según los comentaristas de LD gays de lobby...
Aintzane, yo creo que deberías cabrearte mucho más con Angustias. La imbecil esa podía haber hablado de accesibilidad, tiempo disponible, educación...
Veinte años dando el mismo consejo...

#116. Publicado por Anonymouse - Junio 30, 2006 03:23 PM.

Pues sólo tienes que fijarte un poco más en todos los anuncios que hay en esas páginas que consideras como neutrales y en quienes las frecuentan. Pq aquí en escolar tb parece que hay una mayoria masculina.

Rioasociados Abogados

Psicologo en casa

Lo acabo de ver claro. Nada de Abogad@s ni Psicolog@. ¡Machistas!

#117. Publicado por Juan - Junio 30, 2006 03:45 PM.

Craso error, Nacho.

Lo de esta señora, una solemne tontería (o mejor dicho, algo hay de cierto en el fondo, pero lo expresa como el culo y cayendo en topicazos)

Pero abrir este hilo sólo ha servido para oir tonterías aún mayores y desatar lo peorcito de cada cual...

#118. Publicado por morenohijazo - Junio 30, 2006 03:48 PM.

Si alguien jugó a "La fuga de Monkey Island" de Lucas Arts, recordará que Guybrush. perseguía una cosa llamada EL INSULTO DEFINITIVO. En España hay dos: "machista", y "racista"

Cuando no se tienen argumentos , en seguida salta a la palestra, como un caballero medieval lanza en ristre cargando contra los contrincantes dialécticos, EL INSULTO DEFINITIVO

En este mundo de lo "políticamente correcto", el debate se hace imposible. Si una mujer dice "los hombres no saben programar la lavadora" y no pasa nada, ¿por qué la gente se rasga las vestiduras si alguien dice "las mujeres no saben usar Internet", por ejemplo? Generalización por generalización, tan incorrecta o inadecuada es una como la otra.

Les propongo un ejercicio de fantasía.

La serie "Los serrano". Inviertan los papeles: los hombres seían universitario, las mujeres incultas y cavernícolas. Los hombres siempre tendrían razón, las mujeres siempre seían patéticas y objeto de burla final. ESA SERIE ESTARÍA PROHIBIDA DESDE LA PRIMERA TEMPORADA. Sin embargo, nada se ha protestado desde las asociaciones para la Igualdad de sexos

Comentario de un estudioso: "El coeficiente intelectual de las mujeres es ligeramente más alto que el de los hombres". No pasa nada. Otro estudioso: "El coeficiente intelectual de las mujeres es ligeramente más bajo que el de los hombres". Lluvia de insultos (falócrata, machista, descerebrado, etc.)
Recientemente, un autor teatral estrenó una obra en la que los hombres aparecen intencionalmente como estúpidos. Comentó: "lo hice así porque si las tontas hubieran sido la mujeres, no me habrían dejado estrenar"

Tengo hijo e hija, quiero a los dos por igual; son distintos, pero quiero que tengan las mismas oportunidades en el mundo. El niño, también.

Porstdata: Mi mujer opina lo mismo. Ella aprobó dos oposiciones sin plaza y le pisparon el trabajo por ser de otra provincia española. Y mujeres eran las que se lo pisparon. Mientras discutimos galgos y podencos, Angustias, a vivir del cuento

#119. Publicado por pachitorodriguez - Junio 30, 2006 03:52 PM.

POr favor moreno, el insulto definitivo en este blog es Fascista, los q tu dices son meras caricias dialecticas

#120. Publicado por Santo - Junio 30, 2006 04:06 PM.

Una cosa, estoy leyendo que se identifica con mucha ligereza sexo y género, y aunque a veces se use erróneamente el término no es lo mismo. En inglés también se usan "sex" y "gender". En antropología el sexo es una cuestión genética, naces hombre o mujer. El género representa tu rol social de hombre o de mujer y es más complejo y con mayores implicaciones que el sexo, puesto que es uno de los 3 principios configuradores de la identidad. Igualar sexo y género es negar el influjo cultural sobre el comportamiento y pretender que todo hombre deba ser exactamente tal y como dicta su sexo genético. Me parece que resulta obvio que los roles sociales de hombre y mujer son más que eso.

Eso sí, en el caso de, por ejemplo, la llamada "violencia de género", podría ser un error. ¿Se maltrata a la mujer (que es la víctima en la mayoría de los casos) por su género o por su sexo?

#121. Publicado por andaqueno - Junio 30, 2006 04:13 PM.

Ah vaya, ahora "género" resulta que designa las diferencias culturales. Porque tú lo digas.

Simplemente, es un término mal usado: género designa en español el génro gramatical, nunca el sexo.
Supongo que dentro de poco hasta será irreversible.

#122. Publicado por lop - Junio 30, 2006 04:19 PM.

"A vosotros, en cambio, os hacen un anuncio donde aparecen cien mil tipas buenorras y ligeras de ropa en el que os dicen: vamos colegas, merece la pena ducharse, que a lo mejor te ligas esta noche a una jamona!! Es humillante, si, pero para los hombres. Pero, repito, no os quejais. Sera que os sentis identificados. No me extrana."

María, buena observación.

¿Pero, no será que la publicidad, que es la madre de lo políticamente correcto, evita en todo momento hacer anuncios que puedan "herir" la sensibilidad feminista, y en cambio se ceba con la imagen del hombre torpe y payaso, porque no está de moda ser hombre, y lo que se lleva es ser guay, feminista y super moderna?

¿De verdad no captáis lo perverso del feminismo guay, postmoderno, pijo y descafeinado representado por señoritas masterizadas en colegios de pago y que no tienen nada que ver con la explotación sexual que viven millones de mujeres en todo el mundo?

#123. Publicado por lop - Junio 30, 2006 04:28 PM.

papá de aiznane: niña! has vuelto a suspender en matemáticas.

aizneane: es por culpa de la socialización machista de la sociedad papá. Que me condiciona psicológicamente a suspender matemáticas.

papá de aiznnnaesna: pero qué morro tienes hija

aiznne: es que las mates son machistas, y de derechas! ¿papá, me pagarás el master de periodismo del país? venga vá.

#124. Publicado por Replicante - Junio 30, 2006 04:36 PM.

Pero de piedra me he quedado al ver los comentarios, de vergüenza, la verdad. Mira que vengo habitualmente por aquí y estoy harta de ver posicionamientos de unos y otros, que si el canon, la españa que se rompe etc,etc y que radicalmente cambiáis de acera cuando a estos temas se refiere. Que decepción, joder, que hasta en las páginas "neutrales" como supuestamente es esta y como vosotros decís, haya que aguantar discursos de este tipo, que asco, de verdad. De piedra me he quedao
Publicado por: aintzane a las Junio 30, 2006 03:02 PM
----

Aintzane, querida, envíame por favor una copia del manual del buen progre, para que pueda caminar con paso certero por la acera de la corrección política. ¡Viva el pensamiento único! (aunque yo más bien lo llamaría discurso único, pues pensar requiere cierta actividad intelectual...).

#125. Publicado por andaqueno - Junio 30, 2006 04:53 PM.

Curioso que el pacofranco no haya pegado su panfleto por este thread, en el que insulta a la etarra llamándola "puta".

#126. Publicado por Anonymouse - Junio 30, 2006 04:59 PM.

Sois vosotros los que debeis sentiros molestos, porque os retratan como obsesos sexuales sedientos de sangre y de tetones siliconados...de frikis pajilleros, en una palabra... Pero ninguno se queja, como en los anuncios de desodorantes, donde a nosotras nos dicen: vas a estar comoda y vas a oler bien, pontelo. A vosotros, en cambio, os hacen un anuncio donde aparecen cien mil tipas buenorras y ligeras de ropa en el que os dicen: vamos colegas, merece la pena ducharse, que a lo mejor te ligas esta noche a una jamona!! Es humillante, si, pero para los hombres. Pero, repito, no os quejais. Sera que os sentis identificados. No me extrana.

Los anuncios suelen tomar a los espectadores por bobos. En general. Ni por sexo, ni por género ni por nada. Ahora los malos somos nosotros porque nos toman el pelo y no protestamos. Si tenemos pene y somos muchos en un mismo sitio somos machistas. Si nos gustan las mujeres sexualmente atractivas somos machistas. Si dejamos que nos retraten como imbéciles sin ponernos histéricos somos machistas. En los medios insultar a las mujeres es lo peor, insultar a los hombres es incluso simpatico. Me empiezo a sientir discriminado por tener pene, ya ve usted.

Por cierto, parece que el que te sientas atraído sexualmente por una mujer de buen ver es ofensivo para algunas. Caen ustedes en la misma mojigatería que las organizaciones católicas. Cielos, a los hombres les gustan las tetas. A donde vamos a ir a parar.

#127. Publicado por euskalpresoak, al cantabricoak - Junio 30, 2006 05:02 PM.

La puta más puta de todas las putas del harén de Otegui acabó como barragana de Chapote, y por ello le han caído 50 años, tiempo suficiente para pudrirse ambos, tal y como les deseamos los españoles decentes, de orden y de bien por boca de Marimar Blanco. Ya que no han sido pasados por el patíbulo, al menos que ZP no les reduzca la pena.

#128. Publicado por andaqueno - Junio 30, 2006 05:05 PM.

Juas¡ qué facil eres de picar, paquito.

#129. Publicado por IvN - Junio 30, 2006 06:15 PM.

Joder, ninguna mujer de las que ha posteado por aquí, de esas que dice que no sabemos poner una lavadora, pide que se financie con 1,5 millones de euros una campaña para fomentar el curso de lavado y plancha para los hombres... ¡sexistas!

Sobre los anuncios, cuando vea uno en el que una turba de hombres lleven en volandas a una mujer y la tiren a una piscina sin agua, y dicho anuncio esté semanas en todas las televisiones, puede que empiece a pensar que no se discrimina a los hombres... porque el caso contrario sí lo he visto.

P.S. Por mucho que miro mi router no le veo los cojoncillos.

#130. Publicado por elgie - Junio 30, 2006 06:23 PM.

aintzane, ¿en qué escuela de la geografía española en la hora de Informática se aparta a las niñas y se las pone a recitar las obras de Machado?

Esa te la respondo yo: escuela ninguna, pero en cuestión de familias, en la mía sin ir más lejos yo era la que más usaba el ordenador, y sin embargo el ordenador nuevo siempre iba a la habitación de mi hermano. Y eso que cuando había algún problema era yo la que lo resolvía.

Más o menos es el mismo motivo por el que la colección de miniaturas de coches fue a parar a la habitación de mi hermano, al igual que los playmobil y los comics de Astérix... mientras yo me quedaba con las nancys y los peluches, qué cosasssss....

#131. Publicado por Allegra - Junio 30, 2006 06:42 PM.

¿A que ninguno se ha leido el estudio del PSOE que he enlazado, origen de la noticia y de las declaraciones de esta señoraaaa?

Si es que os gusta discutir más que a un tonto un palo, señor. Vale que son cincuenta y pico páginas de paja que no dicen gran cosa, pero leches, haced el esfuerzo...

#132. Publicado por aintzane - Junio 30, 2006 07:02 PM.

Cuanto entusiasmo, no? a ver voy por partes, que tengo mucho trabajo, no por falta de ganas de contestar.

" ¿en qué escuela de la geografía española en la hora de Informática se aparta a las niñas y se las pone a recitar las obras de Machado?"
En ninguna,pero cuantas mujeres había en el libro de matemáticas, en el de ciencias, en el de historia o incluso en el de literatura o filosofía?? Prácticamente ninguna y mira que a mi ya me han llegado los libros de texto políticamente correctos. No simplifiquemos por favor, que es bastante más complicado que todo eso. Dile a cualquier niño o niña que te pinte a un científico o a una persona que trabaje para la ciencia a ver si lo que pinta no es un hombre calvo con gafas y unos tubitos. A pesar de que en los laboratorios españoles trabajen una mayoría mujeres (dirigidas por hombres, por supuesto).

"Aintzane, querida, envíame por favor una copia del manual del buen progre, para que pueda caminar con paso certero por la acera de la corrección política. ¡Viva el pensamiento único! (aunque yo más bien lo llamaría discurso único, pues pensar requiere cierta actividad intelectual...)".

Supongo que me has malinterpretado o no me he expresado lo suficientemente bien, simplemente quería decir que me han soprendido mucho los comentarios, que todos en general iban con el mismo discurso y que bajo mi punto de vista (totalmente personal por supuesto) podría almenos haber alguna que otra discrepancia, pero se ve que es en lo único que todos estáis básicamente de acuerdo. Ahora claro que sí, cada uno que piense lo que quiera y que dedique "su actividad intelectual" (sic) a lo que le parezca más gratificante.

"papá de aiznane: niña! has vuelto a suspender en matemáticas.
aizneane: es por culpa de la socialización machista de la sociedad papá. Que me condiciona psicológicamente a suspender matemáticas."

Creo que esto no hace falta ni comentarlo, me remito a la primera respuesta y a lo que ha dicho elgie.


Publicado por: Carlos Arrikitown a las Junio 30, 2006 03:23 PM

Te doy toda la razón, de que tendría que enfadarme más con Angustias, pero es que ya me indignó ayer la entrevista cuando la leí, simplemente que no me imaginaba es que aquí suscitaría este tipo de respuestas! Pero que vaya que tampoco os penséis que no voy a dormir por eso esta noche.Simplemente se reproduce el discurso dominante, tampoco es para tanto :P

"Vale, que ustedes no tienen culpa de nada. Aceptan los prejuicios sin más. Pues buena suerte. Luego se extrañarán de que exista el tópico de la dama en apuros"

Yo no he dicho eso, o al menos no era mi intención que así se interpretase. Ni he echado las culpas a unos ni a otros, simplemente he querido subrayar que las desigualdades por razón de sexo (basadas simplemente en diferencias físicas) siguen existiendo (haberlas haylas) y que mayoritariamente son desfavorables a la mujer. Son relaciones de poder que se siguen reproduciendo (tanto por un lado como por el otro, de hecho las primeras en reproducir todos los tópicos son todas las mujeres que se niegan a si mismas el revelarse contra ellos).

Que las cosas están cambiando, faltaria menos, pero que bajo mi punto de vista queda muchísimo por hacer, tanto por un lado como por el otro. Y que encima los cambios más significativos van en el sentido de igualar la imagen objeto simplificadora del hombre, reduciéndola a un cuerpo, a la de la mujer y no dignificando o dejando de cosificar la de ésta.
Un ejemplo muy tonto, pero muy gráfico: en lugar de haber cada vez menos mujeres que se depilen, hay más hombres que voluntariamente somenten su imagen a los cánones que tradicionalmente eran femeninos. Es problema vuestro, pero me parece que todos nos estamos equivocando.

Resumen:Las estructuras de género oprimen tanto a hombres como a mujeres.

Bueno que ya está, que vuelvo a trabajar, que hace mucho calor y me da a mi que esto es más complicado de explicar de lo que el contexto da de si.

#133. Publicado por Rafita Unicornionegro - Junio 30, 2006 08:05 PM.

En ese caso de marginación tecnológica de beneficiar a los hermanos, la culpa exclusivamente la tienen los progenitores, pero no me digáis que es por culpa de la enseñanza impartida en las escuelas, porque esta es exactamente igual para ambos sexos.

Respecto a lo de poner más féminas en los libros de texto, sinceramente, me parece aberrante ese sexismo, que la persona sea valorada por su sexo y no por sus cualidades o transcendencia.

Es evidente por el machismo imperante en estos siglos pasados, que afortunadamente estamos superando, que las mujeres tenían papeles secundarios en los hechos trascendentales que hoy se estudian en los libros. Desgraciadamente apenas tenían la mayoría formación académica, porque la sociedad las encerraba en el papel de sumisión al criterio del hombre.

Entonces, y en estas circunstancias que creo ambos compartimos que son las reales, ¿no es normal que los hechos relevantes sean hechos por los hombres? Por eso predominan en los contenidos de la enseñanza, no por machismo escolar, sino porque fue así como sucedió.

Y viendo los siglos pasados, la barbarie desatada y las mil atrocidades cometidas por la raza humana en todo lo largo de este planeta, incluso dice a favor de las mujeres no aparecer reseñadas como principales causantes, siendo la violencia más propia de los varones.

Por lo tanto denunciar la poca aparición de mujeres en los libros escolares, me parece un tanto absurdo, la verdad, porque como te he explicado esas eran las tristes circunstancias y no vamos a mostrar una visión equivocada de la historia, alterarla a nuestro antojo, por ser políticamente correcta.

Un saludo.
Agur.

#134. Publicado por Camarón - Junio 30, 2006 08:40 PM.

Gracias Rafita, me has ahorrado un montón de escribir. Lo que es igualitario es conseguir que en los libros del futuro sea posible que aparezcan muchas científicas. Pero no vamos a reinventarnos la historia porque sólo hubiese una Marie Curie

#135. Publicado por Santo - Junio 30, 2006 09:33 PM.

Estoooo, andaqueno, no lo digo yo, lo dicen los libros de antropología y sociología, y también los de sociolingüística, que es en lo que se supone que estoy especializado. Ya sé que esto es una falacia de autoridad, así que a ver si me explico: podéis opinar que es una tontería, pero en la jerga técnica la diferenciación existe (y además es útil diferenciar, porque explica algunos comportamientos sociales y lingüísticos).

Lo que no quita que este estudio me parece una gilipollez, ojo.

(Y no te enrites, andaqueno, hombre, que me has soltado un "porque tú lo digas" que te ha faltado tirarme una cerveza encima :P).

#136. Publicado por Dravot - Junio 30, 2006 10:18 PM.

"Pero no vamos a reinventarnos la historia porque sólo hubiese una Marie Curie"

Posted by Camarón at Junio 30, 2006 08:40 PM

Pues eso es lo que pretenden Camaron, que en EEUU ya he oido yo varias veces polemicas en las que los grupos de feminazistas pedian que se reformaran los libros de texto de ciencias, para que aparecieran mas mujeres y miembros de minorias, porque decian que aparecian hombres, anglosajones y judios, de forma desproporcionada a su representacion en la poblacion.

Y uno de los resultados de esto, fue que en un libro de texto de Nueva Jersey, quitaron la media pagina que hacia referencia al desarrollo de la energia atomica, y a Niels Bohr, Enrico Fermi, Einstein y demas, y la sustituyeron por el inventor del semaforo, que era negro.

Ya sabeis, hay que organizarlo todo en la sociedad a golpe de porcentajes. La gente que trabaja en las empresas, la que aparece en los libros, la que accede a internet, la que usa videojuegos, las plazas universitarias.... Todo organizado segun la proporcion de sexo y raza. ¿Que donde queda la libertad?, baaahhh, paparuchas, las injusticias pasadas no se arreglan haciendo que todo el mundo sea igual ante la ley, y que tengan el mayor grado de libertad posible para elegir su camino en la vida, y que esto de lugar a las desigualdades fruto de las elecciones de esos individuos. No, esto se arregla sometiendo a los individuos a una dictadura de la igualdad total en todos los ambitos.

Que tenemos que ser politicamente correctos hombre. Gilipollas, esclavos y analfabetos, pero correctos.

#137. Publicado por Rafita Unicornionegro - Junio 30, 2006 10:27 PM.

Hombre, la mejor esperanza en todo caso es que en la Historia que a partir de ahora se escribirá del mundo las mujeres aparezcan en esos libros, porque ya son parte dinámica de esta sociedad y sus aportes serán mayores o iguales a los de los hombres.

Eso no quita para que la Historia anterior se cuente como fue, sin hacer los despropósitos que cuenta Dravot, tan solo que la que escribimos a partir de ahora, con nuestro presente, sea como he descrito arriba. ;)

#138. Publicado por una - Julio 1, 2006 02:16 AM.

Feminismo no es antónimo de Machismo:
http://es.wikipedia.org/wiki/Feminismo
¿Se puede insultar a alguien por reivindicar la igualdad?
Angustias es imbécil por simplificar; la mayoría de los post, idem.

#139. Publicado por caramba - Julio 1, 2006 10:59 AM.

Forzar por ley la participación de la mujer en algunos ámbitos y promover la figura femenina a golpe de reglamento es reconocer su inferioridad .

#140. Publicado por maria - Julio 1, 2006 10:40 PM.

Er...caragamba, pequeno, tranquilizate un poco... anda bonito.
Por cierto anonimouse, no te llamo machista (tranquilizate o te saldra una ulcera como a caragamba...) Ni me escandaliza que te gusten los tetones. Es normal. A mi tambien me gustan los mozos de buen ver... El caso es que me sorprende ver como todos os sonreis con determinado tipo de mensaje socarron, que os toma por tontos, y a vosotros encima os gusta. A todos. sin excepcion, que yo haya visto. No hace falta ponerse histerico. Aqui ninguna lo esta. (De todas formas a ti nunca te aplicarian ese adjetivo, que parece ser exclusivamente femenino, a pesar de que cada vez que veo a mi novio viendo el futbol no encuentro otra forma mejor de describirlo...pero pasemos de topicos por esta vez) El caso es que gracias a ese "histerismo" a nosotras hace tiempo que mas o menos nos respetan, a menos e comparacion con otros paises como Francia, donde vivo, o por supuesto en Italia, donde la publicidad y la television son muchas veces vergonzantes (si bien es verdad que en Italia es mil veces peor) Tal vez muchas veces es necesario mostrarse inflexible ante ciertas cosas, para abrir camino. Si vosotros preferis no quejaros e incluso sonreiros, peor para vosotros. Pero yo me quejaria.

#141. Publicado por Anonymouse - Julio 2, 2006 01:43 PM.

Yo estoy muy tranquilo, la verdad.

Cabrearme por un chiste tonto o por una publicidad que ignoro me parece una chorrada. Que se permita o incluso se premie el estereotipo del hombre bobo y torpe y la mujer inteligente y hábil en realidad me parece algo terriblemente machista. Pasa algo parecido, por ejemplo, en los USA, donde el que un negro se ría de los blancos queda incluso simpático, mientras que el que un blanco se ría de los negros está mal visto. En realidad es la casta superior (hombres, blancos, lo que toque) permitiendo que las mujeres o los negros se deahoguen un poquito, que pataleen de vez en cuando e incluso afirmen ser mejores. Libera tensiones y permite mantener el status quo y en cierta forma desmentirlo públicamente para perpetuarlo privadamente. Si hasta os dejamos criticarnos y decir que sois mejores. Cuando a una mujer se le ridiculiza ella siente que se cuestiona su validez, cuando se hace con un hombre este no siente lo mismo, porque sabe que en el fondo nadie piensa que las mujeres son más válidas que los hombres, o si lo hace su opinión es irrelevante. Gran parte del discurso machista actual consiste en afirmar que las mujeres son mejores, más delicadas, más sensibles, más inteligentes. En el fondo se justifica así su papel tradicional. Las que deberíais protestar por esto sois las feministas.

También se hacen campañas esperando la reacción feminista para conseguir más promoción. Y vosotras entrais al trapo siempre.

#142. Publicado por jose - Julio 2, 2006 04:04 PM.

"Lo mismo quieren que 30 frikis juntos que llevan sin pillar cacho 12 años les haga el juego de sus sueños, no te jode..."

Típico estereotipo del informático. No tienes ni idea de la vida que llevan los programadores de las empresas grandes, inocente.

#143. Publicado por jorge - Julio 4, 2006 12:28 AM.

No sabía que Aprende Matematicas con Pipo era machista, claro debería ser Pipa, pero entonces sería violento o sexista (por aquello de sacarse la pipa). Usas un dia el Google y te crees un experto o experta. Un poco de rigor en los estudios.
ya está bien...........

#144. Publicado por anonimagos - Febrero 16, 2007 06:06 PM.

pus es machista¿segun por donde lo mires,no es todo 1 poko asi todo,pero k no kejarse de esto por ke por ejemplo ke deberiamos poner en internet para ke no fuera maxistra¿enserio nose,si es tan maxista pues ke vosotras pongais lo ke kerais segun penseis poner cosas feministas y arreglao jajaj,me parece 1 tonteria si no t mola pos no lo mires,internet es asi ke se le va a acer...XD YYO_08

Envía un comentario




¿Me quedo con tu información personal para el siguiente comentario?