"En aquel momento parecía una buena idea"
| Elástico.net | La Petite Claudine | Beguemot | Biblioteca | Wiki | Foros |
Julio 11, 2006
Ahora mandamos a Luis del Pino hacia allí, porque como vaya Rubalcaba no van a desentrañar la verdad nunca.
La globalización se da en todas partes.
Que mierda de mundo (a veces)
Podíamos mandar a Telesforo para resolverlo... Quiero decir, para ratificar la versión...
Hijos de puta hay que decirlo más. Mucho más.
Ahora mandamos a Luis del Pino hacia allí,
Publicado por: rojobilbao a las Julio 11, 2006 06:14 PM
Pobres
Madrid y Bombay nunca han estado tan cerca. Premiar el terrorismo es peligrosisimo. Me temo que es lo que hicimos, sin darnos cuenta, aqui en España el 14M.
la eficacia del gobierno de Bush para frenar el terrorismo global está fuera de toda duda
habrá que invadir otro país, a ver si eliminamos la violencia definitivamente
pobre gente
Publicado por: navegante a las Julio 11, 2006 06:23 PM
Pero... ¿No había sido ETA?
Publicado por: navegante a las Julio 11, 2006 06:23 PM
"Antes, el 12 de marzo de 1993, más de 250 personas murieron en Bombay por las explosiones de 13 bombas en diversos lugares de la ciudad."
Supongo que los atentandos del 11M también fueron consecuencia de esos del 93 en Bombay ¿Qué premio se les dio alli?
¿Como llevas la humanidad Panchito? ¿Otra vez te la dejaste en el congelador? De todos modos la culpa será de esos indios que cogen el tren...
Navegante, quien premia el terrorismo es Aznar, Acebes, Pedro Jota y Federico, que encubren a los terroristas islámicos al tratar de inventarse otros culpables más acordes a sus intereses políticos.
¿Qué obsesión tienen los terroristas islámicos con el 11?
Aqui mientras tanto los degenerados de Pedro J.,Zaplana y compañía siguen dando el coñazo con las "incógnitas" cuando la cosa está bastante clara...
Navegante, más tonto y no naces. Se os avaba de ir al carajo la teoría conspirativa ("los moritos de lavapiés no pueden haber organizado el atentado") y resulta que ahora hay que ver si se premió o no a los terroristas cambiando de gobierno. Si es que hay que ser tonto. Nadie cambió de gobierno para satisfacer a nadie: se expulsó a Aznar del poder porque la mayoría de la ciudadanía estaba harta de Aznar y porque Aznar (+Acebes, +Zaplana, +Rajoy) nos mintieron descaradamente.
Si estás desorientado en estos momentos, mejor estate calladito y espera a mañana: el Führerico Jiménez Losantos y Pedro Jota ya os darán nuevas consignas y podréis venir a intoxicar los foros de la gente normal con un mensaje unificado y el nuevo catálogo de insultos (ya sabes, que si Rub-al-caaba, que si zETAp, que si De la Vogue...).
Premiar el terrorismo es peligrosisimo. Me temo que es lo que hicimos, sin darnos cuenta, aqui en España el 14M.
¿Premiamos a los terroristas? ¿Cómo? ¿No votando a quienes les querían quitar méritos y protagonismo? No acabo de pillar vuestra lógica.
No se retiro hoy Julen Guerrero? Que era del Bilbao? y a su vez el novio de su hermana tiene un pariente lejano en Bombay...
Pobre gente... me parece que va siendo hora que nuestros grandes mandatarios se pongan las pilas con este asunto.
¿serán capaces los conspiranoicos de mantener sus estúpidas teorías después de este atentado?
una pista: [de un comentario reciente del blog de Luis Pepino]
"¿Donde se dice que ha sido el atentado ( accidente) de hoy ?
¿Donde estaba el innombrable (Zp)cuando tuvo que suspender la visita oficial ? ¿Por que tuvo que suspender la visita, me refiero al medio de transporte afectado ? Ah! ¿ Que día del mes es hoy ? ¡¡Dios Mío Dios Mío !!"
grandes sorpresas nos esperan en ese mismo blog, esta misma tarde
Ya es triste que tengan que morir más de 100 personas para poner definitivamente en ridículo el panfleto de cabecera del PP
¿serán capaces los conspiranoicos de mantener sus estúpidas teorías después de este atentado?
Evidentemente sí. La realidad no les afecta.
Me pregunto, si alguien de Alquaeda leyera esa mierda de LD, qué pensaría...
Definitivamente en ridículo? Q va, q va. Ni por esas. Ellos seguirán con su cantinela. No es cuestión de demostrárselo, de q sea tan verdad y tan evidente como q el sol sale cada día. Es su consigna, el NO por sistema, el miente q algo queda, y está claro q algo consiguen pq por increíble q nos parezca a algunos, otros muchos se los creen a pies juntillas.
Lo q nunca entenderé es cómo consiguen dormir por las noches.
"¿Donde se dice que ha sido el atentado ( accidente) de hoy ? ¿Donde estaba el innombrable (Zp)cuando tuvo que suspender la visita oficial ? ¿Por que tuvo que suspender la visita, me refiero al medio de transporte afectado ? Ah! ¿ Que día del mes es hoy ? ¡¡Dios Mío Dios Mío !!"
¡¡¡Dios mío, Dios mío!!! ¡¡¡Qué divertido es jugar con cadáveres!!!
Hay que decirlo más.
Lamentable atentado.
(y lamentable reacción de algunos que no pueden vivir un segundo sin nombrar al 11m, hablar de politica o insultar al de turno)
No queremos saber la verdad. Nos gustan más nuestras chorradas.
Publicado por: Yo (me mi conmigo) a las Julio 11, 2006 06:50 PM
Aplausos.
Publicado por: andaqueno a las Julio 11, 2006 06:47 PM
Yo me lo he preguntado muchas veces tb. Igual q me he preguntado pq no han reivindicado el atentado (o sí lo hicieron? Ahora recuerdo una cinta q apareció en una papelera, puede ser?) Bah. Q más da? Éstos dirían q está todo manipulado por ZP o Prisa o vete a saber quién. Si es q no, q no sirve de nada aportar pruebas. Q ellos se han subío al burro y de ahí no hay quién los baje. Hay q joderse.
En el foro de Luis da Pena ya tienen una nueva teoría: los atentados de Bombay son obra de... ¡Maoístas! Literalmente:
"Ojo que las explosiones son en los vagones de Primera.
Eso tiene más pinta de atentado de los Maoistas que de islamistas: estos no son clasistas."
Llegan a la brillante conclusión a partir de un dato que podría pasar desapercibido al Del Olmo: las bombas han estallado en vagones de primera. Razonamiento: los islamistas no son clasistas (?) luego, si pusieran bombas, lo harían en cualquier vagón, no en los de primera (?); no ha sido así. Mmmm. ¡Ya está! Para clasistas, los maoístas... ergo han sido los maoístas. Otro caso resuelto. Siguiente... ¡No se me amontonen! ¡¡Siguiente...!!
hombre, hablar de este atentado sin hablar de política es pelín complicado
y la relación con el 11M es casi inevitable
no entiendo los tabúes
Supongo que habrá dos líneas de investigación, una que apunte a ETA y la otra vete tú a saber a quién...hasta que mañana el Gran Oráculo Federico nos ilumine, no se yo a quién culpar.
Eso sí, seguro que las bombas las dejó allí ZP durante su visita de la semana pasada...Luis del Pino investigalo!!!...
Venga, mejor dejamos las chorradas conspiranoicas para mañana, que no tengo el cuerpo para gilipollas.
Ha sido ETA, y quien piense lo contrario es un miserable.
Publicado por: Anonymouse a las Julio 11, 2006 06:56 PM
se trata de ver su reacción a tiempo real, de comprobar hasta dónde son capaces de llegar
no es morbo, no es cachondeo, no es una falta de respeto a las víctimas
es una manera de analizar las mentes de los que manipulan una tragedia muy similar a la de hoy
" EEUU reconoce como prisioneros de guerra a los presos de Guantánamo
Tras una sentencia del Supremo del 29 de junio
11-07-2006 EFE
El Gobierno de EEUU ha asegurado esta tarde que todos los detenidos en la base estadounidense de Guantánamo (Cuba) y bajo custodia militar estadounidense en todo el mundo tendrán derecho a estar protegidos por las convenciones de Ginebra."
Publicado por: gong duruo a las Julio 11, 2006 06:59 PM
Que cada uno haga lo que quiera, pero yo, simplemente, no tengo ganas de gilipollas.
Publicado por: Carlos Arrikitown a las Julio 11, 2006 06:59 PM
joder, por fin algo parecido a una buena noticia¡¡¡¡¡¡¡¡
Creo que tras lo de esta tarde, Acebes y toda la plana mayor del PP deberían dimitir y comerse sus palabras.
Acebes vive en un gran agujero negro, al igual que Pedro J, y todos esos de libertad dibital.
Publicado por: Anonymouse a las Julio 11, 2006 07:02 PM
Me parece bien.
Ahora acaban de insinuar la posibilidad de un "doble atentado"...
son de reflejos rápidos...
"Premiar el terrorismo es peligrosisimo. Me temo que es lo que hicimos, sin darnos cuenta, aqui en España el 14M."
Premiar el terrorismo es, más bien, lo que hacemos al leer las tonterías que escriben por aquí ciertas alimañas.
Otra vez más, como se ha demostrado sobradamente en Madrid, Alqueda vuelve a golpear salvajemente contra personas inocentes.
!!!ACEBES DIMISIÓN!!!!
Y aún se atreven estos fachas con insinuar la ocultación por parte de los CFSE. ¿ Pero no está quedando claro que Alqaeda golpea el día 11, ( da igual el mes), sin piedad contra ciudadanos inocentes?.
!!!!ACEBES DIMISIÓN, MÍRATE TÚ AGUJERO!!!!
españolyprogresista, córtate un poquito, anda...
Acebes, háztelo mirar. ¿ Pero no les queda claro a estos fachas españolazos que ha sido Alqueda?.
¿ Qué dirán ahora en el panfleto digital?
¿ Y en el "inmundo"?
!!!ACEBES, NO MAS MENTIRAS!!!
!!!BASTA DE BUSCAR AGUJEROS DONDE NOS LOS HAY, Y HAY SÓLO CLARIDAD!!!
No tiene nada q ver:
EL DOMINGO PASADO MURIO SYD BARRETT
No tiene nada q ver:
EL DOMINGO PASADO MURIO SYD BARRETT 1946-2006
ESCUCHARE ARNOLD LAYNE Y INTERSTELLAR OVERDRIVE
UNA VEZ MAS EN TU HONOR
Según informaciones de los teletipos de última hora, se ha visto en una de las estaciones a uno de los terroristas huidos el 11M. Se trataría de uno de los huidos de origen albanokosovar.
navegante a las Julio 11, 2006 06:23 PM
Madrid y Bombay nunca han estado tan cerca. Premiar el terrorismo es peligrosisimo. Me temo que es lo que hicimos, sin darnos cuenta, aqui en España el 14M.
Pues desde luego, lo que es mi voto, ya estaba decidido desde mushos meses antes: se lo había ganado a pulso el PP el que mucha gente se decidiese a votar y lo hiciese a cualquier partido (incluso uno que no les convenciese) que pudiese evitar que el PP volviese a salir.
MAD, tu querías que el PP no saliese con tu voto, otros con bombas...
parece que se deciden por la salida del "doble atentado":
"la teoria del doble atentado no somos pocos los que la sosteniamos! creo que eramos bastantes, y para mí era la teoria que explicaba muchas cosas, entre ellas los errores cometidos por las prisas y la falta de tiempo, faltaban apenas 72 horas para las elecciones, para mi las mochilas que intentan desactivar los Tedax eran señuelos y explotaron por el error de pensar que contenian alto explosivo y aplicar el protocolo correspondiente para ese explosivo. Analizando las actuaciones de dichos Tedax, nos encontramos con que en su informe son los primeros que apuntan a explosivo militar tipo C3 o C4, por qué entonces tenemos que dudar cuando afirman en el mismo informe que creian que la mochila contenia alto explosivo y detonó por error en el protocolo?
aparte en la cerveceria que nos juntamos el último dia que estube en Madrid para asistir a la manifestación frente al congreso, LdP ya nos confirmó algunos que era un doble atentado, me quedé atónita, le pregunté si se confirmaba entonces la teoria que algunos sosteniamos en el blog y me contestó afirmativamente."
¿se apuntarán también pedrochota y zaplana a esta nueva 'hipótesis' de urgencia?
el LD ya empiezan a sembrar las semillas de la confusión:
"Un ataque terrorista coordinado deja al menos 137 muertos en varios trenes en Bombay"
¿coordinado?
Tranquilo gong, que varias bombas en diferentes sitios a la misma hora, es coincidencia, vamos...
podría explicártelo, panchito, pero tampoco lo ibas a enteder
Si, claro, coordinado. No veo el problema.
Debe ser de los titulares más objetivos de LD en meses.
Camarón esas explosiones del 93, fueron realizados por independentistas, no por Al-qaeda, que estas insinuando....
en fin...
pachitorodriguez a las Julio 11, 2006 07:48 PM
MAD, tu querías que el PP no saliese con tu voto, otros con bombas...
Si, mi venganza contra la política interior del PP era votar a cualquiera que pudiera echarles.
La venganza de los integristas islámicos contra la política exterior del PP era poner bombas.
Es lo que tiene jugar con fuego, que te puedes quemar. La lástima es que los que verdaderamente se quemaron fueron 192 inocentes, y no los que nos pusieron en el punto de mira de las iras de los [cabrones] integristas.
y ahora cuelgan un informe hecho a toda prisa para descartar cualquier posible vinculación con Al Qaeda:
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276283357.html
como se entere Bush...
Explícamelo a mí, q he entendido lo mismo q pachito :s
Coordinación para q las bombas estallaran a la vez (digo yo, eh? Q con éstos nunca se sabe, pero amos, a priori... no veo nada más q eso en el artículo).
no es tan complicado: han metido lo de 'coordinado' en el titular justo cuando en el blog de Luis Pepino se han puesto de acuerdo para lanzar la nueva teoría del "doble atentado"
Mi más doloroso apoyo y afecto...
Yap. Bueno, conociéndolos, puede ser. Pero no es nada nuevo (aunq admito q cada vez más, resulta sorprendente su resistencia estoica frente a viento y marea. Por más q les pilles 1.000 veces con el cuchillo en la mano, ellos erre q erre con q no han sido, ofú!).
Esa fotografía colocada por Nacho en portada nos hace recordar esos tragicos días de Marzo. !!Otra vez el 11!! !!Y casi 911 días después, como ocurrió en Marzo!!!.
Ese fatídico 11 con el que Alqueda deja su sello de identidad.
Tras leer a gong duro, he hechado un vistazo al blog del Luis del PINO. ¿ Cómo todavía hay tanto miope en este país?.
No es lo peor las insinuaciones sobre el doble atentado, hay algunos que ven agujeros hasta hasta en el agua.
_________
Targets?... Where they are the targets?... (¿Dónde están los objetivos del 11-M?)
Históricamente cuando se detiene a un comando terrorista la policía casi siempre se ha incautado de información sobre sus objetivos potenciales, con descripciones más o menos detalladas de los mismos... pues bien... en el 11-M, en Leganés, se encontró, además de de detonadores, armas y explosivos, información sobre "doctrina" (cintas de Bin Laden y similares)... pero ninguna información sobre los objetivos presuntamente atacados por la "banda de moritos" (léase, información táctica sobre los trenes atacados, sus horarios, recorridos, etc.)... y mucho menos, nada de información sobre construcción de bombas con móviles...
Cuando se trata de un comando que actúa de "correo" es normal que no se encuentre este tipo de información estratégica sobre los objetivos (léase el caso del comando de ETA que fue detenido en Cuenca con explosivos... pero que no tenían información de dónde se iba a utilizar)... esto es habitual en comandos de apoyo, no ejecutivos... pero muy raro en el caso que nos ocupa... salvo que... (eso mismo que están pensando)... que la "banda de moritos" fuera "otra cosa" y no un comando realmente ejecutivo...
Otro agujero más... que sugiere la construcción de una hipótesis que estamos desarrollando...
_____________
"que sugiere la construcción de una hipótesis que estamos desarrollando..."
tela
"Pero... ¿No había sido ETA?".
Pues:
http://www.elmundo.es/elmundo/2006/07/11/espana/1152579076.html
A lo mejor hasta resulta que si.
Lupita, a mí también me recuerda muchísimo al 11-M esa foto. No está nada claro quiénes son los responsables de este atentado, sí se trata de Al Qaeda o de alguno de los muchos grupos terroristas que actúan en la India. Pero lo que sí parece claro es en qué otro atentado se han inspirado.
Habrá sido por la participación de la India en la guerra de Irak?
Lo de Luis Pepino y el sentido común es como el código secreto de la biblia y el matemático australiano Brendan McKey. El del país de los canguros decidió aplicar el mismo método busca-profecias en Moby Dick, y efectivamente, las encontró. Cuando publicó sus resultados, que ciertamente ponen en duda las cualidades adivinatorias de la biblia, recibió un montón de correos del estilo "Eso sólo demuestra que Moby Dick fue inspirado por dios". Alucinado se quedó el aussie...
Más bien habrá sido por estar el presidente indio en la foto de las Azores
Habrá sido por la participación de la India en la guerra de Irak?
Publicado por: Alex_R.I. a las Julio 11, 2006 08:17 P
"Más bien habrá sido por estar el presidente indio en la foto de las Azores"
Publicado por: Telendro a las Julio 11, 2006 08:18 PM
¿Lo ven? Ahí están, luchando contra la lógica. Mucha suerte.
¿Habrá sido la ETA?
Que fácil es hacer demagogia.
La verdad es que las imágenes son como dos gotas de agua, aunque las explosiones parecen más virulentas en el atentado de Madrid.
"¿Lo ven? Ahí están, luchando contra la lógica. Mucha suerte.
Publicado por: ostap a las Julio 11, 2006 08:20 PM"
Ahá. Y qué dice tu lógica acerca del informe policial que dice que el explosivo que estalló el 11-M era distinto del que tenían los islamistas. Por si no lo has leido:
http://www.elmundo.es/elmundo/2006/07/11/espana/1152579076.html
11-07-2006 EFE
El Gobierno de EEUU ha asegurado esta tarde que todos los detenidos en la base estadounidense de Guantánamo (Cuba) y bajo custodia militar estadounidense en todo el mundo tendrán derecho a estar protegidos por las convenciones de Ginebra."
Publicado por: Carlos Arrikitown a las Julio 11, 2006 06:59 PM
pues mira el dia iba mal, pero eso parece una buena noticia.(veremos que pasa)
el atentado tiene la marca 11,
Su lógica no entiende de explosivos, y negar en que se han inspirado es de necios, yo añado otra cosa, porque se han inspirado en el de madrid y no en otro, ¿es muy descabellado pensar porque consiguieron en su dia con él lo que pretendían los terroristas?
Telendro, leer tebeos está bien, pero creerselos es un poco tonto.
Dice el enlace de El Mundo puesto por Telendro:
"Ahora bien, ¿es la nitroglicerina un componente de la Goma 2 ECO? Rotundamente, no."
http://es.wikipedia.org/wiki/Goma-2_Eco
"La Goma-2 Eco es un tipo de explosivo fabricado para uso industrial (sobre todo en minería) por la Unión Española de Explosivos, S.A. Basada en la nitroglicerina, es de aspecto gelatinoso y su uso está bastante extendido en España, además de exportarse al extranjero."
Bueno, ahí sigue Telendro. Lo suyo es una desigual batalla, no sólo contra la lógica, también contra el sentido común. Porque una simple búsqueda desmonta toda la argumentación de El Mundo. Pero ahí resiste, cual Leónidas con sus trescientos espartanos.
¿es muy descabellado pensar porque consiguieron en su dia con él lo que pretendían los terroristas?
¿Que se aprobara el matrimonio gay en España?
TBO, pues leer pasquines electorales (El País) como único medio de información, ya ni te cuento. ¿Me vas a decir que no es cierto que el informe policial diga eso?.
Tb se podría decir q los atentados de Londres tuvieron la misma fuente de inspiración y sin embargo no consiguieron nada (a nivel político, quicir). Desmonta eso tu teoría, pachito?
Pachito, hablar contigo es un poco absurdo. Jugar a la provatio diabolica aburre. Eres tú el que ha demostrar que la versión más plausible es falsa y que tu conjunto de delirios es la verdad. Mientras no tengas nada parecido a una prueba irrefutable, cuéntale tus teorías a quien tenga ganas de escucharlas.
Que se aprobara el matrimonio gay en España?
Publicado por: Anonymouse a las Julio 11, 2006 08:31 PM
Casi...
Publicado por: Telendro a las Julio 11, 2006 08:32 PM
¿Es posible que alguién se haya equivocado o interpretado mal el asunto? Que digo...Si El Mundo, igual que Moby Dick, está inspirado por Dios.
Es increíble. Me parto XD. Suerte en tu batalla; piensa que los persas son unos pichaflojas.
Publicado por: pachitorodriguez a las Julio 11, 2006 07:58 PM
Ah, tú ya sabes que ha sido Al-quaeda. ¿Te lo ha contado Acebes?
Publicado por: pachitorodriguez a las Julio 11, 2006 08:34 PM
Ilumíname, Pancho. ¿Para qué coño quería Bin Laden que ganara el PSOE las elecciones? Suponiendo que sabía que el PP se iba a suicidar en tales circunstancias.
"¿Para qué coño quería Bin Laden que ganara el PSOE las elecciones? "
¿Porque es Ben Laden es gay y quería casarse?
camarón, sabes decir algo que sea propio, o tienes que recurrir a los tópicos de la secta para contestarme... Yo no he dicho quien ha sido, hablamos de inspiraciones como ha dicho NAcho... Y yo concretamente en por qué se inspiran...
Es que esa es una buena pregunta. El 11S sirvió para fortalecer la popularidad del gobierno de Bush, que estaba de capa caída. Y aún así consideran que montar el 11M iba a desbancar al PP... ¿y si su objetivo era que el PP revalidara las elecciones y el patético manejo de la información del gobierno lo echó todo a perder?
Puestos a elucubrar...
panchito, léete los posts anteriores al mío a ver si averiguas a qué inspiracionista estaba contestando
¿O cuando hablas de lo que consiguen los terroristas te refieres a ETA, que ya han conseguido tener Navarra como campo de golf privado?
Con tantas majaderías de la derecha post-moderna me pierdo.
Porque, recuerden, niños: los islamistas sólo cometen atentados en represalia por la participación en la Guera de Irak, lo enseñan en primaria.
Venga va, me habeis convencido, que los atentados del 11M no fueron para cambiar de gobierno, eso solo lo pensamos por culpa del post-modernismo...
Venga va, me habeis convencido, que los atentados del 11M no fueron para cambiar de gobierno, eso solo lo pensamos por culpa del post-modernismo...
Publicado por: pachitorodriguez a las Julio 11, 2006 08:49 PM
No han cambiado de gobierno en ningún otro lugar (EE UU, Reino Unido...) ¿alguna responsabilidad tendrá el manejo de la información del gobierno? ¿que la gente sintiera que no estaba diciendo la verdad (aún en el caso de que fuera así)?
No te rindas, Pancho. Elabora una teoría de esas que lo explique todo.
RInze Wind, no estaras ironizando? Me quieres decir que Irak no pudo ser solo la razón del atentado del 11M, mmmmm, interesante....
Publicado por: pachitorodriguez a las Julio 11, 2006 08:49 PM
decir que "pensáis" ya es mucho decir...
Claro Miguel, el manejo de la información... Por parte de muchos, no solo el gobierno, pero para mí el gran manejo, fue de los votantes...
¡¡¡Votantes españoles terroristas!!! ¡¡¡Dimisión de los votantes ya!!!
Eso te lo dejo a ti Anony, que eres toda una eminencia...
No te referirás a esos votantes a los que el PP les dijo que la mayor victoria contra el terrorismo era ir a votar el 14M.... hasta que salieron los resultados y entonces el país se rindió al terrorismo.
Llegó AZP. Este es otro Leónidas, pero en lugar de trescientos espartanos tiene trescientas neuronas.
Hablando de la Wikipedia:
"Another variant of tytadyn is the titadyn 50AG, that has nitroglycerine instead of the nitroglycol that has the titadyn 30AG. That makes it possible to be in 11-M attacks, since nitroglycerine was found in the trains after bombs, while titadyn 50AG has it, while titadyn 30AG and Goma-2 ECO contain nitroglycol instead, which makes it Goma-2 ECO wasn't the explosive detected in the trains."
"RInze Wind, no estaras ironizando? Me quieres decir que Irak no pudo ser solo la razón del atentado del 11M, mmmmm, interesante....
Publicado por: pachitorodriguez a las Julio 11, 2006 08:53 PM"
No sólo, pero en un 95% sí. El 5% restante -de nada- fue porque somos cristianos.
Miguel, tío, dime cuando dijo eso el PP, por favor, estaría encantado de leerlo y darte la razón, si no es así espero que te retractes...
Que sí Telendro, que sí. Que te inspira Dios y Luis Pepino. Pero en la información de El Mundo se dice:
"Ahora bien, ¿es la nitroglicerina un componente de la Goma 2 ECO? Rotundamente, no."
Te lo repito en inglés:
"Goma-2 Eco is a type of high explosive manufactured for industrial use (chiefly mining) by Unión Española de Explosivos S.A. It is a gelatinous, nitroglycerin-based explosive widely used within Spain and exported abroad."
Venga, sigue luchando, que vienen muchos persas. Literalmente. XD.
OT
Blair apuesta por la energía nuclear...
Miguel, tío, dime cuando dijo eso el PP, por favor, estaría encantado de leerlo y darte la razón, si no es así espero que te retractes...
Publicado por: pachitorodriguez a las Julio 11, 2006 09:00 PM
¿Cuándo dijo qué?
Que el PP animó a la participación el 14M con argumentos de que era una lección contra el terrorismo supongo que no dudas.
Patético, los fans de El Mundo han modificado la entrada de Titadine en la Wikipedia para que le de la razón a Luis Pepino. Hay que decirlo más.
No eso no, eso lo decía también el Psoe...
La lástima es que los que verdaderamente se quemaron fueron 192 inocentes, y no los que nos pusieron en el punto de mira de las iras de los [cabrones] integristas.
Publicado por: MAD-Max a las Julio 11, 2006 07:58 PM
La lástima es la muerte de cualquiera, más en un acto de barbarie. No importa que los muertos sean 192 usuarios del transporte publico o 192 ministros, secretarios, subsecretarios ...
¿Ponernos en el punto de mira? Según como se quiera mirar. Y aunque así fuese, ¿la culpa no es en realidad de ese alguien que nos tiene enfocado en el punto de mira?
El culpable de un ataque terrorista es SIEMPRE el que pone la bomba (y el que le incita a ello)
Y por las víctimas SIEMPRE habremos de llorar y siempre serán inocentes, por muchas culpas de otra clase que cargen sobre sus espaldas.
(Y si nos preguntamos porque nos tiene enfocados los islamistas en el punto de mira, creo que tiene más que ver con querer vivir en una sociedad libre, en el que la razón no deba doblegarse a una fe dogmática, que con otras cosas; aunque hayan utilizado otras cosas como excusa para justificarse al enfocar sobre nosotros el punto de mira; habrían encontrado otras si les hubiese hecho falta; de hecho la tienen: la recuperación de Al-Andalus al infiel)
No eso no, eso lo decía también el Psoe...
El PSOE no se quejó después por la alta participación y se montó historias sbore esa gente movilizada con malas artes. Todo hay que explicárselo al chiquillo.
Si tenemos en cuenta que en India llevan dándose matarile hindúes y musulmanes así como toda la vida, no creo que hagan mucha falta teorías conspiranoicas de ningún tipo.
Probablemente haya sido el FRESLIPUN.
(Frente Sijh para la liberación del Punjab)
En un lado leemos:
""Goma-2 Eco is a type of high explosive manufactured for industrial use (chiefly mining) by Unión Española de Explosivos S.A. It is a gelatinous, nitroglycerin-based explosive widely used within Spain and exported abroad."
Venga, sigue luchando, que vienen muchos persas. Literalmente. XD."
En otro lado leemos: "while titadyn 30AG and Goma-2 ECO contain nitroglycol instead". Ambas en la misma Wikipedia.
Vamos, sigue utilizando fuentes de información tan veraces. XD
"Patético, los fans de El Mundo han modificado la entrada de Titadine en la Wikipedia para que le de la razón a Luis Pepino. Hay que decirlo más.
Publicado por: Anonymouse a las Julio 11, 2006 09:04 PM"
Vaya, ahora quien es el de las teorías conspiranoicas.
Auguro un asalto a la wikipedia en breve desde sectores ultras. Ya veremos si el tiempo no me da la razón. No me refiero solo a los revisionistas peperos y su guerrra para salvarnos, es que seguro que se van a avalanzar sobre ella los nazis y su feria de abril para judíos, los integristas cristianos y el creacionismo... Así hasta desprestigiarla del todo.
Qué poco creeis en la democracia... Qué poca integridad al llamar borregos a los electores y quedaros tan panchos, qué poca esperanza teneis en las personas, que considerais sus votos válidos solo si sale lo que quereis...
Vaya, ahora quien es el de las teorías conspiranoicas.
Sólo hay que seguir el historial y comprobar que concide paso a paso con las chorradas de El Mundo. No me toques los cojones que ya los tengo calientes.
Venga, capullín, expón tu teoría sobre el 11M, pa que nos riamos todos.
unonuevo a las Julio 11, 2006 09:07 PM
La lástima es la muerte de cualquiera, más en un acto de barbarie. No importa que los muertos sean 192 usuarios del transporte publico o 192 ministros, secretarios, subsecretarios ...
¿Ponernos en el punto de mira? Según como se quiera mirar. Y aunque así fuese, ¿la culpa no es en realidad de ese alguien que nos tiene enfocado en el punto de mira?
El culpable de un ataque terrorista es SIEMPRE el que pone la bomba (y el que le incita a ello)
Y por las víctimas SIEMPRE habremos de llorar y siempre serán inocentes, por muchas culpas de otra clase que cargen sobre sus espaldas.
Yo no me pongo delante de un toro porque puede arrancar contra mi, ni me dedico a golpear a un perro de presa porque puede hacer presa en mi, ni me dedico a provocar a los skins por lo que me pueda pasar.
Cierto es que los animales (entiendase a los skins y a los integristas islámicos como tales también) son como son, y tienen la mayor parte de la culpa, pero provocarles, es, cuanto menos, de gilip*llas.
Lo de la guerra de Irak es una excusa más, puede que más o menos estúpida, pero ellos quieren internacionalizar "su lucha", y para ello se buscarán excusas más o menos estúpidas ... pero ponerselo en bandeja es ser igual de estúpido que las excusas que se buscan a veces.
He estado escuchando esta tarde durante un rato la tertulia de la Ser por oir algo a Escolar por curiosidad y... madre mía que mal anda esa casa; no me imaginaba yo que llegaba a ese punto. En un momento dado estaban hablando del atuendo de los escritores del Siglo de Oro a propósito de las temperaturas veraniegas y... yo que sé. Qué cosa más insulsa y más absurda. Estos lo que quieren es hacernos dormir y dormir y dormir...
Por cierto, que creo que Escolar no estaba.
Por cierto, la entrada ha sido modificada hoy mismo para adaptarse a lo que dice El Mundo hoy mismo.
Por cierto, la entrada ha sido modificada hoy mismo para adaptarse a lo que dice El Mundo hoy mismo.
Publicado por: Anonymouse a las Julio 11, 2006 09:16 PM
Hay q reconocer q dentro de su demencia, son coherentes. Tán en tó, los jodíos XD
fender, comprendo que los escritores del Siglo de Oro no te molen, pero al menos leer una entrada de un blog de tres líneas podrás, supongo.
Vale, Telendro,te lo dedico con todo el cariño:
"There are also several sub-types of Goma-2, such as the famous Goma-2 ECO. All of them differ in chemical composition. Goma-2 Eco in particular is made up of five compounds: nitrocellulose, nitroglycerin, ammonic nitrate, ftalato of dibutilo and calcium carbonate."
Sacado de aquí:
http://11m.fondodocumental.com/press/?page_id=5
Pincha sin miedo y mira quién dice que la Goma 2 Eco lleva nitroglicerina. Sí, el señor Luis del Pino ¿Alguien decía algo de contradicciones? Veo que no sólo luchas contra los persas, cuidado no se te amotine algún espertano.
"Sólo hay que seguir el historial y comprobar que concide paso a paso con las chorradas de El Mundo. No me toques los cojones que ya los tengo calientes.
Venga, capullín, expón tu teoría sobre el 11M, pa que nos riamos todos."
Primero, vas a insultar a tu señora madre. Si no te educaron bien, no es culpa mía
Segundo, mi teoría sobre el 11M es que cada día salen más interrogantes y que se cerró la comisión de investigación en falso por el único objetivo electoralista.
Anony, ahí estamos, no se quejaron porque ganaron, y aún algun progre que otro tuvo la poco vegüenza de acusar de un posible golpe de estado, hazte un pajote si andas caliente, en serio...
Anonymouse a las Julio 11, 2006 09:04 PM
Patético, los fans de El Mundo han modificado la entrada de Titadine en la Wikipedia para que le de la razón a Luis Pepino. Hay que decirlo más.
Pues si, precisamente esa entrada no había sido modificada desde febrero, y hoy mismo, a las 14:06 ha sido modificada para incluir el párrafo :
Another variant of tytadyn is the titadyn 50AG, that has nitroglycerine instead of the nitroglycol that has the titadyn 30AG. That makes it possible to be in 11-M attacks, since nitroglycerine was found in the trains after bombs, while titadyn 50AG has it, while titadyn 30AG and Goma-2 ECO contain nitroglycol instead, which makes it Goma-2 ECO wasn't the explosive detected in the trains.
Curioso ¿no?
Joder, es que debe de ser duro vivir en un mundo en el que la realidad depende de lo que conviene a la tribu... No digo lo que hay que decir, no, lo que hay que creer. Si tienes unos dogmas inamovibles vale, pero que te los vayan cambiando cada 2x3...
Que alguien me llame conspiranoico por algo que se puede ver si tan sólo se mira me parece insultante. Sobre todo teniendo en cuenta la calidad de los conspiranoicos a todos los niveles.
Segundo, mi teoría sobre el 11M es que cada día salen más interrogantes y que se cerró la comisión de investigación en falso por el único objetivo electoralista.
Venga, hombre, ten huevos y dime que ha sido ETA.
Segundo, mi teoría sobre el 11M es que cada día salen más interrogantes y que se cerró la comisión de investigación en falso por el único objetivo electoralista.
Eso no es una teoría, eso es no decir nada.
ostap, no te digo que El Mundo se haya equivocado en esa frase, como pareces creer, sino que me sorprende que ahora creas lo que dice Luis del Pino.
Vaya extraños compañeros de cama estáis hechos, hehehe.
Recapitulemos.
El Mundo dice:
http://www.elmundo.es/elmundo/2006/07/11/espana/1152579076.html
"Ahora bien, ¿es la nitroglicerina un componente de la Goma 2 ECO? Rotundamente, no."
Y Luis del Pino responde:
http://11m.fondodocumental.com/press/?page_id=5
"There are also several sub-types of Goma-2, such as the famous Goma-2 ECO. All of them differ in chemical composition. Goma-2 Eco in particular is made up of five compounds: nitrocellulose, nitroglycerin, ammonic nitrate, ftalato of dibutilo and calcium carbonate."
Saquen ustedes sus propias conclusiones.
P.D: Los persas te han cercado, Telendro.
Y no son interrogantes, son cosas que no sabéis o no queréis entender. O que no os interesa. Todo esto por electoralismo puro y duro, evidentemente.
Prefiero que me llamen tonto a que me traten como tal.
telendro, coño, ten un poco de coherencia contigo mismo, joder...
Anony, ahí estamos, no se quejaron
Luego no hay incoherencia por parte del PSOE y sí, y bastante antidemocrática, por parte del PP. Todo hay que explicárselo al chiquillo.
Almodóvar no representa a nadie más que a Almodóvar.
Si no sabes pensar no es culpa mía.
A ver, para ser coherente me faltan datos: Ya que os habéis vuelto expertos en explosivos, ¿me podríais decir por qué es seguro que sea Goma 2ECO y no Titadyn-50?. Gracias por vuestras respuestas.
"ostap, no te digo que El Mundo se haya equivocado en esa frase, como pareces creer, sino que me sorprende que ahora creas lo que dice Luis del Pino.
Vaya extraños compañeros de cama estáis hechos, hehehe."
¿Como, Luis del Pino también miente? Que cosas. Pero te aclararé que sólo somos amigos, no hay sexo en nuestra relación.
Las traes enlaces que no les gustan, mal. Les traes enlaces que les gustan, peor. Conclusión: Están inspirados por Dios, y digas lo que digas van a seguir creyendo eso de zETAp.
P.D: Vigila tu flanco derecho; los persas han abierto una brecha y empiezan a penetrar. Tal vez sería el momento de pensar en una honrosa retirada. Que digo, un espartano muere en la batalla...
A ver, para ser coherente me faltan datos
¿Entonces para qué te metes, alma de cántaro?
"Venga, hombre, ten huevos y dime que ha sido ETA.
Publicado por: Anonymouse a las Julio 11, 2006 09:22 PM"
Para eso ya tienes a Acebes.
----Pues si, precisamente esa entrada no había ----sido modificada desde febrero, y hoy mismo, ----a las 14:06 ha sido modificada para incluir ---el párrafo :
---Another variant of tytadyn is the titadyn ---50AG, that has nitroglycerine instead of the ---nitroglycol that has the titadyn 30AG. That ---makes it possible to be in 11-M attacks, since ----nitroglycerine was found in the trains after ---bombs, while titadyn 50AG has it, while ---titadyn 30AG and Goma-2 ECO contain ---nitroglycol instead, which makes it Goma-2 ---ECO wasn't the explosive detected in the ---trains.
---
---
---Curioso ¿no?
Curioso, sobre todo porque alguien que no es angloparlante le da por editar una entrada en la wikipedia gringa. Eso lo ha escrito una persona nativa.
----Pues si, precisamente esa entrada no había ----sido modificada desde febrero, y hoy mismo, ----a las 14:06 ha sido modificada para incluir ---el párrafo :
---Another variant of tytadyn is the titadyn ---50AG, that has nitroglycerine instead of the ---nitroglycol that has the titadyn 30AG. That ---makes it possible to be in 11-M attacks, since ----nitroglycerine was found in the trains after ---bombs, while titadyn 50AG has it, while ---titadyn 30AG and Goma-2 ECO contain ---nitroglycol instead, which makes it Goma-2 ---ECO wasn't the explosive detected in the ---trains.
---
---
---Curioso ¿no?
Curioso, sobre todo porque alguien que no es angloparlante le da por editar una entrada en la wikipedia gringa. Eso no lo ha escrito una persona nativa.
Que gente: modifican la entrada de Titadine en wikipedia hoy mismo y no se molestan ni en camuflar la IP del artista.
62.15.43.5 ES SPAIN MADRID MADRID JAZZ TELECOM S.A
Dejad el vandalismo online, anda, que los moderadores de la wikipedia bastante trabajo tienen ya.
¿Y no habría sido mejor según esas teorías conspiranoicas modificar la entrada de la Wikipedia en español?.
Es el ansia manipuladora de los conspiranoicos.
¿Y no habría sido mejor según esas teorías conspiranoicas modificar la entrada de la Wikipedia en español?
Eso también lo han hecho.
ATENCIÓN PREGUNTAS
¿Este atentado supone una ruptura de la tregua de ETA? ¿O lo ha organizado Rubalcaba? ¿Qué papel ha jugado Trashorras?
Ah, a mí no me meta en el saco de los expertos en explosivos, esos fichan en el mundo, oiga. Lo que pasa es que la dinamita, los móviles y la madre que los parió tienen la puta manía de tener consistencia material, y cada vez se están liando más con sus historias, y cada vez es más incoherente su discurso, y me parece que nisiquiera se da cuenta de que se están olvidando del origen de todo esto... Sr. Telendro, se lo voy a plantear en términos bien sencillos: ¿De verdad nos considera a los españoles incapaces de decidir nuestro voto en libertad porque la ser diga una cosa u otra? ¿Acaso entonces el PP, tve o la cope no decían lo contrario, y nosotros elegimos libremente votar lo que votamos?
Y ahora permítame una pregunta que vengo haciendo a sus compañeros de ideas sin recibir nunca, NUNCA, una respuesta. ¿Qué clase de prueba le demostraría que el 11M fué obra del integrismo y no de ETA? Entienda lo que le quiero decir: ¿Qué le podría convencer de que, en realidad, todas las teorías conspiranoicas son falsas? Porque algo habrá que le pueda convencer de ello, digo yo. Se ve que extremistas musulmanes, suicidas, todo eso, no le basta. ¿Qué le podría convencer?, digamelo, no creo que se trate de una pregunta tan difícil como para que nunca, NUNCA, encuentre una respuesta. ¿Acaso es demasiado difícil? No lo entiendo...
andaqueno a las Julio 11, 2006 09:12 PM
Auguro un asalto a la wikipedia en breve desde sectores ultras[...]
Pues al parecer ya ha empezado.. hace tiempo, en la discusión del 11-M en inglés se hace eso: discutir. En la española aun no me atrevo a entrar, creo que tendré que ponerme una vacuna para inmunizarme antes de poder entrar ahí.
"Eso también lo han hecho.
Publicado por: Anonymouse a las Julio 11, 2006 09:39 PM"
Pues no veo donde, porque sigue poniendo que la goma 2eco está basada en nitroglicerina.
He estado escuchando esta tarde durante un rato la tertulia de la Ser por oir algo a Escolar por curiosidad
Fender, sólo participo los lunes, no a diario.
telendro, algo debe de haber, hombre. venga, por favor, dímelo. ¿Qué te convencería de qu ETA no está detrás del 11M?
Hombre, estaba viendo revisiones anteriores del artículo de la wikipedia. Aún no he encontrado lo de las diracciones IP, pero si he encontrado esto:
http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Goma-2&diff=2848823&oldid=2811544
"La versión oficial del gobierno acerca de los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid dice que estos fueron perpetrados a través de varias mochilas llenas con un total de 120 kg de Goma-2 Eco robada, si bien el informe preliminar del juez del Olmo indicaba que parte de los explosivos encontrados tenían metenamina, la cual no forma parte de la Goma-2 ECO, pero sí del RDX."
Curiosos los pedazos que van desapareciendo de esa página.
Publicado por: MAD-Max a las Julio 11, 2006 09:14 PM
No escuso a Aznar por apoyar la invasión de Irak (al contrario lo repudio por ello), pero no puedo acusarlo del atentado, aunque los malnacidos que lo hicieron pusiesen esa excusa para cometerlo.
Puedo acusar a Aznar y a su "prole" (y lo hago) de no preveer de las consecuencias de sus actos, y sobre todo de desoir los avisos que ya había habido (Casablanca) y los informes que el CNI le hacía llegar sobre el peligrpo real que existia. También los acuso del intento (y reintento, y de seguir intentandolo) de engaño tras el atentado.
Pero me reafirmo en que es el "animal" que pone la bomba el resposable; la excusa siempre la va a encontrar.
Cierto es que los animales [...] son como son, y tienen la mayor parte de la culpa, pero provocarles, es, cuanto menos, de gilip*llas.
Es cierto que ir provocando es de gilipuertas, pero ¿no hemos de denunciar, por ejemplo, la situación de la mujer en la sociedad musulmana porque puedan tomarselo como una provocación a su "verdad revelada"?
¿O tratar de igualar derechos de homosexuales porque se lo tomen como provocación los de la "verdad revelada" de aquí?
¿Qué te convencería de qu ETA no está detrás del 11M?
Publicado por: andaqueno a las Julio 11, 2006 09:45 PM
a mi me valdria ver a los suicidas de leganes entrar en las estaciones por algunas de las grabaciones de las camaras de tv que si que se vieron cuando vimos las explosiones..
al pp se le consintio que mintiera y retorciera, (y se le sigue consintiendo )en todas las cosas que le salian mal, asi estuvo los dos o tres ultimos años, cuando el atentado de casablanca en la casa de españa, no lo reconocio, esa noche yo estaba viendo sky news, y fue lo primero que dijeron atentado islamista contra españa, aqui, hasta el dia siguiente nadie abrio boca (ni la ser),asi el 11m penso que todo iria igual, no calcularon bien,ahora tampoco, mas remueven para justificarse mas nos mosquean. y a los suyos los hacen pasar por tontos
El interrogante último del atentado en Madrid es el valor monetario total de cada muerto, sabemos que son 10.000 euros desde el 2004 y que los paga Murdoch, lo que no sabemos es la duración del contrato...
Publicado por: peryk a las Julio 11, 2006 09:52 PM
Ya. Pero no había cámaras registrando esos momentos. Es que las evidencias negativas es lo que tienen, que no demuestran nada. Yo les pido un poco de honestidad y que me digan una evidencia positiva. Espero que sepan lo que es eso, ya que presumen tanto de investigadores.
peryk a las Julio 11, 2006 09:52 PM
¿Qué te convencería de qu ETA no está detrás del 11M?
Publicado por: andaqueno a las Julio 11, 2006 09:45 PM
a mi me valdria ver a los suicidas de leganes entrar en las estaciones por algunas de las grabaciones de las camaras de tv que si que se vieron cuando vimos las explosiones..
Pues entonces creo que no habrá nada que te convenza, porque en las estaciones donde se subierno y bajaron no había cámaras, o al menos no las suficientes para captarles.
Poco tiempo después, se colocaron más cámaras en los puntos clave donde mejor se pueden apreciar las caras de los viajeros: justo al final de las escaleras. Hasta entonces, en ninguna de las estaciones de tren de la periferia de Madrid (donde se subieron y apearon) había podido observar cámaras (al menos no en lugares visibles), y soy usuario habitual de esa línea de cercanías.
[RECORDATORIO: Usar la vista previa antes de enviar, para recordar eliminar citas anteriores]
unonuevo a las Julio 11, 2006 09:48 PM
No escuso a Aznar por apoyar la invasión de Irak (al contrario lo repudio por ello), pero no puedo acusarlo del atentado, aunque los malnacidos que lo hicieron pusiesen esa excusa para cometerlo.
Puedo acusar a Aznar y a su "prole" (y lo hago) de no preveer de las consecuencias de sus actos, y sobre todo de desoir los avisos que ya había habido (Casablanca) y los informes que el CNI le hacía llegar sobre el peligrpo real que existia. También los acuso del intento (y reintento, y de seguir intentandolo) de engaño tras el atentado.
Pero me reafirmo en que es el "animal" que pone la bomba el resposable; la excusa siempre la va a encontrar.
To tampoco le acuso del atentado, pero si que podría hacerlo de "imprudencia temeraria con resultado de muerte" (posible comparativa con el que para conseguir llegar primero a la meta empuja a otro y este otro se cae y se rompe la nuca)
Es que no son honestos, no piden evidencias posibles, ¿piden que baje dios y les señale los culpables? De verdad, ¿no se sienten ruínes, usando de esa manera a las víctimas?
lo q está claro es q la vida del peruano ha valido menos que el 20 minutos...
Publicado por: pachitorodriguez a las Julio 11, 2006 10:28 PM
Se ha equivocado de hilo. XD.
¿Y cuando ha dicho nadie que Aznar fuese el que cometió los atentados del 11-m?
no me he equivocado, por lo menos no mas que carlitos...
Publicado por: peryk a las Julio 11, 2006 09:52 PM
¿Cómo es posible que le estén dando vueltas a detalles ínfimos durante años y no se enteren de cosas elementales? ¿Es estupidez o mala leche? ¿O ambas?
Aznar no, el psoe no paran. Y nadie desde la derecha se lo reprocha. La verdad, lo encuentro increíblemente vergonzante.
lo q está claro es q la vida del peruano ha valido menos que el 20 minutos...
Menos populismo y menos demagogia, que no estamos en Venezuela.
Publicado por: pachitorodriguez a las Julio 11, 2006 10:33 PM
Pues eso es aún peor...
Publicado por: andaqueno a las Julio 11, 2006 10:33 PM
Sabes lo que pasa, que los que dicen que conocen, una vez fueron aznarianos.
Publicado por: pachitorodriguez a las Julio 11, 2006 10:35 PM
¿El qué, que se ha equivocado de hilo?
Publicado por: pachitorodriguez a las Julio 11, 2006 10:35 PM
Vale, se lo digo si tú condenas el franquismo...XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
ahora es cuando viene a colacion la frase q me copia anony
Ahora en serio, Panchito ¿Por qué no condenas el franquismo?
Desgraciadamente, en esta ocasión ETA ha conseguido su objetivo. El Gobierno no tiene ninguna duda. Es absolutamente intolerable cualquier tipo de intoxicación que vaya dirigida a desviar el objetivo y los responsables de esta tragedia
La responsabilidad de Jose Marí puede no ser directa pero está implícita en su contrato con Murdoch.
Me explico, el atentando puede no ser una consecuencia directa de sus decisiones pero sus decisiones entrañaban el riesgo de atraer un atentado igual a ese...
Explícate explícate, carlitos, anda, a cuanto valen los muertos de ZP?, mi cálculo es correcto?, o añadirías algún cero más?
Que sea del PP no quiere decir que no se pueda condenar el franquismo. Yo lo hago. También condeno los miles de asesinados en Paracuellos por vosotros ya sabéis quien, y también condeno el GAL, a pesar de que sus autores (Carrillo y Vera/Barrionuevo) no lo hagan. ¿Y vosotros?.
¿A ver Pachito qué te pasó? (hablado)
¡Nada niño, nada! (hablado)
Campeón de toruro y de mambo (hablado)
Le gusta el baile y el verso de amor
Juega al toruro y es un gran campeón
es sanvioqueño y muy trabajador
Y es muy querido en toda la nación.
Quién es, quién es (coro)
Yo lo voy a decir
Quién es, quién es (coro)
Te lo voy a decir
Quién es, quién es (coro)
lo tengo que decir
Quién es, quién es (coro)
se lo voy a decir
Pachito eché (coro)
le dicen al señor
Pachito eché (coro)
y hace gran sensación
Pachito eché (coro)
baila mambo y el son
Pachito eché (coro)
tiene gran expresión.
¡Vaya Arriba Pachito! (hablado)
¡Eh! Así le dicen al po (hablado)
el más popu, popular Pachito (hablado)
Pachito eché (coro)
le dicen al señor
Pachito eché (coro)
hace gran sensación
Pachito eché (coro)
baila con gran ardor
Pachito eché (coro)
la danza y el danzón.
Ostap, progre revenido y pobre tarado que aún no se ha sacudido la piojería de la LOGSE: haz un esfuerzo y trata de leer (y comprender) el artículo del domingo de Arturo Pérez-Reverte en El Semanal (diponible en www.capitanalatriste.com). Está escrito por alguien de ideología progresista, pero inteligente. Como anticipo, te diré que SE RÍE mucho de los que pedís la condena del franquismo.
Leo indigando como la ETA ha vuelto a atentar, esta vez en la India. ¿Y como me atrevo a asegurar que ha sido la ETA? se preguntaran ustedes, avidos lectores de noticias y guias espirituales crispantes. Considero que las evidencias son mas que evidentes:
1-) 11 de Julio, o 11J. ¿Es casualidad lo del 11, al igual que el 11 de Marzo, 11M? No lo creo.
2-) Atentado realizado en trenes, al igual que en Madrid. ¿Casualidad? Demasiada, quizas...
3-) ¿No es demasiada casualidad que esta forma de atentar fuese la misma que la ETA planeaba en las Navidades del 2001?
4-) Me pueden asegurar que algun antiguo miembro de la ETA no se ha relacionado con ningun hindu en alguna carcel ESPAÑOLA?
5-) ¿Cual era el compuesto de las bomba? Apuesto a que era Goma2....
6-) ¿Donde esta la Kangu?
7-) Y la orquesta Mondragon, ¿acaso esta en la carcel? ¿Alguien les ha investigado en el dia de hoy?
Señor ZetaP responda:
¿A que acuerdos llego con la ETA para acallar estos atentados?
¿Que sabe la ETA de los atentados de hoy para que le estan chantajeando a usted y este cediendo en todo lo que piden?
¿Acaso ha cambiado Navarra por la India?
Y dejo una refelxion/pregunta en el aire: ¿En que ha mentido hoy el señor Acebes?
Y seguiran negociando con la ETA, ¡desvergonzados!
ESPAÑOLES: Cada dia esta mas cerca en que conozcamos la verdad del 11M y del 11J, por no hablar del infausto 27J.
ARRIBA ESPAÑA!
"pa tocarte las pelotas basicamente"
Publicado por: pachitorodriguez a las Julio 11, 2006 10:48 PM
Ah, es por eso. Pues como pierdes el tiempo, virginal niñito. Porque a mí que seas franquista me suda soberanamente la polla. O siendo más exactos:
senyora, com sa pot imaginar tot això a jo ma sua soberanament sa polla.
I què anava a dir:
Som s´astronauta rimador que rima i se caga si fallen es motors, som s´astronauta noranta i tenc un paper mate i un rotllo de paper de vàter.
(Antonia Font)
Y para el resto de progres revenidos y nazi-onalistas en general, que hablan de "estado de bienestar" y de lo mal que se vivía con el abyecto dictador (aunque todo Dios tenía curro digno y casa digna): el sueldo de Juan Español ha subido en DIEZ años, en términos reales, un 0,4 por ciento, nada menos.
Publicado por: Pacofranco a las Julio 11, 2006 10:55 PM
Paquito, usted es inteligente. Y sabe la parte exacta de su anatomía por la que se puede meter su juicio de valor XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Ah, Pacofranco, Pérez-Reverte también me suda soberanamente la polla. Igual que su patética demogogia e infantiles insultos, curiosamente.
Demagogia, claro. Es que se me saltan las lágrimas de la risa XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD. Gracias, Paquito, por hacerme reír...
Sí, pero búscate a alguien que no haya padecido la LOGSE y que te lea el artículo de Reverte (4 millones de lectores, cada domingo, y sus libros, los primeros del ranking).
Como se ríen, Reverte y alguno más, de lo tontos que estáis, los progres revenidos y NAZI-onalistas en general.
Y me voy al despacho, que tengo bastante curro que tengo que dejar listo, antes de empezar mis vacaciones norteñas a partir de este fin de semana.
ojalá te la soplase, dejarías de ser tan previsible...
http://www.capitanalatriste.com/escritor.html?s=patentecorso
ojalá te la soplase, dejarías de ser tan previsible...
Publicado por: pachitorodriguez a las Julio 11, 2006 11:08 PM
¿Como, Pachito, ahora quieres tener relaciones sexuales conmigo? Eso no es de cristianos y te condenarías eternamente, lo cual sería una pena XDDDDDDDDD Ay, las lágrimas...
La LOGSE, dice el otro. Ojalá...
Paquito no se que edad tendrá pero yo a mis 64 tacos puedo asegurarle que está Ud demostrando ser un completo imbécil con sus tonterías de que antes todo era maravilloso.
joooooder, como de salidos andan algunos....
Supongo que panchito estará de acuerdo con todo el magnífico (como siempre) artículo de Pérez Reverte. Incluso cuando dice "Algo, por cierto, que durante su largo manejo del poder tampoco garantizaron, sino todo lo contrario, los ahora indignados pasteleros del amigo Ansar y el Pepé."
Siento saltarme muchos de los comentarios. He llegado tarde y no sé...me quedo con la foto de portada del post. Que barbaridad. Menuda salvajada.
joder socarón, q impaciencia, al final me lo voy a creer, estoy deacuedo con él, y en eso especialmente si me hubieses leido un poco
y en eso especialmente si me hubieses leido un poco
Publicado por: pachitorodriguez a las Julio 11, 2006 11:41 PM
A ver, ilústrame donde dejabas tan claro que estás de acuerdo 'especialmente' en eso.
Venga, copypaste, que se te da bien.
q se me da bien? (aunque fuese verdad, no sería un reproche en este blog precisamente...)
me voy a la cama, paso de repetirme, repasa niño, y coge mejores apuntes la próxima vez...
Publicado por: pachitorodriguez a las Julio 11, 2006 11:49 PM
Vale, acepto el renuncio :D
Publicado por: peryk a las Julio 11, 2006 09:52 PM
Peryk seguro que ha visto a los etarras cogidos de la mano con Zapatero poniendo los bombas en las grabaciones que reclama... No te jiba!
Perdonen Vds. el OT, pero es que me urge compartir el siguiente intercambio epistolar, que he mantenido con Díaz Villanueva, una de las lumbreras de Red Liberal y correveidile tanto de Pateras como, por supuesto del Gran Mandril. Breve explicación: En general, buena parte del material que producen estos niñatos me produce ardor de estómago, pero los peores, aparte de los inclasificables descerebrados de "Batiburrillo", son sin duda Dodgson, Villanueva y el propio Rodríguez Pateras. Así que, siguiendo el benemérito ejemplo de otros asiduos de escolar.net, me he sumergido de vez en cuando, junto a otros colegas hispanoparlantes, en su mierda, con el único afán de molestarlos y ridiculizarlos todo lo posible. Me dirán Vds., y con razón, que es algo infantil por nuestra parte. Pero la verdad es que mitiga, por poco que sea, la mala hostia de la que suele poner su sola mención.
El caso es que, por la razón que sea, algunos de los "liberales" citados, han decidido desde hace algunas semanas que yo soy Antonio Córdoba de www.elastico.net (?!), y han comenzado a dedicarme todo tipo de lindezas y comentarios alusivos que yo, para ser sinceros, no he comprendido en su totalidad hasta prácticamente ayer, entre otras cosas porque yo no conocía apenas los blogs de Antonio. Ello dice mucho de la enorme perspicacia de esta gentecilla, que se aplica con la misma eficiencia a la persecución de trolles, clones y suplantadores, como su amiguete Luis del Pino al llenado de bujeros negros del 11-M. A mi me ha hecho cierta gracia durante un tiempo, pero en los últimos días creo que se me han acabado las ganas de cachondeo con tipejos así. El detonante ha sido mi intento de entrar en el blog de Villanueva. Intento, digo, porque él se reserva la aprobación de los comentarios y los "edita", por lo general como le sale de los huevos. Así que todos los que yo le he escrito, firmando como "Liberaleitor", los ha refirmado simpáticamente como "Toñín el Cortijero". Para más inri, se trataba de un post acerca de la final del Mundial, en el que Villanueva y amigos se muestran en todo su esplendor: ignorantes, xenófobos y claramente racistas. Así que me he decidido a tensar un poco la cuerda, y los resultados aquí los tienen:
"Veamos, cortijerito guapo, que tienes botines y no vas descalzo. Atiendo tus desvelos aquí, en abierto, para solaz de mis compañeros, especialmente de Dani y de Dodgson, que están pasándoselo pipa a tu costa. Sé que está mal, que no es de recibo reirse del tonto del pueblo, pero es que lo estás pidiendo a gritos y, como bien sabes, me gusta complacerte.
Puedes seguir dejándome comentarios todo el tiempo que quieras, hasta el día del juicio final si te ves con fuerzas. Unos los publicaré, otros los editaré a placer y, algunos, no muchos, se quedarán donde están. Lo que no voy a hacer es borrarte ninguno de ellos. Quiero conservar las IPs desde las que escribes para, llegado el momento, denunciar a Deutsche Telekom AG el uso que estás haciendo de ellas. Lo haré en perfecto alemán aunque, si te soy sincero, creo que spam se dice igual. Échale un vistazo a esta página, campeón, y dime que te parece: http://www.t-com.de/ip-abuse.
En otro orden de cosas, Toñín, supongo que ya sabrás que siempre eres bienvenido en esta página, tu otra casa, ahora bien, si tanto sufrimiento te proporciona leer lo que escribo quizá sea mejor que no la visites. Lo lamentaré, me encanta tenerte por aquí, inflas el contador y Dani se pone tan contento cuando ve las estadísticas del servidor, pero, con tal de librarte del trastorno creo podremos vivir sin tí, y eso que sabemos de antemano que será duro.
Un abrazo fraternal y un saludo a tu tierra andaluza, que es una maravilla, except