Elástico.net La Petite Claudine Beguemot Biblioteca Wiki Foros  

Agosto 30, 2006

Patada hacia arriba

Zapatero ha encontrado una buena manera de solucionar su papeleta electoral en Barcelona. Joan Clos, el que fue heredero de Maragall como alcalde de Barcelona, no salía nada guapo en las encuestas y en el PSC se estaban planteando cambiar de candidato de cara a las próximas municipales. Montilla ha conseguido que sea él quien le sustituya en el ministerio.

El anuncio de su llegada a Madrid coincidió ayer con una chapuza que da para muchos chistes. Los dominios .es, que dependen de Industria, dejaron de funcionar. Si hace falta operar para que España no se rompa en Internet, Clos es el hombre perfecto. Antes que alcalde fue anestesista.

Ignacio Escolar | Agosto 30, 2006 01:34 PM


Comentarios

#1. Publicado por Pau - Agosto 30, 2006 01:44 PM.

Montilla: "Otros vendrán que bueno me harán"

#2. Publicado por laura - Agosto 30, 2006 01:45 PM.

Ja,ja,ja... estás sembrado.

#3. Publicado por Isea - Agosto 30, 2006 01:47 PM.

Los anestesistas duermen a la gente, no operan. Sobre el apagón de los dominios .es no deja de ser una anécdota.

#4. Publicado por -J- - Agosto 30, 2006 01:47 PM.

Lo peor sin duda es la sensación del Ministerio de Industria como "cajón de sastre", usado esta vez para sacar a Clos de Barcelona.
Vamos, que los cargos de ministro se rifan en una tómbola.

#5. Publicado por CartDestr - Agosto 30, 2006 01:48 PM.

Pues sí; menuda chapuza/coincidencia :P

#6. Publicado por laura - Agosto 30, 2006 01:52 PM.

Da la sensación que busca el mismo perfil para que no se note el cambio: hombre, catalán y sin ningún atractivo mediático. Lo extraño es que se limite a eso la reestructuración, porque las ministras de vivienda y cultura ya no aguantan más. Ni Magdalena Alvarez por cierto, a quien da grima oír dar explicaciones.

#7. Publicado por Orlando - Agosto 30, 2006 01:57 PM.

[ironic]Y digo yo, ya puestos a dar patadas hacia arriba, ¿no lo podían haber puesto en un ministerio donde pudiera hacer más destrozos, tipo interior o economía?[/ironic]

#8. Publicado por Camarada Bakunin - Agosto 30, 2006 02:02 PM.

Esto es lo que se llama un ascenso lateral...
Laura: ¿Desde cuando Montilla es catalán? ¿Los catalanes se han anexionado Córdoba en secreto?

#9. Publicado por Half Time - Agosto 30, 2006 02:05 PM.

Para quien no conozca todavía a Clos, he aquí una muestra. Hace cosa de tres o cuatro años, donde yo trabajaba solíamos escuchar la radio por la mañana. Normalmente escuchábamos "El matí de Catalunya ràdio", que es el programa de las mañanas de catalunya ràdio, presentado por Toni Bassas, y en el que acostumbran a entrevistar a políticos de distinto pelaje. Pues bien, resulta que entrevistaron a Clos un día, concretamente el famoso "día europeo sin coches", que no sirvió para nada. Así empezó, más o menos, la entrevista:

Bassas: Y en estos momentos llega a nuestro estudio el señor Joan clos. Tome asiento, por favor. Bienvenido, señor alcalde, ¿qué tal?
Clos: Bien, gracias.
Bassas: La primera pregunta hoy es obligada: ¿vómo ha venido hasta aquí?
Clos: Pueees... en coche.
Bassas (no da crédito): ... Pero... ¿no habíamos quedado que hoy era el día sin coches?
Clos (dándose cuenta de que la ha cagado): Eeehh... Sí, bueno... pero es que para venir desde el ayuntamiento hasta aquí había muy mala combinación en transporte público, y...
Bassas (interrumpiendo, y flipando): ¡Pero si delante del ayuntamiento está la aprada del 42, que le deja aquí en la esquina!
Clos (huyendo hacia adelante): Ya, bueno, pero es queeee... verá, aunque yo soy el alcalde no me sé de memoria los recorridos de todos los autobuses, y claro... en fin.. eeehhh...

En ese momento Toni Bassas decidió dejarlo correr, pero los dos que estábamos escuchando la entrevista en ese momento casi nos caemos al suelo de la risa.

Buenafuente, CQC, Polònia, y las noticias del guiñol tienen que estar frotánsose las manos.

#10. Publicado por Orlando - Agosto 30, 2006 02:05 PM.

Publicado por: Camarada Bakunin a las Agosto 30, 2006 02:02 PM

¡Camarada Bakunin, la tierra, para el que la trabaja!

#11. Publicado por parado - Agosto 30, 2006 02:07 PM.

Exacto, anestesista, por lo que a partir de ahora, su ministerio se irá durmiendo poco a poco.
Titular:
"La industria española ha quedado anestesiada bajo la cartera de Clos".

Es triste que el PSC se lo quite de enmedio de la alcaldía y lo envíe a hacer las Españas.
Por cierto, lo anunciaron antes filtraciones del PSC, que desde Moncloa.

#12. Publicado por Sota de Picas - Agosto 30, 2006 02:07 PM.

El cielo nos asista...

#13. Publicado por Orlando - Agosto 30, 2006 02:08 PM.

Publicado por: Half Time a las Agosto 30, 2006 02:05 PM

XDDDDDDDDDD ¡Hay que buscar ese audio como sea!

#14. Publicado por santiago - Agosto 30, 2006 02:14 PM.

Del blog Arcadi Espada
24] Escrito por: karlingo - 30 Agosto 2006 11:34 AM

Yo creo (de) que un catalanista dedicado tantos años a la catalanización de Barselona nunca podrá ser ministro comme il faut. Nunca ha visitado Navalcarnero, San Millán de la Cogolla. Nunca ha leído otra cosa que no sea la Vanguardia o las páginas locales del País. Nunca ha hecho otra cosa que no sea intentar sacarle brillo a las farolas del paseo de Gràcia e intentar que las hordas de turistas beodos no orinen en las esquinas de la Plasa Reial. Desde el '92 no para de hacerse pajas con la "primera" de la Vanguardia que certificaba el nacimiento la Barselona que mola mazo con aquel "Barcelona deslumbra", (para cuando el titular ¿"Barcelona ensordece" o "Barcelona apesta"? ). Lo siento mucho, pero para ser ministro tienes que saber decir España. ¡Sí señor!, España, no Estado Español. Toda la vida templando gaitas con el "nosotros", "ellos", "aquí", "allí", "dentro", "fuera"... y todo el catálogo de Barrio Sésamo, para ahora representar y trabajar por el bien de aquello que siempre fue pronunciado a hurtadillas, con vergüenza, de matute.
¡La beffa del destino!

#15. Publicado por laura - Agosto 30, 2006 02:14 PM.

camarada bakunin, como dice orlanda más arriba, la tierra para el que la trabaja. Montilla es asbsolutamente catalán.

#16. Publicado por Orlando - Agosto 30, 2006 02:27 PM.

¿Orlanda? No recuerdo haber autorizado el cambio de sexo... :P

#17. Publicado por Martes Toxico - Agosto 30, 2006 02:28 PM.

En Barcelona nos libramos del politico mas tonto de Catalunya pero..... que dios nos coja confesados. Se va a cargar la Industria estatal... por incivica!

#18. Publicado por Klaus Meyer - Agosto 30, 2006 02:32 PM.

La caricatura de Cox&Forkum que nunca sera posteada aqui (en gran parte porque no la entenderian):

http://www.coxandforkum.com/archives/000923.html

#19. Publicado por Antonio Ortiz - Agosto 30, 2006 02:33 PM.

a Clos el nuevo trabajo le va a venir de perlas... a ver cuando tarda en redactar una "normativa de convivencia civica" para internet y deja en la alegalidad todas esas paginas que dan una "mala imagen de la red española": torbe, tonterias, marqueze, yonkis.

No queda bonito que las paginas más vistas sean estas.. De paso puede iniciar otra batalla online contra el botellón y convertir a Red.es en una magnifica fuente de ingresos para la administración al reconvertirla todo el espacio libre de la internet española en zona verde y azul.

Los residentes en España podrian acceder a los dominios ".es" pagando 1 euro al día y los extranjeros a tanto por minuto.

#20. Publicado por pachitorodriguez - Agosto 30, 2006 02:34 PM.

ueeeeeeeeeeeee, DOS PÁRRAFOS SIN COPIA PEGA!!! ALABADO SEA EL SEÑOR Y SU D.I.

ME UNO A LA CAMPAÑA ALCOHÓLICA:
ABSOLUT CATALAN!

#21. Publicado por Anonymouse - Agosto 30, 2006 02:34 PM.

Publicado por: Klaus Meyer a las Agosto 30, 2006 02:32 PM

¿Hay alguna tira de Cox&Forkum que tenga gracia?

#22. Publicado por andaqueno - Agosto 30, 2006 02:35 PM.

El falso andaqueno ataca de nuevo, yo eso no lo he puesto.

#23. Publicado por Anonymouse - Agosto 30, 2006 02:36 PM.

Eso les pasa por usar dominios .es.

#24. Publicado por Orlando - Agosto 30, 2006 02:38 PM.

Publicado por: Klaus Meyer a las Agosto 30, 2006 02:32 PM

Klaus Meyer, con todos los respetos, mírese al espejo. Verá usted que tiene cara de ser lo que realmente es. Y, por favor, no venga por aquí faltando al respeto, que nada le hemos hecho.

#25. Publicado por andaqueno - Agosto 30, 2006 02:38 PM.

Pues eso, el gilipollas que me copia el nick anda por aquí. El menda se va a comer, ahí os quedais con el pobretico.
Salu2

#26. Publicado por Gómez. - Agosto 30, 2006 02:49 PM.

"La caricatura de Cox&Forkum que nunca sera posteada aqui "

Hombre, una tira de Cox&Forkum que no roza el filo-fascismo. Alguien debería guardarla con cuidado, no hay duda de que este es un fosil de transicción.

#27. Publicado por Klaus Meyer - Agosto 30, 2006 02:54 PM.

"¿Hay alguna tira de Cox&Forkum que tenga gracia?
Publicado por: Anonymouse a las Agosto 30, 2006 02:34 PM"

¿Para ti las tiras deben ser comicas?

"Klaus Meyer, con todos los respetos, mírese al espejo. Verá usted que tiene cara de ser lo que realmente es. Y, por favor, no venga por aquí faltando al respeto, que nada le hemos hecho.
Publicado por: Orlando a las Agosto 30, 2006 02:38 PM"

Ya me vi bastante al espejo esta mañana al afeitarme, gracias. En cuanto a respeto no es algo que abunde por estos lares pero no ando lloriqueando por ello.

Si he dicho que no la entenderian es porque, segun se pudo ver en posts anteriores donde se colocaron otras tiras de C&F, la cerrazon mental fue tal que pretendian despacharlas como "tiras neocon" pero siendo incapaces de demostrar segun la definicion de neocon manejada, con tiras en mano, el supuesto "neoconismo" de C&F.

#28. Publicado por Gómez. - Agosto 30, 2006 03:03 PM.

"¿Para ti las tiras deben ser comicas?"

Llamanos radicales pero algunos de nosotros somos de la opinión de que las tiras cómicas deben de tener gracia. Somos así de raros.

#29. Publicado por DedoCracia - Agosto 30, 2006 03:06 PM.

Clos és un inepto por suerte nos lo sacamos de encima.

Y en el ministerio peor que montilla és posible ??

Clos - Polona - Inicivismo
http://www.youtube.com/watch?v=gr80ckHpymo

#30. Publicado por Camarón - Agosto 30, 2006 03:07 PM.

Los dos guiris esos no le llegan a Quino ni a la suela del zapato.

#31. Publicado por Anonymouse - Agosto 30, 2006 04:04 PM.

¿Para ti las tiras deben ser comicas?

Sí, ¿no? Ahora entiendo que a usted le parezca que son buenas.

#32. Publicado por Ikke Leonhardt - Agosto 30, 2006 04:06 PM.

Sr. Klaus Meyer,

Cox & Forkum son en efecto bastante neocons, según la acepción correcta del término. El problema es que aquí en ocasiones se confunde "neocon" con "paleocon" o con la "Christian right", distintas corrientes de la derecha estadounidense.

Los neocons son precisamente los ideológicamente más opuestos a los conservadores cristianos de allí, si bien son muy dados a emplear la religión para sus propios fines.

Ninguna incoherencia, por tanto, entre la tira que vd. enlaza y la ideología neocon de esos sres.

#33. Publicado por Jordi - Agosto 30, 2006 04:08 PM.

Clos llevaba ya sonando para ministro desde hace un tiempo. Hasta se dijo cuando ganó Zapatero que podría convertirse en Ministro de Sanidad. Su relevo me parece un acierto, ya que se le veía desconcertado en su gestión desde hace un tiempo, con golpes especialmente duros, como el caso del Carmelo.
Con todo, su gestión no ha sido tan desastrosa como parece. El Forum de les Cultures fue un desaguisado tremendo, pero el recinto urbano que ha quedado para la ciudad es imponente, además, de servir estupendamente para conciertos. Todo en una zona que estaba antes dejada de la mano de Díos y era un pozo de traficantes y antiguas pandillas. Ha modernizado la ciudad y la ha hecho más popular en el mundo. Ha dado confianza a gente válida como Ferran Mascarell, que fue el primero que creyó en el Sonar, por poner un ejemplo.

#34. Publicado por panchitorodriguez - Agosto 30, 2006 04:15 PM.

A que la acepción usada para neocon es la que diga maruja torres, y asi os va....

#35. Publicado por yaki - Agosto 30, 2006 04:27 PM.

La candidata repúblicana por el Congreso de los EE.UU. Katherine Harris afirmó a un periódico religioso que la separación de la Iglesia y el Estado es "una mentira" y que Dios y los Padres Fundadores de la Nación, no tuvieron la intención de que fuera una nación de leyes seculares.
================================================
U.S. Rep. Katherine Harris told a religious journal that separation of church and state is "a lie" and God and the nation's founding fathers did not intend the country be "a nation of secular laws."
===============================================
También dijo que si los Cristianos (supongo que se referirá a baptistas, protestantes, o sea la derecha religiosa, WASP...etc. más que a los católicos, que votan demócrata, véase Kennedy) los políticos legislarán el pecado, en pecado?., incluyendo el aborto y el matrimonio gay ( de rabiosa actualidad ante las elecciones en noviembre, aparte del creacionismo)
==============================================
The Republican candidate for U.S. Senate also said that if Christians are not elected, politicians will "legislate sin," including abortion and gay marriage.
==============================================
Harris hizo los comentarios - que fueron posteriormente aclarados el sábado - en los Testigos Baptistas de Florida , el semanario de la Convención Estatal Baptista del Estado de Florida., que realiza entrevistas a políticos candidatos y les pregunta acerca de la religión y temas afines.
===============================================
Harris made the comments — which she clarified Saturday — in the Florida Baptist Witness, the weekly journal of the Florida Baptist State Convention, which interviewed political candidates and asked them about religion and their positions on issues.
==============================================
"La separación de la Iglesia y Estado es una mentira", se repite,en la publicación del miércoles, recalcando que la separación religiosa de la política, es "una decisión errónea, porque Dios es el único que elige a nuestros gobernantes".
================================================
Separation of church and state is "a lie we have been told," Harris said in the interview, published Thursday, saying separating religion and politics is "wrong because God is the one who chooses our rulers."
================================================
"If you're not electing Christians, then in essence you are going to legislate sin," Harris said.
================================================
Her comments drew criticism, including some from fellow Republicans who called them offensive and not representative of the party.
==============================================
Sus comentarios han levantado crítcas, incluyendo algunos repúblicanos que los tacharon de ofensivos y no representan al partido (repúblicano).
================================================
Rep. Debbie Wasserman Schultz, D-Fla., who is Jewish, told the Orlando Sentinel that she was "disgusted" by the comments.
===============================================
Rep. Debbie Wasserman Schultz, D-Fla., quién es judío, dijo al Orlando Sentinel que ella estaba "disgustada" por los comentarios.
================================================
LA VIÑETA ACUSA A K.HARRIS DE TEOCON.- Una mezcla de Neocon-Teócrata.,. La Teocracia, tan de moda en la Edad Media,yendo a menos desde el Renacimiento, hasta la revolución francesa y la separación de los poderes del estado,y otros capítulos de la Historia Moderna, se representa en un "islamista"[1], el que dice "Aleluya".

"Dios no hizo a las naciones para que se gobiernen por leyes seculares, o sea, no religiosas, o algo así.
=================================================
[1]
For example, we can observe, in the rise of West since the Renaissance and in the corresponding decline of the Islamic world, what happens when men embrace reason, unfettered scientific inquiry, and technological progress--versus what happens when they cling to religious dogmatism and disparage secular learning. Or, alternatively, we can observe in the history of the Cold War what happens when one bloc of societies recognizes the individual rights of their citizens, allowing them to act on their own initiative in the pursuit of profit--versus what happens when another bloc imposes a totalitarian dictatorship, expunging private property and private profits and forcibly imposing central economic planning. (Secular Right).
=======================================

RELIGIÓN Y POLÍTICA. Ya hay un hilo por ahí anterior , no?. La Sociedad y la Historia, a ostias perpetuas. JAJAJAJA

#36. Publicado por Carlos Arrikitown - Agosto 30, 2006 04:29 PM.

El post de Karlingo me ha dejado Closternado.
No se puede ser tan tonto tiene que ser un (otro!) topo. Navalcarnero sinequanones? No me toques los cojo...
Ande estará el audio del día en bici? XDDD
Klaus yo lo entiendo ferpectamente: "Bush, Ansar, LD, Blair y Alquaedón la misma mierda son".

#37. Publicado por Carlos Arrikitown - Agosto 30, 2006 04:34 PM.

digusted = disgustada? Joder!
Yu nou nao...

#38. Publicado por J Villamota - Agosto 30, 2006 04:35 PM.

No entiendo, si de lo que se trata es de meter a un catalán por eso de mantener una cuota étnica en el gabinete, por qué Clos? Seguro que en Cataluña hay un montón de gente váliosa con experiencia adecuada para llevar el Ministerio de Industria.

Al menos es difícil que sea peor que la no-gestión de Montilla. ¿Alguien podría resumir los hitos de la labor del ministro saliente al frente del Ministerio? ¿Qué ha estado haciendo todo este tiempo?

#39. Publicado por Carlos Arrikitown - Agosto 30, 2006 04:42 PM.

Con "s"!

#40. Publicado por piezas - Agosto 30, 2006 04:53 PM.

Panchitoooooouuuuu...! ¡Que ide pepino que ha dao a luz, o algo así...!

#41. Publicado por Darth - Agosto 30, 2006 04:53 PM.

Sobre la caricatura de Cox&Forkum: a mí C&F no me parecen neocon "de pura raza", sino que se mueven más en la línea de lo que los usacas llaman "libertarianism", que aquí podríamos llamar anarcocapitalistas tipo Jorge Valín, o algo así, aunque la correspondencia tampoco es del todo exacta (¡ay, las mil y una sutilezas del mundo de la política, que para algunos son tan difíciles de entender!). Suelen coincidir con los neocons en temas de estrategia belicista, supremacía americana mundial, antiislamismo y todo eso (vamos, el imperialismo americano), y en lo del estado mínimo, sin prestaciones sociales. Pero hay aspectos en los que están totalmente en contra de las posturas de Bush y sus muchachos: se oponen a las influencias religiosas en política, al diseño "entelijente" y otras cristofreakadas, y también a las barreras a la inmigración. Una vez, con motivo de otra caricatura suya publicada aquí, me estuve paseando por su web y entre repugnancia y vergüenza ajena, de vez en cuando había alguna caricatura sobre esos temas que me aliviaba la sensación de asco.

#42. Publicado por Antonio Ortiz - Agosto 30, 2006 05:05 PM.

Yaki, ni todos los protestantes votan Bush ni todos los católicos votan democráta.
La campaña en contra del derecho a una muerte digna que se vivió en Florida estuvo protagonizado por católicos.
Mel Gibson, un baluarte del conservadurismo más histrónico, es católico y en la alianza cristiana que apoyó a Bush se encuentran un gran número de organizaciones católicas.
Es más, en los EEUU se esta dando un fenomeno algo desconocido en nuestro país... aún. Se trata de organizaciones con origen protestante que mantienen excelentes relaciones con los sectores más conservadores del catolicismo como las todopoderosas Campus Crusade for Christ y Billy Graham Association. Existe ya una corriente dentro del sector más puro "protestante" (es decir baptistas y hermanos con grandes diferencias con los epicospalianos, metodistas y luteranos) para expulsar a estas organizaciones del mundo "protestante".

#43. Publicado por pachitorodriguez - Agosto 30, 2006 05:12 PM.

Si piezas fuese Mel Gibson y tuviese más pelo diría durante sus noches de calendas: "la culpa de todas las guerras es de los neoconsss" y después añadiría, "condenas el franquismouuuuu? agente"

(Menuda hiperbole, voy a dejar de intentar leer a Perelman y a poincare)

#44. Publicado por -J- - Agosto 30, 2006 05:13 PM.

Publicado por: Klaus Meyer a las Agosto 30, 2006 02:32 PM

Algunos ya sabíamos desde hacía tiempo que Cox & Forkum no son fundamentalistas cristianos, y vd. también debería saber que el movimiento neocon carece de esa esencia, aunque el Presidente Bush abuse de ella en sus discursos.

Lo verdaderamente llamativo es que sea precisamente Libertad Digital quien sí publique esa viñeta, aunque cosas más raras se han visto.

De todas formas no es una viñeta positiva, delata la obsesión insana de los neocon con el islamismo, que meten con calzador absolutamente en todo lo que pueden (es su Goldstein). Ahora va a resultar que la influencia de la religión en la política es mala sólo porque hay musulmanes terroristas. Manda huevos.

#45. Publicado por Achilipú - Agosto 30, 2006 05:15 PM.

Sobre el papel los libertarians useños son partidarios de la no-intervención, el aislacionismo, y sólo apoyan las intervenciones armadas en defensa propia. Vamos, poca relación con los neocon.

El problema es que en la realidad en el partido republicano convive mucho especimen, aunque la mayoría se distinguen por ir en plan neo-con en politica exterior, ser libertarian con el tema del tamaño del estado y fundamentalista cristiano en el tema social. Lo cual es curioso porque son tres ideologías que, cogidas al completo, se dan de leches unas con otras, pero bueno.

PD: ¿nadie se acuerda del papelón de la Harris, cuando era Secretaría de Estado de Florida durante las elecciones presidenciales del 2000? Por allí si se acuerdan, y va 25 puntos por detrás en las encuestas para el senado. Y eso frente a un candidato demócrata bastante gris, y en un estado bastante conservador...

#46. Publicado por pachitorodriguez - Agosto 30, 2006 05:15 PM.

Esto no es más que una conexión más de que ETA está dirigiendo la política catalana. No hay algo más vasco que el "patadón pa arriba patxi(to)"

(jarrrrr el cafelito me ta matando)

#47. Publicado por Va a ser que No - Agosto 30, 2006 05:25 PM.

"...y deja en la alegalidad todas esas paginas que dan una "mala imagen de la red española": torbe, tonterias, marqueze, yonkis.

No queda bonito que las paginas más vistas sean estas..."

Pero lo son, duela o no. Coincido contigo en que es una pena que las páginas más visitadas por los españoles sean de esa naturaleza, pero la gente tiene la libertad de elegir dónde quiere ir, y lamentablemente elige esos ámbitos. Pretender cambiar los hábitos de los internautas españoles por medio de ilegalizar las páginas que no dan una buena imagen del colectivo no es, en mi opinión, una buena medida.

El hecho de que sean ésas, y precisamente ésas, las páginas más visitadas no es sino producto de una voluntad colectiva inconsciente. No es un hábito que se pueda hablar con un indivíduo susceptible de cambiar y corregir, y pretender cambiar ese hecho es pretender cambiar la naturaleza de los que van a visitar esas webs, algo que usted y yo sabemos que no va a ocurrir.


#48. Publicado por Anonymouse - Agosto 30, 2006 05:31 PM.

Publicado por: Va a ser que No a las Agosto 30, 2006 05:25 PM

Creo que el comentario de Antonio Ortiz es irónico. Léase el comentario entero. En realidad es una referencia a las medidas que tomó hace unos años el ayuntamiento de Barcelona, siendo Joan Clos alcalde, para eliminar cualquier elemento que ellos mismos consideranran antiestéticos de la ciudad.

#49. Publicado por Va a ser que No - Agosto 30, 2006 05:41 PM.

¡Anda que no, vaya metedura de pata! Gracias por la aclaración Anonymouse, menos mal que no he entrado al trapo...

#50. Publicado por FuzzyLogic - Agosto 30, 2006 05:45 PM.

Aclaremonos. Los libertarios no defienden la guerra (la ven como una forma de injerencia estatal) pero sí otras muchas salvajadas.

Los Neocons pueden ser muy abiertos en temas sociales (casi todos ellos tienen un pasado de izquierdas) pero entienden la guerra como el único método de garantizar la seguridad y el bienestar del mundo.

Las dos ideologías suenan muy bien sobre el papel, pero no son sino delirios utópicos. Llevadas a la práctica, las ideas de esta gente no pueden producir mas que atrocidades.

La cosa es que cada vez que Frikirico y consortes se van de compras a Miami se traen lo peor unos y de otros para condimentar el nacionalcatolicismo patrio... Que cosas...

#51. Publicado por Camarón - Agosto 30, 2006 05:56 PM.

Joder, mira que olvidarse de petardas.com

#52. Publicado por pachitorodriguez - Agosto 30, 2006 06:09 PM.

Fuzzy, claro es que Cebrián no viaja a Miami, será eso no? Ni es habitual del club bindemberg, verdadd????
No teneis mi pajorela idea de los neocons, y mira q teneis tiempo para informaros un poco ehhhh.

Life is for Pr=0n!!

#53. Publicado por Ikke Leonhardt - Agosto 30, 2006 06:22 PM.

Los libertarians en general están actualmente muy cabreados con la Administración Bush. Durante su mandato no sólo no se ha reducido la influencia del gobierno, sino que se ha incrementado.

Como explicaban magníficamente Stone y Parker, los creadores de South Park (libertarians moderados), "nosotros apoyábamos a los Republicanos porque defendían una menor influencia del estado en la vida de los ciudadanos, ya que ellos pensaban que ese ámbito debía estar reservado a las creencias de cada uno. Menos estado y más Jesús. Pero la nueva idea parece ser ¿qué tal más estado Y más Jesús?"

Según leí a Tierney en el NYT el otro día, muchos libertarians se estaban planteando votar a los Demócratas en las próximas legislativas para por lo menos conseguir el "gridlock": Presidente de un partido y Congreso del otro, estorbándose mutuamente.

A mí personlamente los libertarians me caen simpáticos. Aunque se les va un poco la pinza.

#54. Publicado por Aalto - Agosto 30, 2006 06:40 PM.

En su primera intervención pública tras hacerse oficial que relevará a José Montilla como ministro de Industria, el todavía alcalde de Barcelona, Joan Clos, despidió a los periodistas que le esperaban en el aeropuerto de El Prat con la siguiente frase: "Ayudadme, que me voy al infierno".

Clos, ¿te referías a Madrid con lo del INFIERNO?

No sabes la que te espera...

:):):)

#55. Publicado por Darth - Agosto 30, 2006 06:42 PM.

Es que los libertarians fetén están en el Libertarian Party, y si bien están a favor del Estado mínimo y del liberalismo económico a ultranza, también son extremadamente liberales en lo social: apoyan el matrimonio gay, la libertad de consumir drogas, el aborto libre, repudian cualquier clase de censura (si han creado South Park...), la libre circulación de inmigrantes... cosas que son anatema para los cristofreaks de Bush. Lo que pasa es que realmente son cuatro gatos. Los peligrosos son los libertarians del Partido Republicano, que sólo se acuerdan de su "libertarianism" para temas económicos, para eliminar impuestos, servicios sociales y regulaciones a las empresas... y no parecen molestos con el estado policial teocrático que Bush está construyendo. Hay una web en inglés con un artículo anti-libertarianism que se centra precisamente en ésos libertarians de cartera y estómago; es muy largo, pero lo recomiendo.

#56. Publicado por Helena - Agosto 30, 2006 07:06 PM.

GRACIAS SEÑOR POR LIBRARNOS DE TODO MAL (LÉASE JOAN CLOS)

Los barceloneses no podemos hacer más que agradecer al señor todopoderoso el librarnos de semejante incompetente.

Lo único que puedo agradecerle a este “señor” es que ahora tengo que pagar 3 euros/hora, por aparcar el coche cerca de mi trabajo.

¡Que bonita àrea verde de aparcamiento permitido únicamente a los residentes!
Con sus rallas verdes en el suelo y sus parquímetros a cada cuatro pasos, dificultando el paso a las personas con silla de ruedas o carritos.

Pero esto no es todo lo que le tengo que agradecer.

El barrio de Barcelona en el que vivo, es el único que no tiene àrea verde. Por este motivo, hemos tenido que escuchar muchas críticas del tipo: “cómo que es un distrito socialista y botan a Clos, pues tienen sus privilegios”

Lo que la gente no sabe, es que el ayuntamiento se ha dedicado a remodelar todas las principales calles del barrio, convirtiéndolas en calles peatonales, en las que los vehículos solo pueden circular, pero todos los aparcamientos han desaparecido.

Ya es casualidad que ese mismo ayuntamiento sea el reciente propietario de tres nuevos aparcamientos municipales, en la misma zona que se ha dedicado a remodelar.

No solo tengo que pagar durante el día, también me he visto obligada a alquilar una plaza en uno de esos bonitos aparcamientos (por cierto, solo se pueden alquilar por años o adquirir en concesión a 50 años).

Repito: GRACIAS SEÑOR POR LIBARNOS DE ESTE INDIVIDUO.

http://helenamoreno.blogspot.com/

#57. Publicado por pachitorodriguez - Agosto 30, 2006 07:16 PM.

Darth= http://craphound.com/images/hellovader.jpg

#58. Publicado por MPV - Agosto 30, 2006 07:25 PM.

ZP parece discípulo de Javier Clemente: ¡patadón pa arriba!. Lo mismo ha hecho en La Coruña elevando al eterno, pero molesto, Paco Vázquez a la embajada vaticana. Pero el sucesor parece que no acaba de dar la talla. Si es que al final vale más lo malo conocido.

www.ganalacoruna.blogspot.com

#59. Publicado por Carlos Arrikitown - Agosto 30, 2006 07:27 PM.

Pues sí Darth.
A mí alguien que empieza describiendo de esa manera la filosofía de Aynd ya me engancha...
Otra puyita,
"On Nietzsche, as one of my correspondents puts it, some libertarians love Nietzsche; others have read him. (Though I would respond that some people idolize executives; others have worked for them.)"
:)
Pachito pone imágenes en inglés, agradeced el esfuerzo...

#60. Publicado por Juan Torres Díaz - Agosto 30, 2006 09:26 PM.

"TAMBIEN EL SILENCIO ES UNA OPINION A VECES" Anónimo.
No me explico, y pido disculpas por si alguien se puede sentir ofendido, como podéis perder el tiempo valorando semejante cambio en la cartera de industria. Montilla-Joan Clos, Joan Clos-Montilla... puf...
Mr. Escolar, es usted un crack. Gracias maestro.
Le escucho en la cadena ser. Yo también estoy en Almeria, un abrazo.

#61. Publicado por Gilbert - Agosto 30, 2006 09:32 PM.

Barcelona, una de las 10 mejores ciudades para visitar en el mundo, según National Geographic.
http://www.nationalgeographic.com/traveler/barcelona.html

No es que sea por Clos precisamente.

#62. Publicado por ClosClos - Agosto 30, 2006 09:42 PM.

A ver si alguien puede recuperar y colgar las imágenes del anestesista bailando samba con Carlinhos Brown por Barcelona. En su momento las pasaron por TV3 y BTV pero no las he vuelto a ver y os juro que son impresionantes. Nunca había visto nada parecido.

#63. Publicado por Atreyu - Agosto 30, 2006 10:30 PM.

¡Que bonita àrea verde de aparcamiento permitido únicamente a los residentes!
Con sus rallas verdes en el suelo y sus parquímetros a cada cuatro pasos, dificultando el paso a las personas con silla de ruedas o carritos.

Eres un poco exagerada, ¿no te parece? ¿hay más parquimetros que farolas?

Lo único que puedo agradecerle a este “señor” es que ahora tengo que pagar 3 euros/hora, por aparcar el coche cerca de mi trabajo.

Para nuestra desgracia, no. La iniciativa de las areas verdes es del amigo Hereu, el que han nombrado alcalde, así que si quieres caldo, toma dos tazas.

#64. Publicado por FuzzyLogic - Agosto 30, 2006 10:33 PM.

Leñe, panchou, tenía esa foto del Vader preparada para meterla en el blog en cuando pasaran las vacaciones. Que cosas.

Por otra parte, excelente artículo, Darth!. Estoy cotorreando por zompist.com... y me he encontrado con frases tan jugosas como esta, en el artículo sobre los origenes de los movimientos Fascistas:

A lesson from Paxton's book is that if conservatives can keep control without fascism, they'll do so. Bush isn't a fascist... but he may well be a Franquista.

jeje

#65. Publicado por endevido - Agosto 30, 2006 10:39 PM.

La pena es que una vez más un ministerio (importante, no de los de la vivienda) se da por politiqueo regional y de partido. Creo que es uno de los grandes errores del gobierno Zapatero.

Montilla como ministro fue un no ministro dedicado plenamente a su candidatura, por decirlo suavemente y teniendo con conocimiento absoluto de causa.

Clos de industria sabe lo que yo de catalán, hablarlo en la intimidad y con tres copas.

En definitiva:LAMENTABLE.

Las únicas esperanzas son, o que nos sorprenda (lo dudo), o que sólo serán dos años.

Y mi pregunta es, ¿no habrá buenos posibles Ministros para el MITYC catalanes? (Manuel Castells es soñar, no vivimos en Finlandia, pero alguien habrá...)

#66. Publicado por pachitorodriguez - Agosto 30, 2006 10:44 PM.

"may be" dicen fuzzy, casi tan irrefutable como el diseño inteligente....
Por hacer un paralelismo, los socialistas en suremes dejaron de lado el marxismo porque creían que no lo necesitaban para gobernar, pero si por ellos fuese, serían unos comunistas de cuidado!

#67. Publicado por andaqueno - Agosto 30, 2006 10:51 PM.

"suremes", imagino, será Suresnes, claro. Otra a sumar a las katiuskas y a los devoradores de homsoexuales.

Otro bonito traspiés cortesía del panchito, siempre dispuesto a hacernos sonreir. Qué bonita es la vida del payaso, entregada a la felicidad ajena.

#68. Publicado por paredes - Agosto 30, 2006 10:55 PM.

Joder pachito, ni aunque fueras del psoe , para utilizar la cosa comunista como arma arrojadiza.!!Niñato!!!

#69. Publicado por Anonymouse - Agosto 30, 2006 11:00 PM.

Por hacer un paralelismo, los socialistas en suremes dejaron de lado el marxismo porque creían que no lo necesitaban para gobernar, pero si por ellos fuese, serían unos comunistas de cuidado!

JOJOJOJOJOJOJOJO

Panchito en el hilo del creacionismo criticaba que la gente hablara sin saber. Se cree el ladrón...

#70. Publicado por Patenas Cagadas - Agosto 30, 2006 11:02 PM.

Cox & Forkum son en efecto bastante neocons, según la acepción correcta del término. El problema es que aquí en ocasiones se confunde "neocon" con "paleocon" o con la "Christian right", distintas corrientes de la derecha estadounidense.


Buena clasificación. aunque no completa. Se te escapan los Teocon y otras facciones igual de facciosas.
Eso respecto a aquel lado del charco.

En este lado tenemos un refrito que pasa por el ex enano borrico y bigotón, la faes, la cúpula del pp, falangistas, neonazis, brunetes mediáticas, esCOPEteros, religiosos cavernario-vaticanos, manipuladores de victimas del terrorismo, libleraloides de diverso cuño... y un larguisimo etcétera.

A ello habría que añadir que se adhieren a todas las tesis x.con tal de que provengan de los IUESEI e incluso al sionismo de extrema derecha o al evangelismo más casposo.

Al final de toda esta empanada se puede concluir, que este país a este tipo de individuos (pocos pero muy nerviosos, como los gemelos del chiste) cabe englobarlos bajo un único calificativo:

PALETOCONS.

#71. Publicado por Patenas Cagadas - Agosto 30, 2006 11:04 PM.

Se me quedaban en el teclado los revisionistas históricos y los negacionistas de holocaustos variados.

Y los pezonistas agujerologistas y los que les dan crédito.

En definitiva:

PALETOCONS.

#72. Publicado por gribo - Agosto 30, 2006 11:14 PM.

Genial el titular de el pais:

http://www.elpais.es/archivo/pdf/20060830elpepi_1.pdf

Sera el ministro de la OPA. Increible, Es ese el principal papel del ministro de industria?

Yo pensaba que hay un problema de deslocalizacion y que hay una serie de problemas en el tejido industrial Espanol. Pues no, necesitamos un ministro de la OPA.

#73. Publicado por Gómez. - Agosto 30, 2006 11:17 PM.

"aunque la mayoría se distinguen por ir en plan neo-con en politica exterior, ser libertarian con el tema del tamaño del estado y fundamentalista cristiano en el tema social. Lo cual es curioso porque son tres ideologías que, cogidas al completo, se dan de leches unas con otras, pero bueno."

Recuerdo haberle leido a Fedeguico que se puede ser libegal en lo económico y conservador en lo social. Así que lo mejor de cada casa.

#74. Publicado por mercedes - Agosto 30, 2006 11:37 PM.

Me parece que Joan Clos será tan buen o mal ministro como los precedentes.¿Quién recuerda los anteriores ministros de Industria?¿Según vosotros fueron grandes ministros? Ahora me viene a la memoria un ministro que me suena , solo me suena como Carlos ¿Crosier o algo así?.
El que sepa el nombre de todos los ministros de Industria desde que somos demócratas y sepa valorarlos de verdad que levante la mano.

#75. Publicado por pachitorodriguez - Agosto 30, 2006 11:39 PM.

Oye no es por poneros cachondos, pero el skoda es una prueba falsa.......

Ese wiki de moda, menudas risas me voy a echar...

#76. Publicado por Patenas Cagados - Agosto 30, 2006 11:46 PM.

Oye no es por poneros cachondos, pero el skoda es una prueba falsa.......

Ese wiki de moda, menudas risas me voy a echar...
Publicado por: pachitorodriguez a las Agosto 30, 2006 11:39 PM

En el caso de panchito y otros trolls recalcitrantes, la acepción más adecuada es la de PALURDOCON.
Similar a PALETOCON pero con matices de ignorancia presuntuosa y copipasteadora de LsD.

#77. Publicado por piezas - Agosto 30, 2006 11:50 PM.

Claro, panchito, que lo repintaron y eso, dicen los pezones. Y dan por hecho en el mismo hilo que el 11 M lo organizó el PSOE y grande será la caida. Que sí, panchito.

#78. Publicado por Sota de Picas - Agosto 30, 2006 11:51 PM.

A ver si alguien puede recuperar y colgar las imágenes del anestesista bailando samba con Carlinhos Brown por Barcelona

Yo lo ví en directo, ay... (qué pasa, era joven y necesitaba el dinero!)

Gracias, tio, has conseguido que esta noche tenga pesadillas.

#79. Publicado por Facha Madrileño - Agosto 31, 2006 11:00 AM.

Es curioso: cuando un alcalde está cayendo mucho,

en un partido se le pone de ministro de industria

y en otro partido se le pone de segundo en la lista de diputados capital -vicepresidente,vamos-.
Porque Alberto también debe haber perdido demasiados puntos en Madrid, pese a una pésima oposición externa y una fuerte oposición interna.

#80. Publicado por MuditoBienMandado - Agosto 31, 2006 03:43 PM.

¿Alguien sabe donde están los "Búlgaros"? Si, esos que compraron los móviles que sirvieron de temporizadores en las bombas del 11M y a los que nadie ha perseguido n ratado de identificar.

Si alguien sabe algo, que nos lo diga, please...

#81. Publicado por Anonymouse - Agosto 31, 2006 03:49 PM.

¿Alguien sabe donde están los "Búlgaros"? Si, esos que compraron los móviles que sirvieron de temporizadores en las bombas del 11M y a los que nadie ha perseguido n ratado de identificar.

Dentro de tu cabeza.

#82. Publicado por FuzzyLogic - Agosto 31, 2006 03:52 PM.

¿No son unos bollos con crema?

#83. Publicado por MuditoBienMandado - Agosto 31, 2006 05:53 PM.

Pues mira, debe ser en la cabeza del juez del Olmo, que es quien habla de ellos en su Auto, ya ves.

Anda, no escurrais el bultito y contestar, a ver si los identificamos... claro, que a lo peor había sorpresa. A lo peor para vosotros y vuestro amado ZP, claro.

#84. Publicado por gong duruo - Agosto 31, 2006 05:55 PM.

"a lo peor había sorpresa, a lo peor para vosotros y vuestro amado ZP"

otro que sigue esperando a Godot

#85. Publicado por piezas - Agosto 31, 2006 05:56 PM.

Oye, mudito, ¿y tú así con esa prepotencia chulesca que caracteriza todos tus posts, te atreves (¡qué pardieces!¡osas!) venir dando lecciones de moral, BOBO?

#86. Publicado por Mangeclous - Agosto 31, 2006 05:58 PM.

¡Qué bien, un pezón negro en el blog! Cuéntanos, compañero, ¿cómo van los preparativos para el Septiembre Negro? ¿El General del Pino ha infundido suficientes ánimos a sus tropas? ¿Cómo vais a desenmascarar al malvado ZP? ¿TIC TAC, TIC TAC? ¡Todo con el pezón, nada sin el pezón! (O algo así)

#87. Publicado por Anonymouse - Agosto 31, 2006 05:59 PM.

¡Igual la sorpresa es que no hay sorpresa! Lo van a flipar ustedes.

#88. Publicado por andaqueno - Agosto 31, 2006 06:01 PM.

Vendrá el diseñador inteligente y los llevará a Ratiuclín, y nosotros los islamoprogres nos quedaremos aquí con dos palmos de narices mientras Ansar gobierna en las estrellas.

Snif.

#89. Publicado por piezas - Agosto 31, 2006 06:02 PM.

Bueno, hoy el pepino se larga una caca tamaño manhattan, ahí, sentando bases: ya no se duda si fue ETA y tatatá: ahora se duda sobre si las cloacas del estado sólo encubrieron o también participaron.

Lo malo es que las cloacas estaban bajo otros culos hará como un par de añitos.

¡¡He dicho que tol mundo 'hacé Flashback, coño!!

#90. Publicado por gong duruo - Agosto 31, 2006 06:03 PM.

no, creo que era algo de un útero que se abriría justo antes de un nuevo amanecer...

#91. Publicado por piezas - Agosto 31, 2006 06:05 PM.

¡¡Oiga, Gong, a hacé flashback!!

#92. Publicado por Anonymouse - Agosto 31, 2006 06:06 PM.

Con las sectas apocalípticas suele pasar que al final no pasa nada.

#93. Publicado por Darth - Agosto 31, 2006 06:07 PM.

Los búlgaros, qué historieta más molona. El tío le vendió los móviles a unos tipos que hablaban raro entre ellos. Les preguntó "¿qué habláis?", y ellos les respondieron "búlgaro". Y de aquí sacamos la conexión búlgara: tal vez Alí Agca sepa algo. Si los tipos le dijeran "quechua" habría una conexión andina, y Evo Morales sería parte de la Peaso de Conspirasión (si no lo es ya, porque a veces me pierdo en la lista de implicados). Estos terroristas son unos maleducados por responder así al amable vendedor, tomándole el pelo con evasivas. Si fueran gente como el Diseñador Inteligente manda, le dirían: "hablamos árabe, y estábamos comentando lo cojonudos que nos vendrán estos móviles para detonar unas bombas que estamos preparando, señor vendedor". Pero los muy maleducados hablaban de esas cosas en otro idioma para que el vendedor no les entendiera. Y es que se empieza asesinando gente y se acaban perdiendo los buenos modales.

#94. Publicado por gong duruo - Agosto 31, 2006 06:09 PM.

cómo voy a hacé flashback con el tictac ése todo el día en la chola?

aclararse, leches: o flashback o tictac!

#95. Publicado por andaqueno - Agosto 31, 2006 06:13 PM.

Pues yo me he comprao unos leotardos y estoy tol día haciendo flasdance dese...

Ah, que no es eso?

#96. Publicado por piezas - Agosto 31, 2006 06:13 PM.

Siempre podemos sustituir a ambas por un agradable y campestre "cri-cri" ;-D

#97. Publicado por MuditoBienMandado - Agosto 31, 2006 07:12 PM.

Darth, a un indio (de la india) no le pueden decir que hablan árabe, pues lo sabe de sobra, aunque no lo entienda. Si es que cuando quereis discurrir se os ve... la nada. No hablaban árabe, hablaban "raro", tal vez búlgaro o tal vez otra lengua "rara" que se habla en España..

Lo de piezas no tiene solución. No sale de lo de "bobo". Cuando tenga un rato, te pasaré un listado de mejores insultos, para ayudar a tu cerebro, que buena falta le hace. ¿Sabes rebatir como las personas? ¿LO has intentado alguna vez? No cuesta tanto.

Por cierto, seguís sin saber quienes eran los "búlgaros"... como todos los demás e`pañoles. Bueno, como casi todos....

#98. Publicado por Mangeclous - Agosto 31, 2006 07:16 PM.

Claro, en España la gente sólo habla búlgaro o euskera.

#99. Publicado por piezas - Agosto 31, 2006 10:51 PM.

No hace falta enriquecer mi vocabulario, mudito. Para tí, con BOBO basta.

#100. Publicado por Carlos Arrikitown - Agosto 31, 2006 10:59 PM.

Mudito tu eres pezón?
Quesque se nos ha roto el otro...

#101. Publicado por Va a ser que no - Agosto 31, 2006 11:00 PM.

Vaya, este mudito tan bocazas creo que también postea en los foros del PP... He leído sus payasadas alguna que otra vez por allí, y le dan allí tanta caña como aquí. Es un tío bastante friki.

#102. Publicado por gong duruo - Agosto 31, 2006 11:04 PM.

Publicado por: Carlos Arrikitown a las Agosto 31, 2006 10:59 PM

XD si es que no duran na!

#103. Publicado por Va a ser que no - Agosto 31, 2006 11:09 PM.

¿Qué esperais? No los fabrican a prueba de argumentos, y claro, cuando se les responde con uno, Les entra descomposición.

#104. Publicado por Atreyu - Agosto 31, 2006 11:11 PM.

Darth, a un indio (de la india) no le pueden decir que hablan árabe, pues lo sabe de sobra, aunque no lo entienda. Si es que cuando quereis discurrir se os ve... la nada. No hablaban árabe, hablaban "raro", tal vez búlgaro o tal vez otra lengua "rara" que se habla en España..

¿Y la teoría es...? Unos vascos con txapela se bajaron a lavapies desde bilbo para comprar unos despertadores casio modelo terrorista (desde que se ilegalizó hb, ya no venden ese modelo en paix vasco), aluego fueron a ver a los payos esos que eran moritos amigos de cuando la carcel y les dieron el tema. ¿Quien pagó las dietas?

#105. Publicado por ostap - Agosto 31, 2006 11:14 PM.

Venga Mudito, al juzgado con las pruebas que tengas, con dos cojones. De lo contrario, vamos a pensar que todo lo que dices de los búlgaros es más falso que un billete de diecisiete con cincuenta.

#106. Publicado por Anonymouse - Agosto 31, 2006 11:17 PM.

No hablaban árabe, hablaban "raro", tal vez búlgaro o tal vez otra lengua "rara" que se habla en España...

¿Gallego?

#107. Publicado por Atreyu - Agosto 31, 2006 11:21 PM.

No hablaban árabe, hablaban "raro", tal vez búlgaro o tal vez otra lengua "rara" que se habla en España...

¿Inglés de Gibraltar? Bueno, pa raro el inglés de Ansar xD, mira, que no fuera eso.

#108. Publicado por MuditoBienMandado - Agosto 31, 2006 11:57 PM.

Buena colección de "originalités", ¡Cuanta inteligencia! Y qué bien razonais, lástima que no lo sepais trasladar al ordenador.

Lo de Carlitos lo más original... una pena, porque podía haber dicho algo de su propia cosecha, sin recurrir a la palabreja reveladora de sexualidad insatisfecha. Te tenía mejor valorado, Arriki.

Pero lo mejor lo del que va a ser que no, émulo a lo que se vé de Pachi Nadie. Lo tuyo no tiene solución, solo sirves para insultar.

Y a todos: ¿Quienes eran los "búlgaros? ¿Por qué se ha tenido mucho cuidadín en no perseguirles ni tratar de averiguar su identidad?

Pensarlo (perdón por el insulto) y contestar. Si sabeis, claro.

#109. Publicado por Carlos Arrikitown - Septiembre 1, 2006 12:02 AM.

"Te tenía mejor valorado, Arriki."
Joder que manía!!!

#110. Publicado por piezas - Septiembre 1, 2006 12:03 AM.

Ese es justamente tu problema Mudito: que te piensas que estás hablando con un ordenador.

BOBO.

#111. Publicado por Va a ser que no - Septiembre 1, 2006 12:04 AM.

Pues ya sirvo para algo, amigo, porque tú no vales ni para eso.

#112. Publicado por Carlos Arrikitown - Septiembre 1, 2006 12:06 AM.

Viva Bulgaria!!!!

#113. Publicado por ostap - Septiembre 1, 2006 12:09 AM.

Mudito, a primera hora en el juzgado...

#114. Publicado por piezas - Septiembre 1, 2006 12:09 AM.

Ferpectamente!!!! ¡¡¡A mis brazoooos!!!

#115. Publicado por ostap - Septiembre 1, 2006 12:11 AM.

" ¿Quienes eran los "búlgaros?"

¿Los que nacieron en Bulgaria? Chanante, chanante. Búlgaros universales: Hristo Stoichkov, futbolísta. Veselin Topalov: Campeón del Mundo FIDE de ajedrez. Chanante, chanante.

#116. Publicado por MuditoBienMandado - Septiembre 1, 2006 12:15 AM.

Nada, ni por esas. Incapaces de rebatir nada, de hablar sobre nada, de discutir nada... solo el berrido y el insulto: progres típicos.

P.D. piezas: ¡INTELIGENTE! ... Perdona por el insulto.

Pero... ¿Quienes eran los "búlgaros"?

#117. Publicado por Anonymouse - Septiembre 1, 2006 12:16 AM.

¿Quienes eran los "búlgaros? ¿Por qué se ha tenido mucho cuidadín en no perseguirles ni tratar de averiguar su identidad?

¿Qué te permite deducir que se ha tenido mucho cuidadín en no perseguirles ni tratar de averiguar su identidad, bobo?

#118. Publicado por Anonymouse - Septiembre 1, 2006 12:17 AM.

¿Quienes eran los "búlgaros"?

Espera que lo miro en la bola de cristal...

#119. Publicado por ostap - Septiembre 1, 2006 12:19 AM.

¿Cómo se llamaba ese búlgaro que jugó en la NBA?

#120. Publicado por ostap - Septiembre 1, 2006 12:22 AM.

Georgi Glouchkov jugó en los Phoenix Suns, que lo acabó de mirar en interbasket...

http://www.interbasket.net/players/glouchkov.htm

#121. Publicado por MuditoBienMandado - Septiembre 1, 2006 09:24 AM.

Leer el auto del juez, Anonymouse, imbécil.

(Qué progres somos, nos estamos insultando)

#122. Publicado por gong duruo - Septiembre 1, 2006 09:32 AM.

'Leed', animal

#123. Publicado por miquel - Septiembre 1, 2006 11:01 AM.

Ya sé que llego un poco tarde pero también quiero decir la mía: El sr. Joan Clos es un completo inepto para ocupar cualquier cargo publico, me avergüenzan todas las gilipolleces que salen de su boca. Si alguna vez tenéis la oportunidad de oírlo hablar os daréis cuenta que tiene la mente dispersa, se distrae con el vuelo de una mosca y es por esto que hace las cagadas que hace. Muchos de los programas televisivos se frotaran las manos, sí, es verdad, pero para el bien común tendríamos que apartarlo del mundo de la política y ponerlo en jaula dónde le pudiésemos tirar cacahuetes si queréis pero ante todo apartarlo.

#124. Publicado por Anonymouse - Septiembre 1, 2006 11:07 AM.

Leer el auto del juez, Anonymouse, imbécil.

(Qué progres somos, nos estamos insultando)

Primero, que es lee, ignorante. De verdad, apuntate a algún curso para adultos que te enseñe a diferenciar el imperativo y el infinitivo. No tengas miedo, que no te van a hacer "progre".

El que más insulta por aquí eres tú, que no se puededecir que seas muy progre.

Te repito la pregunta: ¿Qué te permite deducir que se ha tenido mucho cuidadín en no perseguirles ni tratar de averiguar su identidad, bobo?

#125. Publicado por piezas - Septiembre 1, 2006 04:37 PM.

Chinga tu madre, Mudito, cierra bien ya la mamadera pinche pendejo y déjese ya de decir pendejadas, culiao nomas ladra el pinche viejo guango, qué pedos... pobresito BOBO

#126. Publicado por Darth - Septiembre 1, 2006 05:19 PM.

¡Coño, no me había dado cuenta de que Mudito me había contestado hasta ahora!

Publicado por: MuditoBienMandado a las Agosto 31, 2006 07:12 PM

Darth, a un indio (de la india) no le pueden decir que hablan árabe, pues lo sabe de sobra, aunque no lo entienda. Si es que cuando quereis discurrir se os ve... la nada. No hablaban árabe, hablaban "raro", tal vez búlgaro o tal vez otra lengua "rara" que se habla en España..

Hombre, la India tiene un montón de idiomas (centenares), muchos de ellos oficiales (22 según la wikipedia, si no la han PPeonizado ya), pero el árabe no lo es, es más, es muy minoritario. En Pakistán se habla urdu, muy similar al hindi. No confundamos árabes con musulmanes. Aunque alomojó el indio era licenciado en árabe: con los inmigrantes son frecuentes esas sorpresas. O hablaban bereber, quién sabe.

Pero el asunto al que te refieres no es ese: vienes a decir que hablaban euskera. De todo modos no conviene descartar la conexión búlgara a la ligera. En la selección búlgara jugaba Hristo Stoitchkov, que jugó en el BARÇA y simpatizaba con los INDEPENDENTISTAS CATALANES. Además hace no mucho lo ví en un programa de CUATRO, la tele de POLANCO: una vez más aparecen conexiones con lo enemigos de ePPaña. Del Olmo debería tomarle declaración a Stoitchkov pero ya. De todas maneras puede que los búlgaros no fueran etarras, sólo sabemos que hablaban "raro": podrían ser narcos mexicanos (pásate por el hilo de los zetas y lo entenderás, pon "zetas" en el buscador, es la primera página que sale).

Pero la clave del asunto de la bujerología en general está en lo que podemos llamar CREDULIDAD SELECTIVA de los PPezones. Un buen PPezón, avisPPado y PPersPPicaz como sólo un PPezón puede ser, "no se cree" que un vendedor indio no reconociera que los fulanos hablaban árabe, al menos tú no lo crees (cito: a un indio (de la india) no le pueden decir que hablan árabe, pues lo sabe de sobra, aunque no lo entienda.). En cambio, sí que eres capaz de creerte que los CyFSE, los tribunales y el gobienno (un güebo de gente implicada) están encubriendo a los autores de la peor masacre terrorista de la historia de España; es más, los policías, jueces y políticos encubren a unos autores que son ni más ni menos que la organización que lleva décadas matando a policías, jueces y políticos. Éso es creíble para un PPezón. Comprenderás al menos que os tomemos un poco a guasa, ¿no?. Pero no desfallezcas: "¡¡¡el mineralismo va a shegaaaaaaarrr!!!"

#127. Publicado por Antonio Lopez - Septiembre 1, 2006 09:55 PM.

Oiga, señor Darth, no debería usted contestar así. Debería ser más educado, y responder seriamente. El tema es importante.

Un saludo.

#128. Publicado por Anonymouse - Septiembre 1, 2006 10:02 PM.

Se le olvida que el 12.2% de los búlgaros son musulmanes, Darth.

https://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/bu.html

#129. Publicado por Carlos Arrikitown - Septiembre 1, 2006 10:04 PM.

Antonio eres pezón?

#130. Publicado por piezas - Septiembre 1, 2006 10:08 PM.

Yo preguntaría más en cocreto: ¿Antonio, eres Mudito?

#131. Publicado por Anonymouse - Septiembre 1, 2006 10:11 PM.

¿Condena usted el franquismo, Antonio?

#132. Publicado por Fétido - Septiembre 1, 2006 10:34 PM.

Si ya lo decía mi madre...

#133. Publicado por unbekannt - Septiembre 1, 2006 11:34 PM.

Si es que lo de estos chicos son la monda… los búlgaros… vascos… jejejeje. Coño, este fin de semana pasado estuve en Bilbao… y la verdad no me sentí rodeado de búlgaros… pero si usted insiste… , si, en Bulgaria tienen unos pinchos y un chacolí muy rico.
Ahivalahostia!! y unas fiestas muy majas eh!.

#134. Publicado por Antonio Lopez - Septiembre 2, 2006 12:50 AM.

Me preguntan demasiadas cosas que no entiendo. Mire, señor Carlos, no sé que quiere decir con eso de pezon. Le agradecería lo explicara mejor.

Y sobre si soy mudito, pues no, a Dios gracias, señor piezas, hablo lo suficiente.

Pero no me gustan los insultos, prefiero las explicaciones.

#135. Publicado por andaqueno - Septiembre 2, 2006 02:05 AM.

Genial¡ Sr. Antonio, ¿me puede dar, entonces, su versión de lo que pasó el 11M?
gracias de antemano.

#136. Publicado por Patenas Cagadas - Septiembre 2, 2006 02:23 AM.

Yo preguntaría más en cocreto: ¿Antonio, eres Mudito?
Publicado por: piezas a las Septiembre 1, 2006 10:08 PM

Se dice croqueto.

En este caso Sr. Croqueto de Mudito.
A ver si no perdemos las formas Piezas.

#137. Publicado por piezas - Septiembre 2, 2006 02:31 AM.

En efecto, caballero, suya es la razón. Aunque le ha faltado, seguro es que sin intención aviesa, un título: Sr. D. Croqueto de Mudito.

Excmo. Sr. D. (y etc) estoy particularmente interesado, tanto como el compañero andaqueno, en conocer sus versiones sobre lo acontecido el once de marzo, y como él adelanto mi sincero agradecimiento. Del mismo modo me permito la confianza de manifestarle mi curiosidad sobre idéntico particular amablemente requerido en anterior misiva por el Sr. Anonymouse; Siempre, claro que no sea indiscrección, y si no le viene a trasmano.

Cordialmente.

#138. Publicado por MuditoBienMandado - Septiembre 2, 2006 11:29 AM.

Inmenso placer el volver a leer vuestras geniales gilipolleces, dignas del Guinessd de los subnormales profundos.

Por cierto, docto Anonymouse, cuando a alguien le preguntan:"Qué te hace pensar..." y este responde "Leer el auto deljuez...", está respondiendo CORRECTAMENTE. No es leed ni lee, lo correcto es decir LEER.

Aclarado ésto, si es que es posible aclararos algo, cosa que dudo, debo manifestaros que me encantaría ser Antonio López, que veo es una persona aún más educada que yo, y mucho más distante de vosotros que yo mismo, lo cual es difícil....

Enhorabuena, Antonio, veo que tienes unos nervios y unas tragaderas a prueba de "progres de hojalata".

#139. Publicado por Mangeclous - Septiembre 2, 2006 11:34 AM.

MuditoBienMandado: ¿condena usted el franquismo?

#140. Publicado por Mangeclous - Septiembre 2, 2006 11:38 AM.

* organizar

Cosas de escribir los sábados por la mañana...

#141. Publicado por Mangeclous - Septiembre 2, 2006 11:39 AM.

Mierda, la corrección iba en el otro hilo... XD

#142. Publicado por andaqueno - Septiembre 2, 2006 11:42 AM.

"Por cierto, docto Anonymouse, cuando a alguien le preguntan:"Qué te hace pensar..." y este responde "Leer el auto deljuez...", está respondiendo CORRECTAMENTE. No es leed ni lee, lo correcto es decir LEER."


JUASJUASJUAS¡¡¡¡ Osea, que según tú, el imperativo es como los indios: leer. Vosotros leer sumario, ug. Oye, ¿tú eras el que nos decía que habíamos estudiado con la logse, y que eso explicaba qué?

#143. Publicado por Anonymouse - Septiembre 2, 2006 11:55 AM.

MuditoBienMandado, tiene usted un discurso tan bien estructurado que es difícil seguir lo que dice. "Leer el auto del juez, Anonymouse, imbécil" no es una respuesta válida, para empezar porque el que da muestras de imbecilidad profunda es usted, y para continuar porque equivale a no decir nada.

¿Sabe usted lo que es un auto de procesamiento y su diferencia respecto a un sumario y a una sentencia? ¿Qué tendría que poner el auto del juez para que usted considerara que se persigue a los búlgaros?

Y deje usted de usar eso de que los progres son unos maleducados, porque el que da muestras de no tener la más mínima educación ni respeto es usted.

#144. Publicado por signodeinterrogación - Septiembre 2, 2006 12:01 PM.

Uh... pues no es por aguar la fiesta ni nada, pero lo que dice MuditoBienMandado es correcto: cuando le preguntan "¿Qué te hace pensar...?", si lo que le hace pensar... lo que sea de lo que estén hablando, que no tengo ni idea porque no he estado siguiendo la discusión hasta ahora mismo, es el acto de leer una determinada cosa -llamémosle "X"- entonces "Leer X" es una respuesta perfectamente correcta.

Decir "Leer X", en este caso, y en respuesta a esa pregunta, es lo mismo que decir "Leer X es lo que me hace pensar [lo que sea que esté pensando]". En este caso, "leer" no pretende ser un imperativo (y si lo pretendiera sería incorrecto, como, por otro lado, ya ha intentado decir MuditoBienMandado), sino un infinitivo con valor de sustantivo.

Y con esto me retiro de la conversación. Por favor, prosigan ustedes.

#145. Publicado por andaqueno - Septiembre 2, 2006 12:02 PM.

Anony, lo mismo quiere que te leas el manual del seat del juez pa que le expliques cómo cambiar el aceite, o algo.

#146. Publicado por piezas - Septiembre 2, 2006 12:07 PM.

Es que, anony, mudito es bobo. Entró aquí como un cretino entonando graznidos, pero como es bobo resulta incapaz para demostrar lo que venía a demostrar, ya que la idea se la traía as is de casa: que la progresía es grosera e indocumentada. Es tan sumamente bobo que no se da cuenta de que aquí el único grosero estúpido y necio es él con sus estereotipos. Tan bobo que no se percata de que con cada una de sus intervenciones queda a la altura de la cucaracha boba que es. Y más simple aún que el mismísimo Ánsar balbuceando su bilis acomplejado ante audiencias más cultivadas.

#147. Publicado por Alex R.I. - Septiembre 2, 2006 12:10 PM.

andaqueno, a ver si salimos de casa. No tengas miedo de la realidad.

#148. Publicado por Alex R.I. - Septiembre 2, 2006 12:11 PM.

Uy, viendo que el Mudito os hace rabiar tanto, os dejo, no vaya a ser que me arañéis.

#149. Publicado por piezas - Septiembre 2, 2006 12:12 PM.

signodeinterrogación, ya lo habíamos entendido todos. Pero es que eso es todavía peor: es una no respuesta. Una huída hacia adelante bien boba propia de un elemento bobo que ha venío aquí a quedarse con todos comportándose como un auténtico cretino y a lanzar sus estereotipos viejos.

#150. Publicado por piezas - Septiembre 2, 2006 12:14 PM.

Publicado por: Alex R.I. a las Septiembre 2, 2006 12:11 PM

¡¡¡Groaaaaarggggghhhh....!!!

XDD

Nono, Alex, no te vayas a confundir. Mudito no es aiamdeseim, ni le llega a la suela. En realidad no se porqué se empeñan todos en discutir con él, si es un BOBO de manual.

#151. Publicado por Anonymouse - Septiembre 2, 2006 12:15 PM.

Mudito tien el mismo efecto en nosotros que alguien que se dedique a gritarnos y a insultarnos por la calle. No tiene mérito ninguno. No seas envidiosa, Alex, que usted nos hace rabiar mucho mejor.

#152. Publicado por signodeinterrogación - Septiembre 2, 2006 12:16 PM.

Eso no se lo discuto, piezas. :)

Disculpen mi intromisión, entonces.

#153. Publicado por andaqueno - Septiembre 2, 2006 12:22 PM.

aaah, vaaale... lástima que anony, en el mensaje anterior al del payaso, dijera:

¿Quienes eran los "búlgaros"?
Espera que lo miro en la bola de cristal...


Y no

¿Qué te hace pensar...?


¿O es que tenemos que adivinar lo que él no sabe expresar? Digo, vaya.

#154. Publicado por andaqueno - Septiembre 2, 2006 12:26 PM.

coño, el alexito también se preocupa por mí en este hilo.

#155. Publicado por andaqueno - Septiembre 2, 2006 12:27 PM.

Espera, que te hago copypaste del otro:

Mira alexito, soy demasiado mayor para que me den consejos y demasiado joven para darlos.

Y menos recibirlos un chavalín como tú.

#156. Publicado por Alex R.I. - Septiembre 2, 2006 12:37 PM.

Entre piezas, andaqueno, Anonymús y Carlos no sé por qué no montáis un grupo mariachi.

andaqueno, el récordman de permanencia posteando en el blog, independientemente del cual sea el tema que se trate y la hora que sea, podría ser el vocalista. Sus grandes éxitos "Ansar es malo y habla mal inglés", "PedroJota y Exuperancia", "Que viva palestina", "La iglesia no me mola" y "si criticas a nacho, lloro" son éxitos asegurados.

Anonymús. No se le conoce oficio ni beneficio, pero es un excelente complemento para andaqueno. Especialmente mañoso en el tema "PedroJota y Exuperancia".

Piezas es el cachondo, el eterno gracioso que se cuela en las bodas y te ponen al lado, siempre con sus tics nerviosos ;-D. Es el compositor de "Ansar es malo" y le gustan mucho los ordenadores.

Y Carlos a las maracas. A veces dice "Jojojo", lo cual enardece a las masas.

#157. Publicado por peryk - Septiembre 2, 2006 12:40 PM.

Publicado por: Alex R.I. a las Septiembre 2, 2006 12:37 PM

XDDDDDD seguro que se te olvida alguno..

#158. Publicado por gong duruo - Septiembre 2, 2006 12:41 PM.

qué te pasa troll?
anoche tampoco hubo suerte, a que no?

#159. Publicado por peryk - Septiembre 2, 2006 12:43 PM.

lo ves?..

#160. Publicado por gong duruo - Septiembre 2, 2006 12:45 PM.

que triste debe de ser que el único que te ría las gracias sea el pobre perico

#161. Publicado por andaqueno - Septiembre 2, 2006 12:49 PM.

Oy alex, lo que me ha dicho. Venga, ahora viene cuando se te nota el ridículo que haces constantemente: Busca un solo comentario en el que hable de exuperancia en todo escolar o fuera de él, resalao.
vamos, tú puedes.

Luego encuentra un "viva palestina" que tenga debajo mi nombre... Eso si, no lo vayas a poner tú para que no se note lo gilipollas que eres, eh? Total, ya estamos convencidos de ello...

Y en último lugar, te coges a tu Robin, oh Batman mío, el perico, y que te explique lo guai que es el diseño inteligente y lo malo que es Darwin, y luego nos vienes y nos explicas lo del grupo de mariachis, pero vestido para la ocasión, anda.

#162. Publicado por andaqueno - Septiembre 2, 2006 12:51 PM.

Ah, y no olvides meterte tus consejitos por el recto, monin.

#163. Publicado por peryk - Septiembre 2, 2006 12:55 PM.

que triste debe de ser que el único que te ría las gracias sea el pobre perico
Publicado por: gong duruo a las Septiembre 2, 2006 12:45 PM

mas triste es que te ofendas por no estar en la lista y saltes con un comentario para que se acuerden de ti....ala ya has hecho tus meritos

#164. Publicado por andaqueno - Septiembre 2, 2006 12:56 PM.

Ve, oh Alex, tu claque.

#165. Publicado por Pateneas Cagadas - Septiembre 2, 2006 12:58 PM.

ala ya has hecho tus meritos
Publicado por: peryk a las Septiembre 2, 2006 12:55 PM

Y el ala, despues de haber hecho sus méritos, se desprendió del avión y se dedicó el resto de su vida de ala a disfrutar de su plan de pensiones.

Otro PALETOCÓN para el muestrario.

#166. Publicado por gong duruo - Septiembre 2, 2006 01:00 PM.

no te enfades, perico, que lo de triste era para el otro

#167. Publicado por Anonymouse - Septiembre 2, 2006 01:00 PM.

No den de comer a los trolls, que luego se nos ponen gorrdos y no hay quien los mueva.

#168. Publicado por piezas - Septiembre 2, 2006 01:10 PM.

Nah, no sus enfadéis con Alex, en serio. Quiere ser una especie de pirata honrado tipo Yakesparrou y el mushasho se mete en su papel, es digno de elogio.

#169. Publicado por MuditoBienMandado - Septiembre 2, 2006 01:28 PM.

piezas, ¿quienes eran los "búlgaros", esos a los que la policía de ZP-Alonso_Rubalcaba ha tenido mucho cuidadín cuidadín de no perseguir, detener y ni tan siquiera identificar?

¿En qué hablaban, andaqueno? ¿En tu berrido de pitecantropus no erectus? ¿En euskera? ¿En búlgaro?

Mira, a lo mejor era en Esperantocon, o en bobocon, o en mierdaprogrecon.....

#170. Publicado por piezas - Septiembre 2, 2006 01:30 PM.

Bueno, mudito, ¿nos vas a contar cual es tu teoría de los hechos o no? ¿nos vas a condenar el franquismo sin reservas y con un monosílabo rápido y fácil o no?

#171. Publicado por andaqueno - Septiembre 2, 2006 01:32 PM.

No sé, capullín, pero es que me la sudan los pastelitos. ¿Nos dices qué pasó según tú el 11M, bonico?

#172. Publicado por Anonymouse - Septiembre 2, 2006 01:33 PM.

los "búlgaros", esos a los que la policía de ZP-Alonso_Rubalcaba ha tenido mucho cuidadín cuidadín de no perseguir, detener y ni tan siquiera identificar

¿Existe algún hecho documentado que le permita afirmar tal cosa?

#173. Publicado por MuditoBienMandado - Septiembre 2, 2006 01:41 PM.

piezas,no eres más totnto porque no entrenas lo suficiente. Mi postura sobre el franquismo ya la he manifestado en este blog, si te interesa tanto, búscala.

Sobre el 11m solo tengo una teoría, queridos "progres de blog": no sé lo que pasó, pero sé lo que NO pasó. Y no pasó lo que dice el Gobierno de ZP que pasó. Ya no se lo cree ni del Olmo, que ya es decir.

Y andaqueno, ya se que te la sudan los pastelitos, tú eres un tiarrón de pelo en pecho... anda, cuéntanos qué has hecho tú en esta vida para creerte tan hombrón...o tan hombrecon, como decis con muuuuucha originalidad.

#174. Publicado por andaqueno - Septiembre 2, 2006 01:45 PM.

"no sé lo que pasó"

Pues vuelva cuando lo sepa y deje de molestar a los mayores. Gilipollas.

#175. Publicado por gong duruo - Septiembre 2, 2006 01:49 PM.

"no sé lo que pasó, pero sé lo que NO pasó"

que no sabes una puta mierda, vamos

el caso es largar

#176. Publicado por Carlos Arrikitown - Septiembre 2, 2006 01:56 PM.

Ásnex y pachito podían formar pareja pero últimamente parecen el mismo...
Un pezón, parafraseando la plantilla de Manel, es el que leyendo Shiddarta cree notar una mutación interior...

#177. Publicado por gong duruo - Septiembre 2, 2006 01:57 PM.

la de MuditoFlanders es la misma lógica enferma que utiliza Pepino en el último post de su blog:

"hay demasiadas preguntas sin responder como para que "el Gobierno diga que está todo claro. Lo que lleva, inevitablemente, a la conclusión de que el Gobierno, por alguna razón, no quiere que se investigue. Y cuando se percibe que el Gobierno no quiere investigar, nadie puede sustraerse a la sensación de que es que hay algo que ocultar"

'inevitablemente', 'nadie puede sustraerse a la sensación'...

...trucos de charlatán de feria para disfrazar sus ridículos non sequiturs

#178. Publicado por piezas - Septiembre 2, 2006 01:57 PM.

Aventura algo, hombre. Además de BOBO eres bastante cobardón; dí algo, no me puedo creer que por muy bobo que seas no haya alguna idea ahí dentro. Aventura por lo menos qué es lo que debía hacerse entorno a la investigación policial y judicial ¿qué hacemos con todo ese sumario? ¿qué hacemos con todo ese proceso? ¿qué habría de hacerse?

#179. Publicado por NatXoX - Septiembre 2, 2006 02:06 PM.

El PutitoBienMamado es un pezón negro que se ha asignado la sublime misión de pezonizar al progrerío, o tal vez lo han mandado aquí en castigo por dudar del enigma28.
Lo mismo no le dejan volver hasta que aporte 3 nuevos adeptos.
Acaso sea el mismísimo Anchoa en vinagre.

#181. Publicado por gong duruo - Septiembre 2, 2006 02:30 PM.

Publicado por: Carlos Arrikitown a las Septiembre 2, 2006 02:11 PM

podríamos retar a los Pezzones a una partida en red

y les dejaríamos elegir bando a ellos...

#182. Publicado por MuditoBienMandado - Septiembre 2, 2006 05:40 PM.

Parece que el andaqueno se ha mosqueado un tanto, pero no nos dice por qué le ha salido la pelambrera en el pecho. No te cabrees, que iba de buen rollo, escoria.

El piezas está intentando un acto de sutil inteligencia... copiando casi literalmente algo que dije yo por ahí. Pero no lo planteas bien, "progre", más que "progre". Además de saber deletrear la palabra B - O - B - O, debes hacer algún mérito más. Y no te olvides de los "búlgaros", esos protagonistas que más pronto que tarde saldrán de la guarida. Puede que conzcas a alguno.

Lo del último voluntario es enternecedor... por lo listíiiiisimo que se cree. Se conoce que le gustan los putitos... o que tal vez sea del gremio. Lo normal entre los tatuaditos con pendientes.


#183. Publicado por piezas - Septiembre 2, 2006 05:45 PM.

Bueno, hasta ahora no lo he deletreado, pero si quieres...

Mudito, eres Be-O-Be-O. Pezón flácido.

#184. Publicado por andaqueno - Septiembre 2, 2006 06:54 PM.

uysi, me tienes cabreadísimo, de verdá te lo digo. Yo es que, en cuanto me cantan las vedades como tú lo haces, me pongo cachondísim... Digoooo... cabreadísimo.

En qué estaría pensando.


gilipollas.

#185. Publicado por andaqueno - Septiembre 2, 2006 06:56 PM.

verdades, verdades.

#186. Publicado por MuditoBienMandado - Septiembre 2, 2006 09:11 PM.

andaquesi que eres unperfecto "progre", de esos que cuando se cruza uno con ellos hay que sujetarse bien la cartera.

Que no te cabrees. Todo de buen rollito, cabrón de mierda.

Y el de la campanilla china afónica, pidiendo recomendaciones al nuevo tertuliano... de vómito.

#187. Publicado por unbekannt - Septiembre 2, 2006 11:04 PM.

"...los tatuaditos con pendientes"
"..."progre", de esos que cuando se cruza uno con ellos hay que sujetarse bien la cartera..."

Fijo q tienes un bigotito hormiguero al estilo Alfredo Mayo

#188. Publicado por piezas - Septiembre 2, 2006 11:14 PM.

Mudito, ¿tienes conciencia de que tu actitud prepotente y cretina evidencia claramente y con ausencia de toda duda lo que persigues? ¿no te das cuenta que venir a un blog "progre" orgulloso de tus búlgaros, con la clara intención de restregar búlgaros y talycual, deja bien claro que a tí la verdad del 11-M te la pela soberanamente, que los que murieron ese día te dan exactamente igual? ¿no lo ves? ¿te has parado a pensar que cualquiera que no esté metido obsesivamente en la infamia abyecta en la que estáis los ridículos pezones, ve muy claro que a tí víctimas, la verdad, y en general la gente de este país, tus "compatriotas" te la sudan con tal de dar por culo a los "progres"? ¿De verdad no te das cuenta, BOBO?

#189. Publicado por andaqueno - Septiembre 2, 2006 11:18 PM.

¿Que me quieres chupar qué?