"En aquel momento parecía una buena idea"
| Elástico.net | La Petite Claudine | Beguemot | Biblioteca | Wiki | Foros |
Septiembre 16, 2006
Los narcos mexicanos y Escolar.net
"quibule, hijos de su puta madre, zetas tumba niños, ya sabemos que tienen arreglado a marcelo garza y garza de la pgr, matando gente inocente con ayuda de este ojete traidor, pero les jujramos que pronto se los vamos a tumbar, para que se acaben las ejecuciones, ya sabemos tambien que se vendio con el hummer y el 50, que hasta les presta el helicoptero de la pgr, para que se transporten el hummer y el taliban, asi que ponganse a contar horas pendejos que ya mero se los carga la verga. a comer espinacas......! "Publicado por: hijo del chaparrito a las Agosto 18, 2006 06:51 PM
18 días después de que este comentario apareciese en un viejo hilo de Escolar.net, Marcelo Garza y Garza, el director de la Agencia Estatal de Investigaciones en el Estado de Nueva León de la PGR, la policía mexicana, fue acribillado a balazos por la espalda. Hijo del chaparrito cumplió su amenaza o, al menos, se cumplió su profecía. A Marcelo lo ‘tumbaron’ en San Pedro, una ciudad mexicana a las afueras de Monterrey.
Varios diarios mexicanos escriben hoy sobre este comentario, sobre ese asesinato, sobre este blog. Adelantan en Internet asesinato de Marcelo, publica Fernando Villa en Vanguardia. Anticipan en blog ejecución de Marcelo, titula El Norte. Según cuentan, 'el hummer', 'el 50' y 'el talibán' son pistoleros del cártel del Golfo.
La historia empezó hace más de un año, cuando publiqué en InformativosTelecinco.com una serie de tres reportajes sobre los cárteles de la droga mexicanos, sobre El Señor de los cielos, El santo Malverde y Los zetas. La mayoría de la información salió de mi estancia en México, donde trabajé varios meses como consultor de prensa hace unos años. Yo estaba en Culiacán el 11 de septiembre de 2004, el día en el que un grupo de sicarios comenzó la última guerra al matar a Rodolfo Carrillo, el ‘niño de oro’, uno de los capos del cártel de Juárez.
Esos reportajes también los enlacé desde Escolar.net y Google hizo el resto: determinadas búsquedas relacionadas con el ambiente narco –como Zetas o Cártel del Golfo– devuelven entre los primeros resultados esa página de Escolar.net. Y así empezaron a llegar muchísimos comentarios desde México que, como todos, se publican sin ningún tipo de moderación previa.
Algunos de los lectores más veteranos de este blog han pasado buenos ratos bromeando entre putos, pinches y pendejos y el hilo –que ha superado los 2.000 comentarios– se convirtió en el debate más surrealista de los muchos que he visto por mi blog. No le he dado mayor importancia hasta hoy, pensaba que los comentarios eran cosa de adolescentes con demasiados narcocorridos en la cabeza. Uno no se imagina a un verdadero narco presumiendo de quién va a ser su próxima víctima en los comentarios de un blog. Pero parece que algunos de los que allí escribían sí hablaban en serio.
P.D. He decidido cerrar los comentarios en ese hilo y dejarlo tal cual está
pucha ya era hora de que se cerrase ese hilo, era un verdadero chat!, aunque eso sí con esta nueva entrada me he quedado así O_O
Nacho, ¿seguirás ahora el camino de MicroSiervos cerrando los comentarios? ¿le aplicarás algún tipo de moderación (como al estilo Barrapunto)? ¿obligarás a registrarse para postear?
¿O vas a seguir como hasta ahora?
Reconozco que no me paraba mucho en ese hilo (me daba pereza leer las peroratas de los mexicanos) aunque me he echado mis buenas risas con él.
Vaya.
No se que comentar. Este tema da bastante susto, la verdad.
La leche, me has dejado de piedra. La verdad es que no imaginaba más que a adolescentes jugando un juego bastante estúpido.
Vaya.
No se que comentar. Este tema da bastante susto, la verdad.
JOOOOOOOODO!!!
Flipado me quedo. Pandilla de gilipollas pirados...
Yo solía visitar el hilo, pero nunca me enteré de qué coño hablaba esa gente.
No tengo intención de cerrar los comentarios. Seguiré como hasta ahora. Me encantaría implementar una moderación como la de barrapunto pero no sé cómo hacerlo.
M-A-N-D-A-C-A-R-A-L-L-O, estoy flipando. Precisamente en el hilo de antes posteé una aviso de que hoy podría llegar a los 2.000 posts... opino lo mismo, yo que creía que eran niñatos jugando a las bandas...
Vaya.
La verdad es que no se que comentar. Ese hilo daba bastante miedo... Valiente banda de fanáticos.
Coñe, esto me va lentísimo hoy. perdon por los comentarios repes.
Es igual. Los pinches pendejos chatearán ahora en este hilo...
Puede (y yo lo veo muy probable) que fuera del dominio público que se la tenían jurada al tipo. A ver si ahora piden la extradición de Pachitorodriguez por sus comentarios en el hilo.
Me parece alucinante pero yo creo que ese sólo fue un comentario más, dudo que el autor fuera el que escribio ese comentario hasta que la policia no diga lo contrario.
Es que me cuesta creer que con toda la viollencia que hay por allí el director de la Agencia Estatal de Investigaciones de la PGR no fuera ya un objetivo antes de que se escribiese ese comentario en el blog.
Si buscas un poco en cualquier parte siempre hay gente que amenaza de muerte o que dice que a tal persona lo van a matar y no por eso es un asesino o un adivino aunque se cumpla la amenaza, sobretodo si hablamos de un más que probable objetivo de los violentos.
Es mi opinión, pero lo mismo era de verdad un chat de asesinos... quien sabe
Sin querer hacerme el listo (he puesto tonterías a montones en el post) algunos de los comentarios no eran sólo chingatumadreamamarlaytalycual. Ha habido hasta un abogado ofreciendo sus servicios, sicarios dejando teléfonos celulares y por ahí.
Yo no cerraría el hilo Nacho. Toma el caso de tus otros posts que mencionan la venta de organos o la pedofilia; hasta el diablo necesita un público y eso nunca es malo para los que intentan controlar a los que no son adolescentes llenos de adrenalina (aunque los otros lo sean igual pero con armas de fuego y dispuestísimos).
Parecida situación tenemos con Orkut y Google.
De flipar...
Y por cierto el reportaje para telecinco es excelente aunque no se llame Ud. Javier.
Yo también creo que era más bien un rumor conocido por los narcos amateurs. No creo que los narcos de verdad se dediquen a pelearse en un blog que encontraron en Google para ver quién tiene la verga más grande. En caso contrario mi escaso respeto por el narcotráfico mexicano pierde muchos puntos.
Si matan al Papa, también hay una premonición en Semanario Alba:
No puedo decir la fuente, que desdeluego es católica al 100%, pero nos han pedido oraciones por el Papa porque, y cito: "tiene mucho que hacer y poco tiempo para hacerlo" Sad
La foto la había visto yo en algún periódico de aquí. El domingo pasado en El Pais o el Inmundo.
Nacho, no te sientas mal, no hay ningún motivo. Y sobre todo, no cambies nunca.
De todas formas, Nacho, yo creo que es mejor que dejes el hilo abierto como dice Carlos.
La responsabilidad no es tuya. El dueño de una pared no es responsable de lo que escriban en ella. Enhorabuena por tu blog.
Ánimo, como dice ostap ahora seguirán en este.
Nacho, tron, eres el puto rey del autobombo. Con un poco de suerte, igual mañana se cepillan a Zapatero o a Pedrojota y te haces otro post de mucho miedo.
Pues fíjate en el hilo titulado "Vendo un riñón" y flipa.
Pues espero que este sea mentira: http://gatonegro.wordpress.com/
En otro hilo postean los pasajeros de Iberia que han perdido sus maletas y hay un par de señores muy amables que les dicen lo que tienen que hacer para recuperarlas. Mejor que el servicio de atención al cliente.
Escolar.net es un auténtico servicio público. Ejerce una labor social que ni la Iglesia Católica.
Pero solo considerare dignos ribales si como texto me ponen la resolución de esta pregunta:
No me digas más, la víctima es su compañera de pupitre de 2º de la ESO, la de las trenzas rubias.
Pachitorodriguez, extradición a Mexico ya.
vaya vaya vayaaaa, miren compas, todo esto q se ha publicado es la purita neta , andan sicarios sueltos en toda la republica y mas por el lado de monterrey, ahora si se han descarado totalmente y no perdonan , niños ni mujeres , todo mundo les vale madre ,sangre fria para actuar. ta cabron de deveras, pero nimodo cada quien su vida. siempre reciben su gran merecido.
bueno, así ganarás visitas. hay que sacar el optimismo de alguna parte.
vaya vaya vayaaaa, miren compas, todo esto q se ha publicado es la purita neta , andan sicarios sueltos en toda la republica y mas por el lado de monterrey, ahora si se han descarado totalmente y no perdonan , niños ni mujeres , todo mundo les vale madre ,sangre fria para actuar. ta cabron de deveras, pero nimodo cada quien su vida. siempre reciben su gran merecido.
Adiolaotia: han vuelto...
Pues no se como pensais que son los sicarios. Mucha pelicula hollywoodiense habeis visto, que si glamour y tal... ¿como pensais que escribe un sicario de 45 años? Como un superdotado de 12 no, precisamente. Bastante mas "adolescente", vamos. Es lo gracioso de internet, sin vista ni oido solo te guias por el contenido. Tampoco se si el que escribio eso se dedica al oficio, pero vamos, tambien se meten en internet, y escriben. De lo suyo, como en la cantina, ¿o nunca hablais vosotros de Pedro Jeta en los bares? Incluso se meteran mas que la media mexicana, que su renta media es mucho mas alta y alli la mayoria de la gente no recurre nunca a estos medios
pues a decir verdad a Dios gracias no conozco como son de cerca, ni quiero , solo me baso en las noticias y en los newspaper, solo se que cada dia esta mas pesada cada accion de los sicarios. pero en fin, tambien pienso que eso nunca se acabara por que la ley la tienen comprada,que casualidad que cuando un sicario se ejecuta acualquier persona, nuncaaaa dan con los verdaderos culpables todo lo contrario a cualquier ciudadano que mata a "X" persona, ahi si dan con el en no mas de un par de dias. pero bueno un saludo a todos.hasta pronto.
ok ok ok, no me confundan , no soy fanatico ni nada por el estilo , simplemente es un comentario que hice entorno a los comentarios arriba, no hablare mas del tema que la verdad hay mejor temas que tratar. saludos a todos. y que tengan un buen fin de semana.
Ah, ¿pero entendíais lo que decían?
Yo lo intenté una vez, y aunque suelo entender bastante bien los regionalismos latinoamericanos, los mexicanos me cuestan más ... pero estos en concreto me eran casi imposibles (entender, entendía, pero me costaba mucho leer, como si fuese un crio).
Claro, que, cualquiera les pide a unos narcos que aprendan a escribir y moderen sus comentarios.
Al final decidí que no merecía la pena (bastante tiempo pierdo ya por aquí), y dejé de leerlo.
Me he quedado tiritando.
Ayer o ants de ayer abrí un hilo en el foro sobre ese post y sus comentarios...
O_o Acojonante.
"muchísimos comentarios desde México que, como todos, se publican sin ningún tipo de moderación previa"
Esto es falso. Con bastante frecuencia al estar usando proxy , te salta el filtro implementado y la páginita de "thanks for your comment..blababa el jefe revisará tu comentario". No sé a que viene adulterar la verdad...
Por otra parte esto me ha recordado a la noticia del asesino de Otawa con blog. http://www.abc.es/20060915/internacional-estados-unidos/pistolas-odio-personas_200609150250.html
Ayer,en pocas horas ,habia mas de 2000 comentarios en un post referente en el sitio que se menciona.
http://vampirefreaks.com/journal_comment.php?pg=47&entry=2850563
http://vampirefreaks.com/journal.php?pg=1&u=Fatality666
http://vampirefreaks.com/journal.php?pg=2&u=Fatality666
la imagen q ilustra el articulo de abc esta sacada de una galeria de imagenes significativa del tipo este.
No se que relacion existe con Otawa, pero el tipo este era de Montreal, donde se lio a tiros contra una escuela ...
Para los posibles curiosos,añado la url de la galería de imagenes del psycokiller que fue asimismo asesinado,ya que no parece fácil de encontrar.
http://vampirefreaks.com/gallery.php?u=fatality666
mmm... la verdad ay por aqui muchas personas que juzgan sin saber, la mayoria extranjeros, creo españoles, pues creen que los comentarios mexicanos les dan flojera... la verdad ese tema es muy mmm escabroso por asi decirlo, no es un tema muy de mi agrado pero existe y hay que mencionarlo...
en los ultimos meses se han visto por mi ciudad, MONTERREY, muchos asesinatos, en los cuales las victimas no pasan de los 30 y la semana pasada los antes de Garza y Garza hubo unos chavitos de 14 años tbn ejecutados por sicarios...
A mujeres y niños no hemos sabido, solo a esos chavitos ke algo tuvieron ke ver con el narcomundo...
pero en fin, es un tema por demas molesto y extenso y no juzgeun si no saben...
es solo mi muuuuy humilde opinion...
salurocks desde MONTERREY, NUEVO LEON, MEXICO...
y como hoy es 15 de semptiembre...
VIVA MEXICO CABRONEEEEEEEEEEES!!!
JAJAJAJA...........................
Hoy por hoy en Mexico estamos viviendo una epoca de transicion y si bien de esta manera el pais esta secuestrado por una minoria elitista no cabra duda alguna de que hemos de cobrar al menos la vida de un representativo de este; de esta forma trataremos de instaurar el nuevo orden mundial encabezado por el NacionalSocialismo, el cual regira de aqui en adelante por mil años
Reichsführer, se te han olvidado los ewoks. Que también tendrán que salir en alguna parte de la peli, digo yo, no??
Reichsführer es mi troll!! No tocar!! Yo lo vi primero!! Yo lo descubrí!!
Saludos.
Después de leer una de las noticias, he escrito esto a su autor:
"Estimado señor:
Acabo de leer el artículo de su autoría respecto al asesinato de D. Marcelo arza y Garza, y de cómo su asesinato fué anunciado en un blog 18 días antes del crimen.
Como lector asiduo, aunque reciente, del blog al que hace referencia, y en calidad de opinión personal, me veo en la obligación de objetar ciertos comentarios que, sacados de contexto, pueden perjudicar la reputación de la comunidad a la que, como lector de dicho blog, pertenezco:
"Sicarios que utilizan el blog [] amenazaron 18 días antes, que el funcionario moriría ejecutado ..."
Esa información no es correcta: Su mensaje parece implicar que los sicarios emplean el blog de forma habitual, y que el mosmo blog sustenta y apoya esas actividades, lo que es categóricamente falso.
Sí, los usuarios utilizaron el blog, pero de forma totalmente circunstancial al verse envueltos en un hilo que, al hablar de los "Zetas", atrajo mediante las webs de búsqueda a este tipo de gente que, dicho sea de paso, no cuenta EN ABSOLUTO con el beneplácito del resto de la audiencia habitual del blog; De hecho, si lo comprueba, verá que ni los sicarios comentan en otros hilos, ni los que postean generalmente tienen una participación significativa en dicho hilo, y mucho menos aprobando o mostrando apoyo a la línea tan poco civilizada que siguió a la entrada de esos indivíduos.
De manera que no, que los sicarios no utilizan el blog. No al menos como plataforma habitual. El espacio de Ignacio Escolar no ha sido más que un lugar circunstancial al que esos delincuentes han transladado su batalla personal.
"El sitio usado por pistoleros de cárteles de la droga también presumió minutos después del 24 de julio pasado..."
¿"El sitio usado por pistoleros..."? No, por favor, le conmino a que rectifique públicamente: "El sitio" ni es ni tiene por qué hacerse responsable de las actividades que unos cuantos individuos, con caracter circunstancial y bajo la perspectiva de muchos lectores de dicho blog, INVADIERON el hilo hasta el punto de hacerlo no sólo no interesante, sino incluso de mal gusto. Cuando usted habla de "el sitio", nos hace a todos los lectores, incluída la vasta mayoría que no nos sentimos a gusto con esa violenta invasión, cómplices del crimen. Y eso es, cuanto menos, insultante.
"El blog destaca una radiografía con 98 nombres..."
¿"El blog"?¡No, el blog no! En cualquier caso, unos usuarios oportunistas y para nada deseados en la comunidad.
Su artículo, según he analizado, tiende a apuntar al blog como responsable o anunciante de las muertes que han sucedido en Mexico, cuando la única causa de la presencia de dichos indivíduos en dicha web no responde sino a una benévola política de borrado de mensajes y baneos. De hecho, el mismo Ignacio escolar se ha prestado a bloquear el hilo para evitar la entrada de nuevos mensajes para contribuir con la investigación policial, lo que convierte su artículo en poco más que un insulto tendencioso a todas las personas de ley que participamos en dicho espacio.
Ruego, insisto, a título personal, que efectúe las correcciones pertinentes, o en su defecto pase un comunicado eximiendo al blog de Ignacio Escobar de toda culpa o implicación en los crímenes a todos los niveles.
Atentamente:
XXXXXXX, E.E.U.U."
No lo he visto y la verdad no me he fijado, pero Nacho, ¿Tiene alguna cláusula que responsabilice a los autores de lo que escriben?
Ey Nacho, acabo de leer el reportaje en informativostelecinco y me he quedado de piedra, muy bueno. Gracias
ay por aqui muchas personas que juzgan sin saber, la mayoria extranjeros, creo españoles
Publicado por: wAnDA a las Septiembre 16, 2006 06:35 AM
Ejem, teniendo en cuenta que el blog es español, no creo que sea técnicamente correcto considerar que los españoles que lo visitamos seamos extranjeros. Es como el chiste del español que se va a Francia, y cuando vuelve dice: "vaya mierda de país, está lleno de guiris". Y por cierto, no sé cómo se escribirá en el argot/jerga/dialecto mexicano, pero aquí en España se escribe "hay".
Por puntualizar, nomás.
Por cierto el enlace al segundo articulo de periodico requiere suscripcion o registro
Hoygan qué pena que se haya cerrado ese hilo tan ortogramaticalmente productivo. Lo he enviado a www.hoygan.info, creo que si pasamos el traductor de Babelfish por ese post oiríamos una sorda explosión desde aquí...
Nacho, no te sientas mal por lo ocurrido. No es un culpa tuya. Un abrazo desde Pontevedra.
En este foro comentan un buen artículo sobre la guerra de cárteles del año 2006 en Mexico:
http://z14.invisionfree.com/GangstersInc/index.php?showtopic=51
Nacho, tú por si las moscas pon un disclaimer que deje clarito que "En aquel momento parecía una buena idea, pero no me hago responsable de que el narco mate al zeta" o algo así.
(menos mal que la Espe y yo estuvimos supercomedidas y supermajas en ese hilo...)
Panchito ha hecho las maletas y se ha recluido en un monasterio (por supuesto sin conexión a Internet). No le ha dado la dirección ni a sus padres.
Yo no cerraría el hilo, entraría como Losantos, la Schinglin o como un representante de Hazteoir y haría amigos al otro lado del charco.
Ahora en serio, no veo por qué cerrar el hilo ¿qué consigues con eso? ¿parar el deterioro mental de los que posteaban allí? (no le des mi IP a nadie, wapo) ¿que los narcos dejen de matar? Aunque bien pensado podría ser el argumento de una peli de ciencia ficción: El autor de un blog abre hilos cuyos escalofriantes posts se convierten en terribles premoniciones... uno a uno los trolls que en él habitaban van desapareciendo misteriosamente; se cae el servidor de Hazteoir y no se vuelve a levantar; cierran la Cope; los obispos aconsejan el uso del preservativo y dejan de crucificar homosexuales; el diario Alba y el Mundo se reciclan como envoltorio para bocadillos; los pezones negros empiezan a tocarse los susodichos descubriendo el gustirrinín que dan, lo que les lleva a dejar de postear sandeces para recuperar toda una vida sin orgasmos; Ana Botella se pone una ortodoncia que le libera el nervio que le afectaba al riego del lóbulo del cerebro que rige la capacidad humana de emparejar frutas; el think tank de Ánsar encuentra una solución para Oriente Medio basada exclusivamente en la diplomacia que se llamará “Pacto Popular de Civilizaciones”; Rajoy sale del armario, se pasa al Psoe y se convierte en el primer vicepresidente gay de la historia de este país; coincidiendo con la primera presidenta: de la Vega… y la Espe, por fin, consigue terminar un libro de Sara Mago.
Hay que joderse con el diario "Vanguardia" de México... O tienen problemas con la gramática o realmente creen que esto es un blog de narcos...
El sitio usado por pistoleros de cárteles de la droga también presumió minutos después del 24 de julio pasado:
...
El sitio en Internet presume sus crímenes documentados en diarios locales o sitios de noticias en Internet.
Tremendo.
Por cierto, Nacho, lo de la moderación creo que no sería buena idea. Quita frescura y espontaneidad...
Joder, lo que dice el sicario de las espinacas ¿tendrá que ver con las espinacas en lata que se están cargando a gente en USA?
Lo malo es que ahora Nacho podrá amenazarnos a los que no comulgamos con su ideario ni criterio con llamar a los zetas a que nos hagan un pijama de pino.
Insisto, deberíais echar un ojo al hilo titulado "Vendo un riñón".
Es tu blog y te lo f... "curras" como quieras.
La primera vez que entré en ese hilo, "flipé" en colorines; asesinatos de todo tipo y guerra sin cuartel de todos contra todos. La lógica me llevó a entender de un simple juego de niños aburridos frente a una pantalla demasiado jugosa a sus quiméricas ilusiones.
Respecto al asesinato y su posible previsión anunciada, nada nuevo; tanto va el cantaro a la fuente que...
Pos eso.
Un blog/foro o lo que sea, no puede convertirse en vehículo de actividades delictivas, como en este caso la de amenazas y/o coacciones.
(no está mal recordar la reciente condena a un bloguero que permitió que en él se amenazara al director(?) del instituto en que cursaba estudios. Responsable, la empresa anunciadora)
Por otra parte no deja de ser curiosa esa manía de dar portada a los delincuentes... Últimamente de moda eso de ponerles piso y ajuar, qué colmo.
veo que Nacho aplica la terapia EGIN... No ha hecho falta Garzón...
P.D: sois unos acojonados, ni maletas ni gilipolleces!
Vaya, ya lo pillo, parece que ese pacifismo extremo de que se alardeaba en el blog, "condenando" actos terroristas como meterse en la sede de la SGAE que pagamos entre todos a lanzar unos panfletos contra el canon, era una cortina de humo. Como bien dice el diario Vanguardia, resulta que esto era un tablon de anuncios de futuros asesinatos, usado habitualmente por sicarios, en el que ademas luego se presumen los crimenes. Todo oculto en un hilo que yo no conocia, pero que era el mas activo de todo el blog. Entre este disimulo y el extraño "castellano" empleado, los narcos han inventado un nuevo tipo de criptografia. Ahora solo queda por saber si Ignacio Escolar es un inexistente personaje de ficcion creado por los expertos en comunicacion internautica de los narcos, el seudonimo de uno de ellos o quiza su encargado de comunicacion en la red de redes... esperemos que el diario continue con la investigacion, como haria Luis del Pino. De hecho, deberiamos continuarla entre toda la gente de bien.
¡¡QUEREMOS SABER!!
¡¡LOS AGUJEROS NEGROS DE ESCOLAR DEBEN SER DESVELADOS!!
Propongo la creacion de un movimiento ciudadano por la verdad, los caballos negros, digo los camellos negros
TODOS SOMOS CAMELLOS NEGROS
Algun voluntario podria prestarse a hacer una primera lista de agujeros negros, que la version oficial de Escolar no cuela
yo colgaria en la web el cartel de "no disparar al pianista"
¿Cuanto tiempo tradará las ordas conspiranoicas en vincular este blog con la mafias internacionales de trata de blancas, sicarios mejicanos, polanquistas, ateos, proetarras, violadores, usurpadores de la propiedad, bilbainos y demás gente de mal vivir?
CENSURA EXPLICITA YA!!! QUE VUELVA DON MANUEL!!!
una preguntita, que seguro que la sabeis por aqui: poruqe cerraron los comentarios de microsiervos de forma tan tajante?, hubo alguna movida gorda de este estilo?
clasicos: "Un blog/foro o lo que sea, no puede convertirse en vehículo de actividades delictivas"
¿Y la solución es cerrarlo? Explícamelo. Ese es el argumento de los que buscan controlar Internet. Empiezas por un hilo, continúas por el foro... Lo que habrá que perseguir es a los criminales que usan la tecnología para sus actividades delictivas y no criminalizar el medio.
Lo de que el asesinato se tramase/anunciase aquí me parece una gilipollez; y si así hubiese sido, en todo caso hubiera podido usarse para evitar un asesinato presuntamente anunciado ¿no? De ser ese escenario cierto, cerrar este o cualquier otro foro podría impedir que la policía evitase futuros crímenes ¿y en ese caso Nacho estaría obstaculizando la labor de la justicia?
Yo creo que, como apuntaban por ahí arriba, ese pobre hombre -por su cargo- debía ser objetivo de los narcos y dada la temática del hilo alguien hizo referencia al mismo (es como si en España, sin tregua por medio, alguien diciéndose etarra anunciase en un foro sobre terrorismo que próximamente iba a morir tal político o juez).
En cualquier caso, siempre habrá medios que se vean tentados a seguir la máxima del periodismo sensacionalista (¿pariodismo?) de que la verdad no estropee un titular que ayude a vender más. Y si el titular sirve para señalar con el dedo acusador a Internet, mejor, así alimentamos el miedo ignorante de los que no conocen el medio y damos argumentos a ciertos políticos para poner un bozal a la Red.
micock, eso mismo pensaba anoche: que es el tipo perfecto de sucesos que encantan a quienes buscan excusas para controlar Internet.
En todo caso da muy mal rollo. Si es cierto, el problema está en la clase de sociedad que tienen, no en el profuso follón que montaron. ¿Qué clase de mafia es esa, capaz de armar un follón de ese calibre cuatro gilipollas bravucones y medio tontos (y desde luego, paletos hasta el hueso)? ¿Cómo es posible que esté tan incontrolada para que esa panda pajilleros sean capaces de alguna eficiencia criminal? El problema no creo que esté en el medio, sino en la sociedad de ese país, en su sistema social; por güevos, hay algo muy gordo que falla.
Xandru, si quieres dignidad para el "asturianu" procura defenderlo con dignidad, no haciendo el gilipollas. Y primero convence a los propios asturianos, que son los primeros que no se toman en serio el "asturianu".
Apuesto por un sistema de puntos a lo HazteOir para que solo puedan postear las personas decentes, rectas y algo gilipollas.
"El sitio usado por pistoleros de cárteles de la droga también presumió minutos después del 24 de julio pasado: [...]
El sitio en Internet presume sus crímenes documentados en diarios locales o sitios de noticias en Internet."
Yo diría que el que un medio impreso afirme cosas como estas es denunciable.
"Apuesto por un sistema de puntos a lo HazteOir para que solo puedan postear las personas decentes, rectas y algo gilipollas."
Creo que el sistema que que usan en HO es el mismo sistema que en Ediciones Católicas: baneos constantes y a discrección.
Xandru, que no te dediques a spamear hilos donde tus chorradillas no le importan a prácticamente nadie. Eso es a lo que me refiero con lo de la dignidad. Atontao.
Si quieres hacer publicidad aquí paga por los anuncios de Google, pesao.
"¿Quién dice que l´Asturianu es una invención de hace 4 días?
Los orígenes de la Academia de la Llingua Asturiana se remontan a finales del siglo XVIII."
Ejem, o sea a (más o menos) el año 1800. Es decir, 4 días, como aquel que dice, para un idioma.
"la academia del valenciano se fundo en los 90 en el apogeo de chimo bayo jajaj y con eso quiero decir que ese idioma existe desde hace solo 16 años, yo creo que no ahora cada uno con sus interpretaciones de primaria"
¿Lo de "interpretaciones de primaria" lo dices por tu gramática y ortografía?
Desde luego, la mejor prueba de que el Asturiano existe, y su existencia o no es un asunto que me la trae muy floja, es que tiene que ser por fuerza tu lengua materna. No se explica de otra forma que escribas tan mal en castellano.
Por cierto, era EVIDENTE que el comentario era para mí.
Publicado por: Xandru a las Septiembre 16, 2006 03:25 PM.
A espamear a otru sitiu, babayón.
"El asturiano es una lengua romance hablada, con distintas variedades dialectales, principalmente en el Principado de Asturias.
Lo veis no?"
Que sí, que sí, que lo vemos pero...
¡¡Nos importa una mierda que sea una lengua, un dialecto o una derivación del Klingon!!
Eres el activista más tonto que he conicido, y los he conocido muy tontos. Ser un troll no es ni ha sido nunca algo positivo para ninguna causa. Usted verá.
"Gracias Gómez lo tendré en cuenta."
No, mierda, spameador de los cojones. Lo peor es que NO lo vas a tener en cuenta.
¿Ves lo que decía, Xandru? SABÍA que no lo ibas a tener en cuenta.
No, spameador, este hilo va sobre un asesinato. Un asesinato que se anunció por parte de un sicario en otro hilo de este mismo blog que había sido tomado a risa por la mayor parte de los habituales, yo inclido. Y con tus chorradas sobre el asturiano te dedicas a cambiar la dirección del mismo. Como no creo que tengas ningún interés oculto en desviar esa conversación no creo que seas un troll. Sencillamente creo que eres un imbécil que desvía, sin querer, la conversación desde un tema serio hacia sus propias chorradas que ni vienen a cuento ni nos interesan.
Xandru, vete a tu casa.
Sacrificio
15 de Septiembre de 2006 - 12:59:58 - Luis del Pino
Dijimos que septiembre traería una nueva fase de la partida, mucho más
dura,
y supongo que nadie se sentirá defraudado en cuanto a la exactitud de
las
predicciones. Las torres negras de la investigación periodística
dominaban
ya desde antes del verano las cuatro columnas abiertas del tablero
(explosivo de los trenes, furgoneta, mochila, coche Skoda), pero a ese
dominio se han unido tres jaques sucesivos al rey blanco. Las
declaraciones
de Trashorras, el libro de Francisco Javier Lavandera y la
estremecedora
entrevista que ayer le hizo Federico Jiménez Losantos a Agustín Díaz de
Mera
han desatado los nervios entre los defensores de la versión oficial.
A esos tres jaques se unen el juego de peones de la movilización
social, que
no ha hecho más que empezar, y el ataque por la diagonal parlamentaria
tan
eficazmente conducido por un Zaplana que tuvo una de las mejores
intervenciones que recuerdo. Con un tono moderado, racional y casi
conciliador, Zaplana fue desgranando en la tribuna del Parlamento el
rosario
de coincidencias inverosímiles en que la versión oficial se asienta,
consiguiendo que viéramos a un Rubalcaba tan histriónico como de
costumbre,
pero con mucho más olor a naftalina del que hubiéramos imaginado. No
contestó el Ministro de Interior a ninguna de las cuestiones que
Zaplana le
planteó, sino que prefirió construir un muñeco conspirativo que sólo
existe
en su mente, para poder luego atizarle a placer.
Las blancas están nerviosas. Y lo que más nerviosas les pone es que el
PP
alce la voz y pregunte qué pasó el 11 de marzo. Lo cual debería ser
razón
suficiente para que las intervenciones de Zaplana y de Díaz de Mera
sólo
sean el preludio de una ofensiva política en toda regla por parte de
los
populares.
Que las blancas se fueran a poner de los nervios era de esperar; pero
lo que
no lo era tanto es su reacción tan torpe. En un intento de aliviar la
presión sobre su flanco de rey, han decidido sacrificar una de sus
piezas
mediáticas menores, el ABC, cuyo número de hoy parece un monográfico
suicida. ¡Por fin sabemos cuál era el suicida del 11-M que anunció la
Ser a
bombo y platillo! Con dos años y medio de retraso, el ABC ha decidido
inmolarse en defensa de la versión oficial. Aunque con un éxito
manifiestamente mejorable, la verdad.
Pase que el ABC le haga el juego al Gobierno, atacando a dos de las
principales piezas de las negras, Federico Jiménez Losantos y Pedro J.
Ramírez. Pase que el ABC tache de conspiranoicos, según la tesis
Rubalcaba,
a quienes han desmontado prueba a prueba, hecho a hecho, dato a dato,
una
versión oficial que parece extraída de la película Esta casa es una
ruina.
Pero lo que no tiene un pase es que, para defender la versión oficial,
nos
de el ABC nuevas armas con las que atacarla.
Dice hoy el ABC, para justificar que no se haya podido determinar el
explosivo de los trenes, que en los ocho años de gobierno del PP hubo
nueve
ocasiones en que no se pudo averiguar el explosivo utilizado por ETA.
¡Nueve
ocasiones! ¡Nueve ocasiones entre centenares de artefactos explosivos!
Señores del ABC: dejémoslo en nueve ocasiones entre 100. Eso quiere
decir
que la probabilidad de no detectar el tipo de explosivo utilizado en un
atentado es inferior al 10%. Por lo tanto, con diez explosiones (las
que
hubo en los trenes de la muerte), la probabilidad de que no se pueda
detectar el tipo de explosivo es del 0,00000001 por ciento.
En otras palabras: si repitiéramos el atentado diez mil millones de
veces,
sólo en una ocasión no se podrían determinar los componentes de ninguna
de
las diez bombas. ¡Con defensas así, a la versión oficial le quedan dos
telediarios! Me temo que el sacrificio del ABC va a ser completamente
inútil.
Me permito recomendar a las blancas que reserven su nerviosismo, porque
el
otoño no ha hecho más que comenzar y van a continuar saliendo a la luz
nuevas informaciones. Las piezas negras dominan ya las casillas
centrales
del tablero. Y tienen una enorme paciencia.
P.D.: Segundo día sin que el PSOE se querelle contra quien ha
presentado un
escrito en la Audiencia Nacional pidiendo que se investigue si fue el
jefe
de seguridad del Partido Socialista el que coordinó el chivatazo a ETA.
pinote, no seas pendejo y deja de spamear con el post de del Pino. Con que pongas el enlace en un post es suficiente. Troll de la chingada.
Anonymouse me encanta tu argumentación basada simplemente en el isnsulto y en el desprecio hacia aquel que no piensa como tú.
No, tío, mis argumentos se basan en algo más que en el insulto, el insulto sólo es un adorno. Claro
que ya dice el refrán que cuando el sabio señala el tonto mira al dedo. Te explico el argumento:
¡¡¡Compra este producto, gilipollas!!!
¿Te parece una buena campaña publicitaria para un producto? No, produce un rechazo porque es una campaña que toca los cojones a sus clientes potenciales. ¿Lo entiendes?
Tú estás con lo de la campaña del asturianu ese. En principio me importa una mierda, y a la mayor parte de la gente aquí también. ¿Qué consigues trolleando y espameando? Tocar los cojones a la gente a la que deberías convencer de que defendiera la oficialidad del asturianu ese y no sé que otras mierdas. Consigues poner a gente que en principio es indiferente a tu propuesta en contra. ¿Lo entiendes ahora?
Y añado ¿Lo entiendes ahora, pedazo de gilipollas?
"pedazo de gilipollas" es un adorno literario, no la base del argumento, por si se te escapa.
Conclusión: Consigues lo contrario de lo que buscas, ergo tu estrategia es aún más errónea que tu gramática y ortografía en castellano, y tan paupérrima como el apoyo de la reivindicación que se supone defiendes.
Corolario: Eres gilipollas.
Post scriptum: No te insulto y te desprecio por no pensar como yo. Te insulto y te desprecio por pesado y por gilipollas, no por tus opiniones sobre un tema que me la suda ampliamente.
Gracias de todas formas por mostrarme tú punto de vista, ya puedo morir tranquilo al saber que los hay más tontos que yo.
Lo siento, pero sigues siendo el más tonto del hilo con diferencia.
Molotov ¡¡¡¡¡
- Frijolero
http://www.youtube.com/watch?v=02P7IoRHevU
Publicado por: pinote a las Septiembre 16, 2006 04:23 PM
Más basura. Y estos ni piensan sus propias chorradas, se las copian a otro gilipollas.
Anony, déjalo. Hablamos de que es posible que un asesino anunciase su asesinato en otro hilo de este blog y ese subnormal desvía la conversación con su mierda del asturiano. Ignorémoslo.
Estas cosas pasan, si se hubiese tomado en serio, alguien lo habria denunciado, me imagino que Nacho, pues mandandole un mail a la policia mejicana.
Respecto a lo que dicen estos de la Vanguardia, pues son cosas que vemos todos los dias en la prensa.
El redactor oye algo, lo refleja y se inventa la noticia a su criterio y opinion sin contrastar. Lo vemos mucho por esos lares. No hay mas que ver lo que paso el otro dia con la web del senegal. Seguro que el redactor, (y todos los que reflejaron despues la noticia) no se tomo la molestia de leer la pagina (estaba en frances, claro ycuesta) habra echado un vistazo a un par de lineas y habra sacado sus conclusiones, por supuesto ajenas a la realidad.
No se como se trabaja en las redacciones, pero me imagino que habra que sacar el maximo de noticias posible, y si un tio tiene que sacar muchas noticias, pues claro no tiene tiempo para contrastarlas. Cuanto tiempo hace falta para leer la web esa del senegal, ¿tres o cuatro horas?, ¿puede permitirse cuatro horas de su trabajo y sacar solo dos notiicias por dia?. Supongo que sera un problema de maximizar la falta de personal.
Este ultimo parrafo es totalmente especulativo. Pero con la escasisima informacion que tengo, es mi teoria.
Yo en principio dudo que los narcos se dediquen a anunciar sus asesinatos en blogs para que los cuatro gatos del cártel rival que leen el blog se crean que el tipo que escribe en el blog la tiene muy grande. Probablemente lo de que le estaban arreglando algo a Marcelo Garza y Garza era vox populi para la gente cercana a ese mundillo. Parece que le tenían ganas.
Si pensaras un poco lo que te dice la gente igual aprendías algo. Me parece que con gente como tú al aturianu lo quedan muchos siglos para ser lengua oficial en alguna parte.
¿Donde estas Gomez?
Sal ratitaaaa quiero verte la colitaaaaa
He leido mas que vosotros, se mas filosofía que vosotros, dios no está por encima de mi ni yo por debajo de él, ¿Gomez?.... me pregunto si estarás ahí...La pasión de Cristo 2, Jesucristo Returns.
Desde luego, que el asesino lo anuncie así en un blog no sería ni medio normal. Ahora, los "pinches cabrones" que escribían en ese hilo tampoco eran ni medio normales.
Lo escalofriante es que lo mencionen y acto seguido se convierta en realidad. Aunque no tenga nada que ver el comentario con el asesinato, la mera posibilidad de que no sea así hace que ahora me de bastante repelús todo lo que me divertí con ese hilo.
"¿Donde estas Gomez? Sal ratitaaaa quiero verte la colitaaaaa. He leido mas que vosotros, se mas filosofía que vosotros, dios no está por encima de mi ni yo por debajo de él, ¿Gomez?.... me pregunto si estarás ahí...La pasión de Cristo 2, Jesucristo Returns."
Xandru, no te sientes en la mesa que se vence y la tiene que sujetar Campillo...
Los comentarios del blog de los zetas me suenan a mí como los de los hooligans en los foros de fútbol, (salvando las diferencias que son abismales).
En las ciudades "controladas" por los cárteles de la droga hay muchísima gente cuyos ingresos provienen de las fortunas de los capos, mucha gente joven que sólo ve dos salidas en el futuro: emigrar a los USA para progresar poco, ser explotado y ayudar a la familia, o progresar dentro de un cártel, haciendo recados al principio, y después con los "cuernos de chivo" como sicario.
Los que están en los foros a mi entender son simplemente niñatos de familias más o menos acomodadas que se enfrentan virtualmente con los de otra ciudad. La temática no es el fútbol precisamente, pero se consideran parte del equipo del capo, que probablemente financie escuelas, orfanatos y equipos de fútbol en su ciudad.
¿Acto seguido? 18 días después.
Me parece mucho más probable pensar que en realidad era un rumor conocido para los aficionados a la narcología. En México eso de los narcos y su épica y leyenda tiene muchos fans.
Es realmente estúpido ir contando tus planes para asesinar al director de una agencia estatal en un blog público para presumir de no sé qué. Si algún narco fuera tan bobo es probable que se lo hubieran cargado antes de tener suficiente poder como para montar algo parecido.
me han dado ganas de postear con el nombre del hijo chaparrito por hacer la gracia
Pardon pero donde dice:
Publicado por: k a las Septiembre 16, 2006 04:38 PM
deberia firmar kiko
"¿Acto seguido? 18 días después."
Vale, error mío por no mirar las fechas. De todas maneras para mí aquel hilo ya ha perdido toda su gracia.
Sobre la estupidez... bueno, aunque no sé si tanto como para contarlo en un blog lo que esta claro es que ERAN muy estúpidos.
NatXoX, la alusión a niñatos que no tienen nada que hacer que iba por ANonymouse o por Gomez, porque no se en que trabajaran pero que estan aqui en nómina o algo por el estilo? o quizas están a destajo?
tendréis seguro no?¿ porque vais a tener noticias de mi abogadoooooo, ratitas que sois unas ratitas, enseñad la colita y todos contentos hombre....
Sobre la estupidez... bueno, aunque no sé si tanto como para contarlo en un blog lo que esta claro es que ERAN muy estúpidos.
Yo creo que a la gente qe es tan estúpida y se mete a narco se la cargan antes de llegar a jefe.
"pero que estan aqui en nómina o algo por el estilo? o quizas están a destajo?"
Xandru, sí, estamos los sábados por la tarde a sueldo. El resto de días lo hacemos gratis.
Pues mira, no, hoy no tengo nada que hacer. Ayer bastante curro.
"Yo creo que a la gente qe es tan estúpida y se mete a narco se la cargan antes de llegar a jefe."
Sí, desde luego, pero no se me haría raro que el subalterno de un subarterno (vamos, un currito del crimen) con ganas de lanzar bravuconadas soltara sin querer un dato. Pero tienes razón, 18 días son demasiado como para establecer una relación directa y más si, como decis, era casi un clamor que iban contra él.
Caya ho! dicesmelo de verdá? como lo conseguiste ho?
que te jubilaron con el 40% o con el 65%? pasaste a caja? a bueno no, eso ye pal 2008, no?
Anonymouse estoy ansiosa en meterme en la duxa con vosotras, he jodido mas culos que vosotros, he comido mas chochos que vosotros, si creeis que podeis joderme, va a ser que no, en Alabama solo hay vacas y maricones, y no os veo los cuernos por ningún sitio. Eso no va por ti Gomez, tontona.
Texto tomado de )))))))))LA PASION DE CRISTO DÚE - UN JESUCRISTO PILOTO NEGRO EN PARIS(((((((((((((((
a no.. eso era un hombre lobo, o creo que era un vampiro, bueno no se..... pero por qué seguis leyedo si yo ya me he ido hace un rato y esto debe ser que lo está escribiendo el mono malo que tengo en el armario, sabeis? no siempre fue malo....bueno lo que dije va en serio, en fin pobre mono, adiós.
Pd: no le hay.
Hombre, yo no digo que no trapichearan con drogas o les hicieran algún trabajito a los narcos de verdad y se creyeran los más chulos del barrio por ello, pero dudo que estuvieran mínimamente integrados el la organización como para hacer amenazas en su nombre, sino para repetir lo que le han oído a alguien.
que ponen por la tele anonymouse? que yo se que lo sabes pillina
Bueno, ya hemos vuelto a meter la pata. Hemos convertido a un spameador de lo más divertido en un trollete que aburre a las ovejas.
EL rey de la baraja ¿que eres la puta de oros, o de bastos?, ¿que te pasa medusa? ¿por que me picas? ¿no ves que me salen manchas rojas en la piel?
Chinga a la concha de tu hermana chachipelote, ji ji
Gomez sabes tu que te tengo mucho aprecio y que esto no va por ti eh...
Bueno, alrededor de los capos hay diferentes escalas y diferentes secciones.
Hay una red de blanqueo con abogados, banqueros, y muchos testaferros que no se acercan ni de lejos al meollo del negocio.
Hay una red de políticos, policías, jueces, registradores y demás, que tampoco se dejan ver cerca de los capos.
Luego está la red fundamental del negocio, que es la red de distribución y compra-venta. En Méjico se produce mucha marihuana y derivados de la anfetamina, que hoy por hoy es lo más fácil de producir, pasar la frontera y comercializar en USA.
La cocaína la compran a los capos colombianos y la pasan a USA.
Todas estas actividades mueven a muchísima gente de diferentes clases sociales, y tienen mucha influencia en ciudades como Culiacan, la capital de Sinaloa, donde estuvo Nacho, que es una ciudad poco mayor que Murcia.
En Mexico es muy común llevar pistola, para eso son muy libeggales, y los niños están muy acostumbrados a ver armas de fuego.
meca ye verdá! sabeis lo que sabe hacer el Rey de la baraja? colocarse una cuchara sopera de maera (pero tien que ser hecha a navalla a poder ser de Taramundi, bueno anda de Albacete tb vale, tampoco ye plan de poner exigencias) en la nariz, igual igual que los Trolls de Daví er nomo, total ya que salió el tema de lus trolinus ( trolls) despues decis que no me ciño al tema, ya os vale. ¿tenéis hora? ye que me paró el relój de todillu, que por cierto tb ye de maera y cojonuda eh, ta un poco apolillau pero bueno, na, eso que me digais la hora PELOTES.
Steek je maar een lepel in je reet, asturianu.
Me alegra que me hagas esa pregunta NatXoX. te voy a contestar pero no ahora, o si? bueno...
tal vez cuando Gomez quite las manos de la pirula de Anonymouse, se las lave (claaaaro) y las deposite en su teclado. o quizás cuando tu condenes la mala actitud de Farruquito, que por lo que me han contao tu apoyas su inocencia, tonton que aqui se sabe todo.
Volviendo al tema de Torre, sabeis que pillaron al Filiberto en el Models? solo lo comento. No me gusta señalar a naide.
PD: me vais a decir la hora si o no?
Te iba a preguntar si condenas el mineralismo, pero seguro que no sabes lo que es y me da penita dejarte en evidencia.
Este hace ya un rato que quedó en evidencia y ahora va a estar jodiendo porque no sabe como retirarse. Igualito que los críos cuando les dices que no hagan algo.
Steek je maar een lepel in je reet, asturianu. el rey de la baraja, puta de oros, esto quiere decir que te apuntas a la orgía que tiene GOmez montada con Anonymouse ¿no?
Será mejor que no hables así de tu viejita la pobrecica animalica.
Hay que reconocer que hace una gran labor de desprestigio del dialecto asturianu. Porque es eso lo que pretende, ¿no?
Igualito que los crios no: es que es un crio.
hablemos del mineralismo...joder ya! ! !
Television española, Sanchez Dragó, etc.
Creo que no sabeis a lo que os estais enfrentando.
Flipaiyos, en realidad nbo soy humano, he adoptado esta forma en binario y tengo unos y ceros para dar y tomar. Ay, pena penita pena, pena de mi corazón. Viva Lola Flores joder!
Igualito que los crios no: es que es un crio.
Pero, bueno, Nacho, déjate de autoflagelarte, y echa al simplón del asturiano, BANEALO, YAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA, REACCCIONAAAAAA , POR DIOS.TRATA DE ARRANCARLO...JAJAJAJA.
que mientras tú te reflexionas si cogértela con papel de fumar, vaya tabarra que nos está dando el monicaco.
HAZLO POR HIGIENE, MENTAL.
"hablemos del mineralismo...joder ya"
No, no. Si citas, cita bien. Es "Hablemos del mineralismo, ¡cojones ya!"
"hablemos del mineralismo...joder ya"
No, no. Si citas, cita bien. Es "Hablemos del mineralismo, ¡cojones ya!"
GOmez te quiero, que facilidad de palabra tienes, a ver si quedamos un dia en un chat de lesbianas o algo aSÍ no como otros que son unos pervertidos y quedan en los blogs, wapetona ;-) uy
no, no. que yes el gallu la quintana aqui tu ho?
que vas a peganos de osties a toos?
porque no se yo cuantos soys en casa pa pegame a mi me cagoendios
Oye, Xandru, ¿te he comentado que el asturiano es una lengua de analfabetos?
Bueno anda paezme que voy a marchar por que hay con quien hablar de la noticia en si misma. soy unos badinos ( que no se si existe pero no me importa porque jode igual) y unos blasfemos. deseadme suerte en mi examen de piloto de helicoptero. Gracias por todo, vuestro cariño, respeto y admiración, os anhelo igual que anhelo a su majestad la reina Sofía y Elenita, es tan mona...
Hasta mañana Gomez ;-)
Un abrazu muy fuerte pa tos y pa toes gomez ;-) Chatunga
Te diría que vuelvas cuando quieras pero no me gusta mentir.
"Publicado por: Gómez. a las Septiembre 16, 2006 06:01 PM."
Si te fijas, en unos posts más arriba, le he contestado a este Xandru, le he dicho que se vaya a spamear a otro sitio, y le he llamado, más o menos, gilipollas.
Y lo hice en asturiano. ¿Soy analfabeto?.
Te lo aclaro. En Asturias hay cuatro fanáticos de la cosa de la Llingua, como este troll. Pero hay otra mucha gente que la cultiva de buena fe.
francisco, que lo ha dicho para joder al troll, no te ofendas.
por cierto a los que considerais que un matón no va a poner amenazas en un blog pues no sé que deciros acabo de ver (via meneame.net) una comunidad de sicarios sudamericanos que ofrecen sus servicios, http://latam.msnusers.com/ASESINOSASUELDO/mensajes.msnw
0_0
francisco, que lo ha dicho para joder al troll, no te ofendas.
Publicado por: NatXoX a las Septiembre 16, 2006 06:54 PM.
No me ofendo, y ya intuyo la intención de Gómez, al que siempre leo con agrado.
Pero el comentario no es afortunado, nada más.
Escolar.net, el blog de los narcos mexicanos :P.
Joder, a veces la realidad supera la ficción más absurda...
"Esto es falso. Con bastante frecuencia al estar usando proxy , te salta el filtro implementado y la páginita de "thanks for your comment..blababa el jefe revisará tu comentario". No sé a que viene adulterar la verdad..."
A mí también me ha saltado a veces el filtro ese, pero eso no tiene nada que ver con la moderación del blog. Lo único que hace el filtro ese es bloquear los mensajes publicitarios como buenamente sabe y evitar que el blog se llene de anuncios de Viagra.
clasicoscompartidos: "Un blog/foro o lo que sea, no puede convertirse en vehículo de actividades delictivas"
micockringnomedejapensar: "¿Y la solución es cerrarlo? Explícamelo. Ese es el argumento de los que buscan controlar Internet. Empiezas por un hilo, continúas por el foro... Lo que habrá que perseguir es a los criminales que usan la tecnología para sus actividades delictivas y no criminalizar el medio"
he he he he... la infantil falacia del hombre de paja.
En última instancia el editor es responsable de lo en el blog/foro o lo que sea, vertido. Por lo tanto, en ejercicio de su responsabilidad no tiene otra opción que la de moderar los contenidos cuya autoría le es ajena.
Así de simple. El resto, lo de controlar internet y demás, simples e irrelevantes pajas mentales.
clasicoscompartidos ha decidido, el solito, lo que se tiene que hacer o dejar de hacer en un blog, en un foro o en internet en general. Pues no.
Yo escribo a menudo por aquí, y yo soy responsable de lo que yo escribo. Si no fuera por este site no tendría la oportunidad de entrar en contacto con otra gente con la que comparto inquietudes, y la verdad es que funciona muy bien. Si después viene un descerebrado y usa el medio para fines abyectos, que page él.
Lo del hombre de paja, simplemente, no viene a cuento: Ese argumento es el que esgrimen quienes quieren controlar internet.
Esto es un blog, no un periódico, en el que una carta al director tiene, necesariamente, que pasar por un filtro. Eso es lo mejor de este medio. Si no encaja en tu visión, muy bien: Cambia de visión o deja de pasarte, pero déjanos a nosotros en paz.
A LOS AMIGOS ESPAÑOLES... He leido con gran interés sus comentarios a cerca de nuestras mafias mexicanas, respecto a su brutalidad, etc. etc. y a la no comprensión de porque ANUNCIAN sus crimenes... A saber: En México, (lo acepto con resignación) no hemos sabido madurar culturalmente, aunque somos ricos en cultura y en muchas cosas, desafortunadamente la cultura hollywoodense, contagia la mente débil de mis paisanos y pretenden emular este salvajísmo... Solo que en México se hace realidad esas masacres... LAS AMENAZAS son ciertas, es la manera de intimidar y sentenciar a muerte a sus adversarios... Es una realidad... Es parte de nuestra torcida idiosincracia, ya que confundimos las palabras de "Valentia" con "Asesino", por eso esa gente cuando sentencia "TE VOY A MATAR... ES PORQUE TE VOY A PARTIR LA MADRE...", y tiene que ESTUPIDAMENTE "Cumplir su Palabra" porque ante sus seguidores e idolatradores, lisonjeros pendejos, "se aventó la hablada", y no cumplir causa deshonor, lo que aqui se traduce "le faltaron huevos"... Por eso digo que en mi México querido no hemos superado muchas cosas, más en ese aspecto aberrante en que nos ha sumergido el narcotráfico, que lejos de traernos beneficios por su gran derrama económica, nos trae terror, adicciones y desgracias... A ustedes españoles, cultos y demás, se que les es dificil comprender, precisamente por eso, por el tipo de gentes (que no aplaudo al menos a estos) México logró su Independencia... VIVA MÉXICO...! Con todo respeto para ustedes...
No hay que culpar a Google. Por \"fumao\" pueden encontrar este blog perfectamente. O mejor dicho, a este blog o al soplapollas de NaTxoX.
Estas cosas no te pasarían si en vez de poner payasadas en las que atacas a otros medios de comunicación por no ser lameculos del PSOE como lo eres tú, pusieses tus disculpas a tus presuntos compañeros de la COPE y del Mundo por no respetar la libertad de expresión de aquellos que, al contrario que tú, parecen haber pasado tercero de la ESO en su trabajo. Gracias :)
"En última instancia el editor es responsable de lo en el blog/foro o lo que sea, vertido."
Interesante. Si alguien pinta en una pared algo "delictivo" hay que derribarla con un ariete y pasarle al dueño la factura.
clasicoscompartidos, le animo a que se vaya a tomar por el culo con su hombre de paja, su censura y su responsabilidad.
xandru eres un brasas.
Publicado por: El Adivino a las Septiembre 16, 2006 07:47 PM
Aceptando que lo que usted dice es cierto. ¿Qué prestigio se juega alguien que es anónimo y que amenaza a alguien en un blog que leen cuatro? Y vale que el amenazar a alguien puede tener sentido, pero ¿en un blog de Internet que leen cuatro y que muy probablemente nunca lea el amenazado?
Si usted se piensa que los españoles somos cultos y demás es que conoce usted a pocos españoles.
"Si usted se piensa que los españoles somos cultos y demás es que conoce usted a pocos españoles."
Por ejemplo, basta con leer al tal "jjjjj" para darse cuenta de que esa España culta y europea sólo existe en la imaginación.
¿En México hay Pezones Negros?
Algún mexicano que me lea, ¿quién creen ustedes que voló los trenes en Madrid el 11-M? ¿Los islamistas o la conjura ETA-PSOE-Carod-Marruecos-Francia-GAL-Elvis?
Esto es castellano:
"En un lugar de la Mancha, de cuyo nombre no quiero acordarme, no ha mucho tiempo que vivía un hidalgo de los de lanza en astillero adarga antigua, rocín flaco y galgo corredor. Una olla de algo más vaca que carnero, salpicón las más noches, duelos y quebrantos los sábados, lantejas los viernes, algún palomino de añadidura los domingos, consumían las tres partes de su hacienda. El resto della concluían sayo de velarte, calzas de velludo para las fiestas, con sus pantuflos de lo mesmo, y los días de entresemana se honraba con su vellorí de lo más fino. Tenía en su casa una ama que pasaba de los cuarenta, y una sobrina que no llegaba a los veinte, y un mozo de campo y plaza, que así ensillaba el rocín como tomaba la podadera. Frisaba la edad de nuestro hidalgo con los cincuenta años; era de complexión recia, seco de carnes, enjuto de rostro, gran madrugador y amigo de la caza. Quieren decir que tenía el sobrenombre de Quijada, o Quesada, que en esto hay alguna diferencia en los autores que deste caso escriben; aunque, por conjeturas verosímiles, se deja entender que se llamaba Quejana. Pero esto importa poco a nuestro cuento; basta que en la narración dél no se salga un punto de la verdad."
Eye del Cul: ¿pero el GAL, GAL o el GAL 2.0?
Nitram , he visto el link que nos compartiste , pero la verdad no creo que se anuncien asi de facil ofreciendo sus servicios de aniquilar a gente ! pero bueno, sea cierto o no, estamos cayendo en ese circulo vicioso !! curiosidad, morbo. o simplemente para matar el tiempo. saludos a todos los posteadores.
"viva mexico " todavia traigo el sindrome del 15 de sept., ciao.
joder, desde aqui es imposible seguir este blog al dia.
Siento que te haya tocado sin querer ser la "web anunciadora", nacho. Pero no creo que haya sido esta la unica donde lo hayan escrito...
Por cierto, ?alguien da puntos en algun sitio porque te llamen antisemita? es que me lo han llamado esta mañana y queria ver si podia contratarme polanco...
Ah que no? Como lo decia Federico pense que...
andaqueno : "clasicoscompartidos ha decidido, el solito, lo que se tiene que hacer o dejar de hacer en un blog, en un foro o en internet en general. Pues no."
he he he he... Como parece que no hay mucha cultura (ni sentido común, añado) y más de uno parece tener dura la mollera, no queda más remedio que hacer un dibujo (a ver si así):
"Condenado por los comentarios de su página personal.
18/07/2006 (12:16).
Un bloger español ha sido condenado por las amenazas vertidas por un usuario anónimo de su página personal.
Además de por injurias de una entrada propia, el autor de Mafius Blog ha sido condenado por las amenazas vertidas por un usuario anónimo en dicho blog.
(...)
La sentencia se basa en jurisprudencia del Tribunal Constitucional que afirma que al autorizar la publicación del escrito pese a no conocer la identidad de su autor, ha de entenderse que el medio, por ese hecho, ha asumido su contenido"
http://www.hispamp3.com/noticias/noticia.php?noticia=20060718121644
En resumen, el editor es responsable de lo en el blog/foro o lo que sea, vertido.
Lo dice la ley. Si no gusta, a cambiarla... mientras tanto, a cumplirla o convertirse en forajido.
No le dés muchas vueltas, Nacho. Lo que escriben los periódicos mexicanos se deriva del desconocimiento general de los blogs y su funcionamiento, unido, seguramente, a las ganas de "redondear" una noticia, que queda más chula...
Y además, francamente, no creo que se haya anunciado el asesinato. Supongo que el personaje estaba en el punto de mira, y era muy fácil decirlo. Siempre he pensado que quienes escribían eso (y lo cierto es que apenas entendía nada) eran chavalillos con más fantasías que otra cosa.
Ah, y Xandru, hijo, que soy asturiana y me jode muchísimo que le hagas un favor tan flaco a los que de verdad defienden la lengua. Así que piénsatelo antes de seguir haciendo el ridículo, neñu...
Publicado por: El Adivino a las Septiembre 16, 2006 08:21 PM
Sí, ya supongo que se sabe quienes son los narcos y quién amenaza a quién, pero ¿se sabe quién es el tipo que firmó como "hijo del chaparrito" el 18 de Agosto 2006 a las 06:51 PM hora española?
Clasicoscompartido: conozco ese caso que cuentas y conozco lo que dice la ley. Y es una barbaridad contra la que no es la primera vez que me pronuncio. Aplicado a lo que me acaba de suceder a mí con este comentario, un juez podría determinar que soy cómplice de un asesinato. ¿Crees que lo soy? ¿Crees entonces que la ley es correcta o tal vez habría que plantearse que está mal hecha o que la sentencia aquella fue una burrada?
Y, sí, prefiero ser forajido y que este blog siga funcionando como hasta hoy que cerrar todos los comentarios, que es a lo que me obligaría la ley tal y como tú la interpretas, pues no tengo tiempo material para revisar personalmente el medio millar de ellos que llegan cada día a este blog.
----------
Alguien se quejaba del filtro antispam: mis disculpas. A veces no funciona todo lo bien que me gustaría, pero os aseguro que los comentarios no están moderados.
----------
Y gracias a todos por los ánimos ;-)
Sí, ya supongo que se sabe quienes son los narcos y quién amenaza a quién, pero ¿se sabe quién es el tipo que firmó como "hijo del chaparrito" el 18 de Agosto 2006 a las 06:51 PM hora española?Pues suponiendo que el servidor donde Nacho aloja esta página sea decente, habrá un registro de la dirección IP de la que vino el mensaje, que lo más probable es que sea un cafe internet, o una IP flotante de un proveedor...
Luego esta la posibilidad de que _hijo del chaparrito_ sea el nombre de guerra de algun pistolero de Monterrey.
Nacho, has pensado en montar un blog tipo _scoop_?
Me parece -y no sé si alguien lo ha dicho antes porque no me voy a leer TODOS los comentarios anteriores que son ciento y muchos- que en este mundo papanatas pocos entienden lo que es internet. Nadie culpa a Correos si llega una amenaza por escrito, nadie a Telefónica si es esa la vía empleada. Esto es un medio de comunicación.
Si me ha dado para leer a un cabrón por allá arriba que culpa a Nacho por la orientación de lo que escribe. Es el colmo. ¿Hay que convertir los blogs en una hoja parroquial? pues cuidado que hay alguna que se las trae. Espero, Nacho, que no hagas ni puto caso.
laura: El objetivo de estas leyes y decisiones judiciales es silenciar el movimiento de masas que es internet, lo que los Americanos dicen tan bien: "chilling effect", que te acojones y no digas nada por si los himenópteros.
SR. Adivino , permitame compartir mi perspectiva haciendo saber que todo loq ue comento antes, es totalmente cierto, yo tambien se como buen mexicano, que el gobierno protege no a uno, sino a muchas personas que andan trabajando chueco, falsificadores de billetes,contrabandistas,narcos,sicarios,de todo. pero bueno uno como buen ciudadano nadamas ve de lejos lo que pasa.
Anonymus... El nombre es intrascendente del que hizo la amenaza y si se proclama como "hijo del chaparrito", seguramente será de los sicarios del Chapo Guzman, y puede ser cualquiera de los que salieron en un Poster a todo color que "supuestamente" distribuyó y pegó en la ciudad de Monterrey, el ejército mexicano, donde solicitan información para ubicar al capo y a sus supuestos pistoleros... Lo que no se sabe al menos hasta hoy, quien fue el brazo ejecutor, pero quien lo ordenó... eso si saben las autoridades, pero de igual modo, NO HARAN NADA... Eso apuéstelo usted...
Pues suponiendo que el servidor donde Nacho aloja esta página sea decente, habrá un registro de la dirección IP de la que vino el mensaje, que lo más probable es que sea un cafe internet, o una IP flotante de un proveedor...
Sí, pero la gente que lee eso y frente a la que el tipo se juega supuestamente su honor no tiene acceso a esa información.
Luego esta la posibilidad de que _hijo del chaparrito_ sea el nombre de guerra de algun pistolero de Monterrey.
Ya, y yo puedo firmar como Ramoncín, pero eso no implica que lo que yo diga sea lo que dice Ramoncín.
Con esto quiero decir que no hay ningún honor en juego en este caso.
Estoy con Nacho.
Dudo que exista un lugar tan libre como éste en la blogosfera hispana, con una libertad de expresión que ya les gustaría tener a todos esos blogs y medios que se llenan la boca con la palabras "liberal" y "libertad".
Por un blog sin moderación de comentarios.