Elástico.net La Petite Claudine Beguemot Biblioteca Wiki Foros  

Septiembre 11, 2006

Política incendiaria

El PP envió una carta a los alcaldes de A Coruña para retrasar los contratos de brigadas forestales

Ignacio Escolar | Septiembre 11, 2006 07:53 PM


Comentarios

#1. Publicado por NatXoX - Septiembre 11, 2006 08:01 PM.

A ver que dice ahora la purria

#2. Publicado por Imeneo - Septiembre 11, 2006 08:04 PM.

"...la Xunta de Galicia, gobernada por el PSOE,...", es impreciso. Habría que decir "... la Xunta de Galicia, gobernada por el PSOE y el BNG,..."

Pero ya se sabe, PRISA a lo suyo. Y francamente no sé para que quiere el PSOE una tele, aunque sea por internet.

#3. Publicado por ostap - Septiembre 11, 2006 08:07 PM.

No está mal. Así que existe gente que es capaz de quemarse a lo bonzo con tal de quitarle votos al contrario. Racionalismo for you.

#4. Publicado por elreydelabaraja - Septiembre 11, 2006 08:09 PM.

A ver con qué nueva táctica de desviación sale ahora la derecha mediática...

#5. Publicado por Va a ser que no - Septiembre 11, 2006 08:10 PM.

Sobre la noticia en sí, ¿Tiene algo que decir, o su opinión se limita a que en Galicia gobierna el PSOE y el BNG?¿Acepta la noticia como buena y admite que el PP urdió una maniobra torticera a fin de poner obstáculos innecesarios (Y peligrosos) al gobierno socialista?

#6. Publicado por Mangeclous - Septiembre 11, 2006 08:11 PM.

Y yo no me lo creía... Joder, es que piensas lo peor de esta gente y te superan. Y mejor paro aquí.

#7. Publicado por Carlos Arrikitown - Septiembre 11, 2006 08:15 PM.

Hay que decirlo más.

#8. Publicado por Uno - Septiembre 11, 2006 08:16 PM.

¿Política incendiaria? Nacho, ¿por qué no dices ya abiertamente que fue el PP quien quemó galicia? Después de que el gobierno de Galicia se lavase las manos y ni siquiera quisiese abrir una Comisión de Investigación, ahora nos vienes con esto de 'política incendiaría'. Curiosa percepción de la realdiad la tuya. Curiosa manera de desenfocar el asunto. Y siempre el PP tendrá la culpa de todo. Qué país éste demonios.

#9. Publicado por Imeneo - Septiembre 11, 2006 08:17 PM.

Sobre la noticia en si tienes mi oponión en mi blog. Y sobre mi comentario quiero añadir, que sin el apoyo del BNG el PSOE no gobernaría en Galicia. Por lo tanto, es un gobierno bipartito, del PSOE y del BNG. No es únicamente del PSOE.

#10. Publicado por Va a ser que no - Septiembre 11, 2006 08:19 PM.

Es que el PP no ha quemado galicia (O mejor dicho, no se ha demostrado), pero es evidente que, pudiendo hacer todo lo posible, eligieron poner trabas y dificultar su extinción por motivos políticos.

Como bien dice Carlos, "Hay que decirlo más"

#11. Publicado por Mangeclous - Septiembre 11, 2006 08:21 PM.

Uno: ¿podrías comentarnos qué opinión te merece la noticia? ¿Te parece un proceder responsable por parte del PP de La Coruña, justo a comienzos del verano?

#12. Publicado por NatXoX - Septiembre 11, 2006 08:22 PM.

Cuando ya existe anticipadamente un plan para deteriorar el dispositivo antiincendios y culpar de ello a la Xunta, el resto cae por su propio peso.
Uno, si eres más tonto no naces.

#13. Publicado por Verba - Septiembre 11, 2006 08:24 PM.

Coño, basta ya, hombre.

Es el PSOE quien gobierna, tanto en Madrid como en galicia y suya es la responsabilidad si se reacciona mál y tarde.

A ver si maduramos un poco ya.

#14. Publicado por Mangeclous - Septiembre 11, 2006 08:26 PM.

No, Verba: el PP también es responsable en los ayuntamientos en los que gobierna.

#15. Publicado por Imeneo - Septiembre 11, 2006 08:27 PM.

Esto puede ser uno de los piés en los que se asienta la estrategia del PP para erosionar al gobierno PP-PSOE. Primero decimos que no o ralentizamos los convenios. Se producen los incendios, muchos incendios, tantos que el disposito no dá a basto. Criticamos el dispositivo. Creamos una plataforma y ponemos al frente a un alcalde del PP, el de Barro, concello que NO firmó convenio con la Xunta para la creación de brigadas contraincendios. Y por último, la plataforma convoca una manifa y todos a la calle a gritar que mal lo hizo la Xunta.

#16. Publicado por PezonNegro - Septiembre 11, 2006 08:29 PM.

Publicado por: Uno a las Septiembre 11, 2006 08:16 PM

No te creas, el caso es que visto los resultados, acudieron raudos y veloces a apagarlo:

Uyh! que calor, osea, que calor.

#17. Publicado por frinkaedro - Septiembre 11, 2006 08:30 PM.

Coño, basta ya, hombre.

Es el PSOE quien gobierna, tanto en Madrid como en galicia y suya es la responsabilidad si se reacciona mál y tarde.

A ver si maduramos un poco ya.

Publicado por: Verba a las Septiembre 11, 2006 08:24 PM

O sea que si se descubre que el PSOE tenía información que podría ser útil antes del atentado del 11M y no la comprtió con el gobierno, no se le debería echar en cara porque quien gobernaba era el PP?

#18. Publicado por Otro - Septiembre 11, 2006 08:30 PM.

Cosas como esta son las que se pueden descubrir en una comisión de investigación. ¿Por qué no se ha hecho? Igual es que tienen más cosas que tapar que las que pueden descubrir...

#19. Publicado por Verba - Septiembre 11, 2006 08:32 PM.

Bueno, Mange, ya sabemos todos que el PP es el principal culpable de todo lo malo que sucede en el mundo y seguramente también promovió la kale borroka de ayer.

Y es que cómo es la caverna, ¿eh? Qué malos que son, si se les nota en la cara. Cara de malos malísimos que tienen todos.

#20. Publicado por Mangeclous - Septiembre 11, 2006 08:34 PM.

Verba: ¿se te ocurre algo más ingenioso para disculpar la carta de la que habla la noticia?

#21. Publicado por Uno - Septiembre 11, 2006 08:35 PM.

"Uno, si eres más tonto no naces."

Por lo que veo no hay que esforzarse demasiado para figurar argumentos viendo el percal.

Parecerme bien, no me parece bien. Pero todos aquí sabemos que ese tipo de cosas ocurren en los partidos, en todos, sin que sea ningún secreto. En el paraiso del partidismo eso es moneda común. Involucrar a los alcaldes de un partido en su estrategia política, por muy feo que nos parezca, no es nada excepcional. Y no creo que el retraso de esos contratos afectase en ninguna medida a la extinción de los incendios cuando sabemos que esos contratos, si bien más tarde, fueron firmados.

Pero digo también que lo que no se puede hacer es culpar gratuitamente a un partido de haber originado los incendios. O lo que para mí es peor sugerirlo con sorna.

Y si el partido en sospecha además sabemos que fue el más vigorosos defensor de la apertura de una investigación política, la cosa torna ridícula, revelándose como una improvisada estrategia, más inmoral si cabe, de expeler las responsabilidades a través de acusaciones -repito- gratuitas al adversario político.

Esto es también feo, muy feo. Una estrategia demasiado sucia. Seguro más sucia que la del PP, aunque te niegues a creerlo.

Saludos a toda la gente respetuosa que hay por aquí.

#22. Publicado por Va a ser que no - Septiembre 11, 2006 08:35 PM.

Verba: Todos no: Los hay que en vez de cara de malo, tienen cara de tonto. Son la gran mayoría y resultan ser los que se tragan absolutamente todo los que les cuentan.

¿Usted de qué tiene cara?

#23. Publicado por NatXoX - Septiembre 11, 2006 08:38 PM.

Malos no, son gipollas, hijos de puta, y unas cuantas cosas más.

#24. Publicado por Fétido - Septiembre 11, 2006 08:41 PM.

A los peperastas no los apea de la burra ni Dios.

- Que nos han pillado de marrón, oyes.
- Calla, que mañana ya se le ocurrirá algo a Hiederico.
- Y si es una estupidez de las habituales?
- Si da igual. Nuestros molondros se las tragan dobladas. Lo dicho, mañana después de oir a Losasnos hacemos unas declaraciones con las sandeces que diga y aquí paz y después gloria. Los molondros a repetirlo por toda la internete como autómatas. O acaso los crees capaces de un pensamiento propio?
- Siempre tienes razón.
- No te jode! Por eso soy del PP!

#25. Publicado por Mangeclous - Septiembre 11, 2006 08:41 PM.

Ahora lo interesante sería conocer los datos de hectáreas quemadas en ayuntamientos del PP, dividido por la superficie total de esos ayuntamientos, y comparar el cociente con el de el resto de los ayuntamientos. Eso, para saber si iniciativas como esta carta tuvieron alguna consecuencia en la extensión de los incendios.

Independientemente de ese resultado, el PP de Coruña ha quedado a la altura del betún con su cartita.

#26. Publicado por villaykorte - Septiembre 11, 2006 08:42 PM.

Arturo Pérez Reverte diferencia entre los hijoputas y los Hijos de Puta, como ya habeis dicho "hay que decirlo más" (lo segundo)

#27. Publicado por gong duruo - Septiembre 11, 2006 08:44 PM.

esto confirma lo que muchos sospechábamos

estos peperos chalaos son capaces de cualquier cosa

#28. Publicado por Darth - Septiembre 11, 2006 08:45 PM.

Tranquilos, que pronto aparecerá algún nick novato por aquí para comentar:

"Pues la versión oficial del 11-M, como que da que sospechar..."

#29. Publicado por Verba - Septiembre 11, 2006 08:46 PM.

Mange, coincido en que no es ingenioso: se trata simplemente de un compendio de los argumentos que soleis manejar por aquí.

Partiendo de que el artículo de El País es todo menos claro, que cita parcialmente y a quien le interesa y que ni siquiera se molesta en reproducir la carta dichosa, sí, puedo pensar que se trata de una maniobra pública, con luz y taquígrafos, para poner en evidencia al gobierno de la Xunta, porque, si no entiendo mal, de los poquitos detalles que da el artículo, por lo visto la Xunta del Psoe y el BNG contrata menos y más tarde contra los incendios de lo que hacía el PP.

Se puede aducir perfectamente que es un movimiento para obligar al gobierno autonómico a poner los medios necesarios, cosa, hemos visto, tristemente necesaria.

Pero vamos, que ya te dgo que es una suposicion al vuelo por los pocos datos de los que disponemos.

Está claro lo que intentó el PSOE con tanta detención y tan poca comision de investigacion.

En vez de asumir las impepinables responsabilidades políticas, buscaban desesperadamente que alguno de los incendiarios tuviera algún tipo de relación con el PP galego. De hecho algunos dirigentes del BNG expresaron sus sospechas en ese sentido.

Visto que aquello no funcionó y tras el fiasco de las hectáreas, se sacan de la manga, vía Cadena Ser y "medios afines", esta carta para ver cuánto pueden enmerdar.

Pero es poquito, la verdad.

#30. Publicado por Darth - Septiembre 11, 2006 08:50 PM.

Bueno, y ahora que no vengan diciendo los peperos que el retraso en la firma de los convenios no afectó al dispositivo, porque hace un mes culpaban de los fallos precisamente al retraso de esas firmas. Y esto no es ninguna acusación gratuita: la misma autora de la carta lo ha reconocido públicamente.

Nada nuevo bajo el sol: yo ya estoy acostumbrado a ver cómo el PP convierte todas las instituciones que gobierna en trincheras para atacar a las que no controla. Lo vemos todos los días: las comunidades autónomas del PP siempre están torpedeando como sea las políticas del gobierno central (la Comunidad de Madrid es el buque insignia de la armada PPsuna, y Navarra anda a la zaga); el CGPJ es otra trinchera desde la que ametrallan las leyes que aprueba el gobierno; los ayuntamientos también sirven: el de Salamanca, el de Vigo... y esta vez no sería menos. Está claro que el más alto interés del Partido Popular es el Partido Popular, y lo demás es accesorio. Para tomar nota en las municipales del año que viene.

#31. Publicado por Mangeclous - Septiembre 11, 2006 08:51 PM.

Verba: esta carta no se la han sacado de la manga. Por supuesto que la van a utilizar contra el PP, ¿quién no lo haría? Pero esta carta la ha escrito y enviado el PP de Coruña, a finales de junio. No la ha escrito Polanco.

#32. Publicado por Darth - Septiembre 11, 2006 08:52 PM.

¿"Fiasco de las hectáreas"? ¿Pero a estas alturas aún siguen defendiendo lo de las 180.000 hectáreas? Acabáramos.

#33. Publicado por PezonNegro - Septiembre 11, 2006 08:56 PM.

Verga que no, que no hay por donde cogerlo, es como aquellas cartas enviadas a los consulados tras el 11M. No es ilegal, es inmoral.

#34. Publicado por Mangeclous - Septiembre 11, 2006 09:00 PM.

30 ayuntamientos del PP se negaron a firmar el convenio para crear brigadas locales contra incendios (30-08-2006):

http://www.elpais.es/articulo/espana/Xunta/asegura/mantiene/mismo/dispositivo/fuego/tenia/PP/elpporesp/20060809elpepinac_10/Tes/

#35. Publicado por Darth - Septiembre 11, 2006 09:02 PM.

Falso andaqueno, ¿condenas el franquismo?

#36. Publicado por jaz1 - Septiembre 11, 2006 09:02 PM.

No es ilegal, es inmoral.
Publicado por: PezonNegro a las Septiembre 11, 2006 08:56 PM

y encima los piromanos de rositas. a nadie le interesa cogerlos.

#37. Publicado por Mangeclous - Septiembre 11, 2006 09:03 PM.

* (09-08-2006)

#38. Publicado por jashondo - Septiembre 11, 2006 09:03 PM.

¿La politica antiincendios de Galicia es competencia de los Ayuntamientos?
¿Que papel ocupa una cuadrilla antiincendios de una entidad local si no se coordina desde arriba?
No hay mas ciego que el no quiere ver...

#39. Publicado por pachitorodriguez - Septiembre 11, 2006 09:03 PM.

jajajajaja, hasta q el prisoe no se ha inventado algo, nachete calladete, juas!,
A ver ese "documento" donde coño está? QUe a mi la interpretación del País como que me la pela, vamos!

#40. Publicado por Pepe - Septiembre 11, 2006 09:05 PM.

La carta de marras en La Coz de Galicia:
http://www.lavozdegalicia.es/archivos/pdf/convenio_brigadas.pdf
Digo, por si alguien tiene interés en leerlo completo.

#41. Publicado por ostap - Septiembre 11, 2006 09:07 PM.

Verba, pues claro que van a utilizar la carta contra el PP ¿No utilizaron ellos una cartita contra ERC?

#42. Publicado por Mangeclous - Septiembre 11, 2006 09:07 PM.

jashondo: las brigadas locales contra incendios las organizan los ayuntamientos, y son el primer frente cuando aparece un foco. Si el ayuntamiento se inhibe, hace dejación de funciones o impide el acceso al material contra incendios -"que lo apague la Xunta"-, el incendio tiene tiempo para extenderse.

#43. Publicado por Darth - Septiembre 11, 2006 09:09 PM.

Publicado por: jashondo a las Septiembre 11, 2006 09:03 PM

Pues generalmente las cuadrillas de los ayuntamientos es donde el alcalde de turno mete a los enchufados demasiado burros para hacer otras cosas: son el método más extendido de pago de clientelismo político en los pueblos de Galicia. Allí están habitualmente el tonto del pueblo, el borracho del pueblo y el vago del pueblo, cuyo mérito es ser amigos del alcalde y darles sus votos y los de sus familiares. El alcalde les da a cambio un puesto de trabajo donde suelen estar sin dar golpe y estorbando a las cuadrillas de la Xunta, que son profesionales y echan pestes de las cuadrillas municipales. Así funcionan de bien las cuadrillas municipales, y éso es lo que trata de cambiar la nueva Xunta. Pero hay mucha resistencia de los afectados y claro...

#44. Publicado por ostap - Septiembre 11, 2006 09:09 PM.

A ver ese "documento" donde coño está? QUe a mi la interpretación del País como que me la pela, vamos!
Publicado por: pachitorodriguez a las Septiembre 11, 2006 09:03 PM

Dios mío, Panchito pidiendo pruebas. Como hemos cambiado. El mismo que no las necesitó para decidir que el PSOE intentaba montar linchamientos contra Rajoy, ahora va y las pide. Pues me alegro que por fín se haga la luz, leñe.

#45. Publicado por piezas - Septiembre 11, 2006 09:10 PM.

Pero diosbendito, Verba, ¡si es la propia responsable la que lo ha admitido! ¿cómo que el País cita a quien interesa? ¡A la propia autora de la carta que reconoce haber escrito!

Esto cada día es más surrealista, lairrgen.

#46. Publicado por ostap - Septiembre 11, 2006 09:12 PM.

"No hay mas ciego que el no quiere ver..."

Efectivamente.

#47. Publicado por Don Manuel - Septiembre 11, 2006 09:15 PM.

Es sencillo: si el PP es responsable de los incendios, que la Xunta abra una comisión de investigación. Si no lo hace, es porque saben que no hay nada y que saldrían perjudicados ellos mismos.
Si se abre la comisión de investigación, voto en las próximas elecciones al PSOE. Si no, os tragáis todas vuestras palabras. ¿Aceptamos?

#48. Publicado por Fétido - Septiembre 11, 2006 09:17 PM.

"PROPOSTA DE ACTUACIÓN
Non parece que estas diferencias teñan a suficiente entidade para xustificar unha decisión xeral dos Concellos do PP de non asinar os Convenios, sobre todo pensando en que, se houbera, como o ano pasado, moitos lumes, a Xunta intentaría responsabilizar ó PP ante a opinión pública por esta decisión.
Polo tanto, se propón a seguinte estratexia, baseada na dilación pero non na negativa:
1º) Baixo ningún concepto un Concello debe aprobar o Convenio sen ter antes o seu texto íntegro; polo tanto, mentras non o envien (xa lles foi reclamado por carta) non se debe facer
nada
2º)Ademáis (e isto é moi importante) a Comisión Executiva da FEGAMP acordou o 12 de Xuño solicitar unha xuntanza con Medio Rural para clarexar determiñados aspectos do Convenio;
esta reunión parece ser que se vai celebrar o día 27 de Xuño, e ata entón, polo tanto, ningún concello debería tomar ningunha
decisión.
3ª) Non se poden, en ningún caso, admitir as presas e os plazos a modo de ultimatum que está dando a Consellería; hai que recordarlles que levan un mes de retarso nos trámites, e que un
Concello ten os seus procedementos e tamén está sometido ó cumprimento dunha serie de fases antes de tomar calquer acordo.
4º)Por último, unha vez que se aprobe o Convenio no Concello, haberá que ser “especialmente celosos” no cumprimento da legalidade á hora de seleccionar ó persoal:. Hai que recordarlles que foron eles os que impuxeron a súa presencia nos
Tribunais, e polo tanto deben ser os primeiros en apoiar que se cumpla estrictamente a legalidade; polo tanto, o Concello seguirá o
seguinte procedemento:..."

Básicamente: "Como lo han hecho con retraso y la manera no nos gusta (aunque no difiera demasiado de la nuestra), retrasad todo lo posible la firma de los convenios para que se jodan. Y si arde Galicia, pos bueno."

#49. Publicado por Va a ser que no - Septiembre 11, 2006 09:17 PM.

"Dios mío, Panchito pidiendo pruebas"

Ojo, no nos confundamos: Las pruebas existen y panchito lo sabe... Ahora lo que pide es que le cuente la noticia Pedroputa o Jomeini Losantos para darla como buena, Y lo pide porque sabe que ése par de gaznápiros no va a dar la noticia tal cual, sino que la van a decorar con granadas de mano, tramas 11M y bastante violencia verbal, dando por sentado por supuesto que antes van a volver la noticia del revés para solaz de su vasallo público.

Lo que panchito pide es un imposible. Precisamente por eso lo pide.

#50. Publicado por Bea - Septiembre 11, 2006 09:18 PM.

¿Por que no se abre una comision de investigacion? ¿A que tienen miedo? ¿Por que el PP abre comisiones de investigacion y ellos no?

#51. Publicado por elreydelabaraja - Septiembre 11, 2006 09:18 PM.

Don Manuel, a mí tampoco me ha hecho gracia que el PSOE y BNG no aceptasen la comisión de investigación. En eso te doy la razón. Pero si se descubre algo sobre el PP me parece criticable, independientemente de la comisión. Faltaría más.

#52. Publicado por pachitorodriguez - Septiembre 11, 2006 09:20 PM.

tengo mi galego oxidado, pero vamos, que la xunta socialista nacionalista quería hacerse la foto con los concellos, y el pp le dice a sus alcades que pasando de seguirles el juego, y los del prisoe, oh my goddd, heridos porque por una vez no se pliegan a su maquina propagandista, y como colofon, lo que llevaban buscando, EL PP ES CULPABLE DE TODO!!!

agggg, que ASCO!!!!

#53. Publicado por Va a ser que no - Septiembre 11, 2006 09:26 PM.

"Publicado por: pachitorodriguez"

Es más correcto decir que en un acto de total despecho, el PP puso todos los obstáculos posibles para firmar los convenios, y que ese sabotaje afectó negativamente a la lucha contra la ola de incendios que asoló Galicia este verano. Ergo, El PP no tiene la culpa de los incendios en sí (por el momento no hay nada demostrado, por lo que a diferencia de los Pezones negros no inventaremos fantasías extrañas ni acusaremos a nadie de nada), pero sí son culpables de poner impedimentos a su extinción por motivos políticos.

#54. Publicado por Darth - Septiembre 11, 2006 09:27 PM.

Efectivamente, pachito, tienes tu gallego muy oxidado.

#55. Publicado por Fétido - Septiembre 11, 2006 09:29 PM.

Sí, pachín. Pasando de seguirles el juego. Y si arde Galicia que se joda, pero nosotros somo asín de cabezones. Valientes hijos de puta.

El PP comisiones de investigación? Me debí perder la del Prestige y la del Yak... De todas formas, para echarle la culpa al muerto y no asumir ninguna responsabilidad puta la falta que hacen.

#56. Publicado por elreydelabaraja - Septiembre 11, 2006 09:30 PM.

La noticia en TVE. Ahora se va a armar...

#57. Publicado por elikind - Septiembre 11, 2006 09:38 PM.

Quizás tengas razón pachitorodriguez, que el gobierno sólo quería la foto, pero creo que te desvías un poco del tema en cuestión, que te parece la carta? sólo por curiosidad... muchas gracias..

#58. Publicado por Pau - Septiembre 11, 2006 09:38 PM.

La señora María Dolores Faraldo debería ser cesada si la noticia es cierta, lo que no exime al gobierno gallego de su responsabilidad. Me temo que no veremos ninguna de las dos cosas.

#59. Publicado por pachitorodriguez - Septiembre 11, 2006 09:41 PM.

los q pusieron ineficacia fueron los responsables de q funcionase, el pp no era responsable de q se apagasen los incendios, y por mucho que os empeñeis tp lo es de que los hayan provocado, PEZONCILLOS SOCIATAS!

#60. Publicado por Mangeclous - Septiembre 11, 2006 09:41 PM.

Pau: claro que la carta no exime al gobierno gallego de su responsabilidad. Lo que pasa es que ahora no se sabe hasta dónde llega su responsabilidad, y empieza la de los ayuntamientos del PP por su actitud.

Sería deseable que consideraran la lucha contra incendios como un tema de Estado, y no como una oportunidad para colocar o adjudicar contratos a los amiguetes.

#61. Publicado por Va a ser que no - Septiembre 11, 2006 09:44 PM.

Panchito: El PP es responsable desde el momento en que las personas que tenían que estar apagando un incendio no lo estaban porque el PP, por despecho político, restrasó la firma de los convenios todo lo que pudo.

Troll liberata...

#62. Publicado por Carlos Arrikitown - Septiembre 11, 2006 09:48 PM.

Para los que falam galhego, la expresión "...a tope" se usa normalmente entre adultos? ;))))

#63. Publicado por jashondo - Septiembre 11, 2006 09:49 PM.

Las competencias municipales mas importantes en la politica antiincendios estan en mantener su monte limpio si es de titularidad publica y vecinal y prepararlo en invierno.Como si fuera el servicio de basura o de limpieza de calles.Si no hay dinero pues que subasten el uso del monte a quien le interese o que pidan dinero a la Xunta o mejor que lo saquen de gastos superfluos municipales.
Lo de los enchufados es como lo de terrorismo incendiario se saca cuando interesa.
Pero repito un incendio en marcha no se apaga desde una aldea.

#64. Publicado por PACHITORODRIGUEZ - Septiembre 11, 2006 09:50 PM.

que si penzoncillo machote sociata, con lo facil que hubiese sido que los xunteros no quisieran haberse hecho la foto, y al mismo tiempo conseguir lo que ala gente quiere, que las cosas funcionasen... Pero no, ellos y los medios, LO DICHO, AGGGGGGGGGG!!!!

#65. Publicado por cel - Septiembre 11, 2006 09:51 PM.

Los agujeros de los incendios....

#66. Publicado por Mangeclous - Septiembre 11, 2006 09:51 PM.

Los primeros que llegan al incendio y tienen la oportunidad de sofocarlo antes de que se vuelva incontrolado son las brigadas locales. Su labor es importantísima, pues es de prevención y extinción al mismo tiempo.

#67. Publicado por pachitorodriguez - Septiembre 11, 2006 09:53 PM.

Q SI COÑO, nos ponemos a contar los municipios que son socialistas o del BNG? Venga!!!!

Anda q si a vosotros os hacen los del 11M, ya habrías montado vuestra franquicia terrorista propia para reconquistar....

#68. Publicado por Pau - Septiembre 11, 2006 09:54 PM.

"Pau: claro que la carta no exime al gobierno gallego de su responsabilidad. Lo que pasa es que ahora no se sabe hasta dónde llega su responsabilidad, y empieza la de los ayuntamientos del PP por su actitud."
Eso es lo que se llama una maniobra de confusión. A mi entender no cuela.

#69. Publicado por yaki - Septiembre 11, 2006 09:54 PM.

Joé, no sus metáis con el falso andaqueno, que el pobrecillo ya tiene con lo suyo:

http://static.flickr.com/63/224218646_133134e42c.jpg?v=0

Dejad se desahogue, angelito.

#70. Publicado por Mangeclous - Septiembre 11, 2006 10:00 PM.

Pau: insisto en que es difícil de estimar la responsabilidad de cada uno, esto es: la parte de "culpa" que corresponde a cada una de las administraciones.

Pero a mí lo que me interesa es, como digo, que se pongan de acuerdo para que no vuelva a suceder algo así. Me da igual que Faraldo dimita o le den una medalla. Esta carta es una muestra de que el PP no se toma en serio el problema de los incendios.

#71. Publicado por ce - Septiembre 11, 2006 10:00 PM.

¿No han encontrado unas cintas de manolo escobar cerca de donde se produjo el incendio?

#72. Publicado por ostap - Septiembre 11, 2006 10:01 PM.

¿Por que el PP abre comisiones de investigacion y ellos no?
Publicado por: Bea a las Septiembre 11, 2006 09:18 PM

¿Te refieres a la del metro de Valencia, Bea?

#73. Publicado por jashondo - Septiembre 11, 2006 10:02 PM.

La carta en concreto aqui:
http://www.lavozdegalicia.es/archivos/pdf/convenio_brigadas.pdf

No entiendo muy bien el gallego pero creo que utilizar la carta para responsabilizar al PP por los incendios es demagogia.
Cuando la responsabilidad estaba en el tejado del Psoe (Estos se negaron a una comision de investigacion en el Parlamento gallego)entonces deciais que era imposible apagar los fuegos porque eran muchos y provocados y que lo de la exigencia de hablar en gallego era mentira,ahora con la carta resulta que la culpa es que los convenios se retrasaron unas semanas.

Si quereis echar la culpa al PP de algo teneis a huevo su inexistente politica de reforestacion de los años pasados cuando gobernaban.Ya veremos si los del Psoe-BNG ponen dinero para reforestar o hacen como el PP.
Ojo que si no quieren poner dinero publico que privaticen la gestion , igual era mas barata a partir de entonces las medidas antiincendios y no salia a cuenta quemar el bosque.

#74. Publicado por RinzeWind - Septiembre 11, 2006 10:04 PM.

Ya no es que haya que decirlo más, es que va a haber que hacerse camisetas para no tener que repetirlo todo el rato.

#75. Publicado por Mangeclous - Septiembre 11, 2006 10:05 PM.

jashondo: no sé si esta carta tuvo consecuencias en la extensión de los incendios, y ya he comentado que, para saberlo, habría que hacer, como mínimo, algunos cálculos.

Pero eso no me preocupa; lo inquietante es que esta carta es una muestra de que al PP sólo le preocupa la política antiincendios como arma arrojadiza, no le importa como problema.

Por cierto, privatizar la gestión no supone ninguna garantía de que ésta vaya a mejorar, y mucho menos de que se vaya a abaratar.

#76. Publicado por ostap - Septiembre 11, 2006 10:07 PM.

No se responsabiliza (yo por lo menos no lo hago) al PP de los incendios. Lo que digo es que me parece lamentable perder capacidad de respuesta contra el fuego porque unos señores deciden que es políticamente bueno para su partido retrasar la firma del convenio.

#77. Publicado por yaki - Septiembre 11, 2006 10:11 PM.

Groucho Marx: "Él puede parecer un idiota y actuar como un idiota, pero no se deje usted engañar,........... es realmente un idiota."

Pa tí, jashondo.

#78. Publicado por chipi - Septiembre 11, 2006 10:16 PM.

traducción macarrónica, pero interesante:

http://sli.uvigo.es/tradutor/tradurl.php?marcar=&direccion=gl-es&inurl=http%3A%2F%2Fwww.vieiros.com%2Fnova.php%3FEd%3D1%26id%3D52192

#79. Publicado por pachitorodriguez - Septiembre 11, 2006 10:17 PM.

Publicado por: RinzeWind a las Septiembre 11, 2006 10:04 PM

si q ponga, "el pais no quiere encular, y algunos os dejais"

#80. Publicado por NatXoX - Septiembre 11, 2006 10:18 PM.

¿Qué son unos miles de hectáreas de bosque y unas pocas vidillas comparadas con el sacrosanto deber de expulsar del Gobierno que por ley divina nos pertenece a esos advenedizos que nos lo han arrebatado por el mero hecho de obtener más votos que nosotros de esos aborregados ciudadanos que no merecen ni el aire que respiran?

#81. Publicado por Fétido - Septiembre 11, 2006 10:18 PM.

Publicado por: PACHITORODRIGUEZ a las Septiembre 11, 2006 09:50 PM

Otra vez se te ha olvidado la medicación?

#82. Publicado por Darth - Septiembre 11, 2006 10:19 PM.

Pachito, te noto tenso, no te han sentado bien las vacaciones. Cuéntanos algo de Trashorras o Lavandera, que seguro que esta carta del PP es una cortina de humo del gobienno rojoseparatista para tapar la "berdaz" del 11-M.

#83. Publicado por ostap - Septiembre 11, 2006 10:19 PM.

"el pais no quiere encular, y algunos os dejais"

Pues si España no encula no comprendo como algunos se van a dejar.

#84. Publicado por Mangeclous - Septiembre 11, 2006 10:24 PM.

chipi: qué susto, no sabía si era gallego o español XD

A Pachito le podríamos dar una beca para estudiar peonización en lo de LdP y que así nos entretenga por las tardes.

#85. Publicado por PezonNegro - Septiembre 11, 2006 10:28 PM.

Se trata, en definitiva, de transmitirlle á
opinión pública o que non deixa, polo demáis, de
ser unha realidade palpable: os Concellos do PP
están dispostos, como non podía ser menos, a
colaborar a tope na loita contra os lumes forestais,
pero a lentitude da Xunta e as variacións
introducidas nos Convenios, alargan os
procedementos e provocan retrasos de maís de
dous meses con respecto a outros anos no
funcionamento das cuadrillas.

Patético.

#86. Publicado por NatXoX - Septiembre 11, 2006 10:29 PM.

Panchito Pezón, Panchito Pezón.
Panchito ¿Condena usted el pezonismo?

#87. Publicado por piezas - Septiembre 11, 2006 10:35 PM.

¿Encular? ¿ya han pasado los de Sinaloa por aquí?

#88. Publicado por david - Septiembre 11, 2006 10:47 PM.

Vaya fuentes...típica noticia de la Ser pa eayuar al psoe.

Escolar desde q tas ahí meteido no te reconozco

#89. Publicado por NatXoX - Septiembre 11, 2006 10:51 PM.

Demostrada la conexión Fraga-Sinaloa Seguro que contrataron a 20 zetas para provocar incendios.

#90. Publicado por Sota de Picas - Septiembre 11, 2006 10:52 PM.

Pero repito un incendio en marcha no se apaga desde una aldea.

Pues oiga, yo he visto con estos ojitos que se ha de comer la tierra la sierra de la Culebra (una de las estibaciones de la del Teleno) ardiendo literalmente de punta a punta, y para cuando quisieron llegar los bomberos desde la Bañeza la gente de los pueblos (que el que más tiene cincuenta habitantes) ya habían conseguido contener el fuego...

#91. Publicado por Mangeclous - Septiembre 11, 2006 10:53 PM.

david:

Aquí tienes el enlace a la carta. En la noticia, Faraldo admite que escribió y envió esa circular.

"Vaya fuentes", dice...

#92. Publicado por Rockero - Septiembre 11, 2006 11:01 PM.

¿Dimitirá alguien del PP de G por éste escándalo? Segurísimo que no dimite ni el Tato (que lógicamente estaba comiendo pulpo con Rajoy despues de hacer el paripé de la manguerita).

Estos del PP siguen creyendo que Galicia es su patio y que los sufridos gallegos son jilipollas.

#93. Publicado por Brett - Septiembre 11, 2006 11:05 PM.

Pero si es que ha sido ETA ¿no os dais cuenta?

#94. Publicado por piezas - Septiembre 11, 2006 11:07 PM.

Perdón Brett: "ETR", que no está usted en onda.

#95. Publicado por Eye del Cul - Septiembre 11, 2006 11:13 PM.

"La señora María Dolores Faraldo debería ser cesada si la noticia es cierta, lo que no exime al gobierno gallego de su responsabilidad. Me temo que no veremos ninguna de las dos cosas."

¿Dimisiones? ¿Asumir responsabilidades? ¿En España?
Jeje, no lo verán tus ojos..., ni los míos.

#96. Publicado por jashondo - Septiembre 11, 2006 11:13 PM.

Sota de picas,
Habria que ver el caso concreto, si los cortafuegos estaban bien hechos o los pudieron hacer con tractores por mitad de la sierra, puede que lo contuvieran pero apagar un fuego con los medios materiales de la gente particular no creo que sea factible siempre.
Si cuando hay un fuego tengo que salir yo con una rama y un telefono movil , por mi de puta madre , pero que luego no vengan a cobrarme impuestos.


#97. Publicado por jashondo - Septiembre 11, 2006 11:17 PM.

¿Faraldo, cesada por que?
¿Por ponerse dura y querer mas pasta de la Xunta?
¿Por que considera que las condiciones del convenio tienen que renegociarse?
Venga ya... o vamos a ver como se negocian estos convenios CCAA por CCAA.

#98. Publicado por Darth - Septiembre 11, 2006 11:19 PM.

Publicado por: jashondo a las Septiembre 11, 2006 11:13 PM

Jashondo, tú no conoces Galicia, ¿verdad?

#99. Publicado por Darth - Septiembre 11, 2006 11:25 PM.

Publicado por: jashondo a las Septiembre 11, 2006 11:17 PM (perdona que te responda dos veces seguidas, pero no había visto tu segundo post cuando escribía mi primera respuesta)

Éso de que lo que quería era "ponerse dura y pedir más pasta" es una excusa que se ha sacado la Faraldo de la manga HOY, pero no dice nada de eso en el documento de marras. El documento sólo habla de dilación y de perder el tiempo, con objetivos EXCLUSIVAMENTE propagandísticos (el documento dice además que el convenio era aceptable, no dice nada de pedir más pasta). La PProPPaganda, por encima del interés de sus gobernados. Así es el PP, ya nos los conocemos bien.

#100. Publicado por Fétido Felipe de Borbón y Grecian 2000 - Septiembre 11, 2006 11:27 PM.

Publicado por: jashondo a las Septiembre 11, 2006 11:17 PM

El fin justifica los medios? Quiero más pasta, que arda el mundo?
No sea majadero, hombre. Hay cosas con las que no se juega. Si la Xunta lo había hecho mal, se denuncia y se le dan unas hostias, pero no se juega con algo tan grave.

#101. Publicado por jashondo - Septiembre 11, 2006 11:27 PM.

Lo que si conozco es la demagogia.
Los incendios se producian de noche,de dia el humo ocultaba el sol y cruzaba carreteras, la Xunta no daba a abasto,la gente intentado apagar con cubos de agua, habia incendios por toda Galicia, el 35% de los medios antiincendios tuvieron que llegar de fuera y ahora la culpa es del PP por retrasar la firma del Convenio.
Joder como se hunda un petrolero en Galicia , la culpa la va a tener el alcalde cabron del PP que mas cerca le pille.

#102. Publicado por Fétido - Septiembre 11, 2006 11:28 PM.

Ahí no pintaban nada mis apellidos.

#103. Publicado por Darth - Septiembre 11, 2006 11:32 PM.

Huy, jashondo, que te nos vas por la tangente... El documento del PP ¿decía que el convenio era válido sí o no? ¿decía que había que pedir más pasta sí o no? ¿decía que había que retrasar la firma (esto es, LA COLABORACIÓN) "para transmitir a la opinión pública..." (esto es, PROPAGANDA) sí o no?

#104. Publicado por jashondo - Septiembre 11, 2006 11:33 PM.

Pues lo que si parece claro, Fetido, es que los incendios eran provocados.
Dijeron que los provocaba el PP, detuvieron algunos piromanos.Supongo que ninguno del PP porque no volvieron a esas acusaciones.
Ahora reparar el monte quemado, segun la web de Adena cuesta 13000 euros por Ha.
Creo que la subvencion para reforestar y mantener esta alrededor de 300 euros segun.
Esta claro que un monte ardiendo da mas dinero y por eso arden.
La solucion , que no la tengo, es mas complicada que echarse la culpa por una carta o por si los retenes hablan en gallego o no.

#105. Publicado por cel - Septiembre 11, 2006 11:38 PM.

Lo que tienen que investigar son los motivos por los que los pirómanos actuaron. No me creo que todos sean por enfermedad del tipo piromanía. Allí si que hay un agujero negro de verdad

#106. Publicado por Fétido - Septiembre 11, 2006 11:43 PM.

Pero quién culpa o exculpa?
En algún momento dije algo en contra del PP o a favor del bipartito?
Creo que estamos hablando de una circular de un partido a sus ayuntamientos. Una vergonzosa, impresentable y lamentable carta por la que debería caérsele la cara de vergüenza a más de uno. Pero ya sabemos, aquí viva er beti manque pierda y a tomar por culo.

#107. Publicado por jaz1 - Septiembre 11, 2006 11:44 PM.

Allí si que hay un agujero negro de verdad
Publicado por: cel a las Septiembre 11, 2006 11:38 PM

exacto, que hubo piromanos, no me cabe ninguna duda y piromanos con mala fe, pero quien????? eso no interesa a nadie???????.
bng o psoe, no le interesa que eso se averigüe, por eso no se entiende que no hubiera comision. todos implicados???????? el pp de victima????? raro raro raro,

#108. Publicado por Pacofranco - Septiembre 11, 2006 11:45 PM.

Pedro Jota será muy hortera (mucho), y se tiraría a la Rapú (incomprensible), pero no tiene un pelo de tonto y sabe que, efectivamente, el franquismo fue un período POSITIVO para España, en general. Así lo ha declarado Pedro Jota, ahora que aparece en El Mundo el magnífico coleccionable sobre el franquismo (ayer, 1939-1940), con una visión aséptica y objetiva, sin sectarismos ni manipulaciones, que es lo que ha venido haciendo Prisa desde 1976.

Uno de los mayores logros de Franco fue crear una amplísima clase media que sería el pilar fundamental para la transición que él había diseñado ya en los años 60, según le confesó al embajador norteamericano de aquella época. Una transición hacia un sistema parlamentario SIN RUPTURA. Otra cosa fue que no pudiera pilotar esta transición Carrero, sino que fuera Suárez el elegido (un gran hombre, capaz y honrado, desde luego, comparado con lo que vino después).

Cuando se pidió el "sí" en el referendum de diciembre de 1976 no se le dijo a la gente que se iba a enterrar el franquismo, sin mantener ni uno solo de sus muchos logros. Ahí comenzó la gran mentira y Prisa fue el ariete necesario para instaurar un régimen que ha desembocado, 30 años después, en todo lo que padecemos a diario y que los habituales que me siguen (legión, que diría el gran José María García), ya se conocen al dedillo.

#109. Publicado por Tío Rubo - Septiembre 11, 2006 11:50 PM.

Publicado por: Pacofranco a las Septiembre 11, 2006 11:45 PM

y esto? se llama trollear? se llama sarcasmo? se llama estupidez?
hay veces que leo, y no acierto a discernir...

#110. Publicado por jaz1 - Septiembre 11, 2006 11:51 PM.

Publicado por: Pacofranco a las Septiembre 11, 2006 11:45 PM

http://img20.imageshack.us/img20/3796/donotfeedtrollhe0.jpg

#111. Publicado por cel - Septiembre 11, 2006 11:54 PM.

Yo creo que pacofranco no es tan troll. Mezclar incendios provocados, con golpismo y fascismo no es tan descabellado.

#112. Publicado por Pacofranco - Septiembre 11, 2006 11:58 PM.

Tío Rubio: hay que leer más. Empieza por lo de El Mundo de ayer, que es un muy buen libro que recoge LO BUENO (poco) Y LO MALO (mucho) de 1939 y 1940 en España. Podrás leer análisis tan antagónicos como los de Preston y Ricardo de la Cierva: esto en El País no lo has visto, ni lo verás, JAMÁS.

Luego te vas a la web www.generalisimofranco.com, y verás como "aciertas a discernir". Venga, que estás a un clic de despertar de esa anestesia prisaico-sociata.

#113. Publicado por gong duruo - Septiembre 11, 2006 11:59 PM.

pacofranco, ¿no ha pensado en hacerse Pezón Negro?

necesitan a gente como usted en sus concentraciones -les falta color

#114. Publicado por Soyco - Septiembre 12, 2006 12:01 AM.

¡Queremos saber!

#115. Publicado por Fétido - Septiembre 12, 2006 12:01 AM.

caldofrán: ves a pajearte y te limpias el rabo con el trapo del aguilucho, so retra.

#116. Publicado por Tío Rubo - Septiembre 12, 2006 12:04 AM.

Publicado por: Pacofranco a las Septiembre 11, 2006 11:58 PM

Tranqui, que no te doy un caramelo para que sigas en esto, no me rebajo a ese nivel.

#117. Publicado por NatXoX - Septiembre 12, 2006 12:05 AM.

Pedro Jota será muy hortera (mucho), y se tiraría a la Rapú (incomprensible),

PerroFlaco, estamos mal informados. Fue ELLA la que se lo tiró a ELLO.

#118. Publicado por Tío Rubo - Septiembre 12, 2006 12:07 AM.

Os imaginais a los pezones negros vestidos al estilo de Agatha?
Da miedo y asco a partes iguales...

#119. Publicado por Draco - Septiembre 12, 2006 12:12 AM.

Hasta donde yo he leído nadie echa la culpa de los incendios al PPG, sólo se dice que hay que ser miserable para entorpecer la respuesta ante el fuego por mera propaganda política.

A partir de ahí el que quiera ir de víctima que se compre un manto.

#120. Publicado por Pacofranco - Septiembre 12, 2006 12:15 AM.

Sólo en un país retrasado y bananero ocurren cosas así, sin que nadie reaccione, tan aborregados como estamos en este régimen:

España obtiene su mayor éxito deportivo de la historia y NADIE de la Casa Real (grande, Jaime Peñafiel) acude a Japón. Bochorno.

Un anciano decrépito, acabado y sin personalidad, entrena a la selección de fútbol, hace el ridículo más absoluto en Alemania y no se va, aunque dijo que se iría si fracasaba. Ahora supera ese ridículo en Irlanda, hay un 80 por 100 de opinión pública contra él, y no hay cojones a que se vaya, según están diciendo en El Larguero. Mucha jeta, y encima no tiene huevos para exterminar a los cánceres que corroen al equipo, con un tal Raúl como metástasis principal.

Un alto cargo sociata dice que aquí tienen que venir muchos más inmigrantes, desmintiendo al mismísimo Pepiño. Ese tipo, descerebrado e irresponsable, me juego un huevo y la yema del otro, que diría Pérez Reverte, que vive en una mansión vigilada por ultrasonidos, con seguridad privada para él y los suyos, tapias de cinco metros, y lleva a los churumbeles a carísimos colegios privados, y por supuesto tiene una sociedad médica privada, aparte de tener el culo bien a cubierto con un curro inmoralmente pagado. De manera que le resbala el problema y la puta madre que parió al problema.

#121. Publicado por Tío Rubo - Septiembre 12, 2006 12:20 AM.

Paquito, tómate un valium.

#122. Publicado por PezonNegro - Septiembre 12, 2006 12:20 AM.

Publicado por: Tío Rubo a las Septiembre 12, 2006 12:07 AM

¿Te refieres a "vestidos como una niña de 6 años"?

#123. Publicado por Tío Rubo - Septiembre 12, 2006 12:23 AM.

Publicado por: PezonNegro a las Septiembre 12, 2006 12:20 AM

Algo así, pero lo decía porque ya que están tan empeñados en hacerle la vida más fácil y llevadera a PJ, podían poner de moda los diseños de su señora, que son casi tan extravagantes como las ocurrencias que escupe en su diario...

#124. Publicado por Eye del Cul - Septiembre 12, 2006 12:27 AM.

"Ahí comenzó la gran mentira y Prisa fue el ariete necesario para instaurar un régimen que ha desembocado, 30 años después, en todo lo que padecemos a diario y que los habituales que me siguen (legión, que diría el gran José María García), ya se conocen al dedillo."

Un poco de seriedad, hombre... La precariedad laboral, la inmigración ilegal, la brecha cada vez más amplia entre ricos y pobres, y el caos social que todo esto provoca -porque sospecho que es a esto a lo que aludes- no son los problemas creados por el "régimen" que se instauró en España en el 78. Se trata de un fenómeno global, implícito en la propia lógica del sistema capitalista, y cuyos efectos se sienten por todos los países industrializados, desde EEUU al Japón.

Si te refieres a la desidia política y la corrupción, pues vaya, precisamente éste es uno de los asuntos en los que menos ha cambiado España en los últimos treinta años. Los resortes del poder y la influencia económica están hoy en las mismas manos que entonces, así que menos cuentos.

Si hablas de "la crisis de valores", pues me temo que también es algo común a todas las sociedades occidentales y no un efecto perverso de la dictadura trotskista de PRISA/Carod... La sociedad de consumo nos ha convertido en eso, consumidores egoístas. Pero esto, de nuevo, está implícito en el funcionamiento del sistema capitalista, al menos del capitalismo tal y como lo conocemos hoy. En cuanto se asume que el enriquecimiento personal es la meta fundamental de la vida humana, y cuando esta idea se refuerza con esa absurda creencia de algunos liberales de que "la suma de egoísmos conduce automáticamente al bien común"..., el resultado no puede ser otro que una sociedad sin reglas ni principios. Pero esto no lo han inventado Polanco ni el contubernio de Munich.

#125. Publicado por PezonNegro - Septiembre 12, 2006 12:27 AM.

Publicado por: Tío Rubo a las Septiembre 12, 2006 12:23 AM

Pedro Jeta sufre el síndrome del "Poder de Greyscol" mientras que su señora sufre claramente el "Síndrome de Langstrom (Pipi)".
Con respecto a la ropa de la Señora Jeta, creo que no se puede poner de moda, de hecho, creo que no se puede poner.

#126. Publicado por Tío Rubo - Septiembre 12, 2006 12:36 AM.

Pedro Jeta sufre el síndrome del "Poder de Greyscol" mientras que su señora sufre claramente el "Síndrome de Langstrom (Pipi)".
Con respecto a la ropa de la Señora Jeta, creo que no se puede poner de moda, de hecho, creo que no se puede poner.
Publicado por: PezonNegro a las Septiembre 12, 2006 12:27 AM

Discrepo ligeramente, creo que lo que le afecta a PJ es el síndrome "Porque yo lo valgo"

#127. Publicado por Fétido - Septiembre 12, 2006 12:38 AM.

Yo diría más: no se puede.

#128. Publicado por Al Vañyl - Septiembre 12, 2006 12:38 AM.

Publicado por: Pacofranco a las Septiembre 12, 2006 12:15 AM

¿Y decis que es un troll?

El puto amo es lo que es. Nos ha llevdo al huerto, joder que historia nos ha "soltao".

#129. Publicado por Ruby marmolejo - Septiembre 12, 2006 12:39 AM.

¿Esto que ha hecho el Pp no se puede imputar judicialmente y que paguen ellos la pasta que va a costar repoblar los montes?

#130. Publicado por Pacofranco - Septiembre 12, 2006 12:39 AM.

Bueno, Eye del Cul, observo que tú al menos saliste vivo de la Logse, porque escribes correctamente. Hoy día eso es mucho, dado el desolador panorama de iletrados que se atreven a juntar letras y dicen que escriben.

Por supuesto que el capitalismo salvaje y depredador que padecemos no es culpa del régimen surgido a la muerte de Franco, pero la cuestión primordial es que NADIE hace nada por combatir tanta injusticia y desarraigo. ¿Qué es eso de que no nazcan críos, de que uno se pueda divorciar en un cuarto de hora por un arrebato, que sea imposible acceder a algo tan elemental y necesario como una vivienda digna, que se vea normal y lógico que una madre abandone su casa a las siete de la mañana, dejando a sus hijos con otras personas?

La Falange de José Antonio tendría mucho que decir sobre este abyecto sistema capitalista, que permite que los ricos sean más ricos, los pobres más pobres, y la clase media se haya exterminado casi totalmente.

#131. Publicado por Darth - Septiembre 12, 2006 12:40 AM.

Venga, no os pongáis así: se ve a la legua que Pacofranco, como franquista, es más falso que un billete de 300 €, y que va de cachondeo. ¿Cómo es que escucha la SER?

#132. Publicado por PezonNegro - Septiembre 12, 2006 12:40 AM.

Discrepo ligeramente, creo que lo que le afecta a PJ es el síndrome "Porque yo lo valgo"
Publicado por: Tío Rubo a las Septiembre 12, 2006 12:36 AM

Puede que tu diagnóstico sea correcto, pero no por ello el mio ha de descartarse, dejemoslo en:

Sindrome del Poder de Greyscol con altos niveles de "Loreal" y estractos concentrados activos de aceite de almendra.

#133. Publicado por piezas - Septiembre 12, 2006 12:42 AM.

La Falange de José Antonio tendría mucho que decir
Publicado por: Pacofranco a las Septiembre 12, 2006 12:39 AM

Pepino, los dedos no hablan.

#134. Publicado por ostap - Septiembre 12, 2006 12:44 AM.

Pacofranco ¿Condenas el franquismo?

#135. Publicado por Tío Rubo - Septiembre 12, 2006 12:46 AM.

Publicado por: PezonNegro a las Septiembre 12, 2006 12:40 AM

Y luego a mi me llaman friki XD

Sobre lo de los franquistas tipo paquito... Mi jefe fue emigrante y es un xenófobo. Se declara franquista y dice que todos deberíamos besarle el culo a aznar y que a él no le molestaría hacerlo.
Si sigo currando aquí es por lo complicado que es hoy en día un trabajo... pff

#136. Publicado por Fétido - Septiembre 12, 2006 12:47 AM.

Cuidado Eye, que se pone tierno...

♪It must be love love love♪

#137. Publicado por Tío Rubo - Septiembre 12, 2006 12:48 AM.

Pepino, los dedos no hablan.
Publicado por: piezas a las Septiembre 12, 2006 12:42 AM


XDDDDDDDDDDDDDDDDD

#138. Publicado por Eye del Cul - Septiembre 12, 2006 12:50 AM.

"Bueno, Eye del Cul, observo que tú al menos saliste vivo de la Logse, porque escribes correctamente."

De hecho, ni siquiera entré.
Lo mío fue la EGB.
Fue en un colegio público mugriento y con goteras, pero con la perspectiva que dan los años tengo que reconocer que aquellos profesores sabían hacer su trabajo..., por más que me jodiera entonces.

De la LOGSE no voy a decir nada, por aquello de no hablar de lo que no se sabe. Desde mi 8º de EGB no he vuelto a pisar un aula. Todo el mundo parece coincidir en que la LOGSE es absurda y ridícula..., pero -¡hey!- esto también se decía de la EGB.

#139. Publicado por jaz1 - Septiembre 12, 2006 12:53 AM.

¿Y decis que es un troll?

El puto amo es lo que es. Nos ha llevdo al huerto, joder que historia nos ha "soltao".
Publicado por: Al Vañyl a las Septiembre 12, 2006 12:38 AM

jajajajaj:)))))))))))
pues si........
http://img20.imageshack.us/img20/3796/donotfeedtrollhe0.jpg

#140. Publicado por Tío Rubo - Septiembre 12, 2006 12:55 AM.

Yo sufrí ambos mundos, y no sé qué era peor. Lo horrible de la LOGSE es la redistribución de la secundaria. Lo que antes se daba en 7º y 8º de EGB ahora lo dan en 4 años de ESO. Y luego para recuperar el ritmo perdido, resumen todo lo de BUP y COU en 2 años de bachillerato.

Por cierto, el troll nos está llevando a un OT, aunque interesante :P

#141. Publicado por Pacofranco - Septiembre 12, 2006 01:02 AM.

Eye del Cul: el mío, con goteras y sin nada de calefacción. Pero, con SEIS AÑOS leíamos, escribíamos y nos expresábamos perfectamente. Los profesores hacían su trabajo muy bien porque estaban RESPALDADOS por las leyes y por las autoridades. Ya quisiera la puta Logse siquiera aproximarse a la EGB. Una masacre es lo que ha sido, para formar una generación de analfabetos que voten lo que no deben y que no protesten, y que ni siquiera sepan redactar una hoja de reclamaciones, por ejemplo. Y todo con el aplauso de Prisa, para el trío Solana-Maravall-Marchesi.

#142. Publicado por PezonNegro - Septiembre 12, 2006 01:02 AM.

Mmm, a mi entender, lo que peor ha traido la LOGSE no son los temarios, si no juntar a chavales de 12 años con bestias de 16 en un mismo espacio. Yo tambien he sido bestia de 16 y a esa edad nada bueno se puede enseñar.

Lo dice.. la sota de bastos.

#143. Publicado por Tío Rubo - Septiembre 12, 2006 01:12 AM.

Publicado por: PezonNegro a las Septiembre 12, 2006 01:02 AM

No te falta razón.

#144. Publicado por Pacofranco - Septiembre 12, 2006 01:12 AM.

Bueno, al menos vais aprendiendo historia y reconociendo la realidad de las cosas. Que quienes denunciamos estos desmanes no somos fascistas sanguinarios, sino españoles de orden que añoramos una época, que con sus luces y sus sombras, aseguraba cosas tan básicas como la educación, la familia, el trabajo y la vivienda.

#145. Publicado por Fétido - Septiembre 12, 2006 01:13 AM.

Es cierto, yo, con 6 años y medio, me pasaba los ratos muertos resolviendo integrales y jugando con el cálculo fractal. Compuse varias sinfonías y escribí los Episodios Nacionales.

#146. Publicado por Va a ser que no - Septiembre 12, 2006 01:15 AM.

Publicado por: Fétido a las Septiembre 12, 2006 01:13 AM

¿Sólo eso?¿Cuántas veces repitió curso?

#147. Publicado por Darth - Septiembre 12, 2006 01:15 AM.

Coño, Fétido, te imaginaba más joven...

#148. Publicado por Va a ser que no - Septiembre 12, 2006 01:18 AM.

Se conoce que Perroflaco debió estudiar Religión, porque de Ética, que era la alternativa a religión, tiene más bien poca.

#149. Publicado por Pacofranco - Septiembre 12, 2006 01:19 AM.

Me voy contestando a Ostap: no, no condeno el régimen de Franco como tú y zETAp pretendéis que se haga. Del mismo modo que practicó una represión durísima al acabar la guerra, logró a partir de los sesenta un país que era la ENVIDIA del mundo, por los motivos que ya he dicho varias veces.

Reflexiona sobre esto: si hubieran ganado los tuyos, ¿esa represión despiadada hubiera sido más dura, igual de dura o menos dura? El espantoso hambre de los 40, ¿hubiera sido más, menos o igual? ¿Se hubiera tardado más, menos o lo mismo en despegar?

#150. Publicado por Tío Rubo - Septiembre 12, 2006 01:24 AM.

Publicado por: Pacofranco a las Septiembre 12, 2006 01:12 AM

Cuando ponen cosas así, de verdad, no sé si es algún habitual disfrazado para que nos demos una panzá de risas o es un troll que realmente se cree lo que escribe. De cualquier forma, buen dominio del eufemismo, Paquito.

"Que quienes denunciamos estos desmanes no somos fascistas sanguinarios, sino españoles de orden que añoramos una época"

En fin...

#151. Publicado por Fétido - Septiembre 12, 2006 01:25 AM.

Publicado por: Va a ser que no a las Septiembre 12, 2006 01:15 AM

Es cierto, reconozco que era de los más tontos de la clase. Si hubierais conocido a Javivi y Tronkito...

Publicado por: Darth a las Septiembre 12, 2006 01:15 AM

El alcohol, que conserva.

#152. Publicado por Tío Rubo - Septiembre 12, 2006 01:27 AM.

Reflexiona sobre esto: si hubieran ganado los tuyos, ¿esa represión despiadada hubiera sido más dura, igual de dura o menos dura? El espantoso hambre de los 40, ¿hubiera sido más, menos o igual? ¿Se hubiera tardado más, menos o lo mismo en despegar?
Publicado por: Pacofranco a las Septiembre 12, 2006 01:19 AM

Esto es ignorancia o estupidez? Son ganas de liarla? En fin, contestaré que sin los fascistas, no habría guerra civil con vencedores, vencidos y muertos.
Y creo que el troll ya está bastante cebado por hoy. A partir de ahora lo ignoraré. Palabra

#153. Publicado por Pacofranco - Septiembre 12, 2006 01:33 AM.

Traduzco lo tuyo, Tío Rubio: sin el levantamiento, España iba directa a la subversión, a la revolución y a ser otra Rusia.

Las preguntas que he hecho, ¿son muy difíciles de contestar?

#154. Publicado por Tío Rubo - Septiembre 12, 2006 01:34 AM.

Reina un fresco general proviniente del noroeste...

#155. Publicado por DaG - Septiembre 12, 2006 01:35 AM.

Espero que haya alguien que vaya a la carcel por esto. Este atentado a Galicia debe ser castigado. Quiero cabezas. Quiero que aprendan de una vez que Galicia es algo mas que un retiro para incomodos perdedores gallegos a los que no les ha ido bien en Madrid (seguramente a Rajoy le entrara la morrinha tras la derrota de las proximas generales). Quiero que Galicia sea tomada en serio de una vez y que los gallegos tambien se tomen en serio a si mismos dejandolo claro en las proximas elecciones.

#156. Publicado por Fétido - Septiembre 12, 2006 01:41 AM.

Publicado por: Pacofranco a las Septiembre 12, 2006 01:33 AM

Coño con la pitonisa Lola. Que sí, hombre, que los yanquis le iban a regalar a Rusia la llave del Mediterráneo porque tú lo digas.

Con todo y con eso, de haber sido así, cosa que dudo y nadie cabal puede afirmar, habría sido por decisión acertada o no del soberano pueblo español y no la que les vino en gana a las elites fascistas y la pestilente curia católica.

Hombre de orden, ordéname el dedo corazón, que se me pone tieso cada vez que leo alguno de tus eructos.


#157. Publicado por Tío Rubo - Septiembre 12, 2006 01:45 AM.

Esto de pasar de los trolls no es fácil. Tengo que replantearme mi política. Creo que pasaré de los trolls A NO SER QUE el tema principal haya perdido intensidad.

#158. Publicado por Carlos Arrikitown - Septiembre 12, 2006 01:46 AM.

Hoy Poloflaco parece el abuelito de Heidi.

#159. Publicado por Pacofranco - Septiembre 12, 2006 01:47 AM.

Como veo que no hay huevos a contestar las tres preguntitas, me voy a dormir.

#160. Publicado por Tío Rubo - Septiembre 12, 2006 01:50 AM.

Amigo troll, dados sus reiterados intentos de crear una confrontación utilizando para ello argumentos no válidos (léase la definición de falacia) basados tan solo en tímidas elucubraciones que podemos calificar de política ficción, me veo en la obligación de ignorar sus preguntas y desearle una feliz y fructífera noche, en la que le ofrezco mis mejores deseos para que disfrute de unos sueños felices y reveladores, en los que entretener su empañada mente.

Firmo por duplicado, atentamente, el Tío Rubo

#161. Publicado por Carlos Arrikitown - Septiembre 12, 2006 01:52 AM.

Viva España Polo, que sueñes con Carmen Polo en pelotas...

#162. Publicado por Camarón - Septiembre 12, 2006 01:52 AM.

Pero, con SEIS AÑOS leíamos, escribíamos y nos expresábamos perfectamente.
Publicado por: Pacofranco a las Septiembre 12, 2006 01:02 AM

Sólo te ha faltado decir que ya te la meneabas.

#163. Publicado por Camarón - Septiembre 12, 2006 01:58 AM.

...añoramos una época, que con sus luces y sus sombras, aseguraba cosas tan básicas como la educación, la familia, el trabajo y la vivienda.
Publicado por: Pacofranco a las Septiembre 12, 2006 01:12 AM

Sólo si estabas en el lado adecuado.

Tenías educación si te la podías pagar, te metías a cura o tu padre no necesitaba que a los diez años empezases a trabajar.

Tenías familia si no te la habían fusilado o encarcelado.

Tenías trabajo si estabas dispuesto a dejarte la piel sin chistar ni reclamar al jefe. Ni se te ocurriese participar en una protesta colectiva porque entonces pasarías a ser argumento del punto anterior.

Y para lo de la vivienda, remítete al punto primero.

Venga ya, cuéntale eso a quien no lo haya vivido y a lo mejor hasta te cree.

#164. Publicado por jaz1 - Septiembre 12, 2006 02:00 AM.

Reflexiona sobre esto: si hubieran ganado los tuyos, ¿esa represión despiadada hubiera sido más dura, igual de dura o menos dura? El espantoso hambre de los 40, ¿hubiera sido más, menos o igual? ¿Se hubiera tardado más, menos o lo mismo en despegar?
Publicado por: Pacofranco a las Septiembre 12, 2006 01:19 AM

TRISTE PREGUNTA,
LUEGO RECONOCES QUE FUERON MALOS TIEMPOS y mala gente.
si pudiera ser cierto, como te han dicho no hubiera habido guerra civil, pero si esa guerra civil se hubiera desarrollado y ganado los perdedores, creo que nunca hubieramos sido tan crueles entonces y despues. el hambre seguro que igual, pero al reves y el despegue quien sabe...... porque, despegue, hasta felipe na de na eh¡¡¡¡¡

#165. Publicado por Camarón - Septiembre 12, 2006 03:06 AM.

Este tío flipa, llama despegue a un proceso que comenzamos unos pocos años antes que nuestros vecinos más cercanos, los cuales nos adelantaron a las primeras de cambio y a los que aún no hemos alcanzado. Hay que ser gilipollas, coño. O un miserable, claro.

#166. Publicado por Camarón - Septiembre 12, 2006 03:07 AM.

Está claro a quién me refiero, ¿no?

#167. Publicado por JM - Septiembre 12, 2006 05:19 AM.

Hay que decirlo más.
Publicado por: Carlos Arrikitown a las Septiembre 11, 2006 08:15 PM

HIJO DE PUTA!!!
para trolearrrrrrrrrrr

#168. Publicado por mentiroso - Septiembre 12, 2006 09:11 AM.


! LO SABIS, ESTABA SEGURO ¡

El PP ha quemado los bosques.

El PP es el resmposable de todos los inutiles que gobierna la Xunta.

Y responsable de la guerra del LIbano.

Y de la de Agnanistan.

Menos mal que esta la Cadena SER Grupo Prisoe para informar pedir responsabilidades de las 77.000? Ha quemadas.

Bueno, la Cadena SER y los enchufados de Nunca Mais. ¡ Que papelon estan haciendo !

¡ NO TENEIS VERGUENA Y SOIS UNOS MANIPUADORES ! ¡ QUE ASCO !

#169. Publicado por Fétido - Septiembre 12, 2006 09:13 AM.

Te faltan un montón de teclas... Es lo malo de entrar en sitios "progres". Al final te rebotas y la acaba pagando el teclado.

#170. Publicado por piezas - Septiembre 12, 2006 09:14 AM.

Haciendo honor a tu nick.

#171. Publicado por Mangeclous - Septiembre 12, 2006 09:14 AM.

mentiroso: se piden responsabilidades por esa circular y el posible caso que le hayan hecho los alcaldes del PP.

Ahora, al releerte, dudo de si vas en plan irónico... Bueno, ya lo aclararás.

#172. Publicado por piezas - Septiembre 12, 2006 09:25 AM.

¡Ehte...! ¡Iba por "mentiroso", que te pusiste en medio, Fétido! ;-D

#173. Publicado por Fétido - Septiembre 12, 2006 09:27 AM.

Siempre intento hacer honor a mi nick, piezas.
XDDDDD

#174. Publicado por Sí - Septiembre 12, 2006 09:32 AM.

los lacayos nerviosos, señor de nombre/nick mentiroso: el PP no ha quemado los bosques al contrario de lo que afirma. Así que de partida un paquete de tabaco tiene más credibilidad que usted.

#175. Publicado por murcielago - Septiembre 12, 2006 09:35 AM.

Una opinión de un gallego, que sabe leer gallego. Extraído de otro foro.

http://www.areopago.es/index.php/topic,2599.msg119786.html#msg119786

#176. Publicado por Fétido - Septiembre 12, 2006 09:38 AM.

Lo ya dicho:
"Como la Xunta ha hecho mal las cosas, los vamos a putear. Y si el monte se quema, que se joda el monte. Pero a nosotros no nos la cuelan, que menudos somos!"
Impresentable.

#177. Publicado por Mangeclous - Septiembre 12, 2006 09:39 AM.

murcielago: yo también soy gallego, y mi punto de vista difiere del de ese gallego con ese avatar tan pintoresco.

De todas maneras, no hace falta saber gallego para entender lo que dice la carta.

#178. Publicado por piezas - Septiembre 12, 2006 09:43 AM.

OT

Curiosísimo: huelga de piernas cruzadas. A no mojar durante una semana. A dormir al sofá. Es el modo que las esposas de los pandilleros colombianos han elegido para tratar de evitar que sus maridos abandonen la violencia callejera.

http://www.elpais.es/articulo/internacional/Huelga/sexual/violencia/Colombia/elpporint/20060912elpepuint_2/Tes/

#179. Publicado por mentiroso - Septiembre 12, 2006 09:48 AM.


¿ NUNCA MAIS, NUNCA MAIS, NUNCA MAIS....? Aaah si, unos que en su tiempo se dedicaban a hacer manifestaciones diarias por el desastre ecologico del Prestige.

¿ Donde estan, donde estan para pedir responsabilidades por los incendios forestales ?


¿ COLOCADOS EN LA XUNTA ?

#180. Publicado por lop - Septiembre 12, 2006 09:49 AM.

El Pp cada día se parece más en sus prácticas a la mafia siciliana...

#181. Publicado por Orlando - Septiembre 12, 2006 09:50 AM.

Me he imaginado una manifa de Pezones Negros vestidos a lo Ágata Ruiz de la Prada, y la imagen mental que me ha venido es la de una pantalla de "El Día del Tentáculo" (viva George Lucas y la madre que lo parió).

Qué cozas...

#182. Publicado por Darth - Septiembre 12, 2006 09:52 AM.

Noto a los peperos así como un poco escocidos... me parece que los han pillado en un renuncio, y de los gordos. hale, ahora a ladrar el rencor por las esquinas, como decía aquel...

#183. Publicado por Fétido - Septiembre 12, 2006 09:58 AM.

Publicado por: mentiroso a las Septiembre 12, 2006 09:48 AM

A ver... el Prestige, siguiendo órdenes de las autoridades, estuvo dando vueltas arriba y abajo por el Atlántico español. Siguiendo órdenes de las autoridades... Hum...
Autoridades que dieron orden de arrancar los motores del barco a pesar de que el capitán advirtió que el casco reventaría si lo hiciera.
Autoridades, dependientes del gobierno central y autonómico que le ordenaron poner rumbo a Portugal y finalmente alejarlo de la costa lo más posible poniendo en riesgo todo el puto litoral europeo...

Por lo que sé, la Xunta no ordenó a los pirómanos vagar por los montes gallegos con antorchas y garrafas de gasolina, corríjame si tiene datos al respecto.

Y sin eximir a la Xunta de las responsabilidades que obviamente tiene en la falta de previsión, preparación, coordinación, etc, viene la pregunta:

Opina que el culo es lo mismo que las témporas?

#184. Publicado por unbekannt - Septiembre 12, 2006 09:59 AM.

pero q no le deis de comer al troll coño!!, que aqui se estaba hablando de la carta y de los dichosos incendios, copon ya!!, que para dar de comer al troll ya hay hilos dedicados al generalísimo.

Sobre la carta, pues eso, que es una vergüenza, que si, que vale, que no exime a la xunta de la gestión pero que me vengan luego a mi a hablarme del patriotismo y toda esa palabrería vacia... pues eso.

#185. Publicado por Orlando - Septiembre 12, 2006 10:04 AM.

Si todos los hombres tuvieramos la misma habilidad que los peperos para cambiar de tema, las mujeres estarían perdidas :P

(Por favor, amigas mías, sólo trato de hacer un chiste, no se me tiren a la cabeza por este uso "animus iocandi" del machismo más ramplón)

#186. Publicado por Darth - Septiembre 12, 2006 10:08 AM.

CURSO PRÁCTICO DE ESTRATEGIA PEPERA:
Fulano (que es rojoseparatista) se está ahogando y desde el agua me grita: "¡¡Tírame un salvavidas!!". Tengo aquí el salvavidas, pero Fulano (que es rojoseparatista) es un maleducado, porque no me lo ha pedido "por favor"; no quiero que parezca que no le quiero tirar el salvavidas, así que lo que voy a hacer es "retrasarme" en tirarle el salvavidas. Fulano sigue gritando: "¡¡¡TÍRAME EL PUTO SALVAVIDAS, JODER!!!".
En resumen, se trata de transmitirle a la opinión pública de esta piscina que yo, el buen pepero, estoy a tope con el socorrismo y el salvamento, pero que la culpa de que ésto no funcione es de Fulano, el rojoseparatista, porque es un maleducado que no pide las cosas "por favor" y dice tacos.

#187. Publicado por Fétido - Septiembre 12, 2006 10:09 AM.

Ahí le has dao.

#188. Publicado por Mariete - Septiembre 12, 2006 10:14 AM.

Piezas, ese OT es pura Lisístrata...
No será que a algún becario en sus últimos coletazos veraniegos le ha dado por leer a los clásicos griegos no??

#189. Publicado por Nod - Septiembre 12, 2006 10:15 AM.

Lo de la carta es una vergüenza. creo que muestra bien a las claras la calaña de esta gente, aunque tammpoco reo que sea privativo del PP el hacer electoralismo a costa del beneficio público. Especialmente sangrante al ser un tema tan grave como son los incendios, que no harán cuando se trata de temas con menor repercusión y en los que no muere gente: convenios educativos, alojamiento de inmigrantes, sanidad...

Elemento de reflexión: ¿hasta donde se atreverían a llegar? Lo digo por temas como la tregua de ETA o el articulito del GEES diciendo que 300 bolsas de plástico (concadáveres de soldados eapañoles dentro) serían la tumba de Zapatero.

(Otra reflexión: teniendo políticos así, y encima defendiéndoles o quitando hierro al asunto, no me extraña que algunos piensen que es verosimil que el 11M se hiciera sólo para tumbar a Aznar (en roman paladino: cree el ladrón... ))

#190. Publicado por mentiroso - Septiembre 12, 2006 10:24 AM.

Por lo que sé, la Xunta no ordenó a los pirómanos vagar por los montes gallegos con antorchas y garrafas de gasolina, corríjame si tiene datos al respecto.

Y sin eximir a la Xunta de las responsabilidades que obviamente tiene en la falta de previsión, preparación, coordinación, etc, viene la pregunta:

Opina que el culo es lo mismo que las témporas?


Publicado por: Fétido a las Septiembre 12, 2006 09:58 AM


¿ TODAS ESAS RESPONSABILIDADES TIENE ? Joder, joder.....todas esas responsabilidades y la Cadena SER y el GRUPISOE no dice ni pun.

¡ Vivir para ver !

#191. Publicado por estupefacto - Septiembre 12, 2006 10:30 AM.

Si mentiroso, el que no dice ni pun sobre porque el PP galego torpedeo las operaciones de extincion de incendios eres tu. O es que para ti que se ahogue una persona por omision de socorro es lo mismo que ponerle el pie en la cabeza para que no salga del agua...

Estos regres son la ostia, con lo que berrearon por las "hipoteticas" (inventadas) 180000Ha de la NASA...

#192. Publicado por mentiroso - Septiembre 12, 2006 10:34 AM.

Opina que el culo es lo mismo que las témporas?


Publicado por: Fétido a las Septiembre 12, 2006 09:58 AM

¡ Hombre, es que hace unas preguntas ! A ver, a ver........ ! me rindo ¡

#193. Publicado por Fétido - Septiembre 12, 2006 10:36 AM.

Publicado por: mentiroso a las Septiembre 12, 2006 10:24 AM

Pero peperastín, a quién quieres engañar? El centurión de tu grupo de bobonazis no os deja escuchar la SER ni mirar nada que huela a PRISA.

Qué coño sabrás tú lo que dice o deja de decir cualquier cosa que esté fuera de libelortad digital?

#194. Publicado por mentiroso - Septiembre 12, 2006 10:58 AM.


El princio del fin de la era Felipe Gonzalez, fue su mayoria absoluta en la mesa del congreso.

Esa mayoria impidio desde un principio investigar denuncias por corruccion, cuando los corructos vieron que no habia problemas en dilenquir, continuaron haciendolo hasta, que todo estallo y vino el desastre.

Se repite la historia. Otra vez el PSOE y los mamporreros de IU, estan llevando la misma tactica, de seguir asi ellos mismos cabaran su propia tumba politica y habra una nueva travesia del desierto.

Los aduladores y mamporreros, pues eso, eso son. Despues las lamentaciones.

¿ Porque no se investiga que el fuego estubiera descontrolado durante tantos dias ? ¿ A quien le interesa que no se investigue ?

#195. Publicado por Orlando - Septiembre 12, 2006 11:04 AM.

Mentiroso, la carta, el tema es la carta. Si quieres hablar de otra cosa, al foro o haz tu propio blog. No es censura (no podría aunque quisiera, que no quiero), se trata de ordenar el debate.

#196. Publicado por piezas - Septiembre 12, 2006 11:08 AM.

mentiroso, ¿no tienes hoy cole?

#197. Publicado por Sota de Picas - Septiembre 12, 2006 11:11 AM.

¿ Porque no se investiga que el fuego estubiera descontrolado durante tantos dias ?

Preeeeeecisamente, si las cuadrillas locales hubiesen estado en funcionamiento, los fuegos se podrían haber apagado cuando aún eran conatos, o, al menos, haberse controlado mucho antes...

(por cierto, eso de que se repite la historia... El PSOE tiene mayoría absoluta en la mesa del Congreso? 'Jate, y yo que creía que tenían que pactar con todo dios hasta para ir al labavo)

#198. Publicado por estupefacto - Septiembre 12, 2006 11:19 AM.

mentiroso:

Condena usted el sexo entre teletubbies?

#199. Publicado por estupefacto - Septiembre 12, 2006 11:20 AM.

mentiroso:

Condena usted el sexo entre teletubbies?

#200. Publicado por lop - Septiembre 12, 2006 11:25 AM.

"El princio del fin de la era Felipe Gonzalez, fue su mayoria absoluta en la mesa del congreso. "

Por eso los peperufos nacional católicos os esforzáis con ahínco en que el PSOE obtenga pronto su mayoría absoluta.

Genial estrategia la vuestra! :)))))))))

#201. Publicado por lop - Septiembre 12, 2006 11:28 AM.

"¿ A quien le interesa que no se investigue ?

Publicado por: mentiroso a las Septiembre 12, 2006 10:58 AM "

Pues según las últimas informaciones al Pp parece, lo mismo que con el 11-M. Oiga, yo que quiere que le diga :)

#202. Publicado por lop - Septiembre 12, 2006 11:30 AM.

"Me voy contestando a Ostap: no, no condeno el régimen de Franco"

Pacofranco: Miserable criminal. Cómplice de genocidio.

Otro a la lista.

#203. Publicado por Enfermo - Septiembre 12, 2006 12:19 PM.

La falta de respuesta ya es una respuesta

Dedicado a mentiroso

#204. Publicado por mentiroso - Septiembre 12, 2006 01:11 PM.


(por cierto, eso de que se repite la historia...El PSOE tiene mayoría absoluta en la mesa del Congreso? 'Jate, y yo que creía que tenían que pactar con todo dios hasta para ir al labavo)

Publicado por: Sota de Picas a las Septiembre 12, 2006 11:11 AM

En menos espacio de tiempo, en mi larga vida he leido tantas memeces. ¿ Que os dan ?

Con todos mis respetos. Tontin, el PSOE tiene la mayoria absoluta porque esta pactada. ¿ Te suena el Pacto del Tinell. ?

#205. Publicado por Fétido - Septiembre 12, 2006 01:16 PM.

LOL

#206. Publicado por Darth - Septiembre 12, 2006 01:22 PM.

Joder vaya emPPanada mental llevan algunos: la Xunta, el difunto Tinell, las churras, las merinas...

#207. Publicado por jaz1 - Septiembre 12, 2006 04:14 PM.

Joder vaya emPPanada mental llevan algunos: la Xunta, el difunto Tinell, las churras, las merinas...
Publicado por: Darth a las Septiembre 12, 2006 01:22 PM

+ ETR y carod rovira........

#208. Publicado por elmanguera - Septiembre 12, 2006 09:57 PM.

¡Ostras! Este es el "efecto llamarada" del que hablan en el PP

#209. Publicado por Balcius - Septiembre 13, 2006 09:49 PM.

Con permiso vuelvo a lo de la carta y el incendio y eso... la discusión aquí es muy interesante pero se pierde un poco.

Dos cosas son ciertas: no se puede culpar directamente al PP de los fuegos, y sí tienen responsabilidad y muy fuerte en que este verano haya sido el peor en la violencia del fuego desde hace muchos años.

No se puede culpar al PP de los incendios porque la carta en realidad a lo que invita es a una especie de "huelga de celo", una protesta institucional del tipo de la que el PP viene ejecutando con cosas como las bodas entre homosexuales y similares. En este caso es terriblemente irresponsable, pero no creo que tuviera como objetivo que se armara este desaguisado (a los que no sois de aquí -Galicia- os diré que este verano fue realmente como vivir en medio del infierno). No creo que midieran las consecuencias, el principio conductor "pues ahora te jodes" es habitual en las conductas del PP desde que la Xunta cambió de color.

Por otra parte he dicho que el PP tiene responsabilidad en los fuegos, y he sido inexacto. La tiene el corpus sociopolítico que hoy día se alinea con el PP, pero que existe en Galicia desde hace un montón de décadas. Son "Os Resentidos", no son un partido político sino un difuso poder (en Galicia todo es difuso y subterráneo) que actúa de manera bastante nocturna. Desde que el PSOE entró en la Xunta dijo con la boca demasiado grande que acabaría con los incendios, y en seguida se empezaron a oír las primeras voces diciendo "ya verán como no, ya aprenderán lo que son incendios". La acción más grave no fue lo de las brigadas, sino un buen montón de cosas más sutiles, mensajes en medios de comunicación, declaraciones, movimientos... todo para empujar a quien se prestara a ello a la ejecución del plan: llamados por los primeros fuegos, todos los que se sentían parte del ejército de liberación contra el BNG se lanzaron a contribuír a esa jihad.

Es lo que yo llamo "Os Quedos" (en gallego, los callados), igual que Al Quaeda son en árabe "los durmientes" y funcionan de la misma manera: no necesitas organizarlos, no necesitas darles órdenes, tan solo señales, su indignación hace el resto. Indígnalos, dales palabras que fomenten su odio, ya está. Luego no te podrán acusar sólo por hablar por la radio, las palabras no arden.

O sí.

Envía un comentario




¿Me quedo con tu información personal para el siguiente comentario?