Elástico.net La Petite Claudine Beguemot Biblioteca Wiki Foros  

Octubre 19, 2006

Cosas que hacer en Rusia

Por fin sabemos qué hizo Juan Carlos de Borbón en su misterioso viaje a Rusia de este verano: cazar. Ahora la duda está en si una de sus piezas, un oso, estaba o no borracho cuando el monarca español tuvo a bien dispararle.

Ignacio Escolar | Octubre 19, 2006 05:07 PM


Comentarios

#1. Publicado por Trilobyte - Octubre 19, 2006 05:14 PM.

Y lo más importante de todo:

¿El oso tenía ácido bórico en su madriguera? ¡Queremos saber!
 

#2. Publicado por david - Octubre 19, 2006 05:14 PM.

¡Queremos saber si ese oso era un testigo protegido del 11-M!

#3. Publicado por Rogue Two - Octubre 19, 2006 05:15 PM.

¿Un oso borracho? Seis puntos menos.

#4. Publicado por tron - Octubre 19, 2006 05:18 PM.

¡Juancar! ¡Yo tambien soy borracho!
¿Me vas a disparar a mi tambien? ¿dispararas tambien a las mujeres y niños borrachos?

#5. Publicado por Anonymouse - Octubre 19, 2006 05:18 PM.

De esto hay tradición el la familia real a cascoporro.

Ha sido ETA, y el que piense lo contrario es un miserable.

#6. Publicado por Carlos Arrikitown - Octubre 19, 2006 05:19 PM.

Han disparado a piezas?

#7. Publicado por Anonymouse - Octubre 19, 2006 05:21 PM.

La versión oficial sobre el viaje del Rey a Rusia ya no se la cree nadie. Queremos saber la verdad.

#8. Publicado por Macauligan - Octubre 19, 2006 05:23 PM.

Le llenó de ODGULLO Y SATINSNFACCIÓN apretar el gatillo a Campechano I?

#9. Publicado por Anonymouse - Octubre 19, 2006 05:23 PM.

Justicia para Mitrofán. ¡Que le corten la cabeza al Rey!

#10. Publicado por Rogue Two - Octubre 19, 2006 05:24 PM.

Exigimos comparecencia urgente de Jaime Peñafiel para explicar todo lo que nos han ocultado.

Está cada vez más claro que lo que nos contaron sobre el viaje a Rusia no es más que una burda sarta de mentiras y pruebas falsas.

#11. Publicado por FuzzyLogic - Octubre 19, 2006 05:28 PM.

Si es que uno nunca se puede fiar de los Klingons... estooo, de los Rusos.

#12. Publicado por Darth - Octubre 19, 2006 05:28 PM.

Para que se saba la berdaz de este viaje del Rey, habrá que montar otra secta... estooo... otro grupo de hinbestijadores: lo que pasa es que ya no nos quedan colores en el ajedrez (los consPPiranoicos del 11-M han cogido las negras, los conspiranoicos del 19-A nos hemos pillado las blancas). ¿Qué tal las fichas del parchís? ¿Rojas, verdes, amarillas o azules?

#13. Publicado por Zape - Octubre 19, 2006 05:28 PM.

Yo no soy de letras pero... ¿no se dice dispararlE?

#14. Publicado por Fito - Octubre 19, 2006 05:29 PM.

"Investigan en Rusia si el Rey Juan Carlos cazó en agosto pasado un oso amaestrado y borracho"

Pues a mi me parece estupendo que el oso estuviera amaestrado y borracho, pero para que hubieran estado en igualdad de condiciones en la lucha también deberían haberle dado una escopeta al animal. Al plantígrado, quierdo decir. Al que no es rey.

#15. Publicado por Antonio - Octubre 19, 2006 05:32 PM.

Ahora Trimegisto dirá que el Rey es un homófobo...

#16. Publicado por Macauligan - Octubre 19, 2006 05:33 PM.

Pues a mi me parece estupendo que el oso estuviera amaestrado y borracho, pero para que hubieran estado en igualdad de condiciones en la lucha también deberían haberle dado una escopeta al animal. Al plantígrado, quierdo decir. Al que no es rey.

Publicado por: Fito a las Octubre 19, 2006 05:29 PM


...estas sugiriendo que, por la igualdad de condiciones, el Juancar iría borracho...??? noooo...

#17. Publicado por teleoperando - Octubre 19, 2006 05:34 PM.

Qué buen vodka en Rusia...

#18. Publicado por esoshilillos - Octubre 19, 2006 05:36 PM.

"Investigan en Rusia si el Rey Juan Carlos cazó en agosto pasado un oso amaestrado y borracho"

Entonces, ¿era el rey el que estaba amaestrado y borracho?

#19. Publicado por inho - Octubre 19, 2006 05:41 PM.

¿un oso borracho no es más peligroso que uno sobrio? y si está amaestrado...¿pa qué lo emborrachan?,¿para que no se defienda con artes marabales?

#20. Publicado por inho - Octubre 19, 2006 05:41 PM.

¿un oso borracho no es más peligroso que uno sobrio? y si está amaestrado...¿pa qué lo emborrachan?,¿para que no se defienda con artes malabares?

#21. Publicado por Maestro Pertxas - Octubre 19, 2006 05:41 PM.

¿Cuando salen las oposiciones a Rey? Es que me apetece a mí también ir a Rusia a cazar por la cara...

/*
Gora Galiza lliure!
Y recordad, el vino es el camino y los ajos el atajo
*/

#22. Publicado por inho - Octubre 19, 2006 05:44 PM.

joder yo también escribo doble...pues si que era bueno el vodka...si me ha curado la dislexia y todo

#23. Publicado por morenohijazo - Octubre 19, 2006 05:46 PM.

A ver si me entero

Su majestad disparó a un oso borracho durante su viaje a Rusia

Pero, que me aclare: ¿quién estaba borracho?

#24. Publicado por Mastronardi - Octubre 19, 2006 05:48 PM.

Uy, Rusia, qué ricos los polvorones.

#25. Publicado por Xerach - Octubre 19, 2006 05:52 PM.

Asesino I de Borbón y Borbón

#26. Publicado por Antonio - Octubre 19, 2006 05:54 PM.

Este Rey es un resentido, está intentando ganar ahora lo que la Corona perdió allá en el siglo VIII cuando un oso republicano mató a no sé qué rey...

#27. Publicado por Mastronardi - Octubre 19, 2006 05:54 PM.

Uy, Rusia, qué ricos los polvorones.

Portadas, quiero portadas. ¿No iría esto en portada si el cazador hubiera sido Rajoy o Zapatero? En El País ya han matizado el titular y lo han colocado en "Gente Y TV". Quiero imágenes del oso muerto abriendo el telediario, coño. Quiero que el Marca mencione el caso, que La Razón le dedique un editorial, que salga hasta en Gente (Muerta).

Si me lee algún periodista, ¡Veraneo en Rusia: queremos saber!

#28. Publicado por Dr Maslow - Octubre 19, 2006 05:55 PM.

No me cabe duda de que la noticia es cierta. A este borbon, le encanta matar y ver matar animales indefensos. En Mallorca es asiduo del tiro pichon, afición cruel y salvaje donde las haya, es aficionado a los toros, actividad que algunos desgraciados llaman arte y donde no se escatima la sangre, ahora la salvajada de un oso amaestrado y borracho, este hombre se esta enviciando peligrosamente, quiza la proxima sera una invitanción del rey de Marruecos, a disparar a emigrantes en la valla de Melilla,

#29. Publicado por parado - Octubre 19, 2006 05:58 PM.

"El rey mata a un oso borracho" publica el "Kommersant", pues que se preparen en el "Kommersant" que igual el borracho de Putin se carga al director.
Yo pensaba que los reyes cazaban con arco y flechas.

#30. Publicado por descreida - Octubre 19, 2006 05:58 PM.


OT

Reíros, reíros, y mientras tanto llegan voces de ultratumba del limbo desaparecido: http://www.lapaginadefinitiva.com/weblogs/alfredo/?p=4

#31. Publicado por Lou - Octubre 19, 2006 05:59 PM.

OFFTOPIC BESTIA!!

Esto es lo que se ve si vas a http://jorge.cortell.net/

Este blog queda temporalmente fuera de servicio, siguiendo los consejos de los abogados de Jorge Cortell, debido a una investigacion criminal.
This blog is temporarily out of service, following the advice of Jorge Cortells lawyers, due to a criminal investigation

WTF? ¿Alguien sabe algo?

#32. Publicado por Anonymouse - Octubre 19, 2006 06:00 PM.

Este Rey es un resentido, está intentando ganar ahora lo que la Corona perdió allá en el siglo VIII cuando un oso republicano mató a no sé qué rey...

Favila, el hijo de Don Pelayo.

#33. Publicado por bigopardo - Octubre 19, 2006 06:01 PM.

Arriba, parias de la tierra:

"Impresiona la capacidad de la izquierda para el panfleto, el insulto arrogante, la pose moralista, la calumnia y la falsedad. Pese al fracaso de sus viejos ideales, repite incansablemente consignas y enredos, sin hacer caso a datos o argumentos, con la oscura intuición de que quien más grite, repita, insista y persista, ganará finalmente. Caído el imperio del GULAG, ha encontrado unos sustitutos pasables en los zapatistas del subcomandante Marcos, en Arafat, en Chávez, en el Islam, por fin... Cualquier cosa que ataque a la democracia, a occidente, a los valores cristianos. Al imperialismo, como ellos dicen.

#34. Publicado por bigopardo - Octubre 19, 2006 06:02 PM.

Una izquierda sin pensamiento
19 de Octubre de 2006 - 17:42:20 - Pío Moa
He señalado en otras ocasiones que no se puede entender bien la historia contemporánea de España sin atender a la ineptitud intelectual de las izquierdas y los separatismos. Esto sorprende a primera vista, porque es justamente una de las acusaciones más frecuentes de la izquierda a la derecha. Sin embargo incluso en la derecha tradicionalista encontramos figuras de talla muy superior a cuanto ofrecen los acusadores: Donoso Cortés, Balmes, Menéndez Pelayo, Maeztu, Fernández de la Mora, etc. Y en el campo que podríamos llamar, no muy rigurosamente, liberal, la diferencia es mucho mayor.

La izquierda en España ha sido jacobina, marxista o anarquista hasta hace poco, pero jamás ha aportado algo a sus propias teorías, ni una frase. Fernando de los Ríos, Araquistáin, Sacristán, etc., no pasan de glosadores de segunda o tercera fila. En el separatismo, los patéticos fundadores, Arana y Prat de la Riba, y no hay más. La sustancia intelectual de la izquierda consiste en la vulgarización, la trivialización hasta la caricatura, de algún pensador extranjero. Observen la cara que se les quedó cuando cayó el muro de Berlín…

Una verdadera tragedia para España. Pues esa ineptitud para el pensamiento, lejos de paralizar la acción, la ha impulsado enloquecidamente. Impresiona la capacidad de la izquierda para el panfleto, el insulto arrogante, la pose moralista, la calumnia y la falsedad. Pese al fracaso de sus viejos ideales, repite incansablemente consignas y enredos, sin hacer caso a datos o argumentos, con la oscura intuición de que quien más grite, repita, insista y persista, ganará finalmente. Caído el imperio del GULAG, ha encontrado unos sustitutos pasables en los zapatistas del subcomandante Marcos, en Arafat, en Chávez, en el Islam, por fin... Cualquier cosa que ataque a la democracia, a occidente, a los valores cristianos. Al imperialismo, como ellos dicen.

-----------

#35. Publicado por IvN - Octubre 19, 2006 06:06 PM.

Que el Borbón tenga cuidado no se le vaya a escapar un tiro y de a algún familiar... esas cosas que pasan...

Ya está aquí el spamer de Pio (martillo) Mea... ¿tan poquitos lectores tiene? ¿han restringido el acceso a internet en el frenopático?

#36. Publicado por Maria - Octubre 19, 2006 06:08 PM.

¿Pero quien estaba borracho el oso o el borbón?
III REPUBLICA . PASALO

#37. Publicado por Anonymouse - Octubre 19, 2006 06:09 PM.

¿Algún día pensará algo este tipo sin indicación previa de Don Pío Martillos? Vamos, que muestras de la intelectualidad de derechas no da muchas.

#38. Publicado por Darth - Octubre 19, 2006 06:10 PM.

Salmanasar, aunque la mona se vista de seda (o se cambie de nick)... Eres un guarro, todos los putos días nos traes las deposiciones que defeca PPeo Mea para ensuciar el paisaje, y nada más. Mira que eres triste, pero mú triste, tío: no sé si has leído la mierda esa que nos has copypasteado, pero entre balbuceos y altisonancia tu dios (con minúscula) se mete con la izquierda diciendo que son incapaces de tener un pensamiento o una idea propia, que sólo saben copiar a extranjeros. En este caso, TÚ eres incapaz de tener un pensamiento o una idea propia, sólo saben copypastear al chaval del martillo. Penita das, coño.

#39. Publicado por Martes Toxico - Octubre 19, 2006 06:10 PM.

Ya esta aqui el piomoñasfilo dando la vara, Nacho banealo!!

#40. Publicado por Anonymouse - Octubre 19, 2006 06:11 PM.

La izquierda en España ha sido jacobina, marxista o anarquista hasta hace poco, pero jamás ha aportado algo a sus propias teorías, ni una frase.

Eso tiene gracia, sobre todo si viene de un tipo que sólo sabe copiar literalmente artículos del intelectual de Moa.

#41. Publicado por Darth - Octubre 19, 2006 06:12 PM.

Es verdad, Martes, qué hostias: que baneen al coPPyPPasteador de PPeo Mea, que no aporta nada y sólo desperdicia kilobytes. Prefería a la Miss.

#42. Publicado por Yo, Claudio Schieffer - Octubre 19, 2006 06:14 PM.

Se ve que se habrá enterado de lo de Salamansar, o como se llamase el cretinillo aquel, y ahora Moa nos manda a su siguiente Dummy.

#43. Publicado por Carlos Arrikitown - Octubre 19, 2006 06:19 PM.

Yo paso de seguir corrigiendo las redacciones del Pinto Monas.


#44. Publicado por Darth - Octubre 19, 2006 06:27 PM.

A mí lo que me descojona es que haya algunos (Stanley Payne es el caso más sangrante) que piensen que PPeo Mea es un """""historiador""""" riguroso: un tipo que rezuma odio y resentimiento por los cuatro costados, y todos los putos días lo lanza a los cuatro vientos, como si su vida no tuviera otro sentido. El bluaj que escribe vale para invalidar cualquier valor que (siendo extremadamente benevolentes) pudieran tener todos sus libracos: no valen ni para la chimenea.

#45. Publicado por Anonymouse - Octubre 19, 2006 06:32 PM.

Stanley Payne está gagá.

#46. Publicado por Igom - Octubre 19, 2006 06:34 PM.

Dice Lou:

--------------------------
OFFTOPIC BESTIA!!

Esto es lo que se ve si vas a http://jorge.cortell.net/

Este blog queda temporalmente fuera de servicio, siguiendo los consejos de los abogados de Jorge Cortell, debido a una investigacion criminal.
This blog is temporarily out of service, following the advice of Jorge Cortells lawyers, due to a criminal investigation

WTF? ¿Alguien sabe algo?
----------------------------------

Podeis leer el blog cerrado desde el cache de google:

http://66.102.9.104/search?q=cache:GRJW8meTwe0J:www.cortell.net/+http://jorge.cortell.net/&hl=es&gl=es&ct=clnk&cd=1

#47. Publicado por morenohijazo - Octubre 19, 2006 06:35 PM.

"Observen la cara que se les quedó cuando cayó el muro de Berlín..."

Tiene gracia que Pillo Moña hable de cara

Precisamente estoy terminando una himbeztigazión en la que demuestro que Píllo Moña desciende de la isla de PascyuaA; las pruebas fundamentales e in-contes-ta-bles:

1) El apellido Moa desciende de los Moais de la isla de Pascua

2) La isla de Pascua pertenece a Chile, de donde saca Pino "Chet" Moa su gran fuente de inspiración: Don Augusto Pinochet Rabbit

3) Prueba gráfica documental definitiva

PIO MOA SIN BIGOTE

#48. Publicado por Anonymouse - Octubre 19, 2006 06:37 PM.

Publicado por: morenohijazo a las Octubre 19, 2006 06:35 PM

Se te olvida la cara tan dura que tiene Moa, y lo cabezón que es.

#49. Publicado por morenohijazo - Octubre 19, 2006 06:37 PM.

JURO POR LO MÁS SAGRADO QUE ME HE COLADO; EL ENLACE QUE QUERÍA PONER ERA ÉSTE:

PIO MOA SIN BIGOTE

#50. Publicado por Camarón - Octubre 19, 2006 06:40 PM.

A ver, al facha de guardia: ¿no hay nada que decir de que el Borbón se vaya a un viaje privado en un avión de las FF.AA.?

#51. Publicado por Camarón - Octubre 19, 2006 06:42 PM.

Mientras tanto, sigo investigando a ver cuántos cocineros llevaba.

#52. Publicado por Lavandero - Octubre 19, 2006 06:42 PM.

Viva el periodismo serio de investigación, Nacho. Tú si que sabes.

Por cierto, http://www.elmundo.es/elmundo/2006/10/19/espana/1161271905.html
se vuelve a dar la vuelta a la tortilla.. :)

#53. Publicado por Anonymouse - Octubre 19, 2006 06:42 PM.

JURO POR LO MÁS SAGRADO QUE ME HE COLADO

¡Qué dices! Cuando un pezón blanco comete un error informático en realidad es la FAES que le ha jaqueado el ordenata. Ten cuidado no te borren los archivos sobre el 19-A.

#54. Publicado por Camarón - Octubre 19, 2006 06:42 PM.

Perdón, quise decir himbestigando.

#55. Publicado por inho - Octubre 19, 2006 06:44 PM.

yo de verdad que tengo una duda grande con el tema perito....¿pero una no había cantado? ¿o yo estaba tonto ese día? o ambas

#56. Publicado por Anonymouse - Octubre 19, 2006 06:45 PM.

Publicado por: Lavandero a las Octubre 19, 2006 06:42 PM

Pobres pezones negros. Aún no escarmientan.

#57. Publicado por andaqueno - Octubre 19, 2006 06:46 PM.

"se vuelve a dar la vuelta a la tortilla.."

Empaná, mas bien, es lo que teneis...

#58. Publicado por El tercer perito - Octubre 19, 2006 06:49 PM.

se vuelve a dar la vuelta a la tortilla.. :)
Publicado por: Lavandero a las Octubre 19, 2006 06:42 PM

¿seguro? Yo no lo tendría tan claro....

#59. Publicado por Almogàver - Octubre 19, 2006 07:09 PM.

Peró ¿Quién iba borratxo, el oso o el subnormal del bobbon?

#60. Publicado por La Pitufina (Yo Claudio Schiffer dixit) - Octubre 19, 2006 07:15 PM.

Ahora Trimegisto dirá que el oso es un homófobo.

JOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJO

¡El oso era un infiel!

#61. Publicado por La Pitufina (Yo Claudio Schiffer dixit) - Octubre 19, 2006 07:17 PM.

Va, me toca, que Salmansar ahora se llama otra cosa:

Bigopardo, ¿condenas el franquismo?

#62. Publicado por Fake Bigopardo - Octubre 19, 2006 07:22 PM.

Bigopardo, ¿condenas el franquismo?

Lo que diga Moa.

#63. Publicado por El Teleoperador - Octubre 19, 2006 07:28 PM.

¿Que si el Rey cazó un oso amaestrado y borracho? Seguramente; es el estado habitual del Rey...

#64. Publicado por Defunkid - Octubre 19, 2006 07:35 PM.

¿desde cuando se le pide cuentas a un rey?
o se le echa a patadas o se le decapita pero si lo tenemos lo tenemos con todas las consecuencias

#65. Publicado por Antonio - Octubre 19, 2006 07:41 PM.

Defunkid, y entonces nos quedamos sin el bufón mejor pagado y más consentido del país. La verdad es que nos echamos unas risas a su costa, pero el personaje de por sí es más bien sosito.

#66. Publicado por rafa - Octubre 19, 2006 07:46 PM.

qué cojones tiene el rey, que borracho y todo mató un oso

#67. Publicado por Martes Toxico - Octubre 19, 2006 07:59 PM.

Sosito no! Campechano!!!!:DDDD

#68. Publicado por viva méxico - Octubre 19, 2006 08:25 PM.

chale¡(expresión tipica mexicana)para eso es bueno su rey? mínimo hubiera sido un etarra borracho..pero un indefenso osito? ufff. (SIN ANIMO DE OFENDER) UN GRAN SALUDO DESDE MÉXICO.

#69. Publicado por morenohijazo - Octubre 19, 2006 08:25 PM.

Publicado por: Lavandero a las Octubre 19, 2006 06:42 PM

Tranki, Lavandero de Portugal, imputación en derecho no quiere decir nada; sólo que el juez admite que puede haber indicios, en el sentido de rastros, de posibilidad, de haber cometido una acción ilegal. En ese momento, como hemos aprendido estos días, por este caso y por el caso Bono (aunque en éste fue vergonzosamente usado por el PP) la obligación del juez es citarle como imputado, para que pueda acudir con letrado, que si no no podría asistirle. Pero, ¿por qué no prosigue con el proceso que inició Garzón? Veamos:

Dado que el juez Garzón se ha inhibido, o lo han inhibido, sus acciones (imputación de los Tres Peritos, etc) probablemente sean declaradas nulas. En todo caso, como parece lógico, la juez prefiere juzgar de su cosecha, y no por lo que diga otro juez, un periódico, o un blog, aunque sea tan prestigioso y talentudo como escolar.net. Así que actúa como si no supiera nada, y le llegase la primera denuncia, la de españa y Libertad, o de Manos Limpias, no recuerdo.

Por lo tanto, estamos como al principio, salvo que los interrogatorios de Garzón dejaron clara a la opinión pública, y también a la juez Gallego en la documentación que le ha hecho llegar, por dónde iban los tiros de la manipulación.

Ahora la juez ha tomado ya declaración a Perito Escribano y Perito López, mañana la tomará a Ramírez, y falta Manrique I el Olvidado (Parece que oigo su vocecita: "¿Hay alguien? ¡Toy aquí! ¿Nadie me hace caso?") Manrique es como "El Hombre Omega", aquella peli de Charlton Heston

Bueno, bromas fuera, la juez tiene, tras la declaración de los que quedan (¿qué dira Manrique? Esa duda me corroe...) dos posibilidades, o tres quizás:
-Empurar a Ramírez
-Empurar a los Tres Peritos
-Declarar Match Nulo

No os alegréis mucho, pezoncitos, con la primera salida, pues aunque le encause, resulta muy difícil, casi imposible, que todo acabe en sentencia firme. A Ramírez ya no se le puede acusar de otra cosa que de asumir el informe pericial y firmarlo. Pero según Garzón, tenía motivos, y hasta necesidad de hacerlo, y el juez lo fundamenta sólidamente. ¿De verdad creéis que, primero la juez Gallego, y luego el Tribunal Supremo, en un posible recurso, encontrará que Ramírez no tenía ningún derecho a hacerlo? Ni hablar.

Tened en cuenta que la confesión de los Peritos Pilotos juegan contra ellos. Percataos que su defensa no ha sido desdecirsem, sino alegar que ha sido obtenida bajo tortura psicológica. La Inspección rechazará las alegaciones, puesto que los fedatarios, los fiscales, la secretario judicial presente, declararán a favor de Garzón

Con suerte para los Peritos, todo puede terminar en una especie de Match Nulo... que ante la Opinión Pública deja claro dónde estaba la manipulación. Daos cuenta que ya nadie habla de que Ramírez hubiera recibido órdenes de Rubalcaba, que era la alegación del periodista más corrompido (por maloliente) que ha dado España en los últimos siglos (y no hablo de Menéndez)

#70. Publicado por Mangeclous - Octubre 19, 2006 08:29 PM.

morenohijazo: ¿y a Andradas no le va a llamar?

#71. Publicado por mendamanda - Octubre 19, 2006 08:34 PM.

Matar a un oso: golpe de remo.

#72. Publicado por zipitostio - Octubre 19, 2006 08:39 PM.

¡¡¡¡REPUBLICA YA!!!!

P.D. Que se meta la escopeta por su real trasero y se aplique una lavativa a base de polvora (perdon por el exceso)

#73. Publicado por jose - Octubre 19, 2006 08:40 PM.

Cuando no está en rusia se dedica a secuestrar libros, como el de Sabina.

¿Libertad de expresión? Sí, pero siempre que no te expreses sobre la familia real.

#74. Publicado por Almogàver - Octubre 19, 2006 08:48 PM.

"Si naces sin ser político o de sangre real, deja atràs toda esperanza" (Dante)
Dijo esto ¿no? Bueno....algo así.
¿Qué más dá? Vivir para saber.

#75. Publicado por morenohijazo - Octubre 19, 2006 08:50 PM.

Publicado por: Mangeclous a las Octubre 19, 2006 08:29 PM

Pues no lo sé; Garzón sí le tomó declaración, y en los papeles remitidos a Gallego consta que Andradas negó que le hubieran advertido de que era una copia (punto clave de la declaración de López)

Me imagino que si archiva la querella de España y Libertad puede que no le llane. Si decidiera encausar a Ramírez, con toda seguridad sería citado.

Luego está el caso de la imputación contra los peritos incoado por Garzón; supongo que triunfará el recurso de los peritos y se anulará el proceso, pues Garzón no es competente en el caso. Pero no os alegréis, pezoncillos; imagino que la Fiscalía, salvo que se sepa algo nuevo, tratará de entoligar a los Peritos otra vez, esta vez ante Gallego, pues parecen estar convencidos de su culpabilidad, como casi todo quisque.

#76. Publicado por morenohijazo - Octubre 19, 2006 08:52 PM.

Por cierto, el caso peritos tiene un aire como a Rock de hace unos lustros:

Manrique= El último de la fila
Escribano= Siniestro total

#77. Publicado por Dr Maslow - Octubre 19, 2006 09:03 PM.


De todas maneras, Garzon ha vuelto, jamas deja que se le escape una presa, no esta en el caso, pero ya se encargo con un auto memorable de dejar las cosas claras y muy dificiles de manipular. Aunque en el objetivo de de Garzon esta en Pedro Jota, En Madrid lo sabe todo el mundo. Soy de los que creo que Garzon metera por fin a Pedro Jota en la carcel. Al tiempo.

#78. Publicado por Los agujeros negros del alcalde - Octubre 19, 2006 09:10 PM.

En el 20 no queda claro si el borracho era el oso o... el otro elemento.

#79. Publicado por Defunkid - Octubre 19, 2006 09:16 PM.

joder antonio, por el precio a que nos sale el bufon y toda su familia podriamos tener gratis todos la paramount comedy (por decir algo) en casa por la cara y seguro que nos reiamos mas, ademas eso no dinamitaria la constitucion por la base, si, aquello de todos somos iguales menos el rey&co

#80. Publicado por guerrillero - Octubre 19, 2006 09:19 PM.

Alguien recuerda la historia del cazador y el oso?

La autopsia demostrará que el oso tenia SIDA.

Descanse en paz.

#81. Publicado por morenohijazo - Octubre 19, 2006 09:21 PM.

Los pepinos, como no tienen noticias, aparte de los de Ramírez, (pero eso tampoco da para mucho, aunque alguno habla de la "definitiva exoneración de los peritos" ¡Ja! y de mandar a la cárcel a toda la cadena de mando de la policía ¡ja! ¡ja!) hablan de ofrecer indulto general a los baneados.

Se ve que están flojeras. Pero si los baneados no son tan tarados como ellos, lo llevan claro. Anda que a buenas horas iba yo a volver si fuera uno de... ¡EH! ¡SI SOY UNO DE LOS BANEADOS! ¡LA VENGANZA SERÁ TERRIBLE!

Bueno, me voy, que tengo qué hacer.Me largo.

#82. Publicado por Red Korpiño - Octubre 19, 2006 09:36 PM.

Soy de los que creo que Garzon metera por fin a Pedro Jota en la carcel. Al tiempo.
Publicado por: Dr Maslow a las Octubre 19, 2006 09:03 PM

Gasp!
¿Es ello posible?
Ya oigo tronar al Mundo, al Talibán de la mañana y a todos los palmeros:
Arrrrg, atentado contra la libertad de expresión..etc.
Se me hace muy cuesta arriba imaginarlo siquiera.
Piyei sobrevivió al corpiño y a Exuperancia, creo que es intocable e inmortal

#83. Publicado por NatXoX - Octubre 19, 2006 09:53 PM.

Tengo esperanzas de que algún dia de borrachera confunda a su consorte con un alce, estoy seguro que no será por falta de cornamenta.
Publicado por: Investigador a las Agosto 28, 2006 10:39 AM

#84. Publicado por NatXoX - Octubre 19, 2006 10:16 PM.

Off topic - Noticia 'bombo'
¡¡Estamos esperando un nuevo peoncito que vendrá para Junio!!. Mi hija, también bloggera (poco escritora, pero muy lectora) y peona de pro, nos ha dado la noticia de nuestra inminente 'abuelidad'. No todo iban a ser calamidades, y que la familia aumente siempre es una bendición.

Towanda limpiándose la baba.
Enviado por towanda el día 19 de Octubre de 2006 a las 21:25 (#796)

#85. Publicado por Carlos Arrikitown - Octubre 19, 2006 10:29 PM.

Tomates verdes fritos hizo mucho daño en su día.

#86. Publicado por jesús - Octubre 19, 2006 10:32 PM.

Como le salga de izquierdas el crio a este le da algo

#87. Publicado por mercedes - Octubre 19, 2006 10:33 PM.

Carlos jajajajajajajajjja

#88. Publicado por moi - Octubre 19, 2006 11:18 PM.

¿Juan Carlos I de Bourbon? Anda como el Jack Daniel's

#89. Publicado por pachitorodriguez - Octubre 20, 2006 12:04 AM.

el rey no puede ir a cazar osos borrachos, pero zp si puede ir de compras a harrods, o jaime lissabusssines si puede invitar a su mujer a los amigotes, pero claro como son socialistasssss....

#90. Publicado por estupefacto - Octubre 20, 2006 12:09 AM.

Si, pachito, y Ansar organizar el bodriorrio de su dentona hija con el coste de todos los viajes antes mencionados....

Si es que estais pa hablar... regreeessssssss

#91. Publicado por OMNILIFE PERU - Octubre 20, 2006 01:07 AM.

Como Distribuidor Independiente Omnilife ya tiene la oportunidad de tener acceso al El Estado de Cuenta de Ganancias es el reporte quincenal de las ganancias que los Distribuidores obtuvieron por las compras de sus Distribuidores de líneas descendentes. En dicho estado de cuenta se detallan los Distribuidores que realizaron compras, lugar, fecha e importes de las mismas; como así también tipo y porcentaje de ganancia y nivel de pago

#92. Publicado por La Derecha - Octubre 20, 2006 04:20 AM.

A mí no me folla nadie.

#93. Publicado por mimenda - Octubre 20, 2006 07:23 AM.

ya está otra vez el osmilife con su pirámide!

#94. Publicado por yep - Octubre 20, 2006 07:56 AM.

Cómo pierde el culo el titular de este blog cuando salen este tipo de noticias.

#95. Publicado por Mastronardi - Octubre 20, 2006 08:11 AM.

Sí, yep, y cómo ganan el culo TODOS LOS MEDIOS DE ESTE PUTO PAÍS DE MIÉRCOLES, que no ha habido huevos a decir una sola palabra sobre la embriaguez del animal (ni tampoco sobre la del oso). Ayer puse Cuatro a ver si Iñaki le echaba cojones, pero ni ése.

La monarquía española ha secuestrado a los periodistas de este país.

#96. Publicado por pachitorodriguez - Octubre 20, 2006 09:24 AM.

A CUántos viajes a Japón de lujo necesitan invitar los socialistas para saldar la boda de la hijísima.....

#97. Publicado por Peccata Minuta - Octubre 20, 2006 10:04 AM.

ESTÁ HECHO TODO UN JOHN WAYNE
*****************************

El 29 de marzo de 1956, mientras veraneaba en la residencia familiar de Estoril (Portugal), el entonces Príncipe Juan Carlos disparó accidentalmente a su hermano Alfonso con un revólver (según algunas versiones, regalo de Franco) causándole la muerte instantánea. La prensa inicialmente difundió la versión de que Alfonso se había disparado a sí mismo limpiando el arma, o la "anécdota" de que Don Juan de Borbón había hecho jurar a Don Juan Carlos sobre la bandera de España que había sido un accidente. Sin embargo, pronto circularon versiones más ajustadas a la realidad, que causaron cierto revuelo, incluso dentro de la familia: El infante Don Jaime, hermano de Don Juan de Borbón, tío de Juan Carlos y Alfonso, exigió que se abriese una investigación al respecto para depurar la responsabilidad del príncipe.

--------------------------------------------------------------------------------

Además un Caín !!! Mató a su hermano menor !!

#98. Publicado por Mr - Octubre 20, 2006 10:24 AM.

QUEREMOS DE SABER!

#99. Publicado por KaLaMaDZoo - Octubre 20, 2006 12:57 PM.

Pero que majo que campechano es!!! miralo!!! ahi, matando a sus osicos borrazuchos y todo!!!!! aissss que campechano...

PD- Queremos de saber!!!

#100. Publicado por ego - Octubre 20, 2006 01:35 PM.

el que iba bolinga era el borbon... maldito putero!

#101. Publicado por Starman - Octubre 21, 2006 05:11 PM.

Que no hombre, que el animal no estaba borracho, que el borracho era el oso.

Jo, pues muy mala puntería debe tener el putero (sin n) pues en su última visita a Rumanía cazó a un oso drogado (el animal tampoco, el oso) o algo similar. O no, o era que había matado a un oso a pesar de que están bajo protección.

Que digo yo, que si este hombre es tan aficionado a matar y ver cómo matan a los animales, ¿por qué no se entretiene disparando a sus nietos y así descargamos un poco el presupuest general del estado?

Desde luego, de alguien que disfruta viendo como matan a un toro en una plaza cerrada no se puede esperar nada bueno.

Salud y república

#102. Publicado por fulano - Octubre 21, 2006 05:53 PM.

Lo mínimo que se espera de alguien que mata a su hermano de un tiro por accidente, es que adquiera cierta repulsión por el manejo de armas de fuego, aunque sea para cazar.

#103. Publicado por Nerio - Octubre 23, 2006 02:49 PM.

Es cierto lo que decían antes, menuda venganza contra los osos, por aquel asuntillo de Favila (la culpa fue suya...a quién se le ocurre salir del Narano dando eses después de calzarse varias cuartillas de sidrina...)Muy fuerte lo de los gorgones, de verdá.

#104. Publicado por Natalia Arenas Canales - Marzo 22, 2007 06:10 PM.

esta genial deberas

#105. Publicado por Natalia Arenas Canales - Marzo 22, 2007 06:10 PM.

esta genial deberas

Envía un comentario




¿Me quedo con tu información personal para el siguiente comentario?