¿Prime como Schumi?

Pese a ser una falsificación, el vídeo es cojonudo.

No es un fake (a medias). Lo hicieron en complicidad con un securata del congreso. Ese video se grabó hasta en cinco días diferentes (uno la toma de entrar por la ventana, otro lo de entrar por el pasillo... etc), la silla que retiraron por la ventana no es la del hemiciclo (le podía traer complicaciones al securata), esa solo simulan sacarla por la puerta pero la devuelven a su sitio cuando se apaga la cámara. La silla que sale por la ventana es la silla de un ujier, una silla que nadie echaría en falta nunca.
Por otra parte, no creais que el congreso es un edificio tan seguro, por la noche queda prácticamente vacío, a excepción de unos pocos securatas, es tan vulnerable como cualquier edificio público de noche. Es más, podría contar curiosas anécdotas de securatas que llevan a sus novias al hemiciclo y de esa forma "intiman" allí. De todas formas, cuando se grabó eso se desconectaron las alarmas, las cámaras infrarrojos y se abrieron las galerías. Además se encendió la luz para poder ver algo en el video (normalmente están apagadas, si no, acercate a la fachada de noche y dime si vez una ventana con luz).

Creo que hubiera sido mejor un simple "update" que un nuevo post, así se ve dividir la discusión artificialmente en dos hilos separados. Aunque no me cabe duda que el pezong duruo podrá desdoblarse y deleitarnos en paralelo con su periodismo de himbestigación.

Anda, noesunfake por aquí también. Te diré lo mismo que en el otro hilo: Ya, y yo voy y me lo creo.

¿Pero por qué pides perdón? Si has hecho lo que Cuatro Gatos piden que hagamos, difundir el vídeo... y con ello la campaña. Encima se irán quejando sus otros yoes... ay, Madre :(

Noesunfake: que sí, que es un fake. Y tú también.

acabo de leer en un blog pro-rajoy (que no tiene desperdicio, por cierto), otros tantos fallos del vídeo:
http://somoslaresistencia.blogspot.com/2006/10/el-escao-de-zp-el-making-off.html

"No es un fake (a medias). Lo hicieron en complicidad con un securata del congreso. Ese video se grabó hasta en cinco días diferentes (uno la toma de entrar por la ventana, otro lo de entrar por el pasillo... etc)"

Una acción pezona podríamos decir...

Una acción pezona podríamos decir...
Publicado por: Carlos Arrikitown a las Octubre 1, 2006 05:14 PM

jajajajajaja :))))))))))))
no se porque se monta tanto lio si es una broma.

insisto: ¿quién pezones tiene complicidad con un segurata?

y si el video es un intento de denunciar los fallos de seguridad del Congreso, el que hayan contado con la ayuda de los responsables de la seguridad les sitúa en la misma categoría que Abellan y su Prestigioso Equipo de Investigación

Tejero, Abellán, ropa casual... seguiré pensando que son neonazis hasta que se me demuestre lo contrario

"Excuso decir que la palabra "tipos" del post anterior no tenía ninguna carga peyorativa."

Fernando, ¿de verdad crees necesario excusarte por semejante chorrad?

"No es un fake (a medias). Lo hicieron en complicidad con un securata del congreso. Ese video se grabó hasta en cinco días diferentes (uno la toma de entrar por la ventana, otro lo de entrar por el pasillo... etc)), la silla que retiraron por la ventana no es la del hemiciclo (le podía traer complicaciones al securata), esa solo simulan sacarla por la puerta pero la devuelven a su sitio cuando se apaga la cámara."

Sí, sí, ha quedado claro, pero lo que se dice CLARÍSIMO que no es un fake.

Cuando paséis por esa calle lateral del congreso fijaros en las ventanas: Está clarísimo que es un fake. Las ventanas del congreso son de cristal blindado y con sensores. No se pueden abrir.

"Las ventanas del congreso son de cristal blindado y con sensores."

Bah, no pasa nada. Cambiamos de plano y listo. Pero no es un fake.

En el congreso dicen que lo está investigando la policía.

Y yo preocupándome de poblemas de verdad en el mundo... como el hambre, que era de lo que originalmente trataba el tema. Si al final tenía yo razón, estos lo que querían era dar la nota y hacerse notar, sea porla pobreza o por María Santísima.

Tiene pezones :(

"PD. Excuso decir que la palabra "tipos" del post anterior no tenía ninguna carga peyorativa."

Bueno. No esperaba menos de usted. Creo que es justo. ¿Menudo palabro? ¿Eh? Tal vez me quede demasiado largo, como un chaqué de esos que se ven en el cine.

Por otro lado, tengo que decir que yo me creí a pies juntillas el vídeo, ¿tal vez porque lo deseara? Parece ser que no soy el único, aunque, mal de muchos, etc.

¿Y no digo nada más? Pues, ciertamente, que me he sentido un tanto timado, claro que, en buena medida, también en este caso el primo ha puesto de su parte, como queda dicho.

Ya me parecía a mí que el hambre en el mundo no es algo que yo fuera a ver con estos ojos que se han de comer la tierra...

Alguien ha reunido un par de fotogramas que demuestran claramente que ni entran ni salen del congreso, sino de otro edificio similar.

http://img506.imageshack.us/my.php?image=quenoosengaenaz8.jpg

La gracieta ésta de ZP le va a salir cara.

¿Qué será lo siguiente?
¿Tirar por las ventanas del Palacio de la Zarzuela la silla del Rey?

ZP jugando al pilla pilla en la sede de la soberanía nacional.

PERO, eso es lo q quiere ZP, q ahora nos pasemos una semana discutiendo esto.

¡¡¡PUES NO !!!

Mientras todos hablan de eso nosotros nos dedicaremos a organizar perfectamente los actos del 11-O.

Enviado por mflopez el día 1 de Octubre de 2006 a las 18:03 (#1014)
http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=1502&num=21#com347112

Si es el mismo mflopez que el de la manifestación de septiembre...

mflopez-MensajePublicado: Mar Sep 12, 2006 10:52 am Asunto: ALMERIA
http://11m.fondodocumental.com/a/viewtopic.php?p=11852&sid=8340ee341d686e1cde61f15763e8255a#11852

En esta foto pueden verse cómo son los sillones del hemiciclo: http://static.flickr.com/50/159468914_0a964623b0_o.jpg
Nada que ver con el aparece en el vídeo.

Joder, en las noticias de antena3 ya están diciendo que el ministerio dice que el video es un montaje, pero dando a entender como que no se lo creen... me cago en la información que dan e nla tele...

Salu2.

He escrito a Zapatero... ya estoy harta de los insultos de guarras y putas hacia nosotras en la tele y esto le he puesto:

"Seré breve:

En la televisión privada y pública se vierten muchos insultos a las mujeres y un trato machista denigrante.

Gran Hermano última edición: un tío no para de tener una actitud intolerable en cuanto a desprecio hacia las mujeres.

Exijo una regulación de lo hábitos lingüísticos en la televisión y en las relaciones laborales, que impida las ofensa a las mujeres y su trato vejatorio.

Espero respuesta personal y pública ( con una ley que impida esta inmoralidad)

O que es fiscal emprenda de oficio en los tribunales una batalla para impedir estas conductas televisivas delictivas: se vulnera la protección cuanto menos de las menores, que algún día serán mujeres. Y del colectivo de mujeres, la educación para la convivencia, etc..."

Quiero que las chicas se movilicen y no consientan que en las tele y en las relaciones laborales se las trate como basura... pegarlo o poner vuestros mensaje-llamamiento en todos aquello sitios donde queráis, y no os dejéis comer. Denunciar en blogs, en mensajes pegados en el metro, en las calles... no permitáis que os traten de esta forma tan zafia y soez. "No somos putas, somos princesas"

¿ las asociaciones de mujeres dónde están, dónde esas ministras y diputadas tan progres? ¿ y esas chicas para frenar a esos gorrinos?

Gret, si de verdad quieres hacerle un favor al género femenino, mejor estate calladita, porque estás poniendo en ridículo a todo tu género.

"¿ y esas chicas para frenar a esos gorrinos?"
A lo mejor tienen un trabajo con más responsabilidad...