Elástico.net La Petite Claudine Beguemot Biblioteca Wiki Foros  

Octubre 27, 2006

Homo Zapping se burla de la conspiranoia del 11-M

Gracias, Pedro J

Ignacio Escolar | Octubre 27, 2006 11:29 AM


Comentarios

#1. Publicado por chus - Octubre 27, 2006 11:33 AM.

prime?

#2. Publicado por Mangeclous - Octubre 27, 2006 11:34 AM.

¡Qué desalmados! ¿Segun?

#3. Publicado por Anonymouse - Octubre 27, 2006 11:35 AM.

¡Tercer!

Flipado me ha dejado lo del corpiño. XD

#4. Publicado por chus - Octubre 27, 2006 11:37 AM.

Esta mañana FJL le ha metido estopa a Lara (el dueño de Antena3) por este tema: "así es como le agradece a Aznar que le dieran una cadena", "se están burlando de gente que se está jugando la vida en la investigación de un gravísimo crimen", etc etc.

#5. Publicado por Pedro J - Octubre 27, 2006 11:38 AM.

Es de lo mejorcito que he visto en mucho tiempo...

#6. Publicado por teleoperando - Octubre 27, 2006 11:41 AM.

Se sale el Homozapping, son geniales.

#7. Publicado por david - Octubre 27, 2006 11:44 AM.


¡¡Es buenísimo!!

#8. Publicado por micockringnomedejapensar - Octubre 27, 2006 11:50 AM.

Perdonad el off-topic, pero este vídeo sobre la especulación inmobiliaria es la HOSTIA:

http://www.youtube.com/watch?v=AFs0QweL-wY

#9. Publicado por enhiro - Octubre 27, 2006 12:02 PM.

Lo ví el otro día, es buenísimo, empezando por el primer comentario de "joder, que pedazo de vista tienen los muertos de esta serie"

#10. Publicado por acraciacosmopolita - Octubre 27, 2006 12:03 PM.

Estupendo. Me ha gustado, mucho: Homo zapping muy buenos.

#11. Publicado por latengoyo - Octubre 27, 2006 12:05 PM.

relacionada (ver la 2a parte):
http://youtube.com/watch?v=UbsLcEgt8tE

buenísimo ayer también acebes en Polònia haciendo de bruce lee "be acid boric my friend"... por desgracia aún no lo ha colgado nadie en youtube.

#12. Publicado por Sentido Común - Octubre 27, 2006 12:09 PM.

Esta mañana FJL le ha metido estopa a Lara (el dueño de Antena3) por este tema: "así es como le agradece a Aznar que le dieran una cadena", "se están burlando de gente que se está jugando la vida en la investigación de un gravísimo crimen", etc etc.
Publicado por: chus a las Octubre 27, 2006 11:37 AM

---------------------------

Vaya, vaya...y yo que pensaba que las televisiones solo las regalaba el "malvado" de ZP para destruir España.

Así que Aznar le dio una cadena a Lara !!

#13. Publicado por gong duruo - Octubre 27, 2006 12:13 PM.

pero qué pezones esperaban pedrochota y el mandril?

cuando te comportas como un puto troll durante tanto tiempo, atacando e insultando a todo cristo como han hecho ellos, lo normal es que acabara pasando lo que estamos viendo: que todo el mundo se descojona de ellos sin piedad

y todavía no ha empezado a emitirse el programa del mandril!!!

#14. Publicado por piezas - Octubre 27, 2006 12:15 PM.

OT

Excelente entrada en Periodismo incenciario comparando lo que decía Piyey en relación con los robos de armamento de ETR durante la «tregua Ansar» y lo que dice de los robos de esta semana:

http://periodismoincendiario.blogspot.com/2006/10/periodismo-comparado.html

#15. Publicado por DeividGuilmur - Octubre 27, 2006 12:29 PM.

Publicado por: enhiro a las Octubre 27, 2006 12:02 PM

Nono, lo bueno ya empieza con lo de "¿como se te ha quedado el corpiño?"

#16. Publicado por gong duruo - Octubre 27, 2006 12:36 PM.

en LsD también se rasgan las vestiduras por lo de Homo Zapping

libertad de expresión? ezo que coza ez?

#17. Publicado por MeM3000 - Octubre 27, 2006 12:41 PM.

Ynestrillas a De Juana Chaos: "Mírame a los ojos, será lo último que veas".
"El ultraderechista irrumpe en el juicio al etarra." (Leer más...)
------------------------------------------------------------------------

P.D. Se estará preparando para el concierto de mañana.

#18. Publicado por MeM3000 - Octubre 27, 2006 12:45 PM.

OT (lo de arriba)
Pido disculpas por meterlo a capón ;-)

#19. Publicado por Margarita - Octubre 27, 2006 12:47 PM.

¡Les hará gracia a ustedes! Decenas de valientes patriotas jugándose la vida cada día para desenmascarar la mayor conjura de todos los tiempos y esos de Homo Zapping haciendo chistes. Claro, que siempre habrá unos descerebrados a los que les hace gracia ese humor chabacano y estúpido. Por no hablar de los polacos esos... creerán que hacen gracia.

Lo siento, pero sólo a una masa de imberbes con el cerebro reblandecido les puede provocar risa una parodia sobre uno de los prohombres de este país. Aquel al que le debemos -junto al nunca bien ponderado SEÑOR Del Pino- la investigación que va a reconducir los designios de esta, nuestra patria.

La verdad, no he podido aguantar más de 20 segundos esos supuestos chistes. ¡Pero qué se han creído! ¡Y empiezan hablando de un corpiño! No sé qué querían decir, aunque, seguramente, se refirieran a los sucios gustos sexuales de quienes han perpretado esos videos. ¡Enfermos! ¡Invertidos! ¡Vaya ejemplo para nuestros hijos!
Pero... ¿qué podemos esperar de un programa que se llama homo? ¡Homosexualidad y lascivia! ¡Sólo eso!

Porque no sé si saben que yo estudié neurociencia cuando hacía psicología. Y entonces allí nos hablaban de que cuando los animales tienen lesionado una glándula que se llama… las amígdalas, empiezan a copular por el ano como mandriles. En donde el ano, al recibir esos… esos espermas, no puede nunca… engendrar, porque se encuentra con caca. Y con tanta caca... ¡así salen los programas de la tele! ¡Toda llena de rojos y de maricas!

Menos mal que gracias a don Federico ya tenemos una tele seria. Una tele impacial que nos va a contar las verdades del barquero por mucho que les duela a este desgobierno de zETAp... que pacta con terroristas. Que ya verán como el Bilbao y la Real acaban salvándose al final de temporada... ¡cómo el año pasado! A costa de las autonomías pobres... ¡ya verán cómo bajan el recre y el racing! ¡Claro, como ellos no tienen partidos nacionalsocialistas que les defiendan!

Pero sobre todo, hay una cosa que me indigna especialmente de lo que he visto. A mí, concretamente como madre y neurociencióloga, me pone enferma la actitud de Homo Zapping, de este blog y de todos ustedes, que pululan por aquí: ¡cuando la realidad es tan grotesca hacer parodias es demasiado fácil! ¡joder, ya se podían currar un poquito más la cosa! ¡que reirse de enfermos mentales está mu feo!

Ah, lo mismo ME digo.

#20. Publicado por Los agujeros negros del alcalde - Octubre 27, 2006 12:49 PM.

Jajajaa, genial, genial!!!

#21. Publicado por Mangeclous - Octubre 27, 2006 12:50 PM.

Vaya manera de hacer promoción de su blog...

#22. Publicado por DeividGuilmur - Octubre 27, 2006 12:52 PM.

Publicado por: Margarita a las Octubre 27, 2006 12:47 PM

Piezas ¿eres tú?

#23. Publicado por Darth - Octubre 27, 2006 12:53 PM.

Ynestrillas a De Juana Chaos: "Mírame a los ojos, será lo último que veas".
"El ultraderechista irrumpe en el juicio al etarra."

Publicado por: MeM3000 a las Octubre 27, 2006 12:41 PM

Hubiera molado más que se hubiera colado corriendo en pelotas por la sala del juicio, en plan streaker. Y muy buena esa presentación en plan superhéroe: "Mírame, soy Ynestrillas". Para redondear la escena, debería haber hecho el streaking llevando por toda vestimenta un sombrero cordobés, un antifaz, unas botas de montar y un sable en la mano, plantarse en el medio y dibujar sobre la pared, con el sable, una "Y", al estilo "El Zorro". ¿Le hicieron la prueba de estupefacientes para ver si iba enfarlopado? Supongo que no, porque saltaría a la vista y no haría falta prueba.

Otro detalle de la noticia: había 200 manifascistantes, "convocadas por la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT)", que coreaban cosas como "De Juana, muérete", "Todos a una, puta Batasuna" o "Viva España". Según la noticia también portan numerosas banderas de España y pancartas en las que se puede leer "De ETA, ni hablar!", "Laza y Zabala también están en huelga de hambre", "Zapatero traidor" o "350 pistolas robadas, 350 tiros en la nuca, culpable Zapatero". ¿Seguro que eran víctimas del terrorismo? Bueno, de la AVT de Mortadelo ya me lo esPPero todo.

#24. Publicado por Mangeclous - Octubre 27, 2006 12:55 PM.

(Me refiero a Ynestrillas)

#25. Publicado por MeM3000 - Octubre 27, 2006 12:58 PM.

libertad de expresión? ezo que coza ez?

Es la libertad de ex presarse
de la que gozan los ex presos.
Varía en función del contexto político del momento.

#26. Publicado por Pianista - Octubre 27, 2006 01:01 PM.

Y a mí que todos estos sketches me parecen más largos que un día sin pan...

#27. Publicado por piezas - Octubre 27, 2006 01:01 PM.

Piezas ¿eres tú?
Publicado por: DeividGuilmur a las Octubre 27, 2006 12:52 PM

¡No! :-D

(Nono, enserio)

#28. Publicado por Rogue Two - Octubre 27, 2006 01:06 PM.

Si les gustó "Titanic"... "El príncipe de las mareas"... "Otoño en Nueva York"... "Tienes un e-mail"...

Llega la película más romántica del otoño.
Estrenos del Universo Paralelo presenta...

Separados Por Un Cristal

La desgarradora historia de dos hombres a quienes la vida ha puesto en dos lados diferentes del mundo, pero que lucharán por declararse su amor, cualesquieran que sean las dificultades.

Ynestrillas a De Juana Chaos: "Mírame a los ojos, será lo último que veas".

En la escena más emocionante, cuando uno de ellos se enfrenta a la cárcel, el otro se abre camino hasta la misma sala del tribunal para decirle, delante de todo el mundo, desafiando todo y a todos, que sus ojos estarán allí hasta el final y que su mirada no lo abandonará. Emociones a flor de piel, sentimientos contradictorios, pasión en el ambiente.

Separados Por Un Cristal
Sólo en cines.


#29. Publicado por Darth - Octubre 27, 2006 01:11 PM.

Vaya, Fegueguico Jomeini Losantos, adalid de la libertad de expresión, que dirige un chiringo llamado "Libertad Digital", que se define como "libeggal", estrella de una radio cuyo lema es "semos libres", que a veces dice "los que amamos la libegtad...", parece que se mosquea por la libertad de expresión de los demás. Según el PPaladín libeggal, Lara debería traer a sus currantes a toque de corneta, con instrucciones claras sobre con quién meterse y con quién no, todos los días en su "bandeja de entrada". Vamos, tipo Telemandril.

Descojonante a la par de indignante lo de "se están burlando de gente que se está jugando la vida en la investigación de un gravísimo crimen". ¿Que se juegan la vida? ¿Quiénes? ¿PPedroJeta y PPePPino? ¿Y qué me dice del juez y la fiscal, que han recibido amenazas y van escoltados? ¿Y de los TEDAX, GEOs, policías y guardias civiles que SÍ se juegan la vida por tiparracos como él, para que luego les insulte día sí y día también desde su PPúlPPito, llamándoles traidores, terroristas, golpistas? ¿Qué hostias se ha creído el PPuto giliPPollas ése? (siento este lenguaje, pero es que hay cosas que claman al cielo).

#30. Publicado por Mangeclous - Octubre 27, 2006 01:13 PM.

Parece ser que ha vuelto Eguz al redil tras un vis a vis con el Gran LdP; sospechoso, me recuerda a algo...

#31. Publicado por Margarita - Octubre 27, 2006 01:15 PM.

Publicado por: Rogue Two a las Octubre 27, 2006 01:06 PM


Deseandito estoy de verla. Es que a mí, como madre y neurociencióloga, concretamente, siempre me han emocionao mucho las historias tienas de amor. Esa de Juana e Ynestrillas... ufff, me pone los pelos de punta. Pero los pelos del brazo, ¡eh!, no esos pelos que les gustan a los que copulan por el ano.

Señor Rogue... (qué gracioso, mi primo el que anuncia Antidex, también se llama Rogelio) ¿quién hace de Juana? Espero que no sean una de esas actrices amigas de mariquitas, como la Penélope Cruz (si es que hasta se llama pene... ¡viciosos!).

#32. Publicado por Rogue Two - Octubre 27, 2006 01:17 PM.

Publicado por: Margarita a las Octubre 27, 2006 01:15 PM

Ejem... creo que esto no le va a gustar... ¿está sentada? De Juana es en realidad un tío... son dos maromos ¿sabe?.

#33. Publicado por NatXoX - Octubre 27, 2006 01:25 PM.

Ynestrillas a De Juana Chaos: "Mírame a los ojos, será lo último que veas".

¿Eso no son amenazas terroristas?

#34. Publicado por a - Octubre 27, 2006 01:30 PM.

La pelicula debería llamarse:

"De terrorista a terrorista"

#35. Publicado por Sant_Annus - Octubre 27, 2006 01:31 PM.

A cantar!!!

Tralará, tralará, tralará.

!!!A cantar, a cantar, a cantar!!!!


TRALARÁ

#36. Publicado por elreydelabaraja - Octubre 27, 2006 01:34 PM.

OT (perdón, pero es que me indigno)

La jueza Gema Gallego ha vuelto a citar como imputado a otro mando de la policía científica (y van tres). El mundo al revés. Los tres peritos siguen siendo las víctimas para esta señora. Lo que dijo e hizo Garzón se queda para la hemeroteca, pero a nadie parece importarle.

¿Se sale Pedro J. con la suya? ¿Nos da igual? ¿Vuelven a pringar encima a un policía por defectos de forma como en el caso Bono?

Gran Pepino, dame fuerzas para superar tanta injusticia...

#37. Publicado por MeM3000 - Octubre 27, 2006 01:37 PM.

... son dos maromos ¿sabe?

Que noooo
Que las protas son dos lesbianas:
Inés Trillas y Juana Chaos
(a lo Thelma y Louise).

P.D. ¿Alguien de la sala podría decirme dónde se celebrará mañana el concierto? No soy capaz de dar con el sitio (es para ir a sacar fotos).

#38. Publicado por Maestro Pertxas - Octubre 27, 2006 01:39 PM.

Señores pachito, brave (no le digais sombrerero loco que no creo que Lewis Carrol estuviera muy contento) ¿qué les parece? Su amigo Ynestrillas poniéndose a la altura de nuestro amigo Chaos...

/*
Joer cómo me aburro...
*/

#39. Publicado por MeM3000 - Octubre 27, 2006 01:42 PM.

"...debería haber hecho el streaking llevando por toda vestimenta un sombrero cordobés, un antifaz, unas botas de montar y un sable en la mano, plantarse en el medio y dibujar sobre la pared, con el sable, una "Y"..."

XDDDD

Aunque yo le veo más a lomos de Babieca
Tizona en mano.

#40. Publicado por Mangeclous - Octubre 27, 2006 01:46 PM.

elreydelabaraja: que yo sepa, los peritos siguen imputados mientras la juez no anule la imputación de Garzón.

#41. Publicado por Margarita rises again - Octubre 27, 2006 01:48 PM.

Publicado por: Rogue Two a las Octubre 27, 2006 01:17 PM

Publicado por: MeM3000 a las Octubre 27, 2006 01:37 PM


¡Ayyyyyyyyyyyyyy, no me digan eso!

¡Dos tíos! ¡O dos tías! ¡Seguro que es culpa de zETAp! No puede ser, no puede ser. Hasta lo más puro, como un amor casto, se corrompe en este país. Ya sólo me falta descubrir que don César y don Fede también se han pasado a lo carnal, aburridos de lo platónico.

Nunca volveré a decirle mírame a los ojos a mi manolo, el que me hizo mis ocho hijos. Bueno, en realidad sólo seis. Pero esa es otra historia que no creo que interese a un grupo de mariquitas no neurocienciólogos como ustedes.

#42. Publicado por anxova - Octubre 27, 2006 01:53 PM.

Muy bueno el vídeo. Y muy bueno lo de Margarita. Al principio no sabía si tomármelo o no en serio... pero ahora... bueno, tampoco. O sí. ¡Pero lo que me he reído!

#43. Publicado por Rober - Octubre 27, 2006 01:54 PM.

Ahora dicen que el GEO muerto, ESTA VIVO:

_____________________________________________

Me dicen que Torronteras está vivo.

Hasta mañana a todos
Enviado por HarryLib el día 27 de Octubre de 2006 a las 02:12 (#86)

_____________________________________________

http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=1570&num=2

#44. Publicado por Detrás de Margarita - Octubre 27, 2006 01:59 PM.

Señores, me rindo.

Visto este último enlaceç
Publicado por: Rober a las Octubre 27, 2006 01:54 PM
y ya puestos, dándome una vuelta por los "enigmas de la cosa" me he dado cuenta de que es inútil: todo esfuerzo por la sátira, toda burla, se queda inmediatamente en pañales ante el siguiente post.

Esos señores sí que son unos maestros, unas máquinas de hacer humor. Y, ante eso, ante los espíritus de Gila, Codeso y Tip reunidos en un mismo blog... un aficionado al humor como uno sólo puede dar un paso atrás, quitarse el sombrero y esforzarse por aprender de los genios.

#45. Publicado por Rogue Two - Octubre 27, 2006 02:04 PM.

Me dicen que Torronteras está vivo.

Hasta mañana a todos
Enviado por HarryLib el día 27 de Octubre de 2006 a las 02:12 (#86)

¿Harry Lib = Carmen Hornillos?

#46. Publicado por El Mariachi - Octubre 27, 2006 02:04 PM.

JAJAJA, MUYY BUENO, MUY BUENO....

PERO PORQUE SE MOLESTA PEDROJOTA??

EL QUE SE PICA AJOS COME....

#47. Publicado por Vascoeslovaco - Octubre 27, 2006 02:06 PM.

Pobre Corbacho, ahora le culparán a él del 11M también. El video es muy bueno, y eso que Homo Zapping no es que sea mi programa favorito.

Por cierto, Margarita no es patriota: es parodia.

#48. Publicado por francisco - Octubre 27, 2006 02:09 PM.

Publicado por: Margarita a las Octubre 27, 2006 12:47 PM.

Margarita, termine la frase de lo de las mujeres al masturbarse, por amor de Dios, que hace dos años que nos tiene Vd. en ascuas. :-P

#49. Publicado por seppe-sai - Octubre 27, 2006 02:12 PM.

simi OT

Hablando de películas, he leído que el tal Moncho Miralles (creo q es este el de "el mundo hinbestigazíon", no?) despúes de "Lobo" y "GAL" quiere hacer una película sobre el 11-M.

glups!

por lo menos extras para "desabé la berdá" no le van a faltar...

Será comedia? Ciencia-ficción? (entiéndase ciencia como googlear)

#50. Publicado por Elsa - Octubre 27, 2006 02:14 PM.

Ahora dicen que el GEO muerto, ESTA VIVO:

_____________________________________________

Me dicen que Torronteras está vivo.

Hasta mañana a todos
Enviado por HarryLib el día 27 de Octubre de 2006 a las 02:12 (#86)

_____________________________________________

http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=1570&num=2

Publicado por: Rober a las Octubre 27, 2006 01:54 PM

Diosss... esta gente no va a parar nunca?? Saben el daño que están causando a los que fuimos afectados por el 11-M??
Luego se extrañarán de los resultados de las próximas elecciones..

#51. Publicado por Jordi - Octubre 27, 2006 02:14 PM.

El vídeo está bien, pero me añado a la insistencia de latengoyo (buenas !) en recuperar el vídeo de ayer de "Polonia" con Acebes haciendo de Bruce Lee. Lo más grande que he visto en años, en serio.

#52. Publicado por Name and email address are required - Octubre 27, 2006 02:42 PM.

¿Harry Lib = Carmen Hornillos?
Publicado por: Rogue Two a las Octubre 27, 2006 02:04 PM

Harry Lib = Enrique Boto, articulista ocasional de El Mundo y Libertad Digital, contertulio de City Fm y agitador político autodefinido como liberal.

#53. Publicado por NatXoX - Octubre 27, 2006 02:47 PM.

Publicado por: Name and email address are required a las Octubre 27, 2006 02:42 PM

Actuó como moderador Enrique Boto, Executive MBA y consejero delegado del Grupo Tecnosistemi en España.

#54. Publicado por NatXoX - Octubre 27, 2006 02:49 PM.

Salamamar ha vuelto, ¿Condena usted el Piomoísmo?
Yo creo que Salamamar es el mismísimo Martillos en persona.

#55. Publicado por NatXoX - Octubre 27, 2006 02:51 PM.

Me ha dicho el presidente de la LEpDH que no lo pueden detener; si acaso -como dice Psyco- apartarlo transitoriamente. Posiblemente vayamos los dos a verle esta tarde.

Torronteras:

Me comentó lo de que pudiera estar vivo una persona cualificada del entorno de las víctimas. Fue anoche, tras una cena con Nicolás Redondo Terreros en el Centro Riojano de Madrid. Valiente y claro Nicolás, como siempre. Ve con simpatía iniciativas como Ciutadans, pero seguirá en el PSE. Como Rosa Díez, por lo que me han contado.

Enviado por HarryLib el día 27 de Octubre de 2006 a las 11:00 (#140)

#56. Publicado por Orlando - Octubre 27, 2006 02:51 PM.

Publicado por: salmanasar a las Octubre 27, 2006 02:43 PM

Tío petardo, pon el enlace. Si alguien no quiere leer el texto (como yo), pues corre la página hacia abajo y se lo salta. Tú y Pío Moa sois un simple dolor de muñeca. Y si quiere leerlo, no hace falta que le pongas el tocho entero, ya pinchará en el enlace.

Ventajas de las nuevas tecnologías.

#57. Publicado por acraciacosmopolita - Octubre 27, 2006 02:52 PM.

Pío moa, ay pío. Don pío

#58. Publicado por Mangeclous - Octubre 27, 2006 02:55 PM.

Fue anoche, tras una cena con Nicolás Redondo Terreros

NICOLÁS y HARRYLIB se fuman un puro frente a tres botellas vacías de orujo blanco.

CENTRO RIOJANO DE MADRID INT. NOCHE

NICOLÁS: (Con la voz pastosa y arrastrada) ¡Está vivo, Harrylib! ¡Te digo que el GEO está vivo!
HARRYLIB: (Se le cae la baba al hablar a causa de la borrachera) ¡Es verdad! Si cierro los ojos, casi puedo ver su cara... por cierto, ¿cómo era su cara?

HARRYLIB cierra los ojos y se desploma ante la mirada vidriosa de NICOLÁS.

#59. Publicado por piezas - Octubre 27, 2006 03:17 PM.

Boh, Orlando: es un posicionador. El Pito Moñas, que no sabe cómo correr un bot pa que le inunde la internés con spam y s'ha venío aquí reeeeeeeeencarnado en Slamanasar. Prffff....

Manqeclous: magistral. No hay emoticono pa quitarse el sombrero extenso.

#60. Publicado por david - Octubre 27, 2006 03:27 PM.


Tendrían que perfeccionar la realidad virtual. Así individuos como Pío Moho y sus lameculos podrían perderse en un mundo donde sus fantasías político-sociales serían realidad y nos dejarían seguir con asuntos propios de los adultos... ¿No os recuerdan al típico niño llorón al que no se le ha comprado lo que quería y te da la tarde? Pos eso.

#61. Publicado por Peccata Minuta - Octubre 27, 2006 03:45 PM.

Publicado por: micockringnomedejapensar a las Octubre 27, 2006 11:50 AM

Ya, pero una cosa es la vivienda digna y otra ser propietario. Vosotros lo que quereis es ser propietarios y de una vivienda digna, pero puedes tener una vivienda digna en alquiler o compartiendo.

Si hay gente para soltar 300.000 euros por una casa eso sólo significa que tú no los tienes. Con lo cual es un problema de diferencia de renta y ya sabes lo que hay que hacer: buscarse un curro mejor, estudiar para un curro mejor, o hacerte empresario.

#62. Publicado por andaqueno - Octubre 27, 2006 03:46 PM.

"puedes tener una vivienda digna en alquiler o compartiendo"

JUAS¡¡¡¡¡

#63. Publicado por piezas - Octubre 27, 2006 03:49 PM.

Si hay gente para soltar 300.000 euros por una casa eso sólo significa que tú no los tienes. Con lo cual es un problema de diferencia de renta y ya sabes lo que hay que hacer: buscarse un curro mejor, estudiar para un curro mejor, o hacerte empresario.
Publicado por: Peccata Minuta a las Octubre 27, 2006 03:45 PM

...o afiliarte al PuáPuá...

#64. Publicado por Peccata Minuta - Octubre 27, 2006 03:52 PM.

La verdad es que la actitud que está tomando la derecha es patética, pero la de la izquierda también es patética:

Nos equivocamos con lo de la inmigración = hace falta un pacto político con el PP.

Upps, nos han sorprendido metiendo mano = hace falta un pacto político con el PP.

El proceso de paz por aquí, el proceso de paz por allí (ETA mientras tanto robando armas) = necesitamos que el PP nos apoye.

A mí me parece una merienda de tontos = Nosotros.

Izquierda: Partido del Flower-Power, del paripé, del marear perdices y mientras tanto, a meter mano.

Derecha: Gobernar de espaldas al pueblo, tomar decisiones sin consultar, sin paripé y sin meter mano.

Bueno, me quedo con esto último, por lo menos no me roban. Ahora, que todos roban, unos con mayor o menor disimulo.

Por ejemplo, Rafael Simancas es un pelagatos, auxiliar administrativo, más pelado que un pollo al horno. Que puedes esperar cuando suba al poder (si sube)?

#65. Publicado por yaki - Octubre 27, 2006 03:55 PM.

Publicado por: Peccata Minuta a las Octubre 27, 2006 03:45 PM

Peccata Minuta, 300.000 mil eurazos del copón?, lo suyo no tiene nombre. Ah, de la minuta, olvídese, no llevo suelto.


#66. Publicado por Peccata Minuta - Octubre 27, 2006 03:56 PM.

¿Que tiene el alquiler? Cuando era chico, la gente entraba en alquiler y cuando tenían 40 o 50 años se compraban la casa con una hipoteca a 10 años.

Hoy que pasa? Perdón, yo es que soy un joven-señorito y tengo que casarme con 27 años y entrar en un piso en propiedad, por que si no.... SI NO NO PUEO VIVÍ.

Venga por favor, un poquitín de sacrificio, y no tanto "Ay payo, échame un piso!!!".

Por cierto, la mayoría del dinero negro procede de la venta de vivienda protegida y del vuelo de maletines en el Notario.

#67. Publicado por guerrillero - Octubre 27, 2006 03:57 PM.

"o hacerte empresario.

Publicado por: Peccata Minuta a las Octubre 27, 2006 03:45 PM"


Coño, voy corriendo a poner una Inmobiliaria.

O mejor aún, un Ayuntamiento.

¿Me podeís informar sobre el coste de una franquicia de Ayuntamiento?

#68. Publicado por andaqueno - Octubre 27, 2006 03:57 PM.

"Bueno, me quedo con esto último, por lo menos no me roban"

Joder, al final me va usté a matar de la risa, hoy

#69. Publicado por Peccata Minuta - Octubre 27, 2006 03:59 PM.

Publicado por: guerrillero a las Octubre 27, 2006 03:57 PM

¿Qué tiene de malo ofrecer tus productos/servicios a la sociedad de forma libre y directa sin depender de nadie?

Ser un empresario es ser jefe de tí mismo, algo que todo el mundo prefiere siempre. ¿Por qué malo?

#70. Publicado por andaqueno - Octubre 27, 2006 04:01 PM.

"un poquitín de sacrificio"
XDDDDDDDDDD

#71. Publicado por Peccata Minuta - Octubre 27, 2006 04:05 PM.

Publicado por: andaqueno a las Octubre 27, 2006 04:01 PM

Pues sí. Cuando empecé con mi empresa, los 3 primeros años, la madre que los pario. Pelao, los clientes intentando aprovecharse de mí, 3 años sin vacaciones, no saliendo por las noches, no gastando.

Hoy la gente me pide trabajo y yo respondo.. ¿donde estabas tú cuando yo me estaba comiendo unas pipas en el parque y me mirabas como... pobre pringao?

Hoy en día, la gente lo quiere todo, pero sin pagar el precio. Para eso sólo hay una solución = comprar más lotería.

#72. Publicado por andaqueno - Octubre 27, 2006 04:07 PM.

Claro hombre, que es que ahora lo quieren to hecho, siseñó. En mis tiempos, fíjese lo que le digo, me hacían comer veneno frío, mi padrastro me mataba 3 veces cada día y trabajaba 30 horas diarias durmiendo en una caja de cartón.

Si es que los jóvenes de ahora lo quieren todo hecho. Vivienda digna... Bof¡

#73. Publicado por guerrillero - Octubre 27, 2006 04:09 PM.

"¿Qué tiene de malo ofrecer tus productos/servicios a la sociedad de forma libre y directa sin depender de nadie?

Publicado por: Peccata Minuta a las Octubre 27, 2006 03:59 PM"

Te lo he dicho, los ayuntamientos ofrecen productor y servicios.

Deseo abrir un Ayuntamiento en cada barrio. Me propongo montar una Multinacional de Franquicias de Ayuntamientos.

¿Me puedes explicar, usando tus neuronas capitalistas-mercantilistas, por que no puedo?

#74. Publicado por Peccata Minuta - Octubre 27, 2006 04:09 PM.

Vamos a ver, no confundamos. Vosotros teneis que pedir "Por el derecho a ser propietarios de una vivienda", no "Vivienda digna".

Por vivienda digna, unos barracones de la Cruz Roja podrían valer, pero eso no es lo que tu pides.

Lo que tú pides es ser "propietario" que es diferente.

Es como si yo no tuviese para comprarme un coche y dijese: "Coche digno ya", o "Transporte privado digno ya"

#75. Publicado por andaqueno - Octubre 27, 2006 04:10 PM.

"Hoy en día, la gente lo quiere todo, pero sin pagar el precio"

No como antes, en tiempos de...
Ups¡¡¡

#76. Publicado por estupefacto - Octubre 27, 2006 04:11 PM.

Magnífico el comentario de Pío Moa, ¿eh, golfantes?

Publicado por: salmanasar a las Octubre 27, 2006 04:08 PM

Ya tamos provocando...

Sal, yo de ti no le pedia a Pito Meao que te ayude a colocar un cuadro.. no vaya a ser... xD

#77. Publicado por Carlos Arrikitown - Octubre 27, 2006 04:11 PM.

Publicado por: salmanasar a las Octubre 27, 2006 04:08 PM
Yo no lo he entendido, nos haces una sinopsis salmansar?

#78. Publicado por Anonymouse - Octubre 27, 2006 04:13 PM.

Pues sí. Cuando empecé con mi empresa, los 3 primeros años, la madre que los pario. Pelao, los clientes intentando aprovecharse de mí, 3 años sin vacaciones, no saliendo por las noches, no gastando.

Hoy la gente me pide trabajo y yo respondo.. ¿donde estabas tú cuando yo me estaba comiendo unas pipas en el parque y me mirabas como... pobre pringao?

Supongo que en su empresa trabaja sólo usted. Pues menuda mierda de empresa. ¿Y qué hace usted? ¿Qué servicio presta?

Capitalismo-rencor. Yo lo flipo.

#79. Publicado por Peccata Minuta - Octubre 27, 2006 04:13 PM.

Publicado por: guerrillero a las Octubre 27, 2006 04:09 PM

Pues ponte un Ayuntamiento. Además dicen que está muy bien pagado. Sólo tienes que echar una charlas como un cura, hacer un poco el show y el paripé antes de las elecciones y luego todos los meses un buen sueldito fijo de 3.000€ o más y lo que te caiga de comisiones ilegales y de recalificar terrenos.

#80. Publicado por Anonymouse - Octubre 27, 2006 04:15 PM.

Magnífico el comentario de Pío Moa, ¿eh, golfantes?

Y cuando va al baño caga cosas magníficas. Un genio.

#81. Publicado por andaqueno - Octubre 27, 2006 04:16 PM.

peccata, ¿a cuánto van los alquileres? Por curiosidad, oye. Venga, voy a romper mi autopromesa de no argumentar sobre tonterías, y te voy a señalar un pequeño detallillo: El coche no es imprescindible.

#82. Publicado por Peccata Minuta - Octubre 27, 2006 04:16 PM.

Publicado por: Anonymouse a las Octubre 27, 2006 04:13 PM

En mi caso, empecé sólo. Consultoría Informática.

Lamentablemente para este país, la gente prefiere trabajar para otros y tener algo seguro (aunque sea un sueldo de mierda) que arriesgarse en aventuras y con socios.

#83. Publicado por guerrillero - Octubre 27, 2006 04:22 PM.

"Publicado por: Peccata Minuta a las Octubre 27, 2006 04:13 PM"

Ves, ahora empezamos a entendernos.

Aconséjame un poco mejor, el Ayuntamiento ¿lo pongo del PP o del PSOE? ¿Con cuál obtengo mejores beneficios?

Muchas Gracias, esto es como tener un asesor empresarial privado.

#84. Publicado por Peccata Minuta - Octubre 27, 2006 04:23 PM.

Ya lo sé a cuanto van los alquileres y a cuanto va una casa. La cuestión es simple: si el mercado está gilipollas y una casa vale 3 veces más de lo que realmente vale, COÑO, NO COMPRES. Espérate a que baje o a que suba tu nivel de renta.

Es como las acciones de Terra. Al final el mercado (todos nosotros) nos dimos cuenta de su valor real y la terminó absorbiendo la empresa que la parió = Robofonica. Mientras tanto, la gente hizo su agosto con la especulación.

Bueno pues aquí lo mismo. Pasa la caja de zapatos vacía o no la abras, o no la compres.

Además, te voy a decir porqué el precio de la vivienda no va a bajar nunca: porque es donde están todos los ahorros de la gente y su demanda es inelastica al precio. Si bajase el precio = la gente compraría más viviendas, tantas como dientes, con lo que el precio volvería a subir.

Ningún gobierno lo solucionará, por esa razón. Es como si bajase el precio del oro: todo el mundo en vez de comprar 2 lingotes, compraría 20, y volvería a ser escaso. ¿Por qué? Porque la gente compra pisos para invertir sus ahorros, no por necesidad, así que aunque tengan 2 hijos, si pueden comprar 40 pisos a mitad de precio, lo harán.

#85. Publicado por Peccata Minuta - Octubre 27, 2006 04:24 PM.

Publicado por: guerrillero a las Octubre 27, 2006 04:22 PM

Tradicionalmente, los que mas mangan son los del PSOE.

Eso no quiere decir que los del PP manguen menos, pero por lo menos, se les nota menos.

#86. Publicado por Anonymouse - Octubre 27, 2006 04:26 PM.

¿Consultoría Informática? Cielos... Anda que no le tengo yo tirria al sector. Mejor no hablo mucho del tema...

Igual un día me pongo y te hago la competencia. Por echar unas risas.

#87. Publicado por andaqueno - Octubre 27, 2006 04:32 PM.

"Ningún gobierno lo solucionará, por esa razón"
Ah, si es por esa razón ya me quedo tranquilo, oiga. Y yo pensando mal...
Y vd. sigue mirando la cuestión como si fuera un problemilla de dónde invertir, claro.
Caprichosa que es la gente, que quiere una casa pa viví. Viciosos...

"Eso no quiere decir que los del PP manguen menos, pero por lo menos, se les nota menos"
Ah, vale, que se les nota menos. Bueno, al Zaplana se le notó un montón, pero claro, como los suyos como que pasasn del detallillo... Nada, nada, siga vd., que me está divirtiendo la tarde, oiga.

#88. Publicado por Anonymouse - Octubre 27, 2006 04:32 PM.

Publicado por: Peccata Minuta a las Octubre 27, 2006 04:23 PM

Por eso es necesario penalizar la especulación inmobiliaria. Ferir a impuestos al comprador a partir de más de una vivienda. Y fomentar el alquiler, claro.

#89. Publicado por Peccata Minuta - Octubre 27, 2006 04:33 PM.

Bueno guapos, que me piro. Ciao.

#90. Publicado por MeM3000 - Octubre 27, 2006 04:35 PM.

Vosotros teneis que pedir "Por el derecho a ser propietarios de una vivienda", no "Vivienda digna"
-------------------------

Hay que tener un par de registros muy bien puestos para escribir semejante insensatez, le felicito.
¿La casa de Bender le parece lo suficientemente poco digna?

#91. Publicado por bq - Octubre 27, 2006 04:41 PM.

En la misma línea, un video de Polònia.
No te adaptes a la realidad. Sé la realidad. Be Acid Boric My Friend

Aquí

#92. Publicado por guerrillero - Octubre 27, 2006 04:41 PM.

"Espérate a que baje o a que suba tu nivel de renta."

O nos hacemos todos empresarios, como tú. No existirían asalariados y nos podemos poder el salario que queramos cada uno. Es lo que hacen los empresarios, ¿no?.

"Además, te voy a decir porqué el precio de la vivienda no va a bajar nunca"

La crisis inmobiliaria en EEUU llega a la vivienda nueva: los precios registran la mayor caída en 36 años

Pues vale, es un mercado "gomoso".

#93. Publicado por CMYK - Octubre 27, 2006 04:42 PM.

Si hay gente para soltar 300.000 euros por una casa eso sólo significa que tú no los tienes. Con lo cual es un problema de diferencia de renta y ya sabes lo que hay que hacer: buscarse un curro mejor, estudiar para un curro mejor, o hacerte empresario.

Publicado por: Peccata Minuta a las Octubre 27, 2006 03:45 PM

1.-¿Puede decirme dónde vive usted? Lo digo para mudarme, ya que parece que en su lugar de residencia los curros "mejores", crecen en los árboles.
2.-Diga usted que sí, y los que no puedan estudiar (o no quieran, que ellos también tienen perfecto derecho a una vivienda) por el motivo que sea, que se jodan.
3.-Vale, nos hacemos todos empresarios... ¿Y después? ¿De verdad tengo que explicarle que es imposible que todo el mundo sea empresario?

Mi diagnóstico es claro; es usted gilipollas.

Por cierto, respóndame a ésto: ¿si mañana subiera el precio del pan hasta extremos absurdos, la solución para poder pagarlo también sería hacerse empresario o buscarse un trabajo mejor?

#94. Publicado por andaqueno - Octubre 27, 2006 04:44 PM.

"Además, te voy a decir porqué el precio de la vivienda no va a bajar nunca"

¿Aunque llegemos al mundo de madmax y vivamos en una sociedás apocalíptica ni ná?

joderquefuerteno?

#95. Publicado por bq - Octubre 27, 2006 04:46 PM.

No te adaptes a la Realidad.
Se la realidad.
Be acid boric

http://www.youtube.com/watch?v=BpNNQV0AS_A

#96. Publicado por guerrillero - Octubre 27, 2006 04:47 PM.

"Publicado por: Peccata Minuta a las Octubre 27, 2006 04:24 PM"


A que ha sabido quedar bién en la foto?

Vamos, que se ha retratao el sólito.

Lo íncreible es que existan zombis como él.

#97. Publicado por pachitorodriguez - Octubre 27, 2006 04:47 PM.

Publicado por: andaqueno a las Octubre 27, 2006 04:44 PM

andaqueño troleando no me lo puedo de creer!!!

#98. Publicado por Kalimero - Octubre 27, 2006 04:49 PM.

¡¡¡Ya tá!!!
La PPeccata se hizo la reina de los mares.
Hilo fundío.
Con lo que mestaba riendo.
;P

#99. Publicado por NatXoX - Octubre 27, 2006 05:01 PM.

be acid boric. Genial.

#100. Publicado por Pau - Octubre 27, 2006 05:35 PM.

Perdonad el off-topic, pero este vídeo sobre la especulación inmobiliaria es la HOSTIA:

http://www.youtube.com/watch?v=AFs0QweL-wY
Publicado por: micockringnomedejapensar a las Octubre 27, 2006 11:50 AM

Muy bueno. Vale la pena verlo.

#101. Publicado por guerrillero - Octubre 27, 2006 05:40 PM.

"Publicado por: Pau a las Octubre 27, 2006 05:35 PM"

Coño, gracias Pau. Si no fuera por tí, ni nos enteramos.

#102. Publicado por wilf - Octubre 27, 2006 06:40 PM.

"Además, te voy a decir porqué el precio de la vivienda no va a bajar nunca"

Señores, la vivienda ya está bajando en algunos puntos de Eggggpaña....cuando hace dos semanas dieron la noticia de la subida de un 9% de media en el último año, se les olvidó meniconar que en último trimestre esa subida había sido del 0.7%....un incremento subinflacionario es una caida de precios...lo pinten como lo pinten...

...de todas formas, yo me pregunto...¿hace un año no se decía que el Ministerio de la Vivienda no valía para nada porque no había conseguido frenar o reducir la subida de precios de vivienda?

(N.B.: Sé que el Ministerio no ha hecho nada para que pase lo que está empezando a pasar...simplemente se le agotaron los huevos dorados a la gallina de los cojones)

#103. Publicado por sandra - Octubre 27, 2006 06:43 PM.

son muy interesantes

#104. Publicado por sandra - Octubre 27, 2006 06:45 PM.

son muy interesantes

#105. Publicado por morenohijazo - Octubre 27, 2006 07:40 PM.

El Pepino pone nuevo hilo glosando, ¡como no! la imputación de Santano: ya se le ha contestado por activa y por pasiva que hasta el fin nadie es dichoso, que veremos cuándo y a quién caen las condenas firmes, y que su maniobra para implicar a ETA con los atentados ha fracasado miserablemente. Así que no insistiré. Pero pone un link a un artículo de Esparza en SemanalDigital, otro de los panfletos ultraderechistas que parecen ser la única fuente de información de los Pepinos. Ya que no le gusta El País, ni ABC, ¿para cuándo "The Times" Le Monde, Le Figaro, Liberation, Paris Express, Daily Mirror, Time, el que quiera, defendiendo "su" conspiración? Veamos las paridas del amigo Esparza. POr razones de espacio, sólo el principio de cada párrafo

Link: http://www.elsemanaldigital.com/arts/57272.asp?tt=

Una: Ya nadie cree la versión del Gobierno. Desde el primer momento –demasiado temprano, ¿no?- el Gobierno ha insistido no sólo en una neta autoría islamista, sino, sobre todo, en una vinculación directa de los atentados con la guerra de Irak

Es curioso, pero olvida que el gobierno que desde el primer momento investigó la autoría de los atentados y descubrió que los terroristas eran islámicos... fue el PP

Dos: El problema no es si ETA está detrás; el problema es que el Estado oculte pruebas. Nadie, en efecto, está en condiciones de afirmar que ETA tenga vinculación directa con aquellos crímenes (al menos, nadie fuera de la investigación).

Ya van entrando. Lo importante no es que ETA sea culpable, es que el Goierno esté inrtentando ocultar una cosa que acabo de decir que no existe

Tres: La guerra mediática es síntoma de algo más gordo. Lo importante de la tensísima polémica en torno al 11-M no es que los medios de comunicación anden a la gresca; al contrario, eso es bastante habitual. Lo verdaderamente llamativo es que tras las posiciones de unos y otros se percibe con claridad una fenomenal apuesta de poder, y ya se sabe que esas apuestas vuelan muchos metros por encima de las cabeceras de los periódicos.

Los medios contrarios a la teoría de la conspiración siempre han sido partidarios de dejar a la Justicia investigar. Han sido los medios partidarios de la conspiración los que han desatado la guerra con mentiras, verdades amedias, manipulaciones, acusaciones sin fundamento... Todo ello se demostrará en el juicio, señor Esparza, se demostrará, aunque usted nunca pedirá perdón, claro

Cuatro: Esto se ha convertido ya en un problema de Estado y todos nos estamos retratando. Tal y como se han puesto las cosas –sobre todo por las exigencias de la línea gubernamental-, está resultando imposible mantener la neutralidad.

Se responde como a la tres. Callen los medios conspiracionistas, dejen actuar a la Justicia: faciliten a ésta los indicios de que dispongan sin tanta llamativa portada y tanta descalificación, acusaciones manipuladas. Así, la Justicia podrá juzgar los datos que ustedes aporten con neutralidad y sin presiones

#106. Publicado por morenohijazo - Octubre 27, 2006 07:43 PM.

Torronteras:

Me comentó lo de que pudiera estar vivo una persona cualificada del entorno de las víctimas. Fue anoche, tras una cena con Nicolás Redondo Terreros en el Centro Riojano de Madrid. Valiente y claro Nicolás, como siempre. Ve con simpatía iniciativas como Ciutadans, pero seguirá en el PSE. Como Rosa Díez, por lo que me han contado.

Enviado por HarryLib el día 27 de Octubre de 2006 a las 11:00 (#140)


Hombre de paja: deja caer los nombres de Terreros y Rosa Díez, aunque ellos no le han dicho nada

Se lo ha dicho "Una persona del entorno" de los pelanas congelados: Mmmmm ¿El heladero?

#107. Publicado por miprimero - Octubre 27, 2006 08:53 PM.

Es bueníiiiiiisimo.....JEJEJEJEJEJE. Buenísimo este video. Y también cuando dijo, El Mundo, el periódico que paga para que cuenten la guerra civil...Muy bueno..

#108. Publicado por PPito Grillo - Octubre 27, 2006 08:55 PM.

Cuando los fulminen la semana que viene le echarán las culpas a la audiencia (nacional).

#109. Publicado por miprimero - Octubre 27, 2006 09:07 PM.

"Izquierda: Partido del Flower-Power, del paripé, del marear perdices y mientras tanto, a meter mano.

Derecha: Gobernar de espaldas al pueblo, tomar decisiones sin consultar, sin paripé y sin meter mano."

Eso decían por ahí, pero yo creo que la derecha roba como todos. El PSOE con lo de la corrupción habrá hecho una jugada estratégica o lo que sea, pero que no me digan que la derecha no es corrupta. Hay casos para todos los gustos, al menos en cuanto a corrupción urbanística.

#110. Publicado por Mangeclous - Octubre 27, 2006 09:17 PM.

El Mundo sigue con su esquizofrenia digital-papel:

Solicitan en Milán 14 años de prisión para 'El Egipcio', uno de los cerebros del 11-M

#111. Publicado por enkil - Octubre 28, 2006 12:57 AM.

Genial el video.

#112. Publicado por bq - Octubre 28, 2006 12:28 PM.

Be Acid Boric, el vídeo con una calidad mejor:

#113. Publicado por bq - Octubre 28, 2006 12:34 PM.

aquí

http://www.youtube.com/watch?v=Vlra0AybmQA

#114. Publicado por Margarita - Octubre 28, 2006 06:05 PM.

Les parecerá bonito. ¡Ustedes sigan riéndole las gracias a esa sarta de pelanas que se dedican a ridiculizar a las únicas personas íntegras de este país! Don Ángel, si cae usted en este hilo, no se altere, sepa que tiene usted una multitud de mujeres, madres y neurocienciólogas detrás. Dispuestas a todo, incluso a aclarar qué les sucede a las mujeres (a las otras, que yo no hago esas cochinadas) al masturbarse.

#115. Publicado por Kastor - Octubre 28, 2006 06:24 PM.

Ynestrillas a De Juana Chaos: "Mírame a los ojos, será lo último que veas".


¿También es traficante De Juana Chaos?

#116. Publicado por Etólogo - Octubre 28, 2006 10:41 PM.

¿Antonio, es que le has escrito algo al gilipollas de "El Lenguas"? Porque ya está dando la vara otra vez con tu "cortijo":

http://www.diazvillanueva.com/2006/10/ldtv_presentaci.html

#117. Publicado por Antonio - Octubre 28, 2006 11:04 PM.

Pues no, Etólogo, yo no le he hecho nada últimamente. Misterio. Por cierto, el imbécil que escribe esto no tiene ni puta idea. No se dice:

"Visto así, creo que me refugiaré en mi Cortijo andalú con er niño der Arsenio a ver si Shave y Gaspar Sarrias nos defienden de vuzotro."

Sino (si queremos ser coherentes, y teniendo en cuenta que la alternancia entre -h/abrir la vocal al final de palabra tiene que ver con el sonido que sigue):

"Vihto así, creo que me refugiaré en mi Cortiho andalú con er niño der Arsenio a veh si Shaveh y Gahpá Sarriah noh defienden de vosotroh".

El tipo este cecea y sesea en la misma frase, un caso claro de personalidad múltiple (lo que vulgarmente se confunde con la esquizofrenia) que sólo apunta a Dodgson. Lo que no entiendo es por qué le ha dado por ahí precisamente hoy. ¿Hay luna llena? ¿También cambian la hora en España? ¿Algún temblor de tierra? Hay que ver, Dodgson, con lo que tú has sido...

#118. Publicado por Etólogo - Octubre 29, 2006 03:26 PM.

No, no es Dodgson, es el memo de Villanueva en persona. No es que sea gracioso, pero al menos lo pretende, y ya se sabe que Doggy es refractario a cualquier forma de humor...

Por cierto, me cuentan que el tal "Lenguas" es del mismo tipo botánico que Pateras, pero con un toque adicional de chulopiscinas facha. Una joyita, vamos.

#119. Publicado por Olivier Herrera - Octubre 31, 2006 01:20 PM.

el vídeo era buenísimo, pero ya se lo han cargado: "this video is no longer available"... será Pedro J. haciendo de las suyas, será por los derechos de autor, será porque los de Google, nuevos propietarios de YouTubé son unos acojonados o lo que es peor: unos serviles interesados... lo que sí es seguro es que esto de YouTube está empezando a dejar de ser lo que era... espero que la cosa no vaya a más...

#120. Publicado por Pepillo - Octubre 31, 2006 01:59 PM.

El video de homozapping ya lo han quitado, vamos lo de siempre, los que se empapan de "libertad" son los primeros que censuran. Parece que tampoco está en www.antena3tv.es/homo, habremos de esperar al emule, esto es como repartir octavillas en tiempos del Paco.

#121. Publicado por Visió - Octubre 31, 2006 02:11 PM.

Todavia se ve:

http://www.youtube.com/watch?v=VD7I2tbHZ9A

#122. Publicado por E. Martín - Octubre 31, 2006 02:33 PM.

Ayer lunes el Corbacho comentó en la presentación que su programa "hasta molesta a algunos".

Menudo es el PedroJota cuando mencionas la palabra que empieza por "cor" y acaba con "piño". Se le ponen duros los pezones (negros).

#123. Publicado por Pedro J - Octubre 31, 2006 02:55 PM.

vamos a plantarle cara al señor de los corpiños os apuntáis a subirlo las veces que haga falta?

#124. Publicado por Pedro J - Octubre 31, 2006 03:01 PM.

Corpiños unidos jamas serán vencidos!!!!
pedrojfernandez.blogspot.com/2006/10/censura.html

#125. Publicado por Ares - Octubre 31, 2006 08:38 PM.

Pepillo, el video sí está en www.antena3tv.es/homo en la sección Videos, en el programa 21.

Envía un comentario




¿Me quedo con tu información personal para el siguiente comentario?