Elástico.net La Petite Claudine Beguemot Biblioteca Wiki Foros  

Noviembre 01, 2006

600 millones de euros

600 millones de euros es la inversión de la UE para los próximos cuatro años en la lucha contra la extensión del sida, la malaria y la tuberculosis en el Tercer Mundo, el presupuesto anual de todas las universidades de la Comunidad Valenciana, lo que costó arreglar la línea 3 del Metro de Madrid o la inversión de cuatro años por parte de la Administración central para mejorar el equipamiento tecnológico de los colegios.

O la oferta que ha hecho Esperanza Aguirre al Real Madrid, Getafe y Atlético de Madrid por los derechos del fútbol para Telemadrid. Los 600 millones de euros saldrían de los impuestos de los madrileños y de la chequera de Cajamadrid. En la caja, no todos están por la labor, pues cuestionan la rentabilidad de la operación. No entiendo sus dudas. Reflotar la audiencia de Telespe en año electoral es una jugada más que rentable por mucho que después no cuadre el presupuesto. A la presidenta de la Comunidad de Madrid, ese ejemplo liberal, seguro que sí le salen las cuentas.

Ignacio Escolar | Noviembre 1, 2006 11:23 AM


Comentarios

#1. Publicado por KJ - Noviembre 1, 2006 11:30 AM.

Me parece una salvajada el dinero que mueve el fútbol, pero que aún encima el estado en lugar de masacrarlos a impuestos les "regale" tal cantidad, ya entra en lo increíble...

#2. Publicado por Fétido - Noviembre 1, 2006 11:34 AM.

♪Amo a Espeeeeeeeee♪

#3. Publicado por Von Mises - Noviembre 1, 2006 11:35 AM.

El fútbol que lo pague quien lo quiera ver y la "ayuda" al tercer mundo que la pague quien crea en ella y la quiera pagar (normalmente pocos progres).

#4. Publicado por ddd - Noviembre 1, 2006 11:35 AM.

Esta Espe.... es mucho mejor que lo compre televisión española.

#5. Publicado por Anonymouse - Noviembre 1, 2006 11:37 AM.

Lo que quiere es concienciar a los ciudadanos sobre cómo los políticos malgastan el dinero de los impuestos en sus propios intereses. En realidad Espe está haciendo pedagogía: Quiere enseñar liberalismo a los madrileños por las buenas o por las malas. Esta vez es por las malas.

#6. Publicado por primerq - Noviembre 1, 2006 11:38 AM.

primer que dice primer

#7. Publicado por Anonymouse - Noviembre 1, 2006 11:39 AM.

Publicado por: Von Mises a las Noviembre 1, 2006 11:35 AM

Mejor, que la ayuda al tercer mundo la paguen los del tercer mundo, que son ellos los que salen ganando.

#8. Publicado por Anonymouse - Noviembre 1, 2006 11:43 AM.

Lo del liberalismo y las ayudas al tercer mundo me parece muy bien, siempre y cuando nos carguemos eso tan esatalsita de las fronteras, los ejércitos y las policías, y los del tercer mundo sean libres de venir al primero a cargarse a los hijos de puta que les dan por culo, empezando por los liberatas. Libertad para todos o rompemos la baraja.

#9. Publicado por Von Mises - Noviembre 1, 2006 11:44 AM.

Mejor, que la ayuda al tercer mundo la paguen los del tercer mundo, que son ellos los que salen ganando.

Mejor, que las pelis españolas me las paguen los del tercer mundo con aranceles, que son ellos los que putean a nuestros concienciados agricultores europeos.

Es gracioso ver a los progres cómo se ponen cuando les sugieren que saquen euros de su bolsillo para "ayudar" a los demás. Ellos son muy solidarios con el bolsillo del vecino.

Progres...

#10. Publicado por José Carlos Rodríguez - Noviembre 1, 2006 11:44 AM.

Ten cuidado, Nacho, que te ha salido una anotación liberal.

#11. Publicado por lop - Noviembre 1, 2006 11:45 AM.

Aguirre necesita llegar a los hogares de los madrileños para hablarles del GAL, del estatuto de cataluña y de las víctimas de ETA.

No sabemos valorar lo que hace por mantener informados de la más rabiante actualidad a los madrileños en temas nada beneficiosos electoralmente para los políticos del Pp, tratados con la más absoluta objetividad y sin endeudar al herario público...

Lo suyo es todo un modelo de integridad moral y de coherencia liberal...

#12. Publicado por Nacho - Noviembre 1, 2006 11:47 AM.

José Carlos, no debería sorprenderte. Soy bastante más liberal que algunos que presumen de ello. ;-)

#13. Publicado por Junior del álamo - Noviembre 1, 2006 11:49 AM.

Pues a mi me da que lo que quiere Espe es tener acceso a los vestuarios de los jugadores de los equipos...para buscar allí ácido borico, porque como sabe que a los jugadores despues del partido les cantan los pies....

#14. Publicado por Name and email address are required. - Noviembre 1, 2006 11:50 AM.

Ten cuidado, Nacho, que te ha salido una anotación liberal.
Publicado por: José Carlos Rodríguez a las Noviembre 1, 2006 11:44 AM
----
Y a ti te ha salido un curro bien pagado gracias a las concesiones que da el Estado a Libertad Digital.
También te ha salido un estruendoso silencio sobre el tema del post. ¿Vas a sacar algo en alguna columna o peligra la sopa boba?
Coherencia, osito

#15. Publicado por lop - Noviembre 1, 2006 11:51 AM.

José Carlos, después de un montón de años sigue con su empanada mental y no es capaz de distinguir el liberalismo del anarcocapitalismo plutocrático...

No da para más. Qué le vamos a hacer.

#16. Publicado por Anonymouse - Noviembre 1, 2006 11:52 AM.

Mejor, que las pelis españolas me las paguen los del tercer mundo con aranceles, que son ellos los que putean a nuestros concienciados agricultores europeos.

Precisamente lo de quitar los aranceles a los productos del tercer mundo me parece una buena idea. Precisamente los gobiernos supuestamente liberales eso no lo hacen nunca. Prefieren recortar y privatizar los servicios públicos.

Es gracioso ver a los progres cómo se ponen cuando les sugieren que saquen euros de su bolsillo para "ayudar" a los demás. Ellos son muy solidarios con el bolsillo del vecino.

Yo no me quejo porque se sugiera que se saquen euros de mis bolsillos para ayudar a los demás. Piensa el ladrón...

De lo que me quejo es de que usted sugiera que eso es un problema privado y que depende de la conciencia de cada cual, en caso de que la tenga.

#17. Publicado por piezas - Noviembre 1, 2006 11:53 AM.

José Carlos: ¿te refieres a la ironía sobre el dinero que la EU dedica a luchar contra las endémias del tercer mundo?

#18. Publicado por Anonymouse - Noviembre 1, 2006 11:55 AM.

Por cierto, supongo que los medios liberales montarán en cólera ante este abuso de Espe, y le retirarán su apoyo, el saludo y el título honorario de adalid del liberalismo.

#19. Publicado por piezas - Noviembre 1, 2006 11:56 AM.

OT. pa D. Javier, sobre el Wijjjki:

D. Javier, shele un vistasso a la discusión de portada: Qwarto comentaba algunos cambios sobre el movimiento de vivienda digna que no me atrevo a de hassé sin su concurso.

#20. Publicado por lop - Noviembre 1, 2006 11:58 AM.

Publicado por: Von Mises a las Noviembre 1, 2006 11:35 AM

Lo lamento von Mises, la ayuda al tercer mundo hay que pagarla con el dinero de tu papá, porque no creemos que tú seas digno de recibir la herencia.

Así construimos una sociedad mejor donde los pobres del mundo tienen una oportunidad de luchar contra su pobreza y exclusión y los apoltronados y tontos hijos de papá como tú tienen por fin que buscarse la vida y trabajar de verdad.

#21. Publicado por Pierre Nodoyuna - Noviembre 1, 2006 12:07 PM.

Yo de mayor quiero ser liberal como José Carlos y Von Mises. No tiene más que ventajas; encuentras curro y tienes respuesta para todo. Y conoces gente...

#22. Publicado por chochis - Noviembre 1, 2006 12:08 PM.

DIMISION! MALVERSACION!

#23. Publicado por Aragorn de Mordor - Noviembre 1, 2006 12:13 PM.

Qué miedo, progres, ¿y si le quitan a Polanco la tele de pago? (Progre, pero de pago).

#24. Publicado por Anonymouse - Noviembre 1, 2006 12:17 PM.

¿Entonces te parece bien el chanchullo, aragornés? ¿O lo que te parece mal es que los "progres" lo critiquen?

#25. Publicado por José Carlos Rodríguez - Noviembre 1, 2006 12:21 PM.

Piezas, no sé de qué hablas.

#26. Publicado por Von Mises - Noviembre 1, 2006 12:24 PM.

Yo de mayor quiero ser liberal como José Carlos y Von Mises. No tiene más que ventajas; encuentras curro y tienes respuesta para todo. Y conoces gente...

Lo más cómodo es ser socialista como el bueno de Pierre. Vives a costa de Juan Carlos y del papá de Von Mises gracias a tu "trabajo" de funcionario, das lecciones de política internacional y además te aplaude el hijo de Arsenio...

#27. Publicado por piezas - Noviembre 1, 2006 12:25 PM.

Piezas, no sé de qué hablas.
Publicado por: José Carlos Rodríguez a las Noviembre 1, 2006 12:21 PM

Me lo temía ;-D

#28. Publicado por Anonymouse - Noviembre 1, 2006 12:29 PM.

Veo mucho liberalisto y poca crítica a Espe. Toda la ira y la furia nos la llevamos los progres. ¡Que se os ve el plumero!

#29. Publicado por laura - Noviembre 1, 2006 12:33 PM.

La familia de Esperanza Aguirre ya redondea el negocio que le montó la presidenta y el amiguete Alvarez Cascos entre otros miembros del PPartido. El AVE con parada atípica en sus tierras y no en la ciudad de Guadalajara, la radial de pago, han propiciado nuevas urbanizaciones y parques temáticos -lo anuncian de pago en la SER-. Y aquí no pasa nada. La inculta testosterónica y fascista hace de su capa un sayo en su cortijo. Con los votos de quienes viven en Madrid. Así que nadie se queje.

#30. Publicado por RinzeWind - Noviembre 1, 2006 12:34 PM.

El liberalismo lo saca sólo cuando la entrevista tito Germán.

No, esperad... ahí es cuando no lo saca. Creo.

#31. Publicado por Vascoeslovaco - Noviembre 1, 2006 12:40 PM.

No se de que me sorprendo... es que tienen que ganar un poquitín de audiencia para después privatizar el canal por más pasta y asegurarse un vocero, no vaya a ser que en las autónomas (aunque lo dudo) se lleven un susto.

Quien defienda ahora a Espe que se lo haga mirar, por favor.

#32. Publicado por Viramundeando - Noviembre 1, 2006 12:44 PM.

Pero es que encima deja el regalito para el próximo gobierno ya que la oferta es para 2009-2013....

MADRID.-La Comunidad ofrece 600 millones de euros al Real Madrid para dar gratis sus partidos en televisión entre 2009 y 2013

MADRID, 1 Nov. (EUROPO PRESS) -

La Comunidad de Madrid ha ofrecido al Real Madrid 120 millones de euros anuales durante un periodo mínimo de cinco temporadas (2009-2013), lo que hace un total de 600 millones de euros, con el objetivo de ofrecer gratis sus partidos a través de Telemadrid.
(Y sigue)

#33. Publicado por Iñigo - Noviembre 1, 2006 12:47 PM.

Para los que creemos que es bueno que haya una fuerte corriente liberal en la derecha y que sean influyentes los sectores de la izquierda que piensen que no todos los problemas económicos se solucionan subiendo los impuestos, esta noticia es descorazonadora.

Lo último que nos faltaba en España es la llegada del peronismo. Fútbol para los descamisados.

#34. Publicado por Anonymouse - Noviembre 1, 2006 12:48 PM.

¿Han leído hoy a Forges?

#35. Publicado por Peccata Minuta - Noviembre 1, 2006 01:01 PM.

Que dimita pero que no nos quite el futbol !! :-))) Los del PSOE harían lo mismo. Nadie es mejor que nadie.


Publicado por: laura a las Noviembre 1, 2006 12:33 PM
"Pero bueno, tú para qué te crees que la gente se mete a político? Te crees que les importas una mierda? Ya seas PPera o PSOERA todos quieren tú dinero."

Publicado por: Von Mises a las Noviembre 1, 2006 11:35 AM
"Entonces nadie pagaría nada. El truco consiste en pagar pocos impuestos y disfrutar de futbol, ayuda al tercer mundo, etc. Si las ONG tuviesen que depender de las aportaciones privadas, iban de culo. Lo mismo con el fútbol." Por eso en USA los servicios públicos, las carreteras, y muchas cosas que a nosotros nos parecen esenciales (como un hospital público) son una puta mierda, porque la gente, cuando tiene que pagar, no quiere pagar.

#36. Publicado por Pierre Nodoyuna - Noviembre 1, 2006 01:03 PM.

Coño Iñigo, ¿tú crees liberales a aquellos que se escandalizan por el matrimonio homosexual, y defienden a capa y espada un estado confesional? ¿que defienden la restriccion de derechos para los ciudadanos en virtud de una guerra contra el terrorismo? ¿que creen en España como unidad de destino en lo universal, que defienden la nación española como bien espiritual?

Por favor

#37. Publicado por gribo - Noviembre 1, 2006 01:17 PM.

Primer

#38. Publicado por lop - Noviembre 1, 2006 01:22 PM.

"Lo último que nos faltaba en España es la llegada del peronismo. Fútbol para los descamisados."

La llegada del peronismo? Pero si lleva instalada en la derecha española desde siempre!

Me viene ahora a la memoria la ley del fútbol, aprobada hace casi diez años en un cameo del PP y de IU...

"Vives a costa de Juan Carlos y del papá de Von Mises gracias a tu "trabajo""

El tonto del troll Von Mises no recuerda que su papá vivió a costa del trabajo de los demás papás trabajadores, para que el niño estudiara en buenos colegios de pago...

#39. Publicado por Liberal de pacotilla - Noviembre 1, 2006 01:49 PM.

Los representantes y los intermediarios de futbolistas deben estar dando palmas con las orejas.
¿y de esto Pedro Ruiz y J.M.García qué piensan?,tanto que daban el coñazo con la deuda de las televisiones cuando gobernaban los socialistas..."pagamos impuestos como los norteamericanos y recibimos servicios como los africanos".
Qué bonito es ser "liberal" del PP,como Zaplana ,que se monta un parque de atracciones en su pueblo con dinero público,se construyen las infraestructuras que hagan falta y se forman trabajadores con dinero de todos los valencianos,se promociona constantemente el parque en Canal 9,pero a la hora de dar explicaciones por los sobrecostes y las facturas falsas no se puede porque " es una institución privada"...con dos cojones.
Y lo de las cajas ya es de traca,"obligadas" a pagar los caprichitos de sus políticos amos,pero al menos en CajaMadrid no manda un expresidente de la comunidad como en Bancaja.

#40. Publicado por Er fumbol es asín - Noviembre 1, 2006 02:26 PM.

Lo de este país con el fúmbol es una puta enfermedad. Su función durante el franquismo como chupete para anestesiar a la gente y sustituir a la política como tema de conversación se mantiene incólume, pero lo más jodido es comparar los recursos invertidos en comprar brasileños a precio de oro con los resultados cuando no puedes echar mano de los fichajes y tiene que "jugar" la selección dando pena.
Y lo de Espe tiene cojones, pero no menos que ver a los candidatos de las catalanas intentando arrimar filete al presi del Barcelona.
En Roma, por lo menos había pan y circo. Ahora es circo sin pan.

#41. Publicado por gong duruo - Noviembre 1, 2006 02:34 PM.

y estos libeggales que vienen por aquí a darnos lecciones, que opinan de que los medios en los que trabajan estén subvencionados por instituciones públicas via inserciones publicitarias?

venga, JC Rodríguez, que a ti, además de la Comunidad de Madrid, te pagan nada menos que los de Polaris World... por lo menos ten un poquito de vergüenza y no nos obligues a sacarte los colores...

#42. Publicado por Marlango - Noviembre 1, 2006 02:35 PM.

José Carlos, vuelve a pensar, que lo has hecho mal.

#43. Publicado por simplewoman - Noviembre 1, 2006 02:46 PM.

Ya sé que no toca, pero acabo de ver en la (TV 4), la información sobre la participación electoral en Cataluña, con datos de participación de las 14,00 horas. Me he quedado de piedra.
Si alguien tiene, o tenía alguna duda, sobre el pacto que va a surgir tras el resultado de esta noche, viendo el informativo de (TV 4), las dudas se disipan en un plis plas.
Que conste que en mi casa, hoy en la sobremesa, hablábamos sobre las personas que se dedican al periodismo, sobre los intereses económicos que hay detrás, y sobre las características de personalidad, y las ambiciones correspondientes de cada cual.
Pues eso, “Malos tiempos, para lírica”.

#44. Publicado por piezas - Noviembre 1, 2006 03:01 PM.

OT.:

El PSOE presenta asignatura evaluable alternativa a la religión, con un contenido a la medida de las aspiraciones de la confe. Las asociaciones laicas indignadas, CONCAPA encantada de la vida.

http://www.cadenaser.com/articulo/sociedad/padres/catolicos/congratulan/alternativa/Religion/mientras/laicos/sienten/decepcionados/Gobierno/csrcsrpor/20061101csrcsrsoc_2/Tes/

#45. Publicado por salmanasar somos todos - Noviembre 1, 2006 03:27 PM.

Buf, los Zapapotas y los sociatas se vuelven a bajar los pantalones frente a la Conferencia Episcopal. ¿Y esta gente se dice de izquierdas? Ay, que me da la risa tonta, buen camino llevamos con semejantes progres. ¿Tanto trabajo les costaría eliminar la asignatura de religión y sustituirla por una de Historia de las Religiones? El que quiera recibir clases de religión católica, seguro que tiene cerca una iglesia, y un cura dispuesto a darle todas las homilías que hagan falta; ahí tienen el ejemplo de las sunday schools en el mundo anglosajón... Y si eres protestante, ídem de ídem; como si eres musulmán (o morito, como dicen los simpáticos PPeones): pues nada, a la mezquita, oiga, que seguro que hay un imán de lo más simpático que te fuerza a recitar el Corán hasta que te lo sepas de memoria. O, ¿por qué un judío tiene que ir a una yeshiva para conocer su religión, y a un católico se la sirven en la escuela como un plato exquisito? ¿No es eso discriminatorio (por mucho que la Sacrosanta Constitución mantenga aquéllo de los Concordatos (en el más puro estilo Mussolini, BTW)?

No me considero un rojo comecuras, de hecho me parecería una muy mala idea es eliminar toda referencia religiosa en la escuela. Sin conocimientos religiosos (cristianos, sobre todo) no se entendería la cosmovisión occidental plasmada en la literatura y las artes. A día de hoy esa carencia en "cultura religiosa" (que no proselitismo, que es lo que hacen, de modo más o menos velado, en las clases de religión) se nota en las aulas universitarias, y si no pregúntenle al profesor de Arte más cercano. Los alumnos carecen de un marco referencial que le permita leer, por ejemplo, un cuadro de temática religiosa de El Bosco, Velázquez o El Greco. Y lo mismo vale para entender, por ejemplo, la literatura occidental hasta el s. XVIII.

En suma, "religión en la escuela" sí, pero como "herramienta de decodificación", como "cultura general" si quieren, no como "fe". Eso cada cual en la privacidad de su casa.

#46. Publicado por ostap - Noviembre 1, 2006 04:26 PM.

Veo que Canal 9 ha creado escuela...

#47. Publicado por rockero - Noviembre 1, 2006 04:40 PM.

Los "liberales" aguirreños son "asín".
Primera Ley liberal-aguirreña: "por mi lado ancho, por el del resto de la humanidad estrecho.
Segunda Ley: el que viene en mi barco se forra. Los demás a pagar.
Tercera Ley: "no me compre usté el discurso del enemigo progretarra que "Yanke" sabe lo que pasa"
Corolario final: "yo no subo los impuestos, sólo es un efecto óptico fruto del contubernio antiespañol"

#48. Publicado por rockero - Noviembre 1, 2006 04:47 PM.

Publicado por: Iñigo a las Noviembre 1, 2006 12:47 PM

No me diga usté que doña Especulancia no es la quintaesencia del liberalismo del mundo-mundial.

Por cierto, los que vivan en Madrid, hagan ustedes un sencillo cálculo. Busquen ustedes el recibo de este año del IBI (contribución urbana) y el de 2003. En el caso de los que no tengan piso en propiedad busquen el recibo del impuesto de circulación del coche de este año y el de 2003. dividan el de 2006 entre el de 2003 resténle 1 y multiplíquenlo por 100. Ahí tendrán ustedes cumplido ejemplo de lo bien que cumple el PP sus promesas de no subir impuestos. Y agárrense bien que en cuanto pasen las próximas elecciones ya verán el palo que nos acecha.

#49. Publicado por piezas - Noviembre 1, 2006 04:50 PM.

OT: ¡LA BOOOOMBAAAAA! Una mujer de burgos reconoció al autor del presunto hatentado a Ansar, ¿porqué se silencia?

#50. Publicado por rockero - Noviembre 1, 2006 04:51 PM.

Por cierto, en mi caso, ha sido de casi el 50% en sólo 3 años. Muy "liberal" eso sí.

#51. Publicado por Maldito Cariñena - Noviembre 1, 2006 05:15 PM.

Filosofa laura:
"Con los votos de quienes viven en Madrid. Así que nadie se queje."

Quizá yo le esté entendiendo mal o esté usted empleando un tono irónico que se me escapa, pero le puedo decir que llevo toda la vida viviendo en Madrid (menos unos años que no vienen al caso) y jamás de los jamases he votado a la apandadora de la Aguirre. ¿Me puedo quejar?

#52. Publicado por Etólogo - Noviembre 1, 2006 05:21 PM.

Cada día que pasa me descojono más con la deguecha libegal, con la novia de Dodgson y con "Misha" Rodríguez...

600 millones, hay que joderse. Menos mal que han ahorrado un huevo de dinero echando a Yanke y a Sebastián.

#53. Publicado por Name and email address are required - Noviembre 1, 2006 05:53 PM.

Los insultos de los peones negros y liberales a la moda de juan carlos contra las víctimas del 11M ya están más cerca del Codigo Penal que de otra cosa. La carta que publico una victima el lunes rogándoles que no utilicen la foto de su pareja muerta está provocando reacciones como las siguientes:
"...Pilar Majón no es más que la madame de su hijo muerto, usado y reusado una y otra vez..."
http://hojamanchega.blogspot.com/

#54. Publicado por suso,man - Noviembre 1, 2006 07:24 PM.

demagogic mode ON

Hace tres semanas tuve que visitar las urgencias de uno de nuestros mayores hospitales públicos de Madrid... es ocioso comentar la experiencia porque no añade nada a lo que tantos madrileños han podido vivir en sus propias carnes.

Hoy me encuentro con la noticia de esta lluvia de euros sobre tres sociedades deportivas privadas de la región, (ni siquiera se está promocionando el deporte de base) y me pregunto por la cantidad de médicos de urgencia que se podrían contratar con esos 600 machacantes...

Y mientras me lo estoy preguntando, me cortocircuito con un anuncio de la Comunidad donde se nos regaña a los ciudadanos por usar en exceso las citadas urgencias. A tenor del anuncio, los responsables políticos deben creer que están colapsadas por un caudal de gente que va allí por gusto, por vicio, o quién sabe si con la aviesa intención de colapsar los hospitales para ensuciar la labor de nuestro muy liberal gobierno.

Pero basta unas horas en la sala de espera para descubrir un secreto que parece resistirse a las entendederas del político: que para muchos ciudadanos, el servicio de urgencias ha dejado de ser un recurso excepcional, y se ha convertido en el cauce ordinario para recibir atención médica en un tiempo razonable.

demagogic mode OFF

#55. Publicado por susoman - Noviembre 1, 2006 07:31 PM.

Publicado por: Name and email address are required a las Noviembre 1, 2006 05:53 PM

Carlos López Aguilar ha sido imputado por algo no más insultante que lo que se lee en ese estercolero manchego. Así que, sí, cae dentro del ámbito del Código Penal, más aún si este sujeto no pide disculpas por ningún lado, a diferencia del hermano del ministro.

#56. Publicado por Juanjo - Noviembre 1, 2006 09:01 PM.

creo que no lo pagarán solo los de Madrid. Seremos todos los españoles aunque no nos guste el futbol. ¿como puede ser que el real madrid tenga una deuda de 480millones de € y siga ejerciendo?

#57. Publicado por Asturchale - Noviembre 1, 2006 10:26 PM.

>>Es gracioso ver a los progres cómo se ponen cuando les sugieren que saquen euros de su bolsillo para "ayudar" a los demás. Ellos son muy solidarios con el bolsillo del vecino.

Lo gracioso es ver a los fachillas sin mascara: antes se disfrazaban de cristianos y tenian que disimular un poco, ahora se burlan de los hambrientos con toda desfachatez. Ya era hora, no?

#58. Publicado por Manuel - Noviembre 1, 2006 10:57 PM.

El fútbol es el nuevo opio del pueblo, y los políticos lo saben bien...

Puedes joder al personal cuanto quieras, que mientras haya fútbol gratis lo soportarán sin problemas...

#59. Publicado por miprimero - Noviembre 1, 2006 11:03 PM.

Lo de la deuda de los equipos de fútbol es sencillo de entender. Muy sencillo. El Real Madrid genera muchisísimo más que lo que debe, así que se lo perdonan. Y no digamos las mentes que mueve...

Los poderes públicos se esfuerzan en salvar a los equipos de fútbol porque dan publicidad a las ciudades de donde son y generan negocios (hostelería, periodismo, etc.). Y si al mismo tiempo mueven mentes, pues mejor que mejor.

En cuanto a Esperanzita, pues eso, que se la ve de lejos. Es una ratona. Es como Zaplana, que cada vez se le ve más.

#60. Publicado por Fernando - Noviembre 2, 2006 05:53 PM.

Pues a mi me parece muy bien, incluso un buen negocio a varias bandas. No es nada nuevo. Si Mediapro pagó al Barça mil millones de euros por los derecho no es ningun disparate pagar 600 por el Real Madrid. El negocio esta por supuesto en la publicidad, pero ademas Telemadrid subiria audiencia. Yo no veo que sea gastar el dinero de los madrileños, sino invertirlo.

#61. Publicado por cesar - Noviembre 9, 2006 03:02 PM.


Los equipos de futbol que los financien los socios única y exclusivamente. Qué vergonzoso es ver como cada vez más el futbol se mezcla con la política y se financian de operaciones inmobiliarias astronómicas (ciudad deportiva). Por mi parte seguiré soportando la contaminación garrulo-acustica de turno (cánticos y claxon de coches)cada vez que el Madrid gana algo. Menos mal que este año parece que no va a ser.

Envía un comentario




¿Me quedo con tu información personal para el siguiente comentario?