Elástico.net La Petite Claudine Beguemot Biblioteca Wiki Foros  

Noviembre 03, 2006

Caza de brujas

"Los cinco componentes del grupo de punk-rock Soziedad Alkoholika y su representante, que ayer fueron juzgados en la Audiencia Nacional, declararon que en ningún momento de la vida del conjunto han apoyado a ETA ni han enaltecido el terrorismo por medio de sus canciones, sino que, por el contrario, lo han condenado en su página web. (...) El caso fue archivado en dos ocasiones por los jueces Baltasar Garzón y Fernando Grande-Marlaska, por entender que los hechos no eran constitutivos de delito pero fue reabierto por la Sala a petición de la AVT.

Los hechos no dejan de ser chocantes, puesto que el grupo punk compuso las cuatro canciones supuestamente enaltecedoras del terrorismo entre 1989 y 1993 y no las ha interpretado desde 1996. Y la modificación del Código Penal por la que se incorporó el artículo 578, por el que ahora les acusan, es de 2000. Ello quiere decir que si fueran condenados les habrían aplicado retroactivamente una disposición sancionadora, lo que está expresamente prohibido por el artículo 9 de la Constitución."

Más en El País

Ignacio Escolar | Noviembre 3, 2006 08:11 AM


Comentarios

#1. Publicado por Camarada Bakunin - Noviembre 3, 2006 08:16 AM.

¿Primer!

#2. Publicado por Imparable - Noviembre 3, 2006 08:21 AM.

Me parece increible, q diria bisbal, q se vaya a x sociedad alkoholica .. q te pueden gustar mas o menos por enaltecimiento del terrorismo, y se dejen escapar a muxa gente de batasuna.

#3. Publicado por Camarada Bakunin - Noviembre 3, 2006 08:23 AM.

La verdad que es reconfortante la tontería del "Primer". Prometo no hacerlo nunca más. ;)
Ahora ya en serio, una frase que me parece apropiada:

Algunos cabrones se empeñan en patinar sobre hielo cuesta arriba.
* Blade.

Y no, no lo digo por los SA...

#4. Publicado por Southofwatford - Noviembre 3, 2006 08:32 AM.

Espero que el dinero que gasta la AVT en ese juicio no viene de los fondos destinados a ayudar a las victimas del terrorismo.

#5. Publicado por Los agujeros negros del alcalde - Noviembre 3, 2006 08:41 AM.

Las letras son ciertamente ofensivas y de pésimo gusto para determinados sectores. Aunque no creo que lleguen a condenables.

#6. Publicado por andaqueno - Noviembre 3, 2006 08:44 AM.

¿Y lo que dicen en la cope? Joder, es que uno se harta de tanto doble rasero...

#7. Publicado por Alex R.I. - Noviembre 3, 2006 08:49 AM.

Claro hombre, si Explota Zerdo era en realidad un cover del Vilma ábreme la puerta ese. Nada que ver con soflamas terroristas.

De todas formas, aunque me parece bien que les jodan un poquito por putos proetarras, también es verdad que parece que se han reciclado y pasan del tema terrorista, y desde hace bastante además. Con lo que mola el "intoxikazión etílika".

#8. Publicado por enhiro - Noviembre 3, 2006 08:52 AM.

Entiendo que las letras puedan ofender, a mí no me hacen gracia, así que no las escucho. Si es por letras ofensivas al final acaban llevando a juicio todas las canciones, que se empieza así y se termina con el Burdo Rumor.

Este juicio es una pantomima vergonzante, dan ganas de hacer la capa un sayo.

#9. Publicado por andaqueno - Noviembre 3, 2006 09:13 AM.

Alex, ¿llamar a la guerra civil qué te parece?

#10. Publicado por Jaime - Noviembre 3, 2006 09:16 AM.

A mí me ofende Bunbury. Mucho. ¿No podrían juzgarle también, o algo?

#11. Publicado por Maestro Pertxas - Noviembre 3, 2006 09:23 AM.

¿Y el concierto de peladillas de este fin de semana en Guadalajara?

#12. Publicado por MAS CURRO PARA EL JUEZ - Noviembre 3, 2006 09:28 AM.

GRUPO:BATALLON DE CASTIGO
ALBUM:CAÑA DE ESPAÑA
TEMA:DEMOCRACIA

AGAZAPADOS EN LA OSCURIDAD
DE UNA LEY POR VOSOTROS INVENTADA
ATACAIS NUESTROS SENTIMIENTOS
DESDE UNA POSICIÓN ACOMODADA

NOS IMPONEIS IDIOMAS
QUE APENAS HABLAIS VOSOTROS
NOS PROHIBÍS NUESTRAS BANDERAS
SIMBOLOS DE GLORIA

NOS QUITAIS NUESTRO TRABAJO
PARA DÁRSELO A EXTRANJEROS
NOS PEGAIS,NOS HUMILLAIS
NOS TRATAIS CÓMO A ESCORIA

HA LLEGADO VUESTRA HORA
MEJOR QUE EMPEZEIS A REZAR
NO PENSAMOS DAROS CUARTEL
EN ÉSTA CAZA SIN PIEDAD

DEMOCRACIA:MIERDA
MIERDA:DEMOCRACIA
DEMOCRACIA:MIERDA

SANGRE Y FUEGO OS MERECEIS
PUTOS DEMÓCRATAS DE MIERDA
NO NOS VAMOS A DETENER
OS DECLARAMOS LA GUERRA
EN LOS CAMPOS OS PUDRIREIS
HIJOS DE PUTA
MIENTRAS EN ESPAÑA
EMPIEZA A AMANECER


GRUPO:BATALLON DE CASTIGO
ALBUM:CAÑA DE ESPAÑA
TEMA:EJECUCION

EJECUCIÓN

HA LLEGADO YA TU HORA
Y AHORA VAS A PILLAR
MUCHO TIEMPO ESPERANDO
TE VAMOS A EJECUTAR

MUCHO CRIMEN CONTRA EL PUEBLO
MUCHAS PELAS A EVADIR
MUCHOS COCHES Y DESPACHOS
PERO AHORA VAS A MORIR

LO TENÍAS MERECIDO
Y TENÍA QUE OCURRIR
NO LO PODRÁS EVITAR
AL AMANECER MORIRÁS

UN POSTE,DOCE FUSILES
UNA VENDA TE PONDRÁN
SERÁ INUTIL QUE GRITES
PORQUE NADIE TE OIRÁ

UN CURA SI TE APETECE
UN PITILLO FUMARÁS
SONARÁ UNA DESCARGA
Y TU MUNDO SE ACABARÁ

TIRO DE GRACIA EN LA CABEZA
UN TENIENTE TE DARÁ
LUEGO YA VENDRÁ EL DOCTOR
CERTIFICADO OFICIAL.


GRUPO: ACCION RADICAL
ALBUM: SIEMPRE FIELES
TEMA: ANTIFA

Judíos contentos con su democracia
Caos miseria, muerte desgracia
este es el momento de actuar
los antifa morirán

Afila tu navaja es tiempo de salir
esta es la guerra matar o morir
caos miseria muertos a granel
armas de fuego muertos a granel

En la guerra callejera los antifa moriran
En la guerra callejera esos zurdos comunistas
a la villa volveran

Son todos negros sin educación
de madre puta y padre ladrón
En la vida política de televisión
los llaman luchadores por la liberación
son una manga de patoteros
todos drogadictos, negros villeros
juventud proletaria nacional socialista
contra los cerdos comunistas

En la guerra callejera
los antifa moriran
En la guerra callejera,
esos cerdos antifascistas a la villa volveran


GRUPO: ODAL
ALBUM: HECHO EN ESPAÑA
TEMA: HAZ DEPORTE

Estan por todas partes
y cada vez hay más
es como una plaga
que invade tu ciudad

son unos anarquistas tambien son comunistas
son como esa plaga que hay que exterminar

sal de casa, haz deporte
y corre detrás de un sharp
su cabeza contra el suelo
y ponte a patear

con tus botas y tirantes
no nos van a intimidar
estamos preparados para ejecutar
a toda esa basura
que nos quiere imitar

estribillo

os financia los conciertos el Estado Capital
no sois de clase obrera ni valeis pá trabajar

#13. Publicado por Pedro J - Noviembre 3, 2006 09:34 AM.

Pues Operación Triunfo ofende mi inteligencia gravemente, los enchironamos también?

#14. Publicado por Xavier - Noviembre 3, 2006 09:38 AM.

La AVT tiene de todo menos vergüenza. Está llevada por una serie de caraduras radicales a los que no les importa pisotear los derechos de los demás e insultar a los que no comparten su ideología política extrema (ojo, no la de las víctimas del terrorismo, la de la AVT). Y entre todos se les da carta blanca para ir, no contra los terroristas o su entorno, sino contra una gran parte de la sociedad.

¿Quién protege a las víctimas de la AVT? Y que no digan que no hay víctimas, que además de los insultados y difamados por esta asociación, llevan una colección de demandas calumniosas, como la de SA o la de un dibujante por meterse con su señor presidente en los chistes.

#15. Publicado por Maestro Pertxas - Noviembre 3, 2006 09:40 AM.

BWAHAHAAHAHAHAHA

"a toda esa basura
que nos quiere imitar"

BWAHAAHAHAHA

Esto seguro que lo ha escrito Peccata

BWAHAHAHAHAHAHAHA

Como dice SA:

Son los mismos carachorras
y van disfrazaos de skins
cuando el ska es esencia del alma negra

y ya, pues sigo:

Os gustan las cosas blancas
el ariel no os podrá
no podrá limpiaros las manchas de sangre

Se os ha ido la mano con
la maquinilla
y os habeis cortado hasta el
cerebro que os quedaba
y vamos vamos vamos
que no os dé vergüenza
no pareis hasta el cuello

#16. Publicado por Mangeclous - Noviembre 3, 2006 09:40 AM.

A mí algunas de esas letras me parecen repugnantes. Llevarles a juicio por ellas me parece estúpido e hipócrita, sobre todo si tenemos en cuenta la cantidad de barbaridades que se escuchan todos los días en los medios de comunicación.

#17. Publicado por Zaz - Noviembre 3, 2006 09:41 AM.

Ayer, según dijo Pedro Piqueras ( que mal me cae este hombre), habían vuelto a tocar en un concierto en Granada estas canciones y seguido saco a alguien ,( que seguramente serian ellos) tocando un poco de música, feisima por cierto, sin nada de letra y poco trozo, y ale ya esta, quedaba demostrado que las habían tocado ahora mismito.

#18. Publicado por mir - Noviembre 3, 2006 09:45 AM.

creo que HO escribió una de sus alertas a 120 medios hace tiempo. tal vez estas sean las consecuencias.

#19. Publicado por Nod - Noviembre 3, 2006 09:54 AM.

Publicado por: mir a las Noviembre 3, 2006 09:45 AM

Varias yo creo, siempre que se enteran de que un grupo de estos va a actuar en tal o cual lugar montan una alerta contra el ayuntamiento. Y normalmente, los ayuntamientos ceden al chantaje.

Lo de acusar de proetarra hoy en día es como en estados unidos acusar de antipatriótico o de hereje en la edad media; no puedes hacer nada para defenderte ni para demostrar tu inocencia, porque el que acusa no necesita pruebas, le basta con su autoridad moral, como a la AVT.

#20. Publicado por Dr.Turbio - Noviembre 3, 2006 10:01 AM.

La AVT llama "rostro del terror" y "esperanza de ETA" a Rodríguez Zapatero ¡en su propia página web!

http://niconnh3.punto-rojo.org/blog/?p=106

¿Esto no es denunciable? ¿Quién ha dado bula a esta gente para insultar e incitar a las agresiones y peticiones de paredón?

#21. Publicado por Pedro - Noviembre 3, 2006 10:17 AM.

Si alguien todavía no ha escuchado la famosa canción de Sociedad Alcoholica, y no tiene emule, la mejor forma de conseguirla es ir a Majadahonda. Al Centro juvenil Príncipe de Asturias, en concreto.
Allí hay una Ocioteca, con cd´s para prestar y unos de ellos, sí, es Ratas.

¡¡Ciutadans al rescate!!

#22. Publicado por Anonymouse - Noviembre 3, 2006 10:24 AM.

Lo de la igualdad ante la ley parece que no se tiene muy en cuenta en estos temas. Son cosas como estas las que dan alas a ETA y a su entorno.

¿Van a enchironar a todos los grupos punk de España?

#23. Publicado por Anonymouse - Noviembre 3, 2006 10:26 AM.

¡¡Ciutadans al rescate!!

???

#24. Publicado por borogis - Noviembre 3, 2006 10:27 AM.

Una cosa ye que les canciones sean de dudoso gusto, pero de ahi a la persecución que los están sometiendo.... Bustamante y Bisbal a la trena ya!y bumbury también venga! todos p'allá con farruquito

#25. Publicado por borogis - Noviembre 3, 2006 10:28 AM.

si batasuna hiciese unes declaraciones desmarcándose de eta como les que hicieron SA ya estaban legalizaos

#26. Publicado por Perelman - Noviembre 3, 2006 10:48 AM.

Y digo yo:

¿Es delito si las han interpretado el año 2006 en un concierto en Granada?

¿No son los jueces los que interpretan las leyes y por lo tanto deberiamos dejarlos trabajar en vez de invocar "cazas de brujas"?

Si las letras de los grupos como Batallon de Castigo son delictivas, ¿que haceis que no vais al juzgado de guardia a denunciarlos?

Ay, estos opinantes de salon

#27. Publicado por Maestro Pertxas - Noviembre 3, 2006 10:54 AM.

No voy a denunciar (y mucho menos agredir) a nadie por DECIR lo que piensa (sin PENSAR lo que dice), esa es la diferencia entre l@s que van a un concierto de SA y l@s que van a un concierto de BC

#28. Publicado por Flashman - Noviembre 3, 2006 10:56 AM.

El País dice:

Los hechos no dejan de ser chocantes, puesto que el grupo punk compuso las cuatro canciones supuestamente enaltecedoras del terrorismo entre 1989 y 1993 y no las ha interpretado desde 1996. Y la modificación del Código Penal por la que se incorporó el artículo 578, por el que ahora les acusan, es de 2000. Ello quiere decir que si fueran condenados les habrían aplicado retroactivamente una disposición sancionadora, lo que está expresamente prohibido por el artículo 9 de la Constitución."

Y El Mundo dice:

En el juicio testificaron varios guardias civiles que elaboraron un informe sobre la evolución del grupo. Todos ellos sostuvieron que SA seguía interpretando las canciones denunciadas en sus conciertos, que están colgadas en su página web.

¿En qué quedamos?

#29. Publicado por andaqueno - Noviembre 3, 2006 11:05 AM.

Eso si, luego se les llena la boca hablando de la libertad de expresión.

#30. Publicado por Senghor - Noviembre 3, 2006 11:05 AM.


Si las letras de los grupos como Batallon de Castigo son delictivas, ¿que haceis que no vais al juzgado de guardia a denunciarlos?

No son delictivas porque no se les puede acusar de enaltecimiento del terrorismo. Delito este, bastante relacionado con el estado de excepción y de alcance muy poco universal. Si la misma letra de SA la cantase un grupo de death metal finlandés (las hay mucho más truculentas) y la escuchasemos en Espania, dudo mucho que se tramitase la denuncia.

Ay, esos hipócritas de salón

#31. Publicado por Aragorn de Mordor - Noviembre 3, 2006 11:16 AM.

Oh sí, caza de brujas. Voy a bostezar otro ratito.

#32. Publicado por andaqueno - Noviembre 3, 2006 11:31 AM.

Claro, maño; si alguien critica al mandril es que libertad de expresión, blabla. Si alguien quiere meter en la cárcel a un grupo por cantar lo que a vd. no le gusta, a bostezar.

Nos tiene a todos convencidísimos, con los peazo argumentos que nos suelta, oiga.

#33. Publicado por pikósicomo - Noviembre 3, 2006 11:31 AM.

¿Os habéis fijado en el logo de SA?, ¿no os recuerda al logo de ETA?
SA lleva tocando en directo SINDROME DEL NORTE o PALOMAS Y BUITRES desde que yo tengo uso de razón. En sus conciertos queman banderas de españa y gritan proclamas a favor de los presos etarras. No se os olvide que el enaltecimiento del terrorismo esta penado en todas sus formas...si ya sabía yo que algún rojete iba a defedenderles...y para que quede claro, lo mismo digo con grupos neonazis como Estirpe imperial o Batallón de castigo.

#34. Publicado por Anonymouse - Noviembre 3, 2006 11:37 AM.

¿Y ningún "libegal" va a pensar en la libertad de expresión?

#35. Publicado por piezas - Noviembre 3, 2006 11:39 AM.

Pues yo voy a cuesquirme un ratito Aragró de Modós; me echan de los pezones blancos ¡Me echan Argragó! Con lo que yo he dado por los pezones blancos ¡lo he dado todo! Si hasta mi mujer se hartó un día y me abandonó, no pudo soportar más que le midiera las tetas con el colorímetro todas las noches tres veces.

¿Tenéis sitio para un hacendoso endonde los peones negros?

#36. Publicado por jasd - Noviembre 3, 2006 11:40 AM.

No me gusta SA, ni sus letras, ni su música ni su ideología, pero no se debe ir por ahí encausando a la gente por decir lo que piensa, aunque sea abominable.
Creo que es un asunto menor y que incita a que decenas de bandas punk de euskadi hagan ahora lo mismo que SA, como protesta. Así que es poco práctico, costoso y a fin de cuentas anecdótico.
La lucha contra el terrorismo y los intentos por conseguir una sociedad libre de esta lacra deben ir por otro lado.

#37. Publicado por Maestro Pertxas - Noviembre 3, 2006 11:41 AM.

A mí lo que me llama poderosamente la atención es que sea delito quemar un puto trapo pintao de colorines

#38. Publicado por piezas - Noviembre 3, 2006 11:41 AM.

(Con el colorímetro de capa fina, naturassmentess, Arpragrón...)

#39. Publicado por sa - Noviembre 3, 2006 11:45 AM.

vamos a ver, creo q S.A. es el mismo grupo q denuncia el doble rasero israelí, o la tan de moda violencia de género desde hace una década, y entonces no estaba de moda...
además, no olvidemos q es el mejor grupo hardcore q ha dado este país (y no hablo sólo de euskadi)

#40. Publicado por pikosicómico - Noviembre 3, 2006 11:46 AM.

Ya estamos con la libertad expresión...mientras que no justifiques la barbarie y el asesinato podrás decir lo que te de la gana. ¿O acaso la libertad de expresión no tiene límites...?
Estoy pensando en montar un blog a favor de matar rojos y familiares de los rojos...¿denunciable?...más de alguno se levantaría de este blog para revanarme el cuello.
Otro a favor de la pederastia y las películas snuff...¿denunciable?
Un poco de criterio amigo que la libertad de expresión no es sinómino de decir lo que te salga de los cojones, de hecho para eso existe la justicia (como en este caso)

#41. Publicado por swann - Noviembre 3, 2006 11:48 AM.

y ya puestos no es denunciable que dos mayores de edad inciten a los pederastas?

quince años tiene mi amor...

y de los que promueven el consumo de drogas, ni hablamos...

y qué me decís de la hermana Glenda?

aaaahhhhhhh

#42. Publicado por andaqueno - Noviembre 3, 2006 11:48 AM.

1- Yo no soy amigo suyo
2- ¿Llamar a un golpe de estado, vd. cómo lo ve? ¿Y hacerlo desde la cope, qué tal?

#43. Publicado por Mangeclous - Noviembre 3, 2006 11:49 AM.

pikosicómico: es que esos blogs ya existen.

#44. Publicado por Gaztelugatxe - Noviembre 3, 2006 11:50 AM.

Dice alguien: ¿Os habéis fijado en el logo de SA?, ¿no os recuerda al logo de ETA?
¿Ein? Hagaselo mirar, por favor.

#45. Publicado por pikosicómico - Noviembre 3, 2006 11:51 AM.

"A mí lo que me llama poderosamente la atención es que sea delito quemar un puto trapo pintao de colorines"
Publicado por: Maestro Pertxas

Por favor ten un poco de respeto para los que sí nos dice algo ese "puto trapo" como lo llamas tu. A mí me representa y si a tí no al menos respetame...y más, cuando la izquierda se apoderado del concepto "tolerancia"

#46. Publicado por pachitorodriguez - Noviembre 3, 2006 11:51 AM.

andaqueño, deja las drogas...

#47. Publicado por pikosicómico - Noviembre 3, 2006 11:52 AM.

Si, miren el logo anda...

#48. Publicado por Xavi - Noviembre 3, 2006 11:53 AM.

otra caza de brujas:
http://ejemplosliberales.blogspot.com/2006/11/carta-tipo-contra-mortadelo-y-filemn.html

#49. Publicado por piezas - Noviembre 3, 2006 11:53 AM.

Panchito, ¿hay sitio endonde los peones pa uno más? Por favor, contestame, es turgent... urgente ¿O sus molesta mi más que incipiente calvicie?

#50. Publicado por nineu - Noviembre 3, 2006 11:53 AM.

el logo de SA es lo que vas a conseguir si vas a una papeleria a pedir un sello de goma barato para un nombre de empresa u organizacion de dos o tres palabras y sus siglas. Dan opcion de utilizar un cuadradito, un circulo o una estrella. Como metas en la carcel a todo el que use ese sello vas a cerrar toda empresa familiar en muchos kilometros a la redonda. Y por si no has pillado la fina ironia, hace referencia a las siglas SA que normalmente la gente asocia a Sociedad Anonima.

Y no se en cuantos conciertos de SA habras estado pero el espectaculo luminico de la bandera no forma parte del show.

Por cierto, yo tenia entendido que en democracia el delito de opinion no existia. ¿porque tienen que explicar en un juicio estos señores si apoyan o dejan de apoyar cualquier cosa? ¿Han matado a alguien en algun concierto?

Estoy de acuerdo con lo de empurar a Bunbury.

#51. Publicado por Anonymouse - Noviembre 3, 2006 11:55 AM.

mientras que no justifiques la barbarie y el asesinato podrás decir lo que te de la gana.

Pues entonces empezamos a meter gente en prisión y no acabamos. A los que defienden a Franco, a los que defienden la guerra de Irak, a los que defienden a los terroristas palestinos o al ejército de Israel, a los liberales del todo vale, a los que piden un golpe de estado, a los que llaman terrorista al gobierno...

Estoy pensando en montar un blog a favor de matar rojos y familiares de los rojos...

Pes seguro que más de uno hay.

¿denunciable?...

Lo dudo mucho.

más de alguno se levantaría de este blog para revanarme el cuello.

Lo dudo aún mucho más.

#52. Publicado por andaqueno - Noviembre 3, 2006 11:55 AM.

Coño, el panchito diciéndome a mí que deje las drogas. Qué fuerte, oyes.

psico, ¿Qué es más censurable, quemar banderas o hacer llamamientos al golpe de estado?

#53. Publicado por enhiro - Noviembre 3, 2006 11:56 AM.

Porque a tí te diga algo no tiene que ser delito. A mí no se me ocurriría quemar una bandera, porque sé que hay gente para la que significa algo y a mí me da igual. Si otro lo hace, haya él, seguramente perderá no me será una persona simpática, y punto. Si a tí te molesta que alguien queme la bandera de España, lo entiendo, mándalo al carajo o lo que quieras, no lo ajuntes.

#54. Publicado por IvN - Noviembre 3, 2006 11:57 AM.

para eso existe la justicia (como en este caso)


Publicado por: pikosicómico a las Noviembre 3, 2006 11:46 AM

Y si no es a la primera, a la segunda, y si no a la tercera... porque ya ha habido un par de sentencias al respecto. Y mientras tanto se censura a un grupo que NO HA SIDO CONDENADO presionando a sus contratadores, e impidiendoles dar conciertos...

#55. Publicado por pikosicómico - Noviembre 3, 2006 12:00 PM.

www.soziedadalkoholika.com/ , ¿se parece?

#56. Publicado por Anonymouse - Noviembre 3, 2006 12:01 PM.

¿se parece?

No

#57. Publicado por andaqueno - Noviembre 3, 2006 12:02 PM.

Ey¡ el logo de los farmacéuticos se parece al de ETA, prohibamos la aspirina.

#58. Publicado por Southofwatford - Noviembre 3, 2006 12:02 PM.

En Irlanda probablemente hay cientos de canciones sobre el IRA y su lucha contra los británicos. Meter en la cárcel a cada persona que canta una de estas es una locura. El peligro de crear delitos de opinión.

#59. Publicado por pepote - Noviembre 3, 2006 12:04 PM.

Meter en la cárcel a cada persona que canta una de estas es una locura

Publicado por: Southofwatford a las Noviembre 3, 2006 12:02 PM

[Ironic] Limitemonos a cobrarles un canon [/Ironic]

#60. Publicado por rubenkane - Noviembre 3, 2006 12:07 PM.

DIJISTE: ¿Os habéis fijado en el logo de SA?, ¿no os recuerda al logo de ETA?
SA lleva tocando en directo SINDROME DEL NORTE o PALOMAS Y BUITRES desde que yo tengo uso de razón. En sus conciertos queman banderas de españa y gritan proclamas a favor de los presos etarras.

Cuantas mentiras en tan poco espacio....

Yo tengo el culo pelao de ver directos de S.A, tengo sus dvd's y todos sus discos, en ningún concierto he visto que se quemase una bandera española, en ningún concierto he visto que apoyasen a ETA, nunca los he oido hablar de los presos etarras.

MENTIRAS Y MAS MENTIRAS.

#61. Publicado por bizcochino - Noviembre 3, 2006 12:08 PM.

OFF TOPIC:

Entrevista de Don Fedeguico Jiménez Losantos a Don Javier Arenas Bocanegra en la COPE.

Buenísimo:

http://www.lamanana.com.es/audios/entrevista031106.mp3

#62. Publicado por pikosicómico - Noviembre 3, 2006 12:09 PM.

"a los que piden un golpe de estado, a los que llaman terrorista al gobierno..."

¿En estos dos casos se mata a alguien?

Entonces dejémosles que digan lo que les salgan de los cojones, si las víctimas se molestan, !que se jodan!. Que tienen una canción que se llama "EXPLOTA ZERDO", !aplaudámoslo!

Legalicemos batasuna y al entorno etarra, eso sí es un gran ejercicio de libertad de expresión. Ponga un De Juana Chaos en su vida...

#63. Publicado por Nod - Noviembre 3, 2006 12:10 PM.

Luego nos metemos con Cuba porque encarcela a gente que escribe cosas que no gustan, y lo llaman sedición, o lo que sea.

Aquícuando no gustan las cosas es enaltecimiento del terrorismo o como demonios sea, pero sigue siendo delito de opinión.

Igual que cuando entrullaron a Raul Rivero (creo que era a este, ¿o a Osvaldo Payá?)por promover un referendum, y aquí el PP lo incluyó en el código penal.

Y me parecen igual de mal ambas cosas.

Pero no parecen opinar lo mismo los libegales de toda la vida.

#64. Publicado por pikosicómico - Noviembre 3, 2006 12:12 PM.

Yo tengo el culo pelao de ver directos de S.A, tengo sus dvd's y todos sus discos, en ningún concierto he visto que se quemase una bandera española, en ningún concierto he visto que apoyasen a ETA, nunca los he oido hablar de los presos etarras.
JA, JA Y JA amigo. La penúltima vez que tocaron en la sala canciller (lo digo porque he estado trabajando en la sala) quemaron una bandera de españa y sacaron una bandera de Euskal Presoak...ese culo pelao...repito mira bien ese logo

#65. Publicado por andaqueno - Noviembre 3, 2006 12:13 PM.

"¿En estos dos casos se mata a alguien?"

Ah, que los de SA han matado a alguien. Vd. perdone.

#66. Publicado por andaqueno - Noviembre 3, 2006 12:15 PM.

Psiko, dime el principio según el cual tú prohibirías decir algo, no me digas que a éstos si pero a los otros no, anda.

#67. Publicado por Maestro Pertxas - Noviembre 3, 2006 12:16 PM.

Señor pikósico, su concepto de la libertad de expresión me ofende sobremanera (de hecho, me extraña que todavía no haya utilizado usted la palabra libertinaje (esa me saca de mis casillas)), tenga usted un poco de respeto por los que nos sentimos identificados con la libertad, la nuestra, y la de l@s demás.
Y otra cosilla, no me considero rojo, ni tolerante, ni quiero serlo, jamás toleraré a los fachas, ni a los nazis, ni al vaticano, ni a los curas pederastas, ni a los políticos corruptos, ni a los dictadores, ni...

#68. Publicado por pikosicómico - Noviembre 3, 2006 12:17 PM.

Mirad esta perlita:

11. SINDROME DEL NORTE
Siempre que sales de tu casa
tú vas todo acojonao
mirando para todos los laos
ese bulto del sobaco es poco
disimulao

al llegar asta el cotxe
dejas las llaves caer
¿no sea ke halla un bulto raro?
y que te haga volar
como a carrero, como a carrero
ay que jodido es ser "madero"
en un lugar donde me consideran
extranjero ¡porronponpero!

esque la paranoia
en tu cabeza es tal
ke krees que todos te kieren
matar, ¡tu tio, ten cuidado!
no hagas gestos raros
mira que sako el fusko
y te vuelo el craneo

¡Joder! con lo bien ke yo
estaba, que estaba con mi mama
pa'ke coño me han mandao pa'aka
¡virgen de la macarena!
MARTXATE ¡VETE A ESPAÑA!


#69. Publicado por pachitorodriguez - Noviembre 3, 2006 12:19 PM.

Publicado por: piezas a las Noviembre 3, 2006 11:53 AM

¿calvicie, peones? ¿Usted tb le da al cigarrito de la risa?
Andaqueño y haciendo suyo el argumento etarra de que el símbolo de eta era el de la Organización Mundial de la Salud, que tipejo el tío...

#70. Publicado por pikosicómico - Noviembre 3, 2006 12:22 PM.

@eñor pikósico, su concepto de la libertad de expresión me ofende sobremanera (de hecho, me extraña que todavía no haya utilizado usted la palabra libertinaje (esa me saca de mis casillas)), tenga usted un poco de respeto por los que nos sentimos identificados con la libertad, la nuestra, y la de l@s demás.
Y otra cosilla, no me considero rojo, ni tolerante, ni quiero serlo, jamás toleraré a los fachas, ni a los nazis, ni al vaticano, ni a los curas pederastas, ni a los políticos corruptos, ni a los dictadores, ni..."

Como esquiva usted a Castro, a PolPot, Stalin, las checas, los Sharperos, los antisistema( que son anti tu yo tb...)

Estoy de acuerdo yo no tolero nada de lo que has dicho y no me cuesta decirlo...odio a los terroristas, a los nazis, a los fascistas, a la extremaizquierda, a Bush y su guerra. Critiquemos todo por favor

#71. Publicado por Maestro Pertxas - Noviembre 3, 2006 12:26 PM.

Mucho has tardado... ¿Qué pasa? ¿Que te jode lo de carrero?

/*
A todo cerdo le llega su San Martín
Nosotr@s también celebramos el 20-N
*/

#72. Publicado por Anonymouse - Noviembre 3, 2006 12:31 PM.

Andaqueño y haciendo suyo el argumento etarra de que el símbolo de eta era el de la Organización Mundial de la Salud, que tipejo el tío...

Pancho, si no sabes seguir un argumento ¿pa qué te metes?

#73. Publicado por nineu - Noviembre 3, 2006 12:31 PM.

"Mirad esta perlita:"

y?

El sindrome del norte es una cosa real que lo han sufrido quienes han venido a Euskal Herria como a la guerra y en el lote lo hemos sufrido los que estabamos alrededor. Los maderos paranoicos con pistola existen. Lo que no veo es donde dice que hay que matar a nadie.

#74. Publicado por pikosicómico - Noviembre 3, 2006 12:32 PM.

Mucho has tardado... ¿Qué pasa? ¿Que te jode lo de carrero?

/*
A todo cerdo le llega su San Martín
Nosotr@s también celebramos el 20-N
*/

No has entendido nada melón. Lo de carrero lo pone como ejemplo, le va a matar como a carrero...

#75. Publicado por Anonymouse - Noviembre 3, 2006 12:34 PM.

No has entendido nada melón. Lo de carrero lo pone como ejemplo, le va a matar como a carrero...

pikosicómico, si no entiendes las letras ¿pa qué te metes?

#76. Publicado por Maestro Pertxas - Noviembre 3, 2006 12:35 PM.

castro es un dictador, no lo esquivo, Orwell ya se encargó de poner a stalin y compañía en su sitio, pero ¿los sharperos? A tod@s l@s que conozco son bellísimas personas y sólo suelen usar la violencia en defensa propia (bueno... hay de tó) ¿los antisistema? ¿Acaso eres del G8? ¿FMI? ¿BM? ¿MCdonalds? ¿alguna ETT?

#77. Publicado por pikosicómico - Noviembre 3, 2006 12:36 PM.

@esque la paranoia
en tu cabeza es tal
ke krees que todos te kieren
matar, ¡tu tio, ten cuidado!
no hagas gestos raros
mira que sako el fusko
y te vuelo el craneo"

Pero, !no me jodas, hombre!, se está riendo de las personas que tienen que mirar debajo del coche...a algunos los mataron y tenían la misma paranoia. ¿Ellos miran debajo de su coche?, ¿tienen que ir con guardespaldas?, ¿sufren amenazas casi diarias?
Qué tenga que explicar esto...

#78. Publicado por raul - Noviembre 3, 2006 12:37 PM.

yo no tengo mucha idea de leyes y de lo que al final les pueden acusar. Solo sé que duele ver a un grupo que ha tenido un montón de seguidores apunto de meterle en la trena por defender en mi opinión ideas la mar de sensatas y realistas. se está dando demasiado bombo a la AVt como paladines de la defensa de las víctimas y sinceramente a mi esta gente me da pavor. a los que opinais de oidas sobre s.a. escucharlos al margen de su música "ratonera" y sus palabras con z y tx... yo creo que merecen la pena.
y sí, soy un rojillo que apoya a s.a como habeis dicho por ahí.

#79. Publicado por pikosicómico - Noviembre 3, 2006 12:38 PM.

A tod@s l@s que conozco son bellísimas personas y sólo suelen usar la violencia en defensa propia
ja ja ja no te lo crees ni tú, son la misma mierda

#80. Publicado por IvN - Noviembre 3, 2006 12:39 PM.

Publicado por: pikosicómico a las Noviembre 3, 2006 12:22 PM

Un caramelo de piña (para el niño y la niña) si sabes qué coño significa SHARP. Despúes explicas porqué metes a estos en el mismo saco que a los nazis.

#81. Publicado por Maestro Pertxas - Noviembre 3, 2006 12:42 PM.

He escuchado esa canción un par de veces más que tú, sandía, no dice que lo va a matar, está relatando la paranoia del policía.

#82. Publicado por pikosicómico - Noviembre 3, 2006 12:42 PM.

"por defender en mi opinión ideas la mar de sensatas y realistas."

Estar a favor de los presos es realista y sensato?

¿La canción Palomas y Buitres, es sensata,? ¿Explota Zerdo tb?, joder en este blog se defiende los indefendible...

#83. Publicado por Anonymouse - Noviembre 3, 2006 12:46 PM.

pikosicómico, me parece que padece usted la misma paranoia. Se ríen de las personas que tienen que mirar debajo del coche, el logo de SA se parece al de ETA, dicen que lo van a matar...

#84. Publicado por pikosicómico - Noviembre 3, 2006 12:47 PM.

Amigo, ojalá supieras lo que se vive allí...¿es sólo paranoia? ¿o es que ETA no ha matado cerca de 1000 personas?, la mayoria guardia civil y nacional. ¿Tu sabes lo que es ser guardia civil en un pueblecito como mondragón? Ve si tienes huevos

#85. Publicado por pikosicómico - Noviembre 3, 2006 12:48 PM.

l logo de SA se parece al de ETA, joder lo quereis mirar bien coño

#86. Publicado por andaqueno - Noviembre 3, 2006 12:50 PM.

piko, da la cara y dime cual es tu criterio para censurar a unos u otros.

#87. Publicado por Peter Knife - Noviembre 3, 2006 12:51 PM.

Publicado por: pikosicómico a las Noviembre 3, 2006 12:48

Si, como un huevo a una castaña.

#88. Publicado por enhiro - Noviembre 3, 2006 12:51 PM.

Pues no sé que decirte, Anonymouse, yo hago la misma interpretación de la letra que hace el panchito, será que alguna vez tuve que mirar debajo de un coche antes de subir, o que estuve a dos metros de una bomba de 50 Kg de ETA en el centro de Sevilla.

Me gustaría conocer su análisis de texto de la letra, y sí, el logo está claramente inspirado en...
Ya digo arriba que me parece toda esta payasada del juicio, pero de ahí a que estos topos me caigan bien media un abismo.

#89. Publicado por pikosicómico - Noviembre 3, 2006 12:54 PM.

Me refiero al símbolo circular que pone "Euskadi Ta Askatasuna" y una estrella. Si os fijáis, en el de SA pone: "Soziedad Alkoholika" y una estrella y en el centro del redondel E.T.A, S.A, respectivamente...

#90. Publicado por Maestro Pertxas - Noviembre 3, 2006 12:54 PM.

piko sicómico, si quieres saber lo que es un sharp te recomiendo que leas a tus tocayos pedro pico y pico vena, del Azagra.

A l@s policías y a l@s guardias civiles no les toca el trabajo en una tómbola lo eligen ell@s solitos sabiendo a qué se exponen.

#91. Publicado por pikosicómico - Noviembre 3, 2006 12:55 PM.

por cierto, ¿quien es panchito?

#92. Publicado por pikosicómico - Noviembre 3, 2006 12:55 PM.

os juro que no tengo nada que ver con el

#93. Publicado por Imparable - Noviembre 3, 2006 12:57 PM.

Creo q cualquier cosa q incite al terrorismo, de cualquier tipo debe ser condenable y punible. Pero no bajo mi punto de vista, sino bajo el de un juez.
Un sistema de derecho se mantiene mientras la gente se respeta.
Yo tenía un profesor de ética q decía q tambíen había responsabilidad en las acciones q uno hace de forma correcta pero las hago queriendo dar un mal ejemplo. Creo q se llamaba responsabilidad por ejemplaridad o algo así.

Una cosa es decir puta España, q se la metan x el culo ( q es una gilipollez sin más), y otra cantar canciones (q al fin y al cabo son símbolos, como las banderas) q incitan al odio y a la violencia.

Aunque leyendo sanciones como la de farruquito esto de la igual ante la ley parezca una utopía, confiar en los jueces es nuestra única esperanza.

#94. Publicado por IvN - Noviembre 3, 2006 12:57 PM.

l logo de SA se parece al de ETA, joder lo quereis mirar bien coño

Publicado por: pikosicómico a las Noviembre 3, 2006 12:48 PM

Logo ETA:
http://images.google.es/images?svnum=10&hl=es&lr=&q=logo+eta

Logo farmacia:
http://images.google.es/images?hl=es&q=logo%20farmacia&btnG=B%C3%BAsqueda+en+Google&ie=UTF-
8&oe=UTF-8&sa=N&tab=wi

Logo OMS:
http://images.google.es/images?svnum=10&hl=es&lr=&q=logo+oms


Logo Healthwrights:
http://images.google.es/images?svnum=10&hl=es&lr=&q=logo+healthwrights

¡¡¡Es un complót, es un complót!!!
¡¡¡Estamos rodeados!!!

#95. Publicado por pikosicómico - Noviembre 3, 2006 12:58 PM.

piko sicómico, si quieres saber lo que es un sharp te recomiendo que leas a tus tocayos pedro pico y pico vena, del Azagra.

A l@s policías y a l@s guardias civiles no les toca el trabajo en una tómbola lo eligen ell@s solitos sabiendo a qué se exponen.
Publicado por: Maestro Pertxas

!Ah claro! y por eso mismo que se jodan y vivan todo el día expuestos a que un hijo puta les descerraje un tiro, venga, !no me jodas!

#96. Publicado por Anonymouse - Noviembre 3, 2006 12:59 PM.

Venga, a buscar logos que se parecen.

http://www.soziedadalkoholika.com

http://www.enchantedlearning.com/history/us/symbols/presidentialseal/bwsmall.GIF

http://www.carbonanotglue.co.uk/images/logocng1.gif

http://www.romanicoaragones.com/Sello%20Zaragoza.jpg

http://www.iglesianavarra.org/imagen/sello.gif

http://www.malostratos.org/actualidad/images/imag%20aux/sello%20no%20prostitucion%20an200.gif

http://images.google.es/images?q=Sello&ie=UTF-8&oe=UTF-8&rls=org.mozilla:es-ES:official&client=firefox-a&sa=N&tab=wi

Si pasas por una biblioteca verás que el ponen logos como los de ETA también en los libros.

En cuanto a la canción, básicamente es una crítica a los policías paranoicos que van armados. A mí me ha tocado algún atentado de ETA muy cerca (vamos, de pasar delante del coche bomba 20 minutos antes de que estallara) y también me ha tocado aguantar las amenazas de policías paranoicos que te tratan como a un terrorista por mirarles demasiado tiempo seguido.

#97. Publicado por enhiro - Noviembre 3, 2006 12:59 PM.

A l@s policías y a l@s guardias civiles no les toca el trabajo en una tómbola lo eligen ell@s solitos sabiendo a qué se exponen.
Publicado por: Maestro Pertxas a las Noviembre 3, 2006 12:54 PM

Vaya, tenemos un hijo de puta entre nosotros.

#98. Publicado por pikosicómico - Noviembre 3, 2006 01:01 PM.

!ah!, desgraciadamente conozco algún que otro SHARP (SKIN-HEAD de extrema izquierda) y te aseguro que también salen de "cazeria" amigo

#99. Publicado por Maestro Pertxas - Noviembre 3, 2006 01:03 PM.

Hijos de puta los maderos que me piden la documentación y me someten a registros arbitrarios sólo por las pintas que llevo

#100. Publicado por enhiro - Noviembre 3, 2006 01:03 PM.

Vaya, Anonymouse, entonces resulta que pikosicómico tú y yo hemos entendido lo mismo. Sinceramente, me parece que hay que tener muy mala baba para criticar a polis paranóicos en un sitio donde se endiñan tiros en la nuca.

Y la descripción del policía que hace la canción coincide con las recomendaciones que les dan, que miren siempre debajo del coche, y que por allí vayan siempre armados.

#101. Publicado por pikosicómico - Noviembre 3, 2006 01:05 PM.

¿Venga, a buscar logos que se parecen.

http://www.soziedadalkoholika.com

http://www.enchantedlearning.com/history/us/symbols/presidentialseal/bwsmall.GIF

http://www.carbonanotglue.co.uk/images/logocng1.gif

http://www.romanicoaragones.com/Sello%20Zaragoza.jpg

http://www.iglesianavarra.org/imagen/sello.gif

http://www.malostratos.org/actualidad/images/imag%20aux/sello%20no%20prostitucion%20an200.gif

http://images.google.es/images?q=Sello&ie=UTF-8&oe=UTF-8&rls=org.mozilla:es-ES:official&client=firefox-a&sa=N&tab=wi

Si pasas por una biblioteca verás que el ponen logos como los de ETA también en los libros.

En cuanto a la canción, básicamente es una crítica a los policías paranoicos que van armados. A mí me ha tocado algún atentado de ETA muy cerca (vamos, de pasar delante del coche bomba 20 minutos antes de que estallara) y también me ha tocado aguantar las amenazas de policías paranoicos que te tratan como a un terrorista por mirarles demasiado tiempo seguido.

Tu seguro que no tienes ni el COU macho...paso de perder el tiempo contigo...no hay peor ciego que el que no quiere ver

#102. Publicado por Anonymouse - Noviembre 3, 2006 01:05 PM.

Pues sí, será una hijoputez, pero de eso a relacionarlo con ETA o decir que se le amenaza o se pide que lo maten me parece que va un abismo.

#103. Publicado por enhiro - Noviembre 3, 2006 01:06 PM.

Publicado por: Maestro Pertxas a las Noviembre 3, 2006 01:03 PM

Llorón, yo llevo buenas pintas, y la policía me ha registrado más de una vez.

#104. Publicado por IvN - Noviembre 3, 2006 01:08 PM.

!ah!, desgraciadamente conozco algún que otro SHARP (SKIN-HEAD de extrema izquierda) y te aseguro que también salen de "cazeria" amigo

Publicado por: pikosicómico a las Noviembre 3, 2006 01:01 PM

Como imaginaba no tienes NI PUTA idea de lo que significa SHARP. Para tu información Skin Head Against Racial Perjudice (Skin Head contra los perjuicios raciales). http://en.wikipedia.org/wiki/Skinheads_Against_Racial_Prejudice

Lo que no sé es porque no metiste a los habitantes de Puerto Hurraco en el mismo saco que a los nazis... yo también conozco alguno de por allí que sale "de caza".

#105. Publicado por Anonymouse - Noviembre 3, 2006 01:08 PM.

Tu seguro que no tienes ni el COU macho...paso de perder el tiempo contigo...no hay peor ciego que el que no quiere ver

Venga, va, siento haberle dejado sin argumentos.

#106. Publicado por enhiro - Noviembre 3, 2006 01:08 PM.

Pues sí, será una hijoputez, pero de eso a relacionarlo con ETA o decir que se le amenaza o se pide que lo maten me parece que va un abismo.
Publicado por: Anonymouse a las Noviembre 3, 2006 01:05 PM

En eso estamos de acuerdo. Pero eso no hace que me vayan a caer bien.

#107. Publicado por pikosicómico - Noviembre 3, 2006 01:10 PM.

En un debate de televisión, el portavoz de EB dijo que el el país vasco era un ejemplo de tolerancia y que había mucho paranoico por ahí...que se lo digan a Miguel Angel Blanco, Mikel Buesa, Joseba Pazarguntua...Si hubieran mirado debajo del coche a lo mejor estaban ahora vivos. Por favor, menos frivolidad con este tema

#108. Publicado por Maestro Pertxas - Noviembre 3, 2006 01:11 PM.

enhiro, ¿has estado alguna vez detenido por ocupación, y además con la regla? ya veríamos quien llora...

#109. Publicado por Anonymouse - Noviembre 3, 2006 01:11 PM.

Si yo no digo que te tengan que caer bien. A mí tampoco me gusta su música, ni sus letras ni me caen simpáticos.

Otra cosa es que se les quiera relacionar con el terrorismo porque lo que dicen no gusta mientras se pasa de otra gente que dice burradas aún más gordas.

#110. Publicado por inho - Noviembre 3, 2006 01:12 PM.

a ver imparable, que inciten al terrorismo (que a ver si esres tu capaz de definirlo porque el resto del planeta aun no) o simplemente al odio y la violencia "voy a destrozarle el coche , lo tengo preparado voy esta noche, no te reirás nunca más de mí, amigo mío vas a morir"...los hombre gaita al talego pero ya que aun la siguen tocando con los del loco ese, que también de be ser peligroso

#111. Publicado por Anonymouse - Noviembre 3, 2006 01:14 PM.

pikosicómico, una cosa es la paranoia y otra que exista o no una amenaza real. Son cosas distintas.

#112. Publicado por pikosicómico - Noviembre 3, 2006 01:16 PM.

Dos grupos con símbolos parecidos, si uno es vasco, otro de sellos de zaragoza, otro americano, pues no sería tan gilipollas de decir nada, pero si idiologicamente están cercanos...¿algo habrá no?

#113. Publicado por enhiro - Noviembre 3, 2006 01:16 PM.

Maestro, ¿te detuvieron por ocupación sólo por las pintas? ¿O realmente eras ocupa? Espero sinceridad.

En el segundo caso el poli hace su trabajo, en el segundo el poli incurre en detención ilegal (y, bueno, ese es otro tema que ya se ha debatido aquí).

Para concluir, ¿te parece bien vengarte pegándole un tiro en la nuca al primero que se te cruce?

#114. Publicado por morenohijazo - Noviembre 3, 2006 01:17 PM.

Ya se denunció ayer como OFF TOPIC.

Pero, dado que este hilo viene al pelo, y la página en cuestión no ha cerrado; y dado que el individuo (por decirle algo) en cuestión no se retracta satisfactoriamente, vean lo que aparece en un BLOG llamado "La Hoja de Albacete", firmado por un tal Manchego

http://hojamanchega.blogspot.com/
------------------------------------------------
La izquierda sigue explotando a los muertos

Rondando por la blogosfera progre he dado ya varias veces con la infame carta que ayer publicó en El País la viuda de una víctima del 11-M. Perdonadme pero ni voy a citarla ni mucho menos enlazar a ella. La resumo más bien para ahorraros las nauseas: es el enésimo intento del familiar de una víctima del 11-M por acallar la investigación de las irregularidades e inconsistencias de la versión oficial y las perturbadoras implicaciones de lo que se sabe. Para tapar la boca esgrime a su muerto y su dolor, legítimo, supongo, para un fin perfectamente ilegítimo. Denuncia como perversión las "macabras teorías conspirativas sobre el 11-M" cuando quien hace algo absolutamente despreciable es ella, esgrimiendo a su muerto con fines políticos. Perdonadme si repito lo que ya dije con Michael J. Fox, pero aquí va otra vez: a la hora del debate, la pena y el sufrimiento de alguien no vale absolutamente nada, o al menos no vale nada, nada, nada si se usa como tapón para eliminar la circulación de argumentos racionales. Y si ya ocurre como en el caso de algunos familiares de víctimas del 11-M, lo que hacen directamente es prostituir a sus muertos, vendiéndoselos al mejor postor, precisamente aquel que más se benefició de esas muertes, para que los usen como mazas contra sus enemigos políticos y todos aquellos que solamente quieren saber la verdad. Así, Pilar Majón no es más que la madame de su hijo muerto, usado y reusado una y otra vez para pleno placer y satisfacción de los que gritan PP asesino. Gente despreciable que piensa como ladrones.

Releyendo a Kant hace poco di con una cita clásica: "La ilustración es el abandono por parte de la humanidad de una minoría de edad autoimpuesta". Es hora ya de que el uso libre de la razón se imponga y que acabe de una vez la tutela de los ungidos y todos aquellos que nos tratan como niños. Todos esos miserables que acallan los intentos de rebelión con sus muertos.
----------------------------------------------
Este sujeto dice ser profesor: ¿quién quiere que sus hijos reciban enseñanza (¿de qué?) de este tipo?

Hay mucha más motivación para denunciar a este elemento que la grupo este que no interpreta dicha canción desde hace 10 años.

Recordemos también que Carlos López Aguilar no dijo "A este tipo le ha tocado la lotería", sino "A mí nadie me quita de la cabeza que a éste tipo le tocó la lotería..."; esto es, expresaba una sensación subjetiva, una opinión personal, una impresión discutible. Manchego dice, campanudamente, que Pilar Manjón prostituye a su hijo muerto. Venga Dios y lo vea

Se ha puesto en conocimiento de la División de la Guardia Civil encargada de delitos Telemáticos, en su web

https://www.gdt.guardiacivil.es/colabora.php

Esto no equivale a una denuncia, pero espero que tomen cartas en el asunto.

También se han escrito, que yo sepa, cartas a la Asociación de víctimas 11-m, a los periódicos El País, ABC, a los principales gratuitos y a Tele-5.

¿Por qué no os animáis y denunciáis a este elemento? Podéios hacerlo ante todos los medios que se os ocurran (también ante la AVT, a ver si hacen algo). No importa repetir denuncias, cuantas más, antes se lo tomarán en serio. Que se entere todo el mundo. Y los manchegos tenéis que protestar los primeros. Gente como ésta no os merece

#115. Publicado por pikosicómico - Noviembre 3, 2006 01:18 PM.

pikosicómico, una cosa es la paranoia y otra que exista o no una amenaza real. Son cosas distintas.

Pero bueno, ¿nos estamos volviendo locos? 1000 muertos, la mayoría guardia civil y policía nacional, ¿no es una amenaza real? joder estoy flipando...

#116. Publicado por inho - Noviembre 3, 2006 01:20 PM.

psiko...déjalo ya..no llegas tío

#117. Publicado por Anonymouse - Noviembre 3, 2006 01:21 PM.

Dos grupos con símbolos parecidos, si uno es vasco, otro de sellos de zaragoza, otro americano, pues no sería tan gilipollas de decir nada, pero si idiologicamente están cercanos...¿algo habrá no?

Esos símbolos los usa todo cristo. El hecho de que todo cristo use símbolos similares hace que la relevancia de el hecho de que dos entidades usen un símbolo similar sea nulo. Ergo, lo que me cuentas de que lo símbolos son similares, pretendiendo demostrar una relación entre ambas entidades carece totalmente de valor, quod erat demostrandum.

#118. Publicado por gong duruo - Noviembre 3, 2006 01:22 PM.

no sé si lo han dicho ya más arriba, ¿pero cómo se atreven en la AVT a denunciar a unos músicos que lo único que hacen es grabar discos cuando Alcaraz saludó efusivamente a un elemento como Ynestrillas este mismo año?


#119. Publicado por Mangeclous - Noviembre 3, 2006 01:23 PM.

morenohijazo: y, aquí, la carta; ¿HQDM? ¡MM!

#120. Publicado por Maestro Pertxas - Noviembre 3, 2006 01:24 PM.

La detención no fue ilegal, lo que sí fue ilegal fue el trato que se nos dió en comisaría, torturas psicológicas, negación de servicios básicos de sanidad, algún que otro porrazo...

Y un diálogo que se me quedó grabado:
-Por favor, ¿me dice su número de placa?
-43, el número de bota que te vas a tragar!

Y no, no me parece bien que se le pegue un tiro a nadie, nunca lo he dicho, solo he dicho, que un policía (igual que un bombero) conoce los riesgos de su profesión de antemano

#121. Publicado por gong duruo - Noviembre 3, 2006 01:25 PM.

morenohijazo, aquí otra perla del miserable ése:

"Cada vez que disparas una pistola te haces más sabio, al entender que hay cosas tan valiosas y tan grandes que el único sentimiento posible ante ellas es el respeto. Un respeto, una sensación de respeto que se filtra hasta el tuétano"

"La bala que sale te pone en contacto directo con el mundo, con las grandes verdades de la vida y la muerte que solamente puedes entender hoy con una pistola en la mano. Disparando, te enfrentas a los grandes misterios que abre (o podría abrir) cada bala, cada apretón en el gatillo. La pistola que empuñas es una llave posible a otras dimensiones en las cuales no eres nadie."

#122. Publicado por Anonymouse - Noviembre 3, 2006 01:26 PM.

Pero bueno, ¿nos estamos volviendo locos? 1000 muertos, la mayoría guardia civil y policía nacional, ¿no es una amenaza real? joder estoy flipando...

¿Usted sí tiene el COU? Coño, que yo no te niego la amenaza, te digo que se puede estar amenazado y estar paranoico a la vez.

#123. Publicado por pikosicómico - Noviembre 3, 2006 01:29 PM.

Pues nada chicos, en el país vasco nada ha pasado, no ha habido muertes, ni extorsión, ni familias destrozadas...es un paraíso de libertades acojonante, donde nadie lleva escolta, nadie sufre la pérdida de un ser querido y las amenazas no son reales, son producto de los españoles que se inventan cada cosa...en dicho paraíso, Otegui y Josu Ternera premios nobel de la paz. María San Gil, Gotzone Mora, Rosa Díez, en la cárcel por fascistas y perturbadoras tranquilidad social. En fin, esto es lo que percibe más de uno...

#124. Publicado por pikosicómico - Noviembre 3, 2006 01:31 PM.

"igo que se puede estar amenazado y estar paranoico a la vez."

Coño, es que es lo más normal, digo yo...

#125. Publicado por gong duruo - Noviembre 3, 2006 01:32 PM.

piko, nene, te estás haciendo el lelo?

deberían encarcelar a Mechas Miralles por la peli que ha hecho del Gal?

salen tíos matando gente! asesinatos!!!

quieres que te hagamos un dibujo?

#126. Publicado por yaki - Noviembre 3, 2006 01:32 PM.

Me gustaría que alguien recordara el tema de la "caza de brujas".

Se trata de un subterfugio, de una manipulación de la realidad con pretensiones inconfesables.

Recuérdese el ejemplo paradigmático de McCarthy, instigador de una cruzada, autotitulándose defensor de los auténticos valores de un país, salpicado ambiciones, frustaciones, de histeria, sensacionalismo y demagogia, perverso y destructivo contra instituciones y personas, incluso sin necesidad de juicios y saltándose cualquier mínima norma de lógica, decencia o democracia.

Véase el caso de Bush y el 11-S, la utilización, la apropiación partidista y la supresión de numerosas normas, leyes y derechos (nacionales o internacionales), al amparo de una supuesta defensa de la seguridad nacional, hasta la teoría de las guerras preventivas, las intervenciones en otros países (Afghanistán, Irak... o el eje del mal)

Se podría decir que, salvando las distancias, en España, pudiera existir algo parecido con ALCARAZ, o no; esta última afirmación condicional, se consideraría libertad de expresión o "humillación a las víctimas" o "enaltecimiento del terrorismo". ?. HAY ALGÚN JURISTA EN LA SALA?. (Risas)

#127. Publicado por tartamundos trotamudo - Noviembre 3, 2006 01:32 PM.

El Moreno ese manchego es un auténtico HIJO DE PUTA (h.q.d.m.)

#128. Publicado por Anonymouse - Noviembre 3, 2006 01:32 PM.

Publicado por: pikosicómico a las Noviembre 3, 2006 01:29 PM

¿Me puedes explicar quién y dónde se ha sugerido tal cosa?

#129. Publicado por pikosicómico - Noviembre 3, 2006 01:34 PM.

Gong,lo siento, subrnormalidades no respondo

#130. Publicado por Anonymouse - Noviembre 3, 2006 01:35 PM.

Coño, es que es lo más normal, digo yo...

No, la paranoia no es lo más normal. No, todos los agentes de policía no reaccionan ante la presión de trabajar en el País Vasco de la misma manera.

#131. Publicado por pikosicómico - Noviembre 3, 2006 01:36 PM.

Publicado por: pikosicómico a las Noviembre 3, 2006 01:29 PM

¿Me puedes explicar quién y dónde se ha sugerido tal cosa?

A ti no, pero creeme que a más de los que tu puedas creer

#132. Publicado por muskarditz - Noviembre 3, 2006 01:37 PM.

“La mataré” de Loquillo y Trogloditas


Yo la sentaba en mi regazo,
enloquecía sólo a su contacto.
La he conservado en la memoria.
Tal como estaba.
Siempre a mi lado.
Nunca me juró su amor
lo creía eterno yo.
Y ella me sonreía y
miraba hacia el mar.

Me emborrachaba entre sus brazos
ella nunca bebía, ni la vi llorando,
yo hubiera muerto por su risa.
Hubiera sido su feliz esclavo.
Qué dolor sucio y traidor
me envenena el corazón.
Sé que ella nunca enloqueció.
Jamás perdió el control.

Quiero verla bailar entre los muertos,
la cintura morena que me volvió loco,
llevo un velo de sangre en la mirada,
y un deseo en el alma,
que jamás la encuentre.
Sólo quiero que una vez
algo la haga conmover.
Que no la encuentre jamás
o sé que la mataré.

Por favor sólo quiero matarla.
A punta de navaja
Besándola una vez más.

-------------------------------------------------

A la trena con Loquillo por apología de la violencia doméstica.

#133. Publicado por Beatnikito - Noviembre 3, 2006 01:38 PM.

OT (o no tanto)
En el Mundo titulan de este modo:
"Un encierro de palestinos en una mezquita termina con graves incidentes".

Los incidentes son:
"Soldados israelíes han matado a una o dos mujeres, según diferentes fuentes, durante un encierro de militantes palestinos que acaba de finalizar"

pues eso

#134. Publicado por muskarditz - Noviembre 3, 2006 01:38 PM.

“La bomba” de Seguridad Social


¡Qué bien!
tengo aquí una cosa que puede explotar
Sí, tengo aquí
una bomba
Ya llegó
Ya llegó
Ya llegó
una nueva bomba

Hace tiempo que la tengo guardada
la he tenido tanto tiempo en mí
que pensé que iba a estallar en mis manos
mientras la sacaba

No se como
no ha estallado
con el ruido que hay aquí
menos mal
que ha llegado
nuevecita para tí

La cuidé
la limpié
para que por fin pueda estallar
y me iré a preparar
una nueva bomba

-------------------------------------------------

Apología del terrorismo clara: ¡A Villa Candado con ellos!

#135. Publicado por Maestro Pertxas - Noviembre 3, 2006 01:39 PM.

Que no, piko, que no estamos diciendo eso, de hecho para mí ETA y los de la calle-borrica son una panda de descerebrados comandados por una pandilla de hijos de puta, lo que estoy defendiendo es mi derecho a poder ir a un concierto de SA (o de los 88, o de los BC, o de quien sea) cuando quiera, y si a tí no te gusta lo que cantan, no vayas, y si curras en una sala, elige caracol o galileo, allí no tendrás que "soportar" lo que en canci

#136. Publicado por muskarditz - Noviembre 3, 2006 01:40 PM.

Ska-P “Romero el madero”

Con cara de perro y vestido de azul
Con su camisita y su canesú
Se siente orgulloso de colaborar
Con esta sociedad

Desde pequeño empezó a alucinar
Son?aba con ser como starky o hutch
Los polis de peli le hacían flipar
Una barbaridad

Romero el madero ha quedado en el bar
Con toda la pasma de la ciudad
Bebiendo y fumando no paran de hablar
De su virilidad

Hablan de orden, justicia y ley
De negros, de jonkies, de putas, de gays
De cómo maltratan a la sociedad
Robando libertad

A romero el madero le hace ilusión
Mañana le toca manifestación
Saca su porra y comienza a cargar
Y luego, riendo, lo cuenta en el bar

La la ra la la la la...

Al tío romero le gusta sentir
Su porra estrellada contra una nariz
Si corre la sangre se siente muy bien
Cumple con su deber

No le importó y nunca quiso saber
Por qué protestaba la mani de ayer
Su pobre cerebro no puede pensar
Es un profesional

Romero el madero se queda flipao
Cuando en una mani se siente atrapao
De pronto, una dura bota militar
Golpea su rostro con brutalidad

La ra la ra la ra...
Donde se toman las dan

-------------------------------------------------

Apología de la violencia y de las agresiones a los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado. ¡Al trullo!

#137. Publicado por inho - Noviembre 3, 2006 01:40 PM.

Te mataré con mis zapatos de claqué etc...
y bailaré sobre tu tumba suruebá suruá

no va a haber carceles pa todos

#138. Publicado por yaki - Noviembre 3, 2006 01:40 PM.

Publicado por: yaki a las Noviembre 3, 2006 01:32 PM
ACLARANDO: Si alguién no entiende lo de Busj, p.ejemp. se lo explico de otra manera:
Que sí, colega, que la seguridad nacional, que si la lucha antiterrorista, lo que tú quieras, pero eso a cambio de esclavizar a tu pais,pasarte por el forro cualquier legalidad, y volatilizar el resto del mundo porque tú lo digas, tron?. VA A SER QUE NO.¡¡¡ (Risas)

#139. Publicado por txarlie - Noviembre 3, 2006 01:41 PM.

Publicado por: pikosicómico a las Noviembre 3, 2006 01:36 PM

¿Lo han sugerido o no?

#140. Publicado por Anonymouse - Noviembre 3, 2006 01:41 PM.

A ti no, pero creeme que a más de los que tu puedas creer

Digo en este hilo. Céntrate, coño. No me vengas con eso de:

Pues nada chicos, en el país vasco nada ha pasado, no ha habido muertes, ni extorsión, ni familias destrozadas...es un paraíso de libertades acojonante, donde nadie lleva escolta, nadie sufre la pérdida de un ser querido y las amenazas no son reales, son producto de los españoles que se inventan cada cosa...en dicho paraíso, Otegui y Josu Ternera premios nobel de la paz. María San Gil, Gotzone Mora, Rosa Díez, en la cárcel por fascistas y perturbadoras tranquilidad social. En fin, esto es lo que percibe más de uno...

Y luego decir que es que te estabas acordando de una cosa que te contaron el otro día. Se debate con los argumentos que se te plantean, no con chorradas demagógicas que te saques de la chistera.

Lo de usar hombres de paja está muy feo.

#141. Publicado por gong duruo - Noviembre 3, 2006 01:41 PM.

en realidad el tal manchego no es más que un pobre memo reprimido

ya comentamos ayer lo grotesco de la mención a Almodovar en su perfil

hoy podemos hablar de su fascinación por las pistolas

en el post de su blog del que he sacado las citas el sujeto éste cuenta cómo el padre de un amigo suyo le enseñó a disparar con una magnum noséqué

bien, yo no soy ningún Freud, pero cualquiera puede darse cuenta de las connotaciones homoeróticas de la descripción que este individuo hace de aquel episodio: el padre de su amigo, muy varonil él, le dejó que le tocara la pistola, incluso le enseñó a manejarla, y él se sintió -por primera vez en su vida- como un hombre, incluso tuvo una experiencia cuasimística que suena demasiado a la sublimación del deseo sexual reprimido

de ahí su odio patológico hacia las mujeres -no por nada ha llamado a Manjón 'prostituta', prostituta de su propio hijo!!

no sé vosotros, pero yo tengo cada vez más claro cuál es el verdadero problema de todos estos Wild Boys...

#142. Publicado por pikosicómico - Noviembre 3, 2006 01:43 PM.

¿Termináis ya con la sarta de demagogias?, !qué poco cerebro, madre mía!

#143. Publicado por muskarditz - Noviembre 3, 2006 01:43 PM.

Def Con Dos “Magnicidio”


Matar al que estira la alfombra roja.
Clavel o rosa, la reina es-coja.
Parar al motorista que abre paso
y darle en los dientes con el culo de un vaso.
Romperle el cuello a la niña de las flores,
tirarla a la basura con todos los honores.
Cogerle la batuta al jefe de la banda
y clavársela en un ojo al baranda.
Yo quiero ser el Califa en lugar del Califa.
Yo quiero ser el Califa en lugar del Califa.
Magnicidio. Magnicidio.
Todo el mundo sabe que las balas
fabricadas en Dallas no son tan malas.
Alcaldes, obispos, jueces y ministros
son buenos blancos desde el cuarto piso.
Mira telescópica, patada en la cabeza,
elige el método en función de la pieza.
¿Tú también, hijo mío?
Puedes dedicarte al magnicidio.
Yo quiero ser el Califa en lugar del Califa.
Yo quiero ser el Califa en lugar del Califa.
Magnicidio. Magnicidio.
Si caen dos de la misma familia
puntúa el doble y ganas la partida.
Indira Gandhi y su hijo Rajib
no pagaban a la escolta y tuvieron que morir.
Si tienes a Dios de tu lado
saldrás ileso de cualquier atentado.
Mira el Papa, van dos veces,
y sigue repartiendo panes y peces.
Ser Gran Visir no es suficiente,
mejor ser Califa o Presidente.
Este deporte no es arriesgado,
matar a Lennon no fué complicado.
En Palermo te podrás matricular
en un curso con señuelos de verdad.
Sé buen alumno, intenta aprobar,
vuelve a casa por Navidad.
Yo quiero ser el Califa en lugar del Califa.
Yo quiero ser el Califa en lugar del Califa.
Magnicidio. Magnicidio.

--------------------------------------------------

Otros que van a acabar en el Hostal La Reja

#144. Publicado por Anonymouse - Noviembre 3, 2006 01:44 PM.

El manchego ese es la bomba.

#145. Publicado por JJ - Noviembre 3, 2006 01:44 PM.

Lo que hay aquí es una posibilidad de alcanzar la paz, torpedeada de la manera más rastrera por el PP. Esto de SA es un escalón más; inmediatamente después le toca a Patxi López. Y así hasta que la cuenta de muertos vuelva a crecer, que parece el escenario más favorable para el PP.

Lo mismito que hicieron los demás con el PP. Iñaki Bilbao salió de la cárcel el 28 de septiembre de 2000, siendo Angel Acebes ministro de Justicia y Mariano Rajoy ministro del Interior. El 21 de marzo de 2002, Bilbao asesinó al concejal socialista de la localidad de Orio Juan Priede.
¿Qué dijo el PSOE entonces?
¿Por qué no denunció entonces la AVT a SA?

A LA MIERDA.

#146. Publicado por txarlie - Noviembre 3, 2006 01:45 PM.

¿Termináis ya con la sarta de demagogias?, !qué poco cerebro, madre mía!
Publicado por: pikosicómico a las Noviembre 3, 2006 01:43 PM

Creo que el demagogo es usted, ya que ha tirado la piedra y escondido la mano. ¿Alguien ha dicho lo que usted ha insinuado o simplemente no tiene más argumentos?

#147. Publicado por pikosicómico - Noviembre 3, 2006 01:45 PM.

Digo en este hilo. Céntrate, coño. No me vengas con eso de:

Pues nada chicos, en el país vasco nada ha pasado, no ha habido muertes, ni extorsión, ni familias destrozadas...es un paraíso de libertades acojonante, donde nadie lleva escolta, nadie sufre la pérdida de un ser querido y las amenazas no son reales, son producto de los españoles que se inventan cada cosa...en dicho paraíso, Otegui y Josu Ternera premios nobel de la paz. María San Gil, Gotzone Mora, Rosa Díez, en la cárcel por fascistas y perturbadoras tranquilidad social. En fin, esto es lo que percibe más de uno...

Y luego decir que es que te estabas acordando de una cosa que te contaron el otro día. Se debate con los argumentos que se te plantean, no con chorradas demagógicas que te saques de la chistera.

No tío, juego al mismo juego....

#148. Publicado por muskarditz - Noviembre 3, 2006 01:46 PM.


Extremoduro – “Estado policial”

Señor diputado usted no necesita dinero
juez iluminado por cuanto vende usted su perdón
Señor presidente acaso no le importa la gente
Señor comisario te quitas el mono a nuestra costa.
Me esposan las dos manos
me encadenan los pies
me enseñaron los dientes creo que me va a morder
me agarran de los pelos ahora ya sé quien es
¡son los maderos, son los maderos!
Pincho las arruedas de los coches-policía
pongo un par de bombas en cada comisaría
convenzo a mil idiotas y les pongo un sello
y otra dictadura cuarenta mil días.
Vivimos todos dentro de un estado policial
te encierran en tu casa sales para trabajar
sábado por la noche comenzó la cacería
parezco ser la presa de un montón de policías.
Estado policial Estado policial.

Otra apología del terrorismo.

#149. Publicado por txarlie - Noviembre 3, 2006 01:46 PM.

No tío, juego al mismo juego....
Publicado por: pikosicómico a las Noviembre 3, 2006 01:45 PM

Veo que era que no tiene más argumentos

#150. Publicado por Anonymouse - Noviembre 3, 2006 01:47 PM.

Vale, pikosicómico, creo que es hora de dejar de tomarle en serio.

#151. Publicado por gong duruo - Noviembre 3, 2006 01:47 PM.

piko, a ti lo que te pasa es que no quieres que triunfe el proceso de paz, a ti lo que te gusta es provocar para ver si se jode el diálogo

porque a ti lo que te gustaría es que ETA volviera a matar

a que sí?

#152. Publicado por muskarditz - Noviembre 3, 2006 01:48 PM.

Como decía el gran Berlanga: Todos a la cárcel.

La $GAE va a tener que irsea repartir dividendos a Herrera de la Mancha.

#153. Publicado por pikosicómico - Noviembre 3, 2006 01:48 PM.

txarlie amigo, llegas tarde a la conversación...

#154. Publicado por pikosicómico - Noviembre 3, 2006 01:49 PM.

piko, a ti lo que te pasa es que no quieres que triunfe el proceso de paz, a ti lo que te gusta es provocar para ver si se jode el diálogo

porque a ti lo que te gustaría es que ETA volviera a matar

a que sí?

No seas miserable...

#155. Publicado por gong duruo - Noviembre 3, 2006 01:51 PM.

miserable es el que hace todo lo posible por joder un proceso de diálogo que puede terminar con el terrorismo

y tú pareces de ésos, piko

#156. Publicado por pikosicómico - Noviembre 3, 2006 01:53 PM.

Prefiero hacer como que no he oído nada. Yo no he acusado aquí a nadie de nada y no creo que tenga que oir esto...

#157. Publicado por Anonymouse - Noviembre 3, 2006 01:53 PM.

pikosicómico, gong no hace nada que no hayas hecho tú en tu comentario de la 01:29 PM.

#158. Publicado por JJ - Noviembre 3, 2006 01:53 PM.

"miserable es el que hace todo lo posible por joder un proceso de diálogo que puede terminar con el terrorismo"

Lo miserable del asunto es el por qué de ese "joder el proceso": por ganar unas putas elecciones más.

¡ASCO!

#159. Publicado por pikosicómico - Noviembre 3, 2006 01:54 PM.

Es como decirte que te alegraste de que EL 11-M fuera Alqaeda y no ETA para quitar del gobierno al PP

#160. Publicado por gong duruo - Noviembre 3, 2006 01:55 PM.

tú eres libre de pensar y decir que SA son proetarras que merecen la cárcel, piko

yo soy libre de pensar y decir que tíos como tú que se dedican a joder la marrana para evitar el fin del terrorismo son tan despreciables como los terroristas

#161. Publicado por Maestro Pertxas - Noviembre 3, 2006 01:55 PM.

Señor enhiro, ¿Usted me daría su número de placa o su número de bota?

#162. Publicado por antitodo - Noviembre 3, 2006 01:56 PM.

Bueno pues yo llevo escuchando a los S.A. desde los tiempos de akel primer disco negro y he estado en muchos conciertos suyos y nunca se han quemado banderas ni nada por el estilo, aunque aqui haya un tio que dice que el lo ha presenciado ¿? yo tambien puedo decir "que amenudo llueve" y no tiene porque ser verdad. A todo eso fueron los propios miembros del grupo los que quemaron la supuesta bandera, de no ser asi tienen que responsabilizarse de que lo hubiera hecho un asistente? Alguien ke prende fuego a una banderita tiene que ser necesatiamente etarra? Vamos que yo sepa a los anarkistas (por ejemplo) tampoco les hacen mucha gracia las banderitas.
Lo que si que es curioso tambien es que lo que si que he oido algunas veces en conciertos suyos es meterle caña al pp por parte del grupo o los asistentes, que raro que cuando aparece el pp siempre este a AVT por medio, no?

Y respecto a la letra de "simdrome del norte", lo ke si que tiene delito es no entender la ironia, Alguien recuerda la peli "barrio", pues bien en esa peli hacen uso de la misma ironia, y un policia con "sindrome del norte" le pega un tiro a un chaval, (no me extiendo mucho en esto por no joderle la peli a nadie ;) ).

#163. Publicado por pikosicómico - Noviembre 3, 2006 01:56 PM.

Yo estaba hablando con ironía para que entendieras lo que ahi ese cuece, pero decir lo que acabao de oir, no lo creo

#164. Publicado por yaki - Noviembre 3, 2006 01:56 PM.

Por qué insistirá tanto, acaso no sabe EL TROLETE que esa denuncia contra soziedad alcohólica ya ha sido rechazada por la Audiencia Nacional, por Garzón Y por Marlaska, DOS VECES?.

Por qué ciertos elementos son tan machacones con la "justicia" que no le es "complaciente", por qué el ariete del PP y el PP mismo, son tan contumaces en los ataques judiciales, ellos que "velan por el estado de derecho y acatan las decisiones judiciales"?.

COÑO, SI YA ARREMETEN HASTA CONTRA EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, LOS MUY VENADOS.
QUE SERÁ LO PROXIMO, EL INTERNACIONAL DE LA HAYA?(Risas)

#165. Publicado por gong duruo - Noviembre 3, 2006 01:57 PM.

Es como decirte que te alegraste de que EL 11-M fuera Alqaeda y no ETA para quitar del gobierno al PP
Publicado por: pikosicómico a las Noviembre 3, 2006 01:54 PM

no entiendes una mierda, nene

si quitamos al PP del gobierno fue porque su cagada costó la vida a 192 personas

no nos alegró, nos cabreó mucho. muchísimo.

#166. Publicado por txarlie - Noviembre 3, 2006 01:58 PM.

txarlie amigo, llegas tarde a la conversación...
Publicado por: pikosicómico a las Noviembre 3, 2006 01:48 PM

A diferencia de usted, yo si he leido la conversación completa, y aunque no haya participado porque no me encontraba en situación (trabajo) no he podido resistirme al ver su comportamiento en la última fase.

Verá, hay una cosa bien clara. A un parte de la población no le preocupan una mierda las letras de SA, porque si no no hubieran comprado sus discos ni hubieran ido a sus conciertos. Es algo que jode a mucha gente, de igual forma que a otros les jode que gobierne el PSOE simplemente porque la gente les votara.

Si fuera algo desagrabable se aplicaría la mejor censura del mundo, la del consumidor, como ocurre Batallon de castigo y tantos otros. Pero a usted lo que le molesta es que a la gente no le moleste.

Si entramos a que alguien pueda demandar por este tipo de cosas, entonces a usted le podemos demandar por los comentarios de este blog, de igual manera que usted podría demandar a mi y a otros. No creo que esa sea la solución, y espero que para usted tampoco.

Por lo tanto, respetemos 2 cosas de los demas: las opiniones y a las madres ;D.

#167. Publicado por pikosicómico - Noviembre 3, 2006 02:02 PM.

terrorismo son tan despreciables como los terroristas.
Primero, no estoy del todo de acuerdo con que se deba dialogar con alguien que no dialoga, impone por medio del terror. Ya que, si se les da lo que piden, de que habrá valido la lucha interminable de personas como Gotzone Mora o María San Gil. Para mí, no se si para ti, deberían estar todos en la cárcel (ETA-BATASUNA, y todo su entorno)

Después de todo lo que te he planteado, ¿
soy igual de miserable que los terroristas?
Si lo piensas así, realmente tienes un problema y el miserable e hijo de puta eres tú

#168. Publicado por Anonymouse - Noviembre 3, 2006 02:03 PM.

Yo estaba hablando con ironía para que entendieras lo que ahi ese cuece, pero decir lo que acabao de oir, no lo creo

Vale, que era ironía...

Anda que...

#169. Publicado por yaki - Noviembre 3, 2006 02:05 PM.

Publicado por: pikosicómico a las Noviembre 3, 2006 02:02 PM

Vale ya¡¡¡. Ya sabemos que bando representas en el "proceso de paz". Ahora deja que la inmensa mayoría del pueblo español, que no comparte tu opinión, decida por sí misma. ¡¡¡

#170. Publicado por pikosicómico - Noviembre 3, 2006 02:07 PM.

No es ningún bando, es una opinión, ¿o acaso tu opinión representa algún banddo?

#171. Publicado por gong duruo - Noviembre 3, 2006 02:08 PM.

a ver si lo entedemos, piko: tu opinión acerca de quien debería estar o no en la cárcel no vale una puta mierda, más que nada porque ni eres jurista ni tienes el cerebro necesario para serlo. la opinión de alguien que entra en un foro llamando 'rojetes' a la gente es sencillamente irrelevante. si además resulta que no eres capaz de seguir una simple línea discursiva, que tus argumentos son de chiste y que cuando te pones nervioso te bailan las teclas, pues no sé qué quieres que te diga, chico: miserable no sé, pero un poco memo sí que pareces

dicho todo esto desde el más absoluto respeto, por supuesto

#172. Publicado por andaqueno - Noviembre 3, 2006 02:10 PM.

"Para mí, no se si para ti, deberían estar todos en la cárcel (ETA-BATASUNA, y todo su entorno"

Todos? Todos los votantes de HB deberían de estar en la cárcel?

Siga vd. siga, se está cubriendo de mierda solito...

#173. Publicado por andaqueno - Noviembre 3, 2006 02:12 PM.

...Y sigo esperando el principio por el que consideras que a esta gente hay que encarcelarla y al mandril, no. ¿porque no son de los tuyos? Porque es lo que parece, eh?

#174. Publicado por enhiro - Noviembre 3, 2006 02:13 PM.

Señor enhiro, ¿Usted me daría su número de placa o su número de bota?
Publicado por: Maestro Pertxas a las Noviembre 3, 2006 01:55 PM

Puestos a elegir el de la bota, porque placa no tengo.

Esta pregunta es un poco absurda, ¿no crees?

#175. Publicado por pikosicómico - Noviembre 3, 2006 02:13 PM.

a ver si lo entedemos, piko: tu opinión acerca de quien debería estar o no en la cárcel no vale una puta mierda, más que nada porque ni eres jurista ni tienes el cerebro necesario para serlo. la opinión de alguien que entra en un foro llamando 'rojetes' a la gente es sencillamente irrelevante. si además resulta que no eres capaz de seguir una simple línea discursiva, que tus argumentos son de chiste y que cuando te pones nervioso te bailan las teclas, pues no sé qué quieres que te diga, chico: miserable no sé, pero un poco memo sí que pareces

dicho todo esto desde el más absoluto respeto, por supuesto.

En mi pueblo, el que mata, aparte de ser un hijo puta, va a la cárcel, el que les apoyo o les rie las gracias son unos hijos de puta, que para mí deberían ir a la cárcel( en este caso la justicia debe decidir)

#176. Publicado por pikosicómico - Noviembre 3, 2006 02:14 PM.

Y fijate que todavía no me he bajado a tu nivel para insultarte

#177. Publicado por andaqueno - Noviembre 3, 2006 02:14 PM.

Oye, la letra de "la bien pagá", ¿es menosprecio de las prostitutas? ¿Metemos a Caracol en la trena? ¿Rompemos sus cds?

#178. Publicado por Maestro Pertxas - Noviembre 3, 2006 02:16 PM.

Sí, perdona, me refería a mi anterior post, es que me ha parecido que tenías placa (o alguien cercano a tí, por lo de hijo de puta y tal..) lo siento, he hablado demasiado rápido.

#179. Publicado por andaqueno - Noviembre 3, 2006 02:16 PM.

"En mi pueblo, el que mata, aparte de ser un hijo puta, va a la cárcel, el que les apoyo o les rie las gracias son unos hijos de puta, que para mí deberían ir a la cárcel( en este caso la justicia debe decidir)"

Hombre, yo a los franquistas no les metía en la cárcel, aunque no condenen el franquismo, la verdad... Ah, que no se refería a ellos¡

#180. Publicado por gong duruo - Noviembre 3, 2006 02:17 PM.

En mi pueblo, el que mata, aparte de ser un hijo puta, va a la cárcel, el que les apoyo o les rie las gracias son unos hijos de puta, que para mí deberían ir a la cárcel( en este caso la justicia debe decidir)
Publicado por: pikosicómico a las Noviembre 3, 2006 02:13 PM

no sé cómo sois en tu pueblo, chico, pero las cosas suelen ser un poco más complejas de como tú las ves -el blanco o negro no sirve para solucionar casi nada

ves por qué te decía que no puedes ser jurista?

#181. Publicado por Anonymouse - Noviembre 3, 2006 02:19 PM.

Diga usted que sí, Aznar a prisión.

#182. Publicado por andaqueno - Noviembre 3, 2006 02:20 PM.

Coño, es verdad, que el Aznar apoyó a Bush en su guerra asesina... ¿medio millón de irakíes muertos le valen, o esos, al ser moros, como que no cuentan?

#183. Publicado por pikosicómico - Noviembre 3, 2006 02:21 PM.

Hombre, yo a los franquistas no les metía en la cárcel, aunque no condenen el franquismo, la verdad... Ah, que no se refería a ellos¡

Pero, qué coño tendran que ver ahora los franquistas....!

Durante la segunda república se fusiló también, pero eso no viene al caso ahora

#184. Publicado por pachitorodriguez - Noviembre 3, 2006 02:21 PM.

gong no me digas q tu lo eres, porque entonces si q estamos jodidos...

#185. Publicado por gong duruo - Noviembre 3, 2006 02:22 PM.

éste no da para más -me voy a comer

un placer, piko

#186. Publicado por Anonymouse - Noviembre 3, 2006 02:23 PM.

Claro que viene al caso. ¿O lo de "En mi pueblo, el que mata, aparte de ser un hijo puta, va a la cárcel, el que les apoyo o les rie las gracias son unos hijos de puta, que para mí deberían ir a la cárce" sólo se aplica a los etarras?

#187. Publicado por JJ - Noviembre 3, 2006 02:24 PM.

"lo de "En mi pueblo, el que mata, aparte de ser un hijo puta, va a la cárcel, el que les apoyo o les rie las gracias son unos hijos de puta, que para mí deberían ir a la cárce" sólo se aplica a los etarras"

Sólo se aplica a los etarras cuando gobierna el PSOE; si gobierna el PP no son hijos de puta, son MLNV.

#188. Publicado por andaqueno - Noviembre 3, 2006 02:24 PM.

"pero eso no viene al caso ahora"

Pues cíñase y responda con argumentos, si tiene. ¿Mató el franquismo? si; que metan en el trullo a todo quisque que le apoya. El mandril, al trullo. El PP, al trullo. mmm... ¿Condena vd. el franquismo, piko?

#189. Publicado por gong duruo - Noviembre 3, 2006 02:25 PM.

tú lo has dicho, panchito

y algunos más que otros

#190. Publicado por pikosicómico - Noviembre 3, 2006 02:25 PM.

"Diga usted que sí, Aznar a prisión".

Y González, Rubalcaba...¿recuerdas el GAL?
me demostráis muy poca credibilidad, y concretamente tú, porque cuando tienes que criticar, sólo y unicamente criticas a la derecha...deja de jugar con tu ombligo y piénsalo friamente

#191. Publicado por yaki - Noviembre 3, 2006 02:27 PM.

Publicado por: pikosicómico a las Noviembre 3, 2006 02:21 PM

Es ud. un tor-pezón: jodó, si es torpedo que ha pisado todas las minas ... y no se entera el tío, qué personaje ¡¡¡¡¡.

Por favor, una más; llámeme islamoprogreterroristasociatofascista, llámeme guaaaaarrrra, que te gustaaaaa, por favor, se lo pido con lágrimas en los ojos. (Risas).

#192. Publicado por enhiro - Noviembre 3, 2006 02:27 PM.

Cualquiera que ve natural una canción cachondeándose de que un policía en el País Vasco vaya con miedo (en la canción con toda la mala leche del mundo lo llaman paranóico) a que le den un tiro en la nuca, o le pongan una bomba debajo del coche, porque es su profesión, es lo que me parece.

#193. Publicado por andaqueno - Noviembre 3, 2006 02:28 PM.

piko, no respondes. Si el argumento vale para unos, ¿porqué no para otros? Por cierto, Rubalcaba y Gonzalez nunca apoyaron el gal; si tiene pruebas de que no es así corra al juzgado, mientras no injurie, o vaya vd. directamente al trullo por injurias.

#194. Publicado por Anonymouse - Noviembre 3, 2006 02:28 PM.

Pues no recuerdo yo que González o Rubalcaba defendieran el GAL. Pero vamos, que sí hay que meterles en prisión pues se les mete. Que la ley no es sólo para grupos punk-rock.

#195. Publicado por pikosicómico - Noviembre 3, 2006 02:29 PM.

Pues claro que lo condeno, como a Mussolini, Hitler, pero también los fusilamientos de paracuellos, Franco y su cuñadisimo germanófilo Suñer, Stalin, Pinochet, Polpot, Bush y su puta guerra...¿algo más?
Amigo, no me caso con nadie lo que me jode es que en este blog sólo se azuza a los mismos, mientras que la izquierda es pulcra y santa

#196. Publicado por Anonymouse - Noviembre 3, 2006 02:30 PM.

Y no, yo no defiendo que se meta en la cárcel a Aznar, ni a SA ni nada parecido, pero si seguimos su criterio Aznar tiene que ir a prisión, y no se hable más.

#197. Publicado por andaqueno - Noviembre 3, 2006 02:31 PM.

"mientras que la izquierda es pulcra y santa"

Juas.

¿Entonces eres partidario de enchironar al PP? Qué sorpresa que nos das, piko.

#198. Publicado por pikosicómico - Noviembre 3, 2006 02:32 PM.

Hombre, que te cres, ¿que el GAL se hizo a espaldas del presidente? O que Rubalcaba no estaba al tanto de lo que se cocía?, vamos no me jodas...lo que pasa es que pagan los pobrecitos...ahi si pudieran hablar....

#199. Publicado por andaqueno - Noviembre 3, 2006 02:33 PM.

El PP no quiere condenar el franquismo. El franquismo mató, es más, los franquistas abogan por dar un golpe de estado a día de hoy; ergo hay que enchironar al PP. Y si no por eso, por Irak.

Si me lo rebate, por favor, hágalo con argumentos, a ver cómo no se aplican a estos descerebraos de las guitarritas y tal.

#200. Publicado por Anonymouse - Noviembre 3, 2006 02:37 PM.

A ver, pikosicómico, si tienes pruebas las pones en manos de la justicia.

El marrón del GAL se lo comieron, entre otros, un ministro (Barrionuevo).

El problema es que el ejemplo del que estamos hablando es de gente que mata o defiende que se mate, y lo de Gonzalez y Rubalcaba no entra en esa categoría. Se siente. Si lo quieres meter para embarullar el debate, pues tú mismo.

#201. Publicado por pikosicómico - Noviembre 3, 2006 02:38 PM.

Bueno, me voy a comer, ha sido un placer chavales. Hasta otra.

PD: No condeno al PP (si llamaré hijos de puta a los miembros franquistas que tengan) porque Aznar nos metió en una guerra engañados por el hijo puta de Bush (el primero él), aunque España no pegó un sólo tiro, y si habéis podidO hablar con algún militar que estuvo allí os dirá que en sus campamentos antendieron a miles de iraquíes. MISIÓN DE PAZ AMIGOS

#202. Publicado por JJ - Noviembre 3, 2006 02:40 PM.

¿Qué pinta el GAL en todo esto? Ese hecho fue juzgado, sus responsables encarcelados y el gobierno expulsado del poder por los ciudadanos (y por una conspiración en la sombra). Punto final. Es un triste y ajado argumento.

#203. Publicado por Anonymouse - Noviembre 3, 2006 02:41 PM.

aunque España no pegó un sólo tiro

Ni Soziedad Alkoholika. Tu capacidad de seguir un argumento es acojonante. Sólo sabes embarullar.

#204. Publicado por Maestro Pertxas - Noviembre 3, 2006 02:43 PM.

Hasta la próxima chic@s, feliz fin de semana, ha sido un placer

/*
La vida es un juego, si no te diviertes, ¿Para qué juegas?
*/

#205. Publicado por JJ - Noviembre 3, 2006 02:43 PM.

¡Joer! Menos mal que en España empieza a amanecer, que no es poco.

#206. Publicado por Mangeclous - Noviembre 3, 2006 02:48 PM.

OT:

Por fin, los pezones se han dado por enterados en el blog del asunto de la carta -en el foro ya vimos la reacción-; podéis echarle un vistazo antes de que los moderadores borren el comentario y expulsen a Sinira:

http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=1589&num=6#com381934

#207. Publicado por yaki - Noviembre 3, 2006 02:56 PM.

Otro aspecto que me preocupa es la utilización de una ley como la antiterrorista, (contra asociaciones, organizaciones, simpatizantes, partidos... el entorno terrorista ), se utilice contra ...el que interese o el que convenga discreccionalmente señalado u oportunamente incriminado.(Dibujantes, grupos musicales..etc ?, pero, esto que é?)

El colmo viene cuando se utiliza incluso contra partidos demócraticamente elegidos, con amplísimas mayorías, y el no va más, contra el mismísimo gobierno de la nación en el ejercicio de sus funciones.

Sí, me huele a caza de brujas. (Risas).

#208. Publicado por Antonio - Noviembre 3, 2006 03:14 PM.

Publicado por: enhiro a las Noviembre 3, 2006 02:27 PM

La verdad, enhiro, es triste. El que los autores de esa letra sean unos hijos de la gran puta no significa que haya que meterlos en la cárcel; PERO el que no haya que meterlos en la cárcel no significa que no sean unos hijos de la gran puta. Y esto último hay gente que se niega a verlo...

#209. Publicado por gong duruo - Noviembre 3, 2006 03:18 PM.

[a mí, personalmente, SA me parecen unos plastas]

mangeclous: Ynestrillas ha colgado en su blog el mismo 'comunicado' que colgaste en lo del Gran Pepino y que habías sacado de infonacional

Pepino y el mandril la están liando bien...

#210. Publicado por yaki - Noviembre 3, 2006 03:22 PM.

Una de las perlas del Vidal, a propósito del McCarthy:

http://revista.libertaddigital.com/articulo.php/1275318919

"Su caída, sin embargo, no se había debido a que sus tesis fueran erróneas sino al hecho de que mostraban hasta el punto que había alcanzado la influencia comunista en la administración de Estados Unidos."

LOS CONS-PIRANOICOS SE AUTOCONVENCEN, DIOS LOS CRÍA Y ELLOS SE JUNTAN, SOLITOS?. LAS OVEJAS ELECTRICAS TIENEN SUEÑOS ELECTRÓNICOS?. (Risas).

Ah, también tiene otro título: VALLE-INCLAN, Y LA APOLOGÍA DEL TERRORISMO.,PA CAGARSE ¡¡¡¡
MIRA QUIÉN FUE A HABLAR, AMOS, NOJODAS.

#211. Publicado por gong duruo - Noviembre 3, 2006 03:26 PM.

yaki, no has encontrado el artículo en el que Biggie Vidal demuestra matemáticamente que Ricardo Corazón de León no era homosexual?

todo un clásico de los Wild Boys

#212. Publicado por morenohijazo - Noviembre 3, 2006 03:28 PM.

Publicado por: gong duruo a las Noviembre 3, 2006 01:41 PM

Yo por lo menos voy a hacer todo lo que pueda para que ese tío no pueda dormir bien durante una temporada. Y no penséis cosas raras. Más tarde o más temprano, los medios y la Justicia se darán por enterados

#213. Publicado por morenohijazo - Noviembre 3, 2006 03:33 PM.

Su calvario estaba sólo empezando. Mientras los periódicos recogían sangrantes caricaturas suyas, se difundían rumores sobre su supuesta —y falsa— homosexualidad. Ni siquiera el hecho de que adoptara a una niña —cuyo padrino fue el cardenal Spellman— logró limpiar una imagen definitivamente dañada

Insisto en lo que digo siemopre, y os reís de mí: este hombre era inteligente; algo le pasó (¿lobotomía? ¿lavado de cerebro? conversión milagrosa tipo San Pablo?) que le ha convertido en esta especie de fantoche repiteconsignas:

"los rojos son malos""zp es malo""los rojos son eta""zp es eta""eta es malo""Gallardón es zp""eta es Gallardón"...

#214. Publicado por yaki - Noviembre 3, 2006 03:38 PM.

Publicado por: morenohijazo a las Noviembre 3, 2006 03:28 PM

Estoy de acuerdo con gong duruo y morenohijazo: Si alguién quiere saber que significa una auténtica "humillación a las víctimas del terrorismo": la bestialidad que perpetró el "manchego" con su post. HAY QUE DECIRLO MÁS(MUCHO MÁS).

#215. Publicado por rafa - Noviembre 3, 2006 03:40 PM.

yo no es por joder, pero en eso de

"no hagas gestos raros
mira que sako el fusko
y te vuelo el craneo"

Que yo sepa, si un etarra va a por tí no hace falta que hagas un gesto raro paraq ue te "vuele el craneo".

Sin embargo, si estás al lado de un paranoico con una pistola (ese bulto del sobaco es poco
disimulao), sí que sería peligroso hacer un gesto raro no?.

No me gusta esta canción, me parece de mal gusto y es verdad que las veces que yo la he oido (hace muchos años) hice esa misma interpretación de amenaza, pero ahora que la LEO, lo que veo es una descripción de cómo puede ser la vida de un policía en el país vasco (independientemente de si es uno que va por los bares denunciando a los que fuman porros o es cualquier otro). Eso objetivamente, ahora, la intención que haya detrás, que cada uno opine lo que quiera.

Yo he ido a UN concierto de SA, y SÍ había banderas a favor del acercamiento de los presos al país vasco, SÍ hubo una frase que recuerdo: "mientras no haya libertad no habrá paz" (se puede interpretar de varias formas pero supongo que la primera que pienso es la correcta), y NO hubo banderas quemadas.

#216. Publicado por aupa S.A. - Noviembre 3, 2006 03:56 PM.

stop criminalización!

Piedra contra tijera

http://www.youtube.com/watch?v=4cu5K0FsXn8

stop censura a S.A.

Video de Boikot donde podemos ver muchos invitados de otros grupos como Berri Txarrak, O'Funk'Illo, Narco, Habeas Corpus, Soziedad Alkoholika, Sen, Dikers, Sôber, Marea, Barricada, Reincidentes, Porretas, Las Niñas,Penadas por la ley.. así como actores de cine, teatro y televisión.

Boikot - stop censura

http://www.youtube.com/watch?v=NhiTNGITQr0

#217. Publicado por Antonio - Noviembre 3, 2006 03:56 PM.

Veamos, no les voy a dar una clase de narratología, pero la canción es transparente: hay dos voces, la del policía paranoico pero con enemigos, y la de los autores, que al crear/reproducir la voz del policía no demuestran la más mínima empatía con el sinvivir del protagonista de la canción, sino que más bien se regodean en enfatizar su sufrimiento y en degradarlo por medio de un lenguaje despectivo, y en ningún momento reconocen que la paranoia del protagonista pueda estar fundada en la realidad.

Vamos, al menos en el momento de escribir esta canción, unos hijos de la gran puta.

#218. Publicado por txarlie - Noviembre 3, 2006 03:57 PM.

...SÍ había banderas a favor del acercamiento de los presos al país vasco,...
Publicado por: rafa a las Noviembre 3, 2006 03:40 PM

¿Las portaba el grupo o los qe acudían al concierto? Porque no es lo mismo. Además, por mucho que a algunos les joda, las banderas de apoyo a los presos no son ilegales.

#219. Publicado por morenohijazo - Noviembre 3, 2006 03:57 PM.

De Ynestrillas, que la sacó de nosedónde. La noticia es vieja, levantó mucha movida en haztepis.pas y similares


Piden relaciones sexuales a partir de los 12 años. Un grupo de pedófilos registrarán oficialmente hoy un nuevo partido político en Holanda que llevará por nombre: Caridad, Libertad y Diversidad (NVD en holandés). Bajo el lema: ¡Vamos a sacudir La Hayapara que despierte!, la principal reivindicación de de la formación consiste en pedir la reducción de la edad legal para mantener relaciones sexuales de 16 a 12 años, asi como la legalización de la pornografía infantil y el sexo con animales. Uno de los fundadores del partido, Ad van den Berg, declaró que "una prohibición solo hace que los niños sientan curiosidad". Así, el NVD defiende que la pornografía infantil debería estar permitida aunque prohibirían su comercializacion. Asimismo, consideran que debería emitirse pornografía por televisión en horario diurno, limitando la noche a los contenidos de sexo violento. Otras de sus reclamaciones son la prostitución a partir de los 16 años o permitir ir desnudo en publico.

Una pregunta por ahí. ¿Os acordáis de cuando teníais catorce años? Yo por lo menos iba más caliente que el pico de una plancha. Mantener relaciones sexuales (con chicas de mi edad o mujeres mayores que yo) era el sumum. ¿Qué pasaría si se le preguntara a los menores de edad, Ynestrillas? Tened en cuenta que aquí no habla nada de obligar, sino de permitir.

#220. Publicado por andaqueno - Noviembre 3, 2006 04:09 PM.

"Yo por lo menos iba más caliente que el pico de una plancha"

Solo? En mi estado los picos de plancha eran gélidas. El Inestrillas tiene una fijación con el tema, me parece, le leí algo similar hace tiempo, ¿seguro que no es viejo el post?

#221. Publicado por Antonio - Noviembre 3, 2006 04:09 PM.

morenohijazo, por ese camino puedes terminar defendiendo, con Valín, que la decisión de las prostitutas infantiles de prostituirse es una decisión libremente tomada y que nadie, por tanto, debería oponerse a su actividad. Vamos, que son unas heroínas de la libertad.

#222. Publicado por Nazis nunca mas - Noviembre 3, 2006 04:13 PM.

'División 250 - Muerte a E.T.A.'

#223. Publicado por andaqueno - Noviembre 3, 2006 04:20 PM.

Nazis nunca mas=GAL

A mí, de lo del Inestrillas lo que me llamó la atención fué un cocainómano asesino convicto dándoselas de guía moral, la verdad. El partido ese me pareció de chiste, pero bueno, allá cada cual con loque considera justo o no. Por cierto, que el Valín ese, al trullo por hacer apología de la prostitución infantil, YA.

#224. Publicado por cocainomano - Noviembre 3, 2006 04:39 PM.

y ese "cocainomano". ya empezamos con la puta estigmatización, payaso?

hubieras dicho lo mismo si el pive fuera adicto al alcohol, la comida o las tragaperras?

"lo que me llamó la atención fué un obeso asesino convicto dándoselas de guía moral"

o

"lo que me llamó la atención fué un adicto al juego asesino convicto dándoselas de guía moral"

cojones ya

#225. Publicado por andaqueno - Noviembre 3, 2006 04:49 PM.

hubieras dicho lo mismo si el pive fuera adicto al alcohol, la comida o las tragaperras?

Si. Que no me venga un adicto al alcohol a dárselas de guía moral. Si no te gusta, pues me lo discutes. Payaso. O un adicto al juego dándoselas de guía moral. Payaso.

#226. Publicado por FuzzyLogic - Noviembre 3, 2006 04:50 PM.

Es que... Ynestrillas es cocainómano, nene. Obeso no, claramente. Lo de alcohólico y ludópata ya no lo sé, pero entra dentro de la gama de posibilidades.

En otro orden de cosas... ¿nadie se acuarda de esa "Estas asustado, tu vida va en ello, pero alguien debe tirar del gatillo (gritos de la concurrencia: ¡ETA, ETA, ETA!)" de Barricada?. Hace un tiempo la tocaron ellos mismos en directo en la emisora Rock&Gol, propiedad de la COPE, y a los locutores se les hacía el culo gaseosa.

Para caerse muerta en la bañera, oigan. Y mientras tanto los pobres de S.A. en pleitos con la AVT. Si es que, hasta en el Punk, siempre ha habido clases.

#227. Publicado por FuzzyLogic - Noviembre 3, 2006 05:03 PM.

Por cierto, y en relación al artículo de César el Hutt que ponía Yaki... me da a mi que Cesarín lleva un enigma histórico en su cabeza: Creo que está liando a McCarthy con otro cazador de brujas, véase J. Edgar Hoover.

Es la primera vez que oigo a alguien decir que McCarthy era homosexual. Y tenías que ser tú, eh, Biggie.

#228. Publicado por andaqueno - Noviembre 3, 2006 05:43 PM.

Es que se lía entre los dos, pero sabe que ambos no eran gays.

#229. Publicado por NatXoX - Noviembre 3, 2006 05:53 PM.

Es que Biggie no superó la fase anal.

#230. Publicado por Umte - Noviembre 3, 2006 06:18 PM.

Vergonzante que con nuestros impuestos se pague a Victimistas del Terrorismo para que monten sus shows delante del Parlamento Europeo, queriendo hacer ley de su voluntad (siempre tan objetiva) como si fuesen nuevos mesías elegidos con la exclusiva de marcar la agenda política en honor a tan extraño sufrimiento, o intentanto enchironar a todo el que no les baile el auga.

Es que no hay criminales en España para hacer juicios por delitos de opinión? Y porque no entrullan a Losantos, Pio Moa, Del Pepino y toda esa jauría que día sí y día también llaman al golpe de Estado com más o menos disimulo? defender el franquismo y justificarlo no es enaltecimiento del terrorismo?

#231. Publicado por alucinaomehekedao - Noviembre 3, 2006 06:32 PM.

lo suyo seria hacerles escuchar tanto a los que juzgan (jueces, fiscales, picapleitos, funcionetas) y a los juzgados (SA), las obras completas de Bunbury a todo trapo, con ese castigo ya me daba por contento jjejeje, se iban a enterar de lo que vale un peine, es que hay que joerse con esta justicia hardcore que tenemos.

#232. Publicado por alucinaomehekedao - Noviembre 3, 2006 06:34 PM.

Pd.-justicia hardcore y musica justiciera = asquerosito.

#233. Publicado por Darth - Noviembre 3, 2006 06:35 PM.

¿Y si yo digo que Alcaraz es un vividor, con la cara y la inteligencia de Mortadelo, que tiene a las víctimas como rehenes al servicio de la extrema derecha y de su PProPPia PPromoción y PProPPaganda PPolítica, me pueden entrullar por enaltecimiento del terrorismo? Lo digo para ir empezando a autocensurarme, porque ya vemos lo que se avecina con la nueva inquisición. ¿Y a PPeo Mea por sus enaltecimientos y llamadas al golPPe de estado no se le puede hacer algo? ¿No hay ninguna querella de Manos LimPPias o de la AVT?

#234. Publicado por Quemasda - Noviembre 3, 2006 06:42 PM.

El exgrupo (Division250) del actual presidente (Manuel Canduela) de Democracia Nacional, partido "legal":

“eh negro” cancion racista

“ eh negro vuelve a la selva, europa es blanca y no es tu tierra, poder blanco” “Stop inmigracion”( consigna actual de DN) ”sieg heil”( Grito nazi)

Division 250 tiene un video en honor a la division azul donde ademas de hacer homenaje a esta division neonazi , aparecen svasticas.

http://www.youtube.com/watch?v=hRbHOY5BeYc

Division 250 ademas tiene un video en el que Manuel Canduela suelta un discurso racista al lado de una svatica : “ellos los de la division azul o division250, lucharon por una europa mas grande, libre del comunismo y del capitalismo” , “vamos a empezar con un tema ... es una balada dirigida a España, cuando politicos , governantes y demas realeras quieren que olvidemos nuestro pasado, cuando arabes , judios y demas razas inferiores quieren que olvidemos nuestro glorioso pasado nosotros no podemos hacer otra cosa que glorificarlo, por que por nuestras venas no corre otra sangre, que la sangre de los conquistadores”

http://www.youtube.com/watch?v=GIXxcj33O-0

¿qué hacen, que no les detienen sino que les protegen?¿O será que la apología del terrorismo sólo se persigue según el interés político?
-------------------------------------------

Espero que Evaristo no les tenga que ir a hacer compañía por cantar aquello de

Fan, fan, fan, fan Pikutara!!

Los vascos son racistas, los vascos son terroristas
y aunque su idioma no exista, los vascos hablan en vasco

Los vascos enseñan odio a todo lo que no es vasco
los vascos meriendan niños y tienen cuernos y rabo

Son seres de dos cabezas y no espabilan ni a palos
no quieren ser españoles y es que los vascos son malos

Los vascos no tienen alma, les encanta la violencia
y disfrutan como vascos, haciéndonos la puñeta

Cual cobardes alimañas, acechan agazapados
nadie está libre del vasco, puede estar en cualquier lado

El vasco tiene un problema, que solo quiere ser vasco
y nos rompe los esquemas, ese es el problema vasco

Fan, fan, fan, fan Pikutara!!

#235. Publicado por neike - Noviembre 3, 2006 07:06 PM.

Obviamente la AVT no va a denunciar a los grupos nazis. Sería tiras piedras contra su propio tejado :P

#236. Publicado por Starman - Noviembre 3, 2006 07:23 PM.

Veamos la cosa de forma objetiva.

El juezo o la jueza no podrá condenarles, en base a lo comentado en El Pais, al no poderse aplicar esta ley para un supesto delito cometido antes de la aprobación de la misma.
La AVT deberá pagar los costes del juicio al haber perdido, con lo que tirarán del fondo que tiene la asociación originado en sus asociados y en las subvenciones que reciben. Supongo que a sus asociados, a los más, no les hara ni puta la gracia.

Sigamos. S.A. absuelta por no existir el delito. ¿Pedirán disculpas la AVT a SA por haberles llevado a juicio a pesar de no existir delito? .... jajajaja, ni jartos de vino.

¿Qué se ha conseguido entonces? Pues que no se pare de hablar de la AVT. Si no es por una mani montada en Quintanilla de Honésimo lo es por que demandan al hermano del Ministro, sino por que demandan a SA .... demonos tiempo, pero veo a Javier Gurruchaga sentado en el banquillo con el filo-nazi del presidente de la AVT (no olvidemos que es colega del Ynestrillas) en el banquillo de la acusación particular. ¿Cargos? Joer, lo de la cinta de la Kangoo..... pezones strike back


En fin.... digo yo que ya está bien de hablar de este personaje y de sus enagenaciones mentales de sesión contínua.

#237. Publicado por todos somos salmanasar - Noviembre 3, 2006 07:30 PM.

Tomado del detrito de Ctrl+César Ctrl+Vidal sobre McCarthy:

De todos es sabido que la misma terminó con la detención de un grupo de actores y escritores conocidos como los “Diez de Hollywood”. Suele ser menos conocido que éstos se encontraron sin apoyo por la sencilla razón de que eran sobrada y sabidamente culpables de las imputaciones que se formulaban contra ellos. Por ejemplo, el actor Sterling Hayden efectivamente militaba en el PCUSA en 1946.

Es evidente que la Wiki se vuelve a equivocar. ¿Pues no va la muy... y se le olvida poner que Sterling Hayden era uno de los diez de Hollwood? Por cierto, buscando información sobre Mission to Moscow, que cita aquí el insigne historiador, me encuentro con esto, que sugiere que la pelicula se filmó precisamente como arma política que acercara las posiciones de EEUU y la URSS tras la guerra. No soy especialista en COntemporánea, pero lo que leo me parece más o menos lógico. Aunque, claro, es que Eisenhower y su administración eran poco menos que un grupúsculo criptocomunista, según la bola de sebo ésta. ¡Lo que hay que leer!

Morenohijazo, tiene mucha razón en que cuando este energúmeno se doctoró, parecía normal (me consta, ya sabes que entre los del gremio no hay secretos; por cierto, ¿Vd. también es historiador? Algunos de sus comentarios me lo sugieren). Parece ser que en la tesis, al parecer muy decente (no he tenido el gusto), echó el resto. Sus libros sobre los Rollos del Mar Muerto o los esenios, sin embargo, no pasan de ser versiones MUY masticaditas para consumo de aficionados a los asuntos bíblicos; hombre, no diré que fusilados, pero sí que están, digamos, err, inspirados por obras mucho más rigurosas, algunas de ellas escritas por colegas españoles. Y ya ven Vds., eso es probablemente lo mejorcito con lo que Don César nos ha deleitado. A partir de su conversión (que no sé de cierto si se produjo antes o después de su doctorado), despiporre y cortipega que te crió. Una pena, es un hombre bastante inteligente, y muy culto, pero le falta aplicar un poco de espíritu crítico a sus fuentes, y la mayoría de sus escritos historiográficos están coartados por su agenda política (filosionismo y liberalismo salvaje).

Saludos


#238. Publicado por antitodo - Noviembre 3, 2006 07:33 PM.

No si el verdadero problema no esta en ke lleven a SA a juicio, el problema gordo esta en que desde hace varios años estan censurando a SA, presionan a alcaldes, promotores de conciertos o de salas para que no puedan tocar, todo ello sin nisiquiera contar con una condena judicial ni nada.

#239. Publicado por puertoclaridad - Noviembre 3, 2006 08:21 PM.

LA libertad de expresion en una manifestacion artistica debe ser un valor puramente democratico. se puede escribir una novela, cantar una cancion, hacer una pelicula, y no por ello estar 100% de acuerdo con lo que se ha escrito, cantado o interpretado. No olvidemos que cuando esta gente canta esta trabajando, se gana la vida con ello,y en el juicio han manifestado claramente su rechazo a ETA y la violencia.
de todas formas creo que tiene canciones mas ofensivas que las que se juzgan, pero eso solo esta reservado a quienes tenemos su discografia. por cierto he asistido a unos 20 conciertos de SA desde que emprezaron ( el primero alla por el 91) y no he oido nunca un gora eta, ni he visto quemar banderas, ni gilipolleces que he leido en este foro.
AVT un poco de dignidad por favor, que pareceis la santa inquisicion, con vuestra verdad absoluta.
Dialogo ya! no quiero que haya mas gente que se pueda alistar (desgraciadamente)a la AVT.

Porcierto quiero denunciar al Duo Dinamico por apologia de la pederastia " 15 años, años tiene mi amor..............

#240. Publicado por rockero - Noviembre 3, 2006 08:25 PM.

Este episodio es otro nuevo episodio en la vuelta de tuerca de la extrema derecha para acabar con la libertad de expresión en este pais.

Por cierto que no sé cómo se come ésto con la defensa de la libertad de caricaturizar a Mahoma, por ejemplo.

Stop Criminalización

#241. Publicado por andaqueno - Noviembre 3, 2006 09:40 PM.

todos somos salmanasar, morenohijazo también es filosionista.
Nobody is perfect.

#242. Publicado por DeividGuilmur - Noviembre 3, 2006 09:42 PM.

QUE NO OS METAIS CON LOS NAZIS. No sabeis lo mal que lo pasan, los pobres. Si es que a mi me dan una pena...

http://www.youtube.com/watch?v=1m_j1VR1RPo

#243. Publicado por Motorola - Noviembre 3, 2006 10:08 PM.

"Los hechos no dejan de ser chocantes, puesto que el grupo punk compuso las cuatro canciones supuestamente enaltecedoras del terrorismo entre 1989 y 1993 y no las ha interpretado desde 1996"

Esto es falso, la de explota cerdo se tocó en el Viñarock de este año.

#244. Publicado por Darth - Noviembre 3, 2006 10:48 PM.

Esta noticia me ha inspirado una canción, que dedico a nuestro querido e inexplicable Francisco José Alcaraz, inquisidor mayor del Reino, y a sus mariachis:

Yo sé bien que estoy afuera, ♪ pero mientras yo no quiera, ♪ ETA no se ha de acabaaar...
(CORO: no se ha de acabar, no se ha de acabar...) ♪♪
diréis que soy un fascista, ♪ pero soy todo un artista, ♪ sabiendo manipulaaar...

Al servicio del PP ♪, yo controlo la AVT ♪, y mi PPalabra es la ley ♪ ♪
y digo echándole jeta: ♪
¡Quien no me apoye, es de ETA!
¡Soy el rey de la AVT!

Acebes me dio mi puesto, para utilizar los muertos, siempre al servicio de Aznar...
(CORO: servicio de Aznar, servicio de Aznar...) ♪♪
también me dijo un "copero": tú ataca a Zapatero, ♪ se te recompensaráaaa...

Al servicio del PP ♪, yo controlo la AVT ♪, y mi PPalabra es la ley ♪ ♪
y digo echándole jeta: ♪
¡Quien no me apoye, es de ETA!
¡Soy el rey de la AVT!
♪♪ ♪ ♪♪

#245. Publicado por ESPAÑOLAK - Noviembre 3, 2006 11:05 PM.

LAS HORDAS TERRORISTAS VASCAS SE EXTIENDEN POR EL MUNDO

MALAGAK

http://www.youtube.com/watch?v=0CB27kNl9_Q

RUSIAK

http://www.youtube.com/watch?v=S-UD1xhUGRo&mode=related&search=

MADRIRIBIA

http://www.youtube.com/watch?v=zrZ0aaqaQPc&mode=related&search=

#246. Publicado por ejem - Noviembre 3, 2006 11:51 PM.

hola, pero en el festimad último al que fui, muy posterior a 1996, SA sí interpretó explota zerdo, señor escolar mentiras las justas

que no digo que los juzguen o no por ser batasunos asqueroso, pero que no me gusta que encima me mientan

#247. Publicado por morenohijazo - Noviembre 4, 2006 12:11 AM.

Publicado por: todos somos salmanasar a las Noviembre 3, 2006 07:30 PM

No, no soy historiador profesional, pero sí aficionado a la historia. Suscribo totalmente sus opiniones sobre Vidal

Andaqueno, que le voy a dar; un rejpeto

#248. Publicado por todos somos salmanasar - Noviembre 4, 2006 12:19 AM.

Publicado por: andaqueno a las Noviembre 3, 2006 09:40 PM

Bueno, antes que nada, que quede claro que lo de filosionista solo constata el hecho de que este señor perennemente defiende los intereses del estado de Israel, incluso los que tienen poca defensa a no ser que tengas la cara de cemento portland; no tenía ninguna intención de insultar (que luego me van llamando nazi por las esquinas, y eso sí que no...). A mí el sionismo siempre me ha parecido una rama un tanto torcida (por sus toques mesiánicos post-Hertzel y el bizarro concepto religión=nación) dentro de los movimientos nacionalistas del XIX y, si no hubiera tenido las consecuencias que tuvo la creación del estado de Israel, hasta me habrían caído simpáticos, particularmente por la accción de los qibbutzim desde las primeras aliyot hasta más o menos Yom Kippur. Pero, aún reconociendo que es muy cierto que Israel es la única democracia de la zona y demás tópicos con los que los sionistas nos fustigan, me siguen oliendo a hinterland estadounidense en mitad de territorio comanche, lo cual me deja un desagradable regusto a neoimperialismo en el paladar.

Se me ocurre que quizás por escribir lo del párrafo anterior lo mismo abro la caja de los truenos; yo por lo menos paso de discutir estos temas con gente que con frecuencia se cierra en banda, de uno u otro signo: no se bajan de su burra así los maten. Lo triste es que la mayoría de ellos ni siquiera conoce mínimamente la historia de Israel y Palestina. Lo mismo ocurre cuando se trata el tema del País Vasco (en este mismo hilo hay ejemplos egregios); al final, para algunos soy un facha de mierda, y para otros un chico de la gasolina.

Saludos

#249. Publicado por todos somos salmanasar - Noviembre 4, 2006 12:30 AM.

Publicado por: ESPAÑOLAK a las Noviembre 3, 2006 11:05 PM

A un batallón de castigo mandaba yo a estos niñatos de mierda, a ver lo que duraban estos nenes tan duros.

#250. Publicado por MataRatas - Noviembre 4, 2006 12:49 AM.

Lo único que están consiguiendo es que nos miren con mala cara a los que vamos con una camiseta de S.A.

#251. Publicado por kiko - Noviembre 4, 2006 12:53 AM.

"hola, pero en el festimad último al que fui, muy posterior a 1996, SA sí interpretó explota zerdo, señor escolar mentiras las justas

que no digo que los juzguen o no por ser batasunos asqueroso, pero que no me gusta que encima me mientan
Publicado por: ejem a las Noviembre 3, 2006 11:51 PM "

¿y en que festimad tocó SA?.. no recuerdo.

#252. Publicado por Fétido - Noviembre 4, 2006 01:27 AM.

Publicidad +IVA costeada por la AVT. Yo de ser SA estaría contento.

#253. Publicado por Snajperisti - Noviembre 4, 2006 01:57 AM.

Espero sinceramente que condenen a Alcatraz y sus mariachis (Darth dixit) a pagar las costas del juicio y a escuchar durante 24 horas consecutivas la discografía completa de Fermín Muguruza (incluyendo las canciones que les obligaron judicialmente a dejar de tocar en directo).

#254. Publicado por talant pasaba por aquí - Noviembre 4, 2006 03:29 AM.

"Las letras de la canciones son ásperas, crueles e incluso ácidas y destructivas frente a instituciones como la policía, la política y la sociedad distinta de la que aquella propugna. Se puede estar y, este instructor lo esta en contra de esos contenidos, y no compartirlos, pero no puede esa discrepancia ideológica llegar a criminalizar lo que es ejercicio del derecho de libertades de expresión y opinión que constitucionalmente están reconocidas y por tanto es obligación su defensa."
Dº BALTASAR GARZON REAL web donde esta la sentencia.
http://www.soziedadalkoholika.com/Noticias/LaSoziedad.htm
habra gente que diga que el Garzon es un muñeco del PSOE, oks, pero recordar que esta amenazado por E.T.A y un importante etarra durante un juicio hace muy poco le amenazó de muerte.
creo que la libertad de expresion debe respetarse, ¿o habeis odio que en paises democráticos se juzgen a artistas por sus letras?
PD: intentar no insultar, es muy cansado intentar leer los cometarios y que de casi 300 que hay, 225 sean insultos.

#255. Publicado por Facha Madrileño - Noviembre 4, 2006 05:01 AM.

Datos para ignorantes. Para gente Muy Ignorante, según veo.


Es en los juicios civiles -dos partes interesadas civiles- donde la parte que pierde debe pagarlas costas del juicio -como medida disuasoria- pero no en los juicios penales -acusado y fiscal, más acusaciones particulares-. La AVT pagará, a lo sumo, sus propios abogados para presentar denuncias.


Trágicamente, en muchos países cometen la estupidez de cortar la libertad de expresión con aquellos que hablan contra la democracia. A modo de ejemplo, en países como Bélgica o Alemania está proibido vender o imprimir el Mein Kampf y se castigan muy duramente las pantomimas neonazis aunque esto quebrante la libertad de expresión.


Aquí, por supuesto, la malvada cuña liberal.
¿No te gusta pagar impuestos que vayan a la AVT para que hagan lo que hacen? ¿No te gusta?
A mí tampoco me gusta. Me gusta casi tan poco como pagar por Iglesias y Mezquitas en que no rezo, por ecologistas con los que no estoy de acuerdo, por actores cuyas películas son una mierda...
sí, hijo, sí: Todos odiamos algunas subvenciones.
Los liberales tienen una opción muy clara: quitarlas todas. Si no te gusta esa opción y prefieres el árbitro, no te quejes cuando juega en tu contra y por buenos motivos O cuando es el árbitro al que tú no votas.

Las analogías por símbolos son muy peligrosas. Si buscamos serpientes enrolladas -por algo que se parezca a ETA- encontraríamos como etarras a médicos y famacéuticos.

Algunos juzgan por el árbol que no les deja ver el bosque. En el País Vasco los ayuntamientos nacionalistas, con SA o sin ella, siempre han amparado actos de enaltecimiento del terrorismo. SA solo es una excusa que ponen delante para que la gente no vea el tinglado y el contexto en el que están sus conciertos.

A cada cual lo suyo, psiko...como sea.
Rubalcaba no entró en la Moncloa hasta 1988 como Secretario de Estado de Educación y en 1992 como Ministro del Ramo. Se llama a Rubalcaba el "Portavoz de los GAL" porque era quien bombardeaba contra "El Mundo" como portavoz del gobierno que empezaba a comer la mierda. Pero los GAL son anteriores a la época Rubalcaba.

Y el que ha dicho que Blanco estaría vivo si hubiera mirado bajo el coche... ¿tiene usted una mínima idea de lo que dice?

#256. Publicado por mimenda - Noviembre 4, 2006 08:43 AM.

No soy jurista ni me gustaría serlo, no sé cuáles son los estatutos de AVT, pero me hago algunas preguntas que quizá alguno pueda responder:¿La mayoría de víctimas son de las Fuerzas de Seguridad del Estado?¿Estas no tienen ya asegurados sus riesgos profesionales?¿Debe ser política una Asociación de Víctimas?¿Porqué la única Asociación publicitada es la AVT, cuando hay otras de las que no se habla?¿Será que estas últimas son lo que deben ser este tipo de asociaciones, o sea ayudar a las víctimas a olvidar su trauma y reconstruir su vida e intentar también que no vuelva a haber víctimas?

#257. Publicado por nojodas - Noviembre 4, 2006 10:04 AM.

Hablando del "sindrome del norte" y de policias paranoicos...A finales de los 80,yo tenia un amigo cuyo padre era policía. Estuvo un tiempo en el norte y padecio el "sindrome del norte". Volvio majareta (a lo mejor ya lo estaba de antes,no sé..) y asesinó a su esposa (la madre de mi amigo) en un ascensor..Lo digo por dar ejemplos muy concretos de policias paranoicos. Según pikosicómico habria que comprender a este sujeto paranoico,asi como a todos los policias ó guardias civiles asesinos (cada año suceden varios casos),torturadores o maltratadores (los mas conocidos, los antidisturbios).

Por cierto enhiro es hija de madero,se la olvido decirlo.

#258. Publicado por nojodas - Noviembre 4, 2006 10:14 AM.

Por cierto enhiro es hija de madero,se la olvido decirlo.

Vaya,dicho asi ,queda un poco ruín...Me parece bien, solo queria resaltar un dato que ha soslayado a proposito.

#259. Publicado por nojodas - Noviembre 4, 2006 10:25 AM.

Años mas tarde conoci a una chica. Ella era mayor de edad ,su padre era madero (de caracter bastante tradicional,segun ella) y la pegaba por llegar tarde a casa .Ella tenia algun transtorno nervioso y yo deducia que era por la situacion familiar..He conocido pocos policias,pero los que he conocido eran gentuza. Digo yo que entre los que estan dispuestos a empuñar un arma,el porcentaje será mayor.

#260. Publicado por oneuqadna - Noviembre 4, 2006 11:58 AM.

andaqueno, mentecato

#261. Publicado por LEGALIZA - Noviembre 4, 2006 11:59 AM.

¿PARA CUANDO UN POST EN ESCOLAR.NET DENUNCIANDO LA POLÍTICA GENOCIDA PROHIBICIONISTA EN MATERIA DE DROGAS?

#262. Publicado por andaqueno - Noviembre 4, 2006 12:19 PM.

Me encanta, a 30 o 40 post del mío, y todavía le escuece a éste. Gracias, cosas así le animan a uno a seguir jodiendo gilipollas.

#263. Publicado por LEGALIZA - Noviembre 4, 2006 02:36 PM.

Colega, sal a que se te aireen esas neuronas, que tienes las vesículas un tanto cargadas.

Tu persona me la suda, así que deja de prestarme atención.

¿PARA CUANDO UN POST EN ESCOLAR.NET DENUNCIANDO LA POLÍTICA GENOCIDA PROHIBICIONISTA EN MATERIA DE DROGAS?

#264. Publicado por andaqueno - Noviembre 4, 2006 03:12 PM.

1- No hablaba de tí, imagina lo que me la suda a mí tu persona
2- Crea un blog y habla de lo que quieras
3- Vete al peo y airéate la neurona

#265. Publicado por mimenda - Noviembre 4, 2006 03:49 PM.

Hostias negras!... y nadie ha respondido a ninguna de mis preguntas (todas referidas al hilo). Repito:No soy jurista ni me gustaría serlo, no sé cuáles son los estatutos de AVT, pero me hago algunas preguntas que quizá alguno pueda responder:¿La mayoría de víctimas son de las Fuerzas de Seguridad del Estado?¿Estas no tienen ya asegurados sus riesgos profesionales?¿Debe ser política una Asociación de Víctimas?¿Porqué la única Asociación publicitada es la AVT, cuando hay otras de las que no se habla?¿Será que estas últimas son lo que deben ser este tipo de asociaciones, o sea ayudar a las víctimas a olvidar su trauma y reconstruir su vida e intentar también que no vuelva a haber víctimas?

Publicado por: mimenda a las Noviembre 4, 2006 08:43 AM

#266. Publicado por rockero - Noviembre 4, 2006 04:42 PM.

dice un sujeto que se llama a sí mismo "Facha Madrileño":

"A modo de ejemplo, en países como Bélgica o Alemania está proibido vender o imprimir el Mein Kampf y se castigan muy duramente las pantomimas neonazis aunque esto quebrante la libertad de expresión"

¿Qué se diría en Alemania de un tipo que a sí mismo se llamara "nazi berlinés"?. ¿Y de gente que trata de minimizar y/o justificar los crímenes de una dictadura de ideología fascista como el franquismo?. Háztelo mirar, chato.

Por cierto, S.A. no es un grupo de ideología nazi, ni apoyan el terrorismo. Y grupos que si apoyan la ideología nazi y el racismo más fascista actúan libremente.

#267. Publicado por rockero - Noviembre 4, 2006 04:45 PM.

Por cierto, no me gusta que la AVT utilice su dinero proviniente de los presupuestos para otros fines distintos a los suyos. No discuto que la AVT deba recibir subvenciones. Si discuto que las pueda utilizar para lo que les de la gana.

#268. Publicado por Fito - Noviembre 4, 2006 04:55 PM.

Y contra estos no se querellan?

http://www.20minutos.es/noticia/167361/0/nazi/concierto/pasividad/

Doble moral....

#269. Publicado por Facha Madrileño - Noviembre 4, 2006 09:41 PM.

Rockero: en Alemania los de izquierdas no van por ahí llamando "nazi" a los que piensan distinto a ellos, como forma de cortar la comunicación y mostrar indiscutible superioridad moral.
El título, señor mío, es un aviso de "peligro, disidencia, para leerme hay que saber pensar"."Si eres 'progre', esto no te va a gustar"

"Si discuto que las pueda utilizar para lo que les de la gana."
Ahhhh pero es que las subvenciones son para que las utilicen libremente. La única exigencia que pesa sobre las subvenciones es tener una contabilidad saneada. Solo se puede exigir que no se quedan el dinero o lo llevan a Suiza.

"Por cierto, no me gusta que la AVT utilice su dinero proviniente de los presupuestos para otros fines distintos a los suyos"
¿Quién es usted para decir qué debe o no hacer la AVT?
¿Quién es usted para juzgar si eso lo hacen bien o mal con manifestaciones y abogados?
¿Carece la AVT de legitimidad para convocar manifestaciones, o es contrario a sus fines?
¿Acaso para cobrar subvenciones una Asociación debe renunciar a los derechos de manifestación o de apelar a la Justicia?

Yo ya le he dado una solución: si no le gustan las subvenciones, únase a los liberales y las suprimirán.

#270. Publicado por andaqueno - Noviembre 4, 2006 10:02 PM.

Facha, me flipa tu argumento... Osea, que como hay suvbenciones mal dadas hay que quitarlas todas.
Pues yo preferiría que las que se diesen se diesen bien, y a las personas adecuadas. Por cierto que por mí, ni un duro a la iglesia, y para el cine, mucho menos y sobre todo planteado de otra manera. tengo argumentos al respecto, lo que no es de recibo es que porque haya quien estafe a la SS, eliminemos ésta, que porque haya policías corruptos eliminemos a la policía y que porque me duela el dedo, me lo corte.
Digo yo.

#271. Publicado por peryk - Noviembre 4, 2006 10:16 PM.

joer ZP dice en la cumbre iberoamericana que el cambio climático ha provocado mas muertes que el terrorismo... el presidente de Colombia se ha quedao flipao..

#272. Publicado por Facha Madrileño - Noviembre 4, 2006 10:48 PM.

Andaqueno, no se trata de quitar todas las subvenciones porque algunas estén mal dadas. Se trata de que es inmoral obligar a muchas personas a financiar actividades que rechazan o les son ajenas, ya sean en cada caso la AVT, la Iglesia, el Cine, o tantas otras o varias a la vez.

Y no puede haber subvenciones Bien dadas y mal dadas. No puede haberlas porque la utilidad es algo subjetivo que escapa a la visión de Estado. Usted podría, todo lo más, definir su visión de subvenciones bien dadas y mal dadas y juzgar tales como buenas, pero no funcionaría para cualquier otro individuo.

Es preferible suprimir todas las subvenciones, porque el Estado es incapaz de establecer una valoración universalmente justa. Si es despótico, establecerá una buena para un individuo y mala para el resto. Si es democrático, establecerá aquella que es tolerablemente injusta para muchos.

#273. Publicado por guerrillero - Noviembre 4, 2006 11:22 PM.

"Pues yo preferiría que las que se diesen se diesen bien, y a las personas adecuadas.

Publicado por: andaqueno a las Noviembre 4, 2006 10:02 PM"

Ves como estamos en muchas cosas de acuerdo.

Una subvención o ayuda debe estar pensada únicamente para las personas u organizaciones que las necesiten. Y prefiero que se puedan cometer errores o timos antes de eliminarlas.

Ahora bien, conozco de fuentes muy fiables que muchos empresarios (grandes, medianos y pequeños) son capaces de justificar todo tipo de cosas como gastos.

Desde preservativos hasta un Porsche, palabrita del niño Jesús.

#274. Publicado por andaqueno - Noviembre 4, 2006 11:26 PM.

No veo donde reside la inmoralidad, el contrato social, en caricatura, es "tú te jodes en unas cosas, yo en otras, y así tiramos palante". Personalmente considero inmoral NO suvbencionar algunas actividades, por ejemplo dejar tirados en la puta miseria a los muertos de hambre, y considero inmoral SI suvbencionar a quien propaga odios y rencores. Hablar de moralidad cuando se habla de suvbencionar o no el cine me parece, de entrada, hasta absurdo.

Que algo sea subjetivo no quiere decir que no sea. Eso de que escapa a la visión del estado ya me parece de lo más surrealista, oiga... Claro que vd. podrá tener una visión diferente de la mía, pero no es óbice para que yo luche por las que yo considero justas, y vd. por las suyas. Y que yo trate de convencerle a vd. y a cualquier otro. En todo caso no veo cómo, con su argumentación, va a conseguir extender esa idea para cargarnos cualquier gasto público, sea cual sea. Vaya, para cargarse, de paso, el contrato social. Lo mismo a vd. no le importa, o incluso le gusta la idea. A mí no:
"Es preferible suprimir todas las subvenciones, porque el Estado es incapaz de establecer una valoración universalmente justa"
En cambio, ¿el estado es capaz de establecer una justicia universalmente justa? Yo diría que no: A la mierda la pasma, los jueces y las cárceles.

Coño, es vd. un radical y no lo sabía.

#275. Publicado por andaqueno - Noviembre 4, 2006 11:33 PM.

guerrillero, cada vez me gusta más eso de las listas abiertas. y mira que me jode darte la razón, me cago en dios.

Dicho sea en un aparte, vaya.

#276. Publicado por guerrillero - Noviembre 4, 2006 11:41 PM.

"Publicado por: andaqueno a las Noviembre 4, 2006 11:33 PM"

Tranquilo eso le pasa a mucha gente, lo de tener darme la razón, digo.

#277. Publicado por nojodas - Noviembre 5, 2006 12:01 AM.

Disculpas a enhiro,me he equivovado con otro nick de formato japonés. Cosas de mi indiferencia hacia el manga.

#278. Publicado por Bocanegra - Noviembre 5, 2006 12:07 AM.

Sólo decir que la canción que cantaba SA en el vídeo que puso Piqueras no era ninguna de las que están en el juicio.

#279. Publicado por andaqueno - Noviembre 5, 2006 12:37 AM.

No me consuela.

#280. Publicado por mentiroso - Noviembre 5, 2006 01:14 PM.


ESCOLAR NET, LA OPOSICION DE LA OPOSICION SE BATE A FONDO TRATANDO DE DESPRESTIGIAR A LA AVT.

ESTE TIO LLEGARA LEJOS EN EL GRUPO P R I S A.

#281. Publicado por andaqueno - Noviembre 5, 2006 01:16 PM.

Lo hace ella solita, mentiroso. por cierto, acertado nick.

#282. Publicado por Fito - Noviembre 5, 2006 02:40 PM.

Si la AVT hubiera tenido alguna vez algún prestigio que mantener ha demostrado ser muy capaz de perderlo por si misma gracias, entre otros, a ese portavoz cutre salchichero que tienen, incapaz de articular palabra si no es dirigido desde atrás (y aun así sus capacidades oratorias son bastante limitadas)

#283. Publicado por peo - Noviembre 6, 2006 09:42 PM.

andaqueno, macho, respira un poco que estás posteando compulsivamente.

ten ojo no te vayan a ingresar en una clínica de desintoxicación para enfermos virtuales, puesto que tienes todos los síntomas de un adicto ennredao

#284. Publicado por nemesis - Diciembre 10, 2006 03:33 AM.

Me parece absurdo lo ke les kieren hacer a S.A, ellos ke siempre han estado al lado d los mas debiles, solo hay que escuchar canciones como la de NOS VIMOS EN BERLIN, y ya depaso que tb guzguen a los d BARRICADA por su cancion OVEJA NEGRA ........ no te jode .......cuanta hipocresia cuando a ellos les interesa no encuentran metaforas ............ (sin comentarios)

Envía un comentario




¿Me quedo con tu información personal para el siguiente comentario?