"En aquel momento parecía una buena idea"
| Elástico.net | La Petite Claudine | Beguemot | Biblioteca | Wiki | Foros |
Noviembre 16, 2006
El Mundo, los dictadores y la doble moral
Una esquela hoy en El Mundo recuerda la muerte de Franco
"Mientras por un lado se escenifica una apuesta por los grandes valores, a la hora de la verdad se sucumbe al pragmatismo para hacer valer los intereses empresariales"
Editorial de hoy de El Mundo, un duro artículo donde el diario critica a PSOE y PP por recibir al dictador Obiang.
Ignacio Escolar | Noviembre 16, 2006 10:11 AM
Era un hijo de puta, pero... bueno, que era un hijo de puta.
Juas, se han retratado xD
Ya lo vi en 20 minutos antes, y voy a darle a POST para ser Primer (o no)
Que capullo el Rize, esto me pasa por visitar tu blog antes que Escolar, te me adelantas... La próxima vez pongo un simple "Prime" a ver si tengo más suerte xDDDD
Pues el 20 de Noviembre es mi cumpleaños. Y ya se sabe que estas cosas hay que celebrarlas bien celebradas. Una ronda para todo el mundo!! Y pónmela en mi cuenta.
Je, je ,je, parece hecho a mala leche, que alguien haya adelantado la esquela para dejar en evidencia el editorial (¿no deberían haberla publicado el lunes próximo, que es el 20-N, y no hoy? ¿tendrá Rubalcaba algún infiltrado entre los 10000 periodistas que trabajan para PPedroJeta? ¡queremos de saber!)
Pero en fin, ya conocemos la doctrina libeggal vigente: todos los dictadores son malos, menos Franco (y Pinochet... y los de Argentina... y...)
"murió cristianamente"???
pero Xristo no era pacifista y perroflaútico?
¿ Y cúando fue más hijoputa, cuando mandó al abuelo de Rodríguez Zapatero a acabar con los mineros en el 34, o solo a partir del 36?
Por cierto es una esquela pagada por una fundación que es legal, y a mi recordar la muerte de un dictador, y encima sacando pasta a sus nostálgicos, pues más q escandalizarme me alegra, que quereis que os diga...
sólo han pasado 30 años desde su muerte y ya no le queda ni una estatua en pie
vaya puta mierda de caudillo
Publicado por: alpanpayalvinovino a las Noviembre 16, 2006 10:29 AM
¿Que te hace pensar que el dinero se lo sacan a sus nostalgicos y no están cobrando una subvención pública incluso?
Pues básicamente fue un hijo de puta toda la vida, sólo que unas veces se le notaba más y otras menos. La diferencia entre Franco y el abuelo de ZP es que éste último siempre fue leal a quien debía lealtad y obedeció a quien debía obedecer, y siempre cumplió con su deber y con la ley, tanto en el 34 como en el 36, mientras que el otro sólo era leal a sí mismo y se pasaba la ley y el deber por el forro. Y dejad al abuelo de ZP en paz, que bastantes hijoputeces he leído ya a varios cAlumnistas cavernarios.
Por cierto, no creo que se le sacara demasiada pasta a sus nostálgicos, teniendo en cuenta que esa fundación recibe subvenciones públicas.
me ha dicho un pajarito que la Fundación Franky Manero no ha pagado ni un euro por la esquela...
Yo tengo una pregunta...
¿Se puede negar un periodico a publicar una esquela? Quiero decir que me gustaría saber si es posible negarse legalmente a publicar esa esquela.
Por lo demás, debería ser un día de alegria.
Y si vais a USA no os beseis en los aviones, que os pueden condenar a 20 años.
Publicado por: alpanpayalvinovino a las Noviembre 16, 2006 10:29 AM
Efectivamente, ucho al pan pan y al vino vino, pero creo que no has entendido el post, precisamente El Mundo "mientras por un lado (se) escenifica una apuesta por los grandes valores, a la hora de la verdad (se) sucumbe al pragmatismo para hacer valer los intereses empresariales"
Es decir, que mucho blablabla, pero luego le hacen homanejes a Franco desde las páginas de su periódico siempre que esté bien pagado.
¿entendiste ya?
El Mundo está ganando muchos lectores con el magnífico coleccionable de los domingos sobre el franquismo. Por fin una visión objetiva y desapasionada de una época con muchas más luces que sombras. Una España unida y en paz, con trabajo para todos, con familias unidas, sin inmoralidades ni indecencias. Con piso prácticamente asegurado por el solo hecho de nacer aquí, pues fueron más de cuatro millones las viviendas contruidas por el Estado sólo entre 1965 y 1975.
pues más q escandalizarme me alegra, que quereis que os diga...
Y exactamente, ¿de qué te alegras? A mi me sigue pareciendo triste que aún haya gente que eche de menos a un dictador .. y si alguien me va a decir q había mucha gente que estaba a su favor, pues que se hubiese presentao a las elecciones, coño.
Publicado por: veteranopuracasta a las Noviembre 16, 2006 10:42 AM
primer troll de la mañana...
A todo cerdo le llega su San Martín, nosotr@s también celbramos el 20-N
Discoteca Motown en el Valle de los Caídos, pero ya!
Bailaré sobre tu tumba
Te mataré con mis zapatos de claqué
te asfixiaré con mi malla de ballet
te ahorcaré con mi smoking
y morirás mientras se ríe el disc-jockey.
y bailaré sobre tu tumba
(ua churugüei ua churuguá)
Te degollaré con un disco afilado
de los Rolling Stones, o de los Shadows
te tragarás la colección de cassettes
de las Shan-Gri-Las o de las Ronettes.
Y bailaré sobre tu tumba
(Ua churuguéi ua churuguá)
Te clavaré mi guitarra
te aplastaré con mi piano
te degollaré con mis platillos
te trepanaré con mi órgano Hammond.
Y bailaré sobre tu tumba
(ua churuguéi ua churuguá)
Sombrerero/Pacofranco/Veteranopuracasta, ¿por qué no te decides ya de una vez por un nick fijo?
"Fueron más de cuatro millones las viviendas contruidas por el Estado sólo entre 1965 y 1975". Cómo molaba Franco, que construyó 4 millones de viviendas entre el 65 y el 75. ¿Sabes cuántas DESTRUYÓ entre el 36 y el 39?
es obvio: pedrochota ha perdido su batalla contra El Pais y ahora quiere ver si puede ganar a ABC
sooooy...
uuuunnn peeerdedor...
i'm a looser baby....
so why don't you piss on me....
Falcopán muta más que el virus del Ébola, y lo gracioso es que se pone en evidencia desde el primer comentario.
Publicado por: Darth a las Noviembre 16, 2006 10:45 AM
4 millones de viviendas de protección oficial a un precio realmente bajo, además de minipisos completamente gratuitos (a.k.a. celdas) para aquellos que no estuvieran agusto en casa de sus padres.
si es que con paquito, que bien se vivia...
Aquí también se aplica eso de "era un hijo de puta, pero era NUESTRO hijo de puta". La esquela nos tiene que hacer pensar en la objetividad y falta de pasión de sus fachículos sobre Franco... inexistentes, of course.
Sobre Xristo, pues no sé si era pacifista ni perrofláutico. Jugaba al júrgol, en el Barça, creo.
vean esto:
"Con piso prácticamente asegurado por el solo hecho de nacer aquí"
¿Tengo que ir a la fundación para reclamar el que me deben?
Publicado por: Nod a las Noviembre 16, 2006 10:41 AM
La diferencia es que uno está vivo y el otro muerto, ¿lo pillas tu ahora?
1975: Españoles... Franco ha muerto. (snif)
2006: Franquistas... nuestra España aún no ha muerto. ¡Tenemos El Mundo!
Nacho, esa esquela en portada puede resultar ofensiva para muchos -quizás si la acompañaras de esta bonita imagen...
Publicado por: alpanpayalvinovino a las Noviembre 16, 2006 10:55 AM
Ah, claro, que una vez que un dictador está muerto se le pueden hacer grandes honores...
Venga, vamos a festejar a Hitler, de hecho he quedado con unos colegas en Nuremberg para hacer una fiesta en su honor, ¿te apuntas? creo que en alemania se lo toman muy bien...
¿Cuanto cuesta publicar una esquela asi?
Podríamos poner una por el malogrado Mitrofan. Creo que los osos de Rusia estan reuniendo pasta, por si alguein se anima a contribuir...
Publicado por: veteranopuracasta a las Noviembre 16, 2006 10:42 AM
A esta hora cierra la tienda de lanas y se va al cybercafé de la esquina a soltar su consigna de la mañana. Es que el negocio le va taaan bien...
En el País no creo que salga, así que está en el Mundo por algún motivo...
Quizás sea porque el Mundo no mira el transfondo político de sus esquelas... pero podemos hacer una prueba: ¿quén se anima a poner una esquela el aniversario de la muerte de Stalin?.
Este año los "festejos" del 20-N pueden ser cachondísimos: si desfilan los alegres abueletes de la carta del otro día, y hay un discurso de Sáenz de Ynesnifas, y alguna KKonferencia de PPeo Mea... además, para el siguiente sábado ya hay convocada otra manifascistación de Mortadelo Alcaraz, así que los PPatgiotas libeggales van a tener una semanita muy activa. Y no os perdáis la dePPosición de PPeo Mea del lunes 20, que nos servirá puntualmente Sal-a-mamar: promete ser antológica.
Vaya por delante que me parece mal a título personal la publicación de la esquela. Pero, las necrológicas es un servicio de pago que da el periódico. Creo que una cosa no tiene que ver con otra.
En El Diario Vasco (de San Sebastián), del grupo Vocento (el que compró el ABC), también son defensores de la democracia, la ley, bla bla bla, y también son el periódico más leído de Gipuzkoa, (hay que joderse con la provincia traidora, lo que hace escribir diariamente 10 páginas sobre la Real, total, para bajar a segunda)también publicarán la esquela anual por Pakito el 20N, pagada por la delegación en Gipuzkoa de la fundación Pako el de los palotes.
Como recuerdan los compañeros de www.generalisimofranco.com, el 26 de julio de 1965 la Universidad de Santiago de Compostela concedió a Franco el título de "honoris causa". Ahora, la izquierda rencorosa y carroñera se lo retira cobardemente, en el mejor estilo zetapense.
Pero:
- Es un honor no compartir títulos así con genocidas como Carrillo, que al parecer tiene varios en su colección (horroris causa, habría que decir)
- Ya en vida, que es como debe de ser, tuvo el agradecimiento y el reconocimiento de la inmensa mayoría de los españoles, que supieron valorar la España de paz y progreso que se había construido.
- Ya dijo en su día Felipe González que el mérito consistía en derribar las estatuas cuando vivía, y no después de morir. González, con muchos defectos pero con una impecable visión de estadista y en absoluto rencoroso como este tarado ZP, sabía lo que decía y por eso no tocó nada de las calles, estatuas, museos y por supuesto del impresionante Valle de los Caídos, que procuró cuidar y mantener como los chorros de oro. Ahí estaremos, el sábado, para rezar por quien supo llevar a España por el camino correcto durante 39 años.
Miren, la derecha franquista sociológica no desaparece porque se cambie un sistema o porque se promulgue una Constitucion. Se trata de una mentalidad absolutamente arraigada y basada en unos supuestos mentales de posesión de la verdad casi teológicos y en la negación del contrario. A nivel meramente de liderazgo de aquella derecha franquista solo tenemos que mirar el modelo designativo de lider, un modelo a-democrático (o pre-democrático, si me apuran) consistente en la designación del lider a dedo jerarquicamente.
¿quien eligió A DEDO a Rajoy? Aznar;
¿quién eligió A DEDO a Aznar? Fraga;
¿quién eligió A DEDO a Fraga? Franco;
¿quién eligió A DEDO a Franco? UNA JUNTA MILITAR GOLPISTA FILO-NAZI.
En el sencillo esquema anterior, lo que realmente importa es lo de "A DEDO", o lo que es lo mismo, una continuidad a-democrática y jerarquizada que, mediante la imposición blanda a una masa social de derechas (franquismo sociológico), y una actitud a-crítica de esa masa respecto a los designios del lider a seguir, conforma esa continuidad del FRANQUISMO SOCIÓLOGICO..... ayer en las castas derechistas del régimen y hoy en el PP (no solamente en sus dirigentes, sino tambien en sus votantes, como se puede observar nitidamente en los comentarios derechistas que inundan internet.
La derecha "no ha matado al padre", lo que se puede observar, a parte de la designación a-democrática antes descrita, en la actitud actual de la derecha respecto al juego democrático en su conjunto (desprecio, deslegitimación y acoso y derribo del adversario, manipulación y tergiversacion de la realidad pasada, presente e incluso futura, ataque a las instituciones, a los jueces, a las reglas, etc).
La endogamia informativa de la derecha crea monstruos, monstruos argumentales que vemos a todas horas desde Rajoy hasta el mas inculto y descerebrado de sus votantes.
La derecha lleva mintiendo desde aquello del "sin complejos" del 2000, desde aquella mayoria absoluta que fué interpretada por todos como un "por fin", un "fuera mascaras", un antes y un despues, una "segunda transición". La mentira, la criminalización del contrario, y la manipulación de la realidad se pusieron al servicio de una idea, y el comodín básico, el nudo gordiano del tinglado era ETA.
Sin su principal activo político (ETA), el PP se tiene que refundar.... por eso hacen y harán todo lo posible porque no desaparezca el terrorismo.... porque no desaparezca su "ley motiv".....
y en esas estamos.
Pues hacerse el favor de dejármelo como los chorros del moro para el afterhours del sábado!
Bueno, típico de El Mundo...de todas maneras menos importante que el detalle de la esquela es el revisionismo historiográfico neofranquista que El Mundo patrocina.
Posted by Paulus at Noviembre 16, 2006 11:03 AM
Aquí en el más allá disfruto jugando al Yo Nunca He con mis antiguos enemigos políticos, y lo paso de muerte. La verdad es que no entiendo esos rencores políticos que siguen teniendo algunos vivos, incluso cuando ganaron su particular guerra.
Bueno, a lo que iba, si hay homenajes a Franco, yo también quiero.
No quiero ver ni un solo pañal ni una sola sonda por el suelo, que voy con plataformas y luego me tropiezo y me escogorcio toa...
Aún no se ha limpiado la sangre de l@s que construyeron el valle de los caidos
/*
A todo cerdo le llega su San Martín, nosotr@s también celebramos el 20-N
*/
...y a mi recordar la muerte de un dictador, y encima sacando pasta a sus nostálgicos, pues más q escandalizarme me alegra, que quereis que os diga...
Publicado por: alpanpayalvinovino a las Noviembre 16, 2006 10:29 AM
-----------------
La verdad es que ya lo has dicho todo.
A ver: la Fundación Nacional Francisco Franco tiene SUBVENCIONES del Ministerio de Cultura (y no me vengas con eso de que es sólo para la digitalización de los medios documentales y tal y tal, porque un sitio web y una fundación que hacen apología del franquismo había que prohibirlos y punto).
P.D. Toma un regalito (si con una esquela te alegras con esto te garantizo varios orgasmos):
http://www.fnff.es/multimedia.htm
Ahí estaremos, el sábado, para rezar por quien supo llevar a España por el camino correcto durante 39 años.
Publicado por: veteranopuracasta a las Noviembre 16, 2006 11:11 AM
Verás, a mi edad me disgusta que alguien me diga por donde debo ir, ya soy mayorcita. El problema es que teneis miedo a que esa españa, que tanto decis amar, ande por si sola, no sea que se equivoque de camino.
Publicado por: anónimo a las Noviembre 16, 2006 11:13 AM
Joder, espero que no tengas razón... Demasiado exagerado, pero algo de razón sí que veo.
Oiga, Pero no se iban a prohibir las manifestaciones en el valle de los caídos por el 20-n de esas camadas con banderitas, toritos y rapados? o seguramente lo entendí mal.
Pero lo de veteranopuracasta es un comentario irónico ¿no? Si no lo es, lo parece al menos...
Pues sí, veterano, yo también estaré en el Valle. Es el mejor homenaje posible a Franco. También iré el domingo, por José Antonio, fusilado por los rojos en Alicante. Este hombre hubiera hecho un magnífico tandem con Franco, con esa visión de futuro que tenía, con ideas revolucionarias para la época.
En Ourense había un alcalde en un pueblo que puntualmente, todos los 20-N, encargaba una misa solemne en memoria de Caragarbanzo de Ferrol (creo que lo dejó hace un par de años). Todos los años salía la esquela y luego la noticia, en La Región, el PPeriódico local. La noticia ocupaba como un cuarto de columna en una esquina, nada más, y todos los años era igual: que el alcalde encargó esta misa, que si fueron algunos fachas, que a la oposición le parece muy mal, que el alcalde dice que Franco fue mú güeno y con su dinero hace lo que le da la gana... Al final todo el asunto era prácticamente una curiosidad folklórica rozando lo friqui, digna de ser llevada por Cárdenas al Crónicas Marcianas.
Pero hará cosa de 6 ó 7 años un grupúsculo de batasunos gallegos decidieron que ésto no se podía permitir, que era intolerable y tal y cual, y empezaron a montar manifestaciones delante de la iglesia, con gritos, pancartas, peleas con los fachas y carga policial. El resultado fue que la noticia que antes apenas ocupaba un cuarto de columna pasó a salir a toda página, y el alcalde facha tuvo la oportunidad de oro para atraer cámaras y focos, hacer victimismo y arrojar el asunto contra la oposición (que nada tenía que ver), además de atraer la atención de los abundantes fachas dispersos por acá. En definitiva, que en algunos casos es mejor dejar a estos personajes con sus friqueces, que para dos telediarios que les quedan...
Mola eso de una organización que recibe subvenciones del Estado democrático, dinero que dedica a criticar a ese Estado y a alabar las hazañas de fulanos que destruyeron la democracia.
Me recuerda a otras organizaciones similares a las que se ha dejado ilegalizadas y sin financiación precisamente por eso mismo.
Es lo bueno del 20N, hasta los más nostálgicos celebran que franco esté muerto.
No tiene nada que ver pero mirad esa página, Dios que cosas nos pueden pasar!
http://curiosoperoinutil.com/2006/11/13/consultorio-cpi-cocinar-con-moviles/
Publicado por: anónimo a las Noviembre 16, 2006 11:13 AM
Bueno, en eso consiste la elección digital... y la Libertad Digital.
Publicado por: veteranopuracasta a las Noviembre 16, 2006 11:11 AM
Es un honor no compartir títulos así con genocidas como Franco (horroris causa, habría que decir).
En vida Hitler y Stalin también tuvieron el agradecimiento y el reconocimiento de la inmensa mayoría de sus ciudadanos, cosa normal ya que los medios controlados por el Líder les estaban lobotomizando cosa mala, además de que los disidentes eran ejecutados o encarcelados. Igualico que con Franco.
Probablemente González no se atrevió a tocar ese terreno espinoso que en todas las demás democracias (quizá con la otra excepción de Chile) se ha removido y purgado para eliminar el apoyo sociológico a la dictadura. El Valle de los Caídos debe ser destruido o reconvertido en un monumento en honor a las víctimas que ha dejado Franco a lo largo de 39 años.
David....
yo tambien espero no tener razón, y ojalá mi análisis esté equivocado.
Pero a dia de hoy es lo que pienso.
Bueno, venga, podéis montar vuestro aquelarre un ratito, pero luego volvéis a vuestras casas y seguís perdiendo esta guerra como lo lleváis haciendo estos últimos 31 años, ¿os hace?
Pero mi afterhours con los negros de la Motown se mantiene, así que todo bien recogidito...
Publicado por: Nod a las Noviembre 16, 2006 10:57 AM
¿Vamos a ver, para es lo mismo festejar la visita en vida de Obiang que la de muerte de Franco?
¿Para vosotros es lo mismo, en serio?
Lo bueno del franquismo es que, como en las películas, al final el malo se muere.
Este tio se está buscando la ruina:
http://www.elmundo.es/elmundo/descodificador.html
"Y hablando de dictaduras y de caníbales. En '59 segundos' (TVE), dictadura del cronómetro, estuvo Pedro J. Ramírez, caníbal de la información."
"veteranopuracasta", "Sombrereria Brave", "Pacofranco" .... Tiene más alias que el censo de la Modelo.
Publicado por: Rogue Two a las Noviembre 16, 2006 11:32 AM
...creí que iba a decir hablando de Guinea"...
A nivel meramente de liderazgo de aquella derecha franquista solo tenemos que mirar el modelo designativo de lider, un modelo a-democrático (o pre-democrático, si me apuran) consistente en la designación del lider a dedo jerarquicamente.
¿quien eligió A DEDO a Rajoy? Aznar;
¿quién eligió A DEDO a Aznar? Fraga;
¿quién eligió A DEDO a Fraga? Franco;
¿quién eligió A DEDO a Franco? UNA JUNTA MILITAR
GOLPISTA FILO-NAZI.
Publicado por: anónimo a las Noviembre 16, 2006 11:13 AM
-------------------
Ahí le has dado. Y luego defienden la Constitución:
CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA
TÍTULO PRELIMINAR
Artículo 6
Los partidos políticos expresan el pluralismo político, concurren a la formación y manifestación de la voluntad popular y son instrumento fundamental para la participación política. Su creación y el ejercicio de su actividad son libres dentro del respeto a la Constitución y a la ley. Su estructura interna y funcionamiento deberán ser democráticos.
----
Pues sí, en esas estamos, con apenas 25 de democracia, tanto a los que hemos nacido en democracia como a los que han luchado por ella, nos quedan por tragar muchos sapos.
Publicado por: MeM3000 a las Noviembre 16, 2006 11:37 AM
Y Montilla y este que va pá alcalde de madrisss?
Aclararos...
Publicado por: alpanpayalvinovino a las Noviembre 16, 2006 11:30 AM
Oiga, usted es inmune a la ironia o escribe aquí por una apuesta?
Publicado por: ZüberSanta a las Noviembre 16, 2006 10:45 AM
JOJOJOJOJOJO
Muy apropiado XD
Al pan, pan.
Al vino, vino.
A la dictadura, dictadura.
Al dictador, dictador.
¿Por qué los defensores de Franco critican a Obiang, Sadam, Stalin o Castro? Mí no entender. ;)
Para los de un lado y para los del otro: Para saber por qué seguimos aguantando tonterías así en España, y por qué cabrea tanto (no es una esquela, es lo que implica, quien la pone, quien la publica,...) recomendaría leer, a quien no lo haya hecho ya, un libro cortito, de Vicenç Navarro: "Bienestar insuficiente. Democracia incompleta. Sobre lo que no se habla en nuestro país". 12 euros, ¿barato, no?. Ed. Anagrama. Incluso no hace falta leerlo entero,.. empezando en el capítulo cuarto, el último, puede aclarar muchas cosas.
Para los que pasan de libros, aquí un artículo de V Navarro sobre la colaboración con la Gestapo , o este otro, publicado en El Pais, sobre la memoria histórica corregida .
Para quien no sepa quien es V Navarro, puede ser todo un descubrimiento, leyendo su biografía en wikipedia o su propia web, con todos sus artículos.
Sorry por el ladrillo.
Para los de un lado y para los del otro: Para saber por qué seguimos aguantando tonterías así en España, y por qué cabrea tanto (no es una esquela, es lo que implica, quien la pone, quien la publica,...) recomendaría leer, a quien no lo haya hecho ya, un libro cortito, de Vicenç Navarro: "Bienestar insuficiente. Democracia incompleta. Sobre lo que no se habla en nuestro país". 12 euros, ¿barato, no?. Ed. Anagrama. Incluso no hace falta leerlo entero,.. empezando en el capítulo cuarto, el último, puede aclarar muchas cosas.
Para los que pasan de libros, aquí un artículo de V Navarro sobre la colaboración con la Gestapo , o este otro, publicado en El Pais, sobre la memoria histórica corregida .
Para quien no sepa quien es V Navarro, puede ser todo un descubrimiento, leyendo su biografía en wikipedia o su propia web, con todos sus artículos.
Sorry por el ladrillo.
Publicado por: alpanpayalvinovino a las Noviembre 16, 2006 11:39 AM
...lo típico. Cuando no se puede rebatir un argumento, con un "y tú más" ya está todo arreglado. Qué gente más penosa.
No puede ser, desde luego, que se rían de los españoles de esta manera, estos impresentables que malgobiernan España. Iba yo esta mañana, en el coche, a trabajar, y escucho en Cope que un indocumentado que atiende por Sebastián ha vomitado que aquí pueden seguir viniendo inmigrantes, porque cabemos 66 millones. Le da igual la situación explosiva que ya hay, le da igual que, como ha dicho Pedro Jota, si hay una recesión económica, esto va a ser espantoso.
Pero les da igual porque este tipo a buen seguro que vive en La Moraleja, con seguridad privada y ajeno a los problemas de la gente normal. Sin padecer la sanidad ni la educación públicas. Son farsantes, y lo peor es que les votan.
Publicado por: alpanpayalvinovino a las Noviembre 16, 2006 11:39 AM
-----
Pues lo mismo.
P.D. A ver si os enteráis los trollinos de que este no es un foro del PSOE coño.
Publicado por: Rogue Two a las Noviembre 16, 2006 11:32 AM
Si se lee el artículo antes de su inciso, verá que todo lo escrito se ha dicho aquí y se ha publicado por Escolar, en portada, y ha sido vociferado por la mayoría del blog.
Mi pregunta es si no existe una paradoja precisamente en la coincidencia entre "editoriales" tan distintas, es decir, que funciona mal, que diferencias deben haber o cómo se explica tal calco?.
En otras palabras, que falla cuando digo exactamente lo mismo que mi enemigo?
Veterano... España es el país europeo con menor densidad de población: 87 habitantes por kilómetro cuadrado, comparado con 150 o 200 de otros países de nuestro entorno. Alemania es más pequeña que España pero tiene el doble de población. Por supuesto que cabemos 66, o 100 millones ;)
Resulta muy hiriente ver esa esquela. Mucho. Entran ganas de vomitar.
Publicado por: veteranopuracasta a las Noviembre 16, 2006 11:47 AM
Imagino que en coche irías a recoger fruta, porque tu eres uno de esos españoles como Dios manda dispuestos a coger esos trabajos que los progres y malos españoles rechazan por pagar poco.
Es más, en España no hace falta inmigración porque nuestros jovenes universitarios están dispuestos a trabajar de albañiles sin contrato por 500€ al mes y sin quejarse.
Incluso yo diría que si las fabricas alemanas (bosch, VW, mercedes,...) se han venido a España no es por los salarios más bajos, es porque les gusta el sol y las paellas. Y el hecho de que los rumanos o polacos cobren menos les va a dar igual y van a seguir en España.
Cuanto tonto y tanto tiempo libre....
Publicado por: MeM3000 a las Noviembre 16, 2006 11:48 AM
Para éstos, todo el que no sea un ultraderechista es del PSOE y además masón...
Por cierto, éste tío, con esas opiniones y formas de expresarlas ¿es de verdad? Es que me recuerda a esos viejos carcas que salían en Mortadelo y Filemón, o a Don Pantuflo...
Publicado por: otro a las Noviembre 16, 2006 11:52 AM
No sólo "cabemos" más, sino que seremos más. Seguro. Y pese a quién pese.
Hombre, lo "al servicio de la patria" ni de coña. Y lo de "cristianamente" más bien debería ser "católicamente".
Todo lo demás son hechos puros y duros. La publicación de la esquela no me parece tan terrible. No representa en sí una apología, sólo una gilipollez. Una gilipollez útil, eso sí: sirve para que, una vez más, el diario EL MUNDO se retrate como lo que es: un medio oportunista y sin escrúpulos.
Le da igual la situación explosiva que ya hay, le da igual que, como ha dicho Pedro Jota, si hay una recesión económica, esto va a ser espantoso.
Pero les da igual porque este tipo a buen seguro que vive en La Moraleja, con seguridad privada
--------
No te digo yo que no,
pero que a tu Pedro Chota Pamplínez
la recesión le pilla tirándose a bomba
en la pisci,
ya te lo digo.
Publicado por: david a las Noviembre 16, 2006 11:55 AM
Algunos son parodias más o menos logradas,
a otros los han dibujado así.
"Pero les da igual porque este tipo a buen seguro que vive en La Moraleja, con seguridad privada y ajeno a los problemas de la gente normal. Sin padecer la sanidad ni la educación públicas. Son farsantes, y lo peor es que les votan."
Publicado por: veteranopuracasta a las Noviembre 16, 2006 11:47 AM
---------------------
Es verdad. Los progres no tienen derecho a tener dinero, sino a repartirlo entre los pobres. Sin embargo, un libegal de toa la vida puede hacer lo que le salga de los pezones.
Poloflaco, eres un disco rayao...
Publicado por: david a las Noviembre 16, 2006 11:55 AM
Cuando leo nombres como "Aquilino Polaino" o "Coronel Cascajo" no puedo evitar acordarme de los personajes de los tebeos de Bruguera. Al "Cascajo" sólo falta que se llame de pila "Fulgencio" o "Melecio" para ser un personaje Ibáñez 100%.
Las diversas Iglesias cristianas deberían protestar por el uso gratuito de la expresión "murió cristianamente" refiriéndose a Franco. Si no protestan, es que son cómplices, sobre todo la Iglesia Católica.
Bueno, es que es verdad, la Iglesia Católica históricamente apoyó a Franco. Pero podría disimularlo un poco en los tiempos que corren, ¿no?
Ah, no, que Ratzinger está martirizando (elevando a la categoría de mártir) a todos los muertos franquistas de la Guerra Civil. Vale, capisco, capisco perfettamente.
MARIANO RAJOY (sobre la visita de Obiang):
"Yo a un jefe de Estado que me pide el Gobierno que lo reciba, lo recibo, y si no, que no se le invite".
P.D. Una vez más, esclavo de sus palabras (qué vocación tiene este hombre).
Evidentemente, PedroJota no pasa el test CEF.
Aunque también hay mucho de "la pela es la pela" en su modus operandi.
"Cascajo" era una marca de detergente para vajillas. Cuando el Super les pregunta a Mortadelo y Filemon si sabían qué pasababa con lo de la Olimpiada.
Y contesta Mortadelo:
"Pues claro, señor Super: O LIMPIADA con bayeta, O LIMPIADA con estropajo, relucirá su cazuela con detergente Cascajo".
Siguiente viñeta: Mortadelo con los dos ojos negros.
"...pasaba", queria decir.
Y ahora que lo pienso, "pasababa" es un buen palabro
¡¡¡Pues habrá que celebrarlo!!!
De paso hay que intentar colar esquelas de Hitler y Stalin en El Mundo a ver qué dicen.
veteranopuracasta
¿Es usted, Sombrerero/Paquito/Presoak/Latinajos?
Publicado por: ZP, quemadmodum coepit sic desinet a las Noviembre 16, 2006 11:21 AM
Y ahota viene ha darse la razón a sí mismo. ¡Qué gente más triste, por todos los dioses!
XDDDDDDDD
P.D. Sí señor, Anonymouse, qué acertado está usted siempre.
XDDDDDDDD
Yo a Zaplana le veo como al Manitas de Uranio
A Ana Pastor como a Doña Jaimita
A Rajoy como al marido de los señores Plómez
A Gallardón como a Sapientín
Pujalte como Peloto
Aznar El Súper
Alcaraz Mortadelo
etc.
"Murió cristianamente"
Ahhh ¿que se arrepintió?
"Murió cristianamente"
Ahhh ¿que se arrepintió?
Publicado por: MeM3000 a las Noviembre 16, 2006 12:18 PM
No, por lo de las heces en forma de melena, a lo Jesucristo Superstar (vaya blasfemote que me he marcado...)
El mundo va contracorriente poniendo esquelas. mientras tanto en otros sitios parecen empeñados en quitar a Franco de todas partes, como ocurre con los estudiantes que pueden conseguir retirar el honoris causa a Franco
Publicado por: MeM3000 a las Noviembre 16, 2006 12:18 PM
Pues podía haberse arrepentido antes. Así hubieramos empezado la democracia antes y de paso muchos gilipollas no podrían alegar lo que ahora alegan.
a ver si nos enteramos
Si franco resucita y se presenta a las elecciones con su discurso consigue al menos 5 millones de votos.
El mundo va contracorriente poniendo esquelas. mientras tanto en otros sitios parecen empeñados en quitar a Franco de todas partes, como ocurre con los estudiantes que pueden conseguir retirar el honoris causa a Franco
http://www.lavozdesalamanca.com/article1327.html
Hombre, Pillo, si Franco resucita más que nada se monta una buena. Más que nada porque no suelen pasar esas cosas.
Eso si, el franquismo ya recoge votos a día de hoy sin que el Iker Giménez tenga más material pal programa.
Publicado por: MeM3000 a las Noviembre 16, 2006 11:48 AM
si es lo mismo, intentar disimular que esto no es del PSOE, con algún ejemplillo, digo you...
Peter, ironía, ya, lo veo sin parar en como la gente se lo está tomando en los comentarios, todos muy irónicos si, ninguno se ha parado a decir que uno está muerto y el otro vivo...
Joseb: los horroris causa, para Carrillo el genocida. Franco ya tuvo EN VIDA el cariño y el reconocimiento de una España orgullosa de haber sido sus súbditos.
Laura: los 700 euros que te paga el carrefú como cajera (lo mismo que en pesetas te pagaba hace 7-8 años) no son casualidad, sino la consecuencia de la ola migratoria que impresentables como Sebastián estimulan. A ver si vamos despertando, señora mía.
alpanpayalvinovino, lo de que esté vivo o muerto, aparte del hecho ovbio de que a un vivo no se le dedica una esquela, ¿qué tiene que ver?
¿Que Franco resucite? ya me imagino a PPeo Mea haciendo ouija en el Valle de los Caídos: "¡Manifiéstate! ¡Haznos una señal!", y el hez-píritu de Franco "poseyendo" el cuerpo de Sáenz de Ynesnifas... peaso peli de terror podemos hacer, hay que desarrollar la idea.
Publicado por: andaqueno a las Noviembre 16, 2006 12:27 PM
Y el comunismo, y los anarkas, y el nazionalismo, eso es España...
Y ahora habra alguien que me tache de franquista cuando solo constato la realidad.
La verdad es siempre revolucionaria.
Publicado por: alpanpayalvinovino a las Noviembre 16, 2006 12:29 PM
Es verdad, no nos habíamos percatado...
Efectivamente, además, siguiendo con la observación:
-Uno es blanco y el otro negro.
- Uno es culigordo y el otro estrechito de caderas.
- Uno es un tapón y el otro es alto (y delgado).
- Uno tenía voz de pito y el otro no sé.
- Uno es calvo como los calvos de pacofran y el otro tiene un envidiable pelo ensortijado...
Podemos seguir apreciando diferencias, pero, señor alpanpan, ¿podría vd. responderme y explicarnos porque es significativo que uno esté muerto y el otro vivo? ¿le hacemos gloria a Hitler y Stalin? ¿tal vez un homenajito a Pol Pot? ¿unas esquelitas? ¿se viene vd. a Nuremberg?
Fumando espero...
Publicado por: pillo a las Noviembre 16, 2006 12:22 PM
Hombre, si Paquita resucitase se adaptaría a los tiempos...
Publicado por: andaqueno a las Noviembre 16, 2006 12:32 PM
No se, pensaba que iba sobre eso esta entrada...
pero igual me equivoco....
Es lo bonito de que en la península ibérica no mande ningún dictador, que puede haber de todo... hasta fachorrillos trasnochaos!
Publicado por: alpanpayalvinovino a las Noviembre 16, 2006 12:37 PM
Ah, que la entrada va de que Franco está muerto y Obiang vivo...
Mecachis, y yo sin enterarme, menos mal que don Javier ha tenido a bien hacérnoslo notar, aunque si no llega a ser por las agudísimas observaciones de alpanpan ni nos damos cuenta, andaqueno.
Publicado por: Darth a las Noviembre 16, 2006 12:33 PM
Jjojojojo...
Pagaría por ver a Franco "poseyendo" a Ynestrillas...
¿Y si guardaron su cerebro congelado en espera a que la ciencia descubra como reimplantarlo? ¿Y si los doctores determinana que el único "donante" compatible es Boris Izaguirre?
Publicado por: alpanpayalvinovino a las Noviembre 16, 2006 12:35 PM
¿Estas de tripi a estas horas?
Tu crees que una esquela le hace gloria a un dictador, en mi opinión no, y en ningún caso comparable a la gloria y comisiones que se están repartiendo Obiang y nuestros políticos, vamos, me parece de sentido común, y en esta ocasión por mucha esquela, yo estoy totalmente deacuerdo con la opinión de elmundo, y no la invalida en ningún caso una esquela de FRanco...
Menuda demagogia barata y oportunista de este Nacho, madre mía, se nota que eres periodista. La esquela de Franco se publica en varios periódicos españoles todos los jodidos años, ¿a que viene ahora esto?, ¿no será fruto de tu cruzada( y la de muchos )contra El Mundo? Fuera del tema moral de que Franco fue un hijo de la gran puta, la esquela supone una buena cantidad de dinero para el periódico, es una de sus formas de financiarse y no olvidemos que los periódicos son empresas...
Veterano, hago de voluntario en un campamento de inmigrantes en Albacete y te aseguro que ell@s no son l@s culpables de la precariedad actual, entre otras cosas porque trabajan en el campo en unas condiciones que ya veríamos si te gustarían a tí pa tus hij@s!
/*
Atodo cerdo le llega su San Martín, nosotr@s también celebramos el 20-N
*/
Publicado por: david a las Noviembre 16, 2006 12:40 PM
No, ¿y tu?
Publicado por: pikosicómico a las Noviembre 16, 2006 12:44 PM
Un día, por hacer la gracia, voy a contratar una esquela (de las pequeñitas, que uno no tiene tanta pasta como la FFF) para conmemorar a Stalin. A ver si me la publican. Al fin y al cabo, es pasta para el periódico ¿no?
No se, pensaba que iba sobre eso esta entrada...
pero igual me equivoco....
Publicado por: alpanpayalvinovino a las Noviembre 16, 2006 12:37 PM
¿Sobre qué pensaba que iba la entrada? Oiga, se explica vd. fatal, por si no se ha dado cuenta. ¿Se piensa que la entrada del blog iba sobre el hecho de que Franco está muerto y Obiang vivo? ¿Sobre eso se puede llegar a hacer un post en un blog?
amigo anómino menuda paja mental sobre la derecha, dime a qué droga le pegas para no probarla nunca...
Publicado por: alpanpayalvinovino a las Noviembre 16, 2006 12:29 PM
Me uno a la petición popular: De que se supone que va la entrada según usted?
Franco ya tuvo EN VIDA el cariño y el reconocimiento de una España orgullosa de haber sido sus súbditos.
Publicado por: veteranopuracasta a las Noviembre 16, 2006 12:31 PM
Vale, mu gonito, pero...
1) Al espicharla el Funeralísimo muchos millones de españoles lo celebraron con cava. No creo que estuvieran muy orgullosos de haber sido súbditos de Franco, sino que simplemente toleraban como podían, y toreaban si podían, el régimen que les tocó vivir.
2) Prefiero ser ciudadano antes que súbdito.
3) El único reconocimiento que tuvo Franco en vida fue el de sus pelotilleros. El único reconocimiento que tiene Franco ahora es el de los alérgicos a la democracia, que son cada vez menos porque se van muriendo.
4) Y sobre el cariño a Franco... no sé yo, pero si hubiese vivido en su época no le habría mostrado mucho cariño, porque a ver si me fusilaba por maricón. Felizmente, esa época está superada.
5) Si Franco tuvo el reconocimiento y el cariño/respeto de sus súbditos, lo mismo se puede decir de Hitler, Mussolini, Stalin y tantos otros. Si es que ya lo digo yo, ¡¡hay que alzar estatuas del Führer en la Alexanderplatz ahora mismo!!
Publicado por: pikosicómico a las Noviembre 16, 2006 12:44 PM
Un día, por hacer la gracia, voy a contratar una esquela (de las pequeñitas, que uno no tiene tanta pasta como la FFF) para conmemorar a Stalin. A ver si me la publican. Al fin y al cabo, es pasta para el periódico ¿no?
Seguro que en Rusia la siguen publicando amigo, y que yo sepa España es España y no Rusia(a algunos les gustaría imitar su modelo), pero vamos que lo que tu quieras
Publicado por: pikosicómico a las Noviembre 16, 2006 12:51 PM
Usted con la COPE ya tiene bastante droga, seguro
No iba a tener Franco reconocimiento en España!!! Si venia en todas las monedas, como para no reconocerlo!!!
Yo también me apunto a eso de las esquelas. Hitler y Stalin se las merecen. Y Pol Pot. Y Darth Vader...
Usted con la COPE ya tiene bastante droga, seguro
Aquí manipula todo el mundo amigo cavernicolita, o ¿te crees que la SER y el grupo PRISA en general son el adalid de la objetividad, el buen hacer o el representante legítimo de la verdad.? vamos no jodas
PD: no escucho ninguna radio porque me parecen todas una mierda, así que no metas la pata guapo
Publicado por: pikosicómico a las Noviembre 16, 2006 12:54 PM
Por mucho que le moleste, un dictador es un dictador, eso es lo que están/estamos intentando hacerle comprender, pero usted solo quiere creer,no comprender.
En argentina no existe ninguna estatua del dictador, seguro que usted es de los quea aplaudió cuando derribaron la de sadam, lo mismo con hitler o mussolini, pero por alguna extraña razón se niega a hacerlo con Paquito.
¿No le parece un poco INCOHERENTE?
la esquela supone una buena cantidad de dinero para el periódico, es una de sus formas de financiarse y no olvidemos que los periódicos son empresas...
Publicado por: pikosicómico a las Noviembre 16, 2006 12:44 PM
Precisamente eso es lo que se critica, que Piyei va dando clases de "grandes valores" por ahí y acusa al gobierno de venderse al pragmatismo, pero luego, en su casa hace lo mismo, dar un poco de gloria a un dictador por un puñado de euretes.
@otro: Darth Vader era un mindundi, el que partía el bacalao era el emperador palpatine
Piko dice que "Fuera del tema moral de que Franco fue un hijo de la gran puta, la esquela supone una buena cantidad de dinero para el periódico, es una de sus formas de financiarse y no olvidemos que los periódicos son empresas..." Con lo cual:
-Da la razón a Nacho.
-Demuestra que ni se ha enterado de qué va el post.
-De paso nos entretiene un poco.
Lo de las esquelas de Stalin en Rusia me ha hecho gracia... Osea que en Rusia no pasa ná, oiga. Sigamos haciendo permutaciones... ¿y si publicamos una esquela de Franco en Rusia? Más que nada para amrear la troca. O mejor: una esquela de Hitler en Rusia.
A ver qué pasa.
Repito, para que quede claro mi opinión:
Tu crees que una esquela le hace gloria a un dictador, en mi opinión no, y en ningún caso comparable a la gloria y comisiones que se están repartiendo Obiang y nuestros políticos, vamos, me parece de sentido común, y en esta ocasión por mucha esquela, yo estoy totalmente deacuerdo con la opinión de elmundo, y no la invalida en ningún caso una esquela de FRanco...
Publicado por: alpanpayalvinovino a las Noviembre 16, 2006 12:40 PM
Publicado por: pikosicómico a las Noviembre 16, 2006 12:54 PM
Claro, es que verá, tengo curiosidad. Algo como: RIP STALIN: ESE HOMBRE QUE DIO TODA SU VIDA POR LUCHAR POR LA LIBERTAD DEL HOMBRE, algo así; o voy a contratar un anuncio a toda página poniendo GORA ETA en letras gordas. Ahí podremos ver a Pedrojota pesando en su balanza moral el homenajear a un hijoputa en su periódico, por un lado, y el ganar pasta, por otro.
Publicado por: pikosicómico a las Noviembre 16, 2006 12:44 PM
Léase el editorial de El Mundo, a ver si se entera usted.
Lo malo es que ahora nuestros amigüitos los 1.000 hijos del Gran Pepino estarán ocupados haciendo los preparativos para honrar al Caudillo in saecula sae-culo-rum y no podremos reírnos tanto de sus teorías y conspiraciones.
Yo que me estaba aficionando a esa novela de historia-ficción llamada "Ha sido Borrico, digo, ETR. 11-M il interrogantes"... bueno, ahora nos toca seguir himbestigando la otra berdaz.
19-A rriba dictadores de la tierra, en pie absolutista legión...
recisamente eso es lo que se critica, que Piyei va dando clases de "grandes valores" por ahí y acusa al gobierno de venderse al pragmatismo, pero luego, en su casa hace lo mismo, dar un poco de gloria a un dictador por un puñado de euretes.
Pero es que el periódico es una empresa joder, y como tal, hace ese tipo de cosas, otro tema es que nos metamos con el sistema de mercado o el sistema capitalista en general, por ello insistó: TODOS hacen los mismo
Publicado por: alpanpayalvinovino a las Noviembre 16, 2006 01:01 PM
Prueba a ponerle una esquela a Hitler en Alemania, a ver que te dicen. Prueba a ponerla aquí, a ver qué periódico te la publica.
Es como lo de los masajes en los pies, que tal y cual y que si no se glorifica ni lo de más allá, pero a un hombre no se lo haces.
Publicado por: alpanpayalvinovino a las Noviembre 16, 2006 01:01 PM
Pues entonces es su opinión, no la verdad absoluta.
Y será por el sitio, que esta casa es refugio de islamoprogretarrasseparatistasabortistaslaicosgayshedonistas chispon, pero pocos la comparten.
Vamos a ver:
Esquela: aviso de la muerte de una persona).
Carta breve que antes solía cerrarse en forma casi triangular.
Aviso de la muerte de una persona que se publica en los periódicos con recuadro de luto. Suele indicar la fecha y el lugar del entierro, funeral, etc.
Alpanpan, para tener un nick como ese eres bastante confuso, ¿De qué piensas que va el post, y qué coño tiene que ver que un dictador esté muerto y el otro no?
Piko dice que "Fuera del tema moral de que Franco fue un hijo de la gran puta, la esquela supone una buena cantidad de dinero para el periódico, es una de sus formas de financiarse y no olvidemos que los periódicos son empresas..." Con lo cual:
-Da la razón a Nacho.
-Demuestra que ni se ha enterado de qué va el post.
-De paso nos entretiene un poco.
Lo de las esquelas de Stalin en Rusia me ha hecho gracia... Osea que en Rusia no pasa ná, oiga. Sigamos haciendo permutaciones... ¿y si publicamos una esquela de Franco en Rusia? Más que nada para amrear la troca. O mejor: una esquela de Hitler en Rusia.
A ver qué pasa.
Pero amigo que no digo que no pase nada, sólo digo que es lógico, que de aparecer una esquela de Franco aparezca en España, ¿digo yo?
Publicado por: pikosicómico a las Noviembre 16, 2006 01:03 PM
Sí, si me parece muy bien que todo el mundo haga lo mismo y que Piyei homenajee a dictadores por dos duros, pero que luego no venga de adalid de la moral, que editorialice: el gobierno homenajea a Obiang para sacarle el petroleo, muy bien, es lo que hubiera hecho yo, porque es lo que hacemos todos.
Lo otro es hipocresía, como la del GAL.
Publicado por: pikosicómico a las Noviembre 16, 2006 01:03 PM
Entonces por qué narices se considera Pedro Jeta con derecho a dar sermones morales?
Claro que es el mismo de la piscina, y de lo de Frechoso, y el GAL ahora bueno ahora malo. Podria escribir el manual de uso de la doble moral. Que cojones, sale el mes que viene en La Esfera de los Libros.
Piko dice que "Fuera del tema moral de que Franco fue un hijo de la gran puta, la esquela supone una buena cantidad de dinero para el periódico, es una de sus formas de financiarse y no olvidemos que los periódicos son empresas..." Con lo cual:
-Da la razón a Nacho.
-Demuestra que ni se ha enterado de qué va el post.
-De paso nos entretiene un poco.
Lo de las esquelas de Stalin en Rusia me ha hecho gracia... Osea que en Rusia no pasa ná, oiga. Sigamos haciendo permutaciones... ¿y si publicamos una esquela de Franco en Rusia? Más que nada para amrear la troca. O mejor: una esquela de Hitler en Rusia.
A ver qué pasa.
Pero amigo que no digo que no pase nada, sólo digo que es lógico, que de aparecer una esquela de Franco aparezca en España, ¿digo yo?
Piko dice que "Fuera del tema moral de que Franco fue un hijo de la gran puta, la esquela supone una buena cantidad de dinero para el periódico, es una de sus formas de financiarse y no olvidemos que los periódicos son empresas..." Con lo cual:
-Da la razón a Nacho.
-Demuestra que ni se ha enterado de qué va el post.
-De paso nos entretiene un poco.
Lo de las esquelas de Stalin en Rusia me ha hecho gracia... Osea que en Rusia no pasa ná, oiga. Sigamos haciendo permutaciones... ¿y si publicamos una esquela de Franco en Rusia? Más que nada para amrear la troca. O mejor: una esquela de Hitler en Rusia.
A ver qué pasa.
Pero amigo que no digo que no pase nada, sólo digo que es lógico, que de aparecer una esquela de Franco aparezca en España, ¿digo yo?
Piko dice que "Fuera del tema moral de que Franco fue un hijo de la gran puta, la esquela supone una buena cantidad de dinero para el periódico, es una de sus formas de financiarse y no olvidemos que los periódicos son empresas..." Con lo cual:
-Da la razón a Nacho.
-Demuestra que ni se ha enterado de qué va el post.
-De paso nos entretiene un poco.
Lo de las esquelas de Stalin en Rusia me ha hecho gracia... Osea que en Rusia no pasa ná, oiga. Sigamos haciendo permutaciones... ¿y si publicamos una esquela de Franco en Rusia? Más que nada para amrear la troca. O mejor: una esquela de Hitler en Rusia.
A ver qué pasa.
Pero amigo que no digo que no pase nada, sólo digo que es lógico, que de aparecer una esquela de Franco aparezca en España, ¿digo yo?
Otra idea para el 20-N: uns esquela a la CENSURA. En plan...
XXXI Aniversario
CENSURA
Reguladora de los contenidos mediáticos que podían o no podían publicarse o emitirse.
Fallecida con la muerte de Francisco Franco Bahamonde el 20 de noviembre de 1975 y con la llegada de ese perverso régimen llamado democracia.
Los nostálgicos no te olvidamos.
Con piso prácticamente asegurado por el solo hecho de nacer aquí, pues fueron más de cuatro millones las viviendas contruidas por el Estado sólo entre 1965 y 1975.
Publicado por: veteranopuracasta a las Noviembre 16, 2006 10:42 AM
Bueeeno... si currabas como un cabron, es verdad que se ganaba un sueldecito digno y te podias comprar un pisito aluminoso
Tengo que reconocer que en 1975 mi padre casi ganaba mas de lo que yo gano ahora, pero a costa de deslomarse, tirarse semanas durmiendo en la obra para poder hacer mas horas extra, tener accidentes laborales a paletadas por la falta de seguridad, etc etc (no lo comparo con lo que ganaba en 1985, con su antiguedad, sus horas extra y demas, porque no seria deportivo. A lo mejor me echaba a llorar y todo).
Sera que, como decia mi madre, mi padre trabajo tanto que sus hijos nacimos cansados, pero personalmente prefiero tener una vida, un horario razonable, algo de tiempo libre... sera que soy un puto vago
Pero amigo que no digo que no pase nada, sólo digo que es lógico, que de aparecer una esquela de Franco aparezca en España, ¿digo yo?
Publicado por: pikosicómico a las Noviembre 16, 2006 01:11 PM
Claro, es lógico que sea en España. Pero responda a la pregunta ahora que dice haber entendido el post. ¿Le parece bien o le parece mal?
Con piso prácticamente asegurado por el solo hecho de nacer aquí, pues fueron más de cuatro millones las viviendas contruidas por el Estado sólo entre 1965 y 1975.
Publicado por: veteranopuracasta a las Noviembre 16, 2006 10:42 AM
Bueeeno... si currabas como un cabron, es verdad que se ganaba un sueldecito digno y te podias comprar un pisito aluminoso
Tengo que reconocer que en 1975 mi padre casi ganaba mas de lo que yo gano ahora, pero a costa de deslomarse, tirarse semanas durmiendo en la obra para poder hacer mas horas extra, tener accidentes laborales a paletadas por la falta de seguridad, etc etc (no lo comparo con lo que ganaba en 1985, con su antiguedad, sus horas extra y demas, porque no seria deportivo. A lo mejor me echaba a llorar y todo).
Sera que, como decia mi madre, mi padre trabajo tanto que sus hijos nacimos cansados, pero personalmente prefiero tener una vida, un horario razonable, algo de tiempo libre... sera que soy un puto vago
Defina lógico, piko. Porque hoy están vds. de un críptico que me está dejando alucinado.
Murió como el perro que era, lo único bueno que hizo por su patria, el día 20 de noviembre de 1975
Lo mismo, ¿no, sombrerero?
Pues no sé vosotros, pero yo me echado unas risas con los desvaríos del amiguete Psiko, aunque alpanpayalvinovino tampoco ha estado mal.
Ya no va a hacer falta visitar los foros de LD para la ración diaria de humor matutino.
http://www.libertaddigital.com/vinieta/cf/06.11.14.Flashback-X.gif
Pues a mí me parece mal, pero no quita que no sea oportunista que Nacho y el 20 minutos lo saquen hoy a la luz, ya que como he comentado antes la esquela de Franco se lleva poniendo desgraciadamente en los periódicos todos los putos años...con la mala suerte de tener el tema de Obiang latente. Estoy seguro que es una puta coincidencia
Pues a mí me parece mal, pero no quita que no sea oportunista que Nacho y el 20 minutos lo saquen hoy a la luz, ya que como he comentado antes la esquela de Franco se lleva poniendo desgraciadamente en los periódicos todos los putos años...con la mala suerte de tener el tema de Obiang latente. Estoy seguro que es una puta coincidencia
Repito, esquela=muerte!!! Está muerto, punto pelota, franco no pinta nada, no, aunque algunos estéis empeñados en que si.
Segundo, elmundo tiene toda la razón en sus críticas, punto, set y partido!
http://www.libertaddigital.com/vinieta/cf/06.11.14.Flashback-X.gif
Segundo intento: Ya que os habéis despachado a gusto con ZP y Moratinos, ahora podéis seguir jugando con Blair.
Alé, igual os dais cuenta de los patinazos que dáis y a quiénes les estáis haciendo el juego, realmente.
ues no sé vosotros, pero yo me echado unas risas con los desvaríos del amiguete Psiko, aunque alpanpayalvinovino tampoco ha estado mal.
Ya no va a hacer falta visitar los foros de LD para la ración diaria de humor matutino.
Argumenta amigo...
alpanpan, llamar al dictador responsable directo de la muerte de cientos de miles de españoles "caudillo de España", y asegurar que "Murió cristianamente", ¿es homenajearle, o no?
Supongamos que ponemos una esquela de Hitler llamándole "Fürer de Alemania", o a Stalin "Padrecito de Rusia" ¿tú eso cómo lo ves?
Publicado por: pikosicómico a las Noviembre 16, 2006 01:20 PM
Es verdad, los periodistas no deberían escribir noticias de algo que ocurre todos los años. Por ejemplo, el hecho de que la vivienda suba no es noticia, ni la violencia domestica, ni las riadas, ni la sequía...
A fin de cuentas suceden todos los años.
Si es que cuando queremos defender lo indefendible....
"¡Está muerto, Jim!"
¿Casualidad? Puede. ¿Coincidencia? Quizás. ¿Doble moral el criticar dictadores a la vez que se acepta dinero por publicar homenajes? También.
Estoy seguro que es una puta coincidencia
Es una coincidencia que deja a P. J. con las vergüenzas al aire. Es lo que tienen a veces las coincidencias. Eres un tanto espeso, pico.
Repito, esquela=muerte!!! Está muerto, punto pelota, franco no pinta nada, no, aunque algunos estéis empeñados en que si.
¿A quién coño te crees que vas a engañar, alpanpayalvinovino?
Segundo, elmundo tiene toda la razón en sus críticas, punto, set y partido!
No, si en las críticas tiene razón, el problema es que no se las cree. Como lo del GAL y eso.
Mirag: mentira podrida lo que dices. Con los sueldos de 1975 se vivía DE MAMAZO. Ahora, el día 12 ya estáis con la Visa, para sobrevivir en la democracia, pero eso sí, con muuuuuucha libertad.
Argumenta amigo...
¿Hay que argumentar para reírse?
Es verdad, los periodistas no deberían escribir noticias de algo que ocurre todos los años. Por ejemplo, el hecho de que la vivienda suba no es noticia, ni la violencia domestica, ni las riadas, ni la sequía...
A fin de cuentas suceden todos los años.
Si es que cuando queremos defender lo indefendible....
Si, pero no se había denunciado nunca, hasta ahora...¿antes no molestaba?, en fin el que no quiere entender...
Publicado por: veteranopuracasta a las Noviembre 16, 2006 10:42 AM
a parte de no ser cierto lo de con piso asegurado por nacer aquí -je por eso emigró tanta gente a Alemania o Bélgica- , cuenta todo malandrín de los pisos de VPO, en barrios sin servicios públicos, sin alcantarillado, luz, transporte público, etc etc, pisos de materiales de mierda hoy en día afectados por aluminosis.
¿Te suenan las luchas de los llamados curas obreros y los movimientos vecinales de los 60 y 70?
Hay que argumentar para reírse?
Si no quieres parecer idiota si
Si, pero no se había denunciado nunca, hasta ahora...¿antes no molestaba?, en fin el que no quiere entender...
Publicado por: pikosicómico a las Noviembre 16, 2006 01:28 PM
Oh, ahí tienes razón. Es bien sabido que en este país nunca se ha protestado contra las esquelas de Franco ni las estatuas de Franco ni las calles de Franco ni nada de Franco. Es ahora cuando lo hacemos, con el fin de joder a Pedrojota.
Publicado por: andaqueno a las Noviembre 16, 2006 01:24 PM
El hecho de recordar la muerte de un dictador, ¿te inválida a la hora de criticar los desmanes de nuestros políticos en el mundo real, hoy? ¿Quién da más vigencia a una dictadura, un gobierno que homenajea a un dictador en vida, o un medio de comunicación reservando una esquela de otro dictador MUERTO?
Nótese que a la hora de formular la pregunta intento ponerme en vuestro lugar, puesto que para mi no son comparables, a ver si así llegamos a un punto en común...
Publicado por: veteranopuracasta a las Noviembre 16, 2006 01:27 PM
Supongo que si su familia era del regimen y se dedicaba a chupar de la teta (como usted el coño de su señora en los probadores del Corte Ingles, you remember?), ya viviria usted de mamazo. Los mios estaban en Alemania en 1975 porque los sueldos de aquí eran de puta pena para los que trabajaban de verdad.
Lo único que le deseo a usted es que tenga que pasar lo que pasaron mis padres. Que le sea leve.
Repito, esquela=muerte!!! Está muerto, punto pelota, franco no pinta nada, no, aunque algunos estéis empeñados en que si.
A ver, Alpanpan, todos sabemos que Franco está muerto, enterrado y agusanado, no nos vengas con obviedades. El problema no es él, son los que le ponen la esquela, que están tan vivos como Obiang y sí que pintan algo, últimamente demasiado, a mi entender.
"Si, pero no se había denunciado nunca, hasta ahora"
Joder, qué poco lee vd.
Publicado por: veteranopuracasta a las Noviembre 16, 2006 01:27 PM
Una pregunta estúpida, ¿La situación económica mundial ha cambiado desde 1975?
Pues a lo mejor en su caverna no, pero estamos ante una crisis de occidente, por una razón muy simple, los costes de producción. A día de hoy, se cierran fabricas (aquí como en Alemnia, será que ellos necesitarán a hitler) porque es más barato fabricar en China. Con la reducción del coste y tiempo para las distancias (tanto en telecomunicaciones como para envios de material) es pausible pagar 2 € a un chino para que haga el trabajo que antes hacía un trabajador español.
Pero según usted no tiene nada que ver, claro, es más, si volviera el franquismo todos tendríamos trabajo y cobrariamos 2000 € al mes, ¿a que si?
Putos ignorantes...
alpanpayalvinovino, de toda la vida en este país ha estado mal visto criticar lo que uno mismo hace. Es un indicio de que no te lo crees demasiado. España es así.
Si, pero no se había denunciado nunca, hasta ahora...¿antes no molestaba?, en fin el que no quiere entender...
Publicado por: pikosicómico a las Noviembre 16, 2006 01:28 PM
Es que el post de Nacho no critica la publicación de la esquela de de Franco, critica la doble moral de Perdo Jota (por si todavía a estas alturas no te has enterado), que eso sí que no se había producido nunc... ¡eh! espera, es verdad, don Javier es un amarillista, Pedro Jota lleva siglos utilizando la doble moral y no lo había denunciado antes ¿porque ahora? don Javier, exigimos una explicación.
Piyei ha dado suficientes muestras de “coherencia” y “buen hacer”, y en ese sentido las hemerotecas son implacables de los digo y los diegos de este personaje.
El resto de prensa tiene sus propias vergüenzas, pero suelen reconocer algún error de vez en cuando. Sigo esperando sentado a que este individuo se estrene en ese aspecto. El post no es un novedad, sino otro grano de arena en el desierto.
Publicado por: Darth a las Noviembre 16, 2006 01:33 PM
Ahí está el problema tuyo, la ikerización del tema de Franco en el siglo XXI, veis fantasmas de FRanco por necesidad vuestra, no ajena...
Publicado por: alpanpayalvinovino a las Noviembre 16, 2006 01:37 PM
Vamos a ver, tu te has subido en Franco y de ahí no te bajas ni que te muelan a palos. Y aquí estamos hablando del caradura de tirantes, coronilla despejada, fan del padel y sermoneador de los que hacen LO MISMO QUE HACE ÉL.
Así que atengase al tema, o ponga que es offtopic.
Publicado por: alpanpayalvinovino a las Noviembre 16, 2006 01:37 PM
Al final la esquela la hemos enviado nosotros para poder atacar a Piyei. Manda wevos, no se si se hace el tonto o lo es.
alpanpan, ¿condenas el franquismo?
Por curiosidad.
Alpanpan, lo dirás por el fenómeno mediático de PPeo Mea, supongo, y toda la troupe de Libelo Digital, El inMundo y la KKoPPe que han adoptado como doctrina oficial sus fantochadas. Las declaraciones del estilo "Franco molaba", "la guerra la empezaron los rojos en el 34, Franco sólo quiso defender la libertad" y "si no fuera por Franco, ahora viviríamos como en Rusia" no las he hecho yo, las han hecho Fegueguico, Pee Jay y tantos otros. No me vengas con que nos lo estamos inventando.
Alpanpan, que no me has contestado si ves el texto de la esquela como homenaje, o es simple descripción, así, como aséptica, vaya.
Publicado por: Peter Knife a las Noviembre 16, 2006 01:40 PM
No se cabree usted tanto por las preguntas que estoy planteando(y eso que mi intención era la de acercar posturas, en fin, cuando no se quiere no se quiere...)
Hablamos de doble de moral, de la de un gobierno, y la supuesta de un medio crítico con el gobierno.
La primera obvia, nadie se opone espero, la segundo discutible, por lo menos lo estamos discutiendo, y en mi discurso está claro que no existe dicho conflicto, porque las acciones de ese medio con respecto a las dictaduras están muy claras(hacerse eco de ellas en una esquela=muerte y criticar a las que están vivas y a los que pactan, hagasajan, homenajean y de las que reciben comisiones).
ANdaqueño, "obviamente", la primera con b y la segunda con "V".
*agasajar, por listo me pasa...
"en mi discurso está claro que no existe dicho conflicto, porque las acciones de ese medio con respecto a las dictaduras están muy claras(hacerse eco de ellas en una esquela=muerte"
Ahh. Pues, como le he dicho antes, eso es su opinión, y la mayoria de los aquí presentes no la compartimos. Por mucho que esté muerto, el regimen de Franco y su misma persona no es merecedora de esa esquela. Los hijos de puta mejor olvidados una vez en la tumba. Así que, por muy muerto que esté, sigue siendo despreciable y la publicación de la esquela no defendible si se quiere dar imagen de limpieza moral. Pero Pedro Jeta es mucho Pedro Jeta, se ve.
Bueno, Alpanpan, entonces supongo que Condenas El Franquismo, ¿no?
Lo que tendría que poner en su esquela sería:
"Francisco Franco.
TRAIDOR a España".
Publicado por: Peter Knife a las Noviembre 16, 2006 02:00 PM
Es defendible, como estoy haciendo yo, y más defendible aún es criticar al gobiern