| Elástico.net | La Petite Claudine | Beguemot | Biblioteca | Wiki | Foros |

Una ONG holandesa propone para mañana, día mundial contra el SIDA, una campaña así de espectacular: quiere cubrir las torres de varias iglesias con enormes condones naranjas.
Gracias, Iñigo
Ignacio Escolar | Noviembre 30, 2006 10:24 AM
Cojonudo!!!
Habrá que ver fotos reales, porque supongo que fácil no será, ni técnicamente ni tampoco creo los responsables de las iglesias den demasiadas facilidades.
Síiiiiii.... primeprimeprimeprimeñañañaña, yo-soy-prime-y-vosotros-no, ñaña, prime...
(Carraspeo)
Adivino lo que van a berrear los de HaztePipí. Si la Iglesia está entrando de lleno al siglo XX (para el XXI aún falta que se modernice mucho más), todavía hay algunos nostálgicos de la España como bastión de la tradición y unidad de destino en lo universal que no pueden tolerarlo.
Pues nada, ajo y agua.
Y... PRIMEPRIMEPRIMEPRIMEPRIMEEEEEEEEE!!
Estos holandeses... es que son la ostia... proponemos algo asi por aqui y la Comision Episcopal reinstaura la Inquisicion...
Supongo que los de HaztePipí también protestarán por el color naranja, porque es el color de su secta y de su partido (no, no es Familia y Vida, sino uno de gaviotas enchapapotadas, uno que tiene 9 minolles y medio de adeptos y que organiza manifestaciones de cien minolles por el centro de Madrí).
Su himno podría ser:
All the sperm is sacred, all the sperm is good.
Y su único dios, el dios uno y trino, padre, feto y palomo preñador.
Jojojoj yo vivo en Amsterdam y no tenía constancia de esto... prometo echar muchas fotos XD
Pereiro también estaba en la Operación Puerto. Su nombre clave es 9.- Urco y hoy aparece publicado en el imprescindible blog www.ciclismo2005.blogspot.com
Lo de que abandonan el barco a última hora (y no todas)...
Fe de erratas:
Donde dice "Gracias, Iñligo" debería estar escrito Gracias, Íñigo" (salvo que "Iñligo" sea el nuevo nombre de guerra impronunciable de Íñigo) ;-)
Pues a mi es una campaña que, aunque en el fondo es acertada, me parece que tiene un punto de demagogia. No soy nada religioso (aunque me considero agnóstico más que ateo), pero meter condones en las iglesias , me parece un error táctico, aunque no un error moral. Entiendo que la iglesia todo lo contrario a lo que defiende esa ONG, pero dentro de una iglesia no te encontrarás el público al que quieres dirigirte. Te encontrarás o bien un puñado de fans de la abstinencia o quienes se dedican tan solo a la procreación "controlada". Si lo que quieres es realmente luchar contra la sida, reparte condones en las zonas de mayor riesgo o manda cuantos más condones puedas a Africa, tratando de convencer a los africanos que no es nada impuro, como posiblemente les estén vendiendo. Con esta campaña ganarás impacto mediático, alguna sonrisa cómplice y poco más. No llegarás al fondo del asunto
"Entiendo que la iglesia REPRESENTA todo lo contrario..."
Jordi: es una campaña simbólica con un objetivo mediático y de denuncia. Yo no he leído en el blog que la campaña consista en repartir condones a las puertas de las iglesias; lo de repartir condones a los beatos occidentales, estoy de acuerdo contigo, sería un error, pero no es el caso creo.
No me parece buena idea, los picos de las cruces agujerean el latex. Además tiene que doler, como los gatos, o eso dicen ;).
¡Malditos luteranos!¡Esto con Felipe (II) no pasaba!
XDDDD
Además no quieren meter condones en las iglesias, sino a las iglesias en los condones...
Y después de... ejem ejem
¿quién se va a encargar de quitarlos?
XD
Mirad este vídeo, no tiene pérdida. Minolles de personas en las manifachas.
A ver cuanto tarda zETAp en copiarles la ocurrencia. Perseguir e insultar a los católicos es algo que le pone. La primera de este año ha sido el prohibir que se canten villancicos en los colegios, cual será la próxima?
En estas fechas en las que los españoles nos preparamos para festejar el nacimiento de Dios zETAp intanta pârecerse cada dia más a sus ídolos como Stalin, PolPot, Allende, Hitler, Castro o Lex Lutor (del que dice Dani Pateras que además de progre y antiliberal es tonto)
Pero ¿Esas ONGs son las dueñas de las Iglesias?
¿las Iglesias no son de todas las criaturas de Dios?
#20 : No, si los propietarios de las Iglesias son los curas, que las han construido con su manos y su dinero... no te jode... y luego pidiendo dinero al Estado porque la Iglesia somos todos...
Dodgson, mirándote a los ojos juraría
que tienes algo nuevo que contarme...
#19 | Publicado por: Dodgson | Noviembre 30, 2006 11:27 AM
eso es que Pateras no se ha leido Superman Red Son en donde Lutor es el único liberal del planeta tierra (sólo hay 2 paises capitalistas USA y Chile) que combate al camarada Supermán -sucesor de Iosif Stalin-
Dogson, eso de que Zapatero ha prohibido cantar villancicos en los colegios, ¿nos podrías decir de donde lo has sacado?
"La primera de este año ha sido el prohibir que se canten villancicos en los colegios, cual será la próxima?"
#19 | Publicado por: Dodgson | Noviembre 30, 2006 11:27 AM
Prohibir la lectura de Mortadelo y Filemon por blasfemo?
Dogson, lo que sobra en tu desayuno es el pacharán, con el par de churros puedes seguir, ya te lo dijo el médico. El truco está en saber combinar.
Pero ¿Esas ONGs son las dueñas de las Iglesias?
#20 | Publicado por: José Carlos Rodríguez | Noviembre 30, 2006 11:28 AM
Vaya, y yo pensando que los globos eran de mentirijillas, puestos ahí con algun programa de retoque fotográfico.
Sé de buena tinta que la iglesia de la foto que ha elegido don Javier para su post tiene problemas de ejaculatio precox; no digo más, pero "la cosa" es inminente...
Para saber de quién es una iglesia, es muy fácil... Se mira en el recibo del Impuesto de Bienes Inmuebles a ver a nombre de quien viene, y yasta...
El gobierno quiere prohibir los villancicos a menos que sean proetarras, lo querian llevar en secreto pero ya no lo oculta ni el Pravda
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Navidad/funcion/elpepusoc/20061130elpepisoc_5/Tes/
Se empieza así y se acaba follando. Que alguien detenga a los holandeses. Que ZP mande a los tercios. El himperio espanyol se rompe.
#19
Yo diría que Lex Luthor es liberal, pero claro, también pensaba que Hitler era de derechas. ;P
Pobres cagarrutas del desierto, es que no les dejan ni follar con condones... a mi al final me van a dar pena estos pezoncillos...
#32 | Publicado por: Dodgson | Noviembre 30, 2006 12:12 PM
Veo que no se ha molestado ni en leer el articulo que enlaza, porque a menos que el presidente del consejo escolar sea zapatero, ya me contará que tiene que ver zapatero en que no se haga festival de navidad (que, por cierto, me parece una nueva moda yankee, porque yo estudie en colegio de curas y nunca tuvimos esa choraada)
Un dia de estos, los trollecillos van a parar de respirar y asi suicidarse, simplemente para decir despues que es culpa Zapatero... que tristeza de vida...
Es que si no lo llamas progretarra al menos una vez cada mañana, como que te falta algo. Ya te vale el "hargumento de imbestigacion"
19-A Belen pastores
PD Ya tenia yo ganas de pezonizarme y mineralizarme
Pues yo he leido hoy en el semanario "Der Spiegel" que Benito16 está reconsiderando la condena al uso del preservativo para rebajarlo a la categoría de pecado venial.
"VATIKAN : Der Gummi-Katechismus
Papst Benedikt XVI. lockert womöglich das Verbot von Verhütungsmitteln - als "kleineres Übel", wenn das Aids-Risiko zu hoch ist."
Parece lógico, lo que condena la Iglesia es el follar, el hacerlo con goma o sin ella no varía mucho la magnitud del pecado y puede evitar que se propague una enfermedad que afectará también a inocentes.
Lo que pasa es que el anterior Papa puso el carro delante de los bueyes y le dió más importancia al uso del condom que al acto en sí. En cuanto al sexo legal (dentro del matrimonio), creo que seguirá igual de prohibido que antes.
¿La gente se toma en serio al Dogson? Pero hombre, si es un chiste.
#40 | Publicado por: emigrante | Noviembre 30, 2006 12:43 PM
Vamos ver si lo entiendo, que condenamos? el follar? los condones? o, el follar con condones?
Porque si autorizamos los condones y prohibimos lo de follar, pues que eso, que no hemos avanzado mucho...
Me parece que no va a funcionar, la iglesia es alérgica al látex. Le va más hacerlo a pelo, disfrutan más de esta manera.
...y mientras, lejos del reino de los cielos...
http://www.un.org/spanish/News/fullstorynews.asp?newsID=8231&criteria1=&criteria2=
Hay que decirlo un poco más.
:::::::::::::: OT ESPECTACULAR :::::::::::::::
29/11/2006
[b]Arcadi Espada se desmarca de la COPE y El Mundo
La conspiración del 11-M, “puras invenciones”[/b]
http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=8260
El articulista de El Mundo, Arcadi Espada, cuestionó el pasado lunes las teorías conspiratorias sobre el 11 M, impulsadas por este diario y la COPE, y las tildó de “puras invenciones conspiratorias”. El público que asistió a la presentación del libro de Juan Carlos Girauta, en Barcelona, respondió airado a Espada, replicando que “no es verdad”. Hoy en su blog, el periodista sugiere que los que defienden estas teorías, como los peones negros, conforman un “movimiento religioso”.
Arcadi Espada, que tiene una columna semanal en El Mundo, aseguraba hoy lo siguiente en su blog: “Ayer vi a dios. Es un peón negro. Una mujer buena me asalta después de que acabara la presentación de un libro de Juan Carlos Girauta.-Usted se equivoca con el onceme señor. Se equivoca… Hay algo. Tiene que haber algo-.En efecto. No lo había comprendido hasta ayer. Es un movimiento religioso”.
Se desmarca de El Mundo y la COPE en Barcelona
Espada presentó en Barcelona el lunes el libro de Juan Carlos Girauta, La eclosión liberal. Fue allí y entre un público entregado a la charla sobre el espectacular crecimiento de blogs de tendencia liberal-conservadora en Internet, cuando calificó de “puras invenciones conspiratorias” las informaciones difundidas por El Mundo y la COPE sobre la supuesta vinculación entre el 11-M y ETA. Un desmarque que provocó malestar y críticas en la sala, a las que Girauta se unió asegurando que “lo único que queremos es que se investigue”.
Críticas anteriores a las teorías de la conspiración
En Libertad Digital, en una entrevista concedida a Mario Noya, aseguraba: “No puedo entender que en aras de la práctica de la teoría de la conspiración y de sus beneficios económicos alguien haya montado una estrategia deslegitimadora tan patética como la que han montado determinados órganos de prensa respecto al 11-M”.
Preguntado en la web periodistadigital por la opinión que le merecen las teorías de la conspiración, Arcadi contestó: “Son desmoralizantes. Si creyese en ellas, diría, como Vázquez Montalbán, que están manejadas por los conspiradores”.
[b]Deplora que Rivera ocultara su militancia en el PP
Arcadi Espada, uno de los promotores del Ciutadans deploró esta semana, en un artículo publicado en su blog, que Albert Rivera, presidente de esta formación, ocultara su militancia en el PP, y opinó que, de haberse sabido este dato, no habría hecho carrera en Ciutadans. Aseguró que “por muy anecdótica que fuera” esta parte de su trayectoria, “es injustificable que en su currículo se señalara expresamente que no había militado en formación política alguna”.[/b]
--------------------------------------------
Parece q se está arrepintiendo "algo" de entrar a formar parte del MONDO FRIKI o tal vez sea q no le vienen bien los resultados electorales de Catalunya y hace un aproximamiento al PSC
:::::::::::::: OT ESPECTACULAR :::::::::::::::
29/11/2006
Arcadi Espada se desmarca de la COPE y El Mundo
La conspiración del 11-M, “puras invenciones”
http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=8260
El articulista de El Mundo, Arcadi Espada, cuestionó el pasado lunes las teorías conspiratorias sobre el 11 M, impulsadas por este diario y la COPE, y las tildó de “puras invenciones conspiratorias”. El público que asistió a la presentación del libro de Juan Carlos Girauta, en Barcelona, respondió airado a Espada, replicando que “no es verdad”. Hoy en su blog, el periodista sugiere que los que defienden estas teorías, como los peones negros, conforman un “movimiento religioso”.
Arcadi Espada, que tiene una columna semanal en El Mundo, aseguraba hoy lo siguiente en su blog: “Ayer vi a dios. Es un peón negro. Una mujer buena me asalta después de que acabara la presentación de un libro de Juan Carlos Girauta.-Usted se equivoca con el onceme señor. Se equivoca… Hay algo. Tiene que haber algo-.En efecto. No lo había comprendido hasta ayer. Es un movimiento religioso”.
Se desmarca de El Mundo y la COPE en Barcelona
Espada presentó en Barcelona el lunes el libro de Juan Carlos Girauta, La eclosión liberal. Fue allí y entre un público entregado a la charla sobre el espectacular crecimiento de blogs de tendencia liberal-conservadora en Internet, cuando calificó de “puras invenciones conspiratorias” las informaciones difundidas por El Mundo y la COPE sobre la supuesta vinculación entre el 11-M y ETA. Un desmarque que provocó malestar y críticas en la sala, a las que Girauta se unió asegurando que “lo único que queremos es que se investigue”.
Críticas anteriores a las teorías de la conspiración
En Libertad Digital, en una entrevista concedida a Mario Noya, aseguraba: “No puedo entender que en aras de la práctica de la teoría de la conspiración y de sus beneficios económicos alguien haya montado una estrategia deslegitimadora tan patética como la que han montado determinados órganos de prensa respecto al 11-M”.
Preguntado en la web periodistadigital por la opinión que le merecen las teorías de la conspiración, Arcadi contestó: “Son desmoralizantes. Si creyese en ellas, diría, como Vázquez Montalbán, que están manejadas por los conspiradores”.
Deplora que Rivera ocultara su militancia en el PP
Arcadi Espada, uno de los promotores del Ciutadans deploró esta semana, en un artículo publicado en su blog, que Albert Rivera, presidente de esta formación, ocultara su militancia en el PP, y opinó que, de haberse sabido este dato, no habría hecho carrera en Ciutadans. Aseguró que “por muy anecdótica que fuera” esta parte de su trayectoria, “es injustificable que en su currículo se señalara expresamente que no había militado en formación política alguna”.
--------------------------------------------
Parece q se está arrepintiendo "algo" de entrar a formar parte del MONDO FRIKI o tal vez sea q no le vienen bien los resultados electorales de Catalunya y hace un aproximamiento al PSC
#46
Otro que deserta del club pezonil delpiniano, y van ... ; a este ritmo, se va a quedar solito el pobre, él, que quería un millón de amigos y así poder jugar, larala,larala.. JAJAJA
http://lyricsplayground.com/alpha/songs/u/unmillondeamigos.shtml
(Tunéeme la canción, por favor, pirata).
he estado dos dias sin conectarme y veo novedades, porfi me podeis decir que es ese elefantito que sale al lado del comentarios (es que no se si debo apuntarme o no es necesario) gracias ;))))))
Edit. ABC Zarzalejos supongo.
"Un reflejo de este problema se encuentra en el estudio sobre los universitarios españoles, realizado por la Fundación BBVA, y según el cual los jóvenes sitúan a los sacerdotes en el último lugar de la escala de confianza, por detrás de los militares y los políticos. Este dato no es incongruente con la desconfianza hacia la Iglesia, que los obispos españoles constatan y reconocen en su documento pastoral, pero es, sin duda, preocupante que las nuevas generaciones hayan desarrollado de tal manera ese juicio negativo sobre el clero, lo que, por otro lado, no se corresponde con el protagonismo de la Iglesia Católica en la defensa de valores tan asociados -al menos teóricamente- a la juventud como los Derechos Humanos, la igualdad, la defensa de los inmigrantes y el amparo a los más necesitados."
Vaya mierda de texto.
Los holandeses se están volviendo aburridísimos, parece que en Holanda sólo existe caca-culo-pedo-pis y porros. Por eso su publicidad carece de toda Belleza(entendiéndola como sutileza). Los creativos holandeses utilizan las herramientas más groseras para un público de Trastornos-límites-de-la-personalidad-rubitos.
Yo es que soy muy inteligente y tengo un gusto que ya-ya, y emito juicios de valor ideales y también soy muy mona.
La clave está en eso de "al menos teóricamente". Es que se les dan muy mal, las teorías, a la caverna.
#51: Es que en teoría, teoría y práctica deberían ser lo mismo, pero en la práctica no lo son...
#51 | Publicado por: andaqueno | Noviembre 30, 2006 01:21 PM
En efleusto compadre.
Publicado por: Napartheid | Noviembre 30, 2006 11:37 AM
Tiene buena pinta esa revisión del Superman soviético. ¿Es reciente como para encontrarlo en tiendas?. Tambien recomendaría "Peace on Earth", donde tiene que enfrentarse a los enemigos de verdad, esos que no llevan mallas, como el hambre en medio mundo.
Según Arcadio, los Ppezones negros son un MOVIMIENTO RELIGIOSO, se ha hecho agnóstico súbitamente XD
Arcadi Espada se desmarca de la COPE y El Mundo
La conspiración del 11-M, “puras invenciones”
http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=8260
El articulista de El Mundo, Arcadi Espada, cuestionó el pasado lunes las teorías conspiratorias sobre el 11 M, impulsadas por este diario y la COPE, y las tildó de “puras invenciones conspiratorias”. El público que asistió a la presentación del libro de Juan Carlos Girauta, en Barcelona, respondió airado a Espada, replicando que “no es verdad”. Hoy en su blog, el periodista sugiere que los que defienden estas teorías, como los peones negros, conforman un “movimiento religioso”.
Creo que no tendrás problema en tiendas especializadas para encontrarlo.
Un tanto maligna, la campaña. Ahora resulta que la culpa del sida la tiene la iglesia. Qué bien queda en estos tiempos el pensamiento simplón-reduccionista...
Pero seamos constructivos, y lancemos otra pregunta al aire:
¿Alguien conoce alguna estimación sobre el número de casos de sida relacionados directa o indirectamente con la iglesia? Me refiero a casos de personas infectadas a causa de seguir las normas católicas (no conozco cuál es la postura de otras ramas del cristianismo) sobre el sexo y el no-uso de preservativos. Sería un dato muy interesante.
Gracias y saludos,
Nico
http://nicogramas.blogspot.com
¿Cómo que no hay que repartir condones en las iglesias?
¿Acaso queréis que esos curas pederastas transmitan el VIH a esos niños sodomizados?
¿Táis locos o qué?
#57: Pues no sé si alguien lo ha hecho, pero se podría hacer cruzando los datos de los países por creencias religiosas con el número de casos por países, aunque seguro que hay más variables a considerar, como el nivel de renta y el porcentaje de población con acceso al sistema sanitario...
Posiblemente no se haya hecho por lo demoledor de los datos, sería como relacionar directamente creencia religiosa y muerte... Es un problema seguro para quien se arriesgue a elaborar los datos con persecuciones de HaztePis y demás elementos afines.
(no conozco cuál es la postura de otras ramas del cristianismo)
Es la misma. Ví hace poco como un pastor protestante en Africa (era nativo, no misionero) apoyaba y cuidaba de enfermos y enfermas del SIDA -mujeres, niños jovenes- era compasivo y cariñoso con esas gentes. Me sorprendió e indignó cuando el reportero le preguntó sobre el condón, le cambió la cara y el talante dijo que eso era para fornicadores y que eso es pecado y mal visto a los ojos de Dios.
A mí la campaña me parece llamativa, aunque no sé hasta qué punto este tipo de cosas puedan tener efectos reales más allá de la publicidad hacia el que las organiza.
Pero me fastidia una cosa: son edificios antiguos, muy delicados, y me da miedo que por una campaña publicitaria se dañen obras de arte de gran valor histórico y artístico.
#56 | Publicado por: Napartheid | Noviembre 30, 2006 01:44 PM
Gracias, lo buscaré.
#57 | Publicado por: Nico | Noviembre 30, 2006 01:44 PM
Pues algo de culpa, dire mas, de responsabilidad si que tiene la Iglesia Catolica con su oposicion a los condones... por ejemplo, rechazan la participation en todos los programas de la ONU para Africa que hagan planificacion familiar o distribution de condones para prevenir el SIDA.
La Iglesia tiene en Africa una red importante de asistencia medica, y humanitaria en general, y podria ayudar y mucho en la prevenccion contra el SIDA... insisto, su rechazo activo a estas campanyas le hace en parte responsable...
Lancemos, lancemos, Nico ... varias cosas.
http://www.diariodirecto.com//OPINION/LECTORDD5/30112006-Trujillo.html
http://www.diariodirecto.com//OPINION/LECTORDD4/Pascual-Mogica-30112006.html
Aunque bueno, la iglesia , al menos, la Conferencia Episcopal, ya ha cambiado, no?. El caso del vaticano,la Iglesia, pues, anda en lo suyo, ... menos ayudando, menos colaborando, menos apoyando en campañas, que si el preservativo no soluciona al 100% el tema, al menos, no lo agrava y sí evita enfermos y muertos.
http://www.elmundo.es/elmundo/2005/01/18/sociedad/1106072021.html
#57 | Publicado por: Nico | Noviembre 30, 2006 01:44 PM
Creo que no se acusa a la Iglesia como culpable del Sida, sino de mantener una actitud hipócrita. Por un lado están ayudando a personas que ya no tienen remedio y no son capaces de ir un poco más allá para poder atajar las causas. Es el concepto de caridad mal entendida que tiene esta gente; por poner un ejemplo didáctico, es como si ves a una persona que le va a pillar un camión pero no la avisas, y cuando está destrozada en el suelo, te desvives en tratar de salvarla.
http://www.aegis.com/news/afp/2003/AF031028_ES.html
Bueno, esto estaba dentro de una dirección anterior, pero ahora directo:
http://elmundosalud.elmundo.es/elmundosalud/2005/01/18/hepatitissida/1106074743.html
Aunque creo que Nico hace trampas, según la redacción de la pregunta: según la doctrina de la iglesia?, abstención, fidelidad, sin sexo?. JAJAJAJAJA., y sin utilizar drogas ni jeringuillas?, ah, claro, así cualquiera, JAJAJAJA.
QUE TÍO MÁS LERDO, un cristo-freak, seguro.
"La Iglesia tiene en Africa una red importante de asistencia medica, y humanitaria en general, y podria ayudar y mucho en la prevenccion contra el SIDA... insisto, su rechazo activo a estas campanyas le hace en parte responsable..."
#63 | Publicado por: Din | Noviembre 30, 2006 02:10 PM
No se puede explicar mejor.
Que alguien le tape la nariz con un gran preservativo naranja.
#67 | Publicado por: Ponteloenlaboca | Noviembre 30, 2006 02:24 PM
Conclusión del articulo del Daniel Vicente este: "El preservativo es, para entendernos, la vía libre o "bula" a las relaciones prematrimoniales y extraconyugales."
Este claro, el poco follar de estos nenes y nenas de HaztePipi les produce toda clase de lesiones en el cerebro...
#69 Sí, y dice que se lo pongamos en la boca?, PONGAMOSELO, PINGÁMOSELOS... jajajajaja
He visto su "artículo", y pone "Valore"; pues bien, Pulgar abajo 91% Pulgar arriba 9%. XDDDDDDDDDD, este personaje no conoce la vergüenza?. jajajajajaja.
#74: La ostia, pero de donde ha salido este?
"Su identidad real es Daniel Vicente Carrillo, la cual ha utilizado en varias ocasiones, es de Barcelona (España), nacido en 1979 e licenciado en Derecho. No es ni ha sido nunca abogado al contrario de lo que pretende en sus posts.
Firma a menudo con su nombre Daniel seguido de su página güeb/blog.
También utiliza como identidad Irichc, Viccahr y en menor medida, Phaidros."
No jodais que este personajillo tiene la indecencia de venir aqui a darnos la vara? Yo creia que esta clase de monoguillos no utilizaba Internet por miedo a encontrarse con Satanax...
Deja de enlazarte y cuéntate algo Irichinchin
P.D. ¿Qué frío no? así como de repente...
Desde luego sois progres carricaturescos, no hacis más que repetir consignas. La iglesia le da miedo a la izquierda totalitaria porque surge de la libertad del pueblo, el que el estado no sea capaz de controlar esta parcela de libertad de los ciudadanos y estos sean capaz de ver que hay algo más haya de el atrroriza al progrerio.
Al no ser capaz de combatir a la iglesi de un modo viril lo hace mediante la represión y el insulto soez. Promoviendo experimentos sociales para alienar al pueblo de la iglesia como la homosexualidad o el tunning, igualito iglualito que Lex Luthor (unos de los idolos de Zapatero junto a Stalin, el Conde Drácula el malo de Mazinger Z que no me acuerdo de como se llama y otros idolos de la izquierda).
Ojo con esa huertografía doggie...
A este paso te vamos a tener que prohibir también los tres churritos de por la mañana.
"el malo de Mazinger Z"
Dr. Infierno pequinés.
Mi creación favorita era Demos F3, sólo el nombre ya imponía.
http://mazinguer.ar.tripod.com/Brutos.htm
La Iglesia tiene en Africa una red importante de asistencia medica, y humanitaria en general, y podria ayudar y mucho en la prevenccion contra el SIDA... insisto, su rechazo activo a estas campanyas le hace en parte responsable...
#63 | Publicado por: Din | Noviembre 30, 2006 02:10 PM
De pensamiento, palabra, obra y omisión. Por su culpa, por su culpa, por su grandísima culpa.
OFF-TOPIC:
"(...) Jiménez Losantos añadió que, si considerara que Alberto Ruiz Gallardón era un peligro real para España, se presentaría como candidato para enfrentarse con él en las urnas. “Tres o cuatro concejales ya sacaría…”. Pero reiteró que no tiene intención de entrar en política.(...)"
============================================
http://adjuntos.diarioiberico.com/imagenes/imagenes_2694.jpg
#81 : Pero la Iglesia lo tiene facil desde que se inventaron la confesion... cometes un pecado, te confiesas, te absuelven... y chimpun y una pandereta... limpito para ir directo al cielo con los angeles...
Joer, 24 horas sin leeros y el curro que me habéis dejado. Me he repasado el 90% de los comentarios (sobre todo los "Primes" de los que soy fan) y la verdad que cada día me tenéis más enganchado (si Nacho, tú a la cabeza of course ;)). He obviado hacer comentarios, por tiempo y porque no me sale más que un buen número de carcajadas (inteligentes, sanas y con fundamento), me habéis documentado nuevamente hasta saturar mis favoritos y no puedo por menos que postrarme ante vosotros. En mi bogtroll voy a sumar a los pezones blancos jejeje. Y lo mejor... como ponéis a mil a los trolletes de bien. Saludos y comentar menos coñoya que no hago nada todo el puto día más que leer y reír (es broma, nada de cortarse un pelo)
Eyaculación pelín fuera del recipiente:
Qué buenos los montajes que ha colgado en flickr el amigo micockringnomedejapensar:
OFF- TOPIC:
Mi tercero?, mi Primero. A SUS ORDENES ¡¡¡¡
30 de noviembre de 2006. La AVT presentará en la tarde de este jueves en Madrid un vídeo el que se muestra el rechazo que han expresado siempre las víctimas de ETA a que se busque el final de la banda terrorista mediante una negociación que implique cesiones políticas.
La presentación de este "mensaje multimedia" de la AVT se llevará a cabo en el marco de una conferencia que el presidente de esta asociación, Francisco José Alcaraz, pronunciará a las 18,00 horas en la Universidad San Pablo-CEU.
Según ha explicado la entidad que preside Alcaraz a través de un comunicado, la AVT ha decidido elaborar este vídeo "ante el desprecio, las descalificaciones y los insultos que reciben estos días las víctimas del terrorismo".
La AVT se refiere así al hecho de que dirigentes socialistas como José Blanco hayan reprochado a este colectivo de víctimas que no se manifestaran en 1998 cuando el ex presidente José María Aznar decidió dialogar con ETA tras la declaración de la tregua de la banda terrorista.
En este sentido, la asociación que preside Alcaraz explicó que con su vídeo se pretende dar respuesta "a aquellos que afirman que esta asociación y las víctimas están manipuladas políticamente y que cambian sus exigencias en función del partido político que gobierna".
La presentación del "mensaje multimedia" de la AVT también podrá verse en la web de la AVT ("www.avt.org") a partir de las 18,00 horas de este jueves.
=============================================
Pondrán la ficha técnica?, Productor, Director, guionistas, fondos documentales .... ??????.
Vayan cogiendo sitio, aún queda al fondo del patio de butacas. JUAS, JUAS, JUAS.
#78 | Publicado por: rezar nunca | Noviembre 30, 2006 02:55 PM
Hay que ver, parece que os quedasteis hace 30 años.
Si condeno el condon, pero también condeno las violaciones de misioneras por nativos islamoprogres y al que mató a la madre de bambi, seguro que tu como buen progre aplaudes estos hechos.
Saludos liberales
Un poco de humor, por favó.
http://www.regaletes.com/guardia-civil-p-338.html?codigobarras=1&ts=11648954420.72483100
Más humor ¡¡¡¡¡¡
http://www.regaletes.com/images/juegosjuguetes/geypermanlegiuonario.jpg
"Saludos liberales"
#89 | Publicado por: Dodgson | Noviembre 30, 2006 03:10 PM
Estos libegales churripitiflauticos dan cada dia menos juego... muy mal, muy mal, luego comprendo que el Honorabilisimo Excelentisimo Magnifico Don Luis Del Pino no pueda llamaros otra cosa que "cagarrutas del desierto"...
estos ya lo llevan puesto encima.:
http://img153.imageshack.us/img153/5021/condomzw7.jpg
Si es que en Europa son mil veces más civilizaos! Condones en las iglesias, eso sí que es tolerancia y compromiso contra el SIDA.
Además, te vas por ejemplo a Londres, ¡y todo el mundo hablando inglés! ¡hasta los niños de siete años, y los albañiles! ("Hey, Johnatan, another brick on the wall").
Están mil veces más avanzados.
No que va, lo que es avanzado es proponer el boicot de un comic por blasfemo, o que una asociacion de victimas pretenda dirigir la politica antiterrorista de un pais (e incluso prohibir ciertos programas de satira en TV)... eso si que es moderno...
#87 : Por si faltaban pruebas de su politización. Madre mía, ni la vergüenza les queda, qué pena.
No solo es que esten politizados, querido Mareiro, es que ademas ahora son el brazo ejecutor de los golpes sucios que el PP quiere dar al gobierno...
(# 87 Yon-ki) Alomojó en la PPresentación de hoy meten imágenes de sus manifas de este año haciéndolas pasar como si hubieran sido en el 98.
A ver cuanto tarda zETAp en copiarles la ocurrencia. Perseguir e insultar a los católicos es algo que le pone. La primera de este año ha sido el prohibir que se canten villancicos en los colegios, cual será la próxima?
#19 | Publicado por: Dodgson | Noviembre 30, 2006 11:27 AM
No es cierto, la instrucción secreta número 1524 lo que dice es que se debe cantar obligatoriamente el siguiente villancico:
"Santa Claus Santa Claus
gordo desgraciao
me has traido los juguetes
del año pasao."
Off Blogging
"Protection for Web Publishers
The California Supreme Court has ruled that Internet publishers could not be held liable if they posted defamatory comments written by others, a victory for online companies. The court said those claiming defamation could sue only the original source of the comments, not publishers or distributors, even if the distributor was an individual."
¿Han puesto los condones en la punta del minarete de alguna MEZQUITA?
Ah no, que eso es una provocacion y una falta de respeto que motiva la limitacion de la libertad de expresion.Nada que ver con la censura y todo sea por la alianza de civilizaciones(tm).
Ademas no queremos que quemen nada, haya manifestaciones o le corten el cuello a alguien.¿No?
Los cojones de la progresia caviar holandesa son del mismo tamaño que la de aqui.
Todo esto de los villancicos forma parte de un plan comunistarepublicanoseparatista que pretende substituir a los tres reyes por un gordo con barba y vestido de rojo (será Marx?).
# 97 ademas ahora son el brazo ejecutor de los golpes sucios que el PP quiere dar al gobierno...
Ya sólo les falta poner a Mortadelo de PPortavoz para todas las quejas. Ya me lo imagino en su papel: "La nueva asignatura de Educación para la Ciudadanía se olvida de las víctimas del terrorismo y las desprecia", "La reforma del IRPF que prepara el gobierno es un insulto a las víctimas", "Esta visita del presidente a [Francia, Costa Rica, la Cochinchina, donde sea] es una humillación y un insulto para las víctimas del terrorismo"...
#103 : Y la más importante: "Esta victoria del Barsa es un escupitajo en la cara de las víctimas del terrorismo".
# 103: Darth, por el momento anda ocupado en defender a Pedrochota, el duenyo de la pileta mas legal de Espanya (Manuel Rico dixit), que como la AVT, ha sido objeto de "cachondeo injustificato" por parte de algun programa de satira de TV...
#101 | Publicado por: mezquitas??? | Noviembre 30, 2006 04:29 PM
Has dado en el clavo, así es como los progres manipulan la libertad de expresión que es un concepto que no consiguen comprender.
Os lo voy a explicar despacito a ver si lo captais, la libertad de expresión es un valor liberal para se usada por liberales claro está. Por eso vale para meterse con ZP, los moros, los catalanes y los titiriteros.
Los progres la invocais cuando caeis en comportamientos totalitarios, asi pues hacer críticas contra el PP es sectario, contra la iglesia es un ataque a la libertad de conciencia, contra la COPE es censura y contra la AVT es terrorismo.
Su himno podría ser:
All the sperm is sacred, all the sperm is good.
Y su único dios, el dios uno y trino, padre, feto y palomo preñador.
#7 | Publicado por: otro | Noviembre 30, 2006 10:46 AM
-------------------------------
Mola mucho más "All you sperm belong to us"
#106 :D eres un jachondo, Dodgson, pero sí, básicamente se trata de eso.
La idea es escelente. Yo además cambiaría la sotana de los curas por un disfraz de condón.
"Los progres la invocais cuando caeis en comportamientos totalitarios, asi pues hacer críticas contra el PP es sectario, contra la iglesia es un ataque a la libertad de conciencia, contra la COPE es censura y contra la AVT es terrorismo."
#106 | Publicado por: Dodgson | Noviembre 30, 2006 04:42 PM
Pero tio, es que no has entendido nada.
Criticar al PP: Es muy saludable, incluso para el cutis, que queda muy fino...
Criticar a la Iglesia: Es casi un mandamiento divino, y un buen sintoma de actividad cerebral...
Criticar a la COPE y a la AVT (las pongo juntas por todos los valores que comparten): Es una cuestion de supervivencia de la especie humana... mientras existan pulputos para personajes como Pio Moa, FJL, Cesar Vidal,... y Alcaraz, la convivencia en nuestro pais estara en peligro...
El dogson falso es mi ídolo.
#100 | Publicado por: Carlos Arrikitown
¿OSea que ahora ya puedo llamar feo al feo sin que Nacho tenga que banearme, al menos en yanquilandia?¡ Me ha hecho usté felís...
:D
http://escepticismoylibertad.blogspot.com/2006/11/francia-prohbe-el-porno-sin-condones.html
Y digo yo, si los curas tienen vetado el fornicio...¿Para qué cojones llevan una bragueta de cuerpo entero?
#112 y #113 XD, acojonante, ahora se trata de que las pelis porno den ejemplo, y sirvan de modelo educativo. Quién nos lo iba a decir. Además, los de esa asociación quieren que las parejas tengan vínculo estable... vamos, que ahora en las porno al final de la peli se casarán, digo yo...
#108 | Publicado por: Darth | Noviembre 30, 2006 04:45 PM
"¡¡¡¡¡ jolin !!!!!" que bien explicado, lo de la paja y la viga por ese Dodgson.
#113 | Publicado por: Andrés H. Gil von der Walde
ERC, por cierto, vetó hace poco el festival de cine erótico de Barcelona, y obligará a que cambie de sede, porque el porno "rebaja la dignidad de la mujer". Que no rebaje la del hombre me parece significativo del sexismo que se esconde detrás de la medida, que inició el PP y secundó el partido independentista.
Me cago en lo políticamente correcto.
Otro ejemplo del talante liberticida del progresismo francés, el promocionar condones en pelis porno. Que será lo siguiente, promocionar el sexo conyugal u otras ocurrencias progres.
Menos mal que las españolas de verdad solo fornicas para procrear y si tienen la suerte de tener un marido liberal y español que la respete no tienen que hacerlo más que para eso ya que el se irá de putas para calmar sus bajos instintos.
"el se irá de putas para calmar sus bajos instintos"
Fomentando el crecimiento de la economía, se le ha olvidado apuntar.
Parece q se está arrepintiendo "algo" de entrar a formar parte del MONDO FRIKI o tal vez sea q no le vienen bien los resultados electorales de Catalunya y hace un aproximamiento al PSC
#46 | Publicado por: ot | Noviembre 30, 2006 01:00 PM
----------------------------------
Este menda está grillao, que dicen en mi barrio.
Es imposible ser más veleta que él. Y ya tiene una cierta edad, caray.....
Publicado por: Andrés H. Gil von der Walde | Noviembre 30, 2006 05:18 PM
Anda, pero si detrás de esto está el mierda del profesor quesitos...
#115 | Publicado por: Darth | Noviembre 30, 2006 05:38 PM
Pos me parece bien, que tengan un final feliz y que tiren arroz u lo que sea cuando salgan de la parroquia. Las pelis de bestialismo tienen que cumplir también con esta medida?
del otro post, que éste está más animao:
off topic interesante y picantón:
Conocéis la campaña de ropa interior "maax" en la que aparecen unas sugerentes chicas tapadas por unos no menos provocadores sloganes? (en Madrid las marquesinas han llamado bastante la atención)
Pues bien, desde su web se da la posibilidad de poder modificar el texto del slogan http://www.abanderadomaax.com/ (recomiendo varias "i" jus, jus, jus) y comprobar el resultado.
P.D: esto es marketing viral y lo demás son tonterías.
P.D2: No todo van a ser ppezones negros, leñe.
¿Han puesto los condones en la punta del minarete de alguna MEZQUITA?
#101 | Publicado por: mezquitas??? | Noviembre 30, 2006 04:29 PM
¿Los musulmanes condenan el uso del condón?
Han puesto los condones en la punta del minarete de alguna MEZQUITA?
#101 | Publicado por: mezquitas??? | Noviembre 30, 2006 04:29 PM
¿Los musulmanes condenan el uso del condón?
-----------------------------------------
Pos seguramente, NO.
NI en ninguna evangelista, ni ortodoxa griega, ni en ninguna sinagoga.
¿Y qué?
Eso sólo demuestra que TODAS las religiones son retrágradas y antidemocráticas y que se deben circunscribir al ámbito personal y privado. EXCLUSIVAMENTE.
¡¡¡¡VIVA EL ESTADO LAICO Y ACONFESIONAL!!!!!
¡¡¡¡VIVA LA SOCIEDAD LAICA!!!!!
Hay que decirlo más.
Ay madre mía que recuerdos...
Me juego un trozo de napia a que es la torre de la kerk de Utrech.
Sin dios y sin rey, pero a ser posible preservando todas las maravillas (por ejemplo los órganos)que hay en esas iglesias...ya quisiéramos aquí tener el aptrimonio así...
Ay, que rememborazos...
M.
Y yo me pregunto...¿cómo es que después de dos décadas de promoción intensiva del uso del preservetivo y de miles de millones (de pesetas) invertidos en campañas..el SIDA sigue avanzando en España y en Europa?
#127 | Publicado por: forastero
Pues por que no se hace, al menos en España, todo lo que se debiera.
- No se dan cursos de educación sexual a los jovenes cuando tienen 14 años (momento óptimo para hacerlo y evitar males mayores).
- Hay mucha gente que está completamente segura de que a ellos no les va a pasar (un Iceber ¿al Titanic? acelera Marceeeelooo)
- Se siguen compartiendo jeringillas entre los toxicomanos a pesar de los centros de venopunción (o tal vez por que no son suficientes los que hay)
... siempre se puede hacer más.
Que ya no se acuerdan de la iniciativa del Gobierno de Buenos Aires del años pasado. El 1 de diciembre de 2005 el Obelisco de Buenos Aires amaneció cubierto por un condón enorme. Buena iniciativa creo. ¿Los holandeses la habrán copiado?. Si no lo creen, miren.
ME TEMO QUE NO ES CIERTO
Desafortunadamente en este caso es la ficción la que supera a la realidad. Yo vivo en Holanda, y me temo que como bien dice Filosoof en un comentario de la entrada que se enlaza en el post, no es cierto que se vaya a cubrir ninguna iglesia con condones gigantes. Sólo se trata de una campaña de carteles con esas imágenes. Donde parece que sí van en serio es en Lieja (Bélgica) y sólo van a extender un condom gigante junto al Ayuntamiento.
Ahora que la idea me ha gustado para los pezones blancos...
19-A lomojó
¿El SIDA sigue "avanzando" en España o en Europa"? ¿O más bien la gente se sigue contagiando, aunque a un ritmo menor que en la gran crisis de los ochenta?
Sí, lo sé, como ponía en la publicidad aquí en Boston cada día hay x contagios de SIDA, y todos ellos están de más. Pero ese "avanzar" suena bastante derrotista, me gustaría ver cifras.
me gustaría ver cifras.
#131 | Publicado por: Antonio | Noviembre 30, 2006 07:41 PM
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
...
OFF TOPIC
"Yo vivo en Holanda"
#130 | Publicado por: elreydelabaraja | Noviembre 30, 2006 07:37 PM
Perdona, pero has tocado mi tema preferido: ¿Es cierto que "Holanda" no existe?, quiero decir, que "Holanda" ("Holland") es la parte común del nombre de dos provincias costeras de los Países Bajos, a saber, Noord-Holland y Zuid-Holland, pero no designa al conjunto del país, que en "holandés" se llama Nederland.
Cuando los "holandeses" hablan de su país en "holandés", ¿dicen "Holland" o "Nederland"?
Gracias, hombre.
elreydelabaraja, en qué andas pensando, ¿quieres cubrir a César Vidal con un enorme condón rojo-clavel?
#134 | Publicado por: piezas | Noviembre 30, 2006 07:47 PM
...si, y le ponéis luego la etiqueta de algún choped y al guiness.
Apócrifo, efectivamente. No digo que vivo en los Países Bajos o que hablo Neerlandés porque queda super pedante, pero es así como se deben llamar al país y al idioma. Es cierto lo que dices de las dos provincias y es cierto que el país se llama Nederland (tierra baja, por aquello de que no tiene ni una montaña) y no Holland.
Aunque sí que hay ocasiones en las que los holandeses se refieren al país como Holland. Por ejemplo, al animar a la selección de futbol dicen "hup Holland". Pero para la mayoría de las cosas se refieren a Nederland y el idioma es claramente Nederlands (que es por cierto el mismo idioma que se habla en Bélgica).
Y ya no doy más la tabarra, que me enrollo.
Más de 20 años promoviendo el uso del preservativo e invirtiendo cantidades ingentes de pasta y los resultados ahí están: la gente se sigue contagiando de SIDA. Parece claro que algo falla en la estrategia.
Es absurdo intentar frenar las enfermedades de transmisión sexual en una socieded que, por un lado, nos dice que nos pongamos el preservativo y, por otro, fomenta indirectamente una visión de la sexualidad vinculada a la promiscuidad; donde la plenitud sexual la alcanza quien más y mejores relaciones sexuales posee.
Lo de "tú folla pero folla seguro con condón", es lo mismo que si la DGT lanzase una campaña de tráfico en la que dijese: "Corre con tu coche todo lo que quieras, pero eso sí: ponte el cinturón".
Apócrifo.
Cuando nosotros decimos Holanda, nos referimos a Nederland como bien dices. Holland es una parte de Nederland. Los Países Bajos = Nederland, por decirlo de alguna forma. Holanda técnicamente no es Nederland, aunque nosotros lo entendamos así.
#136 | Publicado por: elreydelabaraja | Noviembre 30, 2006 07:52 PM
No, hombre, nada de rollo.
Coño, ¿es exactamente el mismo idioma el neederlandés y la lengua de los belgas flamencos?
Lo de "tú folla pero folla seguro con condón", es lo mismo que si la DGT lanzase una campaña de tráfico en la que dijese: "Corre con tu coche todo lo que quieras, pero eso sí: ponte el cinturón".
Lo que usted quiere es que la DGT nos diga que no usemos el coche, no sea que nos quedemos ciegos.
Con la diferencia, forastero, que correr con el coche no es una función biológica necesaria entre otras cosas para el equilibrio psicológico y la felicidad de las personas. Además, a tu razonamiento le falta una parte de la ecuación: ¿cuántos de esos contagios se producen aún a pesar de haber usado preservativo?
No, si está muy claro: es como si a España la llamaran por ahí fuera "Castilla". Hay dos regiones en España que comparten el nombre de "Castilla", pero sería del todo incorrecto refererirse al conjunto del país (España) como "Castilla". Con "Holanda" y los Países Bajos pasa exactamente (o casi) lo mismo.
Que no uses el coche no, que lo uses con responsabilidad aparte de con libertad, y eso implica que no puedes ir por ahi haciendo rallies pero eso sí, con el cinturón puesto.
Piezas, me refería a algo así:
http://photos1.blogger.com/blogger/3897/3811/1600/image_955435.jpg
Aunque lo de César Vidal me ha gustado también. Cuántas ideas se generan en este blog, pezones!
#139 | Publicado por: Apócrifo | Noviembre 30, 2006 07:54 PM
Sí, las diferentes serían el friso (poco) y el buren (paleto;) de los boers ahora Afrikaners.
elreydelabaraja, me da un forbbiden. Las imágenes de photoblogger no se pueden linkar directamente ¿aonde está la imagen insertada en blog de blogspot?
Hombre Piezas, si aún encima me dices que "cuántos de esos contagios se producen aún después de haber usado el preservativo..." pues me reafirmás más en que las campañas basadas sólo en el uso del preservativo no están resultando eficaces.
"Lo de "tú folla pero folla seguro con condón", es lo mismo que si la DGT lanzase una campaña de tráfico en la que dijese: "Corre con tu coche todo lo que quieras, pero eso sí: ponte el cinturón"."
No sé quién lo ha dicho pero tiene toda la razón. Todo el mundo sabe que el condón sólo previene el contagio del SIDA en un 98 o 99% de los casos. El 1% de las veces (de los polvos) es inseguro.
La castidad, en cambio, garantiza al 100% que no te vas a contagiar de nada. Eso sí, te vuelves tarumba, y un día te haces con una chata (=escopeta recortada, para los que no sean del oficio) y en medio de un parte que lías a tiros.
Apócrifo: pues sí. El Vlaams (flamenco) y el Nederlands es lo mismo. De hecho yo lo aprendí en Bélgica, que es donde lo hablan mejor, en mi opinión. Se escribe igual. Tiene un acento distinto y alguna que otra palabra singular, pero se podría comparar con el español de Andalucía y de Asturias, por ejemplo. Supongo que es la misma historia que con el Catalán y el Valenciano...
Insisito, forastero, ¿cuántos de todos esos contagios que dice que ha habido, son a pesar de haber utilizado preservativo?
#148 | Publicado por: Apócrifo | Noviembre 30, 2006 08:02 PM
quería decir: "y en medio de un PARQUE te lías a tiros". (Es que la última página del curso de mecanografía se la comió el gato de una vecina.)
Piezas:
http://pezonesblancos.blogspot.com/2006/09/un-montn-de-cosas.html
#149 | Publicado por: elreydelabaraja | Noviembre 30, 2006 08:03 PM
#145 | Publicado por: Carlos Arrikitown | Noviembre 30, 2006 07:59 PM
Ahá, entiendo.
Oye, ya que estáis ahí: una más: en la zona centro de Bélgica, en torno a Bruselas, ¿es cierto que la mayor parte de la población es bilingüe (francófona y "flamenca"), o estoy mal enterado? Y si lo es, ¿conocen y usan perfectamente ambas lenguas o tienen como lengua "materna" (a mí me gusta llamarla "lengua familiar") a una de ellas sólo?
Desconozco los datos, piezas. Seguramente muy pocos. A lo que me refiero no es a eso. Es a que en nuestra sociedad existe una mentalidad demasiado promiscua de las relaciones sexuales. Estamos en una sociedad que, en mi opinión, está hipersexualizada. Pienso que eso no favorece el que disminuyan los casos de contagio de SIDA.
Por eso digo lo de la comparación con el coche: no sirve de nada que te pongas el cinturón si todos los días vas al trabajo a 200 por la autopista. Quien así conduce se la acaba pegando, y no porque falle el cinturón.
Apócrifo: todo cierto. Hay mucha gente que es totalmente bilingüe. Aunque en esa zona, y sobre todo en la propia Bruselas, se habla mucho más Francés.
¿Y no será, forastero, que lo que hace falta es una mayor conciencia de la necesidad de protección? Entre otras cosas, parece más fácil conseguir eso que conseguir que la gente no folle, amén de preservar una fuente de disfrute a la que no tenemos porqué renunciar.
"Estamos en una sociedad que, en mi opinión, está hipersexualizada."
#154 | Publicado por: forastero | Noviembre 30, 2006 08:10 PM
No sé, hombre...
Estamos en una sociedad hiper-erotizada, en la que lo erótico se ha convertido, entre otras cosas, en un reclamo comercial (anuncios de Ferraris con supertetudas encima de ellos; cantantes y cantantas adolescentes enseñando las pechugas en las portadas de los discos; revistas de chicas en las que el tema estrella de la portada es CÓMO FOLLARTE A TU CHICO SIN QUE SE ENTERE, etc.).
Lo erótico está por todas partes, eso sí. Y el cuerpo, especialmente el femenino, está más visible que nunca en occidente. Este verano he visitado varias veces la playa de la Malvarrosa en Valencia. Oye, qué festival de tetas y culos por todas partes... ¿Contento? Casi que no, porque por cada chiquilla veinteañera practicando el tetiñas-free había tres o cuatro abuelitas (pero abuelitas abuelitas con sus buenos setenta y pico de tacos) enseñando la mercancía..., madre mía..., hasta el ombligo les caían, y encima todas llenas de aceite, menudo espectáculo..., qué cosa más desagradable, tú...
Además (dato irrelevante) muchos más bilingues son los flamencos que los afranchutados.
Y no sé que pensara el rey pero en Holanda los de Lepe vienen a ser los belgas que por cierto, recuerdo que tienen la TV más surrealista del mundo. Un viernes en prime time les da por poner un programa comparando video proyectores.
XDDDDDDDDDDD
"Un viernes en prime time les da por poner un programa comparando video proyectores.
XDDDDDDDDDDD"
#158 | Publicado por: Carlos Arrikitown | Noviembre 30, 2006 08:23 PM
JOJOJO...
¿Has vivido por esa zona...?
Cierto, Carlos. Los de Lepe aquí son los belgas (pueblo que a mí personalmente me cae mejor que el holandés, pero esa es otra historia). Los holandeses son como los catalanes para los belgas, en el sentido de que son conocidos por ser tacaños.
En lo que no estoy de acuerdo es en lo de la tele. La tele holandesa es la que no hay por dónde cogerla. Imagínate: un Quiz show sobre la Biblia un viernes por la noche...
En mi opinión no se pueden desligar las campañas de fomento del uso del preservativo (para quien quiera utilizarlo, yo como católico no estoy a favor de su uso, aunque sí para quien no tenga mis ideas) no se puede desligar, digo, de otro tipo de medidas educativas que pongan la sexualidad en su sitio. Hoy la sociedad está hipersexualizada y, por mucho que le digas a un chaval que se ponga el preservativo, estando en una sociedad tan erotizada como la nuestra en que te meten el sexo por los ojos es muy fácil que ese chaval, en un momento de calentón diga "¡qué cojones!" y pase del uso del preservativo.
Creo que las campañas pro-preservativo son excesivamente superficiales y, en el fondo, a veces, contribuyen a ahondar más en una mentalidad promiscua que no favorece en nada a frenar el SIDA si no va acompañada de medidas que impulsen un cambio en la mentalidad de la utilización del sexo, que no es una mera diversión puntual equiparable al tomarse una copa por la noche.
Además (dato irrelevante) muchos más bilingues son los flamencos que los afranchutados.
#158 | Publicado por: Carlos Arrikitown | Noviembre 30, 2006 08:23 PM
Sí, parece razonable: al fin y al cabo, la cultura francófona es, supongo, mucho más grande (más extensa) que la flamenca, y un belga francófono tiene más posibilidades de acceso a contenidos digamos culturales/mediáticos en su lengua que un flamenco en la suya, entiendo.
Casí cuatro años en Ams.
No estaba comparandola rey, yo veía muy poco la tele y casí siempre BBC o algún programa como el del pobre Theo con el cactus pero te juro que haciamos zapping a propósito para ver que lujuria televisiva tenían montada los belgas el viernes por la noche.
Recuerdo otro programa de comparaciones de maletines de herramientas (con herramientas dentro).
Si no tuvieran esa mierda de clima.
Forastero, pintas una sociedad que cualquiera diría que no se hace otra cosa que mantener relaciones sexuales, pero la realidad no tiene esa pinta (mecacho...!) Por otra parte, lo de "poner la sexualidad en su sitio" me ha dao un escalofrío. ¿Quién dice cuál es su sitio?
Sobre el preservativo, tú mismo indicas que las campañas de su uso son muy superficiales, así que supongo que pensarás también que si se mejoran, si se hacen campañas a conciencia, es de esperar que sean más eficientes. La imágen del chico con calentón que pasa de ponerse el preservativo, sólo depende de la calidad de la información de que disponga; las relaciones sexuales no son la pulsión totalmente inconsciente que describes, esa descripción se aleja de la realidad por demasiado simplista.
forastero, las moralinas ya las da la Iglesia Católica y ya ves el caso que se le hace. Y lo de mezclar moralina y enfermedad... pues no. La gente se da cuenta de que le quieres vender tu moral mezclada con supuesta información médica. Algo así pasa con las drogas. Si vendes la moralina se te nota, y la gente no lo compra. Las campañas sobre drogas sólo funcionan si se da información fiable, y aún así al final cada uno hace lo que le da la gana.
Y lo de follar cada día con una... no sé dónde vives, pero eso no es ni de lejos habitual.
Ah! y a ese simplismo hay que contraponer también que el sexo que tú dirías "de riesgo" es siempre cosa de dos. O sea, que si el chico tal vez pasa, A-lomojó el/la partenaire no.
Piezas, todo "tiene su sitio", incluido el sexo. ¿Quién indica cuál es ese sitio? Lo indica el sentido común de cada uno de acuerdo con sus criterios personales, pero el sexo tiene su sitio. Y para muchos adolescentes el sexo es el colofón de una noche de marcha, y después pasa lo que pasa. Yo no estoy hablando de criterios morales.
Y, aunque nadie va follando por las esquinas con el primero que pasa, nadie puede negar que en nuestra sociedad cuanto más se folle más plenitud sexual se considera que tiene una persona. Es decir, que se valora como positivas la promiscuidad o la cantidad de relaciones mantenidas aunque sea con una misma pareja. En mi opinión eso es tener el sexo fuera de sitio.
El chico o chica que no usa el preservativo no puede decir que no ha oido hablar nunca del preservativo y de la necesidad de la anticoncepción si se mantienen relaciones sexuales. Lo siento, pero información a este respecto la tienen. ¿Mucha? ¿Poca? No se, pero la tienen. Si sigue habiendo parejas que no lo utilizan habrá que preguntarse las causas, pero quizá estas no giren en torno a la poca información sobre la necesidad del uso del preservativo, seamos realistas. Con eso, como con el tabaco, nadie puede decir que no está informado, nadie puede decir "yo no sabía que fumar era malo pa mi salud".
Lo que no tienen los jóvenes y la sociedad en general es una verdadera educación sexual (no sobre posturas, penes, vaginas, coitos y preservativos) sino sobre el valor, el lugar, y la serieded del sexo que, no es una cosa frívola, no es un mero divertimento pasajero.
forastero, tienes toda la razón: el espacio que cada uno concede al sexo lo indica el criterio personal de cada uno, y cada cual considerará su vida sexual plena o no dependiendo de las espectativas, por tanto no tiene ningún sentido denigrar la promiscuidad o cualquier otro modo de entender la sexualidad, ni valorar una manera por encima de otra. Por eso, vuelvo a preguntar ¿quién decide dónde está el sitio para el sexo? Mientras exista consentimiento mútuo, ¿quién impondrá el criterio de las buenas o malas costumbres?
Estás muy equivocado si piensas que los más jóvenes están informados; sólo tienes que entrar en cualquier foro de revistilla para adolescentes para ver que están plagados de dudas sobre si practicar el sexo oral te puede dejar embarazada o si te puede preñar si te mete sólo la puntita... ¡todavía hoy! Es cierto que todos ellos conocen el preservativo, pero eso no significa que la información sobre la sexualidad en general o sobre el preservativo en particular sea de calidad: no tienen ni puta idea. Créeme: trabajo con adolescentes, trato con ellos todos los días durante varias horas.
El ejemplo del tabaco es clarificador: ves el sexo como un vício. Pues entiende que para el resto de la gente no lo sea y que haya una inmensa cantidad de personas que consideran el sexo como una fuente de salud, de placer y de diversión. Sí, también diversión, el sexo es una de las cosas más divertidas que uno puede hacer ¿porqué no? ¿porqué tiene que venir alguien de fuera, ajenos a nuestra forma de relacionarnos con la gente, a decirnos que el sexo no es un divertimento? Pues lo siento muchísimo: es uno de los mejores.
forastero, tienes toda la razón: el espacio que cada uno concede al sexo lo indica el criterio personal de cada uno, y cada cual considerará su vida sexual plena o no dependiendo de las espectativas, por tanto no tiene ningún sentido denigrar la promiscuidad o cualquier otro modo de entender la sexualidad, ni valorar una manera por encima de otra. Por eso, vuelvo a preguntar ¿quién decide dónde está el sitio para el sexo? Mientras exista consentimiento mútuo, ¿quién impondrá el criterio de las buenas o malas costumbres?
Estás muy equivocado si piensas que los más jóvenes están informados; sólo tienes que entrar en cualquier foro de revistilla para adolescentes para ver que están plagados de dudas sobre si practicar el sexo oral te puede dejar embarazada o si te puede preñar si te mete sólo la puntita... ¡todavía hoy! Es cierto que todos ellos conocen el preservativo, pero eso no significa que la información sobre la sexualidad en general o sobre el preservativo en particular sea de calidad: no tienen ni puta idea. Créeme: trabajo con adolescentes, trato con ellos todos los días durante varias horas.
El ejemplo del tabaco es clarificador: ves el sexo como un vício. Pues entiende que para el resto de la gente no lo sea y que haya una inmensa cantidad de personas que consideran el sexo como una fuente de salud, de placer y de diversión. Sí, también diversión, el sexo es una de las cosas más divertidas que uno puede hacer ¿porqué no? ¿porqué tiene que venir alguien de fuera, ajenos a nuestra forma de relacionarnos con la gente, a decirnos que el sexo no es un divertimento? Pues lo siento muchísimo: es uno de los mejores.
[quote]
La AVT siente «repugnancia»
MADRID.- El portavoz de la Asociación Víctimas del Terrorismo (AVT), Paulino Baena, manifestó ayer que cualquier tipo de reunión o entrevista «del Gobierno legítimo de España con una banda de asesinos no nos causa más que rechazo y repugnancia». «No entendemos qué se tiene que negociar con ETA», añadió.
Baena manifestó a la agencia Servimedia que el único aval que tiene ETA son «sus 810 muertos, ésos son sus únicos poderes». «No sabemos a quién representan, qué les legitima para tener una reunión con el Ejecutivo», añadió.
[color=#FF0000]El portavoz de la AVT reiteró que ETA debe entregar las armas incondicionalmente. [/color]«Si la paz no tiene precio, como dice el presidente del Gobierno», subrayó, «no entendemos que haya que negociar nada con ETA».
«Todo lo que se puede negociar con los terroristas es un burdo chantaje, que en modo alguno podemos aplaudir», indicó el portavoz de la AVT. [/quote]
[url=http://www.elmundo.es/1999/06/08/espana/index.html]http://www.elmundo.es/1999/06/08/espana/index.html[/url]
[quote][size=6]La AVT cerrará los ojos en aras de la paz[/size]
[b]NURIA SAN ROMAN / Corresponsal
LEGANES.- [color=#FF0000]La presidenta de la Asociación de Víctimas del Terrorismo, Ana María Vidal-Abarca, reconoció ayer públicamente que prefiere «cerrar los ojos y pensar en algo tan valioso como la paz» antes que analizar, exhaustivamente, los contactos que el Gobierno español ha mantenido con la organización terrorista ETA.[/color]
Ana María Vidal-Abarca aseguró, en el transcurso del acto de entrega de la medalla de honor de la Universidad Carlos III a esta asociación, que le «repugna» pensar que los representantes del Gobierno español «se sienten a dialogar o lleguen a un acuerdo con una pandilla de meros asesinos».
[color=#FF0000]No obstante, la responsable de la Asociación Víctimas del Terrorismo expresó sus deseos de «conseguir una paz duradera, pero que no sea a cambio de renunciar a nada que pertenezca a los españoles», añadió.[/color] [/b][/quote]
La torre Agbar está pidiendo a gritos que la cubran con un condón. Ya están tardando!!
Olé sus huevos (los de los holandeses)
patxi, el enlace de la segunda entradilla:
www.elmundo.es/1999/06/09/espana/9N0046.html
El Mundo. 1999
Piezas, no creo que el sexo sea un vicio sino todo lo contrario. Pienso lo mismo que pensamos todos, que el sexo es algo natural en el ser humano y que una sexualidad satisfactoria es necesaria para nuestro correcto desarrollo personal. No es cuestión de repetirse, pero creo que he expuesto mi postura al respecto, que es que el sexo está sobrevalorado, fuera de lugar... (no sé, se puede decir de muchas maneras pero el concepto es ese). Entiendo que ésta no es la postura dominante en la sociedad. Aunque es la mía. Y esta sobrevaloración que hay del sexo en nuestra sociedad (que, repito, pienso que está erotizada en exceso) considero que puede ser una de las causas por las que, por mucho que se insista en la necesidad del uso del preservativo, no se van a evitar las prácticas sexuales sin su uso ya que, en el fondo se sigue fomentando un concepto de sexualidad sin ningún tipo de limitación ética. Está claro que los límites los tiene que poner, o no, cada uno. Pero el caso es que no se ponen. Por eso después no podemos quejarnos de las consecuencias de ese tipo de actitudes respecto a la sexualidad.
patxi, el enlace de la segunda entradilla:
www.elmundo.es/1999/06/09/espana/9N0046.html
El Mundo. 1999
Ya lo tengo, has encontrado tu otras?
www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1999/11/29/espana/781233.html
forastero, y le repito que quién decide cual es el lugar del sexo. Si todo el mundo le concede una determinada importancia, la sociedad en general le concede el valor que le concede, ¿cuál es la autoridad que "le va a hacer regresar a su lugar"?
¿No lo ve?
¿Quiere usted decirme que deberíamos acatar las directrices católicas sobre la importancia y el modo de entender del sexo?
De todos modos, da igual. Porque sigue sin entrar en lo fundamental: la información. Si lo que hace que un adolescente en un momento determinado renuncie a su seguridad no poniéndose un condón es la falta de información, el no tener conciencia real del peligro que puede suponer para su salud, pues lo que habrá que abordar es justamente eso: cómo podemos mejorar el nivel de información de nuestros jóvenes.
Dice que ve usted en el sexo una fuente de salud, y yo estoy de acuerdo con su afirmación. Pero es que me lo compara usted con el tabaquismo...
A ver si nos enteramos, el SIDA está aumentando en Europa sobre todo por el uso de jeringuillas y en menor medida por las relaciones homosexuales, que en muchas ocasiones se dan con prácticas de riesgo seguido por relaciones heterosexuales. TODAVÍA NO HAY SUFICIENTE INFORMACIÓN, sobre todo en ámbitos donde no ven importante desarrollar una sexualidad plena y humanizada (sexualidad=procreación? no nos animalicemos por favor). Aun así se ha frenado bastante, pero nada es bastante todavía.
Donde sí que se está extendiendo con una auténtica plaga bíblica es en África por esa falta de información sexual y acceso a los métodos anticonceptivos, salvo en casos aislados donde una verdadera política de prevención alejada de la moralina está empezando a dar resultados. Y en este tema tiene una responsabilidad terrible la Iglesia Católica.
Además, según las últimas informaciones hasta el Papa está revisando permitir el uso del preservativo en casos de VIH (bienvenido al siglo XX, al XXI todavía no).
P.D: Si el preservativo tiene un 99% de eficacia no es porque sea ineficaz en algunos casos sino porque se coloca mal o se rasga, ni mucho menos las estupideces de los espermatozoides pasando por los "poros" que aseguran algunos cristofreaks.
Perdón por la alteración pero es que en estos temas me pueden.
"el sexo está sobrevalorado, fuera de lugar..."
Aprende primero lo que es el sexo.
Por ahora, ni una sola torre con condón en Amsterdam, si exceptuamos los andamios de Westermarkt, que lleva así 6 meses. A lo mejor a la tarde, o a lo mejor nunca, o a lo mejor es otro de los truquitos de Willy el Tuerto.
Por ahora, ni una sola torre con condón en Amsterdam, si exceptuamos los andamios de Westermarkt, que lleva así 6 meses. A lo mejor a la tarde, o a lo mejor nunca, o a lo mejor es otro de los truquitos de Willy el Tuerto.
#180 | Publicado por: Dunkelheit | Diciembre 1, 2006 10:28 AM
En La Haya tampoco han puesto ninguna. Ya comenté ayer que se trata sólo de una campaña de Marketing con posters y carteles. No hay intención alguna de poner un condón gigante en ninguna iglesia de Holanda...
Mi gozo, y el de muchos otros gorrones como yo, en un pozo :(