prime

No me lo puedo creer...¿pero esta gente es gilipollas?

No me lo puedo creer...¿pero esta gente es gilipollas?

¡¡¡¡ Puuuuf !!! A ver quien es el guapo que a estas alturas no le han baneado en HazteRuin.org

Ya no podrán hacer globitos los ninios, qué crueles.

Me lo parece solo a mi, o la caverna esta perdiendo los papeles, de verdad se creen que tiene alguna posibilidad en la España del siglo XXI con esa actitud?

"conseguir todos lo sque puedas y tirarlos a la basura, yo lo he hecho y sienta de miedo"

follar no les gusta -lo que de verdad les pone es tirar condones a la basura

y después los raros somos los demás

¡Cámara de gas, ya!

XDDD

de nada

¿pero esta gente es gilipollas?

Esa pregunta se responde sola.

"conseguir todos lo sque puedas y tirarlos a la basura, yo lo he hecho y sienta de miedo"

follar no les gusta -lo que de verdad les pone es tirar condones a la basura

Follar no les gusta, lo que les gusta es joder.

dejeri de HO:

Este afán desmedido por el sexo, tirándose como desesperados para conseguir un condón, es un sintoma claro de un desequilibrio siquico. De hecho hay estudios sobre ello.

La obsesión por el sexo, lleva a solicitar preservativos como los adictos a las drogas, y solo para tener relaciones con la primera que se ponga por delante, porque cuando se tiene un noviazgo sano con fines de matrimonio, las reacciones son distintas.

A diferencia de otras adiciones, la dependencia sexual puede adoptar múltiples formas: desde la masturbación compulsiva a la violación, pasando por relaciones con múltiples parejas heterosexuales u homosexuales, encuentros con personas desconocidas, uso de pornografía, prostitución o líneas eróticas, exhibilcionismo, pedofilia, etc. El comportamiento sexual compulsivo se gesta, en la mayoría de los casos, en la mente, donde las fantasías sexuales, los sueños y los pensamientos eróticos se convierten en la válvula de escape de los problemas laborales, la relaciones rotas, la baja autoestima o la insatisfacción personal.

"expertos en alertas"

jur,jur,jur!!!!!!!!1

que por cierto, dejeri se define así misma como:

Me llamo MªJosé ,soy A.T.S. y mi marido Ginecólogo (católico),es decir,que no pone D.I.U.,ni hace operaciones de esterilizaciónes(ligadura de trompas como se le llama,aunque el término no es el correcto precisamente).Trabaja en un hospital y el jefe es tan fantástico y tan amigo nuestro que le ha quitado las consultas de planificación y lo ha cambiado con otro compañero.
Os pido disculpas por ser tan pésima forista,pero escribo como me sale,no medito si estan periodisticamente correctos.
Saludos a todos.mjrmb

Lo que mas me acojona es que gran parte de los talibanes que han respondido tienen banners de Hazte Oir Jovenes, si estas son sus juventudes apaga y vamonos...

Este afán desmedido por el sexo, tirándose como desesperados para conseguir un condón, es un sintoma claro de un desequilibrio siquico. De hecho hay estudios sobre ello.

¿Afán desmedido por el sexo es follar cuando eres universitario? ¿Lo desmedido, antinatural y anormal no es lo contrario? ¿Y el afán de conseguir todos los condones que puedas y tirarlos a la basura para sentirte reconfortado y satisfecho no es síntoma claro de un desequilibrio psíquico?

Yo creo que esta gente roza la enfermedad mental, ya ni siquiera me hacen gracia.

Anonymouse, creo que necesitas hablar con Margarita para que te explique lo que es de verdad antinatural y anormal... seguro que te deja convencidísimo.

Por mi genial... si esos imbeciles se dedican a no follar, pajearse compulsivamente y encima luego tener remordimientos menos competencia tendremos los demas.

Y desde luego tiene narices lo atrasado que tienen el calendario... varios siglos como poco

Follar no les gusta, lo que les gusta es joder.

Más que nada, dar por culo. Y si es sin condón, mejor.

XDDDDDD... me foy.

ciao

Centrar su vida y ofuscarse en cuanto, con quien y como follan desconocidos si que es de desequilibrados psiquicos.

"Si a ti se te respeta, hombre. Lo que no me da la gana es que con MI dinero de MIS impuestos se compren gomitas para el que quiera pasarlo bien un fin de semana usando como un kleenex a la susodicha o susodicho compañera o compañero".

Lo dejo, porque es delirante... Por cierto, que tengo un usuario sin banear. Hum, a ver si funciona aún.

#19
Pues a pelo, no...

http://www.bearspain.com/imagenes/de_todo_imagenes/noti_cena_g.jpg

¿Que la roza, Dr.Boiffard? ...es de un frotagge impudício que ríte tú del superdotado D. Javier aquel de las pinículas ponno...

ottia! he llegado a las tres primeras paginas y bueno... pero de verdad hay gente asi en este pais? seguro que no son todos unos trolls que se dedican a decir cada uno una barbaridad mayor?
es que si no, esta gente esta para que la encierren...

El jefe del marido de Dejeri lo que es es un calzonazos. Y el marido de Dejeri lo que tenía que hacer es renunciar a trabajar en un centro de perversión donde hay unidades de planificación familiar. Que objete y se vaya a ejercer a un convento de monjas.

"Moderne escribió:
Los preservativos los regalan en cualquier centro de planificación familiar (y los venden en casi todas las farmacias del mundo), así que si alguien quiere uno puede ir a uno de estos centros a cogerlos mientras Pepelu se parte de risa en casa pensando que ha tirado cinco o seis a un contenedor.

Vale, pero los Centros de Planificación Familiar están para eso: para incitar al sexo y para recomendar a parejas de que maten a sus hijos. Las universidades no.

Saludos."

Vaya joyita. Que alguien me explique como se mata algo o alguien que aún no es.

"Moderne escribió:
Los preservativos los regalan en cualquier centro de planificación familiar (y los venden en casi todas las farmacias del mundo), así que si alguien quiere uno puede ir a uno de estos centros a cogerlos mientras Pepelu se parte de risa en casa pensando que ha tirado cinco o seis a un contenedor.

Vale, pero los Centros de Planificación Familiar están para eso: para incitar al sexo y para recomendar a parejas de que maten a sus hijos. Las universidades no.

Saludos."

Vaya joyita. Que alguien me explique como se mata algo o alguien que aún no es.

Qué fuerte, habría que organizar una mesa redonda sobre sexualidad con Dejerí y Margarita, grabarlo en video y ponerlo en todos los institutos, para que se conociera el percal.

Qué secta.

Especialmente graciosa me parece la intervención de Tas:

"bueno, yo antes de tirarlos los usaría...para hacer globos de agua.. es más divertido...y luego a la basura..el año pasado en mi uni los repartieron los del EL PAIS, y no paso na,, aunque nos reimos bastante al dejarlos en el suelo y ver la cara de la gente cuando se lo encontraban...que mal pensada es la gente..."

O sea que se echa unas risas con los colegas tirando los condones al suelo para que la gente piense que por ahí han follado. ¿Qué edad mental tienen estos chicos de HO jóvenes? ¿diez añitos? Un poco bordelín sí que parece el muchacho.

A esta gente ni caso, que no saben en qué mundo viven.

En la UAM también estuvieron repartiendo, desde el jueves, y nadie se ha quejado. Yo solo pondría una queja, y es que la asociación que los repartía era la asociación de gays y lesbianas de la UAM, y aparte de condones, también me llevé un chasco (eso si, un chasco a tiempo).

Si yo fuera productor de cine, buscaría un guionista avezado, le instruiría debidamente en los foros y webs que debe visitar asi como el noble arte de copipastear de los foros fachas,le salpimentamos al gusto y sin muchos exteriores.. y tal, me apañaba la comedia española del año y me salia por cuatro calas.

No me lo puedo creer...¿pero esta gente es gilipollas?
#2 | Publicado por: wilf | Diciembre 4, 2006 04:47 PM

No.

Son Hijos de Puta. Así, con todas las letras.

Y me reafirmo en lo dicho en el comentario anterior. La única iglesia que ilumina es la que arde.

Y que me llamen radical si quieren.

¡Cámara de gas, ya!
#8 | Publicado por: Apócrifo | Diciembre 4, 2006 04:51 PM

Gaseotecas públicas ya!

Debo admitir que la gente de HazteUngir me supera:

"Lo que no me da la gana es que con MI dinero de MIS impuestos se compren gomitas para el que quiera pasarlo bien un fin de semana usando como un kleenex a la susodicha o susodicho compañera o compañero.

Cuando quieran empezamos a jugar al "no con mis impuestos", más tienen que perder los de su secta.

P.D. A éste lo que le pasa es que soñó toda su vida con ser un hombre objeto y ha acabado en la ciénaga de HaztePis echando pestes contra todo aquel que folla sana y regularmente XDDD.

si yo fuera productor de cine, me buscaba un guionista avezado, le instruiría debidamente en los foros y webs de visita obligada, así como en el noble arte de copipastear literales de los foros fachas, lo salpimentamos al gusto y casi sin exteriores ni grandes decorados, me apañaba la comedia española del año sin discusión, y encima me salia por cuatro calas.
ainsss..

#19 , acojonante, ZüberSanta... ¿el de más a la izquierda (paradójicamente) no es Luis del Pino?

Por cierto, en realidad no propusieron los de Hazte Oír pinchar condones, fue un comentario sarcástico de alguien con dos dedos de frente... que luego acusan a este blog de tendencioso.

Eso no quita una pizca de gilipollez al grupo, que no le gusta que se use SU dinero para comprar condones, así que los tira a la basura.

Si quieren tirar dinero que vayan al Bingo de la parroquia.

Estos han sido abducidos o se han dado un golpe muy grande en la cabeza o los dos.
#21 Ahora en el fundamentalismo católico español se puede ser gay siempre y cuando no se use condón?
Qué alguien se lo diga a Margarita!!!! La caca no es obstáculo!!!

NOTICIAS DEL UNIVERSO PARALELO

Neanderthales se rebelan contra mandato del Jefe Nurthg

Varias docenas de neanderthales se han manifestado esta mañana a las puertas de la cueva Duuruugthg, en la Sierra del Jabalí, portando pieles de conejo en las cuales habían inscrito "no al taparrabos" y "dejadnos educar a nuestros hijos en paz".

La protesta, según su portavoz, tiene su origen en la reciente campaña del jefe cromagnon Sagrathz, promoviendo el uso del taparrabos de pellejo de alce entre los homínidos del sector.

"Ya está bien", ha declarado, "de que mancillen nuestra moral y las sagradas enseñanzas de la diosa Luna, promoviendo el uso del pecaminoso taparrabos. Los homínidos debemos ir desnudos, como nos creó la diosa Luna, y exigimos el derecho a educar a nuestras tribus en esa costumbre".

Un representante del gobierno cromagnon ha declarado a este noticiero que la nueva recomendación "no obliga a nadie a usar el taparrabos, simplemente es un consejo basado en las experiencias que venimos recopilando al respecto". El representante recordó los recientes estudios que sugieren que llevar el pito al aire lo vuelve más vulnerable a enfermedades, así como a los efectos del frío, calor, sin olvidar a los perros y a los cardos borriqueros.

"No obligamos a nadie a taparse con pieles," ha reiterado "pero lo recomendamos, como no puede ser de otra manera, por la salud de todos".

Sin embargo, estas explicaciones no han convencido a los neanderthales, que han rechazado de nuevo el uso del taparrabos y han desfilado desnudos como signo de protesta frente a la cueva del Jefe Nurthg.

"Están destruyendo nuestras tradiciones", contaba una manifestante a este noticiero, "¿qué será lo próximo? ¿cultivar verduras? ¿amaestrar animales? Está claro que este gobierno sectario desprecia a la mitad de los homínidos de este sector".

La manifestación ha finalizado de manera pacífica sobre las siete de la tarde, en cuanto ha empezado a soplar un vientecillo frescachón en la zona y se les han helado las pelotillas.

Pues por una vez, y sin que sirva de precedente, estoy de acuerdo con estos chicos...

¿Es necesario, a estas alturas, que papá Estado nos regale condones para que nos refocilemos con nuestra pareja o parejo? Apuntan por ahí muy bien que es sencillísimo y baratísimo encontrar condones, que hace años que se anuncian por televisión (y sin imposición pública, oyes), y que, por lo tanto, es absolutamente innecesario gastarse la pasta de todos en repartir condones.

Que, además, en su mayor parte no serán usados, porque
a) La peña folla menos de lo que dice
b) Cada uno suele tener su marca favorita
c) La mayor parte de la peña se fía poco de algo que le dan por la calle, más aún si con ese algo tiene que envolverse el miembro antes de clavársela a su churri.

Señores, no olviden que cada vez que derraman su semilla en la tierra, como Onán, cometen un genocidio y Dios además borra de un blog la foto de un gatito.

NOTICIAS DEL UNIVERSO PARALELO

Neanderthales se rebelan contra mandato del Jefe Nurthg

Varias docenas de neanderthales se han manifestado esta mañana a las puertas de la cueva Duuruugthg, en la Sierra del Jabalí, portando pieles de conejo en las cuales habían inscrito "no al taparrabos" y "dejadnos educar a nuestros hijos en paz".

La protesta, según su portavoz, tiene su origen en la reciente campaña del jefe cromagnon Sagrathz, promoviendo el uso del taparrabos de pellejo de alce entre los homínidos del sector.

"Ya está bien", ha declarado, "de que mancillen nuestra moral y las sagradas enseñanzas de la diosa Luna, promoviendo el uso del pecaminoso taparrabos. Los homínidos debemos ir desnudos, como nos creó la diosa Luna, y exigimos el derecho a educar a nuestras tribus en esa costumbre".

Un representante del gobierno cromagnon ha declarado a este noticiero que la nueva recomendación "no obliga a nadie a usar el taparrabos, simplemente es un consejo basado en las experiencias que venimos recopilando al respecto". El representante recordó los recientes estudios que sugieren que llevar el pito al aire lo vuelve más vulnerable a enfermedades, así como a los efectos del frío, calor, sin olvidar a los perros y a los cardos borriqueros.

"No obligamos a nadie a taparse con pieles," ha reiterado "pero lo recomendamos, como no puede ser de otra manera, por la salud de todos".

Sin embargo, estas explicaciones no han convencido a los neanderthales, que han rechazado de nuevo el uso del taparrabos y han desfilado desnudos como signo de protesta frente a la cueva del Jefe Nurthg.

"Están destruyendo nuestras tradiciones", contaba una manifestante a este noticiero, "¿qué será lo próximo? ¿cultivar verduras? ¿amaestrar animales? Está claro que este gobierno sectario desprecia a la mitad de los homínidos de este sector".

La manifestación ha finalizado de manera pacífica sobre las siete de la tarde, en cuanto ha empezado a soplar un vientecillo frescachón en la zona y se les han helado las pelotillas.

Y no recuerdo cómo termina la peli.....
¿Los cromañones o los neandartales?
Y los de Haztepis, ¿son una regresión de los que perdieron?

NOTICIAS DEL UNIVERSO PARALELO

Neanderthales se rebelan contra mandato del Jefe Nurthg

Varias docenas de neanderthales se han manifestado esta mañana a las puertas de la cueva Duuruugthg, en la Sierra del Jabalí, portando pieles de conejo en las cuales habían inscrito "no al taparrabos" y "dejadnos educar a nuestros hijos en paz".

La protesta, según su portavoz, tiene su origen en la reciente campaña del jefe cromagnon Sagrathz, promoviendo el uso del taparrabos de pellejo de alce entre los homínidos del sector.

"Ya está bien", ha declarado, "de que mancillen nuestra moral y las sagradas enseñanzas de la diosa Luna, promoviendo el uso del pecaminoso taparrabos. Los homínidos debemos ir desnudos, como nos creó la diosa Luna, y exigimos el derecho a educar a nuestras tribus en esa costumbre".

Un representante del gobierno cromagnon ha declarado a este noticiero que la nueva recomendación "no obliga a nadie a usar el taparrabos, simplemente es un consejo basado en las experiencias que venimos recopilando al respecto". El representante recordó los recientes estudios que sugieren que llevar el pito al aire lo vuelve más vulnerable a enfermedades, así como a los efectos del frío, calor, sin olvidar a los perros y a los cardos borriqueros.

"No obligamos a nadie a taparse con pieles," ha reiterado "pero lo recomendamos, como no puede ser de otra manera, por la salud de todos".

Sin embargo, estas explicaciones no han convencido a los neanderthales, que han rechazado de nuevo el uso del taparrabos y han desfilado desnudos como signo de protesta frente a la cueva del Jefe Nurthg.

"Están destruyendo nuestras tradiciones", contaba una manifestante a este noticiero, "¿qué será lo próximo? ¿cultivar verduras? ¿amaestrar animales? Está claro que este gobierno sectario desprecia a la mitad de los homínidos de este sector".

La manifestación ha finalizado de manera pacífica sobre las siete de la tarde, en cuanto ha empezado a soplar un vientecillo frescachón en la zona y se les han helado las pelotillas.

Esa gente merece cárcel por fomentar el SIDA.

Se merece que alguien coja a esos gilipollas a la fuerza y que les hiciesen hacer esto con cada uno de los que iban a tirar: http://www.youtube.com/watch?v=sEYkmGAU1jg

Pues por una vez, y sin que sirva de precedente, estoy de acuerdo con estos chicos...

¿Es necesario, a estas alturas, que papá Estado nos regale condones para que nos refocilemos con nuestra pareja o parejo? Apuntan por ahí muy bien que es sencillísimo y baratísimo encontrar condones, que hace años que se anuncian por televisión (y sin imposición pública, oyes), y que, por lo tanto, es absolutamente innecesario gastarse la pasta de todos en repartir condones.

Que, además, en su mayor parte no serán usados, porque
a) La peña folla menos de lo que dice
b) Cada uno suele tener su marca favorita
c) La mayor parte de la peña se fía poco de algo que le dan por la calle, más aún si con ese algo tiene que envolverse el miembro antes de clavársela a su churri.

#37 | Publicado por: Rogue Two | Diciembre 4, 2006 05:46 PM

JUAS JUAS JUAS JUAS JUAS JUAS

Desde luego este blog y sus comentaristas se superan cada dia XDDDDD

Hey... y ya puestos... ¿Porqué no cerramos las universidades? Así los "jóvenes" (y algunos que no lo son tanto) no se conocerán entre ellos.

Y qué coño ! cerremos los colegios !! Son lugares abarrotados de apestosos niños que desde la más tierna infancia ya están pensando en dormir con el culo al aire.

Y luego, a por las bibliotecas !! a ver si os creeis que los venteañeros van allí a estudiar y cultivarse. Allí van a realizar actos pecaminosos, y no me refiero a leer.

Y por último, encerremos a las mujeres en las cocinas y los baños una vez que cumplan los 10 años.

De ahí a la ablación, un paso.

PD: hay que ser cabrón para repartir condones pinchados. Igual de cabrón que para repartir hostias envenenadas.

Condones Quechua, de lo bueno lo mehó, de lo mehó lo superió, oigajoven...

#38 anda ya aguila, tu lo que quieres es que visitemos tu blog p'a ver quien es este tio tan raro..

Pues por una vez, y sin que sirva de precedente, estoy de acuerdo con estos chicos...

#44 | Publicado por: Diego G. | Diciembre 4, 2006 05:52 PM

Jajajajajajaaaaa, por una vez, dice, que me meo too

si es que lo que hay que hacer es seguir estos breves consejos.
http://foroscristianos.mercadocristiano.com/showthread.php?t=2034

Menos mal que el FSM me protege.
Ramen.

ORTOPI
Del NYT.
"

Detainees’ Access to Lawyers Is Security Risk, C.I.A. Says
E-MailPrint Reprints Save

By SCOTT SHANE
Published: November 5, 2006
The Central Intelligence Agency and the Justice Department have told a federal court that permitting lawyers access to high-level Qaeda suspects without tighter secrecy procedures could damage national security by revealing harsh “alternative interrogation methods” used in secret C.I.A. prisons overseas.

"

Con un par.
Que los de Guantánamo tengan acceso a abogados ES UN RIESGO PARA LA SEGURIDAD......
Señoras y señores, niños y niñas, jóvenes y jóvenas, ¿Que se ha hecho de los derechos humanos en ese país?
Pero claro que Quantánamo NO es ESE país....
¡Cachis....
¡¡¡¡HIPOCRITAS!!!!!

Sí, si, que los tiran dicen....
La que lían para conseguir condones gratis

La neurociencióloga está demasiado ocupada con su dolor interior (y muy suyo) ante el ataque diario y sistemático que se le ejerce como persona humana todas y cada una de las veces que algún españolito de amígdala débil copula en ano ajeno, cacas obstruccionistas aparte.

#37 | Publicado por: Rogue Two | Diciembre 4, 2006 05:46 PM

Oiga, pues yo ahí estoy con los Neandertales. En bolas ya!

¿Es necesario, a estas alturas, que papá Estado nos regale condones para que nos refocilemos con nuestra pareja o parejo? Apuntan por ahí muy bien que es sencillísimo y baratísimo encontrar condones

Sencillísimo, puede (aunque quedan farmacias que siguen negándose a venderlos). Pero baratísimo... Cuantos años hace que no compras condones, niño?

Diego G., tienes razón: el único caso que conozco de condón roto y posterior visita al médico para la píldora del día después fue de una amiga que cogió un condón de estos y se le rompió durante la faena. No me fiaba antes, pero después menos.

¡¡Que te meto un punto rojo!!

Lo más gracioso de todo es que hay un tal Davidin que intent poner un poco de cordura en el foro no sin graves consecuencias ( XDDD ) :

txemav escribió:
conseguir todos lo sque puedas y tirarlos a la basura, yo lo he hecho y sienta de miedo

davidin escribió:
Y por qué no los dejas quietitos donde están para el que los quiera o necesite?

pepelu escribió:
Porque por lo general nos gusta (por lo menos a mí) hacer con las cosas lo que es más provechoso. Eso sí, hay que mirar bien a que contenedor se tiran, que no es plan de echarlos al carton y estropear el reciclaje.

davidin escribió:
El amigo Txemav es libre de vivir su sexualidad como estime más oportuno,por mi como si quiere ducharse en bañador.Ni me va ni me viene.

Así que el mismo respeto le pido hacia mi.Si yo asisto a esa universidad y necesito preservativos,maldita la gracia que me haría que no quedasen por que algun niñato los hubiese echado al contenedor.

PD-Mejor que tirarlos,prueba a pincharlos con una aguja.Quedarás más chulo con tus coleguillas.. Wink

Gian escribió:
Vamos a ver si ponemos las cosas claras...

Si a ti se te respeta, hombre. Lo que no me da la gana es que con MI dinero de MIS impuestos se compren gomitas para el que quiera pasarlo bien un fin de semana usando como un kleenex a la susodicha o susodicho compañera o compañero.

Si quieres gomitas, te las compras con el dinero que te da papá para las chuches pero no con el mío.

Si hablamos de que se están repartiendo a menores sin el consentimiento de sus padres, además de joderme que se utilice MI dinero para las gomitas me fastidia que se pisotee el derecho de los padres a educar a sus hijos como más crean conveniente. ¿Está más clarito ahora?

Venga, ahora pongo un emoticon para que sea más blandito que si no nos herimos fácilmente. Wink

Davidin responde:
Creo que estamos hablando sobre el reparto de preservativos en la universidad.

No se si fuistes,pero en mis tiempos se empezaba la universidad con 18 años.Supongo no habrá cambiado esto.Por tanto,todo el que acude es mayor de edad así que dejémosle decidir si quiere o no cojerlos,no crees?

PD-Si te hiciese la lista de las cosas que no me hace gracia se paguen con mis impuestos,empiezo y no acabo...Forums de las culturas,expos,procesiones de semana santa...pero como hay un cierto consenso de que éstas cosas deben pagarse,pues que le voy a hacer yo...

Y para desgracia de muchos, el consenso social sobre la necesidad del uso del preservativo es prácticamente unanime...así que bien está que los distribuyan,y bien está que el que no los quiera no tire el dinero de los demás estúpidamente.

Saludos Wink

Tras lo cual ocurre lo siguiente:

Davidin, veo que eres un poco chulo y ante una llamada de atención, en vez de moderarte sigues dando caña y calentado al resto, como no hace falta que te vuelva a avisar, xq has demostrado que te da igual que te sancionemos, tienes tú primer punto rojo. Ojala pronto te lo podamos quitar y te aconsejo que si este hilo te calienta tanto no entres y deje a los demas que opinen y discuta amablemente. Gracias Wink

XDDDD

Yo me parto...

10-Si prometiste no Masturbarte y vuelves a caer….NO TE DES POR VENCIDO Y VUELVE A COMENZAR DE NUEVO.

Eso, mastúrbate otra vez.

esta es buena también
http://www.hazteoir.org/foro/viewtopic.php?t=13020

Laurácida escribió:
Pero por el amor de Dios, que no vea la niña cómo se le toca a un chico, no vaya a tomar ideas y se me pille un trauma.

Mira muchacha, si eres una guarra pues con tu pan te lo comas, pero si has venidoo a hacer ostentación de tus asquerosas "aficiones" ya te puedes estar largando por donde has venido.

Pocas cosas hay más vejatorias y más degradantes para una mujer que el que un hombre la incite a masturbarle.

Hostias Plim, las que más Dios tienen. No consuma ninguna otra marca.

Coño, que los liberales se dejan mercados por explotar...

10-Si prometiste no Masturbarte y vuelves a caer….NO TE DES POR VENCIDO Y VUELVE A COMENZAR DE NUEVO.

Eso, mastúrbate otra vez.

#57 | Publicado por: NatXoX | Diciembre 4, 2006 06:04 PM
-------------------------------------

Defessstivamente,
Practice makes perfect.
A los 80 dominará la téssssnica, fijo......

#37 | Publicado por: Rogue Two | Diciembre 4, 2006 05:46 PM

#47 | Publicado por: piezas | Diciembre 4, 2006 05:54 PM

XDDDDDDDDDDDD
(si en el fondo les tenemos que estar agradecidos a los de hazteungir, qué ratos)

No me lo puedo creer...¿pero esta gente es gilipollas?
#2 | Publicado por: wilf | Diciembre 4, 2006 04:47 PM

Respuesta corta: Sí
Respuesta larga: Pos claro que sí!!

Oye, ahora que estamos con ellos ¿alguien sabe que ha sido de Elentir? lleva meses desaparecido... Ahora se ha quedado dejerí al frente y así lleva HO la deriva que lleva. (No es que antes fuera mejor, pero era un poquito más seria, quiero decir).

Tampoco tiene desperdicio el hilo en el que se meten con el anuncio del coche ese en el que salína los muñequitos C´MON, por lo visto en actitdes obscenas (en bikini y cosas así).

#37 | Publicado por: Rogue Two | Diciembre 4, 2006 05:46 PM

XDDDDDD

Hay cosas que nunca cambian. Entre esto y lo del hilo anterior, está claro que con el siglo XXI ha comenzado también la Segunda Edad Media.

Sota de Picas (#54), ¿cuánto cuesta una caja de concones? En las farmacias venden paquetes de tres a tres euros. Un euro por condón, menuda carestía.

Los hay más caros, ya lo sé, pero no pasa de los dos euros por condón en ningún caso.

OT -> De cómo la peonar intenta dudalizar la wikiesfera, no se si lo habréis leído ya, pero es jugoso http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_Discusi%C3%B3n:Verdad-11M

Por cierto, mira que carestía, tronco...

http://www.delux-condoms.com/index.php/cPath/40

Imposible de pagar. ¡10 céntimos por condón! ¡Intolerable! ¡Estado, sálvanos!

En pleno siglo XXI, se dice pronto.

En ese foro de HO:

"Si la humanidad ha aguantado tanto tiempo sin preservativos es porque no hay una necesidad vital de ellos, si fueran algo tan imprescindibles posiblemente nos habríamos extinguido antes de inventarlos. Si los quieres y no te dan gratis pues te los compras o te aguantas."

Si la humanidad ha aguantado tanto tiempo es porque no existían HazteOír, Libertad Digital ni hablaba Losantos en la Cope.
Esto sólo puede significar una cosa: ¡el fin está cerca!

#65 | Publicado por: Diego G.

Es que no entiendes el principio, men. Lo suyo es repartir condones PRECISAMENTE para incitar a su uso. Porque usarlos es bueno.
Si resulta que esta gente tiene creencias nocivas, que se jodan, oye, yo quiero que el estado publicite actitudes correctas, como usar condones cuando se folla. Que no es lomismo que publicitar el follar, que esa es otra.

bueno, yo antes de tirarlos los usaría...para hacer globos de agua... es más divertido...

¿Esta gente cree que hacer globos de agua con condones es más divertido que follar? ¿Qué experiencia sexual tienen estos? Ya me lo imagino: A los 10 años con el párroco y por detrás.

el año pasado en mi uni los repartieron los del EL PAIS, y no paso na,, aunque nos reimos bastante al dejarlos en el suelo y ver la cara de la gente cuando se lo encontraban...que mal pensada es la gente..."

Estos son los jóvenes católicos maduros y responsables. Con un par.

Glorioso: Lo que no me da la gana es que con MI dinero de MIS impuestos se compren gomitas para el que quiera pasarlo bien un fin de semana blablabla.... Alomojó lo que le jode es que sea OTRO el que use las gomitas mientras él se pajea con mala conciencia.

Lo que tiene que hacer esos muchachos carcatólicos de HazteloMirar es MÁS FOLLAR Y MENOS JODER. Copón ya.

Andaqueno (#70), y, ¿exáctamente por qué tiene el Estado que incitar a su uso? ¿No lo hacen ya bastante las compañías de condones con sus anuncios televisivos?

E, insisto, una gigantesca mayoría de esos condones acabarán como globitos, o en la basura, o caducando. Como pasa siempre con lo que te reparten en la calle, vamos.

"¿alguien sabe que ha sido de Elentir? "

#63 | Publicado por: Nod | Diciembre 4, 2006 06:12 PM
---------------
Creo que la operación fue bien y le estirparon el tumor cerebral. Ha tirado su polo tommy naranja, se ha hecho un piercing y da patadas a los curas. Lleva una vida feliz.

#73
Vamos a ponernos hijosdeputas: ¿Tú sabes lo que le cuesta al Estado un enfermo de Sida?

abusan de la Fiesta de la Mano , estos de HO

Siempre hn sido asi. La diferencia es que siguen obedeciendo a aquel de bigote que tras conseguir mayoria absoluta decretó el "y ahora sin complejos"

Lo de la wikipedia es una pena. El usuario verdad11-M se ha dejado el estupendo trabajo que estaba haciendo sobre actrices porno para peonizar la wikipedia.

Todo este mal entendido tiene una solucion. El problema radica en que no se ofrece una solucion que de respuesta a todas las sensibilidades presentes y que desde mi punto vista son dos:

-La de los jovenes que no tienen pajaros en la cabeza.

-La de los jovenes que tienen pajaros en la cabeza.

Por consiguiente, deben de repartirse articulos que den respuesta a ambas sensibilidades, todo ello mediante un reparto ordenado, logico y equitativo:

-A los jovenes que no tienen pajaros en la cabeza se les entregaran preservativos.

-A los jovenes que tengan pajaros en la cabeza se les entregaran unas tijeras a ellos, e hilo y aguja a ellas.

Y es que ya lo dijeron los antiguos: Al cesar lo que es del cesar.

lo que hace gracia es que las veces que me han regalado condones (universidad, dia mundial del sida, orgullo gay, etc) siempre he terminado usandolo para cualquier cosa menos para lo que estaba concebido. La mayoria de las veces hasta los perdia por alli sin más.

Está clarisimo que hoy en día, quien quiere usar metodos anticonceptivos no necesita un dia mundial del sida para conseguirlos. A ver si los de HO lo descubren algún día.

#69 | Publicado por: -J- | Diciembre 4, 2006 06:27 PM

Podemos usar el mismo argumento para más cosas, pojemplo: si la humanidad ha pervivido la mayor parte de su tiempo sin curas es señal de que podemos prescindir de ellos.

"¿alguien sabe que ha sido de Elentir? "

#63 | Publicado por: Nod | Diciembre 4, 2006 06:12 PM

Está preparando la edición de la revista QSV.

¿Revista QSV?

"¿exáctamente por qué tiene el Estado que incitar a su uso? ¿No lo hacen ya bastante las compañías de condones con sus anuncios televisivos?"

A la primera pregunta, para frenar el sida, a la segunda, no: Las empresas fomentan el uso de su marca, lo que se necesita es que la gente que folla, sobre todo con desconocidos, lo haga con condón. Es diferente.

Hay que tener mucha tontería en la cabeza para venir a aburrir al personal, en un post intitulado "El comando pinchacondones", con una crítica sobre la política de gastos del estado o el precio minorista delos preservativos.
19-A Me dicen que Milton sigue muerto.

¿Revista QSV?
#83 | Publicado por: Nod | Diciembre 4, 2006 06:45 PM

Queremos de Saber la Verdaz, una revista que van a sacar los pezones negros de A Coruña.
Elentir es el pezón Gary.

#69 | Publicado por: -J- | Diciembre 4, 2006 06:27 PM

Qué bien, ya tenemos a unos infelices dispuestos a descargar al Estado de parte de la factura farmacéutica.

Porque la humanidad tambien aguantó siglos, incluso superó una peste negra, sin sulfamidas, sin anestesia, sin antibióticos, sin vacunas...

Así que nada, cavernícolas, ya podéis ir renunciando a esos paños calientes que ha inventado la ciencia en su pugna por negar al hombre las bendiciones del dolor, la enfermedad y la muerte, que si existen es porque Dios lo quiere y algún propósito tendrán, aunque la teodicea siga sin aclararse.

Pues yo estoy con el teleoperador, no veas la que lian pa conseguir condones porque les da verguenza que alguien les vea comprándolos en la farmacia. Estos como buenos católicos practicantes se acojen a la doctrina del cura: "haz lo que yo diga y no lo que yo haga". Así que seguro que se ponen gomitas como todos, porque a todos/as les gusta mojar...y si es con cinturon mejor...

Ayyyyy, si me pillara alguno de estos un mal SIDA por ahí...se acordaria del container donde tiro los condones pal resto de su vida...

Si echaran un polvete de vez en cuando se les relajaría el músculo que les oprime el córtex cerebral.

El fomento del uso del preservativo es una campaña sanitaria que desde hace muchos años se realiza por la OMS a nivel mundial, y todos los gobiernos deben implicarse en ella.
Se reparten condones para fomentar su uso entre los folladores, no para que los que no follan se sientan obligados a hacerlo.

LOL

Pobre, no?

Por cierto, ¿habeis visto la última del Bond? tiene un diálogo impagable:
-¿Qué tal el cordero?
-Frito: Le compadezco.

#85
Más que nada mucho desprecio por la vida y la salud de los demás, no sé si por la propia...

OT --------------

#79 | Publicado por: Laurentino | Diciembre 4, 2006 06:39 PM

¿oscense?

-----------------

#86 | Publicado por: NatXoX | Diciembre 4, 2006 06:48 PM

Ya tuvimos esta polémica, pero sigo sin verlo. El pezóon Gary me parece un poco blando y suave de maneras como para ser Elentir.

A mi me suena más que lo hayan secuestrado/abducido/desaparecido o que se lo llevara un golpe de mar.

También está la opción del tumor, o que se haya echado novia de una vez y se le hayan quitado las tonterias, o que un cura se lo haya echado de novia (aunque un poco talludito ya) y también se le hayan quitado las tonterías, o que haya encontrado un trabajo de mileurista en el que tenga que trabajar de sol a sol o a puerta fría.

Pero el pezón Gary, no sé, no termino de verlo. ¿Le escribimos para preguntar?

andaqueno, lo mejor es lo de:

- ¿Removido o agitado?
- ¿Tengo cara de que me importe?

Por lo demás la película un truño.

Publicado por: ZüberSanta | Diciembre 4, 2006 06:37 PM

Un liberal te dirá que el Estado no debe gastarse ni un duro de nuestros impuestos en atender a un enfermo de SIDA. La Seguridad Social tampoco debe existir y, por tanto y por principio, tampoco atender a ese enfermo de SIDA. Su tratamiento debe costearlo él, con su propio seguro privado, si es que lo tiene y ha sido suficientemente previsor o ha tenido suficientes recursos como para contratarlo. Por supuesto, los servicios que reciba de su seguro médico privado nunca habrán de superar los términos previamente contratados. Hay individuos e instituciones privadas que a lo mejor podrían practicar la caridad con él si quieren, pero eso es cosa suya y el enfermo de SIDA no tiene ningún derecho a que nadie se gaste un duro en su tratamiento.

Creo que lo he expresado sin ninguna demagogia. Así lo cuentan, así se lo he contado.

Nod, escribamosle:
Querido Elentir:
¿Eres el pezón Gary?
¿Condenas el Franquismo?

No, NatXoX, más bien al contrario.

Nos metemos donde el pepino y le escribimos.

"Querido pezón Gary, ¿es vd. Elentir? Aqui mi amigo NatXoX y yo nos hemos jugado unas cañas, así que sáquenos de la duda (queremos saber).

En caso de no serlo (que es lo que parece, ejem) podría darnos vd. su filiación (la de Elentir, no la suya) ya que, como hace tiempo que no le leemos por ahí, andamos algo preocupados, a ver si se va a haber enfermado. Como sin duda frecuentan los mismo circulos, bien por ser la misma persona, bien por no serlo, pero serlo muy parecida, trasladele vd. nuestras condolencias, en cualquier caso.

Un cordial saludo"

¿Qué define a todas las enfermedades? Yo diría que la disminución de la capacidad de obrar y de pensar, pero no parece bastante. Porque ahí tenemos al hambre, a la sed y al sueño, que no son patologías -o se nos hace muy extraño llamarlas así- y provocan estos mismos efectos.

Podría alegarse que la enfermedad no puede ser una carencia actual común al género humano, como lo son el hambre y demás, por formar parte de las funciones regulares de nuestro organismo. Ello es discutible, dado que el género no prescribe número (Adán junto a Eva comprendía toda la humanidad) y también caben las pandemias.

Una última objeción que se me ocurre es que se nos exija que la enfermedad proceda de agentes externos. Ahora bien, tal excluiría a las enfermedades genéticas, por lo que se rechaza.

Se ve, entonces, que la salud no puede fijarse en términos de regularidad o irregularidad actual. No sabemos si nuestro grupo es degenerado o no hasta que no poseamos una noción clara de lo que significa estar enfermo, por lo que no conviene asumir lo que se trata de demostrar.

Anticipo que, según creo, la salud es una probabilidad de supervivencia superior al 50%, dentro de los límites temporales de los seres finitos. Y si la vida es precondición de toda obra y pensamiento, la muerte será el fin al que se dirijan todas las enfermedades, como la experiencia nos prueba.

Bien, se puede morir de hambre. Lo cual no deja de tener sus causas, que podríamos llamar "patógenas", ya que provocan disfunciones en los órganos. ¿Qué escapatoria nos queda? Agregar algo más a nuestra definición de lo patológico. Podría quedar así:

1) Aquello que disminuye mi capacidad de obrar y pensar.

2) Aquello que no contribuye a mi supervivencia.

El hambre, la sed y el sueño sí contribuyen a que nuestras posibilidades de sobrevivir sean mucho mayores que si tuviésemos esas funciones subordinadas a nuestra mera disciplina voluntaria. Pero la gripe no, y la lepra o la mononucleosis tampoco.

Avancemos algo más. Las acciones, como es obvio, son el modo en que canalizamos todas nuestras capacidades físicas y cognitivas. Mientras que las pasiones son la manera en que las obstruimos, o mejor dicho, la manera en que la acción de otro cuerpo las obstruye en nuestro organismo. Luego, las pasiones son enfermedades, ya que cumplen el punto 1) y, salvo que incumplan el 2), esto es, no contribuir a la supervivencia, lo serán completamente y según la definición acordada.

Por ejemplo, cansarse sin ningún fin racional no sería una enfermedad siempre que de dicho ejercicio se siguiera un desarrollo de la masa muscular, que me hace en principio más apto para sobrevivir. Pero el copular, vulgo follar, ya es algo distinto. No hay forma de asimilar el sexo al deporte: quien lo practica mucho, a diferencia del atleta, no se ve robustecido, sino todo lo contrario. Es una pasión, puesto que nos agota y nos impide pensar, pero puede servir para desentumecernos de pasiones mayores. Vayamos, sin embargo, al caso concreto donde el desentumecimiento ya no tenga más sentido. Ceder al acto sexual es permitir que un cuerpo extraño tome cierto control sobre el tuyo. Se da el factor de exterioridad en la causación, aunque ya hemos visto que no era esencial para definir las enfermedades. Ahora bien, respecto a 2), es una pasión con fines que sí contribuyen a mi supervivencia, en tanto que me ayudan a crear una prole que refuerza los lazos de solidaridad en mi entorno, lo que llamamos familia.

Resultado de todo esto. Si yacéis sin fines reproductivos, estáis enfermos. No discuto aquí la conveniencia social de hacerlo o no, sino la clasificación patológica del hecho, dentro de los parámetros de apreciación establecidos en mi disertación. Así, los homosexuales serían enfermos "per se", mientras que los heterosexuales sólo eventualmente.

#96
En el caso de que su seguro privado no le eche, que también se da...
Hombre, esa clase de argumentación lo mismo la puedes encontrar entre los ultraliberales en EEUU, en Europa no se atreven ni los más fachas. No sé si llegaremos también a esa clase de "razonamiento". En último caso, un sistema sanitario que abandona a un enfermo crónico incurable no merece tal nombre, y por tanto tampoco que se ingrese parte del sueldo en él. Por mi parte, en un estado que permitiese esta clase de sistema,la paz social no estaría garantizada.

Yan dejao suelto al Irichin de marras.....

#96 | Publicado por: Antonio | Diciembre 4, 2006 06:58 PM

Pues así lo decía Milton, y así nos lo has contado.

Al menos Friedman lo decía desde la cátedra de una universidad privada, pero tener que escuchar a fundamentalistas como Rodríguez Braun, a quien ustedes y yo pagamos con nuestros impuestos su sueldo de catedrático en la Complutense, ciscarse en lo público...

Arriquitown, tú que tanto hacías campaña, y mira, han pillado a Zerolo en un asunto feo...

http://www.elmundo.es/elmundo/2006/12/04/espana/1165253055.html?a=5ba60905459b24602314576bd29a2ed4&t=1165255694

#96 | Publicado por: Antonio | Diciembre 4, 2006 06:58 PM

Buena explicación.
Eso lo aprendiste allá en empollonilandia? XD Sigues por alli?

Más, aunque un poco visto, en:

http://antiqueer.blogspot.com

No sé por q os escandalizáis con la existencia de frikis clericales pinchacondones, representan las esencias del nacional-catolicismo q se impuso titalitariamente en Eswpaña durante décadas, esta actitud q tienen ahora, era lo normal entonces, la transición-traición no ha hecho más q sigamos arrastrando esa lacra clero-franquista, nos robarpn la república, la educación laica y muchas otras cosas y salieron impunes, ¿dónde está el progreso social, en la ley de divorcio express q llegó hace poco, en una ley no permisiva del aborto?.... pero si España vive en un atraso social equiparable a Portugal y Polonia (donde las fundaciones privadas estadounidenses de ultraderecha religiosa financian, como aquí, a gentuza como haztelomirar.... el único avance perceptible es en los derechos de los homosexuales q surgió casi de casualidad gracias a q el PP se negó a dar derecho a las uniones civiles de homosexuales y Zerolo entonces fue a por todas, a por el matrimonio homosexual e insólitamente Zapatero lo admitió. Es tan perceptible este avance q las agresiones a homosexuales han aumentado, signo inequívoco de q la sociedad es retrógrada....

Zapatero es todo un maricomplejines, no admite la posibilidad de un debate sobre la república, presenta una ley de memoria histórica q mejor ni la presente por floha q es, un insulto a las víctimas del genocidio q ocasionó el franquismo y no se atreve con la iglesia, no se atreve a recuperar una educación laica de verdad.... ¿por q Zapatero se desvincula del miembro del PSOE q esta semana va a presentar una propuesta por una educación laica en España?, lo dicho, Zapatero maricomplejones..... no queremos ni cristiansmo ni islam en las aulas, queremos unas aulas libres de totalitarismo religoisos, si no es asñi, los frikis fundamentalistas religiosos seguiran arremetiendo contra la sociedad.

;)

#99
Que alguien mire a ver si lleva chapa en el collar y llame al dueño...

Feo, haz un resumen queso es mu largo y me da pereza.

Pues yo he mandado el enlace por email a mis amigos y a mi novia, eso sí, avisandoles de que es una web de humor, no se vayan a creer que frecuento esos sitios XD

En el caso de que su seguro privado no le eche, que también se da...

Supongo que eso está dentro de los términos del contrato. Contratas un servicio dentro de unas determinadas condiciones, si tú cambias esas condiciones (por ejemplo, poniéndote "demasiado" enfermo), la otra parte, si ha sido previamente acordado, tiene todo el derecho legal del mundo a romper el contrato y toda obligación contractual contigo, y por tanto a dejar de prestarte cualquier servicio. Si ha sido pactado, puede que haya la obligación de ofrecer una indemnización por esta ruptura de contrato, pero solamente si ha sido previamente pactado. Obviamente, en una sociedad como la que quieren los liberales, el Estado no debería imponer ninguna obligación a las partes ni límite a lo que puedan pactar.

De nuevo, intento sin demagogia describir lo que defienden los liberales y demás defensores de la mano invisible del mercado.

#99 | Publicado por: Comandante

No podía ser otro tonto que el Irichc.

Hombre! Pero si era Miss Autoodio 2006!!

Es que no nos entendeis, la sociedad no puede depender del relativismo y el laicismo deshumanizador. La sociedad debe someterse a la ley de Cristo que no emana ni del pueblo ni de sus representantes, sino directamente de Dios y su voluntad divina. La ley divina constituye la entidad de todo gobierno y reina enteramente sobre todas las personas que están bajo ella. Los religiosos y los seglares deben obediencia absoluta a estas leyes eternas del Todopoderoso transmitidas a los mortales a través de la Biblia y de los obispos y de la COPE y que permanecerán inmutables hasta el fin de los tiempos.

Los condones están prohíbidos por el niño Jesus, y cada vez que usas uno Dios mata un gatito.

Hombre, esa clase de argumentación lo mismo la puedes encontrar entre los ultraliberales en EEUU, en Europa no se atreven ni los más fachas.

En Europa los más fachas se atreven a eso y a mucho más. Otra cosa es que ningún partido que aspire a ser relevante plantee abiertamente semejantes cosas.

Una vez leí un libro de un yanki encabronadísimo porque el Estado - el suyo, se supone, si viviese en los Países Bajos no tendría ese problema - no le dejaba comprar la droga que él quería, siendo como era el yanki un Estado capitalista y de libre mercado.
Y según él, si tenía dinero y se lo quería gastar en droga ¿quién puñetas era el Estado para prohibírselo?
EStoy en contra de las prohbiciones, que ya se vio lo que trajo la Ley Seca, pero que el UNICO motivo que se le ocurriese al yanki para proclamar su derecho a comprar drogas era que tuviese DINERO para hacerlo......

#110

Antonio, no estarás pensando que yo me creo eso de la mano invisible, verdad?

#114
Evidentemente, estamos hablando de lo mismo.

Los condones están prohíbidos por el niño Jesus, y cada vez que usas uno Dios mata un gatito.

Entonces el malo es Dios, no yo. ¡Exijo la dimisión de Dios!

"Resultado de todo esto. Si yacéis sin fines reproductivos, estáis enfermos." Así que, a partir de ahora, a dormir de pie, sino, golpe de remo.

Fuera de bromas, es curioso el texto (un poco coñazo, eso sí) para entender como se toma la vida esta gente. Qué tristeza de vida, seguro que es numerario o algo peor.

Off Topic: la Guardia Civil ha caneado al infame "profesor Quesitos" de Albacete:

http://www.redliberal.com/

#103 | Publicado por: Nod | Diciembre 4, 2006 07:10 PM
Creo que Nod se equivoca, este Zerolo es un primo hermano del Zerolo madrileño. Es el alcalde se Santa Cruz de Tenerife. Es de Coalición Canaria, pero podría ser del PP igualmente (si pillara más). Santa Cruz es una ciudad muy fachosilla. Por ejemplo, todavía mantiene, y hace gala de ello, calles principales a nombre de Franco, Mola, y demás militares golpistas.

No, hombre, no, claro que no. Esto era un ejercicio literario, intentar describir con la máxima ecuanimidad la lógica de los defensores de la mano invisible para que se vean al máximo los efectos de semejante lógica. Y no es un ejercicio de reductio ad absurdum, no, simple y llana descripción.

#103
XDDDDDDDD
Cada vez hay más Zerolos, las causas nos las explicó en su día Pinto Monas con la LOGSE y tal.

Pobre Mil Tom, criticó el poder disruptor de los bancos centrales, entendidos como fondos de inversión producto de la acumulación del capital, y nadie le supo leer. Milton quería acabar con el libre mercado y se lo llevó la muerte sin confesarlo, bueno en Brasil hace mucho soltó algo al respecto (ya que le crecían los enanos) pero en seguida le hicieron callar.
Descanse en paz Mil Tom Frisman. Sin el no tendríamos teorías de la escuela española como la archifamosa "Pessoa ese anarcoliberal" y nuestra favorita "Tenemos la edad de la piel que abrazamos : La pederastia mejor empezar a invertir en el útero."

Es un caso claro de extensión de derechos, no sé por qué os escandalizáis:

"Haciendo uso de mis derechos, yo no voy a usar condones. Y para que los demás también tengan mis derechos, no voy a dejarles usarlos".

Antiguamente se llamaba "efecto perro del hortelano", hoy se llama "católicos ejerciendo la libertad religiosa." La lógica deja un poco que desear, pero para gente que cree en los unicornios (o su equivalente antropomórfico de la tercera edad) no se puede pedir más. Yo me alegro cuando sale pasta de mis impuestos para dárselos a esta gente, porque es como cuando doy donaciones a los esquizofrénicos. Animalicos.

#121
Ah, bueno.
En todo caso, en mi caso te la podías haber ahorrado. Aparte de haber sido antiliberal y de izquierdas toda mi puta vida, resulta que también sé lo que es ver morir a alguien de Sida. Imagínate lo que me puedo llegar a creer determinados cuentos.

#119 | Publicado por: El topo impertinente

No se lo pierdan. La Guardia Civil le ha dado cera al quesero manchego.

http://hojamanchega.blogspot.com/2006/12/la-guardia-civil-ha-arrasado-mi-morada.html

#125 | Publicado por: Anonymouse

Mierda. Falsa alarma. Era victimismo barato.

Qué va, es una fantasía masoquista en plan luchador por la libertás. Ojalá.

Lo que más me gusta es el que dice que la OMS ha demostrado que el látex tiene poros 20 veces más grande que un virus del VIH...

El VIH consta, como todos virus, de un trozo de material genético (en este caso, ADN) envuelto en una cápsula de proteína. Además, creo recordar que en este caso, va envuelto en una membrana adicional.

Todo esto es mucho más grande que una simple molécula de agua, que sólo dispone de dos átomos de hidrógeno (el más pequeño que existe), y uno de oxígeno.

La molécula de agua es, al menos, varios cientos de miles de veces más pequeña que el VIH.

Si llenas un condón de agua, no se vacía, porque ninguna molécula de agua es capaz de atravesar los posibles poros del látex.

Mi pregunta es muy simple:

¡CÓMO ES POSIBLE QUE ATRAVIESE EL LÁTEX UN VIRUS DE VIH, SI NI SIQUIERA UNA MOLÉCULA DE AGUA, MUCHO MÁS PEQUEÑA, LO HACE?

Ya está bien de adaptar la ciencia a nuestras creencias, por favor.

Por favor, si alguien no baneado en HO puede postearlo, le estaría muy agradecido...

#125 | Publicado por: Anonymouse

Mierda. Falsa alarma. Era victimismo barato.

#126 | Publicado por: Anonymouse | Diciembre 4, 2006 07:43 PM
--------------------------------

Plañideras cuasi profesinales.
¿Serán alguna reencarnación de las egipcias, que tenìan MUY buena fama?

#123 | Publicado por: RinzeWind | Diciembre 4, 2006 07:33 PM

Rinzewind, con respecto a lo de los impuestos, el equivalente sería hacer una donación a una asociación que FOMENTA la esquizofrenia, no que intenta paliarla.

Por otro lado, lo de Hazteoir hace tiempo que ya ha dejado de sorprenderme. Me da la impresión de que internet amplifica la magnitud real de este tipo de movimientos ciudadanos. ¿De verdad creéis que hay mucha gente de esta calaña en nuestra sociedad?

Yo ttengo un usuario, pero no quiero perderlo. La verdad es que no me sirve para nada, he pensado en entrar alguna vez en plan pezón para que no me baneen: "Oye, ¿es cierto eso que dicen los ateos de que el virus es mucho más grande que una molécula de agua y que, en consecuencia, no traspasa el látex? Pregunto. Que Dios os bendiga". Pero me temo que se las saben todas.

el equivalente sería hacer una donación a una asociación que FOMENTA la esquizofrenia, no que intenta paliarla

¿Los Peones Negros?

¿Y qué hacen unos tíos de hazteoir infiltrados en una universidad pública? ó ¿Qué ha sido de aquellos tiempos en que a los curas los metían en los seminarios a las monjas en los conventos?

#131: ¡Pezoniza la duda, por tutatis!

19-A lomojó cuela...

"una asociación que FOMENTA la esquizofrenia..."

Una periodística?
Hmmmmm, ahora no caigo.

Lo mismo me podría abrir otro usuario (no sé, con el nick de Torrente, o Martínez Pujalte), pero me da pereza, la verdad...

#125 | Publicado por: Anonymouse | Diciembre 4, 2006 07:40 PM

Ese es el mismo que se reía de piezas y otros, diciendo que no sabian de derecho ni leyes que no se le podia imputar nada etc etc etc?
Se lo pensará dos veces antes de meterse con victimas del terrorismo.

Aunque no deja de hacer gracia que el se haga la victima ahora.

Bueno, yo que entro a HO.org a masturbarme, (eso si sin condón), tengo una propuesta que hacer a mis compañeros ¿tolerantes?, ¿porque no os ponéis los condones en la cabeza hasta que se agote el O2?.

P.D. El que habla del tema impuestos, la diferencia es que esos impuestos los gestiona el Vatica-no, estado que no pertenece a ESPAÑA, ni libre, ni asociado, mientras que aquí si se gastan para los ESPAÑOLES, y al que no le guste que se J-O-D-A.

(Si ya lo sé, yo tampoco soy tolerante, pero no elimino los recursos que pueden acabar con los embarazos no deseados).

Yo me gastaré mi dinero en condones, que disfrutaré con mucho gusto, pero los pinchagomas tirareís de visa en los burdeles, hipócritas de mierda.

Esos son los perros del hortelano: ni joden ni dejan joder.

Pandilla de tarados!

Tanto como no dejar joder a otros......
Que levante la mano alguno de los aquí presentes a quien les importe un rabano la opinión de los cretinos esos.

¿Nadie?
Pos eso.

Hombre, ya decía yo que el pútrido tufillo con que me han llenado el blog sólo podía venir del Estercolar. Pues pasen, hombres, y pónganse cómodos: que en mi blog tienen desodorante intelectual para rato. Ya ven que Manchego no se rinde, y sepan que leyendo sus patéticos comentarios se les nota lo mucho que esto les jode.

Jiji... Vas listo si piensas que tenemos algún interés en visitarte... :P

Ya ven que Manchego no se rinde

Ya vemos cómo llora el manchego, y eso que aún no le ha pasado ná. ¿Que pasa, que has visto la noticia del colega ese tuyo y te has asustado? ¡Qué trauma más gordo, madre mía!

¿¿¿¿¿¿Se nos nota qué.....?

Por cierto, que tiene gracia esa afición sadomasoquista que tienes, ese afán de niño malo que quiere llamar la atención y que le castiguen, ese victimismo de damisela ofendida en busca de solidaridad liberal.

Na, no le hagáis caso, si el quesero en el fondo es un fake...

Un euro por condón, menuda carestía. (#64)

Pues sí, es un precio obscenamente alto, sobretodo si tienes en cuenta el material empleado y el coste de fabricación. Y es un precio especialmente (y obscenamente) alto para un adolescente. Que, mireustéquecosas, deberían usarlos mucho más de lo que lo usan. Tanto porque deberían follar más (bueno, eso adolescentes y adultos, mejor iría el mundo) como porque las cifras de embarazos no deseados y enfermedades de transmisión sexual son aberrantemente elevadas y van cuestaarriba y sin frenos.

y, ¿exáctamente por qué tiene el Estado que incitar a su uso? (#73)

Porque tanto los embarazos no deseados como la transmisión de ETS son problemas de salud pública, y de los graves. Y eso es competencia del Estado. El Estado tiene la obligación de poner todos los medios a su alcance para evitarlos. Y eso pasa por fomentar el uso de preservativos, porque a día de hoy es el único método efectivo para evitarlos que no pasa por la castración de algo tan importante como es para la personalidad humana como es la sexualidad.

una gigantesca mayoría de esos condones acabarán como globitos, o en la basura, o caducando. Como pasa siempre con lo que te reparten en la calle, vamos (#73)

Oiga, si usted es tonto y cuando le dan algo útil, lo tira sólo porque no lo ha pagado directamente, es cosa suya... La mayoría tenemos dos dedos de frente y cuando lo que nos dan es útil, lo aprovechamos.

Pues resulta que el condón no es tal, es una estrategia:

"El condón es la C de una estrategia amplia que no sólo incluye la abstinencia (A) y la fidelidad (B) sino que las pone por delante de la gomita. Es una educación integral la que pedimos (por lo menos yo), no sólo la promoción del peor de los 3 pilares de la estrategia, el condón. "

La fidelidad como método anticonceptivo. Sin más comentarios.

Alguno de los cenutrios carcatólicos dice que "lo natural" es follar con intención de reproducirse, y que hacerlo por gusto es antinatural.

Disculpad la "irichada" que viene a continuación, pero este es un tema sobre el que ya tuve alguna polémica con otros carcatólicos hace algún tiempo, y siempre me acuerdo cuando oigo esa expresión tan manida de "contra natura" o la chorrada esa de que el sexo "natural" sólo debe ser para reproducirse, y que lo demás es "perversión".

Esa ha sido la doctrica carcatólica desde San Agustirrinín, un romano que después de pasarse toda su vida de orgía en orgía (incluyendo prácticas pederastas - la cosa viene de lejos) se metió cura, y como tenía tan mala conciencia encima, se dedicó a predicar contra el sexo con la saña con la que la Iglesia ha venido condenando desde entonces cualquier práctica sexual que no fuera "imprescindible".

Es curioso que, en materia de sexo y matrimonio, la Iglesia siempre ha demostrado ser más exigente y restrictiva que el mismísimo Dios, que sólamente prohibió en la Biblia el adulterio, dejando que dentro del matrimonio se follara todo lo que se quisiera (salvo durante la menstruación, si no me equivoco).

Pero lo peor (y lo más risible) es la tontería de que el sexo sólo debe practicarse para reproducirse, y considerar eso como "lo natural": la clásica falacia naturalista (de la que un gran filósofo como el comandante Irichín debería estar al corriente). Esa falacia está en el origen de la moral sexual reaccionaria y opresiva que ha estado amargando y envenenando a la cristiandad durante siglos.

El caso es que la idea "sexo = reproducción" ni siquiera es "natural". Suelen estos defensores de la "ley natural" (para empezar, la Iglesia) argumentar que en la Naturaleza es así. ¿Seguro? ¿Creen que todos los animales y demás bichos de la naturaleza tienen la más mínima noción de que hacer ñogo-ñogo va a traer como consecuencia que tengan crías? Pero si prácticamente ninguno es capaz de reconocerse ante un espejo... Los bichos, al igual que los humanos, follan porque se sienten impulsados a ello y les da gusto, nada más. Y aún siendo estériles o quedándoles poca vida para reproducirse, follan igual.

Los humanos también. Las primeras comunidades humanas practicaban sexo, por un lado, y tenían hijos, por otro. Como el ser humano no tiene un periodo de celo específico, sino que "siempre está dispuesto", se daría la situación de que los cromañones aquellos follaban durante todo el año, y las mujeres se quedaban preñadas en cualquier época del año. Y no sabían que hubiera una relación entre ambas cosas: se creía que las mujeres "daban fruto", como la tierra.

¿Alguna prueba de eso? Claro que la hay, y muy clara: los primitivos cultos religiosos a la fertilidad, las Venus de grandes pechos y caderas, permanentemente preñadas. Se consideraba que la perpetuación de la especie era un "don" exclusivo de las mujeres.

En algún momento se descubrió la intervención del hombre, no sé como pero se descubrió. Y la cosa cambió: nació el patriarcado y la "propiedad" sobre las mujeres y la prole. Y eso se reflejó en la religión, al aparecer los dioses masculinos. Antes, los cromañones recolectaban los frutos de la tierra, que daba esos frutos espontáneamente, como las mujeres daban "fruto" también "espontáneamente". Pero más tarde se dieron cuenta de que si no llueve no hay frutos, y de alguna manera supieron que si la mujer no es fecundada tampoco: así aparecen, al lado de las diosas madre de la tierra, los dioses padre del cielo, que envían sus lluvias a fecundar a la madre.

Y lo que sigue es muy largo de explicar y ya he ocupado demasiado ancho de banda por hoy. El caso es que definir la conducta sexual "correcta" (como hace la Iglesia y demás "filósofos" neo-reaccionarios - mola el palabro, ¿eh?) apelando a la Naturaleza es: 1º, un error, una falacia naturalista, pues lo natural no tiene por qué ser lo bueno, y 2º, contraproducente, porque el comportamiento "natural" no avala las doctrinas carcatólicas sino que las contradice.

este.....¿es verdad que denunciasteis a este personaje?