renuncio a decir prime por el asco que me dan estos dos

Creo que hay gente que "le pone" eso de las dictaduras y el poder absoluto.

Todo esto es Historia pura y verdadera. La que algunos no conocen, ni quieren conocer.

Todo esto es Historia pura y verdadera. La que algunos no conocen, ni quieren conocer.

Todo esto es Historia pura y verdadera. La que algunos no conocen, ni quieren conocer.

segun??
vaya tela, 600.000 aurelios anuales que se embucha el Recarte de los cojones por 2 consejerías en Cajamadrid y Endesa que le regaló el Ansar..
Eso es repartir la manteca con 'libegalidad'.

¿Primer? :-)

También hay que ver qué malo era Allende, que pudiendo haberse largado por patas del país prefirió defender el estado de Derecho. Estos marxistas vendepatrias...

A las pataletas de la caverna, ni puto caso.

first¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

prime

Mierda, se me ha adelantado doña Sucinta para el primer...

Y yo creyendo que la dictadura era y es una forma de gobierno...

por cierto, por esa regla de 3 yo creo que si Pinochet no hubiese dado el golpe, unos Ovnis desde raticulín atacarían la capital. Por culpa de las hordas judeomasónicas, claro está.

Ellos seguro que también habrían pegado a la periodista de RTVE, por ir "provocando". Que vergüenza de historiadores.

En pocas palabras: cuánto hijo de puta suelto.

Este link puede ser de interés.

http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276294532.html

Por otro lado, César Vidal no dice nada raro ni particularmente hiriente para las damiselas fácilmente irritables que visitan estos lares.

Los mismos que aquí justifican el golpe de estado y la posterior dictadura de Franco ahora también abren la boca para justificar la de Pinochet. No tienen vergüenza......
¡Y son "liberales"!

Biggie Vidal by Biggie Vidal:

"Pregunta: Me gustaría que me dijera el título de un libro sobre la guerra civil que sea lo mas objetivo posible.

Biggie: La guerra que ganó Franco (Planeta)"

¿qué otro autor, cuando se le pregunta por el libro más objetivo posible, propone uno suyo?

sólo podía ser Biggie

claro, siempre es mejor unos asesinatos selectivos y un golpe de estado que el supuesto control de los comunistas para las 'libertades' (de los caciques, claro)

increíble!

El cabrón de Biggie miente más que Zaplana.
Por cierto, veo callados como putos a los centristas libeggales que ayer rebuznaban tanto:
"El TSJ de Valencia desestima la querella de Zaplana contra dos diputados socialistas"

Estos dos están a la altura de Isaac Asimov en cuanto a la imaginación que echan a sus novelas de Ciencia Ficción.

no me resisto a ponerla (autor:erre , visto en cogiendocaracoles)
http://img167.imageshack.us/img167/4632/carreralv7.jpg

Qué guays son los libeggales, que sus teorías valen para un roto y para un descosido. Voy a jiñarme otra vez en la ley de Godwin y adelantar algo que veremos publicado en Libelo Digital, hacia 2008 (75 aniversario de la instauración del régimen nazi):

"No hay duda de que, sin el golpe de Hitler, los alemanes habrían tenido que soportar no una guerra civil, sino un genocidio, siguiendo las pautas del aplicado en la URSS y copiado, en plena guerra civil, bajo la presidencia de Azaña, por los distintos gobiernos revolucionarios de la República, en particular los de Largo Caballero y Negrín, como explica César Vidal en su libro “Checas de Madrid”.

Justificar el golpe nazi no significa aprobar los asesinatos que se produjeron, tanto en Alemania como en España, aunque en el caso de Alemania las evidencias son que, en muchos casos, los crímenes fueron cometidos por militares y policías sádicos, dotados del poder absoluto que proporciona una dictadura, antes que por decisiones del propio gobierno."

Es más, se me ocurre otra:

"Verá, señor Juez: es cierto que le descerrajé cuatro tiros a mi vecino, porque me miraba mal en el ascensor. No hay duda de que, si no me lo hubiera cargado, en mi edificio hubiéramos tenido que soportar no un asesinato, sino una matanza, siguiendo las pautas de la aplicada en “La Matanza de Texas” y copiada, hace años, por otros asesinos en serie y locos homicidas en otros lugares del mundo, como explica el hecho de que mi vecino hubiera visto la película 2 veces y le gustara".

O.T. Declaraciones de Rosa Estarás ante la imputación de otro director general en el caso Andraixt:

Sobre las medidas que podría adoptar el Gobierno en caso de que le comunicasen esta imputación, Estarás ha explicado que el Partido Popular aplica su código ético cuando "tiene una sospecha de corrupción" y que, en este caso, Massot "no está bajo sospecha". Al respecto, ha agregado que una "imputación no significa estar bajo sospecha" y que, si esta circunstancia se confirmase, "simplemente" sería porque Massot hizo lo que "tenía que hacer como concejal" de Andratx y "firmó lo que le dijeron los técnicos" del Ayuntamiento.

Pero que les vas a hacer... animalitos...

No se si conocereis a Pedro Peralta el troll libegal numberone de 20minutos pero mirad que perla:

Pinochet no robó nada. Simplemente se autoremuneró por sus servicios prestados a la patria. Era lo menos que se merecia mi augusto general. En mejores manos no podría estar ese dinero.

Pinochet tampoco fue un asesino: simplemente adelantó a algunos pecadores su final inevitable, que antes o después habría acontecido. Ahora le estarán agradecidos a mi general por haberles permitido purgar sus pecados en el limbo.

Ninguna chusma comunistoide y pecadora puede juzgar a mi general: Solo Dios en su inmensa sabiduría y bondad sabrá recompensarle por la eternidad.

#19. Publicado por NatXoX - Diciembre 12, 2006 05:05 PM.

Por lo que entendí es que se desestima porque no hay falta al honor (por lo que era la querella de zaplana), ya que no han emitido juicios de valor, solo presentaron la cinta.

Serán los tribunales los que condenen a zaplana por comisiones o a los parlamentarios por presentar pruebas falsas, pero lo que se ha dicho hoy es que no hay ataque contra el honor.

Lo que si que no veo es a ningún pezon hablando de las declaraciones de Ibarra, que dice que no dejo el despacho a Vera y que va a querellarse contra el mundo.

"No hay duda de que, sin el golpe de Pinochet, los chilenos habrían tenido que soportar no una guerra civil, sino un genocidio."

Voy a potar.

P.D. vete-al-ano-pura-caca: ¿cuál es la historia que algunos se niegan a conocer? ¿la que no se escribió? La Historia no es un acto de fe pedazo de anormal.

P.D. Hay que decirlo más: EL FIN NO JUSTIFICA LOS MEDIOS.

Pues a mi me flipa el "No hay duda". Me gustaría saber de dónde saca esta gente sus certezas.

#19. Publicado por NatXoX - Diciembre 12, 2006 05:05 PM.

Por lo que entendí es que se desestima porque no hay falta al honor (por lo que era la querella de zaplana), ya que no han emitido juicios de valor, solo presentaron la cinta.

Serán los tribunales los que condenen a zaplana por comisiones o a los parlamentarios por presentar pruebas falsas, pero lo que se ha dicho hoy es que no hay ataque contra el honor.

Lo que si que no veo es a ningún pezon hablando de las declaraciones de Ibarra, que dice que no dejo el despacho a Vera y que va a querellarse contra el mundo.

Biggie Vidal by Biggie Vidal:

"Pregunta: Me gustaría que me dijera el título de un libro sobre la guerra civil que sea lo mas objetivo posible.
16.-

Biggie: La guerra que ganó Franco (Planeta)"

¿qué otro autor, cuando se le pregunta por el libro más objetivo posible, propone uno suyo?

sólo podía ser Biggie

-------------------------------------

No nos olvidemos de don Pinta Monas, que no para dejar sus mierdas en todas partes.
Asco de gente.

Vaya montón de mierda. Mentiras y mentiras sin nada más de interés.

Estoy flipando un poco con el tema del pinochetismo. Creía que esas cosas ya no tenían futuro teniendo en cuenta cuanto nos gusta a todos la democracia.

Tengo miedo.

OFF TOPIC VISUAL (para desengrasar de tanto joputa)

del genial Gorkalimotxo, un par de perlas.:
http://img86.imageshack.us/img86/6549/polonioyq5.jpg
http://img418.imageshack.us/img418/42/campeonesnegrosdu5.jpg
ya puestos ..una más jajajajaj.:
http://img528.imageshack.us/img528/46/googleheimxt9.jpg

El tal Peralta citado en el #25 debe ser de coña ¿no?

#25. Publicado por Napartheid - Diciembre 12, 2006 05:13 PM.

Es una versión hard política de Irichín XD

Don javier, no es por nada, pero incluso a Vd. mismo mismamente en su mismidad se le repiten los comentarios.
Ainssss.....

Vaya montón de mierda. Mentiras y mentiras sin nada más de interés.

Estoy flipando un poco con el tema del pinochetismo. Creía que esas cosas ya no tenían futuro teniendo en cuenta cuanto nos gusta a todos la democracia.

Tengo miedo.

Me acabo de pasar por PD para leer lo de la periodista agredida, y como tenía un ratillo he recopilado las veces que salían referencias que no tenían nada que ver con la noticia. Ahí van:
Castro
Fidel castro o a carrillo
Cuba
Carrillo
Santiago Carrillo
Holocausto de Paracuellos del Jarama
carrillos, castros, los zapateros, los sabinas, y los garzones
la Habana
Castro
Santiago Carrillo
Paracuellos del Jarama
Carrillo
Paracuellos del Jarama
Carrillo
Paracuellos
Carrillo en Paracuellos
Republicanos en la Guerra Civil
Holocausto de Paracuellos del Jarama
Carrillo
Paracuellos del Jarama
Holocausto de Paracuellos de Jarama
Santiago Carrillo
Carrillo
Carrillo
Santiago Carrillo
------------

Y luego son los progres los que viven en el 36.

Celebración en Chile:
http://www.youtube.com/watch?v=a8nSPOXYzXo&eurl=

Vaya par de hijos de la grandísima. Qué forma de cagarse en la historia.

Aunque sólo fuera porque TODOS hemos oído la voz del augusto general diciendo lo que le iba a pasar al avión de Allende si aceptaba salir del país. Todos excepto alguno que se haría el sordo, supongo.

Increíbles los libeggal-fascistas: nadie les ha preguntado y han salido en tromba a ensalzar a su g€n€ral (a, no, que este mangaba en oro y dólare$). Con lo guapos que hubieran quedado haciéndose los despistados, desvinculándose de semejante alimaña (que lo hubieran tenido fácil, ¿no son "liberales"?)... pero no, aunque la mona se vista de seda (aunque el fascista se vista de libeggal...).

Lo que más me toca los cojones es que pretendan JUSTIFICAR los crímenes REALES con muertos REALES de una dictadura REAL, basándose en crímenes HIPOTÉTICOS de una dictadura HIPOTÉTICA, al margen de que sus hipótesis fueran ciertas (que va a ser que no). Es repugnante, es vomitivo. Y vale para Chile y para la Guerra Civil.

Ya puestos, ¿por qué no aplican sus cuentos a Saddam Hussein, por ejemplo? ¿O es que este dictador no es "de los suyos"? ¿O mejor, "era de los suyos, pero desde 1990 dejó de serlo"? La dictadura y los genocidios y otros crímenes perpetrados por Saddam Hussein también se podrían justificar con la argumentación de estos giliPPollas: al fin y al cabo, podríamos decir que con su dictadura y sus crímenes Saddam "evitó" una guerra civil en Iraq, con matanzas brutales a diario... (vamos, lo que está pasando desde que le derrocaron).

Esta gente llama gilipollas a sus lectores. Directamente. Y encima les aplauden.

A la derecha le encanta ser insultada por los suyos. No cabe otra explicación.

No defienden a Saddam ni a Hitler porque esos perdieron sus guerras. El fascismo ama a los que ganan y detesta a los que pierden. Los medios no importan. Es la ley del más fuerte, la ley de la selva, lo que se la pone dura. Es por eso que también les pone el libegalismo salvaje.

Dice Vidal que "estuvo la voluntad clara de Allende de aniquilar el sistema constitucional chileno en su vía hacia el socialismo"

Eso justifica que llegara Pinochet e impusiera una dictadura militar. Este hombre ya no sabe ni lo que dice.

Pero el asunto cala. Como no, nuestros amiguitos de Haztepis también tienen un hilo al respeto con opiniones tan sosegadas como las del amigo C.A.F.E.:

"Quiero desde aquí mandar un saludo a la familia Pinochet y decirles que estos días mis oraciones serán por ellos.

Gracias D. Augusto por librar a nuestros hermanos chilenos de las hordas marxistas, esos mismos que hoy resentidos te insultan por que libraste a tu patria de ser otra Cuba.

Viendo el paralelismo político (salvando las correspondientes distancias) entre la 2ª República y Allende, y los hechos posteriores he de decir, gracias de nuevo y hoy más que nunca... ¡!!VIVA SIEMPRE PINOCHET!!"

Aunque hay debate, pero parece que los duros se están haciendo con el hilo...

Joder, qué casualidad. Acabo de colgar en mi blog un post sobre otro Pío Moa patrio con vocación ultramarina.

#42. Publicado por Anonymouse

Es la ley del más fuerte, la ley de la selva, lo que se la pone dura.

Y luego se hacen llamar también "cristianos". Tienen unas ideas muy evangélicas, como se puede ver. Esto de que los fascistas (y ya lo digo con todas las letras, no como "comodín", como suele hacerse a menudo, abusando del término) del siglo XXI se hagan llamar "liberales" y "cristianos" tiene muchos bemoles. No sé cómo la Iglesia sigue aliada de esta gentuza: al final se ve que los mercaderes le compraron el templo a Dios.

Y que sigan ensuciando el nombre del Liberalismo (el de verdad, el de la Revolución Americana y la Francesa, y las demás del siglo XIX), como las gallinas ensucian el palo del gallinero, es más repugnante todavía.

"El fascismo ama a los que ganan y detesta a los que pierden"

#42. Publicado por Anonymouse - Diciembre 12, 2006 05:45 PM.

ahí les duele, ahí, porque pronto van a tener que amar a algunos que ahora detestan, Zapatero entre ellos

Lo que tienen es una pasión por la dominación, por aplastar al adversario como sea, por sodomizar al personal. En eso se resume el fascismo. Yo creo que viene de un alguna frustración sexual

"No sé cómo la Iglesia sigue aliada de esta gentuza..."
La iglesia es esa gentuza.

Había olvidado poner el enlace.

http://www.hazteoir.org/foro/viewtopic.php?t=13086&postdays=0&postorder=asc&&start=15

Y aquí, para amenizar, la versión piomonista de Hurssel sobre el golpe de Estado de Pinochet:

"sólo que leas cómo Allende se hizo con el poder y de los estragos que la guardia pretoriana de la que se rodeó -un auténtico grupo terrorista y mafioso- causó meses antes del asalto a la Casa de la Moneda. No es algo que podría haber ocurrido, sino algo que de facto ocurrió. Eso es historia, no ciencia ficción.

Es más, el general Pinochet fue enviado a detener y destituir a Allende por todo ello, pero nadie pareció prever que iría un paso más allá, hacerse él mismo con el poder."

O sea, fue Allende el que dio el golpe de estado y bombardeó la casa de la Moneda, y el pobre Pinochet, que pasaba por allí sólo a deternerle, pues nada, que como nadie quería, le tocó pringar y poner el pais en orden.

#49. Publicado por Carlos Arrikitown

Esa gente sabe un huevo de frustraciones y represión sexual. Otro punto para mi teoría.

Pobres todos aquellos que quitan la vida a otros sin motivo. Cualquier vida. Más les habría no haber nacido.

Estoy absolutamente de acuerdo contigo. Pero no es el caso de Pinochet. No mató por matar, sin motivo.

No matarás. Salvo que tengas un motivo. Si tienes un motivo puedes matar a quien te de la gana.

Hay que joderse con los carcatólicos.

Pobrecito Pinocho, se le salieron de tiesto unos cuantos militares y polícias sádicos dotados de poder absoluto (que solo el propio gobierno dictatorial podía otorgar querido amigo Recarte) y la que le montaron...

Si es que se le revuelven a uno las entrañas leyendo según que cosas.

Pobrecito Pinocho, se le salieron de tiesto unos cuantos militares y polícias sádicos dotados de poder absoluto (que solo el propio gobierno dictatorial podía otorgar querido amigo Recarte) y la que le montaron...

Si es que se le revuelven a uno las entrañas leyendo según que cosas.

Es más, el general Pinochet fue enviado a detener y destituir a Allende por todo ello

#50. Publicado por Nod

Uauh, como Anakin Skywalker, enviado por el Consejo Jedi a detener al Canciller Palpatine y salvar la República. Si es que el cine de Hollywood hace estragos en las mentes simples.

Esto me recuerda una discusión absurda que tuve hace tiempo en otro foro: los Jedi y Palpatine, ¿eran de derechas o de izquierdas? ¡Horas de discusión que no lleva a ninguna parte garantizadas!

#25. Publicado por Napartheid - Diciembre 12, 2006 05:13 PM.

Este Pedro Peralta es un fake que le ha tomado "prestado" el nick al verdadero. El auténtico es un nacional-católico con muchas obsesiones, y sobre todo, mucha beatería, pero no es un psicópata como pretende hacernos creer el fake.

Uysi, eso de que los polis se desmandan porque están en una dictadura suena a contradicción en los mismos términos, oye. Si es una dictadura, digo yo que se distinguirá por lo corto que ata al personal.

Bueno, si nos ponemos en plan análisis, que ya tiene delito con texto semejante, claro.

Hay que decirlo mas.. mucho mas... muchisimo mas

Lo q dicen los libeggales españoles es perfectamente coherente, Pinochet ha sido un dictador liberal, íntimo de otro heroe libeggal para los libeggales españoles: Tatcher

11 post sobre la muerte de pinochet, gran cobertura, felicitaciones

Hay algo que yo no acabo de entender del asunto, aunque probablemente es atribuible a la mera estupidez humana.

Liberal es la etiqueta de la que los fascistas españoles se apropiaron para evitar el peso de la etiqueta de fascista en la España democrática. ¿Qué sentido tiene que ellos mismos, de forma cada vez más evidente en los últimos años, decidan volver a asociarse con todo fascismo que ande suelto por el mundo? ¿Tienen pensado recuperar lo de fascistas y dejarse de eso de liberales, que es de maricomplejines?

A que jode.

Hay algo que yo no acabo de entender, aunque probablemente se pueda atribuir a la mera estupidez.

Liberal es la etiqueta que usurparon los fascistas españoles para librarse de la pesada etiqueta de fascista tras la caída del generalito paquito. ¿Qué sentido tiene ahora volver a asociarse con todo tipo de fascismos de forma tan grosera? ¿Se creen ya suficientemente fuertes para salir del armario sin complejos? ¿Piensan recuperar la etiqueta de fascistas en vez de eso tan maricomplejines de liberal?

#61. Publicado por Anonymouse

En España los fascistas se hacen llamar "liberales" de la misma manera que la derecha dice que es "de centro", o los nacionalistas españoles más furibundos dicen que "se oponen a los nacionalismos", o los Ciutadans dicen que son "progresistas". De contradicciones de esas estamos rodeados.

#61. Publicado por Anonymouse - Diciembre 12, 2006 06:46 PM.

Por una parte, es simbólico de lo crecidos que están desde el Aznarato, ya no necesitan disfrazarse de centro, de demócratas de toda la vida, de apolíticos ni de liberales. Ya no se cuidan de no dejarse ver en malas compañías o de soltar las mayores barbaridades. Se ha alumbrado nuevamente una derecha sin complejos.

La otra parte es que la cabra tira al monte, y tú puedes disfrazarte, pero acaba saliendo a la luz quién eres. Igual que yo cuando me infiltro en Haztepis, que intento ser el más facha pero acabo siempre diciendo progrerías, porque es que no se puede.

Pues parece que al final el "alomjó" ha calado muy hondo entre los libeggales estos. Y es ke el alomojorismo tiene multiples usos en este caso vemos como puede usarse para reescribir la historia (también hay mucos ejemplos de alomojorismo libeggal explicando la guerra civil española) y es que el "alomojó" es multiuso lo mismo sirve para el pasado, que para el presente o el futuro (alomojó" ZP se rinde ante ETA) y lo mejor de todo es que el alomejorismo es como la fe que no necesita de pruebas o hechos, es asi y punto.

Por cierto es solo a mi, o le pasa a alguien más que todos los artículos de este tipo de gente me parecen todos iguales, marxismo...bla,bla,bla, comunismo...bla,bla,bla...paracuellos ...bla,bla,bla, Castro...Cuba,bla,bla,bla, ...Carrillo... etc que cansinos no?

"11 post sobre la muerte de pinochet, gran cobertura, felicitaciones"

Es que del cerdo se aprovecha todo.

#64. Publicado por Darth

#65. Publicado por Nod

Vale, pero si te disfrazas es absurdo que tú mismo jodas tu propio disfraz sin venir a cuento. Anda que no les costaba poco no alabar al cerdo este. No les costaba nada renegar de este igual que reniegan del perdedor de Hitler. Pues no, se tienen que aliar con otro fascista.

#60

Y pocos son si hay que conpensar su incensante perorata respecto a fidelcastros, carrillos, stalins, etc... pocos son para lo pesado que se pone usted con sus fantasmas personales.

#68. Publicado por Anonymouse - Diciembre 12, 2006 07:05 PM.

Es que este es más suyo que Hitler (y ojo, no rasques mucho con lo de Hitler porque te puedes llevar sorpesas con estos demócratas).

Y sí, es absurdo disfrazarse y luego joder el disfraz, pero no es tan fácil, que el demonio que llevas dentro siempre pugna por salir.

Como me pone lo de las "hordas marxistas".
Si el pobre Salvador Allende era un "peazo" de socialdemocrata de agarrate y no te menees.
Si es que estso fascistas no tienen ni puta idea de lo que es el anticapitalismo (anarquista o comunista).
si para ellos Zp es un rojo.Tienen el punto de mira desviado.

#68. Publicado por Anonymouse

Es cierto que lo hubieran tenido muy fácil con mirar para otro lado, pero si normalmente la cabra ya tira al monte, imagínate lo que tirará si está tan asilvestrada como estos mendas.

Lo de joderse su propio disfraz es lo más cómico y a la vez más triste de todo: actúan así porque sus seguidores están tan fanatizados y tienen el cerebro tan lavado que tragarán con eso y con mucho más. Es lo que en 1984 de Orwell llamaban "doblepensar" y "negroblanco".

Publicado por pillo - Diciembre 12, 2006 07:10 PM.

QUe tío mas tonto, si el que se pavonea de llamarse rojo es el propio zapatero, en marieclaire, una revista roja donde las haya, JUAS!

#70. Publicado por Nod

#72. Publicado por Darth

Entonces lo dejamos en simple estupidez. Y ciertamente, la suerte que tienen es que sus fanáticos son más tontos que ellos y les gusta que insulten a su inteligencia mientras les den algo para meterse con los "progres". Por cierto, en Chile en lugar de progres siguen usando el viejo "comunistas" como insulto para cualquier crítico.

#73. Publicado por pachitorodriguez

Joder, Pancho, no llames tonto a alguien si no entiendes lo que dice. Corres el riesgo de que se note que eres el más tonto.

Pues hombre yo no es que sepa mucho de la historia de chile, pero el muerto tiene una pinta de hijo puta...En fin el hecho de que aqui se justifiquen sus acciones por los de siempre no hace mas que poner en negrita el caracter de estos...
Es como preguntarles a ynestrillas...que va a decir...lo de siempre.

#40. Publicado por Darth - Diciembre 12, 2006 05:40 PM.

Lo del contrafactual no se les da nada bien a estos neogilipollas (libre traducción del francés "neocon").

O sea, que al tal Recarte no le cabe ninguna duda de lo que hubiera pasado con Allende; ¿eso se lo ha dicho una zarza ardiente, la bola de cristal, al menos el tarot de Aramis Fuster, o es directamente una neogilipollez?

Por supuesto que Allende cometió errores, como cualquier gobernante elegido por las urnas, y al que sólo las urnas deben remover, no un militar traidor a su palabra.

El que estos tipejos siguan tratando de echar semejante basura sobre Allende despues de 33 años es una victoria póstuma del presidente y da la medida de sus dificultades para encontrar verdaderas fisuras en su figura.

Prime!

#63. Publicado por Anonymouse - Diciembre 12, 2006 06:51 PM.

El fascismo no es más que liberalismo económico perfeccionado. Para lograr la perfecta libertad de movimientos del capital, se le suprime a la mano de obra el derecho a la resistencia, y a las clases dominantes la obligación de colaborar en remediar la situación de los pobres, y ya está.

#78. Publicado por ZüberSanta

Más bien es al contrario, en mi opinión. El liberalismo económico es el fascismo refinado. Ya que no nos dejan ser fascistas de pura cepa, al menos con la excusa del valor principal de los liberales (los de verdad) tan de moda en nuestro mundo relativista y postmoderno, la libertad, podemos llegar a lo que estábamos buscando, esto es, imponer la ley del más fuerte, de una manera más aceptable socialmente y mucho más sutil. Porque, a ver, ¿qué clase de cabrón está en contra de la libertad?

Lo siniestro de este asunto es que no es incompatible lo uno con lo otro. Es decir, mientras la capacidad de espiar y reprimir al ciudadano crece exponencialmente, mientras se sigue presionando para que se acepten las condiciones de un capital cada vez más crecido y minando la capacidad de resistencia no sólo de los sindicatos, sino de los Estados, incluídos los más poderosos, el número de supuestas "libertades", que en realidad no son más que nuevas oportunidades de incluir en el mercado a los que se quedaban fuera, puede seguir creciendo sin problemas.

Interesente, dos autodenominados demócratas y liberales (Recarte y Vidal) justifican y defienden la destrucción de una democracia y la instauración de un régimen personalista que prohibió un buen número de libertades individuales. Por no hablar de lo obvio, naturalmente.

Y los "liberales" de a pie aplauden, lo que demuestra que Recarte y Vidal son unos maestros de la estafa.

Bueno, en el fondo es sólo el caparazón que se pongan. Lo de dentro es lo de toda la vida.

Menuda mierda mental tiene el "democrático" Vidal...

Al nota Recarte, en su pichaunlío de fines y medios, se le olvida para qué fines se dan los golpes de Estado:

"Se tendrá en cuenta que la acción ha de ser en extremo violenta pra reducir lo antes posible al enemigo. A los militares que no se hayan sumado a nuestro Movimiento, echarlos y quitarles la paga. A los que han hecho armas contra nosotros, contra el ejército, fusilarlos. Yo veo a mi padre en las filas contrarias y lo fusilo. Cualquiera que sea abierta o secretamente defensor del Frente Popular, debe ser fusilado. Hay que sembrar el terror, crear sensación de demonio eliminando sin escrúpulos ni vacilaciones a todos los que no piensen como nosotros" (Instrucción Reservada Nº 1 de 25 de mayo de 1936 firmada por El Jefe, General Mola, dos meses antes del inicio de la guerra).
"Yo podría aprovechar nuestras circunstancias favorables para ofrecer una transacción a los enemigos, pero no quiero. Quiero derrotarlos para imponerles mi voluntad. Y para aniquilarlos".
(El Jefe, declaraciones a Radio Burgos, 31 de julio de 1936).
"No dudaré en fusilar a media España para conseguir mis objetivos". (Declaraciones de Franco al periodista norteamericano Jay Allen, Salamanca 1936).

OFF TOPIC EGM

El último Estudio General de Medios (EGM) del año hecho público este martes ha mostrado una bajada de audiencia en todas las cadenas de radio, aunque las que menos han sufrido este descenso han sido la Cadena COPE y Onda Cero. Por el contrario, la cadena de emisoras con la bajada más notable ha sido la SER que ha perdido casi 300.000 oyentes. El periodista Luis del Olmo en Punto Radio ha alcanzado su mínimo histórico con 390.000 oyentes. En total, la radio de Vocento tiene tan sólo 450.000 oyentes. Otro dato a destacar es que, a pesar de la bajada general en todas las radios, el espacio La Mañana que dirige y presenta Federico Jiménez Losantos en la COPE sigue subiendo y en el útimo año ha ganado seis mil oyentes. Hoy por hoy de Carlos Francino en la SER pierde en el mismo tiempo nada menos que 111.000 oyentes.

No se si se ha hablado ya por aqui, pero recomiendo el documental "La batalla de Chile" de Patricio Guzman. Muy ilustrativo. A ver si con esta movida cae esta semana, sino andaba por la mula no se si tendra mucha calidad pero la pondre a funcionar.

La muerte de Geisel y la de Pinochet.

Ditadores e ditadores. (Mino Carta)

"Disse bem o presidente Lula, em nota oficial sobre a morte do general Pinochet, e sua ditadura: "Foi uma longa noite em que as luzes da democracia desapareceram". Certo, certíssimo. E que dizer da nossa noite, que durou 21 anos, enquanto aquela não passou de 17? Pinochet será cremado amanhã, e seu funeral não terá honras de chefe de Estado. Muito menos provocará luto nacional. Agora, observem o que aconteceu quando, há dez anos, faleceu o general Ernesto Geisel, ditador de plantão de 74 a 79, e durante cujo governo a repressão violenta prosseguiu impávida por cerca de três anos, bem como a censura de vários orgãos de imprensa. O então presidente Fernando Henrique Cardoso, o estadista que o mundo nos inveja, decretou luto oficial de três dias, para expressar "o sentimento da nação". No comunicado divulgado na ocasião, FHC acentuava que Geisel empenhou-se pela redemocratização. Dependesse dele, de verdade, continuaríamos atolados no brejo."

Y todavía el cagaflojo de Cardoso va y dice:

"Pinochet foi um empecilho muito grande para o Chile, Foi um ditador. Foi um homem que se comprometeu com crimes, com tortura, com corrupção", afirmou o tucano ao programa Bom Dia Brasil, da Rede Globo.

Fernando Henrique lamentou apenas que o general não tenha sido julgado no Chile. "Ele conseguiu escapar do julgamento, mas não da história. A história já o condenou, por muitas razões", avaliou o ex-presidente."

#85. Publicado por peryk

Pero si el EGM es todo mentira, hombre.

#87
Ya te digo, que es que los dictadores de fuera son mucho más fáciles de digerir que los propios...

#88, Anonymouse.

Ya te digo, todos saben que está manipulado por Polanco.

"Federico Jiménez Losantos en la COPE sigue subiendo y en el útimo año ha ganado seis mil oyentes"

Xd Xd Xd...

Y yo que creía que un pinchadiscos había demostrado que el EGM era mentira...Perdón, eran mentira los resultados adversos. Los buenos son verdad.

Revisionismo piomoesco en estado puro.

La batalla de Chile en tres partes no tiene mucha calidad pero se ve a tiempo real. Con los 5 primeros minutos ya se aclaran muchas cosas.

http://video.google.es/videoplay?docid=5059779625665381415&q=batalla+de+chile

#93 Me acordaba mucho de este documental cuando estaban agitando Venezuela, parecia que habian copiado el guion. Las movidas de las manifestaciones, cuando pararon el petroleo.

Ayer vi un programa a raiz de la muerte de el señor este, en el que un agente de la CIA declaraba (sobre este y otros casos) que ellos se dedicaban a planificar, pero nunca a ejecutar, para eso se servian de lo que habia a mano. Vamos que los cerebritos pero sin mojarse el culo.

Fue claramente el ultimo acto de guerra asimetrica de Allende.

"Allende estaba obviamente decidido a convertirse en un mártir pero los golpistas no deseaban otorgarle esa baza final. Apenas unos minutos después de que concluyera su proclama, Allende recibió la llamada del vicealmirante Patricio Carvajal ofreciéndole la salida del país para él y su familia si se rendía de manera inmediata. Allende se negó con una firmeza absoluta y los golpistas emitieron un comunicado señalando que el palacio de la Moneda sería atacado por la aviación a las once del mediodía.

César Vidal, todólogo.

Pues hablando de dictadores, asesinos y demas dice el ynestrillas (defendiendo tambien al pinocho)

"Los mayores genocidas de la Historia Universal reciente se encuentran al mando de esos países. Fidel Castro, Chaves, Evo Morales"

http://ynestrillas.blogspot.com/2006_12_01_ynestrillas_archive.html#116579728926261399

Lo de Castro podria llegar a entenderlo pero ¿Chavez y Morales genocidas?

Biggy pasará a la historia de la historiografía como lo que jamás hay que hacer. Será el ejemplo de lo que un historiador no se puede permitir metodológicamente. Vidal ira al infierno !!!!. Payaso.

La hijísima y la antorcha

LA IGNORANCIA ES LA FUERZA
LA LIBERTAD ES LA ESCLAVITUD
LA LA GUERRA ES LA PAZ

La hijísima y la antorcha

LA IGNORANCIA ES LA FUERZA
LA LIBERTAD ES LA ESCLAVITUD
LA LA GUERRA ES LA PAZ

#96. Publicado por Luctuoso - Diciembre 12, 2006 10:01 PM

Y Castro ¿Por qué es un genocida?. Es un dictador y es un tirano, y un hijo de puta. De acuerdo. Pero, que yo sepa, no es un genocida ni un asesino masivo como Pinochet.

lo malo de esa pandilla es que:

- siempre habrá fanáticos mentirosos.

- siempre habrá gente que les crea sin contrastar lo que les dicen.

- (me cuesta más entenderlo) siempre habrá gente que a medios así los subvencionen (por publicidad unos) Polaris World, Grupo Banco Popular, Generalitat Valenciana, EbroPuleva, IberCaja, la Comunidad de Madrid...* y (siendo la madre del cordero los otros) la Conferencia Episcopal,...

- y que toda esa tropa es como los de Gran Hermano. El día que se les acabe el chollo del púlpito entregado por la Iglesia Católica, seguro que siguen dando la lata por los siglos de los siglos, diciendo lo que sea, porque de algo tendrán que vivir.

* Me he metido en la página y he visto los que van apareciendo y esos son algunos de ellos...

Según Cesar Vidal, ese insigne demócrata, ¿por qué el Presidente democráticamente electo de un pais debería salir corriendo en un avión como una rata ante la amenaza de unos criminales traidores a su propia patria?. Si alguien va a tracar a Biggie debería decirle: "Don Cesar, si no quiere que le mate abandone usted su hogar con todas las puertas abiertas" y si Biggie dijera que no, según la teoría del propio pseudohistoriador, estaría justificado que el criminal le matara por no haber hecho caso a su ultimatum. y la culpa sería del recordman mundial de escribir páginas sin decir nada interesante que lo que buscaba era notoriedad postmortem para sus pesadísimos libros.

joder, estoy flipando... esta gente no puede ser de verdad. No lo entiendo, que pasa, que les dan un algo en algun lugar oscuro y extraño para que comulguen todos a una con lo indefendible, es que no alcanzo a comprender que defiendan a dictadores y asesinos porque no sé, porque se creen que así son antisocialistas??? es que lo flipo.

Madre mía... qué opinarán ahora estos nuevos liberales de lo que decía el magno Federico hace tan sólo seis años:

http://www.libertaddigital.com/php3/noticia.php3?fecha_edi_on=2006-12-10&num_edi_on=1459&cpn=1276294532&seccion=MUN_D

¿Le quitarán la columna en Libertad Digital? ¿Hará César Vidal un golpe de estado contra el programa de Losantos en la COPE? ¡Atreverse a hablar mal de Pinochet! ¡Habráse visto!

Recomiendo al veterano y demás ignorantes la lectura de:

La Casa Blanca contra Salvador Allende de Patricia Verdugo.

http://www.criticadelibros.org/8496320049

El nieto de Pinochet justifica el golpe de estado en los funerales. Consecuencia: el ejercito chileno estudia expulsarle.

Españolitos aplicarse el cuento

Me gustaría que historiadores "de verdad", que tienen una reputación que mantener, hiciesen un escrito para desmarcarse y denunciar a estos cuentacuentos politizados, que poco aportan al conocimiento y sí mucho al bolsillo propio.

Me sorprende que en ese sentido haya otras profesiones que sí que evitan intrusionismos, como médicos, ingenieros, abogados... pero existen otras, que por el hecho de que tengas capacidad para juntar cuatro palabras, ya tengas derecho a autodenominarte experto en algo. No estoy hablando de titulitis sino de rigor a la hora de hablar de cualquier cosa.

ante-prime ¡¡¡¡

#25. Publicado por trolero - Diciembre 12, 2006 02:45 PM.
Cesar Vidal, Pio Moa, .... y Alberto Recarte.

http://www.libertaddigital.com/php3/opi_desa.php3?cpn=15287
http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=8483
=================================================
Recarte: Sonaba para Ministro de Economía, en 1996. Incrédibol. Presidente de Libertad Digital.

Un CV, de urgencia.
http://elplural.com/politica/detail.php?id=8374
DINERO, MUCHO DINERO.MUCHA MÁS AMBICIÓN.

Qué cabrón, Allende. Mira que no subirse al helicóptero para que le tiraran...

#110. Publicado por Pitufina (Yo, Claudio Schiffer dixit) - Diciembre 13, 2006 11:10 AM

Estos libeggales no se acuerdan que para mentir hay que tener mucha memoria y mucha inteligencia, si no, las mentiras tienen las patitas muy cortas.

Defender, racionalizar, justificar, etc... la dictadura chilena, esa de los helicópteros del ejército del aire chileno, enlaza con la dictadura argentina videlista, esa con esos aviones con idénticas "misiones" y así continuar con la caravana de la muerte y la operación de ese pájaro, el cóndor, por la ristra de dictaduras "libeggales" de la américa latina, de la época (Guatemala, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Brasil, Argentina, Chile... ).

Que falta de cultura (por decir poco) de los troles que aparecen por aquí, hablando de la dictadura cubana, p.ejemplo, cuando desconocen totalmente la historia socio-política de las antiguas colonias españolas en América y su evolución desde hace 500 años ( o como mínimo, desde sus independencias en el siglo XiX), así como la geoestrategia de la zona, "tan lejos de Dios, tan cerca de los EE.UU.".

Ay, estos troles productos de la logse cesarvidaliana: teniendo en cuenta las enormes carencias del "maestro" y su "escuela", sus "alumnos" sólo pueden ser de carrera y de vuelo "muy corto", como las gallináceas; fáciles de cazar.

La tarea va a ser larga.

Analicen una edición digital del EL MERCURIO, santiago de chile, 13 de diciembre. Y anoten, al "historiador". Antes de leer, TENGAN CUIDADO, AHÍ AFUERA".,ya están avisados.
=================================================
http://www.lasegunda.com/ediciononline/detalleimp/index.asp?idnoticia=0207122006301S0640036

==========================================

#77.

Apoteósico. Un tal "César Vidal" que dice "prime" en el comentario 77. Y lo peor de todo es que me creo que sea el auténtico Ignatius. ;)

Publicado por gong duruo - Diciembre 12, 2006 05:04 PM.

Igual es que el Tontólogo no sabe que lo firma él

Jabba El Vidal cada día hace conclusiones más REDONDAS.

#22. Publicado por Darth - Diciembre 12, 2006 05:08 PM.

Qué guays son los libeggales, que sus teorías valen para un roto y para un descosido. Voy a jiñarme otra vez en la ley de Godwin y adelantar algo que veremos publicado en Libelo Digital, hacia 2008 (75 aniversario de la instauración del régimen nazi):

"No hay duda de que, sin el golpe de Hitler, los alemanes habrían tenido que soportar no una guerra civil, sino un genocidio,

Te olvidas que segun los libeggales, Hitler fué elegido democraticamente.

buenas .. pero que esperais de vidal?? .. el mayor revisionista que hay en españa .. junto a losantos y toda esa manada de libertad digital .. defendiendo dictadores .. es que es muy fuerte .. en fin, es lo que hay , y es hacia donde va el partido popular , si no fijaos bien .. un saludo y buenos dias ..

PINOCHET Uno mas de aquellos

Para muchos un buen hombre
Para otros un carnicero
Pero la verdad que hablan solo de rabieta los derrotados sin memoria.

En Chile se trato de imponer un estado satelite de la URSS( ex union de republicas socialistas sovieticas)
Los verdaderos traidores de Chile son:
Los que quisieron vender la patria a una nacion dictatorial extranjera
Con un pedre espiritual y doctrinario. El imperio Sovietico.
Que murio por la inercia del tiempo, La inoperancia y corrupción.

Allende y sus seguidores que quisieron
instalar en Chile un Regimen tipo STALIN
les salio el Tiro por la Culata.

Para ello, importaron terroristas, construyeron campos de entrenamiento,
Mataron a un General a un Teniente y a civiles
Se tomaron y farrearon las fabricas ( Estatitacion)
Se tomaron los campos ( Fundos parcelas y las desolaron)
Se hacian autohuelgas para no trabajar.
Persiguieron y aislaron a dirigentes libres no marxistas.
Reaccionaron los camioneros
Reaccionaron los obreros del Cobre
Reaccionaron los campesinos traicionados con una falsa reforma agraria
En resumen se farrearon la riqueza de Chile en tres años 1970-1973.

El 23 de agosto del año 1973
El PARLAMENTO Chileno con Patricio Aylwin como presidente,
Declaro fuera de la ley e inconstitucional a la Unidad Popular ( Allende,comunistas,socialistas) y sus seguidores, por:
Violacion de leyes, por robo de tierras, por robo de propiedades de pequeños, por asalto, violaciones y amparar dentro del territorio nacional chileno a guerrilleros importados de otros paises e instalados como nueva Policia Civil, Como gerentes, Interventores y en los mejores trabajos. Despreciando a excelentes profesionales chilenos.

Les duelen sus muertos, es bueno que le duelan
porque se demuestra que, las rabietas son por la derrota no asumida.

El Comunismo en rusia ya no existe, tambien fue derrotado en otras naciones que sufrieron la famosa DICTADURA DEL PROLETARIADO

El muro de berlin fue derribado, porque los alemanes tuvieron valor.

Si los comunistas hubiesen derrotado a las fuerzas armadas Chilenas
hoy, la mayoria de los democratacristianos, nacionales, radicales y hasta
social democratas estarian muertos

No solo ellos sino, tambien sus familias y adherentes.

Los Comunistas, marxistas y seudo revolucionarios del Lumpen vinieron a apoderarse de chile y esclavizar la nacion bajo la Bota Sovietica. Pero.... fueron derrotados
y eso les duele, No hay que preocuparse. Les dolera siempre.

Pero hay que ser buenos democratas y convivir con ellos
Pero hay que tener cuidado.

"Siempre habra un traidor
detras de un marxista añejo"

camuflado con una Cara que se presenta lastimosamente
que no pueden aceptar su fracaso.
Con su derrota moral
Con su derrota militar
y su derrota historica.

El chileno se libero de ellos y eso les duele.

La cobardia impide que los marxistas
reconozcan como heroes a sus muertos y reconocer su entrega
Sino que:
los presentan como victimas
como pobres victimas de un ser malo.
Desean seguir viviendo de la limosna internacional
Desean seguir con un discurso rastrero y lastimoso
No quieren saber que eso los sigue desprestigiando.

CUANTOS MUERTOS DEBEN LOS COMUNISTAS ????
EN LA URSS, EN ESPAÑA, EN CUBA,
EN LOS PAISES EUROPEOS
CUANTOS ASESINO TITO EN YUGOSLAVIA ???

Pero para las personas de honor
Los muertos son el precio de la libertad.
Y de las causas que beneficien al pueblo.

La libertad de Chile no tiene precio

La libertad fue forjada por los patriotas en la independencia de Chile

Fue confirmada con sangre.
Y no fue entregada a los comunistas.
Chile se salvo del ser una nacion del eje Sovietico

Allende fue un heroe
Allende fue un hombre de visión

Sin embargo.
Fue traicionado por sus propios amigos
cuando llegaron al poder.
de farra en farra, gobernaron.
A la hora de trabajar arrugaron
A la hora de ayudar a su presidente arrugaron
A la hora del sacrificio arrugaron
A la hora de decisión arrugaron y se encondieron
Dejando al pueblo abandonado
Ellos limosnearon a los europeos
Estudiaron con becas Presidente de la Republica
Y volvieron a robar al pueblo de Chile

El pais lo paralizaron desde el año 1970 al 1973,
Las industrias, comercios se tomaron y robaron.
Chile fue un desorden y un caos durante tres años.

Los animales de parcelas se comieron en fiestas de dirigentes.
con sus amigos de parranda.

HABLEMOS LA VERDAD
CON ALLENDE HUBO VIOLACION DE DDHH

LOS QUE SE OPONIAN ERAN MOMIOS

LOS QUE HABLABAN ERAN ANTIPATRIOTAS.

Y LOS QUE TRABAJABAN ERAN ANTIREVOLUCIONARIOS.

HABLEMOS CON LA VERDAD
SI EXISTE INFIERNO
ESTARAN JUNTOS ALREDEDOR DE LA FOGATA.

LENIN, PINOCHET, CASTRO, FRANCO, IDI AMIN, DUVALIER, NAPOLEON, ALLENDE, BUSH, SADAM HUSEIN, MAO-TSE-TUNG, PEDRO DE VALDIVIA, ALMAGRO E INES DE SUAREZ STALIN Y TODOS AQUELLOS QUE TIENEN CON SANGRE AJENA SUS MANOS.

NO IMPORTA LOS LITROS
SOLO QUE SEA SANGRE AJENA.

RUBEN FELIX es observador de fundacion Inter-culturas de derechos humanos independiente con base en zona de Chile y Peru

PINOCHET Uno mas de aquellos

Para muchos un buen hombre
Para otros un carnicero
Pero la verdad que hablan solo de rabieta los derrotados sin memoria.

En Chile se trato de imponer un estado satelite de la URSS( ex union de republicas socialistas sovieticas)
Los verdaderos traidores de Chile son:
Los que quisieron vender la patria a una nacion dictatorial extranjera
Con un pedre espiritual y doctrinario. El imperio Sovietico.
Que murio por la inercia del tiempo, La inoperancia y corrupción.

Allende y sus seguidores que quisieron
instalar en Chile un Regimen tipo STALIN
les salio el Tiro por la Culata.

Para ello, importaron terroristas, construyeron campos de entrenamiento,
Mataron a un General a un Teniente y a civiles
Se tomaron y farrearon las fabricas ( Estatitacion)
Se tomaron los campos ( Fundos parcelas y las desolaron)
Se hacian autohuelgas para no trabajar.
Persiguieron y aislaron a dirigentes libres no marxistas.
Reaccionaron los camioneros
Reaccionaron los obreros del Cobre
Reaccionaron los campesinos traicionados con una falsa reforma agraria
En resumen se farrearon la riqueza de Chile en tres años 1970-1973.

El 23 de agosto del año 1973
El PARLAMENTO Chileno con Patricio Aylwin como presidente,
Declaro fuera de la ley e inconstitucional a la Unidad Popular ( Allende,comunistas,socialistas) y sus seguidores, por:
Violacion de leyes, por robo de tierras, por robo de propiedades de pequeños, por asalto, violaciones y amparar dentro del territorio nacional chileno a guerrilleros importados de otros paises e instalados como nueva Policia Civil, Como gerentes, Interventores y en los mejores trabajos. Despreciando a excelentes profesionales chilenos.

Les duelen sus muertos, es bueno que le duelan
porque se demuestra que, las rabietas son por la derrota no asumida.

El Comunismo en rusia ya no existe, tambien fue derrotado en otras naciones que sufrieron la famosa DICTADURA DEL PROLETARIADO

El muro de berlin fue derribado, porque los alemanes tuvieron valor.

Si los comunistas hubiesen derrotado a las fuerzas armadas Chilenas
hoy, la mayoria de los democratacristianos, nacionales, radicales y hasta
social democratas estarian muertos

No solo ellos sino, tambien sus familias y adherentes.

Los Comunistas, marxistas y seudo revolucionarios del Lumpen vinieron a apoderarse de chile y esclavizar la nacion bajo la Bota Sovietica. Pero.... fueron derrotados
y eso les duele, No hay que preocuparse. Les dolera siempre.

Pero hay que ser buenos democratas y convivir con ellos
Pero hay que tener cuidado.

"Siempre habra un traidor
detras de un marxista añejo"

camuflado con una Cara que se presenta lastimosamente
que no pueden aceptar su fracaso.
Con su derrota moral
Con su derrota militar
y su derrota historica.

El chileno se libero de ellos y eso les duele.

La cobardia impide que los marxistas
reconozcan como heroes a sus muertos y reconocer su entrega
Sino que:
los presentan como victimas
como pobres victimas de un ser malo.
Desean seguir viviendo de la limosna internacional
Desean seguir con un discurso rastrero y lastimoso
No quieren saber que eso los sigue desprestigiando.

CUANTOS MUERTOS DEBEN LOS COMUNISTAS ????
EN LA URSS, EN ESPAÑA, EN CUBA,
EN LOS PAISES EUROPEOS
CUANTOS ASESINO TITO EN YUGOSLAVIA ???

Pero para las personas de honor
Los muertos son el precio de la libertad.
Y de las causas que beneficien al pueblo.

La libertad de Chile no tiene precio

La libertad fue forjada por los patriotas en la independencia de Chile

Fue confirmada con sangre.
Y no fue entregada a los comunistas.
Chile se salvo del ser una nacion del eje Sovietico

Allende fue un heroe
Allende fue un hombre de visión

Sin embargo.
Fue traicionado por sus propios amigos
cuando llegaron al poder.
de farra en farra, gobernaron.
A la hora de trabajar arrugaron
A la hora de ayudar a su presidente arrugaron
A la hora del sacrificio arrugaron
A la hora de decisión arrugaron y se encondieron
Dejando al pueblo abandonado
Ellos limosnearon a los europeos
Estudiaron con becas Presidente de la Republica
Y volvieron a robar al pueblo de Chile

El pais lo paralizaron desde el año 1970 al 1973,
Las industrias, comercios se tomaron y robaron.
Chile fue un desorden y un caos durante tres años.

Los animales de parcelas se comieron en fiestas de dirigentes.
con sus amigos de parranda.

HABLEMOS LA VERDAD
CON ALLENDE HUBO VIOLACION DE DDHH

LOS QUE SE OPONIAN ERAN MOMIOS

LOS QUE HABLABAN ERAN ANTIPATRIOTAS.

Y LOS QUE TRABAJABAN ERAN ANTIREVOLUCIONARIOS.

HABLEMOS CON LA VERDAD
SI EXISTE INFIERNO
ESTARAN JUNTOS ALREDEDOR DE LA FOGATA.

LENIN, PINOCHET, CASTRO, FRANCO, IDI AMIN, DUVALIER, NAPOLEON, ALLENDE, BUSH, SADAM HUSEIN, MAO-TSE-TUNG, PEDRO DE VALDIVIA, ALMAGRO E INES DE SUAREZ STALIN Y TODOS AQUELLOS QUE TIENEN CON SANGRE AJENA SUS MANOS.

NO IMPORTA LOS LITROS
SOLO QUE SEA SANGRE AJENA.

RUBEN FELIX es observador de fundacion Inter-cultural de derechos humanos independiente
con base en zona de Chile y Peru

Al estilo "Recarte" liberal

"No hay duda de que, sin el triunfo de Stalin, los rusos habrían tenido que soportar no sólo la guerra civil, sino un genocidio tras ser derotados por Alemania, cosa inevitable sin la férrea disciplina que, en plena II Guerra Mundial, bajo el Gobierno de Stalin, permitió eb¡vitar el colapso de la industria soviética, su traslado pieza a pieza a los Urales y la recuperiación del Ejército Rojo”.

Otra:

"No hay duda de que, sin la revolución de Castro, los cubanos habrían tenido que soportar no solo el índice de pobreza más grande de latinoamérica, sino hambrunas generalizadas y catástrofes humanas higiénico-sanitarias, siguiendo las pautas del control aplicado por USA y ejercido por Batista y sus gobiernos títeres, que llevaron a la isla a ser conocida como "el burdel de EEUU"

¿Sigo?

"No hay duda de que, sin el acoso de Gargamel, los pitufos habrían tenido que soportar no una guerra civil, pero sí una superpoblación, además de obesidad, hipertensión y diabetes por la falta de ejercicio al no ser perseguidos por Gárgamel y Azrael, y siendo difícil que Papá Pitufo pudiese dominar la concupiscencia de los seres azules hacia Pitufina, al no contar con una amenaza exterior "

Esto del liberalismo es un chollo. Con el copypasteo puedo defender a Kennedy, Nixon, Bush, Jomeini, Bin Laden, Clinton, Reagan, Aznar, Lucky Lucke, Alcaraz... ¡malos de la historia, no sufráis!

De lo que no hay duda es de que la GUERRA CIVIL fue provocada por unos GENERALES GOLPISTAS que TRAICIONARON a su PUEBLO.

Alentados por la DERECHA MÁS FANÁTICA que pretendía COARTAR cualquier TÍMIDO AVANCE en los DERECHOS SOCIALES que pudiese AFECTAR a los PRIVILEGIOS de su CASTA.

En cuanto a la TRANSICIÓN fue una NEGOCIACIÓN con BANDA ARMADA (los MILITARES) en la que el ESTADO DE DERECHO hubo de RENDIRSE ante los TERRORISTAS FRANQUISTAS.

De hecho los VENCEDORES (de la GUERRA CIVIL primero y de la NEGOCIACIÓN después) NO FUERON ENCARCELADOS sino que fundaron el PARTIDO POPULAR (7 MINISTROS DE FRANCO y su PRESIDENTE DEL GOBIERNO).

Por su parte los VENCIDOS (los DEMÓCRATAS REPRESALIADOS POR LA DICTADURA) tuvieron que ACEPTAR LA LEY DE PUNTO FINAL y asumir su DERROTA ante los CONTINUADORES DEL FRANQUISMO.