Elástico.net La Petite Claudine Beguemot Biblioteca Wiki Foros  

Febrero 23, 2007

El juicio del 11-M, según Noche Hache

Ignacio Escolar | Febrero 23, 2007 09:59 AM


Comentarios

#1. Publicado por . - Febrero 23, 2007 10:03 AM.

coño, pero si es al revés: nosotros ponemos el tema en el blog y eva hache hace el vídeo en su programa. Prime, ella?. JUAS, JUAS, JUAS.

#2. Publicado por darthcoli - Febrero 23, 2007 10:18 AM.

Aunque la idea me parece fantastica (la relativizacion de un juicio tan mediático) hay que reconocer que este programa no tiene ni puta gracia.

#3. Publicado por Bender - Febrero 23, 2007 10:18 AM.

es cosa de mi reproductor que acelera el vídeo o es que definitivamente se le ha quedado voz de pitufina a esta chica?

#4. Publicado por . - Febrero 23, 2007 10:23 AM.

#2. Publicado por darthcoli - Febrero 23, 2007 10:18 AM.

dartcoli es facherico?.

#5. Publicado por Jarno Trulli - Febrero 23, 2007 10:29 AM.

Hombre, eva tiene su gracia, lo que pasa es que la pierde en el mismo momento en que se va siempre al mismo lado, no se puede estar todo el rato metiéndose con los ppros.. el chiste ya no da más de si

#6. Publicado por darthcoli - Febrero 23, 2007 10:32 AM.

la virgen!!!! Un solo comentario y ya andamos provocando? La idea y la intencion es muy buena, pero la tia esta no me parece que tenga gracia. Personalmente un wyoming, tiene mucha mas carisma (y el humor es mas inteligente)

¿Tienes pesadillas por las noches con aguilas bigotudas?

¿o solo es propio de los tuyos juzgar sin conocer?

#7. Publicado por Vaya tela - Febrero 23, 2007 10:38 AM.

Muchas veces da la impresión de que la gente se olvida que el 11-M murieron 192 personas. La verdad me gustaría saber como se sienten las familias de los fallecidos cuando ven como unos tratan el tema o como otros intentán a toda costa obtener beneficio político y económico de la tragedia, aunque sea mintiendo como bellacos

#8. Publicado por . - Febrero 23, 2007 10:51 AM.

#7. Publicado por Vaya tela - Febrero 23, 2007 10:38 AM.

"(...)La verdad me gustaría saber como se sienten las familias de los fallecidos cuando ven como unos tratan el tema o como otros intentán a toda costa obtener beneficio político y económico de la tragedia, aunque sea mintiendo como bellacos. (...)".
================================================
Te refieres a FJL, a P.J.R., a Aznar, a Acebes, A Zaplana@ Pujalte, descojonándose vivos en la comisión del 11-M, a Alcaraz, a los piones negros ....?. Aclárate.

#9. Publicado por copelandia - Febrero 23, 2007 10:57 AM.

#7. Publicado por Vaya tela - Febrero 23, 2007 10:38 AM.

Exacto. Eso mismo he pensado al ver esto...
Claro que no son los únicos que lo olvidan.

La verdad de humor inteligente no le veo nada al programa de la tal Eva. Ni de humor ni de inteligente. Y si no tiene gracia "Noche Hache" que es el original, imaginen los malos imitadores que pueblan este blog.

El humor inteligente, o siquiera el humor, se ve que no es lo suyo, pero en TV a los de la edad de Eva o Buenafuente es lo más que le dan: programas de humor.

#10. Publicado por Vaya tela - Febrero 23, 2007 10:58 AM.

Me refiero a todo aquel que intente manipular politicamente este asunto a costa de las victimas (por ejemplo todos los que tu has puesto), o a todos aquellos que no tratan con respeto el tema (como por ejemplo el director-guionista de Eva Hache en este caso) y todos aquellos políticos que los dos días siguientes del atentado se preocuparon más de no perder las elecciones que del respeto a las víctimas... y eso fueron tanto del PP como del PSOE....

Una pregunta: ¿para escribir en este post por narices hay que mostrar algún signo político o decantarte por alguna ideología? ¿Se puede intentar ser objetivo sin que ya se crea la peña que estas a favor de alguién?

#11. Publicado por pachitorodriguez - Febrero 23, 2007 11:01 AM.

Ofuf, Eva Hache, que buen ojo tienes con el juicio...

#12. Publicado por Alomojó - Febrero 23, 2007 11:03 AM.

#10. Publicado por Vaya tela - Febrero 23, 2007 10:58 AM.

"Sí él la violó pero ella algo habrá hecho" no confundas la equidistancia con la objetividad, si todos son iguales, no te molestes porque a tí te hagan lo mismo.

#13. Publicado por NatXoX - Febrero 23, 2007 11:04 AM.

Dice "pez... peones negros".

#14. Publicado por NatXoX - Febrero 23, 2007 11:05 AM.

Gran Pepino, Quequé y EvaH próximos Pezones de Oro.

#15. Publicado por Vaya tela - Febrero 23, 2007 11:06 AM.

#12. Publicado por Alomojó - Febrero 23, 2007 11:03 AM.

Number 1: No me molesto para nada

Number 2: me podrías explicar un poco la frase o intento de metáfora que acabas de poner con lo que yo he dicho. Por que creo que no me has entendido muy bien

#16. Publicado por peripecio - Febrero 23, 2007 11:09 AM.

Yo creo que frivolizan muchísimo el tema. El que otros jueguen con el 11M y/u otras desgracias no da permiso para hacerlo uno mismo.

No me gustó nada, creo que es un error de eva hache.

#17. Publicado por Miss Sinner - Febrero 23, 2007 11:10 AM.

#13. Publicado por NatXoX - Febrero 23, 2007 11:04 AM.
Yeah, casi se le ve de nuevo un pezón XD

#18. Publicado por darthcoli - Febrero 23, 2007 11:13 AM.

Si el pp y sus medios no mintieran y politizaran el atentado, quiza la contrainformacion no lo frivolizaria....

#19. Publicado por andaqueno - Febrero 23, 2007 11:15 AM.

Cuando alguien me dice que no me puedo reir de algo, es superior a mi, empiezo a buscar chistes al respecto.

#20. Publicado por close GTMO - Febrero 23, 2007 11:15 AM.

#13. Dice "pez... peones negros".

Sí, lo oficializaron el otro día, ya es la segunda vez q lo dice, todas las semanas jugarán con lo de pozones-peones, tb han oficializado el mote para del pino como Mr Potato, les ha gustado mucho.

Respecto a la forma de tratar el juicio.... lo q hacen es burlarse del juicio paraleno de la conspiranoia y de los conpiranoicos q se ríen de los españoles y las víctimas, lo dejaron bien claro la semana pasada al principio de esta nueva sección:
http://www.youtube.com/watch?v=ug353ZWklyg
http://www.youtube.com/watch?v=wZVTqBWHC3A
http://www.youtube.com/watch?v=BceWwZG1ca8

#21. Publicado por Alomojó - Febrero 23, 2007 11:21 AM.

#15. Publicado por Vaya tela - Febrero 23, 2007 11:06 AM.

"todos aquellos políticos que los dos días siguientes del atentado se preocuparon más de no perder las elecciones que del respeto a las víctimas... y eso fueron tanto del PP como del PSOE...."

Das por hecho que todos hicieron lo mismo, con los mismos métodos y con mentiras equivalentes. Sin entrar en cual de los dos, pero si las personas de uno de esos dos partidos no hicieron lo mismo que las personas del otro, tus juicios son muy graves al equipararles. Para ser objetivo, hacen falta datos objetivos, no tratar como igual lo que no lo es.

#22. Publicado por NatXoX - Febrero 23, 2007 11:23 AM.

Lo unico que hacen es poner frente al espejo a los cabrones conspis, a Rajoy, a Zaplana, a Mr. Potato, Mandril y compañía. Sólo les ponen enfrente lo que repiten continuamente, lo que mienten, como Rajoy y Zaplana: "Nunca utilizaremos políticamente el 11-M". "Nunca hemos alimentado teorías", etc.
Los que se cabrean es porque se dan cuenta de lo ridículos que son y enseguida sacan a pasear a las víctimas.
2007, año Internacional de me cago en la equidistancia y los equidistantes.

#23. Publicado por . - Febrero 23, 2007 11:24 AM.

#14. Publicado por NatXoX - Febrero 23, 2007 11:05 AM.
Gran Pepino, Quequé y EvaH próximos Pezones de Oro.

Apoyo la moción.

No, dartcoli, No, EvaH, NO SE RÍE DE LAS VÍCTIMAS, NI RIDICULIZA EL JUICIO, nos tronchamos todos con las peripecias de los pezones negros y circo mediático "HA SIDO ETA" y los ridículos intentos de El Inmundo et al, en la defensa de presuntos terroristas islámicos, basándose en que son yernos ideales, o que parecen pringadillos, o lo bien que hablan, o que van y sueltan "somos inocentes, yo ni pasaba por allí" , ergo, son inocentes (P.J dixit).

Nos tomamos el tema muy seriamente, pero nos partimos la cajetilla torácica con jilipolleces varias que siempre vienen del mismo sector. Nos reímos, para no hacer algo peor.

#24. Publicado por NatXoX - Febrero 23, 2007 11:27 AM.

¿Hablas de...... los 300 de LdP (Leónidas del Pino)?
Enviado por mochuelo el día 23 de Febrero de 2007 a las 09:42 (#584)

Resultan patéticos. Y su propio Jefe reconoce:

"Los peones negros no somos más que una cagarruta enmedio del desierto".

Convendría recordarles cómo terminaron Leónidas y sus 300 chulopiscinas: de estiércol para plantas.
Los pezones negros no son más que eso: estiércol, y Leónidas PPeppino la cagarruta mayor.

#25. Publicado por Insignificante - Febrero 23, 2007 11:27 AM.

Bueno, que levante la mano quequé. Sabemos que estás por aquí, venga... XD

#26. Publicado por Anonymouse - Febrero 23, 2007 11:35 AM.

El humor es la única forma de afrontar ciertos temas. Podemos cabrearnos o podemos hacer chistes. En el último funeral al que asistí acabamos contando chistes, y espero que mi funeral acabe igual.

El tema del tratamiento mediático de este juicio es absolutamente necesario tomárselo a cachondeo. Hay que reírse de tanto impresentable. La mejor forma de desarmar al fanático es el humor.

#27. Publicado por Anonymouse - Febrero 23, 2007 11:38 AM.

Si tuvieran sentido del humor no existiría ni Al Qaeda ni ETA. El problema viene cuando te tomas todo jodídamente en serio.

#28. Publicado por El Gran Pepino - Febrero 23, 2007 11:39 AM.

"#14. Publicado por NatXoX - Febrero 23, 2007 11:05 AM.

Gran Pepino, Quequé y EvaH próximos Pezones de Oro."

Que dios y el FSM bendigan a Quequé y a EvaH, y que también te bendigan a tí Natxox. Así será.

19-A lomojó

PS: hay que decirlo muchísimo más. 19Aznar se 19autoatentó 19alomojó en un 19Audi en 19Abril de 1995, un 19año 19antes de las elecciones de 1996, con la intención 19alomojó de volcar el resultado electoral. Cui prodest?

#29. Publicado por HALP - Febrero 23, 2007 11:40 AM.

No tiene ni puta gracia la verdad. Como siempre en este país de pandereta sacamos campañas zombies del sol y playa, y nos reímos de un juicio por el mayor atentando terrorista de Europa. Se censura o del garcía y esta mofa estúpida se permite... Esta humorista sin gracia se merece una patada en el culo por imbécil.

#30. Publicado por Mangeclous - Febrero 23, 2007 11:44 AM.

Los pezones ya se han aburrido de "V de Vendetta". Ahora pretenden apropiarse de "300", la adaptación del cómic de Frank Miller. Donde no pongan sus zarpas..

Villegas, mochuelo...
Os gustará el estreno a finales del próximo mes de una película,adaptación de una novela gráfica de Frank miller, muy al punto de todo esto... 300
Nos resultará familiar, y mucho. Por eso no nos importa ser pocos, sino bién avenidos...
Enviado por kolombo el día 23 de Febrero de 2007 a las 10:30 (#593)

Buenas
Teniente
El comic de Miller es una obra de arte, maravilloso, estoy ansioso de ver la peli, mucho más que Sin City, también obra suya y que pierde el encanto en la gran pantalla.
"Nuestras flechas ocultarán el sol".
Enviado por Osiris el día 23 de Febrero de 2007 a las 10:35 (#594)

"Nuestras flechas oscurecerán el cielo” PRISA
“Pues lucharemos a la sombra” PEONES.
Enviado por TheFlash el día 23 de Febrero de 2007 a las 10:46 (#597)

¿Dónde irán que no den vergüenza ajena?

#31. Publicado por piezas - Febrero 23, 2007 11:44 AM.

Para el que dice que el tratamiento del tema en EvaH es reirse de las víctimas: lo tuyo es un intento más de utilizar a las víctimas como escudo humano. Es _evidente_ que en ese corto de quien se cachondean es de pez... peones negros y de piyey. Su miseria ética da mucho juego, qué le vamos a hacer. Por otra parte, es casi una obligación de conciencia la de descojonarse en sus caras... ¡y lo agusto que te quedas!

Si no saben aguantar una broma, que se vayan a otro pueblo...

#32. Publicado por Mangeclous - Febrero 23, 2007 11:45 AM.

Bueno, veo que ya estabais al tanto... :P

#33. Publicado por . - Febrero 23, 2007 11:46 AM.

Ay, Anonymouse, y la ironía, y la doble y hasta la triple intención?.eeeehh?

Lo que nos mondamos, cuando los micos fachillas, con pocas luces, se ponen como monos epilépticos cuando no le cogen el sentido a las frases, lo furiosos que se ponen? ehhh?

Y lo aludidos que se sienten, cuando se la clavamos bien clavada una imágen descacharrante y esperpéntica, la vergüenza que pasan, que siempre vienen a por más?. ehhh?.

jijijijijijiji. SOMOS MALOS. .... que nos gusta pinchar y más malos que la kina, chiripitifláuticos.

#34. Publicado por Anonymouse - Febrero 23, 2007 11:49 AM.

Que alguien me diga en qué momento se ríen en el programa de las víctimas. Lo que os jode es que se rían de los Pezones Negros, de Mr. Potato, de los abogados pezones, del San Zougam y la madre que los parió. Se os ve el plumero.

#35. Publicado por Vaya tela - Febrero 23, 2007 11:52 AM.

#21. Publicado por Alomojó - Febrero 23, 2007 11:21 AM: "Das por hecho que todos hicieron lo mismo, con los mismos métodos y con mentiras equivalentes"

Perdona que te corrija pero en ningún momento me he referido a las mentiras de uno y de otro y los métodos que utilizaron. Eso te lo has inventado o lo has supuesto tu. Lo único que de verdad he dicho es que los dos hicieron lo mismo, no quien tenía más o menos razón.....los dos se preocuparon más de ganar unas elecciones que del respeto a las víctimas y los dos utilizaron el atentado políticamente. Y eso es lo despreciable. Su labor como políticos en ese momento era apoyar al pueblo, no intentar convencer al pueblo de quién había sido.

Por favor no manipules y no digas cosas que yo no he dicho

#36. Publicado por . - Febrero 23, 2007 11:53 AM.

#30. Publicado por Mangeclous - Febrero 23, 2007 11:44 AM.

Eso de los "300", me da que es influencia del PintaMonas, you nou, del hilo anterior "Pío Moa, experto en detectar tipos musculados con la virilidad de los chicos de revista porno cuando menean obscenamente las caderas.", jijijijijiji.

También de PRIETAS LAS FILAS, "Prietas las filas,
recias, marciales,nuestra escuadras van cara al mañana .....", se les cae la "ideología" a la primera, no lo pueden disimular. jijijijijiji

#37. Publicado por Maikelnait - Febrero 23, 2007 11:57 AM.

Opino que lo primero es el respeto a las víctimas del 11M, no se puede frivolizar de una forma tan estúpida en ese tema, imaginaos si sale un skech o como cojones se diga sobre el pistoletazo a M.A. Blanco, hombre por favor, hay que mantener unos niveles mínimos de cordura y sentido común.

En resumen: esta tía ya sabíamos que era una payasa, ahora sabemos que los que dirigen esa cadena también lo son.

#38. Publicado por NatXoX - Febrero 23, 2007 11:57 AM.

Si cada vez que se menciona lo de Trashorras ayudando a la abuelita en la Granja a Piyei le tiene que escocer el recto.
Y es que pretender convertir a un tío que vende dinamita (para las fiestas del pueblo, supongo) por lo que está condenado a 10 años en un angelito incapaz de vender dinamita, es lo que tiene.
Haces un ridículo tal que necesitas una jeta de hormigón armado para no esconderte en casa y no salir en 10 años.

#39. Publicado por Blas - Febrero 23, 2007 11:57 AM.

Pues hay varios errores.

Hay sesiones de jueves, por ejemplo, el próximo.

Abascal no es abogado de oficio, sino que es 1 miesterio quien le paga. Y el que aparece en el vídeo es un abogado de la acusación uruguaya, no es Abascal.

#40. Publicado por peripecio - Febrero 23, 2007 11:58 AM.

Yo sigo pensando que demasiado caso se les hace a los pendones negros. El dedicarles tantas horas de tv para recordar que son unos INUTILES ya es un gran favor que se les hace y además se les da un motivo para seguir. No creo que hagan falta tantas palabras para demostrar que no tienen 'ni puta la idea' de lo que hablan.

Lo mejor que se puede hacer es ignorarlos. Su movimiento se deshincha y se acaba y no han conseguido nada más que retratarse como payasos.

#41. Publicado por Alomojó - Febrero 23, 2007 11:59 AM.

#35. Publicado por Vaya tela - Febrero 23, 2007 11:52 AM.

Te sigue faltando algun dato que demuestre eso que hicieron igual y confirme tu voluntad de objetividad sin necesidad de llamarme manipulador.

Por ejemplo, el 13 de marzo, en el periódico El Mundo, Mariano Rajoy dijo "Tengo la convicción moral de que ha sido ETA", ¿puedes darme una frase con su fuente que sea equivalente a esta en el otro partido?

#42. Publicado por HALP - Febrero 23, 2007 12:00 PM.

#27. Publicado por Anonymouse - Febrero 23, 2007 11:38 AM.
"Si tuvieran sentido del humor no existiría ni Al Qaeda ni ETA."

Si claro, ni el hambre en el mundo, no te jode. Que cantidad de gilipolleces hay que leer.

#43. Publicado por . - Febrero 23, 2007 12:00 PM.

#35. Publicado por Vaya tela - Febrero 23, 2007 11:52 AM.

Vale, la muñeca repollo pa tí.

Y el SEA NAVA===OSTEDIJK = PRESTIGE?
Y el YAKOLEV === COUGAR?
y el NO A LA GUERRA ===AFGANISTÁN?.
y elecciones 14-M ==== GOLPE DE ESTADO?

Mira, no te esfuerces. Se te caló a la primera.

#44. Publicado por Vaya tela - Febrero 23, 2007 12:00 PM.

#34. Publicado por Anonymouse - Febrero 23, 2007 11:49 AM.
"Que alguien me diga en qué momento se ríen en el programa de las víctimas"

Nadie está diciendo que se rían de las víctimas, hay que ser muy cabrón para eso. Lo único que digo es que se frivoliza con el tema y que aquí al peña se cree con el derecho de decir tajantemente además que se puede incluso se debe frivolizar con estos temás.

Yo creo que ninguno de nosotros le hemos preguntado a un familiar de alguna de las víctimas si le hace gracia.

#45. Publicado por NatXoX - Febrero 23, 2007 12:01 PM.

Nuevo Estreno:

"Leónidas PPeppino y las 300 cagarrutas"

#46. Publicado por Anonymouse - Febrero 23, 2007 12:01 PM.

A los que hablan de la falta de respeto a las víctimas: ¿Me pueden decir dónde aparece esa falta de respeto en Noche Hache? Que lo de apelar a las víctimas cuando te sacan los colores no es argumento válido, pezones.

#47. Publicado por mosca cojonera - Febrero 23, 2007 12:01 PM.

impresionante que tras tanta vuelta sobre las mentiras del 11M se olvide el comienzo de todo el problema. Las mentiras y engaños del PP, que recogió la prensa internacional y que también desveló el representante de Chile en las Naciones Unidas. Hay que ver la de ruido que hacen para tapar, con éxito, lo que hicieron.

#48. Publicado por Anonymouse - Febrero 23, 2007 12:06 PM.

#44. Publicado por Vaya tela

Si no se falta al respeto a las víctimas no se dónde cojones está el problema. Lo de "frivolizar con estos temás" no sé a qué viene, la verdad. Ojalá frivolizáramos mas muchos temas. Tendríamos menos gente dispuesta a matar por ellos.

#49. Publicado por Guacamole - Febrero 23, 2007 12:06 PM.

Yo creo que el atleti ganará al madrid 5-1

#50. Publicado por Vaya tela - Febrero 23, 2007 12:07 PM.

#43. Publicado por . - Febrero 23, 2007 12:00 PM.
"Mira, no te esfuerces. Se te caló a la primera."

Está muy bien eso de juzgar sin conocer....lo peor que no sabes lo que te estás equivocando....yo he criticado podríamos decir a las dos partes...aquí hay que criticar sólo a uno para que la gente no te ataque....pos venga....a los Pezones Negros: estais haciendo el canelo...a Pedro J. : no te lucres con esto....a Luis Pepino: no manipules y mientas (este no se muy bien como duerme por las noches)

Te quedas conforme? Eres muy cerrado de mollera y quizás tan sectario como los que acabo de decir

#51. Publicado por HALP - Febrero 23, 2007 12:07 PM.

#46. Publicado por Anonymouse - Febrero 23, 2007 12:01 PM.

Mira lo que dice el #44 anda. Nadie ha mencionado a las victimas, lo que se critica es que frivolice de manera estúpida con el juicio.

#52. Publicado por andaqueno - Febrero 23, 2007 12:09 PM.

"Yo creo que ninguno de nosotros le hemos preguntado a un familiar de alguna de las víctimas si le hace gracia"
Claro; también pregunta a algún familiar de quien se ha quedado paralítico por una caida si le hacen gracia los chistes de caidas. De igual manera tendremos que eliminar referencias humorísticas de todo tipo: Referentes a los idiotas, a los políticos, a los de Lepe y a la madre que los parió.
O eso, o seguimos como hasta ahora, libres.

#53. Publicado por . - Febrero 23, 2007 12:09 PM.

#44. Publicado por Vaya tela - Febrero 23, 2007 12:00 PM.

Te veo desinformado, desinformante. Léete las declaraciones de Pilar Manjón, al respecto, cuando hace referencia a los líderes del Partido Popular, como Aznar y Acebes, que deberían aparecer en el juicio y lo que opina de los pezones negros, copes y conspiranoias, amén de ultraderechistas insultando directamente con todas las palabras, por escrito y webs-interné, a las víctimas y familiares del 11-M y demás víctimas no afectas al régimen de AVT/PP. LO QUE NO LES HACE GRACIA ES LO CITADO. SI DE VERDAD TE HUBIERA INTERESADO DEFENDERLAS, PRIMERO YA LAS HABRÍAS PREGUNTADO, QUE YA VAN POR TRES AÑOS, COLEGA.

#54. Publicado por Anonymouse - Febrero 23, 2007 12:12 PM.

#51. Publicado por HALP

¿Y por qué no se puede hacer chistes con el juicio y con tanto payaso que hay de por medio? Una razón, venga. ¿Porque se falta al respeto a los terroristas? Que se jodan, no lo merecen. ¿Porque se falta al respeto a los Pezones Negros, a Pedro Jeta, a Mr. Potato...? Que se jodan, tampoco lo merecen.

Es necesario descojonarse de esta gente. Fundamental. Un terrorista que da risa pierde su poder. Un conspiranoico que da risa pierde toda su influencia. Hay que reírse de ellos, y mucho más.

#55. Publicado por NatXoX - Febrero 23, 2007 12:13 PM.

Hipócrita
Aunque
Logradamente
Pezón

#56. Publicado por Anonymouse - Febrero 23, 2007 12:14 PM.

#53. Publicado por .

Efectivamente, sabemos que a muchas víctimas del 11M lo de los Peones Negros no les hace ni puta gracia. A esos es a los que hay que criticar, a los carroñeros, y el humor es una de las mejores formas de desarmarlos.

#57. Publicado por NatXoX - Febrero 23, 2007 12:17 PM.

#50. Publicado por Vaya tela - Febrero 23, 2007 12:07 PM.

Me cago en la equidistancia y en los equidistantes.

#58. Publicado por close GTMO - Febrero 23, 2007 12:20 PM.

¿A los familiares de las víctimas les hace gracia q les insulten desde medios consPpiranoicos?, no me extrañaría q los q critican a Noche Hache insulten a Pilar Manjón hasta qdarse afónnicos, no deben recordar q a Manjón y otras víctimas las llamaron de todo frente al congreso y les dijeron q se metieran a sus muertos por el.... ¿por q tiene q llevar escolta Pilar Manjón, no será q por culpa de gentuza consPpiranoica recibe amenazas?

#59. Publicado por piezas - Febrero 23, 2007 12:20 PM.

Los pezones negros no solo han recibido muestras notorias de profundo malestar y desagrado por parte de las víctimas del 11M, Vaya tela, sino que al recibirlas les han mostrado todo su irrespeto por ellas, llegando a insultarlas con una virulencia y crueldad inusitadas ¿por qué? por la simple evidencia de que, parece ser, que o estás con ellos o estás con ellos. Todo lo demás importa una mierda.

Las víctimas són víctimas dobles: sufrieron una sacudida horrible en persona o a través de pérdidas muy queridas, y ahora son víctimas de la indecencia de cuatro jetas sin escrúpulos con un interés político de caracter extremista que no duda en usarlas a su antojo como escudo humano, unas veces, y otras con insultos como "meteos a vuestros muertos por el culo", cuando no se quieren plegar a los intereses perversos que mueven todas esa inmundicia periodística.

Vaya tela, no se puede ser equidistante porque no hay simetría alguna.

#60. Publicado por JUEZ BERMÚDEZ - Febrero 23, 2007 12:20 PM.

Señores soy el juez del 11M y les voy a meter un paquete a todos, voy a solicitar al mundo las cintas de eva h y se van a acordar de lo que vale un peine, por cierto luego me lo dicen porque yo no lo sé.

P.D. No se metan con mis pezones

#61. Publicado por Orlando - Febrero 23, 2007 12:21 PM.

#57: Regla número uno del argumentario pezonil. Si no puedes ganar ("Los del PRISOE son unos amigos de los terroristas"), y corres el peligro de perder, busca el empate ("Todos los partidos son iguales, yo soy apolítico").

#62. Publicado por Anonymouse - Febrero 23, 2007 12:23 PM.

Me cago en la equidistancia y en los equidistantes.

Y yo. En todos ellos por igual.

#63. Publicado por Anonymouse - Febrero 23, 2007 12:24 PM.

#61. Publicado por Orlando

Regla número dos del argumentario pezonil: Si se ríen de ti apela al respeto a las víctimas.

#64. Publicado por NatXoX - Febrero 23, 2007 12:25 PM.

Lo mejor de todo es el trozo de Curri Valenzuela y el enviado especial PPeppino. (Obsérvese que le ha acreditado Telemadrid para ir al juicio, porque si no al prestigioso himbestigador no le daban acreditación).

#65. Publicado por close GTMO - Febrero 23, 2007 12:26 PM.

consPpiranoia y golpismo son sinónimos en este caso

#66. Publicado por NatXoX - Febrero 23, 2007 12:27 PM.

Agur, compañeros del metal, que me piro pa los madriles. ¿A qu`´e hora es mañana el aquelarre contra el Tribunal Supremo?
Lo mismo me paso por allí a contar aguiluchos.

#67. Publicado por andaqueno - Febrero 23, 2007 12:28 PM.

¿La derecha no está siempre protestando por eso de la correción política? ¿No dicen siempre que ellos quieren hacer chistes de maricas o de negros, que decirles que eso está feo les coharta su libertad, por poner un ejemplo?

#68. Publicado por Fétido - Febrero 23, 2007 12:28 PM.

Vaya Tela: desprestigias ese nick.

#69. Publicado por Alomojó - Febrero 23, 2007 12:28 PM.

#61. Publicado por Orlando - Febrero 23, 2007 12:21 PM.

Lo veo de otra manera, es un plan de renovación en 3 pasos.

1- Revuelca a los tuyos por la mierda.
2- Equipara a los contrarios con los tuyos.
3- Renuevate.

#70. Publicado por HALP - Febrero 23, 2007 12:29 PM.

Primero porque no se están riendo de la conspiración , se están riendo de la instruccion del juicio, con lo que eso conlleva para la justicia, se esta planteando el juicio como si fuera una chirigota de cadiz. Y segundo me parece lo bastante serio un jucio de terrorismo brutal, como para que se este planteando en forma de mofa, si los encausados solo dan excusas absurdas lo tendrá que determinar el juez, no una humorista que no tiene ni puta gracia, y que se sirve de los acusados para rellenar su programa.
Que se dedique a mofarse de otras cosas y que deje apartado un poco este tema, que sea una impresentable (y mala humorista) no le da derecho a reírse o frivolizar de lo que le venga en gana.
Que se meta con el rey si quiere, pero que respete la instrucción de un juicio tan importante.

#71. Publicado por andaqueno - Febrero 23, 2007 12:30 PM.

Una corrección: "correcCión"

#72. Publicado por elfeo - Febrero 23, 2007 12:30 PM.

"Regla número dos del argumentario pezonil: Si se ríen de ti apela al respeto a las víctimas"

Hombre, Anonymouse. Por una vez estoy de acuerdo contigo en algo:

http://www.escolar.net/MT/archives/2007/02/el_mundo_al_ser.html#854810

#73. Publicado por Anonymouse - Febrero 23, 2007 12:33 PM.

#67. Publicado por andaqueno

Me recuerda al PacoFranco y la libertad de expresión. Él se quejaba de que ahora no había libertad de expresión y con Franco sí, porque antes él podía decir las burradas fascistas que quisiera sin que nadie le dijera nada, y ahora las decía y se le criticaba por ello, coartando así su libertad de expresión. Es un gran resumen de cómo ven estas cosas en la derecha neo-facha.

#74. Publicado por Orlando - Febrero 23, 2007 12:34 PM.

#70: No hay que confundir hacer humor con faltar al respeto. Faltar al respeto es lo que hacen los medios conspiranoicos.

Te recomiendo la lectura de "El Nombre de la Rosa".

#75. Publicado por Orlando - Febrero 23, 2007 12:35 PM.

#72: Estaba llorando, no riendo.

#76. Publicado por nirgal - Febrero 23, 2007 12:36 PM.

eso es HALP, hay que dejar el monopolio de las burlas sobre el 11M en manos de la Cope, El Mundo y al PP.


Que son los Payasos agrios del asunto.


La verdad es que se agradece que los humoristas se burlen de todos esos medios de INcomunicación y de tantos fachas del PP.

El humor es la mejor forma de tomarse a esos agrios e indecentes.

#77. Publicado por . - Febrero 23, 2007 12:38 PM.

#70. Publicado por HALP - Febrero 23, 2007 12:29 PM.

HALP, eso de "se sirve de los ACUSADOS para rellenar el programa", lo aplicas igual a la Brunete Mediática, durante tres años, conspiranoyando, editorializando, vendiendo periódicos y libros, con audiencias en "enigmas" copeluminales y teleespes curris-delpinonanianos, cuando "usan y abusan de las VÍCTIMAS DEL TERRORISMO" y la ariete extrema AVT/PP, también?.

JODÉR, el síndrome de la equidistancia iguala a acusados con víctimas, y exige la misma defensa, lamadrequeteparió.¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

#78. Publicado por Orlando - Febrero 23, 2007 12:38 PM.

#73: Es como cuando la Ley del Divorcio, que parecía que eso les obligaba a divorciarse, por la oposición que sostenían contra la misma.

Lo ven todo única y exclusivamente desde su punto de vista.

Les recomiendo buscar en WP la palabra "empatía".

#79. Publicado por andaqueno - Febrero 23, 2007 12:38 PM.

"Que se dedique a mofarse de otras cosas y que deje apartado un poco este tema, que sea una impresentable (y mala humorista) no le da derecho a reírse o frivolizar de lo que le venga en gana"

Ya, que aquí decides tú de qué se puede uno reir o no. Y una mierda.

"Que se meta con el rey si quiere, pero que respete la instrucción de un juicio tan importante."

Ya; que los pezones respetan la instrucción, claro, no te rías de ellos que te ríes de las víctimas. Y qué más.

#80. Publicado por Mangeclous - Febrero 23, 2007 12:40 PM.

elfeo: esa era precisamente una respuesta a esa utilización de las víctimas. O sea, que estamos todos de acuerdo.

#81. Publicado por NatXoX - Febrero 23, 2007 12:40 PM.

#70. Publicado por HALP - Febrero 23, 2007 12:29 PM.

La chirigota es la de los acusadores pezones que actúan de abogados defensores y la de los defensores que actúan guiados por las consignas pezonas, que van a llevar a sus defendidos a la trena por no hacer una defensa racional.

Hipócrita
Aunque
Logradamente
Pezón

#82. Publicado por Anonymouse - Febrero 23, 2007 12:41 PM.

Primero porque no se están riendo de la conspiración, se están riendo de la instruccion del juicio

Pues tampoco. A ver, un ejemplo.

Cuándo se han reído del juicio en sí. El problema de frivolizar con una institución es el deterioro que esta pueda sufrir. En este caso no veo el deterioro en los chistes de Quequé, que en el fondo no se mete con las decisiones de los juecesm con el respeto que estas merecen ni nada parecido. Los que están deteriorando la confianza en las instituciones, los que están faltando al respeto debido a la instrucción del juicio son los Pezones Negros, que es precisamente a quienes atacan en Noche Hache.

#83. Publicado por HALP - Febrero 23, 2007 12:43 PM.

#74. Publicado por Orlando - Febrero 23, 2007 12:34 PM.

Te recuerdo que también puedes faltar al respeto con el humor. No todo vale y menos para rellenar un programa.
Tanto que apelamos al respeto de la justicia y sus sentencias, también deberíamos apelar por el respeto de la instrucción y el funcionamiento de un juicio.

#84. Publicado por Carlos Arrikitown - Febrero 23, 2007 12:45 PM.

La equidistancia no me quita mis vacaciones en Castellón.♪♪
Hey!!!

#85. Publicado por Mangeclous - Febrero 23, 2007 12:45 PM.

elfeo #72: esa era precisamente una respuesta a esa utilización de las víctimas. O sea, que estamos todos de acuerdo.

#86. Publicado por close GTMO - Febrero 23, 2007 12:46 PM.

O'sea, unas risas extra
http://www.youtube.com/watch?v=URYAszSYJUw
http://www.youtube.com/watch?v=GtvKIABQ4Wc

#87. Publicado por . - Febrero 23, 2007 12:46 PM.

#70. Publicado por HALP - Febrero 23, 2007 12:29 PM.
Primero porque no se están riendo de la conspiración , se están riendo de la instruccion del juicio, con lo que eso conlleva para la justicia,
============================================

Ahora va a venir aquí un conspiranoico, un pezonegro, negando que exista la conspiranoia del 11-M, diciendo que "EvaH se ríe de la instrucción del juicio", ella, no los pezonegros,no, con el acoso y derribo desde el nombramiento del juez del olmo y la fiscal del caso hasta el fín de los días, de quién sabemos todos.

Coño, si sólo hay que seguir el rastro de mierda de "Los enigmas del 11-M", la biblia en pasta marrón de la asosiasión nal. de los piones negros.

YA NIEGAN HASTA LAS EVIDENCIAS, que venga aquí el macaco jurista hablando de jueces y de justicia y del Estado de Derecho .... tócate los huevos, so mamón.vete a reirte de tu puta madre.

#88. Publicado por Anonymouse - Febrero 23, 2007 12:47 PM.

#72. Publicado por elfeo

Pues no, no estamos de acuerdo. Primero, porque en ese caso era una respuesta a alguien que sí estaba usando a las víctimas, en ese caso tú. Segundo, que el problema no es apelar al respeto a las víctimas cuando alguien les falta al respeto, el problema es hacerlo cuando no hay falta de respeto, sugiriendo que sí la hay, para evitar una crítica. Eres un sofista casposo, además de feo.

#89. Publicado por Anonymouse - Febrero 23, 2007 12:49 PM.

Tanto que apelamos al respeto de la justicia y sus sentencias, también deberíamos apelar por el respeto de la instrucción y el funcionamiento de un juicio.

¿Dónde está esa falta de respeto? En los Pezones Negros, claro. Precisamente a ellos van las críticas de Noche Hache. En Noche Hache no se ha faltado al respeto a la instrucción y el funcionamiento de un juicio, por muchos chistes que hagan. En tono serio y solemne lo hacen los Pezones a diario. Confundir chiste con falta de respeto es de una simpleza brutal y ridícula.

#90. Publicado por Mangeclous - Febrero 23, 2007 12:52 PM.

HOYGAN, pezones, tengan mucho cuidado de no poner la tele hoy a las 21:00. Luis F. Areán, de Desiertos Lejanos, participará en un debate sobre el 11-M en CNN+.

#91. Publicado por Zazz - Febrero 23, 2007 12:54 PM.

ESta clarisimo que se rien del juicio paralelo y vergonzoso que se ha llevado a cabo estos tres años, eso si con humor que es buenisimo para rebajar tensiones, yo siempre lo digo: o te ries o lo mata así que......, voto por lo primero, porque ir a la cárcel por esta gentuza, pues como que no, oyesssss.
En cuanto el respeto a las victimas, supongo que todos lo que vienen aquí a pedirlo, ya hara siglos que se pasaron por los medios conspiranoicos a pedirlo, y varias veces supongo. Porque vaya cachondeo que sean llevado y se llevan, durante todo este tiempo. Se han portado como lo que son (sin disimulos), unos sinvergüenzas.
Y si te callas y los dejas decir todas sus tonterías, pues eso va calando y mucha gente que no se informa a fuerza de oírlo, pues acaban creyendo todo o algo, y eso no se puede tolerar. O sea que estupendo me parece que se les rían en la cara, porque es lo único que se merecen, nuestro desprecio.

#92. Publicado por Chueco - Febrero 23, 2007 12:55 PM.

Anonyratón eres un tontín

#93. Publicado por andaqueno - Febrero 23, 2007 12:55 PM.

Lo que no aguantan es que se haga humor de la conspiranoia; igual que los creyentes, que no aguantan el humor sobre su fe.
Vamos bien.

#94. Publicado por . - Febrero 23, 2007 12:56 PM.

#70. Publicado por HALP - Febrero 23, 2007 12:29 PM.

Que se meta con el rey si quiere, ....
===============================================
?????POR?... TE JODE POR UN CASUAL LA CONSTITUCIÓN, LA JEFATURA DEL ESTADO, ESO DE LA MONARQUÍA CONSTITUCIONAL O PREFIERES UN NUEVO (ANTIGUO) RÉGIMEN?. Sí, me parece que sí, sí, ese de cuarenta años, eso sí que era serio, verdad?.

Eres tan ridículo, caes en los mismos tics, que cuando se habla de la dictadura de franco, me sales con la de cuba o de polpot, que cuando nos descojonamos de haztefacha.org y el affaire "mortadelo y filemón" te vas por los cerros de úbeda con que por qué no nos metemos con las caricaturas de mahoma.

Tú no eres equidistante, tu eres esquizoide.


#95. Publicado por Mangeclous - Febrero 23, 2007 12:56 PM.

Más información sobre el debate del 11-M en CNN+ con Areán.

#96. Publicado por Anonymouse - Febrero 23, 2007 12:58 PM.

Es muy estúpido confundir hacer chistes con algo y reírse de algo.

#97. Publicado por hastaluegolucar - Febrero 23, 2007 12:59 PM.

. tienes demasiada crispación en tus comentarios, serénate, sé paciente.

#98. Publicado por andaqueno - Febrero 23, 2007 12:59 PM.

"Que se meta con el rey si quiere"
Ah, que de los juicios no se puede hacer humor, pero del rey si. Aquí se puede uno reir de las instituciones que a éste le salga de los cojones.

#99. Publicado por HALP - Febrero 23, 2007 01:08 PM.

#87
Juas Juas Eres un claro ejemplo de la estupidez del ser humano, dime cuantos años tienes y en que trabajas para hacerme una idea de lo asquerosa que es tu vida, please. Y si, tengo mas educación que tu, y tu pobre madre, que ya tiene que ser santa para aguantar a tan estúpido personaje. (No hace falta que contestes voy a pasar de ti como la mierda...)

#89 La falta de respeto viene por reírse precisamente del funcionamiento del juicio, si los acusados son ineptos y los abogados más, o si el juez tiene que poner orden, no veo ninguna salida cómica por ningún lado, es lo NORMAL en todos los juicios, y no veo que lo ponga de manifiesto todas las semanas en su programa.

Elegir un juicio tan delicado para rellenar su programa me parece vomitivo, como he dicho antes hay mil cosas de las que reírse antes que de un juicio tan mayúsculo como este, en todos los sentidos, tanto procesales como por consecuencias. Vamos a tener que aguantar sus bromas sin gracia, durante los 5 o 7 meses que dure la instrucción, pues entonces que se agarre los ovarios porque le van a llover denuncias de todos los colegios de abogados, por tener la gracia en el ojete.
Respeto a la justicia en todos sus ámbitos eso es lo que digo, no solo cuando nos interesa.

#100. Publicado por gong duruo - Febrero 23, 2007 01:13 PM.

#99.

mira quién frivoliza la masacre del 11M, pezón:


-Las miguitas de Pulgarcito.
-Amistades peligrosas.
-El rayo que fulmina.
-Noche de perros.
-Los tontos de baba.
-Meditaciones sobre el coleccionismo.
-Cerebros de quita y pon.
-Reloj, no marques las horas.
-Camino de perdición.
-Barrio Sésamo.
-¡Tachaaaaaan!
-Una de piratas.


son títulos de posts de Pepino en el chiringuito pezonero que tiene en LsD

nosotros nos reímos de él y de sus zombies

ellos se ríen de las víctimas

#101. Publicado por Anonymouse - Febrero 23, 2007 01:14 PM.

#99. Publicado por HALP

A ver, lo último que pretenden en Noche Hache es desprestigiar las instituciones. Recuerde usted que son de Prisa, de los de la versión oficial. Las faltas de respeto al funcionamiento de la justicia no las veo por ningún sitio. Si usted me pudiera poner algún ejemplo de algún chiste se lo agradecería.

#102. Publicado por andaqueno - Febrero 23, 2007 01:14 PM.

"Juas Juas Eres un claro ejemplo de la estupidez del ser humano, dime cuantos años tienes y en que trabajas para hacerme una idea de lo asquerosa que es tu vida, please. Y si, tengo mas educación que tu, y tu pobre madre, que ya tiene que ser santa para aguantar a tan estúpido personaje. (No hace falta que contestes voy a pasar de ti como la mierda...)"
---------
Y a continuación se escandaliza por la "falta de respeto". Menuda credibilidad, oiga.

"Vamos a tener que aguantar sus bromas sin gracia"
Caray, debemos vivir en realidades diferentes, yo en la mía puedo apagar la tele cuando quiera.

#103. Publicado por HALP - Febrero 23, 2007 01:15 PM.

#98 El rey perdona que te lo diga, no es una institución como tal, y menos en una democracia. Si consideras que una figura de representación (como ahora lo es el rey en nuestro país), tiene que tener mas respeto que una institución globalmente reconocida y aceptada, vas de cráneo en tus valores democráticos.

#104. Publicado por Fétido - Febrero 23, 2007 01:15 PM.

#99. Publicado por HALP
¿Lo de HALP es un apócope de Haloperidol?

#105. Publicado por Anonymouse - Febrero 23, 2007 01:15 PM.

Por cierto, supongo que te has pasado un puñado de veces por lo de Mr. Potato a ponerle a parir por su falta de respeto crónica a las instituciones democráticas, HALP.

#106. Publicado por Carlos Arrikitown - Febrero 23, 2007 01:16 PM.

HALP eres tonto.
Tengo 80 años y soy trabajador sexual.
Te gusta Aguilé?

#107. Publicado por andaqueno - Febrero 23, 2007 01:19 PM.

"Si consideras que una figura de representación (como ahora lo es el rey en nuestro país), tiene que tener mas respeto que una institución globalmente reconocida y aceptada, vas de cráneo en tus valores democráticos"

Yo no considero nada, me río de tus bobadas y te señalo lo absurdas que son. Pero tú te quedas mirando el dedo.

#108. Publicado por Anonymouse - Febrero 23, 2007 01:19 PM.

El rey perdona que te lo diga, no es una institución como tal, y menos en una democracia.

¿Usted en qué país vive?

#109. Publicado por HALP - Febrero 23, 2007 01:22 PM.

Ya veo por donde vais, os molesta que alguien diga lo que piensa ¿o que? Pues que pena, pero si ya estáis empezando a descalificar, pues genial, buen ejemplo de respeto a las opiniones de los demás.

#110. Publicado por Fétido - Febrero 23, 2007 01:24 PM.

Yo también te quiero.

#111. Publicado por andaqueno - Febrero 23, 2007 01:26 PM.

"Ya veo por donde vais, os molesta que alguien diga lo que piensa"
¿Dónde ves eso? Porque el único que he visto molestarse porque alguien diga algo has sido tú. Di lo que quieras, cariño, que nos entretienes.

#112. Publicado por Anonymouse - Febrero 23, 2007 01:26 PM.

si ya estáis empezando a descalificar

Usted lleva un rato descalificando. No se me haga la víctima.

#113. Publicado por Anonymouse - Febrero 23, 2007 01:29 PM.

Por cierto, aún espero algún ejemplo del vídeo este en el que se falte al respeto a las instituciones, HALP.

#114. Publicado por andaqueno - Febrero 23, 2007 01:30 PM.

"si ya estáis empezando a descalificar"
De su primer post, sr. HALP:
"Esta humorista sin gracia se merece una patada en el culo por imbécil."
Cree el ladrón...

#115. Publicado por . - Febrero 23, 2007 01:37 PM.

halp, si hasta existe la wikipedia:
http://es.wikipedia.org/wiki/Rey_de_Espa%C3%B1a
____________________________________________
La Corona
La Corona es la Institución Constitucional en que se configura en España la Jefatura del Estado, ....
_____________________________________________

Si, eso lo pone hasta el libro gordo de petete y en los prospectos de medicina. jijijijiji
No me sea jilipollas, ignorantón y no vuelva a dar clases de derecho en este blog, le falta base, hasta moral.

Oiga, usted, de la III REPÚBLICA, siempre que sea LIBEGAL, verdad?, como si lo viera. jijijijijiji.

Pregunta

#116. Publicado por elreydelabaraja - Febrero 23, 2007 01:46 PM.

Bueno ya vale de meterse con "el rey", no?

Jolines...

#117. Publicado por Alomojó - Febrero 23, 2007 01:47 PM.

Artículo 491.2. del codigo penal: Se impondrá la pena de multa de seis a veinticuatro meses al que utilizare la imagen del Rey o de cualquiera de sus ascendientes o descendientes, o de la Reina consorte o del consorte de la Reina, o del Regente o de algún miembro de la Regencia, o del Príncipe heredero, de cualquier forma que pueda dañar el prestigio de la Corona.

#118. Publicado por . - Febrero 23, 2007 01:52 PM.

#116. Publicado por elreydelabaraja - Febrero 23, 2007 01:46 PM.

jijijijijijijiji. muy agudo.JAJAJAJAJAJAJAJAJA

#119. Publicado por Jimenez Losantos - Febrero 23, 2007 01:53 PM.

YO creo que ante todo buen humor, humor que no falte, fijate que risa yo voto al pp e incluso le encuentro la gracia a buenafuente, y duermo tranquilo además.

en el caso del programa de esta chica es que es sencillamente malo malo.

#120. Publicado por Zaz - Febrero 23, 2007 01:54 PM.

Pero de donde ha sacado este que el rey no es una instituccion del estado!!!!!! alma de cantaro el rey representa la jefatura del Estado.
Madre lo que tiene que leer una por tener ojooooos.
Cada dia me vuelvo mas monarquica, estos quieren tambien quitar al rey porque no les sigue el juego, no entienden nada de nada, a estos lo de monarquia constitucional , le suena a chino,( el rey o dice lo que nosotros queremos o lo quitamos) claaaaro mucho mejor un presidente de la republica que fuera por ejemplo......Aznar!!!! , que bien entonces , claro que si.

#121. Publicado por Darth - Febrero 23, 2007 01:54 PM.

Buenos días. No voy a decir nada del vídeo porque no tengo audio (por la tarde lo veré), pero tengo una duda que me corroe vivo: ¿han presentado ya los PPezones aquella "superprueba del'cagalse" que dijeron que iban a presentar esta semana? Ya sabéis, la supuesta ropa de una supuesta víctima que supuestamente iba en uno de los trenes y que supuestamente tendría supuestos restos del supuesto explosivo. Ya véis, un alomojó de 6º orden, presentado como "prueba", sacada de la manga tres años después por los mismos que acusan a tódiós de falsificar pruebas, con dos cojones. ¿O se han echado atrás? ¿Acaso Don PPePPino no logró conseguir unas virutas de titadyne para espolvorear sobre el jersey? Quiero de savé...

#122. Publicado por NatXoX - Febrero 23, 2007 02:02 PM.

Está Peondere desenterrando cadáveres.

#123. Publicado por NatXoX - Febrero 23, 2007 02:04 PM.

Hilipoias
Aunque
Logradamente
Pezón.


A mamrla, tarado. Lerdo.

#124. Publicado por . E . . - Febrero 23, 2007 02:05 PM.

No sé si será cosa de mi explorador o de la fuente tipográfica (o de la suciedad de la pantalla), pero el título del post me aparece con la "g" acentuada; cuando lo copio a otra parte, el "según" me aparece con la tilde en su lugar.

Acentos danzantes, que aparecen y desaparecen:

"El juicio del 11-M, segun (no prime) Noche Hache".

#125. Publicado por Antimornárquico - Febrero 23, 2007 02:05 PM.

Para cuándo un blog sobre la Monarquía?

doy ideas:

- Referéndum de los españoles para ver si nuestro irpf puede dejar de costear los gastos de la monarquía, con la consiguiente modificación de la CE

- Poner el palacio del principito a disposión de los españoles tal y como prevé la política de futuro de ZP en cuestión de vivienda: que alquile toas las habitaciones.

#126. Publicado por Anonymouse - Febrero 23, 2007 02:11 PM.

Para cuándo un blog sobre la Monarquía?

Para cuando usted quiera. Todo es ponerse.

#127. Publicado por Nod - Febrero 23, 2007 02:17 PM.

NatXoX

¿Te vienes pal foro?

Que sepas que el japenin es a las 17h en la pza de Colón.

¿Qué os creiais? Aparte de los musicales hay en Madrid otros eventos del más alto interés antropológico.

#128. Publicado por . - Febrero 23, 2007 02:17 PM.

#125. Publicado por Antimornárquico - Febrero 23, 2007 02:05 PM.

1º.- La Constitución no contempla la objección fiscal como derecho. A pagar.

2º.- Es propiedad del Patrimonio Nacional. A joderse.

Siga, siga...

#129. Publicado por antimonárquico - Febrero 23, 2007 02:21 PM.

Claro que no lo contempla, la cosa es que un partido político se atreviera a plantear la cuestión y ver qué pasaría en la opinión pública no?

#130. Publicado por . - Febrero 23, 2007 02:21 PM.

Para NaXoX, Nod:

http://www.canariasahora.es/imagenes/070222_pescadoxl.jpg

Nota: Fijarse en el cartel: "ZAPATERO AL PAREDÓN". Sutil.

#131. Publicado por jaz1 - Febrero 23, 2007 02:25 PM.

#47. Publicado por mosca cojonera - Febrero 23, 2007 12:01 PM.

impresionante que tras tanta vuelta sobre las mentiras del 11M se olvide el comienzo de todo el problema. Las mentiras y engaños del PP, que recogió la prensa internacional y que también desveló el representante de Chile en las Naciones Unidas. Hay que ver la de ruido que hacen para tapar, con éxito, lo que hicieron.

-------------------------------

ese, es el problema. y ahora el juicio.........., que parece que estan juzgando a unos pelanas que vendian en el top manta.

#132. Publicado por Nod - Febrero 23, 2007 02:28 PM.

#130. Publicado por . - Febrero 23, 2007 02:21 PM.

Me recuerda a un chiste que salió en el Diagonal, hará ya un buen tiempo, el del desayuno para niños libeggales del Crispacao (el niño llevaba una pancarta de "Zapanás al paredón" o similar)

#133. Publicado por . - Febrero 23, 2007 02:31 PM.

#129. Publicado por antimonárquico - Febrero 23, 2007 02:21 PM.

"En política -repito-, los experimentos, con gaseosa."


#135. Publicado por . - Febrero 23, 2007 02:55 PM.

http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=9857

HAY QUE JODERSE. Tiene que venir la Generalitat catalana a subvencionar a la asociación de afectados y victimas del 11-M, con sede en Madrid, por el atentado de Madrid, en la Comunidad autónoma de Madrid, mientras la Espe le boicotea y los madrileños pagan la Teleaguirre y al Pepino-show de los cojones.

Qué país y qué verguenza y que pena.

#137. Publicado por enkil - Febrero 23, 2007 03:05 PM.

#135. Publicado por . - Febrero 23, 2007 02:55 PM.
A ver si los madrileños le dan un escarmiento a esta tipa y sus secuaces y los dejan como en Catalunya a Pique y los suyos. Vamos madrileñoz, con dos... y hasta simpatizo con el Real si quereis.

#139. Publicado por Carlos Arrikitown - Febrero 23, 2007 03:08 PM.

Hay que decirlo muchísimo más.

#140. Publicado por . - Febrero 23, 2007 03:34 PM.

Conviene recordar, además, que el propio juez Del Olmo estuvo negando la personación de la asociación de Manjón como acusación particular, hasta que se vio obligado a aceptarla, por entender que ya estaba representada por la AVT.

¿Qué acusación está realizando hasta la fecha la AVT, excepto tratar de sembrar ridículas sospechas sobre inexistentes contactos con ETA?

OJO AL DATO: "La inyección económica otorgada por la Generalitat servirá para pagar el coste de la asistencia jurídica y psicológica a las víctimas del atentado durante el juicio del 11-M.".

EN PLATA, que sin dinero no hay personación en el juicio (asistencia jurídica) ni ayuda a las víctimas ¡¡¡¡¡¡ ( asistencia psicológica), la mera indemnización del Estado.

ALGUIÉN SE IMAGINA EL JUICIO DEL 11-M, SIN LA ACUSACIÓN PARTICULAR NI LA ASISTENCIA DE LA ASOCIACIÓN DE AFECTADOS DEL 11-M?.

Flipante.

#141. Publicado por FRESCO - Febrero 23, 2007 04:08 PM.

jajaja es buenisimo xD

#142. Publicado por #142 - Febrero 23, 2007 04:09 PM.

http://meneame.net/story/juicio-11-m-segun-noche-hache

#143. Publicado por silvita - Febrero 23, 2007 05:24 PM.

Desde luego que conviene reírse de todo. Es sanísimo. Recordemos los chistes del judío Billy Wilder sobre el Holocausto. ¿Por qué habría de ser el 11-m una excepción?

El problema es que el humor exige un mínimo de talento. Y la Eva Hache ésta no tiene PERO NI PUTA GRACIA.

#144. Publicado por andaqueno - Febrero 23, 2007 05:37 PM.

Bueno, eso va por gustos, claro. No tienes más que no verla, por eso.

#145. Publicado por polimórficamente perverso - Febrero 23, 2007 05:57 PM.

ORTOPIC de nuestro Manchego favorito:

Quien tiene la culpa del 11-S??? La izquierda.

http://hojamanchega.blogspot.com/2007/02/la-responsabilidad-terrorista-de-la.html

#146. Publicado por Darth - Febrero 23, 2007 06:00 PM.

Bueno, ahora ya he visto el vídeo y hay que reconocer que no empiezan el sketch (o lo que sea) de la forma más afortunada: dan la impresión de que se van a cachondear de todo, del juicio, del tribunal, de los hechos que se juzgan... sólo a medida que va avanzando la cosa se ve de quién se cachondean concretamente, es decir, de quien se lo merece, KKonsPPiranoicos, PPezones y demás PPayasos. Aunque eso, quede ahí un tirón de orejas por la forma de introducir el tema, pues dan la impresión de ir a hacer coña del juicio en sí.

Por lo demás, todo lo que sea reírse de (y no "con" - sí, lo he dicho bien) el PPePPino, PPedroOjete, los PPezones y la KKonsPPiranoia en general tiene mi aprobación y aplauso, faltaría más: que no les creamos o les llevemos la contraria les jode, pero que nos los tomemos a guasa (que es más de lo que se merecen) les jode mucho más, aunque traten de usar a las víctimas como escudo ante las críticas. Por cierto, sinceramente no he visto nada que pueda ofender a las víctimas: mucho más ofensivas (a las víctimas y a la inteligencia en general) son las chorradas del PPePPino, defensor oficioso de los acusados. "¿Cómo un islamista va a ir a un McDonald's?", se pregunta el "sagaz himbestigador"; si le parece iban a ir vestidos con chilabas, barba y un Corán en la mano, dando el cante. ¿Acaso los del 11-S no trataron de confundirse entre la gente? Eso se aprende en 1º de Terrorismo, coño, el disfraz, el disimulo (Don PPePPino, que tan bien conoce el "manual del buen terrorista" debería saberlo, ¿no?). Hasta los etarras se hacían carnets falsos... ¡del PP!.

En fin, que el PPePPino siga rebuznando, pero que vaya escondiendo la pasta en las Islas Cayman, porque en cuanto las cosas se aclaren (de momento ya sabemos que el explosivo fue "Trashorryne", es decir, la goma-2 que vendía Trashorras "el Bueno"), le van a llover las querellas, como a PPedroOjete y a J.Lo. ¿O cree que Del Olmo, Manzano, Sánchez, Santano y todos los PROFESIONALES de la lucha CONTRA el terrorismo a los que él ha acusado de "encubridores" (o incluso de "cómplices") van a dejar las cosas así? Don Luis, vaya poniendo la barba en remojo, que después de a Trashorras le va a tocar a usted contar su vida.

La mejor frase: "si cuela, cuela, y si no, ya sacará algo 'El Mundo'".

#147. Publicado por Etólogo - Febrero 23, 2007 06:05 PM.

#145.
Quesitos lleva ya cuatro o cinco posts sin comentarios. Que le folle un oso de Dakota...

#148. Publicado por Devoción por Eva Hache - Febrero 23, 2007 06:31 PM.

Darth pasas por alto q Eva Hache al comienzo tiene un cartel enorme al lado, quizá en YouTube no se aprecia bien, dopnde se ve a losantos y a jotapedro con pelucas de jueces, es una introducción perfexta q da a entender todo lo q viene despues, el juicio paralelo de la conspiranoia, Noche Hache a su vez enjuicia a estos frikis consPpiranoicos. La estructuta del programa es idéntica al programa q versionean: "The daily show with Jon Stewart", en este vídeo hay una comparaciión http://www.youtube.com/watch?v=fA75bB_BMxc Noche Hache está a la altura, es un programa perfecto, Queqyé está genial pero Eva Hache es una autentica locura de gusto y alegría verla disfrutar lo q hace y lo crack q es, tenemmos mucha suerte de disfrutar de la televisión con ella, de una televisión muy sana, como ella.

La cara desagradable de la vida ya la ponen los pezones, el rocuco varela y la ana botella http://www.youtube.com/watch?v=GM25pQb5srE xD

#149. Publicado por Antonio - Febrero 23, 2007 06:31 PM.

Pilotos suicidas, gudaris, fedayines, los voluntarios del chapapote, zerolos… La diferencia es de forma, no de fondo. Y es hora de que la gente pueda decirlo sin ambages, de quitarse el bozal de la corrección política para gritar a los cuatro vientos nuestro deseo de vivir en libertad.

El Quesitos es historia.

#150. Publicado por Devoción por Eva Hache - Febrero 23, 2007 06:48 PM.

Este vídeo esta circulando por toda internet, es una convocatoria para cambiar el mundo el 7 de junio
http://www.youtube.com/watch?v=FyI4kGMRZG4

#151. Publicado por Darth - Febrero 23, 2007 06:49 PM.

#149. Publicado por Antonio

Los voluntarios del chapapote, esos enemigos de la libertad...

Resulta difícil creer que el quesero NO es un fake: no es que parezca una parodia de un libeggal, es que parece una MALA parodia de un libeggal. Éso sí que es tener mérito - y muy poco sentido del ridículo.

#152. Publicado por Carlos Arrikitown - Febrero 23, 2007 06:59 PM.

Resulta muy difícil, es cierto Darth.

"pero que mis compañeros estadounidenses me habían recomendado ya durante las bellas navidades "

"Pero en España sufrimos ocho siglos de dominio islámico y sabemos bien que no se puede tender una mano a quien sólo busca apropiarse de las mujeres, del agua y de la tierra."

Y en ese orden...XDDDDDD

#153. Publicado por gong duruo - Febrero 23, 2007 06:59 PM.

al Quesitos ya se le diagnosticó en su día una fascinación homoerótica por las armas de cañón largo con las que su padre adoptivo le enseñó a disparar

fíjense en su obsesión por asociar la homosexualidad (zerolo, almodóvar) a todo lo peligroso y prohibido

de la represión neurótica al odio enfermizo, todo un clásico

#154. Publicado por Etólogo - Febrero 23, 2007 07:27 PM.

#153.
Bueno, eso y su traumática experiencia en Dakota con el famoso oso de la fábula de Pérez Reverte.

Y tened en cuenta que el Quesitos se había agenciado una Uzi para la ocasión...

#155. Publicado por Etólogo - Febrero 23, 2007 07:29 PM.

"Sé sincero, Quesitos... ¿Tú aquí no has venido a cazar, ¿verdad?"

#156. Publicado por polimórficamente perverso - Febrero 23, 2007 07:30 PM.

Para posts del manchego me quedo con el de losimpuestos matan... impagable ese análisis, con todos los errores de interpretación estadística (corelación vs causación) que se debe aprender en primero de carrera.
Con profesores como el no me sorprende que España puntue tan bajo en los informes PISA

#157. Publicado por gong duruo - Febrero 23, 2007 07:32 PM.

#154.

busca si te atreves el episodio en el que cuenta cómo el padre de su novio americano le enseña a disparar

#158. Publicado por Etólogo - Febrero 23, 2007 07:42 PM.

#156.

Yo tengo dos recientes. Primero escribe el muy gañán sobre el "evidente conchaVamiento" entre los medios de izquierda y los perversos titiriteros (ojo al dato, se refiere a las Dixie Chicks...). Después intenta tirarse el folio de traducir directamente una cita del alemán, de un libro que lleva lo menos tres o cuatro años publicado en España (!), y el gilipollas de él ni siquiera acierta a escribir correctamente el nombre del autor: ViCtor Klemperer. Y como es tan tonto, repite la metedura de pata del ViKtor en los comentarios. "En perfecto alemán", como Fennando.

Lo dicho, un digno continuador de la tradición de Pateras, Misha Rodríguez, El Lenguas y Rallo En Verga Dura...

#159. Publicado por Malena - Febrero 23, 2007 08:04 PM.

Le he hecho un test CEF a un troll y me ha llamado Comunista, Republicano, Etarra y... Demócrata¡¡ vale para el wiki? yo creo que sus respuestas son de pezón irrecuperable, se ha puesto como un basilisco cuando le he dicho que lo van a de poné en intennés.
Valen los trolls de otras páginas que no sean ésta? porque este merece un libro para él solo.

S.O.S. damnificados de otros blogs o webs, por favor ya. Tamos jhartos.

#160. Publicado por piezas - Febrero 23, 2007 08:07 PM.

Malena, hay una externalización del CEF en el wiki. Se agradece enlace a la fuente ;-)

#161. Publicado por Devoción por Eva Hache - Febrero 23, 2007 08:12 PM.

http://www.ideal.es/granada/20070223/local/abuchean-losantos-maracena_200702231308.html

#162. Publicado por Malena - Febrero 23, 2007 08:17 PM.

Ah, pues muchas gracias, se va a enterar el trollazo éste...

También le puse lo de nuestros venerables ancianos y el vídeo de la señora horrible gritando, se ve que era su abuela o argoasín ;D

Ya os cuento :D

#163. Publicado por Malena - Febrero 23, 2007 08:48 PM.

Ya está puesto, esta noche le daré la GRAN noticia, va a estal en intenné al ladito de su admiradísimo y nunca bien ponderado Gran Pestiño, qué agusto me he quedado.

#164. Publicado por Meursault - Febrero 23, 2007 09:04 PM.

#159. Publicado por Malena - Febrero 23, 2007 08:04 PM.

Malena, se dice; "se ha de puesto como un obelisco", que si no luego dicen que no sabemos de hablar.

Saludos.

#165. Publicado por Starman - Febrero 23, 2007 09:06 PM.

Jejeje, lo del McDonalds y la mortadela es muy bueno. Estoy por pedir una excedencia en el trabajo para poder ver al PPePPino y a la Curri verter sus ideas de frenopático. Menudas mentes 'himbestigadoras' y 'preklaras'.

Ni ADN, ni huellas, ni pruebas... donde se ha visto a un musulman comiendo en un McDonalds..... hamos hombre, por dios.

Jojojo, que craks.

#166. Publicado por tina modotti - Febrero 23, 2007 09:23 PM.

A mi me gusta mucho el programa de Eva Hache, y me parece muy simpática ;)

#167. Publicado por Malena - Febrero 23, 2007 09:27 PM.

#164 Huy, es verdad, mese orvidó :D

#165 Pues no es por nada, pero aquí se ponen moraos en los Burrikin, así que no cuela.

#168. Publicado por santiago - Febrero 23, 2007 09:29 PM.

146. Publicado por Darth - Febrero 23, 2007 06:00 PM.
ya sabemos que el explosivo fue "Trashorryne", es decir, la goma-2 que vendía Trashorras "el Bueno"), le van a llover las querellas,
---------------------------------
Eres mejjor que la eva hachis, el explosivo..... el de trashorras, JAJAJAJAJA. Los lectores de el pis dais pena y risa. Las unicas querellas son las que han sufrido los mandos policiales que SI van a sentarse delante del juez por manipular informes.

#169. Publicado por santiago - Febrero 23, 2007 09:31 PM.

Publicado por peripecio - Febrero 23, 2007 11:58 AM.
Yo sigo pensando que demasiado caso se les hace a los pendones negros.
------------------------------------
Noto cierto tufillo a miedo. Compra papel higiénico a mansalva que lo vas a necesitar.

#170. Publicado por santiago - Febrero 23, 2007 09:36 PM.

Para vosotros es respeto a las víctimas que tres años después del atentado desconozcamos el explosivo utilizado. Desconocimiento que se ha buscado de forma deliberada. ¿Esto no os da risa?. La única forma de entender vuestros comentarios es suponer que os pagan por ello..... por insultar a la inteligencia.

#171. Publicado por Darth - Febrero 23, 2007 09:38 PM.

#168, 169, 170

Pobre diablo.

#172. Publicado por santiago - Febrero 23, 2007 09:42 PM.

171. Publicado por Darth - Febrero 23, 2007 09:38 PM.
Pobre diablo.
------------------------------
Diablo quizás, pero pobre te aseguro que no.

#173. Publicado por ZüberSanta - Febrero 23, 2007 09:45 PM.

...nnhihihihihihihi...tikitakatikitakatikitakatikitakaaaa...

#174. Publicado por santiago - Febrero 23, 2007 09:47 PM.

135. Publicado por . - Febrero 23, 2007 02:55 PM.
http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=9857

HAY QUE JODERSE. Tiene que venir la Generalitat catalana a subvencionar a la asociación de afectados y victimas del 11-M,
---------------------------------------
Es lógico que, como cataluña tiene menos gastos para arreglar los desperfectos ocasionados por los atentados, ya que su menestro de asuntos exteriores pactó con ETA no se sabe que, y ya no tienen atentados y los madrileños si, vease la T-4, pues que subvencionen algo, ¿o no?

#175. Publicado por Darth - Febrero 23, 2007 09:50 PM.

Diablo quizás, pero pobre te aseguro que no.

JAJAJAJAJAJAJA!!! Uy, discúlpeme usté señorrriiIIIItoo.

Mira, paso de perder más el tiempo con anormales como vosotros. "¡No se sabe el explosivo, no se sabe el explosivo!". Supongo que los informes periciales conocidos desde la semana pasada no te dicen nada, pues ya se sabe que la realidad no casa muy bien con la "berdaz" de las sectas, y en tu secta seguiréis con lo del explosivo durante décadas, pase lo que pase en los juicios (siempre os quedará el típico "lo han manipulado").

Iba a pensar algo elaborado para despedirme de tí, pero no mereces el esfuerzo, así que lo dejo en un corriente "QUE TE FOLLEN", con un "A CASCARLA" de propina porque me has hecho gracia.

#176. Publicado por Patache - Febrero 23, 2007 09:52 PM.

172#
Rico tampoco. Pagaria a otro para venir a molestar al rojerio.

#177. Publicado por Kuryakin - Febrero 23, 2007 09:54 PM.

Si que se sabe.

El explosivo fue Titadyne, los autores del atentado fueron los del comando Madrid de ETA, en colaboración con el comando Donosti.

La razon por la que no se les ha detenido, es que el Ministerio del Interior del gobierno del PSOE, tiene un acuerdo con ETA para cederles la independencia de Euzkadi, Navarra y La Rioja, por eso se ha parado la Ley del alcohol, porque la producción de vino ya no iba a ser competencia del Estado español restante.

A cambio de esto, ETA no atentará contra nadie en el territorio español restante de la escision de Euzkadi+Navarra+LaRioja.

Todas las pruebas de la acusación del 11M han sido preparadas y elaboradas por la policía española en connivencia con la judicatura y el PSOE, para engañar a la opinión pública y a los corresponsales extranjeros.

¿Así vale, santiago?

#178. Publicado por santiago - Febrero 23, 2007 09:56 PM.

En general veo que la pobreza argumental de la fiscal en los días que llevamos de juicio os está haciendo mella. Esto, unido al juicio de la cúpula de la policía y al hallazgo de que en los trenes explotó cualquier cosa menos la goma dos eco de trahorras ha provocado que la inseguridad y el miedo avanzen entre vosotros como la bruma, bruma que os gustaría que cubriera el juicio,¡¡ojalá terminase ya¡¡. Como los juzgados no dan mucho de si, creo que una buena línea de ataque sería obviar a éstos y volcarse en que los verdaderos asesinos fueron los del Partido Popular, por ahí creo que ireis bien encaminados. ¡¡Venga, ánimo¡¡¡

#179. Publicado por Patache - Febrero 23, 2007 10:00 PM.

#178
Frio, frio

#180. Publicado por santiago - Febrero 23, 2007 10:02 PM.

176. Publicado por Patache - Febrero 23, 2007 09:52 PM.
Pagaria a otro para venir a molestar al rojerio.
-------------------------------------
¿Rojos vosotros?. Los rojos dirían estas tonterías por manipular, pero vosotros ¡¡os las creeis¡¡, rojos no, bobos.

#181. Publicado por ZüberSanta - Febrero 23, 2007 10:03 PM.

http://www.youtube.com/watch?v=WUgjbPCqQA0

#182. Publicado por ZüberSanta - Febrero 23, 2007 10:04 PM.

Hoygan, nos han mandao a la puta lumbrera del pezonismo...

#183. Publicado por Patache - Febrero 23, 2007 10:05 PM.

#180
Agua

#184. Publicado por Darth - Febrero 23, 2007 10:06 PM.

#182. Publicado por ZüberSanta

Es que a medida que el barco se hunda sólo se irán quedando los más friquis. Y cuando salga la sentencia va a ser la rehostia.

#185. Publicado por Kuryakin - Febrero 23, 2007 10:07 PM.

No, santiago, en serio, que aqui pensamos todos que ha sido la ETA conchavada con el PSOE, lo que pasa es que decimos otras cosas para vacilar, pero en el fondo todos sabemos que ha sido la ETA, y que el PSOE esta metido en el ajo hasta el cuello, cualquier tonto sabe eso, pero ya sabes...son ganas de vacilar.

#186. Publicado por ZüberSanta - Febrero 23, 2007 10:10 PM.

Kuryakin, t'as olvidao a los del Gal, que esos son muy coleguis de los de Eta de toda la vida de Dior...

#187. Publicado por Patache - Febrero 23, 2007 10:10 PM.

#185
¡Joder!
Le has quitado todo el suspense a la conjura

#188. Publicado por santiago - Febrero 23, 2007 10:15 PM.

#41. Publicado por Alomojó - Febrero 23, 2007 11:59 AM.
Mariano Rajoy dijo "Tengo la convicción moral de que ha sido ETA", ¿puedes darme una frase con su fuente que sea equivalente a esta en el otro partido?
---------------------------------
13 de Marzo Rubalcaba: "no nos merecemos un gobierno que mienta". Si todavía hoy no sabemos quien fue, ni que explosivo, ni que detonadores si los hubo....¿¿¿¿Como es posible que Rubalcaba supiera que el gobierno mentía???

#189. Publicado por Patache - Febrero 23, 2007 10:18 PM.

#188
Agua
(Prueba otra casilla)

#190. Publicado por Kuryakin - Febrero 23, 2007 10:18 PM.

#186. Publicado por ZüberSanta - Febrero 23, 2007 10:10 PM.

¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡HOSTIAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!...es verdad, se me había colao lo del GAL, coño, además hay unas llamadas telefónicas grabadas con la gente de Montejurra, el Batallón Vasco Español y los GRAPO, joder, es que ya dijo Arenas que todos se enteraban de todo.

Que despiste ZüberSanta, cagontó...mira que yo decia...se me escapa algo.... no es suficiente para saber toda la verdad...Por cierto, hay una filtracion que dice que DeJuanaChaos es el autor intelectual de todo, creo que es una llamada a Ibarretxe...pero estoy a la espera de que un redactor de El Mundo me lo confirme...Va a ser la bomba...¡¡¡¡el PNV implicado!!!!!....¡¡¡¡¡diosssssssssss!!!!!...¡¡¡vamos a poder ilegalizarlos tambien!!!!!!!

#191. Publicado por santiago - Febrero 23, 2007 10:22 PM.

185. Publicado por Kuryakin - Febrero 23, 2007 10:07 PM.
.... aqui pensamos todos que ha sido la ETA conchavada con el PSOE
---------------------------
¡¡Rectificación¡¡¡ por ahora el único conchavao con ETA es el inigualable menestro de asuntos esteriores de cataluña. ¿Habra pactado en la India para que no haya mas atentados?

#192. Publicado por Carlos Arrikitown - Febrero 23, 2007 10:24 PM.

Zzzzzzzzzzzzz

#193. Publicado por santiago - Febrero 23, 2007 10:25 PM.

#189. Publicado por Patache - Febrero 23, 2007 10:18 PM.
Agua
-----------------
Lo que decía antes, Rubalcaba (como buen rojo) manipulaba, no creía lo que decía. Tu si te lo crees (no buen rojo).

#194. Publicado por Patache - Febrero 23, 2007 10:27 PM.

La busqueda de conspiraciones es adictiva. Cuando se empieza ya no se puede dejar.

#195. Publicado por Kuryakin - Febrero 23, 2007 10:27 PM.

#191. Publicado por santiago - Febrero 23, 2007 10:22 PM.

No tio, que no!!!!!!, que hay mas, estan todo el gobierno y los partidos que lo apoyan en el ajo...¿Como puedes estar tan ciego?...¡¡¡todos!!!, desde Carod a los de Coalición Canaria. Todo es un complot contra el PP para que vuelva a perder las elecciones que jamás debió perder porque engañaron a los imbéciles de los electores....¡¡¡Ahora lo sabemos!!!...Usaron la TV publica, la privada..y en tres dias consiguieron engañar a todo el mundo utilizando los medios más perversos de la propaganda...internet,

Cada segundo que pasa está todo más claro.

#196. Publicado por Carlos Arrikitown - Febrero 23, 2007 10:29 PM.

"Además de ETA, ¿quienes estaban implicados en la operación Ogro del atentado a Carrero Blanco?.
¿Hay masones dentro de los servivios secretos y fuerzas de seguridad españoles?.
¿Cuanto tiempo se puede tardar en preparar una operación como la del 11 de marzo, no sólo el atentado?
Gracias."
Enviado por jalls el día 31 de Octubre de 2005 a las 19:27 (#3)

A) 203 y uno del Rayo Vallecano
B)No sólo dentro de los servivios.
C) 500 años
De nada.

#197. Publicado por Patache - Febrero 23, 2007 10:31 PM.

#193
¿Mi ser infrarrojo?
Buuaaaa
Mi querer ser rojo

#198. Publicado por santiago - Febrero 23, 2007 10:34 PM.

196. Publicado por Carlos Arrikitown - Febrero 23, 2007 10:29 PM.
¿Hay masones dentro de los servivios secretos y fuerzas de seguridad españoles?.
-----------------------------------------
recordemos que el Centro Nacional de Inteligencia estuvo detrás del golpe de Tejero y del GAL y ¿de verdad no sabía nada de lo que se preparaba el 11M?

#199. Publicado por rockero - Febrero 23, 2007 10:35 PM.

#193. Publicado por santiago - Febrero 23, 2007 10:25 PM

¿No tienes más que decir que las típicas chorradas ultraderechistas más vistas que el TBO, como lo de los rojos con cuernos y rabo?. Que nivel Maribel.

#200. Publicado por ZüberSanta - Febrero 23, 2007 10:36 PM.

Ce ene i
Esos sí que sí!

#201. Publicado por santiago - Febrero 23, 2007 10:37 PM.

197. Publicado por Patache - Febrero 23, 2007 10:31 PM.
#193
¿Mi ser infrarrojo?
Buuaaaa
Mi querer ser rojo
----------------------------------
Pues para empezar piensa como el Dr. House, "todos nos engañan", pero oye, TODOS. Si después de esto te crees lo que dicen los de este blog, pues que quieres que te diga, no tienes remedio

#202. Publicado por Patache - Febrero 23, 2007 10:38 PM.

#198
Mira el
#194

#203. Publicado por rockero - Febrero 23, 2007 10:38 PM.

#198. Publicado por santiago - Febrero 23, 2007 10:34 PM

Mira necio. El CNI no existía ni cuando el 23F ni cuando los GAL, tontolhaba. Estúdiate el manual de troll pelmazo que no das la talla.

Si te refieres al CESID, tendrás que demostrar que lo que dices es cierto. Que yo sepa no ha habido ni una sola sentencia al respecto.

#204. Publicado por guerrillero - Febrero 23, 2007 10:38 PM.

"#193. Publicado por santiago - Febrero 23, 2007 10:25 PM."

Es tal y como dices:

Azanar (como buen rojo, -hay que joderse-) manipulaba, mentía y daba por culo, por no se creía nada; en cambio tú te lo has creido y disfrutado, como buen facha pezón y tontolaba que eres.

Así te vale. Hay que pintartelo en un comic.

#205. Publicado por Darth - Febrero 23, 2007 10:38 PM.

¿Alguien sabe si ponen algo bueno ahora en la tele? Es que esto de tirarle cacagüeses al PPezón acaba cansando pronto.

#206. Publicado por ZüberSanta - Febrero 23, 2007 10:40 PM.

Santiago, tú nos engañas?

(Demócrito es abderitano...)

#207. Publicado por santiago - Febrero 23, 2007 10:41 PM.

#199. Publicado por rockero - Febrero 23, 2007 10:35 PM.
¿No tienes más que decir que las típicas chorradas ultraderechistas más vistas que el TBO, como lo de los rojos .....
------------------------------------
Lo de manipular la información para alcanzar los fines de la revolución acabando con la democracia burguesa es de libro. A ver si leemos mas (El manual del perfecto revolucionario Ediciones Lenin.).

#208. Publicado por rockero - Febrero 23, 2007 10:42 PM.

#201. Publicado por santiago - Febrero 23, 2007 10:37 PM
Como todos nos engañan, no se te ocurrirá votar al PP. ¿o sí?

#209. Publicado por Kuryakin - Febrero 23, 2007 10:42 PM.

#198. Publicado por santiago - Febrero 23, 2007 10:34 PM.

Claro que lo sabían. Con pelos y detalles, es más, fueron ellos quienes lo organizaron financiados por una escisión del KGB y los servicios secretos de la RDA.

La existencia de documentación altamente confidencial les hacía tener cogidos por los huevos a toda la clase política, incluida la Gran Banca.

La organización del 11M fue coser y cantar, bastaba con infiltrar a gente en ETA, en el PSOE, en ERC, y en IU.

Despues, comprar una burrada de titadyne y hacer parecer que se había robado en francia (un poco de dinero a los servicios secretos franceses); meterlos en cajas de Goma 2 ECO, y colocarlas en la mina esa de asturias en sustitucion de otras originales; pagar a un pringao para que las afanara, y prometer papeles de residencia a unos moros que pasaban por alli.

Lo demas, fue facil, diseñar una operacion encubierta en Leganés, y calcular los tiempos para que el engaño a la opinion pùblica fuera eficaz.

Sencillo, no se como no se os cae la venda de los ojos.

#210. Publicado por santiago - Febrero 23, 2007 10:43 PM.

#206. Publicado por ZüberSanta - Febrero 23, 2007 10:40 PM.
Santiago, tú nos engañas?
----------------------------
Por supuesto.

#211. Publicado por rockero - Febrero 23, 2007 10:44 PM.

#207. Publicado por santiago - Febrero 23, 2007 10:41 PM

¿Y quién, según tú, pretende hacer eso? ¿Carlos Jesús o Christopher? ¿o tal vez Fedeguico?

#212. Publicado por ZüberSanta - Febrero 23, 2007 10:44 PM.

#207

JUAAAJUAAAJAUAJUAJUJUAAAAAAAAA!!!!

#213. Publicado por Patache - Febrero 23, 2007 10:44 PM.

¡anda!

#214. Publicado por santiago - Febrero 23, 2007 10:46 PM.

203. Publicado por rockero - Febrero 23, 2007 10:38 PM.
Mira necio. El CNI no existía ni cuando el 23F ni cuando los GAL, tontolhaba. Si te refieres al CESID, tendrás que demostrar que lo que dices es cierto.
----------------------------------------
Lee chiquitín, lee algo mas que manga-porno

#215. Publicado por rockero - Febrero 23, 2007 10:47 PM.

#214. Publicado por santiago - Febrero 23, 2007 10:46 PM

Pero qué leo. Infórmame.

#216. Publicado por ZüberSanta - Febrero 23, 2007 10:48 PM.

Santiago dice que todos nos engañan, luego Santiago miente, luego no es verdad que todos nos engañen luego Santiago es tonto del culo... anda, ya se me fue uno de los cuernos del silogismo al ídem...

#217. Publicado por Patache - Febrero 23, 2007 10:49 PM.

"Ya se que estoy paranoico, pero la cuestion es ¿estoy sufientemente paranoico?"

#218. Publicado por Carlos Arrikitown - Febrero 23, 2007 10:54 PM.

santiago en vez de pipocar salta y di la verdad, el PSOE asesinó a Abel.
♪♪ Tú eres como Abel eta
tan pronto miras pal norteeeee
como al secano♪♪
Ole, cante del bueno.

#219. Publicado por guerrillero - Febrero 23, 2007 10:54 PM.

"Se cuenta que cada generación tiene un alma maldita, condenada a recorrer la tierra recogiendo tratos con el diablo".

De la película "El PPepino Fantasma".

#220. Publicado por Patache - Febrero 23, 2007 10:55 PM.

No os metais con Santiago que es una persona con dinero. Aunque no el suficiente para pagar a alguien para que escriba aqui por el

#221. Publicado por rockero - Febrero 23, 2007 10:55 PM.

Buaaaaa, buaaaaa. Parece que se ha ido el pezón. Y yo que esperaba que me recomendara la lectura de Pepino para ilustrarme sobre eso del CNI. es que cada vez son más malquedas estos trolles. Parece que va escaseando la partida para formación pezona

#222. Publicado por FuzzyLogic - Febrero 23, 2007 10:58 PM.

Na, Darth. Ponen la de Mothman, con Richard Gere haciendo el canelo.

Por otra parte, la historia "real" del Mothman y Point Pleasant es mas que interesante. Para documentarse:

http://www.mothman.us/

#223. Publicado por Carlos Arrikitown - Febrero 23, 2007 11:00 PM.

#217
Patache eso depende de la cantidad de parainocaina que hayas ingerido.
Este santiago parece que se ha puesto cuarto y mitad, lo había comprado para la mani pero no se ha podido resestir.

#224. Publicado por FuzzyLogic - Febrero 23, 2007 11:05 PM.

Por cierto, para el pezón bibliófilo: Me juego el dedo meñique de mi pie izquierdo a que no te has leído TODAS las parrafadas del Luixy del Pino, enteritas.

No importa lo mucho que quieras creer en el Gal 2.0. El Pepino style es tan duro que aquello no hay dios que lo lea.

#225. Publicado por piezas - Febrero 23, 2007 11:08 PM.

Santiago, un tal Richard me acaba de escribir al imilio una lista que titula "Top quality pharm products"

¿Qué hago?

#226. Publicado por elreydelabaraja - Febrero 23, 2007 11:10 PM.

Los de Desiertos Lejanos en CNN+. Luis del Pino de corresponsal de TeleMadrid. Quequé dice "Pez.. Peones Negros" en Cuatro.

¡¡¡El Gran Pepino en la hora chanante ya!!!

#227. Publicado por piezas - Febrero 23, 2007 11:15 PM.

¡Nohmbreno, elreydelabaraja! ¡Usted qué poco en serio se toma siempre al Gran Pepino, por el Spaghetti con albóndigas! Al Gran Pepino hay que entrevistarle en bricomanía, sección jardín, leñe.

No falte al respeto de las victimas de esa manera tan descarada.

Joder.

#228. Publicado por Darth - Febrero 23, 2007 11:15 PM.

Por Dieu, que alguien suba cuanto antes al Youtube lo de Desiertos Lejanos en CNN+, que no lo he podido ver, cagüendiez... Alomojó Don Javier le dedica un hilo.

#229. Publicado por piezas - Febrero 23, 2007 11:18 PM.

(...perdón:)

Coooñññño!

#230. Publicado por piezas - Febrero 23, 2007 11:19 PM.

(...perdónplus:)

la víctima.

#231. Publicado por El Gran Pepino - Febrero 23, 2007 11:21 PM.

Elreydelabaraja, qué poca altura de miras. Como dice Piezas, a mí me tienen que entrevistar en un programa que realmente tenga audiencia, hombre.

19-A hora sí que nos hacemos famosos

#232. Publicado por Darth - Febrero 23, 2007 11:29 PM.

#231. Publicado por El Gran Pepino

¡Don Gran Pepino, Don Gran Pepino! ¿Un programa con audiencia? Hay que enterarse de quién lleva lo de los documentales de La2, porque tengo entendido que en Ejpaña los ve todo Cristo, así que deben de tener una audiencia del copón. Si conseguimos una entrevista para vuecencia en un documental de esos, arrasamos seguro.

#233. Publicado por yeah - Febrero 23, 2007 11:33 PM.

lo de desiertos lejanos en cnn+ buscadlo este fin de semana por las tags "chomsky vids", si es redifusión se podrá grabar

#234. Publicado por yeah - Febrero 23, 2007 11:40 PM.

http://img183.imageshack.us/img183/8523/desiertoslejanoscnnplusmz1.jpg

#235. Publicado por piezas - Febrero 23, 2007 11:47 PM.

Ya ve, Gran Pepino. Éste reydelabaraja siempre a la greña. Cuando no es abiertamente lanzando bibas al calvo, es con subterfugios. Siesque... no se les puede dar el codo, que rápidamente te toman el té. O algo así que era, queloseyo...

#236. Publicado por Cazador de Gamusinos - Febrero 24, 2007 12:13 AM.

Leñe, ¿pero hay gente que ve ese programa?

#237. Publicado por baranda - Febrero 24, 2007 12:18 AM.

otra mani de la auuuveteeeee-eee
unmillonymedioooo de asisteeeeentes

#238. Publicado por yeah - Febrero 24, 2007 12:25 AM.

Finalmente Supergarcía lo consigue, entra en Aquí hay tomate (un programa a la altura de su discurso repetitivo) y lo entrevista la fiel lectora de El Mundo, Ana Rosa Qiuntana, después de criticar dyramente a T5 en otras cadenas, se desliza por ese canal como si quisiera qdarse dentro de él XD
http://www.youtube.com/watch?v=WlOTuHsoI14

Finalmente el vídeo con las orejas de burro encima del asno de telesperanza
http://www.youtube.com/watch?v=qkle27DB5Vw

#239. Publicado por piezas - Febrero 24, 2007 12:53 AM.

#236. Publicado por Cazador de Gamusinos - Febrero 24, 2007 12:13 AM.

Leñe, ¿pero hay gente que ve ese programa?

Yo no me lo pierdo, sobre todo la parte que cuentan cómo se hacen revisteros. La de jardín también la veo bastante.

#240. Publicado por guerrillero - Febrero 24, 2007 01:20 AM.

"#239. Publicado por piezas - Febrero 24, 2007 12:53 AM."

Sobre todo desde que te puse una Matrícula de Honor en el Doctorado de Guerrillas y Jardines, ¿eh pillin?

¿Por qué ocultas parte de tu curriculum a las personas de a pie?

#241. Publicado por El abad de Cucaña - Febrero 24, 2007 01:23 AM.

Seguidilla por Alejo Naranco:

«Pino que pezonizas,
tira del hilo.
¡Que bailen tus peones
al son del pito!
Pues la verdad
con lo del "me se ocurre"
pronto han de hallar.»

To-co-tón, to-co-tón, to-co-tón.

#242. Publicado por #242 - Febrero 24, 2007 06:25 PM.

La teoría de la conspiración, Desiertos Lejanos en CNN+,Fernando Areán con José María Calleja
http://www.youtube.com/watch?v=gHOWKaBxtnc
http://www.youtube.com/watch?v=5TWexTql8SI
http://www.youtube.com/watch?v=O2wB5LT1i3k

#243. Publicado por rockero - Febrero 24, 2007 11:40 PM.

Publicado por #242 - Febrero 24, 2007 06:25 PM

Impresionante Areán. Enorme. Un día tenían que ponerle a Pepino delante para que le desmontara una por una todas las patrañas.

#244. Publicado por quequeSalamanca - Marzo 31, 2007 03:59 AM.

Vaya una programucho tendencioso al servicio de prisa, polanco y el pssoe.... Es que alguien tiene alguna duda? ¿Es que no se puede debatir sobre un tema e intentar buscar la verdad? ¿a quien le puede molestar eso?
Por cierto Quequé tus ideas no eran tan socialistas cuando eras más joven en Salamanca.... A lo mejor ahora como te pagan el sueldo....

Envía un comentario




¿Me quedo con tu información personal para el siguiente comentario?