"En aquel momento parecía una buena idea"
| Elástico.net | La Petite Claudine | Beguemot | Biblioteca | Wiki | Foros |
Marzo 20, 2007
Acebes no sabe, Acebes no contesta
Acebes no pasa el Test de Turing
Periodista -¿Comparte el PP la opinión de Del Burgo?Ángel Acebes - La mejor respuesta la ha dado la manifestación del sábado en Madrid. El PSOE pretendía recuperar la guerra de Irak. Allí hemos visto banderas republicanas, consignas antisistema, se vitoreaba a Lenin y a Castro, hubo peticiones de legalización de Batasuna y de ilegalización del PP. Zapatero debería desautorizar esa reclamación de ilegalización del PP.
Periodista - No ha respondido sobre Del Burgo. ¿El PP comparte su opinión, sí o no?
Ángel Acebes -Sí que he respondido. Es Zapatero quien crea crispación para movilizar a los sectores más radicales de la izquierda.
Periodista -¿El PP actual está orgulloso de la posición de Aznar sobre Irak? ¿Va a tomar alguna medida disciplinaria con el diputado Del Burgo?
Ángel Acebes -Del Burgo no es miembro del PP, sino de UPN.
Periodista -Pero es diputado del PP.
Ángel Acebes -Del Burgo, como todos los demás diputados, ya votó en su día sobre esta cuestión. Lo que digo es que hay una estrategia del PSOE para hablar de Irak y no de las tropas en Afganistán. A nosotros nos interesa el presente y el futuro, no el pasado.
Publicado hoy en El País ($)
------------------
“España sólo envió una dotación de ayuda humanitaria. Es verdad que políticamente Aznar apoyó la guerra de Irak con los datos que tenía entonces, suministrados por las dos potencias mundiales, con unos servicios secretos que se supone son la pera, que le dijeron que había armas de destrucción masiva que eran un peligro para la humanidad. Vistas las cosas con perspectiva, evidentemente, sí se equivocó y no debió estar en las Azores como uno de los que declaraban la guerra, cuando no íbamos a la guerra, y la imagen que transmitió fue profundamente negativa. Fue una decisión personal de Aznar. Fue un error y tenemos que hacer autocrítica.”
Jaime Ignacio del Burgo, diputado de UPN, el partido que representa al PP en Navarra.
No es mas que seguir huyendo hacia delante, hasta la derrota final. cualquiera sabe que rectificar es de cobardes y perdedores.
"Lo que digo es que hay una estrategia del PSOE para hablar de Irak y no de las tropas en Afganistán. A nosotros nos interesa el presente y el futuro, no el pasado"
Mmmmmmm, ¿del Burgo socialista?
Mmmmmmmmm, Acebes está perdiendo el norte, cada vez más.
A mi no me cuadra esta actitud en el PP a menos que tengan algo guardado.
Hay muchos sectores económicos que se están jugando el dinero con el PP. Tendrían que haber dado algún tipo de "toque" a "alguien" para detener este tipo de insensateces.
No se ve eso, sino que el número de insensateces aumenta.
Habiendo el dineral que hay en juego, no me cuadran las cuentas.
-¿Qué opina de la guerra de Irak?
-Hermosa noche tachonada de estrellas.
-Sí, pero... ¿La guerra de Irak?
-Parece que va a llover.
-No ha contestado.
-Sí he contestado, parece que va a llover, y la culpa es de Zapatero.
-Ya veo, ya.
A Acebes no le cabe en la cabeza que uno del PP diga que el PP ha cometido algún error. El pobre se cortocircuita. No computable.
OT --
Garzón en El Pais:
"Creo que ha llegado el momento de hacer una reflexión seria y detenida sobre lo sucedido y lo que está ocurriendo en Irak, en una doble dirección. Por una parte, debería profundizarse sobre la eventual responsabilidad penal de quienes son o fueron responsables de esta guerra y si existen indicios bastantes para exigirles dicha responsabilidad. Para muchos se tratará de una mera responsabilidad política, pero comienzan a aflorar acciones judiciales en EE UU, como se ha demostrado con la condena de uno de los colaboradores del vicepresidente Cheney, que apuntan en la otra dirección. Seiscientos cincuenta mil muertos son un argumento suficiente para que esa investigación o indagación se aborde sin más dilación."
http://www.elpais.com/articulo/opinion/Aniversario/elpepuopi/20070320elpepiopi_16/Tes
¡Hala con ellos Garzón! Que tú puedes.
No puede ser cierto
No puede haber gente con un rostro tan duro...
Flipo.
#5. Publicado por Anonymouse - Marzo 20, 2007 02:56 PM.
/mode coña ON
Es que el PP no comete errores por hipótesis, de la misma forma que la Goma2 ECO no contiene nada de DNT.
Es la misma situación.
/mode coña OFF
Pero sigo pensando que hay mucho dinero en juego en alguna parte
Por cierto.
He estado desconectado y....necesito que alguien me explique a que os referís con "Equidistaní", pq estoy dandole vueltas a la cabeza pero me estoy rayando como marianico ante una bandera tricolor
Graciaxxxx
#10. Publicado por Ramón - Marzo 20, 2007 03:04 PM.
¿Tu también? Debe ser una plaga ...
Lo mejor pa eso es gasoil y una cerilla.
#11. Publicado por Mikelhm - Marzo 20, 2007 03:08 PM.
Es como beber el vino que tiene Asunción, que ni es blanco, ni es tinto, ni tiene color.
Mas o menos ¿no?
#11. Publicado por Mikelhm - Marzo 20, 2007 03:08 PM.
Equidistaní: Propio de Equidistán.
Equidistán: Pais que sita equidistante.
Equidistante: Que equidista.
Equidistar: Hallarse a igual distancia de otro determinado.
#11 Mikelhm
Equidistaní, según he entendido yo, es quien en medio de una discusión sobre algo erróneo que algún político ha hecho, intenta desviar la atención hacia otro lado diciendo con alguna variante del "todos los políticos son iguales" (en el sentido de "igual de malos"). Es decir, que defiende al político "atacado" señalando fallos de otros políticos que no vienen a cuento en la discusión.
La diferencia con el "y tú más" es que el equidistaní niega estar defendiendo a nadie, él se sitúa en una idílica equidistancia de todos los políticos, mientras que el ytumasino se sitúa a sí mismo junto al político defendido, dentro del famoso espectro claro está.
Me olvidaba de comentar que el cachondeo viene del evidente sesgo que el equidistaní niega tener.
El Km 0 de Equidistán está en la silla de Piyei. Algunos lo llaman Equivalán pero es el mismo país.
La clave de la conexión ETA-11M estaba en la etimología y ni Luis del Pino se había percatado:
REAL ACADEMIA ESPAÑOLA DICCIONARIO DE LA LENGUA ESPAÑOLA - Vigésima segunda edición
mochil.
(Del vasco motxil, dim. de motil, muchacho).
1. m. Muchacho que sirve a los labradores para llevar o traer recados a los mozos del campo.
Real Academia Española © Todos los derechos reservados
Estoy de acuerdo con Acebes.
Efectivamente las declaraciones de Del Burgo, diciendo que "en su día estaba de acuerdo pero visto lo visto, lo de Irak fue un error", no son propias de alguien del PP. En el PP no cabe la autocrítica.
La prueba es que segun Acebes, si un diputado del PP hace cuatro años votó a favor, hoy no puede pensar que erró.
Un "pepero pepero" nunca se equivoca, y si lo hace se vuelve al primer punto: un "pepero pepero" nunca se equivoca, ...
esto no es un dialogo sacado de algun "Polonia"?
je je me encanta responder a este tipo.
La manifestación del sábado era una convocatoria mundial, debe ser que ZP el muy crispador ha conseguido convencer a la izquierda global, de Seattle a Sydney.
Y ahora a defender a DelBurgo (cosas veredes), Jaime Ignacio es del PP desde antes de que existiera con ese nombre, proviene de UCD, despues se integra en PDP que fue uno de los grupos que crearon PP de Navarra, como no se comían un colín deciden en los 90 integrarse en UPN.
Es decir Jaime Ignacio del Burgo es del PP desde antes que a Acebes le salieran pelos en los güebos.
;)
x'D
increible ble
eso ni en los guiñoles o en polonia
"(..)Allí hemos visto banderas republicanas, consignas antisistema, se vitoreaba a Lenin y a Castro"
no me extraña que luego salga al gente grtinado en las manis que el gobierno esta lleno de putas gothicos y maricones
#21. Publicado por luisfe - Marzo 20, 2007 03:32 PM.
Evidentemente este motxil es El Gitanillo, que le hacía los recados a ese yerno ideal que es el TrashChorras.
¡Todo encaja! Tic, tac, tic, tac, badabadum, badum, badero ....
Por el derecho a decidir de los de Burgos:
Referendum por la autodeterminación de Euzkadi en Burgos, !YA!
Acebes no pasa el test de Turing: Es claramente una máquina.
Una amiga mía belga, el 13-M, al ver por la tele las magníficas performances del señor Acebes ante la ciudadanía, me decía algo parecido a esto (con un acento francés muy gracioso): "un tipo así en mi país tendría finiquitada su carrera política por la sarta de mentiras que está diciendo". Yo me atreví a aventurar que este tipejo seguiría en activo muchos años. Ella no se lo creía. Me decía que eso es imposible en un país democrático de verdad.
Pues eso.
Saludos.
- Progre-en-trance: "La Guerra de Irak, Aznar asesino"!!!
- Persona normal: "La de Irak...y la de Afganistan, supongo"
- Progre-en-trance : " Tu lo que eres un facha del 36 , porque la Guerra de Irak , la Guerra Civil del 36 .., Aznar asesino"
- Persona normal : Pero..en Afganistan no hay guerra ?
- Progre en Trance : "Facha , asesino, Aznar asesino , Bush asesino , Viva Castro , fuera la la Guerra de Irak !. En Afganistán estamos cumpliendo una "misión" importantísima .( humanitaria se sobreentiende )
- Persona normal : pero nuestros soldadsos están muriendo en la de Afganistan
- Progre en trance : Asesinos , fachas de la Guerra Civil del 36 , Aznar bigotillo asesino , etc.,.etc...etc....
- Persona normal : dejémoslo ...
#30. Publicado por Apetecaun - Marzo 20, 2007 03:54 PM.
joder eso pensaba yo. lo que me dejo completamente alucinado es que siguiera de nº 2
#30. Publicado por Apetecaun
El error del razonamiento tu amiga es claro: Pensar que esto es un país democrático de verdad.
¿Y el test de Voight-Kampff?
Veamos:
Deckard: ¿Comparte el PP la opinión de Del Burgo?
Acebes: La culpa es de ZP.
No, no lo pasa. Todos los momentos Acebes se perderán en el tiempo como lágrimas en la lluvia o algo.
#34. Publicado por ostap - Marzo 20, 2007 04:01 PM.
qué bueno, es verdad, Acebes es un replicante!
#23. Publicado por Defunkid - Marzo 20, 2007 03:37 PM.
esto no es un dialogo sacado de algun "Polonia"?
---------------------
pues si lo oyes cuando le preguntan hasta se entrabanca
la pregunta le va grande y incluso le sorprende cuando la periodista insiste (No se llega a oir el que) con lo repipi que es, se nota que por las noches ser aprende de carretilla lo que tiene que responder, porque las lleva preparadas no es normal el toniquete que usa.
yo pienso que el partido lo tiene castigado desde el 15_M
#31. Coño... ¿aún quedan cafres que no se han enterado de que en Afganistán se entró por una resolución de la ONU y en Irak se entró porque le salió de los güevos a Bush? Pues no será porque el Kofi Annan no ha salido veces en la prensa diciendo bien clarito que la guerra de Irak fue ilegal. En fin, será que las "personas normales" ni leen prensa ni ven TV.
#38. Publicado por Tommy - Marzo 20, 2007 04:12 PM.
----------------
tu tranquilo, estos usan el gal, paracuellos y ahora afganistan como coletilla de protesta por lo que se trata.
los progres usamos las faltas de ortografia jajajajajaa:)))))))))))))))
Acebes es como el malo de Matrix (Smith?) pero en (más) feo. Y en mongo.
para cuándo un mailbombing a NocheH, CQC y similares para que sus reporteros apliquen el TestCEF a tó cristo?
HOYGAN, ¿cómo pezones se "vitorea" a Lenin?
"Lenin Powa"?
En ocasiones veo cosas.... pero...¿eso de Orión, ande está que no me acuerdo?
#31
Déjame adivinar... ¿la "persona normal" eres tú?
No, por nada, por nada...
♪♪El Lenin, el Lenin, el Lenin es cojonudo
como el Lenin no hay ninguno...♪♪
#42. Publicado por Torres Culito - Marzo 20, 2007 04:20 PM.
!Lenin!
!Vive!
!Con la abuela
de Zapatero!
#31. Publicado por Carlos - Marzo 20, 2007 03:55 PM.
¿yu nou nau?
#33. Publicado por Anonymouse - Marzo 20, 2007 03:56 PM.
que curiosa esa conclusión...fíjate que Otegui dice que ETA piensa lo mismo.
..que fuerte..
#31. Publicado por Carlos - Marzo 20, 2007 03:55 PM.
Carlos, puede usté decir misa y hasta erigirse en portavoz de la persona normal (y de bien, imagino), pero los hechos siguen siendo los hechos:
La invasión de Afganistán fue sancionada por la ONU mediante votación de sus miembros. Legal, por tanto. Discutible, si quiere, pero ajustada al derecho internacional.
Desde ese mismo punto de vista legal, la invasión de Irak más bien fue comparable al asalto de Polonia por los alemanes en 1939 (o el de Hungría por los soviéticos en 1956, si le gusta más este ejemplo).
Pero todo esto usté en realidad ya lo sabe, y perfectamente. ¿O es que no es usté normal?
Del Burgo sale del armario:
http://bp0.blogger.com/_FuI5TCeoJQo/Rf8It9zIDnI/AAAAAAAAAOU/HhHDqZtoL68/s1600-h/del_burgo.jpg
Acebes sigue en la caverna, hibernando.
Progre-sista:
Progre que está "durmindo" a la hora de votar
#49. Publicado por Kuryakin - Marzo 20, 2007 04:28 PM.
iba a poner lo mismo
y ahora otro donde dije digo digo Diego
La dirección del PP Valenciano (Camps) desautoriza una campaña de firmas de NN GG por el caso De Juana
http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pNumEjemplar=3474&pIdSeccion=19&pIdNoticia=282725&rand=1174398632837
#51. Publicado por Felipe Punto G - Marzo 20, 2007 04:30 PM.
Esto prueba que determinadas cavernas tienen armarios.
¿tienen WC tambien?
(para las cagadas)
#49. Publicado por Kuryakin
que curiosa esa conclusión...fíjate que Otegui dice que ETA piensa lo mismo.
No, en este caso las conclusiones son opuestas.
además de a Lenin y Castro, ¿es cierto -tal y como afirman varias fuentes- que en la manifestación del sábado se vitoreó a Satán?
Este menda de del Burgo, no hace autocrítica, lo único que hacen es intentar engañar al personal dando su lado coherente, pero tragarse eso es de ingenuo.Si no hubiera elecciones ala vista, este pollo y todos los peperos piarían al unísono.Son la voz de su amo por mucho que quieran disimular.
!!JUICIO A LOS TRES DE LAS AZORES YA!!!
Este menda de del Burgo, no hace autocrítica, lo único que hacen es intentar engañar al personal dando su lado coherente, pero tragarse eso es de ingenuo.Si no hubiera elecciones ala vista, este pollo y todos los peperos piarían al unísono.Son la voz de su amo por mucho que quieran disimular.
!!JUICIO A LOS TRES DE LAS AZORES YA!!!
Este menda de del Burgo, no hace autocrítica, lo único que hacen es intentar engañar al personal dando su lado coherente, pero tragarse eso es de ingenuo.Si no hubiera elecciones ala vista, este pollo y todos los peperos piarían al unísono.Son la voz de su amo por mucho que quieran disimular.
!!JUICIO A LOS TRES DE LAS AZORES YA!!!
ERRATA:
El test es de TURING, no de TOURING. Muy buena la asociación.
me gustaría mandarselo a nacho escolar porque creo que le puede interesar pero como desconozco el modo lo cuelgo aquí:
Presentación oficial de la Agrupación de Madrid de C's Hotel Intercontinental de Madrid
El próximo martes 20 de marzo a las 19:30h se celabrará la presentación de la Agrupación de Madrid de C's en el Hotel Intercontinental de Madrid (Paseo de la Castellana, 49)
Intervendrán en el acto y por este orden:
Fernando Landecho: Coordinador de la Agrupación de Madrid de Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía.
Juan Francisco de la Torre: Coordinador de la Federación del Resto de España de Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía.
Albert Rivera, Presidente de Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía y diputado del Parlamento de Cataluña.
Durante la presentación se hablará de la expansión nacional de Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía y de los planes de la Agrupación de Madrid.
Se trata de la primera cita pública importante de la Agrupación de Madrid. Esperamos contar con la presencia de todas aquellas personas interesadas por nuestro Partido y por el imprescindible papel que debe desempeñar en el futuro inmediato de la política española.
un saludo y siento la molestia
#16. Publicado por ipon - Marzo 20, 2007 03:18 PM.
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD he tenido que ir al wc que me meaba toito
#31
Facha del 36: Dícese de la persona de ideología fascista que gasta una 36 de pantalones.
#16. Publicado por ipon - Marzo 20, 2007 03:18 PM.
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
#41. Publicado por Torres Culito - Marzo 20, 2007 04:17 PM.
para cuándo un mailbombing a NocheH, CQC y similares para que sus reporteros apliquen el TestCEF a tó cristo?
¡¡Fácil!! ;-D
#54. Publicado por Kuryakin - Marzo 20, 2007 04:35 PM.
Yo creo que se lo hacen encima.
"...Me decía que eso es imposible en un país democrático de verdad."
#33. Publicado por Anonymouse - Marzo 20, 2007 03:56 PM.
El error del razonamiento tu amiga es claro: Pensar que esto es un país democrático de verdad.
A ver si lo entiendo...
La amiga de Apetecaun piensa que esto es un país democrático de verdad, y tu dices que tiene un error de razonamiento, es decir que se quivoca pensando eso.
Si se equivoca pensando que esto es un país democratrico de verdad, entonces debería pensar que NO lo es, para no estar equivocada.
Por consiguiente,lo correcto es pensar que este no es un país democratico de verdad.
Pues eso mismo dice Otegui que piensa ETA, que no se dan las condiciones democraticas para....
¿Donde esta el fallo?
Si algo se le puede achacar a Acebes es que copie la estrategia de Zapatero a la hora de evadir las preguntas de los periodistas. Sin embargo todavía ZP es peor porque aburre más con sus respuestas y nunca dice nada.
Me parece correcto lo que dice Acebes "A nosotros nos interesa el presente y el futuro, no el pasado" Zapatero tiene que responder por qué en el que caso de Afganistan no actua igual que en el caso de Irak.
#16. Publicado por ipon - Marzo 20, 2007 03:18 PM.
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Acebes es más inútil que la primera rebanada del pan de molde¡¡¡¡¡
kawento, no voy a ganar pa typex. Hotra bez se ha líado... Y esta vez, ¿a quién hay que chantajehar?.
#68. Otro que no sabe qué es Google. Por curiosidad, ¿cómo hacéis para permanecer tan impermeables a la realidad? ¿Nunca sentís la tentación de buscar un poco de información fuera de la caverna, aunque sea en Australia?
Qué nivel geoestrátegico de trolles!!!
Omi vuelve!!
Perdon #69, pero la primera rebanada de pan de molde tiene una utilidad tremenda: No se seca el pan que hay debajo.
Así que Acebes es doblemente inútil. XD
que coñu pasa aquí..o no me deja enviar comments como ayer noche o me dice que D. Javier tiene enabled nosequehostias para evitar comentarios maliciosos o me mete 3 de golpe..¿le pasa a alguien más?
#68. Publicado por manuel - Marzo 20, 2007 04:49 PM.
Responder a que...
La presencia en Afganistan se hace bajo mandato de la ONU, cumpliendo convenios que España tiene firmados.
La ONU rechazó la invasión de Irak.
Aznar debería explicar por que apoyó la invasión de un país sin la aprobación de la ONU.
sachete, alomojó te toca a ti hacer la huelga de jambre
#68 A lo mejor es que lo de Afganistan (siendo una mierda tambien, ojo) es una mision de la ONU, y la otra se hizo en contra de la ONU, con falsos motivos por capricho del emperador lelo...puede ser...pero vamos, que ya se nota que es ese el nuevo "hit" libegal que va a sonar en las listas de exito..
#75. Publicado por alucinaomehekedao - Marzo 20, 2007 05:00 PM.
Hosting barato, igual.
Software ineficiente para la labor, igual
El "niño" ha crecido, igual
.....
#70
A los medios etehcaS, a los mass medios ;-P
Es pa que institucionalicen el CEF. Terminaremos, si hace falta, exigiendo que D. Javier firme las entradas como ralocsE oicangI, si es menester.
Para los que se preguntan qué coño hace el cabestro de Acebes de número 2 del PP, no tienen más que ver el nivelazo de los cabestros que nos manda Fedeguico a este foro. Comparado con sus votantes, Acebes es un Einstein.
#77. Publicado por Torres Culito - Marzo 20, 2007 05:01 PM.
Esto... Que tú no me has visto en diresto, es que peso 150 kilos y mido 1'50. Como me dijo mi madre: Pa que se te vean a ti las costillas como a ese te tienes que tirar 5 años de huelga de hambre... Y así como que no... Porque pa cuando mi huelga de hambre sea noticia, el chantaje se ha quedado obsoleto.
Vosotros veréis, a ber quien ba a reponer la bodega. Pero vamos, si hinsistis, ya me comentó algun pezon que ivan a por mí. Si necesitais un martir, aqui está el tího.
#67. Publicado por Kuryakin
¿Donde esta el fallo?
Lo que pasa es que aunque tanto yo como ETA (según Otegi) pensamos que a este país le falta democratizarse. Esa es la premisa.
La conclusión de ETA es que eso le da derecho ser todo lo antidemocrática que quiera y pasarse los derechos humanos por el forro de los cojones. ETA no hace más democrática España, ETA hace que lo sea menos. ETA tira como nadie para el lado antidemocrático. Mi conclusión es exactamente la opuesta a la de ETA.
Qué fuerte, ¿no?
Kuryakin pos me cago en las putas vírgenes [usease en nadie :) ]
#83. Publicado por etehcas - Marzo 20, 2007 05:12 PM.
bueno, siempre podemos desenterrar a Gong y que repita él la guelga, que va más adelantao
sería el Cid de los Pezones Blancos, el pobre
cómo empezamos, sazeip?
Disculpen la gramática. Son las cosas de la multitarea cerebral.
#76. Publicado por Kuryakin - Marzo 20, 2007 05:00 PM.
#79. Publicado por spocky - Marzo 20, 2007 05:04 PM.
Dos cosas:
Primera: El español que en el 2003 estuvo en contra de la intervención en Irak, ahora debe tener los mismos principios y estar en contra de la intervención en Afganistán. Sin embargo no veo la misma crispación y oposición a la intervención en Irak que a la de Afganistan. Ello me lleva a concluir que detrás de las manifestaciones de la Guerra de Irak hay alguien que mueve los hilos interesadamente.
Segunda: Entiendo que mi gobierno esté en Afganistán porque tiene que cumplir con la ONU, pero lo que no comprendo es que no diga que está en contra de esta intervención (posición de "neutralidad"). La intervención de Afganistán va contra de los principios con los que ZP llegó a la Moncloa y lo que es más importante, en contra de los principios de todos aquellos que lo votaron.
Disculpen la gramática. Son las cosas de la multitarea cerebral.
Verguenza ajena me dan estas declaraciones. La culpa de todo la tiene ZP.No estaria tambien por Dallas... el día que mataron a Kennedy? Investigue
Sr. Acebes... Investigue
#86
Pezones blancos, ante todo, quiero que sepáis que esta es una decisión personal. Nadie me ha presionado ni me ha dicho lo que tengo que hacer. Lo he pensado mucho y creo que ha llegado el momento de tomar cartas en el asunto. El test CEF lo merece... Desde el momento en que pueda publicar este comentariho boy a iniciar una huelga de hambre, que no de sed. El Protos será mi único sustento, el Protos, y vuestros palabros de aliento. Desapareceré una temporada de aquí, espero que no para siempre. Por si acaso, ha sido un placer conoceros y tal. Pezones, pronto hestaré con Gong
HARRIBA PEZONIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
19 A lomojoh hay que hacer una huelga también pa que funcione el serbidor en condiciones.
#86
Pezones blancos, ante todo, quiero que sepáis que esta es una decisión personal. Nadie me ha presionado ni me ha dicho lo que tengo que hacer. Lo he pensado mucho y creo que ha llegado el momento de tomar cartas en el asunto. El test CEF lo merece... Desde el momento en que pueda publicar este comentariho boy a iniciar una huelga de hambre, que no de sed. El Protos será mi único sustento, el Protos, y vuestros palabros de aliento. Desapareceré una temporada de aquí, espero que no para siempre. Por si acaso, ha sido un placer conoceros y tal. Pezones, pronto hestaré con Gong
HARRIBA PEZONIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
19 A lomojoh hay que hacer una huelga también pa que funcione el serbidor en condiciones.
#86
Pezones blancos, ante todo, quiero que sepáis que esta es una decisión personal. Nadie me ha presionado ni me ha dicho lo que tengo que hacer. Lo he pensado mucho y creo que ha llegado el momento de tomar cartas en el asunto. El test CEF lo merece... Desde el momento en que pueda publicar este comentariho boy a iniciar una huelga de hambre, que no de sed. El Protos será mi único sustento, el Protos, y vuestros palabros de aliento. Desapareceré una temporada de aquí, espero que no para siempre. Por si acaso, ha sido un placer conoceros y tal. Pezones, pronto hestaré con Gong
HARRIBA PEZONIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
19 A lomojoh hay que hacer una huelga también pa que funcione el serbidor en condiciones.
Cebes tiene razón: El ha respondido. por peteneras, pero ha respondido. Lo que no ha hecho es responder a lo que se le pregunta, le dicen A y el dice que trae patatas.
Y los panchitos, votándole. Po fale.
#86
Pezones blancos, ante todo, quiero que sepáis que esta es una decisión personal. Nadie me ha presionado ni me ha dicho lo que tengo que hacer. Lo he pensado mucho y creo que ha llegado el momento de tomar cartas en el asunto. El test CEF lo merece... Desde el momento en que pueda publicar este comentariho boy a iniciar una huelga de hambre, que no de sed. El Protos será mi único sustento, el Protos, y vuestros palabros de aliento. Desapareceré una temporada de aquí, espero que no para siempre. Por si acaso, ha sido un placer conoceros y tal. Pezones, pronto hestaré con Gong
HARRIBA PEZONIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
19 A lomojoh hay que hacer una huelga también pa que funcione el serbidor en condiciones.
Acebes, chaval, a ver como te lo digo pa que no te ofendas:
FOLLA MÁS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!......pa desengrasarte........coñe!!
#88. Publicado por manuel - Marzo 20, 2007 05:21 PM.
---------------------------
no confundas, tu si lo entiendes, pero te lias, y a nosotros no puedes.
afganistan,el lio lo empezo usa ,onu apoyo, soldados españoles alli los mando el pp,
zp los mantiene
irak, todos (poblacion españoles)gritamos no a la guerra, los soldados los mando el pp, zp prometio que si salia presidente los sacaria,
y CUMPLIO. valiente zapatero
conclusion: ahora los que quedan quieren irse y no saben como. los españoles por una vez fuimos pioneros en algo.
#88. Jodó, qué nivelazo. Oye, tío: ¿la bola de cristal esa en la que puedes ver "los principios de todos aquellos que votaron a ZP" es de Nintendo o de Microsoft?
Verguenza ajena me dan estas declaraciones. La culpa de todo la tiene ZP.No estaria tambien por Dallas... el día que mataron a Kennedy? Investigue
Sr. Acebes... Investigue
Los progres y su neo-obsesión por "la legalidad y la ilegalidad de las guerras" .
Como si a esta orda de estalinistas marxistas bolcheviques les hubiese importado a lo largo y ancho de su sangrienta historia si eran legales o no sus genocidios siempre que fuesen "por la causa".
La guerra es la guerra , no es legal ni ilegal . Es simplemente Guerra y a veces hay que ponerse de un lado .
Diferente es el terrorismo de Estado , eso sí puede ser le-GAL o ile-GAL
Verdad progrecillos ignorantes?
#88. Publicado por manuel - Marzo 20, 2007 05:21 PM.
---------------------------
no confundas, tu si lo entiendes, pero te lias, y a nosotros no puedes.
afganistan,el lio lo empezo usa ,onu apoyo, soldados españoles alli los mando el pp,
zp los mantiene
irak, todos (poblacion españoles)gritamos no a la guerra, los soldados los mando el pp, zp prometio que si salia presidente los sacaria,
y CUMPLIO. valiente zapatero
conclusion: ahora los que quedan quieren irse y no saben como. los españoles por una vez fuimos pioneros en algo.
#86
Yo empezaría por lo de la cafetera: es lo más plausible ;-DDD
Ante todo, quiero que sepáis que esta es una decisión personal. Nadie me ha presionado ni me ha dicho lo que tengo que hacer. Lo he pensado mucho y creo que ha llegado el momento de tomar cartas en el asunto. El test CEF lo merece... Desde este momento boy a iniciar una huelga de hambre, que no de sed. El Protos será mi único sustento, el Protos, y vuestros palabros de aliento. Desapareceré una temporada de aquí, espero que no para siempre. Por si acaso, ha sido un placer conoceros y tal. Pezones, pronto hestaré con Gong
HARRIBA PEZONIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
19 A lomojoh.
Ante todo, quiero que sepáis que esta es una decisión personal. Nadie me ha presionado ni me ha dicho lo que tengo que hacer. Lo he pensado mucho y creo que ha llegado el momento de tomar cartas en el asunto. El test CEF lo merece... Desde este momento boy a iniciar una huelga de hambre, que no de sed. El Protos será mi único sustento, el Protos, y vuestros palabros de aliento. Desapareceré una temporada de aquí, espero que no para siempre. Por si acaso, ha sido un placer conoceros y tal. Pezones, pronto hestaré con Gong
HARRIBA PEZONIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
19 A lomojoh.
Ante todo, quiero que sepáis que esta es una decisión personal. Nadie me ha presionado ni me ha dicho lo que tengo que hacer. Lo he pensado mucho y creo que ha llegado el momento de tomar cartas en el asunto. El test CEF lo merece... Desde este momento boy a iniciar una huelga de hambre, que no de sed. El Protos será mi único sustento, el Protos, y vuestros palabros de aliento. Desapareceré una temporada de aquí, espero que no para siempre. Por si acaso, ha sido un placer conoceros y tal. Pezones, pronto hestaré con Gong
HARRIBA PEZONIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
19 A lomojoh.
O T.-
He conectado con la retransmisión del juicio del 11M un rato y me ha llamado la atención el abogado de la acusación de la Asociación de ayuda a las victimas del 11M, un tipo flacucho y con muchas entradas.
¡¡ es el mismo tipo que he visto en una fotografía donde los Peones del Ppepino!!, lastima que no encuentro la foto en cuestión.
¿alguno sabe quien es el nota?
#88. Publicado por manuel - Marzo 20, 2007 05:21 PM.
Tu mismo te contradices en tu comentario, yo creo que si haces un esfuerzo serás capaz de entenderlo.
Una de las dos invasiones está basada en mentiras y con el único objetivo de saquear un país, ¿adivinas cual? Pues ya sabes porque el PSOE (y todos los partidos políticos, excepto el tuyo) estaban en contra.
#88. Publicado por manuel
Perdona manuel, sin entrar en otras consideraciones de tu post me gustaría que me aclararas en qué momento pasas a ser el adalid de los principios de los votantes de zapatero y conocedor último de los principios de la gente que nos manifestamos contra la guerra de iraq.
Si ese a ese cargo moral se llega por elección, yo no he votado a nadie para que hable ni por mí, ni por mis principios.
Aquí hay gente, como #100. Publicado por Carlos - Marzo 20, 2007 06:15 PM, que aun no se ha enterado que en Afganistán estamos peleando junto a los luchadores de la libertad (los valientes muyaidines), y codo con codo junto a rambo para derrotar al comunismo, que quiere adueñarse del mundo.
Carlos liberticida
Qué graciosos los trolles de hoy, ahora les ha dado por Afganistán (dentro de poco será Zapatero el que envío las tropas a Afganistán).
Ya ni siquiera se acuerdan de la primera guerra del golfo.
¿Manuel y Carlitris son el mismo? ¿versión tonto y versión muy tonto?
#97:
Te ha faltado poner un link como este: http://en.wikipedia.org/wiki/2001_war_in_Afghanistan
;D
Espero que manuel no diga que Wikipedia está comprada por Polanco.
#100. Publicado por Carlos
La guerra es la guerra , no es legal ni ilegal . Es simplemente Guerra y a veces hay que ponerse de un lado .
______
Sí... de un lado... o culo en pompa y agarrándose uno de los tobillos.
(Y, agh, horda va con h. Pero, claro, yo sólo soy un progrecillo ignorante, así que también podría estar equivocado... ah, pues no)
#88. Publicado por manuel - Marzo 20, 2007 05:21 PM.
#76. Publicado por Kuryakin - Marzo 20, 2007 05:00 PM.
#79. Publicado por spocky - Marzo 20, 2007 05:04 PM.
Dos cosas:
Primera: El español que en el 2003 estuvo en contra de la intervención en Irak, ahora debe tener los mismos principios y estar en contra de la intervención en Afganistán. Sin embargo no veo la misma crispación y oposición a la intervención en Irak que a la de Afganistan. Ello me lleva a concluir que detrás de las manifestaciones de la Guerra de Irak hay alguien que mueve los hilos interesadamente.
Segunda: Entiendo que mi gobierno esté en Afganistán porque tiene que cumplir con la ONU, pero lo que no comprendo es que no diga que está en contra de esta intervención (posición de "neutralidad"). La intervención de Afganistán va contra de los principios con los que ZP llegó a la Moncloa y lo que es más importante, en contra de los principios de todos aquellos que lo votaron.
------------
Estimado Manuel:
a Afganistán fuimos porque el país estaba en guerra (en realidad, Afganistán está en guerra desde que la parió su madre) y se trataba -eso nos dijeron al menos- de hacer todo lo posible por que el país no se desangrara del todo: en una palabra (bueno, en 5): había que apagar el incendio.
Hemos visto que en Afganistán hay tanto combustible que aquello no lo para ni Dios. Pero lo sabemos ahora. Desde luego, la mejor idea para apagar el secular incendio afgano no fue mandar a parte de los bomberos a Irak.
Pero es que a Irak no mandó Bush bomberos a apagar otro incendio, no. A Irak mandó Bush bomberos PIRÓMANOS (hay que joderse, tú...).
Así que nos encontramos con una falta acongojante de bomberos en Afganistán, y con un incendio de proporciones no menos acongojantes en Irak, incendio que ha contribuido a iniciar ese inútil total que es Bush, con la inestimable ayuda de su sempiterno aliado británico, y con la ¿inesperada? colaboración del mayor lameculos que ha parido España en todos sus tiempos, el Sr. Aznar López.
El caso es que si argumentamos que hay que ir y estar en Afganistán para tratar, primero, de apagar el fuego de aquel país y, segundo, de levantar instituciones e infraestructuras que hagan de Afganistán un país vivible, entonces concluiremos (jodé, qué cabrona es la lógica...) que lo que tendría que hacer España es mandar tropas a Irak, dado que el país antes regido por Sadam Husein precisa de eso: de algo o alguien que ayude a apagar el fuego y que se implique en el levantamiento de infraestructuras e instituciones, a poder ser democráticas, pero con tal de que no fueran rotundamente tiránicas, creo que los iraquíes se darían con un canto en los dientes.
Ocurre, eso sí, que plantéale tú ahora a la opinión pública occidental que lo que hay que hacer es mandar más tropas de más países a Irak: te dirán que naranjas de la chaina.
Yo desde luego no deseo que España mande tropas a Irak, porque caerían como ratas en un laboratorio farmacéutico. Y tengo dudas sobre si las tropas españolas en Afganistán deberían permanecer mucho tiempo allí. Si las cosas empeoran, lo mismo hay que irse por patas.
#88. Publicado por manuel - Marzo 20, 2007 05:21 PM.
Yo sé lo que os pasa a vosotros. Como no podéis concebir la política como algo de lo que no se saqué provecho, os creéis que todos somos iguales. O dicho de otra manera, la izquierda tiene que ser igual de ruín que la derecha. Si me se perdona la comparación.
19 A lomojoh semos diferentes.
#88. Publicado por manuel - Marzo 20, 2007 05:21 PM.
#76. Publicado por Kuryakin - Marzo 20, 2007 05:00 PM.
#79. Publicado por spocky - Marzo 20, 2007 05:04 PM.
Dos cosas:
Primera: El español que en el 2003 estuvo en contra de la intervención en Irak, ahora debe tener los mismos principios y estar en contra de la intervención en Afganistán. Sin embargo no veo la misma crispación y oposición a la intervención en Irak que a la de Afganistan. Ello me lleva a concluir que detrás de las manifestaciones de la Guerra de Irak hay alguien que mueve los hilos interesadamente.
Segunda: Entiendo que mi gobierno esté en Afganistán porque tiene que cumplir con la ONU, pero lo que no comprendo es que no diga que está en contra de esta intervención (posición de "neutralidad"). La intervención de Afganistán va contra de los principios con los que ZP llegó a la Moncloa y lo que es más importante, en contra de los principios de todos aquellos que lo votaron.
------------
Estimado Manuel:
a Afganistán fuimos porque el país estaba en guerra (en realidad, Afganistán está en guerra desde que la parió su madre) y se trataba -eso nos dijeron al menos- de hacer todo lo posible por que el país no se desangrara del todo: en una palabra (bueno, en 5): había que apagar el incendio.
Hemos visto que en Afganistán hay tanto combustible que aquello no lo para ni Dios. Pero lo sabemos ahora. Desde luego, la mejor idea para apagar el secular incendio afgano no fue mandar a parte de los bomberos a Irak.
Pero es que a Irak no mandó Bush bomberos a apagar otro incendio, no. A Irak mandó Bush bomberos PIRÓMANOS (hay que joderse, tú...).
Así que nos encontramos con una falta acongojante de bomberos en Afganistán, y con un incendio de proporciones no menos acongojantes en Irak, incendio que ha contribuido a iniciar ese inútil total que es Bush, con la inestimable ayuda de su sempiterno aliado británico, y con la ¿inesperada? colaboración del mayor lameculos que ha parido España en todos sus tiempos, el Sr. Aznar López.
El caso es que si argumentamos que hay que ir y estar en Afganistán para tratar, primero, de apagar el fuego de aquel país y, segundo, de levantar instituciones e infraestructuras que hagan de Afganistán un país vivible, entonces concluiremos (jodé, qué cabrona es la lógica...) que lo que tendría que hacer España es mandar tropas a Irak, dado que el país antes regido por Sadam Husein precisa de eso: de algo o alguien que ayude a apagar el fuego y que se implique en el levantamiento de infraestructuras e instituciones, a poder ser democráticas, pero con tal de que no fueran rotundamente tiránicas, creo que los iraquíes se darían con un canto en los dientes.
Ocurre, eso sí, que plantéale tú ahora a la opinión pública occidental que lo que hay que hacer es mandar más tropas de más países a Irak: te dirán que naranjas de la chaina.
Yo desde luego no deseo que España mande tropas a Irak, porque caerían como ratas en un laboratorio farmacéutico. Y tengo dudas sobre si las tropas españolas en Afganistán deberían permanecer mucho tiempo allí. Si las cosas empeoran, lo mismo hay que irse por patas.
Este manifiiesto es para gente progresista, los fascistas estarán más de acuerdo con mantener a un tirano y dejarlo quieto.
==================================
El Manifiesto de Euston
Por una renovación de la política progresista
A. Preámbulo
Somos demócratas y progresistas, y proponemos un nuevo alineamiento político. Muchos pertenecemos a la izquierda, pero los principios que propugnamos no provienen exclusivamente de este ámbito.
En el punto 10 dice:
10. Un nuevo internacionalismo
Apoyamos una política internacionalista y la reforma de las leyes internacionales en pro de la democratización y el desarrollo globales. Las intervenciones humanitarias, cuando son necesarias, no son un desprecio de la soberanía sino su conveniente aplicación a la “vida en común” de las personas. Sólo los Estados que protegen mínimamente la vida en común de sus gentes (porque no torturan, asesinan o masacran a sus propios civiles y cubren sus necesidades vitales básicas) merecen que su soberanía sea respetada. Pero si el mismo Estado viola la vida en común de manera flagrante, su derecho a la soberanía queda revocado, y la comunidad internacional tiene la obligación de intervenir humanitariamente. Cada vez que se traspasa el límite de la inhumanidad, se impone la “responsabilidad de proteger”.
Alejandro Magno llegó a afganistán, vió el percal, y se largó. Nunca perdió una sola batalla... Pero eso fué porque se dió cuenta de lo que es Afganistán.
Tenemos que salir de allí YA.
#106 alucinaomehekedao
Ese es Jose Maria de Pablo, un tipo al que le hacen entrevistas en la coppe.De ná.
Por cierto, no querría dejar pasar esta ocasión sin lanzar un par de vivas por el camarada Lenin y amigos.
¡Viva Lenin! ¡Viva Pol Pot!
(¿Alguien podría pasarme la receta de los embriones al pil-pil? es que mi maridito y yo hemos decidido adoptar una criatura y queremos cocinar una cena especial...)
¿Por qué os habéis puesto otra vez los nicks del revés? Pregunto, para poder sumarme con conciencia a la causa.
Aznar es un fake, Acebes un replicante, Zaplana y J.Losantos actores de la obra "Todo por la Pasta" y el marcial Rajoy un caballito con un húsar de plomo encima y una bandera bicolor ondeando al viento por detrás...
Y hay gente, además, que piensa que la esperanza del PP se llama Espe.
Eso, eso...: ¿a qué se deben los nicanores al revés? Es que ofircópA queda chungo.
Yo voy a votar a zapatero porque es un lider mundial. No hay más que ver la capacidad de convocatoria. Organiza una manifestación contra la guerra de Irak y le hacen caso no sólo unos cuantos republicanos en Madrid, sino gente de Londres, Australia, EEUU, Italia,Filipinas. El Cairo, Grecia, etc. etc. etc. La de rojos anti Aznar y PP que hay repartidos por el mundo, oye.
Yo voy a votar a zapatero porque es un lider mundial. No hay más que ver la capacidad de convocatoria. Organiza una manifestación contra la guerra de Irak y le hacen caso no sólo unos cuantos republicanos en Madrid, sino gente de Londres, Australia, EEUU, Italia,Filipinas. El Cairo, Grecia, etc. etc. etc. La de rojos anti Aznar y PP que hay repartidos por el mundo, oye.
#120. Publicado por Antonio - Marzo 20, 2007 07:42 PM.
#121. Publicado por Apócrifo - Marzo 20, 2007 07:46 PM.
Ahora quieren conseguir la institucionalización del test CEF, es decir, que CQC, Noche H, etc. realicen el test a todo aquel que se les ponga a tiro.
Perdón por publicar dos veces el mismo comentario. Ha sido un error. Zapatero es un lider mundial pero no tanto, en la calle Génova no ha habido ninguna manifestación. Enhorabuena por la web. Me emcanta. Un saludo a todos
En lo de los pezones blancos teneis la respuesta, creo.
Parece ser que sachete se ha puesto en Huelva de ambre para que el Test CEF sea reconocido por todos los medios pero especialmente Eva Hache.
Y A Don Javier le toca por ser medio y sobre todo sectario.
Si no es exacto, me corrijan.
Yo lo que quiero es que el 22 pase algo y ozú vuelva.
#122. Publicado por andaqueno - Marzo 20, 2007 07:50 PM.
Pues sí, suena raro, la verdad...
¿A qué se debe la inversión del nick?
Ah, por cierto: esta semana estoy pegando por ahí un "argumento" a propósito de Irak-Afganistán y tal. Lo he pegado más arriba pero lo repego aquí. En realidad, no es nuevo: lo repiten no pocos libegales, pero creo que no le falta algo de razón. Me extraña que un argumento libegal tenga algo de razón, así que yo lo suelto y a ver cómo puede rebatirse.
Hale, hasta que pete esto otra vez. ¡Don Javieeer...!!
"El caso es que si argumentamos que hay que ir y estar en Afganistán para tratar, primero, de apagar el fuego de aquel país y, segundo, de levantar instituciones e infraestructuras que hagan de Afganistán un país vivible, entonces concluiremos (jodé, qué cabrona es la lógica...) que lo que tendría que hacer España es mandar tropas a Irak, dado que el país antes regido por Sadam Husein precisa de eso: de algo o alguien que ayude a apagar el fuego y que se implique en el levantamiento de infraestructuras e instituciones, a poder ser democráticas."
¿Alguien podría pasarme la receta de los embriones al pil-pil?
Al final se va a descubrir que lo que de verdad destruye a España (o, mejor dicho, pulveriza las escasas ruinas que aún existen de ella) es el pilpilismo. Venga, ya hay motivo para la proxima manifa. Ahora hay que escoger sitio. ¿Palencia?
"Aznar es un fake, Acebes un replicante, Zaplana y J.Losantos actores de la obra "Todo por la Pasta" y el marcial Rajoy un caballito con un húsar de plomo encima y una bandera bicolor ondeando al viento por detrás..."
No sé realmente si eres una basura andante o un enano mental sentado.
Aburres.
#129. Publicado por Antonio - Marzo 20, 2007 08:01 PM.
Jejeje..., el pilpilismo... Pobres peperos...: entre el felipismo y ahora el pilpilismo... Sólo falta un grupo armado que, más que Poli-Mili, sea Pili-Mili, como las pizpiretas y jóvenes artistas del cinema español de los sesenta (ah, qué tiempos...)
¿Cómo va el final del invierno doquiera estés, Don Antonio? (¿En los USA aún?)
#131 Pues Apo, anoche en mi pueblo de USA nevaba y a punto estuve de resbalarme, meterme una leche y cargarme el portátil que llevaba en la mochila. Una pirueta en el último segundo y conseguir agarrarme in extremis impidió la tragedia. Vamos, lo de siempre :). Me parece que por España las cosas no andan muy diferentes...
Basta oir a Acebes tartamudear, y sin escucharle saber que está fingiendo. Sólo le salva su capacidad para mentir y creerse sus propias mentiras.
#133. Publicado por Antonio - Marzo 20, 2007 09:49 PM.
Coñño...! Pues nos alegramos todos de la pirueta salvífica, ya lo creo...
Sí, sobre todo en la "cornisa cantábrica", que dicen en la tele. Avisaron que venía un buen temporal y a fe que ha venido...! Eso sí, los conductores y chóferes de camiones, tan españoles como siempre: ¿que nieva un poco? Pues se sale a la carretera. ¿Que nieva bastante? Pues se sale a la carretera. ¿Que nieva un copón? Pues se sale a la carretera. ¿Que nieva la hostia, tú? Pues se sale a la carretera. Luego llega la guardia civil o la ertzaintza (policía vasca, para los no hispanos), prohibe circular y se queja todo el mundo. Qué país...
Pero sí, está muy bien esto de que ahora las estaciones (primavera, verano, etc.) no sigan el curso tradicional y vengan mezcladas. Es como el tren de la bruja de las ferias, ¿no?, que no sabes nunca qué te va a salir a la vuelta de la esquina: un lunes te mueres de la caló; el martes tienes que sacar el plumífero y los guantes; el miércoles te llueve una jartá; el jueves qué sé yo... Está muy bien, sip.
Pues que vaya bien el invierno por allá. ¡Y mire usté por donde pisa...! :)
Estás es EEUU, Antonio?
Pues he leido hoy en un diario que "un tercio de los irakies apoya la retirada de las tropas de EEUU". ¿Oye, hay muchas tropas irakies en EEUU?
Antonio, otra vez estas en empollonilandia??? Es verdad que todos se rien como Steve Urkely que visten como Skolnik en La revancha de los novatos?
#88: Precisamente lo que yo no entiendo (alomojó es que soy gilipollas) es que el PP esté en contra de la intervención española en Afganistán pero a favor de la de Irak.
Alomojó es que el PP entero, y no sólo la mitad de Zaplebes, no pasa el test de Turing.
Acebes es que fue de las únicas máquinas que sufrió el cacareado efecto 2000 (el Acebes 0.0). Sus compradores debieron pasarle la ITV hace ya lustros o, al menos, renovarle el sistema operativo. Pero ya se sabe que estos del PP tienen una manía enfermiza con mantener innecesariamente los trastos del pasado, llámese banderines.
Propongo cambiarlo por un Hal-2000, que aunque es más siniestro y más hortera, es más inteligente y acorde a sus ideas. Y es que yo creo que para ser Ministro en España (o haberlo sido), como mínimo hay que saber procesar correctamente el sistema binario y no tener sólo un DNI español, coño.
Visto desde el punto de vista de habitante "promedio bajo" el caso Acebes es positivo. Demuestra que para ser ministro no hay que ser una lumbrera. Ni siquiera hay que ser un mechero. Cualquiera puede desempeñar el puesto de ministro. El unico problema es lograr que te nombren.
#112. Sí, eso de llamar ignorantes a los demás mientras se ignora la ortografía más elemental es el rasgo más característico del facherío nacional. Ha faltado, eso sí, la típica crítica a la LOGSE, para acabar de redondearlo. Yo estoy por pedirle a Fedeguico en uno de sus "diálogos en libertad" que a partir de ahora pronuncie las haches como jotas, a ver si así sus oyentes se enteran de dónde tienen que ponerlas.
#119.
EMBRIÓN AL PILPIL
INGREDIENTES
Para 4 personas
• 8 trozos de embrión (unos 800 gramos). El embrión será de buena calidad,es mejor usar partes finas cortadas en rectángulos, yo los suelo cortar de 10x15cmt. y cálculo 2 tajadas por comensal.
• 8 dientes ajo
• 3 dl aceite oliva virgen de 1º
PREPARACIÓN
Con 24/36 horas de antelación, pondremos el embrión a remojo con abundante agua fría. Durante el tiempo de remojo cambiaremos al menos 4/6 veces el agua, es decir cada 6 horas. Cuando cambiemos las aguas lo haremos sacando las tajadas y limpiando bien el recipiente pues si no nos quedaría sal en el fondo y el desalado no sería perfecto, en verano es aconsejable tener el recipiente en el interior de la nevera, pues pasadas 24 horas puede tomar cierto aromilla. También se puede comprar embrión desalado. Una vez desalado lo desescamaremos con mucho cuidado de no estropear la piel y les quitaremos las espinas lo máximo posible pero sin desbaratar las tajadas, (se quitan muy bien con pinzas de depilar las espinas finitas). Pondremos el aceite con los ajos cortados en láminas en una cazuela de barro, lo calentaremos hasta que se doren bien los ajos, sacamos la cazuela del fuego y sin sacar los ajos la dejamos enfriar hasta que el aceite este tibio, llegado a este punto sacaremos los ajos y pondremos las tajadas en la cazuela con la piel para arriba, teniendo que quedar las tajadas cubiertas con el aceite, mas bien por defecto que por exceso, las pieles tienen que estar al nivel del aceite, las tajadas no tienen que estar apretadas en la cazuela y por supuesto en una sola capa.(las tajadas las habremos escurrido bien antes de meterlas en la cazuela dejándolas sobre unos papeles absorbentes). (La piel para arriba o abajo es tema de grandes discusiones, yo prefiero la forma de piel arriba al objeto de que con el vaivén de la cazuela no se nos estropeen). Arrimaremos la cazuela a fuego suave e iremos moviendo la cazuela suavemente dándole un movimiento de vaivén circular, la temperatura tiene que ser suave durante todo el proceso. A los pocos minutos veremos que van apareciendo en el aceite unos puntitos blancos, estos son la gelatina que va soltando el embrión. Aproximadamente en 30 minutos la salsa estará ligada con un aspecto de una mayonesa ligera de color marfil, llegado a este punto se dan vuelta a las tajadas para dejarlas con la piel para abajo y encima de las mismas se pueden adornar con los ajos fritos y unos trocitos de pimiento morrón.
#110. Por pura estadística, tienen que ser la misma persona: semejantes cabestros sólo surgen uno cada cinco o seis generaciones.
#34#
¿Y el test de Voight-Kampff?
Veamos:
Deckard: ¿Seguirá manteniendo el mismo interés por las víctimas iraquíes después de las elecciones, o volverán a olvidarse de ellos como en el 2005 y 2006?
Blanco: Aznar al Tribunal de la Haya por cometer crímenes de guerra.
Deckard: ¿Puede enumerar esos crímenes?
Blanco: Apoyar políticamente la invasión.
Deckard: ¿Es eso un crimen de guerra?
Blanco: Eh?...
No, no lo pasa. Todos los momentos Blanco se perderán en el tiempo como lágrimas en la lluvia o algo.
Elias, ¿apoyar políticamente a ETA, pues, no debería de ser delito?
Caray...
Hay que ver que original es Elias. Una joya de muchacho.
Preguntas sin respuesta:
¿Por qué cuando se critica al PP se da por sentado que la crítica tiene que salir de un sociata? ¿Será que no se ve más allá de las narices? ¿No hay más partidos?
Elias, que soy del Bloc. Rectifica cambiando a Pepiño por Enric Morera mismo, anda... XD
Hacia cuatro dias que habia pasado el episodio de perejil.Francia y el señor Chirad no solo bloqueo el apoyo de la Union europea sino que apoyo al moro y se rio en nuestras barbas.Era el principio de una invasion en toda regla de Ceuta y melilla.El gobierno desesperado bombardeo a USA y Bus respondio y paro este gravisimo asunto.Aznar poco despues como podia negarse a apoyar a USA.Lo unico que se le podia achacar era que sobreactuo.
Es increible que nunca se tenga en cuenta esta realidad tan seria.Esta visto que la ideologia ciega nuestras opiniones.
Como se habra reido Chirad y que respeto nos puede tener Francia y otros paises que nos observan despues de esa vuelta a europa del Sr.zapatero.Asi se explica su soledad y el desprecio que recibe ZP en las reuniones de la U.E y como sale de las que no tiene mas remedio que asistir nada mas que puede a la carrera.Para España los que vivimos esto es un drama.El pueblo español esto no lo ve o no lo quiere ver.
Yo me pregunto cuando el sultan ya no le parezca suficiente los tributos que costantemente "in crescendo"le pagamos y vuelva a las andadas.A quien llamaremos en nuestra ayuda.Eso es lo que deberiamos pensar.en vez de utilizar ese episodio para discutir entre nosotros y utilizarlo en la lucha politica.
Segundo, esa patraña no se la cree nadie... Una potencia militar como Marruecos invadiendo Ceuta y Melilla, para que le pagaramos tributos. Y el gabacho nos tomó el pelo (y dices que es a ZP al que ningunean en europa....) Menos mal que vino tito Bush a salvarnos del moro malo, y claro habia que ser agradecidos, sin nuestra ayuda Bush no se habria atrevido con Saddam....tienes que estar de broma broma, no te puedes creer eso (asi no me extraña que os tragueis todo lo que os tragais)
Otra cosa ¿la ideologia ciega es la nuestra? ¿seguro?. El pueblo español, segun tú, es tonto porque no elige lo que tu quieres, no ve las cosas como tu las quieres ver (alabados sean)...¿pensabas igual cuando el PP tienia mayoria absoluta?
No se ni porqué me molesto...
Spcoky yo soy una persona moderada.No te excites tu me pruebas que no se tomo perejil por el moro o me explicas que ahi se iba a quedar la cosa.E igualmente me razonas que francia no es cierto que bloqueo el apoyo de la U.E y que gracias a Usa se termino ese asunto de momento.Y como es natural en una persona que razona con mucho gusto reconocere que estoy equivocado.
"tu me pruebas que no se tomo perejil por el moro o me explicas que ahi se iba a quedar la cosa"
No bonito, demuestra tu tus afirmaciones, los demás no tenemos que demostrar que son falsas, eres tú el que debe de probar que iban a invadir Ceuta.
Te va a costar...
Un alcalde del PP de la provincia de Lugo acusa a Aznar de "criminal de guerra" por apoyar la misión militar en Irak
http://www.europapress.es/noticia.aspx?cod=20070321130715
Dirá Acebes que no es español que es moro?
Segundón, Si todo fue como tu dices, ¿Porque la patraña de "con viento fuerte de levante...?, los marroquies se habrian retirado y punto pelota...
Francia tiene intereses en Marruecos y USA tambien, y su intecion era defender esos intereses (vamos que Bush no lo hizo por ayudar a su amigo-vasallo Ansar...)
Lo del comienzo de la invasion de Ceuta y Melilla, eso es directamente una elucubracion tuya, o ni eso, es el tipo de paridas que se le ocurren a Mr.Mandril de los Obisppos...
¿De verdad crees que un pedrusco sin valor estratégico justifica apoyar una guerra ilegal, inmoral e injusta...?.
[...]estalinistas marxistas bolcheviques[...]
Anarconazichuthulodiano caballero. Un respeto. Sección Aborto Postnatal.
Gora Shubb-Nigurath!!!
Lenin Caudillo de Rileth!!!
a acebes no se le puede criticar, ya que él sólo se define.
¿Y por qué no se discute sobre los ministros de ahora, que da igual lo que se pregunte, que la respuesta es que en Iraq está muriendo mucha gente?
¿Por qué se critica que en una manifestación salga el pollito, pero no se critica que en otra salga la tricolor?
¿Por qué no se critica a ETA-Batasuna, y si al PP?
Si sois tan liberales, tan abiertos de mente, tan inteligentes, dar un paso atrás, mirar sin partidismos lo que está ocurriendo, y luego criticar si queréis, pero a todos por igual...
A ver cuando ilegalizan al PP de una vez para todas.
Un caro saluto di simpatia, luce e armonia. Giovanna
http://www.mobbing-sisu.com/poesie/poesiegio.htm
"Non pensare senza un confronto, potresti sbagliare. Non guardare solo le stelle, potresti inciampare. Cammina, guarda e pensa con gli altri." (Giacomo Jim Montana)
"Non cercare le nuvole ma guarda tra esse e cogli l'immenso l'angolo di azzurro che profuma di pace, amore e libertà." (Giacomo Jim Montana)