"En aquel momento parecía una buena idea"
| Elástico.net | La Petite Claudine | Beguemot | Biblioteca | Wiki | Foros |
Marzo 27, 2007
Ha sido ETA
Atentos al teletipo:
Un abogado pregunta si ETA tuvo relación con el primer atentado contra las Torres Gemelas de Nueva YorkMADRID, 27 (EUROPA PRESS)
El abogado defensor de los acusados por la autoría material de los atentados Jamal Zougam y Basel Ghalyoun, José Luis Abascal, preguntó hoy a uno de los testigos, un comisario de la Unidad Central de Información Interior (UCII), especialista en ETA, si consideraba que la banda terrorista pudo tener alguna vinculación con el primer atentado cometido contra las Torres Gemelas de Nueva York, en 1993.
Durante su turno de interrogatorio el letrado realizó al comisario distintas preguntas relacionadas con los etarras Irkus Badillo y Gorka Vidal, detenidos en la operación que se denominó "Caravana de la Muerte" cuando transportaban explosivos en una furgoneta con intención de cometer un gran atentado en Madrid. Realizó también preguntas sobre otros arrestados por su relación con el Comando Gaztelu de la banda.
Tras estas preguntas relativas exclusivamente a ETA el abogado interrogó al testigo sobre si conocía el atentado cometido en 1993 contra el World Tride Center de Nueva York, en el que murieron seis personas tras la explosión de un camión bomba en el estacionamiento subterráneo del centro. El policía indicó que recordaba los hechos vagamente" y entonces el letrado inquirió: "¿Piensa si tuvo alguna participación colateral la banda terrorista ETA?".
En ese momento, el presidente del tribunal intervino para precisar que no había lugar a la pregunta aunque indicó que Abascal podía realizarla si podía "establecer alguna relación" con el caso.
El abogado concretó entonces y especificó que lo que quería saber es si el testigo tenía alguna información que apuntara a que los pasaportes falsos utilizados en aquel atentado "los facilitó ETA".
"No tengo ningún dato sobre este atentado", concretó el comisario.
Gracias, Patricia
Ignacio Escolar | Marzo 27, 2007 02:08 PM
Lo del Abascal este es de juzgado de guardia, penoso que tengamos que asistir a semejante espectaculo en un juicio como este
Primero lo importante: prime!
Y luego: JUAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Desde luego, menudo paripé les ha tocado hacer a esta gente.
Porque eso no lo pueden preguntar en serio, ¿o sí?
Se rumorea que la siguiente pregunta será con la relaccion que une a ETA con Locke y la explosión del submarino
Este Abascal tié que ser un Pezón Blanco infiltrao.
Esa pregunta SEGURO QUE PROVIENE DEL EQUIPO PEZÓN.
Pronto saldrá el pezón que la elaboró gritando orgásmicamente: "Ha hecho mi pregunta, qué grande soy".
Al Qaeda no existe. Es una tapadera de ETA.
Y el USS Maine lo hundió ETA también.
O.T. Otro insumiso ppeppero al boicot:
http://www.diariodemallorca.es/secciones/noticia.jsp?pNumEjemplar=1483&pIdSeccion=2&pIdNoticia=251659&rand=1174991755115
Y es que si no se anuncian en el pais y la SER ¿para qué les va a servir la propaganda electoral pagada con fondos públicos?
He leído en Libertad Digital que hay testigos que dicen haber visto al toro que mató a Manolete en una herriko taberna horas antes del fatal desenlace del torero.
Queremos saber la verdá!!!!!
Para mi que este tio quiere el juicio nulo.
Con las idioteces que pregunta (¿La AVT ha dicho algo ya?) van a convertir el juicio en una feria.
Penita que dan, joder.
#9 JAJAJAJAJA. Dales tiempo, igual todo es parte del Proyecto Darhma.
http://www.europapress.es/noticia.aspx?cod=20070327143136&ch=66
"En su opinion, fue la organizacion terrorista ETA, ETAE la que facilito las dagas con las que Julio Cesar fue asesinado en los Idus de Marzo? Que relacion tenia el Adivino que previno a Cesar con una posible conspiracion del GALUS VII y los abisinios contra su vida?"
el 28 de junio de 1914 fue asesinado el Archiduque Francisco Fernando, sobrino del Emperador Fco José I y heredero al trono austro-húngaro, en Sarajevo. Un activista islamoprogre, miembro de la organización nacionalista serbia "La Mano Negra", fue el autor del magnicidio. Este atentado desencadenó una fatal serie de acontecimientos que desembocó en el ascenso al poder del PSOE años después...
Esto empieza a parecer una película de los Monty Python, pero en versión cutribérica.
el 28 de junio de 1914 fue asesinado el Archiduque Francisco Fernando, sobrino del Emperador Fco José I y heredero al trono austro-húngaro, en Sarajevo. Un activista islamoprogre, miembro de la organización nacionalista serbia "La Mano Negra", fue el autor del magnicidio. Este atentado desencadenó una fatal serie de acontecimientos que desembocó en el ascenso al poder del PSOE años después...
"World Tride Center"
Joder, pezonia es diferente.
#9. Publicado por marlo - Marzo 27, 2007 02:23 PM.
jajajajajaja
es que son de serial, pero del penoso
Ya no saben qué hacer. ETA HATA EN LA SOPA. Espero que la historia les pase factura.
http://lacalle3.blogspot.com
#20. Publicado por nushu - Marzo 27, 2007 02:44 PM.
"Para mi que este tio quiere el juicio nulo."
Es la única salida que les queda a los de la teoría de la conspiración.
#24 Definitivamente a Fedewico le da algo.
SU dinero destinado a defender el catalán.XD XD
Ultimas investigaciones desvelan que el toro que mató a Manolete poseía un carnet de Jarrai.
¡Primeeeeeeeee!
No te jode.
Me encanta cuando llego y el #18 dice: "Primeeee por fin" y cosas asi. No tiene precio.
Como el abogado de chiste este. No tienen precio.
Perdon por la falta de acentos, cosa del navegador.
¿Y la gente a la que defiende este abogado no se siente estafada?
Por favor, lo mejor del día en el juicio ha sido el poema de Zouhier para su novia:
"Alá es un Dios
y Mohamed un
profeta, y tu eres
la chica que más
quiero en el planeta"
lo saca El País, de verdad.
http://lordismo.blogspot.com/2007/03/joputas-y-gilipollas.html
Fusilar
De fusil.
1. tr. Mil. Ejecutar a una persona con una descarga de fusilería.
2. [tr.]fig. y fam. Plagiar, copiar trozos o ideas de un original sin citar el nombre del autor.
Manipulación del Imperio PRISA!!! El contenido original de la poesía del pelanas del Zurier era:
"Alá es un Dios
y Mohamed un
profeta, y tu eres
más puta
que la gallina turuleta"
¿Estará milikito detrás de esto? Hasta los del opus se nos venden!
Queremos saver!!!!!
Pues cuidao con el poema de Zouhier ese que dice Lordo
Por favor, lo mejor del día en el juicio ha sido el poema de Zouhier para su novia:
"Alá es un Dios
y Mohamed un
profeta, y tu eres
la chica que más
quiero en el planeta"
lo saca El País, de verdad.
¿Naide sa dao cuenta que profeta y planeta RIMAN con ETA?!!!
#38. Publicado por Lordo - Marzo 27, 2007 03:25 PM.
Un poco extraño el cabalgamiento. No termino de darle musicalidad. ¿No sería más bien...
"Alá es un Dios
y Mohamed un profeta,
y tu eres la chica
que más quiero en el planeta"
?
Hubiera sido más emotivo:
"Alá es un Dios
que se reveló al profeta
y tú eres la chica
que me reveló las tetas"
¡Y con "teta", paranoio!
¡Queremo de sabé... de la Pataky!
"¿Piensa si tuvo alguna participación colateral la banda terrorista ETA?".
Tantos años estudiando derecho para acabar preguntando esto...
#139. Publicado por Tommy
El Mundo, LD, los Pezones y todo el resto del desfile han sido capaces de aportar en tres putos años.
FALLO. La que tiene que aportar (perdon tendría) es Olga "vale ya!" Sanchez y el Juez del Colmo, si hubiesen hecho su trabajo bien, todas estas cosas no habrían salido ahora, ademas te recuerdo, que es una prueba que ha pedido un juez, ni "El Mundo", ni Libertad Digital, ni el resto del desfile, porque pa desfile ya hizo el carajote ZP en el de las Fuerzas Armadas.
#41. Publicado por paranoio - Marzo 27, 2007 03:46 PM.
Andalahostia ¿Que más pruebas necesitan, atajo de descreídos?
#46. Publicado por XoXtaN - Marzo 27, 2007 03:57 PM.
¡Qué chupi el dibujo del talibán con rascacielos en la oreja y con avión con leterito incluido!
¡Un momento! ¡El Islam prohíbe representación de personas en obras artísticas! ¡Después del bocata choped, esto es lo último!
¿Operadora? ¡Con Luis del Pino!
#44. Publicado por sazeip - Marzo 27, 2007 03:48 PM.
------------------------
"si"
si parece que quieran el juicio nulo, y con ese tipo de preguntas lo conseguirán, cuando lo tengan perdido los acusados se quejaran de la defensa y vuelta a empezar.
continuaran los despropositos...... me temo
¡... Y QUIEN DIGA LO CONTRARIO ES UN MISERABLE!
¡que raro!
Aún no salió ninguno de los fachas de guardia diciendo que claramente se muestra aqui la presencia de ETA
#42. Publicado por weas - Marzo 27, 2007 03:47 PM.
Eta mató a la madre de bambi!
¿No fue al abuelo de Bambi al que habian matado? Queremo de zavé!!!!
Van a conseguir juicio nulo... ni de coña.
Están consiguiendo quedar como gilipollas. Y ser el hazmerreír del mundo entero.
http://meneame.net/story/fotos-accidente-furgoneta-fallas-valencia
Gracias XoXtan, eres mi ídolo.
Paranoio tiene razón, rima con ETA
Ni tonterias ni leches...
Queremos de que se esclarezca el RH negativo de Bin Laden!!
Al Qaeda no son islamistas, no son mas que el Comando Kabul de ETA!
Lo que hay en Irak no es guerra civil, es la Kale Morroka!!
Y los secuestradores de los aviones del 11S, no eran musulmanes y se llamaban Patxi! Todos ellos!!
Queremos de saber la berdaz!!
#46. Publicado por XoXtaN - Marzo 27, 2007 03:57 PM.
¿Pero cuando sale Leslie Nielsen en el juicio?
#48. Publicado por rocco - Marzo 27, 2007 04:03 PM.
Pezón, ¿Y la cara de subnormal que se te va a quedar cuando condenen a los acusados con las pruebas existentes, que son abrumadoras y por el buen hacer del juez instructor y la fiscalía?
Claro, como PPeppino y el mandril dicen que está mal instruído, tú a repetirlo como un loro.
rocco, so pezón, los juicios reales no se preparan para desmontar juicios para-lelos, ni para aclarar las dudas de descerebrados, lunáticos y demás zombies de la vida.
Me hace gracia cuando se dice la versión oficial y la versión de los pepinonaniananos; cómo si hubiesen realmente DOS versiones. Fallo, craso error: la única versión posible es la que se desarrolla en directo ante el tribunal.
NUNCA HABRÁ OTRA.
La verdad no está por ahí afuera, fanáticos de expedientes X y demás cabritos virtuales: está en la sala, mamones. A MAMARLA. ¡¡¡¡¡
#59. Publicado por ipon - Marzo 27, 2007 04:16 PM.
Está en la sala representando a la acusación de la AVT. Va disfrazado.
ATENCION !!!! ALERTA TROLL !!!
---------------------------------
SEGÚN HA ADELANTADO LA CADENA SER
Batasuna inscribe el nuevo partido en el Ministerio del Interior
Representantes de Batasuna han presentado la documentación ante el registro correspondiente del Ministerio del Interior para la inscripción de un nuevo partido con el nombre de Abertzale Batasuna Sozialista.
------------------------------------------------
En portada de www.cadenaser.com
No sé que tendría de malo investigar a fondo si ETA tuvo algo que ver en el atentado de 1993 contra las Torres, y también en el 11-S. ¿Por qué se teme tanto a la verdad?
#67
¡Coño, ABS! Pa que aluego digan que van sin frenos.
#48. Mira, Mocco: si tú llevas a tu vecino a juicio por intentar robarte las ondas cerebrales utilizando su horno microondas, o cualquier otra memez, tienes que aportar pruebas o testigos. No creerás en serio que jueces y fiscales no tienen nada mejor que hacer que ir por ahí intentando probar cada sandez que se le ocurra a cada cretino, ¿verdad?
#68 Vale, que se investigue, pero no en el juicio del 11M, que no procede (tal y como ha dicho el juez).
67: si lo ha dicho Al-quadena SER, seguro que es cierto y además seguro que zETAp lo autoriza. Total, porque Antonio Aguirre lanzara sus testículos contra la rodilla de uno de estos de ABS, tampoco es como para negarles la solicitud.
#60. Ni se inmutará: le echará la culpa al árbitro, como hicieron con Liaño.
#68. Publicado por Prisa es una secta - Marzo 27, 2007 04:40 PM.
# No sé que tendría de malo investigar a fondo si ETA tuvo algo que ver en el atentado de 1993 contra las Torres, y también en el 11-S. ¿Por qué se teme tanto a la verdad?
Este tío no puede ser de verdad. Tiene que ser un humorista por narices.
#68. Publicado por Prisa es una secta - Marzo 27, 2007 04:40 PM.
No sé que tendría de malo investigar a fondo si ETA tuvo algo que ver en el atentado de 1993 contra las Torres, y también en el 11-S. ¿Por qué se teme tanto a la verdad?
Porque la función del abogado en ese juicio no es investigar lo que ocurriera o dejase de ocurrir en EEUU en 1993, sino probar que los acusados son inocentes.
Igual que la función de los abogados acusadores es demostrar la culpabilidad de los acusados.
Para las investigaciones ya están las policías y los servicios secretos.
#68. Publicado por Prisa es una secta
hombre, de malo no sé, de bueno un porrao, a que si.
#76. Hombre, si lo piensas, tal y como se ha puesto la cosa para Pedo Jeta, Fedeguico y el PP, la mejor solución es seguir huyendo hacia adelante, y una investigación del 11-S les daría un chorro de kilómetros para seguir mareando la perdiz durante años. Por poner un caso parecido, es lo que llevan años haciendo los Testigos de Jehová: fijan una fecha para el fin del mundo, y cuando están a punto de llegar, la retrasan unos años más aduciendo un pequeño error de cálculo.
#68. Publicado por Prisa es una secta
hombre, de malo no sé, de bueno un porrao, a que si.
No Tommy, no se trata del 11-S, es muy anterior: ¡un atentado de 1993!
En esto, como con la crispación, lo mejor es dejarles hacer. Ellos solos se retratan.
#68. Y ya que estamos en ello... ¿por qué no investigamos si las ondas de las antenas de telefonía móvil producen cáncer?
"Y ya que estamos en ello... ¿por qué no investigamos si las ondas de las antenas de telefonía móvil producen cáncer?"
O la esfericidad de la tierra. Siempre he pensao que es una versión oficial muy conveniente para algunos, y no señalo porquestá feo.
Queremos de sabé, coño.
#84. Publicado por andaqueno - Marzo 27, 2007 05:04 PM.
Efectivamente.
#68. Publicado por Pacofranco - Marzo 27, 2007 04:40 PM.
No sé que tendría de malo investigar a fondo si ETA tuvo algo que ver en el atentado de 1993 contra las Torres, y también en el 11-S. ¿Por qué se teme tanto a la verdad?
Pues ya puestos, ¿por qué no se investiga la relación de USTED con esos mismos atentados? Por todo lo que sabemos, hay exactamente la misma base para lo uno, que para lo otro.
---
¿Juicio nulo? Tal vez no pretendan llegar a tanto. Sin embargo, hay quien podría salir MUY beneficiado si, por ejemplo, se llegara a las elecciones generales del año que viene sin que hubiera aún una sentencia en firme por este proceso. ¿De cuántas artimañas legales puede llegar a disponer un abogado que estuviera dispuesto a dilatar un juicio todo lo posible?
#81. ¿De 1993, dices? ¡Oño! Bueno, pues me corrijo a mí mismo: ejem... Puestos a volver a 1993, propongo que nos remontemos un poco más allá en un apasionante viaje por la Historia del Terrorismo y que, aprovechando que el Pisuerga pasa por Zaragoza, investiguemos a fondo la participación de ETA en el incendio del Hotel Corona de Aragón, que sucedió allá por los años en que se hacía la mili con lanza. Eso debería darnos tiempo para hacer las maletas y prepararnos un exilio dorado con la pasta de Terra Mítica y demás en algún país tropical con una buena red de banca offshore y sin tratados de extradición.
Ves? si sale en una web es que será verdad, digo yo. ME voy a coger el google y una bolsa pipas y lo voy a inbestigar.
HACEN FALTA 12.000 MUERTOS
Angel David Martín Rubio
Si alguien piensa que la Junta y la Universidad de Extremadura únicamente se dedican a promocionar fotografías pornográficas y blasfemas, se equivoca.
La llamada “recuperación de la memoria histórica” forma parte de un proyecto que nada tiene que ver con la historia a no ser su empleo como arma de un combate caracterizado por frecuentes episodios de pobreza conceptual, deterioro moral, agresividad y eliminación de toda voz discordante.
Estamos en período pre-electoral y a los socialistas extremeños les hacía falta un titular como los publicados en la prensa regional del 26 y 27 de marzo: “Badajoz sufrió 12.000 ejecuciones durante la guerra civil”. El rigor académico de algunas de las investigaciones a las que alude D.Julián Chaves, profesor titular de Historia Contemporánea, están muy por encima de su utilización al servicio de una estrategia de partido por lo que, sinceramente, lamentamos que el trabajo de muchos jóvenes historiadores sufra esta distorsión que dejará marcada para siempre su trayectoria profesional.
Que la provincia de Badajoz fue una de las más afectadas por las ejecuciones que tuvieron lugar durante la pasada Guerra Civil Española es algo que ya documentó acertadamente Salas Larrazábal en 1977 y que guarda relación con la ofensiva revolucionaria que aquí se sufrió. Un siglo de liberalismo dio al socialismo y ambos llevaron a nuestra región a un paroxismo del que se empezaría a salir muy lentamente gracias a la política de dignidad nacional, regeneración moral y progreso materia promovida por Francisco Franco.
De los trabajos históricos a que nos referimos únicamente cabe esperar una mayor precisión en lo que al número de víctimas se refiere y, sobre todo, un avance en su explicación historiográfica al margen de prejuicios ideológicos. En todo caso, al avivar artificialmente el debate sobre los muertos, se pretende demostrar mediante la abultada disparidad de las cifras debida a la represión en los dos bandos que el Gobierno frentepopulista se habría visto desbordado por la actividad de incontrolados mientras que en zona nacional y en la posguerra eran las propias autoridades quienes dirigían una acción represiva que adquirió caracteres de exterminio. Así, en la línea del periodista Peter Weyden, José Fontana hace de lo que él llama las sangrientas matanzas de Badajoz un anticipo de Auschwitz.
Habrá que esperar a que se haga público el resultado de unas investigaciones que, incomprensiblemente, se retrasan durante años para comprobar si detrás de cada una de esas cifras hay un nombre y un apellido o, si como ocurre en otras muchas ocasiones, se atribuyen a la represión causada por los sublevados numerosas víctimas que en realidad se deben a otras causas por lo que los balances finales no pueden aceptarse. Esto es algo que han practicado de manera poco escrupulosa Francisco Moreno Gómez y Francisco Espinosa Maestre para los casos de Andalucía y Extremadura. El primero de ellos suele basarse en cálculos, misteriosos informes, o en las exageraciones de lo que él llama la “opinión pública” para atribuir más de nueve mil muertos a la represión nacional en la provincia de Córdoba mientras que Espinosa mezcla las continuas invectivas y juicios peyorativos hacia cualquiera que no comparte sus radicales puntos de vista con unas listas en las que se mezclan con las verdaderamente causadas por la represión nacional muertos con anterioridad a la fecha en que se ocuparon las poblaciones, víctimas izquierdistas como las producidas en Azuaga y Monesterio durante los enfrentamientos sostenidos el 19 de julio entre los revolucionarios y fuerzas de orden público, bajas de bombardeos y explosiones, asesinados por los frentepopulistas, miembros del Ejército nacional muertos en acción de guerra, nombres repetidos con ligeras variantes y, por último, en localidades donde hubo combates de relieve, las muertes correspondientes al día de lucha se incluyen en su totalidad como si fueran a causa de la represión; esto nos llevaría al absurdo de tener que admitir que no fue inscrita ninguna baja ocasionada en acción de guerra... Basta citar el caso de Juan Blanco Platón, una de las víctimas de la represión que añade Espinosa Maestre para incrementar las cifras de la capital aunque un Edicto del Juez de Instrucción de Badajoz permite comprobar que falleció «a consecuencia de las lesiones que se originó al caerse de un carro» y por eso se cita a sus más próximos familiares «al objeto de prestar declaración y ofrecerles el procedimiento de dicha causa».
12.000 es una cifra redonda con la que se pretende superar las no menos arbitrarias que se han dado para otros lugares; subirá o bajará según les interese a sus promotores. Pero no es esa la cuestión. En un mitin celebrado en la plaza de toros de Badajoz el 18 de mayo de 1936, el diputado comunista por Sevilla Antonio Mije amenazó a los enemigos del Frente Popular en términos muy claros:
«Yo supongo que el corazón de la burguesía de Badajoz no palpitará normalmente desde esta mañana al ver cómo desfilan por las calles con el puño en alto las milicias uniformadas; al ver cómo desfilaban esta mañana millares y millares de jóvenes obreros y campesinos, que son los hombres del futuro Ejército Rojo [...]. Este acto es una demostración de fuerza, es una demostración de energía, es una demostración de disciplina de las masas obreras y campesinas encuadradas en los partidos marxistas, que se preparan para muy pronto terminar con esa gente que todavía sigue en España dominando de forma cruel y explotadora» (Claridad, Madrid, 19-mayo-1936).
Es decir, que en la primavera de 1936, a la “burguesía” de Badajoz (o sea, a todos aquellos que no formaban parte del Frente Popular) les bastaba asomarse a la calle o leer un periódico socialista para contemplar el embrión de un verdadero ejército que se preparaba «para terminar con esa gente». Gente que, desde 1931, sabía muy bien lo que significaban aquellas palabras porque había tenido ocasión de comprobarlo en sucesos como el brutal linchamiento de cuatro guardias civiles en Castilblanco, los asaltos, incendios y saqueos de propiedades, la intentona revolucionaria de diciembre de 1933 en Villanueva de la Serena, el asesinato del primer falangista en Zalamea, la huelga campesina de junio de 1934 abortada por Salazar Alonso desde el Gobierno, la manipulación de los resultados electorales en la provincia de Cáceres en febrero de 1936 o las violencias alentadas por alcaldes como el llamado Pepe el fresco desde su feudo de Zafra. En todo caso, el tiempo habría de demostrar que el corazón de aquellos burgueses todavía palpitaba con la suficiente normalidad como para no asistir pasivos a su propio exterminio.
Esta es la tragedia histórica que el Partido Socialista extremeño quiere ocultar y, para eso, necesita 12.000 muertos. Si no existen… la realidad nunca ha sido problema para unos dirigentes políticos que nos invitan a diario a instalarnos en una existencia virtual en la que se dan la mano la pornografía y la mentira. La sombra del Consejero Muñoz es alargada.
#68. Publicado por Prisa es una secta - Marzo 27, 2007 04:40 PM.
Cualquier cosa vale para intentar taparse las vergüenzas. Cuando uno está desnudo se tapa hasta con el País.
#68. Publicado por Prisa es una secta - Marzo 27, 2007 04:40 PM.
Cualquier cosa vale para intentar taparse las vergüenzas. Cuando uno está desnudo se tapa hasta con el País.
Sé que lo que ocurre no es precisamente estupendo, pero creo que debemos ser optimista. Después de la tempestad vendrá la calma, lo que pasa es que la tempestad jode bastante y parece que no acaba nunca. Esta derechona va a intentar aburrir al personal y arrastrarle a la abstención, es su única arma. Pero llegará el momento y para entonces hemos de estar preparados. Con el voto en la mano. Y ya sabemos cuál.
Salud y República
Sienceramente no creo que ETA tenga que ver en el 11M, como mucho que tengan relacion con los que lo cometieron.
Pero tampoco pasa nada porque se mire en ese sentido por si acaso, NO PASA NADA DE NADA.
Lo que no entiendo es que los socialistas os hayais convertido en los mayores defensores de la BANDA TERRORISTA DE ETA eso es incomprensible lo mires como lo mires y esten en el 11M o no esten...
Los socialistas (no todos) sois una verguenza por defender a ETA y atacar al que se le ocurra sospechar de asesinos como ellos. Tampoco seria tan sorprendente que hubieran participado en el 11M o cualquier otro crimen, igual que un conductor profesional puede llevar un camion o un autobus...
#95 ¡¡Tienes razón!! Investigemos si alguno de los crimenes de los últimos 30 años tiene relación con ETA. Tiene toda la lógica.
La verguenza es que después de 3 años no se haya presentado ni una prueba seria a ningun juzgado sobre la vinculación de ETA con el 11M y sigais erre que erre con el tema.
"Tampoco seria tan sorprendente que hubieran participado en el 11M o cualquier otro crimen"
Digaustequesi. Empezando por el de Cuenca. Why not.
Lo del bus o el camión mejor lo dejo pa otro día, a la estera de que vd. no tenga ninguna atribución a la hora de dar carnets de conducir, eso si.
Por seguridad vial, más que ná.
Claro que no seria sorprendente: lo que es sorprendente es que un Gobierno trate de asegurarse la mayoria absoluta tres dias antes de las elecciones llamando miserable al que cuestione las "lineas de investigacion", que se aproveche de la buena fe de todos los ciudadanos que creemos que no es sorprendente que ETA cometa barbaridades para asegurarse una mayoria absoluta que las encuestas de la ultima semana le negaban. Quien fue el primero que rompio el Pacto Antiterrorista e intento aprovechar el terror y la repugnancia que a todos nos causa el terrorismo para asegurarse la Moncloa? Yo digo que fue Acebes, bajo instrucciones de Aznar. Los populares (no todos) sois una verguenza por seguir defendiendo a Acebes en su puesto.
Perdone, pero las encuestas daban la victoria al PP, XD.
Y otra cosa, uno de los declarantes de ayer del 11M dijo que no les dieron instrucciones de investigar solo a ETA. En muy poquitas horas ya habia detenidos, el ministro Acebes (que no me cae especialmente bien, pero no por esto) informaba cada poquitas horas, si el ministerio hubiese querido engañar a la poblacion no se hubieran realizado detenciones hasta el 15 de marzo. PRISOE si que actuo de manera vergonzosa durante esos tres dias para ganar unas elecciones perdidas.
El pacto Antiterrorista se lo cargo el PSOE que mientras lo firmaba pactaba a escondidas con ETA, menuda inmoralidad y deslealtad a España.
Y hasta que no haya conclusiones se podra sospechar de ETA perfectamente, mas mientras el gobierno intente desviar cualquier vinculacion con ellos por pequeña que sea.
http://pezonesblancos.org/foro/nafarroa/index.php?datispein=ETA+culpable+en+puerto+hurraco
Perdoneme, pero las encuestas no le daban mayoria absoluta al PP: lea bien antes de contestar.
Qué tíos más templaos, estos de la conspiración del ONCEME
¡¡TEMPLAOS!!
Qué tíos más templaos, estos de la conspiración del ONCEME
¡¡TEMPLAOS!!
Qué tíos más templaos, estos de la conspiración del ONCEME
¡¡TEMPLAOS!!
Mucho darle meritos al Presidente del Tribunal Sr. Bermudez, pero es capaz de permitir toda esa mierda del abogado Abascal sobre ETA y el 11 M. Otro presidente le hubiera cortado ya inmediatamente.
"Perdone, pero las encuestas daban la victoria al PP"
¿Y?
HOYGAN!!, que la ETR puso a Franco en el poder allá por 1936 para convertir España en un nido de rojos allá cuando éste muriese.
18-Joder, que los peones azules también queremo de zabéh
Juan:
Bermúdez cortó a Abascal. Le dijo que si no tenía pruebas de una relación no había lugar a la pregunta.
#95. "Tampoco seria tan sorprendente que hubieran participado en el 11M o cualquier otro crimen, igual que un conductor profesional puede llevar un camion o un autobus..."
Es para mí un honor presentar este despropósito de ojalayperdaislaselecciones como candidato para el premio al Desatino de la Semana, consistente en una pescadilla, un pollo y seis paquetes de Trident por cuenta del contribuyente.
Hola a todos.
¿No creeis que el sumario presenta fallos? He estado revisando videos del 11S y creo que lo que impactó en el pentagono pudo ser una txapela a reacción. Si es asi, habria que comprobar desde donde se lanzó y si, debido a la velocidad, dio vueltas y vueltas hasta impactar en todos los trenes a la vez.
Sin duda eso haria que la version oficial brincase a la pata coja sobre un taburete de mimbre.
Gracias a todos amigos.
Me gustaria que alguien me contestara, si el explivo utilizado en el atentado del tren es el mismo que el encontrado en las mochilas.