prime!

Muy bien dicho!

Como le gusta decir a Nacho: puño de acero, mandíbula de cristal.

Un paso más para la división en dos Españas (tres si contamos Equidistán).

"...Tampoco pasa nada porque los editores de la COPE, de tan inmunes al sectarismo, incluso salgan de manifestación contra el Gobierno. Los obispos son tan imparciales como inefables, que por algo hablan en nombre de Dios."

No hay nada más que añadir.

Pues igual que cuando los Sociatas se niegan a ir a Telemadrid.
A mi me da igual lo que Polanco diga ya, se va a morir antes de poder rectificar nada.

Pues como propagandista que soy Jesús de Polanco puede hacer un gran favor a la democracia española, hablado en sus medios de estos partidos:
Ciudadanos:
http://www.ciutadans-ciudadanos.net/index_ES.php?lang=ES

y

Centro Democrático y Liberal
http://www.cdl-centro.es/somos_noticias.htm

y el PP que se quede con los torrentes e integristas católicos

Oye, Ignacio, en vez de "inefables" ¿no sería infalibles? jajajaja

Como decía Jack el destripador, vayamos por partes.

Que Polanco critique al PP, aunque la crítica que haga sea una solémne tontería, no debería enfadar a nadie. Es una persona que tiene una opinión.
Que el PP se haya vuelto el Partido Esquizofrénico que se siente perseguido por todos, los cuales conspiraron para arrancarlos del poder, no debería extrañarle ya a nadie. Recordemos el episodio de Espe con Yanke, que no lo quemaron en la hogera porque la gasolina está prohibitiba y la marquesa consorte necesita la leña para el palacio.
¿Ahora el PP va a dejar de conceder entrevistas a medios de Polanco? Ellos sabrán, pero entre esta pataleta, la comisión del 11-M y las reacciones pancarteriles-semanales van a obtener menos votos que los Comuneros de Castilla.

Ellos sabrán, son mayorcitos. Desde luego, esta reacción es digna de un niño de cuatro años (como la reacción del PSM de no acudir a Tele€$pp€). De patio de guardería.

Ah, y me enfado y no respiro.

Así que tanto Polanco como su fan Nacho consideran que hace falta un partido de derechas "democrático".

Vamos, que el PP, PNV y CIU no pertenecen a la democracia, sino a otra cosa. Y los que lo votan realmente no votan, sino otra cosa. No sé lo qué.

Pa descojonarse.

Esto pasa por leer demasiado 20minutos.

JAJAJAJAJAJAJA.

"Y tu más".

JAJAJAJAJAJAJAJA.

Hay que joderse. Menudo defensa

Y encima el Pais era equidistaní. Ni de derechas ni de estramas derechas, de centro.

D. Javier, si te asombraste porque la Soledad escribió una columna contra la propiedad intelectual en un medio de "izquierdas".

Pero sobre todo, vamos a agradecer todos los ciudadanos la gran cobertura de los medios de PRISA a la Manifestación de mañana.

A lo mejor es que llamar franquista a alguien en un consejo de administración de una empresa entra dentro de la crítica política. Y yo no me he enterado.

Y ya no entro en que lo haga el previamente franquista Jesús "de" Polanco, a quien tan aristocráticamente reconocéis sus pretensiones de nobleza, siendo tan progres vosotros. Qué muestra de vasallaje, "de", nada menos, cuando no se llama "de".

Don Ignacio "de" Escolar. O "del" Escolar.

Muy de acuerdo con don Ignacio... Y en el fondo, aunque no en la forma, con Polanco. No me cansaré de decir que el PP y sus medios afines son una máquina perfectamente engrasada de manipular. Engendros como LD piden a gritos un google-bombing que ponga los puntos sobre las íes:

http://consPPiranoicos.blogspot.com

¡Pásalo!

¿A quién le ha sorprendido la noticia?. A mí, desde luego, no. La estrategia del PP está muy bien estudiada (al igual que las próximas 100 portadas de El Mundo). Este es un paso más perfectamente estudiado. ¿Por qué ante el juicio a Otegui no se presentó la AVT como acusación particular?. Porque su intención es desestabilizar al gobierno por encima de lo justo y lo ético. Teniendo en cuenta que todos ellos piensan que las últimas elecciones fueron consideradas una especie de Golpe de Estado maquinado por el PSOE...

Pues si siguen en su línea habitual de apropiación de símbolos ajenos, igual deciden acudir a los medios de Prisa con los nombres al revés a modo de protesta... Yojar, Analpaz, Seveca...

Perfecto Nacho.
Quisiera escribir algo más para apoyar tus palabras, para solidarizarme con mis compañeros de PRISA, para demostrar lo anodadados que nos dejan actitudes como esta, pero no sé cómo.
Agotemos El País. Reventemos el EGM. Y en mayo, recordémosles que la democracia pasa por las urnas.
Ya vale.

Polanco, deseando en España la existencia de un partido de derechas democrático, lo que está afirmando es el carácter no democrático del PP.

Eso lo podemos decir tú y yo (cualquier tú, y yo mismo) por ahí: en una tasca, en el metro, en un globo, en un blog, en un foro. Quizá Polanco, aunque haya podido, no lo debería haber dicho.

Se le exige al PP, desde la progresía política y mediática española, sensatez, algo de moderación (algo, por lo menos) y que se atenga a los hechos, a la realidad y no a las fantasías animadas de ayer y hoy. Pues bien, aplíquese el cuento la progresía: todo un Polanco no puede ir por ahí diciendo que el PP no es democrático.

Lo cierto es que no es todo lo democrático que debiera ser: Aznar fue, si no me equivoco, elegido digitalmente por don Manuel tras el fracaso de Hernández Mancha, aquel cabezón gafoso con más frente que las tropas yankis en Afganistán. Y Aznar, para no romper la vieja costumbre, volvió a elegir también digitalmente a su ¿sucesor? ¿marioneta? ¿"Marianoeta"? Así que de democracia interna no andan sobraos en el PP, que se dice.

Para más inri, la catastrófica cúpula pepera que salió derrotada de las últimas generales del 2004 sigue siendo la actual cúpula del partido conservador, en un fenomenal ejercicio de desprecio por el pequeño pero sustancial concepto democrático de "renovación interna".

Además, los últimos meses del PP y entidades sociales y mediáticas afines se han caracterizado por actuaciones y declaraciones que algunos mindundis no dudamos en calificar de neogolpistas. Pero eso nos lo podemos permitir los mindundis que posteamos aquí y allá, no todo un Polanco.

No estaría de más un breve comunicado del dueño de Prisa, ingeniándoselas para que parezca que se disculpa, hombre. A su vera tiene a todo un académico de la Lengua. Que le eche una mano.

Bueno, pues con su pan se lo coman, son ellos quienes han tomado una decisión libre...en realidad ¿a quien le importa?.

cada ciudadano, leerá, escuchara, verá, analizará, comprobará y se hará la composición de lugar que más le convenga.

Repito. ¿A quien le importa?

Es sorprendente la estrategia de comunicación del PP, desde hace muchos años lo vengo observando, porque hay que ser muy pardillo para creer que la decisión de boicotear a determinados medios puede perjudicar a esos medios en lugar de al PP. Y no digamos cuando falta poquísimo para las elecciones...

El Grupo Prisa no necesita para nada al PP, parece mentira que alguien pueda ser tan rematadamente ingenuo. Me recuerda a la última campaña electoral cuando Rajoy renunció a acudir al programa de deportes de la SER al que se había comprometido cuando faltaban solo 4 ó 5 días para el 14-M. Solo alguien muy tonto renunciaría a la posibilidad de dirigirse a una audiencia millonaria poco antes de una cita electoral....

Por favor, que no quiten nunca a Elorriaga.

coño pues pensaba que ese era su nombre, va no pasa nada a partir de ahora le llamare Txutxi Polanko, así en plan colegueo de gaztetxe.

me da que el fondo del mensaje ha escocido ;-)

Ya lo avisó Pío: Vuelve la Checa
http://www.elpais.com/articulo/deportes/Vuelve/Checa/elpepudep/20070323elpepudep_5/Tes

Pues si siguen en su línea habitual de apropiación de símbolos ajenos, igual deciden acudir a los medios de Prisa con los nombres al revés a modo de protesta... Yojar, Analpaz, Seveca...

Uy qué miedo, boicot, qué miedo... Me voy a casa. Esto es como en el 36. Igualito. Boicot del PP, qué escándalo... Esto se hunde, mañana colas de parados y al otro navidad...

Espera, ¿pero qué cojones importa la soplapollez esta del boicot del Partido Modular para dedicarle dos posts seguidos?

¡Que se metan el Alcazar por donde les quepa, digo yo!

¿Y como de contentos están en la mesa de redacción de la voz de almería, diario "prisaico"?

Cuidado, que ya no se puede decir que un franquista es franquista. Eso sí, se puede decir que un gobierno elegido en las urnas no tiene legitimidad para gobernar si no me gusta, o que el gobierno ha cometido un atentado terrorista para llegar a gobernar cuando las pruebas dicen lo contrario.

#11. Publicado por Aragorn de Mordor - Marzo 23, 2007 06:49 PM.

A lo mejor es que llamar franquista a alguien en un consejo de administración de una empresa entra dentro de la crítica política. Y yo no me he enterado.

Me dirá usted que Manuel Fraga se siente ofendido.... o Aznar (bueno, este tal vez, que más que franquista es falangista), o Espe.... modelo de liberalísmo centrista, no te hode.

¿No se acuerda del chiste aquel en el que resucita Franco? Se lo adjunto:

Nota previa: Este chiste es de cuando el PP estaba en la poltrona... digo, en el poder.

Un día cualquiera, va Franco y resucita, y se encuentra a un vigilante del Valle de los Caídos:

Pero, ¿Cómo es posible?, pregunta estupefacto el vigilante.
Deje de extrañarse y dígame, ¿quién manda en España?
Mandan los suyos. Mire, de presidente Aznar...
¡Buen periodista Manuel Aznar Zubigaray! Escribió Historia Militar de la Guerra en España.
¡No!, el nieto del periodista.
¿Quién es el portavoz del Gobierno?
Pío Cabanillas.
¡Muy inteligente! ¡Si señor! ¡Cabanillas Gallas! Mi ministro de Información.
No, el hijo.
¿Quién está de embajador en Marruecos?
Arias Salgado.
¡Bien! Mi otro ministro de Información y Turismo, Gabriel Arias Salgado.
¡No! El hijo.
¿Cómo van las relaciones con los marroquíes?
Hay algunos problemas con la inmigración y el Perejil, pero el gobierno ha encargado a Fernández Miranda esos asuntos.
¡Hombre! ¡Torcuato! ¡Muy acertado para el cargo!
¡No, no, no!. El hijo, Enrique.
¿Y en Vascongadas y Cataluña? ¿Cómo van las cosas?
Ahora las regiones se llaman Autonomías, y el ministro que las coordina es Jesús Posada.
¡Posada Cacho!, mi fiel Gobernador Civil en Soria.
¡No!, el hijo. Y Oreja es el representante del partido del gobierno en Vascongadas.
¡Hombre mi fiel Marcelino!
No, el sobrino.
¿Y en justicia, quién está?
Hay uno nuevo, no me acuerdo como se llama, pero antes estaba Mariscal de Gante.
¡Bien! Mi director general de Régimen Jurídico de la Prensa, Jaime Mariscal de Gante.
¡No, tampoco!. Su hija Margarita.
¿Y en la Puerta del Sol, en la sede de Gobernación, quién esta?
Un buen amigo de los socialistas, Ruíz.
¿Pero como mi portavoz, Víctor Ruíz Albéniz, va a ser amigo de los socialistas?
¡No!, el nieto, Alberto Ruíz Gallardón.
Y en Galicia, dime ¿Quién está en mi Galicia natal?
Fraga.
¿El nieto supongo?
No... ¡el de siempre!

En tu linea escolar de manipulacion y parcialidad, "Independientemente de que Polanco tenga razón en sus críticas al PP –que la tiene–" claro claro, sosiego, tranquilidad y totalmente razonable es llamar a un grupo politico mayoritario "golpista y franquista"

Cojonudo HOYGA vamos todos a contribuir al estado de crispación xDDDD

#9. Publicado por Alex_R.I. - Marzo 23, 2007 06:47 PM.

Hoyga, Alex. No recuerdo si precisamente a requerimiento suyo propio, aquí el anfitrión respondió en una ocasión que en absoluto estaba de acuerdo con la coacción al Mini Sacristán Rabioso (que, coincidirá conmigo, no hay coló en lo que a pasadas de frenada respecta).

¿Que opina Su Equidistancia ahora en dirección opuesta?

Publicado por Alex_R.I.

Para Alex cualquiera que se presente a las elecciones es democrático. Hitler, ese demócrata.

#26. Publicado por demokrazia

sosiego, tranquilidad y totalmente razonable es llamar a un grupo politico mayoritario "golpista y franquista"

¿A partir de qué porcentaje de votantes se hace imposible que un partido político sea "golpista y franquista"? Los nazis, esa gente nada golpista que nunca apoyó a Franco.

---

Os propongo a todos los afines al PP y odiadores de Polanco en general que boicoteéis este medio polancista y prisaico y no volváis por Escolar.net. Así aprenderá el Escolar este. ¿Qué os parece? Seguro que el servidor os lo agradece.

No, joder.

Lo que no puede decir el dueño del más poderoso mass-media de España es que si la "derecha" fuera como yo quiero que fuera la "apoyaría" Pero eso que gilipollez es. Si hasta en la COPE reclaman una derecha como ellos quieren que sea.

Ya te digo yo que si la "izquierda" fuera de verdad de izquierdas también la apoyaría. Pero yo sólo vivo de mis Masters.

UN poco de spam para anunciar mis rebajas de Primavera.

"Como aprovechar políticamente los árboles", un 10% de descuento.

"Un trabajo con futuro: El cobrador del Frac", con un 25% de descuento.

Y tú vas de pregonante de la imparcialidad, Escolar? Por dios, mayor descontextualizador que tú en este país con cierto poder mediático...ninguno. Si la pelota está pintada un 99% rojo psoe y un 1%azul pp eres capaz de denunciar la orgia colorienta para que se pinte toda de rojo. Eres un cegado de pertenencia, no ves más allá de tus amigos sociatas (bueno, y los constantes guiños al hijodeputa de otegui). No sé de qué vas con tanta lección de periodismo centrado porque tú eres el primero en la cola de los fanáticos. De casta le viene al galgo, dicen...

lo curioso es que lleguen a meter la pata de esta forma, es como si hubieran entregado el timón a un mono esquizofrénico

me da a mí que el sector inteligente del PP está dejando hacer a los ultras

"que se peguen la hostia y después se vayan a su puta casa"

si no, no se entiende

Y tú vas de pregonante de la imparcialidad, Escolar? Por dios, mayor descontextualizador que tú en este país con cierto poder mediático...ninguno. Si la pelota está pintada un 99% rojo psoe y un 1%azul pp eres capaz de denunciar la orgia colorienta para que se pinte toda de rojo. Eres un cegado de pertenencia, no ves más allá de tus amigos sociatas (bueno, y los constantes guiños al hijodeputa de otegui). No sé de qué vas con tanta lección de periodismo centrado porque tú eres el primero en la cola de los fanáticos. De casta le viene al galgo, dicen...

Y tú vas de pregonante de la imparcialidad, Escolar? Por dios, mayor descontextualizador que tú en este país con cierto poder mediático...ninguno. Si la pelota está pintada un 99% rojo psoe y un 1%azul pp eres capaz de denunciar la orgia colorienta para que se pinte toda de rojo. Eres un cegado de pertenencia, no ves más allá de tus amigos sociatas (bueno, y los constantes guiños al jodeputa de otegui). No sé de qué vas con tanta lección de periodismo centrado porque tú eres el primero en la cola de los fanáticos. De casta le viene al galgo, dicen...

No sé que es eso de la equidistancia y pollas en vinagres, pero vamos que lo dejo para vuestro rollo chupiguay y esas cosillas que tan buenos ratos os hacen pasar sin salir de casa.

¿Os imaginais lo que hubiera dicho el PP si el que cerrara el grifo y les impidiera aparecer en los medios de Prisa hubiera sido Polanco? Ya puedo verlo "¡Polanco one trabas a la libertad de expresión impidiendo al PP hablar en sus medios!"

En cualquier caso, va a ser un gustazo leer el Pais a partir de ahora, sin plagas bíblico-peperas.

me da a mí que el sector inteligente del PP está dejando hacer a los ultras

"que se peguen la hostia y después se vayan a su puta casa"

Es la única hipótesis razonable que se me ocurre. Ahora mismo no pueden hacer nada al respecto, estando el partido como está, porque los linchan. Después de las elecciones y la consiguiente hostia el PP pensará más en ganar las siguientes que en otra cosa. El problema es que el PP se está yendo tanto a la derecha que para volver a algo razonable les va a costar huevo y medio.

#26. Publicado por demokrazia - Marzo 23, 2007 07:09 PM.

Mira lo que te escibe Annonymouse

"...se puede decir que un gobierno elegido en las urnas no tiene legitimidad para gobernar si no me gusta, o que el gobierno ha cometido un atentado terrorista para llegar a gobernar cuando las pruebas dicen lo contrario.
"

Toma nota.

Pff #28

O sea que CiU, PNV y demás son como Hitler. Además de godwinero cutre, tonto de remate.

Será lupus?

Queridos amigos:
Creo que estáis perdiendo la perspectiva. Sin duda, esto tiene gravedad.

Lo que el PP quiere es que sus votantes NO LEAN MEDIOS CRÍTICOS CON EL PP ANTES DE LAS ELECCIONES.

Han percibido que comienzan a perder votos:

- Seguirán perdiendo según continúe el juicio del 11-M.

- Seguirán perdiendo si Batasuna condena el terrorismo.

- Seguirán perdiendo si ETA abandona la violencia.

TIENEN MIEDO DE LA CRÍTICA, Y QUIEREN QUE SUS VOTANTES NO LA LEAN.

==========================================================

Amigo votante del PP: SIGUE LEYÉNDOLO TODO. Tú ya sabes que leer sólo un medio es entregarle la llave de tu cerebro. Y eso ni de coña. No tomes un solo veneno: aquí lo importante es mezclar.

CONTROLA A TUS POLÍTICOS: LEE TODOS LOS MEDIOS

#34.
se te ve escocido, chaval

normal, ha de ser duro tener que defender al bando que apoya una guerra, justifica el franquismo, va de la mano de los ultramongos, inventa conspiranoias chapuceras y ahora monta boicots a medios de comunicación

y lo peor es que además pretendes ir de listo

ánimo, campezón

Es decir, Alex, que no contestas.

¿Nadie dice nada de la tremenda hipocresía de Polanco, en cuanto a que se hizo rico vendiendo libros de texto "educativos" durante el franquismo para adoctrinar a los escolares?. ¿Así como también hizo lo mismo vendiendo libros en las dictaduras de América Latina?.

O Juan Luis Cebrian, que era el URDACI de Arias Navarro.

Cualquiera diría que Nacho Escolar es otro periodista más a sueldo de PRISA que tiene la "buena educación" de no morder la mano del que le da de comer.

Porque tanto criticar a la oposición y alabar al gobierno aburre, asquea y mosquea por aquello de la supuesta imparcialidad.

#38. Publicado por Alex_R.I.

¡Cielos, qué perspicacia! Lo siento, es culpa mía. No debí haber asumido que lo entenderías.

Pero qué mania con lo del boicot, #40. Que ya lo practica el PSOE con telemadrid (Polanco, by the way, ha echado a un periodista del País por no postrarse cual costalera cordobesa). Qué hay de malo en ello?

No te olvides las maracas. Por cierto, graciosísimo lo de los nombres al revés. Terapia contra la agorafobia?

Lo del PP era el siguiente paso lógico: están intentando desacreditar al gobierno por "radical", a Las Cortes por "sectarias" y al Poder Judicial por "partidista". Es decir, a los tres poderes sobre los que se asienta la democracia. Ahora van a intentar desacreditar al llamado "Cuarto Poder": la prensa. Se quieren cargar, uno por uno, los cuatro pilares sobre los que se asienta la democracia. Quieren romper la baraja para que, como ellos no pueden ganar, nadie pueda jugar.

"CONTROLA A TUS POLÍTICOS: LEE TODOS LOS MEDIOS"

Esto vale para todos los votantes de cualquier partido. No?

Quiero icir los de "izquierdas" sólo y únicamente pueden leer el Pais o pueden leer cosas de verdad de izquierdas.

La duda me corroe. Espero su respuesta.

Estoy practicamente seguro de que en la dirección del PP hay un amplio sector dispuesto a cargarse a Rajoy cuanto antes, porque si no no se entenderían algunas decisiones como esta.

Me recuerda a los últimos meses del gobierno Aznar, que uno se preguntaba, ¿pero como pueden ser tan tontos? Parecía que el PP estaba lleno de topos socialistas, sinceramente.

#45. Publicado por Tommy - Marzo 23, 2007 07:37 PM.

y eso es lo serio, han tocado todos los pilares del estado, todos... y se van a ir de rositas. Todo vale.

#41.

bueno, lo intenta con la memez ésa de CIU y el PNV

o no ha leído lo que dijo Polanco o es más corto de lo que aparenta

pero el chico tiene mérito -inasequible al desaliento, inmune al esperpento

Cómo les molesta a algunos que además de LA RAZON, ABC, EL MUNDO... exista EL PAÍS.

Cómo molesta que además de ONDA CERO, PUNTO RADIO, COPE... exista CADENA SER.

Los tres primeros medios que he nombrado en cada sección son objetivos, pero el cuarto no.

Es impresionante ver el odio que rezuman contra este grupo de prensa.

Polanco ha sido muy torpe diciendo las cosas tan claras. No tenía por qué haberlo hecho. No debe ser su papel. Se lo ha puesto a huevo para que sigan con sus locuras los amantes de la libertad y la democracia.

Lo has clavado campeon, ellos mismos le estan haciendo la campaña al "enemigo"

Después de leer esto ya sabemos que no te pasará lo que a Tertsch.

!Oh! Han criticado al partido político mayoritario en la calle Génova.
!Crucifixion!

Entonces, Alex, ¿los medios de la izquierda [?] ya pueden cagarse en la puta madre del Mandríl? ¿tienen tu permiso?

#44. Publicado por Alex_R.I. - Marzo 23, 2007 07:36 PM

Mira merluzo: La diferencia entre un medio público y uno privado es que el medio privado puede hacer lo que quiera con su línea editorial (dentro de la ley), mientras que el medio público no puede hacer ni lo uno ni lo otro. Telemadrid es un medio público (de todos nosotros) y no puede tener una línea tan bochornosamente partidista y sectaria como la que tiene. PRISA, como empresa privada, puede tener la línea que le venga en gana.

En cuanto a lo de Tersch, no me parece nada extraño que a alguién que no interesa a una empresa privada, prescindan de sus servicios. A superliberalesdelamuerte como él y como tú, no os debería sorprender. En eso consiste el capitalismo. Más raro es que en un medio público alguien que ose hacer algún comentario inconveniente (a juicio de ella) con la Presidenta de la Comunidad, se le fulmine ipso-facto, confundiendo lo privado con lo público.

Por cierto, si quieres te cuento algunas historias de muchos profesionales defenestrados en la COPE por no seguir a pies juntillas la línea talibanomandrilesca.

Haced el favor, hombre: rebatid a Alex todo lo que queráis, pero dejad el insulto para el final, leche, como último remedio y si no hay más tutía. Vamos, digo yo, ¿no?

(Que luego llega el muchacho "socarrao" al foro y la pagamos los demás, coño. Gracias, majetes.)

Maravillas de la Hindia y Bilbado.

"Lupa //83//.
La llamada esvastica que usan los hindues se diferencia de la nazi en que el cierre de arriba -los cuatro- van en dirección contraria a la nazi alemana, fijate bien si van al reves. Si te das cuenta la esvastica vasca termina en redondo en la misma dirección que la nazi."
Enviado por army el día 23 de Marzo de 2007 a las 18:49 (#116)

"army #132

Partiendo de tu experiencia comercial con indues ...

Podrias confirmar o desmentir el uso de la svastica como simbolo en correspondencia comercial o libros de registro ?

Quizas estamos ante un fake total !"
Enviado por lupa el día 23 de Marzo de 2007 a las 19:39 (#133)

Joder, primero se niegan a condenar el franquismo, se escandalizan si sacas una escultura del Paquito, y después, si les llamas franquistas, se hacen los ofendidos.
En vez de hacerles pasar el CEF lo interesante sería que definieran el franquismo, no?

#44.

el ytumasismo con lo de telemadrid es otra memez, nene

piensa un poco antes de repetir consignas: el boicot a telemadrid es un acto de solidaridad con los trabajadores de un ente público por la actitud sectaria de sus dirigentes. una protesta de un partido ante un uso fraudulento de un organismo público

comparar un boicot con el otro simplemente confirma lo que todos sabemos: que no das para más

Es que no es verdad, por mucho que digan los progres, que Franco fuera franquista. De ninguna manera. El PSOE, esos sí que son franquistas, coño ya.

Bandera de España

María Toledano
Rebelión

Como el vino de Jerez y el vinillo de Rioja,
son los colores que tiene la banderita española

Las corsarias, Pasodoble de la bandera

Eterna, sempiterna y neoeterna, el pulcro estandarte rojigualda de la humillación y la victoria, de los cortes de pelo y el aceite de ricino, reaparece impulsado tanto por necesidad estratégica como por necedad ideológica. Necesidad de recordar su cercano origen y leyenda, los tercios de Flandes y el abuelo que era procurador, la tía soltera con sus tapetes de ganchillo -ahora single proactiva de crucero por el Mediterráneo- y los periódicos con grapa (en la actualidad El Mundo cumple la función/misión santa); se trata, según el think tank del PP, esos pensadores de la nada y gaviota -pájaro de la basura- que se reúnen en Génova a la hora de maitines (hasta el nombre clave invita a la desconfianza) de aglutinar a los suyos -cerrar filas, escuadrones leales- dispersos entre tanta algarabía consumista, segundas y terceras residencias, playas de Levante, paellas, televisión basura, sangría con denominación de origen y golf. El medio, decían, es el mensaje y el mensaje es frío, gélido, aterrador. También producen escalofríos las artes escénicas del PSOE, jugando -sin decirlo- a que la declarada reacción españolísima concentrará el voto en su programa electoral. Están jugando con fuego, un fuego falso de chimenea y salón-comedor que puede reavivar el verdadero rescoldo cristofascista que anda por ahí. La política de la bandera, de sábado de romería y peluqueros reconvertidos en estrellas mediáticas, de la exhibición y los fueros navarros (vuelve el siglo XIX) consiste en ordenar -según su cartografía de crucifijo y correajes- el espacio de lo público, delimitar los movimientos morales del personal, marcar las fronteras, volver a las tertulias de casino y cretona (ahora radiofónicas), merendar picatostes con chocolate en los cafés, cantar montañas nevadas y agitar. El ciclo del capitalismo y la política económica española -la misma desde el Plan de Estabilización de 1959- favorece, en este caso, al partido en el poder. El ciclo es el mensaje. El CIS dice que la gente vive bien. Sería curioso analizar con detalle la muestra y las preguntas. A Alfonso Guerra, poeta y prosista, Fouché de sacristía, le gustaba -illo tempore- jugar con los datos y las encuestas. Eran otros tiempos.

Llevaban la banderita en el reloj, en los pasadores del pelo y se sentían, son, patriotas. Defensores de la Fe, de la tradición, de todos los valores posibles y los inexistentes. Totus tuus. Ahora, renacen o reaparecen, salen de las catacumbas, Con flores a María (gran novela del olvidado Alfonso Grosso), de los consejos de administración y las porterías, de los ministerios, las oficinas bancarias y las fincas. España eterna, neoeterna y sempiterna. Son los mismos, pasean por las manifestaciones con sus banderitas, la calle siempre fue suya, sus mástiles y sus heladoras sonrisas. Sólo por edad -incluso los jóvenes- yo los hacía a todos muertos y sin embargo aquí están, como si nada, como si alguna vez se hubieran ido, con sus voces y su desprecio. Creen que Rodríguez Zapatero es un rojo. Y aunque sus mentores no lo crean, les da igual. Ellos, enhiestos, pasean todavía sus inexistentes galones de alférez provisional, las oposiciones y las pasantías en los despachos; ellas, delicadas y coquetas, sus licenciaturas en farmacia, en comunicación audiovisual o marketing, el polvoriento piano arrinconado, los aperitivos en el Club de Campo y su ardor guerrero de falda tableada y amante por las calles más elegantes de las ciudades, de todas las provincias de su España, de las villas, concejos y capitales imperiales. Ganaron la guerra, ganaron la posguerra, ganaron el silencio y el miedo, ganaron la transición con la complicidad (traición histórica) de las fuerzas de la izquierda antifranquista -nunca el PSOE, manos blancas no ofenden- y ganaron la paz de los cementerios civiles y militares. Llevan ganando desde el siglo XVI, desde el oro americano, desde que construyeron un estado nacional-católico a imagen y semejanza de sus vírgenes y dioses de barro y cepillo. La iglesia unificó -bajo palio y terror- el territorio sagrado y hoy, siglos después, sigue unificando el sentimiento de lo español, eso tan español, lo españolazo, la bandera, los colegios y unas tapas. Su aguerrido movimiento, el PP y la COPE de vanguardia consciente, capote de paseo, fajín y guirnalda, fallas de Valencia, barrera del siete, feria de abril, señoritos de vermút, apolíticos de varia especie, vestigios, fósiles y alienados, corta la respiración. Agitan la rojigualda al viento del desconcierto, Joseantoniopresente, Francopresente, Aznarpresente, como si la izquierda -una simbólica derrota más- no hubiera aceptado ya la enseña franquista (aunque tenga otro origen) en 1975, o en 1977, sábado 9 de abril, sábado de gloria, cuando legalizaron al PCE (y el PCE se “dejó” legalizar) y aquello fue una nueva y definitiva rendición. La agresión está en los colores. En sus malditos colores.

Nono, andaqueno... que acabamos con eso de que el franquismo era aquel período oscuro de purgas en la Unión Soviética... ¿que no...?

Joder, es que es gracioso; dice el comunicado que "manifestamos que: Dichas declaraciones van mucho más allá del legítimo posicionamiento editorial y de la crítica ideológica"
¿Alguien sabría decirme porqué? ¿esostá prohibido, o algo? Es que se me escapa, vaya.

y lo que vamos a descansar sin oir a maricomplejines y adlateres mientras les dure el boicot??? a ver si aguantan hasta las próximas generales... se admiten apuestas!

Juas que cachondos los de la SER no son capaces de reproducir en los titulares, las frases duras de polanco xDDDDD
Madre mía a que han llegado por salvarle el culo al jefe, espero que hagan alguna reseña después porque sino me empezaría a plantear que les da verguenza las frases tan "razonables" de su caudillo particular xDDD

y lo que vamos a descansar sin oir a maricomplejines y adlateres mientras les dure el boicot??? a ver si aguantan hasta las próximas generales... se admiten apuestas!

Y a todo esto los Jefes del Psoe sin emitir ni un mísero comunicado decretando, aunque sea , una treguilla semi-permanente" antes de las municipales , algo , lo que sea ...

y lo que vamos a descansar sin oir a maricomplejines y adlateres mientras les dure el boicot??? a ver si aguantan hasta las próximas generales... se admiten apuestas!

Franco no era franquista y Polanco es comunista. Spein es asín Sra.

Lupa cubre su popa.

"Off Topic

El Mariconson que ahora esta en la Cope hablando de moda masculina me tiene frito !

Zapatos rojos con calcetines rojos , juasss. Sin olvidar el chal del mismo color. Me imagino el cuadro y me arrimo a la pared para proteger mi popa."
Enviado por lupa el día 23 de Marzo de 2007 a las 18:50 (#117)

Y a todo esto los Jefes del Psoe sin emitir ni un mísero comunicado decretando, aunque sea , una treguilla semi-permanente" antes de las municipales , algo , lo que sea ...

y lo que vamos a descansar sin oir a maricomplejines y adlateres mientras les dure el boicot??? a ver si aguantan hasta las próximas generales... se admiten apuestas!

Únicamente me parece que hay frases injustas y miserables, como las de herir la sensibilidad o abrir las heridas de los caballeros cuando se hacen comentarios que les fastidien o que puedan perjudicar la situación actual de aquellos a quienes se critica o desmiente. Llevan toda su vida y la de sus padres viendo la cochina estatua, siendo asaltados en sus creencias, obligados a la fuerza a actos católicos o confesionales, escuchando amenazas de infierno y callando, y nadie se ha preocupado de sus sensibilidades.

Ellos creen que no deben existir: el rojo no siente. Si algo le molesta, ya se sabe que es "el rencor"; si algo le mueve a una corrección, es que es "vengativo"; si clama por una injusticia, se trata de "un resentido". ¿Qué otras cosas puede tener un rojo?

Eduardo Haro Tecglen

#70.

ay, pezón, ¿te imaginas que se acaba el terrorismo en el País Vasco?

¿que ya no hay más violencia?

qué putada, ¿verdad?

menuda mierda de gobierno el que consiga eso, ¿no te parece?

Nacho, los tuyos llevan un par de días para echarse a temblar, oye.

Ey, demokrazia, ¿me sabrías decir porqué "Dichas declaraciones van mucho más allá del legítimo posicionamiento editorial y de la crítica ideológica"?
No sé, digo yo que por algo será salirse del "legítimo posicionamiento editorial y de la crítica ideológica" el llamar a alguien franquista... Aunque el así llamado se niege a condenar el franquismo.
Que se me escapa, oiga, ¿me ayuda? Gracias de hante mano.

El viejo chocho que vive de engañar y anestesiar a los progres ( Polanco para los amigos) se ha dado a sí mismo la puntilla y se ha delatado , siguiendo la corriente Gobernamental , citando de forma incontinente la "Guerra-Civil-del-36" .

"El argumento" de la izquierda .

Van bien PSOE y PRISA por ese camino .

Hoy por hoy el único que ofrece democracia verdadera y mirada hacia el futuro es el PP, le joda a quien le joda .

Ya nos estamos cansando de la vieja historia de abuelos rojos ("porque laGuerradel36" ..etc..etc..etc...)

Jartura de progres....

#46. Publicado por guerrillero - Marzo 23, 2007 07:38 PM.

Este tío no se ha enterado de que aquí tiene probablemente al mayor Y MÁS ATENTO núcleo de lectores de El Mundo y Libertad Digital de toda la web...

El viejo chocho que vive de engañar y anestesiar a los progres ( Polanco para los amigos) se ha dado a sí mismo la puntilla y se ha delatado , siguiendo la corriente Gobernamental , citando de forma incontinente la "Guerra-Civil-del-36" .

"El argumento" de la izquierda .

Van bien PSOE y PRISA por ese camino .

Hoy por hoy el único que ofrece democracia verdadera y mirada hacia el futuro es el PP, le joda a quien le joda .

Ya nos estamos cansando de la vieja historia de abuelos rojos ("porque laGuerradel36" ..etc..etc..etc...)

Jartura de progres....

El viejo chocho que vive de engañar y anestesiar a los progres ( Polanco para los amigos) se ha dado a sí mismo la puntilla y se ha delatado , siguiendo la corriente Gobernamental , citando de forma incontinente la "Guerra-Civil-del-36" .

"El argumento" de la izquierda .

Van bien PSOE y PRISA por ese camino .

Hoy por hoy el único que ofrece democracia verdadera y mirada hacia el futuro es el PP, le joda a quien le joda .

Ya nos estamos cansando de la vieja historia de abuelos rojos ("porque laGuerradel36" ..etc..etc..etc...)

Jartura de progres....

¿Quién se atreve a contradecir a su serenísima hiperdeidad, jefe de los ejércitos rojiperiodísticos, amo y señor de todo lo que pulula por la piel de toro y más allá, Don Jesús del Gran Poder?

Don Jesús el que quita y pone reyes, el que quita y pone presidentes, y si para ello hay que dinamitar lo que sea, pues se dinamita ¡córcho!.
Don Polancone no pasa por los arcos de detección de seguridad de los juzgados si no le da la gana, para ello es "il gran capo".

La palabra de Don Polancone es la palabra de Dios, del único Dios uno y masontrino que dirige nuestras vidas desde sus múltiples púlpitos (SERpiente, El Pis, Quatro,...).

Arrepentíos, aquellos que osáis desafiar al amo y señor del universo. Don Jesús volverá a mostrar su Gran Poder y no tendrá piedad.

Un poco tarde señores del PP para rebelarse ante su verdadero enemigo Don Polancone. ZP y borbón, no son mas que títeres de Don Jesús con los que se divierte moviendo los hilos. ¿Es que aún no huelen la peste a dinamita que sale de los sótanos de Gran Vía 21?

#46. Publicado por guerrillero - Marzo 23, 2007 07:38 PM.

Este tío no se ha enterado de que aquí tiene probablemente al mayor Y MÁS ATENTO núcleo de lectores de El Mundo y Libertad Digital de toda la web... O sea, que el flanco derecho va cubierto.

... Y no sé usted, pero a mí me cuesta hoy encontrar prensa escrita de izquierdas. Digo PRENSA escrita, excluyo putos chistes como De Verdad y demás basurilla quintacolumnista.

Qué se puede leer de izquierdas... De vez en cuando, un poquito de nodo50. ¡Ah! SinPermiso, que es gratis y es como Le Monde Diplomatique, pero en legible... Y mire, así vamos tirando.

Pero sí, guerrillero, creo que ha dado usted en la clave, hombre. La clave es que no se lee suficientemente el De Verdad, pese a su inteligente mercadeo...

Hoy por hoy el único que ofrece democracia verdadera y mirada hacia el futuro es el PP, le joda a quien le joda.

JOJOJOJOJOJOJOJO

Carlos, ¿condenas el franquismo?

Es que se te ve tan ofendido con el tema...

"#77. Publicado por AnteTodoMuchaCalma - Marzo 23, 2007 08:18 PM."

Coño, no lo sabía, perdón, perdón.

Nunca volveré a criticar aquí un Gobierno de "izquierdas".

Cuando haya un gobierno de izquierdas.

¿"la corriente Gobernamental" pasa por la costa de equidistán?

#78.

no seas simple, chico

fue el PP quien llevó a Piomonas a un programa de TVE en primetime para iniciar la campaña de revisionismo

fue el PP quien subvencionó a la Fundación Francisco Franco

no te imaginas lo ridículo que resulta que os quejéis de que se hable del franquismo cuando ni sóis capaces de condenarlo ni tampoco renegáis de sus símbolos

mirar hacia el futuro? el PP?

ésa es buena

Pezón, te ha faltado el tic-tac

#75 Te ayudo majete, te parecen razonables unas declaraciones como estas:

- "hay quien desea volver a la guerra civil".
- "Si estos señores recuperan el poder van a venir con unas ganas de revancha que a mí, personalmente, me dan mucho miedo"
- " el apoyo a manifestaciones como la del otro día, que es franquismo puro y duro"

Si critica ideológica es llamar a un partido político fascista y golpista por parte del jefus maximus de un grupo mediático tan enorme yo soy agustina de aragon xDDDDDDDDDDDD
Por cierto entiendo que si el jefe dice eso todos sus acólitos trabajadores tendrán la misma linea editorial no? porque sino mira lo que pasa a la puta calle con Hermann Tertsch

http://www.elconfidencial.com/noticias/noticia_22529.asp

me pregunto el efecto en facturación del grupo prisa, si tenemos en cuenta la cantidad de anunciantes que van a dejar de hacerlo porque el PP boicoitea.

Pero...¿a quien le interesa el msg-coñazo del PP?.

¿De verdad cuando ponéis la radio ese mensaje os llena?

Yo lo que veo es un pais moderno, donde la gente llenara las carreteras en las vacaciones, donde hay colas para comprar la ps3, la gente va al futbol, nuestros deportistas ganan medallas por ahí, comemos bien, tenemos leyes socialmente buenas, la economía marcha decentemente, y cómo no, hay problemas que están ahi y que tratan de arreglarse.

El único problema que le interesa al PP y al que se agarra como un clavo ardiendo, es el problema de la gestión del Fin de ETA.

Como el gobierno, que es quien es el que debe de arreglarlo, no hace lo que ellos dicen que hay que hacer, se enfadan.

Inventan todo tipo de historias que se van desinflando con el tiempo.

Acabo de oir al fiscal del caso otegui dando las razones procesales pertinentes a la acusacion del tribunal.

Lo ha dejado (al tribunal) con el culo al aire.

esta tarde Pumpido ha reunido a la junta de fiscales de sala, les ha explicaco la cosa, y nadie ha dicho "esta boca es mía".

http://www.cadenaser.com/articulo/espana/Varapalo/tribunal/juzgo/Otegi/Fiscalia/retiro/acusacion/csrcsrpor/20070323csrcsrnac_3/Tes/

Porque saben que lleva razón el fiscal y que el tribunal se ha pasado por partidista.

Y mientras tanto Rajoy, viajando por españa y haciendo el ridículo.

#80. Publicado por peon negro

¿De verdad te crees lo que dices o es mera liberación de tensión ante las frustraciones de tu vida diaria?

"siguiendo la corriente Gobernamental "

Pero Polanco no era el Gubernante detrás del gubierno?
Cómo lo ves némesis biliosa?

"Acabo de oir al fiscal del caso otegui dando las razones procesales pertinentes a la acusacion del tribunal.

Lo ha dejado (al tribunal) con el culo al aire."

Estais absolutamente obcecaos. Las razones del fiscal son más que obvias. Argumentad, si queréis que se trata de un gesto político para apoyar el "proceso", pero negando la evidencia no haceis más que quedar en ídem.

#78.Gubernamental, Carletes, gu-ber-na-men-tal, no "gobernamental", jua, jua, jua. Por cierto, te agradecemos mucho que demuestres de forma tan palmaria que el boicot de la derecha a la prensa escrita es tan temible económicamente como el boicot del público europeo a las Series Mundiales de béisbol.

"#81. Publicado por AnteTodoMuchaCalma - Marzo 23, 2007 08:25 PM."

Se supone que, aquí en Aspañan, la prensa escrita de "izquierdas" es el Pais. Si me reconoces que no es así, estamos de acuerdo.

Ves que fácil.

Tus chorradas sobre quien lee o no el blog de D. Javier sobraban.

# 83:

- Lee # 81, por favor. Mierda de teclita.

- Y no estaría de más aclararse. ¿Te mola o no te mola que los partidos den instrucciones a sus afiliados sobre qué medios NO LEER?

- "NO LEAS LA PRENSA X: LEE LA QUE NOS CRITICA" -

¿Te parece que el partido de izquierdas más extendido de España (IU) o el partido en el gobierno (PSOE) lo hacen?

- El rollo es que en estos momentos NO HAY POSIBILIDAD DE UN GOBIERNO DE IZQUIERDAS. Juega tus cartas con lo que hay, y no piques en jueguecitos electorales esencialistas. Las opciones políticas se justifican por sus consecuencias. Elige y vota atendiendo a las consecuencias (a medio y a largo).

La elfte These (pregúntale a algún primito mayor) también impone sus tempos. A menos que quieras jugar a que cuanto peor... Y si vamos por lo trosko, ¿para qué seguir debatiendo?

#87. Publicado por demokrazia - Marzo 23, 2007 08:29 PM

Eso no es nada comparado a lo que oimos todos los días en muchos medios libeggales, y a políticos del propio PP. Los mismos que se hacen las doncellas ofendidas cuando llevan años escandalizando a la sociedad con sus continuas barbaridades.

Por cierto Pepe Blanco criticara también a la FSM por negarse a ir a Telemadrid?? Y que yo sepa el director de la cadena no les ha llamado comunistas, rojos y demás zarandajas. xDDDD
Escolar podria fichar a Polanco para su equipo de trolles aqui en escolar.net no? xDDDDD

#91. Publicado por Kenny - Marzo 23, 2007 08:38 PM.

Pues claro que ha dejado con el tribunal con el culo al aire.

El tribunal tiene que callarse si el fiscal decide cambiar sus conclusiones o retirar la acusación.

Y YA ESTA.

#87. Publicado por demokrazia

No se puede llamar a un partido fascista ni golpista. ¿El fascismo y el golpismo son ficciones? ¿No son aplicables a los partidos? ¿Es de mala educación?Curioso que no defienda usted que el PP no es fascista ni golpista, sino que eso no se puede decir ni al PP ni a nadie, aunque sea fascista o golpista, que está feo.

¿Usted condena el franquismo?

Por ir aclarando conceptos, más que nada.

- ¿El País un periódico de izquierdas? Pero ¿de qué oscura cueva has salido, alma de cántaro? Si resulta que todo lo que se opone a la puta caverna ppeppera es la izquierda, Jordi Pujol debe ser un maoísta, claro (lo digo por los ojillos).

- Y sigo sin entender lo de las chorradas del blog de no sé quién. Espero explicación antes de responder.

demokrazia, "Si critica ideológica es llamar a un partido político fascista y golpista" Hombre, si lo piensas, ¿puedes decirlo, o está prohibido, o algo? ¿Las líneas editoriales las decide el PP? Si es así, ¿qué piensas de eso de ir insinuando que el PSOE esté detrás del 11M? ¿Bueno, regular, malo?

#78 Carlos "Hoy por hoy el único que ofrece democracia verdadera y mirada hacia el futuro es el PP, le joda a quien le joda"

jasjasjisjuasjerjuascoñoquemetragantojuarjusjusgurgur

Fuaaaaa

¿Como cuando el PP no condena el franquismo en la UnionEuropea? ¿Como cuando se pasea con los coleguis del pollo en la bandera?

Si esa es la democracia y el futuro que vende el PP yo no compro

Otro más del Circo Pati enamorado de Don Javier:

http://elrincon.redliberal.com/009655.html

"#99. Publicado por AnteTodoMuchaCalma - Marzo 23, 2007 08:42 PM."

A ver como te lo explico.

Si y Si.

A tí te hacen falta varios cursillos Guerrilleros.

No sos enfadéis con el pobrecico Pezoncillo Supernumerario, leñe, que le ha picao el pollo la bandera y anda malahostia.

Y si "franquista" o "golpista" son tan tremendos insultos, ¿por qué condena el PP el franquismo y el golpismo? ¿Por qué los líderes mediáticos del PP defienden el franquismo y el golpismo? ¿No se supone que son cosas tan malas que incluso son ya insultos? ¿O lo que molesta es el quedar en evidencia?

#99. Publicado por AnteTodoMuchaCalma - Marzo 23, 2007 08:42 PM.
- ¿El País un periódico de izquierdas?
---

Hombre, no es que EL PAÍS sea un periódico de izquierdas izquierdas, en el sentido clásico de un periódico altamente ideologizado. Ya no hay medios altamente ideologizados más que en el sentido de que a todos les gusta el dinero, como es natural. Lo que sí hay es medios altamente salidos de madre, como COPE o Libertad a Willy, y otros medios que tratan de mantenerse en la moderación. No en la imparcialidad, eso es otra cosa. En la moderación, es decir, en un estilo no agresivo de contar las cosas. Los de EL PAÍS pondrán contar trolas o inventarse películas, no lo sé, pero de momento mantienen un tono, unas formas y un estilo de cierta templanza.

Tú pones la COPE o lees Libertad a Willy y, jodé, a poco que seas un poco progre, te entran ganas de encargar un kalashnikov, echarte al monte y proclamar la Tercera Guerra Mundial Española. Eso por lo menos.

El PP tiene un problema serio y es que él y sus medios y entidades afines se han salido de madre. Se han convertido en algo parecido a una religión: no tienen seguidores: tienen fieles. Y unas elecciones no se ganan con fieles: se ganan con seguidores y simpatizantes.

España necesita que el PP vuelva a ser un partido político capaz de ganar unas elecciones generales. En este momento, y salvo que nuestro simpar ZP meta la pata bien metida definitivamente en cualquiera de esos asuntos que se trae entre mano ("proceso", leyes raras, etc.) no es concebible volver a ver en un Consejo de Ministros a chalaos como Zaplana, Acebes o Rajoy. La democracia española tiene un problema gordo, y consiste en que un gobierno chapucero como el de ZP no tiene enfrente a una oposición digna de ese nombre: tiene a un rebaño de cabestros. O de cabrones, si se les quiere llamar asín.

# 103

Chavalote: si ves que no puedes explicarte, ¿cómo vas a entender algo de lo que expresan los demás?

TEMA: Un partido induce a sus votantes a NO LEER LOS MEDIOS CRÍTICOS, porque les critican como no les gusta.

PUNTO: Esto es criticable.

MEMEZ: "Ya, y esto para todos, ¿no? Porque El País no es de izquierdas" (memez, porque sin saber ni putas, te lanzas a criticarme como si yo fuese el puto pepiñoblanco. Metes el cuezo hasta el corvejón).

MEMEZ BIS: "Yo te puedo dar cursillos". De nuevo no tienes ni puta idea, pero ya pontificas. ¿Qué quieres, darnos la catequesis dominical? Cuánta alma de cura suelta, joder...

#99. Publicado por AnteTodoMuchaCalma - Marzo 23, 2007 08:42 PM.
- ¿El País un periódico de izquierdas?
---

Hombre, no es que EL PAÍS sea un periódico de izquierdas izquierdas, en el sentido clásico de un periódico altamente ideologizado. Ya no hay medios altamente ideologizados más que en el sentido de que a todos les gusta el dinero, como es natural. Lo que sí hay es medios altamente salidos de madre, como COPE o Libertad a Willy, y otros medios que tratan de mantenerse en la moderación. No en la imparcialidad, eso es otra cosa. En la moderación, es decir, en un estilo no agresivo de contar las cosas. Los de EL PAÍS pondrán contar trolas o inventarse películas, no lo sé, pero de momento mantienen un tono, unas formas y un estilo de cierta templanza.

Tú pones la COPE o lees Libertad a Willy y, jodé, a poco que seas un poco progre, te entran ganas de encargar un kalashnikov, echarte al monte y proclamar la Tercera Guerra Mundial Española. Eso por lo menos.

El PP tiene un problema serio y es que él y sus medios y entidades afines se han salido de madre. Se han convertido en algo parecido a una religión: no tienen seguidores: tienen fieles. Y unas elecciones no se ganan con fieles: se ganan con seguidores y simpatizantes.

España necesita que el PP vuelva a ser un partido político capaz de ganar unas elecciones generales. En este momento, y salvo que nuestro simpar ZP meta la pata bien metida definitivamente en cualquiera de esos asuntos que se trae entre mano ("proceso", leyes raras, etc.) no es concebible volver a ver en un Consejo de Ministros a chalaos como Zaplana, Acebes o Rajoy. La democracia española tiene un problema gordo, y consiste en que un gobierno chapucero como el de ZP no tiene enfrente a una oposición digna de ese nombre: tiene a un rebaño de cabestros. O de cabrones, si se les quiere llamar asín.

#105. Publicado por Anonymouse - Marzo 23, 2007 08:50 PM.

están ya en evidencia. Solo enmerdando todo pasa su mierda desapercibida.

Por eso el ruido y la porquería que derraman sobre todo.

Que pena.

Apócrifo, con todo afecto creo que el calambre va a ser general.

Que El Mundo o el Libelo Digital se hayan desmadrado hacia un populismo extremo de derecha, no quiere decir que los demás sean de izquierda. Ni clásica, ni no clásica, ni leches.

Si la madre de uno un día se mete a puta, eso no le convierte en un santo, por contraste. Sólo le convierte en un hijo de puta.

Además...que les den por el zacuto, como si hicieran falta...

Mira chico, lo siento, estoy cansado de repetir mi postura. Y hoy es viernes.

Si no sabes cual es blog de D. Javier, ni entiendes mis bromas sobre cursillos, es tu problema.

Por cierto, demuestras que tengo algunos trienos más que tus en este blog de D. Javier.

¿Alguien conoce una orquesta capaz de tirarse tres años haciendo las cadencias finales en fortissimo-crescendo sin que se le marche la feligresía aburridísima y harta hasta los entrepaños?

Menudos músicos tiene el PP.

#112. Publicado por guerrillero - Marzo 23, 2007 08:59 PM.

Repito: que qué chorradas me imputas sobre los lectores del blog.
Si la has cagado, Entschuldigung y listos.
Si no la has cagado, lo explicas y listos.
Si la has cagado pero muerto antes que rectificar, te retratas.

En #105 la pregunta es "¿por qué no condena el PP el franquismo y el golpismo?", evidentemente.

2#114. Publicado por AnteTodoMuchaCalma - Marzo 23, 2007 09:02 PM"

Deberías dejar la bebida, chaval.

De verdad porque no te aplicas tu nick.

De que vás, barrabás.

Te interesa una franquicia de Cobradores del Frac.

#115. Publicado por Anonymouse - Marzo 23, 2007 09:02 PM.

La respuesta puede ser: Porque son franquistas y golpistas

Después de meditarlo mucho. Creo que este boicot nos va a ir de perlas.

A partir de ahora SÓLO saldrán los guiñoles en el Telediario de Cuatro, en las fotos del País y en las noticias de la SER.

dios, no había caído lo mucho que ganamos.XDDD

#69. Publicado por Solrac Nwotikirra - Marzo 23, 2007 08:07 PM.

Es que Lupa no liga y está celosón. Lógico.

No se puede ser más torpe y más incapaz que ésta dirección de ineptos y trapisondistas del PP.Toman una decisión tan insensata que lo único que conseguirán es aumentar las ventas del periódico, y las audiencias del resto de medios de Prisa. Esta gente del PP y su banda de corifeos mediáticos no son más bobos porque no son más ricos. Es curioso como muchos que hablan de Polanco utilizan las mismas expresiones que oyen a sus agitadores mediáticos y su propaganda biciferante y goebelsiana. Qué panda, su cerebro no da para más que repetir como cotorras todas las falsedades que oyen o mal leen. En cuanto a este señor Polanco no le interesa otra cosa que ganar dinero con sus medios de comunicación,aquí y afuera, como a la mayor parte de los prebostes de las empresas de desinformación de este país, y muchos de sus periodistas a sueldo, por cierto, cada vez gente más inculta. El País es un periódico que ha perdido mucho,pero mucho...lleva tiempo dando tumbos, sólo le queda aquello de que,nunca mejor dicho, en el país de los ciegos...etc. Su supuesta modernidad es hueca, con informaciones y contenidos que han empeorado considerablemente, cada vez más vacío y sin compromiso. Yo lo compro los domingos porque el resto de periódicos es aún más bazofia, pero desde hace tiempo me planteo dejarlo de comprar y, aunque ya se que linea editorial tiene, que tampoco me gusta, sustituirlo por La Vanguardia, pero sin asiduidad. En cuanto a la línea editorial de El País en esta legislatura es de una falsa equidistancia para hacerse pasar por independiente del Gobierno actual, que al contrario de lo que ocurrió con González nada le debe y tampoco se ha dejado torcer la mano por el grupo Prisa,y esto les jode a sus prebostes que atacan con frecuencia a Zapatero por no doblegarse. Hace unos días en su blog, Javier Ortiz publicó un artículo al respecto titulado "Los amigos de Zapatero", que se acerca mucho a lo que está ocurriendo y que es bastante recomendable leer. En cuanto a las declaraciones de Polanco de que su grupo no defiende intereses económicos con sus medios, es para carcajearse si no para cabrearse por tomarnos por tontos. Las "informaciones",más bien continuas desinformaciones sobre lo que ocurre en muchos países de Latinoamérica que no son propicios a los negocios de Polanco son lamentables por su parcialidad y manipulación, cuando no defendiendo golpes de estado con editoriales e informaciones infumables. El País para quienes dudan, hay muchísimas cosas más que se podrían decir, del pensamiento derechista de su amo, le está haciendo la campaña electoral en Madrid a Gallardón por interés recíproco de una forma tan palmaria que da sonrojo, y no cambiará pese a la pantomima de boicot del PP de Aznar y cia. Y nada tiene que ver con que Sebastián sea poco conocido, etc. En fin, es lo que hay. En cuanto al resto de medios periodísticos en Madrid me da grima sólo pensar en ellos y su falso periodismo con sus falsos periodistas. Amén.

JOJO que grande, me ha dado por echarle un ojo al informativo de cuatro con gabilondo al frente, y no han tenido los cojones de poner las declaraciones gores de polanco tachando al PP de golpistas y franquistas, ni siquiera han metido lo de que "tengo mucho miedo de que vuelvan a gobernar", que grandes ya me lo han aclarado del todo, en los medios de PRISA estan AVERGONZADOS de las paabras de su jefazo pero tienen tanto miedo que ocultan y manipulan lo que su queridisimo Polanco chocheo en la junta de accionistas.

Que bueno, yo que pensaba que el copyright de la manipulación y la mentira la ejercían otros palmeros y voceros(aka losantos) xDDDDDDDDD

El problema del PP es que evoluciona a pasos de gigante, pero al sèver.

121. Publicado por demokrazia

En caso de que las hubieran repetido ya estaríais quejándoos de que todos los medios de este señor se dedican a difundir a los cuatro vientos sus insultos y calumnias.

¿Condena usted el franquismo? Curioso que es uno.

demokrazia, te juro que por muchos XDDDDD que metas, lo que dices no tiene más gracia. Perdón, lo cierto es que no tiene nada de gracia.
Aunque metieras mil XD, oye.

Mira, te pongo un ejemplo: Caca, culo, pedo, pis. XD.

--------

¿a que no te hace gracia? ¿lo ves?
Para hacer gracia hay que decir algo gracioso.
Tú no cejes.

De nada.

El Partido popular no cesa de subir subiendo la apuesta, se lo está jugando todo en su intento de amedrentar al contrario y llevarse la partida sin cartas, de farol. Los partidos democraticos deben aguantar la mano hasta el final e ir engordando el bote mientras tanto. Cuando todos descubran sus cartas, sin duda volveremos a reir. El Partido Popular además de perder otra vez la partida y será ya la quinta consecutiva contra ZP, habrá contraido una deuda con los grupos armados de extrema derecha, que tardará decadas en pagar.

PD: ojo a las trampas, la derecha esconde un poder judicial en la manga. Para renovar, a veces no basta con aplicar sino que se impone legislar.

#121. Publicado por demokrazia - Marzo 23, 2007 09:23 PM.

Claro, como Polanco se presenta candidato a presidente del Gobierno, deberían haber sacado sus declaraciones en el telediario del Goebbilondo, ¿no? Toda España está esperando ver y oír al candidato Polanco. Naturalmente.

Pero hombre, por Dios... Una cosa es que como alto empresario que es, podría haberse ahorrado ciertas cosas... Y otra bien distinta que, políticamente hablando, el Sr. Polancone (¿se dice asín?) no es relevante. Polancone no es un político profesional, no representa a nadie más que a sí mismo o, si me apuras, los accionistas de PRISA, como jefe de tol tinglao ése. Las opiniones personales de Polanco sobre el PP no son relevantes, aunque en la clase mediática española puedan ser llamativas y en el PP puedan, como ha ocurrido, haber causado revuelo. Pero es que el PP está en un plan que es que todo le parece escandaloso. Cada día parecen más bien curas u obispos que políticos, leñe..., qué gente.

#121. Publicado por demokrazia - Marzo 23, 2007 09:23 PM.

Añado: así que, sí, puede tacharse de metedura de pata lo de Polanco, pero Polanco (teniendo cierta relevancia social y bastante empresarial y, por tanto, pudiéndosele exigir mesura en sus declaraciones) no es un personaje político tal que merezca salir en los telediarios por sus opiniones personales manifestadas en una junta de accionistas o donde quiera que las haya dicho.

" pero Polanco (teniendo cierta relevancia social y bastante empresarial y, por tanto, pudiéndosele exigir mesura en sus declaraciones) no es un personaje político tal que merezca salir en los telediarios por sus opiniones personales manifestadas en una junta de accionistas o donde quiera que las haya dicho"

Juas, juas, juas,juas, juas, juas.

Muy bueno, coño.

Tu te sabes el chiste del lorito japonés.

Polanco ha dicho lo que todos pensamos.

Antes de pasar a un segundo plano, lo ha soltado.

Ole sus huevos!

#129. Publicado por guerrillero - Marzo 23, 2007 10:06 PM.

Sí, pero ahora no me acuerdo. Dale.

os acordais de olegue??????????

nadie le echo un cable, todo el mundo callado.

pues eso es lo mismo, son empresas contra empresas no os confundais, el boicot del caba lo hicimos los ciudadanos, esos boicots son de poder.

2#131. Publicado por Apócrifo - Marzo 23, 2007 10:12 PM."

Venga por ser tú.

Va el Lorito y dice "nosotros apoyaremos con nuestros empresas a los paridos que yo diga". Y punto pelota.

Esto, democraticamente hablando, of course.

Este país es una puta mierda. Un estado de chulos y de periódicos que sólo hablan de política.

#134. Publicado por javie e.

Creo que va a resultar que no es una mierda en absoluto. A mí me gusta mucho. Eso sí, los periódicos siguen con esa mala costumbre de hablar de política: caca. ¿Se acuerda de aquel dictador que recomendaa a la gente: «Usted no se meta en política». ¿Atado y bien atado?

#135. Publicado por El abad de Cucaña - Marzo 23, 2007 10:29 PM.

Fíjese Vd. si la política es mala que a las suegras llas llaman "madres políticas"

#136. Publicado por Kuryakin.

Pues yo me llevo estupendamente con mi suegra. Será que no soy equidistaní.

"Las "informaciones",más bien continuas desinformaciones sobre lo que ocurre en muchos países de Latinoamérica que no son propicios a los negocios de Polanco son lamentables por su parcialidad y manipulación, cuando no defendiendo golpes de estado con editoriales e informaciones infumables."

Ciertamente, en particular la referida a Brasil ha sido una vergüenza con su corresp. Juan Arias que se limitaba a copiar (entre otros) párrafos de Veja.
Patético hasta decir basta.

#137. Publicado por El abad de Cucaña - Marzo 23, 2007 10:36 PM.

sigue siendo su madre política :)))))

No me acuesto con Polanco, pero ha dicho lo que mucha gente pensamos. El Trío de la Muerte (El Sopas, el Trolas y el Alcapone) parece que quieren traernos un Pinochet; y si no un Pinochet, un Primo de Rivera; y si no llega para un Primo de Rivera, un De Gaulle por lo menos.
¡Qué cague como ganen éstos! ¡Y qué cague como pierdan!

¿Acaso Polanco no puede expresar su opinión? Si es lo que piensa ¿Por qué habría de callarse?

Cada día escucho y leo mucha más desmesura en el entorno pepero. Lo que no se entiende es que ellos se dediquen a la exageración de absolutamente todo y a la mentira permanente para que luego se anden quejando porque la gente opine de ellos.

En resumen es la doble moral que vienen mostrando desde siempre. La doble moral siempre me ha parecido algo repugnante.

Esto es de lo mejor que he leído en este blog. Cada vez me gusta más.

Qué puntería ¡e hilando fino, oiga!

#139. Publicado por Kuryakin.

¡Y que lo siga siendo por muchos años!

"La doble moral siempre me ha parecido algo repugnante."

Ya te digo. Yo me pronuncio en lo que ordeno y deseo que obligatoriamente sean los partidos políticos en mi pais, los demás a la hoguera.

#140. Publicado por HablandoClaro.

¡Ojalá fuera gaullista la derecha española!

Comunicado del Comité de Empresa de El País

Abad Cucaña, ya sé que la derecha española no es gaullista. En todo caso, golpista, que suena parecido. Pero si no pueden traerse a un Pinochet o a un Primo de Rivera, un degaullito (como querían Armada y otros en el 81) no les vendría del todo mal.

Ahora que lo pienso, igual se traen a Videla... Bueno, no les demos ideas.

De todos modos, y ahora que lo pienso "fríamente" tras videar un corte de la minimanifa de ayer contra la fiscalía, recuerdo que todos esperábamos una subida de temperatura durante la vista oral por lo del 11M. Pero estos extremos son... no se si absurdos o directamente penales.

"#146. Publicado por sazeip - Marzo 23, 2007 11:04 PM."

Despues de que el Polanco nos explicara claramente al tipo de partido político que apoyaía, estoy de acuerdo en envolver el bocadillo con el País.

Gracias.

guerrillero, con tal de que lo lleves todas las mañanas bajo el brazo al curro, da igual. Como envoltorio o en hojas sueltas, el caso es reivindicar la libertad de crítica. Bastante suave ha sido si pensamos que llevamos oliscando vomitonas eclesiales durante años.

#116. Publicado por guerrillero - Marzo 23, 2007 09:07 PM.

WYSIWYG: jodía charla vacía.

Tu argumento es "mírame, estoy más a la izquierda que tú, sociata que crees que El País es de izquierdas" y esloganeo equidistaní (todos los partidos suponen lo mismo, porque no son "izquierda". ¡Lo mismo Videla que Alfonsín!).

Si el argumento falla y el otro no es sociata, es que el otro dice "chorradas". Si te preguntan a qué te refieres, sigues insultando. Te retratas.

¿Qué chorradas?

Mira piezas, tu me conoces ahce timepo y sabes lo que critico de verdad. Joder, que me parece que somos los mas veteranos aqui, y con más trienios.

Pero no aguanto tanto pardillos que no aceptan una critica al Gobierno del PSOE.

MI opinion sobre a los gobiernos pasados y futuros del PP, mejor sin niños delante.

2#151. Publicado por AnteTodoMuchaCalma - Marzo 23, 2007 11:25 PM."

Mira niño, si hablamos los mayores, tu te callas.

Hombre pues prensa de izquierdas teneis Gara y Periodico Diagonal.

#153

Tu no callas a nadie. Qué puto miedo le tiene el fascista a la palabra.

No me calló tu padre, no me vas a callar tú.

¿Qué chorradas?

Napartheid, tronco... Lo de Gara como prensa... Como "pulpo" como animal de compañía. Por interés antropológico y tal.

"#155. Publicado por AnteTodoMuchaCalma - Marzo 23, 2007 11:43 PM."

En serio, tu de donde sales, capullo.

No tienes ni idea de nada de lo que pasa. Ni de lo que de verdad pensamos en el foro.

"#155. Publicado por AnteTodoMuchaCalma - Marzo 23, 2007 11:43 PM."

En serio, tu de donde sales, capullo.

No tienes ni idea de nada de lo que pasa. Ni de lo que de verdad pensamos en el foro.

Hace unos días hubo un OBISPO que culpó directamente al partido socialista de la matanza del 11 M. Que yo sepa, nadie del PP se dirigió a la COPE,” propiedad de estos pajarracos”pidiendo explicaciones por semejante barbaridad.

Son una panda de hipócrita y lo pagarán en las urnas.

Posnosé, guerrillero. El caso es que no sé porqué me resulta difícil introspectarme como veteran