Elástico.net La Petite Claudine Beguemot Biblioteca Wiki Foros  

Marzo 26, 2007

Pesimismo preventivo

¿Qué pasa con ETA? ¿Pueden volver los atentados o, por el contrario, existe una estrategia de negociación que pronto cristalizará de alguna manera? El Gobierno mantiene oficialmente –a excepción de algunos 'lapsus', como el de Bermejo hace unas horas– que el proceso de paz está roto desde el atentado de la T-4, que de ETA no se aguarda nada bueno y que Batasuna no irá a las elecciones si no cumple con la Ley de Partidos. ¿Un nuevo comunicado de ETA? Ni está ni se le espera.

Desde el PSOE, sin embargo, reconocen la clara intención política detrás de gestos como la absolución de Otegi o el segundo grado a De Juana. ¿A cambio de qué? La tesis extraoficial –que ayer recogían con distintos enfoques tanto El País como El Mundo– es que la estrategia de La Moncloa no busca retomar a corto plazo el proceso de paz sino poner más difícil a ETA la vuelta a las armas. Según fuentes socialistas que ayer citaba Fernando Garea, en El Mundo, el Gobierno quiere "dejar claro en el País Vasco que si no ha habido paz es porque ETA no ha querido (…) el objetivo es que, si no se logra el final del terrorismo, al menos, que se reduzca esa base social, y ETA camine hacia la grapización, es decir, un grupo alejado de la sociedad vasca.".

Según ese mismo análisis que el Gobierno está ahora haciendo circular entre los periodistas, es probable que el próximo paso de ETA no sea un comunicado hacia la paz –como se lleva rumoreando desde hace semanas– sino una nueva bomba. Está por ver si esto es cierto: las fuentes de Interior en el entorno etarra, después del atentado de Barajas, ya han demostrado no ser todo lo buenas que nos gustaría. Además, es lógico que La Moncloa quiera preparar a la opinión pública ante la posibilidad de un atentado. Zapatero no puede quedarse otra vez fuera de juego, como con la bomba de la T-4. Pero está por ver si el pesimismo preventivo que ahora vende el Gobierno es por si acaso o porque no queda otro remedio.

------------------

Hoy en Euskadi: patada en los cojones a un dirigente del Foro de Ermua.

Hoy en Irlanda: Gerry Adams, del Sinn Fein, y el líder unionista Ian Paisley, su histórico rival político, firman un histórico acuerdo para crear una administración conjunta.

Ignacio Escolar | Marzo 26, 2007 03:35 PM


Comentarios

#1. Publicado por XoXtaN - Marzo 26, 2007 03:59 PM.

firsting nau yu nou

#2. Publicado por Solrac Nwotikirra - Marzo 26, 2007 04:07 PM.

"Pero está por ver si el pesimismo preventivo que ahora vende el Gobierno es por si acaso o porque no queda otro remedio."

Además de verdad, lo urgente es esperar.

#3. Publicado por Jesus - Marzo 26, 2007 04:08 PM.

Si ETA pone otra bomba el Rajoy se muere de gusto.

#4. Publicado por Maria - Marzo 26, 2007 04:09 PM.

Estoy harta del monotema de ETA, joder que tenemos muchos mas problemas que el siempre recurrente Euskadi y ETA.
Basta ya .
SALUD Y REPUBLICA

#5. Publicado por Prisa es una secta - Marzo 26, 2007 04:10 PM.

Que rece, que rece Petazeta por que no haya otro atentado, y menos contra alguien del PP. Tendría que irse tan lejos que el planeta se le quedaría pequeño. Si ocurre, quiera Dios que no, la culpa será del PP y de las banderas del aguilucho.

#6. Publicado por Prisa es una secta - Marzo 26, 2007 04:13 PM.

4, a esta hora deberías estar en el cole.

#7. Publicado por Alex_R.I. - Marzo 26, 2007 04:14 PM.

Que haya otro "trágico accidente" es irrelevante. Porque lo que importa es alcanzar la paz, cueste lo que cueste y caiga quien caiga.

Y si hay que chupar algo, se chupa y punto.

#8. Publicado por Alex_R.I. - Marzo 26, 2007 04:17 PM.

Bueno, por si alguien no lo pilla, lo de "chupar algo" se refiere a los "gestos valientes" que el palmerismo oficial (como el presente blog) llama a las cesiones (ahora llamadas "gestos") del gobierno frente a Batasuna/ETA.

Lo digo porque seguro que a más de uno se le ha hecho la boca/culo pepsicola.

#9. Publicado por oditèF - Marzo 26, 2007 04:18 PM.

#5. Publicado por Prisa es una secta

LOL

Os faltan cojones y os sobra bocaza.

#10. Publicado por . - Marzo 26, 2007 04:18 PM.

#5. Publicado por Prisa es una secta - Marzo 26, 2007 04:10 PM.

QUE SÍ, que se la pongan a Rajoy, al igual que al Aznar, que así ganó las elecciones del 96, y que se la pongan tres días antes de las generales del 2008, así tendremos 4 años para llamarle terrorista, y presidente por "accidente", que lo puso una organización terrorista en el gobierno y a saer que pactos desde hace años tiene con etA Y tal y tal.... Ah, coño, que eso sería la caricatura de la historia del PP de los últimos años. ES VERDAD, juasjuasjuas.

#11. Publicado por KEPA SAKOLEGI - Marzo 26, 2007 04:20 PM.

#7. Publicado por Alex_R.I. - Marzo 26, 2007 04:14 PM.

Si hay que chuparla, yo la chupo. XD

#12. Publicado por CasadoMania - Marzo 26, 2007 04:21 PM.

Y os dejáis en el tintero la última concesión del Gobierno a ETA, quizá la más grave e inquietante de todas: Miss España, de Guipúzcoa, y la segunda dama de honor, de Vizcaya... Ande vamos a parar!!!

#13. Publicado por Inconexo - Marzo 26, 2007 04:22 PM.

Personalmente, se me hace difícil pensar que el diálogo no esté funcionando a bajos niveles, con los guiños de Otegi como respaldo adicional.

Si la teoría del intento de "grapización" es cierta, veo muchos problemas a que ello pueda funcionar, porque el escenario más probable sería:

- Intento de aislar a ETA.
- ETA vuelve a poner bombas.
- Zapatero cae en picado.
- PP gana las elecciones.
- Vuelta a la política dura (enjuiciamientos para Otegi, Ibarretxe, cierre de diarios, ilegalización de partidos,...)
- ETA vuelve a encontrar su campo de cultivo y su apoyo social.

#14. Publicado por emigrante - Marzo 26, 2007 04:26 PM.

Y la penúltima concesión de ZP a los etarras ha sido la elección de una vasca como Miss España 2007. Este tema está tan contaminado de teorías conspirativas que uno ya no sabe a que rumores darle crédito y cuales no.

#15. Publicado por ostap - Marzo 26, 2007 04:26 PM.

#8. Publicado por Alex_R.I. - Marzo 26, 2007 04:17 PM.

Andalahostia ¿Hablamos de los mismos "valientes pasos hacia la paz" de antaño?

#16. Publicado por pachitorodriguez - Marzo 26, 2007 04:29 PM.

Primera dama de honor otra vasca....

#17. Publicado por Inconexo - Marzo 26, 2007 04:30 PM.

#8. Publicado por Alex_R.I. - Marzo 26, 2007 04:17 PM.

Al primero que leí hacer uso de esa terminología fue a Pedro J., cuando escribió su editorial "Otro valiente gesto por la Paz".

Claro que eran otros tiempos en los que las treguas eran treguas y no rendiciones, y los gestos penitenciarios eran gestos y no cesiones. A ver si me explica usted la diferencia.

#18. Publicado por Kuryakin - Marzo 26, 2007 04:32 PM.

¿y si ETA mata a Otegui porque le estorba?

#19. Publicado por Anonymouse - Marzo 26, 2007 04:34 PM.

Totalmente de acuerdo con Alex_R.I.

Los del PP son todos unos chupapollas, empezando por Aznar y siguiendo con Rajoy.

#20. Publicado por andaqueno - Marzo 26, 2007 04:37 PM.

No, si ya sabía yo que en este hilo iba a desbordarse el trolerío habitual.

#21. Publicado por yoloflipo - Marzo 26, 2007 04:38 PM.

#18
Pues menuda paradoja se montaría...
rotura del continuo espacio-tiempo, y gana las elecciones IU.

#22. Publicado por estupefacto - Marzo 26, 2007 04:39 PM.

#15. Publicado por ostap - Marzo 26, 2007 04:26 PM.
#8. Publicado por Alex_R.I. - Marzo 26, 2007 04:17 PM.

Andalahostia ¿Hablamos de los mismos "valientes pasos hacia la paz" de antaño?

La politica del PP es tan incoherente con la de sus años en el gobierno que solo los subnormales (con el perdon de los subnormales) mas profundos (vease el pobre Alex R.I.) la defienden y la corean..

Cada vez me queda mas claro que están jodidos porque no van a ser ellos los que se cuelguen la medalla de acabar con ETA que estan haciendo todo lo posible por joder un probable proceso de paz.

A mi no es que me gustase mucho Zapatero pero viendo los cojones que le está echando con lo de ETA a pesar de estos ppesunos se está ganando mi voto pa las del 2008.

#23. Publicado por ostap - Marzo 26, 2007 04:41 PM.

He aquí un palmero:

http://boj.cnice.mecd.es/~amart124/aznar_y_eta/documentos/once.html

#24. Publicado por melchatt - Marzo 26, 2007 04:42 PM.

#11. Publicado por KEPA SAKOLEGI - Marzo 26, 2007 04:20 PM.

#7. Publicado por Alex_R.I. - Marzo 26, 2007 04:14 PM.

Si hay que chuparla, yo la chupo. XD

Yo también. Si hay que chuparla, se chupa.... pero chuparla pa ná es tontería

#25. Publicado por pachitorodriguez - Marzo 26, 2007 04:44 PM.

#22.

La culpa la tiene peta cetas por engañar al PP diciendo que no estaba negociando, no se puede pretender pactar con la ETA en contra del primer partido de la oposición...

#26. Publicado por בב - Marzo 26, 2007 04:46 PM.

Otro Valiente Paso De Aznar Hacia La Paz
----------------------------------------
El Mundo, miércoles 4 de noviembre de 1998

El Jefe del Gobierno confirmó ayer lacónicamente que ha autorizado la toma de contactos con el entorno de ETA. Poco después el portavoz del Ejecutivo aclaró que esos contactos «con el llamado MLNV» (Movimiento de Liberación Nacional Vasco) apuntan a acreditar que la decisión de la organización terrorista de abandonar la violencia es definitiva. Obvió decir —era innecesario— que, de confirmarse tal cosa, habrá negociación.

¿Cómo? ¿Entre quiénes? ¿Cuándo? ¿Dónde? El Gobierno no quiere entrar en detalles, y se entiende. Se sabe, eso sí, que José María Aznar está decidido a seguir el proceso muy de cerca, no delegando en nadie salvo para lo imprescindible. Lo más probable es que la tarea acabe subdividiéndose: habrá diálogo directo con ETA, de un lado, para evaluar el problema de los presos —aunque no sólo—, y habrá por otro lado conversaciones más específicamente políticas, en las que todas las fuerzas parlamentarias habrán de tener participación.

Estamos, en todo caso, ante un giro fundamental de los acontecimientos, que afecta hasta al lenguaje: nunca el Gobierno se había referido al MLNV, utilizando estas siglas, como lo hizo ayer. La iniciativa que ha emprendido desborda ampliamente no ya sus planteamientos iniciales —que para qué recordar— sino incluso posiciones más matizadas y recientes, como la que exigíia «un signo inequívoco» de ETA antes de pasar a mayores. Al final, ha optado por prescindir de los contactos exploratorios del Cesid —difícilmente podría encontrarse un organismo que suscitara más recelos en la otra parte— y tomar la iniciativa directamente y con valentía, como hizo John Major en su día con el IRA.

El Gobierno vasco ha manifestado la «gran satisfacción» que le produce la iniciativa de Aznar. IU la ha calificado de «fabulosa». EA dice que «éste es el camino». Incluso UPN la ve «correcta». Sólo los portavoces de la cúpula del PSOE la ha criticado. Se quejan con amargura de que no fueron advertidos de ella con la necesaria anticipación, lo que les mueve a calificarla de «imprudente». Pero hay que subordinar las formas a los contenidos. Así lo ha hecho el ex ministro Enrique Mújica y así lo ha remachado el portavoz de la Junta de Andalucía, para quien una decisión como ésta «no debería ser objeto de polémica».

Ante asunto de tanta trascendencia, los celos partidistas están de más. Si la paz acaba por lograrse, nunca será exclusiva de Aznar: corresponderá a todos cuantos la hayan propiciado.

#27. Publicado por Kuryakin - Marzo 26, 2007 04:50 PM.

#21. Publicado por yoloflipo - Marzo 26, 2007 04:38 PM.

No bromeo, ya se cargó a Yoyes en un momento políticamente decisivo.

En serio que no bromeo.

Aunque te den pampurrias, ponte en el lugar del sector "duro" de la banda.

#28. Publicado por XoXtaN - Marzo 26, 2007 04:50 PM.

#18. Publicado por Kuryakin - Marzo 26, 2007 04:32 PM.

Entonces le dan la amnistía total al autor del disparo.
Escríbame Otegi, guazen.

#29. Publicado por Alex_RI.I. - Marzo 26, 2007 05:17 PM.

Que sí, que PJ tiene doble rasero.

Pero no entiendo qué tiene que ver la (contradictoria) opinión de un periodista con las cagadas de un Presidente y el babeo acrítico de su palmerismo más fanático.

#30. Publicado por Lector - Marzo 26, 2007 05:17 PM.

Bueno, Rajoy tenía fama de chuparla muy bien.

#31. Publicado por Napartheid - Marzo 26, 2007 05:17 PM.

pues yo creo que al final las palabras de zp antes del atentado van a ser ciertas.

Esto ha dicho el pasado miércoles uno de los considerados de la linea dura:

Olano afirma que ETA, al igual que Otegi, cree un "error" buscar la independencia con la lucha armada

El portavoz de Askatasuna dice a Zapatero que el PP "le va a morder en el cuello" y le insta a "aprovechar esta oportunidad histórica"
El portavoz del colectivo de apoyo a los presos de ETA Askatasuna Juan Mari Olano considera hoy que "toda" la izquierda abertzale "incluidos los que hacen lucha armada", comparten la reflexión del dirigente de Batasuna Arnaldo Otegi de que "es un error utilizar la lucha armada para conseguir la independencia". "En este país no hay ninguna organización que practique la lucha armada que pretenda imponer la independencia a los hombres y mujeres de este país", ha asegurado.

http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20070321/politica/olano-afirma-igual-otegi_200703211442.html

#32. Publicado por Napartheid - Marzo 26, 2007 05:46 PM.

pues yo seré un iluso, pero creo firmemente que las palabras de zp antes del atentado van a ser ciertas.

Esto es lo que dice uno de los duros (este pasado miércoles), kuraykin:

http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20070321/politica/olano-afirma-igual-otegi_200703211442.html

#33. Publicado por yoloflipo - Marzo 26, 2007 05:46 PM.

#27
Supondría la muerte de ETA.
El sector duro (creo) no es la fuerza de ETA, la gente (creo, tb) está demasiado cansada de no conseguir nada, y para uno que tienen que (dentro de lo subnormal que puede llegar a ser, más lo cobarde, etc..) puede llegar a conseguir "algo" de lo que se proponen, la reacción sería bastante fuerte dentro de su propio entorno, agrandando aún más el cisma que puede haber entre las dos facciones (sí existen, claro).
No me parecería una acción "coherente" (ninguna se debería llamar así) de ETA.
Aunque es como el chiste: "¿Te sabes el chiste de la viuda de ibarretxe que va al entierro de otegi?

#34. Publicado por Inconexo - Marzo 26, 2007 05:46 PM.

OT:

¡Qué falsos y mentirosos!

http://blogs.periodistadigital.com/periodismo.php/2007/03/23/ipor_que_sale_al_reves_la_foto_de_portad

Nosotros ya nos habíamos dado cuenta del inesperado apoyo falangista a la huelga de nicks. Pero los semáforos probaban que la foto estaba tomada al derecho. ¿Y ellos no han visto eso?

Claro que lo han visto, por eso los han recortado.

#35. Publicado por Tommy - Marzo 26, 2007 05:46 PM.

# 23. "Que el Gobierno español debe dirigir el proceso de pacificación es evidente."

Jo, vaya errata, ¿no? Mira que poner "Gobierno español" en vez de "Partido Popular". Menos mal que en la secta no hacen preguntas, que si no, chungo lo iba a tener el tarado para explicar semejante media vuerta ¡ar!.

#36. Publicado por Kuryakin - Marzo 26, 2007 05:46 PM.

#21. Publicado por yoloflipo - Marzo 26, 2007 04:38 PM.

No bromeo, ya se cargó a Yoyes en un momento políticamente decisivo.

En serio que no bromeo.

Aunque te den pampurrias, ponte en el lugar del sector "duro" de la banda.

#37. Publicado por Tommy - Marzo 26, 2007 05:46 PM.

#7. Publicado por Alex_R.I. Y si hay que chupar algo, se chupa y punto.


Pero sin mariconadas, ¿eh? Sólo pollas populares.

#38. Publicado por Enrique - Marzo 26, 2007 05:46 PM.

El imbécil de #5 escribe
"Que rece, que rece Petazeta por que no haya otro atentado, y menos contra alguien del PP. Tendría que irse tan lejos que el planeta se le quedaría pequeño."

¿Pero se puede saber qué tontería es ésta? ¿No había dicho Rajoy que "si no cede le podrán bombas"? La bomba sería pues la confirmación de que el Gobierno NO cede. ¿Por qué tendría que huir Zapatero entonces?

Bueno, dejando razonamientos infames aparte, lo de este tipo de fanáticos da ya mucho asco. Llevamos en España treinta y tantos años aguantando a pie firme el terrorismo. Aguantando las muertes que son responsabilidad exclusiva de los asesinos, exponiendo, y practicando, que de los asesinatos no puede salir rentabilidad política.

¿Desde cuando es el gobierno responsable de un asesinato etarra? ¿Es Aznar colaborador necesario de Iñaki Bilbao? ¡¡Ya está bien,hombre!!

Esta gente sigue sin saber por qué perdió el 14 de marzo. Y sigue apestando igual.

#39. Publicado por בב - Marzo 26, 2007 05:47 PM.

#25
No Patxi, lo que se consiga aquí será a pesar del PP.

#40. Publicado por Solrac Nwotikirra - Marzo 26, 2007 05:53 PM.

Alguién me puede explicar la causa por la cual cada vez que sale algo de haztegemir, ETA o afines al Ásnex y demás patulea equidistante le da por relacionarlo con el sexo oral entendido homosexualmente?
Biggie, pettacca, fedeguico, Pinto Monas coño! Están todos obsesionados! Yo es que me veo sin fuerza pa estar pensando siempre en la jodienda.
Algún psicólogo in the house?

#41. Publicado por XoXtaN - Marzo 26, 2007 05:53 PM.

#25. Publicado por pachitorodriguez - Marzo 26, 2007 04:44 PM.

El primer partido de la oposición es una mierda pinchada en un palo y puesta a secar al sol. Saquen mayoría y gobiernen. Y si no, a mamarla.
Una mierda no tiene más valor por el tamaño.

#42. Publicado por mazuste - Marzo 26, 2007 05:53 PM.

#27. Publicado por Kuryakin

Hombre!! Ande vas con semejante extrapolación...

Poco serio, además de friki, ese argumento.¿No crees?

#43. Publicado por Crítico - Marzo 26, 2007 05:53 PM.

Para gente que quiera ser crítica e investigar hasta el fondo

Recordemos dos cosas:

1. De 2000 a 2004 gobernó el PP. Por tanto la responsabilidad en destapar tramas negras, la negligencia en no controlar a los imputados y en prevenir el atentado era suya.

2. Todas las pruebas en las que se basa el sumario del 11-M están en serio entredicho. Eso no significa que nadie esté defendiendo que sea ETA o una trama negra, sólo digo que no está claro y se necesita seguir investigando, porque cada día aparece algo nuevo.

Entonces, ¿por qué todos los grupos de la oposición en 2004, el PSOE en
el gobierno ahora desconfían de seguir investigando y se irritan cada vez que sale algo que contradice mínimamente la versión oficial? ¿Por qué el diario
El País próximo al PSOE no publica una línea de esto? ¿Y si El Mundo y Pedro J mienten, como sostienen algunos, por qué nadie se querella contra ellos?

http://www.elmundo.es/elmundo/2007/03/26/espana/1174867117.html?a=6a432a9007343cc21792fb35d35ab4ab&t=1174895654

NO FORMA PARTE DE LA GOMA 2 ECO

Peritos del 11-M hallan nitroglicerina en un resto de los focos en un
nuevo
análisis
La sustancia apareció en una prueba a unos restos de polvo de extintor
La muestra es la única que no fue lavada con agua y acetona

Actualizado lunes 26/03/2007

ELMUNDO

MADRID.- Dos de los ocho peritos designados por el Tribunal para
determinar
el tipo de explosivo que utilizaron los terroristas en el 11-M
detectaron el
pasado día 20 nitroglicerina en el resto de uno de los focos, según
publica
EL MUNDO. Es, junto a dinitrotolueno, el segundo componente hallado que
no
forma parte de la Goma 2 ECO.

La muestra donde se descubrió la nitroglicerina es la catalogada como
'M-1'
y se corresponde con uno de los restos de polvo de extintor recogidos
en uno
de los focos de las explosiones que se produjeron en El Pozo. Esta
muestra
enviada por los Tedax a la Policía Científica el mismo 11-M, al
contrario
que el resto, no está lavada con acetona y agua, que disuelve la
nitroglicerina. Algo que no ocurre con el DNT y el nitroglicol, más
resistentes a esa disolución.

La nitroglicerina fue detectada en una prueba de difracción de rayos X
practicada por uno de los peritos designados por la Guardia Civil y
otro
perito nombrado por las partes.

Según los expertos consultados por EL MUNDO, el polvo de extintor que
en su
día utilizaron los bomberos para apagar el fuego en el interior de los
trenes actuó a modo de esponja, absorbiendo los restos de explosivo que
ahora han servido para localizar la nitroglicerina.

#44. Publicado por flipao - Marzo 26, 2007 05:53 PM.

Yo es que de verdad lo flipo

"es que la estrategia de La Moncloa no busca retomar a corto plazo el proceso de paz sino poner más difícil a ETA la vuelta a las armas."

Eso, vamos a joderles a base de bien liberando a todos los presos!!!

Alomojó la estrategia es que no tengan armas para todos, no te jode....

#45. Publicado por Crítico - Marzo 26, 2007 05:54 PM.

Para gente que quiera ser crítica e investigar hasta el fondo

Recordemos dos cosas:

1. De 2000 a 2004 gobernó el PP. Por tanto la responsabilidad en destapar tramas negras, la negligencia en no controlar a los imputados y en prevenir el atentado era suya.

2. Todas las pruebas en las que se basa el sumario del 11-M están en serio entredicho. Eso no significa que nadie esté defendiendo que sea ETA o una trama negra, sólo digo que no está claro y se necesita seguir investigando, porque cada día aparece algo nuevo.

Entonces, ¿por qué todos los grupos de la oposición en 2004, el PSOE en
el gobierno ahora desconfían de seguir investigando y se irritan cada vez que sale algo que contradice mínimamente la versión oficial? ¿Por qué el diario
El País próximo al PSOE no publica una línea de esto? ¿Y si El Mundo y Pedro J mienten, como sostienen algunos, por qué nadie se querella contra ellos?

http://www.elmundo.es/elmundo/2007/03/26/espana/1174867117.html?a=6a432a9007343cc21792fb35d35ab4ab&t=1174895654

NO FORMA PARTE DE LA GOMA 2 ECO

Peritos del 11-M hallan nitroglicerina en un resto de los focos en un
nuevo análisis La sustancia apareció en una prueba a unos restos de polvo de extintor
La muestra es la única que no fue lavada con agua y acetona

lunes 26/03/2007

#46. Publicado por XoXtaN - Marzo 26, 2007 05:56 PM.

#29. Publicado por Alex_RI.I. - Marzo 26, 2007 05:17 PM.

¿qué cagadas?

#47. Publicado por XoXtaN - Marzo 26, 2007 06:00 PM.

#34. Publicado por Inconexo - Marzo 26, 2007 05:46 PM.

Eso es un trabajo de una semana del pezón especialista en sombras y demás. Las banderas sólo se imprimen por una cara. No ha caído en que las banderas de Falanga son bordadas por la novia antes de ir al frente del Ebro.

#48. Publicado por XoXtaN - Marzo 26, 2007 06:01 PM.

#45. Publicado por Crítico - Marzo 26, 2007 05:54 PM.

Están investigando y juzgando los jueces. Pezón caraculo.

#49. Publicado por El Pekata - Marzo 26, 2007 06:03 PM.

Como técnica es bastante inteligente: Dejar en evidencia a ETA.

Ahora, que también tienen razón. ETA no necesita de los argumentos que les queramos o podamos dar. Ellos tienen la sartén por el mango: "Si no me das lo que quiero te pongo muertos sobre la mesa. Tu brazo tendido donde no me das lo que quiero no me sirve de nada. Dame lo que quiero y luego hablamos."

Creo que pronto descubriremos que Rajoy tenía razón: no vale la pena negociar con alguien que no negocia, sino que amenaza y juega con ventaja en la negociación con una pistola debajo de la mesa.

ETA no quiere negociación, ETA quiere sus objetivos, con negociación o sin ella, pero es posible que tampoco le interese a ETA lograr sus objetivos. Si ETA logra sus objetivos, ETA dejaría de existir, y francamente, se vive muy bien de incógnito en un piso franco sin dar palo al agua y bajándose cada 6 meses a España a cometer un atentado. ETA es un modus vivendi, algo que creo que si alguna vez desapareciese algún parado ex-combatiente lo reinventaría con objetivos e ideología política distintos, afines al verdadero objetivo: vivir de la extorsión y de los atentados.

#50. Publicado por Kuryakin - Marzo 26, 2007 06:04 PM.

#42. Publicado por mazuste - Marzo 26, 2007 05:53 PM.

Si, si, es poco serio, friki...


Pero ya pasó una vez :(

#51. Publicado por Napartheid - Marzo 26, 2007 06:07 PM.

dicen que era uno del pnv el de la patada en los cojones

#52. Publicado por Solrac Nwotikirra - Marzo 26, 2007 06:10 PM.

#45.
Zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

#53. Publicado por Apócrifo - Marzo 26, 2007 06:11 PM.

http://www.elpais.com/recorte/20070326elpepunac_5/XLCO/Ies/Agresiones_puerta_juzgado.jpg


¿Gutiérrez Solana? ¿Goya? Es igual: grotesco, tenebroso y penoso, en todo caso.

#54. Publicado por sazeip - Marzo 26, 2007 06:13 PM.

OT

D. Javier, s'hascojonao una tabla del Wiki.

#55. Publicado por alucinaomehekedao - Marzo 26, 2007 06:16 PM.

¿que harias tú en una ataque de pesimismo preventivo de la Pus?

#56. Publicado por alucinaomehekedao - Marzo 26, 2007 06:16 PM.

¿que harías tú en una ataque de pesimismo preventivo de la Pus?

#57. Publicado por somaten - Marzo 26, 2007 06:18 PM.

OT:

Ayer mismo acabé de leer la última novela traducida de Terry Pratchett, "Papá Puerco", y encontré una de sus fantásticas notas aclaratorias, en la que trataba las conspiraciones gubernamentales.
Si bien en principio se refiere más bien a expedientes X de Mulder y Scully, puede aplicarse perfectamente al 11-M con algunas variaciones(y si hubiera sido un ejpañol de bien, seguramente Terry Pratchett habría optado por redactarla en clave 11-M):

Resulta asombroso lo buenos que son los gobiernos, a pesar de su historial en otros campos, en ocultar cosas como los encuentros con alienígenas. Una razón para ello podría ser que los alienígenas mismos están demasiado avergonzados para hablar del tema. No se sabe porqué la mayoría de las razas que viajan por el espacio en el universo quieren ponerse a hurgar en la ropa interior de los terrícolas a modo de preludio de un contacto formal. Pero representantes de varios centenares de razas han cogido la costumbre de rondar, sin saber nada los unos de los otros, por los rincones rurales del planeta, y como resultado de esto, no paran de abducir a otros aspirantes a la abducción. Algunos, de hecho, han sido abducidos mientras esperaban para abducir a un par de otros alienígenas que intentaban abducir a los alienígenas que, como resultado de unas instrucciones mal entendidas, estaban intentando formar círculos con el ganado y mutilar las cosechas. Ahora todas las razas alienígenas tienen prohibido el planeta Tierra, por lo menos hasta que tengan ocasión de comparar notas y descubrir a cuántos humanos tienen en realidad, si es que tienen alguno. Se sospecha lúgrubemente que solo tienen a uno: grande, peludo y con unos pies enormes. Puede que la verdad esté ahí fuera, pero las mentiras están dentro de tu cabeza."
#58. Publicado por Enrique - Marzo 26, 2007 06:22 PM.

#43. Publicado por Crítico - Marzo 26, 2007 05:53 PM.

Todas las pruebas en las que se basa el sumario del 11-M están en serio entredicho
¿si? ¡Coño! pues a Gómez Bermúdez se las están metiendo una detrás de otra, y las defensas sin levantar cabeza ¡hoyga!

¿Y si El Mundo y Pedro J mienten, como sostienen algunos, por qué nadie se querella contra ellos?
Por que por desgracia no se puede, que ganas no faltan. Por desgracia una querella por injurias o calumnias requiere una imputación personal. El Artículo 215 del CP dice:
1. Nadie será penado por calumnia o injuria sino en virtud de querella de la persona ofendida por el delito o de su representante legal.

Por desgracia MENTIR, a secas, no está penado.

Peritos del 11-M hallan nitroglicerina en un resto de los focos [...] La nitroglicerina fue detectada en una prueba de difracción de rayos X
Me temo que esto va a ser una cagada de campeonato. Esa muestra creo que ya fue analizada por los peritospezones (Escribano powa!!) y no coscaron la nitroglicerina. También ha sido analizada por los 8 superperitos, que encontraron (NH4)2SO4, NH4(H2PO4), nitroglicol y DNT.

Pero el grave problema es que la "difracción de rayos X" NO es una técnica analítica adecuada para la identificación cuantitativa de una sustancia desconocida, y menos una orgánica no cristalizada. Aquí alguien ha metido la gamba hasta el cuezo. Probablemente un periodista/perito-pezón han confundido SEM-EDAX con difracción X (tal vez hayan hecho WDX) y está confundido por un análisis de elementos (C,N,O).

Cuando veamos el informe definitivo me temo que nos vamos pegar una panzada de reir.

#59. Publicado por Tommy - Marzo 26, 2007 06:29 PM.

#43. Tú no puedes querellarte contra alguien por mentir, porque mentir no es un delito. Te puedes querellar por calumnias, pero para que existan calumnias tiene que haber imputación de un delito, y no lo hay. Por ejemplo, si yo publico mañana en mi diario que ayer aterrizó un OVNI en el patio de mi casa, no te puedes querellar contra mí, porque eso no es un delito, pero sin embargo si publico en mi diario que tú eres un terrorista sí que podrás denunciarme por calumnias porque te estoy imputando un delito de terrorismo que sí está tipicado en el Código Penal. Entonces, podrás llevarme ante un juez que me requerirá para que produzca las pruebas de tu delito. Y si no lo hago, se me cae el pelo. Bueno, en Gran Bretaña se me caería el pelo, aquí me saldría de rositas porque, entre lo que tarda la Justicia, por un lado, y apelaciones y recursos, por el otro, para cuando me condenaran mi diario llevaría ya lustros cerrado, tú te habrías muerto de asco y nadie se acordaría ya del asunto.

#60. Publicado por Kuryakin - Marzo 26, 2007 06:34 PM.

#58. Publicado por Enrique - Marzo 26, 2007 06:22 PM.

Creo que has dado en el clavo, pero has pasado por alto un detalle fundamental.

¿Quien va a creer razones de peso científicas frente al prestigio de Casimiro o Pijey?.

#61. Publicado por El anónimo de las 12:30 - Marzo 26, 2007 06:34 PM.

#45 Diossssss, en ¡¡¡¡ 1 !!!!. Diooosssss, la versión oficial se derrumba.

¿Pero los informes buenos, buenos, los que iban a derrumbar la versión oficial no eran los anteriores?
¿ahora resulta que os sujetais como un clavo ardiendo a 1 informe sobre una sola muestra?.

Por cierto, el agua y la acetona SI disuelve el DNT y el nitroglicol, todo depende de la cantidad que eches. Un poco mentirosillo ese periodico, ¡a no, que es El Mundo, que digo!.

Y como te han dicho yo es que prefiero que investigen los jueces, peritos, policias, etc, que para eso son profesionales.... No se porque 20 tios mirando el google y jugando con el quimicefa no me dan la misma confianza fijate tú.

#62. Publicado por Tommy - Marzo 26, 2007 06:37 PM.

#23. No entiendo por qué TVE, por ejemplo, no ha hecho un programa especial publicando todos los documentos de ese fondo, para que todo el mundo pudiera ver lo que decían ENTONCES Aznar, Pedo Jeta, Losantos, el ABC y la AVT, y lo que dicen AHORA. Por supuesto, a sus fanáticos más descerebrados les daría igual, pero todo aquel que supiera leer no podría evitar sentir vergüenza ajena ante tanto fariseismo.

#63. Publicado por Kuryakin - Marzo 26, 2007 06:40 PM.

¿Y si fuera el residuo una caja de pastillas de alguien enfermo del corazón que se quedó por ahi?

¿Y la cocaina que apareció en una de las muestras? ¿Nadie ha vuelto a hablar de ellas?

¿Otegui se mete Farlopa?

mmmm

#64. Publicado por Solrac Nwotikirra - Marzo 26, 2007 06:43 PM.

Lo bujeros favoritos míos siguen siendo:

- La cinta de la Mondragón
- La cabeza en la piscina
- El ácido Borinquen.
- La lechuga del Mierdonalds.

Sólo de escribirlo me descojono solo.

#65. Publicado por sazeip - Marzo 26, 2007 06:44 PM.

A recent medical development will include a small amount of nitroglycerin in the tip of a new [[Durex]] [[condom]] to stimulate erection during intercourse. "The CSD500 condom contains a chemical in its teat, called glyceryl trinitrate (GTN), which is absorbed by the skin and causes blood vessels to dilate.

XD

XDD

XDDDDDD

#66. Publicado por Solrac Nwotikirra - Marzo 26, 2007 06:48 PM.

#65.
Eso seguro que encaja en algún sitio.
XDDDDDDDDDDDDDD

#67. Publicado por Kuryakin - Marzo 26, 2007 06:49 PM.

#65. Publicado por sazeip - Marzo 26, 2007 06:44 PM.

fijate...echar un polvo con tytadine :))))

Pum

#68. Publicado por Francotirador - Marzo 26, 2007 06:53 PM.

Que se be-sen, que se be-sen:

http://elfrancotirador.wordpress.com/2007/03/26/amor-en-tiempos-de-colera/

#69. Publicado por alucinaomehekedao - Marzo 26, 2007 06:58 PM.

Off Topic.- Operación Pufo.
Atentosss, empezamos la semana con una "bomba", sube como la espuma en el ranking particular de 'Los 40 impresentables' el nuevo hit de la famosa banda "Los Tocapelotas", si señores, nos llega en primicia "La Nitro" (no confundir con el último fichaje de nuestro querido club de alterne Panxito's), después de su gran éxito "A todo trapo" vuelven a la carga con un tema recurrente en su obra, pero actualizado en un remix genial, esta vez con la colaboración como autor de la letra de un tal Moris, (no confundir con el gran Moris de gamuza azul), la formación al completo [con PJ Marvel de solista, al punteo Fedeguico, al bajo Pisdelpino, al frente de una potente sección rítmica Toloveo Garciavista-Pardillo y sus tumbadoras y en los coros Marihuano and the Genovettes] nos demuestra que siguen en plena forma y con sus facultades creativas intactas o incluso mejoradas.
Y ya sin mas dilacion, con Uds., "La Nitro".

#70. Publicado por Enrique - Marzo 26, 2007 06:59 PM.

¡Coño! ¡Eso es un polvo explosivo y no lo del extintor!

Cuando yo estaba en la carrera se rumoreaba que había quien se la untaba con procaína (un anestésico local y vasoconstrictor) para durar más. ¿Necesitamos más pruebas de que la raza degenera si ahora lo que se precisa es justo lo contrario?

#71. Publicado por pachitorodriguez - Marzo 26, 2007 06:59 PM.

Hoy Elsa Pataki ha vuelto a salir en la tele...
Qué cojones tendrá q ver una cosa con la otra, digo you!!

#72. Publicado por El Pekata - Marzo 26, 2007 07:00 PM.

Lo raro es que he posteado antes y hasta ahora no he escuchado ningún rebuzno, nadie insultándome. Estos trolls son divertidos. Cuando están de acuerdo contigo callan como putas, cuando no te insultan valíendose de cualquier argumento pueril.

Por cierto, con referencia a las agresiones de esta mañana, que un aberzale-terrorista llame "fascista" a alguien del Foro de Ermua, es muy fuerte. Me imagino a los Nazis llamando fascistas a los pobres judios. 'paña es increible.

#73. Publicado por KEPA SAKOLEGI - Marzo 26, 2007 07:02 PM.

Menudo teatrillo que han montado los del PP en el TSJ de Bilbao, vamos que agirre se tira en el area y no pita penalty ni dios.

Al finalizar la obra han llamado a una ambulancia para que le miraran el pito digo yo, lo mejor de todo es que dice que tras la patada ha perdido la consciencia. Sera que tiene el cerebro en el escroto.

#74. Publicado por sazeip - Marzo 26, 2007 07:03 PM.

Y en lo de los pezones blancos, panchi ¡Debe estar orgullosa por nuestra cobertura!

#75. Publicado por Anonymouse - Marzo 26, 2007 07:04 PM.

#72. Publicado por El Pekata

Es curioso que los trolls llaméis troll a quienes tienen que aguantar sus paridas, sí.

#76. Publicado por El Pekata - Marzo 26, 2007 07:06 PM.

#75. Publicado por Anonymouse - Marzo 26, 2007 07:04 PM.

Aquí yo sólo he insultado cuando a mí me han insultado, pero hay gente que entra directamente a saco: "tú eres un gilipollas porque no opinas como yo". Si eso no es ser un troll...

#78. Publicado por Anonymouse - Marzo 26, 2007 07:12 PM.

Aquí yo sólo he insultado cuando a mí me han insultado

Mis cojones.

#79. Publicado por KEPA SAKOLEGI - Marzo 26, 2007 07:12 PM.

#77. Publicado por jaz1 - Marzo 26, 2007 07:08 PM.

Dios mio! cantan en euskera! Es la prueba definitiva de la conspiración!

El mineeeeeeraaliissssmooo vaaaa a chegaaaaaarrr...!!!

#80. Publicado por alucinaomehekedao - Marzo 26, 2007 07:14 PM.

#76. Publicado por El Pekata - Marzo 26, 2007 07:06 PM.
Aquí yo sólo he insultado cuando a mí me han insultado, ....
_____________

no metas trolas pekata leñe..no te darían tanta caña si no fueras tan 'voceras'

#81. Publicado por jaz1 - Marzo 26, 2007 07:15 PM.

#79. Publicado por KEPA SAKOLEGI - Marzo 26, 2007 07:12 PM.

------------------------

pues mira este..... jajajajajaja:)))))))))))))))

http://www.youtube.com/watch?v=E5dGsKxEcqY

#82. Publicado por El Pekata - Marzo 26, 2007 07:16 PM.

EJEMPLO DE TROLL

------------------------------
#73. Publicado por KEPA SAKOLEGI - Marzo 26, 2007 07:02 PM.

Eres un cabrón y un hijo de puta. Todo esto te pasa porque eres un subnormal que bla bla bla bla bla....
-------------------------------

Aunque el post del colega también es incendiario y merece que le manden a la mierda, porque es otra forma de trollismo.

Vamos a ver majo, que a alguien le peguen una patada en los huevos por ir a defender su punto de vista ante la justicia (te guste o no), haga o no teatro (si este fuese el caso, muy bien interpretado), no te da derecho a tí a mofarte porque sea un adversario político. Lo primero que si quieres que te respeten, empieza tú dando ejemplo respetando a los demás.

#83. Publicado por KEPA SAKOLEGI - Marzo 26, 2007 07:20 PM.

#81. Publicado por jaz1 - Marzo 26, 2007 07:15 PM.

... que si limpia el patrol, que si roba el olentzero...

JOJOJOJOJO

#84. Publicado por Anonymouse - Marzo 26, 2007 07:21 PM.

Primero, tu ejemplo de troll es imaginario.

Segundo, que no sabes lo que es un troll. Entérate y luego vuelves. Si no vuelves casi mejor.

#85. Publicado por KEPA SAKOLEGI - Marzo 26, 2007 07:22 PM.

#82. Publicado por El Pekata - Marzo 26, 2007 07:16 PM.

JOJOJOJOJO

Otro que pierde la consciencia cuando le tocan el escroto.

#86. Publicado por sazeip - Marzo 26, 2007 07:23 PM.

#78. Publicado por Anonymouse - Marzo 26, 2007 07:12 PM.

Mis cojones.

(¡Shhhh...! ¡No mientes la soga en la casa del ahorcado...!)

#87. Publicado por Unamás - Marzo 26, 2007 07:26 PM.

Escolar ¿tu sabes algo de la historia de Herman Tertsch? ¿es verdad eso de que Polanco le ha echado a la calle por discrepar de la línea editorial o es un bulo?

#88. Publicado por Solrac Nwotikirra - Marzo 26, 2007 07:28 PM.

#87.
Es un bulo le han echado porque nadie podía pronunciar su apellido.

#89. Publicado por ZüberSanta - Marzo 26, 2007 07:32 PM.

Que ya no está Tertsche en El Paíse??

YIPIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII

#90. Publicado por XoXtaN - Marzo 26, 2007 07:33 PM.

#49. Publicado por El Pekata - Marzo 26, 2007 06:03 PM.

Tú si que vives bien sin pegar ni golpe, tontolculo.

#91. Publicado por Kuryakin - Marzo 26, 2007 07:36 PM.

#87. Publicado por Unamás - Marzo 26, 2007 07:26 PM.

“O abandonas Telemadrid o dejas de trabajar con nosotros”, le dijo la dirección del periódico. El periodista, muy critico con la política exterior del Gobierno y, más en concreto, con la estrategia antiterrorista, optó por negociar el finiquito. Otras fuentes aseguran que ni siquiera se le ofreció esa oportunidad. Se trataría, por lo tanto, de un despido puro y duro.

Este tipo de cosas, no son nuevas. Pijey ya lo ha hecho anteriormente.

Muy habitual en el mercado "libeggal"

#92. Publicado por XoXtaN - Marzo 26, 2007 07:36 PM.

Una patá en los cojones de un dirigente de Me Forro con Ermua supongo que irá incluida en el sueldo.

#93. Publicado por XoXtaN - Marzo 26, 2007 07:38 PM.

Para estar inconsciente grita como un marranillo.

#94. Publicado por ZüberSanta - Marzo 26, 2007 07:39 PM.

Yo le voy a poner ahora mismo unas velitas a San Polanco para agradecerle el favorazo que nos ha hecho a todos los lectores habituales de EP. Y Helmut Schmidt también dormirá más tranquilo...

#95. Publicado por Orlando - Marzo 26, 2007 07:42 PM.

Ejemplo de Pekata respondiendo a un "troll" con "educación":

#7. Publicado por guerrillero - Marzo 4, 2007 11:07 PM.

Pedata ya sabes que te aprecio muchoa más que ha mis propias hemorroides, por eso me permito aconsejarte que no opines sobre lo que no sabes, como la política.

Opina sobre lo tuyo, macros, empresas, elefantes, rusas, estadística, etc...

Por ejemplo, una empresaria con una consultora de tu ramo se ha podido librar:

El Tribunal Supremo absuelve a una curandera por desinformación de sus clientes

-------------------------------

#8. Publicado por El Pekata - Marzo 4, 2007 11:12 PM.

#7. Publicado por guerrillero - Marzo 4, 2007 11:07 PM.

¿Pero tienes hemorroides tan joven?

La tiene grande tu novio?

Díle que te de por la boca.

Así te callas.

-----------------


Como podeis observar, una demostración de clase y proporcionalidad a la "ofensa" recibida.

Y eso, en la primera búsqueda de Google.

A contar trolas a otra parte, Pekata, que aquí ya te conocemos "desde pequeñito".

#96. Publicado por Juan Antonio - Marzo 26, 2007 07:43 PM.

A kepa, del comentario 73:

Quizá si la patada te la hubieran dado a ti te reirías menos.

A Solrac, del comentario 87:

Desde luego no te ganarás la vida con tus chistes, pero los que leíamos sus columnas en la sección de internacional lo vamos a echar de menos. Una pena que EL PAÍS haya dejado de ser el diario independiente de la mañana.

Un saludo a todos.

#97. Publicado por Nod - Marzo 26, 2007 07:44 PM.

¿No había una canción de la POlla que decía eso?

Una toadilla tal que así "una patada en los huevos es lo que te deben dar..."

No en serio, es muy curioso que el agreso use el grito de fascista. Me recuerda a la señora aquella de una de las manifestaciones de la ABT que decía lo de Zapatero, "al hoyo con tu abuelo, fascista".

También es cierto que en la noticia pone lo de que posiblemente fuese un peneuvista, para los que luego hablan de derecha moderada... (cualquier nacionalismo ya implica cierto grado de brutismo).

Ah, se me olvidaba: Petaka, eres gilipollas, ¿qué por qué? por no pensar como yo, claro está. Hale, a ver si así se queda contento. (¿Habrá que sustituir nuestro querido "pachito, eres tonto" por el no menos popular "Petaka, eres gilipollas"?)

#98. Publicado por Orlando - Marzo 26, 2007 07:45 PM.

Por si quereis la fuente:

http://www.escolar.net/MT/archives/2007/03/como_responder.html

Aparece el primero en la siguiente búsqueda de Google:

http://www.google.es/search?q=pekata+troll+site%3Aescolar.net&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:es-ES:official&client=firefox-a

#99. Publicado por ZüberSanta - Marzo 26, 2007 07:46 PM.

A San Polanco por ser un santo casamentero
pidiendo matrimonio....agobian tanto
que yo no quiero....pedir al santo
mas que un amor sincero.....

Yo señorita que soy soltero y enamorado
la veo tan solita, ...que soy sincero.... yo no comprendo
como un soltero....como un soltero
no lleva usted a su lado

#100. Publicado por Unamás - Marzo 26, 2007 07:52 PM.

Sigo sin aclararme si es verdad o no lo de Herman Terstch. Y me parece un asunto muy grave como para hacer bromitas.

#101. Publicado por Tommy - Marzo 26, 2007 07:53 PM.

#96. No te preocupes: lo podrás seguir leyendo en Libertad Digital, que es donde debe estar. Yo no sé si es que todos los trolls que escriben aquí se creen de verdad que El País es el periódico gubernamental y que el fulano en cuestión era un funcionario, pero hasta los libegales de pacotilla deberían poder entender que si el dependiente de mi tienda de ultramarinos insulta a mis clientes, lo tiro a la puta calle, que para algo estamos en una economía de mercado, por mucho que parezca joderles a los ex-maoistas reciclados en fachas de la línea dura.

#102. Publicado por XoXtaN - Marzo 26, 2007 07:54 PM.

¿Un asunto muy grave que se rescinda el contrato a un empleado? Haztelo mirar, bonita.

#103. Publicado por Solrac Nwotikirra - Marzo 26, 2007 07:55 PM.

#96
No te preocupes Juan Antonio que udenistas hay a puñaos...
Y sí, me gano la vida con mis chistes por?

#104. Publicado por Enrqiue - Marzo 26, 2007 07:55 PM.

Hombre, Hermann Tertsch llevaba ya varios años en rumbo de colisión. Una muestra.

Lo del desencuentro era una crónica de una muerte anunciada. No creo que quepa hablar de censura cuando Tertsch ha estado casi dos años manteniendo una línea muy discrepante del periódico. Los editores también tienen derecho a decidir a quién contratan ¿no?

#105. Publicado por ZüberSanta - Marzo 26, 2007 07:56 PM.

Un viejor conocidor propone lo mismor...

http://www.libertaddigital.tv/ldtv.php?/foro/viewthread/1064/

#106. Publicado por ramones - Marzo 26, 2007 07:56 PM.

OT Muy interesante

Escolar, sugiero que abras un post sobre ésto.

Se les ve el PPlumero:

http://www.elrevolucionario.org/rev.php?articulo320

"Pacifistas, pro-etarras y hippies se manifiestan en toda España"

"Por último, en Granada, unos 6000 hippies celebraron una reunión en la que se hartaron de fumar cualquier cosa, beber y escuchar música todo el día. Aquí no hubo consignas, ni pancartas, sino muchas flores en el pelo y 12.000 chanclas"

http://www.elrevolucionario.org/rev.php?articulo282

http://www.elrevolucionario.org/rev.php?articulo241

http://www.elrevolucionario.org/rev.php?articulo275

Echadle un vistazo.

#107. Publicado por Tommy - Marzo 26, 2007 07:57 PM.

#97. Hombre, se trata de una derecha moderada porque era un tío solo que se ha limitado a darle una única patada en los güevos. De haber recibido el tratamiento preceptivo de la extrema derecha, le habrían estado dando seis tíos patadas en la cabeza durante cinco minutos.

#108. Publicado por Kuryakin - Marzo 26, 2007 07:59 PM.

#100. Publicado por Unamás - Marzo 26, 2007 07:52 PM.

Como te lo digo.

Está despedido.

#109. Publicado por Altair - Marzo 26, 2007 07:59 PM.

La verdad es que por más que miro el video, no veo a nadie que le pueda dar una patada a Aguirre.
Alguien puede indicar quien puede ser el autor.
No me puedo imaginar que alguien sea capaz de simular para ganar un "partido". ¿o si?

#110. Publicado por Unamás - Marzo 26, 2007 08:00 PM.

Gracias Tommy, pero no encuentro nada de lo de Herman Tertsch en Liberal Digital. ¿Alguien me puede informar con cierta solvencia, por favor?

#111. Publicado por Solrac Nwotikirra - Marzo 26, 2007 08:01 PM.

Enrique el link no te ha salido bien.
Tertsch das cueeeen?

#112. Publicado por ZüberSanta - Marzo 26, 2007 08:02 PM.

#109
Otro como Marchena...

#113. Publicado por XoXtaN - Marzo 26, 2007 08:02 PM.

Es curioso que hace un par de años ponían a Herman de todo menos de guapo y ahora es un adalid de la libertad.

#114. Publicado por Tommy - Marzo 26, 2007 08:03 PM.

#100. No sólo es muy grave: es "gravísimo de la máxima gravedad", como dice el cretino general del Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid. O mejor aún: "se trata del mayor atentado de esta semana contra la democracia en la historia de España".

#115. Publicado por Rev - Marzo 26, 2007 08:04 PM.

Un video más de la movida en Bilbao con los del foro de Ermua.
http://videonoticias.vocento.com/videoplayer/index.cfm?id=245926&mode=normal&quality=2&pid=elcorreodigital
¿Por qué los vascos siempre se creen con autoridad para decir quién es vasco y quién no?

#116. Publicado por Eco, Goma2 Eco - Marzo 26, 2007 08:06 PM.

Curioso.....


Curioso, curioso.....


My Curioso.....


http://www.chueca.com/fotos/200403/04210701896903.htm


¿Y el interesado no tendrá nada que decir?

#117. Publicado por blavero - Marzo 26, 2007 08:07 PM.

El pobre Piyei ha agarrado un globo que no veas... todo El Mundo hablando de El Pais, Vocento dandole La Razon aPRISA-Polanco, y nadie hace caso de su enesimo "bujero"... buahhh!!

#118. Publicado por Tommy - Marzo 26, 2007 08:08 PM.

#110. No, es que todavía no lo han contratado. Antes tienen que pasear en procesión durante un par de semanas su cuerpo lacerado.

#119. Publicado por Kuryakin - Marzo 26, 2007 08:11 PM.

#115. Publicado por Rev - Marzo 26, 2007 08:04 PM.

Por la misma razon que el PP y Rajoy se arrogan el derecho de decir quien es decente y quien no lo es (y quien es un miserable).

¿Te vale?

#120. Publicado por Enrique - Marzo 26, 2007 08:12 PM.

Hombre, Hermann Tertsch llevaba ya varios años en rumbo de colisión. Una muestra. Son opiniones de hace tiempo, sin contaminar por el boicot actual. Por ejemplo:
"Los conflictos de los Balcanes y la impotencia o el cinismo de la Unión Europea radicalizaron y ensombrecieron la pluma de Tertsch y sus crónicas fueron convirtiéndose en púlpitos o estrados desde los que enjuiciar o procesar a quienes eran enemigos de la humanidad o sus secuaces o sus adláteres. Las columnas que, de unos años a esta parte, publica en ‘El País’ son un destilado de ese procedimiento o, incluso, la condensación de su estilo dolido"

Lo del desencuentro era una crónica de una muerte anunciada. No creo que quepa hablar de censura cuando Tertsch ha estado casi dos años manteniendo una línea muy discrepante del periódico. Los editores también tienen derecho a decidir a quién contratan ¿no?

#121. Publicado por Tommy - Marzo 26, 2007 08:13 PM.

#115. Debe ser por el mismo motivo por el que los del PP se creen con autoridad para decir quien es español y quien antiespañol, pero a lo mejor deberías preguntarle a un nacionalista, pepero o periférico.

#122. Publicado por rockero - Marzo 26, 2007 08:16 PM.

#115. Publicado por Rev - Marzo 26, 2007 08:04 PM

¿Por qué hay determinada gente que se atreve a generalizar con "los vascos"? Además, claro, de spammear todos los foros posibles con la misma pregunta

#123. Publicado por Tommy - Marzo 26, 2007 08:17 PM.

#117. Es que ya hasta para los más tontos Pedo Jeta echa demasiado morro, porque ya ni se molesta en inventar historias nuevas. Sólo hace refritos y reestrenos de antiguos éxitos conspiranoicos. Es como Radio Futura, que tienen el doble de recopilaciones que de discos nuevos.

#124. Publicado por alucinaomehekedao - Marzo 26, 2007 08:18 PM.

OT.-
Aquí le encasquetan el 11-M a la inteligencia anglo.:
http://mamanga.wordpress.com/2007/03/12/el-11-m-fue-perpetrado-por-servicios-clandestinos/

Alguno sabe quien son estos del colectivo "Dek Unu"?

#125. Publicado por Tommy - Marzo 26, 2007 08:19 PM.

#122. No te preocupes: los únicos españoles que hacen esa pregunta son los que hacen lo mismo que esos vascos, y viceversa, así que todo queda en familia.

#126. Publicado por alucinaomehekedao - Marzo 26, 2007 08:20 PM.

¿quizás una escisión de la escisión de los Ppepinos?

#127. Publicado por sazeip - Marzo 26, 2007 08:22 PM.

Pezones Por La Mortadela.

#128. Publicado por KEPA SAKOLEGI - Marzo 26, 2007 08:23 PM.

#96. Publicado por Juan Antonio - Marzo 26, 2007 07:43 PM.

A ver si alguien se entera de una vez:

A las 12 ha llegado Ibarretxe, justo por el lado contrario que apareció la anterior vez y andando. A entrado por la puerta principal que es una puerta que habitualmente está cerrada, la suelen utilizar para bodas, inaguración del año judicial o cuando viene alguien importante, allí había unas 1000 personas aproximadamente aplaudiendo y eso, ikurriñas gritos en favor de ibarretxe etc. A las 12 y pico cuando acababa de entrar el lehendakari ibarretxe, ha llegado los simpatizantes del Foro y Manos limpias venían del Hotel que está junto al juzgado y se han metido entre la multitud con la intención de saltar el cordón policial y entrar en el juzgado por la puerta de marras que ya estaba cerrada.

Claro, se ha armado la de dios, la policia no les dejaba pasar y estaban en medio de todos los que no pensaban como ellos, entonces han empezado unos a gritar "fascistas" y otros a gritar "terroristas" pero nadie ha pegado a nadie en ese momento.

Tras montar el bodebile ( y digo esto porque realmente era un teatrillo ya que era evidente qeu no les iban a dejar pasa ni a ellos ni a mi) se han ido gritando "libertad libertad" siempre rodeados de unos ocho policias y otros cuatro escoltas, (ellos eran cinco o seis) uno de ellos hacia gestos a la gente e insultaba a lo que la mayoría de las personas que seguían el teatrillo gritaban "fuera fuera" y "fascistas e hijos de..." cuando los del foro y los de manos bajaban por la calle Colón de Larreategi que es la paralela al juzgado, me he acercado más por curiosidad que por otra cosa ya que me parecía increible que tal y como estaban las cosa todavía nadie había tirado nada ni les había pegado (y digo increible porque había unas 200 personas más alrededor de ellos y todo el mundo se insultaba) Un Ertzaintza (era un inspector porque llevaba dos galones) les ha dicho que dejaran de hacer gestos y que estaban provocando a la gente todo esto mientras otro policias hacían un cordón para protegerles. Había muchos periodistas y los del foro aprovechaban para gritar frases como si estuvieran hablando a la cámara del tipo (nunca nos rendiremos por más que bla bla bla) cuando en realidad ya se había medio parado y solo insultaban cinco o seis de las aproximadamente 300 personas que estaban allí, había mas gente pero éramos los que creo yo unos pasaban por allí y otros se quedaban por el "espectáculo". Entonces ha aparecido un señor y se a acercado al tal Agirre este y yo lo que le he podido ver le ha lanzado un golpe por el costado a la altura de la pierna izquierda (el agresor tendría setenta y pico y pesaría 70 kilos)del tal Agirre entonces este se ha TIRADO de manera escandalosa haciéndose el desmayado, ha sido patético. Me ha dado la absoluta sensación de que lo hacía por el teatrillo NO le ha hecho nada el Botarate que le ha intentado pegar, NO ESTOY SEGURO DE QUE LE HAYA ACERTADO, tal ha sido el lío que la policía ni se ha molestado en detenerle.

El Agirre se ha hecho el desmayado con el tumulto una señora de unos setenta años se ha caido al suelo y se ha levantado antes que el tipo este, luego los han vuelto a meter en el hotel y han llamado a una ambulancia, que evidentemente no le ha llevado a ninguna parte porque NO TENIA NADA.

Hasta aquí han aguantado mis tripas.

Ha sido un intento de espectaculo mediático muy mal montado y poco brillante en su desarrollo, me encantaría que enseñaran el parte facultativo de la ambulancia ya que esta era medicalizada.

Ha sido patético me ha dado la sensación de que buscaban una agresión para aparecer en algún sitio.

#129. Publicado por Tommy - Marzo 26, 2007 08:24 PM.

#113. Tranquilo, es el tratamiento normal: Boyer sufrió una de las campañas más sucias cuando era ministro de economía, y ahora se lo disputan para llevárselo a sus cocktails.

#130. Publicado por Rev - Marzo 26, 2007 08:25 PM.

#122. Publicado por rockero - Marzo 26, 2007 08:16 PM.

Ciertamente, me han faltado las comillas en "los vascos", sorry. Que no todos somos así, pero tendrás reconocer que que en el País Vasco hay mucha gente que se considera con autoridad para decir quién puede llamarse vasco.

Lo de postear los mismo en el otro hilo es que me he colado, que soy nueva :( sorry again

#131. Publicado por Muyaidin - Marzo 26, 2007 08:25 PM.

Echo de menos a alguien diciendo que lamenta que hayan agredido a este señor y que condena este tipo de comportamiento.

#132. Publicado por Tommy - Marzo 26, 2007 08:28 PM.

#128. "el agresor tendría setenta y pico".

No me jodas que tenemos a otro cafre de la tercera edad, como el facha octogenario de Madrid.

#133. Publicado por Starman - Marzo 26, 2007 08:28 PM.

#116. Publicado por Eco, Goma2 Eco

Joer, como si hubieras descubierto América.

Cuando la ley de matrimonios homoparentales y la campaña anti-gay de la Conferencia Talibán y el Partido Patético la revista Zero sacó en portada a Mari Com plejines (FJL dixit) bajo el título ¿Outing?

Para los no doctos, outing es sacar a alguien del armario a "tirones".

#134. Publicado por ZüberSanta - Marzo 26, 2007 08:29 PM.

Lamento que los daneses hayan agredido a Marchena y condeno este tipo de comportamiento.

#135. Publicado por Mesumo - Marzo 26, 2007 08:31 PM.

#131. Publicado por Muyaidin - Marzo 26, 2007 08:25 PM.

Sí, se echa de menos.

Me sumo.

Aunque como era un "falangista" que añoraba la guerra civil, igual se lo merecía.

#136. Publicado por Starman - Marzo 26, 2007 08:32 PM.

#131. Publicado por Muyaidin

Pues yo mismo, que carajo.

A fin de cuentas todo uso de la violencia, independientemente de los fines que la motiven, son condenables. Eso si, cuando se dice todo, se dice todo. No se su caso particular, pero fueron muchos los que alabaron la casi-paliza a Bono en la manifa aquella famosa, o creo que ninguno de los centristas que tienen a bien visitarnos ha criticado el garrotazo que propinó un carcamal a un anciano acusandolo de ser un "rojo".

Aqui, o todos católicos o todos ateos. Me gustaría ver su reacción si el caso hubiera sido el contrario.

#137. Publicado por KEPA SAKOLEGI - Marzo 26, 2007 08:33 PM.

#132. Publicado por Tommy - Marzo 26, 2007 08:28 PM.

Que va el de Madrid al lado de este era Tyson.

Ha sido patético, sobre todo la simulación de pérdida de consciencia.

#138. Publicado por rockero - Marzo 26, 2007 08:34 PM.

#130. Publicado por Rev - Marzo 26, 2007 08:25 PM

Exactamente igual que en el resto de España hay mucha gente que se cree con el don de decidir quiénes somos o no "buenos españoles", o cómo debe ser "España".

Pongamos otro ejemplo: Imagínate alguien que el otro día se le ocurre irse a la manifestación del PP con una pancarta que pusiera "si a la negociación" ¿qué le hubieran dicho? ¿es su postura menos "española" que otras? Para algunos seguro que sí.

#139. Publicado por Aragorn de Mordor - Marzo 26, 2007 08:34 PM.

Off topic:

El País acusa a Zaplana de gastar dinero público en regalos e incluye a su madre que murió en 1966

El País, pretendiendo ser neutral:

http://www.elpais.com/articulo/espana/Comunicado/Comite/Empresa/PAiS/Pretendemos/ser/neutrales/elpepuesp/20070323elpepunac_6/Tes

Pues menos mal que pretenden ser neutrales, porque si no lo llegan a pretender, acaban haciéndole a Zaplana lo que los nacionalistas al del foro de Ermua

#140. Publicado por regalosalosmuertos - Marzo 26, 2007 08:35 PM.

http://www.elpais.com/articulo/espana/Regalos/familia/elpepunac/20070326elpepinac_21/Tes

Se incluye a su madre, que murió en 1966.

¡Viva la prensa independiente!

Regalos de Zaplana

El uso del presupuesto para atenciones protocolarias del Ministerio de Trabajo con Zaplana presenta singularidades: el listado de personalidades a las que con dinero público se envió regalos navideños incluye a su familia (sus hermanas Luisa y Carmen, su madre Rosario y su cuñada Rosa Barceló). Fuentes próximas a Zaplana aseguran que puede tratarse de un error, ya que "Zaplana jamás cargó un gasto personal al presupuesto".

#141. Publicado por Kuryakin - Marzo 26, 2007 08:37 PM.

#131. Publicado por Muyaidin - Marzo 26, 2007 08:25 PM.

Yo lo haría si no fuera, como dice Kepa Sakolegui, en quien confío, porque nunca aquí ha mentido contando algo; que se lo ha buscado EL solito, y que ha hecho más cuento que Calleja.

Si hubieran hecho las cosas como es debido, entrar por donde debían, en el momento que debían, no hubiera pasado absolutamente nada.

Asi que lo siento por el, pero se ha llevado lo que andaba buscando (igual buscaba algo más y le ha salido rana la cosa)

#142. Publicado por KEPA SAKOLEGI - Marzo 26, 2007 08:37 PM.

#139. Publicado por Aragorn de Mordor - Marzo 26, 2007 08:34 PM.

Hombre, Zaplana con todo lo que miente seguro que tras el "golpe" en el testículo estaría 30 minutos clinicamente muerto.

#143. Publicado por rockero - Marzo 26, 2007 08:37 PM.

#139. Publicado por Aragorn de Mordor - Marzo 26, 2007 08:34 PM

Vaya. Pero de lo de los gemelos de oro, los vuelos privados en jet, etc. no nos comentas nada. Ah y también la compra en el super. Todo con cargo al Erario Público. Fenómeno.

#144. Publicado por ZüberSanta - Marzo 26, 2007 08:38 PM.

Manyor, que ya no es independiente, que ya no está Tere T. Shhh...

#145. Publicado por Muyaidin - Marzo 26, 2007 08:38 PM.

El glorioso regreso del "se lo ha buscado"

¿Qué peligroso es, verdad?

#146. Publicado por rockero - Marzo 26, 2007 08:40 PM.

y encima el tío a dar donativos y luego pide que se los paguemos entre todos. Es un sinvergüenza pero hay que reconocer que en jeta le gana poca gente. Y encima hay memos con el Aragorn éste que le defiende. Hay que ser pringao.

#147. Publicado por XoXtaN - Marzo 26, 2007 08:41 PM.

#139. Publicado por Aragorn de Mordor - Marzo 26, 2007 08:34 PM.

Payaso, EP no acusa a nadie. Es el tribunal de cuentas. Son facturas que la intervención todavía no ha podido pagar porque no reunen los requisitos.
Y la acusación vendrá después por parte de la fiscalía, por malversación de fondos publicos.

#148. Publicado por Kuryakin - Marzo 26, 2007 08:41 PM.

#145. Publicado por Muyaidin - Marzo 26, 2007 08:38 PM.

A veces es asi, sabes, a veces.

Y esta vez, apesta.

#149. Publicado por Tommy - Marzo 26, 2007 08:42 PM.

#139. No te preocupes, Aragorn: independentemente de cuándo palmara su madre, todo el mundo sabe perfectamente desde las escuchas del Caso Naseiro que Zaplana no es más que un vulgar chorizo, porque lo dijo él mismo.

#150. Publicado por Aragorn de Mordor - Marzo 26, 2007 08:42 PM.

¿Y por qué me voy a creer yo nada de la noticia de "El País", si ya se ha demostrado que es falsa?

Ay, estos progres...

#151. Publicado por Eunames - Marzo 26, 2007 08:46 PM.

¿Eso de "patada en los cojones" para referirse a una agresión viene recomendado en algún libro de estilo de los que has manejado en los sitios donde has trabajado, Escolar?

¿Cuando una mujer reciba una paliza a manos de su marido o compañero dirás que le dieron una somanta de hostias que pa qué?

¿Si el agredido hubiera sido otro, hubieras empleado el mismo lenguaje?

¿El laconismo aséptico y lo soez revelan cierta complacencia?

¿Está justificada la agresión?

¿Condenas, Escolar, la agresión?

#152. Publicado por Tommy - Marzo 26, 2007 08:46 PM.

#138. "¿qué le hubieran dicho?"

Hombre, dicho, dicho, no sé qué coño le hubieran dicho, ni siquiera si le hubieran dicho algo, pero desde luego lo que le hubieran hecho sí que lo sé porque ya lo vi en aquel mítin en el que a un pobre gilipollas se le ocurrió sacar una pancarta de NO A LA GUERRA: meterle un manta de hostias primero los asistentes y luego la seguridad.

#153. Publicado por Solrac Nwotikirra - Marzo 26, 2007 08:46 PM.

Kepa macho estás en tos los fregaos.

#154. Publicado por Aragorn de Mordor - Marzo 26, 2007 08:47 PM.

Eso es lo peor que ha tenido `El País´, que le ha llevado a cometer errores, a publicar noticias falsas, a no querer reconocer los errores a veces y a un cierto distanciamiento de la opinión pública.

Juan Luis Cebrián

#155. Publicado por XoXtaN - Marzo 26, 2007 08:47 PM.

El otro día los falangistas le abrieron la cabeza a un empleado del ministerio de interior y casi ni se ha mencionado.

#156. Publicado por Starman - Marzo 26, 2007 08:47 PM.

#150. Publicado por Aragorn de Mordor

Di que si, que el tribunal de cuentas está a sueldo del PECUS.

Joer, lo que hay que leer a estas horas de la tarde.

#157. Publicado por Kuryakin - Marzo 26, 2007 08:48 PM.

#145. Publicado por Muyaidin - Marzo 26, 2007 08:38 PM.

Tu metete en el graderio Sur del Bernabeu un dia de Un Madrid Barça, yo te regalo la entrada, pero tienes que ir con camiseta culé y una bandera catalana. ¿ok?. Cada 10 minutos tienes que decir: ¡¡visca el Barça, Madrid cabrón!! ¿ok?

Te regalo la entrada y te doy 100 euros

Luego, a la salida, me cuentas como te ha ido, o mejor, se lo cuentas a tus colegas, ya veras como te dicen:

"Tio tu estas tonto, lo que te ha pasao te lo has buscado tu solo"

Y entonces tui filosofas sobre lo dura que es la vida y "El glorioso regreso".

Baja de la nube, anda. Te irá mejor.

#158. Publicado por Enrique - Marzo 26, 2007 08:49 PM.

#150. Publicado por Aragorn de Mordor - Marzo 26, 2007 08:42 PM.

¿Y por qué me voy a creer yo nada de la noticia de "El País", si ya se ha demostrado que es falsa?

¿Y qué pruebas tienes de que el Interventor miente? ¿Lo dices porque la madre murió hace mucho? ¿desde cuando eso ha sido un inconveniente para cobrar? Pues anda que no es viejo lo de poner ingresos y propiedades a nombre de muertos para defraudar.

Si esto viene de "yo-estoy-en-la-política-para-forrarme"-Zaplana es totalmente congruente. Este vende a su abuela si se la pagan bien.

#159. Publicado por peryk - Marzo 26, 2007 08:50 PM.

#155. Publicado por XoXtaN - Marzo 26, 2007 08:47 PM.

El otro día los falangistas le abrieron la cabeza a un empleado del ministerio de interior y casi ni se ha mencionado.

SI COMO A BONO XD

#160. Publicado por KEPA SAKOLEGI - Marzo 26, 2007 08:50 PM.

#153. Publicado por Solrac Nwotikirra - Marzo 26, 2007 08:46 PM.

Je je je y que lo digas "País Vasco sitio distinto".

#161. Publicado por Tommy - Marzo 26, 2007 08:51 PM.

#147. Hombre, ten en cuenta que para esta gente todo es lo mismo: tribunal de cuentas, ministerio de justicia, PRISA, PSOE, ETA, UE, ONU...

#162. Publicado por Aragorn de Mordor - Marzo 26, 2007 08:52 PM.

#157. Publicado por Kuryakin

Los radicales más asesinos, históricamente, han sido los del Barça. Que yo recuerde, han matado al menos a dos. Los del Madrid a ninguno.

#163. Publicado por ZüberSanta - Marzo 26, 2007 08:52 PM.

"...el listado de personalidades a las que con dinero público se envió regalos navideños incluye a su familia (sus hermanas Luisa y Carmen, su madre Rosario y su cuñada Rosa Barceló)"

Vive su hermana Luisa?
Vive su hermana Carmen?
Vive su cuñada Rosa Barceló?
Cuánta gente más entra en ese listado?

Que lo de su madre sea una metedura de pata no implica que toda la información de la noticia carezca de fundamento. Una noticia en la que el 95% es cierto, qué es, una noticia cierta o una noticia falsa, mañor??

#164. Publicado por Zoe - Marzo 26, 2007 08:53 PM.

#151. Publicado por Eunames
¿Acaso para tí una patada en los cojones no es una agresión?

#165. Publicado por Tommy - Marzo 26, 2007 08:57 PM.

#154. Y lo mejor, que lo reconoce, a diferencia de los otros. ¿Me puedes poner el link a la noticia de LD en la que se disculpaban por haberse inventado la historia de la foto de la mani presuntamente falsificada por EP?

#166. Publicado por Aragorn de Mordor - Marzo 26, 2007 08:57 PM.

¿Y yo por qué tengo que creerme que el Tribunal de Cuentas dice eso? ¿Por qué lo dice el diario que "pretende ser neutral"?

#167. Publicado por Kuryakin - Marzo 26, 2007 08:57 PM.

#162. Publicado por Aragorn de Mordor - Marzo 26, 2007 08:52 PM.

Ya bueno, pues al reves, que vaya al campo del Barça vestido de blanco con la misma cantinela, o al del Sevilla vestido de bético, al del Depor vestido del celta... Todos con la viceversa incluida.

Como tu quieras, montatelo como tu quieras, es lo mismo.

#168. Publicado por ZüberSanta - Marzo 26, 2007 09:00 PM.

Es más, te lo digo al revés para que lo entiendas: bastaría con que el 5 % de esta noticia fuera cierta para considerarla cierta en conjunto. Hala.

#169. Publicado por Aragorn de Mordor - Marzo 26, 2007 09:01 PM.

Una noticia en la que el 95% es cierto, qué es, una noticia cierta o una noticia falsa, mañor??

Pero mira que llega alto la indigencia intelectual progre. Si dices los resultados de la quiniela, y luego dices que has visto un burro volando en el mismo texto, según tú, sería una noticia verdadera. P'habernos matao...

Pues claro que es una noticia falsa. Y además, no tengo forma de saber si lo otro es cierto o no. Supongo que no, porque el único dato comprobable que he visto hasta ahora es falso. Además, Zaplana dice que se va a querellar, así que nos enteraremos tarde o temprano.

#170. Publicado por XoXtaN - Marzo 26, 2007 09:01 PM.

#164. Publicado por Zoe - Marzo 26, 2007 08:53 PM.

Depende de si va al balón o no.

#171. Publicado por yoloflipo - Marzo 26, 2007 09:02 PM.

#151
además, es que es lo que ha declarado él.
Gráfico y textual.
15 puñaladas son 15 puñaladas. Patada en los cojones es patada en los cojones. (y supongo que también se puede entender como un juego de palabras...)

#172. Publicado por Tommy - Marzo 26, 2007 09:04 PM.

#166. No, hombre, si no tienes que creértelo. Si nos consta perfectamente que para ti aunque le pillara la policía in situ con las manos en la masa seguría siendo inocente, porque ya le han pillado antes y te haces el sueco. Lo que no sabemos es por qué coño vienes aquí a dar la coña para defender la virginidad precisamente del chorizo de Zaplana, que es la única persona de todo el Partido Popular de quien se puede decir tranquilamente sin el menor miedo a equivocarse ni a ningún juicio por calumnias que es un vulgar ladrón.

#173. Publicado por Aragorn de Mordor - Marzo 26, 2007 09:04 PM.

#166

Quería decir:

¿Porque lo dice el diario que pretende ser neutral?

#174. Publicado por XoXtaN - Marzo 26, 2007 09:07 PM.

No me extrañaría que tuviera un piso a nombre de su madre para que no le puedan cobrar el IBI.

Entre otras cosas, una campaña de publicidad de 7 millones de eurelios está declarada de adjudicación ilegal y le va a caer otra por malversación.
Beneficiario, MAR.

#175. Publicado por Aragorn de Mordor - Marzo 26, 2007 09:08 PM.

#164. Publicado por Zoe - Marzo 26, 2007 08:53 PM.

¿Acaso para tí una patada en los cojones no es una agresión?

¿Una patada en los cojones, de un progre a un facha? Estás de broma, tío. Claro que no es una agresión. Espera a que un tío de estos que envía el PSOE con el aguilucho para que vayan los fotógrafos detrás de él le roce con el codo a alguien para levantar la bandera y que la fotografíe Polanco, que te vas a enterar tú de lo que es una agresión fascista.

#176. Publicado por enkil - Marzo 26, 2007 09:08 PM.

Sentencia contra Jimenez Losantos: pagar 60.000 euros a Esquerra Republicana por las insinuaciones e insult