Prime?

Según leo en el diccionario, el término excarcelación, publicado en algunos medios sería incorrecto, aunque cumpla la condena en casita.

De todas formas, aunque he mantenido posturas próximas a Nacho en este tema, no me parece positivo que se apliquen "medidas humanitarias" a favor de un reo porque se haya puesto en peligro a sí mismo.

Me parece un peligroso precedente, y creo que, por primera vez, se puede hablar de que el Estado haya cedido al chantaje (me refiero al chantaje de De Juana con su propia vida).

Aunque si esto sirve para que Batasuna condene la violencia, es posible que sea un mal menor.

"Humanitarias" son medidas que se toman para paliar catástrofes naturales, o para ayudar a civiles en zonas de guerra. No es una palabra muy adecuada para referirse a una decisión política para aliviar el daño que un terrorista se está autoinfligiendo como chantaje al estado.

Por cierto, ¿qué tiene en la cabeza este señor para estar tan determinado a morir? Total, después de 18 y pico años, ¿merece la pena matarse por un año que le queda?

Por matar es un hijo de perra. Por matarse, es idiota.

"El Foro de Ermua convoca una protesta con sacos de dormir frente al Ministerio del Interior."

Ambientadores, ambientadores!!!!!!

Este absurdo bailecito gobierno/ETA espero tenga una razón de peso porque ya no es lo que hacen, es que las explicaciones que dan recuerdan a meseocurre corp.

¡Mierda!

¡¡Deci!! (o por ahí, calculo...)

NOOOOOOOOOOO Ahora tendremos que tragarnos a toda la panda de peperos rabiosos bailando el himno nacional y escupiendo fuego y veneno hasta por las orejas...

Pues nada, apaga y vamonos....

Más si, como parece, es posible que Batasuna condene la violencia e intente presentarse a las elecciones.

La de que intente presentarse no es que sea posible, es que es seguro; ahora bien, lo de condenar la violencia, aparte de la entrevista de Otegui de la semana pasada no hay ninguna pista. Y además está el follón que montaron el sábado. Yo no sería tan optimista.

#8. Publicado por zombi - Marzo 1, 2007 04:52 PM.
NOOOOOOOOOOO Ahora tendremos que tragarnos a toda la panda de peperos rabiosos bailando el himno nacional y escupiendo fuego y veneno hasta por las orejas...

Pues nada, apaga y vamonos....

NOOOOOO, ahora tendremos que tragarnos que un asesiono múltiple y terrorista sin arrepentir cumpla el resto de la condena en su casita.

Pues nada, apaga y vamonos....

#10. NOOOOOO, ahora tendremos que tragarnos que un asesiono múltiple y terrorista sin arrepentir cumpla el resto de la condena en su casita.

Si te molesta que haya etarras en la calle debes de estar de los nervios con los SESENTA Y PICO QUE EXCARCELÓ EL PP, no?

Hay que decirlo más, el arresto domiciliario no es lo mismo que la libertad provisional ni el tercer grado.

Qué cabrito es Rubalcaba, le acaba de hacer una putada a ETA, que prefería a de Juana muerto y elevado a los altares de la causa.

Y otra vez el PP y ETA compartiendo intereses.

El segundo grado es el régimen ordinario, lo que tienen la mayoría de presos. Nadie se opone a que De Juana esté en segundo grado. Se oponen a la prisión atenuada y al tercer grado (ir a la cárcel sólo a dormir).

Nacho, demasiadas explicaciones para un hecho que se explica por sí solo.

La responsabilidad del estado finaliza en ponerle la comida encima de la mesa.

Si no quiere comer, es su problema.

Yo creo que se le deberia devolver a la carcel, y que si insiste en su huelga de hambre, que se muera en su celda.

Me parece lamentable que se ceda al chantaje.

Abro una encuesta.

Cuantos creeis que De Juana se ha salifo con la suya?

#10 Para cualquiera, que diferencia hay entre tenerlo en su casa o en la cárcel? Te recuerdo que la cárcel no es un medio de venganza, sino de redención de culpa. Este señor ya ha pagado por sus asesinatos con el estado, por tanto por asesino múltiple y terrorista ya debería estar el libertad TOTAL, no atenuada. Por desgracia para él es un poco egocéntrico y tenía que seguir amenazando desde la cárcel, lo que le supuso tres años más de condena, que cumplirá en su casa por motivos humanitarios.

Queremos un De Juana en las camisetas de toda la juventud de la izquierda aberzale vasca, como si fuese el Ché? No podemos darle este gustazo a quien sólo es un psicópata asesino. Se le manda a casita, donde cumplirá condena exactamente igual que en la cárcel, y no se creará un mártir donde no lo había.

#13

Au contraire. El PP estaba deseando poder decir que lo han liberado, que el gobierno está de rodillas ante ETA, etc, etc

Ojalá salga bien...

#17. Publicado por gribo

Cuantos creeis que De Juana se ha salifo con la suya?

Eso lo mejor es preguntárselo a él: La abogada y dirigente de Batasuna Jone Goirizelaia ha señalado que el preso Iñaki de Juana Chaos le ha indicado que "solamente va a empezar a comer cuando esté libre y en Euskal Herria", lo que supone que el etarra no acepta la prisión atenuada, "no sería solución" para que abandone la huelga de hambre, ha dicho la abogada.

Vamos, que muy contento no se le ve.

¿"Decisión valiente"? Toma, y el tío que quemó a su mujer la semana pasada mucho más. E ir a la Guerra de Irak -para ponerlo en términos que lo entiendan todos-, contra la legalidad, contra la sociedad, contra todo y contra todos, ¿cómo es eso de valiente? ¿Y montar un comando y poner bombas en Madrid? Pues mogollón. De principios y justicia ya hablaremos otro día.
Qué catástrofe de gobierno, vive Dios. Qué canallas.

Te ha salifo realmente bien gribo.

No se ha salido con la suya, de hecho sigue en huelga de hambre y está hospitalizado.

Ojalá salga bien...

#13

Au contraire. El PP estaba deseando poder decir que lo han liberado, que el gobierno está de rodillas ante ETA, etc, etc

¿"Decisión valiente"? Toma, y el tío que quemó a su mujer la semana pasada mucho más. E ir a la Guerra de Irak -para ponerlo en términos que lo entiendan todos-, contra la legalidad, contra la sociedad, contra todo y contra todos, ¿cómo es eso de valiente? ¿Y montar un comando y poner bombas en Madrid? Pues mogollón. De principios y justicia ya hablaremos otro día.
Qué catástrofe de gobierno, vive Dios. Qué canallas.

#13

Au contraire. El PP estaba deseando poder decir que lo han liberado, que el gobierno está de rodillas ante ETA, etc, etc

Es un sin parar.

"¿Y si es verdad que el monstruo está a punto de morir?

Imaginemos que dentro de 3 ó 4 semanas, cuando se haya calmado todo esto, De Juana palma. Civilmente, digo. Le hacen su funeral, honores, guerreros vascos, banderas, llantos... Entierran a una muñeca chochona y mientras tanto...

... el nota se pilla su terrenito, su chalet, su muchachita sus fonditos reservados, se pira a Cuba o Chile y vive el resto de su "muerte" como un héroe rico. A nosotros se nos queda cara de jiliposha y Rubalcaba vende la burra. ¿Lo veis como tenía yo razón? Coste electoral cero.

¿Estaré engorilao ya con todo esto? :)"
Enviado por peonxrey el día 1 de Marzo de 2007 a las 16:21 (#358)

Esto es solo una maniobra de distracción de Rubalcaba al ver que la verdad sobre el 11M está a punto de salir a la luz. La pesadilla para España que supone el gobierno de ZP llega a su fin. Pronto nos tocará superar nuestras diferencias y trabajar todos unidos por la reconstrucción de España bajo la batuta de un presidente que cumpla todos los requisitos necesarios para gobernar España, no solo ser español y tener más de 18 años.

Saludos liberales

Nacho, creo que debes revisar el texto.

El "segundo grado" determina el cumplimiento de la pena de prisión en régimen ordinario, y es el que se aplica por defecto a preventivos y penados.

El PP no se opone a que De Juana esté en segundo grado. Lo que le han aplicado a De Juana, y a lo que se opone el PP, es a que se flexibilice su cumplimiento en virtud del art 100.2 del Reglamento Penitenciario de 1996.
.

El Reglamento Penitenciario de 1996 introdujo en su art. 100.2 este "principio de flexibilidad" para adaptar las condiciones de cumplimiento a las circunstancias del reo. Con ello, se desdibujan en parte las diferencias entre el 2º grado y el 3º grado (semilibertad).

Ah: De Juana no creo que esté por la labor de ponerse a solicitar el tercer grado. Con la legislación vigente en la mano, surge la duda de si para acceder a él tendría que pedir perdón y desvincularse de la banda... (o sea: si le es aplicable el art. 72.5 de la Ley Orgánica General Penitenciaria a toda su condena; recordad que el TS le condenó por las amenazas del 170.2 y por el delito ese de "enaltecimiento"...).

Ojalá salga bien...

#13

Au contraire. El PP estaba deseando poder decir que lo han liberado, que el gobierno está de rodillas ante ETA, etc, etc

Ojalá salga bien...

#30. Publicado por Dodgson - Marzo 1, 2007 05:18 PM.

Dogson, Te falta el tic tac tic tac...

Lo tuyo es fé y lo demás tonterías, majo.

#16. Publicado por Yo - Marzo 1, 2007 05:06 PM.
La responsabilidad del estado finaliza en ponerle la comida encima de la mesa.
Si no quiere comer, es su problema.

No, no es así en nuestro régimen constitucional. Tal como ha dicho el Tribunal Constitucional en su Sentencia 120/1990, la Administración Penitenciaria tiene el deber de evitar la muerte del huelguista de hambre. A diferencia de lo que ocurre con las personas libres, no sólo es que esté permitido: es que es obligatorio para el Estado alimentar al preso huelguista de hambre (dice el TC, con terminología mejorable, que la administración penitenciaria tiene un "«derecho-deber» de prestar asistencia médica a los internos", que incluye la "alimentación por vía bucal" contra su voluntad).

#30. Publicado por Dodgson

¡¡¡JUA, JUA, JUA, JUA, JUA, JUA, JUA, JUA, JUA, JUA, JUA, JUA, JUA, JUA, JUA, JUA!!!

Acaba de anunciar que termina la huelga de hambre.Saludos.

Al parecer ha dejado la huelga de hambre, o eso pone en el portal del diario GARA ( www.gara.net ).
"Iñaki de Juana abandona la huelga de hambre"
Saludos.

Me gustaría que me explicárais si pensáis que esto es ceder a un chantaje o no y porqué, para saber si esta decisión os deja el mismo sabor que a mí.

Me gustaria que alguien docto en el tema me aclarase un pa de puntos que por ahjora no he oido en ningn medio.

1.- Ha solicitado De Juana (o su abogado) lo de cumpir la condena atenuada en virtud a su estado de salud, es algo que un preso debe pedir o es el gobierno el que puede darlo sin peticion alguna?

2.- Otra cosa, Nacho dice que estara en un Hospital hasta que mejore y luego a cumplir la condena bajo vigilancia en su casa, pero si sigue con la huelga de hambre (como tb dice el post) tendra que pasarse todo el tiempo en el Hospital no? pues no creo que mejore.

Pues si sabes castellano y entiendes qué es chantaje, no. Ahora que si gustas de retorcer las palabras, es ceder al chantaje, baile regional o farmacia de guardia, oye.

ya estamos mintiendo otra vez a la gente,estaba cantado, me dan asco los rojos, este gobierno de masones debe desaparecer por las buenas o por las malas como prefieran.
Me da asco tener un gobierno así de inútiles y traidores.
Vamos hacia otra guerra civil dentro de unos años y lo de Himmler será una guardería infantil en comparación.
Basura roja y los retrasados que les votan ya apoyan me gustaría veros contemplando a vuestros familiares asesinados por etarras.
Dejar ya de mentir, esto da asco, asco. España ha sido muy grande para que ahora la revienten unos tarados.
¡¡¡ARRIBA ESPAÑA!!! ¡¡¡ARRIBA EUROPA!!!

Iñaki de Juana ha abandonado la huelga de hambre

ya estamos mintiendo otra vez a la gente,estaba cantado, me dan asco los rojos, este gobierno de masones debe desaparecer por las buenas o por las malas como prefieran.
Me da asco tener un gobierno así de inútiles y traidores.
Vamos hacia otra guerra civil dentro de unos años y lo de Himmler será una guardería infantil en comparación.
Basura roja y los retrasados que les votan ya apoyan me gustaría veros contemplando a vuestros familiares asesinados por etarras.
Dejar ya de mentir, esto da asco, asco. España ha sido muy grande para que ahora la revienten unos tarados.
¡¡¡ARRIBA ESPAÑA!!! ¡¡¡ARRIBA EUROPA!!!

La Conferencia Episcopal anuncia una huelga de hambre contra la LOE por la asignatura Educación para la Ciudadanía

"Dejar ya de mentir"
Dejad ya de usar el infinitivo como imperativo, ya que tanto quieres a Ejpaña al menos aprende a usar el español, digo yo.
Analfabeto logsiano, añado.

#41. Publicado por Manu - Marzo 1, 2007 05:32 PM.
(...)
1.- ¿(...) es algo que un preso debe pedir o es el gobierno el que puede darlo sin peticion alguna?

Se trata de la clasificación penitenciaria. Las reclasificaciones puede (y, al cumplirse ciertos plazos, debe) emprenderlas la administración penitenciaria de oficio, sin necesidad de solicitud alguna. Aunque, lógicamente, el preso puede solicitar e incluso recurrir la clasificación si no está satisfecho con ella.

Chus

jojojojojo, Heggpaña ha sido muy grande... No eres tonto, eres el más tonto...

chus ¿condenas a los espermatozóides y la caca?

Acutalizo el post con lo de que De Juana ha abandonado la huelga de hambre. Copio y pego aquí, en los comentarios, el punto tres que -obviamente- tengo que modificar.

3- Desde Batasuna ya han anunciado que De Juana seguirá con la huelga de hambre hasta que sea puesto en libertad, cosa que no está previsto que suceda hasta que cumpla su condena –dentro de un año–. De hecho, es bastante probable que el etarra acabe muriéndose igual, aunque sea en su casa. La diferencia es que, con esta decisión, el Gobierno le quita argumentos a los que quieren convertirle en un mártir.

Su apuesta es tan valiente como impopular

No te quejes. Gracias a la cobardía de los españoles está el PSOE gobernando desde marzo.

Actualízate, un tal Olano, pero sin la BH California, anuncia al mundo igual de extasiado que laurita, que Juana abandona la huelga de hambre!!!
Juan Mari, vete preparando esos solomillos!!

#45 me gustaría veros contemplando a vuestros familiares asesinados por etarras.

Y los malos son los otros, bravo :(

A mí esto no me gusta un pelo, no entiendo por qué no debería volver a la cárcel en el caso de mejorar. Y si es cierto que hoy mismo ha dejado la huelga de hambre, Rubalcaba va a pasar una temporada jodida...

El PP excarceló por enfermedad a 10 presos etarras con graves penas

http://www.elpais.com/articulo/espana/PP/excarcelo/enfermedad/presos/etarras/graves/penas/elpepunac/20070301elpepinac_2/Tes

Chus, parece que prefieres una guerra civil a que excarcelen a un tipo que está en las últimas. España, España, ra, ra, ra!

#55.

Prisazombi, una pregunta ya contestada, pero me la pela, ¿alguno de esos chantajeó al estado con una huelga de hambre?

"No te quejes. Gracias a la cobardía de los españoles está el PSOE gobernando desde marzo"
Ahí, haciendo amigos. Me encanta la estrategia del PP, van a arrasar, claro.

"No dejes que este canalla se convierta en un héroe porque sería el mejor favor que le podríamos hacer después de su repugnante y asquerosa vida, que terminara siendo un héroe"
Rodriguez Ibarra (Presidente de la Junta de Extremadura)
Yo estoy con mi presidente.

#55 El PP excarceló por enfermedad a 10 presos etarras con graves penas

Pues a Acebes le ha faltado tiempo para salir en todos los canales con su rollo habitual: el gobierno ha cedido, con nosotros estas cosas no pasaban, etc. ¿Se puede tener menos vergüenza?

#51. Publicado por Nacho - Marzo 1, 2007 05:40 PM.
Acutalizo el post con lo de que De Juana ha abandonado la huelga de hambre.

#53. Publicado por pachitorodriguez - Marzo 1, 2007 05:41 PM.
Actualízate, un tal Olano, pero sin la BH California, anuncia al mundo igual de extasiado que laurita, que Juana abandona la huelga de hambre!!!

PPachito, deberías usar el "preview" para ver lo que han escrito mientras tú escribías. Sirve para evitar ridículos.

#55. Publicado por zombi - Marzo 1, 2007 05:43 PM.

Y a otros 56 sanos como peras.

Martir o héroe, en mano de peta zetas estaba la elección, ahora está en la nuestra la de zapaterillo, a votarrr!!!

Pancho, es que si se pone en huelga de hambre como si no, el estado tiene que hacer lo que tiene que hacer. Pero tú no lo entiendes, es normal. En ti, digo.
Es como lo del otro, llamando cobardes a los españoles... Si los integristas quieren algo, o haces lo contrario o eres un cobarde. Ay señó, que pocas entendederas...

#63. Publicado por pachitorodriguez

PPachi, me tienes en ascuas desde esta mañana con eso de que quieres reformar la Constitución, pero no nos has explicado qué reformas quieres hacer. Venga, va, dimelo, porfa...

que preocupación y ganas tenéis en mis supuestos ridículos, cuando resulta que es totalmente al revés...
http://elmundo.es/elmundo/2007/03/01/espana/1172766582.html

¿Entonces ahora el De Juana piensa palmar en el hospital o si no en su casa? No me extraña, se tiene que dar mucho asco a si mismo.

El gobierno ha tomado la mejor opción entre dos opciones malas. Ahora es muy fácil explotar el cabreo de la gente por la situación con demagogia barata e irreal.

El Dogson y la chus tienen que ser fakes de cojones.

#44... Si es que como en casa no se come en ningún sitio...

#57 #60 Y #62

Y vio el Gran Pepino todo lo que había hecho, y he aquí que era bueno en gran manera

Génesis 1:31

Lo que hicieran los demás eso si que le jode....

18. Publicado por Uno que pasaba - Marzo 1, 2007 05:07 PM.

Estoy de acuerdo contigo, pero añadamos un punto: la condena por "amenazasnjusta, porque tales amenazas son injustas; leeos los artículos (esta mañana, ninguna de las personas con las que he hablado del tema se los había leído:

http://www.gara.net/idatzia/20041201/art90577.php

es un artículo en que se queja de torturas y cita a varias personas según él responsables de dicha citación. No les amenaza, ni dice que se vaya a hacer nada contra ellos, ni les extirsiona, pero el mero hecho de citarlos hace pensar (o esa es la excusa) a los que lo acusan de amenazas que podría estar citando dianas para los ejecutores de labanda. Recordemos que algo así pasó en los años 80 con el Xavier Vinader y que al fnal hubo que indultarlo, porque si resulta que citar a alguien que tú crees malvado puede ser señarlarlo para ser asesinado, pues De Chaos no podrá nombrar a nadie más en su vida. Ni a Espinete

http://www.gara.net/idatzia/20041230/art94545.php
En este artículo la frase polémica es

Hace años le escuché a un muy apreciado compañero chillar con fuerza «Sacad vuestras sucias manos de Euskal Herria». Sí, sacadlas, porque otro camino sólo implica más sufrimiento. O el futuro terminará demostrando, sin duda, que os quedásteis sin ellas.

¿Alguien duda de que el sentido de esta frase es simbólico? ¿De verdad cree alguien que De Juana amenaza a alguien, a quien por cierto no cita? con cortar literalmente sus manos? ¿Con una motosierra? ¿Como la matanza de Texas? No siquiera dice que las cortarán, dice "el futuro demostrará que os quedaréis sin ellas"

A mi me han amenazado de manera más explícita dos veces . y en serio. No cosa de críos en los futbolines. Cara a cara. Ejerciendo mi trabajo de médico, y tras negar una prestación a la que no se tenía derecho, un usuario dijo a otro refiriéndose a mí "A este tío habría que matarlo" Y en otra situación parecida, otro tipo me espetó que si no cedía "no sabría lo que le podía masar a usted o a sus familiares". Estas amenazas, que todos los días reciben médicos y profesores jamás se saldan con peticiones de cien años de condena, ni con condenas de tres años. Y son bastante más nítidas que las de De Juana.

Les voy a decir cuál fue el verdadero chantaje al que cedió el Gobierno. Cuando De Juana, tras cumplir su condena, tenía que salir libre, la Caverna se echó a la calle, se manifestó, manipuló, y el Gobierno, fiscales y jueces, buscaro apresuradamente excusas para que no pudiera salir. Repasen la hemeroteca de quellos días. está llena de exhortaciones al gobierno para que impida que el pereso dsalga a la calle, y de promesas en el sentido de que tal cosa no ocurrirá.

Encontraron los artículos. Pero daba igual. Le hubieran condenado igual por no limpiar su celda. O por hacerse pajillas.

Es una pena, pero es así. de Juana es un asesino, pero la culpa de lo que ha pasado es de la Caverna y del Gobierno. Ustedes mismos se han metido en la encerrona. Salgan de ahí.

Ahora va y abandona la huelga de hambre. Cobarde.

chus no bebas tanto, no pierdas la cabeza, la la la la la la la la la

http://www.youtube.com/watch?v=F2evrJgNAec

Los del pepesuno deberían ponerse todos en huelga de hambre para que dimita el gobierno en pleno.
Va a dar lo mismo, pero a algunos les quedaría mejor figura de por fuera. Por dentro seguirán igual de corruptos y de inanes.

Cierto, morenohijazo, como el agua.

#65.

A mi también me tienes en ascuas con el preview, cuando resulta que yo era quién tenía razón...

#73. Publicado por DJ RoomBack - Marzo 1, 2007 06:00 PM.

que va, se van a matar con la BurguerKing triple X, como el de SuperSize Me

#36. Publicado por AnteTodoMuuuchoLeguleyo - Marzo 1, 2007 05:27 PM.

Sabes lo que pasa...que aqui se habla sin puletero conocimiento de causa...aqui y en la radio. y luego, cuando la bola de nieve ya está en plena pendiente no hay quien la pare.

Es absolutamente falso que la labor de IIPP termine poniendo el plato en la mesa, es como tu dices exactamente, pero si se dice lo otro 80 veces....pues ya estamos haciendo una composicion de lugar inexacta.

#70. Publicado por morenohijazo - Marzo 1, 2007 05:56 PM.

Absolutamente de acuerdo. Ya dije que en su momento que la alarma social generaba monstruos. A ver cómo meten en el corral a éste, que tié mu mala pinta.

#70. Publicado por morenohijazo - Marzo 1, 2007 05:56 PM.

La frase "sacad vuestras sucias manos de Euskalherria" creo que fue de Iñaki Esnaola en el congreso de los diputados.

Adivinen como se contraresta la vuelta a los solomillos y a los pimientos de padrón de Juana, síiii, han acertado, con la guerra de Irak!!

http://www.europapress.com/noticia.aspx?cod=20070301144922&ch=69

qué tíos más oportunos, seguro que nadie se da cuenta de la jugada, por cierto, de la mujer enviada a morir a Afghanistan, naida de naida, estos de izquierda unida, que vendidos!!

#40. Publicado por Inconexo - Marzo 1, 2007 05:30 PM.

querido amigo:

Esto es ceder a un chantaje igual que la liberacion de Iñaki Bilbao, preso de larga condena que salio con 18 o 19 años cumplidos, (juzgado por el mismo codigo que DeJuana) en el anterior gobierno mientras ETA mataba que daba gusto, por parte del ministro de turno que no se si era Acebes o Mayor Oreja. Me remito a la hemeroteca de la época

Si entonces esa liberacion (que salio cara porque Iñaki Bilbao volvio a matar, y nadie pidio disculpas por ello), se interpretó como una apuesta del gobierno por la normalizacion de las cosas y un "detalle" hacia ETA, y a nadie parecio molestarle...

No entiendo por qué ahora esto es un chantaje, ni por qué tu piensas que lo es.

Cuando el PSOE actua clamorosamente en contra de la opinión de "la ciudadanía": Decisión valiente que ojala que salga bien.

Cuando lo hace el PP: Dictadores que están en contra del pueblo. Hay que echarlos ya que pasan el rodillo con su mayoría absoluta.

Desde luego el hijo de Arsenio tiene más cara que espalda.

¿Exáctamente, cúales son los términos de ese chantajeal que se ha cedido?

Facilito un formulario:

Si el gobierno no _________ ETA responderá con ______ .

#75. Publicado por pachitorodriguez

cuando resulta que yo era quién tenía razón...

Joder, PPachito, ya sabía que eras tonto, pero esto ya es la rehostia. A ver si te lo explico: lo que digo es que venías en plan "¡Nacho, mentiroso islamoprogretarra, De Juana ha dejado la huelga y tú sigues diciendo que la va a seguir! ¡Actualiza, manipulador de la pradera!", y resulta que ya había actualizado.

Venga, dime qué reforma quieres hacer, jo... te prometo no reírme.

Bieeeeen!!!!

Qué alegría, que alborozo !!!

De Juana abandona la huelga de hambre !!!

Bien, más proceso de paz, más bombas, más muertos sobre la mesa y más esperanzas al viento cual palomas surcando el aire !!!

Bieeeeen!!!

------------------

El PSOE va a perder todo lo que se le ponga por delante porque se está demostrando que son tontos del culo, pero tontos del culo. Eso sí, pero con mucho talante, oiga !!!

#81.

Que diver, ahora le tengo que explicar a Kirkuquin, la diferencia entre decisión judicial y política, JOJOJOJOJOJOJOJOJOJO!! kURDO, le remito al post anterior, y todo lo que usted mismo decía, pero al revés....

Porque la vida puede ser maravillosa!!! salinas!!

RDV On

"Adivinen como se contraresta la vuelta a los solomillos y a los pimientos de padrón de Juana, síiii, han acertado, con la guerra de Irak!!"

A ver, tos paraos, que aquí solo se puede hablar de lo que Pancho quiera.

#85. Publicado por El Pekata

¿Y tu que haces que no estás ya en huelga de hambre para pedir la dimisión del gobierno en pleno capullín?

Tu sistema cardiocirculatorio te lo agradecerá y los que te rodean tambien.
Y no vale decir que cagarse en los gimnasios como los mirlos forma parte de la dieta.

Hasta tus miserables obreros contratados te lo agradecerán.

"chantaje al estado", la frase de moda. Dificilmente se puede hablar de un chantaje con éxito, cuando todo lo que se ha logrado es que no se apliquen medidas de excepción extralegales.

Chantaje al estado es lo que están haciendo todos estos simios de la derecha para que la ley se pliegue a sus absurdas peticiones arbitrarias bajo amenaza de declarar unilateralmente la muerte del estado de derecho.

Diferencia entre dos proposiciones:

a) Haz lo que yo quiero o me mato.
b) Haz lo que yo quiero o te declaro ilegitimo.

a) no afecta a ningún atributo especifico del Estado y b) afecta al núcleo de la existencia del Estado.

#84.

Deja las drogas, machote, nacho erraba en su post(ya corregido) y también en el comentario de las 5.40(sin corregir, como debe ser), y yo, sin usar el preview, le decía que actualizase, con toda la buena intención, pero estás de un pezón acojonante, que no pasa nada Darth, ya tendrás oportunidad de insultarme, pero esta vez no insistas más de lo normal, porque no...
Hoy te vas a quedar con esa sonrisa escocida en la cara, ocioso!!

#88.

Yo no os obligo a nada, vosotros bailais a mi ritmo, dale DJ!!!!

#81. Publicado por Kuryakin - Marzo 1, 2007 06:07 PM.

Cierto. Y el mismo De Juana se nbenefició de decisiones "normalizadoras". Y no vi yo entonces "alarma social" entre la AVT ni en Alcaraz (que entonces aún no era presidente de esta organización) se declaró en huelga de tijeras caídas, o algo así.

#71. Publicado por Anonymouse - Marzo 1, 2007 05:56 PM.
Ahora va y abandona la huelga de hambre. Cobarde.

Beno pero ¿qué quieren que haga? Si hace huelga, es unchantaje inadmisible. Si no la hace, un cobarde

Aclaro que ni yo ni nadie de los que escriben en este blog estima a De Juana. Personalmente me parece un asqueroso. Pero es un asqueroso con el que se ha cometido una injusticia. Y para ello se ha violentado la ley española.

Lo diré de otra manera. Hay muchos infraseres en España, como los violadores, o los que rocían con gasolina a sus mujeres, o los que maltratan a sus hijos o padres hasta matarlos, o algunos periodistas, que merecen más condena de la que se les aplica en virtud del código penal. No veo el motivo por el que forzar la ley para joder a De Juana y no a otros porque lo diga la "alarma social". Dentro de unos años la "alarma social" puede ser contra los impuros de corazón y quemarle a usted, querido lector, por tener unas guarrillas en el corazón.

Se empieza forzando la ley un poquito, la puntita nada más, y se acaba con la Justicia en un prostíbulo.

#91. Publicado por pachitorodriguez

Pezón de invierno:

Que te llevan diciendo por activa y pasiva , desde hace unos posts y un par de hilos,que cuales son las reformas maravillosas que piensas tú (apañados vamos) que hay que hacer a la consti.

Que pedazo de cacahuete tiene el chimpamchito este en vez de cerebro. Pequeño y achicharrado pero denso como el hormigón primigenio. O el ladrillo. O la loseta de gres.

#91. Publicado por pachitorodriguez

nacho erraba en su post(ya corregido) y también en el comentario de las 5.40(sin corregir, como debe ser)

¿En cual, en éste?

Acutalizo el post con lo de que De Juana ha abandonado la huelga de hambre. Copio y pego aquí, en los comentarios, el punto tres que -obviamente- tengo que modificar.

Hombre, lo lógico es que antes de cambiar el post copiara la parte anticuada en el comentario.

le decía que actualizase, con toda la buena intención

JOJOJOJO, qué jashondo eres, PPachi.

Pues venga, hala, voy a ceder a tu chantaje y para tí la perra gorda, a ver si te callas. Cuéntame lo de la reforma constitucional, hombre, no nos dejes así.

#94.

Ahí está el DJ, venga, dale, que caña, que estos son unos pastilleros de cuidado!!!

#81

Amigo Kuryakin:

A fuer de ser sincero, no conozco el caso del que me hablas. De todas formas, la comparación no procede puesto que nunca he sido partidario del lamentable gobierno del Sr. Aznar (aunque sí tuve esperanza en la tregua).

Como tengo la sensación de que te he dado la sensación contraria, aclararé que mi postura en materia terrorista es más cercana a la del gobierno que a la de la oposición, que me alegro de que a De Juana no le cayeran 12 años, y que no le deseo la muerte ni siquiera a tal asesino.

Dicho esto, me parece chantaje, independientemente de lo que se hiciera en el pasado, porque el gobierno ha tomado una decisión por motivos humanitarios, es decir, como respuesta a la huelga de hambre del reo.

Me resulta peligroso sentar el precedente de que una huelga pueda conducir a un tratamiento penitenciario más leve, pues podría ser imitado por otros muchos presos, terroristas o no.

Por último, aclarar que no es mi deseo ser un troll, sino abrir un debate de verdad, no un intercambio de insultos o desprecios que muchas veces sucede aquí entre puntos de vista contrarios.

Gracias por contestar.

#96. Publicado por pachitorodriguez

¿Es muy doloroso exprimir el cacahuete achicharrao?

Veo que si.
Vete a Génova a pedir asesoría y luego vuelves.

O mejor no.

Darth no seas de la escuela pezonil prisaica, y de lógico nada, es la primera vez que lo hace, desde que estoy por aquí, que no es la primera vez que corrige...

Por cierto, ¿como puede manifestarse izquierda unida con el Psoe que tiene la tropas en Afghanistan, contra la guerra de Irak sin que se les caiga la cara de vergüenza?

Si muere en la carcel: Martir
Si sale de la carcel: Heroe
¿Qué es mejor? Pregunto

Nacho, no te arrodilles ante el chimpanchito y no actualices, o te consideraré ilegítimo pa llevar el blog, ala. Cesión al chantaje, nunca.

#90

Sí afecta, en cuanto a que el Estado sabe que si De Juana muere, se convertirá en un martir y ello fortalecerá a ETA.

Y porque ello sería un obstáculo de cara a un nuevo proceso de paz.

Y porque el mismo Rubalcaba ha admitido que en parte la decisión responde a la presión de la huelga de hambre.

#99. Publicado por pachitorodriguez

Dale molino.

Para sacar aceite de los cacahuetes tienen que estar frescos. Una vez torrefactos solo se saca harina de fascitroll.

Dj, estás hecho un cocinillas, preparandole la cena a de Juana ¿no? JOJOJOJOJOJOJOJOJOJO!

#102

Eso no afecta al Estado sino a una determinada política de gobierno. En el segundo caso afecta a los propios fundamentos del Estado.

#11. Publicado por Óscar2002 - Marzo 1, 2007 05:01 PM.
#10. NOOOOOO, ahora tendremos que tragarnos que un asesiono múltiple y terrorista sin arrepentir cumpla el resto de la condena en su casita.

Si te molesta que haya etarras en la calle debes de estar de los nervios con los SESENTA Y PICO QUE EXCARCELÓ EL PP, no?

¿Ya estamos con partidismos? Me sudan la polla tanto el Pepé como el Pesoe, lo que realmente me toca los huevos es que se conceda el 2º grado a este hijo de puta. ¿El hecho de que me joda me hace del Pepé?

En un país serio a este tío se le hubiera dejado haciendo la huega de hambre en la cárcel. Ni entubado ni ostias, en su celda, y si no quiere comer, que no coma, pero en su celda hasta el último puta día de su condena, sean 12, 3 o 1 año.

Qué fascista soy, ¿verdad?

#99. Publicado por pachitorodriguez

de lógico nada, es la primera vez que lo hace

Po fueno, po fale, po m'alegro, a fin de cuentas tú llevas aquí más tiempo que yo... ¿y qué significa ese hecho? Porque lo que veo es que estaba corrigiendo la información, de una manera u otra. En fin...

Oye... ¿y lo de la reforma? Venga, si me la explicas te cuento la reforma que haría yo...

#100.

que decida la gente en las urnas...

#107.

De en fin nada colega, has empezado tu insultando de nuevo, y suponiendo lo que no es, como siempre, libera tu mente machote!!

#97: El tema, que parece que a muchos se les olvida (no lo digo por ti), es que el gobierno está OBLIGADO a que ese tio no se les muera. Si, es una putada enorme, pero hay que hacerlo. Aunque nos joda.

Y si esto sirve, de algun modo, para que el entorno abertzale se tranquilice y se aleje de las posturas más extremistas de ETA, pues bienvenido sea. Aunque nos joda. Por que si Chaos muere por esta huelga de hambre, muchos que ahora dudan volverían al redil de los del tiro en la nuca.

Y hay que recordar que todo este pifostio se ha montado por una decisión del gobierno, que es la que realmente debería criticarse, que es la de intentar mantener a este tio en la carcel de cualquier modo aunque ya hubiera cumplido su condena. Esto es lo triste y lo que realmente acaba con el estado de derecho.

"¿El hecho de que me joda me hace del Pepé?"
------
No, le convierte en pepero el que le moleste si lo hace el PSOE pero no cuando lo hizo el PP.
--------
En un país serio a este tío se le hubiera dejado haciendo la huega de hambre en la cárcel. Ni entubado ni ostias, en su celda, y si no quiere comer, que no coma, pero en su celda hasta el último puta día de su condena, sean 12, 3 o 1 año.
-------
Si entiende como país serio a Uganda, pues si, quizás. O Azerbayán. Eritrea también me vale.
---------
Qué fascista soy, ¿verdad?

-------
Tiene maneras, si.

#104. Publicado por pachitorodrigiuez

Buena confesión.

Hablar de tu microcerebro te retrotrae (como al perro de Paulov) a temas gastronómicos. Tu cerebro de cacahuete alimenta (según tús desvaríos) para cenar a de Juana.

El chimppamchito, el pp que le paga (poco pero hay cosas peores), de Juana y el entorno etarra se retroalimentan y se declaran inmanentemente necesarios.

Como sospechaba ETR=PP , cada uno barriendo para su casa; que es la de dios que es la de todos (los fachas).

Muy bien traido chimpamchito.

#109. Publicado por pachitorodriguez

has empezado tu insultando de nuevo

¿Insultando? ¿con esto?

PPachito, deberías usar el "preview" para ver lo que han escrito mientras tú escribías. Sirve para evitar ridículos.

Pues bueno, si te parece un insulto, ponme una querella, oye, qué quieres que te diga. En todo caso me cachondeo de tí, como siempre; insultar es lo que hace el PPataca, por ejemplo. Aquí te llamamos tonto media docena de veces todos los días y tú pasas de todo, alomojó te he pillado hoy con el día malo. Para que no te enfades y a ver si me perdonas, mañana, cuando digas tu primera tontería del día, NO te diré que eres tonto.

Venga, cuéntame lo de la Consti, libera tus ideas.

#79. Publicado por NatXoX - Marzo 1, 2007 06:03
La frase "sacad vuestras sucias manos de Euskalherria" creo que fue de Iñaki Esnaola en el congreso de los diputados.

NatXoX, yo creo recordar que fue Joni -Jon Idígoras, se entiende- pero sí, fue en el Congreso.

Yo flipo.
Una huelga de hambre es por definición un chantaje, pero el chantaje importa un culo, lo que importa son las razones de esa huelga de hambre y las razones son que este HP no acepta la condena impuesta por las amenazas ni la decisión de reducción de condena por parte del Supremo. El estado no ha sido chantajeado ha tomado una decisión, que yo sigo sin ver lógica (a no ser que supiera que de Juana iba a abandonar la huelga una vez que pisara tierras mitológicas), teniendo en cuenta que la protesta original de De Juana no ha sido atendida, el que ha sido chantajeado ha sido de Juana.
Claro que esto a la caverna...

Personalmente, me gustaría que el de Chaos le explotarna los huevos y le quedaran colgando y tal. Además, preferiría seguir viviendo en un estado mínimamente libre como el actual, y que no se institucionalice la venganza, como quiere la AVT. De ello se desprende que tengo 2 enemigos: ETA y la AVT.

#111. Publicado por andaqueno - Marzo 1, 2007 06:39 PM.
"¿El hecho de que me joda me hace del Pepé?"
------
No, le convierte en pepero el que le moleste si lo hace el PSOE pero no cuando lo hizo el PP.
--------
En un país serio a este tío se le hubiera dejado haciendo la huega de hambre en la cárcel. Ni entubado ni ostias, en su celda, y si no quiere comer, que no coma, pero en su celda hasta el último puta día de su condena, sean 12, 3 o 1 año.
-------
Si entiende como país serio a Uganda, pues si, quizás. O Azerbayán. Eritrea también me vale.
---------
Qué fascista soy, ¿verdad?

-------
Tiene maneras, si.

A ver, pipiolín, le repito que me da IGUAL quien lo haga, ya sea el Pepé sea el Pesoe,sea el Papa de Roma, me parece lo peor. Si lo hubiese hecho el Pepé estaría igualmente cabreado.

Un país serio como Inglaterra para más señas. Es sencillo, si no quiere comer, que no coma. Pero en su celda. El resto es chantaje, chantaje de un terrorista sin arrepentir que se enorgullece de sus valientes acciones, chantaje de un preso tipo: "eeeeh, si no me soltáis no como, eeeeh, pues ahora no respiro, mmppphhhhh, arf, arf, eeeeh, pues ahora me tiro por la ventana". Por favor...

¿Sabe? la palabra fascista se usa ahora tan alegremente que está perdiendo su signficado. ¿No aceptar el chantaje de ese hijo puta le parece fascista? ¿dejarle que siga con su huegla de hambre le parece fascista? ¿pedir que cumpla la condena impuesta hasta el último día le parece fascista? Yo seré fascista, pero usted padece oligofrenia severa, amigo.

http://lasombradeaznar.blogspot.com/2007/03/reflexin-sobre-la-aplicacin-del-segundo.html

Estooo... ¿y la separación de poderes nos importa una higa?

La Audiencia Nacional decide que este tío siga en la puta cárcel y el gobierno lo indulta... qué bucólico. Si no fuera porque el gobierno *no debería tener* potestad para ello.

HOY A LAS 20 HORAS MANIFESTACIÓN ANTE EL MINISTERIO DEL INTERIOR EN CASTELLANA, MADRID. EN CONTRA DE LA RENDICIÓN DEL GOBIERNO MISERABLE DE ZAPATERO. PÁSALO!!!!!

"Un país serio como Inglaterra para más señas"
Coño, Don Carlos Mendo en escolar.

#119. Publicado por Lek - Marzo 1, 2007 06:53 PM.

Estooo... ¿y la separación de poderes nos importa una higa?

La Audiencia Nacional decide que este tío siga en la puta cárcel y el gobierno lo indulta... qué bucólico. Si no fuera porque el gobierno *no debería tener* potestad para ello.
------------------------

Te olvidas el paso previo por el TSJ y su sentencia por "amenazas veladas no terroristas". Eso hace que no sea bucólico sino legal.
dura lex, sed lex

#117. Publicado por Argonauta

Es que el ppesuno ya lo hizo y sin huelgas de hambre de por medio.

Y ni a ti, petardilla de tres al cuarto, ni a ninguno de los de tu cuerda se les escuchó en su momento decir ni muuuuú.

#117. Publicado por Argonauta

Es sencillo, si no quiere comer, que no coma.

Échale una ojeada al comentario #36 y verás por qué eso no es así. Y sí, las sentencias del Tribunal Constitucional tienen rango de Ley. Que se cumpla la ley ¿es fascista u oligofrénico?

#123. Publicado por DJ RoomBack - Marzo 1, 2007 06:57 PM.
#117. Publicado por Argonauta

Es que el ppesuno ya lo hizo y sin huelgas de hambre de por medio.

"Y ni a ti, petardilla de tres al cuarto, ni a ninguno de los de tu cuerda se les escuchó en su momento decir ni muuuuú."

Está claro que usted, usando su omnisapiencia, conoce lo que yo opiné en su momento de lo que hizo o dejó de hacer el Pepé con sus queridos terroristas. ¿por qué insisten en colocarme en determinadas cuerdas y/o partidos políticos? Simplemente soy un ciudadano cabreado por una decisión que considero lamentable.

Aq yo también sé jugar a su juego: no le he visto manifestarse contra el envío de tropas a Afganistas, ergo considero que es usted un lacayo del Imperio Yanki, y si quiere también un paterdilla como me califica por no hacer ni "muuuu" ¿lo ve? yo también soy clarividente.

Patán.

#124. Publicado por Darth - Marzo 1, 2007 06:58 PM.
#117. Publicado por Argonauta

Es sencillo, si no quiere comer, que no coma.

Échale una ojeada al comentario #36 y verás por qué eso no es así. Y sí, las sentencias del Tribunal Constitucional tienen rango de Ley. Que se cumpla la ley ¿es fascista u oligofrénico?

Claro, y amnistía internacional dice que el alimento forzoso a hueguistas de hambre es considera tortura.

Obviamente, hay que cumplir la ley, pero bueno...tampoco es cuestión de tortura a nadie ¿no?

A ver, pipiolín, le repito que me da IGUAL quien lo haga, ya sea el Pepé sea el Pesoe,sea el Papa de Roma, me parece lo peor. Si lo hubiese hecho el Pepé estaría igualmente cabreado.
Caray, debe de estar vd. indignadísimo, entonces, con el PP, teniendo en cuenta a todos los etarras que liberó, ¿no?
Un país serio como Inglaterra para más señas.
¿ese que con los presos de Irlanda en huelga de hambre se sentó a negociar?
Es sencillo, si no quiere comer, que no coma.
Como tu mente, si
Pero en su celda. El resto es chantaje, chantaje de un terrorista sin arrepentir que se enorgullece de sus valientes acciones, chantaje de un preso tipo: "eeeeh, si no me soltáis no como, eeeeh, pues ahora no respiro, mmppphhhhh, arf, arf, eeeeh, pues ahora me tiro por la ventana". Por favor...
No, no es chantaje, te lo han explicaado ya varias veces; si tienes algún argumento para rebatirlo, encantado de leerlo, si no, como que paso de ir en plan loro "si lo es, no lo es, si lo es"... etc
¿Sabe? la palabra fascista se usa ahora tan alegremente que está perdiendo su signficado.
No crea, los fascistas tratan de desvirtuar el término, pero éste tiene el significado que tiene.
¿No aceptar el chantaje de ese hijo puta le parece fascista?
mmm... No, si hubiera tal chantaje sería cobarde, no fascista.
¿dejarle que siga con su huegla de hambre le parece fascista?
Esa es una pregunta sin sentido: "dejarle" o "no dejarle" no es, en sí, nada; depende del contexto el que una medida sea fascista, pepera, socialdemócrata, progresista o sin filiación alguna. Reivindicar la jornada laboral de 8 horas fué, en su inicio, algo rpopio de peligrosos extremistas. Ese error de confundir fines con medios es muy propio de los lerdos y de los fascistas. ¿En qué grupo se adscribe vd.?
¿pedir que cumpla la condena impuesta hasta el último día le parece fascista? Yo seré fascista, pero usted padece oligofrenia severa, amigo.
No soy su amigo, gracias al espaguetti volador. Pedir que cumpla la condena impuesta, como lo anterior, depende del contexto: Si la condena es justa, no tiene nada de fascista. Si no hubo amenazas, es claramente fascista: Es retorcer la ley para llevar a cabo una venganza pura y dura.

Que sí que sí , lo que digáis, pero os vais a caer con todo el equipo, por muchos "bandos explicativos" que adláteres como tú, Escolar, publiquéis, la gente no va a entender esto. Y éste, y no otro, va a ser el punto de apoyo definitivo para la palanca que tire abajo este gobierno, y yo lo celebraré con palomitas de maíz.

#125. Publicado por Argonauta

Oh. Perdone.

Desconocía su condicción de ciudadano equidistantaní.

A chuparla a Parla majete.

#126. Publicado por Argonauta

Pues como veas: yo de momento le hago más caso al Constitucional que a Amnistía Internacional. Y el gobierno y las instituciones también.

#128. Publicado por sds - Marzo 1, 2007 07:10 PM.

sigue soñando, mientras la alternativa sea un partido de corruPPtos lo teneis crudo

Vale Darth, que yo no puedo tener buen intención, pero tu insultando una y otra vez si, pos bueno pos fale, enfin...

Lo de la constitu ya llegará a su debido tiempo, hoy toca lo que toca, dejemos que madure el de Juana, quiero decir, que engorde...

Pero vamos a ver, como se ponen estos derechones. Se ha cumplido la ley y la solución es una elección política apoyada por todos menos el PP. Claro que eso no es fácil entre mentirosos y catastrofistas. Acebes anuncia que hoy es el peor día de la democracia (joder, se lo he oido varias veces --días distintos--, empezando cuando por mentir perdió las elecciones)y el Gran Rajoy solitica inmediatamente la intervención del Presidente Zapatero. Oiga, hágalo de acuerdo a las normas del Congreso, por cierto que tiene la puta manía, cada vez que habla, de decir: "La mayoría de los españoles... y suelta lo que él piensa. Otro desprecio a la democracia. Queridos peperos habéis perdido las elecciones hace ya tres años y no os habéis enterado. Además estáis más solos que la uno (todos los grupos parlamentarios, sin excepción, están de acuerdo con el gobierno)y encima lo que decís pretendéis que sea lo que piensa la mayoría.
Además de mentirosos necesitáis unas lecciones de democracia matemática.

Salud y República

Buenísimo!!!

"1- Contra lo que escucharéis desde algunos púlpitos, el Gobierno no ha concedido la libertad a De Juana sino la prisión atenuada. No es lo mismo. De Juana cumplirá su condena en su casa, bajo vigilancia policial.

4- Un gesto de Batasuna, un gesto del Gobierno. Pronto puede que volvamos a oír hablar abiertamente a Zapatero del proceso de paz. Su apuesta es tan valiente como impopular: la mayoría de los españoles están en contra de que De Juana consiga el segundo grado. Es una decisión muy arriesgada en las fechas en las que estamos, tan cerca de las municipales. Puede provocar tensiones con los barones del PSOE que hagan que el lío de la ley del vino parezca a su lado agua de borrajas. Más aún si siguiente paso es que Batasuna condene la violencia para así poder presentarse a las elecciones. A ningún candidato del PSOE le interesa que el principal tema de debate para las municipales sea ETA.
"

Traducido

"1- Contralo que escucharéis en medios no tan fiables como 20 minutos (enhorabuena papá, eres un chack) el Gobierno no ha concedido la libertad a De Juana, sino la prisión atenuada. No es lo mismo. De Juana cumplirá su condena en su casa tirado a la bartola, mientras la policía le mira con gesto serio y vigila que no pone porno por las noches.

[...]

4- ZP es un valiente y, como tal, le ha levantado la venda a Doña Justicia para que vea que le viene fetén liberar a Skeletor,digo, De Juana. Así volverá a reanudarse el proceso de paz caiga quien caiga. Y si vuelve ETA a matar, qué mas da. Lo que importa es La Paz, aunque sea impuesta a tiros. Además esta propuesta es impopular, pero mola. No como la de la guerra de Irak, que era impopular pero era de Aznar, que era feo y malo mu malo uuuuuh."

"la gente no va a entender esto"
Eso, y los españoles son cobardes. Vosotros seguid tratando al pueblo de idiota que eso da muchos votos. Seguro.

Esta noche, en Telemadrid, ESPECIAL "MADRID ORINA"

"Programa especial presentado por Ernesto Sáenz de Buruaga en el que se analizará la actualidad sobre el caso De Juana Chaos. Estarán en el plató: Mikel Buesa, Iñaki Arteta, Mayte Pagazaurtundua y Rosa Díez."

Todos ellos jugando a ver quién gime más alto y quién dice el insulto más campanudo. Se admiten apuestas.

Coño, Alex, ayer diciendo que el juez maltrataba al encausado del 11M porque le mandaba callar, y ahora postulando porque el Chaos se muera de hambre. Qué coherente, tio.

"Esa es una pregunta sin sentido: "dejarle" o "no dejarle" no es, en sí, nada; depende del contexto el que una medida sea fascista, pepera, socialdemócrata, progresista o sin filiación alguna. Reivindicar la jornada laboral de 8 horas fué, en su inicio, algo rpopio de peligrosos extremistas. Ese error de confundir fines con medios es muy propio de los lerdos y de los fascistas. ¿En qué grupo se adscribe vd.?"

Chantaje es: si no me soltais no como. Aceptarlo es: vamos a enviarlo a casa para que cumpla el 2º grado y así no se nos muere. Sólo faltaba que soltaran, claro.
Prefiero que me considere fascista, ya que el cupo lerdos, como veo ya hay demaisados por estos lares, parece que está lleno. No, no le estoy llamando lerdo, usted direcatmente es retrasdo, y tiene mi compasión como deficitario intelecutal que es.

coño, nacho haciendo meritos....

y el presi retomando ese proceso de paz, cosa lógica, puesto que nunca dijo que se había finalizado....

#136. Publicado por berri

Van diez gallifantes a que la más gorda la dirá Rosa Díez (y además será a la que más aPPlaudan). A ver quién me sube la apuesta.

#128. Publicado por sds - Marzo 1, 2007 07:10 PM.

Ya veo que usted tiene las ideas claras: Hay sacar tajada electoral del asunto. El principio y fin del ideario pepero.

Me voy a potar un rato.

pero hace menos de 5 horas decian el nombre de la clinica en la cual iba a reponese..........

ahora se decide por su casa.......... y abandona la huega de hambre.........

es casi...... no se como llamarlo, pero muy fuerte no??????????????

Tendrán que esforzarse mucho para ganar a Isabel San Sebastián, que ha llamado esta tarde a Zapatero miserable, felón y cobarde en la radio de la Iglesia Católica.

OT
Cierre fulminante de TeleAsturias por sus críticas hacia el actual gobierno asturiano a dos meses de las elecciones.
Un momento, me comunican que actualmente el gobierno asturiano manda el PSOE en coalición con IU.
Algo habrán hecho estos fachas de TeleAsturias para que los cierren.

OT: y flipen, Este video de la intervención de Francisco Rodríguez (BNG) hablando del problema del astillero de Navantia-Fene en el Congreso de los Diputados español tendría que hacernos reflexionar sobre la salud de nuestra democracia: ¿Es este el respeto a los representantes electos que tienen los grupos mayoritarios? Aunque fuera la primera vez ya seria grave, pero es el pan de cada dia para todos los partidos fuera del PP y el PSOE.

http://video.google.com/videoplay?docid=-5339441096272983547&hl=es

"La mayoría de los españoles... y suelta lo que él piensa."
Insisto.
Para esta pandilla de tarados y los subtarados que les rien las gracias, la mayoría de los españoles son los catorce tarados y medio con boína carlista que "invaderon las calles de Madrid" la semana pasada.

andaqueno, es que yo no soy juez, así que puedo permitírmelo. Bye.

Lo dicho: "si lo es, no lo es, si lo es..."
En el insti todavía me gustaba jugar a eso, ahora les cedo el placer.

#140

La veo y doblo por Mikel Buesa (aunque la de los aplausos puede que sea Rosa... siempre y cuando a Buruaga no se le ocurra la feliz idea de contratar a alguna streaper para entretener las pausas).

Aunque lleváis razón en lo de la proporcionalidad de las penas, sobre lo del código penal del franquismo, de que no se puede condenar dos veces por el mismo delito.....El pueblo no lo entenderá, aunque sí sabe una cosa: el gobierno tiene la última palabra sobre de Juana y hoy lo ha demostrado. Con esto y el fin de la huelga de hambre la reacción visceral va ir contra el gobierno y nosotros vamos a cabalgar esa reacción. Y digo una cosa más el pueblo es cobarde y estúpido, nosotros no lo somos, por eso mismo, es obvio, que no se lo hacemos ver.

#97. Publicado por Inconexo - Marzo 1, 2007 06:25 PM.

Comence con "amigo" precisamente porque era una pregunta normal. debatir es bueno.

En el pasado hubo otras treguas de ETA, y contactos entre el gobierno de turno y la banda. esto es un hecho. Algunos las llamamos negociaciones, otros no; pero esta claro que fueron contactos.

Los contactos derivaron en "gestos". Se abordó una política de gestos; hay abundante documentación. El gobierno, decidió excarcelar y traladar presos. Nadie se opuso porque se penso que había que intentarlo.

Salió mal, pero nadie les ha reprochado que lo hicieran, al menos yo no.

Esto es diferente.

Caso DeJuana: proximo a su salida por las mismas razones legales que salio I.Bilbao, se crea artificialmente una alarma social. la premisa es: "Como un tio condenao a 3000 años puede salir en 18"---->ojo al dato: esta pregunta NADIE se la hizo en el caso de Iñaki Bilbao u otros.

Mientras hay una marea del PP contra el gobierno por su politica de acercamiento a ETA, la bola de nieve crece hasta tal punto que el ministro de Justicia Lopez Aguilar, habla de construir un caso artificialmente para que no salga de la carcel.

Y asi se hace, se rebusca entre lo que De Juana ha escrito y se las arreglan para meterle un puro de 3 años que a muchos nos parece injusto, y al reo tambien.

Y por eso se declara en huelga de hambre, porque considera que esos 12 años, que venían de 98 y que quedaron en 3 son Injustos. Algo semejante al encierro de los trabajadores en una fábrica.

Por eso protesta, porque cree que su condena es injusta.

Hay gente que cree que es justa porque le sigue condenando por su asesinatos, pero esa condena YA la ha cumplido mal que nos pese. gracias al codigo penal del 2003, nigun condenado a 3000 años saldra con 18 munca más, pero el SI debía salir, igual que Iñaki Bilbao y otros; por la misma norma.

No hay chantaje al estado. Es simplemente un tio que protesta asi porque cree que su condena por escribir esos dos articulos en Gara, es injusta.

El tío es un hijo de puta, pero la ley es la ley, y las cosas se llaman como se llaman.

Espero haber satisfecho tu curiosidad

jejeje arthur (#139) es cierto.

Ya verás tú como, cuando vuelva a arrancar el proceso de paz, todos se olvidan de cuando ZP dijo "suspender" y se hicieron los longuis pues Pepiño & Co lo habian dado por terminado.

#150

La estupidez no es una propiedad per sé del individuo, sino un producto subjetivo de su relación con el entorno. Existiendo como existe en España un entorno plagado de Losantos, Vidales, San Sebastianes, Acebes y demás maestros de la falacia y la retórica incendiaria, lo que me extraña es que tanta gente siga manteniendo el sentido común.

broooooooooouuuuuuuuuummmmmmmmmmmmm! los rugidos, rebuznos y aullidos alterarán hasta el silencio interestelar.

Nacho, perdone la presunción, pero me he sentido pelín y agradablemente intertextualizado. Le copio y pego mi primera o segunda participación en su blog, el post 131 sobre Aznar y la realidad:

la SGAE,el himno y el PP

http://www.javierortiz.net/voz/iturri/polonia-humor-catalan-a-traves-de-youtube

#145. Publicado por Napartheid - Marzo 1, 2007 07:21 PM.

Me parece muy fuerte. ¿Creeis que hay alguna posibilidad de que la asignatura de "Educación para la Ciudadanía" se imponga tambien en el Congreso? Porque parece que tanto unos como otros van escasos de conocimientos en la materia...

Bueno ahora que ha dejado la huelga de hambre y se va a tomar el termo de sopa que le ha preparado Otegui:

Creeis que se ha salido de Juana con la suya?

#156. Publicado por gribo - Marzo 1, 2007 07:35 PM.
Bueno ahora que ha dejado la huelga de hambre y se va a tomar el termo de sopa que le ha preparado Otegui:

Creeis que se ha salido de Juana con la suya?

¿es una pregunta retórica? Por supuesto que sí. De hecho ahora se estará riendo. Y como se pase por estos foros, se escojonará aún más.

#150. Publicado por sds - Marzo 1, 2007 07:24 PM.

¿Antonio?

#145. Publicado por Napartheid - Marzo 1, 2007 07:21 PM.

---------------------------

ya eso seria lo logico, pero mientras mandan los cascos para abajo y para arriba, se pierde dinero por el medio......

de ese tipo de problemas es de lo que tendriamos que tirarnos de los pelos.

no te da pena ver cuatro diputados???,y las charlas a gritos yendo a tomar cafe???, toda la politica es una verguenza.

de ese tipo de problemas es de lo que tendriamos que tirarnos de los pelos

somos un pais de panderata total.

pobrecillo, no se nos vaya a desnutrir y deje de matar.

El PP y el resto de la Caverna sigue haciendo el caldo gordo a ETA. La retórica continua sobre la desintegración de España da la razón a los que pretenden secesionarse por medio de la violencia. Mientras que lo razonable es asumir que toda aplicación del Estado de Derecho es una victoria de nuestro sistema de convivencia y que nuestra superioridad moral se basa en respetar los Derechos Humanos, la Caverna asume la dialéctica etarra donde los hechos se transmutan en una simbología belicista y maniquea. Así el cambio de régimen penitenciario de De Juana pasa de ser una mera apliación de la ley penitenciaria para convertirse un símbolo de la "rendición de la patria". Se asume el estado de guerra, la existencia de bandos y por tanto la legitimidad de la existencia del de los asesinos. Actúan como la chusma de patio de colegio que azuza las peleas entre compañeros con el afán de que a rio revuelto ganancia de agitadores.

Natxox dijo:
"Qué cabrito es Rubalcaba, le acaba de hacer una putada a ETA"

JAJAJAJAJAJAJAJAJA

Con la disculpita, ahora mismo hay medio centenar de nazis oyentes de la Cope pegando a todo el mundo que pasa por la Castellana a la altura de Colón.

Rajoy: ETA ha doblegado al gobierno

Bueno, esto era previsible. Hay que comerse las dos semanas de demagogia de turno. Pero así es la política española.

El PSOE se equivocó cuando quiso ser sensible a la voluntad de las víctimas (los de la AVT le dieron palo igual estos lo que quieres es derrocar a ZP y punto) Se equivocó entonces y lo que no hizo entonces lo tiene que hacer ahora. Si hubiesen excarcelado a de juana entonces ahora a pocos meses de las elecciones nadie se acordaría ya de dejuana pero la ración de demagogia pepera que no quisieron comerse entonces se la van a tener que comer ahora. Por tontos. Estas cosas mas vale pasarlas pronto y rápido.

Y me gustaría recalcar una cosa. No ha vencido de Juana. Ha vencido el estado de derecho. No se trata de medir las cosas pues en quien se sales con la suya. El estado de derecho no es salirte con la tuya. Es aplicar la ley y punto.

Me da tanta pena De Juana. Pobrecito. Habrá tenido que sufrir un montón estos meses.

Qué malos son los PPeros!!!

Viva ZPOLLAS & acólitos!!!

"No hay chantaje al estado. Es simplemente un tio que protesta asi porque cree que su condena por escribir esos dos articulos en Gara, es injusta."

Tienes mucha razón, chantaje al estado es lo que hace la AVT y secuaces: o se fuerza la ley en el sentido de sus intereses o declaran ilegitimo al estado.

Podeis ver en este video la desbandada generalizada en el Congreso cuando Francisco Rodríguez subía al estrado para exponer el problema de los astilleros de Ferrol. Indignante:

http://video.google.com/videoplay?docid=-5339441096272983547&hl=es

Visto en Meneame:
http://meneame.net/story/espantada-diputados-congreso-esto-democracia

#144

¿Teleasturias? A Teleasturias no la quieren cerrar por eso sino porque no tiene licencia en regla. Quede claro que a mí no me parece bien que se cierre ningún medio, quien pueda abrir uno que lo mantenga. Pero no me parece que esa tele sea muy respetuosa con la libertad de expresión, ni con ninguna libertad
http://www.lavozdeasturias.com/noticias/noticia.asp?pkid=217734

http://www.youtube.com/watch?v=ntqHppA_k14&eurl=http%3A%2F%2Fwww%2Eperiodistadigital%2Ecom%2F

http://www.youtube.com/watch?v=EfZ2P2umNVQ&mode=related&search=

"Podeis ver en este video la desbandada generalizada en el Congreso cuando Francisco Rodríguez subía al estrado para exponer el problema de los astilleros de Ferrol. Indignante"

Sí, es como cuando suena el timbre y los alumnos dejan al profesor hablando solo. Como niños de colegio.