"En aquel momento parecía una buena idea"
| Elástico.net | La Petite Claudine | Beguemot | Biblioteca | Wiki | Foros |
Abril 30, 2007
El mundo de Sofía
Ha vuelto a subir el Euribor y tu hipoteca, de media, es 80 euros al mes más cara. Ya van 22 muertos en la carretera este puente. De Juana Chaos sale a pasear por prescripción facultativa. El terrorismo es, según el CIS, el problema que más preocupa a los españoles. Decenas de supuestos talibanes mueren en un ataque de la OTAN en Afganistán. Unos científicos alemanes descubren un posible remedio contra el SIDA.
Como cada día, han nacido en España alrededor de 1.287 niños. De ellos, cerca de 300 son hijos de inmigrantes. Sólo uno de esos bebés vivirá de tus impuestos.
Ignacio Escolar | Abril 30, 2007 12:43 PM
¿Cuánto tiempo falta para que seamos una republica?
Y, como cada día, la demagogia que no falte...
Y por qué narices tiene que ir a parir a una clínica privada?
Hay que decirlo más... a por la tercera!! (república, no chupona)
En resumen,y como decía Julio Iglesias el amigo de Zaplana... la vida sigue igual...
Y lo mejor del caso (para ellos claro está) es que no pasaron por la "seguridad social" como hace la mayoría (entre los que me incluyo) que no pueden pagar un privado o mútua. Si es que, no hay como tener billetes en el bolsillo para que te habran las puertas !!!
#3: El mismo tiempo que falta para que el PP condene el franquismo. Me niego a tener un Jefe del Estado menos progresista que el que tenemos ahora, que tampoco es que sea precisamente socialista.
¿No paga impuestos tampoco? ¿En base a qué?
Que le demos un sueldo al jefe de estado, vale (lo que no vale es que no podamos elegir quién desempeña el cargo). Que mantengamos a toda su familia es insultante.
Letizia, sólo te pido una cosa como princesa. Empieza con la píldora, o mejor, hazte una ligadura de trompas. Que hay que mirar por la economía familiar (en este caso la "familia" es España).
Excelente, una vez más, has dado en el clavo ^_^ Joder, es que no se habla de otra cosa...
#10: Creo que con dos cesáreas está contraindicado volverse a quedar embarazada (aunque su puesto de trabajo lo exige, así que habrá que arreglarlo). Por otra parte, no es justo que los padres que tenemos hijos por cesárea nos tengamos que quedar fuera del quirófano y SAR haya entrado en ambos casos. Vaya morro.
muy sútil, un tono irónico con clase, ¡Enhorabuena!
...Y acabo de acercarme por el L(s)D y las aguas están muy tranquilas por aquellos cauces: Sólo hablan del Euribor, de lo de Afganistan y, habiendo redescubierto una perdida afición por la monarquía, se deshacen en halagos a los príncipes.
Del 11-M, la "rendición" a ETA, el "acoso" a los católicos y tantos otros caballos de batalla del grupo, ni rastro.
Oh, y aparece un nuevo slogan. CorruPSOE. Prepararsen a oirlo hasta en la sopa...
#9. Publicado por Orlando - Abril 30, 2007 01:00 PM.
100% de acuerdo. Antes un Borbon en el trono que un Agag-Aznar reinando "de hecho" por ahí.
#9. Publicado por Orlando - Abril 30, 2007 01:00 PM.
Deberíamos tener el jefe de estado que los españoles quisiéramos. Si es progresista, progresista y si es conservador, conservador. Lo contrario es ser antidemocrático.
Mira que me jode alinearme con Diego, pero es lo primero que he pensado: tenemos el día demagógico.
Casa Irreal
http://www.nodo50.org/unidadcivicaporlarepublica/casa%20irreal%202007/casa%20irreal%20home.htm
Que gran noticia. Deberíamos agradecerles que optaran por la sanidad privada y se pagaran el alumbramiento de su bolsillo. Todo un detalle para con los súbditos que no colapsaran el sistema público y hubiera una cama más disponible ayer.
Y todo un detalle la donación de parte de la sangre del cordón umbilical al sistema público.
Yo lo quise hacer y no pude.
Lo jodido es pasarse el día hablando de la chorrada esta, coño.
Y si nos ponemos a hablar de malgastos públicos, lo de la monarquía se me queda pequeño al lado de la iglesia, el funcionariado redundante y los estafadores a la SS, sin ir más lejos. Pero pequeño, pequeñito, pequeñísimo, oiga.
Pues yo no quiero su vida ni regalada: para poder chupar del bote esta condenada a ser una esclava de una "conducta real".
Y ni siquiera puede renunciar a ello que aunque lo hiciera seguiría bajo los fuegos de los medias.
#17: Estaría de acuerdo si tuviera la seguridad de que no podría salir elegido ningún Jefe de Estado que concibiera la democracia como un mero instrumento de toma de poder.
Entiéndeme bien, no estoy en contra de que salga elegido un Presidente de la República de ideología conservadora. Pero, mientras en España queden reductos de nostálgicos del franquismo, prefiero que la Jefatura del Estado quede fuera de su alcance.
Más antidemocrático sería que el Jefe del Estado hiciera abuso de la institución para favorecer una visión parcial del país. Hace falta una madurez democrática que los españoles que han nacido y crecido en una dictadura, y que muchos de ellos no sabían lo que era un partido político hasta 1976, creo que no tienen.
#6. Publicado por Fito - Abril 30, 2007 12:57 PM.
"Hospital Ruber" para todos nuestros estupendísimos medios de comunicación. Que eso de clínica suena a privado y elitista, y no se puede permitir que nadie piense que los Borbones son unos hijos de mil putas.
No se. Tengo la vena monárquica hoy.
Sigo pensando que lo que hacía de la República un sistema admirable es que era una apuesta por la democracia social en un mundo en el que triunfaban los fascios y cosas peores, no la forma de estado.
Cosas mías.
Una cosa antes de que se llene esto de comentarios desinformadores.
Ante el banal argumento de "Prefiero un rey antes que un Presidente de la República que no hace nada", no estaría de más recordar, que el modelo republicano con pasmarote democrático como jefe de Estado, no es más que una convención. En Francia o USA podemos encontrar otros modelos republicanos en los que la figura del Presidente, tiene su razón de ser. Y para colmo son las democracias más antiguas en vigor.
¡República YA!
#25. Publicado por FuzzyLogic
Coño, si. Me la pendulea el formato, yo lo que quiero es contenido. Yo lo que quiero es que nos dejemos de esencias, de posturitas republicanas que no vienen a cuento y entremos en el euribor de los cojones.
Que tanto hablar de memeces nos la están metiendo doblada, hostias.
se puede decir mas alto pero no mas claro....¡¡¡republica ya!!!
También este hedor que os posteo formará parte de "el mundo de Sofía".
http://malablancayenbotella.blogspot.com/2007/04/hedor.html
Salud a todos los que no habéis hecho puente.
Dani, ¿porqué mi comentario es desinformador y el tuyo mola un mazo?
A. "...el 38,2% de los encuestados considera el terrorismo como el principal problema del país, seguido de nuevo del paro, que baja hasta el 38,1%, frente al 40,5% de febrero.
El tercer tema que más inquieta a los ciudadanos es la inmigración, que mantiene este puesto y que preocupa al 30,3% de los españoles, un 2,6% menos que el mes pasado."
B: "El CIS pregunta también a los ciudadanos sobre los asuntos que más les afectan personalmente: lidera la vivienda, con un 21,7%, por delante del paro, con el 19,8%; los problemas de índole económica, con el 18,9%; la inseguridad ciudadana, que inquieta al 12,3%, y la inmigración, que baja casi cuatro puntos, hasta situarse en el 9,2%."
Casi que no lo comento...
#26: Eso a mí no me vale. Prefiero un modelo parlamentario a uno presidencialista.
¿Por qué pensará el país que el país es otra cosa que él mismo?
lástima que la infanta Sofía no haya nacido el 1 de Mayo, día del Trabajo, por que hubiera sido de lo más irónico
¡La ley de Extranjería, para Juancas y la reina Sofía!
Y el problema que más afecta a los españoles es la vivienda. El terrorismo y la inmigración (no sé por qué recoñes es un "problema") son simples cortinas de humo. Igualito que en Estados Unidos.
Andaqueno, me parece que mi comentario no tiene relación con el tuyo.
Si hubiera respondido al hilo de que hiciste, diría que con una heredera real de reciente factura...¿ Viene o no viene a cuento hablar del tema ?
Por supuesto que hay problemas muchísimo más importantes.
La próxima vez, no te piques tan rápido, que aquí estamos para discutir, no para pelear.
#33. Publicado por ZüberSanta
Esa pregunta es de las mejores que nos podemos formular. El otro día, viendo un documental de la BBC, me dió por pensar en la pasta gansa que tiene que ganar Inglaterra a base de tratar a la gente como personas inteligentes que tiene buen gusto.Y ojo, se trata de programas televisivos que suelen tener presupuestos modestos los que exportan, programas que sobre todo tienen imaginación detrás. Sus documentales, no ya de la BBC, de la mayoría de prodcutoras británicas, sus series o sus programas arrasan por donde van. No creo que sea un fenómeno desconectado del hecho de que en Inglaterra existe una democracia bien implantada, de que sea un país que se entiende, sobre todo, formado por personas libres.
Aquí, en cambio, la gente está convencida de que a esa misma gente lo que le mola es el gran hermano y la madre que los parió, porque a los programadores les parece que lo que la gente quiere es eso. Y una mierda, la gente ve esos truños porque no tienen otra cosa, lo preocupante es que empieza a pensar que "la gente" no es él. Como muchos de los que postean aquí hablando de "la gente". Coño, pues yo soy gente, y no pienso que Leticia sea algo importante para nada.
PD.- En Inglaterra también hay gran hermano, lo se, y también arrasa. Entiéndase ambos ejemplos como eso, ejemplos que no pretenden ir más allá de una señal de que allí hay programadores que miran con respeto al público y aquí más bien escasean.
Cosas que habría que cambiar en España (como en los toros, si el tiempo no lo impide, y cuando la autoridad lo permita, o algo así...):
- Jefe del Estado elegido por sufragio universal.
- Sistema electoral proporcional personalizado (como el alemán).
- Senado representativo de las autonomías (tipo Bundesrat).
- Derecho de autodeterminación para toda entidad política (autodeterminación de deberes y derechos, por supuesto, si alguien se independiza, que pague aranceles y demás, verás qué divertido).
Iba a poner también cosas sobre la televisión pública, la elección del gobierno de la judicatura y alguna cosa más, pero ZP ya ha hecho alguna cosilla en ese sentido, algo de mérito habrá que reconocerle al chaval...
Un extracto de la serie Entourage.
Farlopero 1-Terapeuta 0:
Yo propongo Rayo de Vacío para la infanta doña Sofía.
Proporcionalmente con respecto al PIB más caro nos salió la II República que la actual Monarquía.....
Y Acebes, ¿ya ha culpado a Zapatero de la culpa del nacimiento? ¿ha propuesto alternativas?
Queremo de zabé
III REPUBLICA
III REPUBLICA
III REPUBLICA
III REPUBLICA
Franco ya intuía este estado de cosas y por eso no dejó reinar a nadie. Cuando en 1969 nombró a Juan Carlos sucesor a título de rey, debió de pensar: os vais a enterar de lo que vale un peine, cuando mande éste.
#41: No sé si es justo imputar los costes de la II República a la propia institución. Al fin y al cabo, la sublevación que condujo a la guerra no fue ordenada por el Presidente Azaña.
Ey dani, ¿me he picado?
Coño, de lo que se entera uno.
#44: Joder, qué hacha el Franco ése, qué lástima que la palmara, nos hubieramos librado de entrar en Europa y ahora no vendrían inmigrantes a dar la lata...
#41. Publicado por omega2 - Abril 30, 2007 02:05 PM.
Ein???
Oiga, muchacho, que por este blog tambien pasan economistas.
Un poquito de respeto, por favor.
#46
[modo ironico on]
Ya salió el rojiprogre de turno. A ver si os enteráis: la República, al igual que Rusia, es culpable. De qué, os preguntaréis. De todo. De no haber sido por la República no habríamos tenido cuarenta años de Paquito.
En otro orden de cosas, estoy que deliro de sueño. Espero que no se me note mucho..
>Como cada día, han nacido en España alrededor de
>1.287 niños. De ellos, cerca de 300 son hijos de
>inmigrantes. Sólo uno de esos bebés vivirá de tus
>impuestos.
¿Cómo sabes que ninguno de esos 1.286 niños conseguirá llegar a funcionario?
hablando de chupocteros, Preescolar, comentenos lo de Zetapeta y el uso de helicópteros del ejercito para acudir a mítines del partido.
Es verdad, debería poner "Sólo uno de esos bebés vive de tus impuestos".
Off Topic
Un joven de Melilla denuncia que el PP rellenó su solicitud de voto
#52: Hablemos de ello: cuando ZP tira de helicóptero, gasta mucho menos de lo que gastó Aznar en la boda cuasi-real de su hija, asunto privado a costa del erario público.
¿Qué puedes decirme tú acerca del particular? A off-topiquear podemos jugar todos, amiguito.
Ey Dani, ¿Si chillas tienes más razón, o algo? ¿Porqué no contestas mis preguntas, es que son desinformadoras?
Que me llamo Gamoneda y soy pobre. ¿Tenéis un euro?
#52. Publicado por trinity
No espera...
Si quieres; que vaya en el taxi en el que el yonqui de tu padre ayuda a tu madre a hacer la carrera.
Y no dejará de hacerlo así. Como presidente y te jodes (por partida doble o triple: es presidente, seguirá siéndolo y seguirá disfrutando de las medidas de seguridad que le peten).
Y si la alternativa es el helicoptero MUNICIPAL O AUTONÓMICO suicida de Espe y Rajomoñas, como que va a ser que no.
Homre, la noticia del nacimiento de la segunda infanta, yo, más bién, lo veo de cotilleo, de prensa del corazón; prensa por la que siento auténtico asco y "periodistas" de los que no lamentaría su desaparición (hasta física, por decreto estalinista).
VOLVAMOS A LOS TEMAS SERIOS, por favó.
#59 Maldito hijo de puta, ojala tuvieras la vida que tuvo Gamoneda, cabron de mierda.
Es una cortina de humo para ocultar los desmanes corruptelísticos del PRISOE de zETApético y las últimas investigaciones sobre el 11-M. Como todo El Mundo sabe, la familia real está vendida a Jesús del Gran Poder. También Rafael Nadal está vendido al grupo más sextario del planeta, ¡hasta tiene el mismo modus operandi, saliendo todas las semanas en las noticias porque ha ganado no sé qué torneo! Pero eso lo comentaré más detalladamente en otra ocasión.
En cualquier caso, me ocuparé personalmente de que todos los españoles conozcan las numerosísimas corruptelas protagonizadas por políticos y militantes del PSOE... bueno, y de todos los partidos excepto el PP, claro.
Hasta luego, gilipollas.
OTeando el horizonte, podriais trollearnos con lo de la paliza a Lichis en Barcelona, cortesía de la Guardia Urbana, la reinstauración de tribunales de brujos en Bolivia que azotan a los adúlteros y condenan a asesinos a pasar una noche en el cementerio para sincerarse con el alma de la víctima y con las colinas sagradas...
Tantas cosas... Pero claro, los libegggales tirais de L(s)D que está de capa caida y tal, y os perdeis lo importante.
Y mira que me gustaría que trollearais por ahí, que hoy tengo el día peleon...
#22. Publicado por Greg - Abril 30, 2007 01:32 PM.
Pues yo no quiero su vida ni regalada: para poder chupar del bote esta condenada a ser una esclava de una "conducta real".
Y ni siquiera puede renunciar a ello que aunque lo hiciera seguiría bajo los fuegos de los medias.
Otra razón más para abogar por la República. Que nadie tenga que llevar cierto tipo de vida sólo por haber nacido en cierta familia. Que ellos puedan elegir y nosotros también.
Sextario? La Sexta se ha vendido al imperio prisaico? Ende luego, a la que sale uno del país pierde endeseguida el hilo de las corruptelas.
#64. Pues no es que te lea mucha gente. ¿Cómo piensas dar a conocer tus tonterías a todos los españoles?
Antonio, tú tienes que ser un rojo de cojones. Insultar es la forma de contestar que tenéis los rojos cuando un pobre os pide un euro.
#65 Es verdad que estan muy apagados, eso de poner el grito en el cielo porque Garzon habia decidido no se que cosa inmensamente perversa durante un puente era porque esta crisis en la que zETAp se rinde (por enesima vez) al terrorismo vasco les jodia los planes de echarse una escapadita a Tailandia. Al final parece que Ex-panya se la suda y se han ido a Bangkok.
De todas formas, podeis echaros unas risas con el Quesitos: para acabar con la violencia domestica y los asesinatos de genero, todas las mujeres deberian aprender a llevar un arma escondida, como Carmen una navaja en la liga. En fin... Paso de enlazar a ese tarado, buscadlo vosotros.
#69 Y tu un desgraciao al que me gustaria ver huerfano desde pequenho y entrando a currar todos los dias a los catorce anhos, mamon de mierda.
#69. Publicado por Toño - Abril 30, 2007 02:51 PM.
Endeluego, facha, cómo os jode la poesía, y los poetas y que todos sean rojos, eh?. Ah, la puta cultura, el cine, el arte, el teatro, ... hasta la ciencia.
A tí también cuando se pronuncia la palabra cultura, sacas la pistola?,intelestuá, que eres un intelestuá.
#70: Para Bush, la mejor forma de acabar con la violencia de género es que todas las mujeres sean ejecutadas. Así no quedará una sola mujer que pueda ser maltratada. ;)
Ay, Quesitos.
Gracias por avisarme, Quesi. Y es que puede que el angelito no sólo te vuele la cabeza por pegarle, sino también por darle la brasa en un bar o mirarla con intenciones lúbricas.
Por esas cosas de la vida, es bastante dificil que intente tirarle los trastos a la Miranda esa. Pero sabiendo que lleva una navaja, un colt del 64 o un rifle de plasma en la combinación, avisaré a mis amigos, por si acaso.
Hablando de todo un poco, ¿es este tío nuevo a la canción-venganza?. ¿No había una canción de la Rosenvinge que hablaba de despertar a un exnovio a golpe de bomba?. ¿Que tiene ese chocho yanki que no tenga nuestra Christina?...
http://www.nodo50.org/unidadcivicaporlarepublica/casa%20irreal%202007/AjedrezReal.jpg
¡Pero qué incoherencia!
Vamos a ver, si los que pululais por aquí sois en vuestra mayoría funcionarios, ¿por qué os molesta que la pequeña Sofía viva de mis impuestos como vosotros?
Segundo: estáis a favor de un sistema donde el estado cada vez ocupe más espacio: ¿por qué vamos a tener una cultura subvencionada y no una monarquía subvencionada?
Lo que os jode es que los Borbones son unos funcionarios más listos que vosotros, nada más.
No, si seguramente llevaréis razón. Pero, ¿tenéis o no tenéis un euro?
Toñito, no te ponga enntennecedó, que aluego te haces pis.
El Dani que grita y yo no somos el mismo, Andaqueno.
En el foro ya dicen que la Sofi va a salir cani y que es el mejor instrumento de propaganda que tiene los defensores de la republica...
#76. Publicado por francis
¿los Borbones funcionarios? ¿cuando salio la plaza?
Me niego a tener un Jefe del Estado menos progresista que el que tenemos ahora
Democracia en estado puro... Y no nos apeamos de la burra...
#76
eso que dices francis, ¿es una broma, no? en realidad no hay gente asi, o si?
Fran(cis)quito, porque creo que la monarquía es incompatible con la democracia por ser contraria a la igualdad y no discriminación de todos por razón de nacimiento.
Ahora tú. ¿Por qué apoyas una monarquía subvencionada y no una cultura subvencionada?
A ver eso de que vive d enuestors impuestos... Que pasa que quien va por tocar los huevos al médico no vive de neustors impuestos? Que el que va ahí y no paga los impuestos, bien sea por moroso, por inmigrante o vaya a sebr porque, y hace uso de todas la facilidads que ahi en España (que no son pocas), no vive de neustros impuestos?
Que jode más que nazca Sofía o que exista gente que intenta pagar menos impuestos o ningunos directamente, se queja del gobierno de la sociedad y tal, pero Sí utilice TODOS los servicios públicos?
No se porque tanta queja, si el no haber nacido hubiera significado que TODA España iría mejor... o mejor aún, si signficiara que nos suben el sueldo, o tenemos mas tiempo libre o bajan las hipotecas, a lo mejor entonces me plantearía despotricar y quejarme por el nacimiento. Pero como nada de eso pasó, me da igual que haya nacido, ole por ellos que son papás y eso es una alegría y venga que los quejicas se alimenten de la noticia.
Buenos días
Nacho, me gusta el título 'El mundo de Sofía' que se iguala al famoso best seller 'El mundo de Sophie', que me encantó.
Es verdad lo que dices de lo que pasa en España en el día posterior al nacimiento de Sofía.
Hoy, mi homenaje a la infanta y a su familia, en http://zaragozaunica.com
Gracias y saludos
pff... seguro que alguno de esos 1287 se hace funcionario, Sofía no será la única XD
#85, señor mio, quitese Vd. los guantes de boxeo para escribir, que mismamente "m'a dao" un derrame de intentar leerle.
Gensanta, que compendio!
#85. Publicado por CSGM
¿aceptaria usted un rey de España negro?
Prefiero a un Aznar elegido en las urnas a un Borbón impuesto por la ley de mis cojones.
Me mantengo en que no entiendo que cojoño han hecho estos para pasarse el chollo de padres a hijos. ¿El robo, la mentira, la violación, el asesinato, el genocidio y las demás lindezas a las que se dedicaban sus antepasados justifica tal herencia?
#85. Publicado por CSGM - Abril 30, 2007 03:51 PM.
¿De dónde es usted? ¿Ha utilizado un traductor gratuito on-line para dejarnos esta perla?
#76. Publicado por francis - Abril 30, 2007 03:19 PM.
Dejando de lado esa estadística que mencionas, al menos los funcionarios han tenido que hacer algo más que abrirse de patas o salir de entre unas determinadas para conseguir el puesto. Y una vez conseguido, por mucho que se toque las bolas, su rendimiento será infinitamente mayor que el de un bobón.
#22. Publicado por Greg
¿Dónde dices que hay que firmar para que mis herederos y yo viajemos en clase luxury a los mejores hoteles del mundo para irnos de fiesta con Bono Vox, Brad Pitt o Angelina Jollie mientras degustamos los mejores mariscos y caldos?
¿Dónde hay que firmar para que a mi chiquillo le pongan un palacete de 2 millones de euros cuando se emancipe y le regalen los títulos en los mejores colegios?
¿Para que te regalen unos palacios, unos yates y te hagan unas mamadas en las mejores estaciones de esquí?
A mí me apuntáis al sacrificio, please.
#93.
El palacete era de 12 millones de aurelios.
Bueno, srs., que al menos la criatura no tiene picha, lo cual nos va a ahorrar muchísimo dinero en peleas sobre si hay que reformar o no la constitución.
#95 Por cierto, ahora que acabo de escribirla, me ha invadido una duda: ¿Un español normal se lava las manos antes de escribir la sagrada palabra Constitución, como Torrente se lavaba las suyas antes de mear? ¿Hay que enjuagarse la boca con Listerine antes de pronunciarla? ¿Dónde está la Trotona cuando la necesitamos para que nos explique los conceptos básicos de la normalidad? ¿Qué hace ella? ¿Qué opina de que el nuevo miembro de la familia real no tenga colita?
96.
Le hagan un implante, que estamos dejando a los peperastas sin munición para broncas.
Ahora que lo pienso sí que molaba un hereder@ transexual...
Y no dejará de hacerlo así. Como presidente y te jodes (respecto al helicóptero que utilizó ZP con fines personales).
O un avión para ir a ver a su mujer, o una cena de 1400 euros para 2... no, si lo que jode es pagar a un jefe de estado no elegido, pero tragamos como putas si el que lo gasta es de nuestra cuerda, tá claro...
#98. Publicado por Lek
Si no te mola el que hay, vota por otro. Al Borbón te lo tienes que comer con patatas.
http://cagoenlapus2.spaces.live.com/blog/cns!A84E513AFDDF99D4!6385.entry
Fétido, personalmente prefiero a un Borbón que a cualquiera de los analfabetos de las 3 últimas legislaturas.
Lo malo no es un bebe, lo malo son los miles de liberados sindicales y politicos que viven del cuento, eso si que es un pellizco de nuestros impuestos.
#101. Publicado por Jar
"Lo malo no es un bebe, lo malo son los miles de liberados sindicales y politicos que viven del cuento, eso si que es un pellizco de nuestros impuestos."
Eso con franco no pasaba.
¿es eso lo que opinas?
#100. Publicado por Lek
Yo aceptaría borbón como animal de compañía si en lugar de proceder de una casta de deficientes mentales que se dedicaron a enviar a los parias a matarse por una banderita para incrementar su patrimonio y comer, beber y follar más y mejor, descendiese de una estirpe que comandaba a sus tropas en el combate, manejase la espada y la lanza como Leónidas (si tuviese los abominables del espartano, punto añadido), supiese el uso de las hierbas curativas y las lenguas élficas como Aragorn o saliese en busca del santo grial como Arturo.
Si no cumplen esos requisitos, prefiero a un retra elegido en las urnas.
Aunque ya sabemos lo de las opiniones y los culos.
«Nobleza hereditaria es la vanidad que yo fundo en que, ochocientos años antes de mi nacimiento, muriese uno que se llamó como yo me llamo, y fue hombre de provecho, aunque yo sea inútil para todo».
José Cadalso, Carta Marruecas
Hoy ni siquiera vemos claro lo del hombre de provecho.
#100. Publicado por Lek - Abril 30, 2007 04:37 PM.
Yo no sé porqué, prefiero la democracia.
A ver si se dejan de hablar de tonterías y se centran en lo importante:
#200. Publicado por may - Abril 30, 2007 04:45 PM.
mi apa anda en eso konosko poko a malverde pero la verdad el lo protege junto kon DIOS GRACIAS K VIVA MALVERDE ESE SANTO ME ATRAIDO BUENA SUERTE SIMPRE TENGO UNA VELA prendida en tu honor...saludos atodos los narkos y creyentes
http://www.escolar.net/MT/archives/2005/05/malverde_el_san.html#1063934
#103. Publicado por Fétido
... Todo el mundo tiene uno ;)
De todas formas, te equivocas, no todos los borbones necesitaron enviar a los parias a matarse. Por algunos fueron los propios parias los que salieron voluntariamente... y lo celebrarán pasado mañana en Madrid ;)
Curioso ver como la mayoría de los argumentos a favor de la monarquía proceden de los sentimientos "Es que me molan los Borbones". Pero no creo que eso sea razón para sustentar un sistema antidemocrático y profundamente injusto.
El desprecio al resto de clase política tampoco me parece motivo.
#107. Juas! Sí, salieron a la calle a que los mataran por el grandioso Fernando VII y no porque los franceses hubieran invadido el país. ¡Qué chispa!
#38. Publicado por Orlando - Abril 30, 2007 01:59 PM.
Orlando casi acabas antes yéndote a vivir a Alemania. :)
#76. Publicado por francis - Abril 30, 2007 03:19 PM.
¿Y Francis de dónde habrá sacado que la mayoría somos funcionarios? El Pekata es empresario...
#110. Publicado por obvia_mente - Abril 30, 2007 05:08 PM.
¿Empresario solo? El Pekata empezó con tres pesetas y una caja de galletas y dentro de poco va a comprar el quinto rascacielos de oficinas.
Sep, inconexo. Alguien le coloca el Windsor al pekata como un negocio de futuro más tarde o más temprano, no te quepa duda.
Sobre las noticias (por fin algo diferente):
1. De vergüenza.
2. De pena.
3. ¿Órdenes de no discutir? ¿Por qué? ¿Por si se muere del disgusto??
4. 87... ¿Y quedan...?
5. Si con eso los medicamentos se reducen a la mitad, no creo que salga adelante. Sería una pérdida de beneficios para las farmacéuticas enorme.
Eso con franco no pasaba.
¿es eso lo que opinas?
¿Con Franco?, no se lo que pasaba con Franco, ni lo he vivido ni me importa, no estoy recordando tiempos mejores, estoy quejandome de los actuales, a mi me preocupan los parasitos que chupan ahora. ¿Tu tienes algun tipo de fijacion con Franco o algo?
#115
"¿banderas?, ¿que banderas?. Yo no he visto ninguna bandera"
"¿Franco?, ¿que Franco? No se nada de Franco"
Pues a mi me gustan todos los Bourbones, a mi me molan.
¿Por qué tendría que renunciar a ellos?
La mayoría de los argumentos republicanos son del tipo... "para que pagar a un Rey?"
Y que pasa, ¿que si hubiese un Presidente de la República no habría que pagar sus gastos?
Teniendo en cuenta que España es un país que se ha unificado políticamente hace menos de 500 años y económicamente en menos de 200, con tensiones regionalistas, la monarquía es el garante de la unidad de España.
La Casa Real cuesta a los españoles 8,3 millones de Euros. Teniendo en cuenta que somos (Datos INE 2005) = 43.398.190 habitantes, resulta a 0,19 Euros por habitante y año.
Creo que hay que ser un poquito RUIN para pretender hacer que esta cifra sea más pequeña aún.
Pero claro, Escolar...rojillo... la envidia... lo que tienen las izquierdas: "ay, paaayo daaaame".
¿Habeis pensado alguna vez en qué podeis hacer por vuestro país en vez de qué puede hacer vuestro país por vosotros?
Pero lo malo son los sindicalistas y los políticos, no los empresarios de la construcción ni los malabaristas financieros, que producen de la hostia y se merecen sus sobresueldos porque se los han ganao con el sudor de su frente, no te jode el andoba...
#115. Publicado por jar
"no estoy recordando tiempos mejores, estoy quejandome de los actuales"
¿tiempos mejores?
El desprecio al resto de clase política tampoco me parece motivo
No no... desprecio a toda la clase política. Y sí es un motivo. ¿Cuánto nos cuestan esos vividores que tampoco hacen nada?
Si quieres un buen motivo a favor, también deberías presentar un buen motivo en contra más allá del "es antidemocrático", más que nada porque nuestra democracia es, de base, antidemocrática (ejemplo, las listas cerradas).
A favor de la monarquía: Es independiente del poder político de turno. Así, si el presi la caga, el rey no se ve involucrado.
#109. Publicado por Miss Sinner - Abril 30, 2007 05:04 PM.
#107. Juas! Sí, salieron a la calle a que los mataran por el grandioso Fernando VII y no porque los franceses hubieran invadido el país. ¡Qué chispa!
Sí, fue porque se llevaban al Borbón, no porque nos hubieran invadido.
Pues yo sigo estando a favor de la monarquía:
Pekata, que no es el huevo, es el fuero, idiota
Lo dijo Ijon Tichy · 9 Febrero 2007 | 01:27 en 20MINUTOS
Hola
Los ilustres censores, semi-analfabetos, de tu redacción, me han retirado este comentario. ¿Podría alguien indicarme por qué? Sin embargo, ahí siguen los que piden la muerte de la familia real, etc.
Si alguien lo interpreta como de "derechas" o "izquierdas" es que es un cretino. Me molestaría más que lo interpretaran como de derechas porque todavía guardo el carnet del PCUS. Saludos desde el Este... aquí hay más libertad de expresión.
MONARQUÍA CONSTITUCIONAL:
1.- Gobierna el Primer Ministro.
2.- La Familia Real desempeña las labores de relaciones públicas del país.
3.- El cargo de Rey o Reina es permanente, no hay que elegirlo.
4.- Sí trabajan, porque aguantar actos públicos, a diplomáticos extranjeros, a imbéciles cada día, acudir a mil y un asuntos que no te interesan, es un trabajo, y muy duro.
5.- Al Rey o Reina lo sucede su hijo, que está "entrenado" desde pequeño para desempeñar el mismo trabajo.
6.- Poseen patrimonio propio desde hace siglos -al igual que a tí te gusta heredar las cositas de tu papá-, fortuna personal más o menos elevada, y por tanto muy poca necesidad de robar.
7.- Tienen asignado un presupuesto, controlado microscópicamente por el Parlamento y cualquier irregularidad que cometen salta enseguida a los medios de comunicación.
8.- Poseen amplios conocimientos de cultura general y desempeñan su labor con gran eficacia, impresionando, por ejemplo, a paletos como los presidentes norteamericanos y sus primeras damas cuando les explican para qué sirve cada tenedor en un banquete.
Psdt.- En el caso concreto de la Familia Real Española, gran parte de su patrimonio fue cedido por ellos mismos al Estado, como por ejemplo el Palacio Real, eligiendo para su vivienda pesonal un antiguo pabellón de caza. Recordad que Velázquez pintó las Meninas para un rey, no para que pasearan el cuadro por Madrid cuatro vendedores de queso, y cobró por ello. Hoy es de todo el mundo y esto es sólo un ejemplo.
REPÚBLICA "CONSTITUCIONAL".
1.- Gobierna el Primer Ministro.
2.- El Presidente de la República y su familia desempeñan las labores de relaciones públicas del país.
3.- Hay que elegirlo cada pocos años. El gasto de unas únicas elecciones presidenciales, de cientos de millones de euros, es superior a todo el presupuesto asignado a un Rey o Reina durante toda su vida útil.
4.- Desempeñan exactamente el mismo trabajo que una familia real, aguantando a diplomáticos, acudiendo a actos aburridos, viajes coñazo, etc.
5.- El Presidente que sucede a otro Presidente, además de salir muy caro, no está "entrenado" para esa labor de relaciones públicas y cuando comienza a acostumbrarse a ella ya hay que elegir a otro.
6.- No suelen poseer un patrimonio muy elevado, ni fortuna inmensa, y por tanto su necesidad de robar y de hacer chanchullos es infinitamente mayor.
7.- Tienen un presupuesto asignado por el Parlamento, controlado también por este, y en la mayoría de los casos -ver cifras- el mantenimiento de un Presidente y su familia durante un año equivale a cuatro años de presupuesto de cualquier familia real europea, excepto la británica.
8.- Algunos son cultos, otros unos besugos, y la mayoría no saben explicarle al paleto presidente USA de turno para qué sirve el tenedor número seis en un banquete. No lo impresionan, por tanto, pero entre paletos da lo mismo.
Aviso: Soy español, vivo en una república -la de Hungría- y en ella espero morirme algún día. No soy republicano ni monarquico porque todos los gobiernos me parecen una puta mierda. No veo la tele y mi único contacto con España es el 20 Minutos. Lo que sí creo es que la mayoría de la gente cree que la democracia es una forma de vida, cuando es solamente un sistema para elegir un gobierno que lo que tiene que hacer es gobernar y no dedicarse a escuchar a todos los lectores del Marca y vendedores de verduras en los mercados. Para finalizar, creo que la democracia es el gobierno de los borregos sobre el pastor y que la mayor parte de los españoles no descienden del mono: lo son. Yo, no.
Saludos.
Señor pekata, si sus capacidades mentales se lo permiten, entienda la diferencia:
Rey -> Por sus cojones (o los del padre que lo engendra) -> Impuesto.
Presidente de la República -> Elegido democráticamente.
Reformulo tu pregunta: ¿Has pensado alguna vez?
#76. Publicado por francis - Abril 30, 2007 03:19 PM.
-------------------
eh!!!!!!!! que quizas seas tú el que viva de los mios!!!!!!!!!!!!!!!! ;))))))))))))))))
#111: Yep. Pronto le veremos en el Forbes. O en una viñeta de Forges.
#114: piezas, la Petanka le pega más: http://www.pbase.com/aruuska/image/23915924. :p
Coño, que no es elegido democráticamente. Es elegido por los partidos políticos. Y la diferencia es muy grande. Yo no puedo votar a quien me apetezca.
A 118:
Estoy totalmente de acuerdo que 0'19 euros por habitante es mejor que:
1. Tener un presidente de la república, nombrado por los partidos políticos. Sólo faltaba que ahora lo nombrase el partido menos votado con la ayuda de nacionalistas.
2. Votar cada 4 años un nuevo inquilino de ¿El Pardo?
3. ¿El Pardo no es recuerda a préterritos pasados que no queremos que no vuelvan nunca jamás?
4. Sin duda, la monarquía trae prosperidad, modernidad, prestigio, moderación y equilibrio en estos tiempos en los que nos ha tocado vivir.
Mi homenaje a la familia real en http://zaragozaunica.com
Saludos y gracias
pero coñe Pecatta no eras el Jefe? ¿que haces que no estás de puente? yo te hacía en la Louise Pouton en Valencia, en el pantalan del desafío egpañol fardando de polo fashion.
#125. Publicado por Fito - Abril 30, 2007 05:41 PM.
Hombre, la última vez que pensé fue anoche cuando tu madre estaba de rodillas.
¿Me la chupa?
o
¿La doy por el culo?
#128.
Usté me explique la diferencia entre democracia y fulanismo...
Ijon Tichy. Parece imposible que después de leer a Stanislaw Lem a alguien le queden ganas de armar barullo.
Pues no.
#124 perpetrado por Pekata
"No soy republicano ni monarquico porque todos los gobiernos me parecen una puta mierda"
"la democracia es el gobierno de los borregos sobre el pastor y que la mayor parte de los españoles no descienden del mono: lo son. Yo, no."
Apuntes del ideario de Pekata.
La democracia no es un fin, es un medio. Y mientras en este país los políticos le deban obediencia a su partido y no a los ciudadanos, el régimen tendrá de democracia el nombre y la votación tetranual. Por lo demás, nada. ¿Conoces a algún político interesado por tu vida o la mía? Yo no.
#130. Publicado por alucinaomehekedao - Abril 30, 2007 05:48 PM.
Vives de los tópicos. Ni llevo un polo "Viva España" ni voy de pijo por la vida. Es más, con unos vaqueros una camiseta y unas zapatillas raidas a lo mejor me ves tomarme algo por Lavapies.
Los tópicos sólo sirven a los idiotas, como tú.
Pues a mi me parece excelente que el Tichy ese se quede en Hungría limpiando botas de excomunistas en la puerta de los baños Rudas. Ya nos apañamos bien aquí sin su superinteligencia sobrehumana, gracias.
Yo prefiero votar a un político que obedece a su partido, que a su vez es un montón de gente que ha elaborado un programa con el que el político tiene que cumplir porque para eso se ha presentado a las elecciones por ese partido, antes que a un tipo que pretende convencerme de lo listo y lo carismático que es él. Y eso de que la democracia no es un fin, un cuerno. La democracia es el poder del pueblo, que es a lo que queremos llegar. Algunos.
#121. Sí, hombre, sí. Lo querían tanto que en el 23 le pidieron que volviese y gobernase de forma absoluta diez años más.
Era el simbolismo lo que defendían. Fernando era la imagen de España, y Napoleón era la imagen del invasor. Por muchas virtudes y mejoras que trajese el francés, la gente prefería a Fernando por el hecho de ser el rey español, no porque fuera buen rey. No lo defendían a él, defendían a España.
El hecho de ver que sacaban del palacio al Infante Francisco, el último representante de la familia Real que quedaba en España, fue lo que terminó de colmar los ánimos y desató las revueltas. Pero no por él, sino por lo que representaba el hecho de que los franceses, los invasores, sacaran a SU Infante.
Por eso los afrancesados fueron los nuevos parias, por mediar y colaborar con el gobierno impuesto de José I.
#137.
"en la puerta de los baños Rudas"
X DDDDDDDDDDDDDDDDD
#128. Publicado por Lek -
"Yo no puedo votar a quien me apetezca"
Si opinas que "los politicos son unos parasitos" no creo que te apetezca votar a ninguno.
#136. Publicado por El Pekata - Abril 30, 2007 05:53 PM.
"Los tópicos sólo sirven a los idiotas, como tú."
#118. Publicado por El Pekata - Abril 30, 2007 05:34 PM.
"Pero claro, Escolar...rojillo... la envidia... lo que tienen las izquierdas: "ay, paaayo daaaame""
#129
Para su información en la mayoría de las republicas, al presidente de la republica se le elige en elecciones directas. y en la teoría, debe ejercer un contrapoder sobre las camaras de representantes.
Totalmente de acuerdo, dejemos de pagar el sueldo a los borbónes. Dejemos de costear sus gastos inútiles, sus viajes y sus vicios. Devolvamos esos 19 céntimos por persona a cada español.
Y, por supuesto, revisemos también el sueldo de cada político, de cada uno de ellos. Rebajemos los sueldos a un estándar normal que no sea insultante para el ignorante, acomodado y adormilado vulgo; que dejen de cobrar sus escandalosas dietas para comidas, vicios, putas y viajes varios. Se acabaron las visas "oro" y los gastos sin explicación, se acabó el "perder" o crear "de la nada" "facturitas"; se acabó el despilfarro por parte de VAGOS y maleantes. Y, sobre todo, que empiecen a rendir cuentas (semanalmente) de sus actividades en el trabajo. Que se ganen su parné por una maldita vez en la vida. Creo que se nos caería la cara de verguenza al comprobar lo que hacen los políticos, en general.
Oteo un futuro magnífico poniendo a cada uno en su sitio :).
#135. Publicado por Lek -
"¿Conoces a algún político interesado por tu vida o la mía? Yo no.?
El ministro del interior.
De cualquier gobierno.
Juas.. el SuperGerente 86 escocido con lo del puente, hemoal cari hemoal. ;-)
#139. Publicado por ZüberSanta - Abril 30, 2007 05:58 PM.
La democracia es el poder del pueblo, que es a lo que queremos llegar. Algunos
Por eso yo abogo por las listas abiertas :D
#140. Publicado por Miss Sinner
No voy a discutir con gente que ignora los hechos. ¿Leíste mi enlace? Para empezar, el infante Fernando es imposible que fuera un buen rey porque quien reinaba era el padre. Lo que es indudable es que la revuelta estalló porque se lo llevaban.
El ministro del interior.
De cualquier gobierno.
Sí, que le pregunten cuánto cuesta el café... de retórica andan sobrados, lo que les falta es realidad.
#145. Publicado por tururu -
Que no. Que no es eso. No es por el vil metal. No es por el huevo, es por el fuero, que no se entera.
El rey esta por encima de la ley. Ni aunque cogiera un rifle, se subiera a un tejado y matara a 50 personas se le podria juzgar. Eso no casa con el famoso estado de derecho y con la igualdad de derechos y con la igualdad ante la ley. Es una anomalia democratica. Barata o cara. Una anomalia.
#149. Publicado por Lek -
"El ministro del interior.De cualquier gobierno."(Esto es una respuesta a "a ningun politico le interesa mi vida, o la suya")
"Sí, que le pregunten cuánto cuesta el café... de retórica andan sobrados, lo que les falta es realidad."
Si no sabe apreciar un chiste...
#148.
Ya. Pero es que yo no voto a fulanos, voto a programas. Otra cosa es que, dentro de una lista en la que todo el mundo se compromete a defender el programa que me parece mejor, haya gente que me parezca más o menos adecuada para hacerlo. Lo que no me parece de recibo es votar a personas que defienden programas contrapuestos o incompatibles, por muy bien que me caigan o muy listos que me parezcan. Mis mitomanías las cultivo en otros campos.
#140. Publicado por Miss Sinner
Bueno, se olvida del papel que hizo la iglesia católica en contra de los franceses, soliviantando a las masas en contra del invasor (algo muy parecido a lo que está pasando en Irak, pero más efectivo). No olvidemos que hubo algunos líderes y héroes de la guerra de 1808 que eran sacerdotes. La iglesia no quería que llegase la ilustración y el naciente laicismo francés. A ver si vamos a pensar que la revuelta contra los franceses fue por que querían abolir los churros y suplantarlos por los croasanes.
No hay más que ver el aprecio que se le profesó a José Bonaparte (Pepe 'Botella' a pesar de que fuera abstemio) con todo lo que hizo para modernizar Madrid (para la época más de lo que hace Gallardón).
#150
De acuerdo. El rey es fundamentalmente un empresario investido con el poder simbólico de la jefatura de un estado. Las verdaderas funciones políticas del rey han estado más relacionadas con la apertura de mercados extranjeros (especialmente latinoamericanos) a las grandes empresas españolas que con la política interior. Por supuesto, por todas estas funciones de intermediación el rey y su familia han cobrado un pastón. En resumen, el rey si tiene intereses políticos y estos no estan sometidos a ningún control democrático.
Por cierto, a quien se llevaban el 2 de mayo era al infante Francisco de Paula.
#118. Publicado por El Pekata
8 millones de mojones. Con eso no paga ni el IBI de los palacetes.
Excelente, Nacho, uno de tus mejores posts. Qué bien.
Mis disculpas Game Over, por no captar su ironía ;)
ZüberSanta, yo voto programas, pero dentro de una lista electoral, como dices hay personas que ese programa podrán cumplirlo mucho mejor que otros. Con la opción actual no hay elección. Se vota al que dice el partido.
Por completar lo que indica Starman de que "La iglesia no quería que llegase la ilustración y el naciente laicismo francés"... leí el otro día que la catedral de Notre-Dame de ¿Chartres?, una maravilla arquitectónica, fue ordenada demoler por el naciente laicismo francés, que con mucha Ilustración pasó por la guillotina a cuantos no eran del opinar revolucionario o molestaba al poder naciente. Vamos, que en ciertos sectores no me extraña que la Ilustración diera más yuyu que el coco...
Fétido, lo que paga el estado a la casa real es público. La última cifra que yo he visto es 8'3 millones de euros; y fue en un lugar similar a éste, antimonáquico. Si no le convence, reclame.
#159. Publicado por Lek
Es que quitarle el poder de decidir a quién se quema o qué edificios se derriba a la Iglesia está mu malamente, hoyga.
Me parece muy buen post, acá en México muchos nos preguntamos el por que le dan tanta importancia a noticias de ese tipo, pero bueno creo que puede ser por la cultura, la historia, etc.
Es dificil de comprender en otro país tan lejos de España.
Si eso es lo que has entendido... Aunque a mí me vale lo mismo. Si el que viene detrás se va a comportar como el que está, mejor deje al que tiene experiencia, que ya sé el pie del que cojea
Disiento. De vez en cuando es bueno que los verdugos prueben un poco de su propia medicina. Será que a mí me ha tocado estar en el lado de los que prueban los potros y tu eras de los que aplicaba las torturas...
"Si el que viene detrás se va a comportar como el que está, mejor deje al que tiene experiencia, que ya sé el pie del que cojea"
¡Un defensor del antiguo régimen! Permitame que le felicite, es usted la demostración palmaria de la dislocación entre el tiempo histórico y el tiempo ideológico.
Aquí lo que hay es mucho huevón...
Disiento. De vez en cuando es bueno que los verdugos prueben un poco de su propia medicina
Eso no es justificable. Si lo justifica, no se diferencia en nada de los verdugos. Absolutamente en nada. Es un verdugo.
#161. Publicado por Lek
¿Con eso pagan los impuestos de todos sus bienes, sueldos y dietas del personal de servicio, viajes , gastos y diversiones varias, seguridad, centros de comunicaciones con su personal, guardias reales y asesores, comilonas, chalets para los niños, Marivents, Bribones, Gstaads, bodas, bautizos, comuniones, sueldos a parentelas propias y políticas, carburantes y etc.?
Eso sí es ingeniería financiera. Le den unas clases a Espe. Eso es lo que tiene asignado Juancar sin necesidad de justificación, me temo.
#148. Con gente que ignora los hechos...
Eso sí que ha tenido gracia, oiga.
Primero, Fernando fue rey desde el momento en el que su padre abdicó, y dejó de serlo cuando cedió el trono a Napoleón para salvar el culo.
El hecho de que fuese El Deseado indica cuánto amaba la gente a Carlos IV, símbolo de lo viejo, frente al hijo, símbolo de lo nuevo. Aunque fuese la misma puta con distinto vestido, se le deseaba porque era español frente al odio que se tenía a todo lo francés (las reminiscencias de ese odio perduran en el lenguaje con expresiones como gabacho o franchute).
Y segundo... Ñeeeeeeec! Error. No fue a Fernando a quien sacaban los franceses, sino al Infante Francisco. Fernando estaba en Bayona, donde permaneció durante todo el conflicto hasta su regreso entre vítores en 1813. Y al contrario de lo que se puede leer en algunos sitios, no fue tratado como prisionero, sino que fue respetada su condición Real.
Parece que es usted quien no se ha leído el enlace. A mí no me hace falta, gracias.
#154.
La Iglesia siempre dando por culo, Starman. También colaboraron en la destitución de Ensenada, y han estado de parte de todos los gobiernos conservadores y moderados frente a los liberales y progresistas respectivamente durante los siglos diecinueve y veinte.
Y cuando llegó Cánovas, con su sistema "democrático", le costó el oro y el moro que dejasen de gritar al viento las maldades del nuevo régimen y aceptasen participar en él. Al final lo consiguió gracias a la mediación del Papa.
En aquella época eran más papistas que el Papa... Bueno, y ahora XD
Y yo me pregunto... dentro de 21 años todos los que votaron a favor de la monarquía parlamentaria tendrán de 68 tacos para arriba.... ¿mantendremos la monarquía de forma indefinida a pesar de que la mayoría de los ciudadanos de entonces no tuvieramos la opción de elegir? Por lo menos en Francia, Alemania, Italia, EEUU, Irlanda, Portugal, México etc etc etc pueden mandar a su jefe del estado "a cargar" si les toca mucho la moral... no hay más que esperar a las siguientes elecciones presidenciales pero ¿y en España? ¿Y si Felipe la caga soberanamente? ¿Y si la palma y la caga Leti en la regencia hasta que la otra sea mayor de edad?
Joer roc21, no te haces una idea de la envidia que tenemos algunos de vuestro sistema electoral. Podrá ser mejor o peor, pero por lo menos podéis elegir a vuestro jefe de estado.....
¿Por qué no aprenden JuanCar y Felipín de Simeón II de Bulgaria?
#167. Publicado por Lek
Tienes razón, hay que asumir con alegría que el poderoso mata más y mejor y no devolverle los favores prestados nunca. ¿Revolución? ¿Para qué? Si estamos tan a gustito...
Pekata, a mí lo que me duele no es el dinero que cuesta. Eso es secundario. A mí lo que me duele es la injusticia arbitraria que representa tener derechos de cuna. A ver si nos enteramos.
Y la contradicción de que haya una parcela de poder que no provenga del pueblo.
El dinero es minucia comparado a su lado.
Dices que España sólo se unificó hace 500 años. ¿Sólo? Los países americanos, incluidos EEUU existen desde hace mucho menos. ¿Somos los españoles mongos y ellos superdotados? ¿Qué les hace superiores a nosotros?
#164. Publicado por Lek - Abril 30, 2007 06:33 PM.
Claro que sí, hombre. Con lo bien que estábamos con Franco, coño. Cuarenta años de Paz (Fraga dixit), y vienen a cagarla los demócratas estos.
#159.
Lek, es que eso no son listas abiertas. Son listas cerradas no bloqueadas.
A mí lo que me ha llamado la atención es que el Rey todavía no haya aparecido.
http://www.20minutos.es/noticia/228990/0/el/rey/visitara/
El Rey, que se encuentra en un lugar desconocido, sobre el que no se han facilitado datos, tiene previsto conocer mañana a su nueva nieta
¿Le están dando quimio? ¿Qué parte de culpa tiene ZP, según Acebes?
Miss Sinner, veo que ya leyó el enlace o el comentario donde se habla del otro infante, felicidades. Entre la abdicación de Carlos IV y la de Fernando, ¿cuántos minutos pasaron? Ilústrame.
Fétido, lo dicho. Si no te crees las cifras búscalas, que son públicas.
Respecto a lo de la revolución, así nos va. Nos viene un descamisado con chaqueta de pana a robarnos descaradamente y nos creemos que es la repolla. Siempre he dicho que resulta muy irónico que la revolución francesa fuera acabara con un rey y desembocara en un emperador.
Las revoluciones han de ser a mejor. Y si bien es comprensible que haya ciertas ganas de revancha, no son justificables. Si las justificas eres tan hijo de puta como el que antes de pisaba a ti.
¿España unificada hace 500 años? Si hombre... por los huevos.
Los reyes de la corona de España (que no de España) lo fueron hasta Isabel II, durante cuyo reinado se formó la nación española. Antes los reyes lo eran de Castilla, León, Aragón y Navarra (amén de Nápoles, los reinos de ultra-mar, Flandes etc etc.. Jerusalém.... anda, este todavía está vigente como título del Rey) pero no de España. La corona no era más que un compendio de reinos, principados, virreinatos y leches. Eso de la unión de españa con los reyes católicos es un cuento para niños de teta. ¿De donde sino que en el pendón de los reyes católicos tuvieran que poner lo de "Monta tanto"? Pues porque los feudales castellanos no tragaban con que el rey fuera de la corona de Aragón, ni más ni menos.
Recordemos que en la guerra de sucesión tras la muerte de Carlos II sin descendencia el reino de Aragón se puso del lado de la casa de los Habsburgo y el de Castilla del lado de los Borbones. Tras la victoria de éstos en la guerra se redujeron los fueros de Aragón y Cataluña a la mínima expresión.
La derecha y la historia, esos grandes enemigos. Si hasta olvidan mencionar la amistad de El Cid (apodo árabe) con los musulmanes cuando lo nombran.. ¿qué podemos esperar?
#174. Publicado por ZüberSanta
Pues claro que no son listas abiertas. Por eso precisamente se trata de una democracia de chiste. Y no, esto no quiere decir que prefiera a Franco (el pensamiento de todo troll, si se critica no se es demócrata; un atentado mismo a la esencia de la democracia).
Confundes las cosas, Lek. Las revoluciones no son malas por principio. Los problemas vienen cuando las nuevas elites se dedican a emular a las viejas, normalmente tras unos cuantos años y con éstas contribuyendo a la nueva situación tras encontrar un disfraz apropiado. ¿O piensas que lo que hizo Stalin tuvo algo que ver con los principios de la revolución rusa? ¿O que las hambrunas y purgas en la China comunista venían en el ideario de la revolución maoísta?
Íbamos a estar como estamos si no hubiera sido por unas cuantas revoluciones que cambiaron el signo de los tiempos. La revolución, en principio, es cojonuda, y si me convierte en verdugo, como dios, que estoy hasta los destos de que me toque ser siempre víctima.
"Las revoluciones han de ser a mejor"
¿y a quien hay que convencer de ello? ¿Al que está en el poder?
Mirenustedes, señores aristocrátas vayanse por su propio píe y depongan sus privilegios jerarquicos que de verdad que el cambio es a mejor.
Lo que mola es estar en contra de la monarquía. cada vez tengo más claro que el papel de juancar y su troupe es el de ser insultado. "Derivación de mala hostia" se podría llamar.
A mi la monarquía ni fú ni fa. Los que me sacan de quicio son los chupópteros del senado. A esos también les pagamos los enanos.
markus
Si, pero a los del senado los podemos mandar a la lista del INEM.
Los problemas vienen cuando las nuevas elites se dedican a emular a las viejas
Hombre Fétido, me alegra que dejes las consignas y bajes al mundo real. Es lo que te llevo diciendo los últimos comentarios. Aunque de saber que acabarían con Stalin, la mayor parte de los rusos seguro que habrían preferido al zar ;)
Bueno, de mis impuestos van a vivir y de hecho lo hacen muchos de los que han nacido ese día.
Sofía será sin duda la que más los aproeche.
Con propiedad...
Vamos a ver:
Si puedes votar a cualquier candidato de cualquier partido se habla de listas abiertas, que a mí me parecen una gilipollez fulanista. Así funciona el Senado.
Si puedes votar a los candidatos de un partido que te parezcan mejor dentro de los de su lista, son listas cerradas no bloqueadas, que a mí no me parecen mal, incluso en teoría serían la mejor opción.
Y lo que tenemos ahora para el Congreso y las municipales y autonómicas son listas cerradas y bloqueadas. Se vota a los candidatos de un partido en el orden que propone el partido. No me parecen menos democráticas que las otras, siempre que la estructura interna del partido sea democrática, lo que no suele ocurrir.
#182. Publicado por markus - Abril 30, 2007 06:59 PM.
Pero los del senado al menos han sido elegidos para eso. Los Borbones lo son porque ellos lo valen y punto pelota.
Acabo de leerle esto al Boccata
Los tópicos sólo sirven a los idiotas, como tú.
JOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJO
Una curiosidad:
Los gastos suntuarios de la corona de España
Haciendo caso de las indicaciones recibidas por parte de la Casa Real Española (Casa de S.M. El Rey D. Juan Carlos de Borbón y Borbón), así como de la Casa del Príncipe de Asturias (S.A.R. D. Felipe de Borbón y Grecia), no vamos a ensañarnos con el luctuoso desenlace de la muerte por sobredosis de barbitúricos de la hermana de S.A.R. Doña Leticia Ortiz Rocasolano. Sólo cuatro datos de interés para los contribuyentes: 1.- La fallecida disponía de 8.500 euros mensuales, partida adjudicada en los Presupuestos Generales del Estado. Sección 153.3.4.-Casa Real (apartado gastos compensatorios de la Casa de S.A.R. El Príncipe de Asturias). 2.- Disponía de un servicio discreto de vigilancia (contravigilancia) compuesto por funcionarios adscritos al servicio de seguridad de la Casa Real (normalmente, Guardia Civil), y ello por cuatro turnos = 12 funcionarios. 3.- Disponía de coche (no oficial) pero con chófer (adscrito al parque móvil de la Casa Real) y con titularidad por parte de la Casa Real (un Citroën Xantia). 4.- Disponía de otra partida complementaria de 1.830 euros en concepto de dietas de vestuario y locomoción para asistencia a eventos oficiales, como tía en primer grado del heredero/a de la corona de España. Multipliquen, sumen o hagan lo que quieran, pero no resten: La madre de Dª. Letizia Ortíz, su padre, la actual compañera de su padre, el actual compañero de su madre, sus hermanas, sus cónyuges o compañeros, sus sobrinos, su abuelo materno y su abuela paterna, su ex... Esto sólo en lo concerniente a la familia Ortiz-Rocasolano...¿Quieren seguir? Familia Marichalar. Familia UrdangarÍn. Familia real griega (en el exilio). Familia real búlgara (