¿Si digo prime me vas a banear?

MARCOS 7, 1-7

1. Se congregaron en torno a Él los fariseos, así como algunos escribas venidos de Jerusalén.
2. Los cuales vieron que algunos de sus discípulos comían con manos profanas, es decir, no lavadas,
3. porque los fariseos y los judíos en general, no comen, si no se lavan las manos, hasta la muñeca, guardando la tradición de los antiguos;
4. y lo que procede del mercado no lo comen, sin haberlo rociado con agua; y observan muchos otros puntos por tradición, ablución de copas, de jarros, de vasos de bronce.
5. Así, pues, los fariseos y los escribas le preguntaron: "¿Por qué no siguen tus discípulos la tradición de los antiguos, sino que comen con manos profanas?"
6. Les dijo: "Con razón Isaías profetizó sobre vosotros, hipócritas, como está escrito: "Este pueblo me honra con los labios,
7. pero su corazón está lejos de Mí. Me rinden un culto vano, enseñando doctrinas (que son) mandamientos de hombres".

MARCOS 7, 1-7

1. Se congregaron en torno a Él los fariseos, así como algunos escribas venidos de Jerusalén.
2. Los cuales vieron que algunos de sus discípulos comían con manos profanas, es decir, no lavadas,
3. porque los fariseos y los judíos en general, no comen, si no se lavan las manos, hasta la muñeca, guardando la tradición de los antiguos;
4. y lo que procede del mercado no lo comen, sin haberlo rociado con agua; y observan muchos otros puntos por tradición, ablución de copas, de jarros, de vasos de bronce.
5. Así, pues, los fariseos y los escribas le preguntaron: "¿Por qué no siguen tus discípulos la tradición de los antiguos, sino que comen con manos profanas?"
6. Les dijo: "Con razón Isaías profetizó sobre vosotros, hipócritas, como está escrito: "Este pueblo me honra con los labios,
7. pero su corazón está lejos de Mí. Me rinden un culto vano, enseñando doctrinas (que son) mandamientos de hombres".

Rouco fariseo.

Simplificando: creo que el jerarca da mas importancia a la letra que al espiritu. Sus subordinados piensan lo contrario. El es el que manda y quiere que se note. En el fondo es una cuestion de ver la Iglesia (organizacion y creyentes) como ven los altos ejecutivos su empresa; numeros, no personas. Muy contradictorio con el negocio que llevan.

Lo que está claro es la deriva fascista que está tomando esta Iglesia, cuya jerarquía está completamente controlada por el Opus Dei. Con esta progresión, en 15 años vuelve la Inquisición. Menos mal que no tienen el poder de antes, que si por ellos fuera...

Por cierto, no os perdais www.edicionescatolicas.com

Nacionalsocialismo en estado puro. En estado religioso, mejor dicho.

Valiente panda de parásitos, los ministros de la Iglesia. Cualquiera de ellas.

La inquisición no se ha ido, ha cambiado de nombre y los ciudadanos ya no les dejamos hacer lo que les gustaría, pero irse no se ha ido. Ahora se llama Congregación para la Doctrina de la Fe.

No se pierdan el último párrafo de esta noticia. No sé cómo no se ahoga en su propia demagogia.

Mientras, el portavoz adjunto del Grupo Parlamentario Popular, Vicente Martínez Pujalte, afirmó ayer que está "conmovido" por el interés demostrado por el Grupo PRISA [editor de EL PAÍS] ante el cierre de la iglesia, informa Servimedia. "Debe ser la Semana Santa, porque que EL PAÍS promueva que se hable de la Iglesia... La batalla emprendida por ese periódico me parece conmovedora. Con la mitad de las mansiones que tienen los dirigentes de PRISA se podrían hacer muchas obras de caridad", agregó. Pujalte reprochó al Grupo que se meta con la Iglesia, que está haciendo un "esfuerzo enorme" de apoyo a los necesitados cuando, "a lo mejor, ellos están haciendo negocio con la ayuda al desarrollo". El dirigente popular expresó, por último, todo su afecto al arzobispo Rouco.

Esto es un escándalo.
¡Y encima en Semana santa!
La hipocresia de estos fariseos que se dicen representantes de cristo es nauseabunda.Estoy indignado.

Deriva fascista, Inquisición, parásitos, nacionalsocialismo. ¿Sabéis de lo que habláis? ¿No podría haber un poco más de respeto y conocimiento de causa en los comentarios de este magnífico blog?

Deriva fascista, Inquisición, parásitos, nacionalsocialismo. ¿Sabéis de lo que habláis? ¿No podría haber un poco más de respeto y conocimiento de causa en los comentarios de este magnífico blog?

#9: tengo el convencimiento moral de que Pujalte es un fariseo, un hipócrita y un cínico. Así de claro lo digo, y le digo la verdad.

Esta muy bien eso que cierren iglesias si el párroco no sigue las directrices de la iglesia, está en su derecho el señor Rouco...lo único que me gustaría es que fueran tan rápidos y fulminantes (en tomar medidas) con los casos de pederastia y abusos...

#11 y #12
le respondo por duplicado:

Que cuajo tiene usted al dejar semejante comentario en el blog de Escolar. Nos viene usted con el lugar común aquel de " La ignorancia intrínseca a la progresía" y se queda tan pancho.
¿No le indigna el cierre de la iglesia de la Parroquia San Carlos Borromeo?
Quizás, es usted un tibio.

Ey, Peter, en serio me dices que te parece exagerar? Pues nada, oye, no he dicho nada.

Está claro: todo lo que suena a en la iglesia a
teoría de la liberación hay que terminarlo. No quiera dios que la gente se entere de lo exageradamente bien que bien y quieran echarlos.

Menuda jeta que gastan el Rouco y compañía.

Un saludo.

#12
Peter: ¿tu si tienes conocimiento de causa sobre inquisicion, deriva fascista, nacionalsocialismo, y ya puestos; nacionalcatolicismo?
¿y algun tipo de conocimiento practico?

#14. Publicado por GBruce

Efectivamente, la Iglesia Católica en España no es de Cristo, es de Rouco.

#11, #12

Es lo que tiene el que se empeñen tanto ustedes en que demos religión en el colegio durante 12 años, que luego sabemos de lo que hablamos y les podemos dejar en evidencia con los mismisimos evangelios.

Publicado por Peter

Sí, sabemos de lo que hablamos. Si usted no sabe estamos dispuestos a responder preguntas.

El respeto se gana y se pierde.

Les he puesto ese mismo pasaje del Evangelio ahí en edicionescatólicas.com y me lo han censurado ¡¡¡CENSURAN LA PALABRA DE DIOS!! Sin embargo le dejo con un comentario bastante descriptivo de lo que viene siendo esa página filonazi:

"Es verdad que los Virreinatos del Nuevo Mundo no fueron colonias de España, pero creo que tampoco debe decirse que fueron parte de España. Todos juntos, España incluida, fuimos parte nada menos que de la gloriosa Monarquía Católica, el más limpio Imperio que han conocido los siglos."

Si es que se juntan cinco o seis comentarios de esos y da para un LP de ESTIRPE IMPERIAL.

Lo malo de EC es que allí el debate es imposible, y cualquier cosa que les digas dura medio minuto.

Ahora nos llaman rebaño. Ellos que están encantados de usar metáforas según las cuales ellos son corderos y la jerarquía pastores que los pastorean. Ellos que consideran que el ser humano debe ser pastoreado como una oveja.

¡Que fuerte!
¡SAN MARCOS BANEADO EN EDICIONES CATÓLICAS!
Si al evangelista no le gusta la iglesia¡Que se vaya!

jojojo

Me han baneado por volver a copiar el texto de Marcos. Fariseos en estado puro. Si la palabra de su dios les contradicen la eliminan. Volverían a crucificar a Jesús si tuvieran el poder para hacerlo y este volviera para importunarles. Hijos de Satanás...

Hoyga, Rouco, ¿condena usted el franquismo?

Yo también estoy baneado. También es cierto que trolleo demasiado, ehehehe.

De todas maneras no hay de qué preocuparse, la Palabra de Dios está muy clara. Como al final resulte que Dios exista, arderán en el infierno, claramente.

#26. Publicado por Anonymouse - Abril 5, 2007 01:38 PM.

Son en realidad adoradores de Mammon

Lo mejor del articulo, el final:

"Mira que si viniera Cristo de nuevo, de verdad, no en la litúrgica resurrección, íbamos a ser los ateos quienes tendríamos que salvarle de semejantes hipócritas".

Los chicos de Escolar son unos cachondos mentales. Uno de esos contertulios dice "Lo malo de EC es que allí el debate es imposible"

Lo que pasa es que esto es una Web seria, se permite discutir pero manteniendo la educación. Claro están acostumbrados a discutir eructando y escupiendo y se creen que en todos los sitios es igual, y no, esto no es una checa virtual, majo.

Como allí no puedo y se que aquí me vas a leer, te contesto. Me han baneado por copiar un texto de la Biblia en el que se critica vuestra actitud, sin comentario alguno. Censuráis a cualquiera que no os del a razón, aunque sea vuestro propio Dios.

Según tu opinión parece que vuestro dios no habla, sino que eructa y escupe.

¿Sabes lo que es una checa, o hablas sin tener ni puñetera idea repitiendo las tonterías que le has oído a algún facha?

Yo creo que en Ediciones Católicas todavía estoy baneado después de la que se lió en el hilo de la evolución. Qué tiempos aquellos...

Y claro, decirle a la gente que discrepa contigo que lo que hacen es eructar y escupir no es mantener el debido respeto. Ya ves, a ti te permiten faltar al respeto si les das la razón, pero a mí no me permiten siquiera citar la palabra de vuestro dios si se la quita.

Una web seria jajajajajajajajajajajajajaja.

Pobres.

Es que confunden "serio" con "siniestro".

Cabida para todas las religiones, ayuda a los necesitados, programas de inclusión social...
Lo que me extraña es que no los hayan fusilado.

Que maravilla lo que está pasando en EC con el evangelio de San Marcos.
Una cosa está clara, el mensaje cristiano no ha perdido un ápice de su poder subversivo.

Lo mismo es que con el cilicio puesto la sangre no fluye bien por la cabeza.

Lo de esta gente se cura leyendo Mortadelos, pero no sé si estarán por la labor...

Ese Marcos era muy radical. Probemos con Mateo:
Mateo 23,1-39: Diatriba de Jesús contra la hipocresía y el fariseísmo.

Entonces Jesús se dirigió a la gente y a sus discípulos
y les dijo: «En la cátedra de Moisés se han sentado los escribas y los fariseos.
Haced, pues, y observad todo lo que os digan; pero no imitéis su conducta, porque dicen y no hacen.
Atan cargas pesadas y las echan a las espaldas de la gente, pero ellos ni con el dedo quieren moverlas.
Todas sus obras las hacen para ser vistos por los hombres; se hacen bien anchas las filacterias y bien largas las orlas del manto;
quieren el primer puesto en los banquetes y los primeros asientos en las sinagogas,
que se les salude en las plazas y que la gente les llame "Rabbí".
«Vosotros, en cambio, no os dejéis llamar "Rabbí", porque uno solo es vuestro Maestro; y vosotros sois todos hermanos.
Ni llaméis a nadie "Padre" vuestro en la tierra, porque uno solo es vuestro Padre: el del cielo.

Es mas largo. Todo es de ese tono. Me temo que los jerarcas religiosos no eran bien vistos por los cristianos primitivos. Eran capaces de ver la incompatibilidad entre "jerarquia" y "espiritu cristiano"

#13. Publicado por krollspell

Mireme a los ojos...

Le digo de verdad que Pujalte era el niño mono de una barraca ambulante de feria. Rouco lo recogió y lo amamantó (no le voy a decir con que parte de su mermada anatomía) para convertirlo en el hombre de provecho que es hoy.
Bueno, la verdad que sigue haciendo un poco el cercopiteco en el congreso. Pero que le vamos a hacer, nadie es perfecto y menos con ese pasado.

Tengo en convencimiento moral de ello; sea lo que sea "ello".

Una cosa está clara, el mensaje cristiano no ha perdido un ápice de su poder subversivo.

Contra muchos de los que se dicen cristianos contra los que más.

a mi lo que me sorprende es que a estas alturas no les hagan un cisma todos los críticos con la jerarquía

Extraño, he podido postear en Ed. carcatólicas, man liberaus!!

Es que esta gente no son cristianos. Son católicos, de los de los Reyes Católicos, Torquemada, el glorioso Imperio Católico Donde No Se Ponía El Sol y esa clase de cosas. Cristo es algo secundario para esta gente.

De todas maneras que coño te puedes esperar de alguien que se toma medio en serio el Genesis para defender las tesis creacionistas y se toman en lenguaje figurado lo de "en verdad os digo que difícilmente entra un rico en el Reino de los Cielos"

Son mentes podridas.

#45
De todas maneras que coño te puedes esperar de alguien que se toma medio en serio el Genesis para defender las tesis creacionistas y se toman en lenguaje figurado lo de "en verdad os digo que difícilmente entra un rico en el Reino de los Cielos"

Eso que(en verdad) has dicho es como para tallarlo en marmol.

#44. Yo no puedo ni entrar. Creo que es por el filtro antipornografía que tenemos en el curro.

Por cierto. Si algun conocedor de la Biblia me lee, le agradeceria que me dijera en que lugar del santo libro, guia de la fe y creencias, estan reflejados los diez mandamientos version catolica. Y si no estan, donde dice que los que si estan, quedan abolidos.

Eso, Patache, teniendo en cuenta que los que sí están tampoco son los originales de Moisés.

Estamos evangelizando a los Herejes de Ediciones Católicas.Por mas que intentan borrar la palabra de Dios no pueden.Han borrado el MARCOS 7, 1-7 unas diez veces y siempre hay alguien que se lo vuelve a poner.

Es que hay un mandamiento escamoteado. Que iria en contra de una parte muy querida por jerarquia y fieles catolicos: las imagenes. Asi que ¿a quien le importa lo que mando Dios? "Que se joda. Nosotros queremos tener imagenes". Aqui la literalidad no vale, ni siquiera la interpretacion. Simplemente no se considera en absoluto. Por algo no se permitia leer la Biblia al populus. No tiene nada que ver con la religion oficial.

#48 Abolidos no quedan abolidos explicitamente. Sin embargo hay dos puntos relacionados ampliamente con ellos.

EL MANDAMIENTO DE JESUS (1 que no 10):
Un mandamiento nuevo os doy: Que os améis unos a otros; como yo os he amado, que también os améis unos a otros. En esto conocerán todos que sois mis discípulos, si tuviereis amor los unos con los otros. (JUAN 13,34-35)

EL PASAJE DEL HOMBRE RICO
"En esto se le acercó uno y le dijo: «Maestro, ¿qué he de hacer de bueno para conseguir vida eterna?» El le dijo: «¿Por qué me preguntas acerca de lo bueno? Uno solo es el Bueno. Mas si quieres entrar en la vida, guarda los mandamientos.» «¿Cuáles?» - le dice él. Y Jesús dijo: «No matarás, no cometerás adulterio, no robarás, no levantarás falso testimonio, honra a tu padre y a tu madre, y amarás a tu prójimo como a ti mismo.» Dícele el joven: «Todo eso lo he guardado; ¿qué más me falta?» Jesús le dijo: «Si quieres ser perfecto, anda, vende lo que tienes y dáselo a los pobres, y tendrás un tesoro en los cielos; luego ven, y sígueme.»(Mateo 19, 16-21)

#49
HdC, explicate por favor.

#52. Publicado por drBoiffard
Respuetas de EC sobre el tema: Lo de no matarás: Bueno, si, pero en según qué casos si, que el catecismo dice que si. Es que en este caso me permito interpretar el mandamiento. Lo de dar tus bienes a los ricos: Es que habla de pobres, pero pobres de espíritu. Lo de dar tus bienes, se entiende, es tu tiempo, que dedicas a darle a los pobres de espíritu la brasa con las lecciones de moral. La pasta, en tu bolsillo, que esa gente se lo gasta en vino.
Véanse los comentarios de EC para ver que no exagero un ápice.

No si ya.

Pero como digo, estad tranquilos, no os preocupeis, que como Dios exista estos estarán con nosotros en el infierno.

Mas papistas que el Papa es poco. Mas dioseros que Dios.

Cuando venga el Hijo de hombre en su gloria con todos sus ángeles, se sentará en un trono de gloria. Todas las naciones se reunirán delante de él, y él separará unos de otros, como el pastor separa las ovejas de los cabritos, pondrá las ovejas a un lado y los cabritos al otro.

Entonces el rey dirá a los de un lado: "Venid, benditos de mi Padre, tomas posesión del reino preparado para vosotros desde la creación del mundo. Porque tuve hambre y me disteis de comer, tuve sed y me disteis de beber; era forastero y me alojasteis; estaba desnudo y me vestisteis; enfermo y me visitasteis; en la cárcel y fuisteis a verme". Entonces le respondieron los justos: "Señor, ¿Cuando te vimos hambriento y te alimentamos; sediento y te dimos de beber? ¿Cuándo te vimos forastero y te alojamos, o desnudo y te vestimos? ¿Cuándo te vimos enfermo en la cárcel y fuimos a verte?" Y el rey les responderá: "Os aseguro que cuando lo hicisteis con uno de mis hermanos más pequeños, conmigo lo hicisteis".

Después dirá a los del otro lado: "Apartáos de mi, malditos, id al fuego eterno, preparado por el diablo y sus ángeles. Por que tuve hambre y no me disteis de comer; tuve sed y no me disteis de beber; fui forastero y no me alojasteis; estaba desnudo y no me vestisteis; enfermo y en la cárcel y no me visitasteis". Entonces responderán también estos diciendo: "Señor, ¿Cuándo te vimos hambriento o sediento, forastero o desnudo, enfermo o en la cárcel y no te asistimos?" Y el les responderá: "Os aseguro que cuando dejasteis de hacerlo con uno de estos pequeños. También conmigo dejasteis de hacerlo" E irán estos al castigo eterno, y los justo a la vida eterna.

Mateo 25:34-46

A ver:

Decálogo original:

1. No tendrás más Dios que a mí.
2. No te harás imagen de escultura, ni de figura alguna de cuanto hay en los cielos, ni abajo sobre la tierra, etc (es mu largo)
3.No tomarás el nombre de Yavé, tu Dios, en falso...
4. Guarda el sábado, como te lo ha mandado tu Dios, Yavé...
5. Honra a tu padre y a tu madre...
6. No matarás.
7. No adulterarás.
8. No robarás.
9. No dirás falso testimonio contra tu prójimo.
10. No desearás a la mujer de tu prójimo, ni su casa, ni su sierva, ni su buey... ni nada de cuanto a tu prójimo pertenece.

Los de la Iglesia católica son:

1. Amarás a Dios sobre todas las cosas.
2. No tomarás el nombre de Dios en vano (el 2º original de las imágenes desaparece)
3. Santificarás las fiestas (corresponde al 4º, pero el 4º solo habla del sábado, no de las fiestas)
4. Honrarás a tu padre y a tu madre.
5. No matarás.
6. No cometerás actos impuros.
7. No robarás.
8. No dirás falso testimonio ni mentirás.
9. No consentirás pensamientos ni deseos impuros (este se lo inventan directamente ante la falta del que se han saltado, y enlaza con la fobia de la iglesia a todo lo que huela a sexo)
10. No codiciarás los bienes ajenos.

En "Mentiras fundamentales de la Iglesia Católica" de Pepe Rodríguez te lo explica mucho mejor.

Si al final Marcos y Mateo eran de la ProtoInternacional socialista. Y en los Discipulos® montaron una celula marxista.

Que grande, HdC. No tenía ni idea de esto.

De hecho hasta viene en la Wikipedia.

http://es.wikipedia.org/wiki/Diez_mandamientos

* “No maldecirás a los dirigentes de tu país” aunque lo unico que haga sea arruinarlo y venderlo(Éx. 22.28).
* “El que trate sin respeto a su padre o a su madre, muera sin remedio” (Éx. 21.17).
* “El que tenga relación sexual con un animal, muera sin remedio” (Éx. 22.19).
* “No hagas amistad con los habitantes del país que visites, no sea que lleguen a ser una trampa para ti. Más bien destruye sus altares, quiebra sus estatuas y corta sus árboles sagrados” (Éx. 34.12-13).
* “Si el esclavo tiene esposa (que fue dada por el patrón), luego de seis años el esclavo quedará libre pero la esposa y los hijos que haya tenido con ella serán del patrón” (Éx. 21.4).
* “Si el esclavo dice: «Estoy bien con mi patrón, no quiero la libertad», el dueño lo llevará ante Yahvéh y acercándolo a los postes de la puerta de su casa le agujereará la oreja con su punzón y este hombre quedará a su servicio para siempre” (Éx. 21.5,6).
* “Si un hombre vende a su hija como esclava, ésta no podrá recuperar su libertad como la recuperan los esclavos varones” (Éx. 21.7).
* “Si dos hombres pelearan entre sí y la mujer de uno de ellos se acercara para librar a su esposo de los golpes del otro, alargara la mano y agarrara a éste por los testículos, sin piedad harás cortar la mano de la mujer” (Deuteronomio 25.11-12).

Esa doctrina chanante.

Y aquí hay más.

http://www.microsiervos.com/archivo/leyendas-urbanas/diez-mandamientos.html

El Señor dijo a Moisés: «Talla dos tablas de piedra iguales a las primeras, y yo escribiré en ellas las mismas palabras que estaban escritas en las que tú rompiste.» (...) Éxodo 34:14-28 (I) No te postrarás delante de ningún otro dios. (II) No te fabricarás dioses de metal fundido. (III) Observarás la fiesta de los Ácimos. (IV) Durante seis días trabajarás, pero el séptimo día deberás descansar (V) Celebrarás también la fiesta de las Semanas, la de los primeros frutos de la cosecha del trigo; y además, la fiesta de la Recolección, al término del año. (VI) Tres veces al año todos los varones se presentarán delante del Señor, el Dios de Israel. (VII) No ofrecerás nada fermentado junto con la sangre de la víctima sacrificada en mi honor (VIII) No quedará para el día siguiente la víctima inmolada en la fiesta de la Pascua. (IX) Llevarás a la casa del Señor, tu Dios, lo mejor de los primeros frutos de tu suelo. (X) No harás cocer un cabrito en la leche de su madre. Después el Señor dijo a Moisés: «Consigna por escrito estas palabras, porque ellas son las cláusulas de la alianza que yo hago contigo y con Israel». Moisés estuvo allí con el Señor cuarenta días y cuarenta noches, sin comer ni beber. Y escribió sobre las tablas las palabras de la alianza, es decir, los Diez Mandamientos.

Joer, es que en los diez mandamientos "revisited" tiene pinta de que el Señor estaba pelín fumao, y Moisés dijo aquello de, estate quieta peseta...

Ahora resulta que la caridad es cosa de progres según los fumaos de EC. Cosas veredes...

Este es el mejor de todos. Me lo he puesto de firma en el foro.

Si dos hombres pelearan entre sí y la mujer de uno de ellos se acercara para librar a su esposo de los golpes del otro, alargara la mano y agarrara a éste por los testículos, sin piedad harás cortar la mano de la mujer” (Deuteronomio 25.11-12).

Me acabo de acordar del discurso de "La Santa Granada" de "Los caballeros de la mesa cuadrada"

Mucho peor es lo del niño, lo de escolar.net que encima se lo da de moralina progre y desinteresada, que no hay quien lo aguante de puritano. Tiene un tufillo de pope progre que es insoportable.

Mira lo que te han dicho precisamente en Ediciones Católicas, Nacho.

Si dos hombres pelearan entre sí y la mujer de uno de ellos se acercara para librar a su esposo de los golpes del otro, alargara la mano y agarrara a éste por los testículos, sin piedad harás cortar la mano de la mujer” (Deuteronomio 25.11-12).

Eso se lo hicieron una vez al tipo que escribió el Deuteronomio y todavía se está acordando de la señora esa.

La comprensión de la Santa Biblia no está a vuestro alcance. Monseñor Rouco Varela es un santo en la tierra, que defiende la virtud católica y la unidad de España, es un regalo de Dios, como en su día fue el Caudillo.
Los sacerdotes de Entrevías deben ser encarcelados por mancillar el nombre de la Santa Iglesia, junto a prostitutas, drogadictos y delincuentes.
Viva la Santa Madre Iglesia y Viva España!
Rojos al paredón!

mucho rebotado de jesuitas Y/0 seminario hay por aquí ?, supongo.

encantado. jajajaajajajajajaaa

Las religiones se fundan sobre textos que rezuman una fe extraordinaria. Una fe que no necesita pruebas.
En unos cuantos años, sobre los escritos de el del Pino se fundara una religion. Ya casi lo parece.

Ataulfo, diría que eres Antonio de no ser porque eres Ataulfo.

¡Ha venido un sectario a vernos! ¡Qué alegría!

Rojos al paredón!

Qué profunda comprensión del mensaje de Cristo, oiga. Menos mal que ustedes cuando van a otros blogs se comportan con el respeto debido.

En fin...

Ataulfo, ¿qué tienes en contra de Mateo Leví o de Juan, llamado Marcos?

Ataulfo, la biblia para el que la trabaja. Eres un blasfemo porque no te corresponde a ti nombrar a nadie santo. Reza. Tu alma inmortal esta en peligro.

#72. Publicado por Anonymouse - Abril 5, 2007 03:45 PM.

que no, anonymouse, que te cuelas, que es un fake, mírate a Ataulfo en ediciones católicas, que le llaman "chico de escolar.net2 ¡¡¡¡

Lo que pasa es que vuelve medio trastornado de la visita, y ha sido poseído por los demonios nacional-católicos y de las COJONS.

Hay algún exorcista en la sala?. jajajajaja

Postdata: Es muy gracioso, los troletes de EC, actúan por control remoto, diseccionan este hilo ... allí. Pa mondarse, no sólo nos censuran, sino que se autocensuran ... a ellos mismos. EL FAMOSO BUCLE, pobres, que mal están de la chota.

Ataulfo:
Sobre lo de "prostitutas, drogadictos, etc" te recuerdo que a Jesucristo le reprocharon que se reunia mucho con gente de "mal vivir". El respondio, "claro, a los que mas falta les hace la religion". Iba a terminar con un insulto, pero como creo que es eso lo que te gusta, te insulto no insultandote.

Es que los chicos de EC son tan así que es difícil distinguirlos de sus parodias.

Eso sí, ya me ha parecido rarísimo que salieran de la caverna para un combate dialéctico sin amañar.

Patache, que Ataulfo está de broma, lee el #75.

Ataulfo te tienes que agarrar a la cuerda antes de precipotarte en ediciones macho.
Sal espíritu, déjanos hablar con Ataulfo!!!!!!!!!!!!!!
Por la gloria de Zidane!!!

Parece que lo que dice Ataulfo les molesta menos que lo que dice Dios. Qué secta más curiosa. Para los nacionalcatólicos Dios es un troll.

Ah, pero... ¿EC no era una parodia? Jooooder...

Interesante blog.

Así que este es el famoso sitio Escolar. Lo que descubre uno en Internet: sitios católicos donde un software automático borra como tonterías pasajes del Evangelio, sitios progres donde se comenta la biblia, un tal Ataúlfo diciendo memeces que me confirman la sospecha que muchos católicos usan la misa de dominical como punto de encuentro para quedar antes de irse a tomar el aperitivo...

#69.
El daño que le han hecho (y lo que te rondaré morena) las clases de religión obligatoria a la iglesia católica es incalculable. En mi caso, dominicos. Y no especialmente rebotado, Soltaban el rollo, claro, pero no eran especialmente pesados.

Agradezco al señor Rastinang del foro de ediciones católicas que me haya descubierto la existencia de este blog pero (sé que estás leyendo, picarón) recuerde que mentir es pecado, tanto de los mandamientos viejos como de los nuevos.

Pero, por todos los santos, ¿aún junta letras la sectaria mayor de la cofradía prisaica? A sus años, ¿no estaría mejor en algo del Inserso por Benidorm? ¿Por qué ofende impunemente al 90 por ciento de españoles que nos declaramos católicos, practicantes o no?

Yo estoy de acuerdo con todo menos con lo del buey.

¡Juass! ¡el mineralismo!

Como lo que están realizando determinadas personas y determinada Web pudiera ser constitutivo de delito ya se ha levantado la correspondiente acta ante testigos y la correspondiente denuncia a las autoridades competentes. Luego ya veremos lo que hacemos.

EL WEBMASTER

JOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJ
Lo acababa de leer. Hay que ver si es delito o pecado...

En el apasionante foro de Ediciones Católicas, se han puesto serios:

---------------------------------------
Como lo que están realizando determinadas personas y determinada Web pudiera ser constitutivo de delito ya se ha levantado la correspondiente acta ante testigos y la correspondiente denuncia a las autoridades competentes. Luego ya veremos lo que hacemos.

EL WEBMASTER
---------------------------------------
¿Irán a poner una denuncia en la oficina del consumidor por el software defectuoso ese que les lleva la censura?

a mi tambien me lo ha puesto:
Como lo que están realizando determinadas personas y determinada Web pudiera ser constitutivo de delito ya se ha levantado la correspondiente acta ante testigos y la correspondiente denuncia a las autoridades competentes. Luego ya veremos lo que hacemos.

EL WEBMASTER

y eso k firme como marcos y no con el k uso siempre.

#84
Practicante es incorrecto. Se dice ATS

#90

Juas!

Don Javieeeeeeer!

Que los alegres carcundas metodianos se nos están poniendo de portadaaaa!!! XDDDDD

Como lo que están realizando determinadas personas y determinada Web pudiera ser constitutivo de delito ya se ha levantado la correspondiente acta ante testigos y la correspondiente denuncia a las autoridades competentes. Luego ya veremos lo que h
hacemos.

EL WEBMASTER

Huy, sí, no opinéis, que vienen los de la secta a censuraros. Quieren ser la Santa Inquisición y se quedan a aspirantes a censores fascistas. Tanto les jode que se opine de forma paralela sin su control.

Como cuando les jaqueamos el servidor, en sus sueños.

¿la Biblia tiene copyright? ¿a que va a ser por eso?

#92

¿Los carcundas metodianos son los señores de EC?

Porque no he notado cambios en la portada salvo una imagen animada que reza: "No actuar según la razón es contrario a la naturaleza de Dios". Discurso de Ratisbona. Y ahora sí que no entiendo nada.

¡señores, ice...! ¡¡Pero si llevan todos falda...!!

Hay uno que se ha propuesto enseñarles la palabra de Marcos.
Es un pecadorllll virtuarlll.

#96
¿Pone "la razón" o "La Razón"?

#95

Solo se me ocurre que sea eso o que la avalancha de mensajes no vaya a dejar al Censor-matic ir a las procesiones de la tarde y eso pueda ser considerado delito.

#99

Está en minúsculas.

¡Guau! Mismo método que en HO: "o sus callais sus denunciamos, que lo sepais". Y eso que para estos señores los de HO son unos progres nenazas.
Igual alguno se asusta y todo.

#96
Discurso de Ratisbona, resumen.
Si tienes suficiente fe, tendras razon. Aunque no sea razonada.
En medio iban muchas mas palabras pero son superfluas

Yo creo que es porque lo que dice la Biblia es una ofensa a sus creencias. Podían denunciar también a Marcos, a Mateo y a Dios, ya que están.

#29. Publicado por Napartheid

LO que son es un puñado de pequeños mamones.

Resulta inquietannnnnnnnnnnnte lo mucho que se parece esto a las peleas entre niñas fans de Harry Potter en sus correspondientes foros...

No,nada, sigan, es que me ha sorprendido el paralelismo.En serio.Dan ganas de enlazar fandom_wank si no fuera porque la religión no es bién del todo un, ya saben...fandom.

Pero se comportan igual.

Esta gente además de nazi es idiota. Lo de "determinada Web" es para mear y no echar gota.

El fandom y el fanatismo religioso son cosas distintas, pero la raíz es la misma, oye.

#105. Publicado por Allegra

No me hagas comparaciones absurdas.

Que yo sepa, ningun club de fans ha llevado a alguien a la hoguera. Creo que ni siquiera han llegado a torturar a nadie.

Ni le joden la vida al personal a base de patrañas místicas, que se tenga noticia.

Ni siquiera hay constancia de un club de admiradores que se lleve, por la patilla, la cantidad de pelas del contribuyente que se llevan estos travestidos goth.
No me seas equidistaní y lamecirios.

Que sepan que si no estoy en la lista de determinadas personas solicito formalmente desde aquí y desde ahora que me incluyan. Quiero ser héroe de la libertad y ser víctima de la neo-inquisición por decir cuatro verdades. El sueño de cualquier liberal que se precie, vamos. Seguro que Fedeggico me manda flores.

"Pero se comportan igual"
Claro, ¿qué esperabas, idiota? Las discusiones siempre son iguales, qué esperabas, rayos de luz, o qué?

La Iglesia Católica es una teocracia totalitaria que actúa como tal con sus súbditos. Los imbéciles somos los ciudadanos de los estados democráticos que, una vez logramos expulsar a los sacerdotes del gobierno estatal derramando nuestra sangre laica, les concedimos poder seguir difundiendo sus alienantes supersticiones y conservar gran parte de sus privilegios. Por eso es tan cínico incurrir en el adanismo de escandalizarse ahora por sus prácticas dictatoriales. Si el Gobierno tuviera un mínimo de agallas propondría reformar la Constitución ipsofacto para eliminar los acuerdos con el Vaticano.

Les he vuelto a copiar a San Marcos. A ver cuánto aguanta puesto...

#111
No estoy enterado ¿hace falta una reforma constitucional para modificar el concordato?

#113.
No, si lo cachondo es que el Concordato es pre-constitucional.

Como lo que están realizando determinadas personas y determinada Web pudiera ser constitutivo de delito ya se ha levantado la correspondiente acta ante testigos y la correspondiente denuncia a las autoridades competentes. Luego ya veremos lo que h
hacemos.

EL WEBMASTER

JAAAAAAAAAJAJAJAJJAJAJAJJAJAJJAJAJAJJAJAJJAJAJAJJA
Estos nos denuncian ante el sanedrín lo menos....si por ellos fuera nos cruzificaban a todos pero ya.

Lo que hace falta es que se mueran las cuatro viejarras beatonas que siguen haciendo de claque en las parroquias.
Susan XVI y sus empleados tienen las horas de audiencia contadas con los dedos de las manos y los pies.

Nada, ya me han baneao!

Son rápidos estos tíos...

#113

No, sólo hacen falta huevos, y Zapatero es un cagón.

Los Concordatos suscritos con la Iglesia Católica, aparte de ser preconstitucionales, tienen rango de tratado internacional, con lo que a ver qué es necesario para derogarlos...

Por otro lado, exijo a mi gobierno que inicie las rondas de contactos para crear un Concordato con los Pastafaris para dar cobertura legal a todos los que (y cada vez somos más) creemos en la albóndiga con espaguetis como creadora del Universo.

Por una España unida (o no) y Pastafarista!!

Saludos.

#114
Eso me parecia a mi. El unico problema de coger el rabano por las hojas es que la iglesia es el ultimo de los viejos poderes facticos en España y efectivamente, no hay agallas. El calculo es que si con el asunto de las clases de religion parecia que llegaba el fin del mundo, si se plantea el "tu por ahí y yo por aqui" la iglesia puede montar una buena. Asi que lo mejor es darles cosas para que esten tranquilos. Esa es la politica religiosa desde Suarez hasta ahora.

España será pastafari o no será.

Ahora ya en broma (lo del Pastafari lo decía bien en serio), creo que los chicos de Ratzi en España (véase Rouco-Sifredi-Paco-Clavel-Varela y cía) no se dan cuenta que si su lista de fans en España (uno de los últimos reductos del Catolicismo troglodita de Europa, a excepción de la enloquecida Polonia) ya no es precisamente grande, episodios como el de la (mal llamada) "iglesia roja" hacen que su lista de abonados se reduzca todavía más.

La Iglesia Católica se va a quedar en asociación vecinal, a este paso.

Saludos.

Bueno, la decisión de cerrar San Carlos Borromeo viene de la gente que está detras de EC o HO, chusmaza como el Opus o los Legionarios. Esa escoria que, no solamente tienen su propia realidad independiente al cristianismo, sino que además trata de imponerla a toda costa. Recordemos sino a los de HazteloMirar cuando el matrimonio homoparental o cuando el proyecto de ley de la educación que quedo, como siempre, en agua de borrajas.

Habría que comenzar a tener mano dura con todas las religiones, especialmente con las potencialmente más peligrosas, como son estos dos grupos, las mezquitas más intransigentes y demás basura.

Habría que cancelar el concordato de forma unilateral y que, las religiones, se autofinancien o cierren el chiringo. Que si un obispado no puede mantener una catedral que renuncie a su propiedad y ésta pase a manos del estado (para convertirla en museo y retirar todo acto religioso de ella).

#118. Quizá tenga razón. La iglesia se está muriendo de vieja y de asco: no hay más que ver la peña que asiste a misa o a las manis que organizan. ¿Para qué complicarse la vida acelerando el proceso? Que la palme de muerte natural y aquí paz y después gloria.

Como lo que están realizando determinadas personas y determinada Web pudiera ser constitutivo de delito ya se ha levantado la correspondiente acta ante testigos y la correspondiente denuncia a las autoridades competentes. Luego ya veremos lo que h
hacemos.

EL WEBMASTER
---------------------------------------
Santa Intransigencia, Santa Coacción y Santa Desvergüenza.

Opus Dei.

Si otras religiones se autofinancian la católica en España no debería tener problemas. Lo que pasa es que no quieren.

#124
Lee e #84. Esgrimen un 90% de españoles, aunque no sean practicantes. Aunque las iglesias lleguen a estar vacias seguiran con esos numeros.

Chinca y rabia, EC, que aquí no podéis borrar comentarios.

Penitenciagite!!

Estos días se cumplen 700 años de la persecución a los Dulcinitas

Como celebrantes de bodas, bautizos, comuniones y funerales para el 90% de la población se pueden ganar bien la vida.

Rouco es más peligroso que los rodapiés de las cuevas de Altamira.

Parásitos, reprimidos, mentirosos, avariciosos, ladrones, hipócritas, intolerantes... ¿sigo, Peter? Ve a tocarle los cojones a otro, chaval.
Eres tú el que no tiene ni puta idea de lo que habla.
Respeto dice, el tío. Mucho respeto tienen los gerifaltes católicos por la gente que no comulga con ellos y sus estúpidas doctrinas sacadas de la manga, no te jode. Una Iglesia que adora la imagen de un hombre que predicaba la tolerancia, la igualdad y la solidaridad entre todos los hombres (que no me salga ninguna soplapollas feminista que la muerdo) y que al mismo tiempo se dedica a amasar fortunas, a favorecer a los más privilegiados, a condenar a todo aquel que no piense como ella y a elevar a los altares a sus propios miembros. Coherencia ante todo.

Una Iglesia que se ha dedicado desde el principio a mutilar la realidad y la Historia para adaptarla a sus necesidades, poniéndose siempre en el bando ganador fuera el que fuera. Una Iglesia dirigida por una élite alejada de la realidad, que vive en otra época y que sigue manteniendo el único reino absolutista del mundo. Una Iglesia que no evoluciona, sino que cada vez retrocede más.
Puede que si sigue retrocediendo, un día consiga ser aquello que fue en su origen, una unión de hombres que predican la tolerancia, la solidaridad y el amor entre todas las personas. Pero claro, eso no conviene, así que se quedará enclavada en el siglo XVI, que es en el que más cómoda se siente esa élite.

Desde hoy me declaro Mineralista.

El mineralismo va a shegaaaaar...

#129
Algunas cosas no cambian. Si quieres vivir tiempos interesantes solo tienes que recordarle a tu obispo lo del asunto de la pobreza y la humildad.

me respondo a mi mismo, curiosamente la historia se repite, ahora van a por los de la Teoría de la Liberación, hace poco a Jon Sobrino le prohiben publicar, ahora cierran la Iglesia "Roja", eso viene de arriba, es orden del Vaticano, del anticristo.

Estas eran las ideas de Dulcino:

# Oposición a la jerarquía eclesiástica y el retorno de la iglesia a sus ideales originales de pobreza y humildad.
# Oposición al sistema feudal.
# Liberación de los hombres de cualquier restricción.
# Organización de una sociedad igualitaria, de ayuda y respeto mutuos, basada en la propiedad comunitaria y en la igualdad de sexos.

#129. Publicado por Napartheid

¡Qué grandes los Dulcinitas, diga usted que sí!

#125. Publicado por Kalimero

+ santo hijoputismo=opus dei.

#127. Hombre, como esgrimir, ya sabemos que estos son capaces de esgrimir gilipolleces que hacen partirse de risa hasta a los niños pequeños en clase de Religión, pero milagritos aparte, la cruda y pura realidad numérica y contrastable es que ahora mismo apenas un tercio de los contribuyentes marca la casilla de la iglesia en el IRPF, y eso que no les supone ningún gasto extra. Si tuvieran que pagar por marcar la casilla, como sucede en Alemania, probablemente su clientela rondaría el 5% del personal, y tendrían que reciclar los conventos en clubes de alterne para poder costearse los medios de comunicación y demás vicios.

Para el que quiera un poco de historia:
http://www.youtube.com/watch?v=_OWd7TeDS_U

Para el que quiera aclararse un poco sobre los explosivos del 11M:
http://www.youtube.com/watch?v=h75t1BESfUM

Para el que quiera saber el fondo del asunto:
"La vida de los otros", gran película (creo que no es de Almodóvar, el anunciante oficial de golpes de estado: eso sí que es conspiranoia...).

Para el que no quiera nada de todo esto:
@

#138
Esa es su pesadilla.

#139. Publicado por jaque

Ahora nos estamos riendo de otra gente. Espere su turno.

Jaque
¿condenas la jerarquia eclesiastica?

lo de la Iglesia es de risa..están apijotaos...de aquí a pocos años van a tener que recurrir a las ETT (en la actualidad se cobran favores a los emigrantes y van tirandillo..)para poder completar la fila de cofrades en los desfiles procesionales. Tienen menos futuro que el pretérito perfecto.

¿Hay alguna institución tan offside y atrabiliaria como la que representan Monseñor Cañizares o el mismo Rouco Varela? ¡por Yahvé! ¡si son peor que los hermanos malasombra!
que se vayan a cascarla...por ejemplo aquí

No cabe duda de que éstos siempre han sabido ir con el bando ganador.

#89. Las "autoridades competentes" en cuestión deben ser el Espíritu Santo y el Arcángel San Gabriel, porque en este país el libre ejercicio de la libertad de expresión no es "constitutivo de delito" desde que el fin de la dictadura privó a los parásitos que nos ocupan del derecho a amordazar a la ciudadanía. En cualquier caso, y utilizando su farragoso lenguaje, para que conste a todos los efectos en la correspondiente acta y en la no menos correspondiente denuncia ante los, respectivamente, correspondientes testigos y correspondientes autoridades, declaro mediante la presente que he imprimido las correspondientes amenazas de la iglesia y sus sicarios en suave papel reciclado y, tan pronto como la correspondiente inspiración mística me embargue y me haga levitar hacia el W.C., pienso limpiarme el correspondiente trasero con ellas como muestra del aprecio y el respeto que me inspiran sus representantes terrenales en este valle de lágrimas.

Hola!

MultiDados necesita de tu ayuda! Estamos haciendo una enquestra sobre moda y es necesario que tengas entre 14 y 17 anos y seas muy interesada en moda, envia tu mail para multidados@multidados.com a que te manden el link de la enquestra e ganes premios, muchos cds e dvds de tus idolos. Necesitamos solo de tu email. Gracias!

Hola!

MultiDados necesita de tu ayuda! Estamos haciendo una enquestra sobre moda y es necesario que tengas entre 14 y 17 anos y seas muy interesada en moda, envia tu mail para multidados@multidados.com a que te manden el link de la enquestra e ganes premios, muchos cds e dvds de tus idolos. Necesitamos solo de tu email. Gracias!

no entiendo mucho de la Iglesia, nunca me ha interesado lo mas minimo como institucion, otra cosa es que tenga preguntas sin respuesta, pero desde luego la iglesia no me puede aportar ninguna respuesta valida, eso lo comprendi de pequeño. Mis miedos los supero yo solito, no necessito ningun imbécil que me diga cual es el buen camino mientras me sodomiza y me sisa los cuartos. Aunque lo poco que sé es que Jesus, que era el profeta de Dios, predicava algo asi como el reparto de bienes, la solidaridad entre el hombre, la no avaricia, la ayuda mutua, la igualdad social, el amor etc.... Asi que se podria decir que la iglesia como institucion es la antítesis a Jesús. Ergo quien apoya la iglesia y cree en las ideas de Jesus de Nazaret, es un hipócrita. Siempre y cuando piense, si es un pobre bobo engañado se le desculpa, pues suficiente pena tiene por no poder pensar por si mismo.

Abajo con las sectas!

no entiendo mucho de la Iglesia, nunca me ha interesado lo mas minimo como institucion, otra cosa es que tenga preguntas sin respuesta, pero desde luego la iglesia no me puede aportar ninguna respuesta valida, eso lo comprendi de pequeño. Mis miedos los supero yo solito, no necessito ningun imbécil que me diga cual es el buen camino mientras me sodomiza y me sisa los cuartos. Aunque lo poco que sé es que Jesus, que era el profeta de Dios, predicava algo asi como el reparto de bienes, la solidaridad entre el hombre, la no avaricia, la ayuda mutua, la igualdad social, el amor etc.... Asi que se podria decir que la iglesia como institucion es la antítesis a Jesús. Ergo quien apoya la iglesia y cree en las ideas de Jesus de Nazaret, es un hipócrita. Siempre y cuando piense, si es un pobre bobo engañado se le desculpa, pues suficiente pena tiene por no poder pensar por si mismo.

Abajo con las sectas!

#142, ni mucho menos condeno la jerarquía eclesiástica: condeno, precisamente, a sus grandes enemigos el nazionalsocialismo, y el estalinismo. También a la "jerarquía" masónica.

¿Terminará Batasuna presentándose a las elecciones? Por supuesto que sí. El Gobierno acaba de hacer el paripé de ilegalizar la marca ASB, pero Batasuna dispone de varias otras marcas (entre ellas el PCTV) con las que concurrir a los comicios. Y tiene, además, la posibilidad de presentar agrupaciones de electores. Ante las diversas posibilidades de las que dispone, el Gobierno tiene la opción de ordenar una investigación sobre los componentes de cada candidatura presentada en un ayuntamiento e instar la ilegalización de aquéllas de las que conste la vinculación con anteriores marcas electorales de ETA, como ya hizo el Partido Popular en las elecciones municipales de 2003, que significaron el fin de la presencia de los terroristas en los ayuntamientos.

¿Hará eso el Gobierno Zapatero? Por supuesto que no. Y esa dejación de funciones terminará de arrastrar al Partido Socialista por el despeñadero al que Zapatero le dirige. Porque la vuelta de miembros de Batasuna (utilicen el nombre que utilicen) no sólo significa que el brazo político de los terroristas volvería a acceder a la financiación derivada de su obtención de actas de concejal; no sólo significa que los terroristas volverían a disponer de los recursos y servicios que los ayuntamientos pueden poner a disposición de vecinos y asociaciones; significa, sobre todo, que los terroristas volverían a tener acceso a aquellos datos de los que los ayuntamientos disponen sobre los habitantes de cada localidad. La vuelta de los batasunos a los ayuntamientos significa, en última instancia, que el Gobierno Zapatero habría puesto de nuevo a disposición de los terroristas un instrumento que facilita enormemente la tarea de información previa a la comisión de nuevos asesinatos. En otras palabras: si el Partido Socialista no impide, utilizando todos los recursos a su alcance, que los terroristas vuelvan a acceder a los ayuntamientos, pasaría a ser co-responsable de cada asesinato futuro para el que los datos previos se hubieran obtenido, total o parcialmente, a través de los concejales batasunos electos.

Si volvemos la vista atrás, el panorama es desolador: todo lo que se había avanzado en materia de lucha antiterrorista durante los ocho años que duró el gobierno del PP, se ha retrocedido en los tres años que llevamos de Gobierno Zapatero. ETA y Batasuna no podrían haber encontrado un candidato mejor para ocupar el sillón de La Moncloa. Desde luego, nadie habría defendido mejor sus intereses de lo que Zapatero lo está haciendo.

¿Cabe la posibilidad de una reacción interna en el PSOE? No antes de las próximas municipales. Sólo un auténtico descalabro socialista en los ayuntamientos y en las autonomías podría dar pie a una reorganización del PSOE, no por convencimiento (es triste decirlo), sino por mera necesidad. Es por eso que todos tenemos la obligación de trasladar el mensaje de que las próximas elecciones locales de mayo son mucho más que una elección de concejales y diputados autonómicos: las próximas elecciones locales son un auténtico referendum sobre la política de cesión ante los asesinos de ETA.

Cada voto que se le de a un alcalde socialista será utilizado por Zapatero para decir a los españoles: "¿Veis como los ciudadanos están conmigo?". A la inversa, cada voto que no vaya a un alcalde socialista constituye una auténtica moción de censura a la política antiterrorista de un gobierno que ha conseguido resucitar a esa banda asesina a la que Aznar dejó contra las cuerdas.

Lo siento por muchos alcaldes socialistas que ninguna culpa tienen de lo que Zapatero está haciendo, pero las cosas están así: cada voto al PSOE el próximo 27 de mayo es un cheque en blanco a ETA.

Enviado por Pitufito el día 5 de Abril de 2007 a las 13:08 (#23)
--------------------

leed este post pezonil. Estan locos perdidos.

#144, ¿Que están con el bando ganador siempre?.
Sobre todo en los paises comunistas y con Hitler. Actualmente están con el bando ganador también en los paises islamistas y en muchas de las dictaduras africanas. ¿Verdad?. Estás tú bueno...

Chanante!!!

.-Aqui el grafico

.-Aqui los numeros

Jaque
¿los masones dominan el mundo?

#150. Publicado por jaque

A ti no te preocupa que la democracia permita que minimo el 10% de los vasco se les NIEGUE el derecho a voto ? que hacemos con ellos ? que deven hacer ellos si no pueden votar ?

#152

Amen

Beibei, no sabes lo que te pierdes. Las sectas y esta en particular son organizaciones fascinantes. Yo de vez en cuando me paso por EC y lo flipo en colores. Siempre tienen algo sorprendente en portada, oye.

No den cuerda a este, al jaque, que nos estaba quedando un hilo anticlerical de Semana Santa bien chulo.

"Cada voto que se le de a un alcalde socialista será utilizado por Zapatero para decir a los españoles: "¿Veis como los ciudadanos están conmigo?"

Justamente, justamente.

Jaque:
Tu post lo he leido en otro lado. Pon el copyright.

#150. Publicado por jaque.

Don Jaque, ¿condena usted el nacionalcatolicismo?

Por lo demás, ¿no ha leído el #141 de Anonymouse? ¡Pues venga, a hacerle caso?

Joder, se me olvida que no se puede bromear cuando hay pezones cerca, que no entienden según qué cosas...

#155, No se les niega nada, mentirosillo: que voten a cualquier partido no terrorista. ¿No te preocupa que a un porcentaje de los españoles se les niegue la libertad por estar en la cárcel?. A mí si son culpables, no.

Dios:"A ver Abraham, sube a tu hijo al monte y los sacrificas en mi nombre..."
Abraham:"¿Cómo mi señor?"
Dios:"¿Me vas a contradecir?"
...En el Monte Abraham a un pelo de cargarse a su hijo...
Dios:"Pero qué haces desgraciao"
Abraham:"Lo que me ordenaste señor"
Dios:"bueno, bueno, es que estaba con la reg... digo, estaba probando tu fe, alá, sacrificas un cabritillo y ya me vale"
Pensamiento cabritillo:("Hijo puta...")

#163. Publicado por Acid Bore

Qué mala es la esquizofrenia, sobre todo cuando se ponen violentos.

#163
Los muertos no mienten.
XDDDDDDDDDDDDD

#150. Joder, tío, si te vas a poner así, al final voy a tener que replantearme mi voto para las próximas municipales. Y eso que me jodería, porque lo cierto es que los muy cabrones del PSOE me hacen la vida imposible, ¿eh?: seis meses la ciudad levantada, imposible circular, imposible aparcar, multa por aquí, multa por allá, qué coño, imposible vivir. Pero claro, por otro lado, si a la escoria nazi como tú os ponen tan frenéticos, algo bueno tendrán, así que si insistes mucho, igual me lo pienso mejor y acabo votando por la coalición PSOE-ETA, que se me antoja mucho más pacífica y menos invivible que el hatajo de embusteros, jetas y chorizos que os patrocinan y nos recomendáis.

#163
Muy bueno
El que tiene mas fe tiene mas razon. Los peones negros aplican esa maxima. Cada dia esperan el milagro y lo unico que reciben son contraordenes sobre lo que tienen que creer. No saben que en esa fiesta ellos seran el cabrito.

#160, ¿a qué te refieres con nacionalcatolicismo?. Si te refieres a que la Iglesia se sienta aliviada con el nuevo régimen que salió de la Guerra Civil, que no torturaba frailes y monjas, no les mataba, no quemaba Iglesias, no les saqueaba, como hacían los del otro bando, y los apoye, no, no lo condeno.
Si te refieres a que la dictadura saliente de esa guerra se prolongara 40 años si lo condeno (aunque hubiera dentro de la Iglesia tambien quienes influyeran para propciar un cambio democrático, que eso os lo comeis). Si te refieres a la transición a la democracia que finalmente permitió (aunque fuera ya a la muerte del dictador), no, no lo condeno, aunque se podría haber hecho mejor esa transición ( pero en eso ya la Iglesia influyó poco).

#166, mejor, mejor que votes a PSOE-ETA, que son los que van con tu lenguaje nazi.

A mí este jaque me suena.

Que voten a cualquier partido no independentista y ya está, ole la democracia.

Aldof Hitler, en un discurso dado el 12 de abril de 1922 y publicado en "Mi nuevo orden", dijo:

Mi sentimiento como cristiano me denota ante mi Señor y Salvador como un luchador. Me indica el hombre que una vez en solitario, rodeado solamente de unos cuantos seguidores, reconoció a aquellos judíos por lo que eran e incitó a sus hombres a luchar contra ellos, y quien, ¡Verdad de Dios! era mejor como luchador que como víctima.

En un amor sin límites, como cristiano y como hombre, leo el pasaje que relata como el Señor finalmente asumió Su poder y tomó el látigo para echar del templo a la raza de serpientes. Cuán terrible fue su lucha contra el veneno judío.

Hoy, después de dos mil años, con inmensa emoción reconozco más profundamente que antes el hecho de que fue por eso que Él tuvo que derramar su sangre en la cruz.

Como cristiano, no tengo ningún deber de dejar engañarme, pero tengo el deber de ser un luchador por la verdad y la justicia…

Y si hay algo que puede demostrar que estamos actuando en forma correcta, es la aflicción que crece día a día. Porque como cristiano también tengo un deber para con mi pueblo. Y cuando veo a mi pueblo, les veo trabajar y trabajar y esforzarse y trabajar, y al final de la semana, solo tienen angustia y miseria por salario.

Cuando salgo en la mañana y veo a estos hombres parados en las filas y miro sus caras hambrientas, pienso que no sería un cristiano sino un mismísimo demonio, si no sintiera compasión por ellos, si no la sintiera, como la sintió nuestro Señor hace dos mil años, volviéndose en contra de aquellos que explotan y depredan a esta pobre gente.

- - -

Luego Hitler era cristiano, porque él decía serlo. Por la misma razón que dan los de siempre para decir que era socialista, vamos.

Y no le den más cuerda al facha del jaque.

Todos fascistas. Es decir, todos aquellos a quienes así decidan descalificar y denigrar los progres, tomando el término no como definición política sino como puro insulto. Lo sabemos bien: la más mínima discrepancia ideológica o política con la borreguil sociedad políticamente correcta condena al Averno del fascismo. Se trata de una simplificación cómoda y utilísima para no tener que explicar nada ni argumentar nada, dejando implícitamente sentada con nitidez la pureza y justicia inmaculada del tonante juez.

Jaque:
¿Te parece serio (religiosamente hablando) que el pequeño dictador entrase "bajo palio" en las iglesias? ¿Y que tuviese el brazo de santa Teresa en la mesita?

Encima sabe de Historia de España menos que yo de Bailes Regionales.

#170, no aprendiz de Goebbles, que voten a cualquier partido NO TERRORISTA. ¿Te suena?.

#169. Ya lo has dicho todo, majete.

Pero que PSOE-ETA, juez ni que leches!!!
Aquí nos estamos cagando en la santa madre iglesia católica, apostólica y romana del Ratzi y del Rouco.

Jaque:
¿ves serio (religiosamente hablando) que los parrocos expidieran certificados necesarios de buena conducta cristiana?
¿y te parece una obra de caridad cristiana el que en ocasiones los negaran haciendo peligrar la integridad fisica o el trabajo de algun feligres?
¿eso era una "iglesia" o un funcionariado prodictadura?

#108,
"Que yo sepa, ningun club de fans ha llevado a alguien a la hoguera. Creo que ni siquiera han llegado a torturar a nadie.

Ni le joden la vida al personal a base de patrañas místicas, que se tenga noticia.

Ni siquiera hay constancia de un club de admiradores que se lleve, por la patilla, la cantidad de pelas del contribuyente que se llevan estos travestidos goth."

Te sorprenderías.No me extiendo por no offtopiquear,pero te sorprenderías.

Andaqueno, esa boca.A ver si tendrás que enjuagarte con Fairy, y no te sale a cuenta sólo porque te haya indignado que me llame la atención lo parecidos que son unos fanatas y otros a la hora de discutir.

#150. Publicado por jaque - Abril 5, 2007 06:47 PM.me juego un "huevo" a que es usted "el pujalte)por la forma de hablar,digo

#168. Publicado por jaque.

Me refiero a ese catolicismo que convirtió en cruzada un golpe de estado militar sangriento y la reprepresión que lo siguió; al catolicismo que señalaba personas que debían ser «paseadas»: al catolicismo que llevaba al dictador bajo palio; al catolicismo que proponía ternas de obispos al dictador para que él eligiera cardenales; al catolicismo que usaba la dictadura para imponer sus criterios morales e inmorales a todos los ciudadanos; al catolicismo que recibió bula de la dictadura para proceder al acondicionamiento mental de los españoles a través de la educación. En suma a lo que cualquier persona normal entiende por nacionalcatolicismo.

Es el mismo catolicismo que acabó por sofocar cualquier intento de apertura en la iglesia, el que gritaba «Tarancón al paredón». Es el mismo catolicismo beligerante contra cualquier concepto teológico que pretendiera poner a la iglesia de parte de los más débiles. Me atrevo a incluir también al catolicismo que ahora impide a la parroquia de Entrevías desarrollar su actividad ecuménica y su asistencia a personas marginales. ¿Vale?

jaque, tú no serás de esos que son víctimas de la LOGSE, ¿no?

Adolf Hitler (Braunau am Inn, Austria, 20 de abril de 1889 - Berlín, 30 de abril de 1945), político alemán de origen austríaco, que estableció un régimen nacionalsocialista en el que recibió el título de Reichskanzler (canciller imperial) y Führer (caudillo, líder o guía).

Como jefe del PARTIDO NACIONAL SOCIALISTA ALEMÁN DE LOS TRABAJADORES (Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei o NSDAP), dirigió el gobierno del país de 1933 a 1945, período en el que ocupó sucesivamente los cargos de canciller, jefe de Gobierno y jefe de Estado.

Hitler es considerado como uno de los líderes más influyentes y crueles de la historia. Fue el autor intelectual de uno de los genocidios más grandes de la historia al enviar a seis millones de personas a la muerte. El sistema industrial-militar que instauró llevó a Alemania a salir de la crisis económica posterior a la Primera Guerra Mundial y, en su apogeo, a controlar gran parte de Europa.

Hitler ordenó la invasión de Polonia en 1939, en lo que constituyó el factor detonante de la Segunda Guerra Mundial. La guerra que el Eje (Alemania, Italia y Japón) y los aliados llevaron a cabo durante ese tiempo condujo a la destrucción de gran parte de Europa.

Los fachas sois vosotros, muchos engañados, pero les haceis un gran servicio: nada nuevo, los alemanes conocen bien como funciona (y como termina).

Buscad el incendio del Reichstag y pensad un poquito en el 11M, majetes.

todofacha, no sé a qué llama usted "la mínima discrepancia ideológica".

Se puede discrepar evidentemente de cualquier cosa, sin perjuicio de que dependiendo cómo lo hagas te estarás retratando o simplemente exponiendo un parecer.

— A usted puede parecerle que no está bueno el boniato y expresarlo en consecuencia. Eso habla de sus preferencias gastronómicas muy parcialmente.

— Puede asegurar en conversación que prefiere una gestión económica tal o cual, lo que le posicionará entre unos u otros con total naturalidad.

— Puede afirmar que no le gusta la Pataky, y entonces todos sabremos que carece usted de vida hormonal.

— O puede usted justificar el franquismo, con lo que todos podremos decirle con nulo margen de error que es usted un fascista.

— O si le gusta, puede argumentar siempre desde una posición victimista, con lo que sabremos que además de facha es un pelele impresentable.

Pero admite usted que Hitler era cristiano igual que era socialista, ¿no?

Ya sabemos que con lo del 11M estáis intentando dar un golpe de estado, pero la gente no es tonta, majete, y no se lo traga.

#183. Publicado por jaque.
«Buscad el incendio del Reichstag y pensad un poquito en el 11M, majetes.»

Tonterías, las precisas, que alguien va acabar mentándole la madre.

Jaque:
Si Federico era maoista, su propaganda necesariamente lo tiene que ser tambien. Os esta convirtiendo en comunistas.

#177. Publicado por Carlos Arrikitown

Bueno y diciendo que a jaque hay que decirselo más:

Demagogo Hijodeputa pepesuno. Heredero del franquismo nazionalcatolicista. Amigo de la falange, similar a eta y a batasuna en sus fines y en sus medios políticos.

¿Se me olvida algo?
Ah si.
Si votas al pp estas votando en contra de la democracia. Tu voto al pp es un voto al fascismo casposo y rancio. Ocho años aznaristas de deterioro de la democracia lo avalan.

#187, puedes mentar a quien quieras, que para nada va a influir.

Siempre pilláis lo de socialista y os dejáis lo de nacional. Porque según vosotros el partido nacional, que defiende la nación, los valores, las esencias y la unidad de España son el PP, mientras que el PSOE está en contra de todo eso y quiere romper España. Es decir, que si Hitler es como el PSOE por socialista es también como el PP por nacional. Al menos admítame un 50%.

Troncos, sois geniales, llevo un rato leyéndoos y partiendome la polla. Acabo de leer éste y se me saltaban las lágrimas:

#141. Publicado por Anonymouse - Abril 5, 2007 06:29 PM.
#139. Publicado por jaque

Ahora nos estamos riendo de otra gente. Espere su turno.

(Anonymouse, chapeau, si no lo haces ya dedícate al espectáculo). En fin, sigo leyendo que voy con retraso....

#169. Lo haré: al fin y al cabo, los ochocientos y pico muertos de ETA no son más que una mínima fracción de los cientos de miles que se cargó ese admirado caudillo tuyo al que te resistes a condenar. Y además, valen más nazis por conocer que nazis conocidos, y a vosotros en 40 años os hemos conocido más que suficiente.

#190. Publicado por jaque.

No, no, yo no se la voy a mentar. Pero me daría pena (por ella) que alguien acabara haciéndolo.

¿Quién se ha indignado? Tu, de comprensión lectora poco, ¿no allegra?

#179. Publicado por Allegra

Sorpréndeme. Cobarde. ;P

#183
Los fachas sois vosotros.

es usted como el que va por la autopista en sentido contrario,se cree que todos van mal menos el

Acabo de enterarme de cómo se ha pisoteado de nuevo a las víctimas de ETA, y en especial a Miguel Angel Blanco. La corporación municipal de Ermua (excepto tres de los cuatro concejales del PP) han aprobado una moción para que el Foro Ermua no utilice este término. Son tantas las vergüenzas que el nazionalismo de Vascongadas y los que les apoyan (PSOE, IU, el concejal proetarra del PP, en este caso), es de tal magnitud la rebelión cívica que tenemos en marcha, que tienen que llegar a tal abyección para salvar su culo. Vaya para todos ellos mi más absoluto desprecio y mi abrazo para esos tres concejales del PP, sin duda gente de bien y decente.

Jamás pisaré aquella desgraciada tierra que vota a semejante gentuza.

#185, otro aprendiz de Goebbles...:
«Mit brennender Sorge» (1937), es decir, la encíclica de Pío XI contra el nazismo.

La nueva documentación vaticana disponible nos informa de manera sorprendentemente detallada sobre las vicisitudes ligadas a la recepción de esta encíclica por parte de los Estados y de los ambientes de la diplomacia internacional. Las fuentes muestran que la encíclica fue interpretada en aquel tiempo, por la mayor parte de los países occidentales no ligados a Alemania, como un valiente acto de denuncia del nazismo, de las doctrinas racistas y de idolatría del Estado que profesaba, así como de sus métodos violentos de disciplina social.

La «Mit brennender Sorge» fue una de las primeras encíclicas papales y tuvo una resonancia realmente mundial. Por motivos sobre todo políticos fue uno de los primeros actos pontificios que superó las fronteras del mundo católico: fue leída por creyentes y no creyentes, por católicos y protestantes, es más, por primera vez estos últimos tributaron a un documento papal reconocimientos públicos que eran impensables poco antes.

Por eso, se convirtió en una de las mayores y más valientes denuncias de la barbarie nazi, pronunciada de manera autorizada por el obispo de Roma, cuando todavía la gran parte del mundo político europeo veía a Hitler con una mezcla de admiración, sorpresa y miedo.

Según un prestigioso periódico protestante holandés, la encíclica «sería valida» también para los cristianos de la Reforma, «pues en ella el Papa no se limita a defender los derechos de los católicos, sino también los de la libertad religiosa en general».

EN AUSTRIA, DONDE NACE HITLER, COMO EN ESPAÑA, CASI TODO EL MUNDO ERA CRISTIANO, manipuladorcete...

«Mit brennender Sorge» (1937), es decir, la encíclica de Pío XI contra el nazismo.

Igual que los socialistas condenan el nazismo, claro. ¿Y? Eso no impide que usted diga que son lo mismo.

No sé si me sigue, que le veo un poco lento...

#191. Hombre, está claro que el "razonamiento" en virtud del cual Hitler era socialista porque su partido se llamaba nacionalsocialista conlleva por una simple regla de tres que el Partido Popular es comunista porque todos los regímenes comunistas del bloque soviético se autodenominaban "democracias POPULARES". Por supuesto, cuando uno emplea semejante "razonamiento" debe obviar la realidad de que tanto Hitler como Stalin metían a sus supuestos "correligionarios" en campos de concentración, pero la realidad no es algo que estorbe en demasía a los amantes de este tipo de "razonamientos",

#192. Publicado por Juanjoman

Un saludo para la afición. Me alegro de que ustedes lo disfruten, que para eso lo hago.

#198

psss, que sólo votaron 2 del PP, el tercero se fue de vacaciones y no acudió al pleno.

#201, pues ideal, tú piensa que el PP es comunista, y yo que Hitler era socialista, a ver quien acierta.

Gracias por el brindis (ya he llegao, uf, uf)

Y la República Democrática Alemana era una democracia impecable. Si está clarísimo, oiga. Ya lo dice Luid del Pino, que no hace falta saber. Vale con leer.

Otro joputa, pues.

#201, campos de concentración... ¿Te acuerdas de las chekas y de Paracuellos?. Efectivamente, más coincidencias con la izquierda española.

#204. Publicado por jaque

Pues yo pienso que eres más tonto que panchito.
Eso es grave. Haztelo mirar.

#201, pues ideal, tú piensa que el PP es comunista, y yo que Hitler era socialista, a ver quien acierta.

Mira que eres tonto. Y yo pensando que me seguías el razonamiento. Cagonlaleche...

#199. Jua, jua, jua. Vaya payaso: la "condena" en cuestión eran insinuaciones más tímidas que los discursos del Rey en Navidad, y se ve que se quedó tan acojonado de su propio "atrevimiento" que a lo largo de toda la Segunda Guerra Mundial no volvió a abrir el pico ni una sola vez contra Hitler, a pesar de que sabía perfectamente que los nazis estaban acarreando a los judíos a millones a las cámaras de gas. Si ese cobarde hubiera levantado la voz con una décima parte de la fuerza y claridad con la que lo hicieron Alfred Einstein o Thomas Mann, seguramente ahora a las iglesias no acudirían solo nonagenarias.

#208

los campos de concentración son un invento español efectivamente pero de los católico-monárquicos durante la guerra de Cuba

http://es.wikipedia.org/wiki/Campo_de_concentraci%C3%B3n

Nótese la puntuación carambolesca de Allegra...

Bueno. En lo que estabamos. Rouco parece que es el paladin del neocris que recoge la antorcha de la iglesia tradicional para gente tradicional (os regalo el eslogan) iglesia de las costumbres de siempre, de la firmeza moral. Que no dudara en emprender la tarea de impregnar a España de sus esencias esenciales. Lo queramos o no.

#208.
Hostitú, la secta gonorreica nos asedia!

Qué penita dais, pero lo mejor es que os estais quedando SÓLOS, jajaja.

jarque, confundir el socialismo con el nacionalsocialismo es de ignorantes.
Ergo eres ignorante.
Ergo eres votante del PP.

"Jamas te discutas con un imbécil, te rebajará a su nivel y te aplastará en experiencia"
Ala nene vasolechekongalletas y a dormir

hoy viene en deia un artículo de opinión sobre la Iglesia y España

La España sacrosanta: el trono y el altar

#215. Publicado por El etólogo itinerante

Que va. Andevapará.
Lo de estos es sifilis cerebral. Talmente como el Nietzsche, pero al revés y con más caspa.

#216. Publicado por jaque

Empiezo a creer el lo paranormal (bueno, más bien parasubnormal).

¿Como un mermado como tú ha descubierto que estoy de rodríguez?

#212.

Don Valeriano Weyler, ese progre...

Y ni la Cheka ni Paracuellos eran campos de concentración, por cierto.

#208. Jua, jua, jua. Pero hombre, aclárate: según tu "razonamiento" en virtud del cual Hitler nacionalSOCIALISTA = Partido SOCIALISTA, el heredero de las chekas y Paracuellos es el Partido POPULAR = Frente POPULAR. No puede estar más claro, jua, jua, jua.

Jaque;
Se te nota muy nervioso

#212.

Don Valeriano Weyler, ese progre...

No sin volver a recomendaros:
a)que veais "LA VIDA DE LOS OTROS"

b) para el que quiera un poco de historia:
http://www.youtube.com/watch?v=_OWd7TeDS_U

c) para el que quiera aclararse un poco sobre los explosivos del 11M:
http://www.youtube.com/watch?v=h75t1BESfUM
,me despido.

#216. Alucinante. Están más solos que la una en las Cortes, más solos que la una en la prensa nacional e internacional... ¡y dicen que los que están solos son todos los demás partidos y medios de comunicación! Coño: eso es lo mismo que decían en Waco.

jarque, confundir el socialismo con el nacionalsocialismo es de ignorantes.
Ergo eres ignorante.
Ergo eres votante del PP.

"Jamas te discutas con un imbécil, te rebajará a su nivel y te aplastará en experiencia"
Ala nene vasolechekongalletas y a dormir

Joer, me voy un rato y cuando vuelvo esto parece Hellraiser. Coño, no abrais puertas a otras dimensiones, que luego pasan estas cosas.

Pedazo de OT, seguro que Rouco de ser Eritreo estaría en contra de la prohibición.

"El Gobierno de Eritrea ha decidido prohibir la ablación femenina en todo el país por considerar que "pone en peligro la salud de las mujeres", según ha informado el Ministerio de Información. La mutilación genital femenina, una práctica ancestral que sufre el 90% de las mujeres de Eritrea, "produce dolores y sufrimientos considerables a las mujeres y puede llegar a amenazar a sus vidas", añade el Gobierno en un comunicado difundido en su página de internet."

Es lo que pasa cuando tus antepasados metían el cimbel en cualquier agujero. Las venéreas se encargaban de triturar las ya de por sí mermadas mentes de los descendientes...
Son dignos de lástima.

Estáis todos solos menos yo.

Carlos, Rouco sería la prohibición.

OT:

Hasta Sarkozy se ha vuelto un islamopogreetarra:

mundo="http://www.elmundo.es/elmundo/2007/04/05/internacional/1175776396.html">http://www.elmundo.es/elmundo/2007/04/05/internacional/1175776396.html

Sarkosy admira a ZP lo que Hitler era socialista o cristiano: Desde el momento en que le interese, hasta que le interese.
Menuda mierda enganchá en un palo, ese.

#226. Publicado por jaque - Abril 5, 2007 09:30 PM.

No sin volver a recomendaros:
a)que veais "LA VIDA DE LOS OTROS"

Ya la he visto, so petarda. Se estrenó hace meses.

Muy bonita. Muchismo tierna. Los comunistas muy malos (Nada que no sepamos).

¿Y que?

Puestos a mandar mensajes cinematográficos, te recomiendo The Believer. Cinematográficamente no está muy allá, pero es más contundente y mas interesante que American History X (que está bastante sobrevalorada, creo).

Tampoco hacen daño algunos libros clásicos. Prueba con Moby Dick de Melville, o 20.000 Leguas de Viaje Submarino de Verne.

Son buenos retratos de fanáticos capaces de cualquier cosa por sus creencias, por irracionales y estúpidas que sean. Igual te ves retratado.

Jajaja.
Decir que Hitler era socialista es de risa.
Por eso lo acogió Franco y ofreció refugio en España a sus simpatizantes tras la segunda guerra mundial.

Es lógico que Franco se pasara toda la guerra civil matando rojos, para acojer luego con los brazos abiertos a los rojos alemanes simpatizantes de Hitler.

Muy lógico.

Es que Franco era un rojazo de tomo y lomo, hombre. Bueno, cuando conviene, si no es un demócrata de mucho cuidao.

Más extraído de aquí: http://es.wikipedia.org/wiki/Nazismo

Tras encabezar un fallido intento de golpe de Estado en 1923, contra la República de Weimar, Hitler es condenado a prisión y recluido en un castillo. Una condena de 5 años, de la que finalmente solo cumplió once meses, le permitió escribir el libro semiautobiográfico Mein Kampf (Mi lucha) que pronto se convierte en el elemento que le faltaba al colectivo, un libro casi sagrado. En él declara firmemente su antisemitismo y su anticomunismo y deja claro que los arios son una raza superior a todas las demás.

Hitler aplicó de inmediato la represión contra un amplio espectro de ciudadanos: judíos (definidos como enemigos de la nación), comunistas, testigos de Jehová, homosexuales y todo aquello que se opusiera a la estrecha definición nazi de la "nación".

Para Hitler, los comunistas eran enemigos de la nación alemana. Pero había un enemigo mayor aún que se fusionaba con ese y con los otros posibles: los judíos.

Obviamente, Hitler era de la extrema izquierda.
Jajaja

#236. Publicado por FuzzyLogic.

No me confunda al muchacho, que lo mismo se cree que es un héroe novelesco. Por muy fanáticos que fueran Ahab y Nemo, tienen una dimensión grandiosa: son unos obsesos, pero también unos iluminados. ¿Cómo me va usted a comparar estos personajes con el primer tuercebotas franquista que aparezca por aquí?

Y.. ¿a quién carajo le importa lo que hacen los curas, sean del color que sean?

Es que lo tienen claro: El infierno son los demás.
En el fondo son unos existencialistas de tomo y lomo

#28. Publicado por drBoiffard - Abril 5, 2007 01:44 PM.

Yo también estoy baneado. También es cierto que trolleo demasiado, ehehehe.

De todas maneras no hay de qué preocuparse, la Palabra de Dios está muy clara. Como al final resulte que Dios exista, arderán en el infierno, claramente.

es "Como al final resulte que Dios existe"

tontolculo

Rouco facista y vicioso. Deja de ver revistas de monaguillos en pelotas!

El pastor de pastores ha decidido. La decision indica cual es la politica religiosa del momento. La religion no ira a los que la necesitan. Los que la necesitan tendran que ir a la religion. Para entrar tendran que cumplir las normas (ya saben, como lo de los calcetines blancos y las discotecas). Y si no quieren solo les queda la condenacion eterna. Claro que si. Esa es la unica forma de llevar un negocio serio. Ademas las palabras de Jesus fueron claras: Que los "camellos" pasen por el ojo de la aguja.

El asunto de Entrevias visto como un asunto empresarial:
Una gran compañia franquiciadora esta teniendo problemas con un establecimiento en Entrevias. Aunque en ese establecimiento la cuota de negocio es superior al resto de establecimientos de su segmento, el perfil del consumidor y las actividades , que bordean las condiciones de la franquicia, hacen que el consumidor medio de la marca se sienta incomodo con la compañia por permitir esas practicas. A el gerente de la zona solo le queda revocar la franquicia al establecimiento para tener satisfechos a sus clientes tradicionales. La zona quedara desatendida, pero al no haber competencia, los clientes aprovechables seran captados por otros establecimientos de la franquicia.

la diferencia es que en vez de franquicia de una empresa. Estos venden miedo y encima el estado paga.

A! por cierto no ponia en el nuevo testamento algo asi como no juzgueis y no sereis juzgados ? jejeje Hipocritas!

PD: si dios, el cielo y la tierra existen la mayoria de eclesiasticos iran al infierno al morir.

PD2: La unica iglesia que ilumina es la que arde.

Bueno...

... si a alguien se le ocurre tocar "ladentrevías" me sé de una plaza que se va a llenar de todo menos de católicos. Porque allí estaremos los ateos, los republicanos, los yonis, las madres de los yonis, los gitanos de la peña flamenca de Entrevías que está en el mismo local, algunos musulmanes del barrio y la liaremos.

Venga a ver (señor Rouco),
venga a ver.
Venga a ver
lo que no quiere ver.
(Luis Pastor)

Hay que ilegalizar a la Iglesia. O como mínimo cortarle toda subvención pública. ¡Quien quiera un cura que se lo pague!

#249
Exacto. Cuando los fieles tengan que pagar ellos solos las cuentas de la iglesia, veremos cuantos terminan "borrandose". Nuevo concordato. En la escuela; historia de las religiones y mitologia clasica. Subvencion estatal cero. Que la iglesia recaude de sus fieles con sus propios mecanismos. Los que quieran religion que se la paguen ellos.

Rouca, eso iba por ti:

http://www.elpais.com/articulo/Comunidad/Valenciana/imagen/Cristo/desploma/Semana/Santa/Alicante/elpepuespval/20070408elpval_9/Tes

De todas formas, es que el Santísimo Cristo de la Caída tira al monte...

En el asunto Entrevias Jesus ha sido de nuevo escarnecido. Los sepulcros blanqueados que se dan golpes de pecho viendo los pasos de semana santa se escandalizan por algo que hizo Jesus y que forma la base del autentico cristianismo. Jesus murio por ser incomodo a la jerarquia religiosa. Porque su mensaje y formas no se adaptaba a las normas religiosas de costumbre. Estos idolatras creen que si Jesucristo bajase a la tierra estaria vestido con pompa y dignidad. No es asi, estaria vestido y se pareceria a los que mas desprecian estos clasistas intolerantes. No visitaria a Rouco en su palacio. Iria a las chabolas. Y al final seria otra vez crucificado por los que se agarran con desesperacion a sus rituales y a la letra de la ley.

Hoy he ido a misa a Entrevías por primera vez en la pera de años. ¡Qué gozo, coñe! Ha venido gente hasta de Alcalá de Henares y Andalucía a apoyar a los curas de Vallekas.

Ahora, que la cosa se promete jodida...

Siempre pasa lo mismo. Los devotos nos achacan que si no seguimos la doctrina de la santa madre iglesia somos perversos, nos inventamos nuestras propias éticas donde todo puede valer, etc, etc...
Me eduqué en colegios religiosos con la suerte de que no eran muy estrictos, pero con la vista puesta atrás veo que podía haber ido a uno laico o público tranquilamente, pues basta con unos buenos padres y profesores.
La religión si bien no es un "opio del pueblo", puede servir de "bálsamo" y sirve como ética aunque creo que ya deberiamos portarnos bien no porque vayamos a arder en el infierno, sino por cuestión de orden en la sociedad.
Otro punto del problema es que curas, mullahs, rabinos, brahmanes y hasta el último chamán amazónico no se contentan con su labor de guía espiritual, sino que aspiran a mandar, a manejarnos y a meternos miedo.
¿Quiere la Iglesia volver a vocaciones motivadas por el deseo de medrar socialmente y no por servir a la sociedad? ¿Quiere volver a un papado convertido en una monarquía?

Más crudo se las ponía el Papa Gelasio al Emperador en el 494, por ejemplo. ¿Alguien obligó a los Príncipes de Asturias a esa ceremonia?
Si de todas las maneras tienen el futuro (dinástico, se entiende) más que difícil, que hagan su vida como les plazca. Sobran máscaras.

mañana me voy a entrevias a hablar con todos pq tengo q preparar un reportaje y se han dicho ya muchas cosas, así q no sé q pillaré. tambien es mi primera misa en diez años. joer, quien me lo iba a decir... q esto nos sirva de corolario: los fachas no son cristianos, sino sólo unos cobardes temerosos de sus propiedades xq no sabrían ganarse la vida dignamente. No conozco uno sólo que no valga menos q un perro muerto y si los comparamos con mucha gente de izquierdas la cosa ya se desmadra. sueño con unas elecciones sin Putos Peperos

Monseñor Antonio Mª Rouco Varela.
Arzobispado de Madrid.
monsherraez@planalfa.es

Madrid, a 24 de mayo de 2007

Mi nombre es Miguel Ángel Cuerva Alcántara, pertenezco desde 1.989 a la Comunidad San Carlos Borromeo, del barrio de entrevías en Madrid.

Por esa fecha ya estaba descreído de la institución eclesiástica, mi propia experiencia en otros comunidades católicas y las continuadas incongruencias entre los evangelios y lo que públicamente dicen y hacen los máximos representantes de este organismo, hicieron que me fuera de la Iglesia para poder seguir viviendo mi fe con coherencia. Fue entonces cuando conocí la comunidad de San Carlos Borromeo, cuya labor, sencillez, humildad, ejemplo, acogida e igualdad, me hizo volver al seno de la Iglesia.

De la persona que hoy soy, le debo mucho a esta comunidad, no sé si pretendían enseñarme algo, pues nadie me dio lecciones explicitas, pero sus vidas eran enseñanzas constantes.

Así pues, Monseñor, una vez más, las altas jerarquías eclesiásticas, de la que es usted uno de los representantes, en su línea vuelven a dar un varapalo, que solo ustedes desde sus cómodos y ostentosos lugares de trabajo, absolutamente alejados del pueblo, de las personas, deben comprender; pero desde luego ello no responde en absoluto al bien de los católicos, ni de las comunidades, cuanto menos de los evangelios.

Sabe Monseñor, a fuerza de buscar una explicación, creo que la he encontrado y es que nuestra comunidad, les pone en continua evidencia e igual que en la inquisición se le negaban los libros al pueblo, para que no tuvieran sabiduría y así, que este monopolio que ustedes manejan desde entonces, no se les fuera de las manos, cuando las gentes adquiriesen la cultura necesaria como para desenmascararles. Y claro, del mismo modo, ahora en la actualidad no pueden permitir que gentes insignificantes para ustedes puedan desde una humilde parroquia, seguir el ejemplo de Jesús y que con trabajo tan fiel al Evangelio y tan lejos de la Iglesia, de la Iglesia que ustedes construyen o destruyen, sea tan cuestionable todo lo que hacen, y más aún todo lo que no hacen.

Usted apela al voto de obediencia de los tres sacerdotes, la comunidad apelamos a su conciencia, no a la actual con jerifalte de la Iglesia, sino a la que se le supone en algún momento, cuando sintió la llamada de Dios y que en nada se debe parecer a la de ahora.

Monseñor, como el jefe de una gran empresa, usted ejecuta órdenes desde su despacho y espera sean cumplidas sin rechistar, de forma absolutamente dictatorial. No se digna en un acto de valentía a venir a dialogar con esta comunidad a consultar con nosotros, a tenernos en cuenta. Pero claro somos la parte más insignificante de su Iglesia, la más machacada, la no rentable, la que jamás podrá proporcionarle bienes materiales como esas otras por las que usted si de deja ver.

No es nuestra liturgia lo que le molesta, es nuestra fe, nuestra manera de vivirla, porque somos lo que usted no es, porque hacemos lo que usted no hace. Se pone su disfraz de Obispo y se siente alguien, siente el poder y lo ejecuta. Nosotros vamos desnudos de mente y espíritu, lo que se ve es lo que hay, por eso no tenemos miedo, porque no tenemos de que escondernos.

En nuestra comunidad hay quien creé en Dios, y los que ya solo creemos en las personas, unos y otros, unas y otras, a pesar de todo, le acogeríamos bien en nuestra casa de San Carlos Borromeo, esa que es tan humilde que quizá no esté a su altura, pero si a la altura de los evangelios. Esta casa es su casa y en ella le esperamos sin seguir su ejemplo, es decir, con respeto, con dialogo, con escucha, pero con opinión.

Este es un escrito libre, del cual el firmante es el único responsable de su contenido, porque a pesar de que los sacerdotes de San Carlos Borromeo, nos están pidiendo, prudencia y calma, nosotros no tenemos voto de obediencia y tampoco hace falta pues ellos piden y no ordenan.

Debería usted aceptar esta invitación y venir, tiene mucho que aprender de esta comunidad.

No me crea tan ingenuo, sé que esto para alguien como usted, es solo papel mojado, que a estas alturas no hay quien toque su conciencia y desde su estatus uno debe estar ya acostumbrado a estar por encima de todo y de todos y todas. Pero como la nobleza de la Iglesia solo acostumbran a rodearse de aduladores, al menos que de cuando en cuando le llegue una humilde pero sincera opinión. Y auque no le importe en absoluto, de que llegue a sus manos, ya me encargo yo.

Por último solo decirle, que yo, no me voy ha olvidar de su nombre y que es posible que a usted comience a sonarle el mío.

Miguel Ángel Cuerva Alcántara