Iba a hacer lo de "prime", pero creo que no procede. Nacho, échale un vistazo a los PPezones: parece que las declaraciones de la víctimas no les han sentado bien... y eso que ellos "lo hacen todo por las víctimas". Creo que merece hilo, y meneo.

Es que hay que decirlo más.

A veces, los fríos datos del número de muertos ocultan uno que, a mi entender, es todavía peor. El de los vivos heridos para toda la vida, el drama de esta gente que se pregunta cada día por qué les ha ocurrido esta tragedia precisamente a ellos. Este dolor, al que muchos llaman "daño colateral" es tan profundo que no deja lugar a las estrategias frías y enloquecidas de los famosos peones negros, cuya única razón de ser es el ventajismo político, aprovechar a los muertos para atacar al actual gobierno.
Ante esta realidad tan cruel, hasta estos voceros callan porque, si hablan, se delatan. Carroñeros.

Aquí sólo vale lo que diga Don Alcaraz

Y el que no lo vea así es un miserable y un etarra.

Sorprendente. Al final va a resultar que la consecuencia más trágica del 11-M no fue la pérdida del poder por parte del PP.

Si es que hay que decirlo muchiiiiiiísimo más...

¿Las vistimas de Eta están politizadas?

¿Y las del 11-M?

Cuando en 20 años se encuentren a los moritos en la calle...

Bravo, Escudier.

Emmm....y la conclusión es?

El...ejem...reportaje...parece extraído de una peli de A3 después de comer.

No olviden, por supuesto, y diluido en medio de toda la morralla sentimentaloide de todo a 100, el verdadero objetivo del...ejem....reportaje:

"Reclamo (...) responsabilidades políticas para el anterior ejecutivo"

"Sabía que por la foto de las Azores que nos iba a meter un pepinazo" (pues haberlo advertido, gañán).

Y luego hablan de utilizar a las víctimas :)

#5

¿Quién habla aquí de ETA?

Por cierto, Rubalcaba debería responsabilizarse políticamente de su parte de culpa por atentados ocurridos durante anteriores gobiernos de los que él era parte. Total, por pedir chorradas. Eso sí, pongamos un poco de sentimentalismo tipo Diario de Patricia, que cuela mejor.

#7 ¿Incómodo, verdad? No te preocupes, Aznar y el PP están pagando todo esto, aunque no quieran asumirlo. A mamarla.

Álex, majo, eres cansino y repetitivo y hace mucho que no argumentas; vuélvete al foro.

#7. Publicado por Alex_R.I. - Abril 18, 2007 09:50 AM.

Das bastante asco cuando trivializas el dolor de unas víctimas comparándola con un culebrón de Antena 3. Dice mucho de tí.

A quien se lo tenia que advertir, al presidente del gobierno, que cuando atentaron en Casablanca en la casa de España negó que fuera contra intereses españoles y además no adopto su gobierno ni una medida razonable ante el terrorismo mas salvaje que existe en estos momentos, solo existía ETA. Ante quien tenia que denunciarlo??????? Ante el presidente mas incompetente que ha tenido España en toda su historia?.
Y evidentemente responsabilidades políticas tienen todas, por meternos en una guerra injusta, donde a nosotros no se nos había perdido nada (por lo visto a Aznar sí visto lo visto) y además por no tomar medidas contra este tipo de terrorismo,¡¡¡¡ no tomaron ni una!!!!!. Y estos imcompetentes son los que nos quieren volver a gobernar, primero que hagan un examen de conciencia, si tienen claro, pero ni eso hacen.

#7. Publicado por Alex_R.I.PP.

Eres un hijo de la grandisimaputisima.
¿Que fueron las manifestaciones en contra de la guerra, hijo de hiena, sino advertencias?

Me gustaría cruzarme contigo para explicarte unas cuantas cosas, para que vieras lo que es de verdad lacrimógeno. Contigo y con Aznar.
Cabronazo malnacido.

Está claro para la derecha tipo Alex que las víctimas que no son del PP ni siguen las conspiranoias no son víctimas ni son nada, ni siquiera gente a la que haya que respetar.

"Las víctimas son gente paciente. Es una pena que Luis del Pino, Jiménez Losantos o Pedro J. Ramírez sean tipos muy ocupados y no tengan tiempo para mirarles a los ojos y explicarles esos 'agujeros negros' que tanto dinero les reportan."

Bravo, Escudier!

Don't feed the troll.

"#7. Publicado por Alex_R.I.PP.

Eres un hijo de la grandisimaputisima."

Comparto la opinión de ".".

Terribles testimonios. Te deja sin palabras, y con un nudo en la garganta.

11M: ni olvido ni perdón.

Ya está el tontolaba de turno haciendo el numerito de cínico de todo a un dólar. Álex, lo que hay que decirte aquí ya está en el comentario del Etólogo, que se te ve demasiado el plumero, como hasta el Equidistantarantán.

Los expertos en utilizar a las víctimas se ofenden porque las víctimas no utilizadas, opinan sin que las utilicen.
Si es que si fuera por ellos, declaraban Doña Rogelia y Macario. ¡Ay pezones, ay pezones!

Al contrario, creo que Alex debería de publicar sus magníficos comentarios por toda la red. Es garantía absoluta de que le envíen a la mierda a él y, lo que es mucho más importante, a la gentuza a la que él apoya.
Ánimo, Alex, no cejes: Tienes que quedar como el machote cínico y listorro que te crees que eres, tu insiste.

Cínico: Del griego κυων, kyon, "perro"... Si además se le añade el creer que es una virtud, entonces el diagnostico es HIJO DE PUTA...

"#7. Publicado por Alex_R.I. - Abril 18, 2007 09:50 AM.
Emmm....y la conclusión es?
El...ejem...reportaje...parece extraído de una peli de A3 después de comer.
No olviden, por supuesto, y diluido en medio de toda la morralla sentimentaloide de todo a 100, el verdadero objetivo del...ejem....reportaje:"

Alex, ¿condenas las retransmisiones de manifestaciones de Telemadrid?

Hoy ha sido todo un espectáculo ver a Melchor Miralles en Tele5, en La Mirada Crítica. Le han dado hasta en el carnet de identidad y el tío, con un lenguaje corporal muy elocuente (no sabía donde esconderse, con lo chulo que suele ser), trataba de escurrir el bulto. Ahora resulta que tampoco él ha defendido nunca la teoría de la conspiración ni ha participado de ninguna conspiración (excusatio non petita...), que sólo querían ayudar a los jueces que tantas veces necesitan de la asistencia de periodistas para seguir la pista berdadera de berdaz que lleva a los culpables.

Es impagable tomar asiento estos días y ver cómo cunde el pánico (ya que no la vergüenza) en el entorno de PJ y FJL. Si los suyos les siguen dando crédito después de esto...

O "hijo de perra" (son of a bitch), que en este caso queda mejor.

Va el Alex y pregunta cual es la conclusión.

Asco de gente.

Como siempre mas preocupados de lo que les pase a los politicos de lo que les pasa a las victimas de un atentado atroz, ahora toca hablar de victimas no de politicos, esas victimas que caen en el olvido dia a dia, las cuales tienen que mendigar una ayuda pq no se encuentran capacitados fisica y psicoligicamente para trabajar y cuidar de sus enfermos y de ellos mismos.
Por favor menos politica y mas corazon(algunos no lo tienen por eso existe la politica).

ains, así son ellos para el enemigo puño de hierro por por ejemplo hablar, para sus amiguitos que se vayan de rositas hasta por las mayores barbaridades

Álex recuerda al protagonista de una película (Cobb) que interpretó Tommy Lee Jones. El tío era un jugador de béisbol muy provocador y recuerdo una escena en la que él se acerca a la grada, abre los brazos y sonríe mientras el público le cubre a escupitajos. Así es Álex, disfruta de estos momentos.

La noticia está mal presentada, Nacho. La última frase que has colgado no pertenece a quien se la atribuyes. Lo puedes ver en el enlace que pones. Gajes del copia-pega, supongo...

Y unas cuantas reflexiones:

1/ ¿Por qué se ha criminalizado a las víctimas del 11M hasta extremos insoportables?

- La Comunidad de Madrid les ha negado subvenciones a su asociación.
- Jovencitos del PP a las puertas del Congreso les gritaron que se "metieran sus muertos por el culo".
- Pilar Manjón y su asociación han sufrido todo tipo de ataques y vejaciones desde la COPE, LD, bitácoras como la del quesero en Red Liberal,...
- Les han enviado fotos macabras de las víctimas en powerpoint, responsabilizando a ZP de la matanza.

2/ ¿Por qué los hay que hubieran preferido que los detenidos por la matanza fueran absueltos, si con eso se lavaba el honor de Aznar, Acebes y del resto de su camarilla?

3/ ¿Cómo han podido grupos afines al PP trabajar para que los detenidos y actualmente juzgados quedaran en libertad?
- Han generado ruido, dudas, falsas informaciones, han lanzado acusaciones contra el juez instructor y a la fiscal
- Han ayudado a las defensas de los acusados.
- Sus acusaciones particulares se comportan como abogados de la defensa.
- Han convocado manifestaciones "Por la Verdad" desde la AVT.

4/ ¿Cómo han podido desde el PP apoyar toda esta conjura, cuya único objetivo era que los actualmente detenidos quedaran en libertad, y el sumario anulado?

5/ ¿Cómo pudo Rajoy pedir la anulación del sumario?

6/ ¿Cómo no se les cae la cara de vergüenza a los Rajoy, Acebes, Zaplana, Aznar, del Burgo, Astarloa, Díaz de Mera...., y piden perdón, y dimiten?

7/ ¿Cómo sigue la COPE sin despedir a Losantos, quién hace dos días seguía insistiendo en la participación de funcionarios del ministerio del Interior en una conspiración?

#7. Publicado por Alex_R.I. - Abril 18, 2007 09:50 AM.

(pues haberlo advertido, gañán)

Asco me da hasta copiar tu nombre para citarte. Es la primera vez que oigo o leo que alguien insulta a una víctima del terrorismo. Alguien que no sea terrorista, claro. ¿O es que eres terrorista, Alex? Haces lo mismo que los etarras. Para mí te has convertido ya en la misma puta mierda que ellos.

Sin ningún tipo de reparos, me atrevo a llamarte grandísimo hijo de la gran puta. Eres igual de asqueroso e inmoral que los terroristas.

Todo por salvar el culo a Aznarín y a Acebes. Y si hay que insultar a las víctimas, se las insulta, qué coño. Y punto. Qué vergüenza. Da asco considerarse "español", si eso significa ser como esta gentuza.

Saludos.

#33 Es la primera vez que oigo o leo que alguien insulta a una víctima del terrorismo.

Apetecaun, o lees muy poco este blog o eso que dices es, simplemente, mentira. ¿Nunca has leido en este blog llamar a los de la AVT "talibanes"? venga ya... estoy harto de leer como se insulta en este blog a las víctimas del terrorismo que no son de la cuerda sociata CONS-TAN-TE-MEN-TE, asi que menos humos.

#25. Publicado por valensiano - Abril 18, 2007 10:43 AM.

No sé si te has "quedado" con una cosa de su intervención... Ha dicho, que a las víctimas hay que respetarlas pero no hay que hacerle caso en todo lo que digan/pidan. Que tiene razón, la verdad... PERO HAN ESTADO DICIENDO JUSTAMENTE LO CONTRARIO PARA CON LA VÍCTIMAS DE ETA!!! Y yo creo que hasta el mismo se ha dado cuenta de lo que ha tenido que decir una vez acorralado (y eso que no han hecho la sangre con él que podrían haber hecho, porque sus incongruencias sólo se tapan con chulería y no dejar hablar a los demás) por la cara que ha puesto.

No me gusta que se siga hablando de este tema, porque si El Mundo usó a esta familia para difundir su pedante mensaje, ¿no es lo mismo usar esta desgracia para meterse con El Mundo? Ellos han quedado mal, no quede mal usted también.

entre los ex-componentes de la turbamulta "queremosaberesca" se veran cuatro actitudes:
bartsimpsoniana: "yo no he sido, no estaba alli, no lo podeis probar"
aznarguerrairakesca: "todos lo creian, yo tambien me lo crei"
pekatamode: "sabia que era mentira, pero nos podia llevar a la victoria, asi que segui el juego"
Fediguiquesca: "el sumario mal, el juez mal, Gallardon mal, el pais mal, El Mundo bien"

Si Otegui saliera por la tele diciendo la mitad de chorradas que dice el PP y un cuarto de las chorradas que dice el losat, del pino, Pedrojo y demás basura malfollada, estaria en prisión.

Si Otegui saliera por la tele diciendo la mitad de chorradas que dice el PP y un cuarto de las chorradas que dice el losantos, del pino, Pedrojo y demás basura malfollada, estaria en prisión.

#33 :DDDDDDDDDD

:DDDDDDDD

Cómo era eso de "Asociación de víctimas talibanes"?

De los tarados de la avt?

Lo saben los de la Asociación por una muerte "digna"?

Haria bien la familia e Laura en esconderla antes de que le den la puntilla estos "solidarios" con el derecho a morir de los otros .

#40.

Eso, cómo eran tus comentarios ironizando sobre la sensiblería de Alcaraz , que estoy venga a buscarlos y no los encuentro?

#41

Ya han soltao al Caragamba del mongocomio. Esto no es seguridad ciudadana ni es ná...

A su madre Ásnex no lo parió, lo supuró.
No es lo mismo, hijo de puta, insultar a una asociación comandada por un peluquero fascista, cuyo objetivo es dejar libres a unos asesinos, que a una víctima. Mira el post del de la avt que salió hace poco y ahora compara modos, las risas con el clavo no venían precisamente del lado progre.
Menos mal que está Ásnex si no no daban ganas de comentar nada.

Recuerden que estamos en plena campaña "RDV a Carlos". Disculpen las molestias.

Álex, vuelve al foro y tira de la cadena. Gracias.

Su madre a Ásnex no lo parió, lo supuró.
No es lo mismo, hijo de puta, insultar a una asociación comandada por un peluquero fascista, cuyo objetivo es dejar libres a unos asesinos, que a una víctima. Mira el post del de la avt que salió hace poco y ahora compara modos, las risas con el clavo no venían precisamente del lado progre.
Menos mal que está Ásnex si no no daban ganas de comentar nada.

El segundo corregido eso sí. Arrrgggg

#45. Publicado por ipon - Abril 18, 2007 12:26 PM.

Anda, me han suplantado. Cuánto honor!

nacho deberia de registrar los nicks

#50. Publicado por Kuryakin

¿Te parece que no sufre lo suficiente la base de datos, sádico?

Hay que ser cabezón o muy hijo de puta. Aquí se ha criticado al peluquero fascista que ha manipulado a las victimas del terrorismo y las ha alineado políticamente. Él ha sido el primero en dividir las víctimas. Así que no confundamos una asociación manejada por un subnormal con el conjunto de víctimas.
En otro orden de cosas, las víctimas, LOS AFECTADOS REAL Y DIRECTAMENTE DEL ATENTADO, no vosotros, pezones de mierda, deben tener voz en el juicio.
Sois una panda de gilipollas humillantes para la raza humana.

Salud

Atención, noticia bomba:

"Un testigo afirma que vio a la etarra Josune Oña en el metro el 11-M tras el atentado"

(http://www.diariosur.es/20070418/espana/juicio11m-jornada26-lider-al-qaeda_200704170625.html)

Siento las molestias provocadas por el suplanta nicks. Bloqueo su IP y borro sus mensajes.

Antonio Miguel Utrera: "Lo primero que hice tras la explosión fue llamar a mi madre. Veía a gente deambulando, era como un baile de sonámbulos, muy triste, mucho silencio, la gente caminaba, nadie miraba a nadie, todos miraban a la nada. Era una sensación muy rara, muy rara. Me sentía muy cansado. Quería dormir, era mi primer instinto. Mis padres me seguían llamando y yo lo único que les decía era que estaba muy cansado, no quería que nadie me molestara, estaba muy cansado. Me recogieron y al entrar en el hospital de campaña perdí la consciencia. Como consecuencia del impacto, tuve dos coágulos de sangre en el cerebro, que a su vez me provocaron tres infartos cerebrales, que a su vez repercutieron en mi parte izquierda dejándomela sin movimiento, lo que es conocido como una hemiplejia. También sufro de sordera. El oído derecho lo he perdido completamente y del segundo me reconstruyeron el tímpano. Como consecuencia de la hemiplejia sufro de estrabismo, y a veces veo doble. Sigo tomando pastillas contra la depresión y voy al psiquiatra cada 15 días. Desde entonces, mi relación con la humanidad choca. Me he convertido en un misántropo...

-¿Cuántos años tiene usted?

-Ahora 21, en el momento de los atentados tenía 18...

http://www.elpais.com/articulo/espana/Llamame/elpepuesp/20070418elpepinac_15/Tes

#53
Esa es la asociación de españoles que parecen ecuatorianos de la Espe?

#7. Quizá lo más divertido de todo el regüeldo de Alex sea lo de "pues haberlo advertido, gañán", jua, jua, jua. Ni se sabe cuántos millones de personas manifestándose en las calles en toda España, y el muy zote consigue no darse por advertido. Como para hacer la versión cañí de "Johnny cogió su fusil".

#53. Efectivamente, yo también la vi. Iba sentada justo al ladito de Elvis.

El vídeo:

http://www.youtube.com/watch?v=e6YIMbTAztE

#54. Publicado por Nacho - Abril 18, 2007 12:59 PM.

Y ahora me suplanto y me borro a mí mismo. Como soy idiota, ¿qué más da?

Diria que hoy Alex se ha puesto a la altura del Quesitos.

#61. Publicado por Antonio

Para que luego vengan diciendo que no son todas iguales estas cucafachas.

El Caramba y Alex son la misma persona, no hay duda.

Par de cabrones.

Ha sido patética la actitud de Curry Valenzuela, hace un rato en Telemadrid, porque Antonio Casado se ha permitido comparar las expresiones políticas vertidas por de las víctimas del los atentados ayer en el juicio del 11M con el intento de Alcaraz de dirigir la política antiterrorista del Gobierno.

OFF TOPIC:

El presunto blog del presunto asesino de la Virginia Tech

http://vt.facebook.com/photo.php?pid=33368958&id=6202368&prev&l=d1b29

Tu madre debería haber abortado antes de haber tenido semejante “monstruo”.

Tienes toda la pinta de patrullar con el bate y el puño de hierro. ¡Miserable!

# 7

Tu madre debería haber abortado antes de haber tenido semejante “monstruo”.

Tienes toda la pinta de patrullar con el bate y el puño de hierro. ¡Miserable!

#66. No pudo abortarlo por ser ilegal en aquellos tiempos, pero a modo de compensación se suicidó.

#64
!!!!!!!!!!

#64. Publicado por Panchou - Abril 18, 2007 03:49 PM.

Valiente gilipollas el de las fotos, pero no creo que sea el asesino. Dicen que compró las armas y la munición poco antes de la masacre, y no parece que fuera un aficionado al tema.

Me parece que más que nada era un friki solitario con complejo de víctima... Como muchos de mis compañeros de mis años de instituto y de carrera.

Solo que los de aquí no podían comprar un revolver en la tienda de la esquina, claro.

#64 No se, no me cuadra que un tipo tan hostil y asocial como era supuestamente el asesino tenga casi 400 amigos en el Facebook.

la locura nunca cuadra!!!!!!!

#69 Efectivamente, no es el asesino, este chaval se licencio en mayo:

http://vt.facebook.com/s.php?k=10080&id=6202368

De todas formas, en cuanto a este tipo, alguien que tiene 400 amigos en el Facebook no es extraordinariamente popular pero si una persona perfectamente adaptada en la universidad.

My darling jaz1.
La locura cuadra siempre. A martillazos, o redondeando los cuadrados.

Antonio, se licenció en Mayo, tenía cara de Chino y no encontró trabajo como filólogo inglés y comprendió que la culpa es de la LOGSE y de los que pretenden controlar las armas.
Por eso fue a la cuna de sus males, esa universidaz rojaza judeomasona para que purgaran sus culpas, por lo que habían DE hecho.

#64. Publicado por Panchou

Está confirmado que no es él el asesino. A parte de lo que dice Antonio es que además se llama de otra forma, y en su blog en livejournal lo ha desmentido él mismo.

Además en las fotos se ve que no es el mismo tipo. A pesar de todo en el telediario de TVE han sacado las fotos de este chico como si fueran del asesino. Qué mal está el periodismo, que ni eso lo comprueban.

De todas formas todos los jóvenes asiáticos con gafas y armas de fuego son iguales, ¿no?

Eso de que declaren las víctimas, ¿Qué cpño es? ¿Qué coño pintan las víctimas y a quién coño le importan?

Alcaraz, ese sí es una víctima, los demás, ni víctimas ni nada, que se metan a sus muertos por el culo.

#76

Efectivamente, yo he visto las fotos en el telediario de TVE aunque estaba comiendo en un restaurante y no tenía audio.

Acabo de meterme en el Facebook a ver si el asesino tenia un perfil y a) no lo tiene (y eso es muuuuuuuuuuuuuy raro hoy día para un estudiante estadounidense) y b) me he quedado alucinado con todos los grupos que expresan su odio hacia él y los que dicen que no representa a los asiáticos ni a los coreanos.

Periodismo en la era de la Web 2.0.

http://harvard.facebook.com/group.php?gid=2330928668

Group InfoName:
ANYONE WHO KNEW CHO SEUNG HUI?
Type:
Common Interest - Current Events
Description:
Hi everyone. My name is Karen Park. I am working with Tokyo Broadcasting System (TBS) in New York City. We are looking for (korean) people from VT who knew Mr. Cho personally, had a class with him, was his roommate in previous years, etc. If you have any information about what kind of person he was, or if there was anything in his personality that might suggest that he was inclined to this kind of behavior, please let us know.

We would also like to know if anybody has any photographs or video clips of him or with him. We are interested in only showing his face and so we will blot out the faces of other people in the photographs.

Lastly, if anyone is willing to do a brief on-camera interview with one of our correspondents in Virginia or a telephone interview, please call us immediately at 212-315-2119 or 212-975-8446 or 516-316-7894 . Thank you for your help.
Contact InfoCity:
New York, NY

#59. Publicado por Nacho - Abril 18, 2007 01:33 PM.
#54. Publicado por Nacho - Abril 18, 2007 12:59 PM.

Y ahora me suplanto y me borro a mí mismo. Como soy idiota, ¿qué más da?

----

¿Eing? Que yo en mi #54 sólo he pegado humildemente una crónica de Pablo Ordaz... :(

#44 jeje Carlos, te crees que todos salimos como tu hija?

#52. Publicado por Israel - Abril 18, 2007 12:58 PM

Otro anormal tratando de desviar la atención para defender a los terroristas procesados. Que poquito respeto teneis por las víctimas y por este pais. Hay que ser hijo de...

#81. Publicado por DC - Abril 18, 2007 06:11 PM

se refiere a la entrada anterior a la tuya. Mira la hora

#81. Publicado por DC - Abril 18, 2007 06:11 PM

Ups!

El hermano de la única herida que aún está en coma denuncia que «El mundo» «robó» sus fotografías
N. V.
MADRID. Laura Vega no pudo impedir que un medio de comunicación se «colara» en su habitación en la Unidad de Daños Cerebrales de una clínica de Madrid para tomar fotografías de su estado físico. No lo pudo impedir porque está en estado vegetativo, en coma, desde el 11-M. Laura no pudo, por tanto, pedir a los representantes de «El mundo» que abandonaran su habitación, que respetaran su intimidad y su voluntad de no querer salir en ningún papel. Desde aquella fecha, Laura depende de dos enfermeras y de su familia las veinticuatro horas del día.
Ayer, en el Tribunal, su hermano denunció los hechos. El pasado 11 de marzo, con motivo del tercer aniversario de la matanza, «El mundo» sacó, sin su consentimiento y en un amplio reportaje, dos fotos de Laura «en su situación actual» y «aportaba datos y valoraciones sobre ella y mi familia que no se correspondían con la realidad», según el testimonio de su hermano. El día del reportaje dos periodistas se habían colado en el hospital asegurando al director del centro que querían hacer un trabajo sobre las Unidades de Daños Cerebrales de España. Cuando la información, que evidentemente no respondía a lo que «El mundo» había dicho, se publicó, el hermano de Laura se puso en contacto con la periodista que la firmaba y la explicación que ésta le dio, según el entorno del joven, es que Laura «era un personaje público».