"En aquel momento parecía una buena idea"
| Elástico.net | La Petite Claudine | Beguemot | Biblioteca | Wiki | Foros |
Abril 14, 2007
Pucherazo popular
Abortado un presunto 'pucherazo' del PP en Melilla
Ignacio Escolar | Abril 14, 2007 09:06 AM
Jojojo, qué respeto a la Democracia tienen los peperos. Dirán ellos, si no vas a votar es una pena que dicho voto no se use. Pues lo usamos por tí. xD
joer como la formula 1 por milesimas con el mismo tiempo...XD
Y qué dice la ley de partidos sobre esto? Ah! quita, quita, que la ley de partidos se hizo exprofeso para Batasuna y no se sale del tema terrorismo.
Ilegalización del PP ya!
de momento es un PRESUNTO como muchas PRESUNTAS acusaciones al PP que salen en PORTADAS y luego cuando se desmienten ya no SALEN como RECTIFICACIONES de esas PORTADAS en esos MEDIOS que todos SABEMOS.... tipico en regimenes totalitarios que sacan estas noticias para desviar la atención de las cosas mas graves que estan pasando en este pais..
Bueno, de momento está en investigación judicial, no seamos más peperufos que un peón negro y asociemos ipsofacto una investigación judicial con una resolución de culpabilidad.
Eso si, si se demuestra, van a tener que rodar muchas cabezas en Melilla.
Aunque.... ¿y qué pasa con el caciquismo? Por que de esto no se habla... pero en muchos pueblos de varias regiones muy extensas (como Galicia, por ejemplo) hay gente, sobre todo personas mayores, a los que el señor alcalde o un amigo de éste les da un sobre cerradito listo para ser depositado en la urna. ¿Para cuándo un grupo de la Guardia Civil y de jueces especializados en delitos electorales?
¿OT?
Ya empieza a enmerdar FJL: ha dicho que "el juez no está a la altura" ¿creera que es un "juez de silla" tenistico?
alguien ha visto ya alguna declaración del PP? Porfa enlaces, enlaces.
El PP como tal no ha dicho nada todavia. Esta reunida la ejecutiva para decidir si se lanza a Acebes por la borda o se estrellan todos juntos. Todavia no hay una decision. Hay mucho kamikaze.
#6: Bueno, la verdad es que algunos medios en eso tienen mucha experiencia. Mismamente, hay uno que lleva 3 años intoxicándonos con que el 11-M fue cosa de ETA y desviando nuestra atención de temas más importantes. Típico de regímenes totalitarios... mismamente como el nacionalcatólico que nos tocó pasar ;)
El "sartenazo" que se lleve el PP por todo esto (desde el 11M en general a las papeletas en particular) tiene que ser de tal calibre que ningun partido se le ocurra hacer nunca una cosa parecida.
El alcalde de Alhaurín de la Torre (Málaga), cuando fue detenido por presunta corrupción urbanística, entre otras muchas frases célebres, pronunció: "Esta es la seudorrepública bananera de Zapatero".
¿Existe mayor prueba o indicio de República bananera que un intento de pucherazo?
#6 Miembros de la ejecutiva del PP han decladarado que "es algo que [Javier Lenze] ha hecho por su cuenta". Lo admiten.
#7 No defiendo el caciquismo, pero una cosa es que alguien acepte votar a ciegas (habría saber bajo qué amenazas) que "producir" votos sin el consentimiento de las personas (que pueden no existir siquiera o ser personas fallecidas)
Todo aclarado, no era un pucherazo, era para "agilizar el derecho al voto".
en Galicia lo sabe todo el mundo, hay un censo de 400.OOO emigrantes, y no se dice nada de lo votos de los ancianos que las mongitas les dan la papeteta cerrada y los llevan en taxis a votar, yo conozco hasta autocares.
En muchas aldeas en Galicia, el voto lo decide el cura.
#16. Publicado por tayron "En muchas aldeas en Galicia, el voto lo decide el cura."
Como dios manda. :-)
En las elecciones que ganó Adolfo Suarez por mayoría, en Jaén votaron 400.OOO muertos., como la abstención beneficia al ganador.
#14:
Nadie decide votar a ciegas, y si alguien es tan tonto para tal cosa, tal vez sería recomendable plantearse que no tenga derecho al voto. ¿Por qué no lo tienen chavales de 17 años con plenas facultades mentales y si personas con alzehimer de 85?
Son muchos los pueblos en los que las personas mayores son llevadas de la mano a votar. No es algo del siglo XIX, es algo que sucede hoy y que sucederá en el mes de mayo.
Ya, el extremo del PP de Melilla (supuesto) de mandar los votos de personas (tal vez en contra de su voluntad) me parece ya demasiado barriobajero. ¿Volveremos a ver a los muertos votar?
Pues que viva la República y que abajo el caciquismo...
Normalmente no daría crédito a una noticia de este tipo pero, en su momento, también defendí que era mas fiable la palabra de un ministro frente a la de un cínico próximo a ETA, y en menos de 24 horas me encontré reiteradamente engañado por un gobierno con mayoría absoluta del mismo partido al que ahora se acusa de este delito. Ya ni comentar lo dicho y hecho por este partido durante estos últimos tres años.
Por otro lado, en lugar de aceptar de una vez por todas la realidad, aunque no pidan perdón, ya tanto da, se reiteran en sus mentiras. Es increíble. Muy bueno en este sentido el chiste de Toni Batllori ayer, en el diario La Vanguardia.
A ver cuanto tarda un equidistaní en decir que esto es normal y que lo hace todo el mundo.
Qué prudente el Peryko. Qué gracia, oiga.
Lo que pasa es que en esta situación desesperada que vivimos con ZP en el gobierno todo está justificado para salvar a España, y como los militares ya no están dispuestos a hacernos el golpe que nos gusta, pues nos montamos estos pucheritos a ver si funciona.
Qué bonito el juego de manos del Preyko, por cierto. Pillan a unos tipos a punto de "presunto" pucherazo y resulta que quienes se lo cuentan a los ciudadanos son malvados totalitarios que quieren distraer la atención. Aquí está el Peryko intentando distraer la atención y apuntando al lado contrario. Como Goebbels pero más cortito. Me parto contigo.
[OT] Disculpen que me autobombée, pero es que esto me ha parecido la polla con cebolla: Hack Telemadrid.
#6 sacan estas noticias para desviar la atención de las cosas mas graves que estan pasando en este pais
Cierto, Polanco quiere que nos olvidemos de los niños aquellos del Barça y le da bombo a la nadería ésta del presunto fraude electoral.
Por cierto: en el pueblo donde vivo los ancianos de la residencia, regentada por monjas, van a votar en fila con el sobre en la mano. Hay una persona con un grado severo de discapacidad (familiar de un cargo del PP en el pueblo) que vota, todos lo sabemos, obligada. Lo pasa muy mal, por cierto.
aqui esta la solución ha todos vuestros males..
podeis volver atras en el tiempo ganar la guerra civil y crear una REPUBLICA a vuestra medida..
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/fisico/EE/UU/busca/20000/dolares/experimento/viaje/tiempo/elpepusoc/20070413elpepusoc_2/Tes
#12. Publicado por Patache - Abril 14, 2007 09:35 AM.
Si, lo malo es que el sartenazo puede ser de tal calibre que de la mayoría absoluta a un partido.
Y eso si que es mierda. Sea el partido que sea.
Ya tenemos experiencia de eso.
Uff, cuantos "por cierto", ufff... me estoy pezonizando??
A ver si hay huevos para crear un Partido Republicano, uno nuevo.
#31.
no te enteras perico -ya hemos ganado la guerra civil
#31. Publicado por peryk - Abril 14, 2007 11:53 AM.
No te metas tato peryko gilipollas
Que sí, Peryko, que vosotros estáis muy orgullosos de haber ganado la guerra, que ya lo sabemos, pero ahora os toca chupar banquillo. Y deja ya de intentar distraer la atención del pucherazo pepesuno.
En un país de Iberos gilipollas, donde cada uno se cree más listo y mejor que el vecino, tontos y chulos por naturaleza, una República iba a durar exactamente 2 días, como la historia ha demostrado:
I-República = 11 meses
II-República = 4 años (más los de la guerra).
III-República = ¿16 años? (por lo de la progresión).
No es que me guste dar de comer a la familia real, pero teniendo en cuenta que el peso de sus retribuciones sobre el PIB es ridículo y que son los únicos que no son ni de Cataluña, ni de Zaragoza, ni de Guipuzcoa, Asturias, Galicia, Extremadura, León, Huesca, Valencia, Sevilla, Málaga, Canarias, Baleares, Ciudad Real y tampoco son de izquierda, derecha, centro reformista central, izquierda derechista liberal, reformista liberal izquierdista.... para mí es el único aglutinante válido de tanto gilipollas suelto.
Me gustan los monárquicos por lo razonables y lógicas que son sus ideas.
En un país de Iberos gilipollas empezando por mi, que soy el mayor y mejor exponente de tal afirmación, quería decir.
#39. Publicado por El Pekata - Abril 14, 2007 12:12 PM.
"En un país de Iberos gilipollas, donde cada uno se cree más listo y mejor que el vecino, tontos y chulos por naturaleza"
Yo no te hubiera definido mejor. Menos mal que no todo el mundo es así, ni siquiera la mayoría. Os extinguiréis con el excel.
Aquí no hay republicanos, los social-liberales sois monárquicos, Zapatero dijo hace meses q no volvería la republica a España, jamás, si estáis esperando una portada de El País con la bandera legítima de España, la tricolor, os váis a morir de viejos en la espera
#39. Publicado por El Pekata - Abril 14, 2007 12:12 PM.
Pero en la monarquía no todos los ciudadanos nacen iguales ante la ley. Y eso va en contra del espíritu democrático. Sólo por eso, el menda apuesta por la monarquía.
¡Viva la República!
Segun El Pais, que lleva este tema en to lo alto de la portada, la guardia civil pinchó el teléfono a la imprenta cazando este diálogo:
Lence: Quiero que garantice que el documento sale clavado. No pueden notar ninguna diferencia
impresor: Yo te lo hago clavado, eso no hay ningun problema. Si tú quieres, exacto, exacto.
El impresor dice que no se le ocurrió que la cosa pudiera ser ilegal, ya que se lo encargaba el PP.
Me encanta, cuando pillan a los del PP con las manos en la masa, los dirigentes dicen q no tiene nada q ver con ellos, q son casos aislados y q se les expulsará del partido.... y a otra cosa mariposa, si esto sucediera con alguien del PSOE, el responsable para el PP sería ZP, algo pasa con los medios de comunicacion y el PP en España xD
#39. Publicado por El Pekata - Abril 14, 2007 12:12 PM.
En un país de Iberos gilipollas, donde cada uno se cree más listo y mejor que el vecino, tontos y chulos por naturaleza,
Qué razón tienes, pienso lo mismo, leyéndote y escuchando a los ejpañoles de bien vociferar por las calles con el brazo en alto.
Menos mal que en espacio exterior, fuera de tu burbuja involucionista las cosas no son así, estamos en 2007, recuerdas? Si de algo pecamos los españoles hoy en día, es de ingenuidad, es por eso, que aguantamos a Ansar 8 años sin decir ni pío, y llevamos más de 3 años aguantando vuestras agresiones verbales y morales, vuestras mentiras y manipulaciones sin mover un pelo, sin pararos los pies, así nos va.
Algún jurisabio en la sala sabe la calificación del presunto delito?
Juan Carlos I Rey de España por la gracia de... Franco
no veas que gracia nos hace a muchos
;)
Los que votáis al PSOE sois social-liberales, es lo q dicen en toda Europa de vosotros, la única forma q hay para q vuelva la república es votar a partidos de izquierda
Los han pillado porque encargarón 200 binolles de papeletas falsificadas.
Dicen los peperos que lo hicieron "para agilizar el voto", porque seica Correos en Melilla funciona fatal (este ZP...) y no hay forma de conseguir los impresos.
Por esa regla de tres, la próxima vez que se nos averíe el cajero automático de la esquina, lo que tenemos que hacer es fabricarnos nuestros propios billetes en la impresora (pero ojo, asegurarse de que salgan "clavaos"). Jojojojo...
#52.
Eso e lo q dice Losantos "La democracia y la monarquía la trajeron los franquistas", es indubitable, el pueblo gracias a esa "maravilla q es la transición modelo para el planeta" se la comió doblada, 2x1, con pucherazos masivos y sin juicio a la dictadura, este país es ridículo y cobarde, los dirigente tratan al pueblo como rebaño, y no digamos los medios xD
encargarón?????
Me voy a tomar un café.XDDDDDDDDD
Los q suelen presentarse a la presidencia del Real Madrid siempre son del PP y saben mucho de votos por correo falsos, tienen tanta experiencia q se denuncian los unos a los otros por este motivo xD
¿Melilla no era GILiberal y desde hace unos años se hacen llamar el PP?
Ciertamente el PSOE no tiene el más mínimo interés en poner en cuestión la monarquía. Para que luego digan que son unos radicales guerracivilistas que quieren volver a la república.
La monarquía no se empezará a cuestionar en serio al menos mientras no toque sucesión.
Pero no me cambien de tema, que este hilo es para el PPucherazo.
Una república con bandera rojigualda no la aceptaría
Para hacer justicia al Lence Ibérico este hay que decir que primero lo intentó por las buenas, pidiendo 2000 impresos a la delegación de gobierno. De allí le contestaron que, segun la ley, los impresos hay que pedirlos personalmente y presentando el dni.
Está claro que al pobre no le dejaron otra alternativa...
Es muy significativo que todos los demenciados que están en residencias voten al PP.
#61. Publicado por antifa - Abril 14, 2007 01:10 PM.
¡Qué curiosidad! ¿Por qué? (Yo pensaba que una bandera era sólo un trapo).
PP, el partido de los dementes.
No está mal. Con eso y con lo de los Pezones Negros parece que quieren conseguir todos los votos de todos los chiflados de España.
Artículo 72 de la Ley Electoral (Ley Orgánica 5/1985)
#
La solicitud deberá formularse personalmente. El funcionario de Correos encargado de recibirla exigirá al interesado la exhibición de su documento nacional de identidad y comprobará la coincidencia de la firma. En ningún caso se admitirá a estos efectos fotocopia del documento nacional de identidad.
#
En caso de enfermedad o incapacidad que impida la formulación personal de la solicitud, cuya existencia deberá acreditarse por medio de certificación médica oficial y gratuita, aquélla podrá ser efectuada en nombre del elector por otra persona autorizada notarial o consularmente mediante documento que se extenderá individualmente en relación con cada elector y sin que en el mismo pueda incluirse a varios electores, ni una misma persona representar a más de un elector. La Junta Electoral comprobará, en cada caso, la concurrencia de las circunstancias a que se refiere este apartado.
De la misma ley:
Artículo 141
1. El particular que dolosamente vulnere los trámites establecidos para el voto por correo será castigado con las penas de arresto mayor y multa de 30.000 a 300.000 pesetas.
2. El particular que participe dolosamente en alguna de las falsedades señaladas en el artículo anterior será castigado con las penas de prisión menor y multa de 30.000 a 300.000 pesetas. En estos supuestos los Tribunales se atendrán igualmente a lo dispuesto en el artículo 318 del Código Penal.
(Se refiere al art. 140)
h) Imprimir, confeccionar o utilizar papeletas o sobres electorales con infracción de las normas establecidas.
Estan haciendo practicas para las generales, por lo que pueda pasar.
Convocatorias para hoy Contra la Monarquía y su Constitución – 14 de Abril de 2007
http://www.nodo50.org/rashmadrid/foro/viewforum.php?f=5
#60.
El Juancar y el PSOE lo van a dejar todo atado y bien atado
Bueno.
Tampoco sería la primera vez ni la última.
http://www.diariodemallorca.es/secciones/noticia.jsp?pNumEjemplar=1486&pIdNoticia=252381&pIdSeccion=2
Que bendición de hemerotecas on-line, estos tolis todavía se creen que están en el siglo XIX
http://ies1libertas.cult.gva.es/departamentos/historia/historia_2_bach/fotos/160.htm
(que en nuestro país se está prolongando hasta bien avanzado el XXI gracias a estos pepesunos y sus ancestros franquisto-nacionalcatolicistas)
Todavía tengo serias cuestiones sobre el proceso de integración de este país en la UE, con semejante monton de caspa adosada.
Y luego le ponen pegas a Turquía. De verdad que no lo entiendo.
#70. Publicado por antifa
Dudo mucho que vayan a tener problemas en la sucesión, pero es posible que tras ella empiece a cuestionarse la monarquía. Que se abra el debate al menos. O puede que no, pero por lo menos hasta entonces nadie con cargo va a mover un dedo en esa dirección.
1º) III-República
2º) República Catalana, Vasca, Gallega, Leonesa, Castellana, Valenciana, Andaluza, Balearica, Canaria, Extremeña.
3º) Establecimiento de fronteras y aduanas, diferentes sistemas fiscales, normativos, etc.
4º) Invasión de la República Andaluza por parte de Marruecos.
Ummm, me parece un poco al año 1.100 DC.
Viva el progreso !!!
5º) Intentos de hacer el mercado común ibérico, ya que una Naranja de Valencia a Bilbao cuesta una pasta si la pasas por la República de Aragón y la de Burgos, por lo que resulta más económico circumnavegar España.
6º) Todas las repúblicas deciden poner un centro burocrático en Madrid que coordine toda la politica comunitaria ibérica, a donde van todos los burócratas y chupópteros de todas las repúblicas.
7º) Se plantea la incorporación de la República de Andalucía, pero como no es cristiana, esto plantea problemas para el resto de repúblicas, ya que en la República de Andalucía no se respetan los derechos humanos.
8º) La República de Asturias es contraria a la incorporación de la República de Andalucía.
9º) Se adopta el Ibero, moneda común para facilitar las transacciones y se eliminan las fronteras y aranceles interiores. La política común ibérica se fragua en Madrid.
10º) La República Balear no adopta el Euro y sigue las directrices de Estados Unidos. Son claramente anti-ibericos.
Etc, etc.
Creo que de todas estas gilipolleces, sólo hay un ganador = Los políticos.
La gente va a seguir currando y llevándolo jodido igual día a día con República o sin ella.
#65.
Muy simple, la rojigualda representa la victoria nacional para la derecha además de ser los colores q se identifican con la dictadura, comerse de nuevo la rojigualda es seguir diciendo q España son lo q ellos dicen, no es una bandera de convivencia, es un símbolo apropiado por la derecha y q se impuso al resto.
Personalmente a mí la triculor me gusta como símbolo de las víctimas por la libertad.
*Sé q la rojigualda fue tb la bandera de la 1ª república pero la tricolor marca la diferencia, cambiaron lsa connotaciones.
1º) III-República
2º) República Catalana, Vasca, Gallega, Leonesa, Castellana, Valenciana, Andaluza, Balearica, Canaria, Extremeña.
3º) Establecimiento de fronteras y aduanas, diferentes sistemas fiscales, normativos, etc.
4º) Invasión de la República Andaluza por parte de Marruecos.
Ummm, me parece un poco al año 1.100 DC.
Viva el progreso !!!
5º) Intentos de hacer el mercado común ibérico, ya que una Naranja de Valencia a Bilbao cuesta una pasta si la pasas por la República de Aragón y la de Burgos, por lo que resulta más económico circumnavegar España.
6º) Todas las repúblicas deciden poner un centro burocrático en Madrid que coordine toda la politica comunitaria ibérica, a donde van todos los burócratas y chupópteros de todas las repúblicas.
7º) Se plantea la incorporación de la República de Andalucía, pero como no es cristiana, esto plantea problemas para el resto de repúblicas, ya que en la República de Andalucía no se respetan los derechos humanos.
8º) La República de Asturias es contraria a la incorporación de la República de Andalucía.
9º) Se adopta el Ibero, moneda común para facilitar las transacciones y se eliminan las fronteras y aranceles interiores. La política común ibérica se fragua en Madrid.
10º) La República Balear no adopta el Euro y sigue las directrices de Estados Unidos. Son claramente anti-ibericos.
Etc, etc.
Creo que de todas estas gilipolleces que escribo, sólo hay dos ganadores = Los políticos del pp y yo por lo que cobro con ello.
#71. Publicado por Kuryakin
Estaba cantado que ese hombre en el PP no iba a durar nada.
¿Vizcaino Casas no la había palmado?
¿El Petaka eres su trasunto o su fantasma?
Salut i república.
Domingo.
#71. Publicado por Kuryakin - Abril 14, 2007 01:29 PM.
Prepárense, amigos: esto no es más que el comienzo.
Yo creo que en los próximos meses vamos a asistir a bastantes más dimisiones y deserciones en el PP... Entre sus filas hay mucho cadáver político que empieza a apestar más de la cuenta, y no a todo el mundo le va la necrofilia a perpetuidad.
De todas las gilipolleces del pekata solo hay un ganador: la rusa, que descansa un poco mientras este lumbreras se desahoga aquí.
#65.
Y por cierto, si las banderas son un trapo sin importancia, las monarquías sólo son unas coronas, objetos sin transcendencia ¿no?, lo de hacerle la vida de PM a Marichalar y demás son minucias ;)
La rojigualda es el símbolo identitario de la derecha, de nadie más.
Hasta luego.
VIVA EL 14 DE ABRIL
VIVA LA REPÚBLICA
¡¡A POR LA TERCERA!!
http://personales.ya.com/altavoz/graficos/es1931.gif
Apendice para "liberales": http://es.wikipedia.org/wiki/Himno_de_Riego
Tengo un amiguete que va de interventor a los colegios electorales y (entre otras jugosas anécdotas) me cuenta el cuidado que hay que tener en los colegios "disputados". Como se le ocurra coger una papeleta de otro partido (singularmente, del PSOE) para dársela a un votante que pregunte por ella, dice que impugnan el colegio. Como mucho señalarla con la cabeza.
Lo de siempre, puño de hierro, mandíbula de cristal.
para antifa #81
"La rojigualda es el símbolo identitario de la derecha, de nadie más."
¿Por qué? Vaya por delante que para mí todas las banderas son trapos de colores, pero ¿en base a qué identificas la rojigualda exclusivamente con la derecha?
La rojigualda lleva siendo bandera de este país desde muchísimo antes de que siquiera existiesen los conceptos de "derecha" e "izquierda", y para 7 años en los que se cambiaron los colores (en un guiño al nacionalismo comunero castellano), ¿ya por ello toda bandera histórica que no sea esa es de derechas?
Venga ya...
#80. Publicado por baranda - Abril 14, 2007 01:50 PM.
Qué va, le estoy dando curro a la puta de tu madre, que ha salido como su hijo, con la boca muy grande, pero que la emplea para algo mucho mejor. No veas como la chupa la muy puta !!!
Y por cierto, si las banderas son un trapo sin importancia, las monarquías sólo son unas coronas, objetos sin transcendencia ¿no?, lo de hacerle la vida de PM a Marichalar y demás son minucias ;)
Confundes el símbolo con lo representado. La monarquía no es deleznable por la corona, sino por el hecho de que no todos los ciudadanos son iguales ante la ley, y porque no todo el poder emana del pueblo.
Y eso, por mucho que cambies los símbolos, nunca cambiará. Es la diferencia entre la representación y lo representado.
Del mismo modo, si me ofrecieran una democracia auténtica, pero con una bandera rojigualda, yo firmaba. Teniendo eso, ¿a quién le importan gilipolleces de ese tipo?
Qué va, le estoy dando curro a la puta de mi madre, que ha salido como su hijo, con la boca muy grande, pero que la emplea para algo mucho mejor. No veas como me la chupa la muy puta !!!
Viva el incesto gonorreico.
#87. Publicado por El Pekata - Abril 14, 2007 02:22 PM.
Por que no suplantas tu puto nick y dejas de joder?
Así todo queda en casa. No hay como un círculo vicioso (nunca mejor dicho) e incestuoso para evitar la escesiva propagación.
Así todo queda en casa. No hay como un círculo vicioso (nunca mejor dicho) e incestuoso para evitar la escesiva propagación.
#86. Publicado por Inconexo - Abril 14, 2007 02:22 PM.
La República es un sistema de puta madre, pero no para España.
Aquí no nos dejamos gobernar por un catalán o un vasco, así que imagina.
Además como procedemos de la fusión de reinos medievales mediante matrimonios la cosa es más complicada.
En los reinos medievales, las Juntas nombraban y destituían al Rey, que era uno de los nobles (los ricachones de la época). Las juntas estaban representadas por los 4 estados: nobleza, ejército, iglesia y burguesía.
Lo que pasa es que en el proceso de fusión de los reinos, muchos derechos o fueros se fueron quedando por el camino. Es por eso que mucha gente se retrotraiga al año 1200 para reclamar derechos de los que ni se acordaba, pero se hace por tema de burguesía local con poder económico pero no político.
En definitiva, aquí una república duraría menos que un helado a la puerta de un colegio. Ya en la II-República, a las primeras de cambio, en cuanto pudo, Companys nombró la República Independiente de Cataluña???
Es nuestro sino, seamos moros o cristianos = Reinos de Taifas. La única forma de estar unidos es que otro venido de afuera nos invada (Romanos, Cartagineses, Visigodos...)
Han sido muy emotivas las declaraciones de Rajoy apoyando a Acebes. "Como un hermano para mi" "le doy mi sangre si hace falta" "nunca nos separaran".
#86. Publicado por Inconexo - Abril 14, 2007 02:22 PM.
La República es un sistema de puta madre, sobre todo para España.
Aquí cualquiera que sea elegido en las urnas nos puede gobernar sea catalán, vasco, leonés o gallego, así que imagina.
Además como procedemos de la fusión de reinos medievales mediante matrimonios la cosa se simplifica.
En los reinos medievales, las Juntas nombraban y destituían al Rey, que era uno de los nobles (los ricachones de la época). Las juntas estaban representadas por los 4 estados: nobleza, ejército, iglesia y burguesía. Cosa que ahora no pueden hacer las cortes generales con el déficit democrático que esto supone, comparativamente y a través de la historia.
Lo que pasa es que en el proceso de fusión de los reinos, muchos derechos o fueros se fueron quedando por el camino. Es por eso que mucha gente se retrotraiga al año 1936 para reclamar derechos que el golpismo fascista arrebató, pero tambien se hace por el tema de burguesía local
con poder económico y político.
Es nuestro sino, seamos moros o cristianos = Reinos de Taifas. La única forma de que nos obliguen a estar unidos es que otro venido de afuera (del Ferrol via Marruecos-Canarias como el patas cortas) nos invada y masacre.
No sobra conocer estas cosas:
Republicanos
14 de Abril de 2007 - 12:07:15 - Pío Moa
Para contrastar con la beatería republicana de la izquierda. ¿Por qué tienden a "olvidar" estas cosas los republicanos de hoy? Porque están muy dispuestos a repetirlas.
"Al estudiar el pasado siempre me llamó la atención el carácter siniestro y absurdo de las dos repúblicas. Recoge Lerroux en algún escrito un dicho de la Restauración: “No todos los republicanos son canallas, pero casi todos los canallas son republicanos”. Lerroux fue uno de los republicanos más esforzados, fue quien convirtió el republicanismo en un movimiento de masas a principios del siglo XX, y tuvo ocasión de señalar en sus memorias las intrigas y odios feroces en su propio movimiento, sin excluir incitaciones a asesinarle. Tendencia a la algarabía, la maniobra ruin o la corrupción si llegaba la oportunidad.
Esa tradición pareció cambiar a principios de los años 30, cuando muchos de los principales escritores del país cobraron afición a la república, aportándole una especie de seriedad intelectual. Ortega y Gasset, uno de los más descollantes, quiso convertir a Cambó a la fe republicana, pero el catalán, buen conocedor del paño, le replicó que del nuevo régimen sólo podía esperarse una era de convulsiones. Ortega, furioso, se marchó dando un portazo, y poco después firmaba, con Marañón y Pérez de Ayala, un manifiesto antimonárquico que tuvo extraordinaria influencia sobre la opinión y valió a los tres el apelativo “Padres espirituales de la República”.
Vale la pena recoger las opiniones de dichos padres espirituales, sólo seis o siete años después, sobre el régimen que tanto habían ayudado a traer. Ortega criticaba ácidamente la frivolidad de los intelectuales extranjeros firmantes de adhesiones a una imaginaria democracia española de la que ignoraban casi todo. Pérez de Ayala escribía con dureza más directa contra los republicanos: “Cuanto se diga de los desalmados mentecatos que engendraron y luego nutrieron a sus pechos nuestra gran tragedia, todo me parecerá poco. Nunca pude concebir que hubieran sido capaces de tanto crimen, cobardía y bajeza”.
Marañón expresa incluso más vívidamente sus sentimientos: “¡Qué gentes! Todo es en ellos latrocinio, locura, estupidez. Han hecho, hasta el final, una revolución en nombre de Caco y de caca”; “Bestial infamia de esta gentuza inmunda”; “Tendremos que estar varios años maldiciendo la estupidez y la canallería de estos cretinos criminales, y aún no habremos acabado. ¿Cómo poner peros, aunque los haya, a los del otro lado?”; “Horroriza pensar que esta cuadrilla hubiera podido hacerse dueña de España. Sin quererlo siento que estoy lleno de resquicios por donde me entra el odio, que nunca conocí. Y aun es mayor mi dolor por haber sido amigo de tales escarabajos”.
Y así sucesivamente. No menos significativas son las continuas invectivas de Azaña, rebosantes de amargura y despecho hacia los “botarates”, “incapaces” o “loquinarios” que, a su juicio –y los conocía bien–, componían los cuadros de mando del republicanismo. Las memorias de otros dirigentes de entonces tienen parecidos tonos.
En años recientes han proliferado las banderas de la Segunda República (la de la Primera fue la tradicional bicolor) en las violentas agitaciones callejeras presididas por el actual jefe del gobierno; y, al calor de la creciente crispación del país, parece retomar cierto auge el republicanismo. No tengo objeciones de principio contra una república, y sospecho que el propio entorno monárquico acabará trayéndola, como en 1931, pero tampoco deseo cambios arbitrarios que sólo pueden aumentar las tensiones. No pondría objeciones a un republicanismo capaz de criticar y condenar las dos experiencias republicanas anteriores pero observo lo contrario, la reivindicación de aquellos demenciales regímenes y de los “botarates” y “canallas” que, en opinión de distinguidos protagonistas de la época, llevaron al país al desastre.
Recuerdo una charla oída al azar en los aledaños de una manifestación: “Si ya tenemos democracia, ¿a qué viene enredar innecesariamente con lo de la república?”, decía uno. Y contestaba su interlocutor: “En España la república nunca ha traído democracia, sólo demagogia”. Seguimos en las mismas, parece.
-----------
"La crisis balcanizante no es del todo nueva. Dejando aparte el cantonalismo de la I República, cabe recordar que en 1923, hace poco más de ochenta años, y luego durante la república y la guerra, se dieron situaciones semejantes a la actual, y en los dos casos concluyeron con el hundimiento del sistema de libertades.
Los nacionalismos catalán y vasco nacieron a finales del siglo XIX como tertulias de amigos enfrentadas al ambiente general, pues catalanes y vascos se sentían españoles lo mismo que los andaluces, los gallegos, los canarios o los de cualquier otra región. Fue el "desastre del 98", la quiebra moral causada por la derrota frente a Usa, la que transformó aquella tertulias en movimientos de cierta entidad. Y en 1923 los separatismos vasco, gallego y catalán, unidos en una llamada pomposamente Triple Alianza, creyeron al alcance de su mano la desmembración del país. Sus declaraciones eran inequívocas: denunciaban la política de "engrandecer España", preconizada por el nacionalista moderado Cambó, y exigían la secesión ("libertad nacional") de las tres regiones: "El entusiasmo despertado es grandioso, justificado por la enorme trascendencia de acto tan importante como la celebración de la alianza ofensiva-defensiva entre Galicia, Cataluña y Euzkadi, cuya acción mancomunada cambiará, tal vez muy pronto, los destinos de las tres naciones". La Triple Alianza anunció su decisión de recurrir "a la apelación heroica" y a "la sangre".
No era retórica hueca, pues en aquellos días España sufría un proceso de auténtica descomposición revolucionaria. Las amenazas de violencia separatista coincidían con un terrorismo anarquista que desetabilizaba al régimen liberal de la Restauración, y con cruentas rebeliones en el protectorado marroquí, explotadas demagógicamente por la oposición. Situación extrema, agravada por gobiernos débiles y estrechos de miras.
La mezcla de pistolerismo desbocado, amenazas y desconcierto político pudo abocar a una crisis revolucionaria. Se le adelantó el golpe de estado de Primo de Rivera, acogido con casi universal aclamación. Pero ese golpe certificó un fracaso histórico: el régimen de libertades debía haber evolucionado a una democracia plena, y la demagogia, la violencia extrema y las tensiones disgregadoras le habían cerrado el camino.
Algo similar ocurrió durante la república, cuando los nacionalismos vasco y catalán, muy especialmente el segundo, prepararon la guerra civil que volvió a dar al traste con un régimen democrático. Y hoy vivimos el tercer intento de afirmar un sistema de democracia y libertades, nacido de la transición posfranquista. Sería una locura no ver que la empresa podría hundirse nuevamente si no entendemos todo lo que está en juego, si no mostramos una total resolución de impedir un nuevo naufragio".
(De "Contra la balcanización de España")
#94. Publicado por sarónico
Salamamar ha vuelto a salir a... a eso.
Borra borra.
Venga, va, desactivo el Rayo de Vacío un momento.
Entonces, Peccata, España es algo completamente artificial que jamás se mantendría por la voluntad de los españoles sino impuesta a la fuerza por potencias extranjeras que nos invadan y masacren.
Mira tú, al final has llegado incluso más lejos que cualquier nacionalista periférico.
Y supongo que esa potencia extranjera hoy por hoy son... ¿Los Borbones?
Me encanta cuando te pones a hacerte el listo y te salen unos discursos rarísimos que no pegan el uno con el otro ni con cola.
Rayo de Vacío activado.
#94. Publicado por sarónico - Abril 14, 2007 02:44 PM.
Jojojojojojo, qué mono...aissss.
"El abuelo Patxi" pensaba o al menos decia y actuaba bajo la presuncion de que si se permitian los partidos politicos en España eso culminaria inevitablemente en enfrentamientos y en otra guerra civil. Paternalistamente nos "protegio" de nosotros mismos. Todos sabemos ahora que ese miedo real o imaginario no tenia fundamento. Sobre la republica ocurre lo mismo. Monarquia, republica, son opciones, cada una tiene sus pros y sus contras, pero podemos perfectamente transitar sin peligro por uno u otro camino.
#98. Publicado por Patache
Exacto. Lo de que la república en España traería el caos por cojones y los españoles no valemos para esos sistemas tan avanzados y necesitamos una autoridad que nos mantenga a raya es exactamente lo mismo que decía la ortodoxia franquista sobre la democracia.
El Boccata conjuga el marxismo y el franquismo en su ideología de una manera pasmosa. A mí me tiene flipado de verdad.
# 83
Eso se lo harán a él. Yo he sido interventor unas cuantas veces, y si va alguien y me dice que le ayude a votar al partido que represento, le ayudo a coger al papeleta y a lo que haga falta, y no me tose nadie porque es precisamente para lo que están los interventores, además de para controlar que se vote según la ley y para controlar el escrutinio. Y si se ponen tontos, llamo a la guardia civil y se callan pero rápido. Es lo que tiene cumplir la ley, que no te pueden tocar las narices si no te dejas.
Un saludo.
Corrección, Actual Petaka: en los reinos medievales, el rey no siempre era nombrado por una junta como la que dices.
Para empezar, en las juntas nunca entraba el ejército -que era de nobles y Corona-, y la burguesía no se representaba a sí misma. En todo caso, dos burgueses iban enviados a Cortes por cada ciudad (en número variable) y por ellas hablaban.
A lo que iba. Las Juntas, créeme, no elegían a los reyes a menudo. Dejaron de hacerlo bien pronto, en cuanto se instauraba una dinastía fuerte en el poder. Si estás pensando en el caso de la Corona de Aragón, tres cuartos de lo mismo: las Cortes de cada reino juraban fidelidad al rey y votaban sus impuestos, pero no lo nombraban.
Así que no intentes extrapolar conceptos medievales a la actualidad.
A todo esto, no por venir de fuera el poder central va a aglutinarnos. Castilla y Aragón se unieron por matrimonio, sí, pero no veo a ningún inmigrante al mando.
Por último, Companys no nombró la República Independiente de Cataluña. Ni siquiera a las primeras de cambio de la II República.
Intenta leer otra Historia que no sea la que te quieran colar los impresentables de César Vidal o Pío Moa.
#99. Publicado por Anonymouse - Abril 14, 2007 03:02 PM.
Querido Anony. Lo que digan otros, alguna vez, puede ser verdad. No sólo tú eres poseedor de la verdad.
Empezando por poner aquí una república... ¿tenemos un partido de centroderecha, laico y progresista como en Francia?
NO.
Cuando hayamos evolucionado a eso, a lo mejor podemos tener República.
El comentario #101 iba en respuesta del #93, que conste.
Y a Sarónico (#94) le recomiendo lo mismo: que lea otras cosas que no sean de Pío Moa, que se le secará el cerebro pretendiendo entender lo incomprensible.
Es que ni me digno a refutarlo, coño.
#99. Publicado por Anonymouse - Abril 14, 2007 03:02 PM.
Querido Anony. Lo que digan otros, alguna vez, puede ser verdad. No sólo tú eres poseedor de la verdad.
Empezando por poner aquí una república... ¿tenemos un partido de centroderecha, laico y progresista como en Francia?
NO.
Cuando el pp haya desaparecido o evolucionado a eso, a lo mejor podemos tener República.
#102. Publicado por The Actual Pekata - Abril 14, 2007 03:10 PM
Actual Petaka, si el partido de centroderecha laico (el progresismo y la centroderecha, en cambio, no casan) que esperamos para fundar la República es como el francés, con el Sarkozy cagándola cada dos por tres, apaga y vámonos.
El tiempo avanza. Para algunas cosas a una velocidad pasmosa. Cuanto mas tarde una declaracion de apoyo del PP a Acebes, peor lo tiene Acebes. Y si no se produce...
Si la declaracion fuese ahora mismo, eso quiere dar a entender que "le apoyamos con repugnancia". Cuanto mas avance el tiempo, mas repugnancia.
Joder que buena me ha salido la paella!
Si, bueno..nadie se deja gobernar port un vasco o un catalán...
Admitamos eso como hipótesis de trabajo.
Examinemos el lugar de crianza de nuestros últimos gobernantes: De todo menos vascos y catalanes.
Y asi va la cosa.
Habría que darles una oportunidad...lo cierto es que allí donde gobiernan catalanes y vascos (con independencia de quien sea el presidente) no les va nada mál. Presentan los mejores resultados a escala global nacional.
Dos tipos en una silla de ruedas, ruedan por una pendiente hacia un precipicio. Llamémosles A y B.
Mientras caen, estos son sus pensamientos:
a) Virgencita virgencita, que me quede como estoy
b) Virgencita virgencita, para estar hecho una mierda como estoy ahora, mejor pensar si de aquí sale algo nuevo (en terminos figurados "catarsis")
Elijan Vds. Una opción de las dos como "mejor"
104 deja de joder ya con copiar mi nick. Ok?
Acusar al PP de lo que haga un PRESUNTO delincuente sería una temeridad tal, como acusar al PSOE de intentar ganar las elecciones asesinando al contrincante, favorito a revalidar la alcaldía (Fago).
El señor Escolar debería de moderarse un poco.
Podemos hacer una Federación Ibérica de Pueblos y volver a como Dios nos parió
http://peccataminuta.files.wordpress.com/2006/08/peninsula.jpeg
Pero no me jodais hombre. Si aquí estamos con que si eres Madrileño eres chulo, que si eres Catalán un agarrao, que si eres Vasco un bruto, que si Gallego el secretitos, que si Andaluz el vago gracioso, etc.
Y al final ... mire Vd. lo que tenemos aquí no lo tienen ni en Madríd !!!
Pues los Guiputxis son esto o lo otro. Pos anda que los Bilbainos !!!
Pues los de Oviedo son tal, pues mira que los de Gijón!!!
Tú eres Coruñés!!! Noooo, yo soy de Lugo.
Aquí en Graná no somos como los Sevillanos.
Etc. Para qué contarte.
Y luego para más coña sale el típico energúmeno que lo más lejos que ha viajado ha sido al pueblo y a Benidorm:
"COMO SE COME EN ESPAÑA NO SE COME IN-NINGUN-LAO"
"LO QUE TENEMOS AQUÍ NO LO TI-EN EN NINGUA PARTE"
Una vez conocí a un tipo similar en California. Era el típico brutito programador que lo más lejos que había llegado era a Chicago y decía lo mismo: "El mejor sitio del mundo USA", Juas Juas Juas.
¿Acusar a un tramposo de tramposo es una temeridad?
Lee el artículo 140 de la ley electoral.
#104
La primera frase no sé a qué cojones viene.
En cuanto al resto:
Entonces el problema no es la población en sí, sino la ultraderecha incapaz de aceptar una república sin volarlo todo por los aires. ¿Ves? Ya has cambiado de tesis. Cuando te pones serio no eres capaz de mantener una tesis entre dos comentarios distintos. Melón.
El PP, especialmente el sector más carca, está cada vez más cabreado con una monarquía que no se pone de su parte como ellos esperaban, y cada vez se al suda más la estabilidad y todas esas cosas.
La estabilidad y eso que da la monarquía se la pasa todo el mundo por la brenca. Los monárquicos son cuatro abuelos que poco tienen ya que decir. Todo eso que me cuentas en defensa de la monarquía nada tiene que ver con la situación real del país. Ni da estabilidad, ni frena a los nacionalistas o independentistas ni acalla a los fachas. Nada. Y los precedentes históricos tampoco demuestran absolutamente nada.
Y ya sé que hago mal en contestarte cuando eres incapaz de ordenar tus propias ideas.
Saca tus mejores chistes de pollas, anda.
#110. Publicado por Duran - Abril 14, 2007 03:25 PM.
Acusar a 200.000 en Euzkadi de terroristas porque unos cuantos de ellos apoyan la lucha armada, es otra temeridad aún mayor, tio, y sin embargo estás de cuerdo con ella. Es lo que hace el PP con todos los votantes de Batasuna.
El mismo derecho tengo yo y cualquiera en pensar y acusar al PP de promovedores de pucherazos y golpes de estado por tener en sus filas a gente que, esta claro, lo hace.
Así que hay que tener cuidado con la Ley del embudo (lo ancho para mi y lo estrecho para ti)
#114. Publicado por Kuryakin - Abril 14, 2007 03:34 PM.
Es que los que no votan al PP están con los terroristas. En toda Ejpaña. No sólo en Euzkadi.
#113. Publicado por Anonymouse - Abril 14, 2007 03:33 PM
Pues a la Historia más reciente me remito:
40 años de paz y dictadura = Un militar
30 años de Democracia = Un rey de dinastía francesa.
Te imaginas lo mismo con un político. Elige el que mas te guste: Frente Judaico Popular o Frente Popular de Judea.
Que Africa empieza en los Pirineos!!! No lo sabías?
Podemos hacer una Federación Ibérica de Pueblos y volver a como Dios nos parió
http://peccataminuta.files.wordpress.com/2006/08/peninsula.jpeg
Pero no me jodais hombre. Si aquí estamos con que si eres Madrileño eres chulo, que si eres Catalán un agarrao, que si eres Vasco un bruto, que si Gallego el secretitos, que si Andaluz el vago gracioso, etc.
Y al final ... mire Vd. lo que tenemos aquí no lo tienen ni en Madríd !!!
Pues los Guiputxis son esto o lo otro. Pos anda que los Bilbainos !!!
Pues los de Oviedo son tal, pues mira que los de Gijón!!!
Tú eres Coruñés!!! Noooo, yo soy de Lugo.
Aquí en Graná no somos como los Sevillanos.
Etc. Para qué contarte.
AUNQUE YO, AUN SIENDO DE MADRID, SIENDO DE DONDE FUERA NUNCA PODRIA SER CONSIDERADO MAS QUE COMO EL GILIPOLLAS FACHITA Y DESCEREBRADO QUE SOY.
#114
Mas un curioso efecto perverso.
Si en España hubiera un grupo terrorista cuyo objetivo fuese la subida de los sueldos, por logica ilogica eso impediria a los sindicatos pedir aumentos de sueldo porque coincidirian en objetivos con los terroristas.
En el pais vasco no se puede ni hablar de independencia "porque ese es el objetivo de los terroristas". Siendo muy paranoico se puede pensar que para los que no quieren ni oir hablar de independentismo lo mejor es que exista un grupo terrorista que sea partidario de el. Y que ese grupo tiene que ser perfectamente consciente que su existencia imposibilita sus objetivos. Muy zen
#114.
No sé de donde sacas eso. Yo no he acusado a los vascos de etarras. Ni tampoco he dicho que vote al PP o sea del PP.
Soy consciente de que el mal ambiente y la falta de libertades son provocados por unos pocos en Euskadi.
Deberías de moderarte tú también y darte cuenta de la pluralidad de opciones fuera de tu estrecha línea de opinión, y respetarlas.
Me adelanto a Acebes:
"Hay que ser miserable para acusar al pp de lo que sea, esto es la mayor persecución a gente decente de la historia de la democracia. Está claro que en el psoe están nerviosos y no quieren hablar de Dejuanachaos ni del gal."
#110. Publicado por Duran - Abril 14, 2007 03:25 PM.
Acusar al PP de lo que haga un PRESUNTO delincuente sería una temeridad tal,
Pues eso es lo que has dicho.
El PP lleva acusando a todo lo que huele a independentista, de TERRORISTA, es decir...Batasuna es ETA, ANV es ETA, EHAK es ETA, GARA es ETA...todo lo que huele a Izquierda Abertzale es ETA.
Eso lleva haciendo el PP desde hace tiempo, y además arrastrando a cierta parte del PSOE con el.
En la Izquierda Abertzale, hay gente que no está de cuerdo con la lucha armada, sabes, y no hay nigún reparo por parte del PP en criminalizarla a TODA.
Es exactamente lo qur tu dices...que no se puede criminalizar al PP por lo que haga UN presunto delincuente.
Lo mismo lleva haciendo el PP AÑOS, y ademas con el agravante del imbecil del Buesa ese del Foro de E., que hasta se permite ir por ahi diciendo que hay que ilegalizar al PNV.
Dejate de moderaciones, anda, y fijate bien en lo que escribes.
Bueno Pekata no eres hombre de matices pero aprende que Companys proclamó "el estado catalán dentro de la República Federal Española"
http://es.wikipedia.org/wiki/Llu%C3%ADs_Companys
Dices que la Monarquía sale más barata pero no cuentas los negocietes al margen de los presupuestos del Estado como las empresas deportivas de Urdangarín
http://www.elsiglodeuropa.es/siglo/historico/2006/696/696portada.html
Que hasta le sacaron un antepasado santo cuando se casó con la Infanta.
Sí, a lo mejor a un presidente (o presidenta) de la república hay que pagarle un sueldazo, pero no al resto de la familia.
#116. Publicado por El Pekata
Es que eso no demuestra absolutamente nada.
Esta noticia es falsa, no aparece nada en las portadas del mundo.es, cope o LD.
Es un invento de prisa, o ¿alguien cree que los medios citados no se harían eco rápidamente en portada de una noticia tan importante?
DESDE COLOMBIA, LO QUE NO SE PUEDE DECIR EN ESPAÑA SOBRE EL REY JUAN CARLOS
El 12 de octubre del 2004 el periódico "Romania Libera" de Bucarest informó de la cacería en la región rumana de Covasna, al pie de los Cárpatos, en que Juan Carlos Borbón, alias Su Majestad don Juan Carlos I de Borbón y Borbón (con el "de" y la "y" que se suelen poner estos zánganos en sus nombres para significar que nacieron de la vagina de oro), mató a escopetazos a nueve osos, una osa gestante y un lobo y dejó malheridos de bala a varios otros animales que medio centenar de ojeadores le iban poniendo a su alcance de suerte que los pudiera abatir alevosamente. Varios miembros de la policía secreta rumana disfrazados de campesinos e infiltrados entre los ojeadores protegían de los osos y de cuanto peligro se pudiera presentar al señorito.
La cacería o masacre tuvo lugar del viernes 8 de octubre al domingo 10 y la organizó la empresa Abies Hunting, experta en estas bellaquerías. El rey había llegado al aeropuerto Otopeni de Bucarest en su jet privado, y escoltado por diez patrullas de la policía y varios vehículos de acompañamiento protocolario se había trasladado a las cabañas que tenía en la región para sus cacerías Ceaucescu. Los lugareños de Covasna le depararon a Su Majestad un cálido recibimiento folklórico vestidos con trajes típicos y lo agasajaron con palinca, un aguardiente de ciruela que no sé si le gustó o no al borrachín. Porque han de saber que este señorito viejo además de cazador es mujeriego, buen vividor, borrachín y corrupto. Lo de mujeriego, buen vividor y borrachín es cosa suya y de su familia, que se lo tendrán que aguantar. Lo de corrupto es cosa de España, que lo alcahuetea. Y lo de cazador es cosa mía y la que me mueve a escribir este artículo para denunciar al bellaco. Dada la absoluta insensibilidad de la mayoría de los seres humanos ante el sufrimiento de los animales, pero dada también la indignación general que causan en todos lados la venalidad y los peculados de los funcionarios públicos, voy a mencionar de pasada a algunos de los amigos íntimos del rey, con quienes ha tenido negocios (ya no más porque están en la cárcel) y quienes, tramados en la más embrollada red de complicidades y llenándose de paso sus bolsillos de millones, han hinchado las arcas reales con los sobornos que han sacado de aquí y allá con su consentimiento y usando su nombre hasta el punto de convertirlo, del pobretón que era cuando llegó a la Corona en 1975, en uno de los hombres más ricos del mundo: en el 2003 la revista Forbes le atribuía una fortuna de 1.790 millones de euros. He aquí unos cuantos de sus amigos delincuentes:
Javier de la Rosa y Manuel Prado y Colón de Carvajal (otro con la "y" y el "de", nacido de la chimba de oro), condenados en diciembre del 2002 por la Audiencia Nacional de España el primero a cinco años y medio de prisión y el segundo a dos por los delitos de apropiación indebida y falsificación de documentos (75 millones de euros le transfirió De la Rosa a Prado para que éste se los repartiera con el rey). Mario Conde, "el banquero de la monarquía", que se embolsó 8.000 millones de pesetas, y que fue condenado por el Tribunal Supremo por los delitos de estafa, apropiación indebida y falsificación de documentos a 20 años de cárcel que viene purgando desde diciembre de 1994. Este Conde sin condado, un "financiero" (hampón), es el del famoso caso del banco Banesto, que presidió de 1987 a 1993 y donde el rey tenía dos cuentas, la 8317-172 y la 148963-172, vinculadas con operaciones en la Asturiana de Zinc, Sindibank y el propio Banesto. Alberto Alcocer y su primo Alberto Cortina, "los Albertos", del Banco Zaragozano y asiduos del Palacio de la Zarzuela, a quienes en marzo del 2003 el Tribunal Supremo condenó a tres años y cuatro meses de prisión por los delitos de estafa y falsificación de documento mercantil en la venta de la sociedad Urbanor, propietaria de los terrenos donde se construyeron las torres KIO de los kuwaitíes (de cuyos fondos en 1992 De la Rosa transfirió 12 millones de euros a una cuenta personal en Suiza del "administrador privado del Rey", el mencionado Manuel Prado y Colón de Carvajal). Los Albertos pidieron el indulto al Gobierno, que lo denegó, tras de lo cual recurrieron la sentencia del Tribunal Supremo ante el Constitucional, recibiendo el apoyo del rey.
Obligados por la condena del Tribunal Supremo a renunciar a sus cargos en el Banco Zaragozano y a vender la participación del 40 por ciento que tenían en la empresa Barclays, se embolsaron en esta última operación 453 millones de euros. En los montes de Toledo tienen una finca de 2.000 hectáreas, Las Cuevas, donde para venderles una flota de carros de combate y cañones a los saudíes los invitaban a cazar en el mejor estilo del franquismo, cuyos jerarcas solían cerrar sus negociados y tramar sus corruptelas en el curso de las cacerías, a las que tan aficionado era el Caudillo. Impuesto por éste, Juan Carlos Borbón, el cazador, no surge pues de la nada por generación espontánea: brota de lo más corrupto e inmoral de España. Es la herencia infame que les ha dejado Franco a los españoles después de haber arrasado con su cultura.
Tres hijos oficiales y reales tiene Juan Carlos: dos infantas y un principito, casados todos y en pleno delirio reproductor. El principito anda ya por los cuarenta y se ha convertido en un principote alto y largo como una cañabrava que mandan a las tomas de posesión de cuanto presidentucho de América no alcanza a merecer rey (como Uribe) para que se destaque entre los invitados y los aborígenes por su gran altura moral. Lee bien los discursos que le escriben, a diferencia de su papá que será muy bueno para la escopeta y la rapacería pero que nos ha resultado a los de la raza hispánica bastante torpe de lengua así lo pongan a presidir los congresos de Academias de la susodicha, como el que viene a inaugurar en Medellín, la ciudad de las orquídeas en el país de los doctores (donde se le dice "doctor" a cualquier hijueputa).
Señor alcalde de Medellín: ahora que vaya el rey a mi ciudad y lo suba en su Metrocable para mostrarle desde arriba la bella villa toda despedorrada abajo por las obras de su Metroplús, muy respetuosamente le recuerdo que se debe dirigir a él como "Majestad", que es como le dijo Uribe en la última cumbre en que se vieron en el Cono Sur: "Majestad -le dijo con su vocecita,sumiso, el bajito mirando hacia arriba-, cómprenos nuestros productos pero no la coca, que nos hace mucho mal". ¡Pendejo! ¡Qué va a saber el Rey de España qué es la coca! Habrá pensado que son las Coca Colas que producimos en Colombia y no el polvito blanco que tan felices hace a muchos y que fabricamos con gran ingenio artesanal en nuestras cocinas repartidas por todo el territorio nacional como Tirofijo.
En fin, lo que el periódico rumano sacó a la luz no fue más que la punta del iceberg: la testa coronada estaba yendo a Rumania a cazar furtivamente desde hacía décadas, desde los tiempos de su compinche Ceaucescu, el tirano sanguinario de Rumania, que lo invitaba. Y a propósito de genocidas y tiranos, sabemos de una carta del 4 de julio de 1977 en que nuestro Borbón, recién encaramado al trono y en plena pobreza, le extiende la mano al sha de Persia: "Me tomo la libertad, con todo respeto, de someter a tu generosa consideración la posibilidad de conceder 10 millones de dólares como tu contribución personal para el fortalecimiento de la monarquía española". "Con todo respeto", como piden los mendigos de Bogotá. Y a la monarquía saudí le pidió un crédito de 100 millones de dólares, que la empresa kuwaití KIO le entregó a Manuel Prado y Colón de Carvajal a cambio de que durante la Tormenta del Desierto la aviación estadounidense pudiera disponer a su antojo de las bases españolas de Rota y Torrejón. Y hasta el sol de hoy. Nunca pagó.
Otros amigos y cómplices del Borbón son el georgiano Zourab Tchokotua, procesado en Mallorca en 1978 y 1992 por estafas inmobiliarias; el dueño de la FIAT Giovanni Agnelli implicado en casos de corrupción en Italia; y Marc Rich, calificado como "el delincuente más inescrupuloso de la era moderna", prófugo de la justicia norteamericana que lo perseguía por 65 delitos, enriquecido por sus suculentos negocios con la mafia rusa, Milosevic y la empresa Hallyburton de Dick Cheney y nacionalizado español.
"El rey de todos los españoles" no tiene que rendir cuentas de sus acciones, no se le p eden fincar responsabilidades, goza de inmunidad penal ante cualquier delito y está protegido por la Consitución, que lo considera inviolable. Y como si esto fuera poco, el artículo 490 del Código Penal español amenaza: "El que calumniare o injuriare al rey será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años si la calumnia o injuria fueran graves, y con la multa de seis a doce meses si no lo son". Y así han llevado al banquillo entre varios, acusados de injurias al rey, a Jesús Zulets por una caricatura en la revista El Cocodrilo y a Javier Madrazo por decir "ya que le pagamos policías, yates, viajes a esquiar y a montar a caballo, no habría estado de más que po una vez abandonase sus ocupaciones y compartiese con la sociedad su preocupación por la guerra de Iraq". Sin embargo cuando José María Ruiz Mateos, prófugo de la justicia española, acusó desde Londres al rey de haber aceptado "miles de millones" no sólo de su propio bolsillo sino del de diversos empresarios, y el Fiscal General del Estado lo iba a procesar por el delito de injurias, lo que habría podido convertirse en un sumario contra el impúdico monarca quedó reducido a nada, le dieron carpetazo al asunto. De la secta tartufa y cazadora de herencias del Opus Dei, este Ruiz Mateos fue el artífice de Rumasa, un holding de infinidad de empresas que le expropiaron. La Audiencia Provincial de Madrid lo ha condenado recientemente a tres años de cárcel por los delitos de alzamiento de bienes y de insolvencia punible en la venta de la agencia de viajes Mundo Joven, pecata minuta frente a la inconmensurable magnitud de sus fraudes. Éstos son pues los que le untan la mano al monarca y los que lo han situado en un buen puesto en el ranking de la revista Forbes.
Pero no nos desviemos y volvamos a los osos. No bien Romania Libera destapó la cloaca los ecologistas pusieron el grito en el cielo. Pero no porque don Borbón hubiera masacrado a mansalva a unos pobres animales que nada le habían hecho, sino porque estaba violando una ley internacional ya que el Urusus arctos, la especie de los osos que "abatió", está protegida por la Convención de Berna de 2001. Yo no tengo nada que ver con los ecologistas que creen, como ese libro imbécil del Génesis, que los animales están ahí para el servicio del hombre y que para eso los hizo Dios. Dios no existe y me importa un comino que se vaya al diablo este planeta. Para mí, simplemente, los animales son mi prójimo, los quiero y considero una solemne ruindad ir a matarlos por diversión. ¡Pero qué! Educados como hemos sido los colombianos y los españoles en la infame religión de Cristo que no tuvo ni una sola palabra de compasión por ellos, ¿qué se puede esperar de nosotros?
Como les dijo a los ecologistas Demetre Janos, un funcionario rumano que participó en la cacería real, en declaraciones para el periódico Crónica cuando la polémica pasó de Rumania a España: "Su Majestad estuvo de visita privada. No entiendo por qué los ecologistas montan tanto jaleo. ¿Por qué no se manifiestan cuando se mata el cerdo en Navidad, o en contra de que las sopas se elaboren con gallinas?".
No escarmentado con el revuelo que desató en España y en toda Europa, don Borbón volvió a sus andadas y en octubre pasado fue a Rusia invitado por Putin y en la región de Vologda, en el noroeste del país, mató de un disparo a Mitrofán, un oso domesticado que le soltaron habiéndolo emborrachado antes con vodka mezclado con miel. Y este hombre valeroso es al que hoy invita el alcalde de Medellín con la esperanza de que se monte en su Metrocable y suba al barrio Santo Domingo Savio, en nuestras sangrientas comunas, a ver si salimos en la prensa internacional ya no por los carteles de la droga y nuestros incontables asesinados sino como anfitriones de todo un Congreso de Academias de la Lengua, que el zángano real va a presidir. ¿Y con qué derecho? ¿Qué ha hecho él por la lengua española, si ni siquiera sabe leer los discursos que le escriben? Piénselo bien, señor alcalde, antes de decirle "Majestad" a este bellaco, ya que metió las patas invitándolo a Medellín para arrodillársele, e infórmese y aprenda historia, por si no la sabe. Este Borbón es nieto del frívolo Alfonso XIII, que tuvo que salir huyendo a Roma, y descendiente de Fernando VII, el déspota tarado que provocó la guerra de Independencia de América convirtiendo a este continente que estaba unido en una colcha de retazos de paisuchos limosneros y desgarrando a España. Y no se olvide de estos versos de Epifanio Mejía, que hoy cantamos en el Himno de Antioquia:
Nací libre como el viento de las selvas antioqueñas, como el cóndor de los Andes que de monte en monte vuela.
No me vaya a salir ahora como el Cid, de quien se dice en su poema: "Qué buen vasallo sería si tuviera buen señor". ¡El héroe nacional de España soñando con ser criado! España no tiene redención y nuestra gran desgracia ha sido que nos colonizara esta raza, la más cerril de Europa y la más cruel con los animales, la de la Inquisición de Torquemada, la gran lacaya de la puta vaticana de Roma, la nación de los tiranistas que fueron capaces de gritar cuando los franceses los querían liberar de Fernando VII: "¡Vivan las cadenas!" España, capaz de tirar cabras vivas desde los campanarios de las iglesias.
Señor alcalde de Medellín, paisano: por desinformación e ignorancia de la Historia (y no quiero pensar que por bajeza moral) metió usted las patas al invitar a mi ciudad a ese bellaco. No nos vaya a salir ahora de arrodillado con zalemas uribescas, lacayu as. Nada de "Majestad", que le va a sonar muy lambón y montañero. Dígale doctor. Doctor Borbón.
Ah, y no lo suba en su Metrocable que de pronto se le descula. Mejor llévelo a La Macarena y que Santiaguito Uribe, buen hijo de su papá, le organice una corrida.
Autor: Fernando Vallejo.
#116. Publicado por El Pekata
Lo que me expones es el mecanismo irracional por el que se crean las supersticiones, Boccata. Totalmente irracional y absurdo, aunque luego lo racionalices como quieras, o de manera distinta según lo que te venga antes a la cabeza. Igual es cosa de los dioses.
Repito, eso no vale para nada ni demuestra absolutamente nada. Rigor nulo.
#125 y #127.- Sí, yo también me he quedado a cuadros.
#126.- Yooooooooooooooooooooo,
Yo nasí es esta ribera del Arauca vibrador,
soy hermano de la espuma, de las rosas, de las garsas y deel Soooooooooooooooool....
Vds. disculpen. Hay un payaso suplantando mi nick tal y como puede verse en #118.
Sigan la conversación con él.
Adios.
Una vez más queda se ve cómo detrás de las ideologías reaccionarias está el miedo irracional y la falta de confianza en sus compatriotas. Al final resulta que los rojos tenemos más fe en España que los que salen con banderitas con pollitos.
Esquerra Republicana de Cataluña denuncia que ni el PSOE ni el PP quieren tratar en el Parlamento tema alguno relacionado con la Casa Real
(J.L.) .- El grupo parlamentario de ERC ha presentado en el Congreso una proposición no de ley, para su debate en el Pleno, en la que se insta al Gobierno a presentar en el primer trimestre del 2008 la liquidación presupuestaria "pormenorizada" realizada por la Casa del Rey a lo largo de este año. Paralelamente ha registrado una batería de cien preguntas sobre la "transparencia" de los fondos a disposición de la Familia Real y las actividades del Jefe del Estado.
Agencias/
Así lo adelantó hoy en el Congreso el portavoz parlamentario de ERC, Joan Tardà, que aseguró que la proclamación de la Segunda República el 14 de abril de 1931, cuyo aniversario se conmemora mañana, constituye un buen momento para empezar a debatir sobre "uno de los agujeros negros" de la monarquía parlamentaria y "superar la opacidad" que a su juicio rodea a la Casa Real.
SE RECHAZAN PREGUNTAS SOBRE SUS ACTIVIDADES
En su iniciativa, los independentistas defienden la necesidad de que haya "transparencia" en las finanzas de la Casa del Rey y, de hecho, ve un "déficit democrático" que su grupo parlamentario haya visto "abortadas" en ocasiones preguntas parlamentarias sobre las actividades del Rey, como las relativas a las cacerías de don Juan Carlos en Ucrania y Rumania.
ERC señala que hay una "voluntad mayoritaria" en el Parlamento español de no facilitar el debate de todo aquello que gira alrededor de la Casa Real pero añade que, la Constitución "no hace referencia explícita a las rentas del Rey, por lo cuál debe entenderse como razonable que puedan ser consideradas como susceptibles de ser objeto de fiscalidad".
Conforme a la Constitución, el Estado pone a disposición del Rey una cuantía fija anual que el Jefe del Estado administra a su criterio, pero ERC quiere que se conozcan las asignaciones en concepto de sueldo de cada uno de los miembros de la Familia Real, que sean públicas las donaciones recibidas por el Rey en su condición de Jefe del Estado y qué patrimonio corresponde a Don Juan Carlos y su familia. "Todo se halla presidido por la confusión y la opacidad", se queja, recordando que incluso la Comisión de Secretos Oficiales del Congreso tiene "vetada" esa información.
La formación independentista cree que hay que acabar con esa "opacidad" para "incrementar los valores democráticos de la igualdad y la fraternidad" y, atendiendo "a lo ya normalizado en otros Estados de la Unión Europea" con institución monárquica. De hecho, Tardà subrayó que el Partido Laborista de Tony Blair ya ha celebrado debates para ajustar la Corona británica a un sistema fiscal moderno.
Por todo ello, ERC pide en su proposición que el Congreso inste al Gobierno a presentar en el primer trimestre del año natural, ante el Congreso, la liquidación presupuestaria pormenorizada del ejercicio anterior relativa a la Jefatura del Estado y Casa Real, así como todas aquellas partidas ministeriales que se aportan para el buen funcionamiento de las actividades del Rey, de los miembros de su familia, así como para el mantenimiento del Patrimonio Nacional puesto a su servicio.
ACABAR CON EL "TUPIDO VELO"
Tardà aseguró que, en la actualidad, "no se sabe nada" de la distribución de la asignación presupuestaria anual a la Casa Real, algo que, a su juicio, forma parte de la "prehistoria de la democracia". "Es inadmisible --sentenció--. El objetivo principal de esta proposición es que caiga de una vez por todas el tupido velo relacionado con el Rey y Casa Real".
Además, avisó que sería una "vergüenza" y un acto propio del "infantilismo político" que se impidiera que este debate llegue al Pleno de la Cámara. ERC quiere introducir en el presente periodo de sesiones o a más tardar en el siguiente esta iniciativa parlamentaria. "Para los demócratas inteligentes, debería ser recibido, si no con aplausos, sí con alegría", enfatizó.
Paralelamente, los independentistas han presentado una batería de cien preguntas parlamentarias que van en la misma línea que la proposición, con el fin de recabar datos sobre los sueldos de la Familia Real, sus donaciones, su patrimonio, a cuánto asciende la "fortuna personal del Jefe del Estado", sus "actividades lúdicas" e incluso las personas que le acompañan en sus viajes "públicos o privados".
También pregunta al Gobierno si el Rey se ha acompañado en sus viajes de los últimos tres años de personas "con intereses comerciales en ámbitos armamentísticos", qué acciones ha realizado el Jefe del Estado para difundir las lenguas cooficiales o si el Gobierno se ha comunicado con la Familia Real para contrastar la opinión respeto al hecho de conservar células madres de cordón umbilical de los recién nacidos "que la legislación española todavía no reconoce".
Hoy, más que nunca, me recuerdan lo tramposos que siempre han sido. La constante compra de votos y las mentiras y demás vericuetos empleados para ganar elecciones. Siempre han sido así.
El 14 de abril de 1931 de nada les sirvió. Como tampoco en Febrero del 36. Tuvieron que levantarse en armas contra el pueblo, que eso si lo saben hacer bien, para poder conseguir el poder.
La República ha de ser un recuerdo grato entre la gente de bien. Los seudo-historiadores que se dedican a falsear la historia son sólo eso: Farsantes sin escrúpulos y dictadorzuelos poco ilustres. Y los que pretenden ganar por medio de pucherazos son sólo eso: Delincuentes impotentes.
Salud y República
Es difícil distinguir al payaso de usted, Boccata. ¿Ya se ha cansado de hacer el ridículo? ¿Sin chistes de pollas? A ver si va a ser esta la mejor forma de que nos deje en paz. Enorabuena, señor payaso, está usted haciendo un gran trabajo.
Sigamos con el PPucherazo.
#94. Publicado por sarónico - Abril 14, 2007 02:44 PM.
Coño otro anormal recorta-pegador de Peo Mea. ¿no serás salacagar?
Según el ex-terrorista (lo de ex es dudoso), la guerra civil la montaron los nacionalistas vascos y catalanes. Ele, con un par.
Eso sí, criticar a los golpistas aliados de nazis y fascistas (porque ellos mismos lo eran, y algunos aún lo son) nada de nada.
#135. Publicado por Anonymouse - Abril 14, 2007 04:31 PM.
Mira a tu madre. Se le ha cansado el coño de tanto follar. El resto parece que lo hace de puta madre.
#136.
siempre es interesate leer a Piomonas, y hay que agradecer a salmonella que nos permita seguir haciéndolo sin desconectar el RDV contra LsD
ya es de dominio público que Piomonas está pirao, pero pirao de verdad. Chaletas, vamos
Al parecer nunca estuvo demasiado cuerdo, pero la inesperada popularidad que disfrutó gracias al PP terminó por trastornarle irremediablemente.
Ahora sus mentores no saben qué pezones hacer con él. Saben que el muy chalao puede montar un cristo de pezones si intentan quitárselo de encima, pero seguirle el rollo es aún peor -sus columnas (o lo que sea eso que escribe) son cada días más demenciales y afectan a la imagen ya de por sí inestable de todo el grupo.
Por eso digo que siempre es interesante leer a Piomonas: es un pezón de relojería a punto de estallar
#132. Publicado por Anonymouse - Abril 14, 2007 04:27 PM.
Tú no eres rojo. Eres gilipollas.
Si de verdad fueses rojo te ibas ahora a vivir a Corea del Norte.
Tú lo único que eres es un payaso con la boca bien grande que opina, opina. Y opinar es gratis y fácil. Sólo necesitas 10 deditos (o sólo 1) y un poco de inteligencia para juntar las letras.
Te parece que hagamos un experimento de República? Oye, y si luego sale mal y hay muertos, rebobinamos, Ok? No problem.
#132. Publicado por Anonymouse - EL CERDITO VALIENTE - Abril 14, 2007 04:27 PM.
Pinkata, chico, cada vez que te dejan en ridículo señalando alguna de tus incongruencias entras en bucle mongo
háztelo ver
#126. Publicado por Republicano - Abril 14, 2007 04:18 PM.
¿Me lo prestas?
Por la III República.
No necesitamos un borbón que 11Mira pa otro lao.
No necesitamos un borbón que no quiere saber nada del 11M, sin embargo sí que se apunta a yakear, y a leer los discursetes que le preparan los chicos de Polanquete.
Borbón figurín prisoico. No te queremos.
¡III República ya!.
#139
¿Pekata, consideras a los españoles peores ciudadanos y peor preparados para una democracia republicana que los de republicas que en el mundo son y han sido?
Yo creia que los derechistas creiais que lo español y los españoles eran lo mejorcito del mundo entero (cojonudos, vamos).
¿donde hay escuelas para paises que quieran ser republicanos?
¿crees que Rajoy apoya a Acebes?
¿que es un troll?
#144.
oye pezón, pregúntale a tus compis de Denaes y AES qué piensan de la república XDDDD
sois tan pezones que no sabéis ni dónde estáis
#135. Publicado por Anonymouse - Abril 14, 2007 04:31 PM.
Mira a mi madre. Se le ha cansado el coño de tanto follar conmigo. El resto parece que lo hace mi puta madre. O sea, como ella misma.
14 Abril 2007. Aniversario de la República.Gijon,
Fosa Común Cementerio de Ceares
En:
Periodistas en Guerra
http://periodistasenguerra.blogspot.com/
Photos by Javier Bauluz / piravan.es
ya estoy de nuevo aquí y marginalia también con dos nuevos artículos y un aspectoh nuevottp://javier-ma nueva dirección http://javier-marginalia.blogspot.com/
14 Abril 2007. Aniversario de la República. Gijón
Fosa Común Cementerio de Ceares
En:
Periodistas en Guerra
http://periodistasenguerra.blogspot.com/
Photos by Javier Bauluz / piravan.es
#132. Publicado por Anonymouse - Abril 14, 2007 04:27 PM.
yo no solo soy facha. Soy gilipollas.
Como de verdad soy facha me voy ahora a vivir a Corea del Norte o a Polonia.
Lo único que soy es un payaso con la boca bien grande que opina, opina. Y opinar es gratis y fácil. Sólo necesito 10 deditos (o sólo 1) y un poco de inteligencia para juntar las letras. Y a veces una macro de Excel.
Te parece que hagamos un experimento de golpe de estado pepesuno? Oye, y si luego sale mal y hay muertos, rebobinamos, Ok? No problem. Como siempre morís los pobres.
#122. Publicado por Kuryakin - Abril 14, 2007 04:13 PM.
A ver furia de Equidistalherría, cuando dices:
"En la Izquierda Abertzale, hay gente que no está de cuerdo con la lucha armada, sabes, y no hay nigún reparo por parte del PP en criminalizarla a TODA."
¿te paras a pensar en cuantos partidos independentistas legales hay en todo el estado? Incluida Euskalherría, ojo. ¿O Aralar, Nafarroa Bai... etc. no es izquierda abertzale?
Lo que piensen uno a uno los votantes de HB con los que te tomas zuritos se la trae floja a todo el mundo kuryakin, lo importante es que a la hora de votar lo hacen a unos impresentables cuyo único cometido es justificar políticamente a ETA y seguir la estrategia que dicte ETA. Una y otra vez han demostrado que ni pinchan ni cortan, que cuando habla ETA ellos vuelven a su redil y dicen "sí, amo".
ya estoy de nuevo aquí y marginalia también con dos nuevos artículos y un aspectoh nuevottp://javier-ma nueva dirección http://javier-marginalia.blogspot.com/
Yo no distingo al Pedatta original del fake. ¿Tendrá doble personalidad?
Pekata, creo que no acabo de verle la gracia al humor ruso.
En fin, a lo que estamos.
#146. Publicado por gong duruo - Abril 14, 2007 05:18 PM.
Pues posiblemente, les de absolutamente igual la forma de estado, siempre y cuando manden ellos.
Últimamente veo muchos llamamientos a la república entre el libegggalismo militante, en especial desde la propia COPE, donde a Juan Carlos I le tienen una tirria manifiesta.
La consecuencia es que me he vuelto preocupantemente monárquico.
#1
Aprende inglés antes de escribirle, anormal.
No sólo no saben lo que es la democracia, como buenos herederos de la dictadura franquista, sino que en muchas ocasiones nos intentan decir que los demas son los antidemocratas.
El PP de Melilla ha asegurado que, debido a la escasez de papeletas encargó copias de impresos para votar por correo. Sin embargo, según la Ley Electoral los formularios para el voto por correo sólo pueden expedirlos las oficinas de Correos, y la petición la debe hacer, en persona, cada interesado.
El PP y en concreto el de Melilla está de mierda hasta el cuello. En una de las conversaciones entre Javier Lence, éste le dice a uno de los de la imprenta: "No pueden notar ninguna diferencia"
Y esto hay que unirlo al tamayazo y a todo aquello que puede haberse encubierto durante la época negra de España en la democracia: del 1996 al 2004
Más sobre las actividades del señor Juan Carlos Palote y sobre el mito monárquico de que "el Rey salvó la democracia el 23-F".
#155. Eso es solo porque añoran al viejo culoconbotas Paco I el Empantanador.
#156
Y tú aprende castellano: se dice escribirlO, no escribirlE; lo que tu perpetras se denomina 'leísmo antietimológico'.
De nada, Pemán
Pucherazo popular
Abortado un presunto 'pucherazo' del PP en Melilla
Ignacio Escolar | Abril 14, 2007 09:06 AM | TrackBack
============================================
Vamos a ver, Ignacio Escolar. ¿ Es pucherazo ó es presunto ?
Si es pucherazo, quita lo de presunto y si es presunto, quita lo de pucherazo.
En concreto, ten verguenza y no manipules. Y eso de segun fuentes policiales, segun fuentes de familiares de las victimas, segun fuentes del Poder Judicial, segun fuentes del Gobierno, segun fuentes de................eso ya lo tienes muy explotado
#139. Publicado por El Pekata
¿Se te ha pasado por la cabeza el que se puede ser de izquierdas y no estar de acuerdo con el régimen de Corea del Norte? ¿Se te ha pasado por la cabeza el que se puede ser republicano y rechazar una dictadura como la de Corea del Norte? ¿Se te ha pasado por la cabeza el que hay puntos en común en el rechazo a una monarquía y a una dictadura dinástica como la de Corea del Norte? ¿Se te ha pasado por la cabeza el que se puedes ser de derechas sin ser fascista? Por esa cabeza de facha que tienes, ¿que pasa? ¿El tiempo y nada más?
Que sí, que tienes miedo a romper el tabú y que haya muertos. Que el Rey por la gracia de Dios y la caspa de Franco nos proteja de la mala suerte, como si fuera una herradura o una pata de conejo. Supersticiones irracionales y nada más. Miedos de un tonto a lo que no alcanza su escasa inteligencia. El miedo del tonto reaccionario a que algo cambie. El miedo del dinosaurio incapaz de adaptarse a un mundo que se mueve demasiado deprisa.
Veo que ya estás frustrado y recurres al chiste de mal gusto. Siempre acabas así todos los debates que empiezas. Nunca sabes seguirlos. No tienes capacidad de hilar una idea tras otra con sentido. Escribir coherentemente no es tan fácil. A ti, por ejemplo, nunca te sale. Y no hace falta recurrir al chiste de mal gusto ni al insulto vacío. Yo a ti te he dejado a tu altura solamente con unos cuantos argumentos.
Reactivo el Rayo de Vacío y me ahorro lo de humillarte, Boccata, que eso ya lo haces tú solo muy bien.
#162. Publicado por PRISOEscolarmanipula
¿Ein?
"Presunto pucherazo"
Ambas palabras tienen su función. Aprende gramática.
Dudo mucho que se le condene por intento de pucherazo o como esté tipificado. Al final, por lo que he oído, solo estaba pidiendo copias de una papeleta. Pero para votar por correo el solicitante tiene que enseñar su DNI.
Mosquear mosquea un rato lo que estaba haciendo este tipo. Pero si a mí me cogen imprimiendo papeletas electorales de un partido o impresos del IRPF tampoco es un caso de tongo o estafa, porque para presentar ambos al final hace falta el DNI del que lo presenta. Quizá la Guardia Civil ha abortado la cosa demasiado pronto.
Algunas imágenes de Jaume D'Urgell para poner en las webs
¡El futuro es votar!
¿Qué significa defender la República?
Educar en libertad
Calendario Republicano (monocromático)
Digerir la historia
Los fachas ya no quieren al rey. Para ellos es un traidor. Debería haber sido el rey que sucediera a Franco y siguiera sus pasos, y tampoco a ellos les ha valido para eso. Un rey bien de derechas imponiendo una política bien de derechas. Ver #144. Publicado por peon negro.
#165. Publicado por El Teleoperador - Abril 14, 2007 06:34 PM.
Artículo 140 de la ley electoral
(sobre el delito electoral)
h) Imprimir, confeccionar o utilizar papeletas o sobres electorales con infracción de las normas establecidas.
Lo gracioso es que los fachas rechazan una república, por inherentemente roja, y una monarquía, por demasiado neutral. Ellos quieren lo que tenían con Franco, que no era república pero tampoco monarquía.
Los fachas están mucho mas cercanos al modelo de Corea del Norte que los progres.
#164. Publicado por Anonymouse - Abril 14, 2007 06:30 PM.
============================================
Respuesta muy propia del ratoncito.
Gracias, #171. Yo es que tengo la manía de razonar. Pruébalo.
#170.
Técnicamente la dictadura era una monarquía
#173. Publicado por antifa
Pero saltándose el tema dinástico y todo eso, aunque algún intento hubo, así que no es lo mismo. Corea del Norte se parece más a una monarquía.
#152. Publicado por baranda - Abril 14, 2007 05:40 PM.
¿Y tu te crees de verdad que los del PP no han tratado de clriminalizarla toda?
Lo que pasa es que Aralar y Nafarroa Bai NO son de momento un "peligro". Les "dejan" estar. te recuerdo que el Buesa ese, quiere ilegalizar al PNV, y va con las listas del PP. No me sorprende. No es la primera vez que llaman asesinos a los del PNV.
Si, como EHAK, se plantan con 9 diputados en el parlamento vasco, o ganan con nafarroa Bai la presidencia de Navarra...ya veras tu como comienza una nueva partida.
Yo me tomo zuritos con cualquier ciudadano en posesión de sus derechos civiles.
En todo caso, Baranda, para mi es más asesino Aznar que DeJuana. Creo que tiene más muertes sobre su conciencia. Te lo digo para ir matizando. Lo que pasa es que uno va por ahí con las manos limpias y el otro las tiene sucias.
Respecto a eso furia de ... con el comienzas tu post...
Como que me hace gracia, sabes, Te repito y ya termino que estoy hasta los huevos de la Ley del embudo. Y eso de ETA=Batasuna, te lo creerás tu, yo, desde luego, no.
De la misma manera que no me creo PP=fascistas.
Hay algunos y algunos. Con mayor presencia según que momento del tiempo.
Te recuerdo que no hace demasiado tiempo. Ser del PSOE era ser reo de carcel o de paliza por la policía.
Los tiempos cambian.
El modelo ultraliberal de Franco q tanto le gusta al PP y q fue modelo de muchas dictaduras iberoamericanas:
El 1 de abril de 1939, una vez finalizada la Guerra Civil, los vencedores impusieron un terrorismo de estado que persiguió a sus opositores en forma violenta y sanguinaria, dentro de un país sumido en la miseria que pagaba los costos sociales y económicos de una guerra fraticida.
Su política se basó en la unidad de una española católica y anticomunista. La Iglesia obtuvo un lugar destacado durante el gobierno de Franco, teniendo el control de la educación y de la moral pública. El dictador fue denominado por la institución cristiana “Caudillo por la gracia de Dios”.
El Estado intervino en la economía para lograr una España autárquica y autosuficiente, limitándose las importaciones sólo a lo estrictamente necesario.
Durante este período se redujeron los salarios y creció la inflación, quedando la masa de la población desprotegida, mientras crecían los derechos de los terratenientes, religiosos, industriales, banqueros y militares, quienes tuvieron un papel destacado en el gobierno de Franco.
------------
#174.
Técnicamente me refiero a la legalidad q instauró, el régimen era una monarquía, la lógica es evidente, en contraposición a la república
La dictadura de Franco fue militar, nacional-católica y ultraliberal, totalitarismo y fundamentalismo teocrático
El nombre completo del enano mamarracho era:
Francisco Paulino Hermenegildo Teódulo Franco Bahamonde
xD
Defender la República significa: defender la democracia plena y los Derechos Humanos, una legislación electoral proporcional, el sufragio universal, la separación de poderes, el laicismo, el multipartidismo, la socialización de la banca, la enseñanza pública libre, laica y de calidad, la penalización de la usura, la defensa de la sanidad pública universal y de calidad, la austeridad en el gasto público, la protección de los humildes, la libertad sexual incluyendo cualquier identidad y orientación, la libertad de opinión, la protección del arte, la ciencia y la cultura, la supresión de tribunales políticos y/o de excepción, la libertad de cátedra y enseñanza, la desmilitarización de la política nacional y exterior, la condonación de la deuda externa, la supresión de la corona, la libertad de expresión, la libertad de culto, la transparencia en la gestión de la administración pública, la igualdad ante la ley, el acceso a una vivienda digna a un precio razonable, la autodeterminación de los pueblos, la desamortización de los bienes de la Iglesia, el respeto a la mujer, el derecho de reunión, la tutela judicial efectiva, la libertad de prensa, la libertad de circulación, la integración de personas migrantes, la abolición de la precariedad laboral, la prostitución y cualquier forma de esclavitud, la libertad sindical, el habeas corpus, la protección del medio natural y la recuperación de la memoria histórica, incluyendo la rehabilitación de quienes entregaron su vida en defensa del Estado de Derecho.
JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO
Que bonito es ser joven y tener buen corazón. Sólo falla una cosa: necesitas crecer para ver como es el mundo.
Cuando hayais crecido, llamadme.
#172. Publicado por Anonymouse - Abril 14, 2007 06:45 PM
=======================================
Es posible que razones. pero aqui lo que intentas es eliminar opiniones.
Tu democrata de toda la vida, y desde antes, no dudo que si tuvieras la posibiladad de decidir quien vota y quien no, tendriamos una democracia muy, muy selectiva.
Y falta: "Defender la República es que le den un Jamón de Jabugo y un BMW al Pekata"
#178. Publicado por antifa - Abril 14, 2007 07:04 PM.
El "enano" mamarracho al que te refieres es el que hace que hoy no estés escribiendo desde un cibercafé del país más pobre de Europa sólo superado por Albania.
¿Te has dado alguna vuelta por las repúblicas socialistas del sur de la URSS? Por no haber, no hay ni Hoteles.
Lo dicho, bendita idiotez juvenil.
Yo al plasta de D'Urgell no lo trago. Es un demagogo, un oportunista y un brasas.
#177. Publicado por antifa
Los monárquicos defienden a un rey por una legitimidad dinástica. Unos reyes salen de una forma y otros de otra, pero ellos defienden la monarquía salga como salga. Salvo excepciones en que se pase de listo, claro.
Estos quieren un rey facha, que defienda lo que ellos defienden.
Por tanto no quieren una monarquía ni son monárquicos. Son fachas y punto.
El "enano" mamarracho al que te refieres es el que hace que hoy estemos el el culo de la Europa occidental, junto con muchos otros mamarrachos similares, algunos más enanos que otros.
#183. Publicado por Anonymouse - Abril 14, 2007 07:12 PM.
"...Salvo excepciones en que se pase de listo, claro."
Entonces se les corta la cabeza.
jaaaaaaaaaajajajaaaa
XDDDD
#185. Publicado por Kuryakin
El procedimiento habitual, sí.
Mirad majetes. Cuando tenía vuestra edad era de izquierdas. En aquel momento que si Franco era malo, que si tal que si cual.
Luego crecí, fui a la Universidad, acabé por estudiar más y saber más, a atar cabos y ver como funcionaban las cosas.
Así es como llegué a la conclusión de que Franco, pese a no ser maravillosamente perfecto, es el único tio con dos cojones que levantó España de donde se encontraba, puso muertos, pero también puso Paz, y hoy estamos donde estamos gracias a él.
Si alguien piensa que España no se encaminaba a un a Revolución Comunista debe ser un poco bobo, porque con el PCE metido en el gobierno de Negrín, los Anarquistas haciendo colectivizaciones en Cataluña y en Aragón, y todos los comunistas del mundo viniendo a servir en las Brigadas Internacionales y la URSS proporcionando armas al Régimen... más claro, agua.
Por supuesto, el cabroncete de Negrín alargando la guerra a ver si estallaba la mundial y así meternos en todo el fregado con el único objetivo de salvar su puta República aunque causase más muertos.
#182.
JAJAJAJAJA AJA J A JA A A JJ A JAJ JAJA JAJ AJ JA JAJ J AJ AJ J AJ AJ JAJ AJJAJAJAJJAJAJ
Abuelo, dígaselo usted a su señora, dígale q España, gracias a Franco, aún arrastra ser conocida por su miseria y por sus emigrados a toda iberoamerica, pregúntese por q los argentinos siguen llamando a los españoles "gallegos muertos de hambre, subdesarrolados, dependientes del turismo de playa (y ahora además de la construccion y especulacion inmobiliaria), culo de Europa y africanos"
Bocatta, tú ahora eres más tonto e ignorante de lo que eramos muchos a los 20. No me vengas con el argumento del abuelo, que no cuela.
El Pekata aquí no defiendes tu España franquista de ensueño, pierdes el tiempo, tu lugar no es este blog, es este foro, lo digo en serio: http://foros.terra.com.ar/postlist.pl?Cat=&Board=emigracion
#188. Publicado por antifa - Abril 14, 2007 07:21 PM.
Los argentinos se rien mucho de los Gallegos (todos los chistes son de gallegos), pero la mayoría de las empresas de Argentina son de Gallegos y Vascos.
La mayoría de los argentinos son italianos. El dicho dice que un Argentino es un Italiano que habla mal español, y que quiere ser Inglés.
En una transformación de una sociedad agraria (españa antes de 1960) a una industrial (finales de 1970), se producen excedentes de mano de obra del campo que las industrias en la ciudadd no pueden absorber y que tienen que emigrar.
Ya lo aprenderás cuando vayas a la Universidad o estudies una carrera de Humanidades.
Qué bonito lo de los excedentes de mano de obra. Lo que quiere decir es que la economía tercermundista española no podía generar trabajo para mantener a su propia población. Lo que pasa en muchos países del tercer mundo hoy, de los que vienen los emigrantes.
"pero la mayoría de las empresas de Argentina son de Gallegos y Vascos."
???????????
No. La mayoría son de Julio Iglesias.
El Pekata mira lo q dicen los argentinos de los españoles:
"Si no tienen nada de que orgullecerse estos gallegos pata sucia!, son el peor pais europeo, no tienen fabrica propia de autos, Francia ,Italia, Alemania esos son paises!!!. En futbol no ganaron nunca nada, tienen que comprarnos jugadores argentinos sino no hay campeonato español!! jajajaja!!. Además ,por más que renieguen los moros árabes estuvieron como 400 años dominandolos!!!! QUE VERGUENZA!!!MAS AÑOS DE LO QUE ELLOS ESTUVIERON EN ARGENTINA!!! JOJOJOJOJOJOJOJOOOOOOO"
".JAJAJAJAJAJAJAA VAYA PALIZA QUE SE DIERON LOS ESPAÑOLES EN LA GUERRA CIVIL, NO ME EXTRAÑA QUE PERDIERAN MUCHAS VIDAS Y QUE FRANCO LOS SOMETIERA 36 AÑOS PORQUE SON UNA RAZA INFERIOR Y LES DEJARON EL CULO COMO LA BANDERA DE JAPON JAJAJAJAJAJAJAAJAJAJA ("
http://foros.terra.com.ar/postlist.pl?Cat=&Board=emigracion
El Pekata postea en ese foro y sube el listón, déja el pabellón de España en lo más alto ;)
Por cierto, Boccata, ¿sabes de qué se ríen los argentinos cuando hacen chistes de gallegos? Del estereotipo de español que tú representas. No solo nos hacéis reír aquí, hacéis reír a todas las antiguas colonias.
#191 No... el dicho es así: los argentinos querían ser franceses que hablaran inglés y acabarón siendo italianos que hablan español! Y no veas lo que les jode...
:D
14 de Abril, aniversario del golpe de estado que destronó a Alfonso XIII.
#196. Publicado por Curro
Si es que se nota que los de derechas tienen más cultura a la legua.
JOJOJOJOJOJOJOJO
No, el más famoso es que son italianos que hablan español y piensan que son ingleses.
Qué hace el pettacca vestido de vampiro encima de un tractor?
Sembrar el pánico...
Que los de derechas se leen a los mejores historietadores.
JOJOJOJOJOJOJOJO
#194. Publicado por antifa - Abril 14, 2007 07:39 PM.
No dicen que sus niños llevan los pelos largos como los hijos de los indigentes? Madre con los pelos de hippie y niño de 2 años con melenas por los hombros = Argentinos.
No dicen que los Argentinos son de todos los sitios menos Argentinos. Cuando te encuentras uno te dice: yo soy vasco, yo soy gallego, mi abuelo era de Orense. No te dice... yo soy argentino. La canción "Volver" es por eso, porque ellos son europeos que fueron allí para hacer plata y que están siempre queriendo volver.
No dicen que hay más psicólogos por metro cuadrado en BA que en ninguna otra parte del mundo.
No dicen que la corrupción está generalizada y que los que mandan no están en la Casa Rosada si no en alguna de las mayores Estancias (Haciendas) del país.
Tampoco dicen que el domingo van a casa de Mamma a comer pasta (en vez de paella), pero luego su madre patria es España, aunque sus abuelos eran de Sicilia. Por eso hay tanto psicólogo.
Mirad majetes. Cuando tenía vuestra edad era de cristo rey. En aquel momento que si Franco era dios, que si tal que si cual.
Luego crecí, fui a la Universidad, acabé por estudiar más y saber más, a atar cabos y ver como funcionaban las cosas y me hice de fuerza nueva.
Así es como llegué a la conclusión de que Franco, pese a ser maravillosamente perfecto, es el único tio con dos cojones que levantó España de donde se encontraba, puso muertos, pero también puso Paz, y hoy estamos donde estamos gracias a él.
Si alguien piensa que España se encaminaba a un a Revolución Comunista debe ser un poco bobo, porque con el PCE metido en el gobierno de Negrín, los Anarquistas haciendo colectivizaciones en Cataluña y en Aragón, y todos los comunistas del mundo viniendo a servir en las Brigadas Internacionales y la URSS proporcionando armas al Régimen... más claro, agua.
Por supuesto, el cabroncete de Negrín alargando la guerra a ver si estallaba la mundial y así meternos en todo el fregado con el único objetivo de salvar su puta República aunque causase más muertos.
¡Viva la república!
http://www.youtube.com/watch?v=ZYd19F9kNiM&eurl=
El último...XDDDD
"En la final olimpica de rafting hay dos tipos sobre un puente que atraviesa el río. Pasa una canoa y los dos tipos se lían a insultos con los deportistas:
- ¡¡¡Gilipollas!!! ¡¡¡Maricones!!!
Los de la canoa ni caso. Al cabo de un rato pasa otra canoa y vuelven los dos:
- ¡¡Cabritos!! ¡¡¡Subid aquí si tenéis lo que hay que tener!!!
Los de la canoa, como los otros, ni caso. Al cabo de unos minutos pasa otra canoa y los del puente repiten:
- ¡¡Hijos de perra!! ¡¡Nenazas!!
Los de la canoa miran para arriba cabreados y gritan:
- ¡Como subamos, os hacemos una cara nueva!
A esta los del puente dicen:
- ¡¡Ésos son los nuestros!! ¡¡¡ESPAÑA!!! ¡¡¡ESPAÑA!!!"
#194. Publicado por antifa - Abril 14, 2007 07:39 PM.
Te digo que mis niños llevan los pelos largos como los hijos de los indigentes. Mi madre con los pelos de hippie y mi niño de 2 años con melenas por los hombros = Famila pekata-ruski.
No dicen que los pekata-ruski somos de todos los sitios menos pekata-ruski. Cuando te encuentras conmigo digo: yo soy vasco, yo soy gallego, mi abuelo era de Orense. No, te digo... yo soy pekata-ruski. La canción "Volver a ser gilipollas" es por eso, porque somos europeos que fuimos a Madrid para triunfar con las macros de Excel y que estmos siempre queriendo volver a hacer el gilí.
Te digo que hay más psicólogos por metro cuadrado en la Torre Picasso que en ninguna otra parte del mundo.
Te digo que soy un corrupto generalizado y que para mi los que mandan están en la Casa Blanca y en alguna de las mayores Estancias (Haciendas) del país Tejano.
Te digo que el domingo voy a casa de mi Mamma a comerle la chirla(en vez de paella), pero luego mi madre patria es España (una grande y libre)y aunque tambien intento comerle la chirla, ni la lengua ni la perversión me dan para tanto. Por eso voy tanto al psicólogo.
#176. Publicado por Kuryakin - Abril 14, 2007 06:54 PM.
Ya lo han intentado con erc=eta y no se han comido nada, porque es una chorrada que no se creen más que en la COPE.
Lo de HB=ETA está más que asumido por la mayoría de la sociedad y, por si esto fuera poco, los propios batasunos se cuidan de dejar clara su adhesión en todo momento, no sea que les caiga una colleja.
"para mi es más asesino Aznar que DeJuana"
Si, si, asesino de los derechos del pueblo vasco, que es más peor.
En la oficina de correos:
Juancarleeme esta carta.
Querrá decir que se la franquee.
¡Oh no! ¿Ha vuelto? ¡¡No me diga que ha vuelto!!
los argentinos en más de un 60% son gallegos, el resto son de origen italiano, sirio y de otros países vecinos a Italia, hablan español con acento italiano (posteriormente llegaron los judíos). Con la indepenedencia tomaron como modelo a Francia y destruyeron toda la arquitectura colonial española sustituyendola por arquitectura afrancesada, sigue siendo una país despoblado, con lo grande q continuan viviendo en las ciudaddes q fundaron los españoles, no hay nuevas ciudades de importancia, el resto ya se sabe, pasaron del modelo francés al inglés y después al estadounidense hasta q apareció el corralito, lo q les da verdaderamente rabia es no haber sido colonia de una potencia dominante en la actualidad, por eso su odio y rabia a los españoles.
#193.
Para los argentinos no hay más q gallegos acá, no intentes razonar lo contrario con ellos, los catalanes, madrileños, vascos o andaluces no existen, todos son gallegos
Una cosa curiosa es q Argentina se barajó como la primera opción para fundar ISRAEL después de la II Guerra Mundial, lo tenía todo para q una parte de su vasto territorio se convirtiera en el actual Israel, de hecho alla dueron enviados los refugiados judíos, los fundamentalistas prefirieron Palestina aún con lo problema q ellos suponía, si Israel estuviera en América del Sur todo sería muy diferente. En la actualidad a Israel llegan muchos judíos argentinos para instalarse, son una gran colonia,
El País debería dar exclusivas más potentes q está de unos ppatanes haciendo papeletas, esto se olvidará pasado mañana, necesitamos carnaza de verdad, algo de Zaplana, de Aguirre... patas negras, nada de bedeles del PP
Está podrida la olla de los PPerufos, dan más miedo que la factura del teléfono.
Del Pucherazo a las caritas de Acebes, Rajoy haciendo "pucheritos".
;-)
ah y otra cosa ... !Salud y República¡
Un saludo.
Ya antifa, si sois vecinos míos;)
Por cierto lo del español con acento italiano es interpretable.
"lo q les da verdaderamente rabia es no haber sido colonia de una potencia dominante en la actualidad, por eso su odio y rabia a los españoles."
Coño como el país vasco!!!!
JOJOJOJOJOJJOJOJOJO
Curioso también es que el gauchismo pampero que queda en Argentina dicen que es vasco. Debe ser una historia como la de California con el pastoreo.
"Si tu madre quiere un rey
la baraja tiene cuatro..."
Feliz día!!
Es que me flipa la lógica del Boccata. No hay que hacer más repúblicas, porque la derecha no está preparada y si lo hacemos se lía a matar gente y hunde el país. Flipante, oiga.
Pero eso es ceder al terrorismo, ¿no?
Al terrorismo golpista y fascista que es la derecha española actual, nada menos.
Me flipas, Boccata.
#201. Publicado por El Pekata - Abril 14, 2007 07:49 PM.
Mira que eres paleto petaka, todo el santo día aquí intentando hacernos creer que eres alguien.
El Pekata no desperdicies aquí tu talento, en el foro de los argentinos si q serías una gran estrella:
En el foro ese de los argentinos se ha juntado toda la intelectualidad del país. Parece Red Liberal.
Joder rayocruaduple.
"¿desde cuando los mestizos de moro, judio y celtiberica pertenecen a la raza blanca? ¿o pensás que las muestras de su salvajismo son por su origen genético centroeuropeo? ¡mira ese su pelo de chancho, más duro que el cepillo de Manolito que usa como montera y respondeme!"
Mancantao lo de celtiberica.
XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
#217. Publicado por enkil - Abril 14, 2007 08:31 PM.
Vale. Que quereis que os diga? Joder, me paso todas las tardes delante de una computadora, aislado y encima me tengo que matar a pajas porque no tengo pareja.
No digais tanto, que vosotros seguro que estais igual que yo, asi que chitón.
Esta noticia es falsa, ni el mundo, ni libegtá dijetal, ni pegiodistadijetal dicen nada sobre esto.
#217. Publicado por enkil - Abril 14, 2007 08:31 PM.
Vale. Que quereis que os diga? Joder, me paso todas las parejas delante de una paja, aislado y encima me tengo que matar a computadoras porque no tengo tarde.
No digais tanto, que vosotros seguro que estais igual que yo, asi que chitón.
#221. Publicado por El Pekata - Abril 14, 2007 08:46 PM.
¿Pero no te da lo mismo razonar sin insultar tanto? Igual convences más y ganas algún amigo.
#209. Publicado por antifa - Abril 14, 2007 08:12 PM.
Suscribo eso :)))))))
#220.
rayocruaduple es una estrella galáctica de ese foro, rebosa odio hacia los españoles
No hay huevos de poner esto en el foro argentino:
"Ingleses e irlandeses descienden de los españoles
Descienden de los ancestros celtas de los actuales españoles. Los celtas de las islas británicas (los indígenas británicos) eran los celtas de la actual España que llegaron al actual Reino Unido y que lo poblaron hace unos miles de años según demuestran estudios científicos e históricos, la huella genética del ADN de españoles e ingleses es casi idéntica, ambos son europeos del oeste.
En la actualidad los ingleses son una de las nacionalidades que más emigra masivamente a España para quedarse a vivir, ¿será que quieren regresar a casa?,¿estas hordas acuden a la llamada de la sangre? ;)
Algunas citas sobre el estudio en cuestión:
Hay que decir que esos pescadores celtíberos que llegaron a las islas británicas también pudieron hacerlo al norte de América antes que los vikingos, los pescadores españoles donde más pescan es en el norte, siguen pescando en los mismos sitios q hace miles de años, se dice que en Canadá hay evidencias de tumbas de ancestros españoles q datan de hace muchos siglos.
Se demostró que los irlandeses e ingleses descienden mayoritariamente de pescadores del norte de España que emigraron hace 6000 u 8000 años, con el deshielo, con lo que la mayoría de los blancos de norteamérica, anglosajones, descienden finalmente de españoles.
Ingleses e irlandeses descienden de los españoles
http://www.rionegro.com.ar/diario/2006/09/21/20069v21f15.php
LONDRES, (AFP).- Británicos e irlandeses son, a través de sus ancestros celtas, lejanos descendientes de pescadores venidos de España, según Bryan Sykes, profesor en genética humana de la Universidad de Oxford.
Los celtas tienen una "huella" genética casi idéntica a la de antiguos habitantes de las regiones costeras de España, que habrían emigrado hacia el norte entre 4.000 y 5.000 antes de Cristo, explica Sykes, quien publica esta semana un libro sobre el tema, titulado "Sangre de las islas". Hasta ahora, los celtas eran considerados como descendientes de tribus de Europa central.
El profesor Sykes pasó cinco años examinando muestras de ADN extraídas de 10.000 voluntarios en Gran Bretaña y en Irlanda para establecer su tesis.
"Hace cerca de 6.000 años, los ibéricos desarrollaron barcos capaces de navegar los océanos que les permitieron cruzar el canal de la Mancha. Cuando llegaron había ya habitantes en Gran Bretaña, pero sólo algunos millares. Estas personas fueron asimiladas en una tribu celta más grande. La mayoría de las personas en las islas británicas en realidad son descendientes de españoles", explicó el profesor Syke.
El otro descubrimiento del equipo de la Universidad de Oxford es que, contrariamente a los que se creía, los celtas no son sólo ancestros de los escoceses, de los galeses e irlandeses, sino también de los ingleses.
Según estas investigaciones, la gran mayoría de los británicos descienden de las seis olas de inmigración (celtas, vikingos daneses y luego noruegos, norteafricanos, de Oriente Medio y romanos) que precedieron a la conquista normanda. Entre estas, la huella genética más común es la de los celtas. "Aunque los países celtas hayan sido hasta ahora considerados como genéticamente diferentes a los ingleses, esto no es completamente cierto", asegura el profesor Sykes.
http://www.rionegro.com.ar/diario/2006/09/21/20069v21f15.php
Celts descended from Spanish fishermen, study finds
By Guy Adams
Published: 20 September 2006
http://news.independent.co.uk/uk/this_britain/article1621766.ece
Don't tell the locals, but the hordes of British holidaymakers who visited Spain this summer were, in fact, returning to their ancestral home.
A team from Oxford University has discovered that the Celts, Britain's indigenous people, are descended from a tribe of Iberian fishermen who crossed the Bay of Biscay 6,000 years ago. DNA analysis reveals they have an almost identical genetic "fingerprint" to the inhabitants of coastal regions of Spain, whose own ancestors migrated north between 4,000 and 5,000BC.
The discovery, by Bryan Sykes, professor of human genetics at Oxford University, will herald a change in scientific understanding of Britishness.
People of Celtic ancestry were thought to have descended from tribes of central Europe. Professor Sykes, who is soon to publish the first DNA map of the British Isles, said: "About 6,000 years ago Iberians developed ocean-going boats that enabled them to push up the Channel. Before they arrived, there were some human inhabitants of Britain but only a few thousand in number. These people were later subsumed into a larger Celtic tribe... The majority of people in the British Isles are actually descended from the Spanish."
Professor Sykes spent five years taking DNA samples from 10,000 volunteers in Britain and Ireland, in an effort to produce a map of our genetic roots.
Research on their "Y" chromosome, which subjects inherit from their fathers, revealed that all but a tiny percentage of the volunteers were originally descended from one of six clans who arrived in the UK in several waves of immigration prior to the Norman conquest.
The most common genetic fingerprint belongs to the Celtic clan, which Professor Sykes has called "Oisin". After that, the next most widespread originally belonged to tribes of Danish and Norse Vikings. Small numbers of today's Britons are also descended from north African, Middle Eastern and Roman clans.
These DNA "fingerprints" have enabled Professor Sykes to create the first genetic maps of the British Isles, which are analysed in Blood of the Isles, a book published this week. The maps show that Celts are most dominant in areas of Ireland, Scotland and Wales. But, contrary to popular myth, the Celtic clan is also strongly represented elsewhere in the British Isles.
"Although Celtic countries have previously thought of themselves as being genetically different from the English, this is emphatically not the case," Professor Sykes said.
"This is significant, because the idea of a separate Celtic race is deeply ingrained in our political structure, and has historically been very divisive. Culturally, the view of a separate race holds water. But from a genetic point of view, Britain is emphatically not a divided nation."
Origins of Britons
Oisin
Descended from Iberian fishermen who migrated to Britain between 4,000 and 5,000BC and now considered the UK's indigenous inhabitants.
Wodan
Second most common clan arrived from Denmark during Viking invasions in the 9th century.
Sigurd
Descended from Viking invaders who settled in the British Isles from AD 793. One of the most common clans in the Shetland Isles, and areas of north and west Scotland.
Eshu
The wave of Oisin immigration was joined by the Eshu clan, which has roots in Africa. Eshu descendants are primarily found in coastal areas.
Re
A second wave of arrivals which came from the Middle East. The Re were farmers who spread westwards across Europe.
Roman
Although the Romans ruled from AD 43 until 410, they left a tiny genetic footprint. For the first 200 years occupying forces were forbidden from marrying locally.
http://news.independent.co.uk/uk/this_britain/article1621766.ece
Los ingleses, «hijos» de los españoles
Esta es la principal conclusión de un reciente estudio elaborado por la Universidad de Oxford, que asegura que gran parte de la población del Reino Unido desciende directamente de un grupo de pescadores ibéricos que viajó por mar hasta las Islas Británicas hace aproximadamente 6.000 años.
«La mayoría de los actuales habitantes del Reino Unido son herederos directos de los españoles», confirmó al diario «The Independent» el profesor Bryan Sykes, autor de una investigación que supuestamente desmonta la teoría de que los celtas provienen de tribus de Centroeuropa.
El equipo de investigadores llegó a esta inesperada conclusión mediante el análisis de material genético de personas de origen celta y de habitantes de la costa cantábrica. Tras comprobar que el ADN de ambos grupos era prácticamente idéntico, lanzaron la teoría de que los ingleses provienen de un grupo de pescadores que salió de la Península Ibérica hace unos 6.000 ó 7.000 años.
Esta oleada migratoria se convirtió en la base de la población británica, cuyo mapa genético ha sido analizado por el profesor Sykes para un libro que se publica esta misma semana en el Reino Unido, titulado «Blood of the Isles» (en castellano, «La sangre de las Islas»). Al parecer, hace unos seis milenios el territorio inglés estaba poblado por varios miles de seres humanos, antes de la llegada de distintos grupos étnicos. Entre ellos, asegura el profesor de Oxford, destacó la presencia de seres humanos provenientes de Iberia que sabían cómo construir embarcaciones capaces de navegar en aguas agitadas como las del Canal de la Mancha, antes de llegar a las Islas. «Con posterioridad, la población indígena se subsumió en una tribu celta de mayores dimensiones, lo que implica que la mayoría de los habitantes de las islas británicas descienden de españoles», señaló el autor del estudio, famoso por el libro «Las Siete Hijas de Eva», en el que asegura que gran parte de los europeos desciende de las mismas siete mujeres.
Análisis de ADN
En su esfuerzo por completar el mapa genético del país, el genetista de Oxford analizó muestras de ADN de 10.000 de habitantes del Reino Unido y de Irlanda.
Centrándose en el cromosoma «Y», pudo diseccionar su origen paterno y determinar que la inmensa mayoría de ellos desciende de una de las seis tribus que llegaron a las Islas Británicas antes de la invasión normanda. Los más comunes son los provenientes de un grupo celta que bautizó «Oisin», seguido de los vikingos daneses y después los noruegos, mientras que también se encontraron diversos rastros de otras poblaciones distintas provenientes del norte de África, de Oriente Medio y de Roma.
Los antiguos británicos llegaron principalmente desde España"
Joer he visto el megapost y he pensado: lo que faltaba, otro piomoazo y ahora además en inglés.
Si, mucho odio, mucha raza inferior, pero al final...
TE RECUERDO QUE EN ESPAÑA VIVO MUY BIEN Y ME GANO MI BUEN DINERO, LA ÚNICA PEGA, ES TENER QUE SOPORTAR A GAYEGOS DE MIERDA COMO TU, SEHITAN Y ALGUNOS MAS
Patético. ¿Si tanto le gustan Alemania y Francia, porqué no probó suerte allí?.
#226. Publicado por antifa
Ahora se cagarán en nosotros por todos los tópicos sobre gallegos y además por todos los tópicos sobre ingleses e irlandeses. Y además nos van a culpar de todas las burradas del imperio británico.
El PCE anuncia q promoverá q se realice un referendum en España para elegir entre monarquía o república
JOJOJOJJOJOJ
Rayocuadruple
"Che gil, fajaron al cana gallego por su pinta de negro musulmán. Eso no es ser delincuente, salvo para los proislámicos como vos."
#232. Publicado por Carlos Arrikitown - Abril 14, 2007 09:19 PM.
El nacionalismo racista que se ha instalado en algunos países de sudamérica me fascina... Si es que llegan cuatro alemanes de vacaciones a Lima y algunos de estos ya se creen germanos de sangre y parte del Tercer Reich por legítimo derecho... Ay, Dios...
Zetap hará lo posible con tal de ganar las elecciones pq no tiene moral. Preparaos para unas elecciones bastante sucias por parte de los socialistas.
El impreso (cuidadín, no lo vayais a imprimir con vuestras impresoras, que os podrian acusar de estafadores)
http://www.mir.es/DGPI/Normativa/Normativa_Estatal/pdf/c6-1.PDF
Y en Brasil.
http://www.geocities.com/carecas_do_brasil/interiorfotos.html
#234. Publicado por Raska
Un día un pepero matará a alguien y será culpa de zETAp.
onde anda pachito? debajo de que piedra anda escondio el muy maricomplejines?
#234
El PP sí que tiene moral. Toda la del mundo ¡piensa que ganara las elecciones!
URGENTE: El Real Madrid pierde 2-1 en Santander tras remontarle el partido el Racing
La madre del cordero.
Zidane nuestro que estás en los cielos...
Aupa Racing!! Lo que me voy a reir el lunes en el trabajo :D
Fdo: un cantabrón exiliado en los madriles.
#230.
Aún hay más, su bandera tiene los mismos colores q la de Galicia porq los heroes de su independencia, Domingo French y Antonio Luis Beruti, usaron jirones de banderas de los barcos de pesca gallegos, los jirones hechos cintas las repartían entre los adherentes "chisperos" a la revolución de mayo de 1810 en Buenos Aires xD
chau
P.D.
Gracias a Google este post va a ser bastante visitado por argentinos, habrá q revisarlo a menudo jaja
#226
perdona que me meta donde no me llaman,pero en mi país no necesitamos ningún investigador que nos convenza de lo que todos sabemos hace miles de años:
http://www.celtiberia.net/articulo.asp?id=523
:)
#242. Publicado por antifa
¿Llegará al nivelazo de el de los zetas?
Espero gran diversión, el lunfardo es más ameno que la jerga narco-analfabeta. Jejejejeje.
Aunque nunca se sabe que esperar de gentuza que ha creado una iglesia maradoniana o algo así. (Por pinchar un poco, lo digo, a ver si pican jejejejejejeje).
otro pucherazo más..
Encierro de los vecinos de un pueblo de Albacete por una presunta alteración del PP del padrón electoral
http://www.lavozdegalicia.es/inicio/noticia.jsp?CAT=103&TEXTO=100000124729
Desde las 7:47 el resto de post del supuesto Pekata no son míos.
La verdad es que los Sociatas sois muy divertidos. He salido a dar una vuelta y me he cruzado con el dueño de un pub que salía de su coche. El dueño es sociata hasta la médula. Salía con su maravilloso EL PAIS de su brillante BMW Serie 7 (tiene 2 más como éste).
Luego me he acordado que tiene a una Búlgara y a un Argentino currando para él 12 horas diarias por 700 euros cada uno.
Ojo, no le compareis con alguien del PP. Este es progresista, solidadario y de parte de la clase trabajadora. XDDDD
-----
Bueno, y ahora que me estoy acordando. Unos comentarios de mis queridos clientes que escuchan la SER a todas horas y son más Sociatas que ZP: "El problema es que no encontramos trabajadores buenos y baratos. Nos llegan los rumanos, pero estos quieren ganar mucho dinero muy rápidamente. Nos vienen pidiendo 24.000 y 30.000 euros -los equivalentes a 1300 y 1700 euros/mes. No encuentro nadie bueno que quiera ganar 1.000€" (Me lo dice el cachondo que quería vender la empresa y dejar en la calle a los trabajadores).
Y luego me vienen los niños de este blog con sus putos tópicos de la gente de derechas. Hay que joderse y reirse.
RUSIA: Diario IZVESTIA-15-03-04- Maxim Yusin
LAS AUTORIDADES ESPAÑOLAS SE HAN PASADO CASI TRES DÍAS MINTIENDO A SUS COMPATRIOTAS
La autoría de Al-Qaeda en relación con los atentados de Madrid sólo la reconoció el Gobierno español la noche del sábado al domingo, es decir, tres días después de que se produjera la tragedia(...) ¿Por qué el Gobierno insistió de manera enfermiza en aferrarse a la versión de que tras los atentados andaban los terroristas de ETA, a pesar de que había hechos claros y rotundos que desmentían la autoría de ETA y apuntaban a la huella islámica? La respuesta cae por su propio peso: José María Aznar y su equipo no querían que los ciudadanos supieran la verdad antes de tiempo. Es decir, antes de que concluyera la campaña electoral, pues el 14 de marzo tuvieron lugar las elecciones generales en España.(...). La insistencia del Gobierno español ha sido tan fuerte estos últimos días que hizo capitular hasta al Consejo de Seguridad de la ONU. El viernes, el Consejo de Seguridad aprobó por unanimidad una Resolución en la que se responsabilizaba a ETA del atentado de Madrid. En el momento de votarse esta resolución en Nueva York, aún no había prueba alguna que demostrara la autoría de ETA. Pero no impidió a la Sociedad Internacional dictar su veredicto, sin juicio ni pruebas. (...) Únicamente la noche del sábado al domingo capituló finalmente el ministro del Interior. Seguir callando la verdad habría sido ya indecoroso.
Otro episodio de las aventuras del Boccata. Deberías hacer un cómic o algo. Seguro que triunfabas.
Y ahora sal con lo buenos que son los empresarios que nos dan trabajo sin apenas pensar en plusvalías.
#250. Publicado por Anonymouse - Abril 14, 2007 11:43 PM.
Que buenos son los empresarios que arriesgan su capital, crean productos y servicios para la sociedad, y hacen que el pobre Anonymouse no tenga que emigrar en patera.
Todo lo arriesgan por nosotros. Qué maravilla de gente y qué poco se lo agradecemos.
Y qué poco piden a cambio.
Héroes es lo que son.
De verdad que me parto con la épica neoliberal.
Viva los empresarios españoles dueños de la Argentina, en NY no hay homeless, han sío la ETA y la lotería con Excel!!!!
¿Y tú cuantas veces le lames el culo a tu jefe, Boccata? Poco para lo que hace por ti, seguro.
#252. Publicado por Anonymouse - Abril 14, 2007 11:59 PM.
¿Quién ha dicho que arriesguen por tí?
El alma humana es egoista y envidiosa. La gente quiere más, siempre más. Si tienen una mujer quieren la del vecino. Si ya tienen un coche quieren 2. Si tiene la boca llena, quieren llenarla más.
Entonces a partir de ahí la cosa se escinde en dos tipos de actitudes y dos tipos de gente:
a) Los que curran y montan su empresa para forrarse.
b) Los que creen que no hay ninguna salida y lo único que esperan es que alguien les de un trabajo, los cuide, los mime y les suba el sueldo poco a poco.
Del punto b) hay gente que no se ha planteado nunca un plan a) pero les jode un montón que a) tenga más dinero que ellos. Al del tipo a) le suelen llamar Facha, Insolidario, etc, pero no es más que su propia incapacidad para controlar su propia vida y marcarse un plan a) en vez de seguir en el plan b) dale que dale.
Bueno, te vuelvo activar el Rayo de Vacío, que ya he estado jugando contigo este sábado. Agradécemelo un poquito moviendo la colita.
Fuera de tiesto:
Fantasías animadas de ayer y hoy presentan:
Informe económico del presidente del Gobierno 2007
Increible de verdad, estos tarados viven en otro mundo. Son como semidioses o marcianos.
#255. Publicado por Anonymouse - Abril 15, 2007 12:07 AM.
¿Qué jefe?
¿Y tú no eras gerente de no sé qué?
Venga, va, lo dejamos, que ya te he hecho sufrir bastante.
Lo que debes estar aprediendo Anonymouse...
XDDDDDDDDDDDDD
Pettaca una preguntita... Cuando hablas de forrarse de cuánto dinero estás hablando?
Lo que debes estar aprediendo Anonymouse...
De la estupidez humanan, un huevo. A mí cuando estudiaba no me contaban estas cosas como las cuenta el Boccata, pero claro, él es un economista de la leche con una visión del copón.
Venga, cosas serias:
Si no lo entiendo mal, aunque el referéndum se celebrara y lo ganaran los republicanos, para ser república hay que cambiar la Constitución, y para cambiar la Constitución hacen falta tres quintos de las dos cámaras. Vamos, que está chunga la cosa en cualquier caso.
¿Me equivoco?
Del informe guerrillero se desprende que España economicamente va como un tiro que no consigue acercarse a los finlandeses.
Un tiro matrix, podríamos decir...
Es que si se hace un referéndum vinculante, habría que prever en primer lugar la creación de una Comisión Constitucional.
#264.
Iría implícita en la pregunta del referéndum la reforma constitucional, así que (por presión) podríamos asumir que colaría, no?
#264. Publicado por Anonymouse - Abril 15, 2007 12:34 AM.
No, pero es un lastre mantener la estructura cuando hay un referendum que te dice que lo que la gente quiere es una república.
En realidad lo que te dice es que la constitución ha de cambiarse porque la gente no esta de acuerdo con la estructura del estado.
Gobernar como si tal cosa con un referendum que arrojara ese resultado sería todo menos democrático.
Y a ver a quien le beneficiaría eso :))))
#264 tranquilo que sólo falta el apoyo del PSOE. Del PP ya lo tenemos o ya nadie recuerda que el PP recogió el año pasado "4 millones" de firmas y presentó ante el Congreso para realizar un referendum cuyo pregunta sería:
¿Considera conveniente que España siga siendo una única nación en la que todos sus ciudadanos sean iguales en derechos y obligaciones, así como en el acceso a las prestaciones públicas?
supongo incluirán al rey como ciudadano español.
muahahahaha!
Coño es verdad NatXoX hay referenda no vinculantes. el del aborto en Portugal...
El da la OTAN era vinculante o consultivo?
Juro que no me acuerdo...
Desde el de DeGaulle hace tiempo...no se si ha vuelto a haber alguno vinculante
#262. Publicado por Anonymouse - Abril 15, 2007 12:23 AM.
Pero tienes algún tipo de estudio?
#261. Publicado por Carlos Arrikitown - Abril 15, 2007 12:19 AM.
De un montón. Pero básicamente el empresario es alguien que le toca los cojones que otro le dé ordenes y que quiere no depender de nadie. Por eso reparte su fuente de ingresos entre varios clientes. En cambio al trabajador le pagan lo justito por su trabajo, se lo gasta todo y encima depende de un sólo tio, por lo que cuando le echan tiene que ir corriendo a buscar a otro tío que le emplee, y si no lo encuentra a emigrar. Cómo el mercado no es perfecto y no puede cambiar de trabajo automáticamente, si le tocan los cojones se las tendrá que comer dobladas durante 3-6-12 meses hasta que encuentre otro trabajo, donde vaya por Dios, como el empresario sabe que vas a pasar 3-6-12 meses en comertelas dobladas, ya te las da dobladas para que empieces a degustar.
Te gusta tu vida de empleado?
#272
En efecto, se me ha ido la pinza total.
Habría que hacer un referéndum preguntando si estos deberían ser vinculantes y que el mismo fuera vinculante.
"#271. Publicado por Carlos Arrikitown - Abril 15, 2007 12:50 AM."
Hay cosas que no deberñian recordarse jamás:
Del OTAN NO, Bases Fuera, se pasó a consultar:
¿Desea permanecer en la OTAN pero fuera de su sistema militar? O algo parecido.
Dejando aparte el Referendum donde se aprobó la Consti, fue el referendúm más cachondo que se haya parido.
Por supuesto ganó el SI, nos ha jodido.
Estos hijos de putas de políticos nos llevan dando por culo muchisiiiiiimos años.
De todas formas tranquilos, las cosas caen por su propio peso.
Mi próximo Master será:
"Buscar caracoles o como llegar a fin de mes sin pasar hambre"
Más cachondo va a ser el referendum de la sucesión de las infantas y los infantes, que llevan tiempo diciendo de presentarlo junto con algo que nadie pueda rechazar para que no se convierta en un plebiscito sobre la monarquía.
#31. Publicado por peryk - Abril 14, 2007 11:53 AM.
"aqui esta la solución ha todos vuestros males.."
¿Y la solución A sus propios males, no le interesa buscarla?
#273. Publicado por El Pekata (Real) - Abril 15, 2007 01:01 AM.
Juas, el pekata empresario, creando riqueza de la nada desde su excel, sin depender de nadie ni darse importancia y (quizas) tocando el guitarrón mejicano, sermonea al proletariado progre.
Me parece un nombre cojonudo para un cuadro.
#278. Publicado por baranda - Abril 15, 2007 01:34 AM.
Eres un poquito bastante payaso. Así que te diré que aparte de un servidor, conozco otra gente que mira por donde con la Excel han creado riqueza desde 0.
Como paso de ilustrarte y como deseo de que te den mucho por el culo, te envío unos cordiales saludos para que te vayas a dormir con la cara de gilipollas con la que te has levantado esta mañana.
Adios capullo.
Si si... el ladrillo lleva la fama, pero son los honrados pekatas de a pie, con un ojo puesto en su excel y el otro en escolar.net los que levantan España.
#162
Vamos a ves, Escolas, si es puche, quita lo de razo, y si es presun, quita lo de to, poque no pué sé a la vé to y puche, ni presun y razo, que ya tá bien de rojipogres y tanta tontería prisoica.
# 271
A ver Burri (kitown) , de qué no te acuerdas criatura ?
De lo que es un reféndum?
De lo que significa vinculante ?
De lo que significa consultivo?
O del gustazo que te dio que el PSOE te metiese (gracias a tu voto proletario y pacifista progre-wuay )en la muy yankee OTAN al son de la internacional socialista , todo ello unos meses antes de crear el GAL ?
Supongo que en tu vida "normal" ( concepto el de "normal" que en tu caso debe ser siempre relativizado, discutido y discutible ) no irás exhibiendo tu filiación política o serás de los que dicen "yo no los voté pero..."
Interesante el artículo del "pucherazo".
Lo he leído detenidamente hasta donde dice "según la cadena Ser" .
O sea , hasta que he comprendido que eran más mierda mentirosa y guerracivilista de una Gacetilla en nerviosa campaña electoral .
Lo típico del PSOE-PRISA .
Dios mío, apareció Carlos, el anterior, el retrofacha del siglo XV!!
Me voy a la cama, que ahora aquí ya sólo se pierde el tiempo con este merluzaco rondando...
Saludos y a descansar.
¿Riqueza de la nada?
Por lo menos necesitaría un eurelio para echar la primitiva.
Como dicen en los comentarios #7 y #16 en Galicia hay un montón de prácticas irregulares con los votos de los emigrantes (que reciben en su casa la papeleta de lo que tienen que votar -léase PP), además de darse la circunstancia de que si tienes 87 años de los cuales 84 has vivido en Argentina (por decir algún lugar) puedes votar en las autonómicas, pero si vives allí toda tu vida y por circunstancias laborales te vas a vivir a Madrid o a Tenerife un año, no puedes votar. Dejas de ser gallega. Je. Por supuesto el hombre ese que lleva 84 años viviendo en otro continente puede decidir con mejor criterio qué es mejor para Galicia que los gallegos que tenemos que irnos a trabajar fuera si no queremos comernos los mocos. Está claro.
Y luego está eso de que en las aldeas vayan a buscar a los paisanos a sus casas en coches particulares o en autobuses y los lleven al colegio electoral con la papeleta en la mano. A eso le llaman aquí "carretaxe". Y aquí podéis ver un bonito documental protagonizado por expertos en democracia del PP. Asómbrense los de fuera, porque aquí ya estamos curados de espantos: http://www.youtube.com/watch?v=swiGWGjhRiE&mode=related&search=
#284: Carlos, siempre he tenido claro que te falta un telediario, pero hoy te falta no sólo metafóricamente. Si hubieras visto las noticias al mediodía, habrías escuchado las declaraciones del señor Lence al respecto.
Joer con la caberna. Bien que se oponen a que se recuerden acontecimientos históricos como las múltiples dictaduras, golpes de estado y demás actuaciones libegales del extremo-centro, pero bien que recurren al referendum de la OTAN, al GAL, a la cesión de Don Rodrigo a los moros etc etc cada vez que se ven contra las cuerdas. Que poca capacidad de discusión. Me recuerdan al sketch de los Monty Python.
"No lo hice"
"Si lo hizo"
"No, no lo hice"
"Si, lo hizo".....
Tengo un compañero gallego que me ha contado detalles similares a los que cuenta obvia-mente. ¿Y no hay quién persiga estos delitos contra el sistema democrático? Porque me gustaría ver a los pepesunos en el caso de que se cambiaran las tornas y fuera el PSOE el que llevara a votar a los abueletes de la mano, sobre cerrado en mano.
Joer qué tropa.
Los medios Cavernáticos no cuentan, a estas horas, nada de lo de Melilla.
Si fuera al revés, pa largo se iban a quedar callados.
Los del PP en Melilla aún tienen la cara de decir que el que no dspusieran papeles para dar a sus simpatizantes "supuestamente tiene alguna intencionalidad de quien tiene que velar por esta disposición, que es el Ministerio del Interior" "esto con el Partido Popular en el Gobierno no ocurría"
No. Lo de que nos enteráramos de sus pucherazos, con el PP no pasaba.
Pero no os emocionéis. Resultará difícil probar para qué quería los papelos. Como si dice que los quería para hacer barquitos de Papel.
Más claro estaba lo de Zaplana en el caso Palop, y ahí lo tienes. Hasta que la justicia no cambie...
Lo único, meter ruido para que la gente se entere de quién da aquí el Golpe de Estado todos los días
La derechona, tiene demasiada experiencia en pucherazos, enredos, sobornos y golpes de todo tipo.
Atentos a los movimientos que aran hasta las elecciones
Ya lo dice Moa y compañía: Para impedir que la izquierda, criminal por definición, gobierne todos los medios, legales o ilegales, están permitidos. Es más, el no usarlos y permitir que ganen elecciones es una irresponsabilidad.
Es cierto que los casos de corrupción del PSOE se publicitan muchísimo más los del PP.
Hace poco un pariente fedeggiquista me decía que mientras que el PSOE tenía casos de corrupción a miles el PP no tenía ninguno. Y eso me lo decía uno de Burgos, que ha tenido un alcalde y algunos concejales del PP condenados en firme por prevaricación en clamorosos chanchullos urbanísticos. Pues nada, les mean y dicen que llueve.
Aquí se masca otra: Encierro de los vecinos de un pueblo de Albacete por una presunta alteración del PP del padrón electoral.
#290. Publicado por morenohijazo - Abril 15, 2007 10:25 AM.
Imprimirlas es delito. Arresto mayor de 6 meses a uny 3 a 6 meses de multa.
Sólo pueden imprimir papeletas electorales las imprentas que tienen la concesión. Para evitar los chanchullos que hace el PP en los pueblos pequeños: cambiar el tipo de letra de los sobres para que sus interventores sepan quién les vota y quién no.
Es más grave votar dos veces que colocar mil votos.
Es lo que tienen las democracias medio orgánicas.
cómorrr? no comentais el sermón dominical de PJR?
ya sabéis la verdá: que Felipe le dijo a Zapo que se lo dijo a PJR que lo del 11-M había sido un encargo de la ETA, que ellos han gobernado 13 años y tenían gente dentro.
gracias a PJR que se ha decidido finalmente a desvelar esta información bital tras el comunicata de la ETA del otro día que hablaba del 11-M.
A esto de llama rizar el rizo: De Felipe a ZP, de ZP a Felipe en bucle infinito.
Puede que imprimir papeletas electorales sin autorización sea delito. Pero en este caso se trata del impreso de Correos, no de papeletas electorales.
#296. Publicado por filix - Abril 15, 2007 12:58 PM.
Tiene la misma consideración: Cuando solicitas el voto por correo, te dan un sobre con una serie de impresos. No te dan papeletas.
OTbombo
Yonodigoná, que aluego tó se sabe. Pero me parece que el Gran Pepino anda ocupao en unos cuantos hésitos heditoriales que nos van a proporcionar miles de ratos de gama y Protos.
Nodigoná...
De **gamba**, naturasmente, quicir. O bueno, con bórico.
Mi mujer y yo os mandamos saludos.
http://image59.webshots.com/659/2/17/82/2707217820099740726kbTbdC_fs.jpg
A ver me he perdido. Creo que los impresos de Correos y más en casos electorales tienen el estatus de documento oficial. Luego falsificarlos es delito, da igual para lo que los quieras. Si falsificas moneda no te vale decir que es para empapelar las paredes, al trullo vas. De que va esta gente justificando un delito. Dónde se han dejado la ética?, ah, ya, su ética la dicta la Iglesia Católica Apostólica Romana y su famosos slogans. Uno muy bueno es el de "que tu mano derecha no sepa lo que hace tu mano izquierda", que da mucho juego en el momento en que te han pillao con el culo al aire....
#301
Aqui ahí que aplicar el principio tan querido y reclamado por los peperos "dura lex, sed lex". Si lo piden con tanto entusiasmo para los demas, no les importara que se les aplique a ellos.
(Principio "como en la tropa" cada uno se jode cuando le toca)
OFFTOPIC
Una adivinanza musical:
¿Quien falta en esta foto?:
http://img139.imageshack.us/img139/4769/coverpl5.jpg
Solución:
http://img213.imageshack.us/img213/5987/3439404203ot5.jpg
El futuro de España está en tios como yo, grandes empresarios que trabajan con Excel y mandan mucho.
#296. Publicado por filix - Abril 15, 2007 12:58 PM
Que sí, que los impresos los imprimían para gastarle una broma a sus amigotes. que ya sabemos que el PP está libre de todo pecado. Aunque todas las pruebas y evidencias digan lo contrario.
# 258 guerrilleros
¿Vistes las declaraciones de Rodrigo Rato? ¿No te interesa verdad?
Seguro que es otro invento de PRISA
#304. Publicado por El Pekata (Real) - Abril 15, 2007 04:40 PM
Hay que reconocer que eres un jashondo. todo hay que decirlo.
E hakkead0 al pek4tta
[ex0dii l33t cr3w]
#293. Publicado por RinzeWind - Abril 15, 2007 11:06 AM
A ver si va a ser una consigna y no un caso aislado. Queremos de sever. Ke se himbestige.
Me aburris. Esta pagina es una puta mierda. Es completamente sectaria
Me aburris. Esta pagina es una puta mierda. Es completamente sectaria
#311
Tú sin embargo eres un tío divertidísimo y absolutamente imparcial.
#311
¿sectaria en que sentido?
¿aqui se miente?
¿aqui se manipula?
Diga donde (los post de Pekata no valen y las opiniones son libres. Mentir sobre hechos)
Ponga un ejemplo de blog politico no sectario.
#306.
Yo sí ví las declaraciones de R&R y tengo una mala noticia para PRISA y sus disciplinados periodistas: VENEZUELA ESTÁ CAMBIANDO EL MUNDO, Chávez anunció ayer q su país acababa de saldar toda su deuda con el FMI/Banco Mundial y q se salía de esos organismos económicos del imperio y el ultraliberalismo, Venezuela, Bolivia, Argentina (al fin están encontrando su sitio como país y son ellos mismos sin otros modelos) y otros países de la zona están a punto de crear el BANCO DEL SUR en oposición al Banco Mundial, Argentina creo q tb lo hizo hace unas semanas.
Os guste o no, lo reconozcáis o no, Chávez está transformando el Sur de América y LOGRANDO romper el control del imperio, en Suramérica se está produciendo una autodeterminación continental irreversible q a excepción de Colombia y Chile es casi de todos los países q lo forman, es un auténtico desafío al poder hegemónico de EEUU, al fin los países suramericanos empiezan a ser libres y soberanos... y algo muy importante, independientes económicamente de EEUU.
PRISA se dedbería replantear su postura hacia lo q está ocurriendo en Suramérica o se qdará fuera de este proceso históricos en los países q lo lideran.
El PSOE ha llegado a Cuba 3 años tarde, Zapatero-maricomplejines ni se acerca a Venezuela, el PSOE hace el ridículo con su seguidismo del PP contra Venezuela, Bolivia, etc.... España se qdará viendo pasar las oportunidades y no participará de nada XDD
#311. Publicado por Evans - Abril 15, 2007 04:55 PM.
¡Con Evans uno se troncha!
#311.
Tus comentarios cargados de humor, punzante crítica social e información interesante me han alegrado la tarde. ¡Muchas gracias!
#306 A mí el Chávez me huele igual de mal que el del intento del pucherazo este. Los regímenes totalitarios son una mierda muy grande sean de izquierdas de derechas o de centro-reformista. Aquí lo que de verdad importa es como nos intentan engañar como borregos desde la clase política y muchos son tan necios que encima dan las gracias.
De momento todo es presunto, incluso el cargo del PP está libre sin cargos. Pero claro como desde Polanquilandia ya se ha abierto el típico juicio contra el PP y siempre con culpabilidad manifiesta,pues desde Escolarilandia, que no deja de ser la misma mierda, os permitís despotricar antes de que las cosas se aclaren... y así todo. Es que no tenéis remedio.
Y ahora para seguir con la tradición,
-Eres un facha.
-De extremaderecha
-Ultracatólico
-Franquista
-Equidistante de mierda
-Trolls
-Pezón negro
-Golpista
-Antidemócrata
Y demás retaila que aplicáis a todo aquel que rebate vuestras palabras.
Lo dicho. No tenéis remedio.
#318. Publicado por sinremedio
Efectivamente, alguien a quien le parece bien que falsifiquen papeletas si son de los suyos tiene poco remedio.
¿Condenas la quema de iglesias durante la Guerra Civil?
#317. Publicado por Pos no sé yo
Chávez está lejos de mi modelo de político ideal, pero eso de totalitario, dictador y adjetivos similares que se le aplican me parecen fuera de lugar.
#317.
Régimen totalitario es EEUU, es RUSIA, ¿seguimos?, calificas de régimen totalitario a q país y por q motivos, si no lo razonas no vale
Típico ruido del PSOE para el típico españolito progre: preparar impresos electorales de Correos sin autorización equivale automáticamente a falsear votos. Y no pensemos más.
En cualquier caso, extender la actuación del "gerente" del PP en Melilla a todo el PP es el equivalente a extender la actuación del candidato del PSOE en Pago (quien al parecer asesinó al alcalde del PP) a todo el PSOE. Absurdo.
#318
El implicado ha reconocido los hechos, aunque ha dado una motivacion distinta del fraude electoral. Eso le mete de cabeza en el delito de reproducir el documento oficial. Ese delito no entiende de motivaciones. Si reproduces el impreso estas cometiendo delito. Dura lex, sed lex. ¿que te parece incorrecto?
#318. Publicado por sinremedio - Abril 15, 2007 05:19 PM.
Olvidaba usted añadir:
-Rompedor de Españas
-Masonazo
-Lector de El Periódico
-Aniquilador de la Familia Tradicional
-Colegui de Otegui
-Maricomplejines
-Regalador de Navarras
-Del Barça
Seguid con la desinformación y los tópicos inoculados sobre Chávez (hasta q PRISA recule, claro xD), él mientras tanto está haciendo cada día cambios profundos, Bolivia, Argentina y Venezuela son el núcleo del proceso de independencia continental q se está produciendo en Suramérica y q os negáis a ver.
Preparar impresos electorales de Correos sin autorización es ilegal precisamente para evitar falsear los votos, y cualquier otra razón para hacerlo es ridícula. Tú verás.
¿A qué coño jugáis?
Habría que veros si esto pasara con alguien del PSOE.
#318. Publicado por sinremedio - Abril 15, 2007 05:19 PM.
Y yo me pregunto... ¿Qué fue del célebre boicot del PP a PRISA? Bastó con que Rajoy decretara dicho boicot para que el prisaico escolar.net viviera una nunca vista invasión de peperoides y periféricos.
Usté y tantos otros de su cuerda parecen tener una sola misión en la vida: acrecentar la fortuna personal de Polanco a diario, a toda costa y como sea.
Intolerable a todas luces.
Quiza sea un buen momento para recordar esto
A lo mejjor asi entendeis que hacia el tipo del PP en la imprente. Luego el sellito de goma, mayoria absoluta y a reirse del mundo.
Interesante, ¿verdad? ¿No les recuerda al GAL?
Una pregunta inteligente
12 de Abril de 2007 - 19:26:33 - Luis del Pino
Me llama la atención Javier Somalo sobre una pregunta planteada en el juicio cuya significación me había pasado desapercibida.
Vayamos por partes. Hace unos días, el abogado de Mohamed El Egipcio preguntaba a uno de los GEO por qué no había un traductor para intentar negociar con los presuntos suicidas de Leganés antes de que hiceran volar el piso.
- "Yo lo pregunté", contestó el GEO, "pero un comisario de la brigada de información me contestó que no era necesario, porque los del piso hablaban castellano".
- "¿Y cómo lo sabía ese comisario?", preguntó el abogado, a lo que el GEO no supo qué responder.
Ayer, el mismo abogado le planteó a Díaz-Pintado otra pregunta en la misma línea:
- "¿Intentaron ustedes comunicarse con las personas que había dentro del piso?".
- "No, no había nada que negociar".
- "No le he preguntado si intentaron negociar, sino si intentaron comunicarse. ¿Cómo sabían ustedes que dentro del piso no había nadie que estuviera allí en contra de su voluntad?".
Díaz-Pintado tampoco supo qué responder. Y la pregunta es enormemente inteligente. E inquietante. ¿De qué datos disponía Díaz-Pintado para descartar que en ese piso hubiera personas sin ningún ánimo suicida, aunque hubiera alguna que sí lo tuviera? Por ejemplo: ¿alguien había hecho un recuento de los vecinos? ¿Alguien estaba en condiciones de asegurar que ninguno de esos árabes que presuntamente habitaban en el piso no estuviera acompañado de su mujer o de sus hijos?
¿Por qué toda la actuación del operativo de Leganés se desarrolló partiendo de la premisa de que todas las personas del interior de ese piso eran peligrosos terroristas dispuestos a inmolarse? ¿Quién estableció esa premisa? ¿Por qué se sabía con tanta seguridad quién había dentro?
P.D.: Felicidades a todos por el éxito de las concentraciones de ayer y por todo el trabajo de preparación.
P.D. 2: El sábado 14 de abril estaré en Santander para hablar del 11-M. La conferencia, organizada por los peones negros de Santander, se celebrará a las 12:00 h. en el Centro Cultural de Caja Cantabria.
#329. Publicado por sobrarbe - Abril 15, 2007 06:21 PM.
¡Otro loco furioso! ¡Hagan acopio de camisas de fuerza!
#319. Publicado por Anonymouse
¿Te refieres a la iglesia de Durango?
http://www.durango-udala.net/portal/fdes_d1_v1.jsp?codMenuSegundoNivel=102&codMenuPrimerNivel=43&codMenu=99&language=ES
http://www.leymemoriahistorica.com/20070331-durango-conmemora-el-70-aniversario-del-bombardeo-que-destruyo-sus-iglesias.html
Sucede con esto de la quema de iglesias una cosa muy curiosa. La semana trágica de Barcelona, durante la cual ardieron una buena cantida de templos y que terminó con los causantes en el patíbulo aconteció en 1909 y no veo a nadie culpando a Alfonso XIII de mandar quemar iglesias.
Por otro lado, la quema de iglesias en Madrid durante la segunda república acabó, como la otra, con sus causantes, creo recordar, también en el patíbulo.
Ahora cabría preguntarse, si se culpa a la segunda república de los actos de unos pocos salvajes ¿por qué no culpar a la monarquía de Alfonso XIII de la semana trágica y a la de Juan Carlos I de los atentados de Atocha? Seamos iguales para todos ¿no les parece?
No busqueis mas. PJ ha encontrado la verdad. Fue eta por encargo de los pelanas. Los cinturones bomba de los que se suicidaron cuando entraron los geos se los tuvieron que preparar tambien los etarras. Y el pago fue con porros. No hace falta que termine el juicio. ¿para que? El periodismo investigador de El Mundo ha encontrado la verdad. Lo demas son herejias. No hubo colaboracion de las fuerzas de seguridad. Os espera la hoguera de Federico por herejes.
#331. Publicado por Starman
Ciertamente la quema de iglesias es tan culpa de la república como el 11M de la democracia postfranquista. La pregunta de la quema de iglesias es para ver si a esta responden con más claridad que a la del franquismo.
#333
Pues, dirán, que depende de quien queme las iglesias. Si como la de Durango, la bombardean Stukas enviados por el amigo de paquito el chocolatero por que los católicos de dentro eran afines al PNV, le dirán que esa quema estaba bien. Es lo de la doble vara de medir.
Si les pregunta si está mal encerrar a curas en la carcel, le responderá que si el cura era comunista, si.
.... y si les pregunta si está mal amañar una elecciones, le dirá que si es para su propio fín no está mal. Aquello de los fariseos se lo saben muy bien y no dudan en emplearlo... para su beneficio propio, por supuesto.
#334. Publicado por Starman
No, hombre, no son tan listos. Asumirán que hablas de los rojos y dirán que sí, que está fatal. Si acto seguido les preguntas por el franquismo te dirán que eso es cosa del pasado y punto. Igual que dicen que defienden la igualdad de todos los ciudadanos ante la ley, y se olvidan del rey.
Y sobre amañar las elecciones te dirán que está fatal y si se les pilla haciéndolo dirán que es mentira y manipulación de Polanco. Igual que te dicen que el gobierno de Zapatero es ilegítimo al haberse celebrado las elecciones poco después de un atentado pero no cuestionarán la legitimidad de Aguirre, elegida por obra y gracia del tamallazo.
Son las virtudes del doblepensar.
Lo malo es que la mayoría no tienen bastante cpu para el hyperthreading del doblepensamiento y es frecuente que se les recaliente el cerebelo.
Suele pasar que para refrigerarse la neurona recocida vuelvan bruscamente al monopensamiento y tiren de doctrina Pekata, esto es: que si, que son unos cabrones y dicen y hacen lo que quieren cuando les conviene, pero que toda la gente es así de mala y asi es la vida y ya crecerás y serás como yo, pringao.
#335. Publicado por Anonymouse
Uy, del rey.... si solo fuera de él... acuerdate de las manis anti-gays. (Eso si, pero no anti-lesbianas que a ver si no van a tener videos con qué cascarse sus pajas a escondidas de diox)
Yo conocí a un sacerdote, profesor mio de religión en un centro público, al que multaron durante el paquismo por permitir que los jóvenes del barrio se reunieran en la iglesia en lugar de en un parque y por dejarles poner un tocadiscos en el altar.... claro que también pasó su ratito a la sombra, pero eso fue solo por preguntar por qué el pobre no tiene qué comer.
Es una lastima que no sepa gallego, porque el vídeo que posteo una gallega muuuuchos comentarios más arriba (en el 287) tenía muy buena pinta. Mostraba cómo va eso del caciquismo a día de hoy en galicia... protagonizado, como no, por lo más granado del extremo-centro de aquellas tierras.
No eran manis anti-gay, eran en favor de la familia. Ellos están a favor de los gays y sus derechos, y los respetan como a cualquier otro ciudadano. Otro ejemplo de doblepensar en acción.
http://www.elmundo.es/elmundo/2007/04/14/espana/1176584605.html
#339.
Anda, como al muchacho aquel del no a la guerra al que agredieron los pepesunos antes de que le espulsaran ¿fue en Arganda? ..... solo que a éste nadie le ha agredido.....
#338 ah, es cierto, de la familia homoparental.... mmmmmm, me parece que no.
Bueno, por lo menos son coherentes y están a favor de que se enseñen en los colegios todas las religiones y supersticiones estúpidas como si se tratara de ciencia.... hemmmmm, no, tampoco.
Bueno, están a favor de la financiación por igual de todas las superst..... no, tampoco.
Ehhhh.... ah, si, de la aplicación de la ley de partidos contra todos los partidos que no condenen la violencia, ya sea terrorista, contra los inmigrantes, de dictaduras pasad.... ehhhhh.. ¿no?
Ah, ya. Están en contra de todas las dictaduras por igual. De la de Cuba, de la de Argentina... de la de Chile..... Portugal..... España......
..... :-|
Starman, perdón por el autobombo, tengo en lo mío el paradigma de "yo-lo-condeno-todo-y-tal", por la sin par Rahola. De cagalse.
Calomarde deja el PP y se pasa al grupo mixto, según laSexta el PSOE saca 6 puntos al PP, sólo el 29% quieren un cambio de gobierno, la valoracion de ZP sube mucho y la Rajoy sigue hundiéndose.....
Que rayante está Rajoy últimamente diciendo lo q todo el mundo tiene q hacer jajaj va de culo con ese estilo xDD
No sé si habéis leído: EL DIPUTADO POPULAR CALOMARDE DEJARÁ MAÑANA EL PP Y SE INTEGRAEÁ EN EL GRUPO MIXTO
#339.
Es una vergüenza q el PSOE y ZP-maricomplejines vendan el Sahara a Marruecos, si se consuma será otra traicion más de los social-liberales españoles al pueblo, en este caso al saharaui, imperdonable si sucede, España necesita un partido de izquierdas fuerte no uno social-liberal
Respecto a a las papelinas peperufas de Melilla, se tiene q aclarar si las q se bajan por internet sirven o no, es el único argumento q el pp está utilizando para defenderse.
#345.
Hombre, pués depende: Si están debidamente encriptadas, y sin ordenadores cuánticos a la vista, sí valen.
hay un vacío difuso sin aclarar ahí, si una persona se baja una de internet e imprime 1000 y las reparte, estaría haciendo algo similar al PP fotocopiando
#344. Publicado por antifa - Abril 15, 2007 08:21 PM.
#339.
Es una vergüenza q el PSOE y ZP-maricomplejines vendan el Sahara a Marruecos, si se consuma será otra traicion más de los social-liberales españoles al pueblo, en este caso al saharaui, imperdonable si sucede, España necesita un partido de izquierdas fuerte no uno social-liberal
antifa, ¿y qué ha hecho el PSOE con lo que ha ganado con la venta de Navarra y el El Sahara? Es que el turrón ya lo compró todo Zaplana...
#348.
¿Has visto al saharaui gritándole a Zapatero en el mitin?, yo sólo espero q ni se le ocurra apoyar a Marruecos, no es turrón pero desde hace 4 días los pesqueros españoles están faenando en aguas mrroquies depues de varios años sin hacerlo.
Tampoco me guata q llame "caladeros marroquíes" a las aguas del Sahara
#349. Publicado por antifa.
¿Sabe usted quién negocia los acuerdos pesqueros con Marruecos?
#352.
La ministra de Agricultura y Pesca, Elena Espinosa
Ahora dime q no es política exterior
polirica exterior de la UE, en la España participa de sobra
Estaba leyendo en los diarios que se acusa al PP de intentar manipular las elecciones en Melilla.
Luego me entero de que el formulario que dicen que falsifica se puede bajar de internet, y que la impresión de esos formularios no es delito y que ni siquiera llegaron a salir de la imprenta y que el encargo fué anulado antes de imprimirse.
¿No os parece que Zapatero cuando dijo el otro dia que por su parte iban a ser unas elecciones limpias, mintió descaradamente?.
#353 Me temo que el acuerdo ha sido Marruecos-UE,no sólo España-Marruecos.
Es que, con el asunto del Sahara,nunca he acabado de entender la actitud del PSOE; ni antes ni ahora.
Bien es cierto que los cavernarios tampoco han hecho nada práctico con este tema ¿algún sabedor?
#353. Publicado por antifa.
Y alguien más, ¿verdad? ¿No reconocerá que parte de su comentario 349 es improcedente?
# 321
No me voy a desviar del tema del post para explicar por que un régimen totalitario es totalitario ni a enlazar algunos de los innumerables ejemplos para que se entienda por que es totalitario el régimen de Chávez. Lo que si podemos cambiarlo por el caso de Cuba que creo que es más fácil asimilarlo.
P.D.: A mí las barbaridades de la mal llamada democracia en EEUU y muchas cosas de las que todavía pasan en la Rusia moderna me hacen rasgarme las vestiduras. Pero lo que no vale es intentar hacer parecer que estoy a favor de ellas sin tener ni idea.
#352.
¿Sabe usted quién lleva las relaciones de la UE con Cuba?
#355. Publicado por Rania.
Hay indicios de que el PP de Melilla ha contravenido la ley electoral, pero es Zapatero el que ensucia las elecciones. ¿Eso quiere usted decir? Si la respuesta es «sí», tiene usted una visión algo distorsionada de la realidad.
#360. Publicado por antifa.
No recuerdo haber mencionada a Cuba para nada.
# 355
¿Puede usted dar el enlace a ese formulario?
#358.
Ya te he contestado, es procedente, sobretodo cuando Zapatero en un acto público reconoce a las aguas del Sahara como "caladeros marroquíes"
#357.
La política exterior de España está sincronizada con la de la UE pero en la UE está Francia por ejemplo, Francia apoya totalmente a Marruecos y no reconoce a la república saharaui... por otra parte de la política exterior española me caen bien Moratinos y Bernardino pero social-liberales como la Trini me caen como una patada en el estómago
#364. Publicado por antifa.
Si usted cree que ha contestado, me parece bien. Pero el gobierno español no es la comunidad europea. Piense usted como quiera, pero no falsee los datos.
#355
http://www.mir.es/DGPI/Normativa/Normativa_Estatal/pdf/c6-1.PDF
# 362
Lo sé, ni yo a EEUU ni a Rusia... pero para el caso me viene igual hablar de cualquiera de ambas. ¿Cuándo fueron las últimas elecciones que ganó Chávez?
Sahara, miedo de Zapatero a reconocer el derecho de autodeterminación de los pueblos ¿?, el PP lo reconoce en este caso, han cambiado los papeles, curioso
# 366
Resulta que esto no es lo que iban a imprimir. Esto es justo lo que hace falta rellenar para que te den la tarjeta.
#367.
en diciembre pasado Chávez arraso de nuevo
http://www.melillahoy.es/noticia.asp?ref=25700
Una referencia local a la noticia. Jugosos los comentarios, en especial el que dice:
"Por puntualizar para Lence y demás,
El impreso que se puede imprimir en pdf desde casa NO ES, lo repitopor si acaso, NO ES NI DE LEJOS, igual al que hay quepresentar en Correos para solicitar el voto por correo.
1.- La ley dice claramente que el interesado DEBERÁ SOLICITAR PERSONALMENTE este impreso en las administraciones designadas al efecto.
2.- Si el impreso que se puede obtener en la red fuera el mismo, entonces Lence estaría siendo acusado por el PP de "tontolaba" al encargar un impreso a una imprenta, con papel autocopiable y todo, cuando una SIMPLE FOTOCOPIA, hubiera sido suficiente, costándole al PP no sólo más de 10 veces el valor del reproducible, sino la vergüenza de salir en los medios nacionales y ser motivo de una investigación judicial por posible fraude.
3.- Si la jueza ha estimado oportuno tomar declaración, arrestar a los dueños de la imprenta y declarar el secreto de sumario, es porque no eran "simples fotocopias" sino que lo que se pretendía era repoducir fielmente un impreso que SOLO determinadas administraciones pueden distribuir individualmente a cada interesado (de manera imparcial y por petición expresa del votante se entiende).
( Por Miguel Arroyo el 15/04/2007 a las 16:14:59 )"
Para los no iniciados... ¿Cuáles son las aguas que le pertenecen al Sahara?
#369
Ya, parece que es una mala excusa por parte del PP. Lo saqué de la noticia que he enlazado antes.
#365.
No diga q la UE toma decisiones de gran calado respecto a España sin contar con España.... y por cierto si los pesqueros españoles no estaban faenando en Marruecos es porq algo tenía q ver en eso el gobierno Aznar
# 370
Cómo en Cuba Fidel.
Ese pueblo "soberano y hermano" del de Chávez
¿Cuándo fueron las últimas elecciones que ganó Chávez?
En las elecciones presidenciales del 3 de diciembre de 2006 es reelegido como Presidente de la República Bolivariana de Venezuela obteniendo 7.161.637 votos (62,89%) habiéndose escrutado un 95,24% de las actas, mientras su principal contendiente Manuel Rosales, quien reconoció su derrota, obtenía 4.196.329 (36,85%) de los votos escrutados.
#367.
El caso es q creo recordar q dijiste q el gobierno de Venezuela es totalitario ¿no?, esa es una afirmación propia de lectores de La Razón
#375. Publicado por Pos yo no sé - Abril 15, 2007 09:57 PM.
¿Tienes algo contra el pueblo cubano o el venezolano? Las elecciones venezolanas se miraron con lupa dentro y fuera del país; no hubo fraude. La oposición venezolana es vergonzosa, eso sí: en lugar de trabajar para el país, se enroca en sus posiciones, en ocasiones golpistas, y casi nunca democráticas, evitando hasta presentarse a las elecciones (parecido al boicot a PRISA, jeje).
Gracias anonymouse pero lo sabía perfectamente, era una pregunta "trampa".
¿Crees que el gobierno de Chávez tiene claras visas de ser totalitario?
#375. Publicado por Pos yo no sé
Claro, es que si no gusta quién gana las elecciones pos no valen.
Fíjate tú que hubo presencia de observadores internacionales que no detectaron irregularidades, y la oposición admitió y aceptó los resultados.
¿Crees que el gobierno de Chávez tiene claras visas de ser totalitario?
Mira, pues no.
#374. Publicado por antifa.
La cuestión es que en el comentario suyo que ha originado los míos usted ha endosado el asunto de los convenios de pesca exclusivamente al gobierno español, no ha planteado posibles influencias de este en la negociación de la CE (donde, por cierto, hay algunos estados más aparte de España y francia). Aparte de que sus inferencias se basan en meras sospechas, reconocerá que, por lo menos, no se ha explicado bien.
En cuanto al hecho de que Zapatero hable del caladero marroquí, le guste o no, lo que fue el Sahara Español, así como sus aguas jurisdicionales, está bajo soberanía marroquí desde 1975. Eso es así y no cabe discusión. Y las relaciones internacionales se llevan a cabo con los estados soberanos. Luego usted puede hacer todos los juicios de intenciones que le plazcan, pero serán solo eso.
# 380
No lo pillas, yo no digo que no valgan. Las que si que no me valen son las cubanas. Lo que me pasa es que el gobierno de Chávez es totalitario y cada día más, lo vote o no lo vote la gente.
¿Os parece incorrecto q el gobierno venezolano cierre un canal de televisión, RCTV, por ser un canal q promovió el golpe de estado de 2002? ¿aquí os parecería bien?
#384 Mientras funcionen las instituciones democráticas, no lo es. Debería ocurrir algo similar a lo de Fujimori; eso sí, a ver cuánto duraba entonces Chávez.
#384.
Mientras no razones con argumentos por q es totalitario no me vale nada lo q dices
No es por nada, pero por si nadie se ha fijado el formulario que se puede descargar NO es el formulario para votar por correo (el que estaban imprimiendo ilícitamente por encargo del PP de Melilla) sino el formulario para PODER VOTAR POR CORREO.... vamos, la petición de que te den el formulario para votar.
Es decir, que lo que uno se puede descargar en Internet NO es lo que estaba falsificando el PP de Melilla (supuestamente) sino el formulario que hay que entregar para poder votar por correo....
# 382
- Control de los medios de comunicación y del aparato represivo (policía, ejército, servicios secretos, fuerzas paramilitares, etc.)
- Estado en un valor absoluto, obligando a todos los demás habitantes a subordinarse a su poder.
- Un único dirigente con una única ideología que demoniza a las demás.
-Etc.
Diremos entonces que el gobierno de Chávez tiene tintes totalitarios y que anteriormente fue totalitario. No diremos que cada día parece que tienda más a totalitarismo extremo ya que como todo el mundo sabe el totalitarismo literal es imposible desde su concepto teórico.
# 388
Yo lo intentaba avisar también un poco más arriba. Cosas de las excusas del PP para salir del paso. Que son baratas y las sueltan por si cuela, aun cuando hay pruebas más que de sobra de que es falso.
#383. Publicado por El abad de Cucaña.
Vaya, debería decir "jurisdiccionales" y "Francia".
#383.
Esas aguas del Sahara no son de Marruecos y no están reconocidas como tales, por eso el reconocmiento de Zapatero es un hecho grave.
No digo q la vuelta de los pesqueros sea una contrapartida a supuetos apoyos de Zapatero al plan marroquí sobre el Sahara, pero podría parecerlo
El totalitarismo de Chávez se basa en:
-Que puedan estudiar los que antes no podían.
-Que internet se esté exppandiendo por los centros de estudios.
-Mejor sanidad
-Más comer.
-Cortar la cresta a los gallitos golpistas , tipo Fede, PJ , etc, versión venezolana.Lo que no es de recibo que les salga gratis y encima ganen dinero estos elementos mintiendo y enfrentando al personal.
Y claro, como los venezolanos son idiotas como el "pos yo no se", le votan para que les putee.
Tu, chaval, ni sabes ni sabrás . Lo tuyo es ser lorito para repetir consignas trasnochadas.
#389. Publicado por Pos yo no sé
Diremos entonces que Aznar tiene tintes totalitarios. ¿Sí?
¿Cuestionamos la legitimidad democrática del gobierno de Aznar?
# 377
No leo la Razón. Procuro tener mi propia razón y usarla. No me trago lo primero que me sueltan y por lo que alcanzo a ver en Venezuela desde hace tiempo me parece que hay muchos rasgos totalitaristas que llevan a que se lleven observadores internacionales a un proceso electivo.
Por otra parte, no tengo nada contra los pueblos cubano ni venezolano. Lo cual no quiere decir tampoco que crea que actuen correctamente ni que me gustaría estar en la situación de ninguno de ellos frente a los que les gobiernan.
Cada uno es libre de hacer lo que quiera, hasta de equivocarse. Pero que se equivoque una mayoría no deja de ser un error.
#390.
Argumentos perfectos para definir regímenes totalitarios como el estadounidense y el ruso, el primero con un presidente q no ganó las elecciones y el segundo haciendo de las elecciones un mal chiste xD
# 394 y # 395
Pues sí. Otro al que metería en el mismo saco (para golpear después fuertemente con un palo con clavos).
#394. Publicado por Anonymouse - Abril 15, 2007 10:19 PM.
Aznar es fascista y malo.
# 397
Perfectamente si así lo quieres ver. Aunque seguramente lo sean en menor medida que el citado de Chávez. A mí lo de ponerme del lado de los bandos tradicionalistas de los que no tienen ideas propias no me va, así que si veo algo que está mal digo que está mal y no me escudo en que otros lo hagan también mal (aunque sea más o menos).
Yo los quemaba a todos, porque yo no soy fascista.
Estimado yo, aprevecho la ocasión para decir que no estoy de acuerdo contigo.
Publicado por Pos yo no sé - Abril 15, 2007 10:16 PM.
-Todas las televisiones, salvo la nacional son antichavistas, y los periódicos, igual y no las han cerrado a pesar de que son progolpistas, como la cope pero en serio.
- Lo que llamas aparato represivo está a servicio del gobierno en todos los paises del mundo, lo de la ideología y la demonización, 3/4 de lo mismo.
La democracia es así, amigo. Si los fachas venezolanos querían una izquierda tipo psoe que se hubieran ocupado de que todo el mundo viviera dignamente al menos, que recursos les sobraban. En vez de eso prefirieron construir urbanizaciones tipo beverly hills fortificadas contra la chusma, pues ahora a tragar quina.
Debemos condenar la legitimidad democrática del gobierno de Aznar, porque aunque lo hubiesen elegido democráticamente todos los españoles, a nosotros (como no somos fascistas) no nos gusta. Así que el gobierno de Aznar fue un gobierno ilegal y tiránico.
#399. Publicado por Anonymouse
Deje de hacer el payaso, imitador de tres al cuarto, que estamos hablando los mayores.
#398. Publicado por Pos yo no sé
¿Entonces las elecciones que ganó Aznar no eran legítimas? ¿No era válido su gobierno? Una cosa son las reglas de juego y otra cómo se comporte el ganador. Ninguno de los dos me gusta, pero no les niego legitimidad a sus gobiernos. Usted es bastante más radical que yo, me temo.
#400.
Es q aún no has explicado por q está mal ni el q, sólo te solicito argumentos, hasta el momento no has dado ninguno, cero, "me parece q" no sirve
#392. Publicado por antifa.
Tengo que darle la razón en que las Naciones Unidas no reconocen a Marruecos la condición de potencia administradora de los territorios y aguas jurisdiccionales del Sahara Occidental. Pero hay una situación de facto, según la cual la vigilancia de esas costas la realiza la marina marroquí y eso es cosa bien sabida por los pescadores que faenan allí. En cuanto a la denominación de esas aguas como Caladero Marroquí, será desafortunada, pero es de uso común. De hecho, la CE negocia las licencias de pesca para ese caladero con Marruecos, lo que está en contradicción con varias reoluciones de Naciones Unidas. Esa es una situación fáctica que se impone, aunque sea contraria al derecho internacional. Y no es el gobierno actual el que la ha inventado, ni mucho menos.
# 403
El empleo de medios públicos a lo Telemadrid es algo ESPEluznante y más a nivel nacional. Aunque sea "sólo" una televisión. Si Chávez fue un golpista y ahora es bueno, los golpistas no son malos por definición (excepto los de la COPE que son una manada de basura de la peor calaña).
Me gusta pensar que las fuerzas de seguridad no son en mi país un medio de represión y que no están al servicio de los intereses de un único partido sino del Estado (que es otra cosa).
#405. Publicado por Anonymouse
Si no entiendes lo que digo me lo preguntas en vez de hacer el capullín. Deja de demostrar lo poco demócrata que eres y lo que poco que respetas la libertad de expresión suplantándome, so troll.
Vale, pues digamos que Cháveaz está al nivel de un pepero cualquiera. Eso ya tiene más sentido.
Además del intento de Melilla... ¿Nadie va a hablar de lo sucedido en HOYA GONZALO donde el pp mete en el censo a 150 votantes antes de las elecciones al igual que hace en otros muchos municipios? que vayan saliendo los datos
Suramérica finalmente se está independizando política y económicamente de su opresor del norte, es un momento crucial e histórico q ha sido auspiciado por Venezuela y q cuenta con Argentina y Bolivia como valedores más comprometidos, no os gustará, es vuestro problema, la realidad se está imponiendo
#413. Publicado por Anonymouse - Abril 15, 2007 10:39 PM.
Es que los PPeros son muy malos. Yo los odio. ¿Cuanto? Muuuuucho!!!
Pues a pesar de lo que te guste pensar, las fuerzas de seguridad de tu pais son órganos de represión. Otra cosa es que lo sean de represión política, que es de lo que parece que quieres acusar a los órganos venezolanos y que supongo que podrás probar de alguna manera que es así, ¿no?
Al igual que en HOYA GONZALO, estos elementos están trabajando bajo tierra , usando malas artes para conseguir PARCELAS de poder, para recalificarlas.
La zorra perderá los dientes, pero no las mañas de morder.
Si ven algún texto particularmente simplón como el #417 no lo he escrito yo, sino mi admirador secreto.
# 413
Justamente, pero sería más bien de un pepero que viniese de la COPE y estuviese intentando volver a la misma.
# 408
Creo que si he expuesto al menos 3 razones dentro de las 5 que recuerdo de lo que es un régimen totalitario. Pero vamos que dudo que te vaya a convencer por que Chávez se presenta como oposición a algo peor y eso puede que suavice un poco lo que hace. Sin embargo para mí el fin no siempre justifica los medios y creo que Chávez está lo suficientemente dentro de mis límites de la definición de totalitarismo (igual que Bush con su política internacional, por ejemplo).
Auqnue puedo rendirme y aceptar que no es "del todo" un régimen totalitario y seguir cayendome mal el personaje y su labor política. Como la del PP y la de estos personajes que se empeñan en intentar justificar entre sus filas algo que seguro acabará en una condena judicial.
#420. Publicado por Anonymouse - Abril 15, 2007 10:46 PM.
Ya, es el típico ejemplo de la idiotez de algunos. Pero ni con eso ni con el cambio de nick constante engañan a nadie más que a ellos mismos. Paletos
#421. Publicado por Pos yo no sé
¿Pero cual es la diferencia entre Chávez, que ha pasado la línea según tú, y los peperos que no cruzan la línea?
#420. Publicado por Anonymouse - Abril 15, 2007 10:46 PM.
Es que todo lo que escribo es profundo.
Y serio.
#421. Publicado por Pos yo no sé - Abril 15, 2007 10:47 PM.
Pero que para usted Chavez sea lo que sea ¿que tiene que ver con el pucherazo del PP de Melilla? Igual me he perdido algo. ¿O es que como Chavez es malo malísimo, y Fidel ya ni le cuento, se le ha de perdonar a los pperos sus corrupciones varias?
Seguramente esto http://www.elpais.com/articulo/internacional/centenar/detenidos/manifestacion/Putin/elpepuint/20070415elpepuint_9/Tes es totalitarismo.
#421.
Vale, tu argumento es q el "gorila rojo" te da miedo, Bush, Aznar y PRISA han dicho q es malo, genial, chachi piruli ;)
#423. Publicado por Anonymouse - Abril 15, 2007 10:50 PM.
El espacio entre líneas.
# 418
No lo entiendes. En la definición de manuale se habla de medios de represión como tales. Pero como bien digo arriba, me gusta pensar que los de mi país actúan para el beneficio de todos y no el de determinados intereses de según quien gobierne (y eso me gusta pensarlo pese que a veces me encuentre con casos particulares muy desagradables).
Yo no creo que las fuerzas de seguridad de Chávez ejerzan represión política hacía la sociedad venezolana. Pero si son leales a Chávez especialmente cuanco Chávez accede al poder en un principio con su apoyo (y eso es algo que me preocupa por lo de acaparamiento de poderes que puede suponer)
Por dios, cómo va a ser totalitario Putin, si es amigo de Berlusconi.
El espacio entre líneas.
¿Tu imaginación? ¿O tus prejuicios?
430 entradas, un fin de semana enterito y sin noticias de pachito! ¿andondeandará?
Mi argumento es que la gente que hace valer sus argumentos pisando a los demás sin respetar los derechos y opiniones de otros me da miedo, y no es precisamente por que lo diga Bush, Aznar o PRISA ya que no me despiertan ninguno ninguna simpatía (incluso los dos primeros me generan ese mismo miedo).
Por otro lado la respuesta # 428 no es mía.
estupefacto, que en Marina D'Or. Ande se lo llevan sus agüelicos los fines de semana.
Sigo sin ver cual es la diferencia entre Chávez y Aznar para que uno pase la línea y el otro no.
Al mierdas que suplanta los niks, alguien la va a llamar joputa.
# 435
La primera diferencia está en como llegó Chávez al poder.
#437
¿Me podrías desarrollar un poco más el tema?
Piezas, cualquiera lo ve sentao en la playa con la gorra patras, camiseta del pepe y la pala y el cubo..
ggññññ
#438. Publicado por Anonymouse - Abril 15, 2007 11:07 PM.
Pues vino en moto, no en metro como todo el mundo.
Juas... ¿y no te acojona que las fuerzas de seguridad españolas sean leales al gobierno electo? Porque se supone que lo son.
El gobierno de Chávez lleva un montón de años soportando una presión interior y exterior brutal y sigue ganando elecciones cuidadosamente auditadas. Cuando empiece a entalegar disidentes, hablamos otra vez, por ahora todos tus argumentos parecen ser que como habla muy raro debe ser totalitario.
Unos clásicos de nuestro tiempo:
La Revolución no será transmitida
http://www.venezuelaenvideos.com/pt01v03.htm
Puente Llaguno, claves de una masacre
http://www.venezuelaenvideos.com/pt01v01.htm
Resulta curioso que siendo el tema de que se trata el hediendo perfume a intento de fraude electoral del PP en Melilla, se acabe conviertiendo en que el Gobierno vende al Sahara, qué malos son Chávez y Castro, y viva el derecho de autodeterminación de los pueblos, que, como es bien sabido, esta derecha rancia que tenemos en España defiende a capa y espada para Euskadi, Cataluña, etc. Jo, son la voz de su amo, ni pedro jeta y demás adláteres falsimediáticos saben que inventarse, consumido el fiasco conspiparanoico. Están de los nervios.
Toma antifa, te va a gustar...
http://viomundo.globo.com/site.php?nome=PorBaixoPano&edicao=514
2 buenas noticias (la primera más que la segunda):
Es una encuesta a pie de urna MeM3000 pero vamos que todo indica que va a ganar...
Papa Villa o Terra Do Papa!!!
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
¿Ahora que editoriales mentirosos prepararán los falsimedias españoles? El País, Abc, El Mundo, y mercenarios tertulieros, etc...
Ecuador: "Sí" a la Constituyente
Carlos Chirinos
BBC Mundo, Ecuador
Correa y su equipo comenzaron a festejar en Guayaquil y en breve hará declaraciones.
A las 5:00 PM, como manda la ley, cerraron los centros de votación. Y a esa hora se dieron los primeros resultados extraoficiales del referendo convocado para decidir si los ecuatorianos querían convocar una asamblea que redacte una nueva constitución.
Según un conteo extraoficial hecho a boca de urna por la empresa Cedatos-Gallup y presentado por la cadena Ecuavisa, la opción del "Sí" obtuvó 78% frente a 10% del "No".
En cuanto al conteo oficial se informa que empezará a partir de las nueve de la noche, cuando empiecen a recibirse en el Tribunal Supremo Electoral (TSE) los resultados desde los centros de votación.
"En esto no se trata de confiabilidad; se trata de cumplir la ley. Mientras no esté la última junta recibida aquí en el TSE no podemos hacer proyecciones. La ley nos lo impide", dijo a la prensa local el presidente del Tribunal, Jorge Acosta.
Apenas difundidos los datos extraoficiales pudo verse como el presidente Rafael Correa y su equipo festejaban en un hotel de Guayaquil. Se espera que en los próximos minutos Correa ofrezca sus primera impresiones sobre el resultado
OFFTOPICAWN (QUE DA PARA HILO NUEVO, D. JAVIER)
Monólogos de humor por Mariano Rajoy, ese jashondo: Rajoy pide al gobierno que se tome en serio la amenaza del terrorismo islamista.
Sólo le falta añadir: "...y no hagáis como nosotros". Sería para partirse el culo de carcajadas si no se tratara de 192 muertos. Ah, no que aquello fue ETA. Tanta caradura y tan poca vergüenza... un caso claro de HAY QUE DECIRLO MÁS.
Además, el imbécil de la baraba dice que "para esas cosas no vale la Alianza de Civilizaciones". Este cePPorro y los descerebrados que le aplauden deben creer que la Alianza de Civilizaciones consiste en aliarse con Bin Laden y los salafistas... la Alianza de Civilizaciones consiste en aliarse con LOS MODERADOS del mundo musulmán contra los radicales, que son el peligro; la receta de Josemari y sus fieles es repartir hostias a todos por igual, con lo que se logra que los moderados se hagan radicales. Los efectos prácticos de esta inteligente solución neocon se ven todos los días en los telediarios, con el título habitual de: "atentado en Bagdad, varias decenas de muertos".
El motivo por el que el PP y sus coros celestiales se oponen a la Alianza de Civilizaciones es ÚNICA Y EXCLUSIVAMENTE PORQUE SE LE OCURRIÓ A ZP (aunque a ZP ni siquiera se le ocurrió la idea, sólo formuló la expresión, que tampoco es muy precisa). Hasta Blair y Rice lo consideran buena idea: si la hubieran propuesto Rice o Blair, Marianico aplaudiría con las orejas y la haría suya.
#446. Publicado por Carlos Arrikitown - Abril 16, 2007 12:36 AM.
Cierto cierto ;-)
XDDDDDDDDDDDDDDDD
son datos extraoficiales, pero vamos que los resultados van a ser muy similares, son aplastantes, abrumadores...
Correa acaba de dar una rueda de prensa histórica, ha sido emocionante...
En España tenemos hoy una derecha paranoica y perversa, la peor derecha de Europa, y para más inri es que no tiene remedio, salvo que la ciudadanía se muestre lúcida y les ponga donde se merecen. Despúes, quizás algunos de ellos sigan pensando en otras posibilidades; sinverguenzas como pedro jeta ya lo han insinuado. Escuché a ese señor del puro y falso ciclista hoy,¡qué verguenza sus palabras, dios!
#345. Publicado por antifa - Abril 15, 2007 08:25 PM.
Las que hay en internet son el modelo para que la gente pueda verlo. Cuando se publica el decreto de convocatoria de elecciones vienen en el BOE los modelos oficiales.
El modelo que te dan en correos consta de dos hojas autocopiantivas. Por eso el prenda se lo hacía en la imprenta.
#449
"la Alianza de Civilizaciones consiste en aliarse con LOS MODERADOS del mundo musulmán "
Y con los moderados del régimen cubano, como Fidel y Raúl castro
Y con los moderados Hugo Chávez y Evo Morales
Y con los moderados Otegi , Josu ternera, Txeroki y de Juana .
"LOS MODERADOS" Time New Romans del 14 Caps Clock para que nos enteremos .
No porque lo pongas en mayúsculas nos lo vamos a creer.
Tú puedes seguir creyéndotelo. Cada uno a lo suyo.
#453. Publicado por NatXoX
Es que los peperos imprimen en autocopiativo todos los días en las impresoras de sus casas, no te jode... Si se baja de internet, no sé qué problema tenía en Lence ibérico con que saliera "idéntico, clavao", incluidos los colores y los autocopiativos.
Hoy los trolletes libegales pretendían justificarse con eso: "no han falsificado nada, que ese formulario se baja de internet". Pues nada, chavales, haced la prueba: imprimid ese pdf, rellenadlo y presentaos mañana con él en Correos, a ver qué os dicen. Que es muy fácil de comprobar, venga.
#457. Publicado por Darth - Abril 16, 2007 01:38 AM.
En resumen, que la excusa es que el tal Lence es el nuevo Bartolín. Un pobre borderline que lo tienen ahí por caridad, para que pueda comer su anciana madre.
Si Carlos si, para que vamos a hablar con ellos si les podemos masacrar como en Irak!
Zp es un maligno infiltrado de spectra que se alio con alqaeda y eta para llegar al poder. Lo demás, maquillaje.
Seras idiota.
Si a alguien se le habla de la alianza de civilizaciones y te dice que eso es aliarse con Castro yo paso de concederle la más mínima capacidad de raciocinio o el más mínimo deseo de diálogo. o dicho de otra forma, o es gilipollas o es hijo de puta. Caragamba, tú eliges qué eres, va.
II REPÚBLICA: ¿Democracia o caos? Lee y juzga sin prejuicios.
Cronologia II República :
Mayo
1931
no pierdan de vista los sucesos acaecidos que empiezan en el año 1931 cinco años antes de que estallara la guerra .
Sevilla.- El día 11 son incendiados el colegio de los Jesuitas, la iglesia del Buen Suceso, la iglesia de los Carmelitas y la capilla de San José, de barroco sevillano (Capuchinos).
Córdoba.- Incendio y asalto del Convento de San Cayetano. Dos muertos.
Cádiz.- Asalto e incendio del convento de los Dominicos, la iglesia de Santa María y del convento del Carmen.
Sanlúcar de Barrameda (Cádiz).- Asalto e incendio del convento de los Capuchinos.
Murcia.- Incendiado el diario La Verdad, así como la iglesia gótica de la Purísima y saqueados, entre otros, el convento de las Isabelas y el de las Verónicas.
Alicante.- Incendiadas las escuelas Salesianas, el colegio de las Carmelitas, la parroquia de Benalúa, el convento de San Francisco, la casa de ejercicios de la Compañía de Jesús, el convento de las Oblatas, la iglesia del Carmen, la residencia de los Jesuitas, convento de Capuchinos, convento de Agustinos, el Palacio Episcopal, el colegio de Jesús y María, el colegio de la Compañía de María y el colegio de los Maristas.
http://rojahistoria.blogspot.com/2005/03/lo-que-los-rojos-no-les-interesa.html
No cabe duda, la situación del PP hoy es la del PSOE en 1999. Están acabados. Eso sí, espero que pierdan también en Melilla. Se lo merecen.
#461
¿Ya estaba Rouco I "el exterminaiglesias" en marcha?
El documento "falsificado" está disponible para su descarga en la página web de interior, para facilitar las cosas... además, yo que he votado por correo, todavía no atiendo a comprender cómo con un simple escrito de soliciud se puede votar a un partido o a otro... Además, siempre he sospechado que el voto por correo beneficia al partido en el poder, sea quien sea... no creáis que me fio de toda esta gente que quiere revalidar el cargo.
http://www.elconfidencial.com/noticias/noticia.asp?id=23072&edicion=16/04/2007&pass=
El PP de Melilla desconoce cómo descargar un formulario de internet y que existen impresoras a muy bajo precio, deciden entonces encargar a una empresa tan árduo trabajo. Ahora lo comprendo casi todo ( el casi es esa no información de EC).
Que soy profudamente subnormal, que no te enteras.
#461. Publicado por Lorena
¿Ponemos la lista de todos los crímenes durante la democracia española y luego decimos que eso no es democracia, que es caos?
Cuanta objetividad y qué pocos prejuicios.
Es que los fachas sois de risa.
#465. Publicado por Confi, tío
Que no es ese formulario, cojones. Dejad de cubrirle las espaldas a los corruptos y a los tramposos que os niegan el derecho a decidir.
#467. Publicado por Darth - Abril 16, 2007 10:39 AM.
Vaya sorpresa. Nos lo temíamos. XDDDDD
Seguidme !!! que yo soy la Luz y la Verdad.
Four more years!
Four more years!
Mwahahahahahahahahahaaaaaa!!!!
#435. Publicado por Anonymouse - Abril 15, 2007 11:03 PM.
Chavez controla inmensas bolsas de petróleo, y es amigo personal del unico revolucionario vivo con éxito de muchísimos años.
Aznar No
Las ideas de Chavez se van extendiendo por américa latina de forma constante, en contraposicion con las ideas del vecino del Norte.
las ideas de Aznar estan en el capítulo "a extinguir"
Chavez le escupe a la cara a Bush, y le dice lo que piensa de él tambien a la cara y en congresos internacionales.
Aznar le chupa el culo a Bush (efecto "si bwana"), aunque ponga las botas encima de una mesa (el premio)
¿te vale con estas tres diferencias entre Aznar y Bush?
La realidad es que sé que son diferencias...pero me resulta complicado evaluar su alcance.
Y buenos días :)))9
El robanicks se lo está pasando teta, eso es aprovechar el recreo y lo demás son tonterías.
Facherío tóo!
Os profetizo la llegada de la II Legislatura triunfal de Zapatero, preludio de la aún más gloriosa III Legislatura y del posterior advenimiento del imperio de Zerolo, que nos traerá la vuelta del conde Don Julián y de la Al-Yamahiriya Alandalúsica de los Mil Años!!
#461. Publicado por Lorena
Disculpadme el siguiente tocho (totalmente "freeware"), pero este es un trabajo para el Servicio anti-magufadas:
EL REINADO DE JUAN CARLOS I Y LA "EJEMPLAR" TRANSICIÓN ESPAÑOLA: ¿Democracia o caos? Lee y juzga sin prejuicios.
1975 (desde el 22/XI, proclamación de Juan Carlos I como Rey de España)
24/XI: ETA mata al alcalde de Oyarzun
1976
3/III: huelga general en Vitoria: 4 trabajadores muertos por la policía y más de 100 heridos
18/III: ETA secuestra al empresario Ángel Berazadi; un mes después aparece el cadáver
9/V: enfrentamiento de Montejurra entre carlistas: el sector más ultra la emprende a tiros: 2 muertos y 2 heridos
25/VII: desaparición del dirigente etarra Pertur
4/X: ETA asesina al presidente de la Diputación de Guipúzcoa, Araluce Villar
11/XII: los GRAPO secuestran al presidente del Consejo de Estado, Oriol Urquijo.
Se cierra el año 1976 con 17 asesinados por ETA
1977
11/I: ETA asesina a Gonzalo Santos, trabajador de Magefesa
23/I: un grupo ultra asesina al estudiante Arturo Ruíz en una manifestación pro amnistía
24/I: los GRAPO secuestran al teniente general Villaescusa Quilis, presidente del Consejo de Justicia Militar
24/I: en una manifestación por la muerte de Arturo Ruíz, un bote de humo de la policía mata a Mari Luz Nájera
24/I: matanza de Atocha: un grupo de extrema derecha mata a 5 personas y hiere a otras 4 en un bufete de abogados laboralistas
28/I: doble atentado del GRAPO en Madrid: 2 policías y un guardia civil asesinados
11/II: los GRAPO asesinan a un policía en Hospitalet
13/III: ETA mata a dos guardias civiles en Mondragón
9/V: el industrial barcelonés José María Bultó muere al estallarle una bomba que unos individuos le habían pegado al cuerpo
12/V: 3 muertos en el País Vasco en manifestaciones pro amnistía
20/V: ETA secuestra al empresario Javier de Ybarra
22/VI: aparece el cadáver de Ybarra, asesinado por ETA
17/VIII: la policía frustra un atentado con bomba contra el Rey y el presidente Suárez en Palma de Mallorca
20/IX: la Triple A, de extrema derecha, atenta contra la revista "El Papus" en Barcelona; 1 muerto
9/X: ETA mata al presidente de la Diputación de Vizcaya, Augusto Unceta
El año termina con 12 muertos SÓLO de ETA
1978
15/I: atentado del FRAP contra una sala de fiestas en Barcelona
25/I: el ex-alcalde de Barcelona Joaquín Viola y su esposa, asesinados por la colocación e una bomba pegada al cuerpo de Viola
22/III: los GRAPO asesinan al Director General de Prisiones, Jesús Haddad
28/VI: ETA asesina en Portugalete al periodista José María Portell
2/VII: la Triple A asesina a la mujer del ex-dirigente etarra Juan José Etxabe
8/VII: los grises entran a tiros en el ruedo de la plaza de toros de Pamplona en plenos sanfermines: un muerto y 150 heridos
9/VII: ETA mata al juez de paz de Lemona, Javier Jáuregui
21/VII: ETA asesina en Madrid a 2 militares
25/X: ETA asesina en Durango a un sindicalista de UGT
30/X: ETA mata a un miembro de Gestoras Pro Amnistía (!)
30/X: paquete bomba de la extrema derecha a El País: un muerto y dos heridos graves
9/XI: ETA mata en Guipúzcoa a un miembro de UCD
16/XI: ETA mata en Madrid al magistrado José Francisco Mateu
16/XI: Operación Galaxia: frustrada una trama golpista organizada por Tejero e Ynestrillas (padre)
30/XI: ETA asesina en Irún al militar Alejandro Hernández
21/XII: asesinado en Francia el etarra Argala
Se cierra el año con 68 asesinados, contando sólo a ETA
1979
2/I: ETA asesina a un militar en Guipúzcoa
2/I: un policía muere en Pamplona al intentar desactivar una bomba
3/I: ETA mata al gobernador militar de Madrid, Constantino Ortín
6/I: ETA mata a 2 personas en Beasaín
6/I: el propio Rey tiene que llamar al orden a los militares
9/I: los GRAPO matan en Madrid a un magistrado del Supremo
9/I: un guardia civil asesinado por ETA en Llodio
13/I: otros 2 guardias civiles asesinados por ETA en Azpeitia
13/I: atentado contra el dirigente etarra Peixoto
Del 15 al 31/I: otros 5 guardias civiles asesinados por ETA
3/II: ETA asesina a otro guardia civil, y mata a otros 4 durante el resto del mes
19/II: secuestro del director de Michelin en Vitoria, por ETA
26/II: intento de asesinato de Pina López, secretaria general de la Joven Guardia Roja, por parte de un grupo de ultraderecha
5/III: el GRAPO mata en Madrid al general Muñoz Vázquez
5/III: un niño de 14 años muere por impacto de pelota de goma de la policía en una manifestación en Parla (Madrid), en una protesta por la escasez de agua
9/III: el jefe de los Municipales de Beasaín, asesinado por ETA
10/III: el inspector de policía Ángel Rodríguez muere en madrid en un tiroteo con los GRAPO
23/III: ETA mata a un policía en Vitoria
4/IV: el GRAPO mata a un policía en Madrid
6/IV: ETA asesina en Pamplona a Pedro Fernández
7/IV: 3 policías asesinados por ETA en San Sebastián
9/IV: ETA asesina en San Sebastián a Dionisio Imaz
17/IV: un guardia civil asesinado por ETA en Tolosa
28/IV: ETA mata a un policía municipal en Durango
30/IV: muere en Oñate el guardia civil Juan Díaz al intentar desactivar una bomba de ETA
2/V: ETA mata a 2 guardias civiles en Villafranca de Ordicia; a lo largo de Mayo y Junio, mata a otras 9 personas
25/V: ETA mata a 4 militares en Madrid
26/V: atentado de los GRAPO en la cafetería California 47 de madrid: 8 muertos y 40 heridos
23/VI: tiroteo entre policías y etarras en basauri: un muerto
3/VII: el diputado de UCD Gabril Cisneros herido grave al intentar secuestrarlo ETA; ETA mata a 5 personas en Julio
29/VII: ETA(pm) pone bombas en Barajas y las estaciones de Atocha y Chamartín: 6 muertos y más de 100 heridos
4/VIII: ETA mata en Éibar a un guardia civil; matará a otras 7 personas en Agosto
13/IX: un asesinado por ETA en Barakaldo
19/IX: ETA mata a 2 militares en Bilbao
23/IX: ETA mata al gobernador militar de San Sebastián
24/IX: el Ministro de Defensa llama al orden al Capitán General de Canarias y al de Valencia (un tal Milans del Bosch) por unas declaraciones golpistas
27/IX: un asesinado por ETA en Rentería
30/IX: 2 muertos por ETA, en Getxo y Amorebieta
5/X: otro asesinato de ETA en Lejona; hasta final del año, otros 8 asesinatos
11/X: frustrado un intento de ETA de volar el cuartel de la Guardia Civil en San Sebastián
22/X: ETA(pm) interrumpe un programa de TVE para lanzar sus mensajes (!!)
3/XII: en el Día de Andalucía, Fuerza Nueva provoca disturbios en Córdoba: varios heridos
Finaliza el año con 76 asesinados sólo por ETA
1980
5/I: primer asesinato de ETA del año, en Barakaldo; entre Enero y Febreo, 21 muertos
19/I: un grupo de extrema derecha mata a 4 personas en Basauri
1/II: dos ultraderechistas asesinan a la estudiante Yolanda González
21/II: ETA(pm) lanza una granada contra La Moncloa (!!!)
18/III: ETA mata a un soldado en Madrid; hasta final de año, matará a 68 personas más
15/IV: un joven de la CNT asesinado por la extrema derecha
1981, hasta el 23-F (por parar en algún sitio)
2/I: ETA mata a 4 personas a lo largo de Enero
29/I: ETA secuestra al ingeniero de la central de Lemóniz, José María Ryan
2/II: ETA asesina a Ryan
13/II: muere un etarra en comisaría por torturas
19/II: ETA(pm) secuestra a los cónsules honorarios de Austria, Uruguay y El Salvador
23/II: Golpe de estado.
(fuente: "Memoria de la Transición", El País, 1995, depósito legal B-30.728-95)
#468. Publicado por Anonymouse - Abril 16, 2007 10:46 AM.
El gobierno de la II-República no perseguía la quema de Iglesias, es más, hacía la vista gorda.
El gobierno de la II-República en realidad no tenía el control del órden público. Eran las organizaciones de izquierda quienes con sus ejércitos particulares campaban a sus anchas.
Pero vamos, una cosa es la Historia y otro el nivel de idiotez congénito con el que mi madre me trajo a este mundo. Prueba de ello son mis anteriores posts.
Querida Lorena, tienes toda la razón. Disculpa que sea un troll que se pasa todo el día meneándosela en este blog.
Pekata, deja de hacer la osa o te van a rebanear por reposeída...
Y apunta cómo el mejor gobierno de la democracia nos ha traído el mejor año de la democracia a la economía patria:
#481
#483
#484
#485
Lo subscribo.
Esperanza Aguirre: "Mi partido no ha centrado su plítica en el 11M", es decir, se ha extremocentrado
http://www.youtube.com/watch?v=pKby0uACmk4
#479. Publicado por Darth - Abril 16, 2007 12:52 PM.
Magistral respuesta, si permite el cumplido.
(Peste de SPAM)
Acojonantes verdades, voto a bríos:
Del PSOE a ETA
El discurso real, pero encubierto
Pío Moa
Hace pocos años nuestro partido practicó nuevamente lo que ustedes mismos han llamado terrorismo de estado, en el caso GAL. Fue, desde luego, un error, porque abría innecesariamente una brecha entre ustedes y nosotros "Señores de ETA:
La extrema derecha española insiste en que el diálogo, la negociación, entre ustedes y nosotros es imposible, y sin embargo nosotros creemos que compartimos puntos en común lo bastante importantes como para afirmar rotundamente lo contrario.
En primer lugar, tanto ustedes como nosotros nos proclamamos socialistas, y ese solo hecho permite concebir una amplia plataforma de entendimiento. Tanto ustedes como nosotros somos conscientes de la existencia de lo que hemos denominado "océanos de injusticia y de pobreza", y sabemos perfectamente a qué concretos intereses de tipo imperialista obedece tal situación. Conocemos también los remedios, que nuestra común conciencia socialista nos inspira: la solidaridad de los oprimidos frente a la explotación y la opresión de los débiles y los marginados. En ese sentido, ustedes y nosotros también podemos y debemos ser solidarios.
Otro punto, de vasto alcance, que nos separa de la extrema derecha y nos acerca a ustedes, es la cuestión de la unidad de España. Para los reaccionarios se trata de un tabú, pero nuestro espíritu abierto y progresista nos permite comprender las reivindicaciones de ustedes y la necesidad de corregir una serie de injusticias históricas. No hacemos de la unidad de España una vaca sagrada, lo cual no obsta para que propugnemos, por razones de estrategia política, mantener un barniz unitario que permita a nuestro partido participar en las elecciones y apoyarnos después mutuamente, ustedes y nosotros, en la obra de gobierno frente a la derecha españolista. Entendemos muy bien que ustedes deseen separarse de una España retrógrada, pero piensen que una fórmula como la que proponemos, un estatuto como el catalán, incluso profundizado, convertiría en residual el estado central, admitiría una serie de naciones y supondría a efectos prácticos la independencia de Euskadi, Cataluña etc.; y al mismo tiempo nos permitiría a todos, en Euskadi y en España, afrontar al enemigo común. Con una separación total, esa posibilidad se desvanece y todos saldríamos perjudicados.
Nuestra posición al respecto queda de relieve también en el tema secundario, pero no irrelevante, de los símbolos. Habrán apreciado ustedes que en nuestras manifestaciones nunca aparece la bandera española, sino la de la república asociada a la roja de los oprimidos y explotados. Como puede suponerse, esto no es casual, pues entra en una larga tradición. El PSOE nunca fue un partido españolista, sino internacionalista, y republicano, no monárquico, y por ello abierto a las justas reivindicaciones de ustedes.
Otro punto del máximo interés consiste en la oposición de ustedes a la Constitución. Tampoco nosotros convertimos la Constitución en una vaca sagrada, máxime cuando sabemos que no dejó de ser una imposición del franquismo que por entonces no estábamos en condiciones de impedir. Ustedes habrán sabido entender que nuestro esfuerzo por recuperar la memoria histórica, es decir, el sano espíritu republicano y progresista, va precisamente contra la línea de flotación de la Constitución actual. También se habrán percatado, esperamos, de nuestro esfuerzo por controlar los tribunales adecuados, el Constitucional, el Supremo y otros órganos judiciales –han tenido buena prueba de ello en el caso de su militante De Juana Chaos–, con vistas a frustrar las maniobras reaccionarias. En estos puntos creemos que también nuestros intereses coinciden en lo esencial.
Queda la espinosa cuestión de las acciones armadas. Tampoco compartimos en este punto la posición supuestamente de principios de la derecha, y nuestra activa, y creemos que bastante eficaz, lucha contra la AVT y otros grupos retrógrados dan buena fe de ello. Además, quizá ignoren ustedes que nuestro partido, desde su fundación, no ha dudado en apoyar y a menudo practicar ese género de acciones. Nuestro fundador, Pablo Iglesias, expuso claramente su respaldo a cualquier atentado contra el ultraconservador Maura y durante la huelga revolucionaria de 1917 el PSOE no vaciló en realizar acciones armadas. Una de ellas, un descarrilamiento de tren, precisamente en Bilbao, causó decenas de muertos y heridos, tributo doloroso, pero justificado en la lucha por un porvenir mejor para la Humanidad.
Durante la república, nuestras juventudes suprimieron a numerosos elementos fascistas, y ustedes recordarán que el ajusticiamiento de Calvo Sotelo fue obra de nuestros hombres. Algún seudohistoriador, pagado por la caverna, insiste en acusarnos de haber organizado la guerra civil, porque así consta en nuestros documentos. Por razones de estrategia electoral nos interesa negarlo, pero ustedes y nosotros comprendemos fácilmente que se trató de una necesidad histórica, de la que nos sentimos íntimamente orgullosos. Hoy, sin embargo, quizá no sea preciso recurrir a aquellos métodos, siempre que las fuerzas progresistas del país sepamos marchar juntos y distinguir con claridad el enemigo principal.
Hace pocos años nuestro partido practicó nuevamente lo que ustedes mismos han llamado terrorismo de estado, en el caso GAL. Fue, desde luego, un error, porque abría innecesariamente una brecha entre ustedes y nosotros, pero no fue practicado con el fin de destruirles, sino de empujarles a negociar, cosa a la que ustedes se mostraban entonces sumamente reacios. No nos importa reconocer nuestro fallo, pero ustedes deben admitir que no siempre han acertado en su táctica. En todo caso aquellos trágicos accidentes no debieran ser obstáculo para nuestros acuerdos, ahora que las condiciones políticas han madurado tan notablemente, después del suceso del 11-M.
Nada importante, pues, se opone, si miramos la situación con espíritu abierto, a una colaboración entre ustedes y nosotros con vistas a una alianza estratégica que aleje para siempre el peligro de la reacción. Quisiéramos, por último, hacerles conscientes de que la extrema derecha, aunque básicamente derrotada, sigue siendo un enemigo temible, y podría darnos sorpresas desagradables si no sabemos distinguir todos cuáles son nuestros auténticos intereses, poniendo en segundo plano los motivos de discordia entre nosotros, secundarios a fin de cuentas.
Con un saludo cordial,
El Gobierno del Estado español."
¿Qué describe mejor la realidad, este discurso imaginario o las engañifas oficiales?
Te han pillao Pettaca, ahora no llores.
El sérver, obviamente...
Este tio, el Escolar, es tan cutre, que tiene la web alojada en el PC de su casa con un Apache de mierda. No me extraña que se le cuelgue cuando le entra un poco de tráfico de más (algún despistao de la web) aparte de los 4 capullos de siempre que no saben hablar más que de lo mismo.
Darth, Anonymouse, Andaquepollas, Inconexeo, etc... si ya teneis el carnet del PSOE para que seguis dale que dale con la misma historia?
Sin duda agropekuatta os ha jakeado el apaches (TCMPNUKE)
los obreros en la calle y el presidente socialista con los ricos en la bolsa presumiendo de instituciones independientes reguladoras, KAS KAS KAS KAS!!
Rajoy se aparta de las malas compañias, a las que les huele la cabeza a polvora. Declara que aceptara el resultado del juicio (estaria buena otra cosa) y que sobre la "teoria de la conspiracion" que «pregunten a otros». Parece el alumno acusica que quiere librarse del castigo.
Se te ve nervioso Pettaca.
Esa no es la reacción de un auténtico empresario pareces un funcionario...
Ratzinger y la seguridad.
"LILIAN CHRISTOFOLETTI
da Folha de S.Paulo
Quando o papa Bento 16 chegar à catedral da Sé, no dia 11 de maio, para um encontro com bispos brasileiros, a praça estará vazia, sem os mendigos ou os meninos que moram nas imediações da igreja.
Horas antes da chegada do pontífice, a Polícia Federal, que disponibilizará 400 agentes especiais para acompanhar a visita de Ratzinger ao Brasil, afastará todos os moradores de rua, fechará a catedral e bloqueará o acesso à praça.
O isolamento, considerado necessário para a segurança, será repetido nos locais em que Bento 16 passará as noites, no mosteiro de São Bento (centro da cidade de São Paulo) e no Seminário Bom Jesus, em Aparecida (a 167 km de SP)."
#495. Publicado por pachitorodriguez - Abril 16, 2007 05:04 PM.
Tienes mucha razón. Primero tanta insistencia en vender ENDESA a los Catalanes.
Luego cuando la iban a comprar los Alemanes, "presionando para tener una ENDESA española"
Y ahora se la dan a los Italianos.
Porque en Italia gobierna otro rojillo?
A los franceses no, no? porque mucho rollo Eje España-Francia-Alemania para construir Europa, pero resulta que tus aliados son de derechas.
Juas
#489. Publicado por votoabríos - Abril 16, 2007 04:43 PM.
Pierdes el tiempo por aquí, Salacagar. Quien quiera practicar la coprofagia, que se vaya a la Güé de tu ídolo.
Quando o papa Bento 16...
Me encanta que al Ratzinger Z le pongan el título en números árabes. Mas que un papa parece un coche de carreras.
#500. Publicado por FuzzyLogic - Abril 16, 2007 05:16 PM.
...Mas que un papa parece un coche de carreras...
o una dirección: Benedicto 16, 4º B, pero hazme una perdida porque el telefonillo no funciona.
#500. Publicado por FuzzyLogic - Abril 16, 2007 05:16 PM.
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
La Pattata ha dicho que Prodi es "rojillo".
La Pattata está mu mala de la visual, además de comía del gorgojo por los magines...
#493. Publicado por El Pekata - Abril 16, 2007 04:55 PM.
Darth, Anonymouse, Andaquepollas, Inconexeo, etc... si ya teneis el carnet del PSOE para que seguis dale que dale con la misma historia?
Para empezar, no soy del PSOE (sólo lo he votado una vez en mi vida y es posible que no lo vuelva a votar).
En segundo lugar, no sé qué tiene que ver tenerlo o no con opinar en un blog.
Y por último, no me lo había parecido por otros mensajes tuyos, pero eres un maleducado.
Parece tanmbién uno de los nombres de los malos del mazinger Z, hoy mazinger lucha contra Demos F3 y después contra Bento 16.
#504. Publicado por Inconexo - Abril 16, 2007 05:26 PM.
"por último, no me lo había parecido por otros mensajes tuyos, pero eres un maleducado."
Inconexo, tío, en que mundo vives. El pekata es posiblemente uno de los trolls más groseros y maleducados que habitan el blog. Es raro que no le hayas leido haciendo sus habituales chistes de pollas y madres.
#503. Publicado por ZüberSanta - Abril 16, 2007 05:25 PM.
Está muy bien tu blog: "Yo no soy nadie"
Por fín alguien que se define perfectamente.
Además, añadiría que "NADA"
Lo que a la gente le molestó del GAL, no fue en GAL en si mismo, sino la chapuza que fué.
¿No es asi?.
Recuerdo cuando M.Thatcher ordeno al MI5 abortar un ataque del IRA (creo) en Gibraltar contra un submarino nuclear, y éstos se cargaron a los tres terroristas, evitando un desastre...fue inquirida por la prensa sobre si ella o su gobierno habían tenido algo que ver.
Creo que ella dijo: "por supuesto".
Y ahí se acabó la historia. Y es que eso NO FUE una chapuza, en terminos tecnicos, sino una acción bien realizada por el MI5.
Absolutamente incomparable al secuestro de Segundo Marey y otras tantas "acciones de mérito".
Por eso, ya que alguno mas arriba transcribía un escrito de Mío Poa, en el que se deslizaba una cierta interpretacion de los GAL, me permito añadir que, a nivel personal, lo que me molestó del GAL fue su absoluta ineficiencia, no su existencia.
Y ambas cosas son muy diferentes.
Si alguien de los Servicios secretos españoles se hubiera cargado a DeJuana, o a cualquier otro como el, en una acción bien calculada y ejecutada, como las de los británicos en Gibraltar...no creo que nadie se hubiera llevado las manos a la cabeza, ni un gobierno como el que lo hubiera ordenado, perdido las elecciones.
Bento 16 es la polilla mala, no como Mothra, que es la polilla buena:
http://www.youtube.com/watch?v=hYVvb9zyZZE
Pattata, mata al gorgojo que me estás confundiendo con Media Markt, cojonesya...
#506. Publicado por Nod - Abril 16, 2007 05:30 PM.
Aunque a veces no lo parezca, no leo todos los mensajes de Escolar. Y será por caprichos del destino que los pensajes del tío este con los que me he topado eran discordes con la mayoría, pero moderados. Será que ya umbralizo como Barrapunto.
No entendía porqué se le tenía tanta hincha.
#489. Coño, se ha vuelto toda una moda entre el facherío el redactar cartas imaginarias, jua, jua, jua.
"Andaquepollas"
Gracias por tu admiración, pero nopor ello la vas a catar.
Que los chistes sobre el tema no van a ser exclusiva tuya, ¿no?
Yo Cecilia, tú Chita:
La espuma del mar
Un grano de sal, o de arena
Una hebra de pelo
Una mano sin dueño
Un instante de miedo
Una nota perdida
Una palabra vacía en un poema
Una luz de mañana,
Así de pequeña soy yo
Nada de nada
Nada de ti, nada de mi
Una brisa sin aire soy yo
nada de nadie
Un copo nieve
Una lluvia que llueve
Un pensamiento,
Un abismo entreabierto
Una palabra callada
Un "lo siento"
Un paso sin huella
Soy un camino que no tiene destino
Una estrella apagada,
Así de pequeña soy yo
Nada de nada
Nada de ti, nada de mi
Una brisa sin aire soy yo
nada de nadie
Un soplo de vida
Una verdad que es mentira
Un sol de invierno
Una hora en tu noche
El silencio de adioses
Un sin quererlo
Un segundo en tus sueños
Soy un peldaño subiendo tu escalera
Una gota sin agua,
Así de pequeña soy yo
Nada de nada
Nada de ti, nada de mi
Una brisa sin aire soy yo
nada de nadie...
Acebes dice que lo de Melilla el PP lo hace siempre por si alguien tenía dudas.
"El secretario general del Partido Popular, Ángel Acebes, ha amenazado hoy con presentar "denuncias públicas y denuncias judiciales" ante las "acusaciones falsas" que perjudican a su formación dentro de lo que considera como "una persecución orquestada para acabar con la oposición". Acebes ha respondido así a las críticas contra lo que, a su juicio, es "una práctica habitual" pero que el PSOE quiere "convertir en pucherazo"."
#508. Publicado por Kuryakin - Abril 16, 2007 05:34 PM.
Yo nunca entendí que malo había en el GAL.
Si alguien hace juego sucio a la Democracia, ¿por qué no puede la Democracia hacer juego sucio contra él?
Y de lo de las Papeletas del PP, alguien se puede creer que si fuesen a falsificarlas se irían a una imprenta?
Además tengo entendido que te las puedes bajar de Interné.
#515. Publicado por El Pekata - Abril 16, 2007 05:57 PM.
Porque ellos son criminales y nosotros no.
Porque si la democracia juega sucio, cada cuál puede hacer de su capa un sayo y jugar sucio para sus propósitos. La lógica no es "si los terroristas matan, ¿por qué no nosotros?" sino "si nosotros matamos, ¿por qué no iba a hacerlo los terroristas?".
Bocata, dale la vuelta a tu argumento: ¿Alguien se puede creer que mandas imprimir el papelito si te lo puedes bajar de internet?
#515. Publicado por El Pekata - Abril 16, 2007 05:57 PM.
Yo nunca entendí que malo había en el GAL
Pekata, sos el rumiante del blog en un marco idílico de incomparable eso. Ya era hora de que lo fueramos reconociendo, a-vé que dice el panchi, que es el roedor del blog en un marco de incomparable eso.
Y si, Kuryakin, a veces tienes unas salidas para flipar; ¿en serio verías bien un GAL que funcionase? Y encima, lo único que haría sería dar alas a ETA... Pero es que sin eso, vaya.
#518. Publicado por andaqueno - Abril 16, 2007 06:06 PM.
Si quieres imprimir 400 copias, anda vete tú al Carrefour a comprar cartuchos para la HP y a estar como un gilipollas delante de la impresora hasta que se funda.
Mucha gente tira de Imprenta para muchas cosas y aquí en Madrid las hay a pares por eso.
Las papeletas las tienes que falsificar en una imprenta o empresa de artes gráficas que tenga el equipamiento necesario. No te vale una impresora casera, porque necesitas imprimir sobre papel autocopiativo para conseguir una falsificación que colara en correos, que es de lo que finalmente se trataba.
Las de Internet no se aceptan en correos, es como intentar pagar con un billete escaneado y sacado en la impresora de inyección. A lo mejor en los mundos de Acebes es posible, en nuestra realidad no.
Otra cosa es que una vez que los han pescado, los de la imprenta no se quieran comer el marrón ellos solitos, normal.
#515. Publicado por El Pekata - Abril 16, 2007 05:57 PM.
El problema del Gal pekata, ya te lo he aclarado, y tambien te he expuesto qué cosa es lo que tenía de malo.
Y eso ya se sabía desde entonces. Hay que ser profesional y no "chapuzas". En todo.
#519. Publicado por piezas - Abril 16, 2007 06:07 PM.
Sos argentino?
Y que carajo haces vos en un blog de españoles?
#517. Publicado por Inconexo - Abril 16, 2007 06:06 PM.
Ya pero por esa misma razón, si nos invadiesen de otro país, por el mero hecho de matar para defendernos ello justificaría que los otros podrían matar para conquistarnos.
A mí si me pegan una hostia no me la quedo porque si no daría argumentos al que me la ha dado. Eso es de gilipollas. Mira, hubo uno que predicaba eso hace 2000 años y le clavaron en una cruz y luego para más coña, 300 años más tarde el cuerpo sacerdotal romano adoptó la religión reinventada por uno de sus seguidores 50 años más tarde, porque era una religión útil para gobernar borregos.
Y tan bien informao de los asuntos de Galicia, ché, ¿viste, boludo?
Kuryakin, la verdad que lo leo y no lo creo. Criticar el GAL por defectos de forma...
No termino de creerlo, que ultimamente el blog está muy raro.
#508. Publicado por Kuryakin - Abril 16, 2007 05:34 PM.
No las perdió... perdió el Gobierno, pero Ansar never won to Gonzalez :D era un ligero matiz
#514. Publicado por Carlos Arrikitown - Abril 16, 2007 05:55 PM.
"una práctica habitual" Me quedo más tranquila ya...
#522. Publicado por susoman - Abril 16, 2007 06:12 PM.
Una papeleta hay que meterla en una urna, y en esa urna tiene que haber un número de electores. Supongamos 1000 papeletas. Si no vienen a votar 300 podrías jugar con esos 300, pero mira que alguien tiene que ver tu DNI y marcar en el censo como que has votado.
Entonces, dime como?
Y si fuese el voto por correo?
¿Se rellenan los votos de los censados que están fuera y se hace como si se hubiesen recibido por correo?
¿Y qué pasa si hay duplicados?
Disculpa, pero cómo se puede amañar unas elecciones con tanto control? Explícame por favor.
#524. Publicado por El Pekata - Abril 16, 2007 06:16 PM. "Sos argentino? Y que carajo haces vos en un blog de españoles?
Este comentario xenófobo marca el nivel de la derechona española. Y luego critican que la izquierda sea tan poco patriota. Si es que es para salir corriendo.
Bocata, ¿y para qué quieres 400 copias, alma de cántaro?
#524. Publicado por El Pekata - Abril 16, 2007 06:16 PM.
Te lo voy a reducir a la máxima simpleza: si en ambos lados matan, es difícil saber quiénes son los buenos y quiénes los malos.
#508. Publicado por Kuryakin.
#515. Publicado por El Pekata.
Don Kuryakin, ¿no le da que pensar que El Pekata coincida con usted en el asunto GAL? Yo reflexionaría un ratito sobre el asunto.
#508. Publicado por Kuryakin
Será el robanicks, ahora que pienso.
#534. Publicado por andaqueno.
Claro, eso tiene que ser. Si es así, tendré que disculparme con Kuryakin.
#531. Publicado por Inconexo - Abril 16, 2007 06:27 PM.
Es que de lo que se trata no es que te juzgue la Historia como el bueno o el malo, sino como el gilipollas o el listo.
Imagina que tú eres un gobernante y tu pueblo está muriendo en ataques de un grupo terrorista.
Opción A) Filosofar con el bien y el mal mientras la gente muere.
Opción B) Atacar al cáncer con sus mismas armas.
#529. Publicado por Carlos A. - Abril 16, 2007 06:24 PM.
Hombre, es que alguien que lo primero que va a buscar en España son políticas pro-inmigración y servicios sociales gratis, no me extraña que sus opiniones estén torcidas hacia el lado que más le conviene.
#534. Publicado por andaqueno - Abril 16, 2007 06:31 PM.
A mi también me escama.
Además coincidiendo con el bocatta, justo del tema del que él quiere hablar...
Y la Copa América suspendida por falta de viento (juas juas), sin duda un nuevo fracaso de Moratinos en la política exterior.
Este zETAp nos está llevando al abismo...
#536. Publicado por El Pekata - Abril 16, 2007 06:35 PM. "Hombre, es que alguien que lo primero que va a buscar en España son políticas pro-inmigración y servicios sociales gratis, no me extraña que sus opiniones estén torcidas hacia el lado que más le conviene."
Cada vez mejor. ¡Que tío!
No, el pekata NO coincide conmigo. A El le gusta el GAL tal y como fué.
A mi no me importa tener unos servicios como el MI5, igual que a los británicos. De Hecho no creo que la democracia británica sufriese por el hecho de que su gobierno abortase aquel incidente de la manera que lo hizo.
No me da verguenza admitirlo. Han existido siempre. Y han evitado muchas movidas. Otra cosa es que haya descontrol y chapuzas...pero es lo que pasa cuando te pones cerca de la "raya". Hata hacen películas sobre el tema, tipo James Bond y lo pasamos de puta madre.
Si un agente secreto se enterara de que la cúpula de ETA se está reuniendo en un sitio determinado, y se encuentra solo con un poco de armamento ante la casa donde están, sin posibilidad de pedir apoyo que llegue antes de tiempo, y toma la decisión de volar la casa por los aires cargandoselos a todos, el primero en brindar con champán (francés) seré yo, y firmaré para que le den una medalla. Si decide no volar la casa por los aires, porque estamos en "estado de derecho", vaya mierda de agente secreto....dejar que se vayan por el morro.
Si la caga y lo que vuela por los aires es una casa con una familia normal dentro, seré el primero en pedir que lo machaquen y que el gobierno que ha autorizado eso, dimita. Sin excusas.
Así son las cosas. Es lo que tiene trabajar para los servicios de inteligencia. Que te manchas las manos.
#540. Publicado por Kuryakin - Abril 16, 2007 06:47 PM.
Decididamente, no me lo creo.
Petakka, no pega usté sello en el trabajo, hombre. Se pasa el día enganchado a escolar.net, y así va luego la productividad... Cualquier día de éstos vienen los rojillos y le nacionalizan la empresa.
Kien abisa no es traydor.
Esa falta de tildes apunta al caragamba, más que al gordito del bocata. Me juego el brazo que me queda.
#543. Publicado por andaqueno - Abril 16, 2007 06:52 PM.
Joder, está aquí todo el INSERSO.
Inmigrantes, Estudiantes, Jubilados, Discapacitados....
Esto se debería llamar: Dependiente.NET
Normal que seais de izquierdas. ¿Quién no, dada vuestra situación?
#541. Publicado por Nod - Abril 16, 2007 06:49 PM.
Pues no te lo creas, pero soy yo. En serio.
Si yo trabajara para los servicios de inteligencia y tuviera a los de ETA a mano reunidos en una casa...te aseguro que les hacía una buena avería.
El problema de los Servicios españoles es que cuando han atentado contra un etarra, han buscado piezas "fáciles". No han ido por las cabezas, y así cualquiera. Eso no tiene mérito. Es deleznable.
A ver si me vas a decir ahora que si la policía hubiera tenido a tiro a los de Hipercor no hubiera hecho bien en "tirar palante".
Eso es muy distinto de pegarle un tiro en la cabeza a uno que pasa por la calle.
Lo que tiene mérito es lo que hizo el MI5 en Gibraltar. De hecho, como digo, la democracia británica aceptó el tema sin reservas. Porque dieron la cara y todo el mundo lo entendió.
Kuryakin, tú has visto demasiadas pelis, o lo dicho, eres el caragamba haciendo el tonto, osea, siendo él mismo.
#544. Publicado por El Pekata - Abril 16, 2007 07:03 PM.
Aplicando esa misma lógica suya aplastante, lo ubico a usté en la extrema izquierda prosoviética (ya que no da usté golpe en todo el día).
A este paso vendrá alguna empresa de Tayikistán o Paraguay y le hará una OPA hostil. Con éxito asegurado, por otra parte.
#545
¿Y porqué pararse en los terroristas? Si es bueno para unos, también lo será para otros...¿No te parecería bien que hiciesen lo mismo con cualquier homicida? ¿Con los que asaltan casas? ¿Con los violadores? ¿Con los traficantes de droga? ¿Con los tironeros?... ¿con la disidencia política?
#545. Publicado por Kuryakin - Abril 16, 2007 07:03 PM.
Tienes que tener en cuenta que muchos de los que postean aquí son niños y gente que está en su casa sin ningún tipo de formación.
Obviamente yo no soy ninguno de ellos.
Pero para que te hagas una idea, andaqueno y piezas tienen menos de 30 años. Piezas es argentino y el andaqueno un chavalin estudiante. El Guerrillero otro tanto, y el Anonymouse creo que debe estar opositando para algo. El Carlos Arrikitown es un brasileño que vive en algún pueblo de Castilla.
#548. Publicado por IvN - Abril 16, 2007 07:15 PM.
La sociedad no es una regla matemática que se cumpla siempre. No podemos hacer extensible todo, ni aplicarlo siempre.
Un ejemplo: Una cosa es que la SGAE proteja la propiedad intelectual de un artista y otra que te quieran cobrar un royalty para el que creó el vaso porque tú te tomes un vaso de agua.
Se trata lógicamente de alguien que organizadamente está atacando al estado de derecho , a la democracia, para derribarlo y obtener sus fines. No se trata de alguien que robe o mate. Para eso ya está la justicia ordinaria.
Coño, ahora el bocata se las da de maduro. Qué risa.
"Acebes afirma que la copia de papeletas de voto es "normal"
http://www.20minutos.es/noticia/223519/0/Melilla/fraude/votos/
Joder normal. ¿Pero es bueno, señor Acebes? ¿Es legal? La guardia civil debería investigar esta confesión de Acebes, porque si el dirigente del PP afirma eso entonces es muy probable que el pucherazo sea una práctica corriente de los candidatos y cargos de ese partido. Total, si es "normal", de sentido común y españoles de orden que diría el jefe...
#550
"La sociedad no es una regla matemática que se cumpla siempre. No podemos hacer extensible todo, ni aplicarlo siempre."
Y yo que creía que todo se podía meter en una hoja de Excel...
Así que para defender el estado de derecho nos lo saltamos a la torera... eso me suena a: "Guerra es Paz. Libertad es Esclavitud. Ignorancia es Fuerza."
Bocata, te tengo que confesar que yo también soy argentino. De hecho, todos los de por aquí somos argentinos, dedicados dia y noche a convertir gallegolandia en un rojerío que te cagas para que los emprendedores como tú emigreis para acá y nos lleveis a las más altas cotas de riqueza.
fijáte, boludo, a que es una buena estrategia?
Pekata se cree Sherlock Holmes. La risión, payo.
Tanto dar la coña con que solo los desocupados escriben aquí con frecuencia mientras que los que trabajáis levantando el país estáis todo el día ocupados sin poder venir aquí a comentar y al final resulta que últimamente eres el que más tiempo pasa por aquí. ¿Te han echado del curro por no lamerle lo suficiente el culo al jefe, Boccata?
En cuanto a lo de la guerra sucia, esa es la mejor manera de conseguir perder todo apoyo popular en el País Vasco y dárselo a los independentistas. El Pekata porque es bobo y se cree que lo de Chechenia está arreglado. De hecho es lo que siempre ha buscado ETA, y si ahora están perdiendo es porque no les hemos seguido el juego. ETA se hizo fuerte frente al franquismo. Ese es su único camino hacia la victoria.
Boccata es demasiado maduro y ha visto demasiadas pelis de Steven Segal para entenderlo.
¿Cuantas veces se ha descabezado a ETA? ¿Es más difícil volar a la cúpula de ETA por los aires que ir a detenerlos? Muchas chorradas veo yo.
"El Carlos Arrikitown es un brasileño que vive en algún pueblo de Castilla."
Sí, en San Pablo de la mancha.
#551. Publicado por andaqueno - Abril 16, 2007 07:26 PM.
Pero chico, si te saco 20 años.
#548. Publicado por IvN - Abril 16, 2007 07:15 PM.
Existe una cosa que se llama Democracia, y luego existe lo que hacen los servicios secretos.
Ten por seguro que si representases un peligro claro y directo para el Estado, por muy "de Derecho" que seas, mañana desaparecías y upps, nadie se preocuparía por tí. Tu familia, claro, pero dírían que te has pirado.
Por ejemplo, si nos vamos al país de la Democracia por excelencia... por qué mataron a JFK, a MLuther King, a Malcom X, etc.
En España había uno que quería montar un partido independentista en las Canarias que luego desapareció y nunca se volvió a hablar de él, tanto que ni me acuerdo de su nombre.
#546. Publicado por andaqueno - Abril 16, 2007 07:09 PM.
Pues te repito que no.
Imagina que eres el ministro del Interior y te informan que tres tios de ETA, expertos en explosivos, estan para atentar contra un submarino nuclear (nuestro) en el puerto de Barcelona.
Sabes ademas que muy probablemente van a resistirse, dejando que al menos uno de ellos consiga volar el barco mientras los otros paran a los GEO.
Y te digo que si yo soy el responsable de eso, no me arriesgo a:
1)Submarino por los aires
2)Puerto de Barcelona jodido para siempre
3)Agentes probablemente muertos en la pelea que se originaría tras la detención
Simplemente procedo. Me los cargo lo antes posible. Y al carajo. Igual que hubiera hecho de haber pillado antes a los de Hipercor, me los llevo por delante antes de la matanza. Que te quede claro.
Eso si, cuando me pregunten dire, como hizo la Thatcher..."Yo lo ordené, ¿Pasa algo?".
En Inglaterra no paso nada.
Y aquí tanpoco hubiera pasado nada de haber hecho las cosas bien. Como te decía antes, cuando te mueves en la raya...no te puedes caer, porque la cagas, por defecto, o por exceso:
Ejemplos:
-" Dos agentes secretos localizan en las inmediaciones de Zarautz casa donde estan reunidos Txeroki y varios terroristas imputados en 70 asesinatos. Pese a llevar armamento ligero y tener posibilidades de acabar con ellos por una voladura de la casa, les anuncian su presencia, y les conminan a que se rindan, ya que no disponen de orden judicial de entrada. Los terroristas responden con fuego graneado. Un agente muere y el otro se ve obligado a huir. Los terroristas escapan"
O
-"Dos agentes secretos localizan en las inmediaciones de Zarautz casa donde estan reunidos Txeroki y varios terroristas imputados en 70 asesinatos. Evalúan profesionalmente la situación y deciden volar la casa. Todos los terroristas han muerto. Ningún agente herido"
Lo que no haría es lo que hicieron los GAL.
De hecho los servicios secretos españoles no han brillado por su eficacia en los "grandes atentados", y eso es porque...no interesa que haya ESO, Ya se encargó Aznar de que no hubiera.
Pero en fin.
Se que es un tema espinoso en el que es dificil coincidir y que haya unanimidad.
Nunca censurare a un gobierno que por evitar una matanza se lleve a unos cuantos cabrones por delante, como tampoco censuraría que los GEOS hubieran tenido que cargarse a los de Leganés.
Pero si al llevarse por delante a unos cabrones, mete la gamba...si que lo haré.
Por eso la gente que toma esas decisiones gana mucha pasta.
#550. Publicado por El Pekata - Abril 16, 2007 07:22 PM.
Yo creo de que la socieda es como... como un excel!
Así pillando de celda en celda pues se maneja uno facil y se ganan buenos dineros y se crea riqueza donde no había más que celdas en blanco y buen rollo.
Ya cuando vas cogiendo una docena lineas, sun suponer, ya tienes que hacer filtros y romperte la cabeza y es un guirigay que ya ni vale la pena lo que trabajas para lo que ganas con él.
Y asi pogresivamente hasta que cuando tienes sesentipico mil lineas juntas eso es un sindios y el excel pega un petardazo y se cierra solo dejándote con el culo al aire y sin un chusco de pan que llevar a la mesa.
La sociedad no es una regla matemática que se cumpla siempre. No podemos hacer extensible todo, ni aplicarlo siempre.
Pues más difícil que lo de predecir el número ganador en un sorteo de lotería del estado con Excel no puede ser.
Se te ha olvidado lo de que yo soy andaluz.
#552 Evidentemente queda muy raro presentarse en correos de Melilla y pedir 1000 impresos de voto por correo. De entrada sólo le dan un ejemplar al interesado, y la Ley Electoral tiene sus buenos motivos para ser tan estricta. Alguien no se ha enterado más arriba de que en el voto por correo no existe presencia física del elector en la mesa electoral para depositar su voto, por eso es preciso un procedimiento especialmente escrupuloso. Además, pedir 1000 impresos en correos en nombre de un partido probablemente sería la forma perfecta de levantar la liebre.
Los 1000 impresos son la materia prima para iniciar cualquier operación de falsificación de votos por correo en serie. Se requieren además un notario venal que valide las firmas, y unos cuantos ancianos seniles o disminuidos psíquicos, o incluso fallecidos no dados de baja en el censo electoral. No es tan complicado reunir todos los elementos: se juzgó a 10 militantes del PP por un montaje similar en las municipales del 91.
Ah, vale, que te has bajado la última de 24 y te la has visto seguida.
O eso, o te has vuelto gilipollas.
bocata, tio, para que me va a dar algo de tanto reir, mejor sigue con el hoja excel.
#557
¡Uy! El Pekata es argentino...pero de los de Videla.
#536. Publicado por El Pekata - Abril 16, 2007 06:35 PM.
Es que de lo que se trata no es que te juzgue la Historia como el bueno o el malo, sino como el gilipollas o el listo.
Pues escucha una cosa, listo. La política que más fuerza ha dado a ETA ha sido la pena de muerte o el GAL. La política que más daño ha hecho a ETA han sido las medidas de reinserción.
Lo de los buenos y los malos puede parecer pueril, pero tiene importancia en cuanto a que un vasco puede elegir entre el terrorismo y el estado. Si ambos asesinan, puede que aprecie que los del terrorismo son los buenos. Eso es lo que da fuerza al terrorismo.
"Es que de lo que se trata no es que te juzgue la Historia como el bueno o el malo, sino como el gilipollas o el listo"
Pues tio, llevas todos los números de gilipollas del siglo.
#557. Publicado por El Pekata - Abril 16, 2007 07:40 PM.
Es usted el que primero ha hablado del "estado de derecho" y de su defensa con actos fuera del mismo estado de derecho... Guerra es Paz.
No le niego que servicios secretos se salten la ley, ni los policias que trafican con drogas, eso no lo hace ni legitimo ni legal, sólo demuestra que hay "servidores del estado" que cometen delitos.
Y ahora, ¿me podría decir en qué se diferencia lo que usted defiende de las checas (siempre en boca de "liberales" como usted)?
#564. Publicado por Inconexo - Abril 16, 2007 07:53 PM.
Pregunta = ¿Eres vasco?
#565. Publicado por andaqueno - Abril 16, 2007 07:58 PM.
#559. Publicado por baranda - Abril 16, 2007 07:43 PM.
Yo creo que sois un par de trolls subnormales sin nada que hacer. Yo aquí estoy haciendo tiempo entre mamada y mamada de vuestras respectivas madres. Pero vosotros podríais hacer algo mejor, como pasaros por Chueca para que os pongan mirando a Alcorcón.
De acuerdo con #564
La fuerza del terrorismo es su base social. Solo se puede derrotar al terrorismo desmotivando a la base social que lo sustenta.
Joer, parece que pasa ya de 30 el bodycount de la universidad de Virginia.
Tengo relación con personas que a su vez están relacionadas con los servicios secretos de un determinado país europeo. No te voy a contar nada más.
Sólo decirte, que no tienes ni puta idea.
Que te quieres reir, hacer chistes, que si la excel por aquí que si gordito por allá, mira, si vives en Madrid y quieres una cara nueva dime donde vives y te la rehacemos.
¿Quieres insultar? ¿Mofarte?
Pues hombre, demuestra que tienes huevos y ponte en contacto conmigo, a ver si los tienes de verdad o eres simplemente un mierda con un PC en su casa.
#567. Publicado por El Pekata - Abril 16, 2007 08:03 PM.
Coño Pekata, perdona chico, no sabía que lo del excel lo llevaras tan dentro, creía que iba de coña. Procuraré ser más respetuoso con tus creencias en lo sucesivo.
No hace mucho que alguien escribió algo sobre la teoría de la "mano dura". Hay mucho bobo que se cree que lo serio, maduro y útil de verdad es siempre la violencia. El que no prefiere la violencia es porque es débil.
Cerebros primitivos que aún habitan entre nosotros.
A ti en el colegio los matones de la clase te pegaban y te llamaban gordito, ¿verdad, Boccata?
"No te voy a contar nada más"
LOL
Venga, machote, que vivo en Madrid. ¿dónde nos vemos?
#570. Publicado por El Pekata - Abril 16, 2007 08:07 PM.
"si vives en Madrid y quieres una cara nueva dime donde vives y te la rehacemos."
¿Tienes que ir con tus amiguitos para hacer caras nuevas? ¿Aparte de conocer a gentes de diversos servicios secretos conoces muchos cirujanos plásticos? ¿Eres Teresa Viejo?
¿Qué tal si quedamos todos los de Escolar.net por un lado y Boccata y sus amigos esos de los servicios secretos que se saltan la ley a lo Jack Bauer en la Casa de Campo este finde y les ponemos en su sitio?
#570. Publicado por El Pekata - Abril 16, 2007 08:07 PM.
Otiaputa! entonces todos los que leen este blog estamos relacionados con una persona que tiene relación con personas que a su vez están relacionadas con los servicios secretos de un determinado país europeo.
¡Nos ha tocado la lotería y sin tirar de excel!
#572. Publicado por Anonymouse - Abril 16, 2007 08:11 PM.
Perdona, con 190cm cuando el resto medía 165cm, el matón era yo.
#573. Publicado por andaqueno - Abril 16, 2007 08:12 PM.
Dí la dirección, para que te vayamos a partir la otra mano.
#572
Totalmente de acuerdo. Es un caso claro de déficit político. Pero hay una diferencia dentro de esa postura, los cuadros saben hacer política mediante la guerra y los comemierdas, los tontos útiles, como el Bocatta simplemente no saben lo que es la política.
#572. Publicado por Anonymouse - Abril 16, 2007 08:11 PM.
Perdona, con 190cm cuando el resto medía 165cm, el matón era yo.
#573. Publicado por andaqueno - Abril 16, 2007 08:12 PM.
Vete a la mierda ya.
Gordomierda, qué pasa, ¿se te ha comido la lengua el gato?
#577. Publicado por El Pekata - Abril 16, 2007 08:17 PM.
"Dí la dirección, para que te vayamos a partir la otra mano."
Pesada, si me dices cuantos amiguitos te vas a traer te digo la dirección... te lo pregunto para que no falten las fantas y las medianoches.
Cuidadin pekata que llamamos a los zetas, que tambien tenemos mucha relación.
xDDDDDDD
"si vives en Madrid y quieres una cara nueva dime donde vives y te la rehacemos."
JOJOOOJOJOJOJJOOJOJOJOJO
El Pettaca se sabe tan gordito que se ve plural.
El gordo tiene miedo, el gordo tiene miedo, el gordo tiene miedo, el gordo tiene miedo...
Es como si volvieras al instituto, ¿a que sí, Boccata?
#574. Publicado por IvN - Abril 16, 2007 08:14 PM.
#575. Publicado por Anonymouse - Abril 16, 2007 08:15 PM.
#576. Publicado por baranda - Abril 16, 2007 08:16 PM.
Bueno, no estoy para discutir con idiotas. Me pondría a vuestra altura.
"si vives en Madrid y quieres una cara nueva dime donde vives y te la rehacemos."
JOJOOOJOJOJOJJOOJOJOJOJO
El Pettaca se sabe tan gordito que se ve plural.
Venga, gordomierda, nos vemos en el retiro dentro de media hora? ven con los que quieras, gordomierda. ¿tienes huevos, o solo ladras por internet?
#586. Publicado por El Pekata - Abril 16, 2007 08:27 PM.
"Me pondría a vuestra altura."
¿Cómo sabes que también mido 1,90? ¿has jaqueado mi cámara güeb con tu excel?
Tened cuidado que el Pettacca se puede llevar a su gato ceporrín como arma.
http://static.flickr.com/85/236715268_010c0f0c80_o.jpg
Ya que ahora me he enterado que vivo en un pueblo de Castilla me dan ganas de acercarme y todo.
Como veo el tema muy violento voy a hacer una propuesta pedagógica.Yo conozco que alguien que es amigo de un amigo de
los Latin Kings.
Boccata te animas a quedar con estos chicos para explicarles lo de los servicios sociales gratis y las políticas pro-inmigración.
#586. Publicado por El Pekata - Abril 16, 2007 08:27 PM.
Lo que le faltaba a la payasa, ir de matón. Eres una mina, los garrulos como tú creía que se habían extinguido en los 80. Me recuerdas al Ruiz Mateos "que te pego, leches!!" Que patético eres tio.
#585 XDDDDDDDD este pekata es mucho... por los laos y el bajovientre XD
Mi vecino del quinto tiene 25 años y es medio gilipollas.
Ergo, el Pekata tiene 50 años.
#586. Publicado por El Pekata - Abril 16, 2007 08:27 PM.
Di que si, pasando de peleas barriobajeras, que eso es de pobres, mejor dile a tus colegas espías que nos frían con el laser de la Moonraker
bocata, no te cortes, machote, venga, dime algo. ¿En media hora en el retiro? Mido 1,91, y voy con una camiseta roja y vaqueros. ¿qué bailas o te rajas, nenaza?
Anda, aquí va a haber hostias y a los del extranjero que nos zurzan con hilo verde. Yo también quiero...
La gente llamándome gordo y lo único gordo que tengo se lo zampan sus madres con mucho gusto.
Tanto Troll.
#588. Publicado por andaqueno - Abril 16, 2007 08:30 PM.
Quedamos donde el monumento a Alfonso XII? Donde están tus amigos los hippies con la darbuka?
No tienes ni cojones ni media hostia, chaval.
#570. Publicado por El Pekata - Abril 16, 2007 08:07 PM.
"Tengo relación con personas que a su vez están relacionadas con los servicios secretos de un determinado país europeo. No te voy a contar nada más.
Sólo decirte, que no tienes ni puta idea."
xDDDDDDDD
Al pekata le peta el cacas un rumano que le conto la milonga que era de la Securitate... jajajajaja..
Dios, pero como es que al pekata no le han puesto control parental en el excel!!!! tiene una edad mental de 11!!!
No sé si te das cuenta de lo patético e inmaduro que es el que llegues a plantear estas cosas, Boccata. Que ya eres un señor mayor, cojones, ten algo de dignidad y de cerebro.
Alomojó siendo Pettacca Fat B*stard conoce a Austin Powers y de ahí la conexión servicios secretos...
"La gente llamándome gordo y lo único gordo que tengo se lo zampan sus madres con mucho gusto"
No tengo noticia de nadie que coma entrecejos.
Venga, gordomierda, ahí nos vemos. Y ojito, que hace tiempo posteaste la web de tu curro y tengo la dirección, no te rajes, ¿eh?
Ah¡ y tengo acento argentino, boludo de mierda, y te voy a rajar.
A ver, tanto reirse de mí.
Casado 4 años con una persona que trabajaba en la Embajada Británica.
Que se reunía con los servicios secretos.
Que me contaba cositas.
Vale, no puedo decir más. Los tontos sois vosotros.
Di que si pecatta, demostrando educación de persona mayor, a hostia limpia, como ha de ser, todo un empresario, todo un universitario. Mira que llegas a ser penoso. ¿Y quieres que nos creamos que tienes más de 16 tacos? Eres el hazmereir del blog, has superado al pachito con creces.
#606. Publicado por El Pekata - Abril 16, 2007 08:53 PM.
Pakata, tu vida nos importa una mierda.
#604. Publicado por andaqueno - Abril 16, 2007 08:50 PM.
Grabad un vídeo y colgadlo!!! ¿El Pecata se parecerá a este?
http://www.youtube.com/watch?v=Tns8dvWAwek
#605. Publicado por andaqueno - Abril 16, 2007 08:53 PM.
Calla, chancho de mierda. La requeteputa de tu vieja se quedó a gusto cuando te cagó.
A mamarla.
Te has acojonado, Boccata. Eres un cagón.
Boccata cagón, Boccata cagón, Boccata cagón, Boccata cagón...
Tu señora te contaba un cuento de espías para que te quedaras dormido y no tocaras los cojones todas las noches. Apasionante, oye.
#606. Publicado por El Pekata - Abril 16, 2007 08:53 PM.
Es fácil... mientras barre y friega los suelos de la embajada no tiene más que afinar el oído y enterarse de... cositas. ;)
#606. Publicado por El Pekata - Abril 16, 2007 08:53 PM.
Pues vaya mierda de diplomática entonces, si te contaba lo de los servicios secretos jajajajaja
Se apellida Bond? jajajajaja
estas amenazas ya las he visto antes en este blog y por el mismo sujeto el señor "andaqueno", tambien contaba con todo el corrillo haciendole la gracia...
cada uno al final se retrata como es..
Pattata, si te vas a defender a ti mismo, por lo menos hazlo con tu nombre...
Dios que ridículo más grande. Si se consigue coronar este post con un video como el que piden arriba, el Pekata podría desbancar al starwars kid!!
C'mon Petaka, queremos formar parte de tu leyenda!!
Una cosa: De la foto de 20 Minutos en la que salen los Planetas, aparecen 3 componentes sentados. Sabe alguien cómo se llama el de la izquierda (cuando amplias la foto y se ve un chaval a la izquierda)?
Le conocí hace 10 años junto con el batería de Lagartija Nick, una noche de farra granadina.
Si alguien me puede decir el nombre le quedaría agradecido.
Pacatta... Ahora mismo nos dirigimos a nacionalizarle la empresa y repartir sus activos entre gitanos, estudiantes, inmigrantes y demás elementos improductivos (aunque no tanto como usté).
Bocata, eres un bocas cagón. No tienes huevos.
#620. Publicado por leemorgan - Abril 16, 2007 09:14 PM.
Eso, a desalambrar, a desalambrar! siquiera una hectárea de fértiles celdas de excel para alimentar a mis churrumbeles.
#588. Publicado por andaqueno - Abril 16, 2007 08:30 PM.
Ten ciodao que seguro que va con toda la tuna.
#619
A ti te dijo que se llamaba Milton Friedman.
Joder, este tio es impagable. Ya os dije en su momento que el pnchito no le llegaba ni a la suela, y vosotros venga votar al otro. Si ejque...
Por la recuperación de la calidad del foro.
Baneo del pekata que lo pudre con sus gilipolleces de fachita descerebrado.
Aunque a veces sea el alma de la fiesta. De la fiesta a su costa.
Joder, el PP igual que Florentino (Pérez), amañando el voto por correo para ganar las elecciones.
Y Acebes...eeeeh....que en tres años....eh....eeeeeh....todavía no ha aprendido aaaaa....aaaaa mentir.
#626. Publicado por andaqueno - Abril 16, 2007 09:58 PM.
#627. Publicado por Campaña pro-baneo del pekata - Abril 16, 2007 10:32 PM.
Y lo que me puedo reir yo con tanto payaso.
Pekata es una identidad troll, no soy yo, pero vosotros sois de lo más tonto que existe.
Sabeis por qué?
Porque es todo una invención, un alter ego. Una personalidad que me apetece inventarme.
Vosotros sois tan tontos que os la creeis y mientras yo me cago en vuestras madres delante de vuestras narices y no decis nada.
Por no ser, no soy ni español ni vivo en Madrid. Impagables sois vosotros que me habeis proporcionado muchas horas de risa.
#629.
Pues pattatta, no se si será peor que sea una excusa de cobarde o que sea verdad, porque demostrarías tener una vida incluso más triste que la vida del fake. Si no, no tendrías que haberla inventado para sentirte bien. Definitivamente, transtorno de la personalidad...haztelo mirar.
#629. Publicado por El Pekata - Abril 16, 2007 11:35 PM.
Te has acojonao CAGON
#629. Publicado por El Pekata.
¡No me diga que usted es en realidad el gato!
El Pekata amenaza
con dar palizas
y a maduros y mozos
les da la risa.
¡Gato sobón
panza arriba a la vera
del radiador!
Desde luego que lo es. ¡Como si no se le notara lo sincero que es el pobrecito mío!
En realidás es un agente secreto, lo que pasa es que no nos lo puede dicí o nos tendría que matar. O eso o es una rata cobarde, la gordinflona esta.
Joder, qué risa...
El vídeo definitivo de los impresos falsos
http://www.youtube.com/watch?v=CqMNTsSQGP4
Qué risas me he echado con el Boccata. Lástima que se haya rajao para lo de las hostias, que el vídeo podría haber dao la vuelta al mundo. Has perdido el tren de la fama, pringao.
Angelito Acebes (pobrecito angelito) en la tele:
"Lo del voto por correo en Melilla ha sido ETR. Y el que diga lo contrario es un miserable".
Es que no cambian nuestros inefables, hijos de perra, estafadores.
#567. Publicado por El Pekata - Abril 16, 2007 08:03 PM.
Pregunta = ¿Eres vasco?
¿Por? XD
Considérame un ciudadano del mundo. Pero como imagino que no te satisface esa respuesta: no he nacido ni he vivido nunca en el País Vasco.
Pero algo sobre la génesis del terrorista sí he leído.
Petaca cabron te vamos a reventar el gerol. Si tienes buebos a las 14:00 en Prosperidad.
Espero que los servicios secretos de chiquitistan te hayan enseñao cun fu, valetudo y la hostia porque vas a necesitar todos tus cheats de niñato cagon.
PD. Por las noches tu señora quedaba pa follar con gente guays. Eso eran sus servicios secretos.
Pimpin
Es la prueba de que Correos también están implicado en el 11-M
De GALICIA YA LO CONTO TAYRON, pero es cierto aqui en GALICIA es que los llevan de ramal como los burros ,tienen el cazique en cada pueblo y conpinchados con el taxista del partido les hacen montar en el coche todos por la mañana y al lleguar cerca de las oficinas electorales les cojen las papeletas que llevan y se las tiran y les entregan las del pp y el que no acepta lo bapulean y se lo quitan a la fuerza y lo amenazan que si dice alguo se las veran con ellos
que les sacaran las pensiones - que les retiraran el seguro de ancianos ( a porque tambien hay medicos en el ajo ) y les hacen desfilar delante de ellos a poner las papeletas en las urnas y despues les dan unas palmaditas en la espalda diciendoles aqui ( votas por mis cojones )
una elecciones vi como traian a un moribundo a votar a una mesa electoral y venia un medico de la residencia con el y el medico cojio la papeleta y se la dio a la presidenta y dijo la presidenta voto el señor y unas horas mas tarde supimos que el señor havia muerto 10 minutos antes de votar y el medico del pp lo sabia
Y ESO ES LO DE LAS PAPELETAS Y EL FUNCIONAMIENTO DEMOCRATICO DEL SEÑOR RAJOY- CACHARO -Y EL ALCALDE DE QUIROGA QUE ES MI PUEBLO QUE NO ES TAN DEMOCRATICO COMO DICE EL PP
Ultimas noticias:
Un primo lejano de uno que trabajó como portero en un edificio donde vivía el concejal del PP de Bollullos del Condado ha manddo hacer 1.ooo copias de la papeleta de voto por correo , tras bajársela por internet con el -emule .
Fascistas !!!
Ultimas noticias:
Un primo lejano de uno que trabajó como portero en un edificio donde vivía el concejal del PP de Bollullos del Condado ha manddo hacer 1.ooo copias de la papeleta de voto por correo , tras bajársela por internet con el -emule .
Fascistas !!!
Ultimas noticias:
Un primo lejano de uno que trabajó como portero en un edificio donde vivía el concejal del PP de Bollullos del Condado ha manddo hacer 1.ooo copias de la papeleta de voto por correo , tras bajársela por internet con el -emule .
Fascistas !!!